SECRE丁ARIA COMUN - SECRETARIA GENERAし NOTIFICACION...

24
SECRE丁ARIA COMUN - SECRETARIA GEN NOTIFICACION POR AVISO EN CARTELER AUTO DE APERTURA PROCESO ORDINARIO DE La Secreta「「a Com心n - Secretar子a Generai de la Contl- dando cumpiimientO a lo ordenado en ei a面culo 69 notificarie po「 medlO dei presente AVISO Ai Sef iden師Cado con C,C, No,3,024.927, en Caiidad de Contra ei AUTO DE APERTURA DEL PROCESO DE RES de fecha 28 de mayo de 2018, DENTRO DE FISCAしRADICADO CON EしNo. 112-055-017 ADE AN JUAN DE DIOS E,S,E, DEしMUNICIPIO DE HON DireCCi6n TecnlCa de Responsabliidad FISCal de ia Con Contra ia presente p「ovidencla nO P「OCede recu「so aigu Se les hace saber que esta no師caci6n se consldera su巾d fecha de DesfiJa⊂i6n de este aviSO en Ca巾elera y e Cont「aIorla Departamental del To‖ma. Se pubilCa COPla而egra dei Auto en Veinte (20) falio COMUNIQUESE, NO丁IFIQUESE Y CUMP Se fija e巾resente AVISO en un lugar p〔lblICO y ViSlbi Generai de ia ContraiorIa Departamentai dei Toiima termlnO de cinco (05) d「as h紬ies′ a Pa巾「 deI d子a Juev dos mii dleCIOCho ( 2018) siendo ias siete ytreinta ( ESPERANZA MO Secretarla Genera DESFIJACIO Hoy MierCOies velntiSCiiS ( 26 ) de Septlembre de d treinta ( 06:30 ) p,m,, VenCi6 el termlnO de fiJaC16 agrega al expediente reSPeCtivoi ESPERANZA MONROY CARRILしO Secretaria Generai

Transcript of SECRE丁ARIA COMUN - SECRETARIA GENERAし NOTIFICACION...

  • SECRE丁ARIA COMUN - SECRETARIA GENERAし

    NOTIFICACION POR AVISO EN CARTELERA Y PAGINA WEB

    AUTO DE APERTURA PROCESO ORDINARIO DE RESPONSABILIDAD FISCAし

    La Secreta「「a Com心n - Secretar子a Generai de la Contl-alor子a Departamentai dei ToIima′

    dando cumpiimientO a lo ordenado en ei a面culo 69 de la Ley 1437 de 2011, PrOCede a

    notificarie po「 medlO dei presente AVISO Ai Sefb「しUIS FERNANDO DIAZ ORJUEしA,

    iden師Cado con C,C, No,3,024.927, en Caiidad de Contratista, Pa「a la epoca de los hechos,

    ei AUTO DE APERTURA DEL PROCESO DE RESPONSABIしIDAD円SCAL No. O53

    de fecha 28 de mayo de 2018, DENTRO DEL PROCESO DE RESPONSABILIDAD

    FISCAしRADICADO CON EしNo. 112-055-017 ADELANTADO ANTE EしHOSPI丁Aし

    AN JUAN DE DIOS E,S,E, DEしMUNICIPIO DE HONDA - TOLIMA, PrOferido po「 la

    DireCCi6n TecnlCa de Responsabliidad FISCal de ia Contralor予a DepartamentaI dei Toiima,

    Contra ia presente p「ovidencla nO P「OCede recu「so aiguno.

    Se les hace saber que esta no師caci6n se consldera su巾da ai finaiiZa「 e) d「a siguiente a ia

    fecha de DesfiJa⊂i6n de este aviSO en Ca巾elera y en ia pagina Web InstituCionai de ia

    Cont「aIorla Departamental del To‖ma.

    Se pubilCa COPla而egra dei Auto en Veinte (20) falios a dobiecara.

    COMUNIQUESE, NO丁IFIQUESE Y CUMPLASE

    Se fija e巾resente AVISO en un lugar p〔lblICO y ViSlbie, en Ca直eiera de ia Se⊂re亡a「予a

    Generai de ia ContraiorIa Departamentai dei Toiima y en P細na Web instItuCiOnal po「 un

    termlnO de cinco (05) d「as h紬ies′ a Pa巾「 deI d子a Jueves veinte ( 20 ) de Septjembre de

    dos mii dleCIOCho ( 2018) siendo ias siete ytreinta ( 07:30 ) a.m"

    ESPERANZA MO

    Secretarla Genera

    DESFIJACIO

    Hoy MierCOies velntiSCiiS ( 26 ) de Septlembre de dos mii dieciocho ( 2018 ) a ias seis y

    treinta ( 06:30 ) p,m,, VenCi6 el termlnO de fiJaC16n del anter10「 AVISO, Se desfija y se

    agrega al expediente reSPeCtivoi

    ESPERANZA MONROY CARRILしO

    Secretaria Generai

  • 闇蘭園騨誤認器嵩高IA∴∴雪-2613 - 2018 - 130       astin日加O LUIS FERNAND。 DiAZORJUEL

    誌器諾器9 -ague′ 13 de Agosto de 2018   1問III冊Ii看=剛l皿I=ililI剛

    田圃田圃町‾○○‾舟(a)      」 、 CD丁-RS-20’8-0〇〇〇4995

    」JrsrERNI胴ODLA謹RJU∈’A 音量S FたRNANDO D量AZ ORJUEしA

    諾諾RA70tto 24C67TORR∈ ・a 70 No. 24 C-67 Tor「e 3 Apto 401

    。…d..d B。。。丁,。.  〕GO丁A DC」

    :霊蕊器「331鉦 No師aci6n po「Aviso dei Auto de Ape巾ra No" 053 dei 28 de MaYO de 2018′ dei「需品品 罷詩誌韓岩盤E言語器昔055-017 adelantadoante e一

    La Sec「etaria Com血- Secretar「a Gene「ai de la Cont一-aio壷Departamentai dei Toiima′

    dando cumpiimiento a lo ordenado en ei artieuIo 69 de la Ley 1437 de 2011′ PrOCede a

    notificarle po「 medio de- presente AVISO′ del AUTO DE APERTURA No. 0与3 dei 28 de

    Mayo de 2018 Radicado No" 112-O55葛017 adeiantado ante ei HOSPITAL SAN JUAN DE

    DIOS DE HONDA TOLIMA, P「Oferido por la Di「ecci6n Tecnica de Responsabiiidad Fiscai de

    Ia Contralor「a dei Toiima.

    Informchdoie que contra el mismo no p「oCede Recu「SO aiguno.

    se le hace saber que esta notificaci6n se conside「a su両da aI finaiiza「 ei d「a siguiente a Ia

    fecha de ent「ega de este aviso en e=ugar de destno.

    Se anexa copia integra del Auto a notifica「 en Diez (1O) foiiOS

    Co「diaimente,

    ESPERANZA

    Secretaria G

    EdificiO Gober上aC16n血i Toilma, PISO 7

    垣迦臆. C塑吐出哩璽坦吐垣虹「追出出違土製吐竣

    Web-Slte: WWW COntralo「iatOiim L卿QIL±Q

    PBX:2611167/2611169

    N重丁: 890.706.847-1

  • 「 ○ ����ト�uTX���������リ�ル�6I68ル���B�R���c3s#�劍�リD俘F� � �

    10307542 OmbJe/RazOnSocutcoNTRALOR’ADEPARTAM∈NmALDEしTO」VA・CONTRALORIA meCC的r.KR3Cl'OGOBERNAC-ONTO」lMANIT’C.C…8907O6047 eIeroncla.SG-26'3 Teletono:2011187c6副goPo8ut73OOOeO19 剿綿�X�ネ�ネ�R�Vf坊Ⅳ3��踐W�4乏�部s#田�Ss��4�4�$6Y:��亦��h�イ�

    udad.旧AGUE      Dap‘o;T。…A   c6dlg0Oporき(rvo4444a50 剩�踐ニU7襷R��蹂�VV8�ィ�ィ�x�F�f蒙�踐"�播�������f�末V9L3��俎R�

    D 丁 C pes ��

    I 僂Od申OPo●tak"0031331 c‘di9O �俎x�ク�カ�「�郵�b�ネイ�*イ��ク+Rツ�

    ):0 200 ���S����C涛R����ノ$�s���

    ここr“bui榊虹;品古: 。b§…脚雑器 苗do帥一斗6AGO箇ノ.判,(

    I剛 吐血OCぐ血i細0叩き那′馴剛呼I′輸i乃巾の魔 調印山場曲調○○聖eⅢ佃ill葵血も 劔剛1‖剛酬 �クネク���伽甘Oi聞1抑′迫の郡部卿別冊珂両町調珊伽を叩側ひ即鳴嶋巾【調 劔�

    00即心4弛れ融は呼出門出的地軸両町か血糊心血帥m抽面詰詣捲詫霊霊の調。

  • R各GIS丁Ro

    AUTODたÅpERTuRADELPROCESO 妊U$U5��4�(�ト妊�I�u44�+R�

    P○○ceso:RF-ResponsabilidadFiscaI �fFニv��%(6t�B�Wrs冒6n雪 0宣

    ●AUTO DE APERTURA D軋PROCESO DE RESPONSAB重L量DAD FISCAL No" 053

    En la ciudad de Ibagu6, a 10S Velntiocho (28) dfas deI mes de mayo de dos miI

    dieciocho (2018), Ios suscritos funciona「ios de conocimlento y sustonCiado「 adscritos

    a la Direcci6n T境nica de ResponsabiIidad FiscaI de Ia Contralorfa Depa鴫mental del

    軸ma′ PrOCeden a dicta「 Auto de Ape血ra delProceso de Responsabilidad Fiscal′ COn

    fundamento en ios artieu10S 40 y 41 de la Ley 610 de 2000′ COn OCaSi6n de Ias

    diIigencias adelantadasI ante e- HOSP皿L SAN JUAN D各DIOS各・S・E DE HONDÅ一

    TOLIMA N珊. 800.700.666-8, 「adicado bajo el n心mero l12-055-017 teniendo en

    Cuenta lo siguiente:

    Este despacho es competente Para ade-a咄r e- presente proceso de ResponsabiIidad

    円SCaI′ de conformidad con Io dispuesto en ios a面euIos 268 y s・S′271 de la

    constituci6n PoIitica de CoIombia, Ley 610 de1 15 de agosto de 2000′ Ordenanza NO

    oo8 de 2001′ y Auto de Asignaci6n NO O80 de- 04 de octub「e de 2018 y dem泰

    normas concordantes.

    FUNDÅMENTOS DEL HECHO:

    Motiva ei inicio deI p「oceso de Respon§abi-idad FiscaI ante eI HOSPFTAしSAN JUAN

    D各DIOS E,S.E DE HONDA-TOLIMA' e- ha一一azgo fiscaI No 25 deI 22 de septiembre

    de 2017, t「aSladado a la Direcci6n ltcnica de Responsabilidad Fiscai po「 Parte de Ia

    Direcci6n Tecnica de Control Fiscal y Medio Ambieれte de la Cont「al○○ia

    Depa巾mental del To-ima′ el dfa 22 de septiembfe de 2017 mediante memo「ando

    No O352-2017-111′ el cuaI expone en su numeral No V:

    腰痛

    職脚関り〃 D併l棚ふん的

    HAL山をGO DE AUDFTORiA ADM事NISTRATIVÅ CON INC重D馴CIA FISCAしNo“3

    se pudo comp「obar que e- Hospital San Juan de Dios de Honda-11olima no Ie esfa

    dando cumplimiento a la ap"caci6n de las Ordenanzas O18 dei ll de Diciembre

    de 2012 y OO8 dei Ol de Junio de 2015′ aI no exigi「 a los contratistas ei pago y

    adhesi6n de Ias estamp潤S a que eSfan obligados confo「me estipuian ias O「denanzas

    antes c舶das, COnducta que esfa afectando eI secto「 ai cuaI van di「igidos Ios recursos

    que se gene「an por cada estamp川a y con e-1o pe「mitiendo al con胴Sta aPrOPiarse de

    unos recursos que po「 Iey no le pertenecen.

    日emplifica lo observado por el ente de control los siguientes contratOS:

    聞棚田匪

  • l               ぅ  迫朗uN工O油咋電01曇’ 劔劔剽i護欝嬢欝思

    CU鳩や甲類 DA丁OSD言」 CONTRATO 偸e))ル�Hャリ゚�d�+V�H+8+R�4�E$�D�僮:蟻●音案 pÅGOS REAI皿ADOS 况U9)、�ラ��+R��(�ク�イ�7VヌGW&���坦�リISD臼 p○○ hosp 宣0 冽��X將�D�2�H+6ツ�D言CANC各Ul P調- eie鼠軍師c o,与?ん ��R��+"メ�FW6�'&�薬��ツメ�����丁o丁AしÅ pAGAR‡ 1eOOOO

    000063deIOl deene「Ode 2016 唐��������,000.Ooo �18書宣王ら �0.与62 �h�ク�ウ���45ま.8宣ま

    00011うde101 deenerode 2016 �B紊�テ����ウ2テiEiEb騏���剞�.0まe,9宣o 津���S�レ2� ���ネ-ネ-ネ,"�書08ま.まま3

    0001之7deiOl defeb「erode 冰紕���テ�s2�剞�.8まま.ま34 � ��ネ���5事

    之O16 00043801de 〕uliode之O16 �r經3r繝Cb��7.与37.846 �寡同音 �60oO �8.s�繆*C2�350.7 エ80.000

    00047与01de  之016 唐テC������ケEc�������,e6雪,与oO ���ツ����宣1ま,OoO �澱�443e86

    JuIiOde 000軸心01de ∝嘉ub之016 僞c�����1乙与 059 �Ed��EcB�10.与6ま.610 � �鼎C2覺�ャ��r�788.0ま7

    「e 000767deIO9 denoviemb「e de2016 ����044 3与 田3�c途�29,674.9宣0 � �度��ツ�3.5与7.らo宣

    丁O丁Aし

    segin se expresa en el informe de auditor「a (Descripci6n del ha一一azgo)′ el Hospital San

    Juan de Dios de Honda-丁o-ima′ NO esti dando cu岬miento a -a Ordenanza No O18

    de=l de diciembre de 2012′ eSPeCia-mente a lo establecido en suS a柾ulos 3

    (Estampi-la Pro-desarro-lo)′4 (Estamp博Pro-Cultura)′6 (EstamP用a P「0-Hospitales

    universita「ios) y 8 (EstamP用a Pro-Elect'楠CaCi6n Rurai)"

    Exp「esa tambien e。nforme auditor′ que ‘o anterio「 se eVidencia en eI NO cobro de las

    estamp冊as 「eferidas ante「iormente′ CO= OCaSicn de -a ce-ebraci6n y ejeCuCi6n de los

    contratos mencionados en e- cuadfo No 9rde la vigenCia 2016; COnSiderando que eSta

    omisi6n tuvo como COnSeCuenCia′ un PreSuntO detrimento Patrimonial en la cuant「a de

    Tres剛OneS QuinientoS Cincuenta y Siete Mi看QuinientoS un Peso

    ($3。与57"与01)"

    cor「esponde a la Contra-orfa Departamental de- Tolima′ PO「 mandato Coustitucional

    (ArtJ68-5 Y 272) y Lega一(Leyes 42 de 1993 Y 610 de 2000)′ 、、Establece「 Ia

    「esponsab曲que se derive de -a gesti6n fiscal′ impone「 las sanCioneS PeCunia「ias

    que sean de- caso′ 「eCauda「 su mOnto Y ejerCer la jurisdicci6n coactiva sob「e Ios

    al⊂anCeS deducidos de la misma′′; ‘a cua- constituye una eSPeCie de 「esponSa掴ad

    pat「imonia- exigib-e a los servidores p竜b鵬O a quienes desempeifen funciones

    p軸cas que pO「 aCCi6n u omisi6n y en forma dotose O Culposa CauSen un dafro al

    patrimonio a- Estade′′ aI teno「 de ‘a Constituci6n Politica de CoIombia artieulos 6′ 209′

    123面SO 2, 124I 267I 268 - 5 y 272′ Ley610 de 2000′しey42 de 1993′ y Ley 1474de

    NORMAS REいCIONADAS: ley 87 de 1993′一ey 489 de 1998 y suS de⊂「etOS

    regfamentartoS申denanza Departamental No O18 de- 11 de diciembre de 2012"

    ID帥TIFICACI6N DE LA帥DAD EST肌L AFECTADA Y D=OS

    pRESUNTOS RESPONSA机ES FISCAしES"

    1. Entidad Afectada:  ,

    Nombre: GO肺RNACION DEL TOLIMÅ

    Nit. 800-11雷-67オ7

    Representante lega- Actua一: OSCAR BARRETO QUIROGA

    Aprobado 7 dejulio de 2014

    軸○○暮dここ「

  • 塁上軍事畢芋2. Identificaci6n de Ios Presuntos Responsables円ScaIes

    Nombre: HECTOR FABIO FしOREZ SALARAR  -

    CeduIa: 14.325.467

    Ca「go: Cont旧tista

    Direcci6n: Car「era 14 No 28-39L“1七Iさfbho:ま与宣4与95

    Nombre: PROYECTOS

    Representanteしegal :重I

    NⅡ: 800。之宣9。1与4-宣二

    Cargo: Contra髄Sta

    Di「ecc16n: KiIdhetro 3 via

    丁色Iさfbno: 3宣088まま0398

    Aprobado 7 de ]ullo de 2014 」:p中辛e19 !

    四囲

  • ge翻るn

    /

    fiscal ant-eCOn6mica′ lneficazI ine師ente′ e inopo山na′ que en te「minOS

    D訂ERM重NACION DEL DA丘io pATRIMONIAL A」 ESTADO YいES巾MACI6N

    DE SU二’cuANTfÅ

    ParaラIefectos de Ia determinaci6n del da和y debemos reco「da「 que en materia fiscai el

    dafio’eS la lesi6n aI pat血Onio可blico, del cual se deriva ei pe画Cio y la consecuente

    謹諾罷器紫豊轟書盟謹罵諾荒霊諾霊el menoscabo, disminuci6n, Pe申Cio′ detrimento, Pdrdida o deterio「o de ios bienes o

    recursos p抽icos′ O a ios inte「eses patrimoniaIes de- Estado′ PrOducida po「 una

    Se aP"que-aI cumpi軸ento de ios cometidos y de ios fines esenciales del

    :uIa「izados por el o鴎tivo funcionaI y organizacional, PrOg「ama O

    de 10S Sujetos de vigifancia y co巾Oi de las contralorfas,p 「OYe億o

    Agrega Ia disposici6n que dich調ato podra ocasionarse por acci6n u omisi6n de ios

    Servido「es p軸cos o po「 la pe「sona natu「ai o jurfdica de derecho privado, que en

    forma doiosa o cuiposa produzcan directamente Q ⊂Ontribuyan ai detrimento al

    Patrimonio pdbii⊂0。

    匡gai,噛ene un ca「きcter enunciativo, PueS incIuye dent:rO

    nen PO「 actO u

    叩e han de valorarse, debさ

    del concepto

    O臆la ganancia)臨ta que deja de obtenerse′ O

    Omisi6n de otlo y que 6ste debe indemnizar,

    adem黍deI dafro o detrimento mate「ial causado po「 modo di「ecto que pueda suf「i「 ia

    Naci6n d el es由biecimiento p心blico.

    Para efectos de estimaci6n del daho, ia corte consti亡u⊂ional mediante sentencia de

    unificacj6n No SU-620-96 con ponen⊂ia {lel magistrado ANTONIO BARRERA CARBONEL

    P「eCiso: ‘‘para Ia ‾estimaci6n de看l da訊o debe acuidi「se 」a las redlas gene「ales

    apljcabies en臆mate「ia de峰SPOnSab帥dad; PO「 Io tanto, e巾e ot「os factores

    especi a !′

    proceso d

    esta bl ece

    administraci6

    que aquel ha de ser cie巾0,

    rregto a su real magnitud。 En eI

    eterminaci6n del monto dei dafro′ pOr ConSiguiente′ ha de

    o s61o Ia dimensi6n de &ste′ Sino que debe examinarse

    ntualmente′ a PeSar de- Ia gesti6n価sca一言r細eguIar′ ia

    btuvo o no alg心n bene価cio,,.

    De acue「do a io expresado por iey 610 det2000 en sus artfoaps 5 y 6 en 「elaci6n a ios

    elementos de ia resp9nSabiiida掴scal y Ia de師ci青竜dafro patrimoniaしes pertinente

    en脆minos i6gicos y cronoI6g-COS eI dafro ocupa e- p「-mer Iugar, eS decir

    a帖se =ega「a y

    mo「a十de la conducta dei

    auto=eSu嶋南口n心tjI′ entonCeS POdrIamos asegurar que el da再o es la meduia del

    ProCeSO de 「esp聖sa輔dad fisca十independientemente de la forma como se conciban

    los demきs eleme

    elemento a te

    Y

    que configu「an Ia responsab嗣ed fiscaII POr ende es e- primer

    SObre lo cuai la sentencia

    artfouio l de ia iey 610yel art紺uIo 3 de -a m'Sma, y

    C-840 de 2000 exp「esa en reiaci6n a la gesti6n fiscaI que

    ta e昨ra de /a gesti6n /壷al const垂yノe CI clementJ vinc沈nte J,

    defeminante de短reやonj'abil肱de5・ inherentes al man細de jZ)nめs y

    bienes del E融ゐpor parte虎fos Fert,めres p細Iicos J’de los

    partic初ares ’’.

    Adicional a io anterior tenemos que -a expresi6n “cdr7 OC猫肋7 de fa C由耽れ

    用斌aradquiere -gran importan⊂fa en lia medida que las diferentes actuaciones

    administrativas que軸izan co= una afectaci6n deI pat「imonio p軸co, 「equieren

    neCeSariamente para Ias entidades p心bIicas o s喧tos vigiIados, P「OCedimientos

    int:ernOS que invoIuc「a= diferentes dependencias y servido「es p軸cos, quienes, en el

    [二重中国

  • ㊨ 態鰹豊艶聖蕊 ����������(+ヤx�5E$��UD�T��*ヌU$�Nv��$�U4�ヲT�U5��4�JxェdD�I�u44�+R�P細oceso;RトRespo憫b胴adFjscal �fC�訳オ%(フイモ��B�V .6・

    desar「o=odeI actuaci6nadmin Iotantoiosproc 「eaIizanenestr COnCurranaIam �6gV�柳觚6W9u&&ニV6芳�7��&�7W2��G&�F庸��ヌ�VT4�2ラW坊���W�VF��U4�FW&W7��6�)e��Ff�6�妨9V�B��F�V蹤芳��vW7F吐詛�6�ヌ6匁����FX�ヲ�6」f襷V芳�g&�ニW�CsFFS#��妨%6問���CargOS′ Van Perfeccionandoia

    6ndelosrespectivosactos.por

    rigjdosnosoIamenteaquienes bi6naquie=eSCOntribuyeno 11-a鴫uIol19).

    Por lo anteriorrfn araS de p「otege「 y gafantizar‘e- co同士O uSO y recaudo de ios

    「eCu「SOS y bienes p軸cos′ Se eStima conveniente disponer -a ape血ra dei p「oceso de

    Responsab眠d Fiscal′ ante e川os田San Juan de Dios E・S.E de Honda -刷ma,

    COnfo「me a 10S hechos que son motivo de pronunciamiento a trav6s de esta

    P「OVidencia y que tienen origen en e一間azgo fisca一〇emitido po「 Ia Direcci6n l賓nica

    de Co=t「OI Fiscal y Medio Ambiente′ en el cua- se establece un presunto dafro

    PatrimoniaI′ COmO COnSeCue=Cia′ PreSuntamente′ POr -a omisi6n en e- cumpiimiento de

    ias Ordenanza Depa鴫mental No O18 de- 11 de diciembre de 2012, ′ en la cuaies se

    eSfa馴ece Ia obIigatoriedad de- pago de estamp帥as de Pro cultura, Pro Adulto Mayor′

    Pro EIectrificaci6n y p「o Desa刷o′ Cuando se celebren actos dentro de- Depa鴫mento

    del ldima′ Seg心n desc「jpcj6n 「ea-izada en eI punto v de同訓azgo (珊0 4 deI

    eXPediente)′ lo cuaI genero un disminuci6n en e- recaudo de recursos por parte de Ia

    Administracidn Depa鴫mental, Para e- desa「ro-1o de actividades artisticas′ C岨raIes′

    ● #譜霊盈諾悪霊嵩嵩Cual se configu帽PreSuntamente … dafro

    EI proceso de Responsab満dad Fjscal que se ape血ra se sustenta en el sjguiente

    materiaI probato「io.

    1・ Auto de asignaci6n No O80 de- 04 de octub「e de 2O17-Folio 1

    2. Memorando No O352-2O17-111 deI 22 de septiembre de 2017-FoIio 2 aI 4

    3・ Halfazgo FiscaI No O25 de- 22 de septjembre de 2017・ Co=tiene un CD.剛os 3 a

    4・ Oficio No GF-039葛2017 de1 24 de mayo de 2017'Respuesta de川os囲San Juna de

    ● Dios de Honda′ Observaciones info「me prelimjna「 de auditoria.剛o 30 a 43,

    5" Copja de Comprobantes de pago一珊0 44 a lO9.

    6. Ce珊caci6n leboraIしuis A-berto Benavides Landines. FoIio llO

    7・ Fo「mato Unico HQja de Vida Luis A-berto Benavides Landines.剛0 111 a l15.

    8' Deciaraci6n de Bienes y Rentas Luis A-berto Benavides Landines.剛0 116 a l17.

    9' Copia cedula ciudadanfa Luis A`be巾O Benavidesしandines.剛0 118

    10. Resoiuci6n Nombramiento Luis A-berto Benavides Landines s. FoIio l19 a 12O.

    11. Acta de posesi6nしuis AIberto Benavides Landines s. Foiio 121.

    12・ Acue「do No O14 dei 12 de octub「e de2005 Modificatorio Manual de Funciones.

    Folio 122 a 1之6・            . 、

    13. Cert胴caci6両borai Sandra田a=a Camargo・ FoIio 127.

    [亘三三三]

  • ㊨ CONrRALo最後A 固着l農具 �Tt�E$�AuTODEAPE剛uRADたしPRoCたSO 禰ヲU$U7��8��$汎妊�E#・44��b�

    P細oceso:RF-ResponsabliidadFIs(al ��F当�%(6t�B�Ve鴫iあれ;01

    14. Formato Onico HQja de Vida Sandra田ana Camargo. FoIio 128 a 131・

    15, DecIaraci6n de Bienes y Rentas Sandra輔ana Camargo・ Folio 132 a 133.

    16. Copia documento de identidad Sandra L=iana Camargo.珊O 134・

    17. ResoIuci6n No O464 deI 31-03-2016.Nombramiento Sandra輔ana Camargo. FoIio

    135a136.

    18, Acta de posesi6n Sandra輔ana Camargo. FoIio 136.

    19. Acue「do No OO6 deI 29 de julio de 2016. Ajusta manuaI especifico de funciones'

    FoIio 138 a 142.

    19. Copia p6"za muiti「riesgo No lOOl194. FoIio 143 a 145"

    20. Certificaci6n Poliza Hemando BuendねP6rezJefe AImacch Compras, Folio 146"

    21, Fo「mato 「equerimiento documen由ci6n haIiazgos・ Folio 147.

    22. Acねmesa de Trabajo No OO8. Folio 148・

    23. Auto de Ape同ra de Indagaci6n PreIiminar" Folio 149 a 151.

    24. Memo「ando No O543-2017-112 Comunicaci6n Auto de Indagaci6n preIiminar. Folio

    諾誓書諾器謹言謂許諾蕊認諾謹告de26. Oficio No SG-2869-2017-130 de1 30 de noviembre de 2017. SoIicitud de叩ebas'

    戸olio 1与4,

    27. Oficio No CO十1881-2017 de1 5 de diciembre de 2017・Respues由a soIicitud de

    P「uebas・ Folio 155 a 180.

    28. Oficio No SG-3063-2017-130 de- 13 de diciembre de 2017. Solicitud de infdrmaci6n

    Oficina Rentas Depa鴫mentales. FOIio 181"

    28. Oficio No 7与1-2017-130 de=4 de diciembre de 2017・ Remite expediente a

    Direcci6n T6cnica de Responsa上浦dad FiscaI・ FoIio 182・

    29, O紬O No 5632 deI 21 de diciemb「e de 2017・ Respuesta O紬na Re咄S

    Departamentales・ Folio 183 a 204"

    CONS量DERANDOS

    De acuerdo con Ios hechos presentados en e- informe de audito「fa y la documentac16n

    probato「ia apo鴫da′ eSte despacho encue巾a m6「ito para Ape血rar Proceso de

    Responsab嗣ad bajo las siguientes consideraciones legales:

    1. Qu。 eI Proceso de Respo誌a抑Ciad FiscaI es una actuaCi6n eminentemente

    administrativa Ia cuaI se encuentra 「egulada por la 」ey 610 de 200O ‘a cual en su

    art血lo IO, define ei proceso de Responsab朋ad FiscaL;一一como el co巾nto de

    [重三三二]

    ・●

  • R各c重S丁 ��

    AuTODEAPERTuRADEしPROCESO pl-OCeSo:RF-ResponsabilidadFiscaI 妊U$U7��4�8リ�ト妊�Dh�4t��b�

    C`d19o;RRF-0宣4 蒜W'6吐罐���

    actuacionesadm輔StrativasadeIantadaspo「Ia determinaryestablece「Ia唯SponSabilidad Iosparticula「es′CuandoeneI坤rciciodeIagesti causenporacci6nuomisi6nyenformadoIosao 冱contraIorfascon delosservidoresp 6nfiscaioconocas cuiposaundafba 傍貿匁FR��6$末6�芳R�吐襷Y�g9u"ネ�r���G&蒙�薬�

    之・藍諒謹C豊。‡。慧謹射常盤書諾。嘉請resa「citorio, y dentro deI contexto de la gesti6n fiscal′ CuyO *rCicio′ COmO marCO

    de la conducta da師a′ dete「mina eI alcance de- estatuto de responsa珊dad fiscal

    (SentenCia SU 620-96高一189-98′ C-840-01)・

    3, Que La ley 610 de 2000′ en Su ardeulo 4O se制a que ia responsabilidad fiscaI′ tiene

    po「 opjeto e- resa「cimiento de -os dafros ocasionados al patrimonio p軸co′ COmO

    consecuencia de la conducta doIosa o cu-posa de quienes reaiizan geS苅6n fiscal′

    mediante ei pago de una indemnizaci6n pecuniaria que COmPenSe el pe印icio

    sufrido po「 la respectiva entidad estataI・

    De ia misma mane「a′ advierte que -a respo=Sa胴ad fiscai es aut6noma e

    independiente Y Se entiende sin pe巾Iicio de cualquier otra Clase de

    「esponsab掴dad.

    La norma reitera el caratte「 patrimonia- y 「esarcitorio de ia acci6n fiscaI′ en el

    sentide de que mediante la misma se Obtenga Ia repa「aci6n patrimoniaI efectiva

    que indemnice e- dafro o deterioro′ PrOducido sobre e- pat「imonio p軸co dentro.

    del a両面to de la gesti6n fisca一・ (Sentencias C-374/1995′ C-540/1997′ C-127/2002)・

    4。 Que unO de Ios o囲VOS Primordiales del proceso que Se inicia′ eS el de

    determinar y establece「I Si extste O nO ResponSa胴ad Fiscai por parte del

    funciona「io (S) encargado(S)′ de dirigi「 de mane「a eficaz y eficiente el recaudo de

    「ecursos por concepto de es帥Pi-1as de Pro cultu「a′ P「O Aduito Mayor′ P「O

    EIectrificaci6n y Pro desarrol-o′ Segdn se me=Cion6 anteriormente′ y de igual

    manera para ‘os contratistas relacIonados en el punto V de halIazgo′ 10S Cuales

    estaban ob-igados a cumplir con dicho tributo′ Seg心n 10 eSta馴ecido por Ia

    ordenanza No O18 de1 11 de diciembre de 2012・

    5, Que pa「a determinar la 「esponsabi-idad fiscal′ Se debe tener e= Cue鴫Io aducido

    en el artieu10 5O de la ley 610 de 2000′ SObre Ia responSabilidad fiscaI y sus

    eIementos integrado「es:

    . una conducta doIosa o culposa atribuible a una pe「SOna que reaIiza gesti6n

    価SCai. 、

    ● Un dafro patrimoniaI al Estado・

    . un nexo causal ent「e Ios dos elementos ante「iores・

    As。as cosas, Se aPertura e- proceso de responsa帥dad fiscal ante el Hospital San

    Juan de Dios E.S.E de HondaI dent「o de- cual′ Se P「Ocedera a determinar

    probatoriamente′ la existencia de los t「es elementos COnStitutivos de

    「esponsab嗣adI menCionados anteriormente"

    6, Que para efedtos de la estructuraCi6n de la 「esponSabilidad fiscal′ Se requie「e de la

    existencia de叩a COnductaI ・activa u Omisiva′ do-osa o g「avemente CuIposa′ POr

    parte de un servidor p軸co o un pa同Iar′ Segdn e- caso′ que en el g坤cio de Ia

    Gesti6n FiscaしPrOduzca un dafto sobre fondos o bienes p脚COS′ y que entre una y

    otro exista una 「e-aci6n de causaIidad'

    7。 La conducta pasiva yIo omisiva que Se e嗣ga atos p「eSuntOS reSPOnSabIes′ Pa「a

    atribui「le la p「esunta 「eSPOnSab胴d fisca一′ eS la no aplicaci6n de Ia O「denanza No

    o18 de=l de diciembre de 2012′一a cua- estabIece′一a obligato「iedad para los

    contra舶S′ de pagar estamP…as de P「o cuItura′ Pro Aduito Mayor′ P「O

    [董≡]

  • ㊨ 無理璧装薬黒 �wdx�9)・$�AuTODEAPERTURADEしPROCESODERESPONSAB重しIDAD

    proceso…RトResponsabiIidadFiscai �fF祷�ィ蔟%$bモ��B�戸量SCAし Versi6n"01

    Eiectr桐CaCi6n Celeb「enen anteriormente Pa「aCumPli「 estabiecidoe 2与de2017,q Iaordenanza det「imentopa deDOSMIL YUNPESOS 藍�&�W6�'&��ナ4�&VVヌf�ニ�F���VトFW���ヨV蹤�ト柳7V���g'���ナ�W$�VV��W6�&FVニ�6��ァGVFB�4�F���末v�6吐簇U7D�ニ蔕��譁��FV�遖���VX�ニ友�F�FVW7F�ヨ��VX�ト���6T7VV��FT���吐����ニニ�6�G&�ャ�F�7&Vニ�6柳�F��G&蒙���ニ��Fヨ匁�G&�6吐腱W��ス�メ�ト�U4蔟dT4乃薀��T比4Tヤ�卯��s�u篷Eiu�停�deIoscontratosoactosquese araioscont「atosrefe「idos eiaentidadaIosco=tratistas′ dadocumpIimjentoaImandato era′SeeStabIecee=eihaIiazgo almandatoIegaiesfabIecidoen eneih訓azgo,CauSa「Onun entaideITo=ma,enlacuantfa LDOSCI馴TOSCINCU馴TA

    8〃 Que la competencia de1 6「ga=O fiscalizador′ reCae di「ectamente sob「e fa Co軸orfa

    Departamentai de冊ma′ POr t「atarse de un sujeto de cont「ol, e川ospital San Juan

    de Dios E.S.E de Honda′ POr -o cua- se encuentra subordinado fiscalmente aI control

    y Vigilancia de Ia Cont「a-orfe Depa鴫mentai dei lbljma.

    9- Que la conducta que se evaIha y por el cua- se jnjcia e申oceso de responsab蝿d

    fiscaI No l12-055-017′Se encuentra sopo軸de acuerdo al Informe de auditorfa′

    enVjado po「 la Djrecci6n T6cれica de Con叫Fiscal y Medio Ambiente de Ia

    Cont帽1orfa Depa血mentaI del To-ima′ COn OCaSj6n del輔zgo No O25 dei 22

    de septjemb「e de 2017 y una vez a軸zados Ios soportes de。nforme de auditora′

    as[ como′ eI material probato「io recaudado′ Segdn Auto de Indagaci6n preliminar

    deI lO de novjembre de 2017′ Se deduce -a posib-e ocurren⊂ia de un presunto

    detrimento patrimonja- a -a Administ「aci6n Departamen由一de皿ma por valo「 de

    DOS MILしONES NOVECI馴TOS QUINCE MIL DOSC賞馴TOS CINCU馴TA Y

    UN PESOS ($ 2〃915・251)M/CTE′ COmO COnSeCuenCia de- NO pago de estamp酷s

    de Pro C亜ura′ Pro Anciano′ Pro Ele珊caci6= y Pro Desarro-lo, Segdr se mencion6

    en el punto v deI ha=azgo y que se re-acionan en e圧ab-a de- mismo punto (Fo”o 4

    10〃 Que en ei informe de auditorfa, Se eStab-ecen como p「esuntos responsables, a

    10S CO=tratjs由S′ H如r Fabio耶rez salazar′ P「oyectos Ambientales S.A,S,しuis

    Fernando Dfaz o哩a′ Lisandro Ram,rez Rodr和ez′ Jos6 A-onso De-gado Va-encia y

    Wilrne「 Edison Sierra Castro′一os cuaies suscribieron y車uta「on los co皿OS No 63,

    475m与y adicion′127′438′644′767 de -a vigencfa 2016 res囲Vamente; γ a los

    geStOreS Pa「a la froca de los hechos′ eS dec両sefror Aiberto Benavidez Landjnes

    (Periodo deI Ol-Marzo-2013 aI 31-Marzo de 2016) y -a se航sa=d「a Liliena RQjas

    Cama「go (Pe「iodo de, 01-Ab「冊29-Diciembre de 2016),一os cuaies, nO dieron

    CumPlimiento a ia ordenanza o18 de1 11 de diciemb「e de 2012′que eStabIece′ ia

    Obligaci6n de pagar las estamp冊as de Pro Desarrollo′ Pro Cultura′ P「o日ect舶ci6n y

    P「o Hospjtaしe=一as ope「aciones’aCtOS y documentos que se Ileven a cabo en ei

    Departament。 de冊ima′ io cuaI no fue acatado en ese momento′ nj du「ante Ia

    軍vuci6n de Ios contratos referidos a=terjo「mente′ a PeSa「 de que Ia administraci6n

    aCtuaI deI hospjtaI′ ha rea`izado el requerimie=tO reSPeCtivoI ⊂On -o cuai se confirma Io

    eStablecido en ei輔zgo 25 de1 22 de septiembre de 2017, que mOtivo ia

    investjgaci6n preliminar′ Segth auto de- 10 de noviembre de 2017 (醐o 149 a 151 del

    eXPediente)′ Permitiendo mediante esta姉ma′ establecer Ia certeza de- dafro y sus

    11・ Que una vez 「ecibido eI mate「iel probatorio so`jcitado e両indagacj6n pre臨画a「

    (Folio 155 a 204 de- expediente) se procedi6 a 「ealha「 e- an摘s y vaIoraci6n

    reSPeCtivo′ enCOnt庵ndose lo sigujente:

    臆三三重工

  • ㊨ 忘鴇手渡盟A �Tt�E$�AUToDEAp各RTuRADEしPROCたSo 禰ヲU$U5��4�>�X�H��I�u44�+R�

    pl.oOeSo;RF-Responsab嗣ad円Scal �fH+3�+�%$bモ��B�Ve書s肥れ:Ol

    丁A 傳しANolESTADOCONTRACTUÅしAし05 剪)���テ��途�

    No 侘エT4�� 埠))、��+R����ゥ*ネカ4D�巨S丁ADo CONTRACTUAL 燃臈比��U$��オ4��dH�ク����t�"���ESTAMPIししAS P°RCOB帥瓜 $160000 NOMBR各 CON面‡AⅡS「嶋

    000063 ��ヤ�メ�Ec��b�HEcoRFABIO FLOREZSAしAZAR 唐�������Liquidado Sinしjquldar �3C�Ccb�車90.与62 $1082223

    00011与 ��モ���R�#��b�PROYE⊂TO AMBIENTALrs SAS �ゅ���騏�����イ�達粐�3田s��澱�

    000127 ��ヤ�bメ�Ed�b�しJISFERNANDO DIA乙OR〕U軋A 鉄B��ツ�s2�LiquIdado 達粐�����$3与0753

    000438 尾ツモ�rメ�#��b�uZANDRO RAMIREZ RODRIGUEZ �r騏�r繝Cb�uquIdado �0

    00047与 ��モ�rメ�Ec��b�PROYE⊂十〇 AMBIENTAしES SAS ���������SinLlquIdar ����$443687

    000644 ��モ��メ�#��b�〕OS巨 AしONS° DELGADOV. �Eb�ィ�CB�Liquldado �

    000767 �蔦��爾�#��b�W工しMAR EDISSONSIERRA C. �偵C��39u�割れ山q山da「 隼之・250・30之 �788.027 1

    丁O職」   i     i 劔$之.91与.之5

    De aCuerdo a Ia informaci6n registrada en la tabla anterior′ Se Pude con。uir y

    evidenciar lo siguienteI en 「elaci6n a cada uno de eIios:

    contrato No 63 deI Ol-01-2016:

    A folio 45 del expedienteI Se eVidencia el pago舶一del mismo y de acuerdo aI oficio

    No CO丁1455-2017 de- 13 de octub「e de20”′ Se即=cita ei pago de estampillas y

    mediante o紬O No DRI-163-5632 de la Di「ecci6n de Rentas e Ingresos deI

    Depa鴫mentOI info「ma que el contratista NO ha cancelado el valor co「「espondiente a

    estampillas・ E- 0「denado「 del gasto que COntratO fue e- sefror AIbe巾o Benavidez

    Landines y e- cont「ato esta "quidado. Por 10 anterior se corduye que evidentemente

    ei contratista NO ha pagado el va-or de las estamp…as de Pro Desarrolio′ POr un VaIo「

    ●  Contrato No l15 del Ol’01“2016:

    A輔os 52 a1 60 de- expediente′ Se eVidencia los pagos realizados al co巾rato y a珊OS

    187 a 190 se evidencia el pago de estamp潤S′ SOb「e el va-or輔a- dei contrato′ eSfo

    es, $14"490.000. A fo-io 157 del expediente, Se eVidencia Ia certificaci6n del contador

    p心bIico de- hospital San Juan de Dios′ en 「elaci6n al valor adeudado aI contratista′ a1

    11 de diciembre de 2017, POr Va10r de $2・341・466 De lo anterior se conCluye que eI

    cont「atista NO ha pagado e一Valor co「respondiente de estamp川as sob「e la adici6n del

    contrato precitado, eSta, fue por un va-or de $3.622.500; aS。es cosas se tiene que ei

    cont「atista adeuda po「 conCePto de estamP帥as un vaIor舶I de $90.562

    disc「iminados asf:

    TABいNo2             uR  IToT▲LPoR

    DA丁OS DEし 品T�ネニ�H+リ+R�ESTAMP重LU喝D田ADASDECANCE    p調・ mい 剽�+"メ�pAGAR$ ○○与6ま

    CONT寄ATO ��E$�D�p巾 Cuitu細a 昧��ヌF��各teく焦すl筒c 芳W6�踝薄�

    宣% �坦�adeh 0.与% 呈�

    〇〇〇宣宣与deI oldeene「O deま01e �緝-ネ-ツ綛�ク�イ�3e.ままさ �b騙ク-ネ*B�臆18葛宣富ま �菓■

    p如Ih● 9 de章9

  • ㊨ 忘犠堅璧出張蕊 �Tt�E$�AuTODEAPERTURAD軋PROCESO 妊U(ヲU5��4�(�+X�D�H怜44��

    proceso:RF-ResponsabiiidadFiscaI �fF当��%$bモ��B� し Ve「sidn:01

    Finalmentese SePtiemb「ede2 de串4与2,812si AlbertoBenavi ��6ヌW妨�VVT庸�鑓�VW7F�$坊6芳����x�ナ��4�6U�F�VW7F�ラ�蔦��8�ニ蔟��蔕FRC枇�SSc"腟薮&FV�F�FVニv��FW、ニ�襷匁W7傍��G&�F��V��elh訓azgoNo25de122de agadasporeIcont「atista’nOeS Stoquecontratofueelsefror Iiquidado.

    Contrato No 127 de1 01-02-20宣6: 」

    A f航s64 del expediente′ Se eVidencia el pago parcia- deI mjsmo y -a so-icitud de pago

    de estamp川as por parte de la actua- admjnistracj6= de冊spital, Segch oficio No COT-

    1461-2017 de1 13 de octubre de 2017 (Fo-ios 169 de- expediente). Se evidencia ia

    Certifica⊂i6n del contado「 p輔o de- hospitaI San Juan de Djos, en reIaci6n al vaio「

    adeudado al contratista′ a- 18 de軸de 2018′ POr Valor de $39・671・196 (Foiio 158

    deI expediente)・ Ei ordenador dei gasto que contrato fue e- se緬Alberto Benavidez

    Landines y e川quidado「 de- cont「ato el sefro「 Jos封aime Gonzalez師SO (軸os

    78 a 79 del expediente),

    Po「 Io ante「ior se concluye que evidentemente e- contratista NO ha pagado el valor de

    Ias estamp帖de P「o DesarroIIo′ PO… Vaior totaI de $1.082.223.

    Contrato No 438 dei Ol-07-2016:

    A folios 80 a 82 deI expedjente′ Se eVide=Cia e- pago total de` mismo y ce輔caci6n dei

    O5 de di⊂jemb「e de 2017′ eXPedida por el drea de 「ecursos humanos, SObre ei de NO

    PagO de estamp冊s′ (Foljos 160 de- expediente). E- o「denado「 de- gasto que cont「ato

    fue Ia sefrora sand「aしiliana Rqjas Camargo。

    Po「 lo ante「jor se concluye que evidentemente ei contratista NO ha pagado el va10r de

    Ias estamp用as de p「o Desa「「ollo′ PO「 un va-or total de $350.753.

    ContratoNo475deIOl-07“201d: `

    A folios 8与′89 y 93 del expediente′ Se evidencia e- pago tota- de- mismo y el

    COmProbante de pago de estampihas (Fo-ios 192 a 204)' Fina-mente se concluye que ei

    VaIor establecido en el ha帖zgo No 2与de- 22 de septiembre de 2017′ PO「 COnCePtO de

    eStamPillas′ nO Pagadas por e- cont「atista, nO eS de $280・000 sj no que cumpii6 con ia

    Obiigaci6n de pago de las mismas segdn ce皿aci6n expedida por eI drea de recu「sos

    humanos (Foiio 160 de- expedjente)・ E- ordenador del gasto que contrato fue Ia sefro「a

    Sandraしiliana Rqjas Cama唱o y NO se ha Iiquidado ei contrato.

    Contrato No 644 del Ol-10-2016:

    A fo"o 97 a de! expediente′ Se evidencia el pago pa「cia- de- mismo y ce帆acj6n deI

    area de 「e⊂urSOS huma=OS′ de1 05 de djciemb「e de 2017 (軸o 160 de- expediente)

    SObre eI NO pago de estamp潤s. E- o「denador de- gasto que cont「ato fue ia se如a

    Sandra LiIiana Rojas Camargo,

    Por Io anterior se ⊂OnC`uye que evjdenteme=te e- cont「atista NO ha pagado ei vaior de

    ias estampilfas de Pro Desarrol-o′ PO「 un va-or total de $443.687,

    Contrato No 767 deI O9-11-2016こ

    A folios lO2 a lO9 del expediente′ Se eVidencia el pago parcia- deI mismo y Ia solicitud

    de pago de estamp紺as por parfe de Ia actua- administraci6n del hosp勘Segdn oficio

    No COT-14与7-2017 deI 13 de octub「e de 2017 (Fo-jo 167 de- expediente). Se evidencia

    la c帥洞caci6n deI contador p軸co de- hospital San Juan de Djos, en relacj6n al valo「

    adeudado ai contratista′ a- 11 de diciembre de 2017′ POr Valor de $2'2与0・302 (Fdio

    159 del expediente)・ EI ordenado「 de- gasto que contrato fue ia se師a sand「a

    輔ana RQjas Cama「go y el contra亡O nO Se ha liquidado,

    的-れミ重竺里○○」

  • 京管G重S丁Ro

    AuTOD各APERTuRAD軋PRoCESO ProcesO;RF-Responsab冊dad円S‘糞ミi 妊U$U5��4�$�X�B�ADF重SCAし

    C6dlgo:RRF-O14 鰭/��W6吐Ε���

    Porloante「iors lasestamp川asd 坊6�4邑妨�VVWf芳V蹤VヨV蹤VV��G"�W�&�W6�'&�ニ�ナ��V蘿���'F��ニFR�atistaNOhapagadoelvaIorde $788.027.

    De esta manera tenemOS queI COmO COn。usi6n finel sobre e- analisis del materiaI

    probato「io so'icitado y al-egado en ‘a indagaci6n p「elimina「′ Se P=ede evidencia「 que

    ios rep「esentanteS Iega-es pa「a la 6poca de los hechos′ eS deci「′ eI se吊o「 Aiberto

    Benavidezしandines (Periodo de1 01-Marzd.2013 a1 31-Marzo de 2016) y la sefrora

    sandraしiliana Rqias CamargO (Pe「iodo de- 01-Ab「i- aI 29-Diciembre de 2016)′ nO

    dieron aP'icaci6n a la ordenanza O18 de- 11 de diciemb「e de 2012′ COmO Se menCion6

    en el punto lO dei p「esente P「OVeido.

    Adicionalmente se tiene que de acue「do a -o mencionado en los puntos anteriores′

    especialmente en 10 re-acionado a los contratOS l15 y 475′ Se COnCluye que eI vaIor del

    p「esunto dafro patrimonia- no es de $3.557・501′ Si no de $2.915・251.

    En v帆d de lo anterior”a「a eSte Despacho′ eS Claro que Se eVideれCia′ de uれa

    parte/一a falta de gesti6n efeく贈Va Por Parte de los representanteS IegaIes

    para la epoca de los hechos′ y de ot事a parte,一a conducta omisiva y evasiva

    de los contratistas que nO aSumieron el cumplimiento del deber legaI deI

    pago de estampiItas′ Seg血Io establece -a o「denanza depa鴫men。l No O18

    de 2012′ CoれIo cua- se esta「子an coれfiguraれdo ios elementos de una

    presunta responsabiIidad fis博一′ Da吊0-Conducta y coneXidad causai entre

    Ademおde lo anterior, eS Pe軸ente menCionar lo establecido en el ar龍u10 P血ero

    de la O「denanza No O18 de- 11 de diciembre de 2012′ POr medio deI cual se adicionan

    dos par紺afos a- ar軸o 206 de -a o「denanza O26 de1 30 de dlciemb「e de 2009′ el

    cual reza:                  ′

    “A尺か0妨- AD棚刺α動御物α初動周期脆γ依0α馴桝

    用句77釧虎∂初棚的肋加の励l鋤励伽統海側均細面肋録歓か7強)ゐ居ob伽的∽楓舶d仰旧d脚の∂α師勝虎俳的加朗的鶏肋n鋳yぬmあ坤西脇鳩車虎庸節勧砂防鴇席d咋融, ∽制陪観弛似

    .驚霧鮨護憲富納所虎AFO之的nめ廃節臼仰侮d出ねn勃α漉釧昭転勤煽嬢励d砺顧問0舶脆佑助∂助成ゐ釧紺毎日仰他動伽的個お頭岬かd叩捕∂勃廟南蛮細めI切ら昭n`由∂ q諺∂`め画?儲欝

    以前G朋価エLの瑚融幡p細que確岬卿釧居飲坤的窃7ゐ極地珊m釧肪

    叩融y∂qu脆q咋加∂d舶n勃兜御物的′即憫胞㈲仰。㈲励佃廃鎧的胸的nめno5e勃廟ny捌働0鍵佃卿∂伽的釧α朋碕雁面∂b

    12, Es cie吋que de acuerdo a ‘o mencionado anteriormente, e= Cada caso o contratO

    suscrito, Se Produjo e- hecho que preSun帥ente ha generado un dafro pa師Oniai′

    este hecho es la susc「ipci6n d計os contratos anteS menCionados y el no cob「O de

    estamp晒S PO「 Parte de la Administ「aci6n Munidpal pa「a la 6poca de los hechos′ y de

    iguaI manera -a actitud omisiva por Parte de ‘os contratistas preCitados anteriormente.

    En conSeCuenCia, Ia Direcci6n "T仕nica de ResponSab腫d Fiscal de ia ContraIorfa

    Depa鴫mental de川hma′ adelantara e- p「oceso reSPectivo′ teniendo en cuenta que′

    conforme a las evidencias suministradas por e。nforme de auditorfa′ Ia indagaci6n

    pre-imina「 y del analisis de ‘egalidad de las actuaciones de los impIicados′ Se enCuentra

    Ap「obado 7 de j刷O de 2014

    p書9i軸書1de書9

  • ㊨ 無謀監護蕊 �Tt�E$�AUTODEÅPERTURAD軋PROCESO 妊U$U5��8��$�d韮�AD干量SCAし

    Proceso:RF-ResponsabilidadFjscal �fF没��%$bモ��B�Ve細si6n:01

    eStabIecido un posibie dafio patrimonia- a- estado e indicios serios sobre -os posibles

    autores del mismo (ArticuIo 40 1ey 610 de 2000) y ⊂O=SeCuentemente con el contenido

    de la p「esente providencia se da cumplimiento a Io estabIecido en eI artfouio 41 de la

    ley 610 de 2000,

    DECR打O Y PRACTICA DE PRUEBAS

    A la Luz dei ar庇uIo 22 de -a Ley 610 de 20OO′ eI p「oces。 de responsa抑dad fiscai

    debe contar con el materiaI probatorio suficiente que le perm鳴toma「 ias decisiones

    que en derecho co「「esponda′ eSto eS′ Cuando obre prueba que ⊂Onduzca a ia ⊂erteZa

    del dafro patrimoniai y de la responsab掴dad de -os investigados y en vista que′ Para eI

    CaSO Particuia「′ Se requie「e ide輔Car Claramente′ ios mo亡ivos que cond喧ron a Ios

    COnt「atistas a no dar cumpIimiento al pago de estampi一一as de Pro cu看tu「a y pro

    Ancianos′ COn OCaSi6n de Ios co=t「atOS CeIebrados segin se cit6 anteriormente, y de

    iguaI manera′ determi=ar Ias responsabiIidades de -os gesto「es de la Admjnistraci6n

    Municipai de Natagaima′ Para -a辞oca de los hechos, ios cuaies no tuvieron la

    輔gencia y ei cuidado necesa「io′ tantO en -a suscrjpci6n deI contrato como en la

    ejecucj6n de Ios mismos′ Para hace「 efectivo e- cobro de -as estampil固se「き

    jndjspensabIe i=Sistir en eI aporte de los do⊂UmentOS y demおpruebas a que hubiere

    luga「 y que se consideran pertinentes′ COnducentes y rfues para motivar una decisi6n

    En este sentido ei Despacho′ dec「etarala pr細ca de las siguientes pruebas de oficio

    PreVias Ias siguientes consideraciones:

    . Tengase como pruebas Ias practieadas e incorpo「adas al expedient:e en ei

    ma「⊂O dei p「oceso de Responsabilidad Fiscal con mot:ivo de- ha帖zgo fiscaI No

    25 deI 22 de septiembre de-2017. (

    ・ Que es necesario obtener eIementos de prueba adicionaies′ que Sean

    COnducentes′ Pe軸entes y軸es pa「a一一egar a conc-usiones ciertas y soiidas

    SOb「e la p「esu咄responsab潤ad fiscaI de los impIjcados, en el detrimento

    PatrimoniaI 「epo鴫do en ei h訓azgo 25 de 2017, Pa「a io cual es conveniente

    tener en cuenta las regias de la sana c「佃ca y -a persuasi6n racionaI, ademきs de

    las solemnidades que debe reunir las pruebas a sabe「:

    Conducencia: Frente a -as solem=idades que deben reuni「 -as pruebas debe

    advertirse que Ia conducencia de es亡as′ eS la comparaci6n entre ei medio probatorio y

    Ia Iey′ a fin de sabe「′ Si ei hecho se p=ede demostrar en e- p「o⊂eSOI COn el empleo de

    eSe medio probatorio′ eS decir la idoneidad Iegal que tiene una prueba para demostra「

    determinado hecho. po「 io an亡erior las pruebas a so輔a「 conducen a establecer la

    「eSPOnSabiiidad de los cont「atistas y gestores de -a Administraci6n Municipai de

    Natagaima para la 6poca de Ios hechos′ COmO COnSeCuenCia de -a presunta conducfa

    PaSiva y/0 0misiva para pago de estamp…as′ Seg血esta ordenado en Ias ordenanza

    No O18 deI ll de diciemb「e de 2012′ eXPedida po「 ia Administ「aci6n Asamblea

    Pe軸nencia: En cuanto a la pertinencia′ eS Ia adecuaci6n ent「e los hechos que se

    P「etenden lleva「 al proceso y Ios hechos que so= tema de -a prueba en dste. En otras

    PaIabras′ eS ia 「eiaci6n de facto en〔re los hechos que se p「etenden demostrar y el

    tema de申OCeSO. E= COnSeCuenCia -as pruebas a soIicitar se 「eiacionan di「ecfamente

    COn ios hechos materia de investigaci6n teniendo en cuenta que es necesa「io

    eStabiecer ciaramente Ias funciones′ reSbonsab潤ades y garantfas estabIecjdas pa「a

    Ios funcionarios encargados del cobro de estampi帽s segdn se estableci6 en Ias

    Ordenanzas p「e⊂itadas.

    Ap「obado 7 de j面o de 2014

    瑚Ⅲ抑肌

  • R各G霊S丁 ��

    AUToD各APERTURAD軋PROC各SO 妊U(ヲU5��4�(�+T韮�AD戸重SCAし

    Pl.OCeSO:RF-Responsab輔dadFis瞳Ii �fF没�%$bモ��B�Vさrsi6n:0宣

    Ha dicho e。egisIador respecto de las caracteristicas de las叩ebas (.・・) “e= eI sentido

    de que -a conducencia se predica de la prueba y -a perthencia de los hechos materia

    del procesoI PerO ninguna prueba se「5 conducente slno es apta Para lIevamos a Ia

    verdad sobre los hechos objeto de- procesamiento, que a Su VeZ SOn Ios dnicos

    pertinentes" Son dos ca「acte「es insepa「ables′ POrque S=a p「ueba nos IIeva a

    establece「 hechos compIetamente ajenos ai proceso′ nO S61o es impe軸ente sino que

    tambi6n resulta inconducente, PueS Se ha sepa「ado d「細camente de同nico opeto

    se楓ado en eI proceso como PIan de acc16∩" La conducencia s61o puede ap「eciarse a

    travさs de una 「eIaci6n de la叩eba con Ios hechos (Pertinencia)〃・

    utilidad de la p「ueba: La ut胸ねd en te「minos gene「ales implica su capacidad

    procesaI para producir certeza o POder de convencimiento sobre los hechos que

    Pretenden probar・

    por lo anterior las p「uebas a so-icitar se conside「an de aita ut嗣ad′ teniendo en cuenta

    que mediante e-lasI Se ga「antiza un aIto grado de certeza sobre la responsab嗣ad y

    conducta deI impiicado o imp-icadosI POr ia omis16n en eI cumplimiento de ia noma′

    que establece la o輔gato「iedad de paga「 estampⅢas de Pro Cultura′ Pro Ancianos′ Pro

    EIectrificaci6n y Pro Desar「ol-oI -a cua'I en este CaSO′ COrreSPOnde a la ordenanza O18

    ● 岩盤謹話豊島謡霊霊器措嵩誤審豊富Hospital San Juan de Dios E. S"E de Honda-1刊ima"

    1. Certificar las Cuantfas de contrataci6n estabIecidas para la vigencia 2016.

    2. Copia de la p6‖za de segu「osI que amPa「aba a la administraci6n′ en eI periodo deI

    ol de ene「o de 2016 aI 14 de ma「zo de 2O16I de no existi「 tal documento certifica「 Su

    su no existencia.             ’

    3. Informar a este despacho′ que actMdades adicionaies de cob「O′ Se han realizado a

    10S COntratistas relacionados en la tabIa No I con ocasi6n de los co巾atos respeCtivos′

    en relaci6n ai valor adeudado por concepto de estampi=as"

    La anterior informaci6n debe「きser suministrada en un俺rmino no infchor a cinco dfas

    contados a parti「 deI dねsiguiente de su 「ecibo.

    ● ;鵠器諾講読聾叢謹INGRED LILIANA AREZA MORENO R即RES剛TANTEしEGAL-PROY各CTOS

    器討菩維J借詫zh認諾滞S,岩淵治粗悪vAし剛CRA Y W重しMAR ED重SON S重駅RA CASTRO; AしBERTO髄NAVIDEZ

    いNDINES y SANDRA LILIANA ROJAG口論MARGo en su condici6n de

    contratistas y Gerentes de- Hospital San Juan de Dios de Honda′ Pa「a la 6poca de ios

    hechos, 「eSPeCtivamente′ Segdn se describi6 en la ldentificaci6n de ios p「esu巾OS

    responsa bles ・

    DECRETO DE MEDIDAS CAUTEリIR管S.

    De confo「midad con el art血io 12 de la ley 610 de 2000 se ordenara el decreto de

    medidas cauteIares′ Si a elIo hubiere -ugarI en Cuade「no sepa「ado′ incIuyendo Ia

    soIicitud de informaci6n sobre ios bienes.

    聞出唖要理

    少子

  • ㊨ 篤納聖堂豊梁穣 �ヲTx�9)・$����������������������������������「�AuTOD各ÅPERTURADELPROCESo 妊U(�5��4�$�X�H��Dd�t�ツ�

    proceso:RF-Responsab川dad円SCeミl ��芳当�%(フイモ��B�Versめれ号01

    V重NCULACION DEしGARANTE

    En ei proceso de Responsabilidad円sca一′ Cuando eI presunto responsable′ O eI bien o

    COnt「ato SOb「e eI cual recaiga ei oPjeto del proceso′ Se enCuentran amparados por una

    P6Iiza′ Se Vincula a Ia Compa穐de Seguros en caiidad de te「ce「o civ冊ente

    reSPOnSabie′ en Cuya Virtud tendr訓os mismos derechos y fatu一個des de。mpIicado (A直

    44 Ley 610 de 2OOOyei Articuio llgy 120de Ia ley 1474 de 2011).

    La Compaife Asegu「adora o garante′ en Su Caiidad de te「ce「o civilmente responsable′

    responder言hasta eI monto especificado en las p61izas de seguros y su 「espectivo

    COntrato′ donde ia compa穐′ ia Previsora Seguros S・A′ inicia-mente′ mediante la pdiza

    Muiti「「iesgo′ Cobe血ra GIobai de Man印OficiaL que ampara la gesti6n 「ealizada por

    los funcionarios dei Hospitai San Juan de Dios de Honda-Tolima.

    Enti6ndase po「 p釦zas de Seguro de Manejo: E- seguro de man旬⊃ tiene por

    血alidad cubri「 al asegurado (en este ⊂aSO a la entidad que adminjstra recu「sos

    P心bii⊂OS) po「 los actos incorrectos que cometan sus empIeados que impIiquen

    ap「OPiaci6n o uso indebido de los recursos de la ent:idad.

    Lo dicho′ enCuentra aPOyO′ en ei an51isis que 「ea-iz6 sobre ei particuia「 ia Corfe

    Suprema de Justicia′ mediante sentencia de la Sala de Casaci6n civi- de 24 de julio

    de 2006, eXP, 00191:

    ‘‘EI segu「o de manejo′ PO「 Su Parte′ tambich fue creado por la prec舶da ley 22与de

    1938′ que en Su artfoulo 2O se田a que aqueI tiene po「 o巧eto garantizar eI co「「ecto

    manejo de fondos o vaiores de cuaiquier clase que se conifen a Ios empleados p仙icos

    O a los pa巾CuIa「es′ a favor de ias entidades o personas ante ias cuaies sean

    「esponsa bies.         一

    、、(…)

    宜)所Zt/d de e細5句!仰-m頭r ∂h modb伽d ∂S句u僧耽ね-描励わあcobe初ra de

    α評∂ ∂I ′砕夕o佑坤仰ぬ功労7 0従的∂訪7加(舶励め伽e′聯O b店n僚釣的∂あざ∂

    m∂ pαち0旬∂砲のno舶細め窮めm力めお初O quさ的pα・鴇nOpue`ねIf紡らちad脇付ひ旬旧居deci亘or suf,It准/白y me僧陶相加匂眉z窃7 POr居c"l e傭sfa

    C庵は8 0白魔妙uq居ob伽協力ゐI7 n虐かめ塙ゐI ∂鎚ワu贈血が∂屈筋で∽ 0励め7ぬl (倣〕

    0印′巧め訪7加地肋ゐ居与的eぬm∽e勧廃0塘タ筏pOrpa舶ゐ∂qが的bCt属 C庵仰es匂cねbe serくねI770細さCk7 54/励enぬ7タente.

    f7 /桓O gue匂4個ゐme/7fe seね繭臼a/ a5甲u僧dbr en e細C’色艶de s句um男ue

    勃7佃por en細則′甲OI棚鍬ねd竹馴諦e ∂I b釧棚Iわ伝心1a妨仁a坊m鍔居

    Sa舶cc届n de cb伽Cfon鎧que e伽n∂nくね的繭em励め"e‘7OCfoル幼めo de fa

    驚藷霧議居胸C筋7 J, e/ ∂buso de con席/7Za. Ac柁噂h佃ncわna匂d掬s謄写

    Cbn ba簿en h o肋70 P∂僧que m∂何故ねsu舶p。r e/ as摸7u僻めg釣針嘗m∂

    Ob伽勃介7 hゐ′77庇融朔日∂鋸匂0佃居a5句u船舶(お出凸予q細s鈎00伽ゐ

    C肋O Sw施加が5e伯qufarel m a`わO励acc筋ct”7,e肋f,Or e/初7Cわna旬que debe

    〃曾艶n由僻働〃酌把居ゆma日加居p細; hed70 q碓〆赫m掃け7納め∂∽′7ねd∂p〃∂d細め∽S〇・昂7居p′拙め鎧居帥肋dp鋤館居que虎W7∂叙∂ p施∂伸僧

    p′0車軸甜p∂鋤わのめpα廃p鵬pIO細por5謄印函a銑瓶(…)′′

    Frente aI caso particular el terce「o civiimente responsab-e江a Previsora S,A Compa前

    de Seguros′ eS neCeSa「io hacer Ias siguientes precisiones: P「ime「o, eS de tener en

    Cuenta que eI Seguro P「evihospital P61iza Mui師esgo con′ Pa「a -os he⊂hos aqu[

    Ap「obado 7 de川O de 2014             回

  • ㊨ 饗監盟認忠 �ヲTx�9)・$�ÅUToDEAPERTURADEしPROCたSO 妊U$U5��4�)^汎妊�Dgナ48��ツ�

    proceso:RF-Responsab胴adFiscal ��S柳�(6s��B�V印幡i6n;0宣

    嗣圏

    d冊cidados, tiene por finalidad, Ia Cobe山一ra GIobal de Man句o O紬ai, Cub「iendo ai

    asegu「ado (S) en este caso a la Adm圃StraC16n dei Hospital San Juan de Dios de

    Honda′ POr ios actos incor「ectos que come由n sus empleados que !mpliquen

    apropiac16n o uso indebido de los 「ecursos de ia en即ad・ Que para eI caso

    concreto obedece a la p「esun由Omlsi6n en Ias funcIones y responsab朋ades para eI

    cobro eficaz y efectivo del valo「 de ias estampI=as de Pro cuItu帽I Pro Ancianos′ Pro

    Elect面ficaci6n y P「o Desa「roIIo, COn OCaSi6n de ia celebraci6n de Ios contratos No 63I

    475-115 y adicion′127I438′644I767 de Ia vigencぬ2016′ lo que origin6 una lesi6n aI

    patrimonio de la Administraci6n Departamental/ del lblima′ COmO Se eXP「eSa en el

    infome de audito「fa′ POr lo cual se gene「6 eI presunto dafro pat「imonIal en ia cuantね

    ya indicada y bajo Ios riesgos ampa「ados en Ia p6"za No lOOl194 de Ia compa穐La

    Previsora S,A Compa穐de Seguros; riesgos, eStoS, que Se materfalizaron aI NO

    efectuar de lmanera eficaz y efectiva el cobro de la es由mp眠S Segdn se mencion6

    anterio「mente, POr Parte de ios servidores AIberto Benavidez Landines y Sandra

    Liliana叩as Cama「go, COn OcaSi6n de la ceIebraci6n de los contratos

    p事ecitados, los cuaies∴Se SuSC「ibieron y qiecutaron en Ia vigeれCia 2016′

    pe「iodo esteI en eI cual se encontraban en vigencfa la p61iza mencionada y que se

    reiacfona a con帥uac16n:

    En tal sentido, Se Vincula a este proceso la siguiente Compa陥Aseguradora en calidad

    de terce「o civiImente responsable:

    Compa穐Asegurado「a

    N量丁

    P胡za

    CIase de P61iza

    Fecha de Expedic16n

    Vigencia

    Vaio「 Asegurado

    Amparos cont「atado

    しA PREVISORA S.A COMpA軒fA DE SEGURoS

    860.002,400-之

    N○○ 1001 194

    Seguro PrevIhospital P61!za Mu脂rriesgo

    宣7- Ma暢○○之0 16

    15-Marzo-2016 a 15-MaIZO-2017

    $100.000.000

    Cobertura GIobaI de Manejo Oficiai

    En vi巾d de lo anteriormente expuestO, ia Direcci6n ltcnlca de Responsab冊dad円ScaI

    RESUEしVE

    A叩CuLO P剛MERO AVocar conocimiento de la presente `輔gencia dentro del

    exped-ente con¥ radicado No l12-055-017 ante Ia

    Adm冊st帽Ci6n Munlc匝I de Natagaima-“tolIma′ Cuyo

    represe鳴nte legal act‘」aI es Ia Dr〃 JOSE JAuME

    GONZAしEZ剛C重So, en Su COndici6n de Gerente deI

    Hospital.

    ARHCUしOSEGUNDO Ordenar la ape同ra deI proceso de ResponsabiIidad

    Fiscal dent「o deI expedlente con radlcado No l12-055-

    017 an晦E」 HoSPmL SAN JUAN DE DIOS DE

    HONDA-TOLIMA' Cuyo representante legal act脚l es el

    Dr. JOSE JAIME GONZALEZ ENCISO, en Su COndici6n de

    Ge「ente del hospitai prec船do・

    A珊CuしO TERCERO

    Ap「obado 7 de j輔O de 2014

    隷書とitgO #葦。胃器柴d言霊s:ech:responsab冊dad fiscai a: 」UIS A」眺RTO BENAVIDES

    LANDINES, lせentificado con ceduIa de ciudadanfa No

    巨fuI間|5de|9 ∴l

  • ㊨言 聞か持哩曲で絡11`▲ �wdy|・9)・$�AUTOD各ÅpE剛URÅDEしPROCESO 妊U$U5��4�$�處「�DÅDFISCÅし

    ProcesoこRF-Responsab冊dadFjscai �fF没��%(6t�B�Versi6n:01

    ART量CULO CUARTO

    14.317,776, en Su COndici6n de Gerente deI HospitaI en ei

    Periodo de1 01-Marzo-2013 aI 31-Marzo de 2016;

    SANDRAしIしIÅNA RO]AS CAMARGO′ iden珊cada con

    CeduIa de ciudadanfa No 28.542.576, en Su COndici6n de

    Gerente, en el Periodo deI Ol-Ab「iI-2016 a1 29-Diciemb「e

    霊n謹言井諾富d#謹da品詩誌謹誌Su condici6n de cont「atista para la 6poca de Ios hechos;

    PROYEぐ丁OS AMBIENTAしES S。A,S, Nit 800,219, 154-en

    Su COndlci6n de contratista para la句oca de los hechos,

    「epresentada Iegalmente por la Sra, INGRID LIしIANA

    ARIZA MORENO;しu重S FERNANDO DIAS ORJUELA,

    identificado con ceduIa de ciudadanfa No 3.024,927,en Su

    COndici6n de contratista pa「a la句oca de ios hechos;

    しISANDRO RAM賞REZ RODRIGUEZ, iden珊cado con

    ⊂eduIa de ciudadanfa No 14.205.693, en Su COndici6n de

    COnt「atista para Ia 6poca de los hechos; JOSE ALFONSO

    DEしGÅDO VAしENCIA, identificado con cedula de

    Ciudadanたi No 14,318,416, en Su COndici6n de cont「atista

    Para la 6poca de ios he⊂hos; WIしMAR EDISON

    S惟RRA CASTRO′ ident摘cado con ceduia de ciudadan屯

    No 2-235.221, en Su COndici6n de cont「atista pa「a ia

    6poca de Ios hechos.

    Tchgase como pruebas Ias p「acticadas e inco「po「adas ai

    expediente en ei marco del proceso de Responsab帥dad

    Fisca十COn mOtivo deI haiiazgo No O25 de1 22 de

    SePtiembre de 2017; Decretar de oficio ia p「細ca de ias

    Siguientes p「uebas de conformidad con lo expuesto en la

    Parte COnSide「ativa :

    1, Ce巾ficar las Cuantfas de contrataci6n estabIecidas

    Para la vigencia 2016,

    2. Copia de la p6=za de segu「os, que amParaba a ia

    administraci6n, en eI periodo dei Ol de ene「o de 2016 a1

    14 de marzo de 2016′ de no existi「 tai documento

    Certifica「 su su no existencia,

    3・ Informar a este despacho, que aCtividades adicionales

    de cobro, Se han reaIizado a los cont「atistas reiacionados

    en la tabia No I con ocasi6n de los cont「atos respectivos,

    en reiaci6n al va看or adeudado por concepto de

    estam p晒s.

    La anterior informaci6n debe「台ser suministrada en un

    tさ「mino no irfe両Or a Cinco dfas ⊂Ontados a partir del dfa

    Siguiente de su recibo,

    ÅRTfcuしO QUINTO Vincular ai garante en su ca看idad de tercero civ冊ente

    responsabie, de ⊂Onformidad con lo es由blecido en eI

    art正uIo 44 de Ia Ley 610 de 2000 a:

    Compa請Asegurado「a

    NI丁

    P6iiza

    CIase de P61iza

    Fecha de Expedici6n

    Aprobado 7 de juIio de 2014

    LA P髄VISORA S,A COMPA向fA DE SEGUROS

    860.002.400-之

    N○○1001194

    Seguro Previhospitai P6iiza Muiti「「iesgo

    17-Ma「z○○之016

    潮田珊聞

  • ㊨ 鍛盟金 �Tx�5E$�AuTODEAPERTURAD乱PROC管SO 妊U(ヲU5��4�(�+X�H��Dh�4t�+R�

    pr〇〇四〇:RF-Regponsab鵬adFiscal �fF没�%$bモ��B�Versi6n:01

    認諾霊。d。 諾謹‾誓言a一⊆迫田unic餌血e- prese=te Auto de Ape同「a′ a la compa続′ Ia Previsora S.A′ en Ia

    ca「「era 5 No ll-03 Piso l de Ia Ciudad de Ibagu6 「espectivamente; ente庵ndoles que′

    contra la presente′ nO PrOCede recurso aIguno′ deGOnfo「midad con el arttuIo 40 de la

    AR’rICUしOSERTO 謙語豊幣謙語e#黒糖常盤黒

    responsab朋ad FiscaII remitiendo copia de Ia presente

    providenciaI Pa「a que Se Su鴫ei tramite estabIecido en

    ei Lib「o II Manual de P「ocedimientos tfuIo II dei capfulo

    X deI R6gimen de Contab鵬ad P回訓icaiunio de 2016.

    ART重CUしO SEPTIMO

    ARTICUしO Oa鵬NO

    Dec「etar las medidas cautelares a que haya lugar・

    conformando cuade「no separado′ incluyendo la soIicitud

    e info「maci6n sobre ios bienes,

    No珊Car PerSOna-mente conforme aI art血Io lO6 de la

    -ey 1474 de 2011 1a p「esente p「OVidencia a los siguientes

    p「esuntos responsables fiscaIes;しu重S AしBERTO

    眺NAVIDES L州DINES′ identificado con cedula de

    ciudadanfa No 14.317.776, en Su COndici6n de Gerente

    deI Hosp船一en eI periodo deI Ol-Marzo-2013 aI 31-Marzo

    de 2016′ Cuya di「ecci6n de notificaci6n es Camera 31 No

    12-80 Barrio , San Ba巾Oiom6-Honda_ToIima; SANDRA

    LILIANA ROJAS CAMARGO′ identificada con ceduIa de

    ciudadanfa No 28.542.576, en Su COndici6n de Gerente′

    en el Periodo de1 01-Ab冊2016 aI 29-Diciembre de 2O16′

    cuya di「ecci6n de no珊CaCi6n es Casa 15 Zona 2 Reservas

    del Campest「e-Ibagu6「dima; HECTOR FA聞O FLOREZ

    sAU堰AR′iden朋Cado con cedula de ciudadanfa No

    14.325.467′en Su COndici6n de contratista para ia epoca

    de los hechos, Cuya direcci6n de no帥CaCi6= eS Ca「rera

    14 No 28-39-Honda; PROY各CTOS AMB重ENTAしES

    s,A.S’Nit 800.219.154-1′PersOna ju嗣ca′ reP「eSentada

    Iega-mente por -a S「a. INGRED LIL|ANA A剛ZA

    MOR剛O o quien haga sus veceS′ Cuya direcci6n de

    no珊CaCi6n es Kiiometro 3 Vfa Ae「opuertO Pe「ales antiguo

    reIIeno sanitario-Ibagu6;しUIS 旺RNANDO DIAS

    oRJUELA, identificado con ceduIa de ciudadanfa No

    3.024.927,en Su COndici6n de cont「atista para la 6poca de

    Ios hechos′ Cuya direcci6n de no朋CaCi6n es Car「era 70

    No 24C-67 Torre 3 Apto 401 Bogo宙; LISANDRo

    RAMIREZ RODREGUEZ′ iden舶Cado con ceduia de

    ciudadanfa No 14.2O5.693, en Su COndici6n de cont「atista

    para la 6poca de los hechos′ Cuya di「ecci6n de

    no朋caci6n es Carre「a 17 No 32a-02 Honda; JOS各

    AしFONSO D軌GADO VÅし剛CIAI identificado con

    cedula de ciudadanfa No 14・318.416′ en Su COndici6= de

    contratista para -a epoca de 10S hechos′ Cuya direcci6n de

    notificaci6n es Ca=e 9 No 16-25 Honda; WILMAREDISoN SIERRA CASTROI identificado con cedula de

    ciudadanfa No 2.235,221, en Su COndici6n de contratista

    pa「a Ia句oca de 10S hechos′ Cuya direcci6n de

    租正旺回田

    写り)

  • ㊨ 鱒運聖堂張蕊 �'Tx�5E$�AUTODEAPERTURADELPROC各So 妊U$U5��4�$汎妊�Dh�44�ツ�

    proceso;RF-ResponsabiIidadFiscaI �fF没�%$bモ��B�Versi6n:01

    AR丁ICULO NOVENO

    no珊caci6n es conjunto Residenciai ia Paime「as BIoque

    C3 Apto lOI Ibagu6; Ente「乞ndoles que cont「a ei mismo

    no procede 「e⊂urSO alguno′ COnforme aI artfouio 40 de la

    Iey 610 de 2000.

    Una vez notifieada esta decisi6n′ Se Citaran′ Pa「a Se「

    escuchados en ve「si6n Iibre y espont鉦ea a:しUIS

    AL髄R丁O 昨NAVIDES LANDIN各S, iden師cado con

    Cedula de ciudadan(a No 14,317,776, en Su COndici6n de

    Gerente dei Hospital en ei pe「iodo deI Ol-Marzo-2013 aI

    31-Marzo de 2016, Cuya di「ecci6n de notjficaci6n es

    Carrera 31 No 12-80 Barrio San Bartoiom6-Honda-Toiima;

    SANDRAしILIANA ROJAS CAMARGO′ identificada con

    Ceduia de ciudadanfa No 28,542.576, en Su COndici6n de

    Gerente′ en eI Periodo dei Ol-Abril-2016 aI 29-Diciembre

    de 2016′ Cuya di「ecci6n de notificaci6n es Casa 15 Zona 2

    Reservas dei Campestre-Ibagu6-Tolima; HECTOR FABIO

    FしOREZ SAuしZAR, iden珊Cado con ceduIa de

    Ciudadanfa No 14.325.467,en Su COndici6n de cont「atista

    Para la epo⊂a de 10S hechos, Cuya direcci6n de

    =Otificaci6n es carrera 14 No 28-39-Honda; INGRED

    しIし重ANA ARIZA MOR要NO en su condici6n de

    「epresentante legaI y/O quien haga sus veces, de Ia

    emP「eSa ⊂Ontratista PROYECTOS AMB重ENTAしES

    S“A〃S, Nit 800,219.154, Cuya di「ecci6n de not胴CaCi6n es

    K=ometro 3 Vfa Ae「OPuerto Perales antiguo 「e=eno

    謙豊島。詣語継器認識COndici6n de contratista pa「a la 6po⊂a de 10S hechos′ Cuya

    direcci6n de notificaci6n es car「e「a 70 No 24C-67 To「re 3

    Apto 401 Bogota;しISANDRO RAMIREZ RODREGUEZ,

    identificado con ceduia de ciudadanfa No 14,205.693, en

    Su COndici6n de contratista pa「a ia句oca de los hechos,

    Cuya di「ecci6n de notificaci6n es carrera 17 No 32a-02

    Honda; JOSE AしFONSO D軋GADO VAL剛CIA′

    ide=tificado con ceduIa de ciudadanfa No 14.318,416, en

    Su COndici6n de contratista para Ia 6poca de -os hechos,

    Cuya direcci6n de no朋caci6n es c訓e 9 No 16-2与Honda;

    WILMAR ED賞SON SIERRA CASTRO′ identificado con

    Cedula de ciudadanfa No 2,235,221, en Su COndici6n de

    COntratista para la 6poca de los hechos, Cuya direcci6n de

    notificaci6n es conjunto Residencia=a Paimeras BIoque

    C3 Apto lOI Ibagu6

    Pa「a taI efecto′ Se Ies informa que Ia citada versi6n se debe rendir en ei Piso 7 deI

    Ed舶o Gobernaci6n del l巾ima y en su orden′ quedan句adas de la siguiente manera:

    > しUIS ALBERTO B剛AVIDES LANDINES′ Para ei- 06dejuiiode2018aIas8:30a.m,

    > SANDRAしILRANA ROJAS CAMARGO, Para ei

    O6 dejulio de 2018 a las O2:30 p,m,

    >庇CTOR FA餌O FLOREZ SAしAZAR, Para e1 09

    dejuiiode 2018 a las O8: 30 a.m.

    ヽも

    国司18∃

  • ㊧ 鯉聖堂恕A �ヲTy^�)・$�AuTODEAPERTuRAD話しPROC各SO 禰ヲU$U5��4�(�+X�B�AD円SCきし

    P事oceso:RF-Responsab冊dadFIscaI ��>�6�%$bモ��B�Versieれ;01

    > INGRID しLIANA ARI乙A MORENO en su

    condic16n de representante Iegal y/O quien haga sus

    veces′ de la empresa contratis由 PROYたCTOS

    AMB霊ENTAしたS S.A阜Nit 800.219.154, Pa「a e1 09

    dejuIiode 2018a ias 2: 30 p.m"

    > しUIS幡RNANDO DIAS ORJUたりしPara ei lO de

    julio de 2018 a iasO8: 30a・m.

    > LISANDRO RAMIR岳Z RODRIGU各Z′ Para ei lO de

    juIiode 2018 a las 2: 30 p.m.

    > JOSE AしFONSO D各しGADO VAしENC量A, Pa「a eI ll

    dejuIiode 2018 a Ias O8: 30 a.m"

    > WIしMAR ED重SON S賞ERRA GASTRO, Para e1 11

    dejuiio de 2018 a Ias 2: 30 p・m・

    Igua-mente se les comunicara que podran ser asistidos por un p「OfesionaI deI derecho

    ● 謹話諾器詩語群書0詩語ARnCUしO DEC暮MO 罷業等宝器諾詳器蒜s#g:乳器a;

    que se encontra「en en Ios hechos que sirvieron de base

    pa「a la deteminaci6n del da吊o pat「imoniaI en eI presente

    一      誌嵩黙諾霊嵩謙語葦芋6n′COn血ea

    ART量CULO UNDEC暮MO Rem船se a la Sec「etarねGenerai y Com心n para Io de su

    COmPetenCia.

    NOTIF壬QUES各′ COMUNIQUESたY C血田嶋E〃

    JOHANNA AZUC

    Directora T6cni

    NANDO

    Responsabilidad円SCaI

    嘉三善Investigador Fiscおi

    (

    「二郎す宣9卑生」