Semanario Conciencia Publica 101

LOS ENREDOS DE CALDERÓN

PRESIDENTE 0

JEFE DE CAMPAÑA

EL BERRINCHE DE EMILIO

DISCUTE CON DIPUTADOS PANISTAS POR CRÉDITO

TROPIEZA ALFARO

ROBERTO LÓPEZ SE PERFILA DE

PRESIDENTE ESTATAL

CLEMENTE CASTAÑEDA

SE BAjA DE ELECCIÓN

RUTH DEL TORO

EL PIO VA A LA COLONIA DEL FRESNO

“EL GOBERNADOR NO ME DEFENDIÓ”

GRUPO UNIVERSIDAD

LE GANA PRD

ARISTÓTELES CONTRA VIOLENCIA SOCIAL

OPINAN: •Gabriel Ibarra •Adriana Luna •Ricardo Trotti •Leonardo Schwebel •Modesto Barros •Carlos Enrigue •Nadia Madrigal •Alberto Gómez •Armando Navarro •Vicente Viveros •Juan Hernádez •Ernesto Villanueva •Fermín Anaya

[Semana del 4 al 10 de Abril] Guadalajara | SEMANARIOCONCIENCIA PÚBLICA3

[Semana del 4 al 10 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO CONCIENCIA PÚBLICA2

LOS HOMBRES DEL PODER

Gabriel Ibarra BourjacDirector General

Alma Chávez GuthSubdirectora General y Administradora

CONCIENCIA PÚBLICA. Publicación se-manal editado por Publicaciones Tribuna Libre, S.C. Editor responsable Gabriel Ibarra Bourjac. Registros de Derechos de Autor y Certificado de Licitud en trámite. Plaza Bonita. Av. México #3370 Local 8 y 9 “T” Col. Monraz, C.P. 45120, Teléfono: (33) 3813-3543, Guadalajara, Jalisco. Im-preso en los Talleres Gráficos de Público Milenio.

Denuncias:[email protected]

Para comentarios y sugerencias:[email protected]

Jorge Casillas AlatorreCoordinador de Ventas y Marketing

Juan Manuel HernándezJefatura de Relaciones Públicas.

Juan Pablo CasillasGerente

DIRECTORIO

Gabriel IbarraBourjac

Por |

de lo que les sucedió en estados como Guerrero, Sinaloa y Oaxaca, en la entidad más poblada del país se logró el consenso, sin las fisuras generadoras de un antipriísmo que ha sido el factor de las derrotas electorales de este partido.

En contra partida, Calderón quedó en una situación in-cómoda y complicada de ser el “gran promotor de alianza PAN-PRD”, después de las declaraciones que hiciera la secretaria general del CEN del PAN, Cecilia Romero, al salir de una comida de la dirigencia de Acción Nacional con el Presidente en Los Pinos.

La número dos del PAN señaló con claridad meridia-na que el Presidente los instruyó a continuar construyen-do la alianza PAN-PRD en el Estado de México, en aten-ción a la exigencia de la consulta ciudadana realizada el

domingo anterior.La revelación de Cecilia Romero,

una experimentada política, provocó un tsunami político. Inmediatamente el secretario particular de Calderón, Roberto Gil, salió a desmentir dicha declaración; igual hizo el presidente na-cional del PAN, Gustavo Madero, quien estuvo también en ese encuentro con el Presidente, en tanto la señora Romero guardó total silencio.

Sin embargo, la anhelada alianza PAN-PRD ya tenía la estocada de muer-te, dos días posteriores a la consulta en el Estado de México, ya que el martes el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard le había levantado la mano a Alejandro Encinas y al mismo tiempo declarar que éste sería el candi-dato del PRD a la gubernatura de aque-lla entidad.

La interpretación fue que la alianza estaba herida de muerte. Sergio Aguayo, presidente de Alianza Cívica y organi-zador entusiasta de la consulta externó su profundo malestar al sentirse usado por el perredismo, cuando aceptaba la

zancadilla que le pusieron al ejercicio ciudadano en el que no votó cerca del 2 por cinco del padrón electoral del Estado de México.

Este tropiezo viene a demostrar que al interior del PAN existe un fuerte rechazo a la alianza calderonista. El sector más allegado al catolicismo se opone a ir con la izquierda y con Marcelo Ebrard como abanderado a quien lo consideran pro-abortista. Es la desnaturalización total del PAN.

Lo cierto es que Calderón conforme se acerque su final de sexenio, tendrá mayores problemas para manio-brar dentro del PAN. Así, el camino a Los Pinos se le va despejando a Peña Nieto. ¿O cómo lo frenará Calderón?

La madre de todas las batallas desde el gran epicentro del ejercicio del poder libra Felipe Calderón. No quiere pasar a la historia como el Presidente que devolvió al PRI a Los Pinos.

Pero, ¿tendrá Calderón la suficiente fuerza para im-pedir que Enrique Peña Nieto se convierta en su sucesor?

Primeramente, el inquilino de Los Pinos tiene que ga-nar al interior del PAN. A los llamados tres favoritos no se les ve enjundia ni carisma (Ernesto Cordero, Alonso Lujambio y Javier Lozano).

El propio Calderón, quien dispone de la mejor infor-mación, debe tener sus encuestas y los diagnósticos, de allí que busque un candidato externo, cuando advierte que al interior del PAN, no existe un personaje con el suficiente peso y empaque que esté en condiciones de en-frentarse y ganarle al gran favorito como es Enrique Peña Nieto.

En entrevista que concedió al diario español El País, Felipe Calderón re-conoció que en este momento el PAN carece de ese candidato competitivo y tácitamente aceptó que después de él, sus colaboradores crecen de liderazgo y presencia.

En esa lógica Felipe Calderón ha buscado construir la alianza con el PRD de Los Chuchos y ver como Plan B al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, como el abanderado presidencial de blanquiazules y amari-llos para la carrera del 2012.

Por supuesto que es algo descabe-llado, que la izquierda con la derecha se puedan unir y más si consideramos cómo llegó Felipe Calderón a Los Pinos con una avenida Reforma tomada por el autonombrado “Presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador y segui-dores. Pero en México y en el mundo de la política todo puede suceder.

PEÑA NIETO AVANZA

Para que Felipe Calderón pueda lograr esa alianza con el PRD y estar en condiciones de dar una batalla contra el PRI en la elección presidencial, primero tiene qué pasar por el Estado de México.

Por eso es estratégico fraguar la alianza. Y un desca-labro del PRI abriría la puerta para la alianza calderonista del 2012.

No obstante el deseo vehemente y ferviente de Felipe Calderón las cosas no le están saliendo. El que podría-mos llamar primer round lo pierde frente a Enrique Peña Nieto.

Mientras que el Gobernador mexiquense logra sacar un candidato de unidad, sin fracturar al PRI, a diferencia

AL INTERIOR DEL PAN EXISTE UN

FUERTE RECHAZO A LA ALIANZA

CALDERONISTA. EL SECTOR MÁS ALLEGADO AL

CATOLICISMO SE OPONE A IR CON LA IZQUIERDA Y CON MARCELO EBRARD COMO ABANDERADO

A QUIEN LO CONSIDERAN

PRO-ABORTISTA

GANA PEÑA NIETO PRIMER ROUND

ReporterosMarianela ManriquezMayte OsunaEugenia Barajas

Denuncias:[email protected]

Gustavo Ramírez RamírezEditor gráfico

Ricardo Plascencia MariscalAsesor Jurídico

José Luis PuenteEditor de Fotografía

Corrección de estiloElsy Angelica Elizondo Aldaz

EditorialistasGabriel Torres EspinosaÓscar Ábrego de LeónÓscar ConstantinoPedro Vicente ViverosJuan Manuel HernándezJuan Manuel LópezAdriana LunaRicardo TrottiLeonardo SchwebelModesto BarrosManuel EspinoNadia Madrigal

CP. ¿Usted hará algo para defenderse?Martha Ruth del Toro. Lo estoy valorando, soy abogada. Hay muchos abogados a mi alrededor que están muy indig-nados que creen que el ejercicio del poder no puede llevarse acabo de esa manera. Que una funcionaria como yo, que ha logrado un desarrollo técnico importante al servicio de Jalisco, pues no puede ser que nada más porque no les acomoda a sus intereses tenga que salir.

Voy a valorarlo, en este momento no he tomado esta deci-sión yo se las estaré comunicando en cuanto eso suceda.

CP. Imagino que existen personas dentro de su partido que la estén apoyando…Martha Ruth del Toro. Sí, muchos… me he sentido muy acompañada, he recibo una gran cantidad de llamadas y men-sajes de mi partido, de otros partidos también. Hay una in-dignación general con el Gobernador por haberme pedido la renuncia de esta manera. Me conforta mucho saber que sí se está entendiendo que de mi parte jamás hubo ningún motivo para esta salida. Fue un pretexto muy claro el que utilizaron en mi contra.

CP. ¿Qué le ha dicho el Comité Estatal del PAN? ¿Hay co-municación?Martha Ruth del Toro. No. Este señor Hernán Cortés no ha querido tomarme la llamada. Lo he llamado muchas veces, le mandé un mensaje diciéndole que ignoraba qué intereses obe-decía pero que era un agravio e irresponsabilidad de su parte el que estuviera haciendo lo que estaba haciendo. Me refiero a enviar un comunicado, así cuando no tenía ningún sustento.

No me contestó, de hecho nadie me ha dado la cara, nadie ha hablado conmigo.

CP. ¿Y los diputados de su partido?Martha Ruth del Toro. Diputados sí. Ellos están muy soli-darios. Cuando digo que no hablan conmigo me refiero al Go-bernador, al secretario, al propio Felipe Rangel que fue el que armó todo esto. Nadie ha tenido la hombría o el valor civil de enfrentarse.

CP. Después de esto, ¿seguirá usted militando en el Partido Acción Nacional?Martha Ruth del Toro. Yo soy militante en el Partido Acción Nacional, no por ninguno de los señores que tú conoces y que ahora son dueños de la política panista. Soy panista mucho antes de que viera este tipo de ambiciones y traiciones.

Mi convicción es mía, me pertenece y no en este momento y menos de forma abrupta saldré del partido. Al contrario, creo que deben salir todos esos malos panistas que le hacen tanto daño al partido, que lo único que están haciendo son negocios a partir de puestos públicos. Ellos deben salir, yo no tengo por qué hacerlo.

CP. ¿Qué pasará ahora con Martha Ruth del Toro?Martha Ruth del Toro. Me voy a dedicar a mis hijos, desde luego tengo que vivir de algo. Yo no tengo ninguna fortuna personal, ni siquiera tengo un vehículo propio, tengo una casa en la que vivo que debo porque la obtuve con un crédito hi-potecario.

Entonces, por lo pronto me voy a dedicar a trabajar porque tengo que seguir viviendo y en breve fundaré una organización ambiental para estar al pendiente de que las cosas realmente se hagan bien.

Por | Mayte Osuna

Por mostrar simpatía hacia Josefina Vázquez Mota durante su visita a Ciudad Guzmán o tal vez porque simplemente “estorbó” para que el círculo cercano al Gobernador del Estado pudiera manejar los recursos

a su antojo, Martha Ruth del Toro Gaytán fue removida de su cargo al frente de la Secretaría del Medio Ambiente (Sema-des).

Así lo denunció la hoy ex funcionaria, luego del sorpresi-vo cese que se hizo oficial a través de comunicado y que ella recibió la noche del jueves vía BlackBerry.

Del Toro Gaytán fue acusada por alcaldes de su mismo partido (PAN) por pretender desviar recursos federales por 36 millones de pesos que estaban destinados al saneamiento del Lago de Chapala y que pretendía llevar a Ciudad Guzmán, aseveración que niega y que califica como infamia.

Sin esconder su desconcierto e irritación, la ex funcionaria del Gobierno del Estado dialoga con Conciencia Pública un día después de que se dio a conocer su cese.

Conciencia Pública. ¿Bajo qué argumentos la destituyen de su cargo?Martha Ruth del Toro. Argumentos ninguno, el pretexto, la mentira que urdieron entre el señor este diputado Felipe Ran-gel, que es muy cercano al Gobernador y que logró convencer-lo de manera muy fácil de que se estaban, según él, ejerciendo recursos de manera diferente a como él quería.

La verdad es que esos recursos son federales, esos recursos ni siquiera los tiene el estado de Jalisco. Creo que ni siquiera los tiene la Semarnat, son recursos de la Secretaría de Hacien-da, y pues bueno, no sé de qué manera tan sencillamente logró pedirle mi destitución.

Él (Emilio González) se la concedió, se ponen de acuerdo con el Secretario General de Gobierno. Involucran al partido, el partido les sigue el juego. Hacen como que piden mi renun-cia. En eso Fernando me manda un mensaje de BlackBerry para decirme que tengo que salir para ser investigada de un desvío.

Yo le contesto que de ninguna forma alguna voy a per-mitir tal infamia, tal difamación, que no existe ni por sueños siquiera un desvío. Sin embargo, ellos ya tenían la decisión muy bien tomada.

Entiendo también que molestó muchísimo que en uso de mis derechos partidistas yo apoyé la presencia de Josefina Vázquez Mota en Ciudad Guzmán.

Aclaro que también resultaba muy incómoda para que puedan ejercer los recursos a su gusto.

CP. Entonces, ¿estamos hablando de que es el grupo del Gobernador el que actúa en su contra? Martha Ruth del Toro. Efectivamente, esto fue obra del gru-po del Gobernador. El Gobernador no sólo no me defiende sino que al contrario facilita las cosas para mi salida de manera muy extraña, no puedo entender qué sucedió. De mi parte ha-cia él siempre hubo absoluta lealtad, un afecto sincero hacia su persona. Todo lo que pude hacer al 100 por ciento lo hice, a pe-sar de que nunca conté con su apoyo en los temas ambientales.

Realmente no sé qué se me pueda reclamar, creo que pro-fesionalmente y mucho menos en cuestión de transparencia no tengo nada que pueda ser reclamado.

Definitivamente no me acomodé a los intereses políticos que a ese grupo convienen y pues aquí está mi salida.

“NO PERMITIRÉ NI INFAMIA NI DIFAMACIÓN”: DEL TORO

>“FUE OBRA DEL GRUPO DEL GOBERNADOR”

ENTREVISTA“EL GOBERNADOR NO ME DEFENDIÓ”Martha ruth del toro Gaytán

“Esto fue obra del grupo del Gobernador. El Gobernador no sólo no me defiende sino que al contrario facilita las cosas para mi salida de manera muy extraña. De mi parte hacia él siempre hubo absoluta lealtad. Todo lo que pude hacer al 100 por ciento lo hice, a pesar de que nunca con-té con su apoyo en los temas ambientales”.

“LOS RECURSOS NO LOS TIENE EL ESTADO”Martha ruth del toro Gaytán

“Esos recursos son federales, esos recursos ni siquiera los tiene el Estado. Creo que ni siquiera los tiene la Se-marnat, son recursos de la Secretaría de Hacienda. No sé de qué manera tan sencillamente logró pedir mi destitu-ción (Felipe Rangel)”.



>Fuego Cruzado<

>En Voz Alta<

Démosle un aplauso a Marrufo para que nos la autorice, venga. Saben qué, yo creo que Marrufo se va a dar cuenta que quere-mos estudiar, Marrufo se va a dar cuenta que lo que nuestros papás quieren para nosotros es que po-damos estudiar”.

Que se nos diga hacia dónde va a canali-zar lo aprobado para ejercer en el 2011, que son cinco mil 200 millones de pesos; que se nos diga también hacia dónde va lo aprobado en la Ley de Ingresos ese extra que son seis mil 200 millones de pesos (…) Estaríamos en condiciones de hacer una revisión puntual de la so-licitud de crédito por los cinco mil 612 millones de pesos”.

>Cierto o falso<Raúl Padilla accionó el gatillo, le puso la pistola en la sien al PRD Jalisco (…) El Partido de la Revolución Democrática murió en Jalisco con el albazo que aplicó el Grupo Universidad para que su próximo presidente sea elegido por los consejeros y no por la militancia”.

No se puede llamar un albazo como algunos lo plantearon, no se puede llamar un albazo por iniciar al momento de ser puntual. No se puede llamar albazo porque ellos sabían que la mesa se iba a aperturar (sic) a las 8:30, así está acordado, firmado y ejecutado”.

La muerte del proyecto de la Vía Express la aceptó el gober-nador, Emilio González Márquez, luego del rechazo recibi-do por las Comisiones de Hacienda y Desarrollo Urbano del Congreso del Estado. El descalabro político se le adjudica a Herbert Taylor Arthur, creador de los macro proyectos del Go-bierno emilista, como el del Macrobús, cuya Línea 1 que pasa por la Calzada Independencia además de polémica opera con números rojos, como quedó evidenciado hace algunos días. Las otras dos líneas que se pretendían construir son proyec-tos truncados.

Hernán Cortés hace sentir su poder. Aprovechando la mani-festación de alcaldes panistas, perredistas y priístas, truena contra Ruth del Toro, para convertirla en ex titular de Sema-des, después de ser acusada de desviar recursos hacia Ciu-dad Guzmán y que estaban etiquetados para la protección ambiental de la Cuenca del Lago de Chapala. El gobernador, Emilio González Márquez, por fin se muestra pertinente y se-para a la mujer que ha hecho su carrera con el apoyo del senador Alberto Cárdenas Jiménez, quien en esta última ya no alcanzó a meter las manos.

Muy interesante los jaloneos que se dan en el campo de la política. Vamos a ver cómo opera Raúl Padilla a propósito de que el gobernador, Emilio González Márquez, presiona al Congreso del Estado para que le autoricen cinco mil 612 mi-llones de pesos (estos 612 son para la UdeG). Una jugada maquiavélica de Emily, que pone al priísmo contra la pared. Rafael González Pimienta se manifestó en contra del crédito y Aristóteles a favor. ¿Usted a quién le va en este juego de vencidas? ¿Ganará el padrino para reafirmar quién manda en Jalisco?

REUNIÓN DE ALCALDES DE IZQUIERDA EN TLAjOMULCO DE ZÚÑIGA

Tlajomulco fue sede de la Reunión de la Mesa Directiva de AALMAC (Asociación de Autoridades Locales de México AC) en el que participaron 10 alcaldes de diferentes partes del País, se tocaron tres temas: mando único policial, municipalismo y reformas para acabar con las llamadas “islas fiscales”, que definieron como las grandes empresas que se instalan en los municipios sin pagar sus derechos o licencias (en específico se habló del caso del aeropuerto y la CFE), Enrique Alfaro recordó que en Tlajomulco se logró que los comerciantes del Aeropuerto Internacional Miguel Hidalgo pagaran sus licencias al municipio.

>Herbert Taylor Arthur | Promotor de proyectos truncos > Hernán Cortés | También juega >Raúl Padilla López | ¿Doblegará resistencia del PRI?

RIP a Vía Express Tiran a la Ruth El padrino

ALFONSO PARTIDA CABALLERO| PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DEL

CONSEjO POLíTICO DEL PRD EN jALISCO

EMILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ| A PROPÓSITO DE LA OPOSICIÓN AL CRÉDITO

QUE SOLICITÓ AL CONGRESO DEL ESTADO DIPUTADO ROBERTO MARRUFO| RESPUESTA AL GOBERNADOR

ENRIQUE ALFARO| ALCALDE DE TLAjOMULCO

La destitución de Martha Ruth del Toro no puede atri-buirse sólo a su mal desempeño, a un escándalo de corrupción o a la presión de unos alcaldes. Si estos motivos fueran suficientes, al menos la mitad de to-

dos los cargos públicos en este País tendrían ceses fulminan-tes: en realidad, el relevo en la Secretaría del Medio Ambiente es un golpe seco y duro contra Alberto Cárdenas Jiménez –el protector de la ahora ex titular de Semades–. ¿Por qué Emilio González tomó una decisión que cancela cualquier posibilidad de alineamiento entre el popular “Bebeto” y el grupo del Go-bernador jalisciense en turno?

El cuestionamiento tiene varias respuestas, la más clara es que las aspiraciones políticas de Alberto Cárdenas no coinci-den con las de Emilio, la más evidente de estas ambiciones es una eventual candidatura de “Bebeto” a la Presidencia Muni-cipal de Guadalajara. Entre los panistas existe la percepción de que Cárdenas Jiménez es el personaje con mayor rentabilidad electoral para enfrentar al candidato del priísmo a la alcaldía tapatía, pero el pretendiente más rentable no es necesariamen-te el que más convenga a González Márquez. A los rumoró-logos se les suele olvidar que la presidencia de Guadalajara sería el premio de consolación para el emilista que no logre ser designado para contender por la gubernatura.

Por ejemplo –y conste que con ello no marco preferen-cias– si Alonso Ulloa logra ser candidato panista a gobernador –o alguien de otra de las tribus en que ya se convirtió el pa-nismo jalisciense–, el respaldo político de Fernando Guzmán y las fuerzas que lo apoyan tendría como pago la alcaldía de la capital del Estado.

Por más optimismo que se aprecie en las filas del tricolor –que ya se pelean lo que todavía no ganan, en lugar de esperar a ganarlo para entonces sí pelearse las rebanadas del pastel–, la realidad es que el PAN perdió las pasadas elecciones por-que los grupos católicos y conservadores no salieron a votar a favor del blanquiazul. Los votos del clero hasta el momento se encuentran en las alforjas de Guzmán, por lo que cualquier acuerdo de repartición de candidaturas pasa por dejar compla-cido a quien orienta a los votantes católicos.

Como en política nada es definitivo, los grupos religiosos podrían apoyar a otro suspirante que no fuera Guzmán, pero hasta el momento no hay evidencias de que vayan a cambiar de beneficiario. La precandidatura de Bebeto descompone los escenarios de los emilistas para dejar conformes a todos los competidores que dentro de su grupo se asumen como mere-cedores de la primera magistratura del Estado.

Sacar a Martha Ruth de la Semades fue una jugada que aprovechó el Gobernador y que facilita la integración de ope-radores electorales del emilismo en la nómina de esa secreta-ría. A final de cuentas, priistas y oposición le hicieron el tra-bajo al grupo de Emilio González. Sólo desde la ingenuidad podría pensarse que Martha Ruth no iba a usar los recursos de Semades para respaldar a “Bebeto” en sus aspiraciones, por ello el desvío de dineros o el desastre ambiental de Jalisco fue-ron meros pretextos para deshacerse de la pieza de Cárdenas Jiménez en el gabinete estatal.

A diferencia de otros relevos secretariales, el nuevo titular de Semades no sólo sustituirá a directivos de primer nivel, en este caso la danza de la silla seguramente tocará a los man-dos medios y llegará hasta los puestos de confianza de menor remuneración, con lo que se volverá a confirmar que al Go-bierno panista poco le importan los asuntos ambientales. A la falta creciente de zonas verdes, mala calidad del agua y aire, malas estrategias de recolección y separación de basura, ahora se sumará un incremento de la fauna política nociva.

Si la Semades de Martha Ruth se distinguió por sus pé-simos resultados –que incluyen dar autorización a obras, ac-tividades e industrias perjudiciales para el medio ambiente–, su despido en plena temporada pre electoral no mejorará la situación: únicamente servirá para que el emilismo ajuste cuentas con aquellos que no se alinearon en esta última fase de la gubernatura.

Existen dos preguntas obligadas por este caso: 1) ¿El cese fulminante de Martha Ruth es un hecho aislado o el grupo del Gobernador sacará el hacha para deshacerse de otros actores que estorban en sus objetivos electorales?, y 2) ¿Cuál será la respuesta de Alberto Cárdenas a la destitución de su protegi-da?

Al panismo le esperan tiempos de velar armas. ¿Tomará ventaja el PRI de esta circunstancia? La realidad es que se ven lentos…

[email protected]

EL CASO SEMADES, AJUSTE DE CUENTAS CON “BEBETO”

ENGAÑADAS Y NINGUNEADAS

Por salir a fumarse un cigarro afuera del Club de Industriales, el presidente del Instituto Electoral, Tomás Figueroa, fue práctica-mente montoneado por un grupo de airadas damiselas del PRI y del PRD que se sintieron ninguneadas en el evento de SUMA el miércoles pasado. Luego de rodearlo sin posibilidad de escapar la presidenta de las mujeres priístas, Yolanda Rodríguez, le reclamó que las invitaron y al llegar, ni lugar les tenían reservado y no las dejaron sentarse en las primeras filas, además que era un acto de precampaña y destape a favor de la panista, Josefina Vázquez a la Presidencia, lo mismo le dijeron a las regidoras perredistas. El pobre de Tomás con todas las tablas y serenidad ante la turba que gritaba y manoteaba, les explicó que la responsabilidad no fue del instituto sino del organismo convocante.

CONTRA INFILTRADOS

Ahora resulta que cualquiera se ostenta como agente de seguridad, guarura, guardaespaldas o agente secreto de funcionarios. El martes un tipo con radio y en actitud por demás nervioso se de-dicó a hostigar a cuanto medio de comunicación ingresaba a un conocido hotel para la rueda de prensa del PRD sobre los acontecimientos de la sesión extraordinaria. Los acompañaba en el ele-vador y los presionaba para que se identificaran de qué medio eran o no los dejaba ni salir de la cabina amenazando con apretar el botón de pa-rar. Tras una tensa discusión se identificó como “guarura” del presidente Magallanes y que tenía órdenes de no dejar pasar a nadie que no se iden-tificara. La molestia de los medios llegó a oídos de Alfonso Partida Caballero, presidente de la mesa del Consejo Político que de inmediato negó que se tuvieran guaruras y averiguaría quién era el tipo.

BUSCAN SER CONSEjEROS

Al cierre de los registros pa-nistas para la elección de con-sejeros estatales, las cosas se pusieron color de hormiga. En Zapopan se decía que Diego Monraz y Maricarmen Men-doza, ambos aspirantes a la alcaldía no se registrarían los dos por ese municipio, que porque Diego le ganaría, pero sin amedrentarse la también contralora sí se apuntó y las corrientes panistas andan molestas porque ahora entre tantos apuntados les alcan-zarán menos votos. Y entre los diputados del PAN ya hay una lista de quiénes y por qué municipios, Chema Martínez se apuntó por La Barca; Isaías Cortés por Degollado; Ricar-do García por Arandas; Paco Torres por Lagos de Moreno; Abelardo Ancira por Unión de San Antonio, Miguel Monraz por Zapotlanejo; Gustavo Ma-cías por Ixtlahuacán; Pepe Toño de la Torre por Zapopan y Margarita Licea será propues-ta por el Comité Estatal.

TERQUEDAD VALIENTE

Juan Manuel Estrada Find nunca se da por vencido. Años tiene de enfrentarse al poder y señalar con índice de fuego el trafique que se hacen con las adopciones, como lo que ha protagoniza-do Claudia Corona Marseille, quien ha operado como si fuera la dueña del Consejo Estatal de la Familia, contra la que se han presentado denuncias penales por su presunta responsabilidad en el tráfico y sustracción ilegal de personas. Por fin el gobernador Emilio González Márquez, el mismo que quie-re ser candidato presiden-cial del PAN, le pone aten-ción al tema, pero luego que este asunto asume trascen-dencia internacional con el caso de los dos hermanitos que viven en Italia y que al parecer su destino lo decidió en forma discrecional la se-ñora Corona. Emilio ha acep-tado analizar la política de adopciones, lo que es posi-tivo. Veremos si su voluntad es auténtica y se manifiesta en hechos.

EN LA MIRAÓscar Constantino Gutiérrez

Por |



El Presidente está de acuerdo en que sigamos en la actitud en que ha estado el PAN: abierto a una alianza, dispuesto a llevar la alianza y a honrar lo que los panistas, perredis-tas y mexiquenses dijeron el domin-go (en la consulta ciudadana)

y Cámara Baja, José Gon-zález Morfín y Josefina Vázquez Mota.

Al salir de la reunión y frente a los reporteros de la fuente presidencial Cecilia Romero declararía lo que generó dimes y diretes y llevó al presidente Felipe Calderón a una posición sumamente incómoda: su intervención en la vida interna del PAN y en las elecciones del Estado de México.

Cecilia Romero, que forma parte del Grupo Yunque y que rechaza la alianza con al perredismo al que ve como corriente pro-abortista declaró tex-tualmente: “El Presidente está de acuerdo en que si-gamos en la actitud en que ha estado el PAN: abierto a una alianza, dispuesto a llevar la alianza y a honrar lo que los panistas, perre-distas y mexiquenses dije-ron el domingo (en la con-sulta ciudadana).

Por | Gabriel Ibarra Bourjac

¿Se le abortó a Felipe Calderón el proyecto de construir la alianza opositora PAN-PRD en el Es-tado de México con la exhibida que le dio la secre-taria General del CEN del PAN, Cecilia Romero al

declarar que éste les pidió lograr la alianza con el PRD?Todo parece indicar que el experimento del Estado de

México que tenía como objetivo desbarrancar el proyecto presidencial de Enrique Peña Nieto, morirá en el intento.

Son tantos intereses que están inmersos y es al interior de los propios partidos los que se han convertido en el obstáculo insalvable.

Más allá de los principios de los partidos políticos, es el pragmatismo del poder por el poder y todo lo que de ello emana, lo que mueve a los personajes de la política convertidos en los grandes actores de la comedia nacional.

El caso del Presidente de la República es singular y notorio, porque desde el epicentro del poder ha pretendi-do llevar a su partido a esa alianza con la izquierda. Los principios y la ideología del PAN, están en los libros, pero en el ejercicio crudo del poder, no son aplicables para Felipe Calderón.

Aquellas frases que aparecen de vez en cuando para adornar discursos de los dirigentes panistas, chocan con ese pragmatismo y que el mismo Calderón, cuya génesis es el panismo doctrinario, los ha dejado en el baúl de los empolvados recuerdos.

Manuel Gómez Morín, llegó a escribir desde el idea-lismo de un partido que quería cambiar a México: “Un partido tiene el derecho de llevar sus programas y sus hombres al Gobierno, pero ese mismo Gobierno, en el momento de llegar a serlo, deja de ser el partido para ser la representación de la nación, para el sostenimiento del partido, ni tiene el derecho de utilizar la estructura jurídi-ca y administrativa nacionales, para coaccionar volunta-des en pro del partido, para perseguir y hostilizar adver-sarios ni, por supuesto y muchísimo menos, para encubrir delitos y garantizar impunidades”.

Las cosmovisiones de los grupos han frenado el acuerdo cupular entre la Presidencia de la República y la dirigencia del PRD, dominada por los llamados “Chu-chos”, Jesús Ortega, presidente saliente y Jesús Zambra-no, presidente entrante. Sin embargo, en el PRD existe el liderazgo fuerte de Andrés Manuel López Obrador, que se opone a la alianza opositora PAN-PRD en el Estado de México.

La consulta ciudadana que organizó Alianza Cívica que dirige Sergio Aguayo fue la organizadora de dicha consulta celebrada el pasado domingo 27 de marzo, cu-yos resultados festejó irradiando optimismo el presidente nacional del PAN, Gustavo Madero. Se instalaron 960 mesas de 974 programadas y se contó con una partici-pación de 250 mil 985 ciudadanos. El 79 por ciento se manifestó a favor del Sí y el 17 por ciento por el No; el 1.3 por ciento fueron votos nulos.

EBRARD LA ROMPE

La declaración de Ebrard genera malestar y desconsuelo en los organizadores de la consulta. Sergio Aguayo, pre-sidente de Aianza Cívica, recrimina a López Obrador y Alejandro Encinas su rechazo a la alianza con el PAN, desoyendo lo que les pide la ciudadanía del Estado de México.

“Me parece que es el momento que AMLO y Alejandro Encinas, y bue-na parte del PRD se pro-nuncien clara y explícita-mente si les interesa que los mexicanos opinemos sobre sus programas de Gobierno y sus candidatos o sólo nos quieran para que vayamos a las urnas a rati-ficar lo que ellos decidan”, expresó el presidente de Alianza Cívica y organiza-dor del ejercicio.

¿Fue un fracaso la alianza? –Se le preguntó a Sergio Aguayo–. Su res-puesta:

“Este domingo se ex-presaron tres alianzas: la orientada a buscar can-didata a gobernador; el inicio de un nuevo trato entre sociedad organizada y la clase política y alian-za cívica. El trío se mueve sobre terreno movedizo de una crisis sistémica y sobre la voluntad de cambio ex-presada este domingo en el

Los Pinos y la presidencia del PAN emitirían un co-municado para desmentir lo dicho por la número dos en el PAN. El secretario particular de la Presidencia de la República, Roberto Gil manifestaría que “bajo ninguna circunstancia Calderón formuló un deseo, instrucción, solicitud o petición alguna en relación a una modalidad de competencia específica”.

Gustavo Madero, por su parte precisó en un boletín del CEN del PAN que “las declaraciones (de Cecilia Ro-mero) se pueden deber a una interpretación personal por la actitud positiva que mostró el Presidente cuando fue informado de la consulta”.

LA ZANCADILLA DE AMLO

Y por si algo faltara, vendría la declaración de López Obrador, al asegurar que de Los Pinos le llegó la propues-ta a Alejandro Encinas de convertirse en candidato de la alianza opositora a gobernador en el Estado de México. Vino otro desmentido de Los Pinos este mismo día.

Muchos desmentidos en tan corto tiempo. ¿Quién es el que engaña y miente?

Con el sarcasmo que lo caracteriza, Brozo lanzaría una frase en su Twitter que se le adjudica a Honorato de Balzac: “quien sabe gobernar a una mujer, sabe gobernar un estado”. Yo les digo: “será aplicable a la relación entre Cecilia Romero y Felipe?”.

La peor tragedia política que le podría suceder al Pre-sidente Felipe Calderón es entregarle el poder al PRI. Vi-cente Fox Quezada será recordado por haber sacado al PRI de Los Pinos. ¿Será Calderón el que le abra ahora la puerta para que regresen los que ha llamado creadores de la cultura de la complicidad y la componenda y que dejaron crecer la criminalidad?

Esa debe ser la principal preocupación de Calderón y que lo está llevando a un fuerte encontronazo con este partido que hoy con el gobernador del Estado de Méxi-co, Enrique Peña Nieto, se siente cerca de retornar a Los Pinos.

“Hay que ganar el gobierno, sin perder el partido”, es una de las frases más célebres que ha pronunciado Felipe Calderón en su vida política. Lo hizo como dirigente na-cional del PAN con Vicente Fox de Presidente de México.

El michoacano desde Los Pinos ha mantenido el con-trol del PAN, su partido, pero esto de poco le ha valido, a juzgar por los resultados electorales adversos que Acción Nacional ha registrado al perder la mayoría de la Cámara de Diputados frente al PRI al que en la elección presiden-cial del 2006 quedó en tercer lugar.

A Felipe Calderón el PRI le ha recriminado actuar más como presidente nacional del PAN, que como presi-dente de los mexicanos.

Cuando menos los dos primeros presidentes naciona-les del PAN, llegaron a esa posición mediante la opera-ción política de Los Pinos. Primero fue Germán Martínez Cázares, considerado uno de los dos delfines calderonis-tas, y el segundo César Nava. Ambos tuvieron en común los resultados adversos que entregaron.

Al mismo tiempo Calderón se ha caracterizado por ser poco tolerante a la crítica interna y externa. Muy publi-

citado ha sido la persecución que desató contra Manuel Espino Barrientos, a quien el Presidente a la vieja usanza del antiguo régimen lo sacó antes de que terminara de la dirigencia nacional del PAN, luego que éste se convir-tió en un dirigente incómodo, por los cuestionamientos vertidos a su Gobierno y la injerencia presidencial en los asuntos del PAN.

Por si había una duda, Calderón lo quita y en su lugar opera para que sea designado Germán Martínez Cázares.

Las críticas de Manuel Espino han pegado en la so-berbia de este michoacano que le gusta cantar “el hijo desobediente”. “Felipe Calderón gobierna el país monta-do en el mismo andamiaje estructural de la política mexi-cana que construyó el PRI durante más de 70 años. No hemos sido capaces los políticos del PAN ya en la respon-sabilidad del Gobierno, de transformar ese viejo sistema político”, declaró a Conciencia Pública Manuel Espino (Edición 36 del 7 de diciembre del 2009).

LA INTROMISIÓN EN EL PAN

Manuel Espino, la voz más crítica del panismo –Calderón no lo ha podido expulsar– ha expresado que renunció a la presidencia nacional del PAN tres meses antes de que concluyera su periodo, dijo que confió en que el Presiden-te Calderón mantendría la separación partido-Gobierno, que haría valer el respeto a la vida institucional del PAN, “pero me equivoqué, porque apenas dejé el partido y en lugar que éste enfatizara sus procesos democráticos para establecer acuerdos, vino la práctica de la imposición. La designación de una cantidad impresionante de can-didatos, el forcejeo para imponer dirigentes alineados al proyecto de gobierno, una práctica de dirigencia bastante fallida que nos llevó a la debacle del 5 de julio”.

A Calderón también se le atribuye ser el promotor de las alianzas del PAN con el PRD y que utilizando a ex priístas tuvieron éxito en los estados de Oaxaca, Sinaloa y Puebla.

“Cualquiera menos el PRI”, se le atribuye a Felipe Calderón, a propósito de que el gobernador, Enrique Peña Nieto, muchos del mundo de la política, el empresariado y los medios de comunicación lo ven como el imparable candidato y por consecuencia futuro Presidente de Mé-xico.

LOS CANDIDATOS DE CALDERÓN

Felipe Calderón no ha podido evitar la tentación de tra-tar de poner candidato presidencial. Dueño del Consejo Nacional del PAN siente que tiene el poder y los instru-mentos para lograrlo. Sin embargo, enfrenta un proble-ma: ninguno de sus señalados candidatos han logrado convertirse en un prospecto serio a sucederlo, a juzgar por los sondeos.

En una encuesta levantada a finales de enero por Con-sulta Mitofsky los tres candidatos del Presidente Calde-rón aparecen muy rezagados, frente al senador Santiago Creel y la coordinadora de la fracción legislativa del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Nava.

El ex secretario de Gobernación de Vicente Fox, tiene el 40 por ciento de preferencia; Josefina el 16.8 por cien-to, mientras que los calderonistas Ernesto Cordero 8.7 por ciento, Alonso Lujambio con 7.8 por ciento y Javier Lozano con el 1 por ciento. En esta misma encuesta apa-rece ya el gobernador de Jalisco, Emilio González Már-quez con el 2.5 por ciento.

Ante esta situación, seguramente el Presidente Cal-derón ha volteado a mirar hacia fuera del PAN y ha visto en la alianza con el PRD el Plan B que le permita sumar fuerzas para enfrentar al candidato del PRI y es allí donde ha aparecido el nombre del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, como el candidato de Calderón.

Frente a la especulación que en ese sentido se ha dado, el propio Calderón lo alimentó durante la reunión del Consejo Nacional del PAN celebrada el 5 de mar-zo pasado buscar a los mejores candidatos a puestos de elección popular, dentro o fuera de Acción Nacional, por-que está de por medio no sólo el futuro del Gobierno sino el futuro del país.

“Sugiero respetuosamente nos aboquemos todos a ver en cada distrito electoral, en cada Estado y cada puesto de elección popular, quién verdaderamente, militante o no, puede responder a este atributo de ser el o la mejor, porque está en juego el futuro del país, y no sólo el futuro en el Gobierno de Acción Nacional”, expresó Calderón en un discurso que se prolongó durante 40 minutos.

“Estamos abiertos a escuchar a todas y a todos, sin prejuicios, sin compromisos previos amarrados, que hagamos que cada uno y cada una crezca y sea fuerte y hagamos que sea responsablemente mejor que cualquier opción afuera”, subrayó Calderón.

En ese mismo discurso, el Presidente Felipe Calderón recriminó a los gobiernos del pasado lo que hoy sucede en el país, a quienes permitieron que se asentara lo que denominó “la cultura de la complicidad y la componen-da”, que dejó crecer la criminalidad y que ésta entrara a la vida de los mexicanos.

En una entrevista con Calderón en días pasados y que se publicó en El País de España, el Presidente de México aceptó que el PAN carece en este momento de un candi-dato fuerte para la presidencia de la República.

La percepción generalizada, corríjame si no es así, es que su partido no dispone ahora mismo de un candidato claro y potente –le preguntó el periodista–

Calderón respondió:- No, ahora mismo, no.- ¿Por qué?- En México, el presidente de la República no es jefe

de bancada, no es jefe de su partido, no puede ser can-didato y sin embargo es la figura, querámoslo o no, la más destacada del partido en el Gobierno. Y eso evidente-mente genera condicionantes distintas entre quienes pue-dan sucederlo. Ahora bien, también se verá este año o el próximo que comenzará a crecer la figura de quien sea el candidato y a reducirse la del propio presidente, lo cual es bueno para el partido.

Estado de México, bastión monumental de la cultura autoritaria mexicana”, ex-presó Sergio Aguayo.

Y pese a todo, todavía tuvo tiempo para mostrar-se optimista al señalar que “nada está escrito y es po-sible derrotar al determi-nismo que paraliza”.

SE FILTRA ORDEN DE CALDERÓN

El tema del debate de alianza o no alianza PAN-PRD aún le faltaba lo me-jor. La tarde del jueves el Presidente Felipe Calderón tendría un encuentro con la dirigencia nacional del PAN en Los Pinos a la que asistieron el secretario de Gobernación, Francisco Blake; el presidente del PAN, Gustavo Madero; su secretaria general Cecilia Romero y los coordinado-res de los parlamentarios panistas en la Cámara Alta

Sugiero nos aboquemos todos a ver en cada distrito electoral, en cada Estado y cada puesto de elección popular, quién verdaderamente, militante o no, puede responder a este atributo de ser el mejor, porque está en juego el futuro del país, y no sólo el futuro en el Gobierno del PAN”

FELIPE CALDERÓN

| PRESIDENTE DE MÉXICO

DE FRENTE AL PODER

>EL PRESIDENTE SE ENREDA EN ELECCIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO

EBRARD ROMPE ALIANZA;CALDERÓN LE DA ESTOCADA

El primero en reventar la alianza fue Marcelo Ebrard, entusiasta promotor de la misma. Cuando aún no termi-naban los festejos, el martes siguiente, el jefe del Gobierno del Distrito Federal le brinda su apoyo a Alejandro Encina y anuncia que será el candidato del PRD a la gubernatura del Estado de México

CECILIA ROMERO| SECRETARIA DE CEN DEL PAN



CLEMENTE CASTAÑEDA SE BAJA, NO VA CONTRA ROBERTO LÓPEZ

>jUGADA MAESTRA DEL GRUPO UNIVERSIDAD: FICHAR A VíCTOR PÁEZ

General y obteniendo calificativos de “traidor” y “ven-dido”, por lo que de manera oficial abandonó las filas de Sol Naciente este fin de semana llevando consigo sus 13 consejeros afines.

ROBERTO LÓPEZ GONZÁLEZ: HEMOS SIDO LASTIMADOS

Conciencia Pública. Dado el resultado de la Asam-blea y la aprobación de la convocatoria y que ya se publicó incluso, cuáles son sus expectativas, si con-tenderá.Roberto López González. Entra en los planes de un servidor en la medida que pueda coincidir que esta propuesta sea avalada y anotada por más expresiones que la mía, yo tengo un interés que no puedo negar en virtud de la alta responsabilidad que significa dirigir al partido a nivel estatal, tendríamos que consultar cuál sería la fórmula adecuada para la contienda y sobre todo hacer un plan de trabajo que lo pongamos a con-sideración de los consejeros que van a ser responsables de la elección y que a partir de eso encontremos coin-cidencias y que a partir de eso el plan de trabajo tenga como propósito incrementar el número de municipios gobernador por el PRD, además de incrementar los porcentajes de votación.

CP. Habla de tener una fórmula adecuada. ¿Cuál sería, tienen propuestas?Roberto López González. Tendría que ser algún com-pañero de alguna otra expresión política diferente a la

Por | Eugenia Barajas

Semana de dimes y diretes, de guerra de vi-deos, fotografías, declaraciones, amenazas, denuncias, nada nuevo en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) rumbo a

un proceso electivo de cambio de dirigencia. La no-vedad: las filas del Colectivo Sol Naciente (CSN) se vieron abrumadas por un tsunami universitario que los replegó de tal modo, que no tendrán candidato para enfrentar a la corriente Avance Democrático (AD), que llevará a Roberto López en un camino allanado para la Presidencia del Comité Directivo Estatal (CDE), que en un franco alarde de poderío cooptó a uno de los aliados de Enrique Alfaro, Víctor Páez, para integrarlo a la fórmula como secretario General.

TRÁMITES

Luego del duelo de tácticas de los grupos antagonistas del Sol Azteca el domingo 27 de marzo, donde unos al verse perdidos buscaron la estrategia para ser las víctimas; mientras que los otros, los ganadores, no se esforzaron mucho en reforzar el control de ingreso de los consejeros asistentes y ante el bloqueo conseguir sus planes.

Los documentos que avalan la polémica sesión donde se aprobó el método para elegir a las nuevas ca-bezas ya se encuentran en la Comisión de Garantías (CG) del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del par-tido, junto con un acta notariada y los que reunieron los inconformes del colectivo que contiene un video notariado de los hechos en las afueras del hotel sede.

A estas fechas y sí es que la CG ya deliberó si es vá-lida o se tiene que reponer el procedimiento, el colec-tivo tendrá un plazo de 72 horas a partir de la entrega de las actas para poder impugnarla, otra opción es que pueden brincarse a la Comisión y hacerlo directamente en el Tribunal Federal Electoral.

“Ellos se pueden ir directamente al Tribunal Fede-ral Electoral, pueden indistintamente irse directamente al tribunal y éste pedir un informe previo y justificado, son términos técnicos y ojalá estuvieran aquí los otros para explicarles”, así lo dijo el presidente de la Mesa Directiva del Consejo Político Estatal, Alfonso Partida Caballero.

Conciencia Pública. ¿Se pueden pedir sanciones por los acontecimientos? Alfonso Partida. Sí estatutariamente. Nosotros en este caso pasamos los documentos, los videos y seña-lamos en el acta quiénes son los que estuvieron im-pulsando para que se reventara la sesión; algunas de las otras corrientes van a presentar un video en el cual están incitando a reventar la sesión. Estamos haciendo denuncias a Derechos Humanos por la participación

de elementos de seguridad pública, demostrados, una denuncia a la Contraloría del Estado para ver si hay irregularidades o ilegalidades en esto.

La sanción a la que pueden ser acreedores es a la cancelación de su membresía, siempre y cuando sean miembros del partido, es por lo que podemos pedir, está dentro de nuestras funciones.

EL TERCERO EN DISCORDIA: VíCTOR PÁEZ

Sin querer aceptar que el nombre del próximo Secreta-rio General del PRD que lo acompañará en la fórmula será Víctor Páez Calvillo, secretario de Autoridades Locales y Políticas Públicas de PRD y uno de los pro-motores y creadores del Colectivo Sol Naciente que se conformó por la Izquierda Democrática Nacional; Movimiento por la Democracia; Red de Izquierda Re-volucionaria; y la Red por la Unidad de las Izquierdas, información que se dará a conocer de forma oficial esta semana que inicia.

A Páez Calvillo se le conoce porque siempre fue un crítico contra la corriente universitaria, así lo consig-nan las crónicas periodísticas de la pasada elección en el 2008, cuando contendió a la presidencia. “El grupo hegemónico, encabezado por Raúl Padilla López, ha hecho prácticas clientelares, corporativas, que todavía persisten en su lógica”, ahora en el término de una se-mana cambió sus expectativas partidistas y de ser un acérrimo defensor de Enrique Alfaro, alcalde de Tla-jomulco, decide aceptar la propuesta de la Secretaría

de nosotros que venga a consolidar una propuesta ge-neral, sin mencionar el nombre, porque de ello no es-toy seguro que sea aceptado todavía, pero tendría que ser de esa manera, en esta elección no podemos ir so-los, no podemos solamente apostar a este capital polí-tico que tiene Avance Democrático, al que todo mundo llama Grupo Universidad y que por lo tanto en la me-dida que no logremos consenso al interior del partido estaremos pendientes en la fórmula.

CP. ¿Esta propuesta pudiera ser para una especie de operación cicatriz entre corrientes?Roberto López González. Cuando hay una operación cicatriz es que quien se encarga de operar esta acción debió de haber tenido en el pasado una serie de actos que agravaron a las demás corrientes, por lo que yo no le llamaría operación cicatriz, porque ni el de la voz, ni el grupo al que pertenezco han agraviado o lastimado a las otras expresiones, más bien ha sido al contrario.

En política no debemos de guardar rencores, más bien sería buscar espacios de pluralidad y de apertura, en donde busquemos coincidencias para fortalecer este partido, y para ello es necesario platicar con todas las expresiones incluyendo a las beligerantes, autoritarias que quieren ser dominantes del partido, aún con ellas a sabiendas de que su líder moral no es miembro del partido, aún conociendo de su ambición personal de enarbolar un proyecto para ser gobernador del Estado, aún con todas las acciones perversas y poco dignas que ha hecho este grupo, hasta con ellos platicaríamos, con los demás no se diga.

CP. Pero a pesar de que los acusan del control del partido, se sienten lastimados, las víctimas de todo lo que pasa. Roberto López González. Más bien, no queremos que ellos se victimicen, debemos poner un hasta aquí, ese estado de victimización colectiva que han tenido en estos últimos días, de momento sin que pase nada, les gusta tirarse a la calle para que los levanten, noso-tros no nos sentimos así, hemos sido lastimados con sus mentiras, con golpes, con sus injurias, con sus ca-lumnias, claro que nos sentimos agraviados, pero no por ello vamos a dejar de platicar con este grupo beli-gerante, nosotros queremos erradicar algunas prácticas políticas en el partido, que la misma sociedad ve como negativas, si estas personas actúan con ese grado de violencia sin tener el poder, me imagino cuando lo ten-gan cómo se van a comportar.

Nosotros lo que no vamos a hacer es satisfacer ca-prichos y ambiciones personales, y han sucedido cosas curiosas, cuando hemos dado concesiones a las otras expresiones, como el caso de Alfaro, se nos tacha de débiles y que ya reconocemos su presencia política, cuando nos sentamos a platicar, lejos de verlo como un signo de apertura lo ven como un signo de debilidad, que ya nos están doblando y cuando hacemos valer la fuerza de nuestra presencia nos tachan de autoritarios, o sea la única forma de darles gusto, es hacer lo que ellos quieren y eso se llama ser caprichosos.

CP. Sería contraproducente la llegada de ese perso-naje como compañero de fórmula, porque sus com-pañeros lo acusaron de traidor, de venderse porque ahora los apoya a ustedes.

ELECCIONES EN EL PRD JALISCO

Roberto López González. El problema de ellos es que se manejan con un maniqueísmo a ultranza o son bue-nos o son malos, y cuando Alfaro hizo acuerdos con Padilla, ¿no fue traidor?, ¿no sacrificó sus principios?, porque habrá que saber que hicieron acuerdos, se le apoyó para la Presidencia de Tlajomulco, que después con arrogancia determina territorio libre de Padilla. Si uno de sus compañeros decide hacer acuerdos con no-sotros, de unos minutos a unas horas se convierte de un aliado extraordinario a ser un traidor, que no tiene valor.

CP. Según los de la corriente universitaria, la publi-cación de la convocatoria para la próxima elección viene avalada por el Órgano Técnico de Elecciones, lo que da certeza de que el procedimiento del do-mingo 27 fue el correcto, pese a los reclamos de la parte contraria.Roberto López González. Es un acto jurídico que nos da certeza que los actos realizados el domingo pasa-do gozaron de pleno derecho, no es una convocatoria limitativa, cumple el espectro de participación por lo que nadie podrá sentirse agraviado, ni lastimado en sus derechos y cualquiera que cumpla el requisito podrá contender .

El método que se eligió fue por Consejeros, 160 de ellos que forman el Consejo Político tendrán el dere-cho de elegir al presidente y al secretario el día 22 de mayo, posterior a esa elección habrá una sesión para validar a todo el secretariado que se hace a propuesta del presidente y se aprueba por las dos terceras partes de quienes asisten.

En caso de la elección de presidente es por mayoría de los presentes, si contienden dos o más planillas, si la ganadora no saca el doble de los votos que la que le sigue en votos, tendrá que ceder la Secretaría General, a la primera minoría.

CP. En caso de que sólo existiera una sola planilla, la de ustedes, ¿se requiere de la mayoría de votos para validarla?Roberto López González. Tendría que votarse y bas-taría un solo voto, porque no es una contienda. Esto no va a darse porque, si hay una sola planilla es porque hay un consenso y si los otros no participan es porque no tienen votos para competir ni siquiera por la Secre-taría General, porque en caso contrario si los tuvieran para el segundo cargo, sí lo harían.

CP. ¿Prevén una guerra sucia de aquí a la elección?Roberto López González. Claro, que sí, porque finalmente algunos actores políticos quieren que el PRD se comporte según sus intereses y no lo vamos a hacer. Si impugnan la convocatoria o la asamblea, no hay problema tenemos tiempo para reponerla, porque el resultado va a ser el mismo, los vamos a doblar en votos porque no tienen el consenso en el Consejo y si creen que pueden mandar al diablo las instituciones del partido, no lo vamos a permitir, no traen más de 40 votos del Consejo de los 162 que lo componen.

CONTRA EL GRAN ELECTORCleMente CaStaÑeda

“Yo por dignidad y por decoro no pienso participar en un proceso donde el gran elector es Raúl Padilla, lo que he dicho es que quiero participar en el proceso, pero de cara a la militancia, abierto, libre, y en estas condiciones pues yo no tengo nada que hacer, no cuento con las simpatías del licenciado”.

QUEBRÓ AL ALFARISMOVÍCtor PáeZ CalVIllo

A Víctor Páez Calvillo se le conoce porque siempre fue un crítico contra la corriente universitaria, así lo consig-nan las crónicas periodísticas de la pasada elección en el 2008, cuando contendió a la presidencia. “El grupo he-gemónico, encabezado por Raúl Padilla López, ha hecho prácticas clientelares, corporativas, que todavía persis-ten en su lógica”.

LOS TILDA DE REVENTADORESalFonSo PartIda CaBallero

“Nosotros en este caso pasamos los documentos, los vi-deos y señalamos en el acta quiénes son los que estuvie-ron impulsando para que se reventara la sesión; algunas de las otras corrientes van a presentar un video en el cual están incitando a reventar la sesión. Estamos haciendo denuncias a Derechos Humanos por la participación de elementos de seguridad pública, demostrados, una de-nuncia a la Contraloría del Estado para ver si hay irregu-laridades o ilegalidades en esto”.

NO GUARDAR RENCORESroBerto lÓPeZ GonZáleZ

“En política no debemos de guardar rencores, más bien sería buscar espacios de pluralidad y de apertura, en don-de busquemos coincidencias para fortalecer este partido, y para ello es necesario platicar con todas las expresio-nes incluyendo a las beligerantes, autoritarias que quie-ren ser dominantes del partido, aún con ellas a sabiendas de que su líder moral no es miembro del partido”.

“NO HAY CONDICIONES PARA CONTENDER”: CLEMENTE

Una vez publicada la convocatoria para la elección del nuevo presidente y secretario General del PRD y con-forme a los términos, Clemente Castañeda contenderá de acuerdo a los puntos que contiene, se le preguntó en entrevista ya que era la propuesta del CSN.

“No. Yo por dignidad y por decoro no pienso par-ticipar en un proceso donde el gran elector es Raúl Padilla, lo que he dicho es que quiero participar en el proceso, pero de cara a la militancia, abierto, libre, y en estas condiciones pues yo no tengo nada que hacer, no cuento con las simpatías del licenciado”.

Conciencia Pública. En este caso tú no decides contender, pero tu grupo Colectivo Sol Naciente ya decidió que si no vas tú, ¿impulsarán a otro candida-to o definitivamente se mantendrán al margen de la elección?

Clemente Castañeda. El Colectivo no ha tomado la decisión, pero me imagino que sería en el mismo sentido, yo no percibo de parte del Colectivo el ánimo de participar en un proceso que está amañado y vicia-do de origen.

CP. Las versiones apuntan que en la fórmula iría Víctor Páez, como la propuesta de Secretario Gene-ral, él es o era parte de su corriente. ¿Cómo ven esa posibilidad?

Clemente Castañeda. Víctor se separó del colec-tivo desde antes de la sesión del domingo y en todo caso el tendrá que dar una explicación de por qué está haciendo el “caldo gordo” al Grupo Universidad con-tradiciendo su propio discurso, en el sentido de que el Grupo Universidad ha sido un lastre para el PRD.

CP. Se dice que la invitación a ser el Secretario General es para tomar en cuenta a todas las corrientes del partido, ser incluyentes.

Clemente Castañeda. Lo hicieron con la intención de afectar la unidad del Colectivo y en ese sentido no tengo más opinión, el Colectivo va a resistir los em-bates, se va a mantener en pie de lucha y seguiremos dando la batalla por la democratización del partido.

Conciencia Pública. En caso de que el Colectivo decidiera que tuvieras que contender para no dejarles todo el “pastel” a los otros, ¿lo acatarías?

Clemente Castañeda. Yo en este momento creo que así nos vamos a mantener, no tengo la menor in-tención de participar en un proceso amañando y vi-ciado de origen, repito, donde de lo que se trata no es de ganar el voto de la militancia, sino de ganarse las simpatías de Raúl Padilla.

Me parecería una falta de dignidad, y una traición a nosotros mismos participar en un proceso así.

Nosotros vamos a insistir en que el partido lo que necesita es urgentemente un cambio de rumbo y no vamos a dejar de quitar el dedo en el renglón para que la dirigencia nacional tome cartas en el asunto de una vez por todas y es que queremos hacer algo digno, de-coroso y en el mejor de los casos competitivo para las elecciones del 2012.



>CHOCAN DIPUTADOS DEL PAN Y EL GOBERNADOR

EL BERRINCHE DE EMILIOMANZANA DE LA DISCORDIA: EL CRÉDITO

priístas de Zapopan, Héctor Vielma y de Guadalajara, Aristóteles Sandoval, y lo dejaron solo para operar.

Guzmán entró también al quite cuando el mandatario cruzó su molestia con el diputado “Mochilas”, Ramón Demetrio Guerrero que fue parte de la defensa de su mu-nicipio y de su fracción.

En las discusiones se aprovechó para sacar los renco-res y reclamos, sobre todo contra Hernán, porque no salía a los medios de manera sistemática a defender al Gobier-no panista, mientras que de regreso le hicieron ver que ni los alcaldes emanados de Acción Nacional conocían el contenido de la solicitud del préstamo y se oponían al mismo, como respuesta del mandatario fue “todo lo que está en la iniciativa son proyectos estratégicos”, sin abundar en el tema.

Para acabar con el asunto y bastante “desesperado” como lo calificaron algunos de los presentes, el Goberna-dor reculó y sentenció: “Ya no va el creditón, hablemos de otra cosa”, esto luego que los diputados le confirmaron que no le aprobarán en comisiones ni en el pleno su ini-ciativa marcada con el numeral DIGELAG INI 004/2011 que llegó al Congreso el 9 de marzo.

La reunión terminó cuando se levantó Emilio todavía molesto y tras de sí, azotar la puerta del salón.

PRIMERA LLAMADA

El 1 de marzo de este año, en una reunión entre el diri-gente nacional, Gustavo Madero, el mandatario ya había reclamado a Hernán la falta de apoyo para las políticas públicas del Gobierno en su calidad de jefe de partido, y del vacío que hacía respecto a los proyectos que se pre-sentaban, en ese momento el líder nacional le exigió a Cortés Berumen que dejara de lado su actitud y que bus-cara estrechar la comunicación con el mandatario estatal para coordinarse orden que permeó hasta la coordinación parlamentaria en el Congreso, Madero amenazó que en dos meses regresaría a revisar los resultados del acuerdo.

SEGUNDA LLAMADA

Una semana después en martes, hubo un cónclave pa-nista con el secretario de Acción de Gobierno del CEN, Juan Molinar Horcasitas y la coordinadora nacional de los diputados locales, Laura Angélica Rojas Hernández, se reunieron con Hernán Cortés, Fernando Guzmán y Chema.

El tema, el préstamo por cinco mil millones de pesos que quiere el Gobierno del Estado; los reclamos: que el Gobierno no tomó en cuenta ni a la dirigencia, ni a los diputados para cabildear el documento antes de mandarlo al Congreso, ni a los presidentes municipales panistas y además que en la repartición de los recursos se beneficia a municipios priístas y no a los de su partido.

ÚLTIMA LLAMADA

Tras la división de los diputados y de la dirigencia estatal en contra del Gobierno, arreciaron las acciones de una y otra parte, por la mañana del jueves en el Congreso se daba cuenta por comunicaciones la llegada del oficio de la Secretaría General de Gobierno con la ampliación del crédito por 612 millones de pesos, y la relación y desglo-se de los proyectos universitarios para los que se contem-pla el recurso.

Pero a la par del oficio, se dio una reunión de al menos 40 de los 63 presidentes municipales de Acción Nacio-nal y que son miembros de la Asociación de Presidentes Municipales de Acción Nacional, que encabeza Jaime Díaz Brambila, con el líder estatal donde externaron su molestia con el Gobierno estatal y sobre todo con la ya ex secretaria de Medio Ambiente, Martha Ruth del Toro por dejarlos sin los recursos prometidos para obras en sus municipios.

El mismo presidente de la asociación y en sintonía con la decisión de los diputados y del Comité Estatal de no apoyar el financiamiento para el Gobierno, entregaron un oficio donde le solicitan una entrevista para replan-tear el endeudamiento, se sabe extraoficialmente, que el interés de los alcaldes es señalarle al Gobernador que no están dispuestos a avalarlo porque los dejó fuera de los proyectos.

Solo un mes exactamente duró la tregua de uni-dad entre grupos panistas que se acordó con su presidente nacional, Gustavo Madero, en su últi-ma visita al Estado, sin embargo, la solicitud del

préstamo por cinco mil 612 millones de pesos enfrentó y polarizó posiciones entre diputados y Gobierno estatal, los primeros cuestionaron el reparto que no los beneficia como partido; el segundo, exigió la aprobación de facto junto con la ampliación que asciende a 612 millones de pesos; conclusión: se rompieron relaciones y no se apro-bará el empréstito.

SE CAYÓ EL CRÉDITO

La reunión en Casa Jalisco el miércoles pasado a medio día, una de la tarde para ser exactos, con la fracción de los diputados panistas en pleno –salvo la ausencia de Abraham González– del secretario General de Gobier-no, Fernando Guzmán; el secretario de Finanzas, Martín Mendoza; del líder estatal del partido, Hernán Cortés; y el propio mandatario, Emilio González.

Quien inició el tema fue el diputado Abelardo Lara, al poner sobre la mesa la discusión lo referente al endeuda-miento para el Estado y que de acuerdo a un minucioso análisis que se hizo entre los asesores de la fracción al-biazul y que le entregaron, los municipios que encabeza-ban presidentes municipales de extracción priísta eran los beneficiados.

La discusión subió de tono entre los representantes del Congreso con el mandatario estatal, ya que Emilio increpaba a los legisladores su falta de apoyo, esto porque aseguraba que tenía más respaldo de parte del tricolor que de su propio partido, incluso les echó en cara que lo esta-ban obstaculizando.

Nuevamente y con la función de mediador entró al quite el secretario General de Gobierno, Fernando Guz-mán, para tranquilizar las aguas cuando el Ejecutivo le aventó la “caballada” al líder estatal, Hernán Cortés al reclamarle que eran los culpables de no dejar trabajar al Gobierno, porque sí cuestionaban la deuda que solicita-ba, pero que no criticaron los préstamos que hicieron los

15 a 19 años y en el 2010 se redujeron a 21 muertes du-rante el periodo de septiembra a diciembre”, se defiende Casillas Romero.

Añade: “Nosotros les entregamos el instrumento para que lo hagan, si se enfrentan a actos de corrupción no tienen senti-do las reformas, sin embargo buscaremos cómo perfeccionar la ley y detener que sigan pasando este tipo de actos”.

Jesús Casillas afirmó que el caso Vaca-Mora es un asunto aislado en donde los agentes viales fueron sospe-chosamente condescendientes, sin embargo aclaró que hay seis personas detenidas en el Reclusorio Preventivo esperando los trámites del juicio.

Por su parte, el diputado aseguró que se modificará la Ley Salvavidas, para aquel que se niegue a hacer la prueba de alcoholemia como una presunción de que está en estado de ebriedad se le aplicara un estudio clínico-médico que puede determinar si está bajo el influjo de alcohol y drogas.

La segunda reforma, será para aquella persona que abandonen un accidente o que nieguen el auxilio, puede perder su libertad bajo caución.

“LA LEY SALVAVIDAS ES DÉBIL”: FÉLIX VARGAS PÉREZ

“No vemos consecuencias reales, la Ley Salvavidas no va a generar una conciencia colectiva, hasta el momento que veamos que Pablo Mora este en la cárcel”, afirma Fé-lix Vargas, representante de la Asociación Civil de Gua-najuato, Transparencia Ya.

Para Vargas Pérez la Ley Salvavidas lejos de ser un instrumento, terminó siendo una ley débil y tímida. “Digo esto porque si analizamos la propuesta inicial de la ley, la que se aprobó no tiene nada que ver, la que se aprobó pareciera ser más un programa de prevención más que una ley que sancione a Pablo Mora”, detalla el panelista.

De igual forma, el joven panelista criticó que hay una incongruencia por parte de las autoridades, ya que por un lado se encuentra con policías que detienen un vehículo sólo porque se ve sospechoso, o si la persona tiene un aspecto diferente (contra culturas).

“Está bien entonces que por sólo ser sospechoso se

Por | Marianela Manriquez

“¿La Ley Salvavidas es eficaz?”, esa fue la pre-gunta recurrente entre los estudiantes de la carrera de Ciencias Políticas del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) al

analizar el caso de Pablo Mora, quien causó la muerte de la joven Andrea Vaca en un accidente vial el pasado 12 de marzo, y gracias a pruebas inconsistentes y una evidente corrupción dentro del MP (Ministerio Público) pudo salir bajo fianza, por un monto de 100 mil pesos.

Tras el aparente influyentismo por parte de la fami-lia Mora, y la corresponsabilidad de agentes del MP y médicos forenses, las opiniones de la eficacia de la Ley Salvavidas están divididas.

En las mentes de los estudiantes reinaba una sola idea, “la ley es insuficiente”, por lo que formularon sus dudas acerca de su aplicación, en un panel que estuvo encabeza-do por los diputados Jesús Casillas y Mariana Fernández.

“¿Qué harían si ustedes estuvieran en esa situación: que su hijo causa un accidente y matara a alguien? ¿Cómo nos manejaríamos en el camino de la legalidad?, no hay que preguntarnos cuántas vidas hemos salvado sino cuán-tas más hacen falta”, cuestionó sin pedir respuesta Jesús Vázquez, estudiante de Ciencias Políticas.

“EL PROBLEMA ES QUE NO SE APLICA LA LEY”: jESÚS CASILLAS

“¿Por qué no hay operativos?”, cuestiona el diputado en su intervención por 10 minutos, al criticar que no se está vigilando ni aplicando las leyes.

Para Jesús Casillas, la reforma que se hizo al Código Penal fue muy importante ya que la anterior legislación manifestaba que para negar la libertad bajo fianza a aquel que mataba a una persona en un accidente vial, era nece-sario dos agravantes, ahora exclusivamente con la ingesta de alcohol es suficiente para perder la libertad de fianza.

“Cualquier ley es inservible si los funcionarios no ac-túan bien (…) En el 2009 hubo 76 muertes de jóvenes de

IMPUNIDAD Y CORRUPCIÓN NULIFICA LAS BUENAS LEYES

>LEY SALVAVIDAS Y SU UTILIDAD

REPORTAJEDIPUTADA MARIANA FERNÁNDEZ“la ley ha SalVado MuChaS VIdaS”

“Sí es eficaz, nos costó trabajo hacerla y con el simple hecho de salvar a una sola vida, es una ley que funciona. Lamentablemente vivimos en un país que mejor leyes te-nemos para todas las materias, pero existe la impunidad, hay que decirlo en voz fuerte, el influyentismo está por arriba de las leyes (...) al hacer la Ley Salvavidas no sa-bíamos a qué nos íbamos a enfrentar, sin embargo lo que nos hace falta es una campaña continua”.

MAGISTRADO ANTONIO FIERROSlaS leyeS Son PerFeCtIBleS

“Toda ley es buena, pero son perfectibles. La actividad debe de ser integral, y debemos de aprender una cultura vial desde la casa, escuela y los medios. El factor humano es la cuestión de la inexacta ejecución de la ley. El exa-men clínico-médico es eficaz, y deberá ser suficiente para presentar pruebas en contra del que maneje en estado de ebriedad”.

viole la intimidad del espacio físico vital, aun si mi vehí-culo o cuerpo son propiedad privada y que necesitan un documento por escrito para revisarme, y por lo contario, a una persona que está alcoholizada y que decide manejar un vehículo se le pida la prueba de alcoholemia y se pue-da negar”, pregunta al auditorio.

Todos sabemos que manejar en estado de ebriedad está mal, lo que no hemos comprendido es que al mane-jar en estado de ebriedad tiene consecuencia, hemos visto que no ha habido sanciones duras por personas que han asesinado en accidentes viales.

“DEBE APLICARSE”: ALMA CHÁVEZ

Una de las voces ciudadanas más escuchadas por los jalis-cienses, es la de Alma Chávez Guth, presidenta de la Aso-ciación Civil, Víctimas de Violencia Vial, quien fue invitada como panelista y defendió la eficacia de la Ley Salvavidas.

“Sí es eficaz, pero es de carácter integral, se ne-cesita la participación de todos (…) La familia tiene mucho que ver en esto, los padres les dan permisos a sus hijos para salir y no saben ni con quién, ni a dón-de van, sólo les dan las llaves del carro y dinero para que se diviertan en antros, fiestas y bares”, precisa la luchadora social.

Tras la muerte de su sobrina Marisol Casillas, el 17 de abril 2005, Alma Chávez luchó porque se reformaran las leyes y así obtener justicia para las familias que han sufrido la muerte de un ser querido ocasionadas por la combinación alcohol y volante.

Con la nueva legislación, su lucha no fue en vano, aprobándose la hoy llamada Ley Salvavidas, y que ha prevenido la muerte de 28 personas, por ello la reforma de la ley y las futuras modificaciones de éstas han sido y serán de gran ayuda para el bien común.

“En cuanto al caso Mora-Vaca, la señora Cecilia Ro-dríguez (madre de Andrea Vaca) pide que la dejen en paz, pero creo que esto es un parteaguas en la ley, qué bue-no que los legisladores están trabajando para reformar la ley”, concluye.



REVERTIR LA VIOLENCIA EN EL FRESNO, EL NUEVO RETO QUE ASUME ARISTÓTELES

>RESCATE DE DROGAS Y CRIMINALIDAD

Por | Marianela Manríquez

Una colonia compleja y conflictiva. Con sus 22 mil habitantes, el Fresno se ha vuelto una de las colonias más violentas, en donde reinan los asesinatos, las narcotienditas y la ances-

tral corrupción de la Policía municipal de Guadalajara. De ser una importante colonia para el comercio, en

donde las pequeñas empresas tenían gran relevancia, al paso de los años el Fresno ha decaído ante las garras de las drogas, llevando así un olaje de sangre en cada sus calles sin importar edad ni sexo.

Los asesinatos, robos y hechos violentos son tan co-munes que hay “gritones” que al menos cada 15 días apa-recen muy temprano anunciando por las calles las nove-dades de la nota roja de esa colonia.

“Ya casi se cumple un año desde que a mi primo lo acuchillaron en la colonia. Lalo sólo tenía 22 años, sé que él estaba metido en la venta de drogas, pero no es justo, él sólo era el chalán, nada más, nunca lastimó a nadie, sólo lo hacía por dinero”, recuerda Ricardo Cruz, estudiante.

El problema de pandillas y drogas no es nuevo en la colonia, hace 20 años la investigadora del ITESO, Rossa-na Reguillo, especialista en temas sobre violencia social inició un estudio de campo sobre la “Banda Los Olivos” de la colonia Del Fresno, formada por 50 jóvenes.

vención por Objetivos con reuniones con la gente del lugar, contándose con la participación de un equipo multidiscipli-nario para la elaboración del diagnóstico y consecuentemen-te tener el plan de acción en la colonia Del Fresno.

En total fueron 333 vecinos en las cuatro reuniones que se han convocado, además se contó con la presencia del grupo de académicos del ITESO, ya que con ellos se dará seguimiento de la intervención que se hizo en el lu-gar para terminar con un documento publicado.

Con el PIO, el Ayuntamiento tapatío intentará mejorar las condiciones de vida y el entorno inmediato de los ha-bitantes de esta colonia, donde la intensidad de las activi-dades de narcomenudeo que se registran va en aumento.

Ricardo Villanueva Lomelí, jefe de gabinete del Ayunta-miento de Guadalajara, aseguró que el PIO no es un progra-ma de obras y servicios, sino un programa con el más alto sentido social, con el objetivo es rehacer el tejido social.

“Empezamos este reto con una de las colonias más violentas, Santa Cecilia, cuando iniciamos había poca confianza en el programa, acudimos a la Policía para el cambio de las luminarias, había robos de pintura y de ti-ner”, recuerda.

Sin embargo aseguró que a tres meses de haber inter-venido en Santa Cecilia, las señales de cambio en las ac-ciones de Gobierno y ciudadano son más que evidentes. “Las banquetas pintadas por vecinos, la asistencia de las clases de box de los jóvenes, el casi nulo graffiti de las obras que realizamos, esto es un programa de éxito y es ejemplo de Buen Gobierno”, indica.

DIÁLOGO ENTRE EL ALCALDE Y CIUDADANOS

Eran las doce y media cuando la plática entre vecinos Del Fresno y el Presidente municipal de Guadalajara inició. En un ambiente calmado y reflexivo se desarrolló un buen ejercicio de participación ciudadana.

“Nos han dejado muy claro su preocupación por la contaminación que generan las industrias aledañas y los graves conflictos viales a causa de una mala planeación de la zona, por lo que, instruyo a la Secretaría de Promoción Económica para que entable un diálogo con las grandes empresas que tienen operación en estas colonias para revi-sar el tema de tránsito pesado y la problemática ambiental que éstas mismas generan”, resaltó Aristóteles Sandoval.

Por su parte Araceli Solís Torres, comerciante del Mercado Del Fresno, aseguró que el mercado es el lugar de sustento para su familia y de muchas más familias.

“El Fresno ha sido una colonia reconocida por su gran actividad comercial de hace mas de 70 años. Conta-mos con negocios orgullosamente nacidos en la colonia ¿quién no ha disfrutado las famosas menuderias? ¿Quién no conoce la Lonchería Lisboa, la papelería Loreto, las cremerías Diana?”, le pregunta al auditorio.

La vecina recordó que los precios eran un factor atrac-tivo además de la gran mayoría de productos que se po-drían encontrar, sin embargo refirió que con el tiempo el

crecimiento y desarrollo de la ciudad los fue “cercando” y desde entonces las ventas han disminuido.

“Necesitamos el mercado renovado, con un buen dre-naje, con el agua potable suficiente para abastecer a los 174 locales, ventilación e iluminación más moderna, queremos un mercado moderno y atractivo”, le pidió al Primer edil.

También pidió capacitación para conocer el funciona-miento de las nuevas dinámicas comerciales y para poder aprovechar los cambios que se realizan en su comunidad.

Aristóteles les aseguró que van a rehabilitar el merca-do, además de reordenar el comercio ambulante. Destina-rán tres millones de pesos para dichos trabajos de rehabi-litación a través de Obras Públicas.

El PIO es sin duda la muestra más clara de la forma diferente de ser Gobierno, es para esta administración una escuela de Buen Gobierno, es el lugar donde ponemos a prueba nuestros modelos de gestión basado en cercanía y participación ciudadana.

PROGRAMA DE INTERVENCIÓN POR OBJETIVOSAPOYO AL COMERCIO DEL FRESNOaraCelI SolÍS torreS

“La poca atención de los gobiernos y el descuido de noso-tros mismos como comerciantes provocaron que la buena percepción de la colonia se perdiera y ahora sea cono-cida como una zona desorganizada y conflictiva y poca atractiva para los visitantes (...) El programa de interven-ción por objetivos que hoy nos acercan es motivante y creemos que puede ser factor de impulso comercial para nuestros negocios”.

DETENGAN LA CONTAMINACIÓNreFuGIo oChoa nÚÑeZ

“Vivimos en una colonia compleja, con micro empresas y áreas industriales, pedimos acciones más estrictas por parte del ayuntamiento para detener la contaminación (...) No hemos podido recuperar espacios, nuestras viali-dades son trágicas, nos sentimos atrapados y asfixiados. Proponemos andadores en la calle Olmo”.

CAPACITACIÓN A MADRES SOLTERASMarÍa euGenIa lÓPeZ ruIZ

“Soy madre soltera y vendo dulces afuera del DIF, además atiendo a mis tres hijas. En la colonia hay muchas madres solteras como yo que necesitamos su apoyo, subsidios y beneficios de trabajo con capacitación, por la misma situación nuestra colonia es más conflictiva, no hay nin-guna cuadra que no tenga problemas, necesitamos traba-jar para solucionar estos conflictos y volver a tener una comunidad tranquila e integra”.

“TENEMOS MIEDO”lIZet MadrIGal MartÍneZ

“Me da miedo salir a la calle. Con tanta violencia, balace-ra y bandas, no tengo confianza, y la Policía parece estar coludida. Pedimos mayor atención y que la Policía haga su trabajo, que dejen de ser corruptos y que de verdad ayuden a la ciudadanía. Todos sabemos dónde se encuen-tran las narcotienditas y es ilógico que la autoridad no sepa”.

la institución policial, mejorar la eficiencia en esta colo-nia. Realicemos patrullajes dirigidos a las zonas de al-tos conflictos e implementemos operativos tácticos con el Escuadrón Lobo para disminuir los robos, y la ingesta de las bebidas embriagantes en la vía pública, además de traer los programas Escuela Segura y Familias en Alerta”, enfatizó.

Dijo que es necesario hacer una revisión puntal de toda la comandancia y hacer un a depuración de los malos elementos de la corporación así como generar estímulos y reconocimiento a los buenos policías.

En cuanto al tema de falta de oportunidades de la ju-ventud, Aristóteles Sandoval pidió al Instituto Municipal de la Juventud dar más becas, bolsa de trabajo y activida-des culturales. “Hay que rescatarlos y que no sean presa fá-cil de delincuencia organizada”, planteó con tono enérgico.

También prometió que se harán programas de preven-ción de adiciones en el DIF. Además de las despensas, asesorías jurídicas y la canalización de programas de dis-capacidad. “A partir de los próximos días trabajaremos con la Secretaría de Administración para renovar los es-pacios del DIF”, subrayó.

Para mejorar la imagen urbana de la colonia, Aristó-teles Sandoval, se comprometió a instalar cien nuevas luminarias, borrar los graffitis, arreglar las calles con una inversión de más de 30 millones de pesos. Además se au-mentará el número de árboles mediante el Programa de Adopción sobre Banqueta y se eliminará 10 puntos de acumulación de residuos clandestinos.

“Se hará entrega a tres mil 500 niños de útiles escola-res en las nuevas primarias de las colonias, se instalaran módulos de transvales”, concluyó con una gran sonrisa ante los vecinos Del Fresno, quienes estallaban en júbilo y aplaudían sin cesar.

“NO PROTEGEMOS DELINCUENTES”

Al preguntarle sobre las acusaciones que vecinos Del Fresno que señalan de corrupta a la Policía, Servando Se-púlveda, secretario de Seguridad Ciudadana en Guadala-jara, rechazó que los mandos estratégicos de la Policía de Guadalajara no protegen delincuentes. Pidió a los ciuda-danos un señalamiento directo, a través de una denuncia anónima, para poder actuar.

Sepúlveda Enríquez anunció que se llevará a cabo una rotación en los comandantes de las zonas del municipio, para descartar cualquier posibilidad de corrupción estableci-da entre ciertos elementos y delincuentes de algunos barrios.

De igual forma, se implementará el programa Familias en Alerta que tiene como objetivo involucrar a los habitantes en las tareas de prevención. Como parte de este programa se tendrá un servicio telefónico exclusivo por medio del Centro de Comunicaciones y Observación Electrónica (Cecoe).

La Secretaría destinará 10 patrullas de las reciente-mente adquiridas para reforzar el patrullaje en la colonia.

jORGE ARISTÓTELES SANDOVAL| PRESIDENTE MUNICIPAL GDL

“Los Olivos mantenían una actividad no sólo de to-mar cerveza y consumo de marihuana y tonsol, después de los cuatro meses que estuve ahí, vi cómo llegaba la gente a comprarles droga”, recuerda la investigadora.

“En el pasaje Abelardo García Arce, hay un diller, le decimos la abuelita, a ella no le importa venderle mari-huana a los niños, la he visto en negocios con estudiantes de la Escuela Urbana 132 y 133 y la Policía no hace nada al respecto”, revela Antonio Flores, contador público.

Para la investigadora, la diferencia en el Fresno es que hace dos décadas, entre las bandas había un pacto implí-cito en el que no se “tocaba” a los vecinos de la colonia. Además, asegura que para detener la ola de violencia es importante encontrar los puntos de distribución y venta de droga, sin embrago advierte que a pesar de que las autoridades saben dónde sucede, no se ven resultados porque son cómplices.

El hecho más reciente y cruel que motivó a los ve-cinos a alzar la voz fue la muerte de dos pequeñas de 12 y ocho años de edad, Evelyn y Betsa, quienes fueron asesinadas por la balacera entre pandilleros en la esquina de Fresno y Encino.

EL PIO CONTRA LA VIOLENCIA

Por lo que el presidente, Jorge Aristóteles Sandoval, junto

con su administración, decidió actuar para contrarrestar la problemática, llevando a la colonia el Programa Inter-vención por Objetivos (PIO), el cual ya fue implementa-do en la colonia de Santa Cecilia.

La dependencia prevé una inversión de 21 millones 500 mil pesos en estas acciones, que se desarrollarán du-rante marzo y abril.

En el evento realizado por el Ayuntamiento de Guada-lajara para dar a conocer a los vecinos del Fresno la im-plementación del PIO, Jorge Aristóteles asumió el com-promiso de trabajar al lado de las familias y vecinos de esta colonia la problemática que a todos golpea. “El PIO es sin duda la muestra más clara de la forma diferente de ser Gobierno, es para esta administración una escuela de Buen Gobierno, es el lugar donde ponemos a prueba nuestros modelos de gestión basado en cercanía y parti-cipación ciudadana. La palabra más importante para la administración es la corresponsabilidad, en este Gobierno nos queda muy claro que es imposible hacer ciudad sin ciudadanos”, precisó el Presidente municipal.

PRIMER DIAGNÓSTICO

Previo al lanzamiento oficial del programa, Claudia Delga-dillo, titular de la Secretaría de Desarrollo Social, se dedicó desde el pasado 2 de febrero a articular el Programa de Inter-

De igual forma, señaló que se debe promover los mi-cro negocios y los micro créditos para las mujeres jefas madres de familia de esta colonia como parte del PIO.

La vecina María Eugenia López Ruiz al hacer uso de la palabra advirtió que ante la violencia que allí se vive, ya no están en condiciones de convivir entre las familias, se limitan a trabajar y por lo general están encerrados en sus casas. “Ya no salimos, quisiéramos volver a las calles, a ser libres a recuperar la confianza en nuestra colonia para que los niños salgan a jugar como nosotros lo hacía-mos antes”, detalló.

También indicó que los ciudadanos no le tienen con-fianza a la Policía. “Hay la percepción que ellos se ven-den y van a cobrar a las narcotiendas, los drogadictos y los pandilleros han ido ganando terreno en nuestra colo-nia, nuestros niños y jóvenes no tienen áreas verdes para desarrollarse en deporte y crecer sanamente”, remarcó.

En respuesta, Jorge Aristóteles aseguró que junto con los ciudadanos se le puede ganar a la delincuencia, ya que organizados son más fuertes.

“De manera comprometida, señor Secretario de Segu-ridad Ciudadana es imperativo recuperar la confianza en

UN CUMPLEAÑOS CON SABOR A DESTAPE

ALONSO ULLOA VÉLEZ, secretario de Promoción Económica, festejó en grande su cumpleaños en compañía de panistas, empresa-rios, familiares y amigos personales, entre ellos Herbert Taylor, Antonio Gloria, Ricardo Serrano, Martín Mendoza, Ernesto Espinoza, Gabriel Leal, Manuel Herrera y Sergio López .

UNAS MIL personas aproximadamente se dieron cita al convivio. GABRIEL LEAL, Genaro Amador y Alonso Ulloa.

HERBERT TAYLOR y Ulloa Vélez.

CARDENAL ANTIPARTIDISTA

EL CARDENAL Juan Sandoval

festejó su 78 aniversario junto a Emilio González

y Miguel Castro, aunque aclaró:

“No tengo partido político, pero

atiendo a todos por igual”.

FUEGO AMIGO

MIGUEL CASTRO se fue a la yugular del goberna-dor, Emilio González Márquez, al señalar que “el gobierno de Emilio es faccioso, en el manejo del presupuesto”.

ENRIQUE ALFARO ENFATIZÓ: “No pelearé con el Ejecutivo del Estado, ya que sólo quiero poner so-luciones a los problemas de Tlajomulco, y por ello trabajo en equipo con el Gobernador”.

TODOS EN CONTRA DE EMILIORAFAEL GONZÁLEZ PIMIENTA, presi-dente estatal del PRI, comentó: “Al Gobernador le gusta mucho declarar y mentir, y nosotros no vamos a caer en esa provocación y no vamos a caer en esa trampa”, pero lo saluda, así es la política…

QUE ESPEREN SENTADOS ZAMORA, EL AHORRATIVO

ARTURO ZAMORA también cumplió años, pero por cues-tiones de agenda sólo posó con su mamá, doña Amalia Jiménez.

CODEÁNDOSE

FERNANDO GUZMÁN PÉREZ y Albert Arnold Gore, ex vicepresidente de Estados Unidos, participaron en el Congreso Internacional de Sustentabilidad y Energías Renovables.

UNAS MIL personas aproximadamente se dieron cita al convivio.

TOMAS FIGUEROA, presidente del Instituto Electoral y Par-ticipación Ciudadana, se tendrá que “apretar el cinturón” al igual que los consejeros, ya que les quieren bajar los suel-dos los diputados; en la gráfi ca lo acompaña el gobernador Emilio González.

IMELDA GUZMÁN y Joan Novoa coincidieron en el foro de las Mujeres.

ZAMORA, EL AHORRATIVO

ARTURO ZAMORA también cumplió años, pero por cues-tiones de agenda sólo posó con su mamá, doña Amalia Jiménez.

PORRAS PARA JOSEFINA

MáS QUE UN FORO, todo indica que fue un destape de los panistas de Jalisco hacia Josefi na Vázquez Mota, donde tanto Emilio González y Francisco Ramírez le echaron porras y resaltaron las virtudes y capacidades; en la gráfi ca acom-pañada por Hernan Cortés.

EL PODER EMBORRACHA

FRANCISCO RAMÍREZ ACUÑA, asegura que no habrá alianzas partidistas aquí en Jalisco, “tengo la plena certeza”, además aclaró: “Hemos cometido errores y el poder nos ha emborrachado, nos a dividido y debili-tado”.

MENOS DINERO

AMIGAS PARTIDISTAS

¡QUÉ CALOR!

RAYMUNDO GÓMEZ FLORES y Alfredo Barba Hernández, no aguantaron el calor y mejor se tomaron unos tequilas en el club de industriales.

ANTONIO MATEOS, Miguel Castro y Héctor Vielma, juntos hicieron sus pagos al SIAPA, donde coincidieron en que otras instituciones también paguen el agua que consumen.

ALCALDES CUMPLIDOS



MENSAjES Y SOCIEDAD

TERCERA INSTANCIA

OPINIÓNRicardo Trotti

Modesto Barros González

QUE SIGA LA COMPARSA

¿Y DE QUIÉN ES LA CULPA?

Por |

Por |

creó medios, sino que logró conformar un conglomerado periodístico propio que es mucho más despiadado y ma-nipulador, que aquellos grupos independientes a los que acusa de “terrorismo mediático”.

Sin embargo, la estrategia que desenmascara su ac-titud más falaz, consiste en entablar demandas por difa-mación y reclamos millonarios. De tener éxito con la que entabló esta semana contra el diario El Universo de Gua-yaquil, Correa se convertirá en el presidente más rico del continente. Cree que le deberán indemnizar con 80 mi-llones de dólares para reparar su imagen, lo que se suma a 420 más que pidió en otros juicios contra periodistas, editores y columnistas.

Pero más allá del circo, de los ataques y los premios inmerecidos, preocupan los actores directos de este en-tuerto: los estudiantes. No aquellos que se deleitaron por la desfachatez del premio, sino aquellos que esperan reci-bir una formación sobre los valores que definirán su futu-ro –verdad, equidad e independencia– en el entendimien-to, además, que la excelencia profesional que promueve el premio Rodolfo Walsh no sólo conlleva la responsabi-lidad para la artesanía de las noticias, sino también la de defender la libertad de prensa.

La comparsa a Chávez desvirtúa todos estos valo-res, por lo que si fuera estudiante, no podría evitar ha-cerme esta pregunta: ¿Debo seguir estudiando en esta universidad?

[email protected]

A juzgar por la bufonada de una universidad argentina de premiar a Hugo Chávez por su lucha a favor de la libertad de expresión, pa-rece que la época de carnavales todavía no

termina en el sur del continente o que se vive en un eterno día de los inocentes.

Homenajear a Chávez por defender lo que siempre atacó y denigró, debe tomarse más como una comedia circense que una burla a la democracia. Porque ese ges-to elogioso que la Facultad de Periodismo de la Univer-sidad de La Plata, le dispensó esta semana al enemigo número uno de las libertades públicas de Venezuela y del continente, tiene tanta insensatez como si el premio a los derechos humanos se lo hubieran otorgado al dic-tador Rafael Videla, el de la fidelidad conyugal a Bill Clinton o el de la sobriedad, al actor Charlie Sheen.

Es poco serio, para decir lo menos. Porque además, durante la entrega del premio en La Plata, la comparsa del Gobierno de Argentina, que se ufanó de las arreme-tidas de Chávez contra la prensa, estaba tan extasiada por la presencia del venezolano como por la de sindi-calistas del séquito gubernamental, que días antes blo-quearon con éxito la distribución de los diarios Clarín y La Nación.

Los periodistas y los medios no son santos, como los académicos anfitriones de la ceremonia resaltaron. Pero encontrar en esas críticas la fuente de inspiración para descubrir los méritos a la “comunicación popular”

de Chávez, parece una broma de mal gusto. Más allá del cierre de RCTV, de 35 emisoras, de crear medios y usar-los como órganos de propaganda personal como Telesur, de perseguir periodistas y opositores con jueces someti-dos, Chávez pasará a la historia como el presidente contra quien pesan más acusaciones sobre violaciones a la liber-tad de prensa en organismos internacionales.

Sólo en el 2010 se procesaron en su contra 133 denun-cias por agresiones a periodistas ante la Comisión Inte-ramericana de Derechos Humanos. Todo esto sin contar, que la mayor embestida a la “comunicación popular” la cometió hace un par de meses, cuando por ley restringió e impuso censura previa a los portales de Internet y redes sociales para que filtren toda crítica contra su persona y contra lo que él considere pueda ser agraviante a los inte-reses del Gobierno.

El circo montado con este galardón lo desvirtúa en sí mismo. Máxime, porque también lo recibió Evo Morales, con quien comparte esa aberración contra la libertad. Con estos antecedentes, no sería extraño que el año próximo decidan otorgárselo al presidente ecuatoriano, Rafael Co-rrea, quien también tiene un rico historial contra los me-dios de su país.

Correa es aún más virtuoso en sus ataques. Econo-mista al fin, sabe que la debilidad económica merma la independencia de las empresas y con ello aumenta su ca-pacidad para dominarlas. Así como Chávez, Morales y Daniel Ortega, en pocos años, Correa no sólo confiscó y

¡HASTA QUE LE LLEGÓ SU HORA A LA SEÑORA DEL TORO!

El pasado viernes a muy temprana hora en su programa de ra-dio, Alfonso Javier Márquez, entrevistó a la que se decía que todavía era la secretaria del Medio Ambiente y Recursos Sus-tentables del Gobierno del Estado de Jalisco, Martha Ruth del Toro Gaytán, quien se defendió como gato boca abajo y no dio su brazo a torcer de su salida de la dependencia.

La noticia de su despido la publicó un diario local y se dijo que fue a raíz de la queja de regidores y alcaldes de municipios cercanos al Lago de Chapala.

Aunque nunca lo quiso reconocer, Martha Ruth ya tenía en su haber muchas quejas y conflictos por su desempeño, como fue con los dueños de talleres automotrices que les impuso con-diciones para poder verificar, además no les entregaban a tiem-po engomados como ocurrió el inicio del 2010.

También hace unos días cuando compareció con al Congreso del Estado, el diputado de Arandas, Jalisco, Omar Hernández Her-nández, quien es presidente de la Comisión de Gobernación y vo-cal de las comisiones de Administración, Desarrollo Urbano, Ha-cienda y Presupuesto, Justicia, Responsabilidades y de Vigilancia.

El legislador cuestionó a Martha Ruth del Toro Gaytán, de un tiradero de residuos sólidos en Arandas, contra la voluntad de los pobladores y hasta le refirió su presunta actuación contra el dueño de una tequilera que le pidió que no se autorizara el basurero y según el diputado al día siguiente le clausuraron su empresa.

Con Alfonso Márquez, dijo que no había tenido problemas en todos los cargos que ha ocupado, sin embargo está el triste recuerdo del gasto por 20 millones de pesos que entregó cuando fue directora del registro público de la propiedad y digitaliza-rían los libros, que a fin de cuentas entonces fue un fracaso.

Ahora hay que esperar qué cargo buscará, ya que se le debe de reconocer su gran capacidad para conseguir puestos públi-cos, ya sea de diputada o en el Poder Ejecutivo estatal.

[email protected]

Hay gran preocupación por algunos funcionarios del Gobierno de Jalisco, al ver que no prende en-tre la población el “espíritu” deportivo y de ex-pectación por los Juegos Panamericanos de Gua-

dalajara, aunque deberían de ser nombrados “interestatal”. Todos le meten la mano y opinan, pero la culpa de la serie

de críticas y frío ambiente por la justa deportiva que iniciará en poco más de seis meses, es principalmente del responsable directo de la organización Carlos Andrade Garín.

En ese funcionario recae la responsabilidad real, primero no ha sabido o no ha querido, difundir correctamente tan im-portante evento.

El dueño, amo y señor de esos Juegos, Mario Vázquez Raña, casi cada que tiene contacto con Andrade Garín, es para regañarlo y el miércoles pasado también le dieron su “zarandeada” en el Congreso del Estado de Jalisco.

Para el Comité Organizador, la organización del importan-te evento internacional le ha quedado muy grande, aunado a que pareciera que todos quieren meter mano a las millonadas de dinero que se han estado manejando, mucho de los cuales –los millones– han sido materialmente derrochados y tirados.

Ejemplos hay muchos, estadios construidos con errores garrafales, la compra a sobreprecio de propiedades cercanas al Parque Morelos para la Villa Panamericana y que a fin de cuentas no se hizo nada, un Estadio de Atletismo en la prolon-gación Mariano Otero que no se concluyó y otros descuidos más que debe de haber y que saldrán, mientras los recursos de los impuestos se pierden.

El negocio es para algunos cuantos, ya que la población no será beneficiada, como ellos dicen, mucho menos los jóve-nes deportistas, que con su reconocido esfuerzo otros lucran, mientras reciben casi limosnas de apoyos que llaman “becas”.

La joven diputada Mariana Fernández Ramírez, presiden-ta de la Comisión de Juventud y Deporte del Congreso del Estado de Jalisco, ya advirtió que será llamado a cuentas al

Congreso, cuantas veces sea necesario, le dijo a Carlos Andrade Garín, director del Consejo Estatal para el Fomento Deportivo y el Apoyo a la Juventud (CODE) y quien también es secretario técnico del Comité Organizador de los XVI Juegos Panamerica-nos “Guadalajara 2011” (Copag 2011).

El funcionario se ufana de haber conseguido patrocinadores por muchos millones de dólares, de los cuales seguramente se llevarán tajada los promotores o vendedor de esa publicidad, pero no se informa cuánto dinero representa.

Qué bueno que le entre dinero al Copag, pero de esa millonada de pesos, ¿cuánto le corresponderá a los deportistas y entrenado-res?, quienes son los que verdaderamente ofrecen el espectáculo.

En la Copa Mundial de Futbol, la FIFA reparte el “botín”, per-dón la bolsa de lo que recauda en forma equitativa y de acuerdo a la posición en que hayan quedados los equipos durante la contienda, así el primer lugar se lleva más dinero y el último menos.

En los Juegos Panamericanos –que se sabe son de ama-teurs– los muchachos se quedan como el chinito “nada más mi-lando” y no ven ninguna retribución a su esfuerzo, pero qué tal ganan los funcionarios del Copag y de otras instancias.

Otro ejemplo del poco interés de apoyar a los deportistas lo demostraron el pasado viernes 1 de abril, según fuentes perio-dísticas, cuando se inauguró el Torneo Panamericano de Judo y no acudieron a la competencia en el llamado CODE II, quie-nes encabezan la organización de octubre próximo, entonces el doctor Andrade Garín no se debe de llamar a despreciado por la población, si él mismo no hace “prender” el ambiente.

Por último y para que se demuestre otro error, fue la orden del Tribunal Administrativo del Estado de Jalisco para que se detenga la venta de los departamentos de la Villa Panamericana, lo cual posiblemente no le den importancia los “dueños” del negociazo y de la organización de los Juegos, ya que han de decir que el dinero no es de ellos, si se pierde y queda la villa como un elefante blanco, la pérdida será de los impuestos, no de los organizadores.

Una reciente encuesta de Epicentro Informativo Twitter, reveló que 60 de cada 100 que respondieron ya tiene definido a su candidato a gobernador de Jalisco, a prácticamente 15 meses de las elecciones (1 julio 2012).

Aunque sin una certeza técnica-metodológica, el resultado anti-cipa lo que todos sabemos: Aristóteles contra Alfaro, sin importar que ninguno haya hecho aún algo relevante en sus municipios y sin valer sus contradicciones ideológicas.

Para que el enredo esté más complejo, esta semana Aristóteles habló bien de Emilio y éste de Alfaro.

La táctica del mandatario Panamericano es la mejor: quedar bien con todos y quien quita y salga algo. Lo mismo hace rumbo a la Silla Grande, aunque sabe que sus posibilidades son nulas. Por eso habla maravillas de Lujambio, Josefina y quien se le ponga enfrente.

Los panistas Guzmán Pérez Peláez, Ulloa y Uyeda, se ven muy lejos de los ni-ños consentidos de la zona metropolitana.

Ramiro y Miguel ya se quedaron atrás y salvo el detalle que Alfaro no tiene par-tido que lo respalde o que pase algo verdaderamente fuera de tono (que ya sucedió con Arana y Zamora, o sea, Guerra Sucia a lo máximo) la final de la liguilla está definida.

Quede quien quede está a tiempo de tomar control con un tema que pasan los años y gobiernos y nadie se ha puesto a trabajar: la impunidad del Consejo Estatal de la Familia.

Nuevamente a través de Fundación Find nos ha-llamos un caso que evidencia irregularidades que semejan tráfico de infantes.

Las niñas enviadas a Italia son un ejemplo más de la cloaca que hay detrás de las adopciones.

La historia, como se vea, es un cuento de terror. Niñas jaliscienses en Italia como si en la entidad o el país no hubiera quien se hiciera cargo de ellas, además de la circunstancia que en ese país lejano ya una pareja las regresó como si fueran pizzas.

Derecho Humanos Jalisco, con año y medio de retrasó, documentó otra situación donde una menor se suicidó en un albergue.

Movimientos como Carriolas Vacías y trabajos periodísticos documentados a nivel local, nacional e internacional, no han sido suficientes para que al-guien asuma la responsabilidad.

Los quejosos han cumplimentado todas las ins-tancias jurídicas y ni así hay acciones concretas.

El imperio en el infierno del Consejo Estatal de la Familia raya en una burla donde ninguna de las partes del poder se mete.

Injusticia e intolerancia prevalecen en un lugar donde se hace lo peor que pueda realizar una insti-tución: mercadear niños, sin que haya un ápice de transparencia.

Por eso se tiran a la borda todos los discursos donde se enaltece a la familia cono núcleo de la sociedad. Una familia tradicional que se compone de papás e hijos, y que no tiene cabida para las diversidades.

Aquí la doble moral, que caracteriza a los del poder, es un delito donde por com-plicidad o por omisión se avala una red de corrupción.

Y como este tema tan señalado no parece importarle a nadie, lo pongo en esta mesa de discusión para que alguno de esos que quiere gobernar Jalisco esté atento a este aviso que ya suena a grito desesperado.

Por lo pronto, esos aspirantes y suspirantes no se hagan ilusiones: aquí quien manda es el Consejo Estatal de la Familia, que ha formado una sociedad clandestina acorde a sus intereses mezquinos.

Todo esto es el fascismo en su clara expresión de hacer una solución final al estilo de las corrientes políticas más reprobadas.

Por tanto va mi voto regalado, sin importar a quién, pero que ponga orden en ese lugar donde se juega a los dados con seres humanos.

[email protected]

Después del resultado de la consulta organizada por los comités naciona-les del PAN y del PRD en el Estado de México, en donde acudieron a las urnas 250 mil ciudadanos, de los cuales el 78 por ciento votó por el “SÍ” a una alianza que permita enfrentar a la maquinaria del PRI en dicha

entidad, observamos lamentablemente atónitos cómo la fracción más intransigente de la izquierda le da al traste a este esfuerzo inédito de organización ciudadana.

Habrá que puntualizar que la alianza propuesta tendría su mayor posibilidad de éxito con la figura de Alejandro Encinas como candidato, así lo demuestran todas las mediciones electorales hechas hasta el momento; resulta incomprensible cómo una figura importante de la izquierda mexicana, congruente y de convicciones bien cimentadas, se ve amedrentado y sumiso ante la figura del caudillo, o sea AMLO, y lo que Fernando Belaunzaran a bautizado como la Jihad pejista.

Ese puritanismo a ultranza, del que el propio Andrés Manuel es promotor sin calidad, al provenir de las filas de las mejores épocas del PRI; ese puritanismo convenenciero que usa a discreción a favor cuando él propone, y en contra cuando va en otro sentido a sus intereses personales; cómo es que no dijo nada cuando era presidente del PRD y se alió con el PAN en Nayarit; cómo dio su visto bueno a otras alianzas, o simplemente dejó pasar la de Oaxaca; muestra una inconsistencia brutal, que siempre trata de justificar con una verborrea barata, de hecho, deja pasar la recién firmada alianza del PAN y PRD en Coahuila; insisto, la inconsistencia total.

Pero la culpa no es del caudillo, es de quienes lo siguen, por eso es criticable la posición de Encinas; parece complicado que a estas alturas no entienda que la po-sibilidad real de cambio en el entramado institucional del País, que permita reglas más eficaces para la democracia y el bienestar de la mayoría, sólo se logran con consensos entre los diferentes, para bien o para mal, no le ajusta a la izquierda sola; vivimos un tripartidismo en el que uno solo de estos no logra por sí solo la fuerza para los cambios en los congresos federal y estatales; es indispensable que cuando menos estos cambios se den por dos de las tres fuerzas mayoritarias; no es un tema de gusto, es un tema de obligación ética, de compromiso con la ciudadanía que es-pera eternamente los cambios necesarios; no se vale interponer los intereses propios por los de la mayoría.

Peor aún, en el caso particular del Estado de México, Encinas no perdía nada, el PAN se encontraba dispuesto a ceder para que él fuera el candidato de la oposición, pero el hipotético triunfo de Encinas complicaría el camino de AMLO a la candida-tura presidencial, y eso para los ultras de la izquierda, es sacrilegio; no puedo dejar de reflexionar con cierto sarcasmo que la izquierda recalcitrante acaba siendo tan parecida a la derecha fundamentalista a la que tanto critican, a esa derecha rancia en las que ambas se nutren en el discurso de su contraparte; tan lejos y tan cerca a la vez.

Me queda claro que somos más, muchos más los que pensamos que más que derechas o izquierdas, lo que hace falta en lo inmediato es que se modifiquen las reglas del juego, para que permitan una democracia de mucho mejor calidad; que obligue a los jugadores a generar consensos; que evite los eternos inmovilismos que padecemos; que complete la transición democrática; pero este esfuerzo requiere de sobreponer los interese generales sobre los particulares.

Creo que muy caro, le saldrá a Encinas, al PRD y al País esa visión facciosa; de-muestra nuevamente el tamaño de nuestra izquierda, que eternamente vive dividida y pobre en argumentos; en el fondo AMLO acaba siendo aliado de su ex partido el PRI, utilizando para ello a verdaderos luchadores sociales de izquierda; lástima, sólo hace falta voltear a la cercana experiencia española que primero resolvió lo importante por consenso, después de la dictadura, para después entrar a una ver-dadera contienda democrática electoral. Es claro que el PAN y Felipe Calderón no ceden por gusto, ceden en el ánimo de no pasar a la historia como los culpables de que el PRI regrese a Los Pinos; pero la motivación es lo de menos, lo importante es la oportunidad que abre a un cambio verdadero y necesario en México, diría, impostergable.

Por lo pronto con nuestras reglas en la que gana la primera minoría, sin duda hoy la tiene el PRI y seguro, estamos condenados a vivir en carne propia las sabias palabras de Augusto Monterroso: “Y cuando desperté, el dinosaurio seguía ahí”.

Lástima de País.

[email protected]

EPICENTRO INFORMATIVO ASUNTOS PÚBLICOS

¡QUÉ BONITA FAMILIA!

LOS CONSENSOS

UNA ENCUESTA DE EPICENTRO INFORMATIVO

REVELA LO QUE TODOS SABEMOS: LOS CANDIDATOS PERFILADOS A LA

GUBERNATURA DE jALISCO SON

ARISTÓTELES CONTRA ALFARO SIN IMPORTAR LO QUE HAYAN HECHO COMO ALCALDES

OPINIÓNLeonardo Schwebel

VicenteViveros

Por | Por |



CRÓNICAS DE LA INTRASCENDENCIA

SEXTO SENTIDO

OPINIÓNCarlos Enrigue

Irma Adriana Luna Cruz *

SON TAN LINDOS LOS FUNCIONARIOS

ENTRE FALDAS Y GELES

Por |

Por |

a mí me pidió un cigarro, le dije que no y vi que estaba oliendo tonsol, me dio miedo esa realidad, no supe qué hacer y me retiré; charlando después con gente que creo que saben, me hablaron de ese problema que existe en la Guadalajara subterránea.

Alguna vez leí que el siglo pasado la mitad de niños nacidos en nuestra patria nacían fuera de matrimonio, por lo que una gran parte de ellas, las que no vivan en pareja estable, serán madres solteras, el número debe ser altísimo, ¿es siquiera pensable que están siendo protegidas cuando no se protege a las mujeres en general?, aunque hay mu-chas organizaciones que pretenden defenderlas aunque yo opino que esos intentos en lugar de protegerlas actúan en su contra. Absolutamente creo en la absoluta igualdad de derechos y obligaciones de mujeres y varones y cualquier violación a estos debe producir que los jueces actúen, si nosotros diferenciamos ellos también lo harán.

En fin, me encantaría complacer al presidente Calde-rón y hablar puras cosas bonitas, que las hay, pero pa-lidecen ante una realidad que nos abruma, nadie niega éxitos –terrible y millonariamente festinados por una abrumadora publicidad– pero no debe llevarnos a ignorar realidades evidentes.

En fin, como todos, los políticos se ven tan bonitos, son tan buenos, nos aman tanto que quisiera, si alguno me lee, que se preguntaran hace cuánto que no ponen gasoli-na, o compran una nieve.

Si no me cree, por favor hable a la oficina de cual-quier y digo cualquier funcionario a pedir hablar con ellos. Suerte.

No sé por qué pero a nuestros hombres y mujeres públicos en general no se les ocu-rre para justificar sus aspiraciones decir la verdad, ya que esa ansia de servir a sus

semejantes que invariablemente manifiestan, ese amor desmedido a los que menos tienen no son muy con-vincentes especialmente para quienes militamos en las filas del infelizaje. Desde luego me refiero a los polí-ticos que militan hasta la cuarta división y en esto yo no he percibido ninguna diferencia entre los diferentes partidos, son terriblemente parecidos. Desde luego que habrá alguno que no sea así, ya que no se puede ge-neralizar y me sirve de pretexto para que si afectara a alguno éste se autocalifique como perteneciente a los que son excepción.

Y es que aquellos que aman desesperadamente a la gente una vez que llegan al puesto al que aspiraban, suspenden por completo su amor a la gente, cuando menos a la que decían deseaban servir y no es que no quieran servirla, simplemente no quieren servirla tan de cerca, tenemos que reconocer que los pedigüeños somos muy latosos y esto aumenta en proporción in-versamente proporcional a lo pobre que sean. Siempre están pidiendo cosas y eso es horrible. Lo adecuado es conseguir pobres escogidos, para ello el elegido tiene una bola de lambiscones cuya especialidad es precisa-mente aislar al ungido del contacto con el peladaje y cuando es estrictamente necesario un baño de pueblo, pues se le consigue un escenario, después de hacer un casting de pueblo en que todos los géneros estén pre-

sentes y convenientemente disfrazados e instruidos sobre qué deben decir, hacer pedir y preguntar y el funcionario, como Zeus Olímpico dispensara favores a los asistentes, sin que el grueso de la plebe reciba un beneficio pero que pondrá feliz al jefe y estando contento él el círculo de barberos estarán contentitos con los beneficios.

Igual sucede con el amor a los que menos tienen, des-de la eternidad ha habido políticos entregados a los más necesitados y los más necesitados siempre han estado ahí y es difícil que dejen de estar, pero se oye padrísimo que trabajas con los migrantes, que cuidas a los ancianos –si se quiere de la tercera edad– los niños de la calle, las madres solteras o solteras madres y los ejemplos de la realidad saltan a la vista.

Miles de migrantes son secuestrados y extorsionados por los pillos organizados y por el Instituto Nacional de Migra-ción que también son pillos y también están organizados y son temidos por los migrantes igual o peor que a los malos.

De los ancianos baste como ejemplo los meses que no les depositaron los apoyos que tanto se cacarearon y el ver-gonzoso caso de los braceros que tienen años con el tema.

Cientos de niños de la calle, por mencionar un caso “sobreviven en el Centro de la ciudad”, hace poco fui a un evento en el Convento del Carmen ( me niego a llamarlo ex convento, porque si algún día voy a Roma no podré ir al Coliseo ni al Panteón de Agripa que hace años no funcionan como tales y nadie los llama ex, y si seguimos así pronto mencionaremos el ex palacio de Gobierno) llegué temprano y me senté a fumarme un cigarro en el patio, una niña de 13 o 14 años, a lo más, sentada junto

llos –de todas las ideologías partidistas– es indispensable conocer su “dialecto”; ella no se deja endulzar el oído con el canto “de las sirenas”, al contrario, tiene una sensibili-dad para distinguir a grillos y hasta para utilizarlos.

En Beatriz he observado coherencia, nunca ha inten-tado aparentar o esconder sus orígenes; no necesita vestir prendas hechas por diseñadores internacionales, está orgu-llosa de vestir con gallardía el traje típico mexicano. No requiere de tratamientos de belleza e impecable maquillaje en su rostro, capta la atención de la mayoría en cuanto in-gresa a un auditorio.

Advierto que no soy priísta, simplemente como mujer, me gustaría que la primera fémina a quien se le colocara la banda tricolor en el pecho, rompa paradigmas y sea un orgullo para sus congéneres. Desearía que mi hija, al ver la foto de la presidenta de México, se convenciera de que su valía radica en sí misma, sus raíces, su esfuerzo y capacidad.

Al final esa mujer es quien aparecerá en los libros de Historia por lo que deseo sea alguien que valga la pena, no una que se deja manipular por machistas o se concentre en su belleza exterior.

No es necesario que una mujer en la Presidencia de la República luzca minifaldas, escotes o prendas pegadas al cuerpo, lo que sí exijo es que la cabeza del país tenga oficio político, honradez, valentía, inteligencia y estrategias para enfrentar los inmensos retos de la nación.

* Es periodista multimedia

[email protected]

México está preparado “para tener una mu-jer como presidenta”, es una frase que hemos escuchado reiteradamente en los últimos años, ya sea como afirmación o

suspicaz interrogación. Ahora que comenzó la carrera rumbo a Los Pinos, esa idea cobra mayor valor, en es-pecial con un padrón electoral mayoritario de féminas y jóvenes, así que por lo pronto tenemos dos opciones redituables para elegir entre faldas y geles.

No es que México esté preparado para ser gobernado por una mujer o por un galán metrosexual al que le fas-cine el gel para pelo, lo que sucede es que para ganar las elecciones, los Partidos políticos requieren conquistar a ambos sectores, de lo contrario ya perdieron el proceso del 2012. ¡Ahí está el detalle!, como dijera Cantinflas.

Por un lado tenemos a dos varones de atractivo ros-tro y con un impecable peinado: el priísta, Enrique Peña Nieto, y el panista, Alonso Lujambio; ambos comenza-ron a trotar por la pista desde hace buen rato y lucen sus movimientos cada que les es posible.

Por ahí les sigue el rastro un político que retrata bien en las fotografías con una sonrisa envidiable (bendito photoshop), el panista Emilio González. Todos ellos tie-nen sus “peros” algunos por su comportamiento, su gus-to por las cámaras o porque el encanto termina cuando hablan. Ya tendrá usted su opinión personal. Lo cierto es que el bigote, sombrero y botas ya no conquistan, ahora se prefiere a metrosexuales que extremadamente cuidan su imagen.

Y, desde otra perspectiva, tenemos a las féminas que intentan con movimientos precisos y sensuales, ganar terri-torio; para eso también se requiere inteligencia. Los suspi-rantes de ambos géneros desean conquistar al electorado.

El gobernador, Emilio González, y la coordinadora de los diputados federales blanquiazules, Josefina Vázquez Mota, aunque ambos quieren la candidatura panista, re-cientemente se mostraron condescendientes y elogiaron mutuamente; no era necesario, todo sonó a falsedad. Al menos, el colmillo de Josefina se percibió cuando se repor-tó con el cardenal Juan Sandoval.

Aunque aquí debemos rescatar la esencia: “¿Qué pe-diría usted a una mujer para darle su voto?”. Sin lugar a dudas, lo mismo que a un varón: carácter, honestidad, sen-sibilidad, talento, y capacidad estratégica y política.

No queremos a mujeres ocupando espacios guberna-mentales tan sólo por llenar una cuota de género, no quere-mos a esas féminas manipulables que sirven sólo para ganar una elección y posteriormente ceder su espacio al varón.

Qué más quisiéramos que la primera dama gobernan-te diera muestras de su capacidad, inteligencia, elocuente discurso, fortaleza; que se plante con seguridad igual en una efervescente reunión de grillos o dinosaurios, y que los haga topar con pared sacando acuerdos, que plantee su ideología o hasta ejerza su autoridad al vislumbrar lo que es mejor para todos.

Al pensar en qué mujer llena esos requisitos, definiti-vamente la que viene a mi mente es Beatriz Paredes Ran-gel. Estoy consciente que para negociar con políticos gri-

La solicitud de un nuevo crédito por cinco mil 613 millones de pesos, cuya autorización pidió el gobernador del Estado, Emilio González Márquez, al Congreso del Estado divide opiniones entre los miembros del Partido Revolucionario Institucional, luego que se realizó una reunión entre los

tricolores; el fin de semana pasado en la preciosa ciudad de Lagos de Moreno, en donde todos coincidieron que no apoyarían la deuda si no se les informaba antes específicamente en donde se iban a aplicar los recursos primeramente del 2011.

Por un lado, el coordinador de los Presidentes Municipales Priístas, Miguel Castro Reynoso, aseguró que acordaron en esa reunión que se les informará en dónde se aplicarían los recursos que se ejercerían en el vetado presupuesto de este año.

El primer edil tapatío, Aristóteles Sandoval, no acudió a la reunión de Alcaldes y Diputados, pero respaldó dicho crédito para obras, aunque reconoció que no hay información sobre en qué se han gastado los más de siete mil millones de pesos de deuda autorizados al Gobierno estatal.

Manifestó Sandoval Díaz que seguirá impulsando el crédito y “creemos que todo lo que es para inversión, para solución de los problemas de la gente, es una inversión bien hecha, creemos en el crédito”.

Y por fin escuchamos expresarse al presidente del Partido Revolucionario Insti-tucional, Rafael González Pimienta, quien manifestó que en el caso de la solicitud por los mil millones de pesos para seguridad, los funcionarios no han tenido tiempo para informales en qué se invertirán específicamente, y como al parecer no les in-teresa andan de tras de ellos para que les den datos específicos a los secretarios y al Procurador y tam-bién negó que los municipios beneficiados sean los del PRI , aunque sean gobernados el 72 por ciento . Señaló que el Gobernador le gusta declarar y mentir para ver en dónde pega.

Pero como para acabarla, nos llega la infor-mación de la Auditoría Superior de la Federación como si hubiera línea para Jalisco, específicamente el gobernador, Emilio González Márquez, utilizó 615 millones recursos federales para pago de los intereses de la deuda sin que se haya reflejado en el saneamiento de las finanzas de Jalisco, pues el débito estatal no ha disminuido. Emilio González ha contratado deuda por ocho mil ,651 millones de pesos a diferencia de la deuda heredada de los priís-tas que fue de dos mil 811 millones de pesos.

Al parecer a los actores políticos ya se les olvidó la importancia de la seguridad, los presidentes mu-nicipales ya habían acordado medidas específicas columnas de seguridad y otorgar recursos para este rubro, para reforzar a las corporaciones policiacas pero qué ha pasado, continúan las ejecuciones, los granadazos, y los ciudadanos seguimos viviendo en el temor y en el miedo de saber cuándo nos toca ser testigos de ráfagas de balazos o de ondas expansi-vas de las granadas, porque nadie se escapa ya sea a las afueras de un bar, un salón de espectáculos, de edificios de la Policía o en colonias de todos los niveles.

Los políticos están pensando que si se autoriza esta gran cantidad de dinero pues será para futuras campañas políticas, para posicionar la imagen del actual partido en el poder y para los programas sociales que ayudaran a posicionar al Gobernador, según él porque piensa que tiene posibilidades para ser candidato por su partido el de Acción Nacional para la Presidencia de la República.

Pues bien, mientras nuestros políticos se pelean, el Estado se estanca, carec-emos de inversión y por lo tanto nos vamos cayendo en materia de competitividad ya que rebasamos la media nacional pero al revés y consecuentemente no hay obras ni derrama económica y quienes salimos siempre perdiendo somos los ciudadanos.

El Estado es rehén de los intereses de los partidos y de los políticos. No vemos obras viales que nos beneficien, la ciudad tiene una infraestructura para 700 mil vehículos pero transitamos el doble. Tenemos cuatro años de este Gobierno y me pregunto ¿cuáles los beneficios que hemos recibido?

Ahora que el influyentismo obligó a las dependencias involucradas a corrom-perse en el sonado caso del accidente donde murió una joven en la colonia Providencia, el pasado 12 de marzo (suceso provocado por un conductor ebrio, quien a los pocos días logró su libertad), se están analizando en el

Congreso del Estado algunas reformas a la llamada Ley Salvavidas a fin de blindarla contra la corrupción, impunidad y complicidad.

A raíz de este suceso se volvió a debatir en todos lados sobre si una persona ebria que mata a alguien debe ir a la cárcel o no.

Los defensores de los borrachos que ocasionan accidentes dicen que estos irres-ponsables no tenían la intención de matar a alguien por conducir bajo los influjos del alcohol.

A los familiares de víctimas de accidentes les respondemos que a pesar de que en la “cruda” los responsables de estas muertes se arrepientan y aleguen que jamás pensaron que después de consumir varios tragos podrían manejar de forma imprudente con fatales consecuencias, nuestros seres queridos están muertos y nunca regresarán y alguien debe de pagar por ello.

La tendencia mundial en cuanto al tipo de homicidio, doloso o culposo, en este tipo de percances es muy clara.

Los países desarrollados, el llamado primer mundo, cuentan con legislaciones muy severas cuando se trata de sancionar a un conductor que haya matado o lesionado a alguien por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas: la persona paga por lo que hizo con multas muy severas, trabajo comunitario, suspensión de licencia y cárcel.

Me llama la atención el debate que actualmente se realiza en Colombia sobre el tema. El diario El Espectador publicó una nota el pasado mes de febrero que fue titulada: “condiuctores ebrios serán castigados por homicidio doloso”.

“La Corte Suprema de Justicia concluyó que cuando los homicidios sean acciden-tales pero quien los cometa sea plenamente consciente de que es precisamente esa la consecuencia que puede derivar de su actuación, el causante debe ser juzgado por dolo y no por culpa, es decir, que lo hizo intencionadamente.

“A propósito de la muerte de peatones causada por conductores en estado de alico-ramiento, la corporación determinó que quien protagonice un accidente de esta natura-leza no puede estar actuando bajo la inconsciencia del mal que puede causar, pues tiene plena certeza de que ciertas conductas pueden originar la ocurrencia del homicidio, aún cuando no sea su propósito causarlo.

“Así, una persona que ingiera licor tiene pleno conocimiento, por la experiencia y la razón, que el conducir un vehículo en ese estado puede derivar en la ocurrencia de un accidente que bien puede acabar con la vida de otras personas, luego es consciente de la magnitud de las consecuencias penales que para él puede traer aventurarse a esa empresa.

“Según esta conclusión, quien cometa homicidio en tales condiciones debe ser juz-gado como presunto responsable del homicidio en calidad de dolo eventual y no de cul-pa, pues en el primer caso se sabe previamente del ilícito que se puede llegar a cometer y, sin querer incurrir en el, se termina ejecutando, por no tomar las precauciones debi-das; la segunda situación, en cambio, sugiere la imprevisibilidad absoluta del insuceso.

“‘La teoría de la probabilidad o de la representación enfatiza en el componente cognitivo del dolo. Para esta teoría existe dolo eventual cuando el sujeto se representa como probable la realización del tipo objetivo, y a pesar de ello decide actuar, con independencia de si admite o no su producción. Y es culposa cuando no se representa esa probabilidad, o la advierte lejana o remota (…) No importa la actitud interna del autor —de aprobación, desaprobación o indiferencia— frente al hipotético resultado, sino el haber querido actuar pese a conocer el peligro inherente a la acción’, dice la jurisprudencia”.

“A través de la sentencia, con ponencia del magistrado Julio Enrique Socha Sala-manca, la Corte sienta su posición jurisprudencial según la cual, en estos casos, lo que se debe juzgar no es el resultado palpable de los hechos sino el grado de previsión con el que haya actuado el responsable para que no ocurriera el acontecimiento”.

“(…) La representación debe recaer, no sobre el resultado delictivo, sino sobre la conducta capaz de producirlo, pues lo que se sanciona es que el sujeto prevea como probable la realización del tipo objetivo, y no obstante ello decida actuar, con total me-nosprecio de los bienes jurídicos puestos en peligro”, concluyó la Sala.(Fuente: Diario El Espectador)

Creo que en esta nueva labor del Legislativo para parchar la Ley Salvavidas quede lo suficientemente claro para todos que matar a alguien por conducir en estado de ebriedad es un delito doloso que se sanciona con cárcel y que la ley se debe de aplicar a todos por igual.

Solo así, empezaremos a ver resultados positivos en las estadísticas de muertes oca-sionadas por alcohol y conducción, que por cierto es la primera causa de muerte en nuestro estado en jóvenes de 15 a 29 años de edad y que al parecer a nadie le importa.

COMO VA REFLEXIONES

LOS MALEFICIOS CONDUCTORES EBRIOS:¿HOMICIDIO DOLOSO O CULPOSO?

POR FIN EL PRESIDENTE

DEL PRI, RAFAEL GONZALEZ

PIMIENTA SE ATREVIÓ A CRITICAR A

EMILIO. PARA TAPARLES LA BOCA A LOS

MAL PENSADOS DIjO QUE “AL

GOBERNADOR LE GUSTA DECLARAR Y MENTIR PARA

VER DÓNDE PEGA”

OPINIÓNNadia Madrigal

Alma Chávez

Por | Por |



BEISBOL, EL REY DE LOS DEPORTES

OPINIÓN

Lo que puede ser un hecho histórico, al día de hoy se encuentran 25 peloteros mexicanos realizando trabajos de pretemporada en los diferentes equipos de Grandes Ligas para

la temporada 2011, en espera del roster definitivo para saber cuántos jugadores se quedarán en el mejor beisbol del mun-do de nacionalidad mexicana y cuáles bajarán a Ligas Menores en espera de alguna oportunidad o alguna lesión del roster titular.

No existe en ningún otro de-porte, el que un número tan alto de mexicanos –en este caso 25– estén en el máximo nivel, como en el caso concreto del beisbol lo son las Grandes Ligas.

Con hechos se demuestra que el deporte que brinda más satisfacciones en este país, lo es sin lugar a dudas el Rey de los deportes el Beisbol.

Considero importante señalar los nombres y equi-pos de los 25 beisbolistas que están buscando un lu-gar definitivo para la temporada 2011 y que son los siguientes:

Armando Navarro

LOS MEXICANOS EN GRANDES LIGASPitcher: Alfredo Aceves y el zurdo Dennise Reyes,

con los Medias Rojas de Boston; Luis Ayala y “Manny” Bañuelos, con los Yankees de New York; Marco Estra-da, Sergio Miltre y Giovani Gallardo con los Cerveceros

de Milwakee; Jaime García y Fernando Salas, con los Cardenales de San Luis; Rodrigo López, con los Bravos de Atlan-ta; Luis Mendoza y Joaquín Soria, con los Reales de Kansas City; Francisco Ro-dríguez con los Angelinos de Anaheim; Jorge de la Rosa con Colorado; Óscar Villarreal con los Dodgers de Los Ánge-les; y Oliver Pérez, con los senadores de Washington.

Luis Ignacio Ayala, Marco Estrada, Giovani Gallardo, Luis Mendoza, Fernan-do Salas, “Manny” Bañuelos, y Dennise Reyes han realizado un trabajo espectacu-lar y de seguro a partir de la próxima se-mana los veremos jugando en sus diversos equipos, los restantes han hecho un traba-jo bueno a secas y de seguro se quedarán

en Grandes Ligas y los únicos con problemas son Óscar Villarreal y Oliver Pérez que no tuvieron buena pretem-porada aunque posiblemente éste último con el cambio de equipo se quede con los senadores de Washington, en la que tal vez sea su última oportunidad y caso contrario

NO EXISTE EN NINGÚN OTRO DEPORTE, EL

QUE UN NÚMERO TAN ALTO DE MEXICANOS –EN ESTE CASO 25–

ESTÉN EN EL MÁXIMO NIVEL, COMO EN EL

CASO CONCRETO DEL BEISBOL LO SON LAS

GRANDES LIGAS

Por |

lo veremos en la Liga Mexicana con el tremendo equipo Sultanes de Monterrey.

En lo que respecta a los bateadores, encontramos a Jorge Cantú con el equipo de Padres de San Diego; Juan Castros con los Dodgers de Los Ángeles; Adrián Gonzá-lez, con los Medias Rojas de Boston; Ramiro Peña y Jor-ge “El Chato” Vázquez, con Yankees de New York; Luis Cruz con los Cerveceros de Milwakee; Alfredo Amezaga con Colorado; Freddy Sandoval, con Angelinos de Ana-heim; y José Félix, con Texas.

Salvo José Félix que no tuvo una buena pretempo-rada con los Subcampeones Rayos de Texas, y Freddy Sandoval con Anaheim, todos los demás lucieron con el bat y sin lugar a dudas los veremos jugando en Grandes Ligas, y quizá únicamente Jorge “El Chato” Vázquez, que fue el Jugador más Valioso en la pasada Serie del Caribe que dio a México el campeonato y que quizá por la tremenda competencia en bateo que hay con los Yankees, pueda pasar a clase “AAA” en espera de al-guna lesión o baja de juego para demostrar su valía en Grandes Ligas.

Sin duda que a partir de la próxima semana tendremos un hecho histórico.

Comentarios y sugerencias: [email protected]

OPINIÓN

OPINIÓN

En pocos casos se ha registrado un Gobierno que co-meta tantos errores en tan poco tiempo. El primer acto del gobernador, Rafael Moreno Valle, fue enviar una iniciativa para restringir civilmente el ejercicio de las

libertades informativas. Ahora opera como un “Robin Hood”, pero al revés. Les quita el sustento a los más pobres para regalar dinero, que no es suyo, a los más ricos. Existen, por supuesto, elementos que permiten sustentar mis afirmaciones. Veamos.

Primero. El martes 1 de marzo pasado, el Congreso de Pue-bla aprobó por unanimidad un singular proyecto de decreto en-viado por el Ejecutivo, a efecto de: a) Donar casi siete hectáreas de terrenos, con valor de varios millones de pesos, propiedad del Estado ubicados en una zona ecológica a la Fundación Teletón de México AC; b) “Apoyar” con 25 millones de udis (equivalente al día 1 de marzo a 114 millones 250 mil pesos); y c) “Apoyar” por ¡10 años! con ocho millones 500 mil udis (equivalente al día 1 de marzo a 38 mil 845 pesos, cifra que se irá a ajustando de acuerdo a la inflación).

El problema es que el Teletón es una asociación civil integra-da por un grupo de los empresarios más acaudalados del país. Es plausible que estas buenas personas hagan labores de filantropía con los niños con alguna discapacidad. Lo grave es, sin embargo, que lo lleven a cabo con recursos públicos y no con dinero de su propio bolsillo. Así, la sociedad poblana sin ser consultada dona a los más ricos para que hagan el “bien”, deduzcan impuestos y presenten como propios servicios pagados a costa de los más pobres. Por si lo anterior fuera poco, el gobernador Moreno Valle anunció la donación de 36 millones de pesos a Televisa para que en abril próximo se lleve a cabo el evento Espacio 2011 de esa empresa.

De acuerdo a datos oficiales, Puebla es el tercer estado más pobre del país. El 92.2 por ciento de la población habitantes se encuentra en pobreza extrema o moderada. Sólo el 29 por ciento

Ernesto Villanueva

PUEBLA: EL MUNDO AL REVÉS tiene cobertura de seguridad social. Ocupa el lugar 28 en muertes por malnutrición y el lugar 31 en la degradación de suelos, entre un largo etcétera que muestra que hay muchos rubros que atender. ¿Puede alguien en su sano juicio darle prioridad a la atención de Televisa y Teletón en lugar de destinar esos recursos para paliar al menos las abundantes carencias de casi todos los poblanos? ¿La do-nación a Televisa-Teletón puede tener mayor importancia que ob-servar las atribuciones que la ley le confiere al DIF estatal –a cargo por cierto de Martha Erika Alonso, mujer íntegra, capaz y con un claro compromiso social– y a la Secretaría de Salud precisamente para atender la causa de la niñez con problemas de salud?

Segundo. En las democracias sucede exactamente lo contrario a Puebla. Son los ricos y las fundaciones los que apoyan los es-fuerzos e iniciativas de los gobiernos para proyectos concretos de beneficio social. Y eso no sucede solamente en los estados pobres como Puebla, sino en los más ricos del mundo. En efecto, el Gobier-no de Japón recibió como donativo para la niñez (sin duda mucho menos desprotegida que la poblana) recursos anuales de un millón 50 mil dólares de la Bill & Melinda Gates Foundation, así como de The Rockefeller Foundation. El Instituto de Salud Pública de Ja-pón recibió 968 mil 829 dólares de diversas fundaciones, entre ellas The Medtronic Foundation. En México, la Secretaría de Desarrollo Social de Coahuila obtuvo 241 mil dólares de la Alcoa Foundation. Diconsa logró un donativo de tres millones 584 mil 983 pesos de la Bill & Melinda Gates Foundation. En suma, por ejemplo la Alcoa Foundation ha otorgado donativos a sistemas estatales y municipa-les para el Desarrollo Integral de la Familia por seis millones 861 mil 655 dólares.

En el año 2010, las empresas y fundaciones de Estados Unidos dedicaron tanto a países del primer mundo como en desarrollo la cantidad de cinco mil 778 millones 632 dólares única y exclusiva-mente para temas relacionados con salud, de acuerdo a datos de The Foundation Center. En este contexto ¿no se ve, por decir lo menos

Por |

inapropiado, que el gobernador Moreno Valle quiera competir como donante con recursos públicos para proyectos polémicos en lugar de gestionar apoyos de empresarios internacionales para Puebla? ¿Inclu-so no hubiera sido mucho más barato remodelar Casa de Ángeles que está destinado exactamente al mismo propósito del Teletón?

Tercero. Incluso si se compara todas y cada una de los dona-ciones otorgadas por la Federación (Poder Legislativo, Ejecutivo, Judicial y órganos autónomos constitucionales) en temas relacio-nados con la niñez entre el 1 de enero del 2007 y el último día de diciembre del 2010 con los obsequios de Moreno Valle al Teletón, el regalo del Gobierno y del Congreso de Puebla resulta excesivo. De acuerdo a una revisión minuciosa de la partida 7,505, en el pe-riodo señalado la suma asciende a 22 millones 839 mil 664 pesos dividido en más de 120 asociaciones civiles beneficiarias. En todo este tiempo, la Fundación Teletón de México AC sólo ha recibido 151 mil 225 en pesos –no en udis–, decisión poblana hecha acaso para ser lo más obsecuente posible con Televisa y el Teletón. Sobra decir que el presupuesto de la Federación es infinitamente superior al del Gobierno de Puebla lo que revela la magnitud del uso público para fines privados.

Asimismo, a diferencia del Decreto poblano que entrega sim-ple y llanamente la “ayuda”, el artículo 80 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y el 183 A de su Re-glamento, establecen requisitos puntuales que debe observar todo donativo con recursos federales. Por si lo anterior fuera poco, tanto la iniciativa de Decreto del Gobernador como la aprobación violan lo dispuesto en el artículo 16 Constitucional, relativos al principio de legalidad, al no haberse fundado ni motivado correctamente la iniciativa de Decreto y el Congreso carecer de atribuciones legales para autorizar el decreto en cuestión.

[email protected]:@evillanuevamx

MINUTO 91

No descubrió el hilo negro, simplemente, Hugo Sánchez confirmó públicamente lo que es un secreto a voces, el manejo de la Selección Mexicana de Futbol por las televisoras, y

cómo éstas manejan a su antojo a cronistas y comentaris-tas al tenerlos maniatados prácticamente, e impedirles cri-ticar abiertamente. Un silencio que venden a buen precio.

En la entrevista concedida a su amigo Carlos Alasrazki del programa de televisión Marcaje Personal, el domin-go antepasado desde Madrid, España, sin proponérselo, o quizá a su estilo, con toda la mala intención, Hugo reve-ló parte de las cláusulas de su contrato con la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut), cuando fue el técnico nacional previo al Mundial de Sudáfrica 2010, y que no pudo finalizar.

Mencionó que le obligaban a dar sólo entrevistas ex-clusivas a TV Azteca y Televisa, lo que provocó enfren-tamientos con las demás televisoras de cable, o jalón de orejas cuando se atrevió a concederlas.

Otro punto fue el que estaba obligado a dirigir la Se-lección Juvenil que fracasó rotundamente en el Mundial en que participó, “y fui exhibido, porque ahí me pegaron con todo”, dijo Hugo. De ahí aumentaron las presiones también con la Selección mayor, y terminaron colgándolo.

LA MINITA DE OROEsto confirma que las televisoras sólo ven el aspecto co-mercial, que es entendible, mas no justificable, y se olvi-dan del deportivo en la mayoría de los casos, como pasa

Luis Fermín Anaya Medina

TRI, EL GRAN PASTELfinalmente en general en nuestro balompié.

Partidos amistosos, la mayoría disputados en el vecino país de Estados Unidos que se ha convertido en una minita de oro para las arcas de la Femexfut y también para las te-levisoras, que comercian todo. Torneos que son otra minita de oro como la Copa América y la Confederaciones, y que a la larga afectan al torneo local, aunque hay que reconocerles también el beneficio de mostrar algunos jugadores de cali-dad, y que esto ha servido para colocar ya varios jugadores mexicanos en Europa, aunque a un alto precio deportiva-mente hablando.

Un gran negocio, pero sólo para los directivos de la Femexfut y las televisoras, eso es hasta hoy el Tri, y que impide realmente al técnico nacional en turno trabajar a sus anchas. A esto agrégue-le la intervención de promotores como Carlos Hurtado y Guiller-mo Lara, que también no dejan de engrosar sus chequeras.

Secuestrado, en una palabra, se encuentra el fútbol mexi-cano por estas tres entidades: Promotores, Televisoras y la propia Femexfut. Y nosotros como aficionados sólo nos que-da consumir lo que nos dejan, lo que nos ofrecen acorde a sus intereses.

Qué bueno que nuestro balompié esté presente en torneos como la Copa América y la Confederaciones. Qué malo que no se haga pensando principalmente en lo deportivo, y que lo eco-nómico esté por encima de todo, para negocio de unos cuantos.

EL APRENDIZAjE

Hoy, Hugo confiesa que aprendió de todo lo malo, más que

Por |

cuando fue dos veces campeón con los Pumas de la UNAM.Muestra prudencia, algo que poco, o nunca había mani-

festado. Y espera la hora en que debe volver a los escenarios como director técnico. Ha recibido, estudiado y rechazado propuestas interesantes, hasta hoy, pero mantiene su sueño de un día dirigir al Real Madrid, el equipo de sus grandes glorias, y el mayor de sus sueños que mantiene protegido a la espera del momento oportuno: ser un día el presidente de la Femexfut.

Sabe que es una misión casi imposible, porque este medio está plagado de envidias, y sobre todo de intereses particulares que han mantenido enfermo a nuestro balom-pié. “Hemos demostrado que tenemos material humano y deportivo para despegar y destacar como anhelamos, pero ahí están esos problemas que nos lo impiden, pero este mal no debe ser eterno”, sentenció Hugo.

Mientras tanto, el manoseo de jugadores y los intereses comerciales de televisoras y Femexfut, son el pan de cada día. Y la amenaza de perder el trabajo para comentaristas deportivos y jugadores en su mejor momento, que se ven impedidos por este cáncer, a ejercer su libre expresión que llevaría a tener un balompié más fuerte y constructivo, de-portivamente hablando.

Por eso es que nuestras figuras en el mejor momento de sus carreras guardan silencio, y cuando saben que van de sa-lida, pretenden convertirse en guerrilleros, pero al no encon-trar eco en sus pretensiones, terminan como columnistas o comentaristas de televisión, recibiendo una limosna de este gran pastel, a través de una “buena paga”.



SARKOZY… DE LA CAMA A LA PALESTRA

Como muchos se preguntan… ¿y por qué Francia inició el ataque, contraviniendo la costumbre y usanza del Pentágono de ser la punta de lanza de casi cual-quier intervención occidental armada? La respuesta se encuentra en distintas aristas del tema de Libia, pero nos ocuparemos en esta ocasión de uno de los más im-portantes pero menos conocidos… el pasado del actual presidente de la República Francesa, Nicolás Sarkozy.

Parte de las estrategias con las que Sarkozy ha en-gañado rutinariamente al pueblo galo ha sido el uso recurrente de la conocida “cortina de humo” –distrac-tores de la verdad, algo de lo que aquí también conoce-mos… A-H1N1, Kalimba, Paulette, Cabañas, etcétera etcétera– en los momentos clave, como su matrimonio estilo telenovela política mexicana (¿o será a la inver-sa?) con la ex modelo y actriz Carla Bruni, haciendo un espectáculo de su supuesta vida privada, sin mostrar la verdadera cara –muy bien oculta por cierto–, como el de su origen húngaro y la relación estrecha que guarda con los poderes ultraconservadores de la política nor-teamericana y económico-financieros judío-sionistas como los Rothschild.

Nicolás Sarkozy se ha distinguido por ser un hábil actor político, astuto, sagaz, avezado en los menesteres que conjugan y confluyen en la política, los negocios –“lícitos” e ilícitos–, la diplomacia –el tráfico de in-fluencias a niveles internacionales– y las alianzas estra-tégicas –de non sanctum origen–.

Su otra cara es la de ser oportunista, traicionero, infiel –tanto en lo político como en lo marital– ines-crupuloso, ruin y servil, siempre dispuesto a ofrecer la cabeza del “amigo” por tal de salvar la suya.

Algunos de los pecadillos de Sarkozy llevados de la alcoba a la palestra que tuvieron repercusiones en el ámbito político de la nación gálica –por citar un ejem-plo– es aquella que inició en 1992, al haber fungido como testigo de honor en el casamiento de Claude, hija de Jacques Chirac –ex presidente de Francia, en aque-llos años alcalde de París–, con un editorialista del pe-riódico francés Le Figaro. Como es usual en él, no fue capaz de contener su “hombría” –lujuria enfermiza– y

sedujo a Claude con quien sostuvo un romance mien-tras estaba casado con Cecilia, ex esposa de Jacques Martin, un conocido animador de la televisión france-sa, a quien también sedujo estando casada con el perso-naje televisivo…

(CONTINUARÁ)

[email protected]

Resulta importante en estos momentos no sólo para el pueblo francés y árabe, sino para el mundo entero, conocer un poco más acerca de los promotores, actores y productores de

la tragicomedia que se desarrolla en estos mismos mo-mentos en Libia con la obra “Amanecer de la Odisea” –romántico nombre que evoca a las milenarias epopeyas homéricas– (que de heroica no tiene ni un ápice).Como prólogo al tema que esta ocasión tocaremos, fue-ra de la periferia mayor de los mass media nacionales e internacionales, cabe aclarar el por qué del nombre de la operación militar desarrollada en territorio libio (“Odyssey Dawn”).

El portavoz del Comando Africano del Ejército de Estados Unidos (Africom), Eric Elliot, declaró en una entrevista recogida por el Washington Post. “A veces, algunos de los nombres pueden transmitir algo, como ‘Tormenta del Desierto o ‘Libertad Iraquí’”, títulos que escoge la misma Casa Blanca o algún alto cargo del Pentágono. “Otros, como ‘León Africano’, pueden te-ner alguna relación simbólica con la ubicación en la que se realiza la operación. ‘Odisea Amanecer de la Odisea’ no tiene nada que ver con estos dos casos”, aseguró el portavoz del comando estadounidense (La Vanguardia, 23/3/2011)

Sin embargo –como casi siempre sucede– las cosas no son como aparentan y menos tratándose de algo de enorme trascendencia como el nombrar a los “hijos de mal”, engendrados en el seno de los intereses palaciegos y amamantados por la Codicia, la Gula, la Ira, la Lujuria, la Pereza, la Envidia y la Soberbia. Aquellos que tengan entendimiento, sabrán que “dawn” (amanecer) se refiere al inicio de lo que se ha venido planeando desde hace ya siglos y que, a propósito de las grandes epopeyas heléni-cas, así es como sus autores lo vislumbran en su óptica, ya que cambiará por completo la faz de la Tierra –si se los permitimos, claro–. Así que no nos vengan con el cuento de que el nombre es elegido aleatoriamente. Las palabras, así como su pronunciamiento, tienen efectos más allá del simple entendimiento de la comunicación. Ya Oscar Wilde, el excelso literato inglés del siglo XIX, apuntaba la importancia del uso de las palabras y el len-guaje con su obra “La importancia de llamarse Ernesto” (The Importance of Being Earnest) haciendo un doble juego de palabras con el concepto mismo de “earnest” (serio, ferviente) y “Ernest” (nombre propio). Esta obra de Wilde –la única comedia que escribió y que fue re-presentada por primera vez el 14 de febrero de 1895 en el St. James Theatre, tres meses antes de ser condenado a prisión– satiriza las costumbres y seriedad de la ultra-conservadora sociedad inglesa en plena Era Victoriana. El autor ya daba con esto algunos bosquejos de la farsa y doble cara con que la sociedad anglosajona se desen-vuelve hasta la fecha, entre otras cosas lanzando la pie-dra y escondiendo la mano.

Así, la operación “Amanecer de la Odisea” es la representación de la más reciente elucubración de los cada vez más tambaleantes “dueños de la democracia y la libertad” –aristocracia y plutocracia anglosajona– ahora asociados con la cleptocracia del país galo, enca-bezado por su actual dirigente –el zalamérico adicto a las lisonjas femeninas– Nicolás Sarkozy o mejor escri-to para su compinchería corsa –que alguna vez tuvo la intención de cambiarlo– Nicolas Sarkosi.

La historia personal de Sarkozy está ligada a muchas cosas y sucesos que han cambiado la historia contempo-ránea y reciente en buena parte del mundo occidentali-zado, sólo que estos hechos bastante alejados de la ideo-logía y actos de otros ilustres connacionales, los grandes ilustradores franceses del siglo XVIII –Kant, Didelot, Rousseau, Voltaire, Montesquieu– que forjaron la idea de libertad, igualdad y justicia entre los hombres sometidos luego de milenios de esclavitud forzada en los continentes tocados por la mano –lanza y espada– del hombre blanco.

La realidad de nuestros hermanos franceses es que ya no hallan la puerta con su actual presidente que, además de haber estropeado sistemáticamente las relaciones di-plomáticas con países anteriormente aliados y amigos –véase el caso de México con Florence Cassez– ahora está metido hasta las orejas en el baño de sangre libio en pos de las riquezas petroleras del país árabe norafricano.

Los que han seguido de cerca el desarrollo del nuevo conflicto bélico en el Magreb, recordarán que Francia ini-ció el ataque armado en contra del gobierno de Muammar Gaddafi el pasado 19 de marzo al atacar blancos militares libios leales a su líder, seguidos por la ofensiva conjunta de Estados Unidos y Gran Bretaña en el que sólo durante el primer día del inicio de la operación “Amanecer de la Odi-sea”, lanzaron más de 110 misiles de crucero Tomahawk –los mismos usados durante la “Tormenta del Desierto” (la primera incursión norteamericana en Irak a inicios de la década de los noventa, por George Bush padre), “Opera-ción Plomo Fundido” (parte del actual genocidio israelita contra los palestinos) entre otros, cuyo precio en el mer-cado bélico inicia en el millón de dólares cada uno– des-de buques y submarinos de ambos países, alcanzando no menos de 20 sistemas de defensa antiaérea integrados, así como otras instalaciones estratégicas del Gobierno libio.

Este certero ataque ofensivo del mencionado triunvi-rato anglo-galo (Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia) se dio a pesar de que el todavía líder de Libia, Muammar Gaddafi, anunciara el cese al fuego de su milicia en con-tra de las fuerzas rebeldes que buscaban desestabilizar a su gobierno -el más estable y desarrollado del Magreb- y sin importarles la opinión pública internacional que repu-

diaba cualquier acción bélica en contra del pueblo libio.“A toro pasado”, el Consejo de Seguridad de las Na-

ciones Unidas –para sus intereses– aprobó días después de iniciado el ataque multinacional a la nación árabe la resolución 1973 del uso de la fuerza militar en contra de Libia y la instalación de una zona de exclusión aérea, pasando por alto la invitación hecha por Gaddafi para el envío a su país de una comisión de observadores inter-nacionales que comprobaran el cese al fuego que había anunciado previo al inicio al ataque bélico galo.

LA REALIDAD DE NUESTROS HERMANOS FRANCESES ES QUE YA NO HALLAN LA PUERTA CON SU ACTUAL PRESIDENTE QUE, ADEMÁS DE HABER ESTROPEADO SISTEMÁTICAMENTE LAS RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON PAÍSES ANTERIORMENTE ALIADOS Y AMIGOS –VÉASE EL CASO DE MÉXICO CON FLORENCE CASSEZ– AHORA ESTÁ METIDO HASTA LAS OREJAS EN EL BAÑO DE SANGRE LIBIO

Alberto Gómez

Por |

VISOR INTERNACIONAL

FACEBOOK, CADA VEZ GENERAN MáS RECURSOS PROPIOS

zado a implementar comercio electró-nico dentro de la red social o integran sus productos al sitio para que la gen-te no vea una diferencia entre visitar su página o permanecer en Facebook.

Otra parte de sus ingresos provie-ne de acuerdos con terceras empresas como Microsoft, que vende publicidad dentro de la red social a partir de un acuerdo que ambas compañías firmaron en 2007. Dicho trato le generó a Face-book cerca de 50 millones en 2009.

Pero la compañía se está extendien-do a más terrenos. Uno de los que más está creciendo es su moneda virtual “Facebook Credits” que permite a los usuarios trasladar su dinero real a una ciberdivisa que les permite comprar suscripciones en juegos, adquirir bienes virtuales o regalos para sus amigos. Fa-cebook no ha revelado cuánto dinero le deja dicho modelo de negocio, pero los analistas estiman que en 2011 podría ge-nerarle más de 100 millones de dólares.

La apertura sorpresa por parte de Amazon de su servicio de almacenamiento digital en In-ternet ha provocado las primeras reacciones de la industria discográfica, y son de ame-

naza. La portavoz de Sony Music ha comentado que están disgustados con la iniciativa de abrir el servicio sin nuevas licencias para la música en streaming (sin descarga). Sony espera que Amazon consiga un nuevo acuerdo de licencias, pero advierte que estudian todas las opciones legales que tienen abiertas.

Las primeras noticias que tuvieron las disqueras del proyecto de Amazon las recibieron una semana antes. Otro miembro de dicha industria –que no se identifica– ha co-mentado a los medios que consideran “ilegal” la oferta de Amazon y que nunca habían visto que una empresa de su envergadura creara un servicio, lo abriera al público y, simultáneamente, iniciara contactos para conseguir las li-cencias para ello. Sin embargo, en el diario The New York Times, el responsable de música de Amazon rechaza que necesiten el permiso para abrir este servicio, ya que su fun-ción es idéntica a la de un disco duro externo. Con todo, una de las grandes discográficas, EMI, tiene abierto un pleito contra un servicio similar, MP3tunes, cuya sentencia se es-pera para este verano. El propietario de dicha empresa alega que las disqueras pretenden bloquear los servicios de strea-ming de música en Internet, exigiendo a los internáutas que paguen por usar contenidos que ya han adquirido.

Amazon Cloud Drive ofrece a los internáutas cinco gigas de almacenamiento gratuito (que pueden subir a 20 si el cliente realiza determinadas compras en la tien-da en línea). Para obtener más capacidad de almacena-miento deberá pagar una cuota anual en función de la misma. A este servicio de Amazon se pueden subir todo tipo de archivos, desde documentos de texto a música. En el caso de la música, los archivos son accesibles tanto desde computadora como desde un celular equi-pado con el sistema operativo Android, de Google. El programa permite también subir a la nube las canciones adquiridas en iTunes, la tienda de Apple.

Apple y Google están negociando con las discográfi-cas un servicio similar. Amazon se les ha adelantado cla-ramente. De hecho, Apple ya cuenta con este servicio. Se llama iDisk, pero no lo anuncia como capaz de almacenar música. La discreción de Apple sobre los usos musicales de la herramienta se explica, según los expertos, porque carece de las licencias que exigen las discográficas.

¿De dónde obtiene dinero Facebook?

La empresa Facebook.com cuenta con cerca de 600 mi-llones de usuarios repartidos por todo el mundo y siete años después de su creación genera cientos de millones de dólares en ganancias al año, según información del banco estadounidense Goldman Sachs.

De acuerdo a estadísticas divulgadas por la red so-cial en el Social Media World Forum en Londres, Rei-no Unido, 50 por ciento de sus usuarios en el mundo regresan todos los días al sitio. Y 200 millones ingresan a él vía un teléfono celular.

Facebook cuenta con un grupo de inversionistas privados que han inyectado cientos de millones de dó-lares a la empresa y la han hecho valuarse, según Gold-man Sachs, en una cifra superior a los 50 mil millones.

Pero la empresa asegura que ya es capaz desde hace un par de años se hacerse cargo de sus gastos –obte-niendo ganancias– sin ayuda de nadie. La inversión, di-cen, sólo sirve para crecer. Tres son las joyas de la coro-na que están llenando los bolsillos del sitio: publicidad, acuerdos con terceras empresas y monedas virtuales.

La mayor parte de la contribución a las finanzas de la empresa proviene de la publicidad. Facebook maneja tres diferentes ti-pos de anuncios en su si-tio: publicidad dirigida –los anunciantes escogen a quién llegar–, anuncios interactivos –las empresas piden a los usuarios que hagan algo en su publi-cidad– y finalmente, los anuncios contextuales en los que se muestra cuáles de nuestros amigos gustan de cierta marca o producto.

Se estima que tan sólo en 2010 –y sólo incluyendo las dos primeras modalida-des– la red social logró cap-tar cerca de 800 millones de dólares por este concepto. Pero la publicidad contex-tual –que fue introducida hace poco– podría pronto superar esa cifra.

De acuerdo con el si-tio, dicha publicidad es doblemente efectiva por-que los usuarios confían más en sus amigos que en las empresas, ya que si el usuario ve que un ami-go gusta de un producto suele inclinarse más por hacer click en él. Muchas empresas están usando los anuncios publicitarios en la red social para llevar a los usuarios a su comuni-dad dentro de las paredes de Facebook y no sólo re-dirigiéndolos a su sitio.

Algunas han comen-

José Barros

Por |

CONCIENCIA DIGITAL

Semanario Conciencia Publica 101

Documents

Transcript of Semanario Conciencia Publica 101