Seminario de Tópicos de Avanzada – TP2 2011

Daniel E. Andrada - UNLaM Página 1

Sistemas Mediáticos Comparados (Hallin & Mancini)

Los medios en Argentina. Sus características

Por el ámbito mediático

1. Industria de la prensa

El siguiente cuadro expresa los porcentajes

de tirada de la prensa gráfica en la

Argentina. Se destaca el promedio de 30.66 1periódicos leídos por cada mil habitantes.

La tirada nacional rondaba en 1958 en

1.446.693, superando los 2.300.000 en el

lustro 69-73, estableciéndose en 2.200.000

en 1974 y cayendo abruptamente la mitad

en los años siguientes. Con pequeñas

recuperaciones fue estabilizándose a fines de

la década 2000/2010 en los actuales

1.150.000. La cantidad de diarios en

circulación es estable con un número

alrededor de las actuales 37.

En conclusión podemos observar una

reducción a casi la mitad de la tirada de

diarios impresos. Esto justificaría

claramente la diversificación exhibida por

algunos medios que lograron afirmarse como

multimedios, extendiendo sus actividades al

cable, internet, radio y TV. Con casos

paradigmáticos como el Grupo Clarín y su monopólica actuación en el mapa de

medios.

2. Paralelismo político

Argentina ha mostrado desde 1945 una clara diferenciación de clases. El fenómeno

del peronismo y la consiguiente polarización que suscitó, tanto en su actividad como

en su proscripción, ha tenido correlato oportunamente en publicaciones de distinto

tipo. Pero esto no ha llegado a ser una diferenciación de prensa bipartidista como lo

es efectivamente en los EEUU.

El paralelismo en Argentina se manifiesta en los sistemas discursivos que

comparten la política, la cultura y el periodismo. Es un paralelismo externo

manifestado por multimedios que exhiben sin tapujos productos orientados a

resaltar los caminos a sus intereses.

1 SInCA. Sistemas de Información Cultural de la Argentina

http://sinca.cultura.gov.ar/sic/estadisticas/recdatos/results.php?idCategoria=7

Seminario de Tópicos de Avanzada – TP2 2011

Daniel E. Andrada - UNLaM Página 2

Los grupos empresarios que actualmente comandan los multimedios argentinos no

definen su tendencia más allá de coyunturas económicas y beneficios particulares.

Excepción puede ser, en alguna medida, La Nación, un diario claramente

identificado con el plano conservador y oligarca de la sociedad, no en su defecto el

mayor multimedio, el grupo Clarín, que permanece en una ambigüedad ética para

nada discursiva ni ideológica; siempre perjudica a quien no acata sus titulares

En la gestión de la radiotelevisión pública, Argentina se encuadra dentro del modelo

gubernamental

3. Profesionalismo:

Sus dimensiones:

a. Autonomía: sin una ley de medios que desarme el monopolio imperante,

la autonomía se ve y seguirá viéndose seriamente comprometida. Con un

multimedio, propietario de más de doscientas cincuenta licencias, la

pluralidad, sostén de cualquier intento autónomo de periodismo,

quedará flotando en aguas turbulentas. Los periodistas que se dicen

independientes trabajan para empresas que se revelan ante una ley

votada e impuesta por el Congreso y denuestan a quienes lo hacen para

la TV pública bajo el mote de “pagados”

b. Las normas profesionales: el periodismo no tributa normas muy

específicas para su funcionamiento; la ética y la verdad que se deberían

respetar o buscar se desdibujan habitualmente tras argumentos

potenciales arduos de probar o rebatir.

Por ejemplo: si alguien probo, con una carrera intachable, se manifiesta

partidario de la ley de medios o no se adhiere al ataque al gobierno y

más, eventualmente lo justifica, ese periodista es un comprado por la

pauta oficial. Este es el caso de Víctor Hugo Morales criticado

crudamente por Jorge Lanata quien de exhibir un mapa con el control

del grupo Clarín, esto como una calamidad institucional, pasó a

considerarlo “el más débil” en la puja con el gobierno por la ley de

medios.

c. La orientación al servicio público: Parsons critica al enfoque marxista de

que el capital solo busca reproducirse, cree él en las profesiones

orientadas al bien público; pues será un liberal fundamentalista quien

justifique al filósofo alemán. Milton Friedman aseguraba en los ochenta

que una empresa paga sus impuestos y que no debería designar

recursos a lo social ya que para eso está el estado (al que también quiere

chiquito). Como el texto dice, sería ingenuo pensar que el periodismo

argentino está al servicio de público.

Por el ámbito político

1. Historia política:

Seminario de Tópicos de Avanzada – TP2 2011

Daniel E. Andrada - UNLaM Página 3

El diario La Capital, de Rosario, se funda en 1867 a los efectos de promover

dicha ciudad como capital argentina. En 1870 se funda La Nación. Ya en el

siglo XX nacen La Razón, Crítica, El mundo. En 1945 surge Roberto Noble

con lema “en un concierto de tambores, salgo a tocar el clarín”, hombre de

campo opositor a Perón, cuando este gana, lo apoya sin vergüenza alguna.

Cierra Crítica y nace Crónica. La Razón es hoy gratuita en manos del grupo

Clarín; cierra El Mundo en el 67.

Argentina posee un sistema de medios que desde 1867 se presenta como

baluarte del pensamiento liberal imperante en esos tiempos y que nos llega al

presente con representantes de esa estirpe como La Nación y con un

multimedio como el grupo Clarín fiel a su origen.

2. Gobierno de consenso o de mayoría:

El Consenso vs la Democracia Mayoritaria: Argentina muestra una realidad

política de democracia mayoritaria, donde el partido ganador concentra el

poder (generalmente domina las dos cámaras) con una clara diferenciación

con la oposición.

3. Pluralismo individual vs pluralismo organizado:

En Argentina no existen grupos de interés diferenciados agrupados

coordinadamente o corporativistas. Los grupos de interés en este país actúan

por su cuenta en un ámbito de alta competitividad. Coincide el predominio

del partido político mayoritario con la definición de un pluralismo individual

en Argentina.

4. La Autoridad Racional vs El Clientelismo:

En Argentina la burocracia se muestra débil, esto permite la penetración del

los medios públicos por el poder del gobierno y de los partidos políticos. En el

año 2009 la alianzas entre los multimedios y candidatos propugno una

definición electoral que probablemente no hubiese sido la misma sin ese

comportamiento (alica alicate). En un partido de futbol (River Boca) fuera de

toda pauta publicitaria, se hacían paneos de las tribunas deteniéndose en los

palcos donde “casualmente” se encontraba el candidato opositor. Se daba

una relación más allá de las reglas que buscaba un beneficio determinado.

5. Pluralismo Moderado vs Pluralismo Polarizado:

Argentina sufre un pluralismo si no extremo pero de importante polarización;

se enfrenta dos miradas rotundas que piden definir qué tipo de país se

pretende: uno agroexportador u otro con predominancia industrial. La

historia revela que esta disputa solo existe desde 1945 cuando se toman

recursos del campo y se los destina a la creación (lo exacto sería

reafirmación) de una nueva burguesía industrial nacional, generadora de los

empleos que la sociedad reclamaba. Si bien antes era notorio el dilema, este

no se planteaba por la hegemonía oligarca en el poder. Muchos medios han

sido funcionales a dictaduras y procesos defendiendo los intereses

coyunturales. Es un terreno donde difícilmente germine una neutralidad

periodística.