SENDEROS DE GLORIA

                                                 

     

PALOMA  BOIX  GUTIÉRREZ  JOSE  ÁNGEL  CERCOS  FERNÁNDEZ  FERNANDO  BRAVO  GILABERT  MATEO  SÁNCHEZ  BOLIVAR  

 

FITXA  DE  TREBALL  

2  

1.  Senderos  de  gloria  és  la  personal  visió  del  director  Stanley  Kubrick  sobre  un   episodi   real   de   la   Primera   Guerra   Mundial.   Què   en   saps   d'aquest  conflicte?  Estudia   i  comenta  el  paper  que  hi  van   jugar  França   i  Alemanya  a  partir  del  període  conegut  com  "la  guerra  de  trinxeres",  moment  en  què  està  ambientat  el  film.          Després   d'investigar   sobre   la   I   guerra   mundial   i   veure   la   pel·lícula  Senderes  de  glòria  de  Stanley  Kubric  podem  definir  que  La  Primera  Guerra  Mundial   va   ser   un   esdeveniment   bèl·lic   internacional   que,   es   va   iniciar   a  Europa   a   l'agost   de   1914,   que   va   transcendir   a   l'àmbit  mundial   quan   van  intervenir  en  aqueix  conflicte  nacions  situades  en  altres  continents.  Per  tant  va  ser  la  primera  ocasió  en  la  història  de  la  humanitat  que  es  va  produir  una  lluita   armada   que   incloïa   països   molt   allunyats   geogràficament;   a   més   la  seua  evolució   i  desenllaç  van  deixar  una  seqüela  de  canvis   transcendentals  que   van   afectar   al   món   sencer   com   nou   milions   de   mort   i   el   sorgiment  d'Estats  Units  com  a  potència  mundial.  

     Els  Països  implicats  en  la  guerra  es  van  dividir  en  dos  bàndols  els  quals  van  anar  La  triple  aliança  conformada  inicialment  França,  Rússia  i  Gran  Bretanya  i  als  quals  després  s'unirien  estats  units  entre  uns  altres,  els  quals  van  lluitar  contra  el  segon  el  bloc  el  qual  es  denominaven  la  triple  aliança  formada  al  principi  Alemanya,  Àustria-­‐Hongria  i  Itàlia  no  obstant  açò  aquesta  ultima  intervenir-­‐la  mes  vesprada  com  a  membre  del  bàndol  contrari  al  llarg  del  conflicte.  

Les  principals  causes  d'aquest  conflicte  van  ser:  1.-­‐  La  relació  entre  Alemanya  i  França,  en  forma  d'una  enemistat  reactivada  per  la  derrota  francesa  de  1871,  i  la  pèrdua  d'Alsàcia-­‐Lorena.  2.-­‐  La  relació  entre  Alemanya  i  Anglaterra,  competència  en  el  terreny  de  la  indústria  de  la  política  colonial.  3.-­‐  La  tensió  entre  Àustria-­‐Hongria  i  Rússia,  pel  domini  dels  Balcans.  

           Una   de   les   fases   d'aquesta   guerra   és   coneguda   com   “La   guerra   de  posicions”,   fase   en   la   qual   se   centra   la   pel·lícula,   que   tenia   com   a   element  principal   les   trinxeres   les   quals   es   van   convertir   en   un   dels   elements  principals   de   la   primera   guerra  mundial,   aquesta   fase   es   va   desenvolupar  una  vegada  fracassada  l'ofensiva  inicial  per  part  dels  alemanys,  els  quals  van  adoptar   una   estratègia   defensiva   i   es   van   atrinxerar   en   el   front   occidental  tractant  de  protegir  les  seues  posicions  i  concentrant  la  major  força  ofensiva  en   el   front   oriental   segons   els   seus   plans,   després   de   la   derrota   russa  arribaria  el  moment  de  vèncer  als  aliats  occidentals:  França  i  Gran  Bretanya.  

FITXA  DE  TREBALL  

3  

     Aquest   nou   escenari   bèl·lic   va   obrir   pas   a   una   guerra   essencialment   en  territori   francés   que   va   produir   un   elevadíssim   nombre   de   baixes   i   va  arruïnar   la  moral   dels   soldats   ja   que   les   tropes   es   van   veure   obligades   en  penoses   condicions   a   combatre,   sota   la   constant   acció   de   l'artilleria,  envoltats   de   filats,   enfangades   en   terrenys   infectats   de   rosegadors   i  sotmeses   acció   de   les   armes   automàtiques   i   de   gas,   totes   aquestes  circumstàncies   van   provocar   nombroses   motins   que   van   afectar   a   la  divisions  franceses.    2.   Senderos   de   gloria   es   constitueix   en   una   crítica   brutal   a   la   lògica  implacable  de  la  jerarquia  militar  i  a  l'horror  de  la  guerra.  Estudia  i  analitza  el  funcionament  de  l'exèrcit  i  els  valors  morals  i  ideològics  que  defensen  els  seus  principals   responsables.  El   consell  de  guerra  que  decideix   la  vida  o   la  mort  dels  tres  soldats  acusats  de  cobardia  és  just?  Creus  que  fets  similars  als  que  relata  la  pel·lícula  poden  tenir  lloc  en  l'actualitat?          Una  vegada   finalitzada   la   reflexió   sobre   l'organització  de   l'exèrcit   francés  en   el   pel·lícula   concloem   que   l'exèrcit   es   dividia   atenent   al   rang   dels   seus  integrants,   estaven   els   generals   que   eren   els   principals   encarregats,   i   els  soldats   que   eren   els   que   estaven   subordinats   a   les   ordres   dels   seus  superiors.  

       Es  pot  apreciar  amb   facilitat  que   les   condicions  dels  alts   rangs  eren  molt  diferents  a   les  dels  simples  soldats,  que  en  molts  casos   li'ls  /els  hi  tractava  de  manera   injusta   i  vivien  en  unes  condicions  precàries  al   contrari  que  els  seus  superiors  els  quals  vivien  en  la  ciutat  i  fora  de  perill,  la  seua  paraula  era  vàlida  i  creïble  en  qualsevol  situació  al  contrari  de  la  dels  simples  soldats  els  quals  semblaven  simplement  carn  de  canó.  

     Els   valors   pel   que   es   regia   l'exèrcit   eren   l'honor,   el   valor,   el   defensar   i  morir  per  la  nació  abans  de  res  i   l'esperit  de  lluita  però  en  la  nostra  opinió  aquests  valors  importaven  poc  per  als  alts  càrrecs  ja  que  quan  la  seua  vida  es  veia  en  perill  no  els  importava  per  res  la  seua  pàtria  en  conclusió  aquests  “valors”  eren  simplement  una  excusa  barata.  

     Respecte   al   fet   de   la  mort   dels   3   soldats,   no   creiem  que   siga   just,   ja   que  segueix   la   idea   de   "tots   per   un",   cosa   que   no   veiem  per   res   bé,   perquè   no  considerem  que  la  mort  d'aqueixos  tres  homes  haja  de  servir  de  perdó  cap  als   altres,   quan   els   propis   assistents   a   l'afusellament   saben   que   han   sigut  partícips  i  alhora  han  col·laborat  en  la  destinació  dels  seus  companys  a  més  pensem  que  la  manera  de  jugar-­‐li  no  és  la  correcta  ja  que  no  es  va  permetre  

FITXA  DE  TREBALL  

4  

una  defensa  amb  arguments  i  es  tenia  més  en  valor  la  paraula  dels  superiors  més  que  la  sinceritat  dels  propis  soldats.  

     En  la  nostra  opinió  fets  similars  a  aquests  poden  estar  ocorrent  actualment  principalment   en  països  no  desenvolupats   ja   que  possiblement   les   lleis   no  estiguen   ben   identificades   i   no   es   respecten   els   drets   humans   i   respecte   a  països   desenvolupats   creiem   que   aquestes   situacions   no   s'ocorren   però  podrien   arribar   a   ocórrer   si   s'entrara   en   una   guerra   com   la   qual   narra   la  pel·lícula.    

 3.  El  titol  original  de  la  pel·lícula  de  Stanley  Kubrick,  així  com  també  el  de  la  novel·la  de  Humphrey  Cobb  en  què  es  basa  la  història,  prové  d'un  poema  de  l'escriptor   Thomas   Gray   (1716   -­‐   1771):   "No   permitáis   que   la   ambición   se  burle  del  esfuerzo  útil  de  ellos  /  De  sus  sencillas  alegrías  y  oscuro  destino;  /  Ni  que   la   grandeza  escuche,   con  desdeñosa   sonrisa  /   los   cortos  y   sencillos  hechos  de  los  pobres.  /  El  alarde  de  la  heráldica,  la  pompa  del  poder  y  todo  el   esplendor,   toda   la   abundancia   que   da,   /   espera   igual   que   lo   hace   hora  inevitable.  Los  senderos  de  la  gloria  no  conducen  sino  a  la  tumba".  Valora  i  comenta  aquesta  cita  en  relació  amb  el  desenvolupament  de  l'acció.          En   aquest   poema   l'autor   intenta   transmetre   i   realçar   alguns   dels   valors  com  que  els  soldats  han  de  lluitar  amb  honor  i  per  la  seua  pàtria,  sense  por  de   l'avenir   però   a  més   adverteix   que   s'ha   de   cercar   la   victòria   anant   amb  compte  amb   l'ambició   i  el   sentiment  de  superioritat  el  qual  pot  portar  a   la  

FITXA  DE  TREBALL  

5  

tomba,  en  conclusió  en  aquest  poema  s'intenta  reflectir  fins  a  on  pot  arribar  l'ambició  de   l'home   i  quines  poden  a  arribar  a  ser   les  seues  conseqüències  tal  com  va  ocórrer  en  la  I  guerra  la  mundial  i  algunes  males  decisions  amb  la  finalitat   d'imposar   disciplina,   com   les   de   l'exèrcit   francés   les   quals   van  provocar   l'enfonsament  moral   del   seu   exèrcit,   per   açò   pensem  que   aquest  poema  és  el  títol  perfecte  tant  per  a  la  pel·lícula  com  per  a  la  novel·la.    4.   L'ambició,   la   corrupció   i   la   deshumanització   dels   oficials,   que   només  pensen  en  guanyar  batalles,   celebrar  balls   i   rebre  medalles,   contrasta   amb  les  condicions  de  vida  infrahumanes  en  què  viuen  els  soldats,  que  no  tenen  ni   veu   ni   vot   en   el   desenvolupament   del   conflicte.   Enumera   i   comenta   les  diferències  més   importants  que  s'estableixen  entre  els  oficials   i  els  soldats,  relacionant  els  resultats  obtinguts  amb  les  teories  marxistes  sobre  la  divisió  de   la   societat   en   classes   socials   riques   i   poderoses   i   pobres   i   desvalgudes.  Creus  que  la  societat  es  divideix  en  dirigents  i  dirigits?  Per  què?   En  la  nostra  opinió  en  la  pel·lícula  es  reflecteixen  clarament  les  diferències  entre   oficials   i   soldats   ja   que   els   primers   vivien   envoltats   de   luxes   i   tota  classe  de  capritxos,  limitant-­‐se  a  donar  ordres  i  sense  exposar-­‐se  als  perills  que  suposa  prendre  part  en  una  batalla,  la  seua  principal  funció  era  discutir  els  aspectes  generals  de  la  guerra  i  imposar  sancions  a  els  qui  no  compliren  les  seues  ordres  a  més   la  seua  paraula  es  corresponia  amb  el  seu  càrrec   ja  que  mentiren  o  no,  la  seua  paraula  valdria  més  que  la  de  qualsevol  un  altre  soldat  i  comptaven  amb  certa  impunitat  a  l'hora  de  realitzar  algunes  accions.  Mentrestant   els   soldats   s'exposaven  a  un  perill   constant,   les   condicions  en  les  quals  vivien  eren  deplorables,   i   la  seua  opinió  amb  prou  faenes  es  tenia  en  compte,  si  es  negaven  o  replicaven  alguna  ordre  era  conte  eren  reprimits,  i   a   la   mínima   condemnats   a   mort   en   conclusió   simples   marionetes  controlades  pels  oficials.  

     Creiem  que  es  dóna  la  idea  de  "la  lluita  de  classes",  idea  marxista,  ja  que  hi  ha   una   classe   dominant   (els   oficials)   enfront   d'una   classe   dominada   (els  soldats)   que   són   els   que   lluiten   per   un   futur   millor   i   per   alliberar-­‐se   de  l'opressió  que  estan  patint   constantment  a  més   comparant   amb   la  manera  de   producció   capitalista   podríem   comparar   als   oficials   com   els   burgesos  adinerats   i   còmodes   en   les   seues   grans   cases   i   envoltats   de   riqueses   i   als  soldats   amb   els   obrers   que   no   posseïen   ni   veu   ni   vot,   eren   explotats   i  exposats  a  tota  classe  de  perills.          En  resposta  a  la  pregunta  si  creiem  que  la  nostra  societat  actual  es  divideix  es  dirigents  i  dirigits  pensem  que  sí,  ja  que  en  tots  els  aspectes  de  la  nostra  vida  estem  supervisats  per  algú  el  qual  vigila  els  nostres  actes  i  expectatives,  

FITXA  DE  TREBALL  

6  

en   qualsevol   tipus   de   treball,   condició   o   grup   social.   Per   exemple:   caps   i  empleats,  pares  i  fills,  governants  i  governats,  per  tant  sempre  hi  haurà  algú  que   tinga   algun   benefici   a   partir   d'una   altra   persona   encara   que   no   ho  obtinguen   de   manera   directa   com   en   l'exèrcit,   però   a   més   d'aquesta  conclusió  també  pensem  que  el  vertader  dirigent  de  la  nostra  societat  és  els  diners  el  qual  controla  i  regeix  la  vida  dels  quals  dirigeixen  i  dels  dirigits.        Poc  després  de  l'estrena  del  film,  el  director  Stanley  Kubrick  va  afirmar:  "El  soldat   és   un   personatge   interessant   perquè   totes   les   circumstàncies   que  l'envolten  tenen  una  classe  de  càrrega  d'histèria.  Malgrat  tot  el  seu  horror,  la  guerra  és  drama  pur,  probablement  perquè  és  una  de  les  poques  situacions  en  les  quals  encara  queden  homes  que  defensen  allò  que  consideren  els  seus  principis".  Valora  aquest  comentari  en  relació  amb   l'actitud  que  el  Coronel  Dax  (Kirk  Douglas)  manté  al  llarg  de  la  pel·lícula.    5.  Poc  després  de   l'estrena  del   film,  el  director  Stanley  Kubrick  va  afirmar:  "El  soldat  és  un  personatge  interessant  perquè  totes  les  circumstàncies  que  l'envolten  tenen  una  mena  de  càrrega  d'histeria.  Malgrat  tot  el  seu  horror,  la  guerra  és  drama  pur,  probablement  perquè  és  una  de  les  poques  situacions  en  les  que  encara  queden  homes  que  defensen  allò  que  consideren  els  seus  principis".  Valora  aquest  comentari  en  relació  amb   l'actitud  que  el  Coronel  Dax  (Kirk  Douglas)  manté  al  llarg  de  la  pel·lícula.    

     En   la   nostra   opinió   aquest   comentari  reflecteix   l'actitud   del   coronel   Dax   a   la  perfecció,   ja  que  malgrat   formar  part  dels   alts  rangs  defensava  als  soldats  mitjançant  els  seus  valors   i   gràcies   a   l'experiència   que   ell   havia  passat   abans   per   aqueixa   situació   a   més  considerava  la  seua  deure  el  fet  de  defensar  els  drets   i   condicions   que   s'havien   de   respectar  referents   als   soldats   a   més   també   es   pot  identificar   el   comentari   en   amb   el   coronel   en  l'aspecte  de   la  valentia   i   el   sofriment   ja  que  el  participava  en  els  atacs  com  un  soldat  més  i  era  el  primer  l'eixir  de  la  trinxera  per  a  atacar,  per  tant  podem  concloure  que  l'El  Coronel  Dax  mai  deixe   arrere   dels   seus   principis   el   més   clar  exemple   d'açò   és,   en   el   cas   del   consell   de  guerra  ja  que  no  es  rendeix  i  pretén  aconseguir  salvar  als  seus  soldats.  

FITXA  DE  TREBALL  

7  

6.   Fent  un  balanc  del  que  passa   a   la  pel·lícula  de  principi   a   final,   arribes   a  alguna   conclusió?,   es   tracta   d'un   final   optimista   o   pessimista?,   la   lluita   del  coronel  Dax  ha  servit  per  alguna  cosa?          Després  d'haver-­‐la  vist  considere  que  la  guerra,  com  sempre,  mai  porta  res  bé   ni   per   a   un   bàndol   ni   per   a   un   altre,   independentment   de   la   fi   de   la  mateixa,   ja  que  només  causa  mort,  ruptura  de  famílies...  És  a  dir,  perjudicis  generals  per  a   la  societat  d'aqueixa  època   i   futura.  Pel  que,   les  guerres  mai  porten  a  res  bé,  mes  que  a  la  mort  i  a  la  desesperació,  tant  de  soldats  com  de  famílies,  a  més  de  que  és  un  problema  per  a  l'evolució  dels  països  perquè  els  homes  no  estan  disponibles  per  a  treballar  i  es  ralenteix  el  desenvolupament  malgrat   la   incorporació   de   la   dona   al   món   laboral.………………………………….          D'altra   banda   considere   que   la   labor   del   coronel   Dax,   va   ser   l'adequada,  encara  que  no  l'encertada,  ja  que  va  actuar  defensant  els  seus  ideals,  però  no  ho  va  fer  d'una  manera  en  la  qual  poguera  tenir  importants  conseqüències  a  causa  de  la  repercussió  causada,  per  la  qual  cosa,  la  seua  intenció  i  obra  van  ser  bones,  encara  que  no  van  aconseguir  els  objectius  desitjats.  

     Com  a  consegüent,   la   seua   labor  no  va   tenir  èxit  en  absolut,   ja  que  no  va  aconseguir   que   gens   canviara,   encara   que   sí   que   va   aconseguir   que   l'altre  general   acabara   sent   investigat.  A  més,   el   fet   d'haver   actuat   com  ho  va   fer  només  li  va  perjudicar,  perquè  li  portaria  a  una  mort  segura  posteriorment  

FITXA  DE  TREBALL  

8  

quan  s'haguera  de  reincorporar  a  les  files  de  l'exèrcit  com  a  soldat.  Acabant  la  seua  vida  sense  haver  aconseguit  canviar  gens  en  absolut.    Una  vegada  finalitzada  la  pel·lícula  podem  concloure  que  la  guerra  no  té  cap  aspecte  positiu  i  que  d'ella  solament  ixen  beneficiats  uns  pocs  i  perjudicats  milers,   també   podem   observar   que   l'única   cosa   que   es   pot   destacar  d'aquesta  guerra  són  els  valors  exercits  pels  soldats  i  no  pels  alts  càrrecs  el  quals  els  utilitzen  com  a  excusa  per  tant  podem  dir  que  l'en  la  guerra  tot  el  que  ocorre  en  ella  són  qüestions  d'horror  on  uns  es  taquen  les  mans  de  sang,  mentre   uns   altres   s'omplen   de   poder   asseguts   en   còmodes   cadires,   en   les  seues   grans  mansions,   a  més   d'açò   pensem   que   en   aquesta   pel·lícula   hem  pogut  observar  un  punt  de  vista  diferents  del  que  solem  veure  en  la  guerres,  el  punt  de  la  por,  els  sentiments  dels  quals  lluiten  i  són  utilitzats  com  a  carn  de  canó.      D'altra  banda   considerem  que   la   labor  del   corones  Dax,   va   ser   l'adequada,  encara  que  no  aconseguira  el  seu  objectiu   i   fóra  obligat  a  dirigir-­‐se  al  camí  de  la  mort  tornant  a  les  files  de  l'exèrcit,  per  tant  amb  açò  concloem  que  no  té   un   final   optimista   però   si   un   final   que   convida   a   la   reflexió.