Setplan Cc Aa Enero2010 SóLo Lectura

Plan Estratégico de Tecnología Energéticas: Plan Estratégico de Tecnología Energéticas: Evolución de las políticas europeas deEvolución de las políticas europeas deEvolución de las políticas europeas de Evolución de las políticas europeas de

investigación y desarrollo en energíainvestigación y desarrollo en energía

Ignacio Martín JiménezResponsable Área de Energía Oficina de CDTI en Bruselas-SOSTCDTI - Programas Marco de I+D

Reunión con las CC.AA. Bruselas, 19 de enero de 2010

Plan Estratégico de Tecnología Energéticas: Evolución de las políticas Plan Estratégico de Tecnología Energéticas: Evolución de las políticas europeas de investigación y desarrollo en energíaeuropeas de investigación y desarrollo en energía

1.1. Creación SET Plan; definición y marco generalCreación SET Plan; definición y marco general2.2. Principales herramientas del SET PlanPrincipales herramientas del SET Plan

1.1. Esquema de financiación actual de tecnologías de bajo carbónEsquema de financiación actual de tecnologías de bajo carbón22 EuropeanEuropean Industrial Industrial InitiativesInitiatives ((EIIsEIIs))2.2. EuropeanEuropean Industrial Industrial InitiativesInitiatives ((EIIsEIIs))3.3. EuropeanEuropean EnergyEnergy ResearchResearch Alliance (EERA)Alliance (EERA)

3.3. Comunicación de Financiación Comunicación de Financiación 1.1. EuropeanEuropean EnergyEnergy ProgrammeProgramme forfor RecoveryRecovery2.2. EuropeanEuropean EconomicEconomic RecoveryRecovery Plan (Plan (PPPsPPPs))3.3. NER300NER3004.4. EIBEIB55 JointJoint ProgrammingProgramming InitiaviteInitiavite (JPI)(JPI)5.5. JointJoint ProgrammingProgramming InitiaviteInitiavite (JPI)(JPI)

4.4. Convocatoria 2010 (ejemplo de proyectos)Convocatoria 2010 (ejemplo de proyectos)5.5. Resultados y siguientes pasosResultados y siguientes pasos


y g py g p

2

Antecedentes económicos

Evolución precio petróleo

1 Deficiente inversión en tecnologías de bajo carbón;1. Deficiente inversión en tecnologías de bajo carbón;abundancia y el bajo precio de los combustiblesfósiles desde 1980

2. Se impone la necesidad de una regulación energética

60007%

6%H2/FC

2007 (Gap filled)6000

7%6%

H2/FC

2007 (Gap filled)

p g gy un aumento de la inversión pública.

4000

5000

D b

udge

ts

R&D to non-nuclear SET-P priority technologies

Other non-nuclear energy R&D

Nuclear energy R&D

30%

11%

8%

7% H2/FC

PV

Wind

TransportbiofuelsSmartgrids

CCS4000

5000

D b

udge

ts

R&D to non-nuclear SET-P priority technologies

Other non-nuclear energy R&D

Nuclear energy R&D

30%

11%

8%

7% H2/FC

PV

Wind

TransportbiofuelsSmartgrids

CCS

2000

3000

ggre

gate

d pu

blic

R&D

(€20

07 m

illio

n)

14%

6%3% 3%

33%

Energy efficiency

RES (excl. PV,CSP, wind, biofuels)

Fossil fuels (excl.CCS)

24%14%

CSP

2000

3000

ggre

gate

d pu

blic

R&D

(€20

07 m

illio

n)

14%

6%3% 3%

33%

Energy efficiency

RES (excl. PV,CSP, wind, biofuels)

Fossil fuels (excl.CCS)

24%14%

CSP

Evolución inversión en investigación y

0

1000

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Ag

22%

19%

)

Other energy R&D

Electric powerconversion

Energy systemanalysis

Energy storage0

1000

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Ag

22%

19%

)

Other energy R&D

Electric powerconversion

Energy systemanalysis

Energy storage

g ydesarrollo en sector

energético


19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 20 20

Source data: IEA

68%

32%Nuclearfission

Nuclearfusion

19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 20 20

Source data: IEA

68%

32%Nuclearfission

Nuclearfusion3

Antecedentes energéticos y medioambientales

Directiva para el fomento del uso de energía de fuentes renovables (Directiva 2009/28/CE) Cumplimiento de los objetivos establecidos en el Protocolo de KyotoKyoto

Objetivos: 1 20 % uso de energía de origen renovable1. 20 % uso de energía de origen renovable2. Aumento de un 20% del ahorro energético3. Reducción de un 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero

Otras implicaciones:1. 10% consumo de energía final en transporte de biocombustibles2. Desarrollo de Planes Nacionales de Acción (PNA) para cada uno de los

EE.MM antes de junio de 2010. 3. Integración de las energías renovables en los sectores del transporte, g g p ,

edificación y urbanismo.


¿Qué es el SET Plan?.

•Pilar tecnológico de las políticas energéticas y climáticas de la UE.

•Hoja de ruta para la investigación coordinada

•Describe acciones concretas

•Establece una selección de tecnologías y unas estimaciones presupuestarianecesarias para la inversión.

htt // / /t h l / t l / t l ht•http://ec.europa.eu/energy/technology/set_plan/set_plan_en.htm

SET Plan

Sistema de InformaciónSETIS

7 European Industrial Initiatives (EIIs)

European Energy ResearchAlliance (EERA)SETIS Initiatives (EIIs) Alliance (EERA)

Steering Committee


g

5

¿Cuáles son las tecnologías prioritarias de bajo carbón identificadas?

Energía solar de concentraciónPilas de Hidrógeno

Energía solar de concentración

Energía eólica

Energía fotovoltaica

Biocombustibles Captura y almacenamiento de CO2Redes Inteligentes de energía Eficiencia Energética

Las tecnologías de bajo carbón son aquellas que emiten menos CO2 que las tecnologías energéticas tradicionalesbasadas en combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas natural). Están basadas en fuentes renovables (viento, sol,biomasa) o permiten un uso sostenible de los combustibles fósiles (almacenamiento y captura de CO2 en centralestérmicas eficiencia energética en edificios transporte etc )


térmicas, eficiencia energética en edificios, transporte, etc…)

6

Potencial de las tecnologías incluidas en SET Plan. Creación de las EII´s




1.1. Esquema de financiación actual de tecnologías de bajo carbónEsquema de financiación actual de tecnologías de bajo carbón2.2. European Industrial Initiatives (EIIs)European Industrial Initiatives (EIIs)33 European Energy Research Alliance (EERA)European Energy Research Alliance (EERA)3.3. European Energy Research Alliance (EERA)European Energy Research Alliance (EERA)

3.3. Comunicación de Financiación Comunicación de Financiación 1.1. European Energy Programme for Recovery European Energy Programme for Recovery p gy g yp gy g y2.2. European Economic Recovery Plan (PPPs)European Economic Recovery Plan (PPPs)3.3. NER300NER3004.4. EIBEIB5.5. Joint Programming Initiavite (JPI)Joint Programming Initiavite (JPI)

44 Convocatoria 2010 (ejemplo de proyectos)Convocatoria 2010 (ejemplo de proyectos)4.4. Convocatoria 2010 (ejemplo de proyectos)Convocatoria 2010 (ejemplo de proyectos)5.5. Resultados y siguientes pasosResultados y siguientes pasos


Esquema de financiación actual de las tecnologías de bajo carbón

Corporate R&D investment (2007)

24% Public EU (FP6; annual average)

ca. €2.38 billion69%

Public R&D spending of EU MemberStates (2007)

ca. €2.38 billion

Italy Austria7%

Germany

y

FinlandBelgium

Others

Sweden

Spain

UK

Denmark~ €1.9 billion

•La financiación total dedicada a la I+D energética fu de 3,3 billones de €•Alemania, Francia, Reino Unido, Dinamarca,

France

UKEspaña y Suecia suponen el 95% del total de la financiación privada en la UE.


France

9

Corporate Public EU Public R&D (Out of Total


Corporate R&D investment

2007

(€ million)

Public EU

(FP6 respectively

EURATOM; avgper year) in €million

Public R&D spending of EU Member States in 2007

(€ million)

(Out of which demonstration in MS national budgets)

Total

Non-nuclear SET-P priority technologiesHydrogen and fuel cells 375 70 171 (24) 616Wind 292 11 81 (24) 383PV 221 27 136 (15) 384CCS 240 17 39 (0) 296Biofuels 269 13 65 (19) 347Biofuels 269 13 65 (19) 347Smart Grids 212 14 47 (5) 273CSP 48 5 33 (1) 86SUM (non-nuclear LC techs) 1656 157 571 (88) 2385Distribution by investor 69% 7% 24% 100%Nuclear SET-P priority technologies

Nuclear Fission reactor (mainly reactor related research, thus without safety, waste, environment)

205 4 248 (0) 458

Nuclear Fusion 0 204 278 482Total SET-Plan priority energy technologies 1862 366 1097 (88) 3325technologiesOther relevant energy technology groups (including some of the above)Fossil Fuels n.a. n.a 240 (5)All Renewable Energies n.a. 94 557 (142)Bioenergy n.a. 31 245 (94)Total Nuclear Fission 550 115 587 (1) 1252

Resumen general de los datos de financiación pública & privada para las diferentes tecnologías inidentificadas como prioritarias en SET Plan



Public R&D spending in non-nuclear SET-P priority technologies 1- 2007 data (gap filled)

2- Annual average over the period 2002-2007n] 1000

140

160

180

y [€

2007

mill

io Total bioenergy minus biofuels

CO2 Capture and StorageTransport BiofuelsSolar Thermal Power and High Temp. Apps 800

900

10001

2

1

100

120

140

y te

chno

logy Photovoltaics

Wind Energy

Electricity Transm. & Distr. (Smart Grids)H2 and Fuel cells

500

600

700

1

11

2

21

60

80

100

vest

men

t by

300

400

500

21

2

2

2

2

21

2

20

40

blic

R&

D in

v

0

100

200

1 2

11

1

1

2

2

22

1

0Austria Finland Belgium SwedenNetherlands Spain Denmark UK Germany Italy France EU FP6

(avg peryear)

Pu

0Japan USA EU

(MS+FP6)

A i d t 570 M€ 2007


Aproximadamente 570 M€ en 2007

11

Esquema de financiación actual del sector eólico

25Public EU (FP6, annual average)

Public R&D spending of EU MS (2007)


1

1- 2007 data (gap-filled)2- Annual average over the period 2002-2007

15

20

on

3%

p ( )

1 1

2

10

€ m

illi

21%

12

2

2

ca. €383 million

576%

11

1 1

1

1

22 2

22

0HU AT IE PT CZ SE FR FI IT NL ES DK DE UK

1 2 1 1 1 11

2 2 22

22

•Europa es líder en energía eólica (tiene 61% de la capacidad total mundial instalada).•Las tecnologías eólicas se consideran tecnologías maduras, y la investigación está liderada por la industria (supone un 76% del total).


Esquema de financiación actual del sector solar fotovoltaico / solar de concentración

35

25

30




1 12


•La inversión en investigación en

15

20

€ m

illio

n

7%

1

1

22

2

•La inversión en investigación entecnologías fotovoltaicas fue de384 M €. La investigación públicasupuso un 42% del total, un 15% másque en 2006

5

1035%

58%

1 11

1

1

22

2

2ca. €384 million

11

2

que en 2006.

0PT IE FI AT SE ES DK BE NL UK IT FR DE

1 11

2 2 2 2

25



2

15

20

25

mill

ion

6% 38%


1


•La inversión en investigación entecnología solar de concentración fuede sólo 86 M €, debido a que es una

5

10

15

€ m

ca. €86 million

1

1

2

2

de sólo 86 M €, debido a que es unatecnología que ha comenzado adesarrollarse muy recientemente.


0DK FI UK DE ES IT

56%1 1

12 2 2

13

Esquema de financiación actual del sector de los bioenergía

60 Total bioenergy minus biofuelsPublic EU (FP6, annual average)


1


40

50

n

Prod. of Transport Biofuels incl.from Wastes

4%



MS with reported R&D

20

30€ m

illio

n

19%ca. €347 million

11 1

12 2

investments in transport biofuels

10

2077%

1

1

1

1

1

1

1

2

22

2

2

2

22

22

1

•Los biocombustibles se han convertido en una prioridad a nivel europeo, prueba de ello es el presupuesto destinado a la investigación:

0IE FI NL UK AT BE HU DE IT ES DK SE FR

Los biocombustibles se han convertido en una prioridad a nivel europeo, prueba de ello es el presupuesto destinado a la investigación:347 M €.•Limitada inversión pública (sólo un 23%) , debido principalmente a la madurez de las tecnologías en el sector.•Notable aumento de la inversión pública en el sector.


Esquema de financiación actual del sector captura, transporte y almacenamiento de CO2 y redes inteligentes

•Limitada inversión pública (sólo un 19%):25

30

Public EU (FP6, annual average)




p ( )CCS ha comenzado a ser prioridad para losEE.MM recientemente, no se consideracomo categoría independiente y lastecnologías necesarias no necesitan mucho

15

20

€ m

illio

n6%

2g

desarrollo, sino proyectos de aplicación agran escala y reducción de costes.

5

1013%

81%

ca. €296 million

11 1 1

22

0DK ES IT NL UK FR

112

2 2

40



2

1 2007 d t ( fill d)

25

30

35

ion

5%

17%



1


•Limitada inversión pública.

10

15

20€ m

ill

ca. €273 million

1


5

DE UK SK DK IE AT FR SE BE NL FI IT

78% 1 1 1 1 1 1

1 1

22

2 22

2 2

2 2

1

1 2

15

CONCLUSIONES:

•presupuesto global (UE+MS) de 2385 M € I+D energética prioritaria no nucleares identificadas como prioritarias por el SET Plan en2007 S l d t j d l t t l i ti ió éti l l d t t t l í2007. Supone un elevado porcentaje del total en investigación energética no nuclear, lo que demuestra que estas tecnologías sonconsideradas como estratégicas por los inversores públicos y privados.

•La UE + MS invierten más presupuesto en estas tecnologías que Japón y EE.UU, pese a que estos países tienen presupuestos eni ti ió d ll l á éti á liinvestigación y desarrollo en el área energética más amplios.

•Las inversiones públicas y privadas en las áreas de captura, transporte y almacenamiento de CO2, redes inteligentes, biofuels, energíaeólica y fotovoltaica tienen rangos similares (entre 270- 380 M €). Pilas de hidrógeno y combustible tiene un presupuesto mucho mayor( 616 M €) d bid b li d t ( t ó il l t i id d í i ) P t t l(aprox. 616 M €), debido a que abarca un amplio rango de empresas y sectores (automóvil, electricidad y químico). Por otra parte, laenergía solar de concentración tiene un presupuesto en investigación y desarrollo por debajo de la media (86 M €), debido a quelos países interesados en el desarrollo de esta tecnología son reducidos.

L i ti ió i d 70% d l i ti ió t t l d d d l d d d d l•La investigación privada supone aprox. un 70% de la investigación total, aunque depende de la madurez de cada una de lastecnologías. La investigación pública complementa la investigación privada. El 80% de la investigación pública se realiza a nivelnacional.

L i ti ió i d t á tá i d lid d d á t i d t i l• La investigación privada en estas áreas está siendo liderada por empresas de carácter industrial.


¿Qué va a financiarse? Comunicación de financiación –Roadmap EEI energía eólica

•Incrementar la competitividad de lastecnológicas eólicas, permitir laexplotación de los recursos offshore yexplotación de los recursos offshore yfacilitar la integración de la energía eólicaen las redes eléctricas.

B t t d fi id t t bj ti•Bastante definido tanto objetivostécnicos como presupuesto

•Posibilitar la contribución del 20% porPosibilitar la contribución del 20% porparte de la energía eólica al consumofinal de electricidad en 2020.

Fi i ió i 6000 M € l

Objetivos tecnológicos Coste (M €)Nuevas turbinas y componentes 2.500

•Financiación necesaria: 6000 M € en elperiodo comprendido entre 2010-2020.

•Creación de más 250.000 empleos en elTecnologías off-shore 1.200

Integración en la red eléctrica 2.100

Evaluación de recursos y planificación espacial 200

Total 6.000

Creación de más 250.000 empleos en elsector.


¿Qué va a financiarse? Comunicación de financiación – RoadmapEEI energía solar (fotovoltaica+ solar de concentración)

•Generación del 15 % de la electricidad en el 2020•Programa europeo “no solo del sur”

•Financiación necesaria: 16.000 M € en el periodocomprendido entre 2010-2020.

•Creación de más 200.000 empleos en el sector.•Ampliar

Objetivos tecnológicos Coste (M €)Sistemas Fotovoltaicos 5.500

Integración de la energía generada en sistemas PV en lasredes

3.500

Total 9.000

Incrementar la eficiencia y reducir los costes de generación 4.400

Incrementar la disponibilidad para suministro 1.700

Mejora de la huella medio ambiental 800

Investigación y desarrollo a largo plazo 100

Total 7.000


Total 7.000

19

¿Qué va a financiarse? Comunicación de financiación –Roadmap EEI redes inteligentes

•Presentado por 7 TSOs y 7 DSOs

•Transmitir y distribuir más del 35 % de la electricidadproveniente de fuentes renovables dispersas en2020. Integrar las redes de distribución nacionales engun mercado transnacional. Sistema de integración deoferta-demanda.

•Interacción con el resto de EIIs•Interacción con el resto de EIIs


Objetivos tecnológicos Coste (M €)Tecnologías de red 1 200Tecnologías de red. 1.200Evolución a largo plazo de las redes eléctricas. 100Gestión activa de la demanda 600Diseño innovador del mercado 100Total 2.000


¿Qué va a financiarse? Comunicación de financiación –Roadmap EEI bioenergía

•Superar las barreras técnico-económicas para eldesarrollo futuro y acelerar el despliegue comercialde las tecnologías de conversión bioenergéticas parala generalización de la explotación sostenible de losla generalización de la explotación sostenible de losrecursos de biomasa.

•Nuevo concepto “reference plant”. Así las plantaspiloto serán pilot-demo-referente

•Asegurar al menos un 14% de bioenergía en el mixenergético EU en el 2020; al mismo tiempoenergético EU en el 2020; al mismo tiempo,garantizar un ahorro de las emisiones de gases deefecto invernadero del 60% para biofuels ybiolíquidos por debajo de los criterios de

Objetivos tecnológicos Coste (M €)Optimización de las más prometedoras cadenas de valor, mediante eldesarrollo de grandes plantas de demostración.Rutas termoquímicas a partir materia prima lignocelulósica.

4.5003.400

sostenibilidad de la nueva Directiva RES.

•Importante interacción la PPP Green CarsRutas bioquímicasApoyo a actividades de evaluación, producción, gestión y recolección dematerias primas de biomasa con fines energéticos.

600

Identificación de nuevas rutas mediante programas de investigación y 400



Identificación de nuevas rutas mediante programas de investigación ydesarrollo a largo plazo.

400

Total 9.000•Creación de más de 200.000 empleos en el sector.

21

¿Qué va a financiarse? Comunicación de financiación –Roadmap EEI captura, transporte y almacenamiento de C02

•Demostrar la viabilidad comercial de las tecnologíasde captura y almacenamiento de CO2 en unambiente económico conducido por el mercado deambiente económico conducido por el mercado deemisiones (Emission Trade System).

•En particular, permitir el despliegue a costetiti d l t l í d CCS C t lcompetitivo de las tecnologías de CCS en Centrales

Térmicas de Carbón para el 2020-2025 yposteriormente desarrollar tecnologías que permitanla aplicación posterior en todos sectores intensivosla aplicación posterior en todos sectores intensivosindustriales de carbón.

•Financiación necesaria: aprox 13.000 M € en eli d did t 2010 2020periodo comprendido entre 2010-2020.

Objetivos tecnológicos Coste (M €)Objetivos tecnológicos Coste (M €)Demostrar la viabilidad técnica y económica de CCS usando latecnología existente.

8.500-13.000

Desarrollar tecnologías CCS más eficientes y más competitivas en coste 2.000-3.500

Total 10 500 16 500


Total 10.500-16.500

22

Qué va a financiarse? Comunicación de financiación –Roadmap EEI ciudades inteligentes. Eficiencia energética

•Desencadenar un despliegue (que alcance al5% de la población de la UE) de la eficienciaenergética y de las tecnologías de bajo carbónenergética y de las tecnologías de bajo carbónpara desbloquear el mercado.

•Reducir las emisiones de gases de efectoginvernadero en un 40% en el 2020.

•Diseminar en Europa las mejores prácticas deenergía sostenible a nivel localenergía sostenible a nivel local.

•Importante interacción con la PPP E2B

•Poner en el mercado tecnologías yadesarrolladas a escala real

•Al menos ciudades que cubran las 4Acciones Total (M €)Nuevas construcciones y remodelación de edificios existentes (para másde 20 millones de habitantes).

10.000-12.000Redes de energía (Calor, Frío y electricidad)

•Al menos ciudades que cubran las 4prioridades con claro enfoque inversor a largoplazo


Transporte

23

European Energy Research Alliance (EERA): Definición

• Historia: EERA anunciada en SET-plan10 i tit t f d d t d fi i ió t t l d • 10 institutos fundadores contando con una financiación total de aprox. 1,300 M€ y más de 10,000 científicos

Apoyados por EUA y EUROHORCS y con la CE como “facilitadora”– Apoyados por EUA y EUROHORCS y con la CE como facilitadora

• Objetivo: acelerar el desarrollo de nuevas tecnologías energéticas:Fortalecer expandir y optimizar las capacidades de investigación – Fortalecer, expandir y optimizar las capacidades de investigación

– Armonización de programas nacionales y EC – reducir la fragmentación

I+D fundamental Resultados IndustrialesEERA dirigir


Hacia la EERA Socios Fundadores

CFounding partners: CFounding partners:

With the support of:


EERA: Estructura de Gobierno

Definición: Joint Programme (JP) Programación ConjuntaA ti id d i d b d i• Actividades armonizadas basadas en recursos propios– Flexibilidad es requerida (geometría variable)– NO: EC proyectos cofinanciados por EC – NO: EC proyectos cofinanciados por EC – En línea con las prioridades del SET Plan– Áreas prioritarias: eólica, pv, CCS, CSP, nuclear, biofuels, etc.

• Description of Work (DoW)– Objetivos, timing, resultados esperados– Quien pone, cuanto pone para cada actividad específica– Dentro del JP los subprogramas pueden ser definidos

• Cuando el Programa esté lanzado alineación con los programas de la CE.


ERRA: Enlace con otros cuerpos

SET Steering Committee

EERASteering Committee

EERA secretariat

ECMemberStates

MemberStates

EERA Programme level

Industry

……….

Initiatives

FundamentalResearch(EC, MS)

JTI’s

KIC’s



• Participación en la EERA abierta a todas las organizaciones de i ti ióinvestigación.– No solo miembro; se necesita aportar una considerable capacidad de I+D

Estructura de Gobierno: nivel de programa y “steering board”– Estructura de Gobierno: nivel de programa y steering board– Particularmente bienvenidos los Nuevos Estados Miembro

• Participaciones nuevas pueden unirse a nivel de programa• Participaciones nuevas pueden unirse a nivel de programa• Cristerios para ser miembro de la EERA:

Esfuerzos mínimos > 5 personas / año / por cada Programación Conjunta y por – Esfuerzos mínimos > 5 personas / año / por cada Programación Conjunta y por Institución o Cluster de Instituciones. Se evaluarán los criterios a principios de 2010

– Firma de ‘letter of support’ para ratificar los objetivos de la EERA


EERA: Áreas identificadas

• Áreas identificadas y por explorarC b C t d S t ti – Carbon Capture and Sequestration

– Wind – Solar PV and Concentrated Solar PowerSolar PV and Concentrated Solar Power– Second generation bio fuels (and beyond) – Biomass– Materials for nuclear – Fuel cells

S t id – Smart grids – Geothermal power– Marine applicationsMarine applications– More to follow….


Hacia la EERA

Conclusión:• La EERA pretende acelerar el desarrollo de tecnologías avanzadas

– Programación Conjunta– Presupuesto estimado: 5.000 M € para la próxima década

• Pero: solo aumentar la eficiencia en investigación no es suficiente– También es necesario aumentar los presupuestos de I+D

• Más Información: www.eera-set.eu





3.3. Comunicación de FinanciaciónComunicación de Financiación1.1. European Energy Programme for Recovery European Energy Programme for Recovery p gy g yp gy g y2.2. European Economic Recovery Plan (PPPs)European Economic Recovery Plan (PPPs)3.3. NER300NER3004.4. EIBEIB5.5. Joint Programming Initiavite (JPI)Joint Programming Initiavite (JPI)



Marco general ayudas a la I+D Europeas

Programas 50.521 M€ 62 M€gEspecíficos ERAERA--NET+NET+

ConvocatoriasCE

ERA-NETs41 M€CE …

Art. 225 M€

169…JTIsJTIs…3 140 M€

PPP+1.600 M€

EII??? M€


3.140 M€ EII34

Esquema de organización actual y relación con FP7


¿¿Y de donde se supone que sale el dinero?? Comunicación de Financiación del SET Plan

• Aumento de la financiación de 3.000 Millones de € anuales a 8.000 Millones de € anuales. Aumento dela investigación pública y privada de 50 000 Millones de € durante los próximos 10 añosla investigación pública y privada de 50.000 Millones de € durante los próximos 10 años.

• Contribución por parte de los EE.MM, Sector privado y Comisión Europea.

• Mecanismos de financiación:

1. European Energy Programme for Recovery (2400 M € a interconexiones de gas y electricidad,p gy g y ( g y1050 M € a demostración de CCS a gran escala y 565 M € a eólica marina).

2. European Economic Recovery Plan (PPPs) PPP´s con incidencia en el área energética(Actualmente: green cars, energy efficient buildings).

3. Venta de derechos de emisión de los 300 Millones de toneladas para nuevos entrantes (NER300), equivalentes a 6000-9000 M € y beneficios generados por el ETS (Esquema de Intercambiode Emisiones) en el periodo comprendido entre 2013-2020 (aprox.50.000-70.000 M €).

4. European Investment Bank: Risk Sharing Facilities5. Financiación a nivel nacional y Regional de I+D en energía debe doblarse en el 2012 y

multiplicarse por 4 en el 2020. A través de Programación Conjunta.




1.1. Esquema de financiación actual de tecnologías de bajo carbónEsquema de financiación actual de tecnologías de bajo carbón2.2. EuropeanEuropean Industrial Industrial InitiativesInitiatives ((EIIsEIIs))33 EuropeanEuropean EnergyEnergy ResearchResearch Alliance (EERA)Alliance (EERA)3.3. EuropeanEuropean EnergyEnergy ResearchResearch Alliance (EERA)Alliance (EERA)

3.3. Comunicación de Financiación Comunicación de Financiación 1.1. EuropeanEuropean EnergyEnergy ProgrammeProgramme forfor RecoveryRecoverypp gygy gg yy2.2. EuropeanEuropean EconomicEconomic RecoveryRecovery Plan (Plan (PPPsPPPs))3.3. NER300NER3004.4. EIBEIB5.5. JointJoint ProgrammingProgramming InitiaviteInitiavite (JPI)(JPI)



EEPR (‘Recovery Plan’) – general framework


EEPR (‘Recovery Plan’) – general framework

E E P f R EC R l ti 663/2009 • European Energy Programe for Recovery EC Regulation 663/2009 : adopted in May 2009 by the Council and the EP granting 4 billion EUR to energy projectsenergy projects.

• Purpose :• Purpose :– Aid economic recovery

Strengthen energy market : – Strengthen energy market : • security of supply• competitiveness innovation• competitiveness, innovation


EEPR (‘Recovery Plan’) – Subprogramas

Carbon capture and storage

(‘CCS’)1050

Gas andGas and electricity

infrastructures (‘Interconnectors’)

2365

Offshore wind energy (‘OWE’)

565 2365


EEPR (‘Recovery Plan’) – Proceso

• Call launched on 15 May 2009 ; deadline 15 July 2009

• Internal evaluation committee, EC officials from different DGs

• Check against eligibility and selection criteria

• Evaluation against award criteria, using a marking scheme

• OWE : 29 proposals submitted, 28 eligible, 10 proposed for funding

CCS 12 proposals s bmitted 11 eligible 6 proposed for f nding• CCS : 12 proposals submitted, 11 eligible, 6 proposed for funding


Plan Europeo de Recuperación Económica

Presentado por el Presidente Barroso en noviembre de 2008. En lo que respecta a I+D+I, tres iniciativas público-privadas (PPP) y una cuarta medida sin formato definido (ya lo tiene):

1. “European green cars initiative”: sector del automóvil – hasta 5.000 M€ de fondos comunitarios, nacionales, BEI y privados: 1.000 M€ para I+D, y p p

2. “European energy-efficient buildings initiative” (E2B): sector de la construcción – hasta 1.000 M€.3. “Factories of the future initiative”: producción/manufacturas – hasta 1.200 M€.4. “High speed internet for all”: TIC – hasta 1.000 M€ adicionales a las inversiones en

infraestructuras

Para acelerar el proceso, las iniciativas comienzan a ponerse en marcha a través de convocatoriasinter-temáticas coordinadas bajo el paraguas de las convocatorias 2010 del VII Programa Marco. Elpresupuesto que la Comisión destina para estas áreas en 2010 es de 268 M €presupuesto que la Comisión destina para estas áreas en 2010 es de 268 M €.

ESTA TENDENCIA ES MUY PROBABLE QUE CONTINUE EN FP7 Y FP8 CON LAS EII’ s


European Emision Trade System (ETS ) y New EntrantsReserve (NER300)

• Actualmente en discusión sobre fondos provenientes del NER300: • Actualmente en discusión sobre fondos provenientes del NER300:

http://www.endseurope.com/docs/91002a.pdf

http://www.euractiv.com/28/NonpaperonNewEntrantsReserve.doc

ETS - Mercado de emisiones; venta/compra (planes nacionales de emisión). Necesidad de alcanzar acuerdos en las cumbres de cambio climático (Copenhage y Mexico). Texto de comunicación de financiación 50% del dinero recibido por los EM tiene que ser comunicación de financiación. 50% del dinero recibido por los EM tiene que ser comprometido para proyectos orientados hacia la “economía de bajo carbono”

NER300: fondo de reserva de nuevos entrantes Bases para financiación de nuevos centrados NER300: fondo de reserva de nuevos entrantes. Bases para financiación de nuevos centrados en eficiencia energética y energías renovables – Convocatoria NER300. De 2013-2020 fase 3 nivel europeo. Homogeneizar en todos los países y en todos los sectores.


Fondos BEI – Banco Europeo de Inversión

RSFF – Risk Sharing Finance Facility para complementar actividades de I+D y Demostración. : •Mejorar el acceso a los créditos del BEI y facilitar una mayor financiación privada a la I+DC i i l BEI •Compartir riesgo con el BEI para:

- Aumentar el volumen de prestamos del BEI- Financiar proyectos con mayor riesgo del BEI

•Generar un efecto de apalancamiento para que el volumen adicional de financiación del BEI sea un múltiplo (3-6 veces) de los fondos asignados por la CE a la facilidad.•Apoyarse en un mecanismo existente del BEI y por tanto beneficiarse del experiencia y

id d d tiócapacidad de gestión.

•Actualmente 2 topics del Programa de Trabajo fomentan la cooperación entre los t d l Sé ti P M l RSFF (Bi f l / Al d d proyectos del Séptimo Programa Marco y el RSFF (Biofuel / Algas y redes de

distribución).

Papel cada vez más importante del EIB en el SET Plan


Fondos BEI – Banco Europeo de Inversión

Bulgaria1,8%Austria

2,0%

Turkey3,0%

Slovenia0,5%

France0,2%

2,0%

UK Hungary3 1%

LIFE SCIENCE25%

ICT14%

UK7,7% Germany

11,2%

3,1%

Israel2,0%

Sweden7,2%

25%

ENGINEERING /

Italy15,0%Spain

29,6%

BANK RISK SHARING

6%

INDUSTRY28%

Luxembourg2,4%

ENERGY27%

Netherlands14,6%


Programación Conjunta: Joint Programming Initiatives

• La Programación Conjunta (Joint Programming) involucra a los Estados Miembros y los Países Asociados, ,

• Compromiso voluntario sobre geometría variable, • Agendas comunes de investigación estratégica basadas en una visión común sobre cómo hacer

frente a desafíos sociales importantes frente a desafíos sociales importantes. • Posible colaboración estratégica entre programas nacionales existentes o establecer una nueva

planificación conjunta (COMP 2/XII/2008). ¿JPI?Fi i ió l d i t t d fi i ió úbli ( i l i l ibl t • Financiación: mezcla de instrumentos de financiación pública (regionales, nacionales y posiblemente europeos)

• Calendario: preparación a lo largo de 2009 para su lanzamiento a finales del mismo (puesta en marcha id i ESP/BEL)presidencia ESP/BEL).

• La Presidencia francesa ya ha conseguido que la UE lance una acción piloto sobre Alzheimer

Reflexión interna de cada MS ¿cómo definir los programasnacionales y regionales de investigación?


Cooperación Unión Europea – Estados Miembro – JointProgramming – Similitudes con SET Plan

Stage 1 - Endorsing the conceptCouncil approves Joint Programming concept

El consejo adopta conclusiones sobre el SET Plan (28 Febrero 2008)

SET PlanSET PlanJoint ProgrammingJoint Programming

Stage 2 - Selection of areas•Commission (after consultation with CREST) makes individual proposals for Joint Programming in specific areasCouncil decides and launches implementation

En dichas conclusiones ya identifica la creación de “iniciativas industriales prioritarias conforme a la propuesta de la Comisión”. Identificación de algunas areas específicas. •Council decides and launches implementation algunas areas específicas.

Stage 3 - ImplementationF h J i t P i i

Propone: For each Joint Programming exercise:•Appointment of a High Level body representing MS which steers the process•Development of vision, SMART objectives, research agenda,

d

-La creación del "Grupo director de alto nivel” Steering Group. -Creación de alianza europea para la investigación

l t étiroadmapExecution and monitoring (annual reports to Council)Evaluation and feed back

en el sector energético.-Procurar aumentos sustanciales en la financiación europea y, en su caso, nacional de la I+D+i energéticaenergética.

Actualmente, en el CREST, se están discutiendo pilotos para la implementación de las primeras Programaciones Conjuntas (Alzheimer, primer piloto). Dentro de la EERA también se espera lanzar programaciones conjuntas pero


entre centros de I+D

51

EJEMPLO DE ACTUACIÓN EJEMPLO DE ACTUACIÓN EJEMPLO DE ACTUACIÓN EJEMPLO DE ACTUACIÓN Mejora palas Mejora palas –– NMP FP7 NMP FP7 ––programas CCAA programas CCAA –– JP JP EERAEERA

Sistemas de monitorizaciónSistemas de monitorizaciónPROFIT PROFIT –– ICT + FP7 ICTICT + FP7 ICT

Mejora turbinasMejora turbinas¿FP7 Energía ¿FP7 Energía –– proyecto proyecto nacional CENIT?nacional CENIT?

Mapa de recurso vientoMapa de recurso viento¿FP7 + fondos ¿FP7 + fondos regionales?regionales?

Conexión a red Conexión a red –– CENIT + PSE + XCENIT + PSE + X Mejora Infraestructuras Mejora Infraestructuras ¿BEI? + FP7¿BEI? + FP7


regionales?regionales?

52

Los pasos más inmediatos: Convocatoria FP7-ENERGY-2010-2

Id tifi dId tifi d d d t it i FP7FP7 ENERGYENERGY 20102010 22•• IdentificadorIdentificador de de convocatoriaconvocatoria: : FP7FP7--ENERGYENERGY--20102010--22•• FechaFecha de de publicaciónpublicación: : 30 de Julio de 200930 de Julio de 2009•• FechaFecha de de cierrecierre: : 4 de 4 de MarzoMarzo 20102010•• PresupuestoPresupuesto orientativoorientativo: : 126,4 M Euros del 126,4 M Euros del presupuestopresupuesto de 2010de 2010

La La evaluaciónevaluación de de estaesta convocatoriaconvocatoria se se realizarárealizará en en unauna etapaetapa..pp



Topic ENERGY.2010.2.9-1: Demostración de proyectos innovadores de plantas solares (Demonstration of innovative multi-purpose solar power plant).

Content/scope: Demonstration of MW size solar power plant exploiting possible efficiencies cost reductionContent/scope: Demonstration of MW-size solar power plant exploiting possible efficiencies, cost reduction,performances improvements coming from innovative combined production of electricity and fresh water. Thedemonstrator should be located in areas with favourable irradiation conditions and water needs, possiblyincluding Southern Mediterranean Partners Countries.

Funding scheme: Collaborative Project with a predominant demonstration component (the guidelines fordemonstration projects as described in the guide for applicants apply).

Expected impact: Demonstration of technological approaches improving the overall economics and increasingExpected impact: Demonstration of technological approaches improving the overall economics and increasingthe exploitation potential of the solution.

Additional information: The projects shall be in line with overall EU policy priorities (e.g. SET Plan,Renewables Directive); to ensure that the demonstration action is completed in a short term time horizonRenewables Directive); to ensure that the demonstration action is completed in a short-term time horizon,relevant commitments and permits should be already in place when proposal is submitted. Up to two projectsmay be supported.

Open in call: FP7 ENERGY 2010 2Open in call: FP7-ENERGY-2010-2

• GRAN PROYECTO DE DEMOSTRACIÓN (hasta 2 proyectos financiados)• Sur del Mediterráneo o Norte de África (solo posible si se tiene solucionada la conexión con Europa)• Combinación de producción de electricidad con agua (desaladoras)

I d d l ibl d d ( i )


• Importante tener en estado avanzado el posible demostrador (permisos, etc)

55


Topic ENERGY.2010.2.9-1: Producción de biocombustibles a partir de algas. (Biofuels form algae).

Content/scope: Demonstration at industrial scale (minimum farming area 10 ha and productivity in the range of90 to 120 dry tons/ha.y) of algae and their subsequent use in biofuel production. The proposals shall address thefull plant covering photo-bioreactors or open ponds, algae separation, drying of the biomass, oil or otherchemicals extraction, and downstream processing for biofuel production. The biofuel production plant does notnecessarily have to be integrated on the same location with the algae production plant but the produced algo-oilsand/or algo-chemicals have to be used in existing or new built facilities for biofuel production. The quality of thefinal biofuel shall be checked on the basis of existing CEN standards wherever appropriate and shall be used infleets to demonstrate their seamless applicability in transport.

Funding scheme: Collaborative Project with a predominant demonstration component (the guidelines for demonstration projects as described in the guide for applicants apply).

• PROYECTOS DE DEMOSTRACIÓN (hasta 3 proyectos financiados).• Plantas completas que cubran el ciclo completo de producción del Biofuel. • Calidad del Biofuel conforme a estandares CEN y deben ser usados en flotas de vehiculos para demostrar la aplicabilidad



Topic ENERGY.2010.2.9-1: Producción de biocombustibles a partir de algas. (Biofuels form algae).

Expected impact: Improved sustainability and separation of land-for-food versus land-for-fuel issue across thevalue chain.

Additional information: The overall sustainability approach will be an important element in the evaluationAdditional information: The overall sustainability approach will be an important element in the evaluation.Strong weight will be put on industrial leadership of the projects and the demonstration of the full chain from algaecultivation to biofuel production.Projects based on the supply and utilisation of carbon dioxide generated from fossil fuel installations will not beconsidered eligible for support The use of the RSFF (Risk Sharing Finance Facility (Joint Initiative of theconsidered eligible for support. The use of the RSFF (Risk Sharing Finance Facility (Joint Initiative of theEuropean Commission under FP7 and of the European Investment Bank would be particularly appropriate for thistopic. Up to three projects demonstrating the production of biofuel from algae shall be supported.

Open in call: FP7-ENERGY-2010-2Open in call: FP7 ENERGY 2010 2

• No serán elegibles proyectos con uso del CO2 proveniente de instalaciones de combustibles fósiles.• Uso del instrumento RSFF del BEI y FP7 será bienvenida.



Topic ENERGY.2010.7.1-1:.Demostración a gran escala de las redes inteligentes de distribución de electricidad con generación distribuida y participación activa del cliente. (Large scale demonstration of smart electricity distribution networks with distributed generation and active customer participation). y g p p )

Content/scope: Full-scale demonstration of concepts for active distribution networks enabling the integration ofincreased numbers of small and medium-size distributed energy resources. These may include small- and medium-gy yscale photovoltaic, wind, combined heat and power, heat pumps and direct or indirect storage. The demonstrationconcepts should anticipate potential future developments such as a roll-out of electric vehicles. The work should exploitall options for the balancing of variable energy sources, including better prediction, demand response, and storage.Projects should integrate subsystems from more than one supplier and clearly address architectures and interfaces, as a

ti f t d di ti ti itipreparation of standardisation activities.

Each successful project should test a specific concept at a single demonstration site under realistic conditions, e.g. withseveral thousand users and include a variety of profiles including residential, commercial and small industrial, resultingin a clear assessment of the options consideredin a clear assessment of the options considered.

Each project should commit to collaborate with the other projects to share assessment methods and demonstrationresults, and to jointly plan extrapolation of their findings in different European contexts and geographical areas. Asubstantial research component is expected to be included; it should be driven by demonstration needs and be fullyp p ; y yembedded in the projects.

Funding scheme: Collaborative Project with a predominant demonstration component (the guidelines for demonstration projects as described in the guide for applicants apply).



Topic ENERGY.2010.7.1-1:.Demostración a gran escala de las redes inteligentes de distribución de electricidad con generación distribuida y participación activa del cliente. (Large scale demonstration of smart electricity distribution networks with distributed generation and active customer participation).

Expected impact: A clear path for integration of large shares of renewable and distributed energy sources inelectricity distribution networks and for the active participation of all end-users in energy markets. Setting the

f d di i f hi d i f h ld l h i f h

y g p p )

stage for standardisation of architectures and interfaces should accelerate the penetration for those new sourcesof electricity.

Additional information: Up to three projects may be funded. Projects should rely on low-carbon energy( h t lt i i d d CHP i t ll ti ) l t i hi l (if il bl ) th t ith l d iresources (photovoltaic, wind and CHP installations) or electric vehicles (if available) that are either already in

place or planned to be deployed in parallel with the projects. Any specific research and demonstration costs forthe deployment of these resources will not be covered under the present topic.Significant and committed Distribution Systems Operators (DSO) participation is essential to maximising thei t f th j t Thi ill b id d i th l tiimpact of the project. This will be considered in the evaluation.The use of the RSFF programme (risk sharing between the European community and the European InvestmentBank) would be particularly appropriate to this topic.

O i ll FP7 ENERGY 2010 2Open in call: FP7-ENERGY-2010-2

• Topic muy abierto pero centrado en grandes proyectos de demostración DSO. • Gran posibilidad de actividades (Gestión activa de la demanda, estándares, arquitecturas, vehículos) • No se cubrirán actividades de desarrollo de energías renovables.


• Participación de usuarios finales y uso del RSFF.

59


ACTIVIDADES PRESUPUESTO INDICATIVOE 2 R bl l t i itEnergy. 2: Renewable electricitygeneration 41,4 M €Energy. 3: Renewable fuelproduction 15 M €Energy. 4: Renewables forheating and cooling 15 M €g gEnergy. 6: Clean coal tecnologiesand cross cutting actions betweenactivity 5 & 6

20 M €activity 5 & 6Energy. 7: Smart energy networks 35 M €

TOTAL 126, 4 M €


PPP E2B: Energy-efficient buildings

FP7FP7--20102010--NMPNMP--ENVENV--ENERGYENERGY--ICTICT--EeBEeB

• Identificador de convocatoria: FP7-2010-NMP-ENV-ENERGY-ICT-EeB• Fecha de publicación: 30 de Julio de 2009• Fecha de cierre: 3 de Noviembre 2010• Fecha de cierre: 3 de Noviembre 2010• Presupuesto orientativo: 65 M € del presupuesto de 2010 del cual:

– 30 M Euros del Tema 4 –NMP– 15 M Euros del Tema 3 – ICT– 15 M Euros del Tema 5 – Energía– 5 M Euros del Tema 6 – Medio ambiente5 M Euros del Tema 6 Medio ambiente


Energy-efficient buildings

FP7FP7--20102010--NMPNMP--ENVENV--ENERGYENERGY--ICTICT--EeBEeB

TEMA PRESUPUESTO INDICATIVOTheme 4- Nanosciences, Nanotechnologies, Materials & New Production Technologies (NNMP)

30 M €

Theme 3- Information and Communication Tecnologies (ICT) 15 M €Theme 5- Energy 15 M €Th 6 E i t (i l diTheme 6- Environment (includingclimate change) 5 M €

TOTAL 65 M €


C /Á O CS SQ S S OFP7FP7--20102010--NMPNMP--ENVENV--ENERGYENERGY--ICTICT--EeBEeB

ACTIVIDAD/ÁREA TOPICS ESQUEMA DE FINANCIACIÓN

PRESUPUESTO

NMP- Nanosciencies, nanotechnologies, materials and productiong p

EeB.NMP.2010-1 New nanotechnology-based high performance insulation systemsfor energy efficiency Collaborative projects 30 M €

EeB.NMP.2010-2 New technologies for energy efficiency at district level

Environment (including climate change)

EeB.ENV.2010-3.2.4.1 Compatible solutions for improving the energy efficieny of historicbuilding in urban areas

Collaborative projects 5 M €building in urban areas

Energy

EeB. ENERGY.2010.8.1-2 Demonstration of energy efficieny through retrofitting of buildings Collaborative projects 15 M €

ICT- Information and communication technologies

EeB-ICT-2010-10.2 ICT for energy-efficient buildings and spaces of public use (a) targeted outcomes)

Collaborative projects(STREP only) 14 M €targeted outcomes) (STREP only) 14 M €

EeB-ICT-2010-10.2 ICT for energy-efficient buildings and spaces of public use (b) targeted outcomes)

Coordination and supportactions (CSA)

1 M €


PPP Green- Cars

FP7FP7--20102010--GCGC--ELECTROCHEMICALELECTROCHEMICAL--STORAGESTORAGE

• Identificador de convocatoria: FP7-2010-GC-ELECTROCHEMICAL-STORAGESTORAGE• Fecha de publicación: 30 de Julio de 2009• Fecha de cierre: 14 de Enero 2010• Presupuesto orientativo: 25 M € del presupuesto de 2010 del cual:

– 10 M Euros del Tema 4 –NMP– 5 M Euros del Tema 7 – Transporte– 5 M Euros del Tema 5 – Energía– 5 M Euros del Tema 6 – Medio ambiente5 M Euros del Tema 6 Medio ambiente


PPP Green- Cars

FP7FP7--20102010--GCGC--ELECTROCHEMICALELECTROCHEMICAL--STORAGESTORAGE

TEMA PRESUPUESTO INDICATIVOTh 4 N i Theme 4- Nanosciences, Nanotechnologies, Materials & New Production Technologies (NNMP)

10 M €

Theme 5- Energy 5 M €Theme 6- Environment (includingclimate change) 5 M €g )Theme 7- Transport (includingaeronautics) 5 M €

TOTAL 25 M €


FP7-ENERGY-2007-1-RTD

FP7-2007-ENERGY-1 El porcentaje provisional de retornos españoles en la convocatoria

FINLANDIA

jFP7-ENERGY-2007-1-RTD es de aprox. 8% (UE-27). España con cerca de 11 M€ de retornos ocupa el sexto lugar del ranking de la UE 27 por detrás de Alemania, Francia, Italia, Holanda y Reino Unido.

DINAMARCA

BELGICA

SUECIA

REINO UNIDO

ESPAÑA

DINAMARCA

FRANCIA

ITALIA

HOLANDA

0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 18,00

ALEMANIA

FRANCIA


0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 18,00

% retornos

67

FP7- ENERGY-2007-2-TREN

FP7-2007-ENERGY-2

El porcentaje provisional de retornos españoles en la convocatoria

H l d

Finlandia

Greciaj

FP7-ENERGY-2007-2 es del 8,5% (UE-27). España con 7,5 M€ de retornos ocupa el tercer lugar dentro de la UE 27 por detrás de Alemania y Suecia.

Bélgica

Italia

Holanda

Reino Unido

Francia

Bélgica

Suecia

España

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

% retornos

Alemania


% retornos

68

FP7-ENERGY-2008-1-RTD

Retorno por países

0 47%1,43%

12,46%

REPUBLICA ESLOVACA

RUMANIA

SUECIA

0 02%0,48%

0,03%12,99%

0,14%0,47%

MALTA

POLONIA

PORTUGAL

REINO UNIDO

REPUBLICA CHECA

REPUBLICA ESLOVACA

El porcentaje provisional de retornos españoles en la convocatoria es

4,75%6,53%

0,02%0,01%

0,51%0,02%

IRLANDA

ITALIA

LETONIA

LITUANIA

LUXEMBURGO

MALTA

ses

El porcentaje provisional de retornos españoles en la convocatoria es del 14,06% (UE-27). España con casi 4 M€ de retornos ocupa el segundo lugar dentro de la UE 27 por detrás de Alemania.

2,26%12,06%

1,23%6,12%

0,87%,

FINLANDIA

FRANCIA

GRECIA

HOLANDA

HUNGRIAPais

1 08%0,01%0,01%

2,20%14,06%

0,03%

BELGICA

BULGARIA

CHIPRE

DINAMARCA

ESPAÑA

ESTONIA

18,98%1,24%

1,08%

0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00% 16,00% 18,00% 20,00%

ALEMANIA

AUSTRIA

BELGICA

Porcentaje de retorno


FP7-ENERGY-2009-1 (DG-RTD)

El porcentaje provisional de retornos españoles en la convocatoria es del 10,8% (UE-27). España con 9M€ de retornos ocupa el segundo lugar dentro de la UE después de Alemania.lugar dentro de la UE después de Alemania.

13,3%

10,8%12,0%

14,0%

10,5%9,9%

8,9%8,2%

8 0%

10,0%

6,0%

8,0%

3,6% 3,4%2,8%

2,4%1,4% 1,3% 1,2%2,0%

4,0%

0,0%DE ES UK IT NL FR EL BE DK PT SE FI IE


FP7-ENERGY-2008-2-TREN

Comparativa % retorno resultados convocatoria FP7-ENERGY-2008-2-TREN

14,0%

16,0%15,1%

15,1%

UE-27

El porcentaje provisional de retornos españoles en la convocatoria es

10,0%

12,0%13,5%

8 7%

El porcentaje provisional de retornos españoles en la convocatoria es del 15,1% (UE-27). España con casi 25 M€ de retornos ocupa el primer lugar dentro de la UE 27.

4,0%

6,0%

8,0% 8,7%

0,0%

2,0%

,

% RETORNO


FP7-ENERGY-2009-2 (DG-TREN)

Comparativa % retorno resultados convocatoria PF7-ENERGY-2009-2 UE 27

16 0%

18,0%

20,0% 18,4%17,7%

15,1% El porcentaje provisional de retornos españoles en la convocatoria es

10,0%

12,0%

14,0%

16,0%

9,8%

El porcentaje provisional de retornos españoles en la convocatoria es del 18,4% (UE-27). España con más de 16 M€ de retornos ocupa el primer lugar dentro de la UE 27.

4,0%

6,0%

8,0%

0,0%

2,0%

% retorno


¿Y que podemos hacer para no estar fuera de todo esto?

- Entidades centradas en actividades de investigación, más que de demostraciónparticipar bajo el paraguas de EERA.

- En el FP7 y FP8, se crearán PPPs en los principales temas de SET Plan más activo que nunca en las convocatorias actuales (germen de grandes proyectos).

-Relevancia de las Plataformas Europeas PPP Gran poder de influencia en actividades de I+D europeas.

- Hacer legar los intereses a nivel nacional agentes implicados en SET Plan (SteeringGroup y Sherpas representados por MITYC y MICINN) FP7/8 (CDTI) y entes financiadores Group y Sherpas representados por MITYC y MICINN) , FP7/8 (CDTI) y entes financiadores nacionales (MICINN y CDTI principalmente) y regionales (Junta de Valencia).


Gracias por su atenciónGracias por su atención

[email protected] du Trone 62 7ème étageRue du Trone 62, 7ème étage1050, Bruxelles

Consultas generales I+D+i y el VII PM:www.cdti.es/pidi - Tel. 902 34 74 34


Setplan Cc Aa Enero2010 SóLo Lectura

Technology

Transcript of Setplan Cc Aa Enero2010 SóLo Lectura