SI QUEREMOS PRESERVAR EL MEDIO AMBIENTE PARA LAS...
-
Upload
nguyenthien -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
Transcript of SI QUEREMOS PRESERVAR EL MEDIO AMBIENTE PARA LAS...
SI QUEREMOS PRESERVAR EL MEDIO AMBIENTE PARA LAS FUTURAS GENERACIONES...
HAY QUE DEJAR DE EMITIR CO2 A LA ATMOSFERA
SE AGOTEN O NO LOS RECURSOSFOSILES
COMO EL CONSUMO DE PETROLEO SE MIDE EN MILLONES DE BARRILES DIARIOS
POSEE UNA ELEVADA DENSIDAD ENERGETICA
ES ESENCIAL PARA LA INDUSTRIA QUIMICA
• No existe una sola fuente de energía que pueda reemplazarlo
• Hay que pensar en la diversidad de fuentes de energía y de tecnologías
• Solo hay que tener la capacidad para elegir las mas adecuadas...
Aplicaciones Convencionales del Hidrógeno
Síntesis de amoníaco
RefineríasIndustria alimenticia
Obtención de peróxido de hidrógenoIndustrias:
farmacéutica de la química finaelectrónica
Gas de Síntesis
H2 + CO (CO2)
Industrias Químicas y PetroquímicaMetanol, isocianatos, ácido acético, acetatos
Industria del vidrio
Industria Siderúrgica. Hierro esponja
72%
9%8%3% 8% Química y Petroquímica
Electrónica
Metalúrgica
AeroespacialOtras
Consumo de Hidrógeno. Distribución según el tipo de aplicación
50%
37%
8% 5%
AmoníacoRefineríasMetanolOtras
Producción Mundial de Hidrógeno
Distribución por Fuente de Energía Primaria
4%
48%30%
18%ElectrólisisGas NaturalPetróleoCarbón
El 95% de la producción de H2 es “cautiva”, es decir, consumida en el mismo sitio de su producción.
El hidrógeno como combustible• En motores de combustión interna
fuentes móviles • En pilas de combustible
fuentes estacionarias
Historia y Principio de Funcionamiento
Sir William GroveChristian FriedrichSchoenbein
Principio de la “electrólisis inversa”(1838)
GE nFΔΔ = −
Pilas de Combustible.
Alta densidad energética en base másica Bajo peso de combustible en los tanques de almacenamiento.
Gran disponibilidadPuede producirse a partir de variadas materias primas (renovables y no renovables).
Combustible “limpio”Combustión con O2 sólo produce agua (aunque con ciertas relaciones H2/aire, produce NOx)
H2 como combustible vehicular
Ventajas frente a los combustibles fósiles
120
50 44,5
H2 Gas Natural Nafta
Den
sida
d en
ergé
tica
(MJ/
kg)
Baja densidad energética en base volumétrica Tanques de almacenamiento grandes y pesados
H2 como combustible vehicular
Transporte y almacenamientoCostosos y de difícil implementación
Desventajas frente a los combustibles fósiles
La obtención de H2 “in situ” (a bordo de los vehículos)
a partir de hidrocarburos o alcoholesparece ser una alternativa razonable
10,7
39H2 Gas Natural
Den
sida
d en
ergé
tica
(MJ/
Nm
3)
8,24
30,96
LH2 Nafta
Den
sida
d en
ergé
tica
(MJ/
litro
)
H2: combustible secundarioNo se encuentra libre en la naturaleza Siempre está unido a otros átomos (C, O)
Se debe consumir energía para obtenerlo
• El carácter limpio y no contaminante del H2 como combustible dependerá de la materia prima que se utilice para obtenerlo, del proceso y del origen de la energía requerida
H2H2H2
CO puro
Acido acéticoIsocianatos
MetanolOxo-alcoholesCombustible
sintético
H2 CO CO2
Gas de Síntesis
Nafta
Fuel oil
Residuosde
destilación
Asfaltos
Carbón
Biomasa
Oxidaciónparcial
O2
Metano
LPG
Nafta
Reformado con vapor
Vapor
H2 puro
Shift conversion
(WGS)
VaporCO2
Amoníaco
Reformadosecundario
Aire (N2)
A PARTIR DE HIDROCARBUROS
Metanador
En Argentina, el H2 es producido casi exclusivamente por reformado de GN con vapor
H2
La captura y confinamiento solo es factible en grandesplantas.
DDESVENTAJAESVENTAJA:: GGENERA COENERA CO22
para evitar que se libere a la atmósfera
PSA: costo de captura reducido, aunque el proceso no es 100% eficiente y se lo debería mejorar
Confinamiento posteriorsalinas acuíferas offshore
reservorios agotados de gas y petróleo
PERO: el costo de producción de hidrógeno se incrementaría entre un 25 y un 50%
Captura:
Captura y Confinamiento
Tecnología confiable y ampliamente probada
Obtención de hidrógeno libre de óxidos de carbono.
Costo de producción fuertemente dependiente del costo de la energía eléctrica
electricidadH2O H2 O2+
Electrólisis del agua
El proceso es factible en países con exceso de energía provenientede:
estaciones de generación nucleareólicasistemas hídricos de gran escala
H2
Costos y eficiencias estimadas para la producción de hidrógeno
Método de producción Eficiencia (%)
Costo de capital
(U$S/GJ/A)
Costo de H2
(U$S/GJ)
Emisión de carbón
Reformado de GN por vapor 90 11
14
17
16
11
25
++
HC pesados 86 25 ++
Carbón 50 35 ++
Biomasa 65 +
Biomasa 0
Metano +
Electrólisis 80 24 ++ - 0
Pirólisis
Oxidación parcial
(gasificación)
NUEVAS TECNOLOGÍAS DE PRODUCCIÓNNUEVAS TECNOLOGÍAS DE PRODUCCIÓN
DE HDE H22
Empleando biomasa como materia prima
POR QUE EL ETANOLPOR QUE EL ETANOL
ES UN VECTOR DE HIDROGENO
ES UNA ALTERNATIVA AL ALMACENAMIENTO DEL H2 PORQUE AL PRODUCIR H2 “IN SITU”, SOLO SE NECESITA UN TANQUE DE ETANOL
H2
FACILIDAD DE TRANSPORTE Y DISTRIBUCIÓN EN INSTALACIONES EXISTENTES
AUSENCIA DE TOXICIDAD EN CASO DE DERRAMES
FACILIDAD DE APAGADO EN CASO DE INCENDIO
OBTENCIÓN A PARTIR DE RECURSOS RENOVABLES Y RESIDUOS
La biomasa en crecimiento re-utiliza el CO2generado
POR QUE EL ETANOLPOR QUE EL ETANOL
SE PRODUCE INICIALMENTE UNA MEZCLA DE OXIDOS DE CARBONO E HIDRÓGENO (GAS DE SINTESIS) A PARTIR DE LA CUAL SE PUEDEN OBTENER QUIMICOSQUIMICOS QUE ACTUALMENTE SE FABRICAN A PARTIR DE RECURSOS FOSILES
PRODUCCION Y PURIFICACION CATALITICAS DE H2 A PARTIR DE ETANOL
Desde la preparación de catalizadores hasta la ingeniería conceptual
Universidad de Buenos Aires
Facultad de Ingeniería
Laboratorio de Procesos Catalíticos
Instituto de Desarrollo y Diseño
CONICET-UTN
Santa Fe
INVESTIGADORESDra. Norma AMADEOIng. Graciela BARONETTIDra. Beatriz IRIGOYENDr. Miguel LABORDEDra. Susana LARRONDODr. Fernando MARIÑOTco. Roberto TEJEDA
DOCTORANDOSIng. Betina SCHÖNBRODIng. Verónica MASIng Pablo GIUNTAIng. Adriana ROMERO Ing. Laura DIEUZEIDEIng. Máximo MORENOALUMNOSSr. Lucas GROSSOSrta. Cecilia GRASCHINSKYSr. Joaquín UBOGUI
Dr. Matías Jobbagy (INQUIMAE)Dr. Carlos Mosquera (Dto. Física)
INGARINGAR
IntegrantesIntegrantes
Grupo de Ingeniería de Procesos
Dr. Pio Aguirre (director)
Dr. Miguel Mussati
Ing. Javier Francesconi
Ing. Diego Oliva
Ing. Roberto Mato
Dr. Eduardo Miró
El LPC comenzó a trabajar en el reformado de etanol con vapor a comienzo de los ’90 COPERSUCAR (BRASIL)
En 2003 se firma un convenio CONICET-ABENGOA de España para hacer la ingeniería conceptual del proceso de producción y purificación de Hidrógeno a partir de etanol, empleando catalizadores comerciales. Asociación con INGAR
Monto: 300.000 euros
En 2006 INNOVA-T gestiona ante el Programa de Proyectos Especiales de SECYT, un proyecto para montar una planta piloto de producción de gas de síntesis a partir de etanol (1 AÑO).
Asociación con ENARSA. Monto: 358 000$ (127.000 ENARSA)
En 2007 ANPCyT aprueba un PID para montar la etapa de purificación para obtener Hidrógeno ultrapuro y alimentar una pila PEM de 1 Kw. (2 AÑOS). Monto: 740.000$ (435.650 ENARSA)
2008: IP2008: IP--PAEPAE HIDROGENO, PRODUCCION, USOS, HIDROGENO, PRODUCCION, USOS, ALMACENAMIENTO Y TRANSPORTALMACENAMIENTO Y TRANSPORTE (TRES AÑOS)
INSTITUCIONESINSTITUCIONES
CONICETCONICET
CNEACNEA
UBAUBA
GRUPOS DE I+D+IGRUPOS DE I+D+I
CAB (CNEA)CAB (CNEA)
CAC (CNEA)CAC (CNEA)
CINDECA (CONICETCINDECA (CONICET--UNLP)UNLP)
CITEFACITEFA
INCAPE (CONICETINCAPE (CONICET--UNL)UNL)
INGAR (CONICETINGAR (CONICET--UTN)UTN)
INIFTA (CONICETINIFTA (CONICET--UNLP) UNLP)
INTEQUI (CONICETINTEQUI (CONICET--UNSL)UNSL)
LPC (FIUBA)LPC (FIUBA)
PLAPIQUI (CONICETPLAPIQUI (CONICET--UNS)UNS)
EMPRESASEMPRESAS
ENARSAENARSA
INVAPINVAP
TECHINTTECHINT
EDENOREDENOR
OTORGADO
PME: 3.700.000 $
PID: 3.000.000 $
PICT: 3.000.000 $
100 PERSONAS, 100 PERSONAS, ENTRE ENTRE INVESTIGADORES INVESTIGADORES Y BECARIOSY BECARIOS
PROYECTOS INTERNACIONALES
CYTEDRED IBEROAMERICANA DE HIDROGENO: PRODUCCION y PURIFICACION, ALMACENAMIENTO Y TRANSPORTE (2007-2010)
Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Cuba, Chile, México, Venezuela, España y Portugal
29 GRUPOS180 INVESTIGADORES
PROYECTOS UBA
• Nuevas Tecnologías para un Desarrollo Sustentable de la Energía: Proceso Combinado de Reacción y Adsorción para la Producción de H2. Estudio de la Oxidación Directa de Metano para su Aplicación en Celdas de Combustible de Óxido Sólido. UBACyT 2004 - 2007. Código I020.
• Producción de Hidrógeno a partir de Bioetanol para su Empleoen Pilas de Combustible.UBACyT 2004 - 2007. Código I059
OBJETIVOOBJETIVO
DESARROLLAR Y PATENTAR LA TECNOLOGIA DE PRODUCCION Y PURIFICACION DE HIDROGENO A
PARTIR DE ETANOL
FABRICAR Y PATENTAR LOS CATALIZADORES INVOLUCRADOS
EN EL PROCESO
METODOLOGIAMETODOLOGIA
1. EQUIPO A ESCALA LABORATORIO: PREPARACION, CARACTERIZACION Y EVALUACION DE CATALIZADORES. ESTUDIOS CINETICOS
2. DISEÑO DE REACTORES, DISEÑO CONCEPTUAL E INTEGRACION ENERGÉTICA DE UNA PLANTA PILOTO DE 1 kWY OTRA DE 5 kW
3. EQUIPO PLANTA PILOTO DE 1 KW: VALIDAR LA ESTABILIDAD, ACTIVIDAD Y SELECTIVIDAD DE LOS CATALIZADORES . VALIDAR LOS MODELOS DE DISEÑO DE REACTORES
4. PROTOTIPO DE 5 kW: VALIDAR EL DISEÑO Y ANALIZAR LA OPERABILIDAD DEL SISTEMA PARA CONTROL Y PUESTA EN MARCHA
Gas de síntesis MCFC & SOFC PAFC
Amoniaco
Metanol
2O or Air
PROXCO < 10 ppm
Heat Supply
2HCO
2
2
4
COH OCH
Reformer Unit2 5
2
C H O HH O
PEFC
WGS Shift CO < 2 %
PEM (Pilas de membrana polimérica) Fuentes móviles. Automóviles y aplicaciones portátiles.
SOFC (Pilas de óxido sólido)Aplicaciones estacionarias y móviles, potencia auxiliar para vehículos.MCFC (Pilas de carbonato fundido)Aplicaciones estacionarias y marinas.
PAFC (Pilas de ácido fosfórico)Aplicaciones estacionarias.
Esquema del proceso de reformado de etanol con vapor. Usos y aplicaciones
CATALIZADORESCATALIZADORES
• REFORMADO DE ETANOL CON VAPOR: C2H5OH + 3H2O = 2CO2 + 6H2
Metales nobles: rutenio, rodio, platinoMetales de transición: Níquel, cobalto
• WATER GAS SHIFT (WGS): CO + H2O = CO2 + H2
Catalizador comerciales de cobre (Cu/Zn/Ba/Al)Ctalizadores de cobre/niquel/ceria
• COPROX: CO + ½ O2 = CO2 H2 + ½ O2 = H2O
Metales nobles: PtCatalizadores de cobre/ceria
REFORMADO DE ETANOL CON VAPORREFORMADO DE ETANOL CON VAPOR
REACCION ENDOTERMICA,
PRESION ATMOSFERICA, T= 550-700ºC,
Reacciones múltiples
Productos finales: CH4, CO, CO2, H2
Posible formación de carbón
La relación agua/etanol puede definir el balance térmico del sistema
Alcohol
H2O54%
9%19%
10%
8%
H2 CO2 H2O Inertes CO
CONVERSION DE CO (LTWGSR)
CO + H2O = CO2 + H2
UNA SOLA REACCION EN JUEGO
Controlada por el equilibrio
Reacción ligeramente exotérmica, Presión atmosférica, T = 180-250 ºC
Catalizador de Cu/Zn/Ba/Al2O3 COMERCIAL
El catalizador se desactiva lentamente por efecto de la temperatura
Alternativa: catalizador de Cu/Ni/CeO2
WGSR
62%
15%
11%
10%2%
H2 CO2 H2O Inertes CO
54%
9%19%
10%
8%
H2 CO2 H2O Inertes CO
Distribución de productos adecuada para pilas de alta temperatura
OXIDACION PREFERENCIAL DE CO OXIDACION PREFERENCIAL DE CO (COPROX)(COPROX)
REACCION MUY EXOTERMICA ,
PRESION ATMOSFERICA, T = 120-250 ºC
DOS PUNTOS CLAVES:
ENCONTRAR CATALIZADORES QUE SEAN ACTIVOS Y FUNDAMENTALMENTE SELECTIVOS!
DISEÑO ADECUADO DEL REACTOR
O2
CO + ½ O2 ↔ CO2
H2 + ½ O2 ↔ H2O
62%
15%
11%
10%2%
H2 CO2 H2O Inertes CO
PEMFC
H2 grado celda
2HC O
2
2
4
C OH OC H
2 5
2
C H O HH O
Aislación
Refractario
Gases Chamber
Productos de Combustión
Reactor de Lecho fijo
gT
ESQUEMA DEL REFORMADOR (Reactor Tubular)
2245 cm3Volumen total (más aislación y refractarios)80 cm3Volumen del reformador y combustión 44 cm3Volumen del reformador
Reactor tubular de lecho fijo
Combustible: Etanol
Reformador
Diseño de Reactores
0 5 10 15 20 25 30 350.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
CO
Mol
ar F
ract
ion
Reactor Axis
Tem
pera
ture
[ºC
]
2HCO (8%)
2
2
4
COH OCH
o2 2 2 298
Water Gas Shift Reactor
CO H O H CO ΔH 41.1 kJ/mol #1rx+ ↔ + = −
WGS - Resultados
Q=0
Operación adiabática
Volumen 1462 cm3
Longitud del tubo 36.5 cm
Diámetro del tubo 7.2 cm
Temperatura de entrada
127.1 ºC
Diámetro de partícula
0.05 cm
Volumen Total= 1462 cm3
Conversión Total CO = 96%
2H (52%)CO (0.3%)
1% COVolumen total = 921 cm3
Conversión Total CO = 87%
CO-PrOx Reactor con refrigeraciónCO Input: 0.75 % (diseñado usando una cinética del catalizador comercial de Pt/alúmina)
0 10 20 30 400.000
0.001
0.002
0.003
0.004
0.005
0.006
0.007
0.008
170
180
190
200
210
220
Co
Mol
ar F
ract
ion
Reactor Axis [cm]
Tem
pera
ture
[ºC
]
Inerte (Carburo de silicio - CSi)
dt=1.7
dt=2.4
Rx Vol =102 cm3
Total Vol = 203 cm3
REACTORES: Síntesis para 1 kW y pureza grado PEM
REACTOR VOLUMEN (LITROS)
REFORMADOR 2,4
WGS 1,5
COPROX 0,2
El sistema Fuel Cell System (FCS) incluye:-Reformador, que convierte químicamente al etanol en hidrógeno.-Reactores de purificación del Hidrógeno (WGS + COPROX) -Pila PEM que convierte la energía electroquímica contenida en el hidrógeno en potenciaeléctricaEquipos asociados a la transferencia de calor y al manejo de agua y aire-Equipos auxiliares como bombas y sopladores.
Energy Integration of the Reforming Process of Ethanol with PEM Fuel Cell
WGS I WGS II CO-Prox
Compressor IICompressor I
Expander
SR
Burner
PEM
Cath
ode
Ano
de
Air
CondensationSeparator
Ethanol
Water
Vaporizer WGS I WGS II CO-Prox
Compressor IICompressor I
Expander
SR
Burner
SR
Burner
PEM
Cath
ode
Ano
de
Air
CondensationSeparator
Ethanol
Water
Vaporizer
( )elec
FC addfuel fuel fuel
PLHV f f
η =+
Potencia eléctrica neta del sistema
La eficiencia neta del sistema η se define como la potencia eléctrica netaproducida por el sistema (obtenida sustrayendo de la energía total producida, la energía eléctrica necesaria para operar los equipos auxiliares como bombasy compresores) dividida por el valor calorífico inferior (LHV) de todo el etanolconsumido (etanol de proceso + etanol combustible).
Eficiencia neta del sistema integrado
Etanol procesado en el reformador
Valor calorífico inferior del etanol Etanol usado comocombustible
3.0
3.5
4.0
4.55.0
5.56.0
6.5
550600
650700
750800
850900
0.225
0.250
0.275
0.300
0.325
0.350
0.375
0.400
Reforming Temperature
Net
Effi
cien
cy (L
HV)
Wat
er/E
than
ol M
olar
Rat
io
Eficiencia neta del sistema integrado System Pressure: 3 atm
PEMFCCell temperature: 80°CFuel Utilization, Uf: 80%Oxidant Utilization, Uox: 50%Oxidant: Air (80% wet )
Optimal Reforming ConditionsTemperature: 704 °CWater/Ethanol Molar Ratio: 3.8Net Efficiency: 0.383Fuel Processor Efficiency: 1.094
Energy Integration of the Steam Reforming Process of Ethanol
3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5550
600
650
700
750
800
850
900
Additional Firing Zone
Net Efficiency (LHV)
Water/Ethanol Molar Ratio
Ref
orm
ing
Tem
pera
ture
[C]
0.14200.17210.20230.23240.26250.32280.35290.36790.37550.37920.38110.38210.3830
Self-sufficient Zone
Energy Integration of the Steam Reforming Process of Ethanol
System Pressure: 3 atm
PEMFCCell temperature: 80°CFuel utilization: 80%Oxidant: Air (80% wet)
The Self-sufficient limitLa zona auto-suficiente corresponde a aquellas situaciones en las cuales el H2 no reaccionado en la pila y otros combustibles como el metano presentes en la corriente quedeja la pila, al quemarlos satisfacen los requerimientos energéticos del sistema.
Gas de síntesis MCFC & SOFC PAFC
Amoniaco
Metanol
2O or Air
PROXCO < 10 ppm
Heat Supply
2HCO
2
2
4
COH OCH
Reformer Unit2 5
2
C H O HH O
PEFC
WGS Shift CO < 2 %
PEM (Pilas de membrana polimérica) Fuentes móviles. Automóviles y aplicaciones portátiles.
SOFC (Pilas de óxido sólido)Aplicaciones estacionarias y móviles, potencia auxiliar para vehículos.MCFC (Pilas de carbonato fundido)Aplicaciones estacionarias y marinas.
PAFC (Pilas de ácido fosfórico)Aplicaciones estacionarias.
Esquema del proceso de reformado de etanol con vapor. Usos y aplicaciones