Sintesis informativa 26 de enero 2016

41
DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA Martes 26 de Enero de 2016 Desde Puerto Escondido Oaxaca México En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Transcript of Sintesis informativa 26 de enero 2016

DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Martes 26 de Enero de 2016

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

AVANCE DEL 5% DE 113 PUNTOS DEL PLIEGO

Una burla, propuesta de Rectoría: STEUABJO

Exige negociación directa con rector o romperán mesa en la junta laboral

Citlalli López Velázquez

Al considerarlo una burla, el Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (STEUABJO), rechazó el ofrecimiento económico a las prestaciones laborales, planteado por la rectoría que encabeza Eduardo Martínez Helmes.

Durante la séptima plática conciliatoria ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA), la UABJO a través del abogado general, Daniel Jiménez Arango, ofreció incrementos de 15 y 20 pesos a las prestaciones laborales como canasta navideña, becas a hijos e hijas de trabajadores y apoyo por día de la madres.

En tanto que por el momento, el STEUABJO liderado por José Antonio Rivera Ramos, no ha recibido planteamiento alguno en la exigencia de incremento salarial, plazas, cargas de trabajo,

recategorización o reconocimiento de antigüedad.

"Los planteamientos no son de tomarse en cuenta porque no hay seriedad en estos ofrecimientos. No vale la pena ponerlo a consideración de la base trabajadora. No podemos aceptar ese tipo de ofrecimientos cuando el contrato se revisa cada año, es decir en dos años aumentar en 15 pesos una prestación anual, es decir 50 centavos al mes, eso es una vergüenza y como una afrenta", declaró.

Por citar un ejemplo, indicó que en el caso de apoyo a becas para hijos e hijas de trabajadores, son entregados anualmente 500 pesos al inicio del ciclo escolar.

Debido a lo anterior, hasta el momento se ha avanzado sólo en un 5 por ciento de los 113 puntos planteados en su pliego, aseguró Rivera Ramos.

En este sentido, demandó la interlocución directa con el rector de la UABJO o de lo contrario advirtieron con romper las negociaciones.

Hasta ayer lunes, las partes en conflicto habían revisado 53 puntos de violaciones al contrato colectivo de trabajo, lo cual, precisó el dirigente sindical, no significa que se haya avanzado en la atención de la rectoría.

HOY NUEVO PARO DE LABORES EN LA UABJO

Y bloquea crucero del estadio por ocho horas

Durante ocho horas, integrantes del Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (STEUABJO) bloquearon la circulación vial en el crucero del estadio de beisbol, así como Manuel Ruiz, para demandar una mesa de negociación con el Gobierno del Estado.

Paralelo a la reunión que sostuvieron en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA), la base trabajadora retuvo al menos diez autobuses con los cuales paralizó las arterias viales desde las 08:30 horas.

Al tiempo desplegaron una larga bandera rojinegra en advertencia por la falta de avance en las negociaciones con la rectoría de la Máxima Casa de Estudios.

Para este martes, el sindicato tiene programado un paro de labores de 12 horas que iniciará a las 07:00.

Estas acciones forman parte de los acuerdos establecidos en Asamblea General realizada el pasado fin de semana en la que participan los sindicalizados de manera masiva y durante los días que restan al vencimiento del plazo para el estallamiento a huelga.

Dentro de su menú de acciones los sindicalizados contemplan toma de Ciudad Administrativa y Judicial y nuevos bloqueos viales.

Flexibilizar calendario escolar, nada nuevo para la S-22

Lizette Mendoza Alavez

Para la Sección 22 del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE), el programa de flexibilización del calendario escolar que ayer presentó el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, no es nada nuevo.

La integrante de la Comisión Política, Lilia Ortíz Martínez, señaló que desde 1980 con la reivindicación del sindicalismo, los maestros en sus salones de clase trabajan jornadas laborales superiores a las determinadas por la federación.

"Nosotros demostramos en el 2006 que se podía trabajar con un calendario alterno, y que se puede recuperar el tiempo que se utiliza para las movilizaciones. Qué no venga el Secretario de Educación a decirnos que él lo implementó", subrayó.

Para la representante de la región de los Valles Centrales, el magisterio seguirá trabajando como hasta ahora. En las escuelas donde así se requiera continuarán reponiendo una hora de clase, sin que reciban un pago extra por su labor.

Detalló que en las comunidades, los profesores trabajan de la mano con los habitantes e incluso con las comunidades; en varios casos participan en las actividades de las fiestas patronales, dejando estos días sin clases, los cuales son repuestos con más horarios de clase.

En cuanto al manejo de los recursos para las escuelas, la docente consideró que para que esto ocurra el gobierno federal y estatal realmente tendría que estar destinando dinero a las escuelas y no ofreciéndolo como parte de una preventa.

"La Sección 22 desde los 80 flexibilizó sus horarios de trabajo", reiteró.

La propuesta que presentó ayer el titular de la SEP, contempla enviar una iniciativa a la Cámara de Diputados para modificar el artículo 51 de la Ley General de Educación que establece los días y horas establecidos del calendario escolar para educación básica.

Nuño Mayer explicó que la propuesta es tener un calendario más flexible y que se puede acomodar a lo que cada escuela decida. Es decir, tener otra opción de calendario escolar que contemple 185 días.

Dejó en claro que esta iniciativa no busca recortar el día de horas al año, sino que las escuelas escojan los 200 días o las 185 días que tendrán que cubrir.

Más protestas para traer a maestros encarcelados

YURI SOSA @YuriSosa04

Oaxaca de Juárez.- Al anunciar la integración de un Comité de Familiares de los maestros detenidos en octubre del año pasado, esposas y hermanos de los presos indicaron que para exigir justicia y el traslado a Oaxaca de Othón Nazariega, Efraín Picaso, Juan Carlos Orozco y Roberto Jiménez continuarán en jornada de movilización.

Los familiares apuntaron que persiste la negativa del gobierno estatal para trasladar los maestros del penal de máxima seguridad del Altiplano a Oaxaca pese a que existe una orden de juez federal.

Para exigir que se cumpla con el traslado de los cuatro profesores, este martes, integrantes del Comité de Familiares así como organizaciones sociales, acompañados de la Sección 22 del SNTE se manifestarán en la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO).

La esposa de Othón Nazariega Segura, Liz Antonia Hernández, indicó que en la manifestación demandarán la intervención inmediata del organismo, en el que hace una semana presentaron su queja por la omisión de la Secretaría de Seguridad Pública para el traslado, sin que exista respuesta.

Enderezar el rumbo sindical Escrito Por Ildefonso Reyes Soto

No celebro que a la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de Educación (SNTE), que pertenece a la corriente de la Coordinadora Nacional de

Trabajadores de Educación (CNTE), ahora se encuentre acorralada por las nuevas disposiciones que el gobierno está dictando y poniendo en práctica. No es

cuestión de alegrarse porque a final de cuentas lo que está sucediendo es el inicio de una intromisión velada del Estado en las organizaciones de los

trabajadores, o sea de los sindicatos, que es, por otra parte, la puesta en práctica de la llamada “reforma estructural” lanzada por el detentador del Poder

Ejecutivo Federal.

Pero lo que está sucediendo en Oaxaca con el sindicato magisterial, fue motivado por los líderes del propio gremio, que olvidaron que su organización social es

exclusivamente para defender los derechos de sus agremiados y no para buscar canonjías dentro de la institución que es su patrona, o más claro todavía, dentro

del gobierno para el cual se contrataron como trabajadores. Digo esto porque se sabe que por lo menos seis de los anteriores comités ejecutivos seccionales

buscaron y lograron colocar a sus más cercanos seguidores en puestos clave dentro del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), para lo cual

se valieron de la presión que ejercieron mediante plantones y marchas, en las que esgrimieron supuestas violaciones a sus derechos; pero para ello olvidaron su

misión elemental que es la de educar a la niñez y a la juventud.

Es lamentable que por una concepción tergiversada de la lucha sindical ahora el gremio magisterial se encuentre no solamente debilitado, sino hasta apresados y

enjuiciados por lo menos unos veinte de sus dirigentes y activistas, incluso en cárceles de alta seguridad como si fueran delincuentes peligrosos, conviviendo con

los que sí son de muy alta peligrosidad y amenaza para la sociedad. Están recluidos en lugar de que estuvieran en las aulas impartiendo sus conocimientos que

el propio Estado les ha facilitado. En verdad no es justo que esto suceda.

Tengo memoria, a pesar de que sucedió cuando aún no despertaba en mí la inquietud por los problemas y movimientos sociales, las huelga de los ferrocarrileros

que encabezaron el oaxaqueño Demetrio Vallejo, Valentín Campa y el pintor David Alfaro Siqueiros, que no era ferroviario. Y también la del Movimiento

Revolucionario Magisterial (MRM) cuyo líder lo fue el maestro Othón Salazar, originario de Ayotzinapa, Gro. Ellos, y otros trabajadores más, estuvieron

encarcelados varios años en el tenebroso “palacio negro de Lecumberri”. Ambas huelgas se registraron entre los años 1957 y 1959 y su bandera principal fue el

combate a lo que llamaron “el charrismo”. En otra oportunidad explicaré el origen de tal calificativo, ya que muchos lo usan sin saber de dónde vino.

Ahora lo que se requiere es que los dirigentes sindicales en general, no solo del magisterio, antes de iniciar o incitar a un movimiento, estudien y calculen bien la

factibilidad del éxito, para no emprender una lucha estéril que deje en entredicho a su organización o que motiven represión, persecución y despidos. Pero de que

la lucha de los trabajadores es indispensable, no hay duda.

Los sindicatos, bien utilizados, representan la voz colectiva de los trabajadores para exigir sus derechos, y por lo mismo los ideólogos del Manifiesto Comunista

proclamaron en el año 1848: “PROLETARIOS DEL MUNDO, UNÍOS”. Usted ¿qué dice?

[email protected]

'La Escuela al Centro' llevará la reforma educativa a las

aulas: SEP Con este programa se cubrirán las horas de clase establecidas por la SEP, sin embargo se flexibilizan los horarios y se

emplearán estrategias para elevar el nivel de enseñanza

26/01/2016 09:34 REDACCIÓN

El Plan la Escuela al Centro llevará la reforma educativa hasta las aulas: SEP (Foto: Archivo Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.

Luego de que Aurelio Nuño Mayer, secretario de Educación Pública, anunciara la implementación

del Plan la Escuela al Centro, que entre otras cosas permite la flexibilización del calendario escolar,

explicó que se trata de un programa fundamental en la reforma educativa, ya que ahora es el servicio del

sistema educativo quien estará al servicio de las escuelas.

En entrevista con Adela Micha para Grupo Imagen Multimedia, Nuño Mayer dijo que con este

programa se pretende aprovechar las horas de clases para mejorar el nivel de aprendizaje en los alumnos.

Actualmente se invierte el 60% del tiempo escolar en la enseñanza; ahora el 85 % de la jornada se utilizará de manera íntegra a la enseñanza”.

El titular de la SEP explicó que el Plan la Escuela al centro integra 6 líneas de acción que fortalecerán a las escuelas para reorganizarlas,

aprovechar el tiempo de enseñanza y elevar el aprendizaje.

1. Cambiar la organización interna de las escuelas. Habrá plantilla de profesores mejor estructuradas, se quitará la burocracia a

directores y maestros.

Nuño Mayer dijo que tanto directores como maestros dedican mucho tiempo a papeleos y trámites, por lo que se crea la figura de un

subdirector administrativo para cada escuela, se encargará del papeleo administrativo y burocrático, liberando al director y a los maestros de

estas actividades para que se concentren al cien por ciento en la enseñanza.

2. Llevar más recursos a las escuelas. La mayoría no tienen un presupuesto propio, flujo de gastos corrientes.

Este punto obedece a que si algún plantel necesita hacer una mejora, reparación o adquisición de algún material didáctico, se cuente con un

presupuesto propio para enfrentar esta clase de problemas diarios.

-¿Es una especie de caja chica?

-Exactamente; así funciona. Es dinero que reciben las escuelas directamente de la SEP y son los maestros y los padres de familia quienes

deciden en qué se gastará. Hasta ahora 25 mil escuelas ya reciben este beneficio, se espera que sean 75 mil.

3. Fortalecimiento de los Consejos Técnicos Escolares. Es el trabajo colegiado entre director y maestro. Son reuniones en donde se

planean las estrategias de ruta y mejora en las escuelas… Actualmente se realizan el último viernes de cada mes.

Ahora vamos a permitir que cada escuela decida cuándo será el momento propicio –seguirá siendo 1 vez al mes- pero ahora puede moverse de

horario para que no se pierden clases. En escuelas privadas hay quejas porque se pierde el día. Eso ya no va a suceder. Las escuelas pueden adoptar

un horario distinto que no impida la labor escolar, o bien, si conviene pueden seguir igual que ahora”, dijo el secretario.

4. Una participación social más efectiva, toda vez que los consejos de Participación Social son clave para la toma de decisiones a fin de

resolver las necesidades más urgentes del plantel y su comunidad.

5. Flexibilización del calendario escolar. No implica tener menos horas de clases al año”, explicó Nuño Mayer y dijo que se van a

mantener exactamente igual el número de horas la diferencia será en cuántos días se reparten estas horas que tiene que cumplirse cada año. La

opción es el calendario de 185 días, que implica más días de descanso pero jornada de clases es más amplias, cubriendo la totalidad de las

horas. Las ventajas, dijo Mayer, se reflejan más en las zonas con climas extremos. Advirtió que en nivel preescolar aumenta una hora diaria.

Es menos importante el número de días, es más importante que se aproveche el tiempo. Las escuelas de tiempo completo tienen mejor rendimiento”,

informó.

6. Escuelas de verano para el alumnado de escuelas públicas. Durante el periodo vacacional correspondiente, las escuelas ofrecerán, de

manera gratuita, actividades artísticas, deportivas, remediales (matemáticas, español, etc.).

Abogados por la educación

MEXICANOS PRIMERO

Por María Teresa Aguilar Álvarez Castro.

Soy abogada. Me encuentro chistes sobre malos abogados todo el tiempo. ¿Quién no los ha escuchado? La mala fama no es gratuita. La gran mayoría de nosotros hemos

tenido que lidiar, en algún momento de nuestras vidas, con abogados deshonestos, irresponsables o abusivos. Nuestra imagen como gremio está tan deteriorada casi como

la de los políticos (muchos de ellos, abogados).

El propósito de este artículo no es reivindicar al gremio en su conjunto.

Cada persona es responsable de la ética y honradez con la que trabaja. Por eso mismo es importante compartir la experiencia que hemos tenido desde Mexicanos Primero

en nuestra labor de defender el derecho de los niños y jóvenes a tener una educación de calidad.

Descubrimos que existen muchos abogados dispuestos a trabajar para mejorar la educación de este país; y varios de ellos sin ganar un centavo. En todos los foros

de abogados en los que hemos expuesto los bajos resultados en el aprendizaje de nuestros niños mexicanos, invariablemente al finalizar el evento se acercan a nosotros y

nos preguntan ¿en qué podemos ayudarles?

Pues hemos hallado una manera. Desde hace más de tres años iniciamos en Mexicanos Primero un área de litigio estratégico, creando Aprender Primero como su brazo

contencioso. La idea fue hacer justiciable y efectivo el derecho humano a la educación, involucrando al Poder Judicial o a instancias ajenas al Poder Ejecutivo, en la

mejora de la educación, a través de juicios o procedimientos contenciosos que crearan precedentes importantes.

Pero esto no lo podíamos hacer solos. Cuando empezamos con este proyecto, el área jurídica de Mexicanos Primero consistía únicamente en mi persona (ahora somos

dos). Afortunadamente hemos contado con el apoyo de algunos de los abogados más talentosos pero, sobre todo, más generosos que nos han donado su tiempo, talento y

recursos para ello.

Con ellos hemos iniciado juicios de amparo, denuncias penales, acciones colectivas y recursos administrativos. Hemos representado a padres de familia que buscan

mejorar la educación de sus hijos; defendido a maestros talentosos en contra de arbitrariedades; logrado la transparencia en la información gubernamental en materia

educativa; activado a los órganos de fiscalización para evitar el desvío de recursos públicos destinados a la educación, y obligado a que se realicen evaluaciones que

habían sido canceladas. Tenemos abogados de Monterrey representando a padres de las zonas más pobres de Guerrero; abogadas en la Ciudad de México defendiendo los

derechos de niños de Oaxaca, y profesores de las mejores escuelas de Derecho del país litigando en favor de maestros de Tlaxcala.

Quiero aprovechar este espacio para hacerles un reconocimiento a estos buenos abogados que, sin cobrar un solo peso, han trabajado por el derecho a la educación de

nuestros niños, con el único interés de hacer de este país uno mejor. Son personas que de la queja desobremesa o la indignación han pasado a la acción, aprovechando su

talento y las oportunidades que este país les ha dado, para que otros las tengan.

La mejora en la educación en México requiere la acción de todos los ciudadanos. Cada uno puede hacer algo desde su trinchera, y los abogados, en gran medida.

Litigantes, defensores de derechos humanos, teóricos del Derecho, servidores públicos, maestros de civismo hasta doctorado, jueces, magistrados y ministros de la

Suprema Corte, padres o madres de familia, observadores ciudadanos, estudiantes, etc. México nos necesita. Nada más hay que encontrar dónde podemos poner nuestro

granito de arena.

La autora es directora de Estudios Jurídicos, Mexicanos Primero.

Twitter:@Mexicanos1o

www.mexicanosprimero.org

No se apartarán lugares, a una semana de preinscripciones

YURI SOSA @YuriSosa04

Oaxaca de Juárez. - A partir del próximo 2 y hasta el 15 de febrero, se llevará a cabo el proceso de preinscripción para los alumnos de nuevo ingreso a escuelas de nivel básico, para el ciclo escolar 2016-2017.

Frente a la demanda de algunas escuelas del centro de la capital, el director de la escuela primaria "21 de Agosto", Víctor Arrazola López, invitó a los padres de familia a estar atentos a los calendarios del plante de su interés.

Al ser el plantel a su cargo uno de los más recomendados entre los mismos paterfamilias, Arrazola López señaló que en dicha institución "no se apartan lugares", por lo que los interesados de nuevo ingreso deberán acudir el próximo 8 de febrero como único día.

El director explicó que los días 3 y 4 de febrero se dará prioridad para preinscribir a los alumnos de nuevo ingreso que tengan hermanos estudiando en esta

escuela; mecanismo que, dijo, también llevan a cabo otros planteles.

Para los padres que por primera vez inscribirán a sus hijos a dicha institución, el director apuntó que será el próximo 8 de febrero cuando deban acudir, pero de no ocuparse los espacios disponibles ese día continuaría hasta lograr el cupo total.

Las fichas disponibles para primer grado son 90, detalló el director quien se reservó el monto de la cuota de recuperación, pero agregó que serán dos diferentes: para los padres que ya tienen hijos en la institución, y los de nuevo ingreso, así acordado los tutores y el Comité de Padres de Familia de la escuela.

En tanto que en secundarías técnicas, a través de lonas colocadas en el acceso principal se exponen las fechas de acuerdo a la letra del primer apellido.

Engañan con reducción del pago de tenencia

Por el contrario, aumentó pago de derechos, según el Presupuesto de Ingresos del 2016 aprobado por el Congreso

Raciel Martínez

Engañosa resultó la reducción en el pago de la tenencia vehicular, aprobada por las y los diputados la madrugada del 31 de diciembre del 2015, porque unidades antiguas siguen pagando mucho más que en los años anteriores.

Esto se explica porque aumentó el pago de Derechos, para pasar de 6.40 salarios mínimos a 8.80 y unificar otros que en el 2015 registraba diferencias por conceptos.

En el Presupuesto de Ingresos del 2016 validado por la LXI Legislatura establece que las y los propietarios y/o tenedores de vehículos destinados al servicio privado, de 10 años modelo anterior, excepto aeronaves y embarcaciones, por los cuales se debe pagar el Impuesto sobre Tenencia de un peso.

Para tener ese beneficio deberán estar la corriente en el pago del Impuesto sobre Tenencia, así como pagar el primer semestre de la verificación de emisiones a la atmósfera a más tardar el 31 de marzo.

El pago será de un peso cuando el vehículo no supere el valor de 250 mil pesos y cuando rebase ese precio será del 50 por ciento, para ello habrá que estar al corriente en los pagos.

Sin embargo, --por omisión o consigna--, los representantes reformaron un par de artículos de la Ley Estatal de Derechos. La del 2015 establece:

"Arti´culo 40. Causara´n y pagara´n derechos los propietarios y/o tenedores de vehi´culos que soliciten servicios de control vehicular por los conceptos y cuotas siguientes:

"Expedicio´n de placas y calcomani´a, por alta o canje total para vehi´culos destinados al servicio privado: 9.70 salarios mínimos (SM)".

Si el salario mínimo establecido es de 73.04, entonces el cobro fue de 708.488 pesos.

En la Ley Derechos 2016 mantiene 9.70 SM unificando el cobro por igual en otros conceptos, aspecto que no tenía la ley del 2015.

Mientras que el artículo 41 de la Ley de Derechos del 2015: "Los propietarios y/o tenedores de vehículos causarán y pagarán derechos en el ejercicio fiscal en el que no se realice canje total de placas por 6.40 salarios mínimos". Esto se traduce en 467.456 pesos.

La nueva ley impone para sus cinco conceptos (artículo 41) una tarifa por igual de 8.80 salarios mínimos, esto es 616.352 pesos.

Una propuesta de contrareforma se ventila en el Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado; ha trascendido la oposición de la Secretaría de Finanzas del Gobierno, aduciendo que está en práctica el cobro.

PARA EXIGIR ATENCIÓN A DEMANDAS DE DIPUTADOS

Porros desalojan edificio de Ciudad Administrativa

Christian Jiménez

Un grupo de presuntos porros que escoltaban al diputado local de fracción priísta, Fredy Gil Pineda Gopar, desalojaron el edificio ocho de Ciudad Administrativa, para exigir diálogo con representantes de la Secretaría General de Gobierno (Segego).

Empleados del edificio que alberga oficinas de la dependencia, relataron que pasado el mediodía de este lunes, un grupo de al menos 50 hombres ingresó al complejo de oficinas y se dirigió directamente al edificio para solicitar un diálogo con el secretario de gobierno.

Añadieron que a su llegada, los hombres a quienes identificaron como supuestos porros se distribuyeron en todos los pisos del edificio y ordenaron a los empleados cerrar con llave las oficinas, tomar sus pertenencias y abandonar el inmueble.

"No fueron violentos pero ordenaron que saliéramos rápido porque se trataba de un desalojo. También se mantuvieron al tanto de que ninguno de los trabajadores pudiera tomar fotografías o realizar llamadas mientras el edificio era desocupado", comentó uno de los empleados.

Alrededor de las dos de la tarde, Pineda Gopar y los diputados Carlos Ramos, Gustavo Díaz y Arsenio Mejía, fueron atendidos por el titular de la Secretaría de Vialidad y Transporte, Carlos Moreno Alcántara; el subsecretario de Gobierno y Desarrollo Político, Javier Jiménez Herrera y el director de Atención a la Demanda Social de la Secretaría General de Gobierno, Cesar Sánchez.

Ante los representantes de gobierno y mientras los hombres que ingresaron a desalojar el edificio vigilaban los alrededores, los legisladores expusieron diferentes planteamientos siendo uno de ellos el de transporte en la modalidad de taxis del municipio de Santiago Pinotepa Nacional.

Transportistas toman Palacio Municipal de Pinotepa Nacional

Corresponsalía

Oaxaca, México; 25 de enero 2016.-Cerca del medio día transportistas tomaron el

palacio municipal del Municipio de Pinotepa Nacional, municipio de la Costa

Oaxaqueña.

Los prestadores de este servicio comunicaron que la acción tiene como objetivo

ejercer presión sobre Sevitra para que prontamente se resuelva un pliego petitorio

que entregaron a la dependencia tiempo entorno a la entrega de concesiones.

Los transportistas son Integrantes de la Alianza de Transportista del distrito de

Jamiltepec, encabezada por Augurio Silva Angelina, a quien sólo otorgo 3

concesiones, mientras que a la Alianza de Transportistas de Pinotepa Nacional,

liderada por Rodolfo Acevedo Hernández, le fueron otorgadas 9 concesiones.

En la ciudad de Oaxaca se ha establecido una mesa de diálogo sin embargo la

toma del palacio continua.

Bloquean por falta de infraestructura en Salud

YURI SOSA @YuriSosa04

Decenas de trabajadores del Centro de Salud de Jalapa de Díaz perteneciente a los Servicios de Salud de Oaxaca (SSA) bloquearon la carretera Federal que conduce de esa comunidad a Tuxtepec.

Desde el amanecer de este lunes, en los accesos a la población de "La Chuparrosa”, un grupo de aproximadamente 30 personas, encabezadas por el delegado Sindical de la Sección 35, Marco Antonio Hernández, y la Subdelegada Obdulia Clemente Moreno, iniciaron con los bloqueos al atravesar un camión en ambos carriles.

Los inconformes exigen la conclusión de la obra de remodelación de su centro de trabajo, la entrega del centro de salud de "La Chuparrosa", así como la terminación del hospital Comunitario de Japala y abasto de insumos, mobiliario y equipo de trabajo.

REQUIERE $150 MILLONES ANUALES

Oaxaca, en emergencia nacional por crisis del café

Silvia Chavela Rivas/Foto: MARIO JIMÉNEZ LEYVA

El representante no gubernamental del Sistema Producto Café Oaxaca, Ofelio Ángeles Ortega, aseguró que la entidad vive una emergencia nacional ante la crisis que ha provocado la roya, en perjuicio de 104 mil productores.

Está enfermedad ha causado severos estragos tanto en la economía de los productores como de los municipios donde se siembra, y añadió que para resarcir los daños se necesitan, por lo menos, 150 millones de pesos anuales.

La plaga de la roya anaranjada acabó prácticamente con los cultivos de café, sobre todo en las regiones de la Costa y la Sierra Sur, lo que repercutirá en las economías de los productores y de varios municipios oaxaqueños.

De acuerdo con datos de

La Alianza de los Municipios, organización que aglutina a cafetaleros de todo el estado, señaló que la roya provocó que el sector perdiera 144 millones de pesos en la producción y más de 72 mil quintales.

La roya anaranjada provoca la caída de las hojas, por lo que ya no se produce el grano del café, situación que cada vez genera pérdidas mayores.

Lamentó que por falta de atención de las autoridades estatales y federales, muchos productores han decidido abandonar sus plantíos, lo cual significa una pérdida para el campo.

Sin embargo, confió en que la concurrencia de las diversas instituciones subsanará esta crisis.

Por esto, hizo un llamado al Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, para que pongan atención en el sector cafetalero.

Detalló que el Gobierno Estatal destinó en 2015 más de 44 millones de pesos en la compra de plantas resistentes, y el Gobierno Federal más de 5 millones de pesos, con lo cual se busca renovar gran parte de los cultivos afectados.

Edil de Putla comprobó 12 millones de pesos con

facturas apócrifas: ASE; piden aplicar la Ley Por Jaime Guerrero -

Oax.- Integrantes del Consejo Ciudadano de Putla de Guerrero denunciaron

presuntos desvíos de recursos de 12 mdp por parte del actual presidente

municipal Mónico Castro Reyes, por lo que solicitaron la intervención de la

Unidad Técnica de la Auditoria Superior del Estado (ASE), misma dependencia

que tras concluir la auditoria al gobierno municipal de Putla y la cual en sus

resultados sólo señaló un adeudo por 3 mdp. EF/BEH

Jaime GUERRERO

OAXACA (#página3.mx).- La Auditoría Superior del Estado (ASE), detectó que el edil de Putla Villa de Guerrero, Mónico

Castro Reyes, malversó recursos públicos por el orden de los 12 millones de pesos al presentar facturas apócrifas para

comprobar esa cantidad de recursos, denunciaron ex autoridades e integrantes del Consejo Ciudadano.

Ante ello, exigieron al auditor Carlos Altamirano Toledo concluir el proceso de auditoría contra el munícipe y sancionar las

presuntas irregularidades.

Rodolfo Cruz Herrera aseguró que existen serias irregularidades por parte de la administración municipal y no concuerdan

con la realidad que viven en esa localidad.

De acuerdo con el ex edil, el monto de la suma de los más de 96 millones que recibió la administración municipal no se

reflejan en la realidad social de Putla Villa de Guerrero.

Refirió que desde el pasado 24 de febrero del 2015, entregaron la solicitud de auditoria al titular de la ASE y al entonces

presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoria, Adolfo Toledo Infanzón.

Y es que la actual administración no rindió las declaraciones de egresos, ni la cuenta pública y solo la ley de ingresos.

Aclaró que el desvió de recursos fue confirmado por Ramón Icazbalceta Carrete, Subauditor de Fiscalización de la ASE, sin

embargo, no han logrado que las autoridades concluyan con las auditorias y procedan con forma a derecho, por tanto

mantienen tomado el municipio desde el pasado 8 de octubre del 2014.

Cruz Herrera, aseguró que se inflaron obras hasta en un 100 por ciento, entre ellas en Tierra Colorada se informó de la

construcción de dos aulas con un valor de 816 mil pesos cuando el expediente técnico señala que el costo máximo sería de

607 mil pesos, reclamó.

El integrante del Consejo Ciudadano dijo que hasta el momento han estado actuando de manera legal, sin embargo, de no

lograr avances significativos y castigo a quienes resulten responsables de estas arbitrariedades actuarán con protestas en

la capital del estado.

Refirió que la ASE ya ha hecho requerimientos al edil de Putla de Guerrero, en 41 indicadores para que sostenga y

demuestre el destino de los recursos.

Confesó que el pasado 18 de marzosostuvieron una reunión con el titular de la ASE, Carlos Altamirano Toledo, el cual les

manifestó su preocupación y les pidió que se entregará el palacio municipal.

Según la ASE de los 71 millones 444 mil 850.1 pesos auditados, se realizaron observaciones a 29 millones 594 mil 422

pesos; se solventaron 26 millones 163 mil pesos y para ese entonces no se habían solventado 3 millones 430 mil 717

pesos.

No obstante, para el pasado 14 de octubre, sostuvieron una reunión con Icazbalceta Carrete, quien les notificó en ese

entonces que existía un 80 por ciento de avance de la auditoria al ejercicio fiscal 2012, “y textualmente nos dijo que habían

detectado que 12 millones 316 mil 809.24 esos en facturas apócrifas y era difícil de comprobar”.

Además la ASE emitió 12 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria, 2 fincamientos de responsabilidad

administrativa resarcitoria y promoción de responsabilidad administrativa sancionatoria.

Además se detectó el traspaso de 2 millones 709 mil 942.85 pesos de la cuenta 0194981081de BBVA Bancomer donde se

recibieron y manejaron los recursos del Fondo de Aportaciones de los Municipios y Demarcaciones Territoriales del Distrito

Federal a la cuenta 0194980808 de ese mismo banco del ramo 28 de participaciones e incentivos federales.

Así mismo, pagos de facturas por 3 millones 7 mil pesos, sin embargo se desconoce a qué vehículos se les dio

mantenimiento, en virtud de que no serían propiedad del municipio y no se justifica la erogación. Lo mismo 7 obras que no

se encontró la evidencia documental de autorización y aprobación de anexos.

Bajo esa perspectiva, pidió a la ASE y la Fsicalía del Estado, concluir con los procedimientos y sancionar a Castro Reyes,

por la malversación de recursos en que ha incurrido.

Calla, exfuncionario por enriquecimiento ilícito

Se desempeñó como jefe del Departamento de Operación y Pago de los Servicios de Salud de Oaxaca y aumentó su

patrimonio en casi dos millones de pesos, lo que ocultó ante Contraloría

por Luis Fernando Pacheco Lopez el Martes 26 de enero de 2016 - 05:00:06

Carlos Tito Rangel Hernández, acusado de enriquecimiento ilícito y falsedad en declaraciones se reservó su derecho a declarar ante personal actuante del Juzgado Cuarto

de lo Penal.

En la diligencia, el indiciado por medio de su abogado solicitó la ampliación del término constitucional por otras 72, es por ello que en las próximas horas el juez le

determinará si situación jurídica.

Según consta en el expediente penal 03/2016, se advierte que el inculpado, quien se desempeñó como Jefe del Departamento de Operación y Pago de los Servicios de

Salud de Oaxaca, del 1 de enero del 2011 al 1 de enero del 2013 y como jefe de la Unidad de Finanzas de la misma Secretaría del 1 de enero de 2013 al 1 de marzo de

2015, aumentó su patrimonio en la cantidad de 1 millón, 717 mil 488.04 pesos.

También adquirió diversos bienes inmuebles valuados en varios millones de pesos, sin que pudiera justificar la procedencia lícita de los mismos; bienes que ocultó al

rendir sus declaraciones patrimoniales que como servidor público tenía obligado a realizar.

Entre los inmuebles que se detectaron que adquirió se encuentran los siguientes:

Un inmueble en la calle Coahuila de la colonia Brisas Zicatela, Puerto Escondido, en la región de la Costa. Este inmueble supuestamente Carlos Tito se lo compró a

Eugenio Salvador Rodríguez en un millón 100 mil pesos.

Mientras que al señor Onésimo Cruz Robles, en marzo de 2014 le compró una parcela ubicada en el paraje La Alcantarilla, ubicada en el Ejido Ánimas Trujano, Oaxaca,

terreno por el que pagó 420 mil pesos.

De igual manera, se detectó que en febrero de 2014, al señor Máximo Gaspar José le compró por 100 mil pesos un terreno en la comunidad de Bajos de Tahueca, San

Pedro, Pochutla, Oaxaca.

En marzo de 2012, el indiciado compró al señor Héctor Everardo Martínez Sánchez, un terreno en el paraje Cuedani, Tlalixtac de Cabrera, Oaxaca.

Asimismo, es propietario de una vivienda ubicada en privada de Esmeralda, número 100, Lote 2, Manzana 10 del fraccionamiento Santa Elena, cuyo inmueble está

valuado en 1 millón 916 mil 737.44 pesos.

El exfuncionario también compró dos terrenos en la comunidad de Río Valdeflores, Santa María Colotepec, Pochutla, Oaxaca, uno por 300 mil pesos y otro por 380 mil

pesos.

Asimismo, el 20 de abril de 2014, Rangel Hernández adquirió con el pago de 200 mil pesos, un inmueble situado en la calle 7, sin número del fraccionamiento El Rosario,

San Sebastián Tutla, Oaxaca.

Durante la investigación se desprendió que también Carlos Tito adquirió la concesión para taxi número 13,063, para un vehículo marca Nissan, tipo Tsuru GSI, el cual

circularía en Santa Cruz Xoxocotlán.

Debido a estos hechos, se solicitó la consignación de la averiguación previa, es por ello que el Juez Cuarto de lo Penal libró la respectiva orden de aprehensión.

Fue el pasado viernes 22 de enero de 2016 cuando el inculpado fue detenido por elementos del Grupo de Fuerza Especial de Reacción Inmediata (FERI) adscritos de la

Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE) sobre la calle Moctezuma en Santa Cruz Xoxocotlán, cuando circulaba a bordo de su vehículo marca Hummer,con placas

del estado de Hidalgo.

De inmediato, los agentes trasladaron al indiciado al interior de la Penitenciaría Central del Estado y puesto a disposición del Juez que lo requería.

Ahora se espera que en las próximas horas el juzgador le determine su situación jurídica.

Verduguillo (Donde la verdad se firma y se afirma) 26 ENERO, 2016 DESPERTAROAX

Verduguillo (Donde la verdad se firma y se afirma)

Descabeza: Javier Cruz de la Fuente.

Germán Tenorio, el secretario más ratero en la historia de Salud en Oaxaca

El día de ayer comenté sobre la detención de Tito Carlos Rangel Hernández, extrabajador de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) —y chivo expiatorio del robo del

dinero de los SSO—, dije chivo expiatorio, pues es sólo uno de los peones de la enorme red de corrupción y robo que tejió Germán Tenorio Vasconcelos en esta

institución oaxaqueña.

Germán Tenorio Vasconcelos —en lugar de hacer una red lícita, técnica y de trabajo para dar resultados positivos a los oaxaqueños en el tema de salud— se dedicó a

construir una red de delincuentes para hurtar lo más que pudiera del dinero público; colocó a Samuel Julio Jiménez como coordinador de Jurisdicciones para que de todo el

dinero de los programas de Salud le llegara a él y éste instaló en puestos claves a sus allegados para que decantara el recurso dirigido de los programas a sus arcas.

Explico: ubicó a los seis jefes jurisdiccionales, los cuales mensualmente le aportaban una buena cantidad en miles de pesos, así también nombró a los coordinadores de

Regulación Sanitaria, los cuales también le aportaban una cantidad mensuales; fue colocada Josafat Zárate Escamilla como coordinadora de Caravanas de la Salud, que

durante estos cinco años han justificado de manera mensual los gastos de las mismas, sin embargo, en la realidad no salen a los pueblos de manera periódica a dar consulta

médica; puso como directora de promoción a la Salud a Georgina Ramírez Rojas —esta dirección maneja todos los recursos que son etiquetados desde nivel federal a la

atención epidemiología y de promoción de todos los programas, hablamos de más de 500 millones de pesos anuales—; empleó a Ignacio Zarate Blas como director de

Atención Médica, unidad que maneja más de 200 millones de pesos; a Hugo Luis LLaguno —el adorador de Baco y especialista en cuadros de artistas famosos— en

Regulación Sanitaria; el cual tiene el control de todos los giros de bienes y servicios en el estado, es decir, Samuel Julio Jiménez manejaba todo el tema del dinero en

cuestiones operativas de los SSO.

A José Antonio Argüello lo colocó como asesor plenipotenciario en temas de la administración y recursos financieros, es decir, el Kiko nombró a sus incondicionales para

que le rindieran cuentas y, por eso, este deleznable y rico personaje ubicó a Rubén Portillo como director administrativo, a Marco Antonio Fuentes del Toro y, el ahora

preso, Tito Carlos Rangel en el área de recursos humanos y financieros, puso a una persona muy cercana a él como encargado de las licitaciones y, por supuesto, a Carlos

Holder para cuidar los asuntos legales y a Karla Pablo en el área de supervisión y control.

Es decir, Germán Tenorio Vasconcelos es el secretario de Salud más ratero de lo historia de la Secretaría de Salud en Oaxaca, tejió una red de complicidad a su alrededor

para que le cuidaran las espaldas y mensualmente estuviera recibiendo de dos chorros los recursos mal habidos.

Cada uno de los personajes de los que anteriormente comenté tienen un cambio de vida diametral en cinco años, todos ellos han estrenados vehículos de lujo, han

adquirido propiedades, demás tienen hasta guardias de seguridad en sus casas, es decir, así como Germán Tenorio Vasconcelos, son dueños de un sinfín de casas,

vehículos y cuentas en bancos, que así como a la pirañita —que ya tienen en el bote—, presumen su nueva vida, mientras la institución de Salud sufre del desabasto de

medicamentos más grande de que se tenga conocimiento en la historia de Oaxaca, padece también de la falta de reparación de las unidades médicas, de falta de espacios de

las mismas, de médicos especialistas y equipos y materiales para llevar a cabo los tratamientos especializados.

Así es que señores responsables de la investigación y de la justicia oaxaqueña, lo único que han obtenido es el hilo de la madeja de toda la podredumbre que se respira en

la otrora noble institución de Salud en Oaxaca.

¿El Poder Legislativo qué ha dicho al respecto? ¿O acaso fueron salpicados de la pudrición de don Germán Tenorio Vasconcelos?, cabe destacar que el Dr. Mecha Corta,

por más que quiere protegerlo y tapar los cráteres en los SSO no puede defender lo indefendible y se ha convertido en cómplice del robo y saqueo en los SSO, por lo que

también debe probar el fresco bote.

Por hoy, es todo.

Con Mayusculas 25/01/16 Escrito Por Juan Diego

*.- Tesorero de SSO detenido, expiará culpas de Pacquiao & company

*.- Destape del candidato tricolor puede darse entre hoy y mañana…

CHIVO EXPIATORIO… Al conocerse la detención por parte de la Fiscalía General del Estado, de Carlos Tito Rangel Hernández, quien fuera Jefe de la Unidad

de Finanzas de la Dirección de Administración de los Servicios de Salud de Oaxaca, en los tiempos en que partía el queso el nunca bien ponderado Dr. Pacquiao

(el apodo le vino a partir que se hizo público que le gustaba guantearse a su exñorsa), conocido en la farándula como Tintán (Germán) Tenorio Vasconcelos,

todos pensaron que este changuito tiene la etiqueta de chivo expiatorio y que será éste quien pague todas las culpas de los desmadres financieros, económicos y

administrativos de los SSO con el nuevo milloneta… A Carlos Tito le cargan el Sanbenito de enriquecimiento ilícito, pero dicen quienes saben los enredos en la

oficina, que este pobre wey no tiene jet particular ni casona de lujo en La Cascada, pero como hay que dar la idea de que se combate el latrocinio en SSO, hay

que ubicar a un cabroncito que vaya a chirona, igual que pasó con el Negro de la Cogta que estuvo en Sevitra y con el Canguro Tehuano del Coplade. En un

descuido a este Tito lo sueltan antes de que termine el período del cambio y ¡aquí no ha pasado nada!…

EL PERRO FLACO.- Con este asunto se confirma aquello de que al perro más flaco le cargan todas las pulgas. El boletín emitido por el Fiscal de Hierro que

captura charalitos y deja ir a los peces gordos, dice que este compa era investigado luego de que trabajadores y sindicato lo acusaran reiteradamente por

malversar cuotas, desviar recursos, vender plazas y otras irregularidades. Desde el año pasado la contralora de latón, hoy viviendo de sus rentas, inició una

indagatoria por presunto enriquecimiento ilícito, por malversar las cuotas y recursos que corresponden a la Sección 35 del Sindicato de la SS y paralelamente

enfrentaba un juicio de divorcio en el que su ex le peleaba algunos bienes adquiridos sospechosamente… Chance y este chango se propasó e hizo cierto aquello

de que lo’indejo y el dinero no se pueden ocultar pues hizo ostentación de muchas cosas, hasta cambió su humilde casita por una residencia de lujo y los

carrazos y cosas huleras. Se hizo de algunas propiedades como una caja de empeños operando en el Istmo, negocio por medio del cual habría realizado

transferencias millonarias, cosas que no declaró ante la autoridad. Total que este buey ya está expiando las culpas de otros. La gente se pregunta ¿Y el

Tintán?...¿Y el Quico Correa?

¡AY, FAMILIA!- Las organizaciones de transportistas escudadas bajo las siglas de sindicatos no tienen llenadera, verdad de Dios. Apenas se anuncia la

realización de alguna obra pública y ¡zaz! sobre ellas, a romperles su jefa. Así, ¿cuándo madres tendremos garantizadas las obras si sobre ellas pesan las

ambiciones, pero lo grave del caso, actos de violencia? Os cuento por qué digo esto: La familia Luis Martínez, herencia de aquel infeliz Juan, creador de la

dinastía, ha dado mucho de qué hablar en el sindicato Libertad, una agrupación de mala muerte, en la que hoy día tía y sobrino están enfrentados totalmente por

los porcentajes en la participación de las obras… En este negocio, uno y otra quiere más y más, y nadie de los dos cede ni qu iere perder. Así están Carlos Luis

Martínez y su tía Mayra de los mismos apellidos: en eterna pugna, ahora obstaculizan los trabajos que se realizan sobre la carretera de San Francisco Tutla y no

tardan en liarse a madrazos, como están acostumbrados. Los esfuerzos de conciliación realizados caen al suelo, porque los fuertes intereses de familia pesan

más que los intereses de la población y de las organizaciones que van por justos porcentajes, no al agandalle. La población pide aplicación de la ley contra esta

familia…

ENCARECEN SENADO.- Buena observación de mis dilectos lectores, tras la estrategia de la cúpula tricolor de considerar hasta a siete cabezones (ahí incluyo a

la única fémina, no me echen bronca mis hembristas) de entre quienes puede salir su candidato al gobierno de la entidad. Es que con esto lo único que hacen es

encarecer la fórmula para el Senado ora que se renueve en 2018. ¿Juai? Por la sencilla razón que los seis que no sean considerados, así les envíen a otras

posiciones después de esto, van a sentirse con el derecho de ser considerados para un escaño, una bequita sexenal que para colmo ya se podrá reelegir, o sea

una beca preciosa… Los entendidos dicen que como de los siete sólo uno es el bueno, ya hay dos a los que les tenemos reservadas posiciones preciosas: la

alcaldía de Oaxaca de Juárez y la diputación pluri para ir a pastorear a la camada priista de la próxima Legislatura. Dos posiciones de privilegio, en donde darán

mucho que decir, estarán en el escaparate y pueden proyectarse, pero ¿y los otros cuatro? Pos sí que la tienen en chino quienes decidieron esta estrategia, pero

quién les manda andar consintiendo hasta a evasores fiscales en esta rola…

QUE’STO, QUEL’OTRO…- Si otra cosa no sucede, entre hoy y mañana puede haber humo blanco en Insurgentes Norte, sede del partido tricolor y arrojar el

candidato de unidad que acordaron el pasado jueves. Ya regresó Mr. Copetes, ya Don Beltrones le pasó el parte de novedades y le dijo que las cosas están

amarradas, que suelte de una vez la línea y a otra cosa frágil y volátil mariposa. Habría una mini-gira en las regiones para ratificar esa unidad, el martes dentro de

ocho días el registro ¡y a ponerles en la suya a los montoneros!... Por otro lado, no es para que lo vayan a andar contando, ni menos para que digan quien se los

dijo, pero pueden apostar doble contra sencillo que el PUP de Uriel Díaz y el PSD de Manuel Pérez, irán en coalición en presidencias municipales y en

diputaciones. Si no se suman a los montoneros en “la alianza mayor”, postularían como su candidata al gobierno del estado ni más ni menos que a Eufrosina

Cruz Mendoza, que por lo que se mira, va a ser desdeñada por su partido, el PAN. Las franquicias del zaachileño y Uriel traen etiqueta indígena, doña Eufro ha

explotado esa cuestión, así que harían mucho ruido. Por cierto, para la capital del estado, andan en pláticas con el Pablotas Arnaud, para bajarle clientela a

Oswaldo García… Del Congreso de Jalpan recibo este mensaje: Chas gracias, JD, el mismo día que sacaste el retraso de nuestra paga, ese mismo día (viernes)

como por arte de magia hubo lana y nos pagaron lo que nos debían… ABUR.

Al Margen 25/01/16 Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas

+ Convocatoria priista, sin sorpresas; sólo que margina a simpatizantes

+ Las “terceras vías” también están en tricolor con los Benítez Tiburcio

Tal y como se esperaba, a la “fiesta” del Partido Revolucionario Institucional nunca estuvieron contemplados los simpatizantes, y eso se refrendó al conocerse la

convocatoria de ese partido a quienes pretendan competir por su candidatura a gobernador. El documento, que de entrada estaba dirigido a la militancia tricolor,

estableció entre los requisitos para participar en el proceso interno el demostrar una militancia de 10 años en ese partido. Ello decantó la lista de posibles

participantes, y de paso constató que casi todo el proselitismo que hasta ahora se ha hecho, no tendrá utilidad alguna para quien finalmente se alce con la

candidatura.

En efecto, el sábado el Comité Directivo Estatal del PRI dio a conocer el documento a través del cual el Comité Ejecutivo Nacional convoca a los priistas al

proceso de designación de su candidato. En tal documento no había sorpresas, ya que es una convocatoria expresamente dedicada a la militancia tricolor que no

establece condiciones para la adherencia de simpatizantes o no militantes de dicho partido. Lo primero que parece quedar claro es que el PRI decidió no jugar

con el garlito de la ciudadanización de los partidos, y que más bien está dispuesto a actuar con la ortodoxia partidaria conocida y esperada.

Pues hasta hace una semana había aún la idea de que el priismo podría optar por una “tercera vía” que dejara de lado la añeja pugna entre los “liderazgos”

(cacicazgos) priistas tradicionales de los últimos treinta años, y decidiera caminar con un candidato ciudadano en la persona de Gerardo Gutiérrez Candiani.

Dicha idea fue alimentada por la percepción (porque nunca sabremos quién verdaderamente alentó al empresario a buscar la candidatura priista) de que a

Gutiérrez lo había invitado directamente el presidente de la república a competir en el priismo, aunque finalmente fue desechada el pasado sábado con la emisión

de la convocatoria que establece requisitos específicos de militancia para quien desee participar en la carrera por la candidatura a gobernador.

En términos estrictamente políticos, lo que hizo el PRI fue atajar el doble filo que podría significar el abrir su proceso interno a la participación directa de la

ciudadanía, para luego tomar la decisión cupular que siempre ha estado prevista. En el PRI, el presidente de la república es quien toma las decisiones

trascendentales. Y la única forma de que haya aceptación y disciplina frente a sus decisiones, es que todos los que estén sometidos a ellas se encuentren dentro

del círculo de intereses políticos que controla directamente el presidente.

Al lado de ello, puede haber una segunda posibilidad que apuntamos hace una semana en este espacio: que el PRI finalmente decidió no explorar esa tercera vía

porque ello significaba poner en riesgo el trabajo y capital político del priismo, y dejarlo en manos de intereses panistas. Apuntamos entonces que con Gutiérrez,

un sector dentro del grupo gobernante estaba intentando “caer parado” al margen del resultado de la elección: triunfando la coalic ión PAN-PRD, dijimos, tendrían

un gobernador de su grupo; pero triunfando el PRI (es decir, supuestamente perdiendo ellos), con Gutiérrez a la cabeza, también saldrían ganando porque éste

es también un integrante de su grupo. Y más allá del tema local de Oaxaca (es decir, de la lucha permanente de los últimos treinta años, entre los distintos

cacicazgos, por el reparto cíclico del poder político), lo que generaría esto es el dilema de que, en el fondo, en el esquema nacional, el PRI se pusiera

involuntariamente al servicio del PAN, todo por tratar de negociar quién sabe qué con los grupos políticos locales.

TERCERAS VÍAS

En ese sentido, llama también la atención el abrupto intento de la diputada federal Mariana Benítez Tiburcio por hacerse de la candidatura a gobernador del PRI.

Pues en el fondo, parece que la legisladora federal también ha venido jugando como una posible “tercera vía” similar a la de Gutiérrez Candiani, con la única

diferencia de que ella sí tiene militancia priista. También tiene cercanía al grupo gobernante. Y parece que fue otra de las cartas con las que algunos tratarían de

“caer parados” en la sucesión de gobernador, lanzándola a ella y paralelamente promoviendo inopinadamente la imagen de su hermano, que es funcionario de la

Secretaría de Finanzas.

Frente a ello, habría que preguntarse si Mariana Benítez es diputada federal por el interés del PRI por involucrarla en la política oaxaqueña, o si hay otras

razones. Ella ha tratado de presentarse como un activo del priismo oaxaqueño en el país, aunque lo cierto es que su candidatura a la diputación federal fue

resultado del interés del extitular de la PGR, Jesús Murillo Karam, por protegerla frente a hechos como la investigación por los desaparecidos de Ayotzinapa, los

errores en la integración de los expedientes en contra de la profesora Elba Esther Gordillo, y otras cuestiones más por las que ella necesitaba protección (Murillo

tiene el afecto presidencial, y ella era la segunda a bordo en la PGR) mientras pasaba la turbulencia política por aquellas situaciones.

Por esa razón, su activismo político y su reciente interés por Oaxaca parece tener motivaciones e impulso local. En otras circunstancias, o ella hubiera sido la

candidata, o nadie dentro del PRI —ni ella misma— habría tenido el interés de mandarla a ser comparsa de otros en una competencia simulada.

¿Quiénes la promueven, y qué buscan? Parece, pues, que las mismas personas que promueven a Alberto Benítez Tiburcio, son los que también han alentado

desde distintas vías a personajes que pudieran incidir en la competencia del partido que para ellos es opositor. Mariana Benítez tiene la ventaja de ser la única

mujer participando en dicho proceso (también está la doctora María de las Nieves García Fernández, aunque ella más bien parece que participa de forma

honoraria). Aunque ello no le resta importancia al hecho de que su participación en dicho proceso tenga más origen en una motivación local que en el interés del

PRI porque haya muchos participantes.

DÍAS DECISIVOS

Pasan los días y hasta los más prudentes pierden el sosiego. Parece intencional la forma en cómo en los partidos alargan los tiempos, primero para evitar el

desgaste de ser el primero en tener candidato; y segundo, para que los aspirantes se depuren solos. Eso pasa en todos los partidos.

Salomón Jara es investigado y corre el riesgo de que

le suspendan su derecho político Por Pedro Matías -

Pedro Matías

OAXACA, Oax., (#página3.mx).- El secretario de la Contraloría y Transparencia

Gubernamental, Manuel de Jesús López, confirmó que el precandidato del Movimiento

de Regeneración Nacional (Morena) a la Gubernatura de Oaxaca,Salomón Jara Cruz,

se encuentra sujeto a tres procedimientos administrativos por su presunta responsabilidad en el desvío de recursos

públicos por una cantidad superior a los seis millones de pesos.

El funcionario estatal precisó que las investigaciones se encuentran en la etapa de pruebas, es decir, que al indiciado está

ofreciendo documentales de defensa para solventar las irregularidades que le fueron detectadas en las auditorias que le

practicaron cuando era secretario de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesquero.

El contralor afirmó que no puede adelantar los avances de las investigaciones porque todavía se le está otorgando la

garantía de audiencia para que se defienda pero la cantidad que no ha comprobado supera los seis millones de pesos.

Independientemente de que si resulta culpable se le puede sancionar administrativamente, dijo, que si la auditoria superior

de la federación interpone una denuncia penal en contra del ex servidor público lo podrían inhabilitar si le suspenden sus

derechos políticos.

Jara Cruz fue acusado de devolver recursos a la federación lo que fue calificado como “un crimen para el campo

oaxaqueño” y es que por su incapacidad, tuvo que regresar 37 millones 94 mil 816 pesos, en el 2012.

Apenas el 10 de julio de 2012 para ser exactos, el entonces secretario de Desarrollo Forestal Pesca y Alimentación

(SEDAFPA), Salomón Jara Cruz, afirmaba en la tribuna de la LXI legislatura local “es incorrecto manejar que hubo

subejercicio. No hubo en el 2011 y no habrá en el 2012 porque hemos cumplido cabalmente y no ejercer esos recursos, es

un crimen para el campo oaxaqueño”.

Su mentira criminal quedó al descubierto cuando el delegado de la Sagarpa, Manuel García Corpus, afirmó que “por las

dificultades técnicas, administrativas, de planeación y operación que tuvo la Sedafpa, derivado de los procesos de

transición de su titular, se reintegraron a la Federación recursos por más de 37 millones de pesos”.

Esos recursos estaban etiquetado para aplicarse en el desarrollo productivo del agro estatal mediante acciones de

infraestructura como obras de conservación de agua y suelos, producción de básicos como maíz y frijol, entre otros.

Sin embargo, el ex senador perredista que renunció, el pasado 17 de abril de 2012, siempre lo negó y su argumento para

dejar el cargo fue que lo hizo “por no contar con la confianza del gobernador Gabino Cué y, sobre todo, por los intereses de

poder que existen al exterior y al interior de la presente administración”.

En la comparecencia del 10 de julio de 2012, el entonces diputado del PAN, Guadalupe Isaac Rodríguez Soto, acusó

Salomón Jara Cruz, de haber incurrido en un “subejercicio” de 347 millones de pesos en el 2011para atención al campo,

razón por la que el estado dejó de recibir 884.8 millones de pesos.

El legislador panista insistió en que por ese supuesto subejercicio, “el daño causado al pueblo de Oaxaca es de 884.8

millones de pesos”.

Sin embargo, el funcionario estatal rechazó ese señalamiento al afirmar que “no hay subejercicio”, lo que ocurrió fue que la

federación hizo un recorte de cuatro mil millones de pesos que afectó a 16 estados del país, entre ellos, Oaxaca, se

justificó.

Precisó que de los mil 231 millones de pesos que se iban a ejercer en apoyo al campo de Oaxaca, solo recibieron una

ministración de las tres que estaban contempladas.

El protegido de Andrés Manuel López Obrador explicó que hay subejercicio cuando el recurso que se cuenta y no se ejerce

y se regresa a la federación pero en este caso nosotros no tuvimos el recurso y no lo tuvimos porque la federación hizo un

recorte presupuesta del cuatro mil millones de pesos que afecto a 16 estados de la república.

Se defendió al argumentar que “solo recibimos una sola ministración del recurso federal, entonces, fue la federación la que

no le cumplió a Oaxaca”.

El legislador panista atinadamente insistió en que “al no comprobar la primera ministración y no gastar de manera

eficiente, se dejaron de aplicar 391.5 millones de pesos y, por consiguiente no llegaron 884.8 millones de pesos.

E ironizó que “regalando machetes, carretillas y palas no se va sacar adelante al campo, sino que se tiene que hacer con un

proyecto y de la mano del productor”.

En síntesis, le reconoció que “es un buen político pero como administrador de recursos pueblo deja mucho que desear, es

pésimo”, le recalcó.

También sus propios correligionarios como el entonces diputado del PRD, Tomas Basaldú Gutiérrez, lo cuestionaron al

recordarle que “sería lamentable que se regresaran recursos a la federación cuando hay proyectos por realizar.

Lo preocupante dijo en ese momento es que “hay muchas dudas en relación al presupuesto porque no cuadran los números

con las cifras del ejecutivo y el presupuesto asignado en el 2011”.

Y solicitó información veraz porque ya cunde la desesperanza entre productores por mal desempeño de esa institución.

Antes, la legisladora perredista Leticia Álvarez Martínez cuestionó a Jara Cruz porque los recursos llegan demasiado tarde a

los sectores productivos y que “si se entregan después de las lluvias, ya no sirven para nada”.

La priista, Delfina Prieto Desgarennes, acusó que Jara Cruz que por estar pendiente del trabajo político-partidista en favor

de su candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, abandonó sus actividades cuando “la función del titular de la

Sedafpa es ser secretario, no político”.

Aunque Salomón Jara Cruz ya no compareció en el 2012 debido a que las comparecencias “sospechosamente” se

suspendieron, el perredista o petista o morenista, justificó que el 2011 fue año difícil y atípico por las heladas y sequía,

aunado a los estragos de Carlota que afecto la Costa y la Sierra Sur.

Lo cierto es que el ex funcionario que manifestó que para reactivar al campo oaxaqueño se requerían 5 mil millones de

pesos, la realidad es que no supo qué hacer con el presupuesto que estuvo en sus manos y finalmente tuvo que regresar

más de 37 millones de pesos que lo convirtieron en uno más de los que han asesinado este sector agropecuario.

Oaxaca, segundo estado más peligroso para ejercer el periodismo en México

Â

Ciudad de México, 25 de enero de 2016.-- Los asesinatos de los comunicadores Marcos Hernández

Bautista y Reinel Martínez Cerqueda perpetrados los días 21 y 22 de enero, respectivamente en el

estado de Oaxaca, convierten a esa entidad en la segunda más peligrosa para ejercer el periodismo en

México, después de Veracruz, ya que entre julio de 2013 y enero de 2016, durante la administración

del gobernador Gabino Cué Monteagudo, se han registrado  ocho homicidios de trabajadores y

directivos de medios de comunicación.

 Las y los asociados de la Casa de los Derechos de Periodistas (CDP) A.C. hicieron un llamado al

presidente de la República, Enrique Peña Nieto, al gobernador oaxaqueño y al Fiscal General

del Estado, Héctor Joaquín Carrillo Ruiz, a realizar las acciones pertinentes para que estos crímenes

no queden impunes como ha sucedido con otros casos de periodistas asesinados durante los últimos tres

años en aquella entidad del Sur de México.

Â

Tanto los homicidios, como otros agravios a periodistas documentados por esta asociación civil, son una

prueba de que en Oaxaca existe una crisis en materia de Libertad de Expresión, situación que se

agudiza en localidades suburbanas y rurales, donde personas trabajadoras de medios de comunicación son víctimas de violaciones permanentes a sus derechos humanos, un

patrón que vulnera el Derecho a la Información de la sociedad en entidades colindantes con Oaxaca como Veracruz, Puebla, Guerrero y Chiapas.

Â

Es urgente que organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA), conozcan la agresión

sistemática que viven las y los periodistas y toda aquella persona que ejerce su derecho a la Libertad de Expresión.

Â

Las zonas limítrofes entre Oaxaca y los estados vecinos son donde se registran con mayor énfasis las agresiones a periodistas, al ser regiones en donde priva la impunidad, la

ciudadanía no tiene garantizado el derecho de acceso a la justicia, ni el derecho a la vida.

Â

El 21 de enero por la noche, fue asesinado de un balazo en la cabeza Marcos Hernández Bautista, corresponsal del periódico Noticias y concejal de Cultura del municipio de

Santiago Jamiltepec.

Â

Los hechos se registraron en el municipio de San Andrés Huaxpaltepec, sobre la Carretera Federal 200 que comunica al estado de Oaxaca con el de Guerrero.

Â

Mientras que el 22 de enero por la tarde fue asesinado varios impactos de bala Reinel Martínez Cerqueda, en el municipio Santiago Laolla, en la región del Istmo de

Tehuantepec, colindante con el estado de Chiapas.

Martínez Cerqueda, de 43 años de edad, conducía tres programas musicales en la radio comunitaria “El Manantial”, en ese municipio ubicado a unos 300 kilómetros al oriente de

la ciudad de Oaxaca.

Con la muerte de Martínez Cerqueda suman ocho comunicadores asesinados en Oaxaca del año 2013 a la fecha.

En marzo, informe final de Comisión de la Verdad; ya

declaró Fox AGUSTÍN GUTIERREZ

El ex presidente de México, Vicente Fox Quesada, rindió su declaración ante la Comisión de la Verdad de Oaxaca, sobre los hechos violentos de los años 2006-2007 en la entidad, informó el organismo, al anunciar que en marzo próximo estará listo el informe final.

En redes sociales como Facebook, expuso que el panista expuso hace unos días su testimonio, que por la naturaleza de las indagatorias, se

hará público el próximo mes.

El órgano autónomo que encabeza el sacerdote Alejandro Solalinde Guerra detalló que se encuentra en fase final de la redacción de los

hechos que motivaron las violaciones a los derechos humanos del pueblo de Oaxaca, en el sexenio de Ulises Ruiz Ortiz.

“En unas semanas estará listo este documento que busca impulsar la verdad, justicia, reparación y no repetición de los hechos ocurridos

hace diez años “, agregó.

Cabe precisar que el único ex funcionario que ha rendido también su declaración es el ex secretario de Salud y ex diputado federal, Martín

Vásquez Villanueva.

“Hace unos días tomé el testimonio del ex presidente Vicente Fox Quesada para la Comisión de la Verdad de Oaxaca. El contenido sobre su

responsabilidad en el conflicto oaxaqueño de 2006, será dado a conocer en marzo próximo”, escribió a su vez también el redes sociales el

integrante de dicho organismo, el periodista Diego Osorno.

Las mil y una noches de “La Gaviota” ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

25 DE ENERO DE 2016

REPORTAJE ESPECIAL

Angélica Rivera en la edición 471 de ¡Hola!

MÉXICO, DF (apro).- En la gira internacional número 42 del presidente Enrique Peña Nieto, la primera de este año y también de la

segunda mitad de su gobierno, la comitiva oficial, atildada y cosmopolita, acudió a promover el eje de gobierno “México con

responsabilidad global”, y difundió sus andanzas por la Península Arábiga y el Cantón de los Grisones, en Suiza.

La recompensa: el testimonio de imponentes paisajes naturales que ofreció en redes sociales el director de la Comisión Federal de

Electricidad (CFE), Enrique Ochoa Reza –menos tímido que sus compañeros que sólo tuitearon actos oficiales–, y la portada de la

revista ¡Hola! para la esposa del presidente, Angélica Rivera.

El glamour como política comunicacional es cosa de estos tiempos, con fotografías y videos de viajes, y relatos que describen,

entremezcladas las actividades oficiales del mandatario, con la ropa en anglicismos: outfit, clutch, leggings, flap bag y todo,

muy fashionista, aunque a veces conceden que una “embajadora de la moda” –como llaman a Rivera— lleve moda made in México.

Dicho está que desde la presidencia de Adolfo López Mateos (1958-1964) ningún mandatario mexicano había viajado tanto como el

actual. Con 41 giras en todo el sexenio, el ingenio popular le descompuso el apellido para imponerle el mote de “López Paseos”. Peña

Nieto, suma ya 48 a mitad del periodo para el que fue electo, pero ha escapado al humor público.

También es conocido que ni siquiera en el sexenio de Vicente Fox fueron tan frecuentes las apariciones de la entonces primera dama

Marta Sahagún en revistas del corazón y páginas de sociales tan afecta como fue a las portadas, como este sexenio.

La afición de postín ha tenido sus costos, como el hasta ahora mayor escándalo de corrupción en la familia presidencial, “La Casa

Blanca de Las Lomas”, que devino de una aparición en la revista ¡Hola!, o que convertir la residencia oficial de Los Pinos en locación

de modelaje para la versión mexicana de Marie Claire, provocara críticas severas a la familia presidencial y diera pie a la exhibición de

las remodelaciones-intervenciones en la casona que lleva por nombre “Miguel Alemán”, el chalet de estilo inglés, sobre las que se

desconoce el dinero gastado.

Sin embargo, mediante el uso de información oficial y fotografías difundidas por la Presidencia de la República, la construcción de

contenidos parte de la exhibición de la primera dama, concentrándose en su look.

El video que dio la vuelta al mundo

A veces –como ocurrió en las giras internacionales de 2015 y en la más reciente por el mundo árabe– la primera dama de México salta

de la página oficial de la Presidencia de la República a las de revistas de moda y de chismes del jet set, por su vestido rojo intenso de

3 mil 300 dólares –por ejemplo, en la revista Quién– en Londres, codeándose con la realeza.

En otras ocasiones, puede desatar comparativos entre sus atuendos y los de la reina Letizia de España, o bien, provocar la insidia con

un episodio público como ocurrió con la visita a México de los reyes españoles que Vanity Fair describió así:

“Si tu marido no te trata como te mereces, tienes que demostrar que no vas a estar siempre para él. Y así lo dejó ver la Primera Dama

en un video que ha dado la vuelta al mundo”.

Porque hay un lenguaje en ese tipo de publicaciones, para las celebrities, ricas, bellas y famosas de quienes se ocupan las portadas.

En un numero de ¡Hola! –valga el ejemplo– la primera gira internacional, realizada por Peña Nieto como presidente electo, Angélica

Rivera fue “infatigable”, y no caminó, “dio sus primeros elegantes pasos como primera dama”.

Angélica Rivera vistió en esa ocasión “un discreto vestido negro con mangas ¾, creación de su diseñador de cabecera Benito Santos,

a juego con una mantilla de encaje y complementó con un par de tacones de punta y una flap bag de Channel”.

Esta vez, Angélica Rivera no acompañó al presidente Peña Nieto en una gira de Estado por los países árabes; de acuerdo con ¡Hola!,

viajó “junto al presidente Enrique Peña Nieto por los exóticos reinos de las mil y una noches”.

El texto, titulado “Angélica Rivera. La dama de oriente”, se publicó sin firma y fue ilustrado con profusión, principalmente

con fotografías oficiales compartidas por la Presidencia y la cuenta de Facebook de Peña Nieto. También con las actividades que el

mandatario realizó en su gira por Arabia Saudita, Emiratos Árabes y Qatar.

A través de la narración se registra a detalle la agenda que siguió la comitiva oficial, los convenios que se firmaron, los compromisos

que se asumieron, y todo aderezado con digresiones sobre los lugares:

“Pudo disfrutar el espectáculo de fuentes danzantes del Burj Khalifa –curiosamente al ritmo del tema de Enrique Iglesias, Héroe— “y,

naturalmente, visitar el Dubai Mall, el centro comercial más grande del mundo, es “toda una tentación para los amantes de la moda”,

dicho lo anterior en el contexto de la presencia ahí de la primera dama.

Made in Mexico

Impuesta por el protocolo, durante la gira por el mundo árabe, la hiyab, el velo que cubre la cabeza y el pecho por mandato del Corán

y las leyes teocráticas –una prenda asociada a la humildad, la modestia y el recato de las mujeres musulmanas en presencia de

varones–, permitió a la primera dama lucir, en palabras de ¡Hola!, con “el típico velo” y “siempre perfectamente coordinado con

su outfit”.

Aunque no salieron en revistas del corazón ni suplementos de moda, las mujeres que viajaron en esa gira –incluidas las reporteras de

la fuente presidencial— fueron obligadas a utilizar prendas a tono con la costumbre, excepto en Emiratos Árabes.

La única mención que hay sobre ellas, las reporteras, no es por ningún estilo outfit ni se les atribuye o no seguir el dress code. De

acuerdo con ¡Hola!, ellas “debían, en señal de respeto, llevar velo y vestir pantalón o falda por debajo de la rodilla, así como blusas y

suéteres de manga larga y cuello alto”.

En todas esas publicaciones no hay espacio para las cosas feas del mundo, como el hecho de que el rey saudí, primer anfitrión de la

pareja mexicana, Salman bin Abdulaziz Al Saud (“guardián de los santos lugares y jefe de la casa Saud), famoso por mandar decapitar

a sus críticos, fue condecorado con la máxima distinción que concede México a un extranjero, “la Orden de Águila Azteca” en grado de

collar. Recíproco, el rey saudí condecoró a Peña Nieto con un reconocimiento de autoafirmación de su nobleza: la Medalla Rey

Abdulaziz.

Del encuentro, ¡Hola! escribió:

“Con chaqueta de color crudo, y velo en color crema, el elegante outfit de Angélica Rivera recordó mucho al que, años atrás, lució

Rania de Jordania en estas mismas tierras”.

La especialización en atuendos no arroja mucha luz sobre los costos de la indumentaria, si acaso, hay una mención:

“Angélica Rivera no sólo llevó moda made in Mexico, sino que también los complementos, como el cluth que lució en Kuwait, obra de

Alexia Ulibarri”.

Pese a lo “estiloso” –como ha descrito ¡Hola! más de una vez a Rivera Hurtado y lo hizo en esta ocasión–, el suplemento Pink, del

diario Reforma reparó un detalle de austeridad que tituló “Reciclando”, pues en Qatar la primera dama usó una de las prendas que

había utilizado en una gira por Australia en noviembre de 2014… gira en la que por cierto, se le sorprendió en el famoso Jade Buddha

Bar & Casual Dining, “donde acostumbran divertirse figuras como Kim Kardashian y Justin Timberlake”.

Hola, Presidencia

¡Hola! es la revista que más publica a la familia Rivera, principalmente por dos motivos: difundir actividades del presidente Peña Nieto,

mezclados con el glamour de la primera dama en giras internacional y, también, por la atención que en sus páginas ha obtenido su hija

Sofía Castro.

En marzo del año pasado, el rostro de Angélica Rivera fue portada, con un llamado: “La impactante reaparición de la primera dama en

su estilosa visita oficial a Reino Unido”. En abril, la portada fue para Sofía Castro en la playa, en traje de baño, de fiesta de fin de

cursos en Cancún; en mayo, hizo un llamado de portada anunciando la graduación de preparatoria de Sofía Castro acompañada de su

madre, que las desplegó de cuerpo entero en su portada de julio cuando se graduó la joven.

En julio de 2015, una semana después de la portada de graduación de Sofía, siguió la portada de Angélica Rivera con la reina Letizia

de España. Luego difundió un breve con imágenes de la escapada de la primera dama a Italia, luego de la visita de Estado a Francia,

a la que ¡Hola! dedicó también unas líneas, observando que vestía prendas del diseñador mexicano Benito Santos.

En agosto se difundió un video de Sofía Castro de niña, jugando con su mamá.

En septiembre, ¡Hola! publicó “La estilosa aparición de la Primera Dama en el informe presidencial”, donde se cronicó el evento,

entrelazado con detalles del vestuario de Rivera.

Siguió un llamado de portada, por “Angélica Rivera y Anahí, emoción y moda mexicana el Día de la Independencia”.

Luego en noviembre se publicó otra serie de fotografías de madre e hija, a propósito de que Sofía Castro fue la modelo de portada de

un especial de la misma publicación, posando con vestido de novia. Y, con el mismo motivo, también en noviembre, se publicó “Sofía

Castro llega a los 19 años más bella y reflexiva”.

Ya en diciembre, la misma publicación difundió la visita de Rivera a la casa hogar Gabriel Zubirán, “estilosa y con una gran sonrisa”

para celebrar los quinceaños de varias huérfanas.

Finalmente, este número de la revista, es por “su estilosa y muy cuidadosa del protocolo”, además, “manteniendo su característico

sentido de la moda”.

Selfies y glamour en Davos

AL concluir la gira por la Península Arábiga, el presidente Enrique Peña Nieto viajó a Suiza para participar en el Foro Económico

Mundial, que cada año reúne a los líderes políticos globales y grandes capitalistas. Con él iba el director de Pemex, Emilio Lozoya

Austin, que lo acompañó en la gira precedente y donde se sumaría el titular de Hacienda, Luis Videgaray.

Los hombres del gabinete que participaron en la visita a los países árabes habían colocado algunas fotografías de los eventos y

actividades en las que participaban en sus redes sociales. Pero en Davos ya los esperaba el director de la CFE, Enrique Ochoa Reza,

que llevaba varios días en el imponente Cantón de los Grisones.

A diferencia de sus compañeros de gabinete, Ochoa Reza aprovechó al menos para hacer una caminata nocturna, pues el martes 19

tuiteó una iluminada calle, repleta de nieve, en una zona de notable vocación comercial.

Durante los días siguientes difundió numerosas fotografías de reuniones, foros, entrevistas que concedió a reporteros que acudieron al

Foro, hasta que el jueves 21 publicó una fotografía con el director de Pemex, Emilio Lozoya, abrazados, al aire libre, con las montañas

nevadas al fondo.

Ya de despedida, el día 22, Ochoa Reza publicó tres fotografías de Davos, dos paisajes y una de lo que parece ser el área de café del

Foro. Ya en los días siguientes, el funcionario difundió fotografías de Kevin Spacey y de Bono, aunque sin animarse a tomarse

una selfie, como sí lo hiciera en otra ocasión el presidente Peña Nieto.

Pero las giras y el glamour no han terminado. Este martes 26 el presidente de México llegará a Ecuador para participar en la cumbre

de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y permanecerá ahí hasta el jueves 28.

La primera dama, por su parte, tuvo agenda pública este lunes, al presentar el disco dedicado al Papa Francisco, grabado con la

participación de Cristian Castro, Lucero, Pedro Fernández y Belinda, entre otros, y que se titula “México se llena de luz”, y cuya

aparición coincide con la visita que el sumo pontífice hará a México en febrero.

ICA se dispara 35% en la BMV Los títulos de ICA subían más de un 26%, a 3.80 pesos por papel en la Bolsa Mexicana luego de ser suspendidas brevemente, la constructora anunció

que presentará a mediados de febrero un plan de recorte de costos y de reestructuración de su deuda. Redacción

CIUDAD DE MÉXICO.- Los títulos de ICA, la mayor constructora del país, se disparaban este martes más de un 35 por ciento, luego de cerrar el lunes con una caída

del 3 por ciento.

Los títulos eran impulsados por las expectativas de que la compañía, que enfrenta una escasa liquidez, presente pronto un plan para la reestructuración de su pesada deuda.

En las cotizaciones en el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana, los papeles que fueron suspendidos brevemente, subían 35.17 por ciento, a 4.42

pesos por papel. En la sesión previa la emisora terminó con un precio de 3.25 pesos.

En los que va del mes, la acción sólo ha mostrado cinco días de alzas y 21 días de pérdidas.

ICA, que incumplió en diciembre el pago de intereses de un bono y anunció que no pagará el cupón de otro que vence en febrero, ha dicho que presentará a mediados de

febrero un plan de recorte de costos y de reestructuración de su deuda, que al cierre de septiembre era de 57 mil 929 millones de pesos.

La constructora dijo en un comunicado que no conoce las causas que originaron el alza de sus títulos y las adjudicó al mercado.

En marcha operación ICA Darío Celis

Columnista en Excélsior.

Ocurrió en algún lugar de Estados Unidos, donde un grupo de mexicanos aprovechó los días de asueto para prospectar nuevos negocios. Si lo duda,

pregúntele aBernardo Quintana Isaac y a David Martínez.

A finales de año el constructor y el audaz financiero que vive entre Nueva York y Londres se reunieron en un famoso centro turístico. De la plática

surgió el compromiso para que Fintech Advisory, el mismo vehículo que rescató Grupo Vitro, levantara de la lona a ICA.

Hubo un tercer actor relevante en la ecuación: Emilio Azcárraga Jean. No sabemos si en la misma reunión estuvo el presidente de Televisa, pero lo

que sí es seguro es que la primera puerta que tocó Quintana Isaac que le llevó a Martínez fue la del empresario de medios.

Martínez es un viejo aliado de Televisa. Fue él quien compró a Ernesto TinajeroCablecom, cuando Televisa estaba impedido por un tema de

concentración. Una vez que la ley se modificó, el regiomontano se la traspasó el consorcio de avenida Chapultepec 18.

El acuerdo que se pactó en Vail inmediatamente empezó a dar resultados. Orlando Loera, quien junto con Alfonso Gómez Migoya fue nombrado

apenas en diciembre jefe de la reestructuración financiera de ICA, fue relevado sorpresivamente este mes por Guadalupe Phillips.

Se trata de la exvicepresidenta de Finanzas y Administración de Riesgos de Televisa. Es la tercera en la línea de mando del área financiera del

poderoso grupo de medios. Le reporta directamente a Salvi Folch y éste a su vez a Alfonso de Angoitia, el enlace de David Martínez.

La encomienda de Phillips es la de negociar con los tenedores de bonos y bancos la deuda del grupo que dirige Alonso Quintana Kawage. Se va a

coordinar con dos expertos abogados corporativos que en el pasado han trabajado para Martínez:Fernando del Castillo y Tom Heather.

El primero, socio de Santamarina y Steta, representa a PJT Partners, que coordina a los bondholders que tienen en custodia una deuda de unos mil

350 millones de dólares. Apunte a Ashmore, Fidelity, Angela Gordon, Morgan Stanley, Credit Suisse, Barclays y Deutsche Bank.

El segundo, socio de Ritch, Mueller, Heather y Nicolau, también participó en la reestructuración de Vitro, en la venta de Cablecom y fue consejero

independiente de Iusacell propuesto por Televisa cuando se asoció con Ricardo Salinas. Ahora asesora a ICA en la reestructuración financiera.

Caen 84% ganancias de los ahorros de los

trabajadores en las Afores durante 2015 Ante la volatilidad de los mercados financieros, durante el año pasado las ganancias que las administradoras de ahorro para el retiro entregaron a sus

clientes bajaron 84%. Yuridia Torres

Las administradoras de pensiones deberían de tener un esquema de menos regulación por parte de las autoridades, consideran expertos. (Arturo Monroy)

En 2015 las ganancias que las administradoras de ahorro para el retiro otorgaron a sus clientes cayeron 84 por ciento, en términos reales, ante la volatilidad en los

mercados financieros.

Si bien el año pasado el sector reportó plusvalías por 32 mil 945 millones de pesos, fueron inferiores a los 199 mil 946 millones de pesos que presentaron en 2014, según

informes del órgano regulador de las Afores.

En las estadísticas de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) se refleja además que los rendimientos generados por los recursos de los

trabajadores en las Afores disminuyeron en diciembre a su menor nivel en 20 meses, desde mayo de 2014. El rendimiento anual promedio fue de 2.5 por ciento cuando en

2014 llegó a 10.51 por ciento.

El alza en el precio del dólar, mayores tasas de interés y la caída en los precios de las acciones, tanto en el mercado local, como internacional, ha tenido efectos negativos

sobre los instrumentos en los que se invierten los recursos de los trabajadores.

Las cuatro Siefores básicas reportaron descensos en sus rendimientos, y en el caso de la Siefore 1 el rendimiento anual en los últimos 12 meses bajó a 0.10 por ciento, en

términos reales, el más bajo en poco más de año y medio.

De enero a diciembre del año pasado, las Afores acumularon 165 mil 940 millones de pesos.

Oliver Ambía, director del departamento de Finanzas del Tecnológico de Monterrey, Campus Santa Fe, destacó que existe un panorama mundial muy complejo por lo que

las familias mexicanas deben tomar medidas para enfrentar estos escenarios.

Las administradoras de pensiones deberían de tener un esquema de menos regulación por parte de las autoridades y más de autorregulación de las empresas. Una

mayor flexibilidad en el régimen de inversión permitiría operaciones que otorguen mayores ganancias a los trabajadores.

El también consultor en finanzas recomendó a los trabajadores ubicar sus ahorros para el retiro en una de las operadores de pensiones que se ubiquen en los tres primeros

lugares de rendimientos.

¿Por qué gana el PRI?

Cuando se observa cómo funcionan los sistemas políticos democráticos, lo que resalta es que los errores se pagan y los malos gobiernos suelen perder las elecciones. Si trasladamos el criterio a nuestro país, se puede ver que a pesar de todo lo que ha pasado, el PRI sigue siendo el partido a vencer: recuperó la Presidencia y mantiene el gobierno en la mayoría de los estados, que en estos momentos son 19 (59%). Así, con todo y lo que dejó una transición muy defectuosa y los cambios que se han dado en este siglo XXI, el PRI mantiene una parte considerable de su poder, con otros porcentajes, con viejos y nuevos mecanismos y, también, con mucha impunidad. ¿Cómo se explica el sistema político en México?

La democracia está en crisis como sistema, pero hay diferentes niveles y grados del desencanto y de la insatisfacción. En México ganamos el primer lugar en insatisfacción, según las últimas mediciones de Latinobarómetro. Los partidos políticos tienen un gran desprestigio, pero existen diferentes niveles de descomposición, por ejemplo, pocos países soportarían a una organización como el Partido Verde, principal aliado del PRI. En estos años el PRI pasó de ser un partido hegemónico a uno dominante y ahora forma parte de un sistema competido. ¿Cómo el PRI conserva el poder? Lo más visible resulta ser que el priísmo, en general, es la minoría más grande, salvo cuando perdió la Presidencia en 2000 y 2006. El PRI gana por las alianzas, por la maquinaria electoral, por las inercias y por la debilidad de las oposiciones. Un factor esencial de la maquinaria es el clientelismo y la compra de sufragios, sumado al voto priísta y la coalición de intereses dominantes que lo mantiene en el poder para que reproduzca la impunidad.

El caso de Colima ejemplifica de qué forma un PRI en minoría se levanta con el triunfo gracias a las alianzas que hizo con el Verde, el Panal y el PT. Cuando se trata de hacer alianzas, el tricolor no tiene empacho en unirse con cualquiera que le dé votos. Ese partido es tan pragmático como una cómoda pantufla que se acomoda con cualquier organización. Ha podido perfeccionar una maquinaria para producir votos buenos y malos; logró transformar el viejo corporativismo de los sectores en redes clientelares y generó un mercado tan amplio que se reproduce en la pobreza y la desigualdad del país. Las inercias se han vuelto un factor importante a medida que el desencanto crece y la insurgencia cívica desaparece. Quizá la parte más trágica de la historia es la debilidad opositora. Los otros partidos (de izquierdas y derechas) que han llegado a ganar puestos de elección no han marcado una diferencia importante frente al priísmo y muchas veces lo imitan.

Cuando juntamos algunas piezas de los últimos días, tenemos el triunfo en Colima, la recaptura del Chapo, la detención-liberación de Moreira en Madrid y las malas noticias económicas en este muy movido inicio de 2016, podemos ver cómo el PRI nada de muertito para no hacer ruido. Ahora en 2016 habrá 12 pruebas para ver cómo se puede conservar el poder a pesar de tener administraciones que se caracterizan por la opacidad, la corrupción y el endeudamiento. En cinco de los 12 estados nunca ha habido alternancia (Durango, Hidalgo, Quintana Roo, Veracruz y Tamaulipas). Donde más ha crecido la deuda es en Chihuahua con un 236%, en Quintana Roo un 238% y en Veracruz un 115% (Reforma, 18/I/2016). Son la reproducción del caso de Moreira en Coahuila. Se trata de recursos cuyo destino no está claro, pero hay sospechas de que una parte importante de ese dinero es para gasto político, para campañas. Es probable que Moreira lo hiciera con Peña Nieto en 2012 (recordemos Monex y Soriana) y ahora estos gobernadores lo harán en sus estados y para el 2018. El PRI seguirá ganando mientras no haya contrapesos que puedan romper esa inercia, mientras no se logre construir una coalición con un liderazgo fuerte y apoyo ciudadano, mientras no suban los niveles de exigencia en contra de un partido que premia la corrupción y, por supuesto, mientras no se logre tener una oposición que haga la diferencia y fracture el pacto de impunidad que caracteriza el sistema político en México.

Investigador del CIESAS

@AzizNassif

Peña Nieto sí se reunió en abril pasado con la plana mayor de OHL, confirma directivo

Por Redacción / Sin Embargo enero 26, 2016 - 12:15h 0 Comentarios

OHL ha estado envuelta en un escándalo de presunta corrupción luego de que se revelaran una serie de audios donde

se evidencian conversaciones en las que presuntamente negocia con autoridades del Gobierno federal y del Est ado de

México para beneficiarse con proyectos de infraestructura y del sector energético.

José Andres Oteyza y Enrique Peña Nieto, entonces Gobernador del Estado de México, en abril de 2011. Foto: Cuartoscuro.

Ciudad de México, 26 de enero (SinEmbargo/EFE).– Sergio Hidalgo, director general de OHL, confirmó este día que el Presidente

Enrique Peña Nieto se reunió en abril del año pasado con Juan Miguel Villar Mir, presidente de la firma, y con José Andrés de Oteyza,

presidente del Consejo de Administración de OHL México.

“Yo no participé en ella [la reunión], pero me parece de lo más natural, que cuando viene el presidente de un grupo

como OHL, que participa en 31 países y que tiene invertido 75 mil millones de pesos, busqué reunirse con el Presidente

[...] en esta reunión lo que se comprometió con el señor Presidente es que el grupo continuará invirtiendo recursos en el

crecimiento de infraestructura”", dijo Sergio Hidalgo en conferencia de prensa.

El directivo de la constructora española Obrascon Huarte Laín (OHL) confirmó además la autenticidad de las voces de los audios que han

sido filtrados a la prensa desde mayo de 2015 y que corresponden a empleados de la firma y a funcionarios mexicanos, como es el caso

del Secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza.

“Las voces sí se reconocen. Inclusive yo, que salgo en uno de los últimos audios”, dijo Hidalgo, quien insistió que los

audios han sido editados.

OHL ha estado envuelta en un escándalo de presunta corrupción luego de que se revelaran una serie de audios donde se evidencian

conversaciones en las que presuntamente negocia con autoridades del Gobierno federal y del Estado de México para beneficiarse con

proyectos de infraestructura y del sector energético.

En la lista de funcionarios involucrados están los titulares de las Secretarías de Transporte estatal y federal, Juan Apolinar Mena y

Gerardo Ruiz Esparza, y la ex Consejera jurídica del Estado de México, Luz María Zarza y algunos magistrados; así como los de

directivos de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Enrique Ochoa Reza,

ambos designados por el Presidente Enrique Peña Nieto.

Al respecto, Sergio Hidalgo informó este día que el único despido que se ha dado a raíz de las filtraciones es el de Pablo Wallentin, quien

hasta mayo del año pasado fue director de relaciones institucionales de la empresa. Negó además que se hubieran confirmado más

invitaciones a vacaciones pagadas por OHL México a otros funcionarios públicos.

Hidalgo dijo que confía en la justicia ante la “campaña de extorsión y chantaje” por el escándalo de corrupción desatado el año pasado

tras la publicación de grabaciones ilegales y aseguró que colabora con las autoridades para superar el golpe para la imagen de la empresa.

“A pesar de la campaña de extorsión y chantaje, confiamos en la justicia y haremos valer nuestros derechos”, dijo en una multitudinaria

conferencia de prensa el director de OHL México, Sergio Hidalgo.

Hidalgo explicó que la constructora y operadora buscará que “los delitos no queden impunes” y que “sus responsables sean juzgados y

condenados”.

Explicó que se han interpuesto hasta cuatro denuncias ante la Procuraduría General de la República (PGR, Fiscalía) por la filtración de los

audios, en la que directivos de la compañía hablan con políticos, altos funcionarios y magistrados.

Liberación de Moreira, gracias a pacto entre México y

España: obispo Raúl Vera Puso en tela de juicio el hecho de que las autoridades españolas se hayan basado en un documento de la PGR para

determinar la culpabilidad o inocencia del exgobernador de Coahuila.

(Foto: Cuartoscuro)

Redacción AN

La liberación del exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, se dio gracias a un acuerdoentre el gobierno mexicano y el español, opinó el obispo de la Diócesis de Saltillo, Raúl Vera López.

Según publicó Vanguardia este domingo, el prelado calificó como “un fiasco” el proceso que se siguió y declaró que el juez encargado sólo siguió órdenes.

Vera López puso en tela de juicio el hecho de que las autoridades españolas se hayan basado en un documento de la Procuraduría General de la República (PGR) para determinar la culpabilidad o inocencia de Humberto Moreira, como ha trascendido en medios nacionales.

“Se basan en un documento de la PGR, entonces qué caso tiene. Si saben que este señor vive libremente aquí en México y le piden documentos a la justicia mexicana para decidirse lo que hacen, de plano nos ven como tontos, pero en el fondo lo deciden las alianzas económicas porque el modelo de gobierno del partido al que pertenece Rajoy (presidente de España) es el mismo de Peña Nieto”, aseguró.

Señaló que además de los compromisos económicos, hay un trasfondo oculto entre las altas esferas de ambos países. Dijo que su temor es que Humberto Moreira llegue a recalar en otros países y se repita la situación.

“De lo que tengo miedo es que muchos otros países, si a este cuate se le ocurre meterse a otro lado y le encuentran cuentas, se va a convertir en un botín para librarse, qué susto que se le ocurra irse a meter a otro país y ahí se lo pesquen por lo que trae cargandoy luego lo dejen ir, no sé”, declaró Vera López.

“No es la inocencia lo que tiene libre a este señor (Humberto Moreira), sabemos que no es inocente, son los compromisos que hay entre el gobierno mexicano y el español, sabemos cuál es el cuño del partido que reina allá, es exactamente el mismo”, afirmó.

Sobre el futuro que le espera a Humberto Moreira luego de que se le retirara el pasaporte y se le prohibiera salir de España, el Obispo de Saltillo dijo que en el mundo actual la globalización de la corrupción hace que pese más el dinero que la política como tal.

“Eso ya lo veremos, por lo pronto ya es un fiasco, qué va a pasar, para qué nos ponemos a profetizar, ya vimos que pesa más el dinero en el mundo que la política, cuya función es la justicia y el derecho, se doblega ante los señores del dinero e inversionistas españoles que han venido a crear la nueva colonización, su gobierno se pone de rodillas igual que el nuestro”, concluyó.

(Con información de Vanguardia).

Sospechosa, la puesta en libertad de Moreira ALEJANDRO GUTIÉRREZ

26 DE ENERO DE 2016

REPORTAJE ESPECIAL

La salida. Dudas.

Foto: EFE / Kiko Huesca

Luego de que el juez encargado del proceso contra Humberto Moreira en España dijo no haber encontrado evidencias de dinero ilícito en las

abultadas cuentas del expresidente del PRI, fuentes judiciales hispanas consideraron que hubo deficiencias en la investigación de la Fiscalía

Anticorrupción. Especialistas entrevistados atribuyen la decisión a la influencia política del exgobernador en nuestro país; otros advierten que la

justicia española podría pedir a Estados Unidos y a México investigar “ahí los delitos subyacentes de esta causa, es decir, el de malversación de

fondos y cohecho”.

MADRID (Proceso).- El auto emitido por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz el viernes 22, que permitió al exdirigente

nacional del PRI Humberto Moreira recobrar su libertad, deja ver deficiencias en la investigación de la Fiscalía Anticorrupción y la

policía española: no lograron acreditar los delitos de blanqueo de capitales, malversación de fondos públicos y cohecho… al menos

hasta ahora.

Por orden del juez, Moreira debió entregar su pasaporte y tiene prohibido abandonar territorio español, porque el resolutivo judicial aún

puede ser recurrido por la Fiscalía Anticorrupción esta semana, y, en ese supuesto, una sala superior revisaría la decisión judicial y la

ratificaría u ordenaría el reingreso a prisión del exgobernador de Coahuila.

La decisión causó sorpresa entre fuentes judiciales españolas, una de las cuales dijo que era “atípica la decisión de Pedraz”, ya que,

“por acusaciones similares, un español, y más aún un extranjero sin arraigo en el país, permanecería mínimo dos meses en prisión”.

Le parece “extraño” que el juez “haya concedido la libertad con medidas cautelares sin haber levantado el secreto de sumario, porque

la causa sigue abierta. Eso huele muy mal porque parece que tiene que ver con la influencia política en México del personaje”.

Otro especialista que habló a Proceso bajo la condición de anonimato porque ha llevado casos de extradición con México, manifestó:

“Si la causa sigue secreta y abierta, entonces es de esperarse que haya más personas involucradas y que la justicia española emita

comisiones rogatorias a México y a Estados Unidos para que se investiguen ahí los delitos subyacentes de esta causa, es decir, el de

malversación de fondos y cohecho. Ahí es donde México deberá investigarlos y aportar sus conclusiones a España. Evidentemente,

Estados Unidos también, que es donde está concentrado el mayor volumen de información y pruebas”…

Peña Nieto y el PRI protegen a Moreira JESÚS CANTÚ

25 DE ENERO DE 2016

ANÁLISIS

Peña y Moreira en una fotografía tomada en noviembre de 2011.

Foto: Octavio Gómez

La complicidad para saquear el erario nacional es el principal elemento que impide castigar la corrupción en México, pues los

poderosos en turno saben que al perseguir a sus antecesores o subordinados corren el riesgo de ser incriminados por los mismos

delitos de los que los acusan. Esta red de complicidades no se limita a los políticos: en muchos casos involucra a empresarios y,

desde luego, también a miembros de la delincuencia organizada.

El caso de Humberto Moreira y sus más cercanos colaboradores (Héctor Javier Villarreal, quien fue el tesorero de su gobierno; Jorge

Torres López, su secretario de Desarrollo Social y gobernador interino cuando él dejó el puesto para ocupar la presidencia del CEN

priista, y el empresario de la comunicación Rolando González Treviño) revela plásticamente esta realidad.

En el acuerdo con el gobierno estadunidense firmado el 3 de abril del año pasado, en el que se declara culpable de asociación

delictuosa para desviar dinero del erario de Coahuila a sus cuentas en Estados Unidos, González Treviño expone con lujo de detalles

una de las tramas del caso.

En ese documento él admite que le transfirieron 1.8 millones de dólares del gobierno del estado a una cuenta en el First National Bank

en Edimburg, Texas, como pago por una estación de radio con cobertura en varios municipios del norte del Estado; pero también

revela que en dicha trama estaban involucrados hombres de negocios de varios ramos que le prestaban servicios al gobierno

coahuilense.

Pero ni él era el único beneficiario de dicha trama ni ésta fue la única que operó durante el gobierno que encabezó Moreira, lo que se

hace evidente cuando el tesorero Villarreal aceptó entregar 8.8 millones de dólares al erario estadunidense (en propiedades y en

depósitos en una cuenta en las Bahamas) para poder enfrentar su juicio en libertad, y cuando el mismo gobierno norteamericano le

incauta a Torres (gobernador sustituto), todavía prófugo, 2.8 millones depositados en una cuenta en las Bahamas.

El círculo se cierra cuando se hace público que la justicia española también investiga a Moreira por sus presuntos vínculos con grupos

del narcotráfico y se revisan los antecedentes de la familia González Treviño, y cuando se evidencia que en 1994 el Ejército detuvo en

La Paz, Baja California Sur, al narcotraficante Juan Chapa Garza en momentos en que se aprestaba a abordar un avión propiedad de

Roberto Casimiro González Treviño, hermano de Rolando e involucrado asimismo en la trama que éste reveló, y que además le había

comprado un salón de fiestas, denominado en aquel momento Candilejas.

Tanto en Estados Unidos como en España, la clave para incriminar a los presuntos delincuentes ha sido seguirle la huella al dinero.

Aunque los montos son muy diferentes en cada uno de los casos, lo cierto es que son muy pequeños si se comparan con los más de

36 mil millones de pesos de nueva deuda que le heredó Humberto a su hermano Rubén, y aun en el caso de que los últimos 12 mil

millones fuesen responsabilidad de su sucesor, no hay disputa en torno a los 24 mil millones de pesos que Humberto Moreira contrajo

como deuda.

Estas transacciones financieras han sido suficientes para que en estos países se puedan integrar averiguaciones previas que permiten

girar órdenes de aprehensión, detener a los involucrados (al menos en dos de los casos en Texas y uno en España) y en dos casos

obligarlos a firmar convenios de aceptación de culpabilidad como vía para llevar su juicio en libertad y establecer máximos a las

posibles sanciones.

Mientras tanto, en México, donde el monto total del incremento de la deuda pública durante la gestión de Humberto Moreira es al

menos 100 veces superior a la suma del dinero involucrado en los casos que son investigados en el extranjero, no se logra integrar un

expediente que pueda ser consignado ante el Poder Judicial.

Las razones hay que buscarlas en las complicidades y los compromisos políticos. Durante los dos sexenios en los que el PRI no ocupó

Los Pinos fueron sus gobernadores los que derivaron recursos del erario de sus respectivas entidades para complementar el

financiamiento de las campañas políticas de los candidatos priistas.

El crecimiento de las deudas no es privativo de Coahuila. Todo lo contrario: casi se convirtió en una constante de los mandatarios del

tricolor. El diario Reforma publicó recientemente cifras que revelan los altos niveles de endeudamiento de los gobiernos de Nuevo

León, Chihuahua y Veracruz, entre los más significativos.

Esta exigencia de financiar las campañas políticas permitía extraer recursos del erario, aunque no todo se canalizaba a tal fin;

aparentemente una parte se dedicaba a ese propósito, y otra iba a parar a los bolsillos de los funcionarios públicos involucrados.

Las denuncias de los partidos de oposición en cuanto a los recursos usados para la compra del voto a través de las tarjetas Monex y

Soriana durante la campaña de Peña Nieto nunca fueron aclaradas de manera satisfactoria por las autoridades electorales. Hasta hoy

prevalecen las dudas sobre los montos, así como el origen y el destino de dichos recursos.

Quizás algunas de estas dudas se resolverían si se revisaran en forma acuciosa y profesional las finanzas de los estados gobernados

por priistas, entre las cuales difícilmente podría excluirse a Coahuila. Por ello no es de extrañar la cautela con la que reaccionó el

gobierno federal al conocerse la detención de Moreira y el ofrecimiento de la dirigencia nacional priista de apoyar su defensa jurídica.

Moreira llegó a la dirigencia nacional del PRI el 4 de marzo de 2011 gracias al apoyo de Peña Nieto y con la encomienda de

desbrozarle el camino para la precandidatura única. Esto se concretó el 27 de noviembre de dicho año, cuando el mexiquense se

registró como precandidato, unos días antes de que Moreira tuviera que renunciar a la presidencia del CEN ante el escándalo de la

deuda coahuilense.

Así, incluso antes de que Peña Nieto fuera candidato oficial del tricolor a la Presidencia de la República, se desató lo que podría

considerarse como el precursor de los escándalos de corrupción y conflictos de interés que han marcado a su gobierno. Y

eventualmente, si las autoridades españolas logran seguirle la pista al dinero y desenredar la madeja, el juicio contra Humberto

Moreira pudiera convertirse en la puntilla.

Otro disparate: Pemex se arruina… y el Estado paga a privados

Por Rita Varela Mayorga enero 26, 2016 - 00:00h 0 Comentarios

No sólo Pemex, también la CFE está siendo desmantelada por el Gobierno federal. Foto: Cuartoscuro

La Reforma Energética, que se discutió y aprobó entre 2013 y 2014, argumentó los problemas financieros de Petróleos Mexicanos

(Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) como las principales urgencias para realizar el cambio constitucional más

importante en el sector desde 1938.

Y no sólo eso: el Gobierno federal y los legisladores del PRI, apoyados por sus partidos satélites como el Verde y el Panal, e incluso el

PAN, pintaron un escenario catastrófico que incluyó la ausencia de recursos públicos para garantizar el crecimiento del consumo de la

energía en el país y, por tanto, el riesgo para la seguridad energética. Además, dijeron entonces, era un peligro que México se endeudara

más y más para financiar la operación de las dos grandes paraestatales que aún le quedaban entonces al Estado y, por tanto, era urgente

que la iniciativa privada –nacional y extranjera– entrara al quite para no castigar el gasto social: el dinero destinado a la educación, la

salud, la seguridad y, por supuesto, el combate a la pobreza.

Dijeron también que los monopolios de Pemex y la CFE se habían agotado, que México nunca podría tener energía a precios más

accesibles mientras ambas empresas dominaran el mercado y, por tanto, la única salida era reestructurarlas y dejar que más participantes

asumieran los riesgos.

Sin embargo, a un año y cinco meses de la aprobación de la Reforma Energética en el Congreso, los argumentos de su defensa se han

resquebrajado al tiempo que se desbaratan con rapidez las dos últimas grandes compañías del Gobierno federal.

El disparate, sin embargo, es que las empresas privadas están adquiriendo activos, pero no están asumiendo la totalidad de los riesgos ni

mucho menos.

El Gobierno federal, contrario a sus afirmaciones, está financiando el crecimiento del sector –lo mismo la modernización de

infraestructura ya existente que la creación de nuevos proyectos– con mecanismos financieros que ya usaban antes de la reforma y que,

además, ponen en riesgo las cuentas públicas, pues se utilizan garantías gubernamentales y deuda como motor para su expansión.

En un contexto de bajos precios del petróleo, con la economía China en recesión y el alza de las tasas de interés en Estados Unidos, el

Gobierno de Peña Nieto, con la Secretarías de Hacienda y Energía como puntales, le está dando a los privados un cómodo escenario pues,

al final, con dinero público, con el mismo con el que Pemex y la CFE generaban riqueza y podrían modernizarse, ahora las empresas

energéticas nacionales y extranjeras explotarán los recursos naturales pero, de ningún modo, asumirán el riesgo total del financiamiento y

la construcción de infraestructura.

Es decir, como ya es costumbre en este país sexenio tras sexenio, y según el grupo político y empresarial que esté al frente, una vez más

esa infraestructura se pagará con recursos públicos y más deuda, por supuesto, que se pondrán además en pocas manos, lo que no

incentivará el mercado y la competencia, pero sí la concentración de la riqueza.

Si Pemex y la CFE era los monopolios de la energía en el país hasta hace unos meses, ahora lo serán unos pocos empresarios que,

además, estarán financiados, o mejor dicho subsidiados, con dinero de todos los mexicanos.

Ayer, el diario La Jornada publicó que Pemex, inmersa en su peor crisis financiera de la historia, despedirá hasta 10 mil 553 trabajadores

en 2016 y esas plazas serán canceladas de manera definitiva. El recorte equivale a 7.38% de su plantilla si se considera que en la empresa

laboran 142 mil 976 empleados y funcionarios.

Emilio Lozoya Austin, director general de la Empresa Productiva del Estado, envió un documento al subdirector de Presupuesto de

Pemex, Mario Govea Soria, donde plantea que solicitó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ”la cancelación de 10 mil

553 plazas presupuestarias de carácter permanente, a fin de alinear la estructura organizacional y ocupacional con el monto de recursos

presupuestarios autorizados en el presupuesto de servicios personales para el ejercicio fiscal 2016”, esto de acuerdo con la información

publicada por ese diario.

El constante descenso de la plataforma de producción unido a un desplome de los precios del crudo, que acaricia su costo de producción,

ha puesto en un verdadero aprieto a la Empresa Productiva del Estado.

Petróleos Mexicanos está en números rojos y diversos especialistas sostienen que la empresa tiene una crisis técnica y que de no mejorar

la administración de sus finanzas su producción seguirá en caída libre.

Sin embargo, al tiempo que Pemex se resquebraja y también se desmantela, el Gobierno federal sigue gastando a manos llenas para darle

a los privados la operación energética del país. Y esta maniobra no ocurre sólo en la petrolera sino también en la CFE, ahora ya separada

formalmente en 10 subsidiarias, con estructuras diferenciadas que, además, darán cabida a la iniciativa privada.

Entonces, ¿dónde quedaron los argumentos para hacer una reforma que salvara a Pemex y a la CFE?, ¿por qué el Gobierno federal y los

legisladores del PRI, PAN, PVEM y Panal prometieron una cosa y ahora sucede otra muy distinta?, ¿cuánta deuda se sumará a las arcas

nacionales para hacer atractivo al sector y los privados, de aquí y de allá, entren como Pedro por su casa a explotar los recursos del país?

En este proceso de privatización artero hay muchas preguntas de quienes cargarán con el muerto, es decir todos los mexicanos.

Pero el Gobierno federal y los políticos que aprobaron la Reforma Energética guardan silencio y no dan cuenta de su disparate, porque lo

que para nosotros es un despropósito, para ellos y sus socios en la IP resultará un negocio redondo.

¡Falta más! Aun en plena crisis de petroprecios, hay un Estado dispuesto, muy interesado además, en que la infraestructura privada crezca

y que lo haga, claro, con recursos públicos.

Dinero Pemex: podrían ser más de 20 mil los despedidos

5 errores que no se corrigieron a tiempo

Gato encerrado en las fotomultas

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

E s algo simple en su dramatismo: por debajo de 30 dólares el barril de petróleo muchos proyectos ya no son rentables. Pemex anunció formalmente el

despido de 10 mil 533 trabajadores a partir de este mes, pero ya antes había despedido a más, como lo ha sufrido su personal en Tabasco y otras

regiones. Al cierre de diciembre de 2014 su plantilla sumaba 153 mil 85 empleados, y desde antes del nuevo recorte había sido reducida a 142 mil

976, es decir, 10 mil 109 menos. Lo más grave es que probablemente el tijeretazo no será suficiente. No mejora el panorama internacional. Irán

volvió al mercado. El viernes realizó su primera venta a un cliente europeo: la compañía Hellenic Petroleum. Por otro lado, la agencia de

calificaciones de crédito Fitch señala que cinco de las grandes internacionales: Shell, Total, Repsol, OMV y ENI, tendrán que reducir drásticamente

sus inversiones, gastos y rendimientos. La española Repsol está dos escalones por encima del bono basura, aunque con perspectiva estable. En Pemex

hay un nuevo piloto para capotear la tormenta financiera. Se trata de un enviado de la Secretaría de Hacienda, Juan Pablo Newman. Es decir, los

asuntos de dinero ya no los maneja como antes el joven Emilio Lozoya, sino Hacienda.

Cinco errores

No culpen de la situación crítica exclusivamente a la caída del precio internacional del petróleo. Hay cinco acciones que no realizó el gobierno

mexicano –panista y priísta– a pesar de la insistencia: 1. Construir refinerías (importamos la mitad de la gasolina y un alto porcentaje de gas). 2.

Depurar la mafia sindical (ahí sigue Romero Deschamps). 3. Ahorrar parte de los dólares cuando el crudo se cotizaba alto (no dejaron ni uno en caja).

4. La reforma energética (elemental: cuando el mercado está a la baja, no es el momento de vender, sino de comprar. Están entregando los

yacimientos a precio de regalo). El punto 5 combina a todos los anteriores: no contrarrestó el gobierno la impunidad y la corrupción.

Gato encerrado

¿De qué tamaño será el felino que está encerrado en el negocio de las fotomultas? Expiró el plazo a la Secretaría de Seguridad Pública del todavía

Distrito Federal para entregar los datos solicitados por Movimiento Ciudadano, por conducto del Instituto local de Transparencia, y nada. Pero no

abandona su propósito Esthela Damián Peralta, presidenta de MC: No vamos a claudicar, no vamos a ceder hasta transparentar tanta opacidad en lo

relacionado con el nuevo Reglamento de Tránsito del DF y el contrato otorgado a Autotraffic. En diciembre hizo dos solicitudes de información a la

SSPDF, pero no hubo respuesta: 1) contrato firmado con Autotraffic, así como el acta constitutiva –queremos saber quién es la persona moral que

presta el servicio y qué seguridad tienen los infractores. 2) Las actas de acuerdos del Consejo Asesor de Ciencia y Tecnología para la Seguridad

Pública, que es el encargado de supervisar la ubicación, procedimiento y análisis de las cámaras y demás equipo. Parte es el mal ejemplo: los

funcionarios saben que hagan lo que hagan serán protegidos por la impunidad, como acaban de ver con Humberto Moreira.

@VoxPopuli

Asunto: Político y politiquero

En relación con su artículo de ayer en La Jornada, estoy totalmente de acuerdo, pero se requiere hacer una precisión: urge utilizar los conceptos

adecuadamente, devolviéndoles su dignidad. Un político, en su sentido radical (regresando a la raíz), es el que se encarga de los asuntos de la polis,

es decir, lo público, los asuntos de la ciudad. Moreira y sus pares no son políticos, serían politiqueros y, mejor dicho, pillos. Politiqueros porque

utilizando el disfraz de lo público atienden intereses personales, particulares. Y pillos o ladrones por el despojo que hacen del patrimonio común.

Adriana Hernández

R: Agradecido por tu precisión.

Twitteratti

Propongo que mañana o pasado que el dólar llegue a 20 pesos sea llamado el Día de la Devaluación Mexicana, algo así como el 20 de Noviembre.

Tere Zaró @TereZar1

¿Por qué ningún ciudadano de la CdMx salió a la calle a festejar la reforma política de Miguel Ángel Mancera?

VanguardiaVieja@VanguardiaVieja

En un universo paralelo: Peña Nieto considera a México como el país con mayor crecimiento.

@ActualidadRT

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

[email protected] • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/

Astillero ¡Hola, Papa!

Dama de Oriente, pintora de luz

Ecología, verde moneda electoral

PRD pelea en Puebla por RMV

JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

KATE DEL CASTILLO, PRIMERA LLAMADA. La Procuraduría General de la República no pudo notificar personalmente a la actriz Kate del Castillo del citatorio que ayer tenía en el consulado de México en Los Ángeles, California, por lo que serán las autoridades del Departamento de Justicia de Estados Unidos las encargadas de ubicarla. Por lo pronto, seguidores de la actriz acudieron a esa sede diplomática para manifestarle su apoyoFoto Afp

L a pelea por los réditos políticos de la visita del papa Francisco entró ayer en una fase cantable. Los gobernadores de los estados donde estará el

viajero argentino aguzan el ingenio en busca de presentarse ante los ciudadanos como santos varones de la política, especie de sacristanes partidistas

(el PRI, el Verde y el PRD peñista, como beneficiarios designados) que aspiran a compartir veladoras ante el milagro del asomo de Bergoglio a

algunos escenarios previamente pasteurizados.

El muy laico y republicano Miguel Ángel Mancera, por ejemplo, ha colocado en el Metro publicidad oficial declarando al Distrito Federal

(designación correspondiente a la ciudad de México, donde se asientan los poderes federales) como casa del jefe de una de las varias religiones

practicadas en la noble capital del país. Además, Mancera sostiene la muy populista exigencia de que la Plaza de la Constitución sea ocupada por

feligreses conforme vayan llegando a un acto con el pontífice y no con el sistema de boletaje gratuito que los organizadores clericales pretenden.

Angélica Rivera de Peña entró ayer también a la puja. Varios cantantes de fama popular fueron organizados para grabar un disco dedicado al

presidente del Estado Vaticano, cuyas ganancias al ser vendido irán a parar a un hospital que atiende a niños con cáncer. Como presidenta del DIF

(institución que en realidad administra, a título de directora, la esposa del secretario de Gobernación), la ex actriz constituye el eje mediático de ese

acto de filantropía desde el poder político que se espera reciba la recompensa de una sesión privada con Su Santidad para hacerle llegar de viva voz el

regalo armonizado, cuyo título es México se pinta de luz.

La piadosa aparición de la señora de Peña junto a directivos religiosos y estrellas del espectáculo nacional coincide con la puesta en circulación

del más reciente número de Hola!, la revista dedicada a reseñas de sociedad osociales, cuya portada corresponde justamente a la esposa del ocupante

de Los Pinos, con el título de La dama de Oriente, referida la reseña de élite al paso por países de Medio Oriente de la intérprete de telenovelas. En la

fotografía de portada se le puede ver con un atavío adecuado a las circunstancias de la región visitada. Además, con un hilo rojo atado a una de las

muñecas.

La farandulización de la vida pública en México se agrava, así, con esa utilización de símbolos y causas nobles para promover o recuperar la

confianza o estima de los ciudadanos en personajes ácidamente impugnados, como es el caso de los gobernadores de los estados que visitará el Papa,

todos esos mandatarios bajo acusación de abusos e irregularidades siempre en graduación alta. En el caso de Rivera de Peña es de recordarse que aun

cuando un subordinado de su esposo declaró oficialmente que no hubo conflicto de intereses en la compra de la famosaCasa Blanca mediante la

intermediación de un contratista altamente beneficiado en el estado de México y luego en el plano federal, ese episodio constituye un agravio social

persistente, al igual que lo es el gasto en modas y viajes (e inserciones publicitarias en revistas del corazón) que se realiza en discutible

representación de un pueblo sumido en la pobreza, la angustia y la injusticia.

El medio ambiente ha sido convertido en moneda de cambio electoral en favor del negativamente famoso partido de las cuatro mentiras. Panistas

y priístas han negociado el apoyo del falsamente Verde y Ecologista para agregar al grosor de sus cuentas electorales alguna porcentualidad

que amarre los presuntos triunfos. A cambio, en todo el país se han repartido delegaciones, direcciones y jefaturas, con el máximo cargo nacional, la

titularidad de la secretaría del ramo (Semarnat), entregada a militantes del PVEM, y con el Fonatur como instancia propiciadora de todo tipo de

negocios particulares, en sostenido demérito del interés colectivo.

Del Niño Verde, negociante de dinero a cambio de acciones legislativas o gestiones gubernamentales, a la actual Semarnat ocupada por Rafael

Pacciano, sin experiencia ni autoridad alguna en asuntos ambientales, impulsado con frivolidad política al gabinete por ser parte del primer círculo de

Los Pinos, donde su esposa, Alejandra Lagunes, es la coordinadora de imagen digital de Enrique Peña Nieto.

En ese contexto se han producido agresiones ecológicas como la sucedida en un manglar de Cancún, entre legalidades formales que chocan con la

realidad inapelable. Permisos del pasado que son alegremente aceitados para que subsistan y se ejecuten en el presente, en un acto de salvajismo

ambiental en la selva política que con frivolidad y excesos administra Roberto Borge. Tajamar es recuperable y en su defensa participan activistas

diversos. Peña Nieto, otorgador de la franquicia ecológica a sus depredadores que son los verdes, tiene la oportunidad de disolver cuando menos una

de esas ofensas si se decide a expropiar el predio y propiciar su regeneración.

Astillas

A la hora de cerrar esta columna, la versión prevaleciente era la del presidente del consejo estatal del PRD en Puebla, Eric Cotoñeto, quien aseguraba

que esa instancia (que se instaló entre gritos y golpes) había aprobado alianzas sólo con partidos de izquierda, lo cual significaría un portazo a la

pretensión de la directiva nacional del sol azteca de ir junto con el PAN en el estado que aún gobierna Rafael Moreno Valle, precandidato

presidencial del partido de blanco y azul. Los perredistas tienen doctorado en darle la vuelta a todo conforme a las necesidades del momento, así que

habrá de verse si tal acuerdo subsiste o los chuchos aún tienen margen de maniobra para insistir en la ayuda electoral a RMV… Y, mientras siguen

pasando los días y cinco padres veracruzanos esperan la aparición de sus hijos secuestrados, como pasan los meses (ya rumbo al año y medio) y otros

padres esperan saber de sus 43 hijos, y como tantos y tantos mexicanos en la geografía del horror esperan y sufren a causa de la desaparición de

personas, ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •[email protected]

México SA Fonatur, vieja práctica

Tajamar, una de tantas

Impunidad garantizada

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

C on más entusiasmo queposibilidades de ser escuchado, ayer, en las inmediaciones de Los Pinosun grupo de artistas (colectivo Arte Conciente) realizó

un pequeño mural en protesta por la destrucción del manglar de Tajamar, en Quintana Roo, al tiempo que reclamó a Enrique Peña Nieto que unos

días atrás, mientras usted reiteraba en lejanas tierras el compromiso del gobierno de México para proteger el medio ambiente, en el territorio nacional

dos instituciones del gobierno federal, de manera específica, Semarnat y Fonatur, aparecieron involucradas en uno de los crímenes ecológicos más

emblemáticos y significativos de la historia contemporánea de nuestro país: la destrucción del manglar de Tajamar (La Jornada, Alonso Urrutia).

Tal colectivo exigió al ocupante de la residencia oficial que actúe de inmediato para sancionar a los responsables de aprobar esta destrucción e

iniciar el proceso legal para castigar, con apego a derecho, a quienes resulten responsables de haber autorizado, ordenado y ejecutado la destrucción

de la casi totalidad del manglar de Tajamar, así como haber mentido a la sociedad mexicana de la difusión de información falsa, desde instancias

gubernamentales, sobre dicho crimen ecológico.

Obviamente el inquilino de Los Pinos no procederá en tal sentido, y no sólo por la voluminosa cantidad de negocios privados que con recursos

públicos se han hecho desde la creación, más de cuatro décadas atrás, del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), sino por los personajes

empresariales y gubernamentales involucrados, todos ellos amigos y socios en todo tipo de enjuagues. La impunidad como política pública.

Lo más reciente (cuando menos lo que se conoce) es la destrucción del manglar de Tajamar, en Cancún, Quintana Roo, pero es larguísimo el

historial de jugosos negocios y depredación a costillas del medio ambiente en aquel rincón de la República. Hasta donde da la memoria, por la

dirección general de Fonatur han pasado joyas como Pedro Joaquín Coldwell (ahora secretario de Energía), Mario Ramón Beteta y Emilio Gamboa

Patrón (el último es actual coordinador tricoloren el Senado de la República; esta tercia con Salinas de Gortari), Alfredo del Mazo y Jacques

Rogozinski (actual titular de Nafinsa; ambos dirigieron Fonatur con Zedillo), John McCarthy (con Fox), Miguel Gómez Mont (con Calderón; este

personaje es hermano del abogángsterFernando de los mismos apellidos, secretario de Gobernación con el talJelipe) y actualmente Héctor Gómez

Barraza.

A lo largo de los años, algunos de esos personajes –especialmente a partir de que dejaron la dirección general de Fonatur– han estado ligados –

junto con grupos empresariales– a denuncias ciudadanas de todo tipo en los desarrollos turísticos promovidos yadministrados por el propio Fondo

(Cancún, Loreto, Ixtapa, Los Cabos, Marina Cozumel, Huatulco y otros), y con el correr de los años los reclamos se han archivado y concretado los

jugosos negocios, mientras las supuestasautoridades políticas (federales y locales), judiciales y ecológicas voltean para otro lado, tal ve$ para go$ar

de la vi$ta al mar.

En el caso de Tajamar dichasautoridades justifican con el clásico yo no fui, y regresan la pelota al año 2005, cuando el ahora mariguanero

Vicente Fox dormía en Los Pinos (la que despachaba los asuntos de Estado era Martita). Además de Fonatur, han sido señaladas instituciones como

la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), las cuales –antes y

ahora– han fingido demencia en no pocos casos de destrucción ecológica, con los rapaces corporativos mineros en primer lugar. Y en el juego de la

papa caliente nadie se hace responsable de la destrucción, incluidos los grupos empresariales favorecidos, a quienes agarraron con los trascabos en la

mano.

A ese año remiten todas las fallas, los permisos chuecos, losirresponsables funcionarios que firmaron permisos irregulares y etcétera, etcétera,

pero en los hechos los negocios turbios y la depredación ecológica en la zonas referidas son el cuento de nunca acabar.

Y, como todo fue en 2005, hay que recordar que en ese entonces el director general de Fonatur era John McCarthy, un empresario que fue

director general de la División de Turismo del Grupo Financiero Bancomer, quien para hacer negocios con los bienes nacionales manejaba una

filosofía muy simple: no importa de dónde venga el dinero, sea de John Smith o de Juan Pérez... el enfoque será netamente empresarial, sin ponerle

nacionalidad a los capitales. Y actuaba en consecuencia.

En diciembre de 2004 y principios de 2005 se denunció (La Jornada, Mireya Cuéllar) que Fonatur, con McCarthy en la dirección general, regaló

a un grupo empresarial terrenos de la nación en Cancún, y no se trató de unrinconcito. La información referida precisaba que “el Fondo Nacional de

Fomento al Turismo vendió en 71 pesos el metro cuadrado un terreno de 377.8 hectáreas, propiedad de la nación, de forma rectangular con frente de

playa, ubicado en la tercera etapa de la zona hotelera de este centro turístico, cuando su valor catastral es de mil 750 pesos el metro cuadrado y el

precio comercial está por arriba de 8 mil.

“El terreno enajenado por Fonatur, que tiene valor catastral de 6 mil 612 millones de pesos, fue vendido en 268 millones 375 mil. Según la tabla

de valores catastrales publicada en elPeriódico Oficial del gobierno del estado de Quintana Roo, el 16 de diciembre de 2003, el ‘valor base’ del metro

cuadrado en la Zona 3, correspondiente a predios urbanos de la zona hotelera de Cancún, municipio de Benito Juárez, es de mil 750 pesos. Las 377

hectáreas vendidas están sobre el bulevar Kukulkán, internacionalmente conocido porque desemboca en el aeropuerto y sobre él se ubican las

grandes cadenas hoteleras, el Centro de Convenciones, la casa que la Presidencia de la República tiene aquí y las más exclusivas plazas comerciales”.

Un regalo, pues, que consideraba sin valor la zona de manglar, según avalúo de Nacional Financiera. ¿Y quién se sacó la lotería? El grupo

empresarial Golf & Resorts, que desarrolla ahí el complejo Riviera Cancún, cuya primera piedra fue colocada por el presidente Vicente Fox, el

pasado 28 de octubre de 2004.

Qué suertudos, pero entre los dueños de Golf & Resorts aparecía Jeffrey Fastlicht Kurian, quien resultó ser el suegro de Emilio Azcárraga Jean, el

de Televisa. Por mucho que finjan demencia, ¿queda claro cómo, por qué y para quién se hacen negocios y se firman permisosirregulares, sin

que autoridad alguna se dé cuenta?

Las rebanadas del pastel

Y para la digestión, el dólar a 18.925 pesitos.

Twitter: @cafevega

D.R.: [email protected]

SUMAN 65 MIL 209 HOMICIDIOS DOLOSOS A MEDIO SEXENIO DE EPN

Por Redacción / Sin Embargo enero 25, 2016 - 16:04h 4 Comentarios

Oficialmente, el gobierno mexicano reconoce sólo 54 mil 454 asesinatos intencionales. Pero el conteo que realiza el

equipo de Zeta corrige al de la Secretaría de Gobernación, que no reporta por lo menos 10 mil 755 homicidios dolosos.

Estado de México, gobernado por el PRI, es líder en muertos, con 8 mil 845. La cifra en nueve años da cuenta del

tamaño de la tragedia: 185 mil 428 homicidios intencionales.

Por Adela Navarro Bello y Rosario Mosso Castro

Tijuana, 25 de enero (SinEmbargo/Zeta).– En términos de inseguridad y violencia, para Enrique Peña Nieto la misión no está cumplida.

En los tres primeros años de su gobierno, la promesa de disminuir la incidencia delictiva relacionada con homicidios dolosos en el país ha

quedado frustrada.

Durante su campaña presidencial, Peña Nieto prometió que “en un año” se empezarían a ver resultados de su estrategia contra el crimen

organizado, al grado que supuestamente disminuiría la cantidad de ejecuciones; hubo incluso quienes generosamente concedieron el

beneficio de la duda al gobierno priista luego de seis mortíferos años que protagonizó Felipe Calderón Hinojosa, entre 2006 y 2012.

Pero se cumplió el primer año del peñato el 30 de noviembre de 2013, luego el segundo en 2014 y la realidad es que los datos duros

presentados por Zeta al concluir la primera mitad de la administración de Enrique Peña Nieto, cumplida el 1 de diciembre de 2015,

demuestran que su sexenio es más cruento que el de su antecesor.

Tal como se ha investigado en los últimos sexenios y recurriendo como metodología a la comparación de la información oficial del

Gobierno Federal con registros hemerográficos, Servicios Médicos Forenses, Institutos Forenses en los Estados, el equipo de

investigación de este Semanario llegó a la conclusión de que en los primeros tres años de gobierno de Enrique Peña Nieto, del 1 de

diciembre de 2012 al 30 de noviembre de 2015, sucedieron en el país 65 mil 209 homicidios dolosos.

Comparando la información oficial del Sistema Nacional de Seguridad Pública, dependiente de la Secretaría de Gobernación, el primer

trienio de Peña Nieto supera al de Felipe Calderón en homicidios dolosos:

Del 1 de diciembre de 2006 al 30 de noviembre de 2009, el Secretariado Ejecutivo reportó 20 mil 005 homicidios dolosos, mientras que

del 1 de diciembre de 2012 al 30 de noviembre de 2015, el mismo sistema registró 54 mil 454 asesinatos intencionales. Una significativa

diferencia de 34 mil 449 ejecutados más en el presente sexenio, hasta superar Peña la violencia que se vivía en la época de Calderón.

Incluso, comparando los últimos tres años de gobierno calderonista con el primer trienio peñista, los homicidios dolosos en la gestión de

Peña Nieto no disminuyeron: 65 mil 118 ejecuciones del 1 de diciembre de 2009 al 30 de noviembre de 2012; mientras tanto, en los tres

primeros años de gobierno de Peña Nieto, del 1 de diciembre de 2012 al 30 de noviembre de 2015, sucedieron 65 mil 209.

27 de diciembre de 2015. Hombre ejecutado en Ecatepec, Estado de México. Foto: Cuartoscuro

EL DISCURSO DE EPN

Salvo en ocasiones en las cuales se ve obligado, como el caso de los 43 normalistas desaparecidos en Ayotzinapa, Iguala, Guerrero, en

septiembre de 2014, o la recaptura del capo Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, Peña ha omitido hablar de inseguridad y violencia. La

estrategia federal fue sacar al país de la percepción de la “Guerra contra las Drogas” que declaró Calderón, llevando el discurso y la

estrategia a un “México en Paz”. Sin embargo, la realidad anota un escenario distinto al que plantean tanto el Presidente Enrique Peña

como su secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, que en el discurso oficial, insisten en presumir una disminución en las

cifras de la inseguridad.

En su mensaje en Palacio Nacional a propósito del tercer año de gobierno, Enrique Peña Nieto presumió estrategia y disminución de

cifras, sin más sustento que su palabra. De las acciones dijo: “Desde el primer día de esta administración, nos propusimos construir un

México en Paz. Esto significa, por una parte, disminuir la violencia y recuperar la tranquilidad de las familias mexicanas en todas las

regiones del país… además, realizar cambios de fondo en el funcionamiento de nuestras instituciones y en la vida de las comunidades, a

fin de alcanzar una seguridad duradera. Para hacer frente a la delincuencia, el primer acuerdo fue trabajar en equipo, más allá de

filiaciones políticas u órdenes de gobierno”.

Y así, sin más, le entró a las cuentas alegres. “Hoy, es un hecho que la violencia está disminuyendo en México”. Se explayó: “Como ha

informado el INEGI, en 2014 el número de homicidios fue 24.3% menor al de 2012, y 27.7% inferior al de 2011. En diversas regiones, la

tranquilidad está volviendo gradualmente a las calles y localidades. En este mismo periodo, el número de homicidios en las entidades

fronterizas del norte se redujo 41.6%. En estos dos años, ocho Estados del país lograron disminuir los homicidios en más de 40%.

Sobresalen Nuevo León, con una baja de 69.8%; Durango, con 63.6%; o Coahuila, en donde se redujeron 62%”.

De hecho, hace unos días, en el Sistema Nacional de Seguridad dieron a conocer la cifra oficial de homicidios dolosos en México durante

los primeros tres años de gobierno de Enrique Peña Nieto, 54 mil 454; es decir, 16.49% menos de los contabilizados en la investigación

de Zeta, en instancias de origen de información y datos en las diversas entidades federativas.

Para poner en contexto la cifra de asesinatos violentos en los primeros tres años de Enrique Peña Nieto, volveremos a los números que se

reflejaron en el sexenio de Felipe Calderón:

Del primero de diciembre de 2006 al 30 de noviembre de 2012, Zeta contabilizó, en el apogeo de la “Guerra contra las Drogas”, 83 mil

191 ejecuciones. En tres años, Peña Nieto ha registrado el 78.38% del total de ejecuciones en el sexenio anterior.

MUERTOS QUE SEGOB NO REPORTA

Desde el inicio del sexenio de Enrique Peña Nieto el discurso oficial ha sido opinar sobre una supuesta “incidencia delictiva a la baja” en

cuanto a homicidios dolosos en México.

“La violencia se ha reducido a su mínima expresión”, opinó Miguel Ángel Osorio Chong, titular de Gobernación, el 29 de julio de 2014,

sin proporcionar datos duros que respaldaran su dicho.

“Sin duda los niveles de violencia que se están registrando están disminuyendo, sobre todo los homicidios y secuestros”, consideró Peña

Nieto el 11 de junio de 2015 en una entrevista a EFE en Bruselas, durante su campaña de imagen en Europa.

La opinión más reciente en cuanto a homicidios dolosos en México sucedió en una entrevista que Osorio Chong otorgó a La Jornada,

publicada el 17 de enero de 2016: “Nosotros ya los bajamos de una manera significativa”, consideró sin presentar nuevamente ninguna

numerología ni metodología que respaldara su suposición.

Oficialmente, el gobierno de Enrique Peña Nieto, a través del Sistema Nacional de Seguridad Pública, da cuenta nada más de 54 mil 454

víctimas por homicidio doloso y averiguaciones previas por el mismo concepto del 1 de diciembre de 2012 al 30 de noviembre de 2015;

no obstante, Zeta documentó 65 mil 209 muertes intencionales en el mismo lapso.

En otras palabras, el SNSP, bajo la tutela de la Secretaría de Gobernación, no informa de por lo menos 10 mil 755 asesinatos

intencionales.

9 de diciembre de 2015. Joven muerto a balazos en Neza, Edomex. Foto: Cuartoscuro

LAS EJECUCIONES AÑO CON AÑO

De Felipe Calderón a Enrique Peña Nieto, año por año, las disminuciones en el número de ejecuciones entre uno y otro, no inciden en la

cifra en los totales por sexenio y por trienio. La realidad es que los asesinatos violentos, producto de enfrentamientos, vendettas, ajustes

de cuentas, secuestros, extorsiones, van a la alza.

Así los números del horror de la “Guerra contra las Drogas” al “México en Paz”:

2007: 2 mil 826. 2008: 6 mil 837.

2009: 11 mil 753.

2010: 19 mil 546.

2011: 24 mil 068.

2012: 22 mil 433. *

2013: 23 mil 928.

2014: 20 mil 276.

2015: 17 mil 962 **

(* Únicamente en diciembre de 2012, el primer mes de Peña: 2 mil 325)*

(** Al 30 de noviembre, para calcular los tres años de Enrique Peña y dado que los registros de ejecuciones no se han cerrado para

determinar la cifra en 2015).

Aun cuando se advierten los decrementos, en los primeros tres años de Enrique Peña Nieto, se contabilizan más ejecuciones que en los

primeros tres años de Felipe Calderón.

El Presidente del “México en Paz” ha superado en violencia, al Presidente de la “Guerra contra las Drogas”.

ESTADO DE MÉXICO: EL TERROR

De los 65 mil 209 homicidios dolosos sucedidos en el primer trienio peñista documentados por ZETA, del 1 de diciembre de 2012 al 30 de

noviembre de 2015, el Estado de México que gobierna el priista Eruviel Ávila es el más sangriento, con 8 mil 845 ejecuciones.

Lamentablemente, la administración de Ávila, través de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, reporta nada más 6 mil

529 víctimas por homicidio doloso y averiguaciones previas por el mismo concepto en el mismo lapso.

Dicho de otra forma: la gestión eruvielista no informa de por lo menos 2 mil 316 asesinatos intencionales del 1 de diciembre de 2012 al

30 de noviembre de 2015.

10 de noviembre de 2015. Un hombre asesinado en Acapulco, Guerrero, junto a un auto incendiado. Foto: Cuartoscuro

ESTADOS PELIGROSOS

Durante el sexenio de Felipe Calderón, de las 83 mil 191 ejecuciones documentadas porZETA, el Estado de Chihuahua fue el más

sangriento, con 16 mil 467.

Actualmente, en la administración de Enrique Peña Nieto, el Estado de México se erige como el más cruento, superando incluso a

Guerrero y Chihuahua:

Estado de México, en primer lugar: 8 mil 845 ejecuciones en tres años, del 1 de diciembre de 2012 al 30 de noviembre de 2015.

Le sigue, en segundo lugar, Guerrero, con 6 mil 040; en tercer escaño se ubica Chihuahua con 5 mil 176; en cuarto, Jalisco, con 3 mil

946; y Michoacán en quinto sitio, con 3 mil 629.

Después, entre el sexto y décimo lugar como los Estados más sangrientos se ubican, en ese orden: Sinaloa en sexto sitio con 3 mil 514; en

séptimo, la Ciudad de México con 3 mil 212; Tamaulipas con 2 mil 660; Veracruz registra 2 mil 600 asesinatos y Baja California, en

décimo lugar todavía, con 2 mil 547.

En el sexenio de Enrique Peña Nieto, Guanajuato y Oaxaca son los nuevo focos rojos. Mientras en la administración de Felipe Calderón,

Guanajuato registró mil 999 homicidios dolosos en los seis años, solo en los primeros tres años de administración peñista se

documentaron 2 mil 448, escalando del lugar número 14 en el mandato calderonista, al onceavo sitio en la gestión peñista.

Y Oaxaca es evidentemente otro foco rojo: Mientras en todo el sexenio calderonista se registraron mil 246 homicidios dolosos, en el

primer trienio de Peña Nieto suman ya 2 mil 348, subiendo del lugar número 20 al sitio número 12 entre el sexenio anterior y el actual.

185 MIL 428 HOMICIDIOS DOLOSOS EN 9 AÑOS

Uno de los datos duros más escalofriantes de los últimos nueve años, incluyendo tanto el sexenio calderonista como el

primer trieno de Enrique Peña Nieto, es que en total suman 185 mil 428 homicidios dolosos entre el 1 de diciembre de

2006 y el 30 de noviembre de 2015, de acuerdo con información registrada por ZETA con investigación sustentada en

el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), procuradurías estatales, Secretariado Ejecutivo,

SEMEFOs, Institutos Forenses y registros periodísticos en las 32 entidades federativas.

12 de enero de 2016. Fosa clandestina en Pátzcuaro, Michoacán. Foto: Cuartoscuro

¿Y LAS FOSAS CLANDESTINAS?

Francisco Rivas, director del Observatorio Ciudadano, habló del incremento en el tema de homicidios, incluso en las cifras oficiales a

partir de abril de 2015.

“De abril hasta noviembre, por siete u ocho meses consecutivos tuvimos aumento en los datos que reportó el Secretariado Ejecutivo, y

esto, primero interrumpe la serie a la baja de estos números que se había iniciado en agosto de 2012, por lo tanto, nos habla de un

aumento en la violencia”.

Además persisten los falsos registros: “Desafortunadamente, los asesinatos que están reportando dentro de la categoría de homicidios

dolosos, no representan el universo de homicidios violentos del país. Por ejemplo, las fosas clandestinas de plano no se están registrando

adecuadamente, no aparecen en la estadística oficial. Y muchos casos robos, secuestros que termina en homicidio se califican como

culposo en lugar de doloso, y eso también te falsea la estadística”.

Pese a la aparente mejora en secuestros y extorsiones expuesta por las autoridades Rivas considera que no se puede hablar de estar

haciendo lo correcto cuando “… casi la mitad del país que tiene una crisis de seguridad, Estado de México, Chihuahua, Tamaulipas,

Veracruz, Tabasco, Morelos, Distrito Federal, Guerrero, Michoacán, Jalisco Colima, Baja California, Zacatecas, Sinaloa y Durango.

Luego tienes algunos Estados que van medio mal, como Querétaro y Baja California Sur.

“Y hay otros Estados con condiciones aparentemente aceptables de seguridad como Coahuila, Nuevo León, que han mejorado de manera

substancial; Sonora, que si bien tiene algunos municipios con alta incidencia de homicidios, en general las condiciones son calificadas

como aceptables. Oaxaca similar; Chiapas, una entidad subdesarrollada, pero las condiciones de seguridad aparentemente son buenas;

Yucatán, Quintana Roo, Campeche.

“La mitad del país está aceptable y la mitad del país no. Con los delitos repartidos, por ejemplo en Zacatecas existe un gravísimo

problema de secuestro, no de homicidio, pero en Morelos es secuestro, homicidio, robo; en Tamaulipas el robo es muy bajo, pero el

secuestro y homicidio hicieron que la incidencia delictiva creciera en un 200%, son condiciones desmedidas.

“Entonces, no puedes decir que las cosas están mejor, puedes decir que aparentemente algunos delitos están disminuyendo, que

aparentemente hay una mejora pero no tienen la certeza porque seguimos con problemas de registro en las estadísticas de los delitos,

problemas de confianza del ciudadano para denunciar (la cifra negra es del 93% según el INEGI) hacia las instituciones, etcétera”.

En cuanto a la efectividad en la captura de criminales líderes de cárteles, el analista cuestionó la mencionada clasificación de objetivos

principales y los resultados, porque: “Nunca supimos quiénes eran, entonces es muy fácil que mañana me detienen a mí y dicen que soy

de los objetivos principales porque era el líder del Cártel de los Observatorios”.

Concluyó refiriéndose a los grupos delictivos: “Uno de los problemas es precisamente que por un lado hay jugadores nuevos (traficantes)

que vienen a desestabilizar una situación. Desafortunadamente lo que podemos analizar por la experiencia a lo largo del país es que

inciden más y tienen más resultados el que los grupos criminales se pongan de acuerdo entre ellos o logren un equilibrio, ganen una plaza

respecto de lo que logra incidir el Estado los homicidios. Y eso es muy desafortunado porque en la medida que un grupo delictivo ve

posible hacerse de un territorio, lucha por ese territorio, y es lo que hace que aumenten los delitos”.

–Con información de Enrique Mendoza

Mardonio Carballo y la radio indígena

Por Gabriel Sosa Plata enero 26, 2016 - 00:02h 0 Comentarios

El escritor y periodista Mardonio Carballo logró lo que parecía imposible. Foto: Cuartoscuro.

En materia de comunicación indígena, hay dos noticias, una buena y otra mala. Comienzo con la primera.

El escritor y periodista Mardonio Carballo logró lo que parecía imposible: un amparo en contra de una fracción del artículo 230 de la

malograda Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusion (LFTyR), que privilegiaba el uso del idioma español por encima de las

lenguas indígenas en las transmisiones de radio y televisión.

La Suprema Corte de Justicia reconoció el derecho constitucional de los indígenas de transmitir sus culturas en los medios electrónicos,

sin que sus lenguas constituyan un obstáculo para ello.

Es un triunfo ciudadano histórico que pone en evidencia los excesos de una clase política que aprobó una Ley que, como se ha

demostrado, tiene problemas de constitucionalidad, tanto en este asunto como en otros (por ejemplo, la violación al derecho a la vida

privada en el capítulo relacionado con la colaboración con la justicia, lo que fue causa de otro amparo, actualmente en revisión).

Durante la dictaminación de la LFTyR en 2014, una y otra vez se señalaron las deficiencias del proyecto legislativo, pero como sucedió

con la llamada “Ley Televisa”, el acuerdo era aprobarlo sin quitarle una coma. Ahí están los resultados.

Los legisladores tendrán que actualizar la norma y extender la protección obtenida por Carballo a toda persona que hable lenguas

indígenas en la radiodifusión, pero paralelamente fortalecer las condiciones para que los pueblos y comunidades indígenas operen sus

propios medios de comunicación, con el fin de materializar otro derecho constitucional.

Este fortalecimiento se relaciona con el derecho a obtener, con requisitos mínimos, concesiones para la operación frecuencias de radio y

televisión y con facilidades para financiar los proyectos de comunicación, algo en lo que ya trabaja el Instituto Federal de

Telecomunicaciones (IFT). Lo mismo podría decirse de un presupuesto digno para que la Comisión Nacional para el Desarrollo de los

Pueblos Indigenas (CDI) y su sistema de radio cumplan sus objetivos. Sin embargo, tambien en contra de un mayor bienestar de la

población indígena, se toman al respecto decisiones regresivas.

Esta es la mala noticia: A fines del año pasado, el Sistema de Radiodifusoras Culturales Indígenas de Mexico, que depende del CDI,

redujo personal en las estaciones de Oaxaca, Chiapas, Yucatán, Veracruz, Campeche y Quintana Roo, como consecuencia del recorte

presupuestal en el Gobierno federal. Extrabajadores comentaron a quien esto escribe que hay radiodifusoras en las que se ha despedido a

la mitad de su personal. Afirman que no había exceso de personal de base y de confianza, a diferencia de lo que sucede con otras

dependencias, sino que las emisoras operaban ya con personal mínimo. Estos despidos colocan a las radiodifusoras en una mayor

vulnerabilidad.

La CDI cuenta con 26 estaciones de radio, ubicadas en 16 estados de la República, que transmiten en 36 lenguas indígenas. Su función es

muy importante porque es de los pocos espacios mediáticos en los que nuestras comunidades y pueblos indígenas pueden expresarse,

contribuir a preservar sus tradiciones, sus culturales y sus lenguas. Son medios de comunicación esenciales para la interlocución, la

libertad de expresion y el derecho a la información de indígenas y sus audiencias.

Estas radiodifusoras representan apenas el 4 por ciento del total de frecuencias de radio y televisión concesionadas en el país para uso

público y social. Su infraestructura es pequeña frente a los medios electrónicos que operan empresarios y los gobiernos estatales.

El achicamiento del Sistema contrasta con los recursos multimillonarios asignados, por ejemplo, en la adquisición y distribución de más

de 10 millones de televisores digitales, con un costo superior a los 26 mil millones de pesos, o el gasto en imagen de funcionarios a través

de la publicidad gubernamental, que en lo que va del sexenio de Enrique Peña Nieto ha implicado una erogación por más 20 mil millones

de pesos.

Aleida Calleja, ex representante en México de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), ex gerente de una de estas

radiodifusoras indígenas y ex presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, afirma que la crisis del sistema de radio

de la CDI no es reciente (La Silla Rota, 19 de enero 2015). Dice que desde hace años este sistema ha sido relegado de una política pública

y la Comisión se ha encargado de convertir las estaciones en vocerías del gobierno en turno al ser adscritas a la oficina de comunicación

social de la dependencia, deformando su carácter de servicio público para los pueblos indígenas.

En la plataforma Change.org se encuentra una petición a la Secretaria de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que encabeza Luis

Videgaray, y a la CDI, que dirige Nuvia Mayorga Delgado, para que se dé marcha atrás en estas medidas que vulneran los derechos de los

pueblos originarios y se cumpla con lo establecido en el Plan Nacional de Desarrollo en el que se menciona como línea de acción el

compromiso de “reconocer, valorar, promover y difundir las culturas indígenas vivas en todas sus expresiones y como parte esencial de la

identidad y la cultura nacionales”.

En lo personal agregaría a la petición la exigencia para que el Sistema cumpla con lo dispuesto en la ley de telecomunicaciones e

incorpore mecanismos para convertirlo en un verdadero órgano de medios públicos, con garantías de independencia editorial, autonomía

de gestión financiera, participación ciudadana, transparencia y rendición de cuentas, defensa de sus contenidos, pleno acceso a

tecnologías, entre otros.

Cuando la sociedad se moviliza hay resultados. Lo logrado por Carballo es un aliciente. Lo mismo que lo alcanzado con el Sistema

Jalisciense de Radio y Televisión, al dejar sin efectos el convenio firmado con Grupo Fórmula en respuesta a la petición de radioescuchas

y organizaciones de la sociedad para que dejasen de transmitirse los noticiarios de Joaquín López Dóriga, Carlos Loret de Mola y otros

periodistas de la radio comercial en la radio pública tapatía.

La CDI puede aún reinvindicarse con los pueblos y comunidades indígenas, razón y motivo de su existencia, y con sus audiencias.

Con mucha vergüenza, bienvenido Francisco

Por Gustavo De la Rosa enero 26, 2016 - 00:01h 3 Comentarios

Juárez sigue siendo propiedad de 20 familias que la rentan, con habitantes incluidos, a unas 150 trasnacionales que consumen la vida de

250 mil empleados. Foto: AP.

Muchos juarenses sentimos pena ajena por su visita, porque la fortaleza de los fronterizos no puede hacer más milagros.

Junto a usted vendrán miles de peregrinos, se espera que un millón; y estamos seguros de que no querrán volver a esta ciudad, porque es

un chiquero en el que van a tener que sufrir por su fe cristiana. La disminución de la violencia no significa más seguridad, ni mucho

menos mejoría en la calidad de vida. Las distancias entre viviendas, trabajo y áreas de recreación son enormes, y el transporte público es

otra vergüenza inocultable.

El presuntuoso sistema penal que le mostrarán tiene a decenas de inocentes detenidos sin pruebas, porque aquí así es la Ley que

avergüenza. Basta que el Fiscal sospeche de un ciudadano para que el juez lo detenga por meses o hasta por años.

Juárez sigue siendo propiedad de 20 familias que la rentan, con habitantes incluidos, a unas 150 trasnacionales que consumen la vida de

250 mil empleados y que, a cambio de 5 euros al día, producen mercancías que valen millones. Aunque esas familias estarán ahí,

golpeándose el pecho y llorando lágrimas de arrepentimiento, no les crea a todas.

Las vidas de algunos de esos 20, y sus disputas por dinero, migraron de Sociales a la nota roja. Qué vergüenza, los juarenses con familias

solidarias juntamos varios salarios apenas para poder vivir mientras ellos se apuñalan, entre hermanos y esposos, por algunas propiedades.

Santo Padre, lo va a recibir un Gobernador muy católico, pero señalado por 65 millones de pesos que le aparecieron extrañamente en un

banco del que es accionista; también estarán allí algunos candidatos de muy dudosa reputación, el jefe de Policía de uno de ellos fue

procesado por narcotráfico, como el de Iguala, Guerrero.

Lávese usted la mano con gel desinfectante y agua bendita después de saludarlos.

La empresa Foxconn le cobrará a sus trabajadores horas extra sin pago para que puedan ir a verlo, aunque no quieran, y el mandatario que

lo invitó no se atreve a impedirlo. Ese mal ejemplo ya lo siguen otras maquiladoras: cobrar con trabajo el derecho de poder ver a su

santidad.

Ellos le pedirán que hable bien de Juárez, pero no les haga propaganda; aunque los juarenses, los migrantes y trabajadores, sean el alma

de la región, la ciudad es un desastre. Hay más de 20 mil víctimas directas de la guerra contra el narco abandonadas a su suerte.

La tragedia de Salvárcar, donde fueron asesinados 15 jóvenes, sigue sin concluirse y sin haber justicia, y este 30 de enero cumple ya 6

años; con la sexta misa buscan consuelo con su Obispo, pero él sólo puede rezar. Ellos permanecerán en vigilia desde ese día hasta que

usted llegue a la ciudad.

Un grupo de trabajadores de Lexmark sigue expuesto al duro clima, en protesta por justicia laboral, y tal vez lo acompañen en oración

desde ahí para no abandonar su punto.

En esta ciudad sólo estarán dignamente pavimentadas la avenida que usted recorrerá y unas diez más que nos han costado oro molido, el

resto se encuentra bombardeada por el agua y la nieve, que aquí produce agujeros como campo de batalla. Hay cien mil casas

abandonadas y los hoteles y demás negocios le dan la bienvenida a usted triplicando sus precios; nuestros gobernantes hacen dinero hasta

con las lámparas de la ciudad.

Tenga a la mano un buen látigo por si se da la ocasión. Los paseños tienen miedo de venir y lo van a ver desde el otro lado del rio,

seguramente con telescopios.

Sin embargo, y con todas estas vergüenzas, los habitantes del norte están emocionados y agradecen su visita.