Sobre el Juicio contra el Juez Baltasar Garzón: La …...Derechos Humanos de España ! Sobre el...
Transcript of Sobre el Juicio contra el Juez Baltasar Garzón: La …...Derechos Humanos de España ! Sobre el...
Asociación Pro Derechos Humanos de España
!
SobreelJuiciocontraelJuezBaltasarGarzón:LaaplicacióndelderechointernacionalaloscrímenesdelaGuerraCivilespañolayel
FranquismonoconstituyeprevaricaciónEnMayode2010,EspañallamabalaatencióndelmundocuandoelTribunalSupremosuspendíadesusfuncionescomoconsecuenciadelainvestigaciónabiertaporprevaricaciónalJuezBaltasarGarzón,elúnicoJuezquehadesafiadolafaltaderesponsabilidadenrelaciónconloscrímenescometidosdurantelaGuerraCivilespañolayelrégimenfranquista.Laprevaricación,delaqueesacusadoelJuezGarzón,esundelitocontraelbuenfuncionamientodelaadministracióndejusticia,quecastigaalosjuecesporemitirresolucionesjudicialesinjustas.EnOctubrede2008elJuezBaltasarGarzónestableciósucompetenciaparaconocerdelasuntoenaplicacióndelosprincipiosdeimprescriptibilidadynoamnistibialidaddeloscrímenescontralahumanidad,autorizadnolainvestigacióndesupuestasdesapariciones,torturasyejecucionesde114,266personasidentificadascomovíctimasocurridasentreel17dejuliode1936ydiciembrede1951.DesdeeliniciodelainvestigaciónporprevaricacióncontraeljuezGarzónporesteasunto,elTribunalSupremohaintentadomantenerelprocesoalmargendelescrutiniointernacionaldenegandoladeclaracióndetestigosexpertosenderechointernacionalduranteeljuicio.Eljuiciooraleneldenominadocasode“memoriahistórica”contraelJuezGarzónseiniciaelpróximo24deenerode2012.Estejuicio,siterminaencondenacontraelJuezGarzón,puedeconstituirlapiedraquesellelaimpunidaddeloscrímenescometidosdurantelaGuerraCivilyelfranquismoenEspañaobienpuedeabrirfinalmente,laposibilidaddequeenestepaísseinicieunanuevafasedejusticiaparalasvíctimasdeloscrímenesdelpasadonuncaantesinvestigadospenalmenteporlajusticiaespañola.LasresolucionesdelTribunalSupremohansostenidohastaelmomentolasupremacíadelasnormasnacionales–incluidaunaleydeamnistíade1977‐sobrelosprincipiosdederechointernacional,yhanafirmadoquelaacciónjudicialdebemantenersealmargendelaacciónlegislativaylosacuerdospolíticosquesegúnesteTribunallegitimanlaleydeamnistíade1977,yquelahacedistintaaotras
quehansidoderogadasenotraspartesdelmundo.ElTribunalSupremonoreconoceasíelroldelosjuecesalahoradetomarmedidasparacorregirloqueenelderechointernocontradicelosprincipiosynormasdelderechointernacional.Enestesentido,elTribunalSupremohaavaladolainvestigaciónyelenjuiciamientodecrímenescontralahumanidadcometidosentercerospaísessibienhaseguidounaposicióncontradictoriarespectodecrímenessimilaressupuestamentecometidosenEspaña.Porello,lasorganizacionesinternacionalesdederechoshumanosnacionaleseinternacionalesnoshemospronunciadocontraelatentadoalaindependenciajudicialenEspañaqueentrañaestejuicio.HemosadvertidotambiénsobreelnefastoprecedentequeestavisiónprevalenteenelTribunalSupremosuponeparaelaccesoalajusticiadelasvíctimasdelaGuerraCivilyelFranquismoyengeneral,paraelcomportamientodelostribunalesnacionalesanivelmundial,loscualesdebensergarantesdelosderechosalaverdad,lajusticiaylareparacióndelasvíctimas.ElprocesamientodeljuezGarzónporeldelitodeprevaricación,esporlotantounasuntoquetieneimplicacionesquetransciendenaEspaña.ElpaneldejuecesdelTribunalSupremoqueoirálosargumentosdelJuezGarzónduranteeljuicio,tienelaoportunidaddecorregirelpeligrosocaminoiniciadoporlosjuecesdurantelafasedeinstruccióndelacausa,alhaberautorizadoinapropiadamentelainvestigaciónporprevaricación.Tododelitocomolaprevaricaciónjudicialhadeseraplicadaconcautelaparanosocavarlaindependenciajudicialnicastigarajuecesquesigueninterpretacionesaceptadasporelderechointernacional.ElTribunalSupremotienelaposibilidaddecumplirconlaConstituciónespañolaqueestablecenquelanormativainternacionalformapartetambiéndelderechoespañol(Art.10.2y96)ynoinsistirenelerrordecastigarlafunciónjudicialporaplicarlosestándaresdederechointernacional–comolosprincipiosdeimprescriptibilidadynoamnistiabilidaddeloscrímenescontralahumanidad.Enotraspalabras,elTribunalSupremotienelaposibilidaddeconvertirseengarantedelosderechoshumanos,aligualquelohanhechojuecesenotraspartesdelmundo,oderesquebrajarlosavancesdelosestándaresdederechointernacionalyasílapidarlaposibilidaddeaccesoalajusticiaparalasvíctimasdegravesviolacionesalosderechoshumanoscomolasocurridasduranteGuerraCivilespañolayelrégimenfranquista.ElEstadoespañolencuantotal,tieneobligacionesinternacionalesdeconformidadconlostratadosinternacionalessuscritos.ElEstadotienelaobligación,claraeindubitada,deinvestigarlasejecucionesextrajudiciales,torturas,desaparicionesforzadasyotroscrímenesdederechointernacionalcometidosdurantelaGuerraCivilyelrégimenfranquista.
LasDirectricesdelConsejodeEuropaparaerradicarlaimpunidadporgravesviolacionesalosderechoshumanosestablecenunagarantíaespecialmenteimportanteenestecontexto.Así,afirmanquedebentomarselassalvaguardasnecesariasparaasegurarquelosabogados,fiscalesyjuecesquetratendeinvestigarestetipodehechosnoseveanamenazadosoperseguidosporejercersusfunciones.
Lasorganizacionesfirmantes,instamosaqueelTribunalSupremoactúeconelsentidodeldeberdegarantíadelosderechosconstitucionaleseinternacionalesqueleimprimesufunciónjurisdiccional,conrespetoalasobligacionesinternacionalescontraídasporelestadoespañol,consentidodejusticiaquemereceeljuzgamientodeunJuezdelamagistraturaespañola,yconrespetoalaindependenciajudicialsobretodoalosderechosdelasvíctimasdecrímenesdederechointernacional.
19deenerode2012