Stull stoping

Stull stoping es una forma de stoping utilizado en la minería de roca dura que utiliza madera sistemática o aleatoria ("stulls"). El método requiere que las cajas techos y piso sean de roca competente debido a que los stulls proporcionan el único apoyo artificial. Es uno de los métodos que se pueden aplicar a los minerales que tienen buzamientos de entre 10 ° y 45 °.Este tipo de tajeo se ha utilizado hasta una profundidad de 3.500 pies (1.077 m) y en intervalos de hasta 12 pies (3,7 m) de ancho. El desastre 1893 la minería en la mina Dolcoath en Cornwall fue causada por la insuficiencia de los stulls sosteniendo un enorme peso de la roca estéril.

Ventajas

• Método sencillo, adaptable a los yacimientos pequeños, irregulares.• Requiere poca mecanización; bajo costo de capital.• Bajo costo de desarrollo.• Selectiva; versátil para depósitos tabulares delgados en cualquier

ángulo.• Baja dilución (3 a 10%).

Desventajas

• La baja productividad.• Tasa de producción bajo.• Trabajo intensivo y lento.• Necesidades de madera y su costo.• Aplicaciones limitadas están disponibles

Square Set Stoping

• Square-set stoping es un método que depende del encofrado cuadrado.• El Square Set Stoping se utiliza cuando el mineral es débil y las paredes no son lo suficientemente

fuertes como para mantenerse a sí mismos.• Este es un método altamente especializado de stoping que requiere la colaboración de expertos.• El valor del mineral debe ser relativamente alta ya que el método es lento, caro, y requiere

mineros y supervisores altamente cualificados.• En Square Set Stoping, se retira un pequeño bloque de mineral y se sustituye por un marco

cúbico de madera y se fija inmediatamente en su lugar.• Square-set timbers se fijan en el lugar del tajeo como el apoyo y luego se rellenan con cemento.• El cemento utiliza comúnmente relaves finos.• Este método de explotación todavía se encuentra en uso ocasional en los yacimientos de alta ley o

en países donde los costos laborales son bajos.

Ventajas

• Flexible, versátil, adaptable a una amplia variedad de condiciones.• Conveniente para las peores condiciones del terreno.• Excelente recuperación (casi el 100%).• Requiere poca mecanización; bajo costo de capital.• Bajo costo de desarrollo.

Desventajas

• Muy baja productividad.• Mayor costo de extracción (costo relativo = 100%).• Costos muy altos de madera.• Riesgos de incendio son altas.