Suelos_salinos_y_sodicos.pdf

8/17/2019 Suelos_salinos_y_sodicos.pdf

1/32

INSTITUTO SUPERIOR DE CIENCIAS AGROPECUARIAS DE LA HABANA

"FRUCTUOSO RODRIGUEZ PEREZ"

FACULTAD DE AGRONOMIA

DEPARTAMENTO DE SUELOS Y RIEGO

SUELOS SALINOS Y SODICOS - Breve Revisión Bibliográfica -

Autor:Ing. Armando Flores García

- Post-Grado -

La Habana, 1991.


2/32

Página | 2

1 INTRODUCCION

Considerables extensiones de suelos en los países tropicales, están afectadas por procesos desalinización; algunas de ellas son producto de fenómenos naturales relacionados al clima,material parental, profundidad del manto freático, etc. En América, áreas como el desierto de

Tacna, entre Perú y Chile; la región del Chaco, entre Argentina, Paraguay y Bolivia; y el nortede México y medio oeste norteamericano, son ejemplos de zonas que por razones climáticasson susceptibles a la salinización. Luego, los valles y otras posiciones bajas del relieve coninfluencia de las aguas freáticas, además de los litorales marinos, se deben agregar a esterecuento.

Adicionalmente, son crecientes las áreas que, por el mal manejo agronómico, han empezado asalinizarse.

A mediados de los años '50-60, las corporaciones transnacionales pusieron a disposición delos países subdesarrollados el paquete tecnológico conocido como "la Revolución verde". La

aplicación mecánica e inconsciente de este paquete, ha traído consecuencias negativas a lastierras agrícolas de los países del llamado "tercer mundo"; entre éstas, podemos citar al casode la irrigación de los campos con aguas de baja calidad, éste es comúnmente mencionadocomo causa de la salinización de los suelos.

En Nicaragua, más precisamente en los Departamentos de León y Managua, se han detectadoextensas zonas de suelos afectados por la salinización. Sólo en la zona de Malacatoya, al Estede la capitaly donde se encuentra enclavado el Ingenio "Victoria de Julio", se han calculado enmás de 2 mil hectáreas las que ya se encuentran salinizadas (datos del Instituto Nicaragüensede Estudios Territoriales y del Ministerio de Desarrollo Agropecuario y Reforma Agraria, citadospor Anónimo, 1990).

El conocimiento de las causas de la salinidad de los suelos y de sus efectos sobre los cultivos,nos dará una idea exacta de la magnitud del problema y de la estrategia posible a seguir paraprevenirlo y/o remediarlo. He ahí el principal objetivo de la presente revisión.

Para dar una visión lo más completa posible de lo concerniente a los suelos salinos y sódicos,este trabajo se ha dividido en cuatro capítulos, correspondiendo al siguiente sumario:

- Capítulo 1: Origen y naturaleza de los suelos salinos: donde se presentan lasfuentes de sales solubles de los suelos; los procesos de formación de los suelossalinos, haciendo énfasis en la formación de suelos Solonchak y Solonetz (para este

tema nos basamos, principalmente, en el texto de Cairo y Quintero, 1983); y lasprincipales características de estos suelos.

- Capítulo 2: Valoración de las propiedades químicas y físicas de los suelos salinosy sódicos: donde se resumen brevemente las consideraciones particulares que sobre


3/32

Página | 3

el muestreo y los análisis de laboratorio de estos suelos se han realizado, a partir,fundamentalmente, del ya clásico texto de Richards (1954).

- Capítulo 3: Respuestas de los cultivos a la salinidad de los suelos: donde seplantean las consecuencias fisiológicas del establecimiento de cultivos agrícolas sobre

suelos afectados por la salinidad, desde el momento de su germinación, hasta el de sucosecha.

- Capítulo 4: Mejoramiento y recuperación de suelos salinos y sódicos: aquí serevisan los diferentes métodos y técnicas diseñados para este fin, constituyendo uno delos capítulos más sujetos a actualización, en base a las experiencias llevadas a cabo enCuba en los últimos años y en diferentes condiciones.

En estos términos, dejamos a consideración esta primera versión, en espera de sugerenciasque nos permitan mejorar esta revisión bibliográfica.


4/32

Página | 4

2 ORIGEN Y NATURALEZA DE LOS SUELOS SALINOS Y SODICOS

2.1 Fuentes de sales solubles en el suelo

Los suelos salinos se encuentran mayoritariamente en regiones de clima árido y semiárido. Bajo

condiciones húmedas, las sales solubles originalmente presentes en los materiales del suelo yaquellas formadas por el intemperismo de los minerales, generalmente son llevadas abajo con elagua del suelo y transportadas posteriormente por las corrientes a los océanos. En regionesáridas, el lavado y transporte de las sales solubles al océano no es tan completo como en lasregiones húmedas. El lavado natural es comúnmente localy las sales solubles no pueden sertransportadas lejos. Esto ocurre no solo debido a una menor lluvia disponible para lavar ytransportar las sales, sino también debido a las altas tasas de evaporación características de losclimas áridos, el cual tiende además a concentrar las sales en los suelos y en las aguassuperficiales (Richards, 1954).

El origen de las sales solubles en el suelo es tan variado, como las condiciones del relieve y

material parental en que puedan desarrollarse. Esto ha llevado a Martín (1979) a la diferenciaciónde cuatro "ciclos" que relacionan estos factores con el tipo de suelo formado. Estos ciclos son:

- Ciclo continental: relacionado a la concentración de sales en suelos y aguas producto delintemperismo de rocas ígneas y sedimentarias, o bien a zonas de depositación dedescargas de aguas superficiales y subterráneas cargadas de éstas. Cairo y Quintero(1986), caracterizan estas zonas de depositación como depresiones de distinto tipo yllanuras sin desagüe (cavidades). Las sales predominantes en estas áreas son loscarbonatos, sulfatos y cloruros (Pizarro, 1985) y, ocasionalmente, boratos de calcio,magnesio y sodio, de elevada fitotoxicidad (Fassbender, 1986).

- Ciclo marino: está relacionado a la acumulación de sales, principalmente NaCl, en planosbajos, costeros, zonas bajas secas y a lo largo de costas y ensenadas. Este tipo de suelossalinos, conocidos también como litorales, se originan por una intrusión del agua de mar,lo que induce a una similar composición química entre las sales del suelo y las del mar(Pizarro, 1985; Fassbender, 1986), o bien, a aquella de las rocas de origen marítimo(Cairo y Quintero, 1983). Es de considerar, también, el aporte de sales realizado por lasaguas meteóricas en las proximidades del mar, el que se ha calculado en 50-100 kg.ha -1.año-1, según Demolón (1967). Según Gutiérrez y Travieso (1978), citados por Ortega(1986), en el interior de la Isla de Cuba, junto con las lluvias caen anualmente unos 11 kgde calcio por hectárea, 28 de cloro, 20 de sodio y 4 de magnesio, sin embargo, esto no

provoca la salinización de los suelos bien drenados, donde la salida de esos elementos esde una magnitud similar o más elevada (Shishov et al.,1978 citado por Ortega, 1986).

- Ciclo deltaico: producto de una combinación compleja de procesos, movimientos yacumulación de sales acarreadas por ríos, arroyos y mar. De esta manera, la composiciónsalina de estos suelos es una mezcla de los dos ciclos anteriores (Pizarro, 1985).


5/32

Página | 5

- Ciclo artesiano: está asociado a la ascensión capilar de las aguas subterráneasmineralizadas. Este proceso es favorecido por fracturas tectónicas y estructurasdestruidas por la actividad volcánica y deposiciones continentales muy profundas.

- Ciclo antropogénico: es producto de los errores cometidos durante la actividad económicadel hombre, o por ignorancia de las leyes que rigen la acumulación salina, por ejemplo,salinización de suelos irrigados a través de la capa freática, riegos con aguasmineralizadas, tala indiscriminada de bosques, lavado deficiente de la zona radical endonde se han acumulado las sales provenientes de las aguas de riego. Demolón (1967)considera que los abonos pueden conducir al aumento de concentración de cloruros y citael caso de la Silvinita (mineral rico en potasio, en forma de KCl), que puede contener porlo menos un 50% de NaCl.

De todos los anteriores, los más comunes son los relacionados a las aguas superficiales yprofundas (ciclos continental y artesiano) (Richards, 1954). En el caso particular de los trópicos,Cairo y Quintero (1983), destacan como fuentes de sales en los suelos, a las aguas subterráneas

salinas que en algunos lugares puedan acercarse a la superficie; las aguas subterráneas que seapoyan en las aguas marinas; y las mismas aguas marítimas, cuando por efecto de sus flujosinundan algunos lugares en la llamada salinización de marga. En síntesis, los ciclos artesiano,continental y marino.

Ortega (1986) menciona como las principales fuentes de sales solubles en los suelos de Cuba, alos sedimentos salinos, sobre todo los terrígenos, formados durante las fases de aridezpleistocénica; además de la intrusión marina en los acuíferos cársicos (ciclos marino y continentalsegún Martín, 1979). Agrega que el clima de la Isla favorece el lavado de sales, por lo que lossuelos con salinización primaria son poco extensivos y están asociados a las ciénagas costeras.

Ortegaet al.

(1986) calcularon en 1 millón las hectáreas de suelo afectadas por la salinizaciónsecundaria en Cuba y en 1.1 millones las que se encontraban en peligro de salinizarse. Estasalinización, que causa pérdidas directas al Estado cubano cercanas a los 150 millones de pesos(Ortega et al. 1986), comenzó en el siglo XVI y se intensificó a partir de la década de 1950,debido a la sobre-explotación de los acuíferos y por la elevación del manto freático, salinizado acausa del riego poco tecnificado y de la construcción de obras de almacenamiento y distribuciónde agua sin sistemas de drenaje adecuado (Ortega, 1986).

En el caso particular de los suelos de Nicaragua, Marín (citado por Anónimo, 1990) ha sugeridoque las emanaciones subterráneas de origen volcánico constituyen uno de los causales del altocontenido salino en las fuentes colindantes a los mismos (ciclo artesiano definido por Martín). A

esto se agrega la baja precipitación lluviosa característica del clima de los Departamentos deLeón y Managua, en donde la relación evaporación/precipitación alcanza valores de hasta 2.5,obligando a los agricultores a aprovechar para el riego las aguas subterráneas cargadas de sodio(Anónimo, 1990).


6/32

Página | 6

2.2 - Procesos de formación de suelos salinos (Solonchak y Solonetz):

Aceves (1981) resume de la siguiente manera las etapas de formación de los suelos salinos:

1) Acumulación de sales solubles en la superficie, debajo de ésta o en el perfil delsuelo, dando origen a un suelo salino (Solonchak).

2) Desalinización del suelo: las sales solubles son removidas del suelo superficial ydepositadas en la parte inferior del horizonte B; el complejo de intercambio sesatura con ion Na+, originándose un suelo sódico (Solonetz).

3) Lixiviación completa en el perfil: las sales solubles se remueven totalmente y, porreacciones hidrolíticas, los silicatos se fraccionan liberando SiO2, produciéndose unsuelo degradado semejante a un Podzol (Solod).

Por su interés para la presente investigación, nos detendremos en los dos primeros procesos, lasalinización y la desalinización de los suelos.

2.2.1 Salinización

Como condición previa a este proceso, se requiere la presencia de una capa freática salina apoca profundidad y de una relación Evapotranspiración/precipitaciones mayor a 1. Por esta razón,este proceso ocurre mayormente en regiones áridas y semi-áridas y es prácticamente inexistenteen regiones húmedas (Richards, 1954).

Bajo estas condiciones, la parte superior de la capa capilarapoyada alcanza la superficie del suelo, el agua se evaporay las sales solubles se precipitan. A medida que esta agua

se vaya evaporando, nuevas porciones de agua suben porlos capilares, constituyendo un flujo constante.

Como resultado, en la superficie del suelo y en las capaspróximas a ésta, se acumulan sales solubles, que secristalizan llenando los poros del suelo, apartando laspartículas y, de esta manera, haciendo friable la capasuperficial del perfil. Al aflorar, estas sales forman unacorteza blanca continua, que origina el nombre de "suelossalinos blancos", a los que también se les llama Solonchak,nombre que les dieron los pedólogos rusos que los describieron inicialmente.

Esta costra salina, según Fassbender (1986), está formada principalmente de cloruros y sulfatos.Este proceso se muestra sintetizado en la figura (1) y el perfil típico de un suelo Solonchak semuestra en la figura (2).

Figura 1. Proceso de salinización de

los suelos (Internet)


7/32

Página | 7

Guerra y Paneque (1962, citados por Martín, 1979), refieren que enlos suelos salinos pueden predominar, además del ión Na+, otrosiones y mencionan el caso de los terrenos aluviales del Guadalquivir,en donde los carbonatos de calcio saturan aproximadamente en un20% el complejo de intercambio y presentan valores de pH alrededor

de 8; a éstos se les denomina suelos Solonchak calizos.

Otra característica de los suelos Solonchak, es la baja permeabilidad,la que puede estar originada una textura o estructura desfavorable, obien la presencia de capas endurecidas, sean estas de arcilla,calcáreas o silícicas. Esta característica puede a su vez originarcondiciones de hidromorfía temporal o permanente, en superficie oprofundidad, a causa de su drenaje ineficiente (Richards, 1954).

2.2.2 Desalinización

Durante el proceso de salinización, el complejo de intercambio se satura de sodio, participando enreacciones de intercambio donde se desplaza de éste al calcio y al magnesio, según el esquemasiguiente:

-Ca2+ -Na+

-Na+

+ 4 NaCl -Na+ + CaCl2 + MgCl2

-Mg2+ -Na+

Solamente en virtud a la presencia de gran número de sales, los coloides saturados de sodio semantienen en estado coagulado, pero después de eliminar el exceso de sales, el suelo empieza adesalinizarse; se manifiesta, entonces, la influencia peptizante del sodio adsorbido a los coloidesdel suelo, que adquieren movilidad.

En estas condiciones, los suelos tienen una reacción alcalina, condicionada por las reacciones deintercambio del sodio adsorbido con los bicarbonatos y carbonatos solubles en el agua:

]2Na+ + H2CO3 ----> ]2H+ + Na2CO3

]2Na+ + Ca(HCO3)2 ----> ]Ca++ + 2NaHCO3

Las sales resultantes (carbonatos y bicarbonatos de sodio) son sales básicas. En el agua, ellassufren la descomposición hidrolítica, según el esquema siguiente:

Na2CO3 + 2HOH ----> 2NaOH + CO2 + H2O

NaHCO3 + HOH ----> NaOH + CO2 + H2O

Figura 2. Suelo Solonchak

(Internet)


8/32

Página | 8

De esta manera, aparece en el suelo un álcali fuerte; llegando el pH del suelo hasta valores de10-11.

Bajo la influencia del álcali sobre las sustancias húmicas, se forman humatos de sodio solubles enagua y, bajo la influencia sobre la parte mineral que tiene silicio (por ejemplo, SiOH), se forma elsodio silícico soluble en el agua. Los humatos que afloran forman unacostra de color negro en la superficie del suelo, que origina el nombrede "suelos salinos negros", como también se conoce a los suelosSolonetz.

Por el mecanismo anterior se produce la peptización de los coloides,pero además, la destrucción de una parte de los coloides a cuenta dela disolución de algunas sustancias. Así, los coloides y el producto desu descomposición, se mueven hacia las partes bajas del perfil. Eneste movimiento, se encuentran con acumulaciones de sales, lo queprovoca su coagulación y precipitación a una cierta profundidad (5-20

cm); de esta manera, se forman dos horizontes bien marcados: unhorizonte eluvial de solod y un horizonte iluvial de solonetz. En la figura(3) se observa un típico perfil de un suelo Solonetz.

2.3 Características de los suelo salinos y sódicos

Las sales más comunes en el suelo, se muestran en la tabla (1).

El grado de solubilidad de las sales, así como su fitotoxicidad, aumentan de izquierda a derecha yde arriba hacia abajo.

La relación proporcional de estas sales en el suelo puede variar ampliamente, en dependenciatanto, como ya vimos, de la fuente de salinización, como de las condiciones en que se realiza laacumulación salina. De aquí se origina la clasificación de los suelos en:

- Suelos salinos no-sódicos

- Suelos salinos sódicos

- Suelos sódicos no-salinos

Tabla 1: Sales más comunes presentes en el suelo (Cairo y Quintero, 1983)

Ca Mg Na- Carbonatos CaCO3 MgCO3 Na2CO3 - Sulfatos CaSO4 MgSO4 Na2SO4 - Cloruros CaCl2 MgCl2 NaCl- Nitratos - - NaNO3

Figura 3. Suelo Solonetz

(Internet)


9/32

Página | 9

En la figura (4) se observa un esquema brindado por Aceves (1981), que resume los criterios delLaboratorio de salinidad de los Estados Unidos, para realizar esta clasificación.

A continuación presentamos algunas características de estos suelo, según las reporta Aceves(1981):

2.3.1 Suelos salinos no-sódicos

- Propiedades físicas: Agregación aceptable. Presenta exceso de sales, lo que reduce elefecto de la doble capa difusa. El suelo se encuentra floculado. Permeabilidad adecuadaal agua y al aire. Su estructura no presenta características especiales. La alta presiónosmótica del suelo reduce la disponibilidad del agua, lo que constituye un efecto directosobre las plantas cultivadas.

- Propiedades químicas: Acumulación de sales solubles en el perfil. Sales más comunes:CaCl2, CaSO4, NaCl, Na2SO4, MgSO4 y MgCl2. Aniones: Cl

-, SO4-, algunas veces NO3

-, casi

nunca CO3=

, pueden tener caliza o yeso precipitados. Cationes: Ca

++

y Mg

++

,predominantes.

- En cuanto a la intensidad de la salinidad se clasifican en la forma en que muestra la tabla(2).

Tabla 2: Clasificación de los suelos salinos de acuerdo a su Conductividadeléctrica (CEe).

CEe (mmhos.cm-1)

Ligeramente salinos 2 - 4Medianamente salinos 4 - 8

Fuertemente salinos 8 - 16Extremadamente salinos > 16

2.3.2 Suelos sódicos no-salinos

- Propiedades físicas: Alteración física de la suspensión coloidal. Impermeabilidad del suelo.Cambios en la estructura y relaciones hídricas. Formación de capas endurecidas (Clay-pan ó Hard-pan) cuando existen carbonatos de calcio, precipitados. Los suelos seencuentran defloculados debido a la fuerte hidratación del ión Na+ que dispersa loscoloides; además del efecto del acido carbónico sobre los silicatos hidratados, el cualorigina silicatos coloidales, que en conjunto reducen el tamaño y diámetro de los poros,

disminuyendo la velocidad de la infiltración y permeabilidad del suelo al aire y al agua. Sonde alta plasticidad cuando húmedos y de gran dureza y compactación al secarse.

- Propiedades Químicas: La remoción de las sales se inicia con los cloruros y nitratos,seguidos por los sulfatos, carbonatos y bicarbonatos. Los coloides se peptizan, lo cual


10/32

Página | 10

está en dependencia del tipo de cationes y su cantidad en el complejo de intercambio. Elefecto de los cationes sobre la dispersión disminuye en el siguiente orden:

Li > Na > K > Mg > Ca > Ba

Se caracterizan por la presencia de carbonatos y la ausencia parcial de Ca y Mg solubles.

Por el contenido de sodio en el complejo de intercambio, los suelos pueden clasificarsesegún el criterio presentado en la tabla (3).

Tabla 3: Clasificación de los suelos según el porcentaje de sodio intercambiable(PSI).

PSI

- Ligeramente sódicos 7 - 15- Medianamente sódicos 15 - 20- Fuertemente sódicos 20 - 30- Extremadamente sódicos > 30

2.3.3 Suelos Salinos-sódicos

- Propiedades Físicas: Tienen igual apariencia y propiedades físicas que los suelos salinosno-sódicos, mientras exista exceso de sales solubles en el suelo; pero si estas sales soneliminadas, mediante lluvia o riegos, se modificarán las propiedades físicas y se pondránde manifiesto las características y propiedades de los suelos sódicos no-salinos.

- Propiedades Químicas: Como se observa en la figura (4), las propiedades químicas deestos suelos son intermedias entre las mismas de los salinos no-sódicos y de los sódicosno-salinos. Estos suelos pueden mejorarse según el esquema siguiente:

salino-sódico --adición de Ca--> salino --lavado--> normal

Según Russell y Russell (1964, citado por Martín, 1979), los suelos salinos y sódicoscontienen mezcla de Solonchak y Solonetz, Solonetz y Solod, ó aún de los tres juntos,dependiendo del relieve. En los puntos más bajos por Solonchak, en los de relievemoderado por Solonetz y en los altos por Solod.


11/32

Página | 11

3 VALORACION DE LAS PROPIEDADES QUIMICAS Y FISICAS DE LOS SUELOS

SALINOS

3.1 Muestreo de suelos

Debido a las peculiaridades de estos suelos, para su muestreo deben tomarse consideracionesespeciales. Una de ellas tiene relación con la necesidad de correlacionar los datos obtenibles conel muestreo y posterior análisis de las propiedades del suelo, con las condiciones del cultivo en elcampo; para ello, se recomienda que la muestra se tome de la zona activa para las raíces de lasplantas (Richards, 1954).

El Laboratorio de salinidad de los Estados Unidos, hace las siguientes recomendaciones para elmuestreo de suelos salinos:

a) Las costras salinas, visibles o no, pero que se sospeche que existan, deben muestrearseseparadamente, apuntándose la profundidad aproximada de su localización.

b) Si el suelo muestra evidencias de desarrollo de perfil o de una estratificación diferenciada,deben tomarse muestras por horizonte o capas.

c) En ausencia de desarrollo de perfil o de una estratificación diferenciada, las muestrassuperficiales (excepto la costra superficial) deberán tomarse a la profundidad de arado, loque generalmente representa una profundidad de 6-7 pulg (15-18 cm).

d) Las muestras sucesivas deberán tomarse a intervalos de 15 a 45, 45 a 91 y 91 a 183 cm,o a otras profundidades convenientes, dependiendo de la profundidad de la zona radical,la naturaleza del problema y del detalle requerido.

e) En ocasiones, las muestras de suelo tomadas para determinaciones de salinidad yalcalinidad podrán ser mezcladas para reducir el trabajo analítico.

f) El tamaño de la muestra dependerá de las mediciones que se requieran hacer.

En virtud del último acápite de las recomendaciones, el mismo laboratorio presenta la siguientetabla (4) de peso de muestras en relación con las mediciones a realizar.

Las cantidades totales de suelo a ser obtenidas para la muestra, pueden determinarse sumandolos pesos indicados para los análisis individuales a realizar. Muestras al doble del peso de loindicado son deseables, si las facilidades de manipulación lo permiten.


12/32

Página | 12

Tabla 4: Recomendaciones del Laboratorio de salinidad de los Estados Unidos, encuanto a pesos de muestras de suelos salinos según las determinaciones arealizar (Richards, 1954).

Determinación Peso (g)

- Conductividad eléctrica del extracto

de saturación, porcentaje de saturacióny pH de la pasta de suelo 250- Análisis de iones solubles (Métodossemimicro para: - Baja salinidad 500

- Alta salinidad 250- Análisis de cationes intercambiables 15- Conductividad hidráulica (alterada) 400- Yeso y carbonatos alcalino-térreos 50

3.1.1 Conductiv idad eléctrica

El contenido de sales de un suelo puede estimarse, aproximadamente, a partir de la medición dela conductividad eléctrica de una pasta de suelo saturado o de una suspensión más diluida desuelo en agua. La primera es aceptada casi universalmente como el mejor método de estimar lasalinidad (Sánchez, 1976).

Para la preparación de la pasta, basta con añadir agua destilada a la muestra de suelo, mientrasse agita con una espátula. El suelo saturado brilla como si reflejase la luz, fluye ligeramentecuando el recipiente que lo contiene es volteado y la pasta se desliza libre y limpiamente de laespátula.

La conductividad del extracto de saturación es recomendado como un método general paravalorar la salinidad del suelo en relación al crecimiento de las plantas. El método es un tantomenos rápido que el de la pasta, pero el resultado es más fácil de relacionar a la respuesta de laplanta. El procedimiento incluye la preparación de una pasta de suelo saturado por agitacióndurante la adición de agua destilada, hasta que el punto final característico es alcanzado.Entonces, se usa un filtro de succión (Büchner) para obtener una cantidad suficiente del extractopara hacer la determinación.

Una ventaja adicional del método del extracto de saturación es el hecho de que el porcentaje desaturación está relacionado directamente al rango de humedad en el campo.

3.1.2 Reacción del suelo (pH)

Se puede determinar potenciométricamente, usando varios electrodos, o colorimétricamente, pormedio de indicadores que varían de color según la actividad hidrogeniónica. Para estasmediciones se pueden usar la pasta de suelo saturado o los extractos de saturación obtenidassegún procedimiento anterior.


13/32

Página | 13

3.1.3 Cationes y aniones solubles

Los análisis de cationes y aniones solubles en suelos salinos y sódicos se realizan, generalmente,para determinar el contenido de sales totales; la composición de sales presentes; y las relacionesentre la concentración total de cationes y otras propiedades de las soluciones salinas, tales como

la conductividad eléctrica y la presión osmótica; además, brinda información sobre la composiciónde los cationes intercambiables en el suelo.

Los cationes y aniones comúnmente determinados en suelos salinos y sódicos son Ca ++, Mg++,Na+, K+, CO3

=, HCO3-,SO4

= y Cl-. Ocasionalmente se determinan también NO3- y SiO2 soluble.

De manera ideal, la determinación de iones solubles debería hacerse de extractos obtenidos a uncontenido de humedad en el rango de los posibles en el campo. No obstante, la preparación detales extractos consume tiempo y requiere del uso de equipos especiales de extracción. Elporcentaje de saturación es el contenido de humedad menos práctico para obtener extractos demanera rutinaria; sin embargo, es recomendado para la determinación de iones solubles.

En la tabla (5) se observa un resumen de las técnicas usadas para determinación de aniones ycationes solubles en suelos salinos y sódicos.

Tabla 5: Técnicas usadas para la determinación de iones solubles en suelossalinos y sódicos (según Richards, 1954).

Ión Solución extractora Técnica util izada

- Ca y Mg Etilendiaminotetraacetato Titulación- Ca Acido oxálico Precipitación- Mg Fosfato de amonio di

hidrogenadoPrecipitación

- Na Acetato de amonio Fotometría de llama- Na Uranil zinc acetato Precipitación- K Acetato de amonio Fotometría de llama- K Dipicrilaminato de litio Colorimetría fotoeléctrica- CO3 y HCO3 Acido sulfúrico Titulación- Cl Nitrato de plata Titulación- SO4 Cloruro de bario Titulación- SO4 Cloruro de calcio Precipitación- NO3 Acido fenildisulfónico Colorimetría fotoeléctrica- SiO2 Molibdato de amonio Colorimetría fotoeléctrica

3.1.4 Velocidad de infi ltración

Los principales métodos usados para su determinación han incluido la inundación de la superficiedel suelo, la aspersión para simular la lluvia y la medición del agua que entra por arroyos o porsurcos. De ellos el método del cilindro de Musgrave es probablemente el más versátil.


14/32

Página | 14

Para su mayor exactitud, se requiere el uso de agua con la misma calidad a la que se usará parael riego o lavado. La cantidad de tiempo durante la cual se conducirá la prueba y la lámina deagua a ser aplicada, dependerán del propósito de la prueba y del tipo de información requerida.De tal forma, cuando el objeto de estudio es un problema de riego, la profundidad correspondientea una aplicación será suficiente; en cambio, si la información es requerida para planificar una

operación de lavado, será deseable aplicar la cantidad de agua para lavar la profundidad total encuestión, en una parcela testigo.

3.1.5 Densidad del suelo y densidad de la fase sól ida

La densidad del suelo puede medirse por muchos métodos. Para un cierto rango de humedades ysuelos relativamente libres de gravas y piedras, es posible medirla presionando el suelo con untubo de paredes delgadas, que tenga un filo cortante adecuado. El suelo es entonces deslizadohasta el final del tubo y secado al horno a 105oC. La densidad es la relación entre la masa delsuelo contenida en el tubo y el volumen del mismo.

La densidad de la fase sólida de muchos suelos promedia alrededor de 2.65 g.cm-3

. Sin embargo,su medición directa puede hacerse con picnómetros, en donde se coloca una muestra del suelo,desplazándose el aire contenido en éste con agua. Relacionando el peso del suelo sólido y elvolumen del suelo, exceptuando el espacio poroso y a través de un cálculo sencillo, se obtiene ladensidad de la fase sólida.

3.1.6 Agregación y estabil idad de la estructura

Muchos métodos se han propuesto para medir la estabilidad al agua de los agregados del suelo,siendo el más común el del tamizado en húmedo de Yoder. A continuación se explica unamodificación al procedimiento original:

- El método consiste en la colocación de la muestra de suelo en un tamizador que oscilaverticalmente bajo el agua. La cantidad de suelo sobrante en los tamices individuales sedetermina y la agregación se expresa como la media del peso-diámetro de los agregados ypartículas primarias. Luego de las pesadas, los agregados separados son combinados,dispersados y lavados a través de los tamices. Las separatas resultantes hacen posiblecorregir las apreciaciones anteriores de agregados a partículas primarias y calcular elíndice de agregación.


15/32

Página | 15

4 RESPUESTAS DE LOS CULTIVOS A LA SALINIDAD DE LOS SUELOS

La tolerancia a la salinidad por parte de un cultivo, puede ser valorada de acuerdo a tres criterios:la habilidad de la planta a sobrevivir en suelos salinos, el rendimiento del cultivo en estos suelos yel rendimiento relativo del cultivo en un suelo salino en comparación con aquel en un suelo no-

salino bajo similares condiciones de cultivo. Comúnmente, los estudios realizados se basan en elprimer criterio, aunque se considera que su valor es limitado en la agricultura bajo riego. Elsegundo criterio es, quizás, el de mayor valor agronómico; mientras el tercero, se usafrecuentemente como base de comparación entre diversos cultivos (Richards, 1954).

Aparte de la tolerancia o resistencia que puedan tener los cultivos a una determinada sal, unacaracterística muy interesante de algunos de ellos, es su capacidad de absorción de las sales delsuelo. Walter (1968, citado por Medina, 1977), ha propuesto una clasificación ecológica de lasespecies resistentes a las sales, basado en el análisis de sus cenizas. La clasificación diferenciaentre cloro-halófitas (acumuladoras de cloruros), sulfato-halófitas (mayor concentración relativa desulfatos), alcalino-halófitas (concentradoras de sodio) y las halófitas excretoras de sales. Las

cloro-halófitas se caracterizan por lo general por su gran suculencia, mientras que las sulfato-halófitas poseen una estructura foliar más coriácea.

Como ejemplo del segundo criterio, se presenta en la figura (5) la escala de Scofield, en la cual larespuesta de los cultivos a la salinidad es expresada en términos de la conductividad del extractode saturación.

La fórmula de Maas-Hoffman (ver Pizarro, 1985), permite calcular la producción relativa de uncultivo en un suelo salino, haciendo uso de la conductividad eléctrica del extracto de saturación ylos valores de resistencia del cultivo a la salinidad. La fórmula se expresa como sigue:

P = 100 - b(CEe - a)


16/32

Página | 16

Tabla 6: Resistencia de algunos cultivos tropicales a la salinidad (modificado de Pizarro,1985).

Cultivo CE/90 Resistencia b a

Cultivos extensivos

Algodón 9,6 Alta 5.38 7.7Soya 5.5 Media 20.00 5.0Sorgo 5.4 7.14 4.0Arroz 3.8 11.90 3.0Maní 3.5 29.41 3.2Caña de azúcar 3.0Maíz 2.5 Baja 11.90 1.7

HortalizasRemolacha 5.1 Alta 8.93 4.0Melón 3.6 Media 7.25 2.2

Tomate 3.5 9.80 2.5Col 2.8 9.62 1.8Papa 2.5 11.90 1.7Boniato 2.4 11.11 1.5Pimiento 2.2 13.89 1.5Lechuga 2.1 12.82 1.3Rábano 2.0 Baja 13.16 1.2Cebolla 1.8 16.13 1.2Zanahoria 1.7 13.89 1.0Frijol 1.5 19.23 1.0

FrutalesPalma datilera 6.8 Alta 4.50 4.0Granado 3.8 Media 8.77 2.7Higuera 3.8 8.77 2.7Olivo 3.8 8.77 2.7Vid 2.5 9.62 1.5Naranjo 2.3 Baja 16.13 1.7Limonero 2.3 16.13 1.7Aguacatero 1.8 20.83 1.3

Forrajeras

Cynodon dactylon 8.5 Alta 6.41 6.9Sorghum sudanense 5.1 Media 4.31 2.8Vicia sativa 3.9 10.87 3.0


17/32

Página | 17

4.1 Efectos sobre la germinación y los estadios inic iales de crecimiento

En ocasiones, plantas de alta tolerancia a la salinidad durante períodos avanzados de sudesarrollo, pueden ser considerablemente sensitivas a ella durante la germinación. Este es elcaso de la remolacha azucarera, que se considera de alta tolerancia durante estadios avanzados

de su desarrollo y sin embargo, se restringe severamente su germinación en condicionessimilares (Richards, 1954). Walter y Kreeb (1970, citados por Medina, 1977) concluyen anotandoque la germinación de las plantas, tolerantes o no a la salinidad, no se diferencian en cuanto a lainfluencia de la concentración salina; en ambos casos, se obtiene mayor y más rápidagerminación en medio libre de sales.

El efecto de la salinidad sobre el crecimiento de la plántula, puede resumirse en lo siguiente:retraso en el crecimiento de la radícula y la plúmula, con la subsecuente disminución en el pesode estos órganos; y menor disminución del peso del endospermo, producto de una menoractividad metabólica. Estos efectos fueron estudiados por Gill y Singh (1988), en plántulas dearroz a las que sometieron a stress salino por 4, 6 y 8 días durante la germinación, el que luego

les fue suprimido, mostrando, además, que un stress prolongado puede causarles dañosirreversibles en el metabolismo.

4.2 Efectos sobre la absorción de agua y nutrientes

Drew (1967, citado por Jerez y Dell'Amico, 1986) y Primavesi, Ana (1984) coinciden en afirmarque la concentración de sales en el suelo dificultan la absorción de agua y nutrientes, por efectodel aumento en la presión de solutos del suelo. Según Demolón (1967), esto explica lasdiferencias observadas en regiones húmedas y secas, de suelos arcillosos o arenosos decapacidad variable para el agua.

Comprobando lo anterior, Martínez y Cerda (1988 b) observaron que una presencia excesiva desales en el medio de crecimiento del tomate y del pepino, reduce la concentración de iones nitratoy potasio en la planta y de alguna manera alteran el metabolismo del N y las funciones del K, enla misma.

Excepción de lo anterior son las plantas ya citadas anteriormente, capaces de absorber sales delsuelo e incluso de acumularlas en sus tejidos, entre las cuales Pizarro (1985) menciona al girasol,el apio, los puerros y la alfalfa, esta última capaz de extraer 25 kg Na.ha -1 del suelo.

4.3 Efectos sobre el crecimiento

La salinidad del suelo puede afectar la eficiencia productiva de una planta. Dutt y Bal (1988),observaron que la Tasa de asimilación neta al momento de máximo ahijamiento del arroz, seredujo significativamente con el incremento de la salinidad del suelo. Esto se reflejó en unadisminución en el rendimiento del grano.


18/32

Página | 18

Del mismo modo, la capacidad de almacenamiento de fotosintatos se afecta con el aumento de lasalinidad. Drawid y Goswani (1986), obtuvieron disminuciones del 83% en la producción demateria seca del arroz con niveles de salinidad que aumentaron de 4.5 hasta 8.3 dS.m -1,simultáneamente con incrementos del pH de 8.0 a 8.9 y del PSI de 4.7 a 34.4%. Similarmente,Martínez y Cerda (1988 a), en tomate, al aumentar la concentración salina de la solución nutritiva

de 12 a 150 mM.l-1

, obtuvieron reducciones del rendimiento en masa seca del orden del 61% enhojas, 71% en tallos y 63% en raíces; mientras en pepino, con aumentos desde 5 hasta 50 mM.l-1 de sales, los decrementos fueron del 55% para las hojas, 52% para los tallos y 60% para lasraíces, resultando letales concentraciones mayores a 100 mM.l-1.

En la tabla (7) se resume la reacción provocada en el crecimiento de diversos cultivos por elaumento del porciento de sodio intercambiable (PSI), bajo condiciones no salinas, medidas engrados de tolerancia.

4.4 Efectos sobre la calidad del fruto

Martínez y Cerda (1988 a) obtuvieron reducciones del pH, e incrementos en el contenido desólidos solubles y acidez valorable en frutos de tomate, al aumentar la salinidad del medio denutritivo, favoreciendo la calidad de los mismos y compensando de esta manera los menoresrendimientos observados.

Tabla 7: Tolerancia de varios cultivos al porciento de sodio intercambiable (PSI) bajocondiciones no salinas (según Pearson, 1960, citado por Pizarro, 1985).

Tolerancia al PSI y gama Reacción de desarrollo enen la que resulta afectado. Cultivo condiciones de campo.

Sumamente sensible Frutos caducifolios, Síntomas de toxicidad de Na(PSI= 2 - 10) Cítricos, aún a valores de PSI bajos.

Aguacates.Sensibles Frijoles. Falta de crecimiento a valores(PSI= 10 - 20) bajos de PSI, aún cuando se-

an buenas las condiciones fí-sicas del suelo.

Moderadamente Arroz. Falta de crecimiento debido atolerantes factores nutritivos y a condicio(PSI= 20 - 40) nes de suelo adversas.

Tolerantes Algodón, Falta de crecimiento debida(PSI= 40 - 60) Tomate, generalmente a condiciones

Remolacha. físicas de suelo adversas.


19/32

Página | 19

5 MEJORAMIENTO Y RECUPERACION DE SUELOS SALINOS Y SODICOS

En el capítulo anterior pudimos apreciar los efectos que causa la alta concentración salina delsuelo sobre la fisiología de los cultivos. Es así, que tenemos la idea de la necesidad de mejorar yrecuperar para la agricultura intensiva los suelos con problemas de salinidad. Anteriormente, en el

capítulo 2, estudiamos las fuentes de las sales del suelo y la génesis de los suelos salinos.Tenemos, entonces, además, las bases generales de los mecanismos utilizables para lograr éstefin.

De manera general, debe partirse del hecho de que en los suelos salinos (no-sódicos) esnecesario reducir el contenido de sales y en los salinos-sódicos debe disminuirse el contenidosalino y, adicionalmente, tomar medidas para evitar que se deterioren sus propiedades físicas; porello se habla del "mejoramiento" de estos suelos. En cambio, la "recuperación" de los suelossódicos implica el desplazamiento del ión Na+ del complejo de intercambio, por el Ca+2, lograndoasí la mejora de sus propiedades físicas (Aceves, 1981).

Israelsen y Hansen (1965), consideran que para la recuperación permanente de los suelos salinosy alcalinos son precisas cuatro etapas fundamentales; estas son:

a) Un adecuado desplazamiento, en profundidad, de la capa freática salina.

b) Una infiltración apropiada del agua.

c) La eliminación, por lavado, del exceso de sales del suelo.

d) Un laboreo inteligente del suelo.

Para lograr estos fines, se hace uso de una serie de métodos que podemos clasificar en Físicos,Biológicos, Eléctricos, Químicos e Hidrotécnicos. Pizarro (1985), considera a los tres primeroscomo técnicas auxiliares de los métodos químicos e hidrotécnicos.

A continuación estudiaremos características generales de estos métodos y técnicas demejoramiento y recuperación.

5.1 Métodos Físicos

5.1.1 Laboreo profundo

Consiste en el paso de arados a profundidades mayores de 40 cm. Es de gran valor al serempleado en suelos que poseen capas compactadas entre otras de mayor permeabilidad.Igualmente ha mostrado buenos resultados en suelos sódicos superficiales, cuando se tiene

calcio en algún estrato profundo, siendo similar a la aplicación de un mejorador, si vaacompañado de un riego que permita la solubilización diferenciada de los carbonatos y sulfatosde calcio (Aceves, 1981; Pizarro, 1986).

Aceves (1981), cita una serie de experiencias con labranza profunda, que por su interés nosparece oportuno referir:


20/32

Página | 20

- Comparando por 4 años, suelos salinos con barbecho normal (15-20 cm) y suelos conaflojamiento profundo (60 cm). Los primeros tuvieron una permeabilidad de 5.6 cm.h-1 y el agua se infiltró 40-60 cm; cuando se aflojó a 60 cm, la permeabilidad se elevó a16.2 cm.h-1 y el agua se infiltró hasta los 80-100 cm.

- En experimentos de campo, durante 4 años, Balyabo (1957) comparó los efectos dela aradura profunda contra la labranza ordinaria más yeso, obteniendo los mejoresresultados con labranza profunda a 50 cm, en la cual el horizonte carbonatado fuetrasladado a la superficie.

- Pastukh et al. (s/f), con laboreo normal (25 cm) más yeso y sin lavado, lograronreducir el PSI de los primeros 40 cm del suelo a valores del 5-10% en 4-5 años; sinaplicar yeso, lograron valores semejantes en 8-10 años; en cambio, con barbecho aprofundidad llegaron a estos términos en 1 año.

- Un experimento de campo realizado por Lambin y Lambina (1946), muestra que el Nadel complejo de intercambio fue reducido de 21.6 a 4.6 mEq.100 g -1, mediante lamezcla del horizonte B con el A.

5.1.2 Uso de subsoladores

Se utiliza para el rompimiento de capas duras, impermeables, facilitando el drenaje interno delsuelo. Tiene una acción limitada a 1-2 años. Se debe cuidar su uso, dado que, por la mismaconductividad hidráulica, bajo algunos suelos se pueden encontrar mantos freáticos bajopresión, en los cuales la subsolación, lejos de hacer un bien, podrá terminar de destruir lafertilidad del suelo ya que favorecerá la subida de las aguas del manto (Ortega, 1986).

5.1.3 Adiciones de arena

Empleado en suelos salinos de textura arcillosa. Mejora la permeabilidad y la penetración de lasraíces, favoreciendo la recuperación de las propiedades hidrofísicas del suelo. Su efecto serestringe a las capas superficiales.

5.1.4 Inversión de perfi les

Útil cuando el suelo superficial tiene características poco deseables, pero parte del subsuelotiene mejores propiedades. En este caso, se entierra el primero.

5.2 Métodos Biológicos

5.2.1 Abonado orgánico

El que comprende la incorporación al suelo de estiércoles, compostes, restos de cosechas,abonos verdes y otros materiales orgánicos. Su efecto consiste en el mejoramiento de la


21/32

Página | 21

estructura del suelo, lo que aumenta su permeabilidad y conductividad hidráulica.Adicionalmente, aumenta los contenidos de dióxido de carbono en la atmósfera del suelo,producto de la intensificación de los procesos microbianos, lo que a su vez provocaría ladisminución del pH de los suelos sódicos.

Baser et al. (1986), lograron incrementos significativos de los rendimientos en materia seca delmaíz, con la adición de combinaciones de estiércol + N en un suelo arcillo-francoso salino sódico.Estos tratamientos también mejoraron la absorción de microelementos por parte del cultivo.

En el Lote Piloto del CAI Vado del Yeso, en Granma (Cuba), se han empleado mejoradoresorgánicos para un suelo solonetizado, cultivado con arroz e irrigado con aguas de baja calidad.Con cascarilla de arroz se han logrado incrementar los rendimientos de 2 a 7 ton.ha -1, concachaza a 4 ton y con la combinación de cachaza y residual de azucarería hasta 5 ton.ha -1. Delmismo modo, en la Empresa de semillas de arroz Corojal, al sur de La Habana, sobre un suelodébilmente salino, se han logrado aumentos en el rendimiento del grano (2 a 4 ton.ha -1) alincorporar cachaza. En este caso, el material orgánico resultó similar a la aplicación del residual

de fábricas de acetileno (CaO). Similarmente, en Holguín, en un suelo salino-sódico del LotePiloto de la Empresa Ganadera Calixto García Sur, se han logrado reducciones del PSI del 25 al9% en 1 año y hasta el 6% en el segundo, con los tratamientos de papilla de yeso (residual de laindustria niquelífera), Azufre, mosto de destilería, estiércol y cachaza (Otero, Lázara, 1991).

5.2.2 Cultivos de elevada evapotranspiración

Provocan disminuciones en la capa freática y el aporte capilar de sales. Además, su sombraayuda a reducir la evaporación en la superficie del suelo. Por ejemplo, el girasol ( Helianthusanuus) que, además, aporta gran cantidad de materia vegetal al suelo, mejorando suestructura.

5.2.3 Rotación de culti vos

Puede ayudar en la disminución de los valores de conductividad eléctrica y PSI, restaurando laproductividad de las tierras apreciablemente. En estudios realizados sobre suelos salino-sódicos de la India, Jain et al. (1985), concluyeron que la rotación de cultivos en una secuenciaestablecida resultó en una disminución en la concentración de sales, favorable al crecimientode los cultivos y a los mayores rendimientos biológicos, a la vez que incrementó la intensidadde los mismos.

5.3 Técnicas eléctricas

Estas técnicas estimulan la recuperación de suelos salinos-sódicos y sódicos no-salinos,mediante el paso de una corriente eléctrica. El uso de un ánodo y un cátodo y el conocimiento delas leyes electromagnéticas, son las bases de estas técnicas, las cuales aún se encuentran enfase experimental. Experiencias realizadas en Montana (Estados Unidos), han mostrado que con


22/32


23/32

Página | 23

Tabla 8: Mejorador adecuado para cada tipo de suelo (según Pizarro, 1985).

Suelo

Mejorador 1 2 3

- Yeso A A A- Cloruro de calcio A A A

- Azufre MA A AR- Polisulfuro de calcio MA A AR- Acido sulfúrico MA A AR- Sulfatos de Fe y Al MA A AR- Caliza I PU A- Espumas de azucarería I PU A

Suelo 1: Suelos que contienen cabonatos alcalino-térreos.Suelo 2: Suelos prácticamente libres de carbonatos alcalino-térreos y pH > 7.5.Suelo 3: Suelos prácticamente libres de carbonatos alcalino-térreos y pH < 7.5.MA: Muy adecuado; A: Adecuado; I: Inútil; AR: Adecuado con restricciones (peligro de acidificación);

PU: Poco útil En Cuba, se ha probado la utilización de mejoradores químicos que podríamos considerar comono-tradicionales, por ser estos desechos industriales sin ninguna utilidad práctica anterior.Ejemplo de esto es la utilización de derivados de la industria niquelífera: En experiencias encolumnas, la aplicación del "Licor de Moa" (residuo liquido de la lixiviación de lateritas con acidosulfúrico) aumentó paulatinamente la velocidad de infiltración hasta alcanzar 10 mm.h-1 a los 10días, mientras que el suelo sin tratar dejó pasar las primeras gotas de agua casi al cuarto día,para hacerse totalmente impermeable más tarde. Como consecuencia el lavado de las sales fuemás completo en el suelo tratado con el licor. Esta aplicación, sobre suelos débilmente salinos,estimulo el crecimiento de las plantas testigos (Rhodes común), aun en el caso de que las sales

no se lavaran del horizonte. Esto se debe a la generación de una apreciable cantidad de yeso, elcual permite que la planta soporte mejor el estrés fuertemente salino (Lázara Otero y Ortega,1986).

5.4.1 Cálculo de la dosis del mejorador

Para lograr el objetivo de eliminar parte del sodio adsorbido al complejo de intercambio, elmejorador debe ser capaz de desplazar el Na hasta lograr valores de PSI de 7-12%. Comocriterio general para el cálculo de la dosis del mejorador se puede considerar un PSI final del10%, aunque la experimentación puede aconsejar otros valores, según las condicionesparticulares del suelo. Pizarro (1985), presenta la siguiente fórmula de fácil cálculo; para obtener

una dosis teórica del mejorador (Dt):

Dt = (PSIi - PSIf) * CIC * Pe * h * Da (Kg.ha-1) (5.1)100

donde, PSIi: PSI presente en el suelo antes de la aplicación;


24/32

Página | 24

PSIf: PSI que se desea alcanzar con el mejoramiento;

CIC: Capacidad de intercambio catiónico del suelo (mEq.100 g-1);

Pe: Peso equivalente del mejorador (ver tabla 9);

h: Profundidad de la capa de suelo a mejorar;

Da: Densidad aparente del suelo a mejorar (g.cm3).

Esta fórmula se basa en la sustitución total del Na por el Ca añadido. Sin embargo, en la prácticaesto no sucede así; para PSI > 25, el 90% del Ca reemplaza al Na, mientras que el porcentaje deCa que reacciona baja del 50% cuando el PSI llega a 10. De ahí que se use como corrección, elcálculo de una dosis práctica (Dp):

Dp = C * Dt (Kg.ha-1) (5.2)

donde, C: factor de corrección según mejorador empleado (ver tabla 9).

Tabla 9: Pesos equivalentes (Pe) y factores de corrección (C) de los mejoradoresquímicos (según Pizarro, 1985).

Mejorador Pe C

- Yeso 86 1.25- Cloruro de calcio 73 1.10- Azufre 16 1.25- Polisulfuro de calcio 100 1.25- Acido sulfúrico 49 1.10- Sulfato ferroso 139 1.10

- Sulfato de aluminio 111 1.10- Caliza 50 1.25- Espumas de azucarería 17-23

5.5 Métodos Hidrotécnicos

5.5.1 Mejoramiento de suelos salinos mediante lavado

Se basa en al logro de los siguientes objetivos (Aceves, 1981):

- Mantener el nivel freático debajo del nivel crítico (2.5-3.0 m), mediante el drenaje artificial,

si es necesario.- Reducir, mediante el riego, lavado y drenaje, el contenido de sales fácilmente solubles enel suelo a 0.3-0.4% y en aguas profundas a 2-3 g.l -1.

- Evitar se reanude la salinización en la zona radical, mediante riegos o, si es necesario,lavados repetidos en combinación con drenaje.


25/32

Página | 25

El mejor período para lavar es en época de sequía, cuando el nivel freático es más bajo, sinolvidar el contenido de humedad durante el flujo, pues con esto se afectan dos factores: lacantidad de agua y el tiempo.

El flujo más deseado para ahorrar agua o cuando se tienen problemas de drenaje deficiente, es elno-saturado; pero cuando el tiempo es el factor de mayor importancia, la elevada intensidad deaplicación es la mejor elección, puesto que el primer incremento de lavado es el que más lixivia ydebe ser una lámina tal que permita utilizarla con algún cultivo, cuando así lo permita el suelo.

Después del primer lavado se puede pensar en un cultivo tolerante hasta poder establecer unosensible mediante lavados continuos.

En el Lote Experimental Cayamo, en Guantánamo (Cuba), un suelo salino carbonatado fuetratado con este tipo de técnicas de lavados continuos de agua sola, lográndose aumentos de supH por generación de bicarbonatos. En el mismo suelo fueron también efectivos tratamientos conpapilla de yeso y la utilización de azufre (Otero, Lázara, 1991).

Cuando las láminas de riego de riego sean mayores de 12,000 - 15,000 m3.ha-1, el lavado sepuede combinar con el cultivo del arroz y cuando sean utilizadas aguas salinas, debe procurarseque no tengan un porcentaje mayor al 50% de Na en relación al contenido total de sales solubles,o un 45% si el suelo no contiene yeso y deben utilizarse sólo cuando el nivel freático está por lomenos a 1.5 m en suelos arenosos y a 2.0 m en suelos arcillosos, con el requisito que en amboscasos debe tenerse buena percolación y drenaje.

5.5.2 Lavado con diluciones sucesivas de aguas salinas

En suelos con elevado PSI, el valor dispersante del Na adsorbido es mayor que el poderfluoculante de las sales disueltas en el agua de riego. Este hecho sugiere la sustitución delyeso (mejorador más comúnmente utilizado en este tipo de casos) por un mejorador mássoluble, por ejemplo, el cloruro de calcio. El cloruro eleva la salinidad de las aguas de riego,evitándose la dispersión de los coloides y disminuye la relación de adsorción de sodio, por loque reduce el PSI.

Sin embargo, el cloruro de calcio es un compuesto de elevados costos, por lo que se haexperimentado con diluciones sucesivas de aguas salinas, por ejemplo, combinaciones de aguade mar, agua de riego y yeso. Estas combinaciones provocan pequeñas reducciones del PSI,manteniendo elevada la salinidad y evitando la dispersión. Nuevas mezclas, aumentando lasproporciones de agua de riego y yeso, permiten ir disminuyendo el PSI hasta alcanzar valores

considerados como no peligrosos. Posteriormente, son necesarios lavados para eliminar lassalinidad del agua de mar.


26/32

Página | 26

5.5.3 Riego localizado

Israelsen y Hansen (1965), consideraban que si fuese posible mantener una distribución de lahumedad en los suelos regados, de tal forma que el movimiento del agua tuvieracontinuamente un sentido descendente, su salinidad no tendría demasiada importancia. Un

movimiento descendente y continuo del agua, con un drenaje adecuado, haría disminuirgradualmente las sales solubles de la capa superior del suelo, de la que las plantas extraen lamayor parte de la humedad y nutrientes que necesitan.

El riego por goteo, en cualquiera de sus variantes, presenta ciertas peculiaridades en relación conla salinidad. Una de las características de este sistema es el de permitir riegos de alta frecuencia,lo que desde el punto de vista de la salinidad presenta una ventaja, pues se mantienen elevadosniveles de humedad y, en consecuencia, las sales no se acumulan tanto como en el caso deriegos muy distantes entre sí. De hecho, con riegos por goteo se están empleando aguas deelevada salinidad cuyo uso sería riesgoso con otros sistemas de riego (Pizarro, 1985).

En cambio, el riego por goteo es poco eficiente para el lavado de sales, debido a que las mismasse concentran en los bordes del bulbo húmedo y en la superficie del suelo, rodeando el áreamojada.

Esta distribución de las sales presenta varios inconvenientes (Pizarro, 1985):

- En caso de lluvias, las sales se introducen en el bulbo húmedo, que es donde operanla mayoría de las raíces. Por tal razón, en caso de lluvia no conviene detener el riegopor goteo, al menos al principio.

- La acumulación superficial puede afectar la germinación, que es la fase más sensibledel ciclo de muchos cultivos, así como a los primeros estadios de la planta, en las quelas pequeñas raíces no alcanzan el bulbo húmedo. Este inconveniente se presenta

sobre todo en cultivos no permanentes, como hortalizas, donde al cambiar de cultivo,las semillas pueden ser colocadas en zonas salinizadas. Por ello es convenienteprovocar cada cierto tiempo un lavado, aprovechando el agua de lluvia o, como escasi obligado en invernaderos, mediante aspersión u otro sistema de riego.

5.6 Medidas adicionales a tomar en cuenta durante la recuperación

Según Aceves (1981), es necesario tomar en cuenta las siguientes medidas durante larecuperación de los suelos alcalinos y salinos:

- Mantener el movimiento hacia abajo de las sales mediante el drenaje artificial y/o

natural.- Reducir el llenado de las aguas profundas y el ingreso de sales a las áreas bajo riego

mediante la planeación y racionalización de la utilización del agua: uso del agua eninvierno, mejora de los sistemas de riego y manejo, remodelación de los sistemas deriego.


27/32

Página | 27

- Reducir la evaporación de las aguas superficiales mediante el mejoramiento de laestructura granular del suelo, establecimiento de árboles a lo largo de canales ycaminos y el uso de aguas profundas para el riego.


28/32

Página | 28

6 AGRADECIMIENTOS

Deseo agradecer la colaboración prestada por el Ing. Víctor M. Paneque, CDr. e investigadordel Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA), tanto en materiales bibliográficosindispensables para la confección de esta revisión, como en sus útiles consejos acerca de su

elaboración. Así mismo, a la Ing. Lázara Otero, del Instituto de Suelos de la Academia deCiencias de Cuba, por toda la información y colaboración brindada.


29/32

Página | 29

7 BIBLIOGRAFIA

1.- Aceves, L. A.- 1981.- Los terrenos ensalitrados y los métodos para su recuperación.Universidad Autónoma de Chapingo, Departamento de Suelos. Chapingo, México. 244 p.

2.- Anónimo.- 1990.- Salinidad daña extensas zonas agrícolas. Ganadería, la salida más juiciosa.Rev. del campo (Nicaragua), 1(20): 9, 28 de Marzo de 1990.

3.- Baser, B. L.; Somani, L. L.; Gupta, P. K.-1986.- Interactive effect of nitrogen, FYM andgypsum Application on maize (Zea mays L.) yield and uptake of Mn, Cu, Fe and B in asaline-sodic soil. Translactions of Indian Soc. of Desert Technology and Univ. Centre ofDesert Studies, Rajasthan, India, 11(1):55-59.

4.- Cairo, P.; Quintero, G.- 1986.- Suelos. Edit. Pueblo y Educación, La Habana. 367 p.

5.- Demolón, A.- 1967.- Crecimiento de vegetales cultivados. Trad. J. Pérez M. EdiciónRevolucionaria, La Habana. p.346-348.

6.- Drawid, M. S.; Goswani, N. N.-1986.- Phosphorus and Zinc nutrition of rice cultivars asaffected by soil salinity and alkalinity. J. of the Indian Soc. of Soil Sci., 34(1):87-91.

7.- Dutt, S. K.; Bal, A. R.- 1988.- Effect of salinity on net assimilation and rice grain yield. Int. RiceRes. Newsletter, 13(1):17.

8.- Fassbender, H. W.- 1986.- Química de suelos, con énfasis en suelos de América Latina. Edit.Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), San José, Costa Rica. p.199-203.

9.- Gill, K. S.; Singh, D. S.-1988.- Growth recovery from salt stress during initial seedling stage.Int. Rice Res. Newsletter, 13(1):16.

10.- Israelsen, O. W.; Hansen, V. E.- 1965.- Principios y aplicaciones del riego. Trad. A. GarcíaP. 3a Edición. Edit. Reverté, Barcelona, España. p. 201-223.

11.- Jain, S. C.; Gupta, R. K.; Sharma, O. P.- 1985.- Agronomic manipulation in saline-sodic soilsfor economic biological yields. Current service (india), 54(9):422-425.

12.- Jeréz, E.; Dell'Amico, J.-1986.- Algunos aspectos del régimen hídrico de las plantas.Reseña, Cultivos Tropicales. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA), La Habana.29 p.

13.- Martín A., N. J.- 1979.- Estudio de la salinidad en los suelos de las granjas arrocerasubicadas en la llanura Sur de Pinar del Río. Tesis para optar al Grado de Candidato aDoctor en Ciencias Agrícolas. Instituto Superior de Ciencias Agropecuarias de La Habana(ISCAH), Facultad de Agronomía. La Habana. 176 p.


30/32

Página | 30

14.- Martínez, V.; Cerda, A.- 1988 a.-Influencia de la fertilización nitrogenada en condicionessalinas en el cultivo de plantas de tomate y pepino. I. Rendimientos y calidad del fruto. An.Edafol. Agrobiol., ?:1397-1408.

15.- Martínez, V.; Cerda, A.- 1988 b.-Influencia de la fertilización nitrogenada en condiciones

salinas en el cultivo de plantas de tomate y pepino. II. Rendimientos y calidad del fruto. An.Edafol. Agrobiol., ?:1409-17.

16.- Medina, E.- 1977.- Introducción a la Ecofisiología Vegetal. Departamento de asuntoscientíficos de la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA),Washington, D.C. p. 80-84.

17.- Ortega S., F.- 1986.- Las causas de la salinidad de los suelos de Cuba. Cien. de la Agric.,27:126-136.

18.- Ortega S., F.; Pena, J.; Castillo, N.- 1986.- La salinidad de los suelos de Cuba. Aspectoseconómicos globales. Cien. de la Agric., 27:137-144.

19.- Otero, Lázara; Ortega S., F.- 1986.- Posibilidad del uso de los efluentes ácidos de laEmpresa "Comandante Pedro Sotto Alba", en el mejoramiento de los suelos salinos. Cien.de la Agric., 27:156-158.

20.- Otero, Lázara.-1991.- Información personal. Instituto de Suelos de la Academia de Cienciasde Cuba. La Habana.

21.- Pizarro, F.- 1985.- Drenaje y recuperación de suelos salinos. 2a Edición. Edit. AgrícolaEspañola, Madrid. 542 p.

22.- Primavesi, Ana.- 1984.- Manejo ecológico del suelo. Edit. Librería "El Ateneo", Buenos Aires.499 p.

23.- Richards, L. A. (ed.).- 1954.- Diagnosis and improvement of saline and alkali soils.Agriculture Handbook No. 60. U. S. Department of Agriculture, U. S. Salinity LaboratoryStaff. Washington, D.C. 160 p.

24.- Sánchez, P. A.- 1976.- Suelos del Trópico. Características y manejo. Trad. E. Camacho. Edit.Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), San José, Costa Rica. p.310.


31/32

Página | 31

8 INDICE

1

INTRODUCCION ........................................................................................................................................ 2

2 ORIGEN Y NATURALEZA DE LOS SUELOS SALINOS Y SODICOS .............................................. 4

2.1 FUENTES DE SALES SOLUBLES EN EL SUELO ................................................................................................ 4 2.2 - PROCESOS DE FORMACIÓN DE SUELOS SALINOS (SOLONCHAK Y SOLONETZ): ........................................... 6

2.2.1 Salinización ........................................................................................................................................... 6

2.2.2 Desalinización ......... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... ........... .......... .......... 7

2.3

CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELO SALINOS Y SÓDICOS ................................................................................ 8

2.3.1 Suelos salinos no-sódicos ...................................................................................................................... 9

2.3.2 Suelos sódicos no-salinos ...................................................................................................................... 9

2.3.3 Suelos Salinos-sódicos .......... .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ...... 10

3 VALORACION DE LAS PROPIEDADES QUIMICAS Y FISICAS DE LOS SUELOS SALINOS . 11

3.1

MUESTREO DE SUELOS .............................................................................................................................. 11

3.1.1 Conductividad eléctrica ......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... .... 12

3.1.2 Reacción del suelo (pH) .............. .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... .......... 12

3.1.3 Cationes y aniones solubles ................................................................................................................. 13

3.1.4 Velocidad de infiltración ..................................................................................................................... 13

3.1.5 Densidad del suelo y densidad de la fase sólida ........ ........... .......... ........... .......... ........... .......... .......... 14

3.1.6 Agregación y estabilidad de la estructura ......... ........... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........ 14

4 RESPUESTAS DE LOS CULTIVOS A LA SALINIDAD DE LOS SUELOS ........... .......... ........... ...... 15

4.1 EFECTOS SOBRE LA GERMINACIÓN Y LOS ESTADIOS INICIALES DE CRECIMIENTO ....................................... 17 4.2 EFECTOS SOBRE LA ABSORCIÓN DE AGUA Y NUTRIENTES .......................................................................... 17 4.3 EFECTOS SOBRE EL CRECIMIENTO ............................................................................................................. 17 4.4

EFECTOS SOBRE LA CALIDAD DEL FRUTO .................................................................................................. 18

5

MEJORAMIENTO Y RECUPERACION DE SUELOS SALINOS Y SODICOS ........... .......... .......... 19

5.1 MÉTODOS FÍSICOS .................................................................................................................................... 19 5.1.1 Laboreo profundo .......... .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ... 19

5.1.2 Uso de subsoladores ............................................................................................................................ 20

5.1.3 Adiciones de arena ......... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... ........... .......... . 20

5.1.4 Inversión de perfiles .................... .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... .......... 20

5.2 MÉTODOS BIOLÓGICOS ............................................................................................................................. 20 5.2.1 Abonado orgánico .......... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... ........... .......... . 20

5.2.2 Cultivos de elevada evapotranspiración ............................................................................................. 21

5.2.3

Rotación de cultivos ......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... .......... 21

5.3 TÉCNICAS ELÉCTRICAS ............................................................................................................................. 21 5.4 MÉTODOS QUÍMICOS ................................................................................................................................ 22

5.4.1 Cálculo de la dosis del mejorador ....................................................................................................... 23

5.5

MÉTODOS HIDROTÉCNICOS....................................................................................................................... 24

5.5.1 Mejoramiento de suelos salinos mediante lavado .......... .......... ........... .......... ........... .......... ........... ...... 24


32/32

Página | 32

5.5.2 Lavado con diluciones sucesivas de aguas salinas ............. ........... .......... ........... .......... ........... .......... . 25

5.5.3 Riego localizado .......... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... .... 26

5.6 MEDIDAS ADICIONALES A TOMAR EN CUENTA DURANTE LA RECUPERACIÓN ............................................. 26

6

AGRADECIMIENTOS ............................................................................................................................. 28

7

BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................................ 29

8

INDICE ....................................................................................................................................................... 31

Suelos_salinos_y_sodicos.pdf

Documents

Transcript of Suelos_salinos_y_sodicos.pdf