SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SEGUNDA SALA … · 2 la Segunda Sala de la Suprema Corte...
Transcript of SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SEGUNDA SALA … · 2 la Segunda Sala de la Suprema Corte...
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
SEGUNDA SALA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL MIÉRCOLES 24 DE MAYO DE 2017 ASISTENCIA: PRESIDENTE: SEÑOR MINISTRO:
EDUARDO MEDINA MORA I. SEÑORES MINISTROS:
ALBERTO PÉREZ DAYÁN JAVIER LAYNEZ POTISEK
JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS
AUSENTE: SEÑORA MINISTRA:
MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS (POR GOZAR DE VACACIONES AL HABER INTEGRADO LA COMISIÓN DE RECESO CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO PERÍODO DE SESIONES DE DOS MIL DIECISÉIS)
(SE INICIÓ LA SESIÓN A LAS 14:00 HORAS)
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Se abre la sesión de esta
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Señor secretario, es usted tan amable de darnos cuenta con el
orden del día.
SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA SALA, LICENCIADO
MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ: Sí señor Ministro
Presidente. Doy cuenta con el acta de la sesión celebrada por
2
la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
el miércoles diecisiete de mayo de dos mil diecisiete.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señores Ministros, una vez
puesta a consideración de nosotros la orden del día y el acta
correspondiente, de no tener ustedes alguna observación, les
pregunto ¿se aprueba de manera económica? (VOTACIÓN
FAVORABLE).
QUEDA APROBADA EL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.
3
Señor secretario, le ruego nos dé cuenta de los asuntos
listados bajo la ponencia conjunta; en la inteligencia de que
esta Sala ha resuelto que quede en lista el Amparo Directo en
Revisión 6206/2015. Con el resto de los asuntos, nos puede
usted dar cuenta de manera sucesiva.
SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA SALA: Sí señor
Ministro Presidente. Doy cuenta con los siguientes asuntos
de la ponencia de la señora Ministra Margarita Beatriz Luna
Ramos.
ASUNTO NÚMERO 1
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 745/2017.
ASUNTO NÚMERO 2
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7154/2016.
ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 104/2017.
ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1465/2017.
En estos asuntos se propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
4
En los siguientes asuntos de la ponencia del señor Ministro
José Fernando Franco González Salas.
ASUNTO NÚMERO 5 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6109/2016.
ASUNTO NÚMERO 6 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6998/2016.
En estos dos asuntos se propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7303/2016.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHAN LOS RECURSOS DE REVISIÓN PRINCIPAL Y ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7379/2016.
5
ASUNTO NÚMERO 9 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 92/2017.
ASUNTO NÚMERO 10 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 107/2017.
ASUNTO NÚMERO 11 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 650/2017.
ASUNTO NÚMERO 12 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 770/2017.
En los proyectos se propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE; “…” Los siguientes asuntos de la ponencia del señor Ministro
Alberto Pérez Dayán.
ASUNTO NÚMERO 13 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4858/2016.
El proyecto propone:
6
ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 14 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5804/2016.
ASUNTO NÚMERO 15 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6799/2016.
ASUNTO NÚMERO 16 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 106/2017.
ASUNTO NÚMERO 17 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 415/2017.
ASUNTO NÚMERO 18 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 443/2017.
En los proyectos se propone: ÚNICO. SE DESECHAN LOS RECURSOS DE REVISIÓN PRINCIPAL Y ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 19
7
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 595/2017.
ASUNTO NÚMERO 20 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 716/2017.
En los proyectos se propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 21 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1012/2017.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHAN LOS RECURSOS DE REVISIÓN PRINCIPAL Y ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…” Los siguientes asuntos de la ponencia del señor Ministro
Eduardo Medina Mora Icaza.
ASUNTO NÚMERO 23 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5270/2016. ASUNTO NÚMERO 24
8
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6263/2016.
ASUNTO NÚMERO 25 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6922/2016. ASUNTO NÚMERO 26 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7108/2016.
ASUNTO NÚMERO 27 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7229/2016. ASUNTO NÚMERO 28 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7257/2016. ASUNTO NÚMERO 29 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7396/2016. ASUNTO NÚMERO 30 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 605/2017.
Los proyectos proponen:
9
ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE; “…” Y los siguientes asuntos de la ponencia del señor Ministro
Javier Laynez Potisek.
ASUNTO NÚMERO 31 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7002/2015. ASUNTO NÚMERO 32 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2047/2016. ASUNTO NÚMERO 33 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3045/2016. ASUNTO NÚMERO 34 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3164/2016. ASUNTO NÚMERO 35 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3340/2016. ASUNTO NÚMERO 36
10
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4156/2016.
Los proyectos proponen: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE; “…” Finalmente,
ASUNTO NÚMERO 37 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4666/2016. ASUNTO NÚMERO 38 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5497/2016. ASUNTO NÚMERO 39 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6126/2016. ASUNTO NÚMERO 40 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7208/2016.
Los proyectos proponen: ÚNICO. SE DESECHAN LOS RECURSOS DE REVISIÓN PRINCIPAL Y ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…”
11
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchísimas gracias señor
secretario. Señor Ministro Pérez Dayán.
SEÑOR MINISTRO PÉREZ DAYÁN: Señor Ministro
Presidente, si usted y los integrantes de esta Sala no tienen
inconveniente, dado que la señora Ministra Margarita Beatriz
Luna Ramos se encuentra gozando de su período vacacional,
pudiera hacerme cargo de su ponencia.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Sí, desde luego, señor
Ministro; tanto de los asuntos de ponencia conjunta —que ya se
dio cuenta— como en los asuntos que veremos a continuación.
SEÑOR MINISTRO PÉREZ DAYÁN: Gracias señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Pregunto a los señores
Ministros, si respecto de la ponencia conjunta de la que se nos
ha dado cuenta de manera sucesiva, una vez identificados los
asuntos y el sentido de las resoluciones que en ellos se
propone, de no tener ustedes alguna observación, ¿si éstos se
aprueban de manera económica? (VOTACIÓN FAVORABLE).
SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA SALA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay unanimidad de cuatro votos con
el sentido de los proyectos.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN APROBADOS BAJO LA UNANIMIDAD REFERIDA.
Muchas gracias.
12
Daremos ahora cuenta, de los asuntos listados bajo la
ponencia de la señora Ministra Margarita Beatriz Luna
Ramos, y como ha quedado aquí resuelto, en razón de estar
disfrutando de su período vacacional, el señor Ministro Alberto
Pérez Dayán, hace suyos en esta sesión.
Señorita secretaria, le ruego tome usted en consideración que
esta Sala ha resuelto, que queden en lista los Amparos en
Revisión 1111/2016 y 1204/2016 y la Contradicción de Tesis
51/2017.
Le ruego a usted, nos dé cuenta, de manera individual, con la
Contradicción de Tesis 56/2017.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADA
YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ: Con gusto, señor
Ministro Presidente. Doy cuenta con la
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 6 CONTRADICCIÓN DE TESIS 56/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS. SEGUNDO. DEBE PREVALECER, CON EL CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA. NOTIFÍQUESE; “...” Señor Ministro Presidente, me permito informarle que el texto
de la jurisprudencia, que posteriormente será aprobada, se
13
orienta en el sentido de que, tratándose del emplazamiento a
huelga con su única finalidad es la firma de un contrato
colectivo de trabajo, la existencia de un diversos contrato,
depositado con posterioridad al emplazamiento, no da lugar a la
conclusión del procedimiento.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: ¿Puede usted tomar la
votación respecto de este asunto?
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO PÉREZ DAYÁN: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO LAYNEZ POTISEK: A favor del proyecto.
SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: Con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE MEDINA MORA I.: Estoy en
contra.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría de tres votos con el
sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA RESUELTO CON LA MAYORÍA REFERIDA.
Le ruego, señorita secretaria, nos dé cuenta de forma sucesiva,
con el resto de los asuntos listados bajo la ponencia de la
señora Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos, que hace suyos
en esta sesión el señor Ministro Pérez Dayán.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Con gusto señor
Ministro Presidente.
14
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO EN REVISIÓN 81/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA, CONTRA LOS ACTOS RECLAMADOS CONSISTENTES EN LA APROBACIÓN, EXPEDICIÓN Y PROMULGACIÓN DE LA LEY DEL INSTITUTO DE PREVISIÓN Y SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, ESPECÍFICAMENTE POR LOS ARTÍCULOS QUINTO, SEXTO, SÉPTIMO Y DÉCIMO TERCERO TRANSITORIOS. TERCERO. ES IMPROCEDENTE LA REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7062/2016.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHAN LOS RECURSOS DE REVISIÓN PRINCIPAL Y ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7300/2016.
El proyecto propone:
15
ÚNICO. SE DESECHAN LOS RECURSOS DE REVISIÓN PRINCIPAL Y ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7 CONFLICTO COMPETENCIAL 15/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. NO EXISTE CONFLICTO COMPETENCIAL. SEGUNDO. REMÍTANSE LOS AUTOS AL OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA REGIÓN, PARA CONOCER Y RESOLVER DEL RECURSO DE REVISIÓN DE QUE SE TRATA. NOTIFÍQUESE; “...”
ASUNTO NÚMERO 8 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 61/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. ESTA SEGUNDA SALA EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN. SEGUNDO. REMÍTANSE LOS AUTOS A LA SUBSECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONSIGUIENTES. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 9 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 106/2017.
16
El proyecto propone: PRIMERO. ESTA SEGUNDA SALA EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN. SEGUNDO. REMÍTANSE LOS AUTOS A LA SUBSECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONSIGUIENTES. NOTIFÍQUESE; “…”
Asimismo, señor Ministro Presidente, se da cuenta con los
recursos de inconformidad:
ASUNTO NÚMERO 10 RECURSO DE INCONFORMIDAD 1645/2016.
ASUNTO NÚMERO 11 RECURSO DE INCONFORMIDAD 1765/2016.
ASUNTO NÚMERO 12 RECURSO DE INCONFORMIDAD 1784/2016.
Los proyectos proponen: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “...”
ASUNTO NÚMERO 13
17
RECURSO DE INCONFORMIDAD 115/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. ES FUNDADO EL PRESENTE RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE REVOCA LA RESOLUCIÓN POR LA CUAL SE DECLARÓ CUMPLIDA LA SENTENCIA. TERCERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES PRECISADOS EN LA PARTE FINAL DEL PRESENTE FALLO. NOTIFÍQUESE; “...”
Y, por último, se da cuenta con el
ASUNTO NÚMERO 14 RECURSO DE INCONFORMIDAD 175/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. SE TIENE A LA EMPRESA QUEJOSA POR DESISTIDA DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “...”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchísimas gracias,
señorita secretaria. Señores Ministros, una vez identificados los
asuntos y el sentido de las resoluciones que en ellos se
proponen, listados bajo la ponencia de la señora Ministra
Margarita Beatriz Luna Ramos, de los que se hace cargo en
esta sesión el señor Ministro Alberto Pérez Dayán, pregunto a
ustedes, de no tener alguna observación, ¿éstos se aprueban
de manera económica? (VOTACIÓN FAVORABLE).
18
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay unanimidad de cuatro votos con
el sentido de los proyectos.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN RESUELTOS CON LA UNANIMIDAD REFERIDA.
Muchas gracias.
19
Damos ahora cuenta de los asuntos listados bajo la
ponencia del señor Ministro don José Fernando Franco
González Salas.
Señorita secretaria, le ruego tome en consideración que esta
Sala ha resuelto que queden en lista el Amparo Directo en
Revisión 1890/2016, el Amparo en Revisión 1114/2016 y el
Recurso de Reclamación 1515/2016.
Con el resto de los asuntos, nos puede usted dar cuenta de
manera sucesiva.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADA
SELENE VILLAFUERTE ALEMÁN: Con gusto señor Ministro
Presidente. Doy cuenta con los siguientes asuntos:
ASUNTO QUE QUEDÓ EN LISTA EN SESIÓN DE 17 DE MAYO DE 2017
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO EN REVISIÓN 990/2016.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA COMPETENCIA DE ESTA SEGUNDA SALA, SE MODIFICA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO RESPECTO DEL ARTÍCULO 95 DEL REGLAMENTO DE LA LEY AGRARIA EN MATERIA DE ORDENAMIENTO DE LA PROPIEDAD RURAL. TERCERO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A LA QUEJOSA, CONTRA LOS ARTÍCULOS 97 DE LA LEY AGRARIA EN VIGOR Y 91 Y 92 DEL REGLAMENTO ALUDIDO, ASÍ COMO CONTRA SU ACTO
20
DE APLICACIÓN, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN EL CONSIDERANDO DÉCIMO DE ESTE FALLO. NOTIFÍQUESE; “...”
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO EN REVISIÓN 1101/2016.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO RESPECTO DEL ARTÍCULO 137 DE LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN. TERCERO. SE DECLARAN SIN MATERIA LOS RECURSOS DE REVISIÓN ADHESIVOS, EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS EN EL CONSIDERANDO QUINTO DE ESTA SENTENCIA. CUARTO. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE PREVINO EN EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO, EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO SEXTO DE ESTA SENTENCIA. NOTIFÍQUESE; “...”
ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO EN REVISIÓN 1221/2016.
El proyecto propone: PRIMERO. SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO RESPECTO DE LOS ACTOS RECLAMADOS AL CONGRESO DE LA UNIÓN Y AL DIRECTOR DEL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN LOS TÉRMINOS DEL OCTAVO CONSIDERANDO DE ESTA SENTENCIA.
21
TERCERO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A LA QUEJOSA. CUARTO. ES INFUNDADA LA REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “...”
ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6547/2016.
El proyecto propone: PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA, EN CONTRA DEL ACTO Y POR LA AUTORIDAD SEÑALADOS EN EL RESULTANDO PRIMERO DE ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “...”
ASUNTO NÚMERO 5 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6937/2016.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHAN LOS RECURSOS DE REVISIÓN PRINCIPAL Y ADHESIVO A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. NOTIFÍQUESE; “...”
ASUNTO NÚMERO 6 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 398/2017.
El proyecto propone:
22
ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. NOTIFÍQUESE; “...”
ASUNTO NÚMERO 7 CONTRADICCIÓN DE TESIS 52/2017.
El proyecto propone: ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. NOTIFÍQUESE; “...”
ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 52/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE, PERO INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “...”
ASUNTO NÚMERO 10 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 661/2016.
El proyecto propone: PRIMERO. ESTA SEGUNDA SALA EJERCE SU FACULTAD DE ATRACCIÓN. SEGUNDO. REMÍTANSE LOS AUTOS A LA SUBSECRETARÍA DE ACUERDOS DE LA SUPREMA CORTE, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONSIGUIENTES. NOTIFÍQUESE; “...”
23
ASUNTO NÚMERO 11 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 73/2017.
El proyecto propone: ÚNICO. NO SE EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. NOTIFÍQUESE; “...”
ASUNTO NÚMERO 12 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 111/2017.
El proyecto propone: ÚNICO. ESTA SEGUNDA SALA NO EJERCE SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL AMPARO DIRECTO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 13 RECURSO DE INCONFORMIDAD 1598/2016.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…” Y finalmente
ASUNTO NÚMERO 14
24
RECURSO DE INCONFORMIDAD 1705/2016.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchísimas gracias
señorita secretaria. Señores Ministros, una vez identificados los
asuntos y el sentido de las resoluciones que en ellos se
proponen, pregunto a ustedes, de no tener alguna observación,
¿éstos son de aprobarse de manera económica? (VOTACIÓN
FAVORABLE).
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe unanimidad de cuatro votos
con el sentido de los proyectos.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN PUES APROBADOS CON LA UNANIMIDAD REFERIDA.
Gracias.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: De nada, señor
Ministro Presidente.
25
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Damos ahora cuenta de los
asuntos listados bajo la ponencia del señor Ministro Alberto
Pérez Dayán. Señorita secretaria, le ruego tome en
consideración que esta Sala ha resuelto que quede en lista el
Amparo Directo en Revisión 4649/2016. Le ruego nos dé
cuenta de manera individual con el Conflicto Competencial
23/2017.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA LICENCIADA
GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO: Sí señor Ministro
Presidente.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 9 CONFLICTO COMPETENCIAL 23/2017.
El proyecto propone: ÚNICO. EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA, MATERIA DEL CONFLICTO COMPETENCIAL. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: ¿Quiere tomar la votación
de este asunto?
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor.
SEÑOR MINISTRO PÉREZ DAYÁN: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO LAYNEZ POTISEK: Con el proyecto.
26
SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: Este
criterio está formulado conforme al criterio mayoritario que no
he compartido por estimar que es competencia laboral.
SEÑOR MINISTRO MEDINA MORA I.: Compartiendo en
mucho el criterio del Ministro Franco, por razones de orden
práctico yo voto con reservas a favor del proyecto.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría de tres votos en favor
del sentido del proyecto en consulta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA RESUELTO CON LA MAYORÍA REFERIDA.
Nos puede dar, señorita, cuenta con el resto de los asuntos
listados bajo la ponencia del señor Ministro Pérez Dayán, de
manera sucesiva.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO EN REVISIÓN 377/2014.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO. TERCERO. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVO. NOTIFÍQUESE; “…”
27
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO EN REVISIÓN 380/2014.
El proyecto propone: ÚNICO. QUEDAN SIN MATERIA LOS RECURSOS DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO EN REVISIÓN 1206/2016.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE ESTE FALLO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO EN REVISIÓN 38/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA, PARA LOS EFECTOS SEÑALADOS EN LA SENTENCIA RECURRIDA. TERCERO. QUEDA SIN MATERIA LA REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…”
28
ASUNTO NÚMERO 5 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3194/2016.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 6 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 283/2017.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 450/2017.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 452/2017.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO.
29
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 10 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 130/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. ESTA SEGUNDA SALA EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN SOLICITADA. SEGUNDO. REMÍTANSE LOS AUTOS A LA SUBSECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CONSIGUIENTES. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 11 RECURSO DE INCONFORMIDAD 177/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 12 RECURSO DE INCONFORMIDAD 249/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
30
ASUNTO NÚMERO 13 RECURSO DE INCONFORMIDAD 262/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…” Y, por último,
ASUNTO NÚMERO 14 RECURSO DE INCONFORMIDAD 277/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE REVOCA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. TERCERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE FINAL DEL ÚLTIMO CONSIDERANDO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchísimas gracias
señorita secretaria. Señores Ministros, una vez identificados los
asuntos y el sentido de sus resoluciones, pregunto a ustedes de
no tener alguna observación ¿éstos son de aprobarse de
manera económica? (VOTACIÓN FAVORABLE).
31
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay unanimidad de cuatro votos en
favor del sentido de los proyectos en consulta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN PUES RESUELTOS CON LA UNANIMIDAD REFERIDA.
Muchísimas gracias.
32
Pasamos ahora a dar cuenta de los asuntos listados bajo mi
ponencia. Señor secretario, le ruego tome en consideración
que esta Sala ha resuelto que queden en lista el Amparo en
Revisión 1211/2016 y el Recurso de Reclamación 1538/2016.
Le ruego nos dé cuenta de manera individual con el Amparo
Directo 47/2016.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADO
JUVENAL CARBAJAL DÍAZ: Sí señor Ministro Presidente.
ASUNTO QUE QUEDÓ EN LISTA EN SESIÓN DE 17 DE MAYO DE 2017.
ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO DIRECTO 47/2016.
El proyecto propone: ÚNICO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A LA QUEJOSA, CONTRA LA AUTORIDAD Y POR EL ACTO RECLAMADO PRECISADOS EN EL RESULTANDO CUARTO DE ESTA SENTENCIA, PARA LOS EFECTOS SEÑALADOS EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE LA MISMA. NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: ¿Quiere usted tomar la
votación en este asunto?
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO PÉREZ DAYÁN: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO LAYNEZ POTISEK: En contra.
33
SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: Con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE MEDINA MORA: Con el
proyecto.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría de tres votos con el
sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA PUES RESUELTO CON LA MAYORÍA REFERIDA. ¿Nos puede dar cuenta ahora con el resto de los asuntos
listados bajo mi ponencia de forma sucesiva?
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7012/2016.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO AL SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO PARA QUE PROCEDA CONFORME A LO DETERMINADO EN LA PARTE FINAL DEL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE ESTA RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…” Doy cuenta ahora en forma conjunta con
34
ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 340/2017.
ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 456/2017.
En ambos asuntos el proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHAN LOS RECURSOS DE REVISIÓN TANTO PRINCIPAL COMO ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 5 CONFLICTO COMPETENCIAL 18/2017.
El proyecto propone: ÚNICO. EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SÉPTIMO CIRCUITO, ES LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA DEL QUE DERIVA ESTE CONFLICTO COMPETENCIAL. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 6 CONFLICTO COMPETENCIAL 25/2017.
El proyecto propone: ÚNICO. EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO, ES LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA DEL QUE DERIVA ESTE CONFLICTO COMPETENCIAL.
35
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7 CONFLICTO COMPETENCIAL 28/2017.
El proyecto propone: ÚNICO. EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO, ES LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA DEL QUE DERIVA ESTE CONFLICTO COMPETENCIAL. NOTIFÍQUESE; “…” Doy cuenta ahora con los
ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 27/2017.
ASUNTO NÚMERO 10 RECURSO DE RECLAMACIÓN 104/2017.
En ambos asuntos el proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” Doy cuenta ahora con los
ASUNTO NÚMERO 11 RECURSO DE INCONFORMIDAD 1793/2016.
36
ASUNTO NÚMERO 12 RECURSO DE INCONFORMIDAD 59/2017.
ASUNTO NÚMERO 13 RECURSO DE INCONFORMIDAD 120/2017.
ASUNTO NÚMERO 14 RECURSO DE INCONFORMIDAD 211/2017.
En todos estos asuntos el proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Le agradezco mucho señor
secretario. Señores Ministros, una vez identificados los asuntos
y el sentido de las resoluciones que en ellos se propone,
pregunto a ustedes de no tener alguna observación ¿éstos se
aprueban de manera económica? (VOTACIÓN FAVORABLE).
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay unanimidad de cuatro votos con
el sentido de los proyectos.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN PUES RESUELTOS CON LA UNANIMIDAD REFERIDA.
37
Muchísimas gracias secretario.
38
Ahora damos cuenta de los asuntos listados bajo la ponencia
del señor Ministro Laynez Potisek. Señor secretario, le ruego
tome en consideración que esta Sala ha resuelto que quede en
lista el Amparo Directo 1/2017 y el Amparo Directo 2/2017. Con
el resto de los asuntos ¿podría usted darnos cuenta en forma
sucesiva?
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRO RON
SNIPELISKI NISCHLI: Sí señor Ministro Presidente.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO EN REVISIÓN 1017/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ESTA SEGUNDA SALA NO REASUME SU COMPETENCIA ORIGINARIA. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO EN REVISIÓN 88/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVO. SEGUNDO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. TERCERO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE AL QUEJOSO EN CONTRA DEL DECRETO DE APROBACIÓN Y EXPEDICIÓN DE LA LEY DEL INSTITUTO
39
DE PREVISIÓN Y SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL LOCAL EL VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CATORCE, ESPECÍFICAMENTE SUS ARTÍCULOS QUINTO, SEXTO Y SÉPTIMO TRANSITORIOS. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 5 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7007/2016.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A LA QUEJOSA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 6 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1110/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA. NOTIFÍQUESE; “…” Doy cuenta con los
ASUNTO NÚMERO 7
40
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6136/2016.
ASUNTO NÚMERO 8 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 280/2017.
Y
ASUNTO NÚMERO 9 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 332/2017.
En los proyectos se propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 10 CONTRADICCIÓN DE TESIS 286/2016.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS EN RELACIÓN CON EL OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA REGIÓN Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO. SEGUNDO. SÍ EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS. TERCERO. DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA. CUARTO. PUBLÍQUESE LA JURISPRUDENCIA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 220 DE LA LEY DE AMPARO NOTIFÍQUESE; “…”
41
Señor Ministro Presidente, le informo que el criterio de
jurisprudencia que en su oportunidad será aprobado por esta
Segunda Sala, se orienta en el sentido de que el plazo de
cuatro meses previsto en la Ley Federal de Procedimiento
Contencioso Administrativo anterior a la reforma de dos mil
dieciséis para el cumplimiento de la sentencia dictada en un
juicio de nulidad, debe computarse a partir de que surta efectos
la notificación a las partes del acuerdo por el que la Sala recibe
los testimonios de las ejecutorias dictadas en el amparo directo
y/o en el recurso de revisión fiscal.
ASUNTO NÚMERO 11 CONTRADICCIÓN DE TESIS 36/2017.
El proyecto propone: PRIMERO. SÍ EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS. SEGUNDO. DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA. TERCERO. PUBLÍQUESE LA JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 220 DE LA LEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE; “…” Señor Ministro Presidente, le informo que el criterio de
jurisprudencia que, en su oportunidad, será aprobado por esta
Segunda Sala, se orienta en el sentido de que el Magistrado
Instructor de la Sala Regional del Tribunal Federal de Justicia
Administrativa no tiene la facultad de desechar el recurso de
reclamación en caso de advertir la existencia de una causal de
improcedencia notoria y manifiesta.
Ahora, doy cuenta con los
42
ASUNTO NÚMERO 12 RECURSO DE RECLAMACIÓN 350/2017.
Y
ASUNTO NÚMERO 13 RECURSO DE RECLAMACIÓN 358/2017.
En los proyectos se propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. NOTIFÍQUESE; “…” Doy cuenta con los
ASUNTO NÚMERO 14 RECURSO DE INCONFORMIDAD 1458/2016.
Y
ASUNTO NÚMERO 15 RECURSO DE INCONFORMIDAD 1688/2016.
En los proyectos se propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” Finalmente, doy cuenta con los
43
ASUNTO NÚMERO 16 RECURSO DE INCONFORMIDAD 19/2017.
Y
ASUNTO NÚMERO 17 RECURSO DE INCONFORMIDAD 142/2017.
En los proyectos se propone: PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE REVOCA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchísimas gracias señor
secretario. Señores Ministros, una vez identificados los asuntos
y el sentido de las resoluciones que en ellos se propone,
pregunto a ustedes, de no tener alguna observación, ¿éstos
son de aprobarse de manera económica? (VOTACIÓN
FAVORABLE).
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, me permito informarle que hay unanimidad de
cuatro votos por el sentido de los proyectos.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN PUES APROBADOS POR LA UNANIMIDAD REFERIDA.
Muchísimas gracias.
44
No habiendo otro asunto de consideración a nuestra orden del
día, hago del conocimiento de esta Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se tomó decisión
en 106 de 118 asuntos listados para este día; razón por la cual
los convoco a la sesión ordinaria que tendrá verificativo, en este
mismo recinto, el próximo miércoles treinta y uno de mayo. Se
levanta la sesión.
(SE LEVANTÓ LA SESIÓN A LAS 14:30 HORAS)