TACION - PLD AL DIApldaldia.com/portada/download/marzo/Sintesis... ·...
Transcript of TACION - PLD AL DIApldaldia.com/portada/download/marzo/Sintesis... ·...
SÍNTESIS PERIODÍSTICA
CENTRO DE DOCUMENTACION
FECHA: 01 MARZO 2019
INDICE
Alejandrina Germán: Militancia peledeista acogerá decisión mayoritaria
Francisco Javier García hace referencia a tradición peledeísta de tratar sus
problemas a lo interno de sus organismos
Amarante: “Danilo sienta bases de Estado de Bienestar. Destaca aumento
salarios y jubilaciones
Llegó marzo y PLD entra en ruta crítica de las definiciones
TSE declara inadmisible demanda en nulidad contra el acuerdo pactado el
comité político del PLD
Navarro dice había solicitado auditoría a CC y no se realizó
Manuel Crespo plantea ponerle tope al endeudamiento en la R.Dominicana
Roberto Salcedo aclara que tiene experiencia en seguridad ciudadana
que opinan los peledeistas del discurso del presidente medina
la aplicación del voto automatizado requerirá la compra de 55 mil equipos
Voces de Santiago creen presidente promovió reelección y evitó tocar temas de
corrupción
Politóloga dice oposición internaliza en la población el tema de la reelección
OPINION
Juan Temístocles Montás Lo que se necesita para desarrollar nuestro país
Manolo Pichardo ¡Jóvenes para la primavera!
Felipe Ciprián Danilo está en reelección ¿me quieren creer ahora?
Orlando Gil Intérpretes del discurso
Ramón Colombo Felices a lo Danilo
Pablo mackiny la frase
Nelson Rodríguez Ley electoral y encuestas
Fernando Rodríguez C. Buen discurso reeleccionista
Claudio Acosta QUÉ SE DICE: El discurso.
El Espia el camello PLD es el mas golpeado
Alejandrina Germán: Militancia peledeista
acogerá decisión mayoritaria
01 de marzo 2019
Alejandrina Germán, miembro del
Comité Político del Partido de la
Liberación Dominicana (PLD) ,
descartó que a lo interno de esa
organización se produzca alguna
controversia de cara a la elección del
candidato presidencial de la
organización fundada por el Profesor
Juan Bosch, ya que históricamente su
militancia siempre ha respetado la
decisión de la mayoría y de su
dirigencia.
Dijo que en los últimos años ese temor
ha estado muchas veces en el contexto de la sociedad dominicana y sobretodo en los
medios de comunicaciòn, pero que está segura que el Comité Político del PLD se
reunirá y se pondrá de acuerdo sobre el programa que seguirán para lograr una
participación exitosa del Partido y su militancia en las elecciones que coordinará la
Junta Central Electoral para escoger los candidatos.
La también secretaria de Formación Política del PLD aseguró que esa organización
escogerá sus candidatos y que la mayoría de los peledeístas respetará lo que decida su
dirección como siempre lo ha hecho, por lo que esos presagios de división se irán por la
borda.
Consideró que los organismos del Partido y la Comisión Nacional Electoral que se
designe debe garantizar que el cinismo del 40 por ciento de candidatura para la mujer de
se aplique en cada demarcación electoral del país, con lo que se aplicaría el mandato a
nivel nacional, ordenado por la Ley del Regimen Electoral, recien promulgada
“Las mujeres tenemos que fajarnos con los hombres que nos quieren apoyar para que
eso sea así, que aunque sea nacional no quede ningún lugar del país donde la cuota de la
mujer no esté presente”, precisó la dirigente peledeísta.
Las declaraciones fueron ofrecidas por Alejandrina Germán a su llegada al Congreso
Nacional, quien en su calidad de Ministra de Educación Superior participò en el acto de
rendición de cuentas del Presidente Danilo Medina ante la reunión conjunta de
diputados y senadores con la que se abre la primera legislatura del año. Asamblea
Nacional.
http://www.laverdad.com.do/politica/2019/02/28/alejandrina-german-militancia-peledeista-acogera-
decision-mayoritaria/
Francisco Javier García hace referencia a
tradición peledeísta de tratar sus problemas a lo
interno de sus organismos
01 de marzo 2019
Francisco Javier García, miembro del
Comité Político del Partido de la
Liberación Dominicana (PLD), advirtió
sobre el cuidado que se debe tener al
enfocar los temas internos en esa
organización, porque criticas y malos
enfoques pueden afectar la oferta
electoral de la entidad partidaria.
Al hacer esa advertencia García usó la comparación con el cuento popular que habla de
la venta de un camello, de cuyo ejemplar se debe destacar las cualidades que presenta
“Tengamos cuidados con hablar mal del camello, porque después entre todos tenemos
que venderlo ” dijo Francisco Javier García, apuntando que el camello es el Partido de
la Liberación Dominicana, no un aspirante a la candidatura presidencial en particular
En ese sentido dijo que lo que más conviene al PLD es seguir la tradición de tratar los
problemas a lo interno de la organización: “Preservemos al PLD y los problemas que le
son interno al partido tratémoslo a lo interno del Partido” declaró a los periodistas al
entrar al Congreso de la República en donde participó en la ceremonia de rendición de
cuentas a cargo del Presidente Danilo Medina en el aniversario de la Independencia
Nacional
La reseña de sus declaraciones realizada por la Secretaría de Comunicaciones del PLD
cita a Francisco Javier García, miembro del Comité Político, al decir que si se tiene
alguna queja, que se lleve a ese organismo.
El también Ministro de Turismo aclaró que quien menos está hablando del tema de la
repostulación presidencial es el presidente Danilo Medina, quien solo ha pedido que lo
dejen trabajar.
http://www.laverdad.com.do/politica/2019/02/28/francisco-javier-garcia-hace-referencia-a-tradicion-
peledeista-de-tratar-sus-problemas-a-lo-interno-de-sus-organismos/
Danilo sienta bases de Estado de Bienestar”,
afirma Carlos Amarante Baret
01 de marzo 2019
Santo Domingo.- El aspirante
presidencial Carlos Amarante
proclamó que el presidente Danilo
Medina, como quedó evidenciado
en su discurso de rendición de
cuentas de las ejecutorias de su
gobierno en el 2018, está sentando
las bases de un Estado de Bienestar
y de atención a los sectores más
desposeídos de la nación.
Dijo que durante siete años, el
mandatario ha implementado políticas públicas en favor de los más débiles, como la
Jornada Escolar Extendida, que ya en el 2018 había incorporado al 68 por ciento de la
clase estudiantil dominicana, con la meta de llegar al cien por ciento en 2020.
Sostuvo que las Visitas Sorpresa, que ya alcanzan 239 en su mandato, el presidente
Medina da un decidido apoyo al campo y a las pequeñas y medianas empresas.
Según Amarante, mediante el programa Visitas Sorpresa el gobierno ha incorporado al
hombre y a las mujeres a las labores productivas y a la creación de riquezas,
haciéndolos sujetos de crédito con la dotación de títulos de propiedad y ayudándolos en
su producción con préstamos con un interés del 5 por ciento anual.
Amarante consideró que los avances que ha experimentado el país en materia de salud y
transporte expresan una firme voluntad del presidente Medina de trabajar en favor de las
grandes mayorías.
“De cara al año 2020, estas conquistas deben ser profundizadas y ampliadas y no ser
puestas en peligro por aquellos que solo predicen y desean el caos, como pájaros de
mal agüero”
Otra medida del presidente que fue ponderada por Amarante es el aumento salarial
anunciado para entrar en vigencia el próximo mes de abril en el sector público, medida
que según el aspirante presidencial debe incentivar al sector privado a realizar un justo
aumento a sus trabajadores.
Dijo que otra medida que refleja la gran sensibilidad humana y social del presidente fue
el anunciado reajuste de las pensiones que reciben millares de dominicanos.
“Me identifico plenamente con la política de primer empleo a los jóvenes y del apoyo a
nuestras mujeres, sobre todo a las que habitan en el campo por el impacto de las Visitas
Sorpresa en sus vidas”, apuntó Amarante.
Se refirió a las políticas anunciadas por el presidente y las que se han implementado en
favor de los hombres y mujeres jóvenes, a quienes aparte de la formación técnica y
profesional en el Instituto de Formación Técnico Profesional y otras entidades
gubernamentales, también se les ha dotado de capital para iniciar sus proyectos de
emprendimiento.
Agregó que por igual las pequeñas y medianas empresas serán beneficiadas con los
anuncios hechos por el presidente, al simplificarse el régimen tributario y no
descapitalizarlos, pues ya no tendrán que pagar el anticipo tributario.
Consideró que el crecimiento y la estabilidad económica de la nación han permitido que
el empresariado nacional cree más empleos, genere más riquezas y pueda planificarse
sin sobresaltos.
“El presidente Medina ha presentado hechos y logros tangibles, irrefutables, que avalan
el crecimiento del país. De cara al año 2020, estas conquistas deben ser profundizadas y
ampliadas y no ser puestas en peligro por aquellos que solo predicen y desean el caos,
como pájaros de mal agüero”, resaltó.
Carlos Amarante Baret proclamó que está listo para recibir la antorcha de las manos del
presidente Medina.
https://acento.com.do/2019/politica/8656192-danilo-sienta-bases-estado-bienestar-afirma-carlos-
amarante-baret/
Amarante: “Danilo sienta bases de Estado de
Bienestar. Destaca aumento salarios y
jubilaciones
28 de febrero, 2019
EL NUEVO DIARIO, SANTO
DOMINGO.- El aspirante
presidencial Carlos Amarante
proclamó que el presidente Danilo
Medina, como quedó evidenciado en
su discurso de rendición de cuentas
de las ejecutorias de su gobierno en
el 2018, está sentando las bases de un
Estado de Bienestar y de atención a
los sectores más desposeídos de la
nación.
Dijo que durante siete años, el mandatario ha implementado políticas públicas en favor
de los más débiles, como la jornada escolar extendida, que ya en el 2018 había
incorporado al 68 por ciento de la clase estudiantil dominicana, con la meta de llegar al
cien por ciento en 2020.
Sostuvo que las Visitas Sorpresa, que ya alcanzan 239 en su mandato, el presidente
Medina da un decidido apoyo al campo y a las pequeñas y medianas empresas,
incorporando al hombre y a las mujeres de nuestra campiña a las labores productivas y a
la creación de riquezas, haciéndolos sujetos de crédito con la dotación de títulos de
propiedad y ayudándolos en su producción con préstamos con un interés del 5 por
ciento anual.
Amarante consideró que los avances que ha experimentado el país en materia de salud y
transporte expresan una firme voluntad del presidente Medina de trabajar en favor de
las grandes mayorías.
Aumento salarial
Otra medida del presidente que fue ponderada por Amarante es el aumento salarial
anunciado para entrar en vigencia el próximo mes de abril en el sector público, medida
que según el aspirante presidencial debe incentivar al sector privado a realizar un justo
aumento a sus trabajadores.
Dijo que otra medida que refleja la gran sensibilidad humana y social del presidente fue
el anunciado reajuste de las pensiones que reciben millares de dominicanos.
“Me identifico plenamente con la política de primer empleo a los jóvenes y del apoyo a
nuestras mujeres, sobre todo a las que habitan en el campo por el impacto de las Visitas
Sorpresa en sus vidas”, apuntó Amarante.
Se refirió a las políticas anunciadas por el presidente y las que se han implementado en
favor de los hombres y mujeres jóvenes, a quienes aparte de la formación técnica y
profesional en el Instituto de Formación Técnico Profesional y otras entidades
gubernamentales, también se les ha dotado de capital para iniciar sus proyectos de
emprendimiento.
Agregó que por igual las pequeñas y medianas empresas serán beneficiadas con los
anuncios hechos por el presidente, al simplificarse el régimen tributario y no
descapitalizarlos, pues ya no tendrán que pagar el anticipo tributario.
Consideró que el crecimiento y la estabilidad económica de la nación han permitido que
el empresariado nacional cree más empleos, genere más riquezas y pueda planificarse
sin sobresaltos.
“El presidente Medina ha presentado hechos y logros tangibles, irrefutables, que avalan
el crecimiento del país. De cara al año 2020, estas conquistas deben ser profundizadas y
ampliadas y no ser puestas en peligro por aquellos que solo predicen y desean el caos,
como pájaros de mal agüero”, resaltó.
Amarante, aspirante a la presidencia de la República proclamó que “estamos listos para
recibir la antorcha de las manos de nuestro presidente Medina y seguir trabajando hasta
convertir el país en una nación desarrollada, próspera y feliz para todos y todas”.
https://elnuevodiario.com.do/amarante-danilo-sienta-bases-de-estado-de-bienestar-destaca-aumento-salarios-y-
jubilaciones/
Llegó marzo y PLD entra en ruta crítica de las
definiciones 1 marzo, 2019
El Comité Político del PLD se reunirá el próximo lunes con el tema de la reelección en
medio del debate político.
El mes le “pone los nervios de punta a la política nacional” por el tema de la
reelección presidencial
El esperado mes de marzo inicia hoy
y en el calendario político tiene un
interés especial porque el presidente
Danilo Medina lo marcó como el
tiempo en que definirá si va o no a
una nueva reelección. El tema cobra
especial interés porque el papel que
juegue el gobernante de cara a las
elecciones del 2020 impactará el
tablero político dentro y fuera del
Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Específicamente para Leonel Fernández y sus seguidores, así como los precandidatos
del ala danilista, los próximos tres o cuatro meses serán cruciales para la sobrevivencia
de sus proyectos.
Para el presidente Medina presentarse de nuevo como candidato tendrá que superar
cuatro pruebas: elaborar una teoría convincente para justificar la reforma para la
reelección; Lograr los 148 votos que necesita para cambiar la Constitución y que ahora
no tiene; cargar con el costo de una posible división del PLD y el precio social que
tendría una acción de esa naturaleza.
El presidente Medina pronunció su discurso de rendición de cuentas el pasado miércoles
ante la Asamblea Nacional y lejos de despejar la incógnita de otra posible reelección
aumentó el manto de misterio que envuelve el tema desde el 19 de agosto del año
pasado cuando informó al país que ya tiene una decisión tomada, pero que la
comunicaría a partir de este mes.
En los corrillos políticos se comenta que el gobernante podría mantener la expectativa
hasta final de junio o principio de julio, pero lo cierto es que a partir de hoy la presión
por la definición del tema aumentará, especialmente a lo interno del PLD, pues las
candidaturas a cargos congresuales y municipales también dependen de lo que decida el
gobernante. De hecho, recientemente, José Ramón Peralta, ministro administrativo de la
Presidencia, declaró que el danilismo demostrará que es la fuerza política mayoritaria en
el país y que definirá las próximas elecciones.
El Comité Político del PLD se reunirá el próximo lunes y según informó el presidente
de la organización, Leonel Fernández, será para discutir lo relativo a los recursos que
faltan para las primarias del 6 de octubre.
Muros que debe saltar Medina
Para modificar la Constitución y convencer a la sociedad sobre su necesidad se
requieren argumentos y hasta ahora los promotores del proyecto de reforma para que el
presidente se presente, no han logrado construirlo. Esa realidad se verifica en el hecho
de que según todas las encuestas el porcentaje de la población que rechaza la reforma
fluctúa entre el 65% y el 71%. Igualmente, se han pronunciado contrario a esa
posibilidad varios sectores sociales como la Fundación Institucionalidad y Justicia
(Finjus), Participación Ciudadana y las iglesias católica y evangélica.
Por el contrario, la mayoría de las teorías sobre el tema de la reelección presidencial son
favorables a dos periodos consecutivos, pero contrarias a los terceros gobiernos
sucesivos. Quienes se muestran contrarios a tres periodos seguidos hacen referencia a
que ese tipo de gobierno termina en crisis por los problemas de gobernabilidad que
generan al interior de las naciones.
Un ejemplo reciente es el de Daniel Ortega en Nicaragua, que a pesar que ganó con el
70% las últimas elecciones, su gobierno está sometido a una crisis que ha incluido
protestas en las calles que han dejado decenas de muertos.
Los votos. Tomando como parámetro las declaraciones públicas que han hecho los
políticos que cuentan con representación en el Congreso, el danilismo no cuenta con los
148 votos que necesita para aprobar la reforma de los 222 asambleístas.
Hasta ahora, votarían a favor de modificar la Constitución 114 asambleístas, 23
senadores y 91 diputados. Esos 114 legisladores los componen 72 diputados danilistas
del PLD y 22 senadores.
Además, el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) con 14 diputados; el Bloque
Institucional Social Demócrata (BIS), un diputado y un senador; el Partido Liberal
Reformista (PRL), con tres legisladores y un diputado del Moda. En ese escenario
faltarían 34 votos. Hasta ahora los votos firmes contra la modificación serían: 40
legisladores seguidores de Leonel Fernández, 50 del PRM, más Alianza País y el PQDC
y Frente Amplio, que sumarían 93. En caso de que Medina logre los votos que necesita,
como de hecho han denunciado seguidores de Fernández en el PLD, entonces el
gobernante tendría que enfrentar el costo político de dividir su organización, pues se da
como hecho que el expresidente no toleraría otra reforma sin que eso implique la
división formal del partido oficial.
División en el PLD. Un proyecto de reforma para la reelección de Medina pinta una
división formal inminente en el PLD, de acuerdo a los pronunciamientos de Fernández
y sus seguidores.
El exgobernante lleva más de un año con su proyecto político y para recorrer todo el
país. En cada encuentro, Fernández resalta el discurso de respeto a la Constitución y ha
advertido que su plan de volver a la Presidencia no tiene “marcha atrás”. Para el 28 abril
anunció un acto masivo para presentar 2 millones de firmas.
Leonelistas advierten no tocar la Constitución
Diputados de la corriente leonelista advirtieron a los seguidores de Danilo Medina que
si intentan modificar la Constitución habrá consecuencias negativas para el PLD.
“Óigalo bien, si el presidente Danilo Medina auspicia una reforma a la Constitución,
pasarán dos cosas: se divide el PLD y perderían el Poder en el 2020”, indicó Levis
Suriel.
Orlando Espinosa consideró que los legisladores del PLD deben alejarse de la
posibilidad de una reforma y dedicarse a poner “orden en la casa. Otro que dudó de que
el presidente Medina fuera a proponer una reforma a la Constitución que le abra el
camino a un nueva postulación fue el también diputado peledeísta de ultramar Marcos
Cross. “Ya él sabe que los números en el Congreso no le dan para modificar la Carta
Magna”, manifestó Cross. Demóstenes Martínez y Henry Merán expresaron que el
presidente Medina puede contar sus apoyos para culminar de manera exitosa esta
gestión.
https://elcaribe.com.do/2019/03/01/panorama/politica/llego-marzo-y-pld-entra-en-ruta-critica-de-las-
definiciones/
Demanda inadmisible 28 febrero, 2019
TSE declara inadmisible demanda en nulidad contra el acuerdo pactado el Comité
Político, avalado por Asamblea de Delegados
El Tribunal Superior Electoral (TSE) declaró
inadmisible la demanda en nulidad interpuesta
contra el acuerdo pactado por los miembros del
Comité Político del Partido de la Liberación
Dominicana en 2015 y que posteriormente fue
avalado por la Asamblea de Delegados de esa
organización.
La demanda incoada por los dirigentes Paíno
Abreu, Melanio Paredes y Félix Castillo, contra
los puntos en el acuerdo suscrito por el Comité
Político y contra su ratificación en la Asamblea de
Delegados, proponía la celebración del noveno
congreso ordinario de esa organización, que el acuerdo lo aplazó para el 2020.
En especial la demanda procura la anulación de los puntos 6 y 14 del acuerdo
suscrito, en el 6 se Impulsa la posposición del Congreso para el último trimestre del
año 2020 y en el 14 se apodera a las instancias orgánicas correspondientes la
ejecución y puesta en práctica de algunas de las acciones señaladas en el acuerdo
objetado ante el TSE.
En su sentencia TSE, dada a la publicidad el pasado martes, considera que la demanda
fue incoada en violación del plazo de 30 días previsto en el artículo 117 del Reglamento
de Procedimientos Contenciosos Electorales.
El acuerdo del Comité Político fue suscrito el 28 de mayo de 2015 y ratificado el 30 de
agosto de ese mismo año.
Los medios de comunicación informaron en notas periodísticas de la decisión del
tribunal, de acuerdo a un documento entregado a los periodistas que cubren la fuente.
El Congreso Ordinario es el más alto organismo de dirección del Partido y según sus
Estatutos se reunirá ordinariamente una vez cada cinco años y extraordinariamente
cuantas veces sea convocado por el Comité Central, el Comité Político o el veinticinco
por ciento de los organismos que lo integran.
http://pldaldia.com/portada/demanda-inadmisible/
TSE declara inadmisible demanda en nulidad
contra el acuerdo pactado el Comité Político,
avalado por Asamblea de Delegados 28 febrero 2019
El Tribunal Superior
Electoral (TSE) declaró
inadmisible la demanda en
nulidad interpuesta contra el
acuerdo pactado por los
miembros del Comité Político
del Partido de la Liberación
Dominicana en 2015 y que
posteriormente fue avalado
por la Asamblea de
Delegados de esa
organización.
La demanda incoada por los dirigentes Paíno Abreu, Melanio Paredes y Félix Castillo,
contra los puntos en el acuerdo suscrito por el Comité Político y contra su ratificación
en la Asamblea de Delegados, proponía la celebración del noveno congreso ordinario de
esa organización, que el acuerdo lo aplazó para el 2020.
En especial la demanda procura la anulación de los puntos 6 y 14 del acuerdo suscrito,
en el 6 se Impulsa la posposición del Congreso para el último trimestre del año 2020 y
en el 14 se apodera a las instancias orgánicas correspondientes la ejecución y puesta en
práctica de algunas de las acciones señaladas en el acuerdo objetado ante el TSE.
En su sentencia TSE, dada a la publicidad el pasado martes, considera que la demanda
fue incoada en violación del plazo de 30 días previsto en el artículo 117 del Reglamento
de Procedimientos Contenciosos Electorales.
El acuerdo del Comité Político fue suscrito el 28 de mayo de 2015 y ratificado el 30 de
agosto de ese mismo año.
Los medios de comunicación informaron en notas periodísticas de la decisión del
tribunal, de acuerdo a un documento entregado a los periodistas que cubren la fuente.
El Congreso Ordinario es el más alto organismo de dirección del Partido y según sus
Estatutos se reunirá ordinariamente una vez cada cinco años y extraordinariamente
cuantas veces sea convocado por el Comité Central, el Comité Político o el veinticinco
por ciento de los organismos que lo integran.
https://vanguardiadelpueblo.do/2019/02/28/tse-declara-inadmisible-demanda-en-nulidad-contra-el-
acuerdo-pactado-el-comite-politico-avalado-por-asamblea-de-delegados/
TSE declara inadmisible demanda en nulidad
contra el acuerdo pactado el comité político del
PLD
El Tribunal Superior Electoral (TSE)
declaró inadmisible la demanda en
nulidad interpuesta contra el acuerdo
pactado por los miembros del Comité
Político del Partido de la Liberación
Dominicana en 2015 y que
posteriormente fue avalado por la
Asamblea de Delegados de esa
organización.
La demanda incoada por los dirigentes Paíno Abreu, Melanio Paredes y Félix Castillo,
contra los puntos en el acuerdo suscrito por el Comité Político y contra su ratificación
en la Asamblea de Delegados, proponía la celebración del noveno congreso ordinario de
esa organización, que el acuerdo lo aplazó para el 2020.
En especial la demanda procura la anulación de los puntos 6 y 14 del acuerdo suscrito,
en el 6 se Impulsa la posposición del Congreso para el último trimestre del año 2020 y
en el 14 se apodera a las instancias orgánicas correspondientes la ejecución y puesta en
práctica de algunas de las acciones señaladas en el acuerdo objetado ante el TSE.
En su sentencia TSE, dada a la publicidad el pasado martes, considera que la demanda
fue incoada en violación del plazo de 30 días previsto en el artículo 117 del Reglamento
de Procedimientos Contenciosos Electorales.
El acuerdo del Comité Político fue suscrito el 28 de mayo de 2015 y ratificado el 30 de
agosto de ese mismo año.
Los medios de comunicación informaron en notas periodísticas de la decisión del
tribunal, de acuerdo a un documento entregado a los periodistas que cubren la fuente.
El Congreso Ordinario es el más alto organismo de dirección del Partido y según sus
Estatutos se reunirá ordinariamente una vez cada cinco años y extraordinariamente
cuantas veces sea convocado por el Comité Central, el Comité Político o el veinticinco
por ciento de los organismos que lo integran.
https://diariodigital.com.do/2019/02/28/tse-declara-inadmisible-demanda-en-nulidad-contra-el-acuerdo-
pactado-el-comite-politico-pld.html
TSE declara inadmisible demanda en nulidad de
acuerdo del CP del PLD
01 de marzo 2019
SANTO DOMINGO, RD.- El Tribunal
Superior Electoral (TSE) declaró
inadmisible la demanda en nulidad
interpuesta contra el acuerdo pactado por
los miembros del Comité Político del
Partido de la Liberación
Dominicana en el 2015 y que
posteriormente fue avalado por la
Asamblea de Delegados de esa
organización.
La demanda incoada por los dirigentes Paíno Abreu, Melanio Paredes y
Félix Castillo, contra los puntos en el acuerdo suscrito por el Comité Político y contra
su ratificación en la Asamblea de Delegados, proponía la celebración del noveno
congreso ordinario de esa organización, que el acuerdo lo aplazó para el 2020.
En especial la demanda procura la anulación de los puntos 6 y 14 del acuerdo
suscrito, en el 6 se impulsa la posposición del Congreso para el último trimestre del
año 2020 y en el 14 se apodera a las instancias orgánicas correspondientes la
ejecución y puesta en práctica de algunas de las acciones señaladas en el acuerdo
objetado ante el TSE.
En su sentencia, el TSE considera que la demanda fue incoada en violación del plazo
de 30 días previsto en el artículo 117 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos
Electorales.
El acuerdo del Comité Político fue suscrito el 28 de mayo de 2015 y ratificado el 30 de
agosto de ese mismo año.
El Congreso Ordinario es el más alto organismo de dirección del Partido y según sus
Estatutos se reunirá ordinariamente una vez cada cinco años y extraordinariamente
cuantas veces sea convocado por el Comité Central, el Comité Político o el veinticinco
por ciento de los organismos que lo integran.
https://proceso.com.do/2019/02/28/tse-declara-inadmisible-demanda-en-nulidad-de-acuerdo-del-cp-del-
pld/
TSE declara inadmisible demanda en nulidad
contra el acuerdo pactado por miembros Comité
Político.
SANTO DOMINGO, RD, 28 de febrero de
2019.- El Tribunal Superior Electoral (TSE)
declaró inadmisible la demanda en nulidad
interpuesta contra el acuerdo pactado por los
miembros del Comité Político del Partido de la
Liberación Dominicana en 2015 y que
posteriormente fue avalado por la Asamblea de
Delegados de esa organización.
La demanda incoada por los dirigentes Paíno
Abreu, Melanio Paredes y Félix Castillo, contra
los puntos en el acuerdo suscrito por el Comité
Político y contra su ratificación en la Asamblea
de Delegados, proponía la celebración del noveno congreso ordinario de esa
organización, que el acuerdo lo aplazó para el 2020.
En especial la demanda procura la anulación de los puntos 6 y 14 del acuerdo suscrito,
en el 6 se Impulsa la posposición del Congreso para el último trimestre del año 2020 y
en el 14 se apodera a las instancias orgánicas correspondientes la ejecución y puesta en
práctica de algunas de las acciones señaladas en el acuerdo objetado ante el TSE. En su
sentencia TSE, dada a la publicidad el pasado martes, considera que la demanda fue
incoada en violación del plazo de 30 días previsto en el artículo 117 del Reglamento de
Procedimientos Contenciosos Electorales.
El acuerdo del Comité Político fue suscrito el 28 de mayo de 2015 y ratificado el 30 de
agosto de ese mismo año. Los medios de comunicación informaron en notas
periodísticas de la decisión del tribunal, de acuerdo a un documento entregado a los
periodistas que cubren la fuente. El Congreso Ordinario es el más alto organismo de
dirección del Partido y según sus Estatutos se reunirá ordinariamente una vez cada cinco
años y extraordinariamente cuantas veces sea convocado por el Comité Central, el
Comité Político o el veinticinco por ciento de los organismos que lo integran.
(Comunicaciones PLD)
http://www.diariodominicano.com/politica/2019/02/28/287284/tse-declara-inadmisible-demanda-en-
nulidad-contra-el-acuerdo-pactado-por-miembros-comite-politico-
Navarro dice había solicitado auditoría a CC y no
se realizó 1 marzo, 2019
El aspirante a la candidatura
presidencial por el PLD, Andrés
Navarro, solicitó a la Cámara de
Cuentas que realice una
exhaustiva auditoría a su
ejercicio como Ministro de
Relaciones Exteriores y Ministro
de Educación. Recordó que hace
más de un año solicitó al
organismo dicha experticia y
aseguró que los fondos de su
campaña provienen de aportes privados.
El precandidato presidencial por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Andrés
Navarro, indicó ayer que hace más de un año solicitó a la Cámara de Cuentas
acompañarlo con la realización de diversas auditorías cuando era ministro de Educación
pero no la realizaron.
Navarro dijo que en pleno ejercicio de sus funciones como titular del Ministerio de
Educación le requirió las auditorías a la Cámara de Cuentas (CCRD) y también la
ejecución de procesos de capacitación para consolidar la mejora institucional de la
entidad.
Afirmó que en aquel momento, “le explicaron que esa institución no podría realizar las
auditorías requeridas por los numerosos compromisos que en ese sentido ya tenía en su
programación, pero que sí podían apoyarlos en materia de capacitación”.
Ayer, el también excanciller acudió a la Cámara de Cuentas y solicitó formalmente que
se realice una “exhaustiva auditoría” a sus gestiones al frente del Ministerio de
Educación, para el período entre el 16 de agosto del 2016 y el 18 de febrero del 2019.
Indicó que esta vez, tiene la expectativa de que esta solicitud pueda ser acogida y está a
la disposición para colaborar “en lo que sea necesario respecto a las auditorías en
cuestión”.
Igualmente, el exfuncionario requirió la entrega del informe de la auditoría realizada al
Ministerio de Relaciones Exteriores correspondiente al período septiembre 2014 –
agosto 2016, bajo su gestión como canciller de la República.
La solicitud que realiza se da en medio de las cuestionantes del Partido Revolucionario
Moderno (PRM) y la organización Bien Común, quien denunció que los fondos del 4%
de educación podrían estar siendo usados para financiar las campañas presidenciales.
Deposita declaración jurada
Asimismo, Navarro depositó su declaración jurada de bienes, como funcionario saliente,
tal como establece la ley.
Al ser preguntado sobre cuál es el monto al que asciende su patrimonio, el político
señaló que esa información debe ser suministrada por la el órgano de control externo de
los recursos públicos.
“El total ellos lo van a determinar, yo les voy a pedir que toda la información sobre la
declaración jurada sea dada por la Cámara de Cuentas para respetar el debido proceso”,
añadió.
Navarro renunció como ministro de Educación el pasado domingo 17 de febrero, para
“dedicarse a tiempo completo” a su precandidatura a la Presidencia para el 2020.
Andrés Navarro depositó los documentos en la Cámara de Cuentas.
Dice fondos de campañas provienen de donaciones
Con relación a los cuestionamientos de que los fondos para la realización de su campaña
pudieran ser extraídos del
presupuesto de Educación,
Navarro sostuvo que los
mismos fueron aportados por
ciudadanos y empresarios. “Yo
estoy totalmente de acuerdo con
que personalidades o
movimientos de la sociedad
civil pudiera hacer
cuestionamientos a todos
nosotros los funcionarios,
nosotros manejamos fondos
públicos, no privados”, expresó.
https://elcaribe.com.do/2019/03/01/panorama/politica/navarro-dice-habia-solicitado-auditoria-cc-y-no-se-
realizo/
Andrés Navarro pide auditorías de sus gestiones
en el Estado
01 de marzo 2019
Andrés Navarro, aspirante a la
candidatura presidencial del Partido
de la Liberación Dominicana (PLD),
quiere que la Cámara de Cuentas
audite sus gestiones en Ministerio de
Educación y la Cancillería de la
República.
Persigue con ello, evidenciar ante la
sociedad dominicana la pulcritud con
la que administró ambas entidades, afirma una nota de su equipo de campaña.
Navarro visit´´o la sede de la Cámara de Cuentas donde hizo la solicitud en una carta
entregada al presidente del organismo, licenciado Hugo Álvarez Pérez.
Navarro fue ministro de Educación en el período comprendido entre el 16 de agosto del
2016 y el 18 de febrero del 2019.
En la carta expresa “mi interés de ser debidamente monitoreado por el organismo
competente en mi condición de servidor público hasta el momento en que puse a
disposición del señor Presidente de la República, Lic. Danilo Medina, el cargo de
ministro de Educación”.
Igualmente, requirió la entrega del informe de la auditoría realizada al Ministerio de
Relaciones Exteriores correspondiente al período septiembre 2014 – agosto 2016, bajo
su gestión como Canciller de la República.
“Hacemos este requerimiento porque para alcanzar el desarrollo sostenible es necesario
generar una nueva institucionalidad y para eso, la República Dominicana debe contar
con una administración pública cada día más ética, transparente, idónea y apegada a las
buenas prácticas”, enfatizó.
El precandidato presidencial informó que hace más de un año que, en pleno ejercicio de
sus funciones como titular del Ministerio de Educación, le solicitó a la Cámara de
Cuentas acompañarlos con la realización de diversas auditorías y procesos de
capacitación para consolidar la mejora institucional del Ministerio. No obstante, en
aquel momento, le explicaron que esa institución no podría realizar las auditorías
requeridas por los numerosos compromisos que en ese sentido ya tenía en su
programación, pero que sí podían apoyarlos en materia de capacitación.
Indicó que esta vez, tiene la expectativa de que esta solicitud pueda ser acogida y está a
la disposición para colaborar en lo que sea necesario respecto a las auditorías en
cuestión.
Andrés Navarro fue Canciller de la República durante el período septiembre 2014 y
agosto 2016, y luego se desempeñó fue ministro de Educación entre el 16 de agosto de
2016 y el 18 de febrero del 2019.
En esta oportunidad, junto a la solicitud de las auditorías en cuestión, Andrés Navarro
depositó su declaración jurada de bienes, como funcionario saliente, tal como establece
la ley. Dejó ese último cargo para dedicarse a tiempo completo a la promoción de su
precandidatura a la Presidencia de la República por el Partido de la Liberación
Dominicana para el 2020.
https://diariodigital.com.do/2019/02/28/andres-navarro-pide-auditorias-de-sus-gestiones-en-el-
estado.html
Navarro niega uso de fondos públicos para
precampaña
01 de marzo 2019
El precandidato presidencial, Andrés
Navarro, dijo ayer que los fondos para su
precampaña provienen de donaciones y
colaboraciones de simpatizantes no del
Ministerio de Educación como han dicho.
Al ser cuestionado por la prensa sobre el uso
de los recursos de Educación, el exministro
dijo que “bajo ninguna circunstancia podría
utilizar ni un solo centavo de los fondos
públicos para mi proyecto”.
Informó que está preparando un sistema de
administración y finanzas, así como un equipo económico para que trabaje con los
fondos que llegan destinados a su proyecto presidencial.
Auditoría. Luego de que los dirigentes del Partido Revolucionario Moderno (PRM)
Ivelisse Prats de Pérez y Rafael Santos pidieran al exministro de Educación rendir
cuentas sobre el manejo de RD$550 millones durante su gestión, Navarro acudió ayer
ante la Cámara de Cuentas (CC) a solicitar una auditoría a sus gestiones al frente de ese
ministerio y la Cancillería de la República.
Asimismo, informó que hace más de un año que le solicitó a la Cámara de Cuentas
acompañarlo con la realización de diversas auditorías y procesos de capacitación para
consolidar la mejora institucional del Ministerio de Educación.
Sin embargo, en aquel momento, le explicaron que esa institución no podría efectuar las
auditorías requeridas por los numerosos compromisos que ya tenían en su
programación, pero que sí podían apoyarlos en materia de capacitación.
De igual manera, Navarro depositó su declaración jurada de bienes, como funcionario
saliente.
Las auditorías solicitadas corresponden al periodo que estuvo al frente del Ministerio de
Educación, desde el 2016 hasta el 2019 y el Ministerio de Relaciones Exteriores
correspondiente al período septiembre 2014 hasta agosto 2016.
http://hoy.com.do/navarro-niega-uso-de-fondos-publicos-para-precampana/
pide auditoría a su gestión
Navarro dice discurso de Danilo le impulsa a
seguir con aspirando
Solicitud. El aspirante presidencial del PLD, Andrés Navarro, cuando acudió ayer a la
Cámara de Cuentas a solicitar que se haga una auditoría a su gestión al frente del
Ministerio de Educación
El exministro de Educación, Andrés Navarro,
manifestó ayer que el discurso del presidente Danilo
Medina lo ha impulsado a continuar con su proyecto
que busca la presidencia en el período 2020-2024.
Al salir de la Cámara de Cuentas, donde solicitó una
auditoría a sus gestiones, el aspirante presidencial por
el Partido de la Liberación Dominicana (PLD)
expresó que la alocución de Medina lo anima mucho más como peledeísta y como una
persona que ha trabajado con él a seguir impulsando su precandidatura para garantizarle
al pueblo dominicano que podrá continuar agregando valor a la vida de la gente a partir
de esta hoja de servicios a través de sus gobiernos y en un próximo gobierno
encabezado por su persona.
“Claro que sí que continuaré con mi proyecto. El discurso de nuestro presidente ha sido
extraordinario y él ha podido evidenciar todo el avance de buen gobierno que ha
realizado hasta el momento y la proyección de nuevas acciones para el beneficio de
todos los dominicanos”, expresó.
Navarro llegó la mañana de ayer a la Cámara de Cuentas a solicitar una exhaustiva
auditoría a sus gestiones al frente del Ministerio de Educación (Minerd) y de la
Cancillería, con el propósito de evidenciar la pulcritud con la que administró ambas
instituciones.
El exministro pidió la realización de la auditoría al Minerd para el período comprendido
entre el 16 de agosto del 2016 y el 18 de febrero del 2019.
“Gestionado por quien suscribe, en mi interés de ser debidamente monitoreado por el
organismo competente en mi condición de servidor público hasta el momento en que me
puse a disposición del Presidente de la República, el cargo de Ministro de Educación”,
solicitó Navarro.
Requirió la entrega del informe de la auditoría realizada al Ministerio de Relaciones
Exteriores correspondiente al período septiembre 2014/agosto 2016, bajo su gestión
como canciller.
“Hacemos este requerimiento porque para alcanzar el desarrollo sostenible es necesario
generar una nueva institucionalidad y para eso, República Dominicana debe contar con
una administración pública cada día más ética, transparente, idónea y apegada a las
buenas prácticas”, destacó.
https://listindiario.com/la-republica/2019/03/01/555689/navarro-dice-discurso-de-danilo-le-impulsa-a-
seguir-con-aspirando
Manuel Crespo plantea ponerle tope al
endeudamiento en la R.Dominicana
01 de marzo 2019
SANTO DOMINGO.- El
precandidato presidencial por el
Partido de la Liberación Dominicana
(PLD), Manuel Crespo, planteo la
necesidad de ponerle tope al
progresivo endeudamiento de
República Dominicana, que
sobrepasaría los 50 mil millones de
dólares para el año 2020.
“No puede ser que cada cuatro años los políticos cuando suben al gobierno inician un
festival de préstamos sin valorar, sin pensar en que cada dólar que cogen prestado, es
un dólar que le están quitando a las posibilidades de resolver los grandes problemas que
afectan al país”, dijo.
Un comunicado de la oficina política de Crespo señala que el presidente del proyecto
Presidencial Relevo Democrático culpó del progresivo y acelerado endeudamiento
económico a toda la dirigencia política tradicional de las principales organizaciones
políticas.
“El endeudamiento de la República Dominicana, es una de las dos grandes herencias
pesadas de los políticos tradicionales que nosotros tendremos que enfrentar a partir del
año 2020”, significó el dirigente peledeísta.
https://almomento.net/manuel-crespo-plantea-ponerle-tope-al-endeudamiento-en-la-r-dominicana/
Manuel Crespo plantea ponerle tope al
endeudamiento en la República Dominicana
01 de marzo 2019
El aspirante Presidencial, Manuel
Crespo, planteo la necesidad de ponerle
tope al progresivo endeudamiento que
continúa experimentando la República
Dominicana, que sobrepasaría los 50
mil millones de dólares para el año
2020.
"No puede ser que cada cuatro años los
políticos cuando suben al gobierno
inician un festival de préstamo sin
valorar, sin pensar en que cada dólar que cogen prestado, es un dólar que le están
quitando a las posibilidades de resolver los grandes problemas que afectan al país", dijo
el también miembro del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana
(PLD).
El presidente del proyecto Presidencial Relevo Democrático culpó del progresivo y
acelerado endeudamiento económico a toda la dirigencia política tradicional de las
principales organizaciones políticas.
"El endeudamiento de la República Dominicana, es una de las dos grandes herencias
pesadas de los políticos tradicionales que nosotros tendremos que enfrentar a partir del
año 2020", significó el dirigente peledeista.
Señaló que de esos millones de dólares que se han tomado prestados, no han estado
orientados ni dedicados al desarrollo del país, porque no fueron utilizados para resolver
ni uno sólo de los grandes problemas que han afectado en los últimos 30 años a la
República Dominicana.
Manuel Crespo indicó que de llegar a la Presidencia en el año 2020, le pondrá un límite
al endeudamiento, y enfrentará esa problemática con la implementación de un nuevo
modelo de desarrollo que genere riquezas y empleos de calidad.
"No hay forma de resolver y enfrentar el problema de esa deuda, sino se pone el país a
generar riquezas y empleos de calidad. Es por eso la necesidad de darle respuesta
urgente a ese terrible problema, originado por la irresponsabilidad que han mostrado
toda la clase política tradicional y las organizaciones políticas, incluyendo mi partido",
apuntó.
Otro grave problema
El aspirante presidencial peledeista dijo que otra pesada herencia, es el descredito que le
confiere la ciudadanía a los partidos y a la dirigencia política tradicional, porque cada
cuatro años van a buscar el voto y no cumplen las promesas que hacen con la población.
"La gente no cree, ni confía en los partidos políticos ni en los políticos tradicionales, y
eso es una herencia muy pesada que nosotros vamos a heredar, que nos tocará cargar y
cambiar esa mala percepción que tiene la sociedad para con los políticos y los partidos",
expresó.
Manuel Crespo juramentó decenas de personas que apoyan su proyecto presidencial
perteneciente a los sectores Cavilma del Este y Cansino Viejo del municipio Santo
Domingo Este.
http://www.diariodominicano.com/politica/2019/02/28/287275/manuel-crespo-plantea-ponerle-tope-al-
endeudamiento-en-la-republica-dominicana
Roberto Salcedo aclara que tiene experiencia en
seguridad ciudadana
01 de marzo 2019
SANTO DOMINGO.-
El ex alcalde del
Distrito Nacional,
Roberto Salcedo, salió
al paso a quienes han
criticado su designación
como asesor del
Presidente Danilo
Medina en materia de
seguridad ciudadana.
Salcedo dijo que ha
visitado varias ciudades extranjeras en donde ha obtenido experiencias en programas de
seguridad ciudadana.
Sostuvo que está dispuesto a poner en práctica la experiencia adquirida.
Salcedo fue designado en el puesto en sustitución del doctor Franklin Almeyda Rancier.
https://proceso.com.do/2019/02/28/114156/
Voces de Santiago creen presidente promovió
reelección y evitó tocar temas de corrupción
01 de marzo 2019
SANTIAGO, República Dominicana.- Voces
de distintos sectores de Santiago, coincidieron
en que el discurso del presidente Danilo
Medina, en la Asamblea Nacional,
reeleccionista y evasivo con temas esenciales
como corrupción e impunidad.
No obstante, algunos de los consultados
creen, que se trató de un discursos
esperanzador, que hubo puntos luminosos,
como los aumentos de salarios, para el sector públicos, que menos gana, así como los
pensionados, otros cuestionan que las valoraciones del mandatario, con tema domo la
seguridad y la pobreza.
“Muy buen discurso, fue esperanzador, recuerdas que una rendición de cuentas de los
proyectado en el presupuesto del años pasado”, dice Luis José Estévez, regidor del
Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Domingo Ureña del Partido Acción Liberal (PAL), valora como positivo el aumento de
salarios a los empleados estatales, pero cuestiona lo que tienen que ver con las
oportunidades a los jóvenes, porque en ese sentido advierte se dice mucho y se hace
poco.
Para Rafael Cruz (Papito), regidor y presidente del Partido Reformista Social Cristiano
(PRSC), en Santiago, el discurso del presidente, Danilo Medina, buscó sobre todas las
cosas, sembrar optimismo, un optimismo que el mandatario sabes que no hay en la
población.
Cruz entiende que la oratoria del presidente fue muy superficial al tratar el tema de la
reforma laboral, agrega que en el caso de los programas sociales y las políticas públicas,
planteó muchas situaciones que no se corresponden con la realidad, como el logro de
haber sacado 1 millón 500, 000 personas de la pobreza..
Ulises Rodríguez, diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM), ha considerado
que fue un discurso de campaña, él hizo muchas promesas, sin decir como lo hará, es
decir, de dónde sacará los recursos. “Hizo un discurso reeleccionista, populista, propio
de campañas electorales”, dijo el congresista Rodríguez, quien también cuestionó que el
presidente haya dicho que ha generado 700 mil empleos en sus gobiernos.
Raquel Rivera…
“Un discurso como siempre en término teórico y estadístico muy bien estructurado y el
que lo escucha que no vive aquí quizás se lo creas”, afirma Raquel Rivera activista
social.
Rivera agrega que la población sabe que esta rendición de cuenta, no pasa de ser un
discurso, el cual carece de objetividad y veracidad.
Sobre los temas de la seguridad, medio ambiente, reducción de la pobreza, desempleo
servicio de salud y otros son realidades muy distintas a lo planteado por el mandatario.
“Habla del Crecimiento económico y no de los niveles de endeudamientos del País. No
tocó el tema de la corrupción, impunidad”, afirma Raquel Rivera.
Robinson Díaz, diputado del PRM, ha calificado el discurso del presidente Danilo
Medina como reelecionista.
“Él dejó claro que quiere 4 años más, escuchamos al mandatario decir en su alocución
que está dispuesto a pagar el precio que sea por seguir sirviendo a la patria”, manifestó
el legislador Díaz, al ser consultado por la redacción de acento.com.do en Santiago.
“Lo que he hecho, lo que estoy haciendo, lo que voy a hacer y me falta tiempo,
acompáñenme”, es otra de las frases expresadas por el presidente, que se según el
diputado Díaz, es un indicativo de que está en reelección.
Otro aspecto reeleccionista a juicio del diputado Díaz, es el aumento de salario al sector
público visto desde su óptica como una forma de compensación para luego lanzar su
plan de repostulación, pese al impedimento constitucional.
Díaz advierte que en el discurso faltaron temas fundamentales como la corrupción.
“Más que una rendición de cuentas, fue un discurso muy vacío, cargado de
informaciones reeleccionistas por lo que me atrevo a decir el que el hombre está en
reelección”, expresó el legislador.
https://acento.com.do/2019/actualidad/8656205-voces-creen-presidente-promovio-reeleccion-evito-tocar-
temas-corrupcion/
Politóloga dice oposición internaliza en la
población el tema de la reelección
01 de marzo 2019
SANTO DOMINGO.- La politóloga
Rosario Espinal dijo hoy que la
oposición es que ha metido en el
cerebro de la población el tema de la
reelección.
Sostuvo que el presidente Danilo
Medina en su rendición de cuentas
dejó las puertas abiertas a su
repostulación.
“La oposición dijo que el discurso fue reeleccionista y yo digo que a la oposición no le
toca estar promoviendo eso porque cuando tú lo dices a fin de cuentas lo está avalando”,
precisó la experta en asuntos políticos al ser entrevistada en Diálogo Urgente, por EN
TELEVISION.
Manifestó que la oposición se refiere a la posible reelección como crítica pero le va
creando la plataforma al mandatario.
Recordó que en los anteriores discursos, los opositores los tildaban de reeleccionistas, lo
que la gente internaliza.
Rosario Espinal dijo que la oposición interna y externa debe enfocarse en hacer su
trabajo de promoción de los distintos aspirantes.
“Pero está todo el mundo en que si el discurso fue reeleccionista, que si había un grupo
con pancartas, o sea todo el debate político aquí está concentrado en la reelección”,
precisó.
La catedrática universitaria dijo que la oposición prepara a la población en torno al
tema de la reelección.
https://proceso.com.do/2019/02/28/politologa-dice-oposicion-internaliza-en-la-poblacion-el-tema-de-la-
reeleccion/
Lo que se necesita para desarrollar nuestro país
Juan Temístocles Montás
01 de marzo 2019
El Banco Mundial da la categoría de país de ingreso mediano alto a aquellos países con
un nivel de ingreso per cápita comprendido entre US$3,956 y US$12,235, medido en
valores corrientes. Según este criterio, la República Dominicana, con un nivel de
ingreso per cápita en 2017 de US$6,630 cae en esta categoría. Los países que tienen
niveles de ingreso per cápita superior a US$12,235 son considerados países de ingresos
altos y por lo general, en su mayoría, son países desarrollados. En atención a lo anterior,
República Dominicana se encuentra a mitad de camino para lograr colocarse entre los
países de ingresos per cápita altos.
Una buena noticia es que nuestro país más que duplicó su nivel de ingreso per cápita
entre 2005 y 2017. Durante esos doce años se pasó de un nivel de ingreso per cápita de
US$3,030 a US$6,630, producto de un crecimiento promedio anual de 5.8%. Si se
mantuviera ese nivel de crecimiento, en 2030 la República Dominicana pasaría a ser un
país de ingreso alto. Macroeconómicamente esto se podría lograr si mantenemos un
adecuado nivel de inversión a nivel interno para lo cual es necesario un mayor ahorro
nacional, lo que contribuiría a disminuir las necesidades de financiamiento externo.
Adicionalmente, se necesita asegurar los recursos fiscales que se requieren para
financiar el desarrollo, garantizando la sostenibilidad fiscal a largo plazo.
Sin embargo, llegar a ser un país de ingreso alto por si solo no nos aseguraría la
condición de país desarrollado. Se necesitarían avances en otras áreas, empezando por la
social. El principal reto que la República Dominicana enfrenta en esa área tiene que ver
con el cierre de las brechas sociales y lograr la inclusión social. Si bien es cierto que el
país ha mejorado en materia de acceso a servicios sociales, una mirada a los indicadores
de cobertura de servicios sociales a nivel territorial y grupos de la población según su
nivel de ingreso y características socio-demográficas muestra brechas muy
significativas. El tema social es uno de los temas más urgente.
Otra área de importancia es la que tiene que ver con el mejoramiento del clima de
negocios. Si bien en el marco de las reformas estructurales asociadas a la entrada en
vigencia de los acuerdos de libre comercio, el país inició un proceso de reformas
administrativas y legales que produjeron importantes avances en la simplificación de los
procesos de pago de impuestos, así como la mejoría de las condiciones en que se realiza
el comercio transfronterizo, todavía es mucho lo que tenemos que hacer para lograr un
mejor clima de negocio en el país.
Pero el reto más importante que enfrenta la economía dominicana es cómo mejorar los
fundamentos de la competitividad. Se trata de avanzar en todo lo relativo al desarrollo
institucional; en la ampliación y mejora de la infraestructura del país, de manera
especial en lo que tiene que ver con las pérdidas de electricidad en transmisión y
distribución; en el mejoramiento del sistema educativo y el de salud; en elevar la
capacitación de los trabajadores, incorporar ramas productivas con mayores niveles
tecnológicos en el aparato productivo nacional.
http://hoy.com.do/lo-que-se-necesita-para-desarrollar-nuestro-pais/
UMBRAL
¡Jóvenes para la primavera!
Manolo Pichardo
Nada es igual. Las viejas formas se encuentran a
centímetros del sepulcro, se arrastran a pasos
lerdos y embutidos en sus cadavéricos talantes
espectrales, en tumultuosos atrincheramientos que
procuran impedir el cambio, lo que se expresa en
una crisis derivada de prácticas, modos e ideas
añejas que insisten en trazar las líneas del futuro,
sin disponer del germen que alberga las fuerzas
del cambio indispensables para la definición de un
presente con vocación de futuro.
El filósofo italiano, Antonio Gramsci, definió esta
lucha de orden dialéctico bajo la gráfica y
didáctica explicación de que “una verdadera crisis
histórica ocurre cuando hay algo que está
muriendo pero no termina de morir y al mismo
tiempo algo que está naciendo pero tampoco
termina de nacer”. He dicho en repetidas ocasiones que los procesos políticos están
ligados a los procesos sociales y económicos y, que éstos, a su vez, son una expresión
de la forma en que se producen los bienes materiales y los servicios; partiendo de esta
realidad cabe preguntarse, ¿se corresponden las prácticas, ideas y estructuras partidarias
con la sociedad actual?
Aunque nuestro país no alcanzó el desarrollo industrial que los países del primer
mundo, diseñó, en el orden jurídico, una sociedad que respondía a la realidad material
de aquéllos. Con una composición social propia de un país en vías de desarrollo, desde
el mismo nacimiento de la República (con relaciones de producción precapitalistas) los
padres fundadores diseñaron una estructura de distribución del poder en un marco de
completo desencaje social.
El modelo sirvió de base para crear partidos políticos tal como se crearon los primeros,
iguales en estructura y pensamiento a los que conocemos hoy: a imagen y semejanza de
los esquemas de la sociedad industrial que la Humanidad comenzó a abandonar, en la
medida que el progreso científico-técnico, con énfasis en la comunicación y la
información, para dar paso a una sociedad global en la que el conocimiento pasó a ser
más importante que los factores clásicos de la producción: tierra, trabajo y capital.
Los partidos siguen siendo en nuestro país, y podríamos decir que en el resto del
mundo, expresiones de aquella antigua sociedad que va muriendo y que se ancla en los
viejos Estados nacionales superados por la producción deslocalizada (fragmentada) que
reorienta la fuerza de trabajo, los flujos de capitales, los mercados y la forma de hacer
negocios, lo que necesariamente conduce a la creación de individuos cada vez más
desprendidos de la tradicional chimenea: nace un nuevo ciudadano, una nueva sociedad
que responde a los estímulos de una época que marca un cambio en la conducta social.
Este nuevo ciudadano es un engendro de una revolución que trae un lenguaje productivo
con nuevos códigos que crean una moral social distinta, y, en torno a ésta se entroncan
las relaciones y las demandas de los individuos; así, por ejemplo, Bernie Sanders, que
comenzó a interpretar el quiebre de los antiguos esquemas de la sociedad que le vio
crecer y envejecer, emprendió una cruzada para liderar el cambio; Ocasio Cortez, es
símbolo de la concreción de su proyecto.
En nuestro país debería haber esa complicidad entre las fuerzas que emergen con
conciencia de las transformaciones que necesita la sociedad, (los nuevos agentes de
cambio) y las que han construido bienestar y zapatas para el futuro. ¡Necesitamos
Jóvenes para la primavera!
https://listindiario.com/puntos-de-vista/2019/03/01/555684/jovenes-para-la-primavera
ANÁLISIS POLÍTICO
Danilo está en reelección ¿me quieren creer
ahora?
Felipe Ciprián
Estudiado el mensaje del presidente
Danilo Medina ante la reunión conjunta
de los legisladores y sus invitados en el
aniversario 175 de la Independencia
Nacional, deben quedar pocas personas
en este país con dudas de lo que vengo
diciendo desde octubre de 2017: el
gobernante agota una agenda clara en
busca de la reelección.
Cuando comencé a abordar el tema, lo
hice luego de largas observaciones del
comportamiento de Danilo y los principales funcionarios de su equipo político.
Tomé la precaución de apartar sentimientos y deseos para poder ver la realidad y su
perspectiva.
Dieciséis meses después de aquellas primeras afirmaciones, muy arriesgadas, el
panorama político aparece mucho más claro en cuanto a que la opción reeleccionista de
Danilo es su único plan.
Si aquella vez intenté que el universo político dominicano entendiera que el interés de
reelección de Danilo era la fuerza motriz del panorama electoral de cara a las elecciones
del año 2020, espero que el abrumador cúmulo de evidencias sirva para que me crean
ahora, aunque se va haciendo tarde.
Paradójicamente -vuelvo a apartar deseos-, detener el triunfo de la candidatura de
Danilo en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) es cada vez más difícil porque
no tiene un solo adversario dispuesto a desafiar su propósito y mucho menos “a pagar el
precio que haga falta por servir a nuestra patria”.
Frenar a Danilo es difícil Peor aun, frenar el potro brioso de la reelección es una tarea desbordante para la
oposición que no se opone a nada, en los hechos, y por tanto, una vez vencido y
maniatado el competidor interno (Leonel Fernández), la cabalgata hacia el 17 de mayo
de 2020 la hará el danilismo con Luna Llena.
¿Alguien sabe cómo se puede detener la candidatura de Danilo Medina por el PLD en
las primarias del 6 de octubre de 2019? Por igual, una vez se conozca el resultado -el día
11 de octubre a más tardar- ¿sabe alguien cómo se puede derrotar la reelección
presidencial? Al día de hoy, yo no lo sé.
Lo sabía en octubre de 2017 y lo dije sucesivamente en mis análisis, pero quien estaba
en posibilidad de encabezar esa derrota, Leonel, no me escuchó, perdió el tiempo y ya
es demasiado tarde para “traer trucos de magia, planes faraónicos o palabras
grandilocuentes”, sobre todo si a quien le corresponde, a Leonel, está “chasqueando los
dedos” y “haciendo click”, como estima Danilo, según sus propias palabras.
Cuando dije esa vez que Danilo estaba en buscar la reelección y que Leonel podía
detenerlo si salía con tiempo del PLD, reenfocaba su programa, reagrupaba a la
“oposición” y la echaba a pelear contra el gobierno, le estaba dando gratuitamente y sin
esperar nada a cambio, el camino más expedito para él recomponer su trayectoria
política y brindar un servicio a la democracia dominicana.
Pero no, por lógicos que pudiesen parecer mis planteos y pese a que él debe saber por
experiencia propia que no soy pluma alquilada de nadie, perdió el tiempo cortejando a
Danilo para que no reforme la Constitución que por ahora le impide ser candidato
presidencial, convencido de que presentando números de encuestas, firmas y respaldo
de masas, el gobernante iba a caer rendido a sus plantas como el diablo ante San Miguel
o Belié Belcán.
Está llegando la hora ¿Qué hará Leonel, en las próximas semanas, cuando el “corneta” del danilismo entone
el toque de ¡A degüello! llamando a reformar la Constitución para eliminar la
imposibilidad de que Danilo se postule nuevamente para la Presidencia?
Si el leonelismo se resiste más allá de un discurso “para que conste en la historia” -lo
que dudo mucho- tendrá que hacerlo fuera del PLD porque dos fuerzas telúricas
cargadas de mucha energía cinética lo van a enfrentar y probablemente a demoler.
Esas fuerzas son el propio danilismo, que es Danilo y mucho más, y la maquinaria
peledeísta que prefiere continuar en el gobierno con cualquier presidente que le
garantice seguridad en su puesto, sueldo, impunidad y respeto a sus intereses.
Es un tonto quien piense que si Danilo es el candidato del PLD, las bases le van a dar la
espalda en su empeño de buscar reelegirse para seguir controlando el poder del Estado y
administrando el Presupuesto.
Medidas del gobierno Aunque tardó mucho tiempo para hacerlo, el reajuste de los salarios públicos más bajos
que acaba de disponer el presidente Medina es una política de gobierno de impacto
importante en la masa de la población asalariada más grande y golpeada, en una
economía que crece en forma dinámica cada año, aunque sus principales palancas sean
el endeudamiento y la ventanilla siniestra del narcotráfico y el lavado de dinero.
Terminar con el despojo vulgar que hacen las Administradoras de Fondos de Pensiones
(AFP) con el ahorro obligatorio a que están expuestos los asalariados y sus patronos, sin
esperanza de que alguien logre algún día una pensión o jubilación justa, es otra medida
de impacto social importante.
Falta saber si Danilo tendrá fuerza en la muñeca para evitar que estas empresas binarias
(porque son de bancos y para sostener ganancias bancarias) no torpedeen la reforma de
la ley en el Congreso Nacional, donde ellas (las binarias) han demostrado que tienen
mucho más poder que Barrick Pueblo Viejo, precisamente porque se rigen por
estándares muy diferentes.
Cito solo esas dos decisiones de Medina buscando él apuntalar su popularidad, aunque
hay más, para preguntar... ¿cree alguien en este país que Danilo impulsa esas políticas,
frena el pacto fiscal, enciende a Punta Catalina al precio que lo está haciendo, para que
Leonel encuentre el terreno fértil para ser el candidato del PLD y el casi seguro próximo
Presidente de la República?
Sostengo que la respuesta es ¡Negativo, superior!, como gritaría cualquier soldado de
Vengan a Ver, allá en Duvergé, provincia Independencia.
Todo eso lo está haciendo Danilo -constitucionalmente- para tener ascendiente popular
y defensa cuando el danilismo emprenda la reforma de la Constitución para habilitarlo
como candidato para buscar la reelección.
Por eso ha dicho claramente que está “para lo difícil”, mientras su principal adversario,
que no es otro que Leonel, está “chasqueando los dedos” y “haciendo click”.
Arrancó la carrera de fondo El Decreto 71-19, emitido el 24 de febrero de 2019, precedido por las declaraciones del
ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, con las que expresó que
el único político que gana en primera vuelta las elecciones de 2020 es Danilo, marca el
punto de inflexión de la lucha por la reelección.
La colocación de piezas clave del danilismo en el activismo político del Distrito
Nacional (Roberto Salcedo) y Santiago (Casimiro Ramos y Antonio Peña Mirabal), más
el mensaje al país del 27 de febrero de 2019, debían despejar cualquier duda de que la
“carrera de fondo” dio inicio y de ahora en adelante se verá el polvo que levanta la
cabalgata reeleccionista, sin nadie, ¡dije nadie!, que le haga frente con determinación.
Para el próximo lunes 4 de marzo de 2019 está convocada la reunión del Comité
Político del PLD y será la primera donde debe participar uno de sus miembros
cancelado del gobierno (Franklin Almeyda), junto a quien lo canceló, que no es otro que
el mismo presidente Medina.
De esa reunión hay que esperar decisiones para ir preparando al PLD para la
participación en las primarias abiertas del 6 de octubre.
A los partidos alternativos, vuelvo a exhortarlos a que se concentren en las elecciones
municipales, que traten de ganar regidores y alcaldes, porque la tarea de derrotar la
reelección les queda muy grande, no por falta de condiciones objetivas que sobran, sino
de las subjetivas que no aprenden a crear por falta de sensibilidad política y por carecer
de humildad como la tienen quienes cosechan victorias. La tempestad está pasando,
contaremos las estrellas.
https://listindiario.com/la-republica/2019/03/01/555650/danilo-esta-en-reeleccion-me-quieren-creer-ahora
ORLANDO DICE
Intérpretes del discurso
Orlando Gil
UNO- BEBER AGUA DEL MISMO
POZO.- Los oponentes de dentro y de fuera
del presidente Danilo Medina debieran
agenciarse copias de las encuestas que encarga
el gobierno. Los estrategas oficiales toman en
cuenta sus números para decidir sus políticas
y para dirigir sus mensajes. Y obviamente
cuando se comparan con las mediciones de
oposición, la situación es de líneas paralelas.
De seguro que Leonel Fernández se complace
con las suyas y de igual manera Luis
Abinader, aspirantes que compiten en la
preferencia pública. Hasta que no se haga ese ajuste seguirá ocurriendo lo del miércoles
para acá. En que el mandatario presenta un país pintado con lapicitos de colores y sus
adversarios otro diferente con brocha gorda. El sufrimiento por lo que se oye o lee es
inmenso, y no habrá forma de ponerse de acuerdo, pues hacerlo, ambos - gobierno y
oposición -, perderían sus esencias. En los Estados Unidos resuelven ese impasse de
manera institucional. El partido contrario al del presidente escoge a uno de sus
dirigentes para que responda cualquier intervención del titular de la Casa Blanca, sea un
discurso sobre el Estado de la Unión (que aquí se llama rendición de cuentas) u otro tipo
de circunstancia...
DOS- DE LÍDER A LÍDER.- En los tiempos de los liderazgos históricos de Juan
Bosch y José Francisco Peña Gómez, y en los gobiernos de Joaquín Balaguer, la réplica
se daba por radio. Incluso no se agotaba en una sola jornada, sino que se llevaba días.
Tribuna Democrática en ese sentido hizo historia. Ahora hubo cambios o avances. Las
reacciones, aunque ligeras, fueron más organizadas. El PRM, por ejemplo, hizo
transmisiones a través de las cuales sus altos dirigentes enmendaron la plana al
gobernante. José Paliza hizo lo suyo, pero igual Jesús Feris, Faride Raful y muchos
otros. Como muchas las iglesias, igual los repiques de campanas. La democracia
funcionando de forma admirable. Danilo Medina habló a la nación que dirige y a lo que
está obligado constitucionalmente, pero sus oponentes colocaron banderillas. Empate
por tanto: Ni el toro mató al torero, ni sucumbió ante los pases del lidiador. Aunque las
gradas pudieron calcular, medir y aplaudir las habilidades en la arena del animal en sus
embistes y del diestro con sus verónicas. Al final de la tarde, todos conformes, y se
supone que a guardar las armas de ocasión, pues terminado febrero, el Mes de la Patria,
el calendario obliga a tareas de más largo alcance. Incluso más emocionantes por un
lado y emotivas por el otro...
TRES- CON T”MBOLAS DIFERENTES.- Las cifras y las estadísticas del gobierno
y de la oposición difieren, e incluso esta última se queja de que no sabe de dónde saca el
primero esos números. Tendrán que intercambiar las piezas de prueba como los
abogados en un juicio. Se supone que las oficiales son propias y que vueltas a ver a
través del prisma de organismos internacionales sirven de sustento adicional. Los
conceptos por igual resbalan y discrepan. Lo que por otra parte sería lo más lógico, pues
si no comparten filosofía de gobierno, no pueden coincidir en las apreciaciones. Ahora
bien, está la parte física, material. Si el presidente dice que construyeron un hospital en
un lugar o un puente en el otro, ambas obras deben ser comprobables. Que fue lo que
anotó el jefe del Estado al iniciar su perorata. Negarlo no tiene derecho ni provecho,
porque además se conoce por anticipado, puesto que el registro de inauguraciones se
tiene a mano. Es más, para facilitar el escrutinio se facilitó un listado en la página de los
periódicos. Lo que si puede hacer la oposición, e hizo, es señalar dónde falta hospital o
se necesita un puente, de manera que el gobierno no se lleve palmas de suficiente. Y
como siempre quedará mucho por hacer...
CUATRO- LA CUENTA REGRESIVA.- Se dice que al ocioso le retoza la maldad, y
si se reacciona con maldad, el discurso y la réplica se van por otros caminos. La
atención de la gente no estuvo ni podía estar en lo que serían las ejecutorias materiales
del 2018. Lo estuvo desde antes de pronunciarse en lo que el mandatario dejara
entrever respecto a optar por un nuevo mandato. Se sabe que el provisional, el famoso
vigésimo, impide su repostulación, y se le recuerda todos los días. Sin embargo se
insiste en el tema porque los primeros que están en reelección son los que la denuncian.
El presidente habló, pero igual si no lo hubiera hecho, pues nadie cambió de opinión. El
que pensaba que intentará reelegirse, sigue creyéndolo. Y lo mismo el que sospecha lo
contrario. Me declaro Suiza, territorio neutro. Allá los del Eje, aquí los Aliados. Aunque
sí conviene destacar lo siguiente. El Danilo Medina que compareció ante la reunión
conjunta de las cámaras legislativas el pasado miércoles, tiene el ánimo y la disposición
de echar el pleito. No sé cuál pleito ni la intención, pero si sus oponentes, en especial
los de adentro, creen que lo van avasallar con el cuco de la Constitución, podrían estarse
perdiendo en lo más claro del bosque. En días pasado hablaba del tiempo, de a quién
favorece. Sigo pensando que el tiempo es el factor más decisivo. Y ahora en marzo
empieza la cuenta regresiva...
https://listindiario.com/puntos-de-vista/2019/03/01/555656/interpretes-del-discurso
Felices a lo Danilo Ramón Colombo
1 marzo, 2019
Este es un país feliz. El más feliz del mundo (y, si no lo cree, pregúntenle a Danilo
Medina). Para empezar, sólo queda un chin de pobres (los más tontos, que no han
aprovechado las oportunidades que les ha ofrecido el Gobierno). Además, en este país
se vive sin ningún temor a ser atracado, robado, golpeado, secuestrado o violado,
porque los niveles de inseguridad son mínimos (lo demás es errónea percepción de la
inmensa mayoría de tontos que habita el país). Y lo tercero es lo mejor: no hay
necesidad alguna de cambiar Presidente de esta republiqueta cada cuatro años…(¡Hasta
que se arme un maldito lío, que mejor ni imaginar!).
https://elcaribe.com.do/2019/03/01/opiniones/fogarate/felices-lo-danilo/
Ley electoral y encuestas Nelson Rodríguez
La semana pasada hubo una guerrita de encuestas sin valor científico y de nula
credibilidad, pero válidas para posicionar al que paga y disminuir a su contrario.
Aunque no pasaron de ser escaramuzas, me motivaron a leer lo que la flamante Ley del
Régimen Electoral dice en sus artículos del 198 al 201 sobre encuestas y sondeos de
opinión electoral, y me satisfizo comprobar que para muchas de esas encuestadoras,
algunas fantasmas, su carnaval está a punto de pasar porque deberán estar registradas en
la JCE y ésta conocer de antemano hasta el más mínimo detalle de cómo se realizó la
medición. Parecen exagerados los requisitos, que abarcan los boca de urnas, pero es una
manera de poner freno a lo que ha devenido en un relajo.
https://www.diariolibre.com/opinion/no-respondo/ley-electoral-y-encuestas-HB12206742
Buen discurso reeleccionista
Fernando Rodríguez C.
01 de marzo 2019
No obstante a ser anti reeleccionista por principios y convicción desde mis inicios
periodísticos en el vespertino El Nacional, siendo hijo de un senador reformista en los
funestos 12 años de gobierno de Joaquín Balaguer, tengo que reconocer la buena pieza
oratoria del presidente Danilo Medina en su rendición de cuentas correspondientes al
2018.
La misma ha sido objeto de encendidas críticas, algunas lanzadas desde antes de
concluir su extensa exposición, otras más sosegadas y cuestionadoras de los temas
omitidos convenientemente, porque ante su insoslayable realidad resultaría un absurdo,
indigno de un estadista, pretender tapar el sol con un dedo.
Danilo Medina Sánchez no tiene entre sus virtudes el dominio de la oratoria y así ha
quedado evidenciado en diferentes oportunidades que no vienen al caso, pero al igual
que el finado ex presidente Antonio Guzmán Fernández, tiene un estilo campechano que
sintoniza con la gente del pueblo como se aprecia en sus visitas sorpresas.
En su prolongada exposición anunció, aunque sin identificar las fuentes de los recursos,
unos justos y esperados aumentos de salarios en el sector público que beneficiarán a los
empleados del Estado empezando por los de menores ingresos que verán sus sueldos
duplicados y así en lo sucesivo hasta beneficiar a todos los que devenguen hasta 30 mil
pesos mensuales.
Esto representa un paso importante en la precaria economía de los empleados públicos
de menores ingresos y tendrá que influir en el aumento a los empleados privados.
También, el presidente Medina anunció un incremento en las pensiones y jubilaciones
del sector oficial y varias medidas positivas que por razones de espacio serán omitidas,
pero que benefician su evidente proyecto reeleccionista.
http://hoy.com.do/buen-discurso-reeleccionista/
QUÉ SE DICE: El discurso.
Claudio Acosta
01 de marzo 2019
Fue el discurso de rendición de cuentas más largo
que muchos recuerdan, otros dicen que no solo fue el
más extenso sino el más aburrido de nuestra historia
democrática, lo que tal vez sea mucho decir; en fin,
que fueron 16,849 palabras, según el columnista que
las contó, con las que dibujó un país al que muchos,
acostumbrados a bregar con una realidad más áspera
y distinta, no reconocieron. Para variar, no llenó las
expectativas de la oposición, que le echó en cara al
presidente Danilo Medina que no hablara de la
deuda pública, de la inseguridad ciudadana, de la
vulnerabilidad de la frontera ni de la corrupción
nuestra de todos los días, entre otros problemas que
siguen sin resolverse. Y aunque a todo lo largo de la
extensa pieza oratoria no se mencionó ni una sola
vez la palabra reelección, como esperaban los ilusos que ignoran que la bestia solo
enseñará sus garras cuando pueda dar el zarpazo, casi todo el mundo coincide en que
su fantasma se mantuvo revoloteando sobre la augusta sala de la Asamblea Nacional las
dos horas y pico que duró el discurso. Incluidos, desde luego, los que se sienten
afectados de manera más directa e inmediata si el mandatario, pasándole por encima a
la Constitución, decide “seguir a caballo”: los seguidores del expresidente Leonel
Fernández, más resueltos que nunca a echar el pleito luego de que su líder los convenció
de que esta vez “no hay marcha atrás”. Al pasar balance al discurso del mandatario hay
que decir que pareció más relevante lo que insinuó o dijo entre líneas sobre su
reelección que las medidas que anunció, como el aumento de sueldo y de las
pensiones en el sector público. Y no podía ser de otra manera si se recuerda que las
encuestas dicen que el 69% de los ciudadanos considera que el precio que está dispuesto
a pagar el presidente Medina para “servir a la patria” es demasiado alto, por lo que
alguien debe decirle que se trata de un sacrificio tan inaceptable como innecesario.
http://hoy.com.do/1880951-2/