TDR trabajo colaborativo 3
-
Upload
herless-alvarez -
Category
Documents
-
view
218 -
download
1
description
Transcript of TDR trabajo colaborativo 3
Curso Planificación y Ordenación Turística
1
Términos de referencia
Tercer trabajo grupal “Matriz comparativa: la
planificación del turismo en el Perú”
1. Presentación
La planificación del turismo en el Perú se ha dado y viene dando a partir de un proceso que consta de estudios y propuestas previas hasta llegar a lo que actualmente es el Plan Estratégico de Desarrollo Turístico (PENTUR).
La finalidad del presente trabajo colaborativo consiste en elaborar una comparación resaltando los principales aspectos similares y diferenciales entre los cuatro principales referentes de planificación del turismo en el Perú antes del PENTUR, como son: la misión Checchi, el Plan COPESCO, el estudio Monitor y el Plan Maestro de Desarrollo Turístico de la Cooperación Japonesa. Para ello se utilizará como instrumento una matriz comparativa.
2. Objetivo del trabajo
Realizar una comparación de las principales similitudes y diferencias entre las cuatro experiencias de planificación previas al PENTUR en el Perú.
3. Participantes
Grupos 4 y 5 de las aulas 207, 208 y 306 (se adjunta relación al final del documento)
4. Productos
Matriz comparativa elaborada
5. Actividades
Subida de propuesta de matriz a red social Slideshare
Socialización de propuestas en el Facebok del aula
Debate en aula de las propuestas
6. Plazos de entrega
Fecha límite de socialización en Slideshare: lunes 12 de agosto 2011
Exposición y debate en aula: viernes 16 de septiembre 2011
Curso Planificación y Ordenación Turística
2
7. Relación de participantes
Aula 207:
Grupo 4 Grupo 5
Josue Luna Saavedra Blanco Vera Joyce
Grecia Maguiña Ramirez Ormeño Pera Marita
Rojas Portugal Fabiola
Aula 208:
Grupo 4 Grupo 5
Castillo Abad Joselyn Carla Montes de Oca Angelo
Fernandez Ortega Rosa Katherine García Gutiérrez Viatka
Mormontoy Medina Prisila
Aula 306:
Grupo 4 Grupo 5
Mariño Osis, Kati Almorin Shaira
Miranda Hurtado, Shirley Trasmonte Fátima
Verástegui Solange
8. Criterios de evaluación
Criterio Puntaje
Cumplimiento de plazos establecidos 2
Presentación gráfica 3
Contenidos 3
Presentación personal 2
Exposición de ideas 5
Sustentación personal 5
Total 20
Lima, agosto 2011
El profesor