86

documentos de don Miguel Cabrera, es un cercado rectangular de 35 metros, de largo por 65

metros de ancho, son muros hechos en tierra pisada, también dice, que cerca de la misma, se

halló a unos 30 metros, al este, dos montículos sin excavar separados entre sí 20 metros.

Realmente no son 2 sino 3 montículos, los cuales fueron medidos y registrados en la prospección

de este proyecto (1998) así: Montículo A, con un eje norte-sur, de 11.40 metros, este-oeste de 9

metros. con una altura de 9.95 metros.; a 16 m de distancia, en dirección noreste, se encuentra el

montículo B, con un eje norte-sur de 7.30 metros, este-oeste de 10.20 metros, y una altura de 0.90

metros y por último en dirección sureste del montículo B a 47 m, se encuentra el C, con un eje

norte-sur de 11 metros., este-oeste 9.66 metros y con una altura de 1.10 metros. Estos

amontonamientos necesitan una intervención arqueológica por cuanto puede tratarse de

montículos artificiales prehispánicos o de amontonamientos residuales de la construcción de los

muros de origen colonial.

La docena de estatuas mencionadas por Preuss, Hernández de Alba y Pérez de Barradas, que

existían en la región de Pradera (Tapias y Palomocho), quedó reducida a una, que en este tiempo

(1943), se encontraba en la finca del señor Gustavo Muñoz (Tapias) y en la actualidad se

encuentra en el bosque de las estatuas, se trata de un monolito antropomorfo con un tocado de

dos trenzas que cae sobre la espalda (Pérez de Barradas 1943; Lamina 188 A ), muy erosionada y

en mal estado de conservación, de 0.97 metros. de alto, 0.64 metros. de ancho y 0.21 metros. de

espesor.

87

6.6 El Batán

6.6.1 El sitio arqueológico

Los sitios arqueológicos excavados se localizan actualmente en la región de El Batán, cruzada

por la carretera que del pueblo de San Agustín conduce al Parque arqueológico, en tres predios;

El Hotel Osoguaico, la finca La Floresta y en el alto de Las Moyas, situado en la margen derecha

de la quebrada Las Moyas, al este del Parque Arqueológico Nacional, al norte de la Vereda La

Estrella y al sur de las altas colinas del El Cabuyal (Figura 16).

El Batán está a 2 Km. del carreteable que del casco urbano de San Agustín conduce al Parque

Arqueológico, a unos 1.750 msnm, ubicado a 76 grados 20' de longitud norte del meridiano de

Greenwich y 1 grado de latitud Norte a partir del Ecuador.

La región de El Batán es un área de suaves pendientes ondulas, al occidente del pueblo después

de la margen derecha de la quebrada Las Moyas, muy aptas para el asentamiento de viviendas por

los diferentes corrientes de agua que la irrigan, como Las Moyas, El Batán, y dos cañadas que

descienden de las colinas del El Cabuyal, en la cual se dio lugar a asentamientos de vivienda,

evidenciados por la presencia de gran cantidad de metates o piedras de moler denominados

batanes, vocablo de origen Quechua, a la cual la región le debe el nombre, colocado por los

88

inmigrantes Nariño-caucanos y conservado por los propietarios de la finca que dio origen al

nombre de el sitio que denominamos igualmente hoy con carácter arqueológico.

6.6.2 Batan I. Hotel Osoguaico

Se encuentra a 2 Kilómetros en la margen derecha del carreteable al Parque y a 1 antes de la casa

de administración del mismo. El sitio se ubica en el área de potreros de aproximadamente 3

hectáreas, al norte de las instalaciones del Hotel Osoguaico, de propiedad de la señora Heiquy

Koumerleng .

El yacimiento se ubicó en la estribación sur de una colina orientada de este a oeste, donde se tiene

un dominio visual del paisaje, hacia el sur se observa las terrazas de la vereda La Estrella, al oeste

las cimas de las casa de administración del Parque, y hacia el norte Los Cerros de la Pelota y El

Purutal.

Este sitio se detectó a partir de afloramiento por erosión de grandes tobas volcánicas por su

posición unas con otras, hacían pensar que se trataba de grandes lajas superpuestas

artificialmente, pero los resultados de la excavación comprobaron que se trataba de tobas o flujo

volcánico en una matriz de ceniza volcánica, obviamente de origen natural pero empleados por el

hombre prehispánico para el enterramiento primario y secundario debajo de estas piedras( Foto 4

y Foto 5).

89

Figura 16. Sitios de “El Batán”.

90

Foto 4. El Batán I. Excavaciones.

Foto 5. El Batán I. Excavaciones.

91

Figura 17. Planta de El Batán I.

6.6.3 El Batán II. La Floresta

El sitio se ubica en la finca del mismo nombre, actualmente de propiedad de la señora Lucrecia

Muñoz Alvear, antiguamente hacía parte de la finca del El Batán; está situada a 1 km y medio a

la izquierda del carretable que conduce del casco urbano de San Agustín al Parque Arqueológico

y a unos 120 Metros de la margen derecha de la quebrada Las Moyas. Se trata de una terraza

aluvial de suave inclinación, situada como epicentro topográfico, circundada por las colinas en la

parte norte y oeste, del Alto Las Moyas y El Cabuyal y al este por la quebrada Las Moyas.

92

6.6.4 El Montículo Sector A Y B

En la cabecera del lote de unas 2 hectáreas aproximadamente en el sector oeste, se ubicó un

amontonamiento artificial de tierra, orientado de sur a norte, con una depresión en la mitad de

1.50 metros de alto por 3 de ancho y 1.50 de largo, metodológicamente se describió este sitio en

dos sectores, A y B

El sector A es un amontonamiento artificial de planta circular de 7 metros de diámetro por 0.90

de alto. Aquí se detectaron cinco alteraciones por guaquearía, con diámetros entre 1.40 por 1.70

metros.; hechos en círculos en la cima del montículo. Por información del señor Baudelino

Grijalba, que era inspector de monumentos del parque, se supo que a principios de los años 80, se

extrajeron por guaquearía las estatuas No. 199, 200 y 201 (Sotomayor y Uribe 1987: 123 y 124).

93

Figura 18. El Batán II. Montículo la Floresta

En el sector B, después de la depresión hay otro amontonamiento de tierra de planta circular de

19 metros de diámetro x 1.70 de alto. A partir de 14 pozos de sondeo de 0.40 x 0.40 metros, no

se detectó material cultural, pero si el amontonamiento artificial de tierra, evidenciando que el

área no tenia muestras de alteración por guaquearía; se registró la estratigrafía, consistente en una

capa vegetal de 40 cm de espesor seguidos de una capa de 1.20 metros de tierra color café oscuro

revuelta, que indica la artificialidad del montículo y bajo esta, la capa amarilla estéril

culturalmente a 1.70 m de profundidad (Figura 18)

94

6.6.4.1 Corte I. Tumba I

Se hizo a 2 metros de la cima del montículo (sector B), sobre el desnivel. Este consistió en una

excavación rectangular de 2.10 de largo x 1.20 metros de ancho con una profundidad de 1.12

metros, donde se halló una estructura lítica, tumba de semicancel, la cual denominamos T- 1, que

consistió, en un tendido de 10 lajas de color amarillo acuñadas por pequeñas pizarras que tapaban

un lecho funerario en la matriz de arcilla amarilla de 2.50 de largo x 0.65 metros de ancho. En la

base de la pared norte de la tumba se abrió una cavidad o nicho de 50 cm de diámetro x 32 cm de

alto; aquí, a 1.13 metros de profundidad de la tumba se ubicó una muestra de carbón que fue

fechado en el siglo III a. C. ( 2250 + - 90 AP, Siglo III a. C, Beta No 148342), aquí se ubicó la

cabecera de la tumba, en la cual fueron colocados como ofrenda una pequeña cazuela de color

rojo pulido, de cuerpo semiglobular y borde evertido, de 5 cm de alto por 13 de diámetro a la

derecha de esta, cerca a la pared oeste del nicho, se encontró también una copa con los bordes

intencionalmente destruidos de soporte anular de 8 de diámetro por 2 cm de alto, con un engobe

rojo oscuro pulido donde intencionalmente había sido colocado la ofrenda de carbón fechada, al

igual como se registra en sitios descritos por otros investigadores (Duque y Cubillos: 1988). Al

lado de este par de vasijas se detectaron restos óseos, que consistían en parte de un cráneo, pero

al ser excavados se destruyeron por su bajo grado de consistencia, procediéndose a excavar

posteriormente el resto del cuerpo del individuo, hasta evacuar los restos a los pies de la tumba;

demostrándonos que se trata de una tumba de semicancel para enterramiento primario (Foto 1,

Figura 19).

95

Figura 19. El Batán II. Corte I, Tumba 1. Montículo La Floresta

Foto 6. El Batán II. Corte I.

96

6.6.5 Batán III. Alto de las Moyas

Este sitio se encuentra en la parte alta de la margen derecha de la quebrada Las Moyas, en el

cruce entre lado izquierdo del carretable que conduce a la vereda Nueva Zelanda (sitio

arqueológico La Estación, Parque Arqueológico Duque y Cubillos 1981) y el camino de

herradura que conduce a la vereda La Cuchilla.

El sitio arqueológico se ubicó al norte del Batán II y al este del Batán I, en la parte alta de las

colinas que rodean los anteriores sitios excavados, a unos 500 metros de la margen derecha de la

quebrada Las Moyas y La Piscina Municipal, en predios de la finca de propiedad del señor Arturo

Velasco Alarcón, en un área de cultivo de aproximadamente unas 2 hectáreas, desde donde se

domina visualmente, al sur la terraza aluvial de la finca La Floresta (Batán II), al oeste Mesitas

del Parque Arqueológico y al este el casco urbano de San Agustín.

Aquí se excavaron 7 cortes que finalmente concluyeron en dos tumbas ( T-1 y T- 2), los 5

restantes evidentemente se trataban de unidades funerarias con estructuras líticas que fueron

imposible excavarlas por el afloramiento de agua en gran cantidad iniciándose a menos de 0.50

cm de profundidad.

97

6.6.5.1 Corte I. Tumba I

Se ubicó en el centro del lote, a partir de una estructuras líticas localizadas a 40 cm de

profundidad y se inició con un corte de 1.10 por 1.15 metros orientado de este a oeste, ampliado

posteriormente a 2.05 de largo por 1.10 metros de ancho. Consiste en una tumba de semicancel

tapada por una sola laja de 92 cm de larga por 85 cm de ancha, de color amarillo, con un tallado

de un semicírculo en un su superficie interior, está sostenida por otra laja colocada de canto sobre

la pared oeste o cabecera de la tumba en la pared norte, 2 en la pared sur y 1 a los pies de la

tumba. La segunda laja, fue colocada de sostén de la pared norte y la de los pies o pared este, o

sea, el ángulo noreste de la tumba no fue tapado intencionalmente, para que se observasen los

petroglifos elaborados sobre ella. El petroglifo consiste en un diseño en bajo relieve de una cara

antropomorfa esquemática en posición invertida, enmarcada en un rectángulo de 0.20 por 0.19

cm, ubicada en la parte superior de la piedra; y en la segunda laja, la de los pies, se hicieron dos

diseños triangulares, uno en la parte superior y otro en la parte inferior, con una incisión en

ambas figuras la base triangular esta invertida y al lado derecho de los dos triángulos, acompaña

un diseño de un círculo con abrasiones concéntricas, cada una de 1 cm de diámetro en forma de

roseta; concluyendo, que esta se trata de una tumba de semicancel para enterramiento primario,

posiblemente femenino por los diseños geométricos triangulares con una incisión lineal parcial

como insinuando un órgano sexual femenino.

98

6.6.5.2 Corte 2. Tumba 2

Se excavó a 8 metros al oeste del corte I, se trata de una tumba de muro lateral con enlozado en

un pozo de planta cuadrada de 70 por 65 cm; sobre la pared sur hay clavadas una piedra de 30 de

alta por 40 cm de ancho y está sobre un enlozado de 3 lajas de color gris una de 30 cm por 30 de

ancha, otra de 18 por 20 cm y una última de 30 por 32 cm. En el ángulo noroeste de la tumba se

colocó como ofrenda una pequeña vasija de cuerpo ovalado, borde evertido, de color café oscuro

muy erosionada y fragmentada, de 12 de alta, 9 cm de ancha en el cuerpo y 6 cm de diámetro de

la boca. Esta tumba muy posiblemente se usó para entierro primario infantil dado su tamaño y la

disposición del enlozado, no se encuentran ningunas muestran ni evidencias de restos óseos, no

fue tapada intencionalmente.

6.6.5.3 Antecedentes Arqueológicos

Cuando referimos al sitio de El Batán, hacemos alusión a la antigua finca del mismo nombre, de

propiedad del señor Sixto Ortiz, ubicada al este de la margen derecha de la quebrada Las Moyas

y posterior a la actual sede del Hotel Yalconia denominado anteriormente Hotel de Turismo

(Duque 1966), al norte de la vereda La Estrella, al este del Parque Arqueológico de las Mesitas y

al sur el alto de Las Moyas, anteriormente Vereda El Cabuyal.

Cuando en 1913 Konrad Theodor Preuss, visita la región de San Agustín, registra que sobre el

lecho de la quebrada se encuentra una serie de concavidades redondeadas o "Moyas" de origen

99

natural, refiriéndose a la quebrada Las Moyas a unos 2.5 Kilómetros al noroeste del pueblo de

San Agustín. Posteriormente en 1937 José Pérez de Barradas, refiriéndose al mismo sitio

describe que esas "moyas" son labradas por el hombre dándole una connotación arqueológica al

sitio.

Codazzi, Lunardi y Gregorio Hernández de Alba también visitaron este sitio, pero los únicos que

reseñan la estatuaria que allí se encontraba fueron Preuss y Pérez de Barradas; desde la no 192

hasta la 196 (Sotomayor y Uribe: 1987,120). Preuss hace alusión del parecido entre la estatua No

192 y la 194 en cuanto a su cara específicamente a los pómulos, y de estas dos estatuas con la 225

(Sotomayor y Uribe 1987: 137) del Ullumbe, al extremo sur de San Agustín. De la estatua 197 se

dice que es originaría de El Batán (Duque Gómez 1963: 43) y que se encontró asociada a

cerámica de Mesitas Superior, figura que por su diseño antropozoomorfo (murciélago con manos

humanas), actualmente ubicada en el bosque de las estatuas la hace relevante en la iconografía

del Alto Magdalena.

El Batán inicialmente este fue visitado en 1937 por Pérez de Barradas y Hernández de Alba, el

primero encontró la estatua No 198 (Sotomayor y Uribe 1987 : 122) muy cerca de la quebrada

Las Moyas, actualmente está en el Bosque de las Estatuas, tratándose de un águila o búho con

sendos cetros en la mano; el segundo al comentar sobre la misma estatua , dice que se parece a

una pieza cerámica encontrada por él, al este de La Mesita B del Parque Arqueológico

(Sotomayor y Uribe 1987 : 122). También se plantea que difiere por el tamaño de otros búhos,

100

como el de La Mesita B del Parque Arqueológico de San Agustín y al de La Pelota, y recuerdan

guardadas proporciones al aguilucho (No 280) del Alto de los Ídolos.

Anoto que, según informaciones actuales esta estatua del búho, proviene de una cañada en la

margen derecha de la quebrada El Batán y no de Las Moyas, a unos 200 metros. al suroeste de la

casa de administración de la antigua finca de El Batán actualmente en el mismo sitio de

propiedad de la señora Mary Wide; al igual que la No 132 (Sotomayor y Uribe, 1987: 86) una

laja con dos diseños zoomorfo (Saurios) en alto relieve y con un hueco en el centro, también es

de la finca El Batán (Casa de Administración), la cual estuvo en exhibición en la sede de la Casa

Municipal del pueblo, y en la actualidad se encuentra en el museo de la Casa de la Cultura.

En 1944 en el mes de junio, el Licenciado Alberto Ceballos Arango colaborador de Luis Duque

Gómez, en la época, dirigió las excavaciones de un montículo cerca a la casa de la finca El Batán

de propiedad de Don Sixto Ortiz, en un lote de nombre Las Brisas, de propiedad de Juan Fride

donde construía una sede Hotelera (en la actualidad, finca de Parménides Hoyos), donde excavó

14 estructuras funerarias, bajo el montículo, tratándose de tumbas de pozo con cámara lateral con

entierro en urna funeraria parecidas a las encontradas en las tumbas de La Mesita B y Quinchana.

Al referirnos al Batán (finca La Floresta) actualmente a unos 50 metros al sur de la finca Las

Brisas, al otro lado de la carretera que de San Agustín conduce al Parque, existe un montículo

funerario que desde los años 80, por guaquearía se encontraron las estatuas No. 199 ,200 y 201,

101

actualmente exhibidas en el Bosque de Las Estatuas (Sotomayor y Uribe 1987 : 122, 123 y 124);

tratándose de las 199, 200 y 201 de lajas o tapas de tumbas posiblemente de cancel, propias de

los montículos, con diseños antropozoomorfos y diseños geométricos en bajo relieve, y la 197

con una representación de un murciélago (Duque 1964) relacionada con la No 270 (Sotomayor y

Uribe 1987 : 160) de La Mesita A, montículo, del Alto de los Ídolos.

Otro sitio que debemos registrar en estos antecedentes es El Cabuyal o Alto de las Moyas,

ubicado al norte, en las cimas circundantes de las terrazas aluviales de El Batán; donde Codazzi y

Cuervo Márquez registraron la estatua No 205 (Sotomayor y Uribe 1987: 126) que identifican

una imagen antropomorfa según ellos con un instrumento musical parecida a una flauta,

compartida esta interpretación posteriormente por Hernández de Alba y en desacuerdo por Pérez

de Barradas, quien dice que es una figura con nariz larga parecida a la de un elefante y Duque

Gómez dice que se trata de una danta o un tapir, basándose en la mitología Amazónica en la que

aparece este animal con poderes especiales.

Aquí, cerca a la anterior estatua dice Pérez de Barradas que se encontró la estatua no 202

(Sotomayor y Uribe 1987: 125), una laja con un diseño antropomorfo femenino con un niño en

los brazos, actualmente igual que las anteriores en el Bosques de las Estatuas; en estos momentos

la finca origen de esta estatua se denomina El Paraíso, de propiedad del señor Ever Zúñiga.

102

Posteriormente, Pérez de Barradas dice que muy cerca de la estatua 205 se encontró una laja

grabada con diseños de cara antropomorfa y diseños geométricos que es la No 204 (Sotomayor y

Uribe 1987: 126), actualmente almacenada en la bodega del Parque Arqueológico, consistente en

un petroglifo de cara antropomorfa en la parte superior y un cruciforme en un rectángulo

inconcluso en la parte inferior. Por último, tenemos la estatua No 203 (Sotomayor y Uribe 1987:

125), también de El Cabuyal, no tenemos el sitio exacto del origen, solamente registrada por

Gamboa Hinestrosa (1971), tratándose de una laja o tapa de tumba con diseños antropomorfos, de

pie, en bajo relieve parecida a los diseños antropomorfos de la Chaquira.

6.7 La Estrella

6.7.1 El Sitio Arqueológico

El sitio está ubicado en la finca Buenavista, vereda La Estrella, a 1.5 Kilómetros al occidente del

casco urbano del municipio de San Agustín, sobre la margen derecha de la quebrada Las Moyas y

a la izquierda de la vía carreteadle que de San Agustín conduce a la vereda Sevilla.

6.7.2 Antecedentes Arqueológicos

En este sitio solamente se han registrado hallazgos arqueológicos fortuitos con estatuaria

(Sotomayor y Uribe, 1987:127). Perimetrales a este sitio, también se han registrado las siguientes

103

áreas que también presentan estatuaria: El Batán: Brisas, Montículo, La Floresta); El Cabuyal y el

Alto de Las Moyas. Así mismo, Ordóñez (2000) realizó excavaciones de unidades funerarias en

el sitio El Batán, Montículo La Floresta, en donde encontró un individuo asociado a materiales

del periodo Clásico Regional (S. III a. C.).

6.8 Ullumbe

6.8.1 Antecedentes arqueológicos

La zona de Ullumbe aparece referenciada por Codazzi (1857). Posteriormente en 1893, el

General Cuervo Márquez describió y dibujo cuatro de las estatuas descritas previamente por

Codazzi. Las esculturas de Ullumbe también aparecen descritas en la obra Preuss de 1913, entre

los numerales 221 a 228 (Sotomayor y Uribe, 1987:134-137), estas esculturas actualmente están

en el Parque Arqueológico de San Agustín.

Los datos obtenidos por Julio Cesar Cubillos en el montículo de Ullumbe (Cubillos, 1991)

permitieron reformar la cronología para el período Formativo. En 1993 Duque y Cubillos

presentaron una nueva secuencia cronológica (Duque - Cubillos, 1993: 86):

Esta nueva cronología redujo el periodo Formativo Inferior a 300 años, (antes tenía 800 años, del

1000 al 200 a. C), así mismo vinculó la aparición de montículos funerarios al período Formativo,

104

cuando la concepción tradicional señalaba que estas construcciones eran propias del Periodo

Clásico Regional (Duque - Cubillos, 1993: 87). Planteando así discusiones posteriores sobre el

patrón funerario.

Tabla 21. Cronología para el alto Magdalena (Duque y Cubillos 1993)

Período Cronología

Arcaico 3.300 a. C a 1000 a. C

Formativo Inferior 1100 a. C a 900 a. C

Formativo Superior 900 a. C a 200 a. C

Clásico Regional 200 a. C a 800 d. C

Reciente 800 d. C a 1550 d. C

Foto 7. Ullumbe. Panorámica.

105

7 TIPOLOGÍA FUNERARIA DE LA PERIFERIA

7.1 Cronología

En esta investigación solo te tuvieron en cuenta las fechas obtenidas in situ, dentro de las tumbas

y no hicieran parte del relleno. Las fechas escogidas se presentan en la siguiente tabla.

Tabla 22. Fechas escogidas para el análisis

Sitio Período Fecha Siglo Batan II C-1 T-1 Clásico Regional Beta No 143843 : 2250 +/-90 BP III a. C Llanadas Z-A T-18 Clásico Regional Beta No 81528 : 1380+/-60 BC VI d. C El Batan 1 C- 3 T-1 Clásico Regional Beta No 148342 : 1390 +/- 70 BP VI d. C.

Tabla 23. Forma de las tumbas por periodo

Periodo

Totales por período y forma de tumba

Pozo Pozo con

Cámara lateralPozo con doble Cámara lateral

Cancel (fosa) Total

Clásico Regional 0 0,0% 21 24,4% 0 0,0% 65 75,6% 86 100,0%Formativo 3 3,3% 84 92,3% 4 4,4% 0 0,0% 91 100,0%

La mayoría de las 33 tumbas de cancel y semicancel pertenecen al periodo Clásico Regional, el

resto de las 33 tumbas (50%) tienen solamente pozo o pozo con cámara; tan solo una tumba tiene

doble cámara y materiales del período Formativo (Tabla 23). A continuación tenemos una

descripción estadística de la estructura de las tumbas por periodo (Anexo 1).

106

Tabla 24. Estructura de las tumbas por periodo

Periodo Estructura de las tumbas por periodo

Circular Ovalado Rectangular Semicircular Total Clásico Regional 2 6,10% 23 69,70% 8 24,20% 0 0,00% 33 100,00% Formativo 1 3,00% 6 18,20% 23 69,70% 3 9,10% 33 100,00%

p = 0.00, χ² = 20,56, Grados de libertad = 3. Probabilidad = 99.99. Inferencia: Existe un 99.99% de probabilidades de que las formas de las pozos de las tumbas en el Formativo fueran rectangulares y en el Clásico ovaladas.

Para complementar la descripción de la estructura, tengamos en cuenta las profundidades de la

tumbas; en el Formativo es mayor, llega hasta los 2.40 m (48.5%) mientras que en el Clásico tan

solo llegan a los 1.45 m (84.8%) de profundidad, comparando el trabajo empleado en mano de

obra, este factor nos muestra que en ambos periodos hay gran gasto de energía en el Formativo se

excavó pozos profundos y en el Clásico se excavaron fosas, para construir el cancel de igual

forma demandando el mismo gasto de energía.

La mayoría de los sitios de entierro de esta región en este periodo Formativo están ubicados en

las cimas de las altas colinas, hecho que nos pareció importante, por lo que decidimos medir

estadísticamente la ubicación de la mayoría de las tumbas respecto al eje geográfico y

encontramos que no hay un patrón frente a su ubicación intencional dentro del sitio de

enterramiento respecto a una posición solar. Debido a la acides y humedad de los suelos, no hay

evidencias de restos óseos, lo cual impide registrar las características biológicas de los enterrados,

en consecuencia, optamos por inferir edades por el tamaño de las tumbas, siendo las de mayor

uso en estos cementerios las de adultos, aunque fue usado, por lo menos, en el Clásico para

ambas edades .

107

Tabla 25. Ubicación de la tumba por periodo en la periferia

Cronología Sitio Orientación de la

tumba en el cementerio

Total

Formativo

Alto de lavaderos 5 Sur 2Total alto de lavaderos 5 2Alto de Lavaderos1 Norte 1Total alto de Lavaderos1 1

Alto de Lavaderos 2

Centro 1Este 2Norte 3Oeste 1

Total alto de Lavaderos 2 7

Alto naranjos Centro 1Este 8Oeste 8

Total alto naranjos 17Barrio centenario - Ullumbe - Manzana- o Centro 1Total barrio centenario - Ullumbe - Manzana- o 1Barrio centenario - Ullumbe -Manzana - r Centro 1Total centenario - Ullumbe -Manzana - r 1

El Carmen 1 Este 3Oeste 1

Total el Carmen 1 4Total formativo 33

Clásico regional

Alto de lavaderos 5 Sur 3Total alto de lavaderos 5 3El batan 1 Este 1Total el batan 1 1El batan 2 Centro 1Total el batan 2 1El batan 3 Centro 1Total el batan 3 1El batan 3 Centro 1Total el batan 3 1

El Carmen 2 Centro 1Este 2Oeste 3

Total el Carmen 2 6La candela 1 Centro 2Total la candela 1 2La candela 1 Centro 1Total la candela 1 1La estrella Norte 1Total la estrella 1

Llanadas de naranjos Centro 2Este 7Oeste 7

Total llanadas de naranjos 16Total Clásico Regional 33

108

7.2 Material cerámico asociado

La cerámica fue usada como recipiente de restos de la persona inhumada, como urna para

entierro secundario y también como ofrenda. Durante el periodo Formativo, no se enterró de otra

forma, el entierro fue secundario en urna funeraria 13 (40.6.7%) y secundario sin urna 7 (21.9%)

(Tabla 26), todos los entierros tenían ofrendas. En el Clásico Regional no se usaron las urnas

funerarias.

Tabla 26. Presencia de Urna funeraria por periodo

Cronología Clase de entierro Total %

Clásico Regional

Sin uso 1 2,9%

Primario 31 91,2%

Secundario 2 5,9%

Total Clásico Regional 33 48,5%

Formativo

Primario 12 37,5%

Secundario 8 21,9%

13 40,6%

Total Formativo 33 48,5%

Total General 66 100,0%

El mayor uso de ofrenda funeraria se dio durante el Formativo (Tabla 27), con 63 piezas de

cerámica (69%), la mayoría colocadas en el centro (34.9%) y en la parte lateral derecho de la

cámara (27 %). Durante el Clásico, las ofrendas se colocaron en la cabecera, en la parte interna

del cancel (51.9%).

109

Tabla 27. Ubicación de las ofrendas por período

Cronología Ubicación de la ofrenda Total %

Formativo

Centro - cámara 22 34,9%

Lateral derecho - cámara 17 27,0%

Cabecera - cámara 6 9,5%

Lateral izquierdo cámara 5 7,9%

Lateral izquierdo - pozo 4 6,3%

Centro - pozo 3 4,8%

Frente cámara 2 3,2%

Cabecera - interna 1 1,6%

A los pies 1 1,6%

Lateral derecho - pozo 1 1,6%

Lateral derecho 1 1,6%

Total Formativo 63 70,0%

Clásico Regional

Lateral izquierdo cancel 3 11,1%

Cabecera - interna 14 51,9%

A los pies 2 7,4%

Cabecera- externa 3 11,1%

Externa - derecha 2 7,4%

Pies - externa 2 7,4%

Centro 1 3,7%

Total Clásico regional 27 30,0%

Total general 90 100,0%

La cerámica involucrada en el enterramiento, ya fuese urna u ofrenda, siempre cumplió una

función debidamente estipulada con carácter cultural. Veremos enseguida como en el Formativo

el uso de 14 urnas con o sin tapa ( 22.2%), para 33 tumbas, fue generalmente alto, factor que

representa casi para la mitad de los individuos enterrados; en consecuencia no se restringió a un

rango de poder político sino de poder familiar.

La ofrenda de 27 (42.9%) piezas en cerámica durante este periodo, que acompaña al entierro

secundario en urna, nos demuestra la necesidad que tuvo el difunto de ser acompañado por su

110

utilería culinaria, convertida en ofrendatarios o de pequeñas vasijas que contenían algún elemento

interno lítico u otro material, incluyendo comida, que debía ser herméticamente tapado para su

mantenimiento.

Ya en el periodo Clásico Regional la ofrenda perdió importancia, se usaron vasijas muy pequeñas

y diminutas en su mayoría, pero aumentó la magnitud de la estructura del el entierro, por su

construcción lítica (Tabla 28).

Tabla 28. Función de las ofrendas por período

Periodo Función de las ofrendas por período

Ofrenda Ofrendatario Tapa Tapa de

ofrendatarioTapa de

urna Urna Total

Formativo 27 42,90% 5 7,90% 2 3,20% 5 7,90% 10 15,90% 14 22,20% 63 100,00%Clásico

Regional 27 100,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 27 100,00%

p = 0.00, χ² = 25.71, Grados de libertad = 5. Probabilidad = 99.99. Inferencia: Existe un 99.99% de probabilidades de que en el Formativo fuera mas frecuente la ofrenda que en el Clásico

Estas ofrendas en el periodo Formativo estuvieron representadas por 73 vasijas (81.1%): de borde

evertido, cuello mediano y cuerpo globular (20.5%), subglobular, 17 (23.3%) y cuencos 14

(19.2%). Se identificaron tres tipos de vasijas, dos de carácter domestico y uno ritual,

correspondiendo los más elaborados los pequeños recipientes de borde evertido cuello angosto y

cuerpo aquillado, denominadas aquí de silueta compuesta. La presencia de otras formas es

mínima, para la magnitud de la muestra, como es el caso de las copas de pedestal.

111

En el periodo Clásico Regional la ofrenda estuvo representada en su mayoría en formas de vasijas

de borde evertido11 (64.7%), cuello mediano y cuerpos globulares, subglobular, 3 platos (17.6%)

de carácter domestico y la mínima presencia de copas y vasija trípode que son mas de carácter

ritual cotidiano (Tabla 29), (Anexo 2).

Tabla 29. Formas por periodo

Cronología Forma Total %

Clásico Regional

Plato 3 17,6%

Vasija de silueta compuesta 2 11,8%

Vasija globular 5 29,4%

Vasija subglobular 6 35,3%

Vasija trípode 1 5,9%

Total Clásico regional 17 18,9%

Formativo

Copa 1 1,4%

Cuenco 14 19,2%

Fragmentos 3 4,1%

Plato 2 2,7%

Vasija 2 2,7%

Vasija de silueta compuesta 8 11,0%

Vasija globular 15 20,5%

Vasija semiglobular 1 1,4%

Vasija subglobular 17 23,3%

Total Formativo 73 81,1%

Total 90 100,0%

La elaboración más refinada de la cerámica ocurrió durante el periodo Formativo; las formas

pequeñas fueron usadas como ofrenda u ofrendatarios, las grandes urnas con tapas para entierro

secundario, procurando que la cerámica fuera tratada con mayor cuidando en su elaboración en

cuanto a pasta, de paredes delgadas y formas de gran tamaño, como urnas entre 40 y 64 cm de

alto (Anexo 2). Su superficie tenía que ser de un terminado finamente bruñido, los colores

112

preferidos eran el negro, el café oscuro y el rojo intenso. La decoración encontrada en 14 piezas

de un total de 63 tenían cuidadosos diseños lineales incisos y excisos, preferiblemente en el

cuello en la mitad del cuerpo de las urnas y en el borde, hombro y cuerpo de las pequeñas vasijas

usadas como ofrenda y ofrendatarios (Tabla 30 y Anexo 2)

Tabla 30. Decoración en el período Formativo

Función Total decoradas %

Ofrenda 4 29%

Ofrendatario 3 21%

Tapa de ofrendatario 1 7%

Tapa de urna 3 21%

Urna 3 21%

Total 14 100%

A diferencia del periodo Formativo, durante el Clásico, la cerámica fue tratada de una forma muy

simple, además de pequeñas, las formas tenían mala cocción, su superficie generalmente era

friable y severamente erosionable, en consecuencia se trató de un elemento sin mucha

importancia como ajuar, porque nunca se usó visiblemente en este periodo en la periferia, Lo que

si se podemos plantear, es que las tumbas de pozo con cámara lateral, con ofrenda cerámica fue

frecuente desde fin del periodo Formativo con su respectiva ajuar, ya que se encuentran

mezcladas en un mismo sitio en cuanto a estructura lítica para entierro primario en semicancel,

como se comprobó en Alto Naranjos en T-7,10 y 11.

113

7.2 La piedra y artefactos líticos en el patrón funerario

Este elemento representado en tobas, gronodioritas y rocas de cantera en la tradición funeraria,

trasciende desde el periodo Formativo hasta el Clásico Regional. Lo vemos en la estructura, en

forma de grandes lajas y amontonamientos de pequeñas piedras o cantos de río, para sellamientos

de las cámaras (19%) y la mayoría de este elemento fue usado como ofrenda como estalactitas,

granodioritas (81%) (Tabla 31) y (Anexo 3).

En el Clásico se presenta en la mayor parte de las estructuras funerarias de cancel, semicancel y

como ofrenda, en la tumba principal de varios montículos. La piedra fue la materia prima de la

actividad funeraria en ambos periodos pero con una marcada diferencia en el uso estructural de

sus tumbas (100%)( Tabla 32).

Tabla 31. Función del material lítico por periodos

Periodo Función del material lítico por periodos

En la estructura de la tumba Como ofrenda Total Clásico Regional 9 100,00% 0 0,00% 9 100,00%

Formativo 4 19,00% 17 81,00% 21 100,00%

p =0.00, -5. χ² = 16,81, Grados de libertad = 1. Probabilidad = 100.00. Inferencia: Durante el clásico regional es muy poco probable encontrar materiales líticos como parte del ajuar funerario.

114

Tabla 32. Material lítico por periodos

Periodo Material lítico por periodos

Basalto Estalactita GranodioritaPiedra de Cantera

Piedra pómez

Toba TOTAL

Clásico Regional

0 0,00% 0 0,00% 5 62,50% 0 0,00% 0 0,00% 3 37,50% 8 100,00%

Formativo 1 5,30% 8 42,10% 6 31,60% 2 10,50% 2 10,50% 0 0,00% 19 100,00% p = 0.11, χ² = 7,46, Grados de libertad = 4.Probabilidad = 88.67. Inferencia: con una probabilidad planteamos que durante el Clásico Regional se restringieron los materiales para la construcción de las tumbas.

Además del uso estructural, la roca adquirió una categoría ritual funeraria, al ser empleada como

ofrenda, es el caso de las esquirlas de obsidianas, manos de moler en granodiorita, herramientas

como hachas trapezoidales en basaltos y liditas, piedra pómez y, especialmente, el uso de las

estalactitas como estructura de sellamientos de cámaras en el Formativo en Alto Naranjos en T-3,

y como estructura en el lecho lítico de la primera cámara y ofrenda en la segunda en T- 7

(Ordóñez, 1995). La ofrenda lítica siempre está ligada a la cerámica dentro del contexto de la

tumba, ya que los ofrendatarios son los que contienen los instrumentos o artefactos que fueron

colocados como ofrenda ritual funeraria, como se presenta en el Formativo exclusivamente, como

se evidencia en las ofrendas de obsidianas y el hacha trapezoidal en Alto Naranjos T-3 y T-

17(Ordóñez, 1995). En el Clásico no se uso la ofrenda lítica en la periferia como sí sucedió para

el Clásico con enterramiento de estatuas medianas en la Mesita B.

115

Tipología de Tumbas del Formativo Estructura

Tumbas de pozo con cámara lateral

1 2

3

Figura 20. Tumbas del Formativo. Periferia. Pozo con Cámara Lateral

116

Foto 8. Estructura lítica en Estalactitas

Foto 9. Tumba de pozo con cámara lateral

117

Tipología de Tumbas del Formativo Estructura

Tumbas de pozo con entierro en semicancel

1 2

3

Figura 21. Tumbas del Formativo. Periferia. Pozo con Cámara y entierro en semicancel

118

Foto 10. Tumbas del Formativo. Pozo con Cámara y entierro en semicancel

Foto 11. Tumbas del Formativo. Pozo con Cámara y entierro semicancel

119

Foto 12. Tumbas del Formativo. Con estructura lítica a la entrada

Foto 13. Secuencia de excavación de una tumba con estructura lítica a la entrada y ofrenda cerámica y

entierro secundario sobre tierra

120

Tipología de Tumbas del Formativo Ajuar funerario

Cerámica/ Urnas

1 2

3 4

5

Urnas

Tapas de Urnas

6

Figura 22. Urnas del Formativo. Periferia.

121

Tipología de Tumbas del Formativo Ajuar funerario

Cerámica/ Ofrendatarios

1 2

3

6 7

4 5

Figura 23. Ofrendatarios del Formativo. Periferia.

122

Tipología de Tumbas del Formativo Ajuar funerario

Cerámica/ Vasijas Ofrendas

1 2

3 4

Figura 24. Decoraciones del Formativo. Periferia.

123

Figura 25. Formas de ofrendas del Formativo. Periferia.

Tipología de Tumbas del Formativo

Ajuar funerario

1 2 3

Vasijas Globulares y Semiglobulares

4 6

7 8

Vasijas de Silueta Compuesta

5

9

124

Tipología de Tumbas del Formativo Ajuar funerario

Cerámica/ vasijas ofrenda

1 2

8 10

Platos

1

9

Cuencos

3 4

5 6 7

Figura 26. Formas de ofrendas del Formativo. Periferia. Cuencos y Platos

125

Tipología de Tumbas del Formativo Ajuar funerario

Cerámica/ Decoración Incisa

1

2 1

3 4

5 6

7

Figura 27. Decoración Incisa del Formativo. Periferia

126

Tipología de Tumbas del Formativo Ajuar funerario

Cerámica/ Decoración Aplicada

1 2

Figura 28. Decoración Aplicada del Formativo. Periferia.

127

Foto 14. Ofrenda lítica. Estalactita

Foto 15. Ofrenda lítica. Estalactita

128

7.3 El metal

Para el caso de la periferia en este periodo se registró su presencia en tan solo dos ofrendas.Una

del Formativo y otra correspondientes al periodo el Clásico Regional. La primera consiste en un

pequeño pendiente o aplique de oro, de forma circular laminar martillado, perforado de 0.09 cm

de diámetro por 0.001mm de espesor en T-1 de Llanadas (Ordóñez, 1993:33) (Figura 33). La

otra pieza de manufactura a la cera perdida, consiste de una pequeña nariguera infantil a juzgar

por su tamaño de 1.08 cm de ancho por 0.87 de alto, con 0.27 de peso (Llanos y Ordóñez,

1998:73).

Al parecer, este material no fue incluido como en elemento de carácter ritual indispensable, ya

fuera porque su tenencia era exclusiva de ciertos personajes de la comunidad regional o porque

simplemente lo metálico estaban destinado para ofrenda funeraria solamente para sitios centrales

de poder la región del Alto Magdalena, dada los resultados de las dos regiones comparadas.

7.5 La Estructura monticular en lo funerario

Para analizar este fenómeno funerario característico de la región, relacionamos los sitios de

entierro que tienen estructura monticular.

129

Tabla 31. Tumbas asociadas a montículos por periodo

Periodo Tumbas asociadas a montículos por periodo

Con montículo Sin montículo Total Formativo 1 3,00% 32 97,00% 33 100,00%

Clásico Regional 5 15,20% 28 84,80% 33 100,00% p = 0.09, χ² = 2,93, Grados de libertad = 1. Probabilidad = 91.32. Inferencia: Existe un 91.32% de probabilidades de que mayoritariamente las tumbas no estaban asociadas a montículos.

Se encontraron tumbas alteradas, asociadas a los montículos funerarios A y B de Alto Lavaderos

1, de donde proceden dos esculturas y un sarcófago monolítico con un remate tallado de una

figura ornitomorfa (Llanos y Ordóñez, 1998:29). La tumba de pozo asociada a material cerámico

del periodo Formativo en el montículo Corte 1 del Corte 3 de Lavaderos 2.

El otro registro de tumba asociada a montículos fue la encontrada en El Batan II Corte I, T-1 del

sitio La Floresta, Montículo sector B (Ordóñez, 2000: 56). En el flanco este, se encontró una

tumba de cancel con entierro primario y ofrenda de carbón in situ colocado sobre una copa

fragmentada el cual nos dio una fecha para el sitio de C14 del: 2250 +-90BP Siglo III a. C,

colocándolo cronológicamente en el periodo Formativo 3, pero asociada a material cerámico

(Guacas) o sea del periodo Clásico. Y por último, la tumba de pozo con cámara lateral con patrón

funerario del periodo Formativo asociada a montículo, con dos tumbas de cancel en el corte 2 en

La Candela.

130

Tipología de Tumbas del Clásico Regional Estructura

1 2

3

Tumbas de Cancel

Tumbas de Semicancel

4

Figura 29. Tumbas del Clásico Regional. Periferia. Cancel y Semicancel

131

Foto 16. Clásico Regional. Tumbas de Cancel

Foto 17. Clásico Regional. Tumbas de Semicancel

Foto 18. Clásico Regional. Tumbas de Cancel

Foto 19. Clásico Regional. Tumbas de semicancel de muro lateral y piso enlozado

132

Tipología de Tumbas del Clásico RegionalEstructura

Tumbas de semicancel con petroglifos

Figura 30. Tumbas del Clásico Regional. Periferia. Semicancel con petroglifos

Foto 20. Petroglifo en laja tapa de tumba

133

Tipología de Tumbas del Clásico RegionalEstructura

1 2

3

Tumbas de Cancel con petroglifos

Petroglifos

Figura 31. Tumbas del Clásico Regional. Periferia. Cancel con petroglifos

134

Foto 21. Montículo de la Candela. Tumba de Cancel

Foto 22. Montículo del Batán - La Floresta. Tumba de Semicancel

135

Tipología de Tumbas del Clásico Regional Estructura

1

Montículo

Figura 32. Tumbas del Clásico Regional. Periferia. Montículo