TEXTOS ARGUMENTATIVOS

download TEXTOS ARGUMENTATIVOS

of 24

description

TEXTOS ARGUMENTATIVOS

Transcript of TEXTOS ARGUMENTATIVOS

  • SANDRA LORENA GIL PATIO - NEZLI GONZLEZ LPEZ

    SECUENCIA DIDCTICA PARA LA PRODUCCIN DE

    TEXTOS ARGUMENTATIVOS EN ESTUDIANTES DE

    GRADO DCIMO DE LA INSTITUCIN EDUCATIVA

    INEM FELIPE PREZ DE LA CIUDAD DE PEREIRA.

    Asesor: DORA LUZ AGUIRRE QUINTERO.

  • Surge de la prcticas pedaggicas en el aula, ya que all esdonde se interacta con los estudiantes, lo cual permiteevidenciar falencias que los docentes podemos tomar paradisear nuevas estrategias pedaggicas.

    De dnde surge la

    Pregunta de investigacin?

  • Cul es la incidencia de una secuencia didctica para laproduccin de textos argumentativos, en estudiantes degrado dcimo de la Institucin Educativa INEM Felipe Prezde la ciudad de Pereira.?

    Pregunta de investigacin

  • Objetivos

    General

    Valorar la incidencia de una secuencia didctica, para laproduccin de textos argumentativos, en estudiantes de gradodcimo de la Institucin Educativa INEM Felipe Prez de laciudad de Pereira.

  • Objetivos

    Especficos

    -Evaluar de manera diagnstica, antes de la implementacin de la secuenciadidctica, la produccin de texto argumentativo en estudiantes de gradodcimo de la Institucin Educativa INEM Felipe Prez de Pereira.

    -Disear e implementar una secuencia didctica, en donde se explicite lateora argumentativa para la produccin de textos argumentativos, en el grupode estudio.

    -Contrastar los resultados obtenidos en la prueba inicial y la evaluacin final,para establecer cul es la incidencia de la secuencia didctica implementada.

  • Mar

    co t

    e

    rico

    ESTRUCTURA TEXTUAL

    HISTORIA DE LA ARGUMENTACI

    PRODUCCIN TEXTUAL

    Estndares bsicos de

    competencias

    Daniel Cassany

    Teodoro lvarez

    Helena Calsamiglia Amparo Tusn

    Lineamientos curriculares

    Mara C Martnez

    Mara C. Martnez

    Roberto Ramrez

    Cham Perelman

    CONCEPTO DE ESCRITURA Lineamientos curriculares

    CONCEPTOS DE ARGUMENTACINTeun Van Dijk.

    Cham Perelman Anthony Weston

    Roberto Ramrez Mara C. Martnez

    MODELOS ARGUMENTATIVOSRoberto Ramrez

    Anna Camps

    Csar Coll

    ESTRATEGIAS ARGUMENTATIVASCham Perelman

    Anna Camps

    TIPOS DE ARGUMENTOS Mara C. Martnez Anthony Weston

    LA ORGANIZACIN DE UN

    ARGUMENTO.

    Anthony Weston.

    Mara C. Martnez

    SECUENCIA DIDCTICA.Teodoro lvarez

    Mara C Martnez

    ESTRUCTURA DEL MARCO TERICO

  • Tipo de investigacin:

    Esta es una investigacin es cuantitativa, puesto que en ella seprivilegia el anlisis y la cuantificacin de los resultadosobtenidos en las pruebas: inicial pretest y prueba final postest,en cuya contrastacin de los resultados, se valora la incidenciade la implementacin de la secuencia didctica.

    As mismo, es de corte cuasi experimental lo que indica que nofue aleatoria la eleccin del grupo de investigacin, por lo tanto,se habla de un grupo homogneo.

    Metodologa

  • Este proyecto de investigacin fue desarrollado en la institucineducativa INEM Felipe Prez de la ciudad de Pereira, estainstitucin atiende cerca de 4.300 estudiantes en sus jornadasmaana, tarde y sabatina (educacin para adultos), distribuidosen 108 grupos, cuya planta de personal docente asciende a 109profesores; en el ao de 2010, la institucin abri un total 16grupos de grado dcimo, distribuidos en diferentesintensificaciones y especialidades, de la cuales se acogi comomuestra representativa al grado 10-11, jornada tarde, de laintensificacin acadmica con nfasis en desarrollo de lashabilidades comunicativas.

    Poblacin

  • La implementacin de la secuencia didctica, se desarroll en ungrupo de estudiantes de grado dcimo, de Educacin MediaAcadmica de la jornada de la tarde, con edades que oscilanentre los 15 y 16 aos. Con una matrcula inicial de 32estudiantes, de los cuales se finaliz el proceso con un grupo de16 estudiantes entre ellos 12 mujeres y 4 hombres.

    Muestra

  • Var

    iab

    le in

    dep

    en

    die

    nte

    FASE DE

    CONTEXTUALIZACIN

    FASE DE

    DOCUMENTACIN.

    FASE DE

    ORGANIZACINFASE DE

    PRODUCCIN

    Corresponde a la

    presentacin de la

    propuesta, en la cual se

    trata de identificar el

    propsito, el destinatario

    y el tema del texto,

    teniendo en cuenta los

    conocimientos previos.

    Corresponde a la

    indagacin o

    bsqueda de la

    informacin sobre el

    gnero discursivo y

    la temtica a tratar,

    es decir, la

    problemtica de la

    drogadiccin.

    En esta fase el

    estudiante se hace

    consciente de las

    caractersticas del

    texto argumentativo,

    ya que , distingue

    fundamentalmente la

    tesis , los

    argumentos y la

    conclusin

    Se realizan

    ejercicios de

    aplicacin sobre

    los elementos

    claves para la

    produccin textual

    y el

    reconocimiento

    de la secuencia

    argumentativa

    Corresponde a la

    presentacin en

    pblico de las

    producciones

    textuales

    FASE DE

    REVISIN

    FASE DE

    SOCIALIZACIN

    . elaboracin del

    primer borrador,

    como ejercicio de

    aprestamiento,

    para puntualizar

    lo que se debe

    tener en cuenta

    en el momento

    de producir el

    texto

    argumentativo.

    Identificacin de

    los alcances y

    problemas

    textuales que se

    presenten en las

    producciones

    textuales .

    S E C U E N C I A D I D C T I C A

    VARIABLE INDEPENDIENTE

    Estrategia de enseanza y aprendizaje, encaminada a un objetivo especifico, que implicara una

    sucesin planificada de actividades, desarrolladas en un determinado perodo de tiempo, en la cual el

    orden y el ritmo constituyen sus parmetros fundamentales.

  • Var

    iab

    le d

    epen

    die

    nte

    LA CONCLUSIN

    PRODUCCIN DE TEXTO ARGUMENTATIVO

    TESIS, OPININ O

    PUNTO DE VISTALA ARGUMENTACIN

    Es la parte del texto

    donde se expone o

    presenta la tesis que el

    enunciador quiere

    defender .

    Es la parte de la estructura que

    contiene las razones , los motivos,

    reflexiones o argumentos que el

    autor despliega para sustentar

    ,defender o validar la tesis.

    Es la parte donde se

    construye una

    conclusin acorde y

    lgicamente derivada

    de la argumentacin

    VARIABLE DEPENDIENTE

  • Inst

    rum

    en

    tos

    COMPONETE SINTCTICO SEMNTICO

    Microestructura Macroestructura Superestructura

    Estructura de las oraciones y relaciones entre

    ellas.

    Coherencia y cohesin local: coherencia interna

    de las proposiciones, concordancia entre sujeto,

    verbo, gnero y nmero

    Cohesin y coherencia lineal: Ilacin de

    secuencias de oraciones a travs de recursos

    lingsticos, como conectores, frases conectivas,

    seguimiento de oraciones y prrafos .

    Ortografa

    Coherencia global entendida

    como una propiedad semntica

    global del texto .

    Seguimiento de un eje temtico a

    lo largo del texto. Temas y

    subtemas .

    Tipos de textos:

    (Informativo - Narrativo Argumentativo -Expositivo)

    Intencionalidad: Informativo: dar cuenta de

    hechos, sucesos, acontecimientos de inters

    general. Narrativo: relatar hechos reales o

    imaginarios que suceden a unos personajes.

    Argumentativo: Defiende ideas y expresa

    opiniones. Expositivo: Explica y divulga de forma

    objetiva hechos o hallazgos cientficos,

    tecnolgicos, acadmicos, etc.

    NIVEL INTRATEXTUAL

    MUY ADECUADO

    Produce enunciados coherentes, que presentan

    concordancia entre categoras gramaticales y

    utiliza recursos idiomticos como conectores

    gramaticales, frases conectivas y signos de

    puntuacin que permiten construir proposiciones

    con significado, evidenciando la coherencia

    local del texto.

    MUY ADECUADO

    Produce enunciados con ms de

    una proposicin de manera

    coherente , siguiendo el hilo

    temtico a travs de texto con la

    utilizacin de las categoras

    gramaticales, frases conectivas y

    signos de puntuacin.

    MUY ADECUADO

    produce textos argumentativos (tesis-

    argumentos conclusin) de manera coherenteexpresando puntos de vista en una temtica

    particular.

    ADECUADO

    Produce enunciados coherentes, utilizando

    algunos recursos idiomticos para construir

    proposiciones que evidencien la coherencia local

    del texto.

    MAS O MENOS ADECUADO

    Produce enunciados poco coherentes que

    presentan proposiciones segmentadas, sin

    relaciones textuales explcitas entre ellas que

    distorsionan la coherencia local

    INADECUADO

    Produce enunciados incoherentes, sin relaciones

    textuales conectivas, tendientes a la reproduccin

    mecnica y repetitiva de oraciones desarticuladas,

    que se alejan de la coherencia local.

    ADECUADO

    Produce enunciados con ms de

    una proposicin de manera

    coherente utilizando algunos

    recursos cohesivos .

    ADECUADO

    Produce argumentos coherentes, utilizando

    algunos recursos idiomticos para construir

    algunas proposiciones que evidencien uno punto

    de vista particular.

    MAS O MENOS ADECUADO

    Produce enunciados coherentes y

    de forma segmentada

    MAS O MENOS ADECUADO

    Produce argumentos coherentes con dificultades

    para usar los signos de puntuacin, como

    recursos de cohesin textual para establecer

    relaciones lgicas entre enunciados.

    INADECUADO

    Produce enunciados sin seguir un

    eje temtico, es decir, no hay

    progresin temtica.

    INADECUADO

    Produce argumentos incoherentes, sin relaciones

    textuales conectivas, y no evidencia un punto de

    vista particular.

  • Inst

    rum

    en

    tos Contenidos e informaciones presentes en un texto que proviene de otro .

    Citas literarias .

    Fuentes .

    Formas , estructuras , estilos tomados de otros autores o de otras pocas.

    Relacin con otros textos

    COMPONETE RELACIONAL

    MUY ADECUADO

    Produce textos donde citas otros autores de forma correcta .

    ADECUADO

    Produce argumentos coherentes relacionndolos con otros textos.

    MAS O MENOS ADECOADO .

    Produce argumentos coherentes y en ocasiones los relacionas con otros textos .

    INADECUADO

    Produce argumentos incoherentes y no hace uso de citas y ejemplos de forma

    adecuada .

    NIVEL INTERTEXTUAL

  • Inst

    rum

    en

    tos

    El contexto entendido como la situacin de comunicacin en la que se dan los

    actos de habla , es decir , la intencin , los componentes ideolgicos y polticos

    presentes en el texto, usos sociales de los textos en contextos de comunicacin

    , el reconocimiento del interlocutor y la seleccin de un lxico particular o un

    registro lingstico : Coherencia pragmtica .

    NIVEL EXTRATEXTUAL

    COMPONENTE PRAGMTICO

    Contexto

    MUY ADECUADO

    Produce argumentos de forma correcta explicitando la intencin de persuadir a su

    interlocutor y adecuando su discurso a un contexto determinado .

    ADECUADO

    Produce argumentos coherentes en donde se evidencia la intencin .

    MAS O MENOS ADECUADO

    En algunas ocasiones produce argumentos coherentes en donde se evidencia la

    intencin .

    INADECUADO

    Produce argumentos incoherentes y no da cuenta de la intencin dentro de de su

    produccin.

  • Ru

    ta d

    el

    trab

    ajo

    OBJETIVO

    Contrastar los resultados

    obtenidos en la prueba

    inicial y la prueba final,

    para establecer la

    incidencia de la

    secuencia didctica

    Comparaci

    n de los

    resultados

    obtenidos

    en el

    pretest y

    postest.

    Producci

    n final

    del texto

    argumen

    tativo

    donde se

    evidenci

    a los

    conocimi

    entos

    adquirido

    s.

    PRE- TEST

    Prueba inicial

    diagnostica en

    donde se hace la

    valoracin para

    evidenciar el nivel

    argumentativo de

    los estudiantes,

    planteando la

    temtica las drogas

    y el reto de vivir.

    OBJETIVO

    Evaluar de manera

    diagnostica, antes

    de la

    implementacin de

    la secuencia

    didctica, la

    produccin del texto

    argumentativo .

    Indagacin o

    bsqueda de

    informacin sobre

    el gnero

    discursivo y la

    temtica las

    drogas y el reto

    de vivir.

    CONTEXTUALUZACI

    N

    OBJETIVO

    Disear e implementar una secuencia didctica, en donde se explicite la teora argumentativa para la produccin

    de textos argumentativos en el grupo de estudio

    Ordenacin para

    la produccin del

    texto ,teniendo en

    cuenta la manera

    como se

    estructura un

    texto

    argumentativo

    Corresponde a la

    elaboracin del

    primer borrador

    como ejercicio de

    aprestamiento, para

    la realizacin del

    texto argumentativo.

    FASE 1 FASE 2 FASE 3 FASE 4 FASE 5

    Presentacin de la

    propuesta.

    Pretendiendo que

    los estudiantes se

    motiven.

    DOCUMENTACIN ORGANIZACIN REVISIN PRODUCCIN DEL

    TEXTO

    Correspo

    nde a la

    identifica

    cin de

    los

    logros y

    problema

    s

    textuales

    PROCEDIMIENTO ETAPAS DEL PROYECTO

    SECUENCIA DIDCTICA.

    DISEO E IMPLEMENTACIN DE UNA SECUENCIA

    DIDCTICAPOST-

    TEST.

    CONTRAS

    TE DE

    RESULTA

    DOS

  • Resu

    ltad

    os

    NIVEL INTRATEXTUAL COMPONENTE SEMNTICO -SINTCTICO:

    MICROESTRUCTURA, MACRO ESTRUCTURA Y SUPERESTRUCTURA.

    COHERENCIA Y

    COHESIN

    LOCAL, LINEAL

    Y GLOBAL.

    MUY

    ADECUADO

    ADECUADO MS O

    MENOS

    ADECUADO

    INADECUADO

    Pre-test 0% 56% 44% 0%

    Post-test 25% 75% 0% 0%

  • Resu

    ltad

    os

    0%

    56%

    44%

    0%

    25%

    75%

    0% 0%

    MUY ADECUADO ADECUADO MS O MENOS ADECUADO INADECUADO

    Nivel Intratextual Componente Semntico-Sintctico: Microestructura, Macroestructura y Superestrctura .

    pre-test pos-test

  • Resu

    ltad

    os

    NIVEL INTERTEXTUAL COMPONENTE RELACIONAL

    RELACIN CON OTROS TEXTOS.

    INTERTEXTOS,

    CITAS Y

    VOCES DE

    AUTORIDAD

    MUY

    ADECUADO

    ADECUADO MS O

    MENOS

    ADECUADO

    INADECUAD

    O

    Pre-test 0% 0% 0% 100%

    Post-test 6% 44% 19% 31%

  • Resu

    ltad

    os

    0% 0% 0%

    100%

    6%

    44%

    19%

    31%

    MUY ADECUADO ADECUADO MS O MENOS ADECUADO INADECUADO

    Nivel Intertextual Componente Relacional : Relacin con otros Textos

    pre-test pos-test

  • Resu

    ltad

    os

    NIVEL EXTRATEXTUAL COMPONENTE PRAGMTICO

    CONTEXTO

    INTENCIN DEL

    TEXTO, ACTOS DE

    HABLA,

    RECONOCIMIENTO DEL

    INTERLOCUTOR

    MUY

    ADECUADO

    ADECUADO MS O MENOS

    ADECUADO

    INADECUAD

    O

    Pre-test 0% 30% 10% 60%

    Post-test 0% 60% 9% 31%

  • Resu

    ltad

    os

    0%

    30%

    10%

    60%

    0%

    60%

    9%

    31%

    MUY ADECUADO ADECUADO MS O MENOS ADECUADO INADECUADO

    Nivel Extratextual Componente Pragmtico: Contexto

    pre-test pos-test

  • El anlisis de los resultados obtenidos a travs de laimplementacin de esta estrategia pedaggica pone demanifiesto que lo verdaderamente relevante, es el desarrollo deestrategias discursivas en los estudiantes, ms que lasproducciones que logren hacer y es all donde se centra esteanlisis, en evidenciar qu apropiaron los estudiantes en eldesarrollo de la secuencia didctica, ms que en los resultadosarrojados en trminos porcentuales de un ejercicio deinvestigacin, lo cual ratifica que el aula es el espacio porexcelencia para desarrollar procesos investigativos y que es eneste ambiente donde se pueden potenciar los procesos deintervencin pedaggico, que posibiliten los verdaderosaprendizajes.

    Conclusiones

  • Se puede concluir que el desarrollo e implementacin de la SDcomo estrategia de enseanza y aprendizaje propuesta en estainvestigacin, puede incidir, a travs de la explicitacin adecuadade la secuencia argumentativa, en el mejoramiento de la calidadde la educacin, particularmente desde el fortalecimiento delproceso de produccin de discurso reflexivo y persuasivo; puestoque fortalece las relaciones dialgicas, en las que se evidencia laimportancia de ser crticos y expresar los puntos de vistas en elproceso de comunicacin asertiva, en la prctica social

    Conclusiones