Torres García Francisco (AES) - Franco y los judíos
12
LA OTRA MEMORIA HISTÓRICA. Franco, sus diplomáticos y el Holocausto: protección de vidas durante la II Guerra Mundial Francisco Torres García. Historiador. La posición de España y de Franco durante la II Guerra Mundial aún constituye uno de los debates claves sobre el franquismo. Hoy es moneda habitual entre un sector de la historiografía, básicamente izquierdista, y en la mayor parte de los medios divulgativos, difundir la errónea imagen de un general aliado de Alemania que deseaba participar en la guerra pero al que Hitler, a fin de cuentas, no dejó. Una visión tan simplista como falseadora de la realidad. Entre los episodios que jalonan la posición de Franco durante la II Guerra Mundial y sus relaciones con el Tercer Reich aparece el siempre polémico tema de los judíos y el Holocausto: España protegió a numerosos judíos en el este de Europa, en París, en Berlín y permitió a varias decenas de miles de personas atravesar su país. En este terreno, desde 1944, cuando resultó imposible ocultar lo evidente, los historiadores de izquierdas, pero también la historiografía de corte positivista liberal, intentan hurtar a Francisco Franco todo papel y toda decisión en éste asunto, ante el hecho cierto de que la diplomacia española logró la protección de miles de judíos y su salida de la Europa ocupada. Para el discurso de lo que hoy se denomina “la memoria histórica” esta acción estaría vinculada a la decisión personal de algunos diplomáticos, personificados en Ángel Sanz Briz, y no a una decisión del ejecutivo español y por tanto, en último término, de Francisco Franco. Así Sanz Briz se ha convertido en nuestro particular “Schindler”, aunque la comparación resulte odiosa ya que los motivos y la forma de actuar fueron radicalmente distintos. La realidad es que no hubo un solo “Schindler” español sino muchos. Hombres que siguiendo instrucciones arriesgaron mucho, incluso la libertad, para proteger a miles de judíos. Ahora bien, la maniobra política que no histórica ha consistido precisamente en tratar de borrar la huella de esos españoles, porque difícilmente se podría sostener que en varios puntos de Europa se procediera igual sin mediar instrucciones del gobierno. Esa acción hubiera sido imposible sin: Ginés Vidal y Saura, Francisco Gómez‐Jordana, José Felix de Lequerica, Sebastián Romero Radigales (Atenas), Eduardo Propper de Callejón (París), José Ruíz Santaella (Berlín), Bernardo Roland de Miotta (París), Fascowich, José de Rojas y Moreno (Rumanía), Julio Palencia y Tubau (Sofía), Miguel Ángel Muguiro (Budapest), el italiano Giorgio Perlasca (Budapest), Ángel Sanz Briz (Budapest) y, evidentemente, Francisco Franco. Pese a las evidencias, algunos historiadores, como Javier Tusell, a pesar de conocer la documentación existente, de conocer el archivo del conde de Jordana, han llegado a escribir: “La verdad es que no existió, ni mucho menos, una política coordinada de
Transcript of Torres García Francisco (AES) - Franco y los judíos
LAOTRAMEMORIAHISTÓRICA.
Franco,susdiplomáticosyelHolocausto:proteccióndevidasdurantelaIIGuerraMundial
FranciscoTorresGarcía.Historiador.LaposicióndeEspañaydeFrancodurantelaII
GuerraMundialaúnconstituyeunodelosdebatesclavessobreelfranquismo.Hoyes
monedahabitualentreunsectordelahistoriografía,básicamenteizquierdista,yenla
mayorpartedelosmediosdivulgativos,difundirlaerróneaimagendeungeneralaliado
deAlemaniaquedeseabaparticiparenlaguerraperoalqueHitler,afindecuentas,no
dejó.Unavisióntansimplistacomofalseadoradelarealidad.
EntrelosepisodiosquejalonanlaposicióndeFrancodurantelaIIGuerraMundialysus
relacionesconelTercerReichapareceelsiemprepolémicotemadelosjudíosyel
Holocausto:EspañaprotegióanumerososjudíosenelestedeEuropa,enParís,enBerlíny
permitióavariasdecenasdemilesdepersonasatravesarsupaís.Enesteterreno,desde
1944,cuandoresultóimposibleocultarloevidente,loshistoriadoresdeizquierdas,pero
tambiénlahistoriografíadecortepositivistaliberal,intentanhurtaraFranciscoFranco
todopapelytodadecisiónenésteasunto,anteelhechociertodequeladiplomacia
españolalogrólaproteccióndemilesdejudíosysusalidadelaEuropaocupada.
Paraeldiscursodeloquehoysedenomina“lamemoriahistórica”estaacciónestaría
vinculadaaladecisiónpersonaldealgunosdiplomáticos,personificadosenÁngelSanz
Briz,ynoaunadecisióndelejecutivoespañolyportanto,enúltimotérmino,deFrancisco
Franco.AsíSanzBrizsehaconvertidoennuestroparticular“Schindler”,aunquela
comparaciónresulteodiosayaquelosmotivosylaformadeactuarfueronradicalmente
distintos.Larealidadesquenohubounsolo“Schindler”españolsinomuchos.Hombres
quesiguiendoinstruccionesarriesgaronmucho,inclusolalibertad,paraprotegeramiles
dejudíos.Ahorabien,lamaniobrapolíticaquenohistóricahaconsistidoprecisamenteen
tratardeborrarlahuelladeesosespañoles,porquedifícilmentesepodríasostenerqueen
variospuntosdeEuropaseprocedieraigualsinmediarinstruccionesdelgobierno.Esa
acciónhubierasidoimposiblesin:GinésVidalySaura,FranciscoGómez‐Jordana,José
FelixdeLequerica,SebastiánRomeroRadigales(Atenas),EduardoPropperdeCallejón
(París),JoséRuízSantaella(Berlín),BernardoRolanddeMiotta(París),Fascowich,Joséde
RojasyMoreno(Rumanía),JulioPalenciayTubau(Sofía),MiguelÁngelMuguiro
(Budapest),elitalianoGiorgioPerlasca(Budapest),ÁngelSanzBriz(Budapest)y,
evidentemente,FranciscoFranco.
Pesealasevidencias,algunoshistoriadores,comoJavierTusell,apesardeconocerla
documentaciónexistente,deconocerelarchivodelcondedeJordana,hanllegadoa
escribir:“Laverdadesquenoexistió,nimuchomenos,unapolíticacoordinadade
salvacióndelosjudíosporpartedelGobiernoespañol.Otracosaesquemuchospasaran
porelpaísporqueeraelcaminodehuidamásobvio,porquenoexistieralegislación
antisemitaoporqueencontraranactitudesprotectoras,aunqueestasfueranindividuales
muchomásquenacidasdeunpropósitogubernamental”;noconsiderándolosuficiente,el
reputadohistoriadorafirmóque“losembajadoresdelospaísesanglosajonesfueron,en
realidad,losquepromovieronlaproteccióndeesapoblaciónjudíaqueacudíaaEspaña”y
quela“poblacióndelasautoridadesdiplomáticasespañolas”llegó“inclusomásalládelo
quelasinstruccionesdeMadridautorizaban”.ParaTusell,“nohaytestimonioalgunodela
directaintervencióndeFranco”,sinoquefuela“presiónexteriorylasensibilidaddealgún
diplomáticoloquejustificaquepuedahablarsedeunafunciónprotectoraque,detodos
modos,resultótardíaeinferioralasposibilidadesdecualquierpaísquehubierasido
auténticamenteneutral”.Másrecientemente,antelasevidencias,otroshistoriadores
prefierenargumentarqueEspañahizomuypoco,quesalvóaunospocosmiles,peroque
podíahaberhechomuchomás.
Laverdadhistórica,quenodesmereceenmodoalgunolaactituddelosdiplomáticos
españoles,quesejugabanlavida,esquetodosellos,desdeSanzBrizaRomeroRadigales,
actuaronsiempresiguiendolasinstruccionesdeMadrid,decisionesquehabíansido
discutidasenlosConsejosdeMinistros,aprobadasdirectamenteporFrancoatravésdel
MinistrodeExteriores.Así,unodelosresponsablesdeeseáreaenlaépoca,Lequerica‐al
queTusellacusaabiertamentedeantisemita‐,enviabaasuembajadaenEEUUunlargo
comunicadoenelquerefiriéndoseaestasactuaciones,conmenciónexpresaalasdeSanz
Briz,anotaba:“estaactuación,hechatrasinsistentesórdenespornuestraparteymúltiples
reclamacionesdiplomáticashantenidoextraordinariaeficacia”.PorotroladoelConsejo
MundialJudíohabíarecibido,en1944,unaextensanotadelMinisteriodeExteriorescon
párrafosaltamentereveladoressobreladecisióndelgobiernoespañol,cuyajefatura
ostentabaFranciscoFranco:
“DesdehacetresañosEspañavieneaccediendoreiteradamenteyconlamejorvoluntad,a
cuantaspeticionespresentaroncomunidadesjudías,directamenteoatravésdeV.E.odel
embajadorenLondresodeotrosjefesdemisiónenAmérica,habiendodadoellolugara
enérgicasintervencionesnosóloenBerlínsinoenBucarest,Sofía,Atenas,Budapest,etc,
condesgasteevidentedenuestrasrepresentacionesdiplomáticasyllegándoseenalgunos
momentosadiscusionesenérgicaspordefendernosotrosesosintereses”.
Enlamismalínea,lamujerdeSanzBriz,enungestoquelehonra,siempredeclaróquesu
maridoactuóenconformidadconlodispuestoporExteriores.Porsiestonofuera
suficiente,paradocumentartantoladecisióndelgobiernocomoladecisióndelpropio
Franco,quedanlostestimoniosdelaspropiasfuentesjudíasquedudosamentese
hubieranpronunciadodeesaformasilamenorsombradedudalescupiera.
Reconocimientojudío.
Ennoviembrede1975,enNuevaYork,elgranrabinointerrumpiósupredicaciónenuna
sinagogaparapedirporelalmadeFranciscoFrancoporque“tuvopiedadentiempode
tribulación”.EnlamismalíneaelhistoriadorHaimAvni,elpropioYadVasim(Instituto
paraelHolocausto),oFedericoYsarthanafirmadoqueFrancosalvóentre40.000y
60.000judíosdeuntristeymortaldestinoenloscamposdeconcentración.Porsifuera
poco,bastaríarecordar,queFranciscoFrancoostentaeltítulo,porsuactuacióndurantela
IIGuerraMundial,de“Benefactordelosjudíos”;oqueH.P.SalomonyTomásL.Ryan
publicaronen1978,enel“JournalofTheShepahardieStudesProgramorYeshiva
Uiversity”unartículoafirmando:“apartandocualquierotraconsideración,losJudíos
deberíanhonrarybendecirlamemoriadeestegranbenefactordelPuebloJudío…quienni
vioniobtuvoningúnbeneficioenloquehizo”.Anteriormente,en1970,ChaimLibschitz,
rabinodelseminariohebreodeBrooklin,declaró:“Yavasiendohoradequealguiendélas
graciasaFranco…Francotomódecisionesquenuncaagradeceremosbastante.Lahistoria
decomoFrancoobtuvolasalidadelosjudíosdeloscamposdeconcentración,es
realmentefabulosa”.Segúnestemismoautor,Francopudohaberintervenido
directamenteparaobtenerlalibertadde1.242judíosprisionerosenBergen‐Belsen.Más
recientementeelInstitutodelHolocausto(YadVasim),comociframínima,haestimadoen
cuarentaycincomilelnúmerodejudíosquedebíansuvidaalapolíticaespañola.
Existedisparidaddecriteriosalahoradevalorarlaacciónespañola.Unaacciónquedeno
habersidorealizadaporFrancoysurégimen,paraeldiscursooficiosoprácticamente
aliadodelTercerReich,habríasidoencumbradaalímitesheroicos,comoenunmomento
dadolofueel“casoSchindler”.Paraalgunoslacifradejudíosquefueron“salvados”por
Españaespequeña,aunqueinmensaencomparaciónconelcélebrecaso,yrecriminana
lasautoridadesespañolasquenohicieranmás,olvidandoarenglónseguidolapolíticaque
siguieronmuchospaíseshastaelestallidodelaGuerraMundialprimeroyhastala
intervenciónamericanadespués:devolviendoalainmensamayoríadequienesllamabana
suspuertasynoteníannifama,nidinero,nierancerebrosreconocidos.Comomuchos
autoressuelenreprocharalgobiernofranquistaquenofueraverdaderamenteneutral
durantelaguerra,cabríapreguntarporeltratoquedieronSuiza(véaseelinformesobreel
OroNazipublicadohacepocosaños)yotrospaísesalosjudíosquellamabanenvanoasu
puerta.Quedacomomudotestimonioaquelrelatoquedioorigenaunamemorable
películayobradeteatrodeunbarcollenodejudíosquehuyen,peroquenosonadmitidos
enningúnpuertoteniendoquevolverfinalmenteaAlemania.
Loshechos.
Paraanalizarcorrectamentelapolíticaespañolaenestamateria,quepesealoquesediga
síexistió,esprecisorecogersucintamenteloshechos.Laprimeramedidaenestetemaque
Francoysugobiernotoman,noesde1939o1940sinode1938,cuandotras“lanochede
loscristalesrotos”ylapuestaenvigordelasLeyesdeNüremberg,numerososjudíos
correnalasembajadasespañolas.Francoordenóla“protecciónalosjudíosdeorigen
español”,considerandocomotalesaquienestuvieranantecedentessefarditas.Paraellose
valiódeunaleydelgeneralPrimodeRivera,dictadaen1924,quelespermitía
considerarseciudadanosespañoles.Aunquelosplazosestabanagotadossedecidióque
pagaranlamultaderetraso,conloquesesolucionabaeltemajurídico.Yelloapesardela
actitudgeneraldelmovimientosionistacontralaCausaNacionalydelposicionamiento
judíogeneralafavordelFrentePopular,dadoelmarcadocaráctercatólicoquerevestíala
zonanacional.Convieneprecisarquesiesteapoyojudíofueciertoyqueinclusoenlas
BrigadasInternacionalesexistióunaunidadjudía,noesmenosciertoquelasimportantes
comunidadesdeMadridyBarcelonasedisolvieronanteelfurorantirreligiosodelos
milicianosdelFrentePopular,pocodadosahacerdistingosentretemplosdediferentes
confesiones;laotracomunidadimportanteenEspaña,lasevillana,enlazonanacional,no
sólonosufriómolestiaalgunasinoqueademáscontribuyóeconómicamentealacausade
Franco.NaturalmentelaprensajudíainternacionalseposicionóafavordelaEspañadel
FrentePopular.Ellectordeberíarecapacitar,aligualqueelhistoriador,siestonohubiera
sidomotivosuficienteparaqueFrancosehubieralavadolasmanosenunasuntode
dudosobeneficioyclaroperjuiciodentrodelasituacióndeEspañaconrespectoa
Alemania.UnpaísquepodíahaberactuadocontraEspañaencualquiermomentopor
razonespuramenteestratégicas.
LosefectosdelasleyesdeNürembergylosprimeroscompasesdelaguerrallegarona
Españacasisimultáneamente.Laactitudespañolafueaceptarlagestióndelosvisadosde
entradaquesesolicitaban,loqueenmuchoscasosimplicabaunaactuacióndirectaen
Berlín.Losrefugiadoscomenzaronallegaralafronteradeunpaísdestrozadoysin
recursosparaalimentarasupropiapoblación.Españanoestabaencondicionesde
habilitargrandesespaciosdeacogida,nilasinfraestructurasnecesariasparaacogeraun
númerotanelevadodepersonas,porloquesolamenteestabadispuestaahacerdepuente
haciaotrosdestinos.AtalesefectosseconstituyóunazonadeesperaenMirandadeEbro.
Rápidamentecomenzaronlostemoresdequemuchosdelosquesolicitabanrefugio
pudieranserizquierdistasdispuestosaoperarcontraelrégimen.Muchosdelosque
llegaban,judíosono,notraíanmásquelopuestoylosinformesdelasrepresentaciones
diplomáticasadvertíansobrelasalidadecientosdeindeseables.LaderrotadeFranciano
hizosinoacrecentarestemovimiento,peropeseatodaslasrestricciones,mínimassilas
comparamosconlasamericanas,lociertoesqueEspañanodevolvióanadie.
Lasautoridadesespañolasentendían,asímismo,quesudebereradefenderalosjudíos
queseacogíanalanacionalidadespañolaporlacondicióndetenerantepasadossefardíes
ensuslugaresderesidencia.Lapolíticaalemana,hastalacaídadeFrancia,noeraniel
exterminioniladeportación,selimitabaalaconfiscacióndebienes,aladiscriminaciónya
medidascomoladellevarlaestrelladeDavidsobrelaropa.Lasdelegacionesespañolas,
embajadasyconsulados,recibieroninstruccionesdehacervalerlanacionalidadespañola
deestosjudíosydeprotegerlosbienesquefueranregistradosoficialmentefrentealas
confiscaciones.EnBerlínsenegocióeltemaylossefardíesacogidosalanacionalidad
española,almenosteóricamente,nisufriríanconfiscacionesniestaríanobligadosallevar
laestrelladeDavidalponerseenmarchaestamedida.
Conlosalemanesenlafrontera,conEspañarecibiendofuertespresionesparaqueentrara
enlaguerraenelinviernodelcuarentaalcuarentayuno,conlaposibilidadrealdesufrir
unainvasiónapartirde1942,losmotivosparaolvidarsedeltemajudíoaumentaron,pero
Españamantuvolamismalíneadeactuación,quepodráserdiscutible,peroqueno
invalidasucarácterdeayuda.Lasdelegacionescontinuaríandefendiendoalas
comunidadesacogidasalabanderaespañolaysetramitaríanvisadosindividuales.Loque
elgobiernonoestabadispuestoarealizarerantrasladosmasivosquelógicamentepodrían
darmotivosparaunaintervenciónalemanaenlapenínsula.
Porotraparte,elgobiernodeFranconodictóniunasolamedidaquenidelejospudiera
hoyserinterpretadacomoracista,apesardelahipersensibilidadactualeneltema,pesea
laspresionesparaqueseincorporaraalnuevoordenamientodelasLeyesRacialesquese
iránimponiendoenlaEuropadelNuevoOrdenyalosexabruptosdealgunosexaltados.
Másalládealgúndesahogoformalenlaprensanohubonada.
LoshistoriadorescríticosaFrancoolvidan,amenudo,queenestosañosnosetenía
concienciadelaposiblegravedaddelasituacióndelosjudíosyquemuchasnoticiaseran
atribuidasalapropaganda.EspañanocompartíalastesisquedieronvidaalasLeyesde
Nüremberg,peroloconsiderabaunasuntointernoenconcordanciaconelsistemajurídico
internacionaldelaépoca.Losjudíossufríandiscriminaciónyconfiscación,contodoloque
ellocomportaba,peroestonoconstituíaalgotanextrañoenunmundodondeseguía
vigenteelespíritucolonial.Tampocolosjudíoseranobjetodeespecialaprecioenuna
EuropadondelaspersecucioneshabíansidomonedacomúndesdelaEdadMedia.España,
deacuerdoconsuorientación,hizoloquepudodentrodesudelicadaposiciónante
Alemaniaentre1940y1942.HizoalgoquedadalaposicióndelTercerReichpodía
indisponerleconelpropioHitleroconlossectoresmásfirmementeracistasdelNSDAP.
Loquepodíaprovocar,encualquiermomento,unincidentequellevaraaEspañaala
guerra,pues,¿quéhubierasucedidosiAlemania,sinadvertencia,nohubierarespetadolos
acuerdossobrelosjudíossefardíes?Francoestaba,sinembargo,dispuesto,ensuhabitual
políticadegestos,areafirmarsuindependenciayfrentealaextensióndelasLeyes
RacialesenelOrdenNuevofundó,cosaquenaturalmenteseoculta,tantoenMadridcomo
enBarcelona,elInstitutodeEstudiosJudíoBenitoAriasMontoro,quecontóconla
publicaciónDiarioSefardita.ComoapuntaelhistoriadorjudíoHaimAvni,“larelaciónde
EspañaconlaAlemanianazidurantelaIIGuerraMundialnoeraladeunvasallosometido
alafidelidadasuseñor”.
Afinalesdelcuarentaydoscomenzaronallegarinformes,víaCarreroBlanco,sobrela
situacióndelosjudíos,lasdeportacionesyelodioexistentecontraellos.Aprincipiosdel
cuarentaytresloscamposdeconcentraciónyaeranunarealidad,aunquefueron
relacionadosconlasnecesidadesdelasfábricasdearmamentos.Recordemosquela
espiralantisemitadelTercerReichhaciala“soluciónfinal”seaceleróenelañocuarentay
dos.LafamosaConferenciadeWansee,consideradahoycomoelarranquedeunapolítica
deexterminioporlamenciónala“soluciónfinal”,esdelinviernodelcuarentayuno.
Lanuevasituaciónqueseconfiguraalolargodelcuarentaydos,creóunnuevoproblema
paraEspaña,alserinformadaslasautoridadesdequelosseisosietemiljudíosacogidosa
laprotecciónespañolatambiénestabandentrodelalistadelasdeportacionesy
confiscaciones.AdolfEichman,máximoresponsabledelanuevapolíticagermana,no
queríaexclusiones.Madridestabadispuestoahacervalersusderechosysusoberanía.Su
situación,aunquepeligrosa,habíamejorado.EnelcuarentaytresAlemaniaestaba
interesadaenmantenerbuenasrelaciones,pueslasnegociacionessobrelacomprade
vitalesmaterialesparalaindustriadearmamentoserancontinuas.Elchoqueentrelos
diversospoderesexistentesenelsenodelTercerReichjugaba,estavez,relativamentea
favordeEspaña.
ElMinistrodeExteriores,quenuncaactuabasinlaaprobacióndeFranco,ordenóal
embajadorenBerlín,GinésVidalySaura,quetrataradirectamenteconEichmanladefensa
delascomunidadesjudíasprotegidas.Unatrasotralascomunidadessefueron
convirtiendoenobjetivodeEichman,comenzadoporladeSalónica.Lasnegociacionescon
Eichmannoeranfáciles.LoúnicoqueseconseguíaneranplazosparaqueEspaña
evacuaraalosprotegidosantesdequeseconsumaranlasdeportaciones,mientras
seguiríangozandodesusituación“privilegiada”.PeroEspaña,yestoeraalgoconloque
contabaeldirigentenazi,noteníamediossuficientesparalaevacuación.Tusellafirmaque
todoestofueimpulsadoporlapresióndelasembajadasaliadassobreMadrid,perooculta
queEspañachocóprimeroconlanegativadelosaliadosaconstruirungrancampode
refugiadosenelNortedeÁfrica(sóloobtuvodeclaracionesdeapoyomoraldeChurchilly
deEisenhower),ydespuésconlareiteradanegativaaquesefacilitaranbarcosdelaCruz
Rojaparalaevacuación.Españaestabasolaenesteasunto.
EltestimoniodelMinistrodeExteriores.
Parareforzarasusdiplomáticosyesquivarcualquieracusacióndeactuarsinpermiso,lo
quepodríaarrostrargravísimasconsecuenciaspersonales,FranciscoFrancofirmóuna
ordenatodaslasrepresentacionesenelReichenlaquesepodíaleer:“conelmayortacto
posible,sehicieraveralasautoridadesantisemitasqueenEspañalasleyesnohacían
acepcióndepersonasporsucredooraza.Porellotodoslosjudíosresidentesdeberánser
protegidoscomocualquierotrociudadano”.Larespuestafueunultimátum:España
deberíarepatriaralosjudíosantesdel31dejuliode1943.Españabuscóayudaparala
evacuaciónynolaencontró,perofinalmenteseobtuvounaprórroga.Elcuatrodeagosto
eselpropioConsejodeMinistroselqueapruebasacaralosjudíosdeSalónicacon
cualquiermedio,peronoexistenmediosparatraerlosatravésdetodoelReich.Losjudíos
fueronentoncestransportadosalcampodeBergen‐Belsen,peroEspañalibróunadura
batalladiplomáticaconsiguiendosacaravariascentenasendosexpedicionesenfebrero
delcuarentaycuatro.Despuéselcamposeríaliberadoporlosaliados.ElcondedeJordana
indicabaalembajadoramericano:“lasdificultadesdelaluchaqueseestámanteniendoa
findesalvaraestosdesgraciadosdelaamenazaquesobresuscabezaspesa.Justamente,
elEmbajadordeEspañaenBerlínestárealizandounalaboriosagestiónanteaquel
GobiernoafindesalvarlosdesertrasladadosaPoloniasegúnresoluciónadoptadaporlas
autoridadesalemanas.Estascalamidades,quenopuedenpormenosdeafectar
hondamentelostradicionalessentimientoshumanitariosdeEspaña,estimulanal
Gobiernoaintervenirpararemediarlashastaellímitedesusposibilidades”.
EnelEste,laslegacionesespañolas,sejugaronmuchoparaprotegeralosjudíosespañoles
alquilandoedificiosyhaciendotrampasenlaslistasdeprotegidosconlaamenaza
constantedequeseviolaralaterritorialidadytodosacabaranenuncampode
concentración.EnParís,enBerlín,enSofía,enBudapest,enAtenas,enRumaniala
diplomaciaespañolaactuódelamismaforma.Yquedacomoprueba,dequefueuna
decisióndelgobierno,lanotasobrelaentrevistamantenidaeljuevesnuevedediciembre
de1943entreelMinistrodeExterioresespañol,condeJordana,yelembajadordelos
EEUUenEspaña:
“enningúnmomentosehapensadoadoptarmedidaalgunaqueimpliqueelpropósitode
desarticularfamilias.Elconsiderarloshechostalcomoenlareferidacartasehace,implica
suponerquelasalidadelossefarditasquesehallanenterritorioespañol,entránsitopara
Argel,seaencalidaddeexpulsados,haciendoaparecer,detalmanera,alGobiernoy
Autoridadesespañolascomoinhumanosequiparándolosaorganismossemejantesdeotro
paísquesedistinguenporsusprocedimientosdeimplacablepersecucióncontralaraza
hebrea.Yestoestantomásinjustocuantoquedeloqueenrealidadsetrata,esdelo
contrario,porqueloquesepretendeesque,mercedalaslaboriosísimasymuypenosas
gestiones,queaúnnohantenidoensutotalidadcompletoéxito,esliberaraesos
desgraciadosdelasgarrasdesusperseguidores,quelosquierensometerainadmisibles
procedimientosdecrueldad.ContalpropósitoyencolaboraciónconelAmericanJoint
Comité,seintentairsacandoaesoshebreos,entandas,delpeligroenquesehallanpara
irlosmandandoaotrospaísesdondesehallenasalvodelaincesantepersecucióndeque
sonobjeto;yenpagodeesto,congransorpresa,seencontrarondificultadesporpartede
losEEUUparapermitirsutrasladoalNortedeÁfrica”.
Pocomássepudedecir.
FRANCO,SUSDIPLOMÁTICOSYELHOLOCAUSTO(II)
“Losdiplomáticosespañolessiguieronlasdirectricesdelgobierno”
FranciscoTorresGarcía.Historiador.Araízdemiartículo,publicadoeneldiariodigital
YA,“Franco,susdiplomáticosyelHolocausto”,FélixMorales,Vicepresidentedela
FundaciónNacionalFranciscoFranco,hatenidolaamabilidadderemitirmecopiadela
documentaciónquealrespectoseconservaenelarchivodedichaentidad.Ello,el
homenajequeEspañayLibertadyAlternativaEspañolavanarendiralosdiplomáticos
españolesqueactuarondeacuerdoconlasinstruccionesrecibidasdelgobiernode
FranciscoFrancoyloscomentariosqueherecibidosobreelcitadoartículomeimpelena
ampliaryprecisar.
ElprimerhechoincontrovertibleesqueEspaña,bienpermitiendoelpasoatravésdesu
territorio,bienprotegiéndolosensuslugaresdeorigen,evitóqueunnúmeroimportante
dejudíoseuropeosacabaraenloscamposdeconcentraciónalemanes.
Elsegundohechoincuestionableesque,pesealosintentosdereducciónalmínimodel
númeroglobalrealizadoporhistoriadoresdeizquierda,Españafueelpaísquemásjudíos
pusoasalvo:loscálculosmásreduccionistashablande20.000a40.000(Sueciaacogióa
unos10.000ySuizaaunos22.000peronególaentradaamilesdejudíos).Anteesta
realidadloshistoriadoresdeizquierdacomoBerndRother,miembrodelafundación
socialistaWilliBrant,recurrenatorcerellenguajeparaescribirqueestaayuda“nofue
demasiadopequeña”ytratandereduciralmáximoodesvirtuarelpapeldeFranco.
Peseatodaslasargumentaciones,quemuchasveces,cuandonolalógica,desmoronanlos
propiosdocumentosqueutilizan,loquesetrasluceesqueFranciscoFrancoapoyólas
gestionesquepermitieronaesosjudíossalirdelaEuropasometidaalnacionalsocialismo
obienquedaronbajoelmantoprotectordelaslegacionesespañolas.Deahíqueenlas
conclusionesfinalesdeestosautoresdeizquierda,antelaimposibilidaddenegarla
intervencióndeFranco,comoelementodeslegitimador,serefugienenlaideadequeel
“gobiernodeMadridpodríahabersalvadoamuchosmás”(Lisboa,Rother),oqueen
definitivaestaacciónsedebióalaspresionesaliadasydelVaticano(Marquina,Ospina).
Superadadebeconsiderarselatesisdequelosdiplomáticosactuaron
independientemente,porsucuenta(TuselloMarquina),aunquealgunosinsistanenque
hubounapartedeactuaciónporlibreporpartedelosdiplomáticos.Frenteaestastesisse
alzaunacorrientequeseiniciaconlostrabajosdeAvni(1964),ysecontinúaconlosde
FedericoYsart(1973),prologadoporelpresidentedelaAsociaciónHebreaenEspaña,
MaxMazin,Lipschitz,SuárezFernández,asícomovariosautoresjudíos,quesueleser
calificadasporloshistoriadoresdeizquierdacomoapologéticasoderechistas.Todoelloa
pesardequeennoviembrede1944elCongresoMundialJudíocelebradoenAtlanticCity
fuerarotundo:“EnnombredelComitéejecutivodelCongresoMundialJudío,medirijoa
ustedparaexpresaralGobiernoespañolnuestraprofundagratitudparaelrefugioque
Españahaconcedidoajudíosprocedentesdeterritoriossituadosbajolaocupaciónmilitar
alemana”
Resultacuriosoque,cuandotodosloshistoriadoresestándeacuerdoenelhechocapital
dequelapolíticaexterior,sobretodoenestosaños,estuvosiemprebajoelcontrolde
Franco,precisamenteenestepuntosebusquedisociaraFrancodedecisiones
fundamentales,debidoalasimplicacionesquepodríatenerenlasdifícilesrelacionescon
Alemania.ConvienerecordarqueRamónSerranoSuñerabandonóelMinisteriode
Exterioresenelveranode1942haciéndosecargodelacartera,enseptiembre,el
generalFranciscoGómez‐Jordana.NombramientoquemarcaellentovirajedeEspaña
hacialaneutralidadylamáslentaaproximaciónalosEEUU.CorrespondetantoaJordana
comoasusucesor,Lequerica,incluirenlaagendadeExterioreseltemajudío.Ya
reproducimosennuestroanteriorartículoalgunospárrafosdeldiariodelcondede
Jordanaqueponendemanifiestoquelosdiplomáticosactuaronsiguiendolas
instruccionesdelgobiernoen1943.Enelmismodiario,elcondedeJordana,ponede
manifiestoqueesFrancoelúltimoreferentedesusaccionesenundiscursopronunciado
antelosdiplomáticosel19demayode1944:
“Ysiyo,aldesempeñarestacarteradeAsuntosExterioresdurantedosetapasdeseñalado
interés,nopuedonegarqueaportéalalabortodalasuerteconqueDiosmeayudayla
máximavoluntad,hederechazarcuandopuedasuponerasignarmepapelprominenteen
eléxitodedichalabor.Porquelecorresponde,enprimertérminoalJefedeEstadoy
PresidentedelGobierno,ysielGeneralísimomedadirectivasyrespaldaconsuautoridad
misactos…esalJefedelEstadoyavosotros,ynoami,aquienescorrespondelagloriade
nuestrabrillantelabordiplomática”
ElcambioenelMinisteriodeExteriores,provocadoporelfallecimientodelcondede
Jordana,nosupusouncambioenlapolíticaespañola.Elnuevoministro,JoséFelixde
Lequerica,fuecontinuistaeneltemadelosjudíos.
Loshistoriadorescríticossuelenrefugiarseenlafaltadeceleridadporpartedelgobierno
deMadridalahoradetomardecisiones.Laposiciónespañolafuemuyclara:Sepermitiría
elpasoporEspaña,peroelpaísnoteníacapacidadparaacogeramilesdepersonas.Como
indicábamosennuestroanteriorartículoelgobiernoespañolhizogestionesconlosEEUU
paraqueésteinstalaracamposdeacogidaenelnortedeÁfricaaloqueelgobierno
americanosenegó.
Lasinstruccionesalosdiplomáticos.
El28deoctubrede1944elMinistrodeExterioresdirigeunacomunicaciónalEmbajador
españolenWashingtonenlaquesepuedeleer:“desdehacetresañosEspañaviene
accediendoreiteradamenteyconlamejorbuenavoluntadacuantaspeticionespresentan
comunidadesjudías”enmuydiversospuntos…“graciasaestasgestionesnumerosos
israelitasdeFranciahanpodidopasarnuestrafrontera”oser“eficazmenteprotegidos
durantetodoeltiempodeocupaciónenFrancia,Holandayotrospaísesygrannúmerode
sefarditashanvistomejoradoconsiderablementetratoquesufríanencamposde
concentraciónyhanpodidosalirdeéstosrecuperandolibertadalentrarenEspaña.Conel
mismocriterioestoydispuestoaseguirinterviniendoconreferenciaasutelegramanº
1034pormotivoshumanitariosalosqueEspañaenningúncasodejadehacerhonor”.No
cabepuesargumentarquelosdiplomáticosactuaransintenerdirectricesoqueéstasno
existieran.
LadocumentacióndelaFundaciónNacionalFranciscoFrancoescontundenteeneste
punto.EnHungría,ÁngelSanzBrizprotegíaalosjudíosinsituotorgándolespasaportesy
cartasdeprotección.AlgunosautoreshanescritoqueSanzBrizutilizó,comootros
diplomáticos,elmargendediscrecionalidaddequedisponíaanteinstruccionespoco
clarasparaayudaralosjudíosorespuestassilenciosasdeMadrid.Sinembargoheaquí
queenuntelegramaenviadoporelMinistrodeExterioresalEmbajadorespañolen
Washington,elcatorcedenoviembrede1944,sehacepatentequeactúa,comoélsiempre
sostuvo,siguiendolasinstruccionesrecibidasdesdeEspaña:
“Habiéndosetenidonoticiasdequecontrapromesasformalesreiteradamentehechaspor
elGobiernohúngaroéstedesconocevalidezpasaportesespañolesyalgunospaíses
hispanoamericanosasefarditasheordenadoaLegaciónEspañaendichaciudadpresente
lamásenérgicareclamaciónpidiendoinmediatassatisfacciones…Gobiernoestádecidido
ahacerrespetarportodosmediossusderechosaesterespectodesuertequeprotección
puedeserefectiva…”
Porsiquedaraalgunaduda,el16denoviembre,enunnuevoTelegrama,Lequericahace
balanceindicandoqueenHungría,delamanodeSanzBrizsehaextendidolaproteccióna
trescientosjudíosquenoteníanlanacionalidadespañola(noeransefarditas)yse“han
expedidocercadedosmilcartasdeprotección”.Unaactuación“hechatrasinsistentes
órdenespornuestraparte”.Apartirdeoctubre‐noviembre,yesundatoalquenoseha
prestadoatención,loquesucedeenHungríaesquelaslegacionesdeEspaña,Suizay
Suecia,bajolapresidenciadelNuncio,actuaránconjuntamenteylostrespaísesotorgarán
protección.TraslasalidadeSanzBrizdelalegación,anteelavancerusoysucadavezmás
difícilsituación,lalegacióncontinuóconsumisiónmedianteunEncargadodeNegocios,el
italianonacionalizadoJorgePerlasca.QuePerlascaactuóoficialmente,pesealoirregular
desunombramiento,lodemuestraquedespuésrindieracuentadesuactuaciónal
MinisteriodeExterioresenunlargoinforme.Alavistadeladocumentaciónresultan
insosteniblesposicionescomolasmantenidasporRubénKaplanenunrecienteartículo.
SepodrácriticarladecisióndeEspañadeprotegerinsitualosjudíosenvezdeprocedera
larepatriaciónmasiva.SepodrácriticarlapolíticadefronteraconFrancia,quefuediversa
alolargodetodalaguerra,peroelhechoincuestionableesqueEspañatoleróla
inmigraciónilegalyque,salvoposibleaccionesindividuales,Españacomotalnodevolvió
alosrefugiadosilegales.
NosóloenlaSegundaGuerraMundial.
Noquisieracerraresteartículosinunacoda,creoquemuyinteresante,conrespectoa
otrasactuacionesdeFranciscoFrancoeneltemajudío.Decisionesquevienenacuestionar
seriamentelatesisdeaquellosquedifundenquelaactuaciónespañolasoloestuvomotiva
porlaspresionesaliadas,fundamentalmenteamericanas,cuandolacolaboración
americanaenesteasuntofuemuypobre:
1º)En1945sepermitióenEspañalaactuacióndelaAgenciaJudía,quetrasladabaalos
supervivientesdeloscamposdeconcentraciónaPalestinaprohibidaporlasautoridades
inglesas.
2º)En1967seordenóalaslegacionesenlospaísesárabesquefacilitaranpasaportes
españolesovisadosalosjudíos.FrancoenpersonaintervinoanteNasserpararepatriara
uncentenardejudíosdetenidos.
3º)CuandoMarruecosincorporóTángeryTetuánseofrecióalosjudíosallíresidentesla
posibilidaddeinstalarseenEspañaloquehicieronenMálaga.
Contodoellovuelvoacerraresteartículoconlamismafrasequeelanterior:Pocomásse
puededecir.
