Trabajo de análisis de medios
description
Transcript of Trabajo de análisis de medios
![Page 1: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/1.jpg)
Trabajo de análisis de medios
![Page 2: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/2.jpg)
Blank.cl
• Diseño minimalista, igual que la revista• Busca que uno se suscriba• Bajo nivel de participación• Contenidos descargable, poco
actualizados• Pobre en términos de contenido• Decepción
Pamela Zahler
![Page 3: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/3.jpg)
El Rancaguino
• Diseño simple, poco profundo
• Fácil navegación, vínculos rotos
• Bajo nivel de participación
• Cero interactividad
• Reproducción del medio matriz
• Web estáticaMarcelo Aguilera
![Page 4: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/4.jpg)
• Cooperativa• Diseño claro y centrado en informar• Buena navegación• Bajo nivel de participación CONCURSO• Actualizado• Multimedia (audio, fotos, celular)• Más participación en la radio• Convergencia, mayor profundidad
Manuel Perales
![Page 5: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/5.jpg)
• Zona.cl• Facilidad para encontrar la información• Se puede dejar comentarios, hay
participación• Baja interactividad• Actualización semanal• Hipertexto, video, fotografía• El plus es la participación
Regina Brito
![Page 6: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/6.jpg)
• La Tercera• Rápido acceso a la noticia• Pide registro para buscar• Información útil, ubicable• Encuestas, notas a las noticias, cartas al
director• Constante actualización• Especiales multimedia
Karina Gutiérrez
![Page 7: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/7.jpg)
• El Comercio
• Sencillo de usar
• Abuso de colores
• Baja participación. Blogs, encuestas
• Baja interactividad
• Constante actualización
• Acceso al diario en PDFFernando Meza
![Page 8: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/8.jpg)
• La Nación• Fácil acceso a las secciones• Plantilla estática• Bajo nivel de participación• Foro para inscritos, muchos pasos• Actualización de noticias• Multimedia básica• Mismas secciones que el impreso
Enzo Olmos
![Page 9: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/9.jpg)
• La Segunda
• Diseño correcto, sin ayuda para la navegación
• Secciones de contacto
• Baja interactividad
• Actualización de noticias
• Multimedia, ¿nivel?Mary Iturra
![Page 10: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/10.jpg)
• Cooperativa
• Datos útiles
• Muchas noticias en tamaño pequeño
• “Escriba a la radio”
• Poca participación
• No forma usuariosFernando Espina
![Page 11: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/11.jpg)
• Canal 13• Sitio intuitivo• Excesiva publicidad, molesta• Línea gráfica común con el canal• Foros, chat, escríbenos, VIDEOCHAT• Constante actualización: más profunda• Videos, juegos• Medios independientes
Carolina Muñoz
![Page 12: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/12.jpg)
• Punto Final• Diseño accesible y claro• Predomina la información• Avance del próximo número• Libro de visitas• Nula interactividad• Anteriores en PDF• Correspondencia total con el medio impreso
Nicolás Silva
![Page 13: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/13.jpg)
• La Segunda• Incoherencia por el dominio .com• Estética similar al impreso• Colores, secciones• Regular usabilidad, convenciones• Intentos de participación• Blogs de columnistas, debate• Pobre multimedia• No hay contenidos de la versión impresa
Daniel Iturriaga
![Page 14: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/14.jpg)
• La Tercera• Navegación fácil y adecuada• Bien jerarquizado• Bajos niveles de jerarquización• Nula interactividad• Buena actualización• Audio• Especiales multimedia• Diferencia entre los medios
Gabriel Mérida
![Page 15: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/15.jpg)
• El Centro de Talca• Fácil de acceder• Encuesta “Democracia Digital”• Carta al Director• Contacto, suscripción• Nula interactividad• Noticias del día anterior• Réplica del medio escrito• Turismo, única sección destacada
Ximena Venegas
![Page 16: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/16.jpg)
• La Nación Domingo
• Dominio extendido y abreviado
• Contenidos similares, jerarquizados
• Baja participación, foro en reparaciones
• Nula interactividad
• Noticias del último minuto
• Multimedia, gelerías de fotosDaniela Donat
![Page 17: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/17.jpg)
• La Segunda• Secciones destacadas fáciles de acceder• Sección de contacto, diversos niveles• Blog de la Segunda, espacio de debates• Frase del día, debates, encuestas• Actualización constante• Fotos en flash• Bastante similitud con el medio impreso
Karen Salvatierra
![Page 18: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/18.jpg)
• La voz del interior• Orientado a la información online• Blogs, bien categorizados• Encuesta, mensajes de la comunidad• Avisos clasificados, con operador• Titulares por e-mail, buscador• Especiales y Fotonoticia, Flash• Enlaces para la versión impresa
Manuel Paredes
![Page 19: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/19.jpg)
• The New York Times• Mejoras de diseño web• Sub secciones temáticas• Artículos más enviados• Recomiendan artículos relacionados y blogs• Muchas información en su portada• Una sección de pago• Poca participación• Poca interactividad• Más actualización y noticias frescas en pantalla• Desarrollo multimedia, Flash, video, podcast• Sobriedad en impreso y web
Jaime González
![Page 20: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/20.jpg)
• La Estrella
• Titulares de la versión impresa
• Sección de opinión
• Encuesta del día
• Foro ciudadano, participación
• Envío de consultas y colaboraciones
• Galerías de fotosSoledad Cabello
![Page 21: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/21.jpg)
• Diario Financiero• Fácil de navegar en pocos click• Buena organización de secciones• Suscripción en línea, newsletter,
formulario de contacto y comentarios• Actualización de noticias• Sin multimedia• Más contenidos que en la versión impresa
Rodrigo Ureta
![Page 22: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/22.jpg)
• The Clinic• Poco convencional• Mensaje semiótico• Organización poco clara• Flash• Comentarios y colaboración en Sabía UD.• Mínima interactividad• Actualización por número• Sin multimedia• Igual a la impresa que es mejor
Virginia Jara
![Page 23: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/23.jpg)
• EMOL• Fácil de usar, participar es más difícil• Blogs, hay que registrarse• Discusiones, debates• Baja interactividad• Actualización constante• Fotos• Multimedia• Independiente de El Mercurio
Carlos Valderrama
![Page 24: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/24.jpg)
• La Tercera• Buena organización de la información• Navegación intuitiva• Encuestas, ranking, cartas al Director,
sugerencias• Desfase en la actualización• Audio, video, flash• Mismas secciones, diversos formatos
Eugenio Toledo
![Page 25: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/25.jpg)
• La Nación• Simple e intuitivo• Baja participación: contáctenos, correo a
la editora, teléfonos• Actualización constante• Web estática• Total correspondencia inicial, luego se
actualizan noticiasPamela Valenzuela
![Page 26: Trabajo de análisis de medios](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062314/568147b3550346895db4f757/html5/thumbnails/26.jpg)
• 20 minutos• Formato simple e intuitivo• Fácil navegación• Cada noticias es opinable• Ranking con las cartas al director más leídas• Lectores reporteros vía mail o móvil• Premio a la participación: blogs, columnista• Actualización cada 20 minutos• Menos imágenes que la versión impresa• Guiños a las web desde la versión impresa
Karina Jara