Trabajo Final de Administración Del Riesgo
-
Upload
anonymous-4gixjy -
Category
Documents
-
view
217 -
download
0
Transcript of Trabajo Final de Administración Del Riesgo
![Page 1: Trabajo Final de Administración Del Riesgo](https://reader031.fdocumento.com/reader031/viewer/2022020804/56d6bf2b1a28ab3016952815/html5/thumbnails/1.jpg)
7/25/2019 Trabajo Final de Administración Del Riesgo
http://slidepdf.com/reader/full/trabajo-final-de-administracion-del-riesgo 1/2
2
Universidad Andina Simón BolívarMaestría en Finanzas y Gerencia Financiera
TRABAJO FINAL DE ADMINISTRACIÓNDEL RIESGO
Y MERCADO DE FUTUROS
Con el propósito de dar respuesta a cada una de las preguntas planteadas eneste trabajo nal! se elaboró un "ujo de un proyecto de inversión con lassiguientes consideraciones#
• $l monto total de la inversión es de %us& '&(()&***&+ seg,n la
distribución -ue muestra la taba de depreciaciones y valor residualadjunta&
• Se analizó dos alternativas# con nanciamiento y sin nanciamiento
bancario& .a tabla /lan de /agos establece los importes -ue ser0nnanciados por el banco 12*3 apro4imadamente5 los plazos y la tasa deinter6s para cada cr6dito obtenido&
• $l precio de venta del producto es de %us& 27*
• .os costos jos ascienden a %us& '**&*** anuales y los costos variables
son de %us& 89* por unidad• $l plazo de :uncionamiento del proyecto es de '* a;os! siendo -ue el
primer a;o opera al 8(&73 de su capacidad! y al '**3 a partir delsegundo a;o <asta su conclusión
• Se estimó -ue el capital de trabajo necesario para el primer a;o es de
'&7 meses del costo de operación anual! y de ' mes a partir del segundoa;o&
• $l capital de trabajo! y el valor residual de los activos se recupera en el
a;o '*&PREGUNTA 1: APLICAR A LOS FLUJOS DE UN PROYECTO DE INVERSIÓNA 10 AÑOS EL CONCEPTO DE VALOR PRESENTE NETO Y DETERMINAR ELVALOR PRESENTE NETO
RESPUESTA 1: Se elaboraron dos "ujos para un mismo proyecto# uno sinpr6stamo y uno con pr6stamo bancario! donde luego de aplicar el concepto devalor presente neto se determinaron los siguientes resultados#
=A> sin pr6stamo# Bs& 27?&@??!**=A> con pr6stamo# Bs& '&'2)&88?!**
PREGUNTA 2: UNA VEZ ENCONTRATO EL VPN INTERPRETAR QUÉMENSAJE TIENE
RESPUESTA 2: $n ambos casos 1con y sin pr6stamo5 los =A> indican -ue elproyecto es rentable desde el punto de vista nanciero! puesto -ue el =A> decada uno es mayor a *! o positivo&
Marvin ustiniano Merubia
![Page 2: Trabajo Final de Administración Del Riesgo](https://reader031.fdocumento.com/reader031/viewer/2022020804/56d6bf2b1a28ab3016952815/html5/thumbnails/2.jpg)
7/25/2019 Trabajo Final de Administración Del Riesgo
http://slidepdf.com/reader/full/trabajo-final-de-administracion-del-riesgo 2/2
2
Universidad Andina Simón BolívarMaestría en Finanzas y Gerencia Financiera
Una :orma de interpretar estos resultados es -ue el valor al día de <oy de todoslos "ujos :uturos! luego de recuperar la inversión aplicando una tasa deactualización de '93! el proyecto nos deja ingresos por valor de Bs& 27?&@?? yBs& '&'2)&88? seg,n el caso&
Adicionalmente podemos deducir -ue el proyecto es m0s rentable para el
inversionista cuando lo ejecutada con nanciamiento bancario&
PREGUNTA 3: EN BASE AL VPN CALCULADO DETERMINAR LA TASAINTERNA DE RETORNO
RESPUESTA 3: Como se realizaron dos "ujos 1con y sin pr6stamo5! tambi6n secalcularon dos D#
D sin pr6stamo# (8&8'3 D con pr6stamo# )8&7@3
$stos resultados se pueden interpretar de la siguiente manera#
.a rentabilidad -ue arroja el proyecto en el primer caso es de (8&'3 1sinnanciamiento5 y en el segundo caso es de )8&7@3 1con nanciamiento5 lo -ueconrma -ue el proyecto es m0s rentable cuando se cuenta con nanciamientobancario&
Adem0s! en ambos casos la D es mayor -ue la asa -ue espera o desea elinversionista 1'935& Al respecto! estas tasas son muy elevadas y no esprobable -ue se observen en la realidad&
Marvin ustiniano Merubia