Trabajo final de sociales
-
Upload
juan-k-sierra -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
description
Transcript of Trabajo final de sociales
Juan Carlos Sierra Acevedo
Grado: Noveno.
Materia: Ciencias sociales.
Profesora: Marly Mantilla.
Gimnasio Piagetano
2016
La crisis del 29
El 24 de octubre de 1929 (jueves negro) consistió principalmente en
la caída del mercado de valores de Nueva York, que provocó un
prolongado periodo de deflación. La crisis se trasladó rápidamente al
conjunto de la economía estadounidense, europea y de otras áreas del
mundo. Una de sus consecuencias más inmediatas fue el colapso del
sistema de pagos internacionales.
La debacle económica de 1929 ha concitado la atención de
historiadores y economistas como no lo ha hecho ningún otro
momento de la historia económica del capitalismo.
Causas de esta crisis
Han sido muchas las posturas tomadas por los especialistas en la elaboración de hipótesis que conduzcan a establecer las causas de la gran depresión de los años treinta. La teoría económica marxista ha hecho hincapié en el análisis de las grandes crisis del capitalismo achacándolas a la descoordinación entre producción y consumo.
Los principales factores causaron la crisis: La sobreproducción, el desorden monetario y la desigual y relativa recuperación económica.
La sobreproducción: La producción supera las necesidades reales
de consumo a partir de 1925, sobre todo en los Estados Unidos, donde
los Stocks aumentaban conforme se reconstruían las economías
europeas. Las causas de la sobreproducción son:
Distribución desigual de las rentas, que lleva implícita la
limitación del consumo a las capas sociales más ricas, que en la
mayor parte de los países no eran muy numerosas.
Mantenimiento de precios de monopolio, tipo cartel, que obligaba
a la existencia de grandes cantidades de stocks sin vender, al
comprometerse los fabricantes a mantener unos precios pactados
de antemano.
Desfase entre precios agrícolas e industriales, los primeros crecen
más lentamente que los segundos y hacen disminuir, por tanto, el
poder adquisitivo de los campesinos.
La reconstrucción de las economías europeas, y el incremento de
producción de algunos países menos desarrollados o coloniales
durante la guerra, junto con el desenfreno productivo de los
Estados Unidos.
El desorden monetario
Los momentos de expansión exigen una sensibilidad monetaria y el
funcionamiento de un sistema monetario que organice los
intercambios desde un centro financiero mediante una divisa
hegemónica. Pues la relativa expansión de los años veinte se
caracterizó por el marasmo monetario, la pérdida del patrón oro y la
excesiva dependencia financiera de los Estados Unidos, convertidos
en los principales acreedores y con Wall Street como el centro
financiero más importante del mundo.
La existencia de nuevos centros financieros como el de Wall Street,
junto con los de Londres y París, originó una competencia de
préstamos exteriores entre el dólar y la libra que añadió nuevas dosis
de inestabilidad.
En la conferencia de Génova se revisa en sistema del patrón de oro
clásico, y se establece el empleo de divisas claves, junto con el oro,
para respaldar los billetes emitidos por los bancos nacionales.
La desigualdad y relativa recuperación económica:
A partir de 1924 se produce una tendencia al alza en le economía
mundial, favorecida por la coyuntura política. Pero de hecho, puede
afirmarse que únicamente los Estados Unidos tuvieron una clara
recuperación, sustentada en la expansión del consumo de masas de
dos sectores nuevos: los electrodomésticos y el automóvil. El resto de
países capitalistas, experimentó tan solo una relativa recuperación.
Al mismo tiempo aparecen signos de desequilibrios económicos: por
un lado, hay un estancamiento de sectores industriales tradicionales,
como el ferrocarril, la siderurgia, el algodón y el carbón. Por otro, la
agricultura sufrió una crisis que se traducía en la acumulación de
stocks y el descenso de los precios. Finalmente hay que hablar de una
disminución del comercio a causa de las medidas proteccionistas
norteamericanas y europeas a partir de 1922.
Consecuencias de la crisis del 29
Económicas: El hundimiento de la bolsa provoca la quiebra en
muchas empresas. Por otro lado un factor que incide sobre las
empresas es la bajada de precios ante la saturación del mercado y
congelación de capacidad adquisitiva de los compradores. La ruina de
quienes habían suscrito créditos bancarios y la imposibilidad de
hacer frente a su devolución ocasionó la quiebra de numerosos
bancos. El consumo descendió como consecuencia de la reducción de
liquidez en el mercado y los empresarios no pudieron hacer frente a
sus necesidades de inversión. Muchas empresas cerraron sus
puertas.
La ausencia de créditos, la bajada de los precios y la escasa
circulación monetaria condujeron al descenso generalizado de la
actividad económica. La adopción de medidas proteccionistas provocó
el estancamiento del comercio. Los estados que fundamentaban sus
economías en la exportación, caso de Japón, cuyo principal cliente era
Estados Unidos, se vieron singularmente afectados.
Sociales: El más importante es paro, tras el cierre de muchas
fábricas aumentó. Ante el paro surgen instituciones de socorro que
tratan de favorecer a los parados y familias. Como es lógico va a
aumentar el número de obreros afiliados a partidos y sindicatos
obreros. Los comunistas ven en la crisis el hundimiento del sistema
capitalista y arremeten en sus críticas contra el capital y el sistema.
Eso hace crecer a los partidos autoritarios fascistas sobre todo en
Europa. Pero no todos sufren la crisis igual, las clases altas afrontan
mejor la situación y se ven favorecidos por la bajada de precios.
Demográficas: Disminuyó en EEUU el índice de natalidad,
mientras que aumentó de manera espectacular en los países europeos
donde hay regímenes fascistas. Además ante las dificultades
económicas se restringe por primera vez la entrada de inmigrantes
en este país.
Políticas: Se produce en general el descrédito y la crisis de
democracias parlamentarias, se identifica con el liberalismo
económico y genera desconfianza ante el sistema, el caso más
evidente, el ascenso de Hitler al poder. En paralelo surge una
exaltación del nacionalismo, surge la competencia por materia prima
y mercado en una etapa difícil. Esta ola será mucho más exagerada
en los regímenes fascista (Alemania e Italia).
Medidas adoptadas contra la crisis
En 1933 se acaba el gobierno republicano y Hoover es derrotado.
Llega al poder Roosevelt un hombre enérgico y con un grupo de
economistas que querían dar freno a la crisis. Su política se va a
llamar New Deal que quiere decir “nuevo reparto”. El Estado opta
por intervencionismo en la economía y potenciar la subida de precios.
Estará influenciado por Keynes, economista inglés, que propone
revisión de principios capitalistas. Se tomaron las siguientes
medidas:
Medidas de orden financiero para salvar sistema bancario
Objetivo fundamental era reformar el sistema bancario. Con
la Reconstrucción Finance Corporation se apoyó el sistema bancario
participando el Estado en el capital de bancos.
Medidas para la agricultura
El problema principal era el gran número de excedentes para ello crea
la Agricultur Adjustement Act (A.A.A.). Roosevelt pedirá a los
agricultores que reduzcan las cosechas, a cambios de indemnizaciones.
Esta política contaría con inconvenientes, los agricultores que
cooperaban recibían indemnizaciones y la subida de precios les
beneficiaba.
Las normas de la A.A.A. se hicieron obligatorias para el sector
algodonero. Por último, la subida de los precios de los productos
agrícolas era buena para aumentar el poder adquisitivo y relanzar la
demanda, pero era mala para las clases desfavorecidas urbanas.
Medidas industriales
Se basaba también en aumentar salarios, asegurando beneficios
industriales y así aumentar el poder adquisitivo de la población y relanzar
la demanda. Se dictaron leyes para reducir la jornada laboral y conseguir
precios más altos en productos industriales.
Medidas sociales
Se trata de favorecer a los más afectados. Entre ellas el aumento de
salarios o subvenciones a los parados. Aquí se encuentra el relanzamiento
de un vasto programa de obras públicas como objetivo dar trabajo a los
parados. El balance del New Deal era positivo y ayudo a salir de la crisis,
en 1934 sus resultados era modestos, y en 1935 dio un giro importante
social.
Medidas tomadas en Europa
Casi todos los países optaron por una política deflacionista o de recortes.
Entre las medidas más importantes estaba el lograr el equilibrio
presupuestario y evitar fuga de capitales, reducción o congelación de
salarios. Keynes preveía para salir de la crisis el endeudamiento del
Estado y el déficit presupuestario.
Situación económica en Alemania y Austria
Situación parecida, van a optar por un apolítica autárquica. Para salir de
la crisis contarán con una poderosa industria armamentística en la que
Hitler colocó a casi todos los parados. La autarquía no podía ser absoluta
y la carencia de materias primas vitales les impulsará a la conquista de
nuevos territorios para conseguirlas.
Francia
Afectó la crisis sobre todo en 1933-1935. Se constató también el fracaso de
la política deflacionista. En 2936 habrá un triunfo de izquierdas, conocida
como el Frente Popular, nacionalizó los ferrocarriles y llego a compromiso
con los sindicatos para crear empleo en obras públicas, aumentar el poder
adquisitivo de los trabajadores y reducir la jornada laboral a 40 horas.
Tras el gobierno del Frente Popular, sube al poder un gobierno de derechas
que producirá el relanzamiento de la economía, se produce así una ligera
recuperación.
Gran Bretaña
Desde 1933 a 1936 se produjo una notable recuperación económica debido
a una política contradictoria, por un lado de recortes y por otro se devalúa
la libra para generar un aumento de precios. Las recuperaciones se harían
notar en el sector del automóvil, eléctrico y de la construcción. El
relanzamiento definitivo de la economía se producirá al aumentar los
gastos e inversiones en la industria armamentística de 1938-1939.
Tasa de desempleo en el 2015
En junio la tasa de desempleo se ubicó en 8,2 %, siendo la más baja de los
últimos 15 años con la tasa de ocupación más alta para ese mes en el
mismo periodo, según lo anunciado por el director del Departamento
Administrativo Nacional de Estadística- DANE, Mauricio Perfetti del
Corral. La tasa de desempleo para junio de 2014 fue de 9,2 %. Sobre estos
resultados destacó: “581 mil nuevos empleos se crearon en el mes de junio,
frente al mismo mes de 2014, con la tasa de ocupación más alta para ese
mes desde hace 15 años con 59,1 %”.
Para el trimestre abril- junio de 2015 la tasa de desempleo se ubicó en 8,9
%, siendo la más baja de los últimos 15 años para ese periodo. Para el
mismo trimestre en 2014 la tasa fue de 9,0 %. En este periodo los ocupados
se incrementaron en 598 mil más en el país respecto al mismo periodo del
año anterior. (Este incremento es el promedio mensual del trimestre).
En la medición de los últimos 12 meses (móviles) se destaca que el
desempleo lleva 22 periodos consecutivos con tasas de un dígito, al
ubicarse en 8,9 %, presentando la tasa de ocupación más alta y la tasa de
desempleo más baja de los últimos 15 años para ese periodo. Para el mismo
tiempo en 2014, la tasa fue de 9,3 %.
La tasa de desempleo en las 13 áreas metropolitanas se ubicó en 9,7 % en
el mes de junio y en 9,9 % para el trimestre abril- junio de 2015. “Es
importante destacar que para el trimestre es la más baja de los últimos 15
años y así mismo, se presenta la tasa de ocupación más alta en el mismo
periodo”, afirmó Perfetti del Corral. La misma fue para los periodos de
2014, 10,7 % y 10,0 % respectivamente.
Las ciudades que tuvieron más alto desempleo durante el trimestre móvil
fueron Armenia con 15,2 %, Cúcuta con 14,0 % y Quibdó con 13,6 %. El
director del DANE resaltó: “La tasa de desempleo en los centros poblados
y el rural disperso también se ubicó en 5,0 % para el trimestre abril- junio”.
En 2014 la misma cifra fue de 5,1 %.
Tasa de interés que se calcula para el 2016
Durante las fiestas decembrinas y de año nuevo, los hogares hacen uso de
todo el arsenal financiero para endeudarse: tarjetas de crédito, créditos de
libre inversión y crédito de consumo. El banco de la República dio el
viernes pasado otro campanazo de alerta, al reajustar del 4,75% al 5,25%.
Su tasa de referencia. Ya lo había hecho el 25 de septiembre último cuando
pasó esa tasa del 4,50% al 4,75%. Todo por cuenta del menor ritmo que
arrastra la economía y las presiones de una inflación que ya está rozando
el 5%, muy por encima de su meta oficial.
En los próximos 12 o 18 meses comenzará a sentirse la verdadera
transmisión de esos ajustes del Emisor, el que según un técnico de la
entidad, podría ser de 0,40 puntos porcentuales en todos los préstamos que
otorgan los bancos. De allí, que muchos colombianos estén frente al dilema
de endeudarse o no el año entrante. Es el caso de Rogelio Pérez, un
empleado caleño, quien en agosto del 2014 contrató un préstamo de libre
inversión (sin tarjeta de crédito) a una tasa de 14,49% efectivo anual y
pagaba cuotas de $400.000 mensuales.
Otro factor a tener en cuenta por parte de las familias son las compras con
tarjeta de crédito, cuya tasa promedio en el mercado es hoy del 28%
efectivo anual, dos puntos porcentuales más que el año pasado, ya que los
bancos comerciales se anticiparon con anticipación al prever la subida de
tasas que haría el Banco de la República. Ante esta disyuntiva, muchos
bancos agitan la competencia durante la temporada decembrina al
anunciar como 'gancho' que las compras navideñas pueden comenzar a
pagarse a partir del mes de febrero del año entrante. Lo que muchos
usuarios ignoran es que serán con nueva tasa.
Como una forma de lograr tasas más favorables, la libranza es una de las
modalidades preferidas por los empleados porque los descuentos se hacen
directamente de la nómina. Sin embargo, ese tipo de préstamos también
se han venido encareciendo.
Propósito del TLC en países tercermundistas y
subdesarrollados
El libre comercio tiene por objeto eliminar las barreras injustas al
comercio global y elevar la economía en los países desarrollados y en
desarrollo por igual. Pero ambas repercusiones evidentes pueden
crear una desconfianza profunda por parte de los trabajadores que
creen que su país está dando a los productores extranjeros una
ventaja injusta y costando empleos domésticos. La Organización
Mundial del Comercio es el objetivo clave para la protesta, porque la
OMC es el instrumento principal en la promoción y aplicación del
libre comercio.
A través de este los países se venden bienes unos a otros sin
restricciones del gobierno local que de otra manera evita la
competencia extranjera. Aunque a menudo es un tema de discusión
acalorada, los datos de la Organización Mundial de Comercio han
demostrado que los acuerdos de libre comercio pueden tener algunos
efectos positivos en los países tercermundistas que aprovechan de
ellos.
Efectos negativos del tratado de libre comercio
Condiciones de trabajo adversas: Dado que los países
subdesarrollados intentan reducir los costos para obtener una ventaja en el
precio, muchos trabajadores de estos países se enfrentan a salarios bajos,
condiciones de trabajo deficientes, mano de obra forzosa y trabajo infantil
abusivo. Esta "carrera hacia el fondo", como los críticos llaman a esta carrera
para reducir los costos a expensas de los derechos humanos, es un objetivo
clave de las protestas dirigidas a la OMC. Sin embargo, los estados de la OMC
no consideran la razón del tratamiento de los trabajadores de los países para
prohibir la importación de los productos de ese fabricante. Las notas de la
OMC de los países en desarrollo insisten en cualquier intento de incluir las
condiciones laborales en los acuerdos comerciales que tengan la intención de
poner fin a su ventaja de costo en el mercado mundial.
Desastre ecológico: Según los críticos, el aumento de criaderos
industriales en los países en desarrollo aumenta el uso de plaguicidas y
energía, y los países de acogida ignoran las costosas normas ambientales.
El Instituto de Desarrollo Global y Medio Ambiente, sin embargo,
considera que la incidencia ambiental es variada. En algunos países, por
ejemplo, la sustitución de los cultivos nativos con árboles de café y cacao
reduce la erosión. La OMC es criticada por no permitir que las barreras a
las importaciones sobre la base de las normas ambientales inadecuadas en
los países donde se producen los bienes.
Pérdida de trabajo: Los acuerdos de libre comercio dibujan
protestas del público de EE.UU. debido a la pérdida del empleo en países
con mano de obra barata. Sin embargo, los defensores del libre comercio
dicen que los nuevos acuerdos mejoran la economía en todos los lados. No
hay una idea clara de si el libre comercio afecta de manera significativa
los niveles de empleo en Estados Unidos, teniendo en cuenta todas las
fuerzas económicas que afectan a las tasas de empleo. Los defensores del
libre comercio argumentan que incluso las economías de los países en
desarrollo mejoran las condiciones de libre comercio, las economías son
todavía demasiado pequeñas para tener algún efecto real en la economía
de los EE.UU. y el mercado de trabajo.
Efectos positivos del tratado de libre comercio
Creación de fuentes de trabajo: El libre comercio ayuda a generar
mejores empleos y remuneraciones más altas. Las industrias dedicadas a
la fabricación de bienes que se exportan a socios extranjeros de libre
comercio contratan a más trabajadores. Las tarifas reducidas sobre los
bienes de las empresas pequeñas en los países en desarrollo hacen que sus
productos sean más asequibles en el mercado mundial, lo que ayuda a
éstas a crecer.
Mejora en los estándares de vida: La investigación del Banco
Mundial ha demostrado que el ingreso real per cápita ha crecido casi tres
veces más rápido en los países en desarrollo que redujeron las barreras
comerciales que los países en desarrollo que no lo han hecho. El libre
comercio no sólo contribuye a la mejora de las condiciones de vida de los
países que participan de éste, sino que gradualmente impulsa la
modernización y el mejoramiento de las infraestructuras.
Aumento de la inversión extranjera: Los países en desarrollo,
impulsados para lanzar nuevos productos y ampliar la producción de
aquellos existentes como resultado del libre comercio, están en mejor
posición de atraer el financiamiento y la colaboración internacionales.
Webgrafía:
http://www.zonaeconomica.com/crisis-1929
http://www.claseshistoria.com/entreguerras/consecuencias.htm
http://www.elespectador.com/noticias/economia/tasa-de-
desempleo-fue-82-junio-de-2015-articulo-576278
http://pyme.lavoztx.com/efectos-negativos-del-tratado-de-
libre-comercio-4567.html
http://www.elpais.com.co/elpais/economia/noticias/va-
endeudar-pienselo-2016-habra-tasas-bajas-interes
http://www.ehowenespanol.com/efectos-positivos-del-
libre-comercio-paises-del-tercer-mundo-info_190187/