Trabajo Six Sigma
-
Upload
mrodriguez982190512 -
Category
Documents
-
view
65 -
download
4
description
Transcript of Trabajo Six Sigma
Y1= % de Eficiencias (obtenidos de los puntos producidos).
Xn= interferencias, programas, planeamiento, cambio de articulo, anudado, desmontado, reparación mecánica, etc.
Caso Problema
Objetivos Alcance del Proyecto
Selección del EquipoPlan del ProyectoChampion: Jorge RubinaDueño: Renzo ValdiviaCinturón Negro: Manuel RodríguezCinturones Verdes: Javier Celestino, Raúl Bustamante, Dario Paredes.Colaboradores: Cesar Vera (Mec de Manten. Picanol)
- Desde Recibido del Pedido (PCP)- Hasta Tejeduría, entrega de la tela cruda al almacén de tela.- Incluye: PCP, Teñido de hilo, Desarrollo ó Muestras, Hilandería (Coneras) Urdido, engomado, pasado, preparación de telar para tejido, proc. de tejido y programación.
DEFINIR Noviembre – Diciembre 2009MEDIR Enero – Marzo 2010ANALIZAR Abril – Junio 2010MEJORAR Julio – Octubre 2010CONTROLAR Noviembre 2010 en adelante…
Con la eficiencia alcanzada en la sala de Telares, se pudo producir 8.54 y vender 7.85 millones de metros en el 2008, facturar alrededor de 30 millones USD, de esto alcanzar un margen de 8.07 millones USD aprox. Calculamos que al optimizar cada punto de eficiencia estaríamos ganando 120 mil USD anuales. Planteamos no estar en promedio a no menos del 75 %.
En el análisis de las eficiencias durante los 19 meses entre enero 2008 y julio 2009 una media 64.9% de Eficiencia Total notamos la posibilidad de no tener eficiencias promedios no menores al 75% en las eficiencias en Telares. Sin afectar el nivel de telas de segundas acabadas con respecto a Tejeduría encontrándonos ahora con condiciones muy diferentes, como la disminución del tamaño de los pedidos.
Six Pack: OptimizaciSix Pack: Optimizacióón de la Eficiencia de Telaresn de la Eficiencia de Telares
Indicador de Eficiencias Totales de Indicador de Eficiencias Totales de TelaresTelares
�� La manera de poder medir la eficiencia total es La manera de poder medir la eficiencia total es tomando en cuenta los puntos trabajados contra los tomando en cuenta los puntos trabajados contra los puntos que se puedan producir en todos los telares las puntos que se puedan producir en todos los telares las 24 horas del d24 horas del díía, todos los da, todos los díías del aas del añño programados o programados para trabajar.para trabajar.
�� Este indicador no era observado, sEste indicador no era observado, sóólo se median las lo se median las eficiencias efectivas y pagadas alcanzadas, estas eficiencias efectivas y pagadas alcanzadas, estas tambitambiéén se seguirn se seguiráán observando.n observando.
�� La formula para medir la eficiencia total es:La formula para medir la eficiencia total es:
% eficiencia Total= ------------------------- x 100Puntos Trabajados
Puntos Totales
% de EficienciaMES - AÑO
44.4Jul-09
57.8Jun-09
69.3May-09
59.8Abr-09
41.5Mar-09
37.2Feb-09
44.6Ene-09
49.1Dic-08
63.2Nov-08
75.9Oct-08
78.1Sep-08
73.3Ago-08
73.3Jul-08
83.7Jun-08
82.8May-08
74.3Abr-08
74.7Mar-08
78.3Feb-08
71.8Ene-08
64.964.920082008--20092009
Prom. Prom. EfcEfc. Medici. MedicióónnAAÑÑOO
Resultados medidos de enero del 2008 a julio del 2009
Porcentaje de Eficiencias de Telares de Enero 2008 a Julio 2009
Jul-0
9
Jun-09
May
-09
Abr-09
Mar-09
Feb-09
Ene-09
Dic-08
Nov
-08
Oct-08
Sep-08
Ago
-08
90
80
70
60
50
40
30
Mes
Eficiencia Total
_X=75
UCL=90
LCL=60
1
11
1
1
1
1
Indicador Mensual de la Eficiencia Total al Inicio del Proyecto
Datos al Inicio del Proyecto (enero del 2008 a mayo 2010)
Los datos iniciales siguen una distribución normal, con media de 52.48 y desviación 20.21 la data ingresada fue extraída de las Eficiencias Totales de los meses detallados.
8070605040
Mediana
Media
7570656055
1er cuartil 49.738M ediana 63.2473er cuartil 74.297M áximo 83.674
57.443 68.364
53.532 73.352
10.871 18.917
A -cuadrado 0.69V alor P 0.065
M edia 62.904D esv .E st. 13.804V arianza 190.545S esgo -0.27930Kurtosis -1.25355N 27
M ínimo 37.200
P rueba de normalidad de A nderson-D arling
Interv alo de confianza de 95% para la media
Interv alo de confianza de 95% para la mediana
Interv alo de confianza de 95% para la desv iación estándarIntervalos de confianza de 95%
Datos al Inicio del Proyecto (enero 2008 a marzo 2010)Etapa = antes
Análisis de Capacidad del Proceso
El nivel sigma de las eficiencias totales antes del proyecto era: 1.48
10090807060504030
LIE Objetivo LSE
LIE 63Objetiv o 75LSE 100Medida de la muestra 62.9Número de muestra 27Desv .Est. (Dentro) 6.42583Desv .Est. (General) 13.8038
Procesar datos
Z.Bench -0.02Z.LIE -0.02Z.LSE 5.77C pk -0.01
Z.Bench -0.02Z.LIE -0.01Z.LSE 2.69Ppk -0.00C pm 0.22
C apacidad general
C apacidad (dentro) del potencial
% < LIE 48.15% > LSE 0.00% Total 48.15
Desempeño observ ado% < LIE 50.62% > LSE 0.00% Total 50.62
Exp. Dentro del rendimiento% < LIE 50.29% > LSE 0.36% Total 50.65
Exp. Rendimiento general
Dentro deGeneral
Analisis de Capacidad del Proceso Antes del Inicio del Proceso (Enero 2008-Marzo 2010)
CCáálculo actual del Sigmalculo actual del SigmaEnero 2008 a Mayo 2010Enero 2008 a Mayo 2010
Z.BenchZ.Bench: : --0.020.02Corrimiento:Corrimiento: +1.5+1.5
Sigma actual del Proceso: Sigma actual del Proceso: +1.48+1.48
La media en las empresas debe estar en niveles de 3 La media en las empresas debe estar en niveles de 3 óó 44
OFICINA DE TEJEDURIA - ENVÍO FABRIC. MATERIAL
ORDEN DE PEDIDO C.Prod.
PRE-TELARES
MONTAJE ANUDADO /
C/ART
PROCESO DE TEJIDO
SALIDA(% EFICIENCIA ) mayor
cantidad de
Puntos
PUNTOS TRABAJADOSajuste y
V°B°correcto
PROCESO DE TEJIDO
Proceso de Montaje
ajuste y tiempo adecua
do
TELAR LISTO PARA TEJER
Módulos o rollos a tiempo
MONTAJE ANUDADO / C/ART
Pre Telares
cantidad y
especificacione
s correcta
s
RECIBIR EL PLEGADOR O
PASADURA EN FECHA PROGRAMADA
Material OK
PRE-TELARESAlmacén de
Hilos
a tiempo
MaterialRequerimiento correcto
OFICINA DE TEJEDURIA - ENVÍO FABRIC. MATERIAL
Control de producción
Tejeduría
Información
correctamente ingresa
da
INGRESO DEL PEDIDO AL SISTEMA
Pedido claro y
completo
ORDEN DE PEDIDO C.Prod.
Comercial
Quién recibe el producto o
servicio ? Quién es mi
Cliente.
Cuál de el
requisito de
especificación de la
Salida ?
Cuál es la Salida ?
Cuál de el requisito de especificaci
ón de la Entrada?
Cuáles son las Entradas ?
Proveedor
Customers( Clientes)Outputs( Salidas)
Process(Proceso)
Inputs( entradas)Supplier(
Proveedor)
Orden de pedido C:P
Pre.Telares
Mont/Anud
Proc Tejd.
Ofc. Tej -Fab mat
Salida:Eficiencia
.
Y: % de Eficiencia
� Doc. Imp de Comercial
� Auxiliar
�Terminal (¨PC)
�Tiempo de Proceso de Pedido
�Chequear fecha de entrega
�Chequear metraje
�Chequear artículo
�Chequear Cliente
�Pedido Cargadoen el sistema
�Jefe/Asistente
�Terminal (PC)
�Tiempo de proceso
�Chequear el material a usar�Chequear fechade entrega
�ChequearCliente
�Chequearcantidad(metraje)
�Accesorios(piñones, peines, excentricas, etc...)
X1, Orden de Pedido
X2, Ofc Tejd: A Fabricar material
X2, Ofc Tej: Fabric de mat.
X3, Pre-Telares
�Conos de <<hilado�Operario de urdidorDirecta�Procedidmiento Urd. Directa�% humedad, °C e Iluminación.�Urdidora Directa�Horas/Dispo�Goma, cera�Vapor�Plegador�Operario engomador�Operario pasador�Urdidora seccional�Engomadora�Urdidora Suzuki�Procedimiento UrdidoSuzuki�Procedimiento urdidoSeccional�Procedimientoengomadora�Procedimiento pasado�Operario urdidoraSecciuonal�Operario UrdidoraSuzuki
�Plegador de urdimbre�Operario de limpieza�% humedad, °C, Iluminación�Anudadora�Pasadura�Trama�Operario lubricador�Operario anudador�Operario tejedor�Mecánico/Ayudante�Supervisor�Procedimiento de limpieza�Procedimiento de lubricación�Procedimiento de anudado�Procedimiento de montaje�Procedimiento de revisión de la muestra(Tejedor)�Procedimiento de revision de la muestra(Supervisor)�Tiempo de limpieza�Tiempo de lubricación�Tiempo de anudado�Tiempo de montaje�Tiempo de revisión de la muestra (tejedor)�Tiempo de revisión de la muestra (Superviso)�Artículo.
X4, Montaje: Anudado/ Camb de Art.
X5, Proceso de tejido
�Urdimbre�Trama�Operario tejedor�Operario ayudante�Operario auxiliar�Mecánico�Operario tramero�Procedimiento del tejedor�Procedimientoayudante tejedor�Procedimiento auxiliar�Procedimientotramero�Procedimientomecánico�% humedad, °C e iluminación�Limpieza�Telar picanol�Telar Sulzer�Puntos producidos�Horas de paros�Productividad del personal�Productividad del artículo
y1; Ingreso al Por Tejer y2; Recibir el
material a tiempo
y3; Recibir el plegador o pasadura en fecha programada. y4; Telar listo
para tejer.
y5; Puntos trabajados
�Plegador de urdimbre�Operario de limpieza�% humedad, °C, Iluminación�Anudadora�Pasadura�Trama�Operario lubricador�Operario anudador�Operario tejedor�Mecánico/Ayudante�Supervisor�Procedimiento de limpieza�Procedimiento de lubricación�Procedimiento de anudado�Procedimiento de montaje�Procedimiento de revisión de la muestra (Tejedor)�Procedimiento de revision de la muestra (Supervisor)�Tiempo de limpieza�Tiempo de lubricación�Tiempo de anudado�Tiempo de montaje�Tiempo de revisión de la muestra (tejedor)�Tiempo de revisión de la muestra (Superviso)�Artículo.
X4, Montaje: Anudado/ Camb de Art.
Preparación
Arranque del Telar
Modo de Fallo- Perdida de Eficiencia por horas paradas o tiempos muertos
telarParos delHoras de
Entorno
Mediciones
Métodos
Material
Máquinas
Personal
Falta de Auxiliar
Falta de Tejedor
Falta del Supervisor
Falta del Mecánico
Falta del Limpiador
Warpy
Qsc
Telar Dobby neg.
Telar Dobby post.
Telar Excentrica
Conos mal enconados
UrdimbreMala Preparación de la
Ne Trama
Ne Urdimbre
tejedorrevición del
arranque del Suprevisión y
MecánicoAjustes del
MontadorAjustes del
limpiezaforma de la
Programación
AnudadorInf dada por el
Inf dada por Mecánico
Inf dada por Tejedor
Paros ind por Super
Temperatura
Humedad
Polvillo
mal mater ial
mal engomado
mala limpieza
externatem
peratura
luwaproblema en e l
externot em
peratu ra
luwap roblema en el
Cambio de Pasadura
2008 2009
2010
000 HORAS POSIBLES012 FALTA ORDEN DE PEDIDOS
Categoría
7.8%
92.2%
34.5%
65.5%
5.8%
94.2%
Variable de panel: POR AÑOS
Exclusión de Disponibilidad por Falta de Pedidos
TT _ 2 0 0 8 _ 1 1 3 7 7 1 3 4 5 1 3 3 7 5 3 0 69 7 4 5 9 5 4 5 9 2 2 7 7 5 5 7 6 3 5 9 4 5 5 5 1 7 6 2 1 4 2 5
P o r ce n ta je 2 .3 2 .3 2 .2 8 .91 6 .4 1 6 .0 1 5 .5 1 2 .7 1 0 .7 7 .7 3 .0 2 .4% a cu m u l a d o 8 6 .6 8 8 .8 9 1 .1 1 0 0 .01 6 .4 3 2 .4 4 7 .9 6 0 .6 7 1 .3 7 8 .9 8 1 .9 8 4 .3
Otro
019 RE
PARA
CION ELECT
RICA
001 FU
ERZA
MAY
OR
416 CO
LOR NO CONFO
RME
413 CO
NTR
OL DE CA
LIDAD
409 AT
RACO
N
419 DISP TE
CNICA
018 RE
P MEC
405 AN
UD DES
MONT
403 CA
MB DE AR
TIC
408 LIMPIEZ
A
401 FA
LTA DE URD
IMBR
E
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
100
80
60
40
20
0
Horas de Paros
Porcentaje
D ia g r am a d e P a r e to d l 2 0 0 8 s in f a l ta d e p e d ido s
Del registro de los motivos de paros (2008)observamos que la falta de pedidos representa el 50% de las causas declaradas
No tomando en cuenta la falta de pedidos, observamos que entre la falta de urdimbre, limpieza de máquina, cambios de artículos, anudados y reparación mecánica se ubica el 71% de las causas declaradas en este periodo.
T T _ 2 0 0 8 1 0 7 9 05 9 7 9 8 9 7 4 5 9 5 4 5 9 2 2 7 7 5 5 7 6 3 5 9 4 5 5 5 1 7 6 2
P o r c e n ta je 9 .05 0 .1 8 .2 8 .0 7 .7 6 .3 5 .3 3 .8 1 .5% a cu m u l a d o 1 0 0 .05 0 .1 5 8 .3 6 6 .3 7 4 .0 8 0 .3 8 5 .7 8 9 .5 9 1 .0
Otro
409 AT
RACO
N
419 DISPO
SICION TEC
NICA
018 RE
PARA
CION MEC
ANICA
405 AN
UDAD
O DES
MONTA
DO
403 CA
MBIO DE AR
TICU
LO
408 LIMPIEZ
A
401 FA
LTA DE URD
IMBR
E
012 FA
LTA DE PE
DID
OS
120 000
100 000
80 000
60 000
40 000
20 000
0
100
80
60
40
20
0
Horas de Paros
Porcentaje
D ia g r a m a d e P a r e to d e l 2 0 0 8 c o n l a F a l t a d e P e d i d o s
CCóódigos de Parosdigos de Paros�� Para poder corregir tenemos Para poder corregir tenemos
que medir:que medir:Casi el 11% (6,359 horas) Casi el 11% (6,359 horas) corresponde a reparaciones corresponde a reparaciones mecmecáánicas, no estando esto nicas, no estando esto correcto, ya que nuestros telares correcto, ya que nuestros telares cuentan con un plan de cuentan con un plan de mantenimiento preventivo que no mantenimiento preventivo que no permite alcanzar este nivel de permite alcanzar este nivel de paros por este concepto.paros por este concepto.
�� Hemos analizado este cHemos analizado este cóódigo, digo, reunireuniééndonos con los ndonos con los Supervisores de Turno, Supervisores de Turno, mecmecáánicos y tejedores, llegando a nicos y tejedores, llegando a la conclusila conclusióón que esto n que esto corresponde ademcorresponde ademáás a horas de s a horas de paros por regulaciones en el telar, paros por regulaciones en el telar, que son ajustes para mejoras de que son ajustes para mejoras de calidad o eficiencia, hechas calidad o eficiencia, hechas despudespuéés del Vs del V°°BB°° del supervisor.del supervisor.
�� Por lo que decidimos crear un Por lo que decidimos crear un ccóódigo que pudiera contabilizar digo que pudiera contabilizar este motivo paro.este motivo paro.
Se solicitó a Control de producción agregar en la tabla Maestra (Códigos de paros) y se capacitó a los Supervisores y Mecánicos el correcto uso de este código, además se reforzó los conceptos de los demás paros.
Podemos observar que el 018 (reparación mecánica) ahora esta en 1%
TT_2010 4314 3553 2892 2228 2143 2104 1628 431944006 40400 26577 12960 11158 9801 7117 5737
Porcentaje 2 2 2 1 1 1 1 224 22 15 7 6 5 4 3% acumulado 90 92 93 94 96 97 98 10024 47 61 69 75 80 84 87
Otro
018 RE
PARA
CION MEC
ANICA
416 CO
LOR NO CONFO
RME
901 FA
LTA DE PE
RSONAL
402 FA
LTA DE TR
AMA
409 AT
RACO
N
009 FA
LTA DE RE
P/AC
C MEC
019 RE
PARA
CION ELECT
RICA
413 CO
NTR
OL DE CA
LIDAD
412 RE
GULACION MEC
ANICA
419 DISPO
SICION TEC
NICA
405 AN
UDAD
O DES
MONTA
DO
408 LIMPIEZ
A
403 CA
MBIO DE AR
TICU
LO
012 FA
LTA DE PE
DID
OS
401 FA
LTA DE URD
IMBR
E
200000
150000
100000
50000
0
100
80
60
40
20
0Horas de Paros
Porcentaje
Muestra después de agregar el código 412
T T _ 2 0 1 0 4 3 1 4 3 5 5 3 2 8 9 2 2 2 2 8 2 1 4 3 2 1 0 4 1 6 2 8 4 3 1 94 4 0 0 6 4 0 4 0 0 2 6 5 7 7 1 2 9 6 0 1 1 1 5 8 9 8 0 1 7 1 1 7 5 7 3 7
P o r c e n ta j e 2 2 2 1 1 1 1 22 4 2 2 1 5 7 6 5 4 3% a c u m u l a d o 9 0 9 2 9 3 9 4 9 6 9 7 9 8 1 0 02 4 4 7 6 1 6 9 7 5 8 0 8 4 8 7
Otro
018 RE
PARA
CION MEC
ANICA
416 CO
LOR NO CONFO
RME
901 FA
LTA DE PE
RSONAL
402 FA
LTA DE TR
AMA
409 AT
RACO
N
009 FA
LTA DE RE
P/AC
C MEC
019 RE
PARA
CION ELECT
RICA
413 CO
NTR
OL DE CA
LIDAD
412 RE
GULACION MEC
ANICA
419 DISPO
SICION TEC
NICA
405 AN
UDAD
O DES
MONTA
DO
408 LIMPIEZ
A
403 CA
MBIO DE AR
TICU
LO
012 FA
LTA DE PE
DID
OS
401 FA
LTA DE URD
IMBR
E
2 0 0 0 0 0
1 5 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0
5 0 0 0 0
0
1 0 0
8 0
6 0
4 0
2 0
0
Horas de Paros
Porcentaje
M u e s t r a d e s p u é s d e a g r e g a r e l c ó d i g o 4 1 2
Pareto de Paros Semana 13 y 14Pareto de Paros Semana 13 y 14(horas, sin falta de pedidos) Por marca de Telar(horas, sin falta de pedidos) Por marca de Telar
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
401 24.08% 26.12%
403 26.57% 10.58%
408 15.99% 9.88%
405 11.64% 9.87%
412 4.27% 7.71%
413 6.04% 4.69%
402 0.23% 9.46%
9 0.00% 8.74%
419 5.55% 0.00%
409 4.57% 1.07%
18 0.09% 5.15%
% Picanol % Sulzer
Pareto de Paros Semana 13 y 14Pareto de Paros Semana 13 y 14horas, sin falta de pedidos) Motivo entre las 2 Marcashoras, sin falta de pedidos) Motivo entre las 2 Marcas
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
120.00%
401 51.08% 48.92%
403 73.98% 26.02%
408 64.70% 35.30%
405 57.19% 42.81%
412 38.56% 61.44%
413 59.30% 40.70%
402 2.69% 97.31%
9 0.00% 100.00%
419 100.00% 0.00%
409 82.87% 17.13%
18 2.03% 97.97%
19 0.00% 100.00%
404 33.33% 66.67%
%% Picanol %% Sulzer
T iem p o m aq .p ar ad a 124.6 50.3 39.2 35.0 29.1 9.2 8.9P o r c en taje 42.0 17.0 13.2 11.8 9.8 3.1 3.0
% ac u mu lad o 42.0 59.0 72.3 84.1 93.9 97.0 100.0
O P E RA C IÓ N
Desmontar rollo de Urdimbre
Mon
tar y Desmon
tar rollo de tela
Retirar m
uestra
Limpiar y lu
bricar m
aquina
Prob
ar Tejido
Aprob
ar m
uestra
Mon
tar y Desmon
tar Pican
ol 1-4
3 0 0
2 5 0
2 0 0
1 5 0
1 0 0
5 0
0
100
80
60
40
20
0Tiempo maq.parada
Porcentaje
T iempo E s tanda r de C ambio de A r tíc u lo
M y D P 2 5 4 2 3 1 2 2 5 2 1 9 2 1 4 2 1 2 1 9 4 1 9 4 1 9 3 1 7 84 7 6 1 7 7 1 6 1 1 4 5 1 3 6 1 3 9 84 7 3 4 6 5 4 3 5 4 1 8 3 0 1 2 6 6 2 5 8
P o r c e n ta je 4 3 3 3 3 3 3 3 3 27 2 2 2 2 1 97 6 6 6 4 4 4% a c u m u l a d o 4 6 5 0 5 3 5 6 5 9 6 2 6 4 6 7 7 0 7 27 7 5 7 7 7 9 8 1 1 0 01 3 2 0 2 6 3 1 3 6 3 9 4 3
Otro
Desarmar guía de
cua
dros
Desmon
tar mod
ulo en
Pican
ol
Acon
dicion
ar Acumulad
ores
Retirar peine
Ajustar Guia Hilo
Ajustar Elsy
Ubicar mod
ulo en
Pican
ol
Desarmar m
ódulo
Gua
rdar peine
Ajustar laterales y ap
ertura
Desmon
tar m
ódulo
Ajustar cable de
tector
Ajustar guia de
cua
dros
Ajustar compe
nsad
or de tensión
Trasl m
óvil lle
no con
mod
ulo a Pre Te
j
Trasl m
óvil lle
no con
mod
ulo de
Pre Tej
Pasar hilo
para orillo
Traslada
r móvil vacio
Ajustar Leno
Mod
ificar orillos**
Ajustar y mon
tar m
odulo
Ajustar peine
8 0 0 0
7 0 0 0
6 0 0 0
5 0 0 0
4 0 0 0
3 0 0 0
2 0 0 0
1 0 0 0
0
1 0 0
8 0
6 0
4 0
2 0
0
M y D P
Porcentaje
D i a g r a m a d e P a r e to M o n ta r y D e s m o n ta r P i c a n o l
DefiniciDefinicióón de n de ParametrosParametrosa a ControlarControlar
�� Reporte de eficiencias semanales y mensuales.Reporte de eficiencias semanales y mensuales.
�� Informe de horas de paros diario, semanal y Informe de horas de paros diario, semanal y mensual.mensual.
�� En cada tipo de paros a identificar:En cada tipo de paros a identificar:�� Los mLos máás importantes como cambios de arts importantes como cambios de artíículos.culos.
�� Control de las pasaduras listas entregadas de Control de las pasaduras listas entregadas de PreTelaresPreTelaresa Telares.a Telares.
�� Control de velocidades RPM (Control de velocidades RPM (mqnamqnaVsVs SistSist).).
Plan de MediciPlan de Medicióónn
Tipos de Tipos de paros y las paros y las horas que horas que paran cada paran cada
uno.uno.
Los Los responsables responsables de hacer los de hacer los reportes de reportes de Control de Control de ProducciProduccióón n recibirrecibiráán la n la informaciinformacióón n y enviaran y enviaran
los los resultados.resultados.
Cada turno Cada turno diariamentediariamente
Auxiliar de Auxiliar de Control de Control de
ProducciProduccióón.n.
El 100% de El 100% de los puntos los puntos trabajados trabajados de todos lo de todos lo
telares.telares.
Relojes de Relojes de conteo de conteo de pasadas pasadas
mecmecáánico nico en en SulzerSulzery y electrelectróónico nico en en PicanolPicanol..
Diariamente Diariamente en cada en cada turno se turno se
registra el registra el puntaje puntaje
producido producido en cada uno en cada uno
de los de los telares. telares.
Porcentaje Porcentaje de de
Eficiencia Eficiencia Total de la Total de la
secciseccióón n TelaresTelares
Otros Otros datos datos
deben de deben de recopilarse recopilarse al mismo al mismo tiempo.tiempo.
Como se Como se recojarrecojaráánn los los
datos.datos.
Cuando se Cuando se recogarrecogaráánnlos datos.los datos.
Quien Quien recopilarrecopilaráálos datos.los datos.
TamaTamañño de o de la muestra.la muestra.
Fuente y Fuente y UbicaciUbicacióón n de datos.de datos.
DefiniciDefinicióón n operativa.operativa.
Medida del Medida del rendimientorendimiento
ACCIONES ACCIONES IMPLANTADASIMPLANTADAS
Colocación de Señales para Cambios de Artículos con Corte de Pasadura
(aplicable inicialmente sólo en telares Picanol, la colocación de avisos visuales)
¿Para qué? Para que al ver el aviso o señal se corte la pasadura sin consulta alguna, no se haga la cruz innecesariamente y se corte la tela a la altura del peine sin aviso verbal o con la búsqueda de información ni documento.¿Quién lo colocará? El Mecánico de Turno Picanol, al recibir la orden de Cambio de Artículo.¿Qué significará? Que al desmontar el Tejedor, AyteTejedor o Auxiliar corten la Tela en la altura indicada, de ahí continúen los trabajos con el desmontador, etc...¿Quién lo retirará? El Mecánico de Turno Picanol óMecánico Montador al inicio del montaje o cambio de artículo.¿Qué se consigue? Reducir Tiempos de espera por búsqueda de información, trabajos innecesarios como realización de cruces, limpiezas dobles y control de la generación de retazos de más de tela.
Continuando con las mejoras inmediatas en algunas o peraciones realizadas en los Cambios de Artículos, como resultado de la toma de tiempos y descripción de operaciones.
a) El ancho del plástico que suelda o sella la urdimbre en las pasaduras de los telares Picanol se observa
tener un excedente mayor en algunos casos más de 10 cms, lo que hace que el mecánico o montador
corte este a tan sólo 1 cm en el telar en el proceso de montaje. Se ha indicado que este corte se realice por
los pasadores en pretelares antes de ir al estacionamiento de pasaduras listas.
b) Los hilos del carrete negro del desperdicio no son pasados por los ojales de cerámico sostenidos en sus respectivas guías y peine; estos son colocados en el telar en el proceso de montaje. Se ha indicado que
esta operación se realice por los pasadores en pretelares antes de ir al estacionamiento de
pasaduras listas.
c) El peine de la pasadura "Lista" al montar en el telar llega en una posición muy a la derecha o
izquierda sobrepasando el perfil de los cuadros, con lo que el mecánico tiene que centrarlo
manualmente antes de ingresar el modulo al telar en el cambio de artículo. Se ha indicado que esta
operación se realice por los pasadores en pretelares antes de ir al estacionamiento de
pasaduras listas.
d) El largo de la mecha de urdimbre del cuadro/peine al plástico no tiene una distancia
estándar siendo más trabajoso para el arranque del tejido en el telar por lo que en el cambio de
artículo se tiene que sacar mas adelante la mecha al menos hasta después del los templazos.Se ha dispuesto fabricar un tope que cambia el largo de
dicha mecha a un tamaño estándar en el momento del sellado de la urdimbre con el plástico
en pretelares antes de ir al estacionamiento de pasaduras listas.
En conclusión se están trasladando operaciones hechas en Telares a PreTelares y así reducir tiempos muertos, retrabajos o esperas en telares en el
proceso de Cambios de artículos.
- Además se ha agregado un control en las Ordenes de Cambios de Artículos donde se detallan los RPM en el desmonte, los que tienen que tener según el
cuadro realizado e ingresado en el sistema y un cuadro vacío para que el montador o mecánico coloque la velocidad real, más baja o alta y así llame la
atención de la Jefatura o Supervisor al ver alguna diferencia. También al ingresar la velocidad con la que trabajo (en TIM al desmonte) podremos sacar un reporte de como trabajo con respecto a como debe de trabajar y monitorear
si hay bajas y porque.
----30030030030030030030030030030030030030030011190190370370221818DobbyDobbyGTM2GTM2 --R190R190PicanolPicanol9999
----30030030030030030030030030030030030030030011190190370370441616DobbyDobbyGTM4GTM4 --R190R190PicanolPicanol9898
----6806807007007207207407407607607807807807801010190190800800441616DobbyDobbyOmniOmni P 800P 800PicanolPicanol1818
----6806807007007207207407407607607807807807801515190190800800441616DobbyDobbyOmniPlusOmniPlusPicanolPicanol1515
--------------------------------00330330240240442020DobbyDobbyTW11TW11SulzerSulzer1212
--------------------------------003303302402401188ExcentricaExcentricaTW11TW11SulzerSulzer1111
26026026026026026026526526526526526527027027027044330330300300441818DobbyDobbyPuPu 130130SulzerSulzer1010
2602602602602602602652652652652652652702702702701212330330300300111818DobbyDobbyPuPu 130130SulzerSulzer99
--------------------2752752752752752751010330330300300111010ExcentricaExcentricaPuPu 130130SulzerSulzer88
26026026026026026026526526526526526527027027027055389389300300221818DobbyDobbyPuPu 153153SulzerSulzer77
26026026026026026026526526526526526527027027027011389389300300111818DobbyDobbyPuPu 153153SulzerSulzer66
----------------27527527527527527527527511389389300300221010ExcentricaExcentricaPuPu 153153SulzerSulzer55
----------------2752752752752752752752751111389389300300111010ExcentricaExcentricaPuPu 153153SulzerSulzer44
--------------------76076076076076076010101901909509502288ExcentricaExcentricaOmniOmni 2P2PPicanolPicanol33
--------------------76076076076076076010101901909509504488ExcentricaExcentricaOmniOmni 4P4PPicanolPicanol22
----62062064064066066068068070070070070070070055190190800800441616DobbyDobbyOmniOmni 4R4RPicanolPicanol11
18 18 CCddrrooss
16 16 CCddrrooss
14 14 CCddrrooss
12 12 CCddrrooss
10 10 CCddrrooss
8 8 CCddrrooss
6 6 CCddrrooss
4 4 CCddrrooss
TelareTelaress
AnchAnchPPeeiinneeRPMRPM
ColoreColoress
CuadrCuadroossMecanismoMecanismoModeloModeloMarcaMarca
RPM MRPM Mááximo Propuesto por Tejedurximo Propuesto por Tejeduríía (por cantidad de Cuadros)a (por cantidad de Cuadros)Tipo de Tipo de
TelTelar ar óó
CCóódigdigo o de de TelTelarar
Cuadro que se desarrollo para la actualización de las fichas de Picanol y de Sulzer en lo que respecta a Rpm y Cuadros, por
marca de telar y mecanismo (abril 2010)
Este era el formato del informe de las horas de paros que sólo se entregaba al final del mes y siendo ordenado por códigos de paros, con este reporte a destiempo y con los motivos principales de paros con los menores estaban mezclados. No permitía observar a simple vista cual era la mayor causa de
paro y la menor, además de tenerlo todos los días.
El formato del informe de las horas de paros por CP ahora es diario a las Jefaturas y Gerencias, con lo que se puede visualizar en forma decreciente los motivos con mayores
tiempos de paros hasta los menores usando el pincipio de Pareto. Esto permite reaccionar en forma inmediata a las causas presentadas.
90.0%
92.0%
94.0%
96.0%
98.0%
100.0%
102.0%
104.0%
106.0%
108.0%
Dobby Sarga 3/ 1 Taf et an Sarga 2/ 1 Sarga 2/ 2 Oxf ord
Tiene
2010
Picanol
09
10
11
Coloque campos de página aquí
Dif de Velocidad
Grupo de Telar año Tiene Ligament o
mes
600
650
700
750
800
RPM en Telar RPM
RPM en Telar 618 662 763 753 709 685 747 760 698 698 749 738
RPM 669 680 707 717 690 671 700 700 700 700 709 720
09 10 09 10 09 10 09 10 09 10 09 10
Dobby Oxford Sarga 2/1 Sarga 2/2 Sarga 3/1 Tafetan
Tiene
Picano l
2010
Coloque campos de página aquí
año Grupo de Telar Tiene Ligament o mes
Dat os
250
255
260
265
270
275
280
RPM en Telar RPM
RPM en Telar 264 259 251 271 265 269 268 269 274 255 270 266
RPM 274 275 275 275 275 275 275 275 273 275 275 275
09 10 09 10 09 10 09 10 10 08 09 10
Sulzer Sulzer Sulzer Sulzer Sulzer Sulzer Sulzer
Dobby Oxford Sarga 2/1 Sarga 2/2 Sarga 3/1 Saten Tafetan
2010
Tiene
Coloque campos de página aquí
Tiene año Ligament o Grupo de Telar mes
Dat os
550
600
650
700
750
800
09 10 09 10 09 10 09 10 09 10
PO Dobby PO Exct 2C PO Exct 4C POP Dobby POP800 Dobby
Picanol
2010
Tiene
RPM en Telar RPM
Coloque campos de página aquí
Tiene año Grupo de Telar Tipo de Telar mes
Dat os
0.850
0.900
0.950
1.000
1.050
1.100
Sulzer POP Dobby POP800 Dobby PO Dobby PO Exct 4C PO Exct 2C
Sulzer Picanol
08 09 10
Tiene Tiene
Promedio de Dif
Grupo de Telar Tipo de Telar
mes
0.900
0.920
0.940
0.960
0.980
1.000
1.020
1.040
1.060
1.080
1.100
Oxf ord Dobby Taf et an Sarga 2/ 2 Sarga 3/ 1 Sarga 2/ 1 Sat en Dobby Sarga 3/ 1 Sarga 2/ 1 Taf et an Oxf ord Sarga 2/ 2
Sulzer Picanol
08 09 10
Tiene Tiene
Promedio de Dif
Grupo de Telar Ligament o
mes
Tot al
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
1.05
1.10
1.15
09 10 09 10 09 10 10 09 10 09 10 09 10 09 10 09 10 09 09 09
80/ 2 70/ 1 60/ 1 20/ 1 120/ 2 160/ 2 100/ 2 50/ 1 40/ 1 60/ 2 40/ 2 30/ 1
Picanol
Tot al
Tiene Tiene
Promedio de Dif de Velocidad
Grupo de Telar Ne mes
Coloque campos de serie aquí
Tot al
0.88
0.90
0.92
0.94
0.96
0.98
1.00
1.02
1.04
1.06
50/ 1 40/ 2 20/ 1 16/ 1 40/ 1 30/ 1 60/ 2 30/ 1 50/ 1 40/ 2 40/ 1 16/ 1 30/ 2 20/ 1 60/ 2 60/ 1 10/ 1
09 10
Sulzer
Tot al
Tiene Tiene
Promedio de Dif de Velocidad
Grupo de Telar mes Ne
Coloque campos de serie aquí
Comentario: con estos cuadros podemos observar que la eficiencias están presentando una tendencia a la subida, donde vemos que en el caso de Sulzer presentó una baja por la caída de Pedidos.
Los RPM es también un punto importante en la disminución de la Productividad ya que como se observa el no alcanzar a la velocidad indicada en la columna verde (sistema según cuadro) por motivos ya sea ligamento, material o construcción.
Se esta estableciendo indicadores para medir constantemente las diferencias y haciendo controles para que estas no se bajen sin observación de la Jefatura o Supervisión.
Evolución del Trabajo en Telares
RESULTADOSRESULTADOS
�� Grafico de ControlGrafico de Control
�� Normalidad de los DatosNormalidad de los Datos
�� AnAnáálisis de Capacidad del lisis de Capacidad del Proceso.Proceso.
Normalidad de los DatosNormalidad de los Datos
Los datos siguen una distribución normal, con lo que continuamos con las siguientes evaluaciones.
8070605040
Mediana
Media
76747270
1er cuartil 70.121M ediana 73.5433er cuartil 75.098M áxim o 78.048
68.838 75.988
69.546 75.553
2.827 8.703
A -cuadrado 0.32V alor P 0.447
M edia 72.413D esv .E st. 4.276V arianza 18.285S esgo -1.02033K urtosis 1.62161N 8
M ínimo 63.917
P rueba de normalidad de A nderson-D arling
Interv alo de confianza de 95% para la m edia
Interv a lo de confianza de 95% para la mediana
Interv a lo de confianza de 95% para la desv iación estándarIntervalos de confianza de 95%
Datos explorados luego de l inicio de l Proyecto Six Sigma Abril 2010 a Nov 2010
Etapa = después
Oct-10
Jul-1
0
Abr-10
Ene-10
Oct-09
Jul-0
9
Abr-09
Ene-09
Oct-08
Jul-0
8
Abr-08
Ene-08
90
80
70
60
50
40
30
Mes
Eficiencia Total
_X=75
UCL=90
LCL=60
antes después
1
1
1
11
1
11
1
1
1
1
Evolución de la Eficiencia Antes-Después
Objetivo:
En los últimos meses dentro de lo planeado.
Al mes de Octubre se ha logrado un nivel sigma de 3.7 (Z Bench de 2.2 + 1.5)
10095908580757065
LIE Objetivo LSE
LIE 63Objetiv o 75LSE 100Medida de la muestra 72.413Número de muestra 8Desv .Est. (Dentro) 4.01606Desv .Est. (General) 4.27606
Procesar datos
Z.Bench 2.34Z.LIE 2.34Z.LSE 6.87C pk 0.78
Z.Bench 2.20Z.LIE 2.20Z.LSE 6.45Ppk 0.73C pm 0.79
Capacidad general
C apacidad (dentro) del potencial
% < LIE 0.00% > LSE 0.00% Total 0.00
Desempeño observ ado% < LIE 0.95% > LSE 0.00% Total 0.95
Exp. Dentro del rendimiento% < LIE 1.39% > LSE 0.00% Total 1.39
Exp. Rendimiento general
Dentro deGeneral
Analisis de Capacidad del Proceso antes del Inicio del Proyecto (Abril 2010 - Nov 2010)
ComparaciComparacióón del Nivel Sigma n del Nivel Sigma Alcanzado.Alcanzado.
+ 3.7+ 3.7+ 1.48+ 1.48Sigma Calculado Sigma Calculado del Proyecto.del Proyecto.
+ 1.5+ 1.5+ 1.5+ 1.5CorregimientoCorregimiento
+ 2.2+ 2.2-- 0.020.02ZZ--BenchBenchOveralOveral
DespuDespuééssAntesAntes
RESULTADOS EN MINITABRESULTADOS EN MINITAB
El nivel se ha incrementado de 1.48 a 3.7 lo que demuestra que las acciones tomadas están dando resultados.
Estimamos ganar 120 mil USD anuales por cada punto de eficienciamejorada. En los 8 primeros meses estamos alcanzando un promedio de
72.41% de Eficiencia Total obteniendo una mejora de 9.51 sobre los 62.9% de eficiencia inicial. Nuestra ganancia total a Noviembre sería de
135,650 USD
RESULTADOS A NOVIEMBRE 2010
Mejoras propuestas Futturas: Reportes:
E
P