UN BOGOTÁ / SABER PRO 2011 - 2

ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE BOGOTÁ EN LAS PRUEBAS SABER PRO

2011 - 2

Agosto 2012

Contenido

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 7

SECCIÓN 1. ANÁLISIS ENTRE LAS SEDES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE

COLOMBIA ....................................................................................................................... 8

1.2. RESULTADOS POR GRUPO DE REFERENCIA ......................................................... 10

1.2.1. GRUPO DE REFERENCIA ARQUITECTURA Y URBANISMO .......................... 10

1.2.2. GRUPO DE REFERENCIA BELLAS ARTES Y DISEÑO ..................................... 11

1.2.3. GRUPO DE REFERENCIA CIENCIAS AGROPECUARIAS ................................ 12

1.2.4. GRUPO DE REFERENCIA CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS

................................................................................................................................................... 13

1.2.5. GRUPO DE REFERENCIA CIENCIAS NATURALES Y EXÁCTAS ................... 14

1.2.6. GRUPO DE REFERENCIA CIENCIAS SOCIALES ............................................... 15

1.2.7. GRUPO DE REFERENCIA HUMANIDADES ......................................................... 16

1.2.8. GRUPO DE REFERENCIA INGENIERÍA ............................................................... 17

SECCIÓN 2. ANÁLISIS DE LOS GRUPOS DE REFERENCIA DE LA SEDE BOGOTÁ. 18

2.1 NÚMERO Y PORCENTAJE DE EVALUADOS POR GRUPO DE REFERENCIA .... 18

2.2. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS PROMEDIO ENTRE LOS GRUPOS DE

REFERENCIA DE LA SEDE BOGOTÁ .................................................................................. 20

2.3. RESULTADOS PROMEDIO POR GRUPO DE REFERENCIA .................................. 23

2.3.1. GRUPO DE REFERENCIA ARQUITECTURA Y URBANISMO .......................... 23

2.3.2. GRUPO DE REFERENCIA BELLAS ARTES Y DISEÑO ..................................... 24

2.3.3. GRUPO DE REFERENCIA CIENCIAS AGROPECUARIAS ................................ 25


................................................................................................................................................... 26

2.3.5. GRUPO DE REFERENCIA CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS ................... 27

2.3.6. GRUPO DE REFERENCIA CIENCIAS SOCIALES ............................................... 28

2.3.7. GRUPO DE REFERENCIA DERECHO ................................................................... 29

2.3.8. GRUPO DE REFERENCIA EDUCACIÓN ............................................................... 30

2.3.9. GRUPO DE REFERENCIA HUMANIDADES ......................................................... 31

2.3.10. GRUPO DE REFERENCIA INGENIERÍA ............................................................. 32

2.3.11. GRUPO DE REFERENCIA MEDICINA ................................................................. 33

2.3.12. GRUPO DE REFERENCIA SALUD ....................................................................... 34

SECCIÓN 3. RESULTADOS DE LOS PROGRAMAS DE PREGRADO DE LA UNAL

SEDE BOGOTÁ .............................................................................................................. 35

3.1. FACULTAD DE AGRONOMIA ..................................................................................... 41

3.1.1 Ingeniería Agronómica ................................................................................................. 41

3.2. FACULTAD DE ARTES ................................................................................................. 43

3.2.1. Arquitectura ............................................................................................................. 43

3.2.2. Artes Plásticas ........................................................................................................ 45

3.2.3. Cine y Televisión .................................................................................................... 47

3.2.4. Diseño Gráfico ........................................................................................................ 49

3.2.5. Diseño Industrial ..................................................................................................... 51

3.2.6. Música ...................................................................................................................... 53

3.2.7. Música Instrumental ............................................................................................... 55

3.3. FACULTAD DE CIENCIAS ........................................................................................... 57

3.3.1 Biología ........................................................................................................................ 57

3.3.2 Estadística ................................................................................................................... 59

3.3.3 Farmacia ...................................................................................................................... 61

3.3.4 Física ............................................................................................................................ 63

3.3.5 Geología ....................................................................................................................... 65

3.3.6 Matemáticas ................................................................................................................ 67

3.3.7 Química ........................................................................................................................ 69

3.4. FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ............................................................... 71

3.4.1 Administración de Empresas .................................................................................... 71

3.4.2 Contaduría Pública ..................................................................................................... 73

3.4.3 Economía ..................................................................................................................... 75

3.5. FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS ...................................................................... 77

3.5.1. Antropología ............................................................................................................ 77

3.5.2. Estudios Literarios .................................................................................................. 79

3.5.3. Filosofía .................................................................................................................... 81

3.5.4. Geografía ................................................................................................................. 83

3.5.5. Historia ..................................................................................................................... 85

3.5.6. Lingüística ................................................................................................................ 87

3.5.7. Psicología ................................................................................................................ 88

3.5.8. Sociología ................................................................................................................ 90

3.5.9. Trabajo Social ......................................................................................................... 92

3.6. FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES ...................... 94

3.6.1 Ciencia Política ....................................................................................................... 94

3.6.2 Derecho .................................................................................................................... 96

3.7. FACULTAD DE ENFERMERÍA .................................................................................... 98

3.7.1. Enfermería ............................................................................................................... 98

3.8. FACULTAD DE INGENIERÍA ..................................................................................... 100

3.8.1. Ingeniería Agrícola ............................................................................................... 100

3.8.2. Ingeniería Civil ...................................................................................................... 102

3.8.3. Ingeniería de Sistemas ........................................................................................ 104

3.8.4. Ingeniería Eléctrica ............................................................................................... 106

3.8.5. Ingeniería Electrónica .......................................................................................... 108

3.8.6. Ingeniería Industrial .............................................................................................. 110

3.8.7. Ingeniería Mecánica ............................................................................................. 112

3.8.8. Ingeniería Mecatrónica ........................................................................................ 114

3.8.9. Ingeniería Química ............................................................................................... 116

3.9. FACULTAD DE MEDICINA ........................................................................................ 118

3.9.1. Fisioterapia ............................................................................................................ 118

3.9.2. Fonoaudiología ..................................................................................................... 120

3.9.3. Medicina ................................................................................................................. 122

3.9.4. Nutrición y Dietética ............................................................................................. 124

3.9.5. Terapia Ocupacional ............................................................................................ 126

3.10. FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA ............................. 128

3.10.1. Medicina Veterinaria ........................................................................................ 128

3.10.2. Zootecnia ........................................................................................................... 130

3.11. FACULTAD DE ODONTOLOGÍA .......................................................................... 132

3.11.1. Odontología ....................................................................................................... 132

SECCIÓN 4. ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LOS MÓDULOS DE COMPETENCIAS

ESPECÍFICAS ............................................................................................................... 134

4.1 Administración y gestión de la salud ......................................................................... 135

4.2 Salud pública ................................................................................................................. 137

4.3 Ética y bioética .............................................................................................................. 138

4.4 Comunicación Científica .............................................................................................. 139

4.5 Indagación (Módulo 1) ................................................................................................. 143

4.6 Indagación (Módulo 2) ................................................................................................. 145

4.7 Investigación en Sociales y Humanidades ............................................................... 147

4.8 Enseñar .......................................................................................................................... 148

4.9 Formar ............................................................................................................................ 149

4.10 Evaluar ........................................................................................................................... 150

4.11 Gestionar el conflicto jurídico ...................................................................................... 151

4.12 Desarrollo e implementación de estrategias comerciales ...................................... 152

4.13 Diseño de infraestructura ............................................................................................ 153

4.14 Diseño de Procesos Agroalimentarios ...................................................................... 154

4.15 Diseño de Procesos Industriales ................................................................................ 155

4.16 Diseño de Sistemas Mecánicos ................................................................................. 156

4.17 Diseño de Sistemas de control ................................................................................... 157

4.18 Diseño de Sistemas Productivos y Logísticos ......................................................... 158

4.19 Diseño de software ....................................................................................................... 159

4.20 Formulación de proyectos de Ingeniería................................................................... 160

4.21 Gestión de proyectos ................................................................................................... 161

4.22 Proyecto de Arquitectura ............................................................................................. 164

4.23 Producción agrícola...................................................................................................... 165

4.24 Producción pecuaria .................................................................................................... 166

4.25 Producción sostenible y manejo de sistemas de producción agropecuario ........ 167

4.26 Salud y Bienestar Animal ............................................................................................ 168

INTRODUCCIÓN

Este documento presenta un análisis de los resultados obtenidos por los estudiantes de

los programas de pregrado de la Universidad Nacional de Colombia en la prueba SABER

PRO 2011 – 2. Este informe fue realizado por el equipo de Autoevaluación de la Dirección

Académica de la Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá.

El examen SABER PRO pretende ser una herramienta para la evaluación externa de la

calidad de la educación superior y por lo tanto puede convertirse en un instrumento que

apoye la toma de decisiones para al aseguramiento de la misma. En este sentido, este

documento busca facilitar el análisis del desempeño de los estudiantes evaluados en el

segundo semestre de 2011, a través de la comparación de los resultados obtenidos en las

competencias genéricas y especificas respecto a distintas categorías de referencia.

Este documento está organizado como sigue. En la primera sección se presenta un

diagnóstico del desempeño de los estudiantes de las Sedes andinas (Bogotá, Medellín,

Manizales y Palmira), comparando los resultados generales de cada Sede y los de los

distintos grupos de referencia1. En la segunda sección se realiza un paralelo de los

resultados de los grupos de referencia de la Sede Bogotá respecto a los de cuatro

agregaciones diferentes de instituciones: universidades del país sin UNAL Bogotá,

universidades públicas sin UNAL Bogotá, universidades privadas y universidades que

superan el tercer cuartil de desempeño en la prueba sin UNAL Bogotá.

Por su parte, la tercera sección presenta el análisis individual para cada uno de los

programas académicos de la Sede Bogotá. Se comparan los resultados obtenidos por

cada programa con los de las cuatro agregaciones antes mencionadas. Adicionalmente,

se registra el número de estudiantes de cada programa que obtuvieron uno de los diez

mejores puntajes en cada uno de los componentes genéricos de la prueba. Por último, se

presenta el ordenamiento de instituciones de educación superior por promedio general en

cada prueba, señalando la posición que obtuvo cada programa de la Sede Bogotá dentro

del mismo.

Finalmente, en la cuarta sección, se realizan las comparaciones entre los programas de la

Sede Bogotá con respecto a los resultados obtenidos en cada una de las pruebas

específicas, destacando el resultado del mejor y el peor puntaje por programa en cada

prueba. Adicionalmente, se presentan para cada programa y por cada competencia

específica la distribución por quintiles de desempeño de los resultados obtenidos.

1 El grupo de referencia es la agrupación de programas de educación superior con características similares.

SECCIÓN 1. ANÁLISIS ENTRE LAS SEDES DE LA UNIVERSIDAD

NACIONAL DE COLOMBIA

En esta parte del documento se realiza una comparación de los resultados de la prueba

SABER PRO del segundo semestre de 2011 entre las Sedes andinas de la Universidad

Nacional de Colombia. Para esto, luego de presentar el análisis de los puntajes promedio

en términos generales, se hace la comparación entre los grupos de referencia que

presentan programas académicos para mínimo dos de las Sedes andinas.

Cabe señalar los grupos de referencia que fueron evaluados en cada una de las Sedes.

Para la de Bogotá, estos grupos son:

1. Arquitectura y Urbanismo

2. Bellas Artes y Diseño

3. Ciencias Agropecuarias

4. Ciencias Económicas y

Administrativas

5. Ciencias Naturales y Exactas

6. Ciencias Sociales

7. Derecho *

8. Educación*

9. Humanidades

10. Ingeniería

11. Medicina*

12. Salud*

Para la Sede Medellín los grupos de referencia utilizados son:




4. Ciencias Económicas y

Administrativas



7. Humanidades

8. Ingeniería

Para la Sede Manizales los grupos son:


2. Ciencias Económicas y Administrativas



5. Ingeniería

Y para la Sede Palmira son:



3. Ciencias Económicas y Administrativas

4. Ingeniería

* Los grupos de referencia Derecho, Educación, Medicina y Salud serán omitidos en la primera sección del

documento, dado que sólo hacen parte de la Sede Bogotá.

1.1. ANÁLISIS PROMEDIO GENERAL POR SEDE

A continuación, se muestran los promedios generales en las cuatro pruebas genéricas para cada una de las Sedes de la Universidad junto con la cantidad de estudiantes que presentaron la prueba. Se debe tener en cuenta que la media nacional de cada uno de los componentes es 10 y la desviación estándar es 1.

SEDE Tamaño Escritura Inglés Lectura Crítica Razonamiento

Cuantitativo

Bogotá 1.598 10,80 11,66 11,30 11,47

Medellín 736 10,29 11,10 10,89 11,26

Manizales 287 10,39 11,01 10,71 11,01

Palmira 154 9,96 10,28 10,42 10,43

Cuadro 1: Promedios generales en las cuatro pruebas genéricas y número de estudiantes por Sede. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Gráfico 1: Resultados generales para las Sedes andinas. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Cabe destacar que a excepción del componente de escritura en la Sede Palmira, en todos

los componentes la Universidad presentó resultados por encima del promedio nacional.

Incluso, los resultados de la Sede Bogotá, a excepción del componente de escritura, se

ubicaron una desviación estándar por encima de dicho promedio.. Adicionalmente, para

las cuatro Sedes de la Universidad, los resultados más bajos se obtuvieron en la prueba

de escritura, evidenciando la necesidad de fortalecer esta competencia en los estudiantes.

7

8

9

10

11

12

13

Bogotá Medellín Manizales Palmira

Pro

med

io

Resultados para las sedes andinas Universidad Nacional de Colombia

Escritura Inglés Lectura Crítica Razonamiento Cuantitativo

1.2. RESULTADOS POR GRUPO DE REFERENCIA

A continuación se desglosan los resultados por grupo de referencia, comparando los

puntajes promedio entre las Sedes donde están disponibles los programas académicos

asociados a cada grupo. Adicionalmente, dado que es importante mostrar la variabilidad

de los resultados en cada prueba, se muestran los respectivos coeficientes de variación

(CV), para indicar qué tan dispersos se encuentran con respecto al promedio.

1.2.1. GRUPO DE REFERENCIA ARQUITECTURA Y URBANISMO

SEDE Tamaño Escritura Inglés Lectura Crítica Razonamiento Cuantitativo

Promedio CV(%) Promedio CV(%) Promedio CV(%) Promedio CV(%)

Bogotá 67 10,42 12,35 11,29 11,52 11,09 6,54 11,10 7,15

Medellín 64 10,21 8,96 10,66 10,11 10,73 8,60 10,65 8,36

Manizales 31 9,86 6,95 10,74 11,25 10,50 9,59 10,24 7,17

Cuadro 2: Promedios generales en las cuatro pruebas genéricas y número de estudiantes (Arquitectura y urbanismo). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Gráfico 2 Resultados para las Sedes (Arquitectura y urbanismo). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

7

8

9

10

11

12

13

Bogotá Medellín Manizales

Pro

med

io

Arquitectura y Urbanismo


1.2.2. GRUPO DE REFERENCIA BELLAS ARTES Y DISEÑO



Bogotá 119 10,60 12.11 11,95 12.39 11,17 7.68 10,98 10.15

Medellín 19 9,71 14.30 11,55 12.91 10,75 7.38 9,76 10.62

Manizales 27 10,25 8.91 10,50 11.12 10,89 8.24 10,48 9.17

Cuadro 3: Promedios generales en las cuatro pruebas genéricas y número de estudiantes (Bellas Artes y diseño). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Gráfico 3 Resultados para las Sedes (Bellas Artes). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

7

8

9

10

11

12

13

Bogotá Medellín Palmira

Pro

med

io

Bellas Artes


1.2.3. GRUPO DE REFERENCIA CIENCIAS AGROPECUARIAS



Bogotá 98 10,58 9.96 11,31 10.26 11,13 6.41 11,46 7.97

Medellín 69 10,19 7.59 10,63 8.96 10,70 7.80 10,86 7.24

Manizales 34 9,80 11.53 10,04 7.62 10,06 8.44 10,19 8.88

Cuadro 4: Promedios generales en las cuatro pruebas genéricas y número de estudiantes (Ciencias agropecuarias). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Gráfico 4: Resultados para las Sedes (Ciencias Agropecuarias). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

7

8

9

10

11

12

13

Bogotá Medellín Palmira

Pro

med

io

Ciencias Agropecuarias





Bogotá 126 10,93 10.66 11,52 11.67 11,25 6.82 11,68 8.01

Medellín 81 10,55 7.26 11,31 12.41 11,02 5.67 11,51 8.19

Manizales 50 10,32 6.59 10,69 9.78 10,47 9.15 10,51 8.48

Palmira 15 9,76 6.79 9,84 5.36 10,40 7.79 10,31 7.38

Cuadro 5: Promedios generales en las cuatro pruebas genéricas y número de estudiantes (Ciencias Económicas y Administrativas). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Gráfico 5: Resultados para las Sedes (Ciencias Económicas y administrativas). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Ciencias Económicas y Administrativas


1.2.5. GRUPO DE REFERENCIA CIENCIAS NATURALES Y EXÁCTAS



Bogotá 143 10,70 10.92 12,10 11.16 11,29 7.40 11,99 8.00

Medellín 46 10,22 9.78 11,06 11.93 10,85 8.14 11,46 9.85

Manizales 6 10,39 8.59 11,47 14.84 10,73 12.69 11,48 21.61

Cuadro 6: Promedios generales en las cuatro pruebas genéricas y número de estudiantes (Ciencias exactas y naturales). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Gráfico 6: Resultados para las Sedes (Ciencias exactas y naturales). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Ciencias Exactas y Naturales


1.2.6. GRUPO DE REFERENCIA CIENCIAS SOCIALES



Bogotá 197 11,26 10.32 11,33 10.46 11,45 7.21 11,11 8.81

Medellín 27 10,93 8.23 10,77 10.69 11,16 6.40 10,37 10.26

Manizales 12 10,46 7.89 10,58 13.21 10,33 8.68 9,72 8.80

Cuadro 7: Promedios generales en las cuatro pruebas genéricas y número de estudiantes (Ciencias Sociales). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Gráfico 7: Resultados para las Sedes (Ciencias Sociales). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Ciencias Sociales


1.2.7. GRUPO DE REFERENCIA HUMANIDADES



Bogotá 66 11,08 11.35 11,56 16.92 11,43 8.08 10,82 9.74

Medellín 18 10,66 11.52 10,21 6.87 10,74 9.03 9,90 9.38

Cuadro 8: Promedios generales en las cuatro pruebas genéricas y número de estudiantes (Humanidades). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Gráfico 8: Resultados para las Sedes (Humanidades). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

7

8

9

10

11

12

13

Bogotá Medellín

Pro

med

io

Humanidades


1.2.8. GRUPO DE REFERENCIA INGENIERÍA



Bogotá 298 10,55 11.66 11,92 16.37 11,30 8.20 12,10 10.78

Medellín 412 10,24 10.07 11,25 14.81 10,92 9.02 11,53 11.01

Manizales 188 10,50 8.60 11,15 13.87 10,83 7.87 11,34 10.90

Palmira 78 9,97 8.92 10,39 8.84 10,42 6.91 10,53 9.79

Cuadro 9: Promedios generales en las cuatro pruebas genéricas y número de estudiantes (Ingeniería). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Gráfico 9: Resultados para las Sedes (Ingeniería). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Ingeniería


SECCIÓN 2. ANÁLISIS DE LOS GRUPOS DE REFERENCIA DE LA

SEDE BOGOTÁ. En esta sección se presentan los resultados de los diferentes grupos de referencia para la Sede Bogotá en contraste con el total general (País) y frente a cuatro categorías de referencia construidas a partir de la agrupación de los resultados de varias instituciones.

2.1 NÚMERO Y PORCENTAJE DE EVALUADOS POR GRUPO DE

REFERENCIA

En el siguiente cuadro se presenta el número de estudiantes evaluados en cada grupo de

referencia para el total nacional así como para la Sede Bogotá. A partir de esta

información se obtiene el porcentaje de evaluados que aporta la Sede a cada grupo.

Grupo de Referencia

País UNAL Bogotá

Número de

Evaluados

Número de

Evaluados

Proporción de evaluados de la UN Bogotá frente al total nacional. (%)

Arquitectura y Urbanismo 1.235 67 5.43

Bellas Artes y Diseño 2.399 119 4.96

Ciencias Agropecuarias 1.904 98 5.15

Ciencias Económicas y Administrativas 26.398 126 0.48

Ciencias Naturales y Exactas 1.592 143 8.98

Ciencias Sociales 5.789 197 3.40

Derecho 10.421 56 0.54

Educación 11.889 58 0.49

Humanidades 738 66 8.94

Ingeniería 18.401 298 1.62

Medicina 2.938 110 3.74

Salud 6.557 260 3.97

Cuadro 10: Numero de evaluados y porcentaje de evaluados de la Sede Bogotá por grupo de referencia. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Para la Sede Bogotá, los grupos de referencia con un mayor número de evaluados fueron

Ingeniería (298 estudiantes), Salud (260 estudiantes), y Ciencias Sociales (197

estudiantes). Sin embargo, la Sede aportó un porcentaje mayor de evaluados en los

grupos de referencia Ciencias Naturales y Exactas, con un 8.98%, y Humanidades, con

8.94%. Estos aportes se registran en el gráfico 10.

Gráfico 10: Proporción de evaluados de la Sede Bogotá frente al total del país. (%). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

5,43% 4,96% 5,15%

0,48%

8,98%

3,40%

0,54% 0,49%

8,94%

1,62%

3,74% 3,97%

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%

7,0%

8,0%

9,0%

10,0%

11,0%

Arq

uit

ectu

ra y

Urb

an

ism

o

Bel

las

Art

es y

Dis

eño

C. A

gro

pec

ua

ria

s

C. E

con

óm

ica

s y

Ad

min

istr

ati

vas

C.N

atu

rale

s y

Ex

act

as

C. S

oci

ale

s

Der

ech

o

Ed

uca

ció

n

Hu

ma

nid

ad

es

Ing

enie

ría

Med

icin

a

Sa

lud

Po

rcen

taje

Proporción de evaluados de la UN Bogotá frente al total nacional. (%)

Unal Bogotá / Todo el país

2.2. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS PROMEDIO ENTRE LOS

GRUPOS DE REFERENCIA DE LA SEDE BOGOTÁ

A continuación se presenta la comparación de los resultados de la Sede Bogotá entre sus

diferentes grupos de referencia, a saber:

1. Arquitectura y Urbanismo: con el programa de Arquitectura.

2. Bellas artes y Diseño: con los pregrados en Cine y Tv, Música, Música

Instrumental, Artes Plásticas, Diseño Gráfico y Diseño Industrial.

3. Ciencias Agropecuarias: con los pregrados en Ingeniería Agronómica, Medicina

Veterinaria y Zootecnia.

4. Ciencias Económicas y Administrativas que incluye los resultados de

Administración de Empresas, Contaduría Pública y Economía.

5. Ciencias Naturales y Exactas: con los programas de pregrado en Estadística,

Geología, Física, Matemáticas, Química y Biología.

6. Ciencias Sociales: en este grupo se encuentran las carreras de Antropología,

Sociología, Psicología, Trabajo Social, Geografía y Ciencia Política.

7. Derecho: con el programa de Derecho

8. Educación: que incluye el pregrado en Filología e Idiomas

9. Humanidades: con los programas de Historia, Literatura, Filosofía, Lingüística y

Español y Filología Clásica.

10. Ingeniería: con las ingenierías de Sistemas, Agrícola, Química, Mecánica,

Mecatrónica, Civil, Industrial, Eléctrica y Electrónica.

11. Medicina: con el programa de Medicina.

12. Salud: que incluye los pregrados en Enfermería, Nutrición, Fisioterapia,

Odontología, Terapia Ocupacional, Farmacia y Fonoaudiología.

El gráfico 11 muestra que, en general, todos los grupos de referencia superaron el

promedio nacional en cada uno de los componentes. Así mismo, se observa que en la

mayoría de los grupos de referencia, a excepción de Ciencias Sociales y Salud, hubo

cierta heterogeneidad entre los resultados de los cuatro componentes.

Cabe resaltar que los grupos con puntajes promedio más altos son: Educación en el

componente de Inglés, Ingeniería en el componente de Razonamiento Cuantitativo,

Ciencias Sociales en el componente de Escritura y Medicina en el de Lectura. En este

sentido, en el cuadro 11 se realiza una ordenación de los grupos de referencia según los

resultados promedio para cada uno de los componentes genéricos evaluados.

Gráfico 11 Resultados por Grupo de Referencia, UN Sede Bogotá. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13 A

rqu

itec

tura

y U

rba

nis

mo

Bel

las

Art

es y

Dis

eño

C. A

gro

pec

uar

ias

C. E

con

óm

ica

s y

Ad

min

istr

ati

vas

C. N

atu

rale

s y

Ex

act

as

Cie

nci

as S

oci

ales

Der

ech

o

Ed

uca

ció

n

Hu

ma

nid

ad

es

Ing

enie

ría

Med

icin

a

Sa

lud

Pro

med

io

Resultados Grupos de Referencia Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá

Escritura Inglés Lectura Razonamiento Cuantitativo

Prueba


1 Ciencias Sociales Educación Medicina Ingeniería

2 Educación Ciencias Naturales y Exactas Derecho Medicina

3 Derecho Medicina Ciencias Sociales Ciencias Naturales y Exactas

4 Humanidades Bellas Artes y Diseño Humanidades Ciencias Económicas y

Administrativas

5 Ciencias Económicas y

Administrativas Ingeniería Educación Ciencias Sociales

6 Medicina Derecho Ingeniería Arquitectura y Urbanismo

7 Salud Humanidades Ciencias Naturales y Exactas Salud

8 Ciencias Naturales y Exactas Ciencias Económicas y

Administrativas

Ciencias Económicas y

Administrativas Derecho

9 Bellas Artes y Diseño Ciencias Sociales Salud Bellas Artes y Diseño

10 Ciencias Agropecuarias Ciencias Agropecuarias Bellas Artes y Diseño Educación

11 Ingeniería Arquitectura y Urbanismo Ciencias Agropecuarias Humanidades

12 Arquitectura y Urbanismo Salud Arquitectura y Urbanismo Ciencias Agropecuarias

Cuadro 11 Ranking del desempeño por programa en cada una de las competencias genéricas. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

2.3. RESULTADOS PROMEDIO POR GRUPO DE REFERENCIA

En este apartado se presenta la comparación de los resultados de los grupos de

referencia de la Sede respecto al desempeño promedio de cuatro agregaciones diferentes

de instituciones, a saber:

Total de las Universidades del País sin incluir la Universidad Nacional, Sede Bogotá.

Universidades que superan el tercer cuartil (equivalente al percentil 75), el cual

corresponde a las Universidades que se encuentran dentro del 25 % más alto de

resultados promedio en las cuatro pruebas genéricas, excluyendo a la Sede Bogotá.

Universidades Públicas sin incluir la Sede Bogotá.

Universidades Privadas.

2.3.1. GRUPO DE REFERENCIA ARQUITECTURA Y URBANISMO

Gráfico 12 Resultados por Grupo de Referencia (Arquitectura y Urbanismo). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Escritura Inglés

Lectura

Crítica

Razonamiento

Cuantitativo Tamaño

Universidad Nacional Sede Bogotá 10,43 11,29 11,09 11,11 67

Universidades que superan el cuartil 3

sin Sede Bogotá 10,37 11,45 10,74 10,77

Públicas sin UN Sede Bogotá 10,06 10,31 10,40 10,29 263

Privadas 10,06 10,77 10,36 10,33 905

País sin UN Sede Bogotá 10,06 10,67 10,37 10,32 1168

Cuadro 12: Resultados por Grupo de Referencia (Arquitectura y Urbanismo). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Arquitectura y Urbanismo

Universidad Nacional Sede Bogotá

Cuartil 3 sin Sede Bogotá

Públicas sin UN Sede Bogotá

Privadas

País sin UN Sede Bogotá

Cabe resaltar que en tres de las pruebas, Escritura, Razonamiento Cuantitativo y Lectura

Crítica el grupo de referencia Arquitectura y Urbanismo de la Sede Bogotá mostró un

desempeño superior al promedio obtenido por los demás grupos de análisis.

2.3.2. GRUPO DE REFERENCIA BELLAS ARTES Y DISEÑO

Gráfico 13 Resultados por Grupo de Referencia (Bellas Artes y Diseño). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Escritura Inglés

Lectura

Crítica

Razonamiento



Universidades que superan el cuartil

3 sin Sede Bogotá 10,61 12,08 10,95 10,54


Privadas 10,30 11,33 10,47 10,17 1781


Cuadro 13: Resultados por Grupo de Referencia, Bellas Artes y Diseño Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

El comportamiento del promedio de los evaluados del grupo de referencia Bellas Artes y

Diseño en la Sede Bogotá mostró un desempeño superior al resto de los grupos

analizados. Se evidencia un resultado destacado en la prueba de Razonamiento

Cuantitativo y un desempeño superior en las tres pruebas restantes. El promedio más alto

se obtuvo en la prueba de Inglés (11.95) y el menor se obtuvo en la prueba de Escritura

(10.60).

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Bellas Artes y Diseño




Privadas


2.3.3. GRUPO DE REFERENCIA CIENCIAS AGROPECUARIAS

Gráfico 14 Resultados por Grupo de Referencia (Ciencias Agropecuarias). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Escritura Inglés

Lectura

Crítica

Razonamiento




sin Sede Bogotá 10,19 10,61 10,52 10,69


Privadas 9,99 10,40 10,24 10,21 637


Cuadro 14: Resultados por Grupo de Referencia (Ciencias Agropecuarias). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Los resultados del grupo de Ciencias Agropecuarias para cada una de las cuatro pruebas

se observan muy superiores frente al resto de los grupos analizados. Se mostró un mejor

desempeño en la prueba de Razonamiento Cuantitativo y un promedio inferior en la

prueba de Escritura.

7

8

9

10

11

12


Pro

med

io

Ciencias Agropecuarias




Privadas



Gráfico 15 Resultados por Grupo de Referencia (C. Económicas y Administrativas). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Escritura Inglés

Lectura

Crítica

Razonamiento

Cuantitativo

Universidad Nacional Sede Bogotá 10,93 11,52 11,25 11,68

Universidades que superan el cuartil 3 sin

Sede Bogotá 10,47 11,33 10,63 10,71

Públicas sin UN Sede Bogotá 10,04 9,91 10,07 10,09

Privadas 10,11 10,34 10,14 10,19

País sin UN Sede Bogotá 10,09 10,20 10,12 10,16

Cuadro 15: Resultados por Grupo de Referencia (C. Económicas y Administrativas). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

El comportamiento del promedio de los evaluados para el grupo de Ciencias Económicas

y Administrativas también es superior al resto de los grupos analizados. Se observa un

mejor desempeño en la prueba de Razonamiento Cuantitativo. La prueba con menor

promedio obtenido fue nuevamente Escritura.

7

8

9

10

11

12


Pro

med

io

Ciencias Económicas y Administrativas




Privadas


2.3.5. GRUPO DE REFERENCIA CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS

Gráfico 16 Resultados por Grupo de Referencia (C. Exactas y Naturales). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Se observa que el promedio de la Sede Bogotá es superior en las cuatro pruebas que

presentaron los estudiantes de Ciencias Naturales y Exactas. El mejor promedio se

presentó en Inglés y el más bajo en la prueba de Escritura.

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Ciencias Exactas y Naturales




Privadas


Cuadro 16 Resultados por Grupo de Referencia (C. Exactas y Naturales). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Escritura Inglés

Lectura

Crítica

Razonamiento




sin Sede Bogotá 10,63 12,18 11,01 11,41


Privadas 10,49 11,49 10,72 10,90 399


2.3.6. GRUPO DE REFERENCIA CIENCIAS SOCIALES

Gráfico 17 Resultados por Grupo de Referencia (C. Sociales). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Escritura Inglés

Lectura

Crítica

Razonamiento



Universidades que superan el cuartil

3 sin Sede Bogotá 11,01 11,61 10,94 10,38


Privadas 10,56 10,50 10,40 9,88 3533


Cuadro 17: Resultados por Grupo de Referencia (C. Sociales). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

A diferencia de los anteriores grupos de referencia analizados, para el caso de Ciencias

Sociales se observa un comportamiento homogéneo en las cuatro pruebas del examen.

Sin embargo, el promedio de la prueba de Lectura Critica fue levemente superior al resto

de las pruebas; mientras que los estudiantes evaluados presentaron un desempeño

promedio menor en la prueba de Razonamiento cuantitativo.

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Ciencias Sociales




Privadas


2.3.7. GRUPO DE REFERENCIA DERECHO

Gráfico 18 Resultados por Grupo de Referencia (Derecho). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Escritura Inglés

Lectura

Crítica

Razonamient

o Cuantitativo Tamaño



Sede Bogotá 10,75 11,14 11,04 10,39


Privadas 10,26 10,15 10,33 9,87 8885


Cuadro 18: Resultados por Grupo de Referencia (Derecho). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Se observa que el grupo de Derecho tuvo un desempeño superior al resto de los grupos

de comparación. El promedio más alto se presentó en la prueba de inglés y el menor en la

prueba de Razonamiento cuantitativo.

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Derecho




Privadas


2.3.8. GRUPO DE REFERENCIA EDUCACIÓN

Gráfico 19 Resultados por Grupo de Referencia (Educación). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Escritura Inglés

Lectura

Crítica

Razonamiento

Cuantitativo

Tamañ

o



Sede Bogotá 10,61 10,77 10,56 10,08


Privadas 10,07 9,89 10,33 9,87 3514


Cuadro 19 Resultados por Grupo de Referencia (Educación). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación:

En el grupo de Educación está únicamente el programa de Filología e Idiomas. Cabe

resaltar que la competencia con mejor resultado fue Inglés, mientras que el menor

resultado promedio se presentó en la prueba de Razonamiento Cuantitativo.

Adicionalmente, se observa que la Sede Bogotá tiene un desempeño superior al resto de

los grupos de comparación en todos los componentes.

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Educación




Privadas


2.3.9. GRUPO DE REFERENCIA HUMANIDADES

Gráfico 20 Resultados por Grupo de Referencia (Humanidades). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Escritura Inglés

Lectura

Crítica

Razonamiento



Universidades que superan el

cuartil 3 sin Sede Bogotá 11,36 12,00 11,14 10,59


Privadas 10,97 11,25 10,59 10,13 374


Cuadro 20 Resultados por Grupo de Referencia (Humanidades). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

En el grupo de Humanidades los resultados de la Sede Bogotá fueron superiores en

Lectura Crítica y Razonamiento Cuantitativo, mientras que en Inglés y Escritura el grupo

de universidades que superan el tercer cuartil tuvieron un mejor desempeño. Cabe

señalar que en este grupo de referencia se presentaron desempeños homogéneos entre

los diferentes componentes.

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Humanidades




Privadas


2.3.10. GRUPO DE REFERENCIA INGENIERÍA

Gráfico 21 Resultados por Grupo de Referencia (Ingeniería). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Escritura Inglés

Lectura

Crítica

Razonamiento






Privadas 10,06 10,70 10,34 10,69 10314


Cuadro 21 Resultados por Grupo de Referencia (Ingeniería). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Si bien el comportamiento de los resultados de las cuatro pruebas para el grupo de

referencia Ingeniería se mostró heterogéneo; la Sede tuvo puntajes mayores en los cuatro

componentes respecto a los grupos considerados. El promedio mayor se presentó en la

prueba de Razonamiento Cuantitativo y el menor en el de Escritura.

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Ingeniería




Privadas


2.3.11. GRUPO DE REFERENCIA MEDICINA

Gráfico 22 Resultados por Grupo de Referencia (Medicina). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Escritura Inglés

Lectura

Crítica

Razonamiento


Universidad Nacional Sede

Bogotá 10,87 12,00 11,53 11,99 110




Privadas 10,16 10,77 10,60 10,47 1935


Cuadro 22 Resultados por Grupo de Referencia (Medicina). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

La prueba con mayor promedio para el grupo Medicina fue Inglés y el menor promedio se

presentó en la prueba de Escritura. En términos generales el desempeño de los

evaluados de la Sede Bogotá fue superior para cada una de las pruebas respecto a las

demás agrupaciones de evaluados.

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Medicina




Privadas


2.3.12. GRUPO DE REFERENCIA SALUD

Gráfico 23 Resultados por Grupo de Referencia (Salud). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Escritura Inglés

Lectura

Crítica

Razonamiento


Universidad Nacional Sede

Bogotá 10,72 11,11 11,18 11,10 6557




Privadas 9,91 9,88 9,90 9,79 3839


Cuadro 23 Resultados por Grupo de Referencia (Salud). Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Finalmente, para el caso del grupo de Salud se nota que el desempeño de los evaluados

de la Sede Bogotá fue significativamente superior al del resto de evaluados. La prueba

con mayor promedio fue la de Lectura Crítica; mientras que el promedio más bajo se

evidenció en la prueba de Escritura.

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Salud




Privadas


En esta parte del documento se presentan los resultados en los exámenes SABER PRO

2011-2 para cada uno de los 52 programas de pregrado que ofrece la sede Bogotá,

agrupados por facultades.

Para cada programa se presenta la siguiente información:

1. Se presenta el gráfico y el cuadro de comparación de desempeño de los

estudiantes de cada programa con relación al de las cuatro categorías de

agregación que se trabajaron en la sección 2: (universidades del país sin UNAL

Bogotá, universidades públicas sin UNAL Bogotá, universidades privadas y

universidades que superan el tercer cuartil de desempeño en la prueba sin UNAL

Bogotá).

2. En segundo lugar, se presenta el cuadro que evidencia cuantos estudiantes del

programa estuvieron dentro de los 10 mejores resultados en cada prueba para el

total de programas afines, teniendo como base la siguiente tabla:

FACULTAD PROGRAMA – PROGRAMAS AFINES

Facultad de Agronomía Ingeniería Agronómica

Facultad de Artes Arquitectura

Artes Plásticas

Arte Artes Plásticas Artes Plásticas Con Énfasis En Procesos

Bidimensionales y Tridimensionales Artes Plásticas y Visuales Bellas Artes

Cine y Televisión

Cine Y Televisión Dirección y Producción De Cine Y Televisión Dirección y Producción De Medios

Audiovisuales Artes Visuales Cine y Audiovisuales

Diseño Gráfico

Diseño Gráfico Diseño Diseño Gráfico y Multimedial Profesional en Diseño Gráfico Diseño de la Comunicación Gráfica Diseño de Comunicación Visual

Diseño Industrial

Música


Estudios Musicales Artes Musicales Música Formación Musical

Música Instrumental

Música Instrumental Interpretación Musical Música- Canto Música Instrumento

Facultad de Ciencias Biología

Estadística

Estadística Matemáticas con Énfasis en Estadística

Farmacia

Farmacia Química Farmacéutica Química y Farmacia

Física

Geología

Matemáticas

Matemáticas Matemáticas con Énfasis en Estadística

Química

Facultad de Ciencias Económicas

Administración de Empresas

Administración Administración de Empresas Administración de Empresas y Finanzas Administración de Negocios Internacionales Administración Empresarial Administración en Negocios Internacionales Administración y Negocios Internacionales

Contaduría Pública

Contaduría Pública Contaduría Pública y Finanzas Internacionales Profesional en Contaduría Publica

Economía

Economía

Economía con Énfasis en Gerencia, Finanzas, Marketing e Investigación

Economía Empresarial


Economía y Finanzas Internacionales

Economía y Negocios Internacionales

Facultad de Ciencias Humanas

Antropología

Español y Filología Clásica

Letras - Filología Hispánica

Estudios Literarios

Estudios Literarios Literatura

Filosofía

Filosofía Filosofía y humanidades Filosofía y letras Profesional en Filosofía

Geografía

Historia

Lingüística

Lingüística Lingüística y Literatura

Psicología

Sociología

Trabajo Social

Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales

Ciencia Política

Ciencia Política Ciencia Política y Gobierno Ciencias Políticas Ciencia Política, Gobierno y Relaciones

Internacionales Ciencia Política y Relaciones Internacionales

Derecho

Derecho Derecho y Ciencias Sociales Derecho y Ciencias Políticas

Facultad de Enfermería Enfermería

Facultad de Ingeniería

Ingeniería Agrícola

Ingeniería Civil

Ingeniería de Sistemas

Ingeniería de Sistemas Ingeniería Informática Ingeniería de sistemas y computación


Ingeniería de sistemas y telecomunicaciones Ingeniería de Sistemas e Informática Ingeniería en Informática Ingeniería de Software Ingeniería de Sistemas con Énfasis en Software Ingeniería de Sistemas con Énfasis en

Telecomunicaciones Ingeniería de Sistemas de Información Ingeniería Informática

Ingeniería Eléctrica


Ingeniería Electrónica

Ingeniería Electrónica Ingeniería Electrónica Ingeniería Electrónica y Telecomunicaciones

Ingeniería Industrial

Ingeniería Mecánica

Ingeniería Mecatrónica

Ingeniería Mecatrónica Ingeniería en Mecatrónica

Ingeniería Química

Facultad de Medicina

Fisioterapia

Fonoaudiología

Medicina

Nutrición y Dietética

Terapia Ocupacional

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia

Medicina Veterinaria

Medicina Veterinaria Medicina Veterinaria y Zootecnia

Zootecnia

Facultad de Odontología Odontología Cuadro 24: Listado de programas afines. Elaborado por Equipo de Autoevaluación

Cabe anotar que los diez primeros puntajes no necesariamente corresponden a

diez estudiantes, ya que dos o más estudiantes pueden haber obtenido el mismo

puntaje en una prueba, con lo cual ellos ocuparán el mismo puesto al no haber

criterios para un desempate.

3. Por último se muestra un cuadro de clasificación de las tres universidades con

mejor desempeño, que tienen programas afines, en cada una de las pruebas. Se

hace un ranking señalando el puesto en el que quedó cada una de las

universidades y la Sede Bogotá

En la siguiente tabla se encuentran los programas de pregrado ordenados de mayor a menor de acuerdo al promedio obtenido por

los estudiantes en las cuatro pruebas de competencias genéricas.

Prueba


1 Ciencia Política Filología e Idiomas Música Música

2 Sociología Física Historia Física

3 Historia Diseño Grafico Psicología Ingeniería Química

4 Español y Filología Clásica Ingeniería Mecatrónica Ingeniería Química Ingeniería Mecatrónica

5 Trabajo social Ingeniería de Sistemas Ciencia Política Ingeniería Electrónica

6 Filología e Idiomas Cine y Televisión Física Matemáticas

7 Fonoaudiología Biología Diseño Grafico Ingeniería de Sistemas

8 Literatura Ingeniería Química Medicina Ingeniería Eléctrica

9 Antropología Geología Derecho Ingeniería Industrial

10 Derecho Química Español y Filología Clásica Ingeniería Mecánica

11 Biología Ingeniería Industrial Sociología Ingeniería Civil

12 Economía Ingeniería Eléctrica Biología Medicina

13 Psicología Ingeniería Electrónica Antropología Biología

14 Ingeniería Industrial Historia Cine y Televisión Química

15 Cine y Televisión Medicina Filología E Idiomas Administración de Empresas

16 Lingüística Economía Filosofía Economía

17 Geografía Ingeniería Mecánica Ingeniería civil Geología

18 Física Medicina Veterinaria Ingeniería de sistemas Estadística

19 Administración de Empresas Administración de Empresas Economía Farmacia

20 Ingeniería Química Literatura Administración de Empresas Diseño Industrial

21 Medicina Veterinaria Antropología Farmacia Contaduría Publica

22 Contaduría Publica Psicología Literatura Ingeniería Agrícola

23 Medicina Artes Plásticas Ingeniería Mecatrónica Ingeniería Agronómica

24 Nutrición y Dietética Diseño Industrial Ingeniería Electrónica Zootecnia

Prueba


25 Diseño Grafico Filosofía Diseño Industrial Ciencia Política

26 Fisioterapia Farmacia Nutrición Y Dietética Psicología

27 Terapia Ocupacional Derecho Trabajo Social Diseño Grafico

28 Ingeniería Agronómica Matemáticas Ingeniería Industrial Medicina Veterinaria

29 Enfermería Ciencia Política Matemáticas Nutrición y Dietética

30 Química Ingeniería civil Fisioterapia Filosofía

31 Ingeniería Civil Estadística Ingeniería Eléctrica Arquitectura

32 Diseño Industrial Música Geología Cine y Televisión

33 Farmacia Español y Filología Clásica Medicina Veterinaria Antropología

34 Música Ingeniería Agronómica Química Sociología

35 Filosofía Arquitectura Enfermería Derecho

36 Odontología Odontología Ingeniería Mecánica Filología e Idiomas

37 Ingeniería Electrónica Música instrumental Zootecnia Odontología

38 Matemáticas Sociología Arquitectura Fisioterapia

39 Arquitectura Nutrición y Dietética Contaduría Publica Literatura

40 Ingeniería Mecánica Fisioterapia Ingeniería Agronómica Enfermería

41 Ingeniería Agrícola Contaduría Publica Fonoaudiología Historia

42 Ingeniería Eléctrica Ingeniería Agrícola Odontología Español y Filología Clásica

43 Artes Plásticas Zootecnia Lingüística Fonoaudiología

44 Estadística Enfermería Estadística Trabajo Social

45 Ingeniería de Sistemas Trabajo Social Artes Plásticas Geografía

46 Geología Geografía Ingeniería Agrícola Terapia Ocupacional

47 Zootecnia Terapia Ocupacional Terapia Ocupacional Artes Plásticas

48 Música Instrumental Fonoaudiología Geografía Música Instrumental

49 Ingeniería Mecatrónica Lingüística Música Instrumental Lingüística

Tabla 25 Ordenamiento de los pregrados de la Sede Bogotá por competencia genérica, Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

3.1. FACULTAD DE AGRONOMIA

3.1.1 Ingeniería Agronómica

Gráfico 24 Ingeniería Agronómica. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Ingeniería Agronómica Escritura Inglés Lectura Crítica

Razonamiento Cuantitativo

Tamaño


Universidades que superan el cuartil 3 sin UN Sede Bogotá

10,12 10,24 10,32 10,56


Privadas 9,79 10,11 10,23 10,49 22

Total sin Sede Bogotá 9,97 9,95 10,19 10,35 357

Número de estudiantes en el Top 10 de puntajes

Escritura Inglés Lectura Crítica Razonamiento

cuantitativo

Ingeniería Agronómica 5 8 3 6

Top 10 12 11 12 10

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Ingeniería Agronómica


Cuartil 3 sin UN Sede Bogotá


Privadas


Universidades con mejores promedios en cada prueba

Prueba Puesto Universidad Promedio Tamaño

Escritura

1 Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá 10.75 38

2 Universidad Nacional de Colombia - Sede

Medellín 10.28 18

3 Universidad Pedagógica y Tecnológica de

Colombia 10.19 40

Inglés


2 Universidad del Magdalena 10.62 9


Medellín 10.43 18

Lectura Crítica



Medellín 10.47 18


Colombia 10.38 40

Razonamiento

Cuantitativo



Medellín 10.79 18

3 Universidad del Magdalena 10.55 9

3.2. FACULTAD DE ARTES

3.2.1. Arquitectura

Gráfico 25 Ingeniería Agronómica. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Arquitectura Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño


Cuartil 3 sin UN Sede Bogotá 10,42 11,51 10,79 10,82


Privadas 10,06 10,79 10,37 10,34 888




cuantitativo

Arquitectura 2 0 3 0

Top 10 12 10 16 11

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Arquitectura




Privadas




Escritura

1 Fundación Universitaria Internacional del

Trópico Americano 10.94 1

2 Universidad de los Andes 10.62 75

3 Universidad Nacional de Colombia -

Sede Medellín 10.58 28


Sede Bogotá 10.43 67

5 Universidad Santo Tomás 10.42 20

Inglés


2 Pontificia Universidad Javeriana 12.15 93

3 Fundación Universidad de Bogotá -

Jorge Tadeo Lozano 11.51 11

4 Universidad Pontificia Bolivariana 11.40 48



Lectura Crítica



2 Corporación Universitaria del Meta 11.12 5




5 Fundación Universidad de Bogotá –


Razonamiento

Cuantitativo




3 Fundación Universitaria Internacional del

Trópico Americano 11.10 1



5 Fundación Universidad de Bogotá –


3.2.2. Artes Plásticas

Gráfico 26: Artes plásticas. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Artes Plásticas Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,76 12,08 11,04 10,43


Privadas 10,60 11,46 10,74 10,18 62




cuantitativo

Artes Plásticas 4 4 3 1

Top 10 11 18 12 10

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Artes Plásticas




Privadas




Escritura


2 Universidad el Bosque 10.78 5

3 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 10.51 29


Inglés


2 Fundación Universidad de Bogotá – Jorge Tadeo

Lozano 12.06 8


Lectura Crítica

1 Universidad del Cauca 11.33 3



Razonamiento

Cuantitativo




4 Corporación Escuela de Artes y Letras 10.40 6


3.2.3. Cine y Televisión

Gráfico 27 Cine y televisión. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Cine y Televisión Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño

UN sede Bogotá 11,00 12,30 11,40 11,10 24

Universidades que superan el cuartil 3 sin Sede Bogotá

10,53 11,44 11,06 10,33

Públicas sin Sede Bogotá 10,22 10,71 10,60 9,68 19

Privadas 10,31 11,23 10,83 10,25 32




cuantitativo

Cine y Televisión 3 4 3 3

Top 10 10 16 12 10

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Cine y Televisión




Privadas




Escritura


Bogotá 11.00 24

2 Universidad Autónoma de Bucaramanga 10.63 1

3 Corporación Unificada Nacional de Educación

Superior 10.50 3

Inglés



Bogotá 12.30 24

3 Corporación Universitaria UNITEC 11.32 11

Lectura Crítica



Bogotá 11.40 24

3 Universidad Manuela Beltrán 11.00 17

Razonamiento

Cuantitativo


Bogotá 11.10 24


3 Universidad Manuela Beltrán 10.24 17

3.2.4. Diseño Gráfico

Gráfico 28 Diseño Gráfico. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Diseño Gráfico Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,63 12,17 10,77 10,39


Privadas 10,22 11,28 10,45 10,15 743




cuantitativo

Diseño Gráfico 1 2 3 1

Top 10 11 15 21 13

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Diseño Gráfico




Privadas




Escritura


Bogotá 10.80 23



Inglés



Bogotá 12.81 23


Lectura Crítica


Bogotá 11.55 23


3 Universidad del Valle 10.91 7

Razonamiento

Cuantitativo


Bogotá 11.43 23


3 Corporación Universitaria Piloto de Colombia 10.34 14

3.2.5. Diseño Industrial

Gráfico 29 Diseño Industrial. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Diseño Industrial Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño

UN sede Bogotá 10,72 12,19 11,41 11,53 29


10,61 12,03 10,99 10,75


Privadas 10,31 11,36 10,46 10,19 510




cuantitativo

Diseño Industrial 0 2 3 6

Top 10 13 21 15 13

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Diseño Industrial




Privadas




Escritura

1 Fundación Universitaria del Norte 12.50 1


Bogotá 10.67 29


4 Universidad de Nariño 10.55 2

5 Universidad ICESI 10.54 19

Inglés





Bogotá 11.70 29


Lectura Crítica



Bogotá 11.30 29


4 Universidad Industrial de Santander 11.02 22


Palmira 10.89 27

Razonamiento

Cuantitativo



Bogotá 11.62 29




Palmira 10.48 27

3.2.6. Música

Gráfico 30 Música. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Música Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño

UN sede Bogotá 10,72 12,17 11,42 11,57 1


10,83 12,63 11,18 11,01


Privadas 10,32 11,41 10,49 10,22 101




cuantitativo

Música 0 0 3 1

Top 10 12 11 18 11

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Música




Privadas




Escritura


2 Universidad EAFIT 10.96 6

3 Fundación Universitaria Juan N Corpas 10.87 4


Bogotá 10.60 1

Inglés





Bogotá 11.40 1

Lectura Crítica


Bogotá 12.10 1



Razonamiento

Cuantitativo


Bogotá 13.30 1



3.2.7. Música Instrumental

Gráfico 31: Música Instrumental. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Música Instrumental Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,46 11,30 10,60 9,97





cuantitativo

Música Instrumental 7 7 3 5

Top 10 10 10 11 11

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Música Instrumental







Escritura

1 Universidad de Antioquia 10.46 4


Bogotá 10.00 16


4 Instituto Departamental de Bellas Artes 9.28 1

Inglés



Bogotá 11.08 16



Lectura Crítica





Bogotá 10.34 16

Razonamiento

Cuantitativo


Bogotá 10.15 16




3.3. FACULTAD DE CIENCIAS

3.3.1 Biología

Gráfico 32: Biología. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Biología Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,88 12,23 11,29 11,34


Privadas 10,92 12,40 10,99 11,11 99




cuantitativo

Biología 6 3 3 3

Top 10 10 13 13 11

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Biología




Privadas




Escritura

1 Instituto de Ciencias de la Salud 11.19 8


Bogotá 11.09 45




Inglés



Bogotá 12.26 45




Lectura Crítica



Bogotá 11.42 45




Razonamiento

Cuantitativo


Bogotá 11.95 45





3.3.2 Estadística

Gráfico 33 Estadística. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Estadística Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,17 10,38 10,77 11,35


Privadas 10,09 10,47 10,66 11,48 24




cuantitativo

Estadística 5 6 3 3

Top 10 12 10 13 12

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Estadística




Privadas




Escritura



Bogotá 10.20 17


Inglés


Bogotá 11.41 17



Lectura Crítica


Bogotá 10.95 17





Bogotá 11.71 17



Medellín 11.13 15

3.3.3 Farmacia

Gráfico 34: Farmacia. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Farmacia Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño

UN sede Bogotá 10,64 11,66 11,37 11,70 65


10,26 10,64 10,83 11,13 64


Privadas 10,12 10,07 10,26 10,25 44




cuantitativo

Farmacia 6 8 3 7

Top 10 13 10 11 10

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Farmacia




Privadas




Escritura


Bogotá 10.64 65


3 Universidad de Ciencias Aplicadas y

Ambientales UDCA 10.12 44

Inglés


Bogotá 11.66 65


3 Universidad de Ciencias Aplicadas y

Ambientales UDCA 10.07 44

Lectura Crítica


Bogotá 11.37 65


3 Universidad de Cartagena 10.71 40

Razonamiento

Cuantitativo


Bogotá 11.70 65



3.3.4 Física

Gráfico 35: Física. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Física Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,48 12,41 11,50 12,51


Privadas 10,65 13,90 12,18 12,93 8




cuantitativo

Física 6 5 3 6

Top 10 10 10 10 10

7

8

9

10

11

12

13

14


Pro

med

io

Física




Privadas




Escritura

1 Universidad Nacional de Colombia – Sede

Bogotá 10,92 15

2 Universidad de los Andes 10,65 8

3 Universidad de Antioquia 10,52 4

Inglés



Bogotá 12,88 15

3 Universidad del Valle 12,13 6

Lectura Crítica



Bogotá 11,55 15


Razonamiento

Cuantitativo



Bogotá 12,64 15


3.3.5 Geología

Gráfico 36 Geología. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Geología Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,12 11,80 11,33 11,04


Privadas 10,12 11,80 11,33 11,03 4




cuantitativo

Geología 3 10 3 5

Top 10 10 13 12 11

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Geología




Privadas




Escritura


Bogotá 10,16 18

2 Universidad EAFIT- 10,12 4

3 Universidad de Caldas 10,09 37

Inglés


Bogotá 12,15 18


3 Universidad Industrial de Santander 10,74 35

Lectura Crítica



Bogotá 11,23 18

3 Universidad de Caldas 10,28 37

Razonamiento

Cuantitativo


Bogotá 11,71 18



3.3.6 Matemáticas

Gráfico 37 Matemáticas. Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Matemáticas Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,67 12,43 11,17 11,97


Privadas 10,43 12,19 10,86 11,82 38




cuantitativo

Matemáticas 2 3 3 2

Top 10 10 15 10 10

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Matemáticas




Privadas




Escritura



Medellín 10,81 4

3 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 10,59 10

4 Universidad Sergio Arboleda 10.59 7



Bogotá 10.46 17

Inglés


2 Escuela Colombiana de Ingeniería 12,22 6

3 Pontificia Universidad Javeriana 12,07 7


Medellín 11.90 4



Bogotá 11.54 17

Lectura Crítica



Medellín 11,40 4


Bogotá 11,25 17



Razonamiento

Cuantitativo



Bogotá 12,19 17

3 Universidad Sergio Arboleda 11,89 7

4 Fundación Universidad del Norte 11.75 2


Medellín 11.68 4

3.3.7 Química

Gráfico 38 Química Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Química Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño

UN Bogotá 10,73 12,14 11,94 11,21 31

Cuartil Superior sin Sede Bogotá 10,89 11,24 11,02 11,30

Públicas sin UN sede Bogotá 10,21 10,62 10,62 10,92 156

Privadas 10,16 10,31 10,32 10,38 69

País sin Sede Bogotá 10,19 10,52 10,53 10,75 225



cuantitativo

Química 7 7 3 9

Top 10 10 12 18 14

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Química




Privadas




Escritura


2 Universidad de la Amazonia 10.96 8



Bogotá 10.73 31

5 Universidad de Pamplona 10.53 1

Inglés



Bogotá 12.14 31




Lectura Crítica



Bogotá 11.21 31




Razonamiento

Cuantitativo



Bogotá 11.94 31

3 Universidad del Atlántico 11.70 1



3.4. FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

3.4.1 Administración de Empresas

Gráfico 39 Administración de Empresas Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Administración de Empresas Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño

UN Bogotá 10,92 11,80 11,37 11,77 48



Privadas 10,10 10,40 10,13 10,15 7294

País sin Sede Bogotá 10,08 10,25 10,10 10,10 10551



cuantitativo


1 0 1 1

Top 10 16 44 17 23

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io





Privadas




Escritura

1 Universidad Antonio Nariño 11.93 1

2 Instituto Tecnológico Municipal Antonio José

Camacho 11.24 1



5 Corporación Universitaria Empresarial Alexander

Von Humboldt 10.85 10

Inglés


2 Colegio de Estudios Superiores de Administración 12.94 98

3 Universidad de la Sabana 12.87 50


5 Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario 12.45 127


Lectura Crítica






Razonamiento

Cuantitativo



3 Colegio de Estudios Superiores de Administración 11.34 98



3.4.2 Contaduría Pública

Gráfico 40 Contaduría Pública Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Contaduría Pública Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,33 10,34 10,45 10,54


Privadas 9,99 9,82 9,97 10,07 108




cuantitativo

Contaduría Pública 2 2 3 2

Top 10 14 31 10 12

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Contaduría Pública




Privadas




Escritura


Bogotá 10,89 50

2 Universidad de Boyacá Uniboyacá 10,74 3


4 Universidad Militar Nueva Granada 10.62 29


Inglés

1 Universidad ICESI 11,71 19

2 Universidad EAFIT 11,59 19

3 Universidad Externado de Colombia 11,08 47


Bogotá 11.04 50

5 Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo

Lozano 10.74 16

Lectura Crítica



Bogotá 11,07 50






Bogotá 11,58 50

2 Universidad ICESI 11,52 19




3.4.3 Economía

Gráfico 41 Economía Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Economía Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño

UN Bogotá 11,05 11,89 11,38 11,72 28



Privadas 10,59 11,34 10,78 10,96 941

País sin Sede Bogotá 10,51 11.00 10,71 10,85 1450



cuantitativo

Economía 1 0 0 1

Top 10 11 21 16 24

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Economía




Privadas




Escritura




4 Universidad de San Buenaventura 11.09 2


Bogotá 11.05 28

Inglés




4 Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario 12.70 36



Bogotá 11.89 28

Lectura Crítica






Bogotá 11.38 28







Bogotá 11.72 28

3.5. FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS

3.5.1. Antropología

Gráfico 42 Antropología Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Antropología Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



11,38 12,98 11,61 10,86


Privadas 11,21 12,34 11,31 10,58 53




cuantitativo

Antropología 1 3 3 6

Top 10 10 18 15 10

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Antropologia




Privadas




Escritura




4 Universidad de Caldas 11.13 17

5 Universidad Externado de Colombia 11.13 8

Inglés






Lectura Crítica












3.5.2. Estudios Literarios

Gráfico 43 Estudios Literarios Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Estudios Literarios Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



11,31 13,71 11,78 11,33

Privadas 11,18 12,63 11,10 10,69 46




cuantitativo

Estudios Literarios 2 1 3 2

Top 10 10 10 14 10

7

8

9

10

11

12

13

14


Pro

med

io

Estudios Literarios



Privadas




Escritura




Bogotá 11.22 16


Inglés




Bogotá 11.79 16


Lectura Crítica



Bogotá 11.36 16



Razonamiento

Cuantitativo



Bogotá 10.85 16



3.5.3. Filosofía

Gráfico 44 Filosofía Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Filosofía Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



11,43 11,79 11,29 10,90


Privadas 11,20 10,93 10,67 10,39 91




cuantitativo

Filosofía 1 2 3 2

Top 10 11 13 13 11

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Filosofía




Privadas




Escritura


2 Universidad de la Salle 11.55 23





Bogotá 10.61 19

Inglés


2 Universidad de Ibagué – Coruniversitaria 12.20 3


Bogotá 11.66 19



Lectura Crítica

1 Universidad de Ibagué – Coruniversitaria 12.37 3



Bogotá 11.39 19



Razonamiento

Cuantitativo



Bogotá 11.23 19


4 Universidad de Ibague – Coruniversitaria 10.63 3


3.5.4. Geografía

En el análisis de este programa de pregrado es importante señalar que las universidades

públicas son las únicas que ofrecen la carrera.

Gráfico 45 Geografía Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Geografía Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,27 10,32 10,55 10,19




cuantitativo

Geografía 6 7 3 7

Top 10 10 11 12 11

7

8

9

10

11

12

13


Po

med

io

Geografía






Escritura


Bogotá 10,96 15


3 Universidad de Córdoba 9.93 20

Inglés


Bogotá 10,61 15



Lectura Crítica


Bogotá 10,63 15





Bogotá 10,48 15



3.5.5. Historia

Gráfico 46 Historia Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Historia Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



11,25 12,08 12,10 10,45


Privadas 11,21 11,99 11,30 10,19 19




cuantitativo

Historia 4 4 3 4

Top 10 11 12 12 11

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Historia




Privadas




Escritura

1 Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario 13,08 1


Bogotá 11,37 16



5 Universidad de Los Andes 11.05 3

Inglés

1 Universidad de Los Andes 13,10 3


Bogotá 12,06 16




Lectura Crítica

1 Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario 12,80 1



Bogotá 11,73 16



Razonamiento

Cuantitativo


Bogotá 10,69 16





3.5.6. Lingüística

Este programa de pregrado es ofertado por dos universidades en el país: la Universidad

Nacional de Colombia sede Bogotá y la Universidad de Cartagena.

Lingüística Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño


Universidad de Cartagena 10,78 10,69 11,16 9,98 13



cuantitativo

Lingüística 4 5 3 4

Top 10 11 11 10 10

3.5.7. Psicología

Gráfico 45 Psicología Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Psicología Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño

UN sede Bogotá 11,03 11,75 11,73 11,47 53


10,96 11,23 10,96 10,31


Privadas 10,51 10,32 10,35 9,82 2251




cuantitativo

Psicología 2 3 3 5

Top 10 16 42 21 11

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Psicología




Privadas




Escritura


2 Universidad Católica Popular del Risaralda 11.48 30

3 Universidad de Boyacá UNIBOYACA 11.34 4




Bogotá 11.03 53

Inglés







Bogotá 11.75 53

Lectura Crítica


Bogotá 11.73 53




5 Corporación Universitaria Lasallista 11.25 8

Razonamiento

Cuantitativo


Bogotá 11.47 53





3.5.8. Sociología

Gráfico 46 Sociología Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Sociología Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



11,34 11,12 11,26 10,54


Privadas 11,22 10,45 10,74 10,23 60




cuantitativo

Sociología 2 3 3 2

Top 10 10 11 15 11

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Sociología




Privadas




Escritura



Bogotá 11.41 21




Inglés




Bogotá 11.06 21



Lectura Crítica




Bogotá 11.44 21



Razonamiento

Cuantitativo



Bogotá 11.06 21




3.5.9. Trabajo Social

Gráfico 47 Trabajo Social Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Trabajo Social Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,80 10,09 10,69 9,98


Privadas 10,24 9,69 10,03 9,56 670




cuantitativo

Trabajo Social 4 1 3 2

Top 10 14 13 11 12

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Trabajo Social




Privadas




Escritura


Bogotá 11.26 37




5 Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca 10.90 59

Inglés




Bogotá 10.64 37



Lectura Crítica



Bogotá 11.27 37




Razonamiento

Cuantitativo



Bogotá 10.48 37




3.6. FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES

3.6.1 Ciencia Política

Gráfico 48 Ciencia Política Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Ciencia Política Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



11,29 12,57 11,56 10,97


Privadas 11,15 12,33 11,19 10,68 222




cuantitativo

Ciencia Política 8 0 3 1

Top 10 15 11 10 10

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Ciencia Política




Privadas




Escritura


Bogotá 11.66 42





Inglés

1 Universidad EAFIT






Bogotá 12.12 6

Lectura Crítica




Bogotá 11.57 42



Razonamiento

Cuantitativo


Bogotá 11.50 42





3.6.2 Derecho

Gráfico 51 Derecho Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Derecho Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,66 10,99 10,90 10,28


Privadas 10,25 10,12 10,31 9,86 8708




cuantitativo

Derecho 0 3 3 0

Top 10 25 34 26 13

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Derecho




Privadas




Escritura



Bogotá 11.10 56




Inglés







Bogotá 11.64 56

Lectura Crítica


Bogotá 11.52 56





Razonamiento

Cuantitativo


Bogotá 11.05 56





3.7. FACULTAD DE ENFERMERÍA

3.7.1. Enfermería

Gráfico 52 Enfermería Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Enfermería Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,47 10,46 10,83 10,54


Privadas 9,92 9,71 9,80 9,75 1247




cuantitativo

Enfermería 2 2 3 4

Top 10 10 15 16 11

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Enfermería




Privadas




Escritura


2 Fundación Universitaria Sanitas 10.76 35


Bogotá 10.73 57



Inglés




Bogotá 10.81 57


5 Universidad del Quindío 10.49 18

Lectura Crítica


Bogotá 11.15 57

2 Universidad del Tolima 11.04 53

3 Universidad Francisco de Paula Santander 10.99 15



Razonamiento

Cuantitativo


Colombia 11.10 1

2 Universidad del Tolima 10.88 53



Bogotá 10.84 57

5 Universidad Surcolombiana 10.82 17

3.8. FACULTAD DE INGENIERÍA

3.8.1. Ingeniería Agrícola

Gráfico 53 Ingeniería Agrícola Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Ingeniería Agrícola Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



9,96 10,84 10,86 11,06


Privadas 9,79 10,10 9,60 10,55 1247




cuantitativo

Ingeniería Agrícola 5 4 3 7

Top 10 10 10 11 11

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io




Públicas sin UN sede Bogotá

Privadas




Escritura

1 Universidad Nacional de Colombia - Medellín 10.38 4

2 Universidad Nacional de Colombia - Bogotá 10.36 23

3 Universidad Nacional de Colombia - Palmira 9.92 16


5 Fundación Universitaria de San Gil - Unisangil 9.79 2

Inglés





5 Fundación Universitaria de San Gil - Unisangil

- 10.10 2

Lectura Crítica






Razonamiento

Cuantitativo






3.8.2. Ingeniería Civil

Gráfico 54 Ingeniería Civil Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Ingeniería Civil Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,42 11,42 10,86 11,60


Privadas 9,98 10,50 10,30 10,81 828




cuantitativo

Ingeniería Civil 1 0 3 5

Top 10 12 15 31 22

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Ingeniería Civil




Privadas




Escritura


2 Universidad Nacional de Colombia 10,72 54


4 Escuela de Ingeniería de Antioquia 10,56 18

5 Corporación Universidad Piloto de Colombia 10,52 7

Inglés




4 Fundación Universidad del Norte 12,00 14

5 Universidad Eafit 11,88 5


Lectura Crítica

1 Universidad Nacional de Colombia - Bogotá 11,38 54


3 Universidad Nacional de Colombia - Medellín 11,09 58

4 Escuela de Ingeniería De Antioquia 11,06 18


Razonamiento

Cuantitativo




4 Universidad Nacional de Colombia - Medellín 11,85 58


3.8.3. Ingeniería de Sistemas

Gráfico 49 Ingeniería de Sistemas Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Ingeniería de Sistemas Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,38 11,62 10,86 11,28


Privadas 9,88 10,43 10,14 10,38 2405




cuantitativo

Ingeniería de Sistemas 0 1 3 2

Top 10 10 18 11 15

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io





Privadas




Escritura

1 Fundación Universitaria Juan De Castellanos 11.06 2

2 Universidad De Antioquia 10.89 1

3 Universidad De Los Andes 10.75 33




Bogotá 10.19 39

Inglés


2 Fundación Universidad Del Norte 12.45 29

3 Universidad Nacional De Colombia 12.32 39


5 Escuela De Ingeniería De Antioquia 12.19 9

Lectura Crítica

1 Fundación Universidad De Bogotá-Jorge Tadeo

Lozano 11.80 1

2 Universidad Francisco De Paula Santander 11.80 1




Razonamiento

Cuantitativo


2 Escuela De Ingeniería De Antioquia 12.13 9


4 Universidad Del Valle 11.99 17


3.8.4. Ingeniería Eléctrica

Gráfico 56 Ingeniería Eléctrica Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Ingeniería Eléctrica Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,41 11,88 11,07 11,76


Privadas 10,12 11,03 10,45 10,93 133




cuantitativo

Ingeniería Eléctrica 5 1 3 4

Top 10 13 13 15 12

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io





Privadas




Escritura




4 Universidad Cooperativa de Colombia 10,34 1


Inglés



3 Universidad Nacional de Colombia – Bogotá 12,08 28


5 Universidad Nacional de Colombia –

Medellín 11,44 26

Lectura Crítica






Medellín 10,92 26

Razonamiento

Cuantitativo






3.8.5. Ingeniería Electrónica

Gráfico 57 Ingeniería Electrónica Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Ingeniería Electrónica Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,38 11,82 11,07 11,71


Privadas 9,98 10,96 10,45 10,87 1014




cuantitativo

Ingeniería Electrónica 2 1 3 0

Top 10 11 15 11 15

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io





Privadas




Escritura



3 Universidad Nacional de Colombia 10.55 40


Manizales 10.53 30

5 Universidad Distrital Francisco José De

Caldas 10.51 65

Inglés






Lectura Crítica





5 Universidad Distrital Francisco José De

Caldas 11.23 65

Razonamiento

Cuantitativo




4 Universidad Distrital Francisco José de

Caldas 12.02 65


3.8.6. Ingeniería Industrial

Gráfico 58 Ingeniería Industrial Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Ingeniería Industrial Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,61 11,91 11,03 11,61


Privadas 10,22 10,76 10,43 10,77 2990




cuantitativo

Ingeniería Industrial 1 3 3 1

Top 10 15 26 20 10

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io





Privadas




Escritura






Inglés


2 Escuela de Ingeniería De Antioquia 12.86 24


4 Fundación Universidad Del Norte 12.33 33

5 Universidad Icesi 12.22 57


Lectura Crítica






Razonamiento

Cuantitativo





5 Universidad Del Valle 11.82 22

3.8.7. Ingeniería Mecánica

Gráfico 59 Ingeniería Mecánica Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Ingeniería Mecánica Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,36 11,91 10,95 11,72


Privadas 9,97 10,84 10,35 10,92 685




cuantitativo

Ingeniería Mecánica 2 3 3 2

Top 10 10 32 12 18

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io





Privadas




Escritura






Inglés



3 Universidad Eafit- 12.14 31



Lectura Crítica






Razonamiento

Cuantitativo






3.8.8. Ingeniería Mecatrónica

Gráfico 60 Ingeniería Mecatrónica Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Ingeniería Mecatrónica Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,50 12,23 11,07 11,91


Privadas 10,23 11,59 10,72 11,37 99




cuantitativo

Ingeniería Mecatrónica 0 1 3 1

Top 10 11 10 13 10

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io





Privadas




Escritura

1 Universidad Santo Tomas 10.95 4

2 Escuela De Ingeniería de Antioquia 10.63 19

3 Universidad Militar-Nueva Granada 10.33 26

4 Universidad Autónoma de Bucaramanga-

UNAB 10.24 8

5 Universidad Autónoma de Occidente 10.15 14


Inglés

1 Escuela De Ingeniería de Antioquia 12.84 19


3 Universidad Tecnológica de Bolívar 11.74 16


UNAB 11.74 8

5 Universidad Autónoma de Occidente 11.59 14

Lectura Crítica


2 Escuela de Ingeniería de Antioquia 11.19 19



UNAB 10.75 8

5 Universidad Militar-Nueva Granada 10.72 26

Razonamiento

Cuantitativo



3 Escuela de Ingeniería de Antioquia 12.00 19

4 Universidad Tecnológica De Bolívar 11.77 16

5 Universidad Autónoma De Bucaramanga-

UNAB 11.43 8

3.8.9. Ingeniería Química

Gráfico 61 Ingeniería Química Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Ingeniería Química Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,69 12,37 11,28 11,91


Privadas 10,54 11,54 10,90 11,33 161




cuantitativo

Ingeniería Química 3 5 3 2

Top 10 13 25 13 12

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io





Privadas




Escritura



3 Universidad de la Sabana 10,73 11


Manizales 10,58 28

5 Universidad Pontificia Bolivariana 10,50 13

Inglés

1 Universidad de Los Andes 12,95 48



4 Universidad del Atlántico 11,85 30

5 Universidad de la Sabana 11,80 11

Lectura Crítica





Manizales 11,13 43

5 Universidad de Cartagena 11,13 24

Razonamiento

Cuantitativo





Manizales 11,93 43

5 Universidad Pontificia Bolivariana 11,64 13

3.9. FACULTAD DE MEDICINA

3.9.1. Fisioterapia

Gráfico 62 Fisioterapia Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Fisioterapia Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,40 10,74 10,80 10,46


Privadas 9,98 9,95 9,97 9,76 24




cuantitativo

Fisioterapia 3 1 3 2

Top 10 13 10 10 13

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Fisioterapia




Privadas




Escritura


Bogotá 10.79 25




5 Universidad Manuela Beltrán-UMB- 10.30 73

Inglés



Bogotá 11.04 25

3 Universidad Autónoma de Manizales 10.96 10



Lectura Crítica



Bogotá 11.24 25




Razonamiento

Cuantitativo


Bogotá 10.91 25





3.9.2. Fonoaudiología

Gráfico 63 Fonoaudiología Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Fonoaudiología Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,55 10,80 11,04 10,53 3


Privadas 10,15 9,99 10,03 9,81 9




cuantitativo

Fonoaudiología 1 0 3 0

Top 10 11 12 12 10

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Fonoaudiologia




Privadas




Escritura


Bogotá 11.24 5


3 Corporación Universitaria Iberoamericana 10.50 26



Inglés



3 Fundación Escuela Colombiana de

Rehabilitación 10.55 13


5 Universidad Metropolitana 10.30 6


Lectura Crítica




Bogotá 11.04 5


5 Universidad Santiago de Cali 10.37 10

Razonamiento

Cuantitativo




Bogotá 10.54 5



3.9.3. Medicina

Gráfico 64 Medicina Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Medicina Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,77 12,09 11,47 11,57


Privadas 10,16 10,77 10,60 10,47 32




cuantitativo

Medicina 3 5 3 7

Top 10 16 36 26 25

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Medicina




Privadas




Escritura



Bogotá 10.87 110




Inglés








Bogotá 12.00 110

Lectura Crítica





Bogotá 11.53 110


Razonamiento

Cuantitativo


Bogotá 11.99 110





3.9.4. Nutrición y Dietética

Gráfico 65 Nutrición y Dietética Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Nutrición y Dietética Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,60 10,91 10,81 10,84 2


Privadas 10,09 10,44 10,00 10,18 3




cuantitativo

Nutrición y Dietética 2 4 3 4

Top 10 10 11 15 11

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io





Privadas




Escritura


Bogotá 10.85 37



4 Universidad de Antioquia - Segovia 10.39 72

5 Universidad de Antioquia - Turbo 9.83 43

Inglés



Bogotá 11.05 37




Lectura Crítica


Bogotá 11.28 37





Razonamiento

Cuantitativo


Bogotá 11.29 37




5 Universidad de Antioquia - Turbo 10.16 43

3.9.5. Terapia Ocupacional

Gráfico 66 Terapia Ocupacional Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Terapia Ocupacional Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,50 10,44 10,70 10,44 2


Privadas 9,89 9,80 9,73 9,62 8




cuantitativo

Terapia Ocupacional 5 6 3 4

Top 10 10 13 13 10

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Terapia Ocupacional




Privadas




Escritura







Inglés







Lectura Crítica







Razonamiento

Cuantitativo







3.10. FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA

3.10.1. Medicina Veterinaria

Gráfico 67 Medicina Veterinaria Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Medicina Veterinaria Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,32 11,04 10,86 10,78


Privadas 10,08 10,59 10,38 10,31 451




cuantitativo

Medicina Veterinaria 2 3 3 2

Top 10 11 25 12 12

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io





Privadas




Escritura



Bogotá 10.90 28


4 Corporación Universitaria del Huila –

CORHUILA 10.40 14


Inglés



Bogotá 11.84 28

3 Universidad de Santander 11.47 3



Lectura Crítica




Bogotá 11.22 28



Razonamiento

Cuantitativo


Bogotá 11.33 28



4 Universidad de los Llanos 10.84 14


3.10.2. Zootecnia

Gráfico 68 Zootecnia Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Zootecnia Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,19 10,57 10,77 10,74


Privadas 9,79 9,83 9,89 9,93 98




cuantitativo

Zootecnia 1 3 3 5

Top 10 11 12 14 11

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Zootecnia




Privadas




Escritura





Medellín 10.15 51


Inglés



Medellín 10.70 51


4 Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales

UDCA 10.41 10


Lectura Crítica




Medellín 10.77 51



Razonamiento

Cuantitativo



Medellín 10.83 51




3.11. FACULTAD DE ODONTOLOGÍA

3.11.1. Odontología

Gráfico 69 Odontología Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

Odontología Escritura Inglés Lectura Crítica


Tamaño



10,32 10,69 10,60 10,47


Privadas 9,89 10,12 10,07 9,92 682




cuantitativo

Odontología 3 2 3 6

Top 10 10 15 17 12

7

8

9

10

11

12

13


Pro

med

io

Odontología




Privadas




Escritura


Bogotá 10.61 45




5 Universidad de Sinú Elias Bechara Zainum 10.34 10

Inglés


Bogotá 11.19 45





Lectura Crítica



Bogotá 11.02 45




Razonamiento

Cuantitativo



Bogotá 10.93 45


4 Universidad de Sinú Elias Bechara Zainum 10.45 10


SECCIÓN 4. ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LOS MÓDULOS DE

COMPETENCIAS ESPECÍFICAS

A continuación se presentan los resultados del SABER PRO 2011-2 para los módulos de

competencia específica. En la siguiente dirección se puede encontrar una descripción

detallada de cada uno de los módulos http://www.icfes.gov.co/examenes/saber-

pro/informacion-general/estructura-general-del-examen.

En la primera gráfica se encontrará el promedio del puntaje obtenido por cada uno de los

programas de pregrado que presentaron la prueba específica, la media nacional (línea roja); y

el puntaje máximo y mínimo obtenido por los estudiantes en cada programa (líneas punteadas

superior e inferior respectivamente).

Las siguientes gráficas muestran la distribución de los estudiantes de cada programa de la

Sede Bogotá en 5 grupos correspondientes a una segmentación de los puntajes a nivel

nacional, estos cinco grupos se hicieron a partir de los quintiles[1]. De esta forma los que se

encuentran en el grupo 5 corresponden a los estudiantes del programa de la Sede Bogotá

cuyos puntajes se encuentran dentro del 20% superior a nivel nacional mientras que los que

están en el grupo 1 tienen puntajes dentro del 20% inferior a nivel nacional.

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

Puntaje mínimo Puntaje máximo

Programa A Programa B Programa C Programa D Programa E Programa F Programa G Programa H

Media nacional

http://www.icfes.gov.co/examenes/saber-pro/informacion-general/estructura-general-del-examen

http://www.icfes.gov.co/examenes/saber-pro/informacion-general/estructura-general-del-examen

https://mail.google.com/mail/u/0/html/compose/static_files/blank_quirks.html#13998267a4bc1ad8__ftn1

4.1 Administración y gestión de la salud

Gráfico 70 Administración y Gestión de la salud Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s

Segmentación por Quintiles - País

Enfermería

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

El puntaje del 9% de los estudiantes

de Enfermería de la sede Bogotá se

encuentra dentro del 20% inferior a

nivel nacional

El puntaje del 38% de los estudiantes

de Enfermería de la sede Bogotá se

encuentra dentro del 20% superior a

nivel nacional

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Enfermería

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Medicina

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Farmacia

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Odontología

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Terapia Ocupacional

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Fisioterapia

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Fonoaudiología

4.2 Salud pública

Gráfico 71 Salud Pública Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Medicina

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Enfermería

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Farmacia

4.3 Ética y bioética

Gráfico 72 Ética y bioética Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Fisioterapia

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Terapia Ocupacional

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Odontología

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 P

orc

en

taje

de

est

ud

ian

tes


Fonoaudiología

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

4.4 Comunicación Científica

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Medicina

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Enfermería

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Farmacia

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 P

orc

en

taje

de

est

ud

ian

tes



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Odontología

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Fisioterapia

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Terapia Ocupacional

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Fonoaudiología

Gráfico 73 Comunicación Científica Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Biología

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Medicina

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Geología

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 P

orc

en

taje

de

est

ud

ian

tes


Física

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Fonoaudiología

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Química

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Odontología

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Enfermería

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Estadística

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Fisioterapia

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Terapia Ocupacional

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Matemáticas

4.5 Indagación (Módulo 1)

Gráfico 74 Indagación (Módulo 1) Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Física

0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Química

0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Biología

0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Medicina

0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Matemáticas

0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Estadística

0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Geología

0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Enfermería

0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Fisioterapia

0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Odontología

0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Terapia Ocupacional

4.6 Indagación (Módulo 2)

Gráfico 75 Indagación (Módulo 2) Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Fonoaudiología

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Ingeniería Civil

0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0%

20%

40%

60%

80%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



4.7 Investigación en Sociales y Humanidades

Gráfico 76 Investigación en Sociales y Humanidades Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

Trabajo Social Lingüística Español y Filología Clásica

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Trabajo Social

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Lingüística

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Español y Filología Clásica

4.8 Enseñar

Gráfico 77 Enseñar Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

Filología e Idiomas

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



4.9 Formar

Gráfico 78 Formar Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



4.10 Evaluar

Gráfico 79 Evaluar Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



4.11 Gestionar el conflicto jurídico

Gráfico 80 Gestionar el conflicto jurídico Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

Derecho

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Derecho

4.12 Desarrollo e implementación de estrategias comerciales

Gráfico 81 Desarrollo e implementación de estrategias comerciales Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



4.13 Diseño de infraestructura

Gráfico 82 Diseño de infraestructura Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

Ingeniería Civil

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Ingeniería Civil

4.14 Diseño de Procesos Agroalimentarios

Gráfico 83 Diseño de Procesos Agroalimentarios Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



4.15 Diseño de Procesos Industriales

Gráfico 84 Diseño de Procesos Industriales Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



4.16 Diseño de Sistemas Mecánicos

Gráfico 85 Diseño de Sistemas Mecánicos Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



4.17 Diseño de Sistemas de control

Gráfico 86 Diseño de Sistemas de control Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

Ingeniería Mecatrónica Ingeniería Electrónica Ingeniería Eléctrica

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



4.18 Diseño de Sistemas Productivos y Logísticos

Gráfico 87 Diseño de Sistemas Productivos y Logísticos Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



4.19 Diseño de software

Gráfico 88 Diseño de software Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00


0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



4.20 Formulación de proyectos de Ingeniería

Gráfico 89 Formulación de proyectos de Ingeniería Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

Ingeniería Industrial Ingeniería Eléctrica Ingeniería Civil Ingeniería Agrícola

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Ingeniería Civil

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



4.21 Gestión de proyectos

Gráfico 90 Gestión de Proyectos Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Diseño Industrial

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Cine y Televisión

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Trabajo Social

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Diseño Gráfico

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

1 2 3 4 5 P

orc

en

taje

de

est

ud

ian

tes



0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Geología

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Biología

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Química

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Estadística

4.22 Proyecto de Arquitectura

Gráfico 91 Proyecto de Arquitectura Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

Arquitectura

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Arquitectura

4.23 Producción agrícola

Gráfico 92 Producción agrícola Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



4.24 Producción pecuaria

Gráfico 93 Producción pecuaria Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

Zootecnia Medicina Veterinaria

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Zootecnia

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



4.25 Producción sostenible y manejo de sistemas de producción

agropecuario

Gráfico 94 Producción sostenible y manejo de sistemas de producción agropecuario Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

Zootecnia Ingeniería Agronómica

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5

Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s


Zootecnia

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



4.26 Salud y Bienestar Animal

Gráfico 95 Salud y Bienestar Animal Elaborado por: Equipo de Autoevaluación

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 Po

rce

nta

je d

e e

stu

dia

nte

s



UN BOGOTÁ / SABER PRO 2011 - 2

Documents

Transcript of UN BOGOTÁ / SABER PRO 2011 - 2