1

1. DESCRIPCIÓN El curso tiene como propósito el estudio de las diversas escuelas del pensamiento jurídico que, históricamente, han forjado las tesis, conceptos e instituciones jurídicas centrales de la teoría y práctica del Derecho, y que han tenido una especial relevancia en la formación de paradigmas jurídicos universales, tales como las doctrinas iusnaturalistas, iuspositivistas, normativistas, realistas, sociológicas, críticas, hermenéuticas y argumentativas.

2. COMPETENCIAS GENERAL Y ESPECÍFICAS DE LA ASIGNATURA 2.1. Competencia General Conocer y reflexionar sobre la teoría jurídica presente en las escuelas del Derecho que, históricamente, han forjado las tesis, conceptos e instituciones jurídicas más relevantes. 2.2. Competencias Específicas:

2.2.1. Identificar los conceptos centrales del Derecho y la realidad jurídica. 2.2.2. Analizar y comprender las distintas y más representativas corrientes del pensamiento jurídico. 2.2.3. Comprender las diversas fuentes de producción del fenómeno jurídico. Asumir una perspectiva

crítica y axiológica de la realidad jurídica, reconociendo los distintos niveles de conceptualización del Derecho.

2.2.4. Asumir una perspectiva crítica y axiológica de la realidad jurídica, reconociendo los distintos niveles de conceptualización del Derecho.

2.2.5. Comprender la estrecha relación entre el Derecho y la Justicia. 2.2.6. Comprender y articular la dimensión normativa, principialista y valorativa de la reflexión jurídica.

3. CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Los criterios de evaluación del curso son: 3.1. Comprensión teórica y análisis de los conceptos estudiados en las clases y en las lecturas. 3.2. Análisis e interpretación de textos. 3.3. Capacidad de relación y análisis de las problemáticas estudiadas con las cuestiones jurídicas.

UNIVERSIDAD DE LA SABANA FACULTAD DE DERECHO

Área de Fundamentación Jurídica TEORÍA DEL DERECHO

2017

1. ASIGNATURAS PRE-REQUISITOS:

Introducción al estudio del Derecho

2. INTENSIDAD HORARIA: 2.1. Horas de trabajo presencial: 2.2. Horas de trabajo independiente:

144 h al semestre 48 h al semestre 96 h al semestre

3. VALOR EN CREDITOS:

3

4. PROFESOR:

DR. FABIO E. PULIDO ORTIZ Abogado, Magister en Derecho y Doctor en Filosofía del

Derecho. Profesor de la Facultad de Derecho y Director de la

Maestría en Derecho Constitucional de la Universidad de La

Sabana.

2

3.4. Capacidad de resolución de casos de acuerdo con parámetros de justicia. 3.5. Claridad, orden, profundidad, coherencia en el razonamiento y en la argumentación. 3.6. Correcto uso del idioma verbal y escrito. 3.7. Participación en la discusión de clase. Evaluaciones y valor de las mismas: Primer parcial: 30% Segundo parcial: 30% Examen final: 40%

PLANEADOR DE CLASES DEL SEMESTRE

Semana Tema Actividad-Lectura

1 INTRODUCCIÓN Filosofía y teoría del derecho. ¿Qué es el derecho? la naturaleza del derecho Derecho, poder y moral.

Carlos S. Nino. Introducción al análisis del Derecho, Buenos Aires, Astrea, 1986, pp. 18-27

2 REALISMO JURÍDICO CLÁSICO. El fundamento del derecho: la persona. Determinación del derecho: lo justo.

Javier Hervada, Apuntes para una exposición del realismo jurídico clásico, Dikaion, Revista de Fundamentación Jurídica, 1988, disponible en http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2117383

3 FORMALISMO JURÍDICO Racionalismo La codificación jurisprudencia de conceptos exegesis

Merryman, J. H. (1989). La tradición jurídica romano-canónica (2ª ed., corregida). México: Fondo de Cultura Económica. (disponible en biblioteca).

4 IUSPOSITIVISMO I Antecedentes. El iusnaturalismo de

Blackstone. El utilitarismo de Bentham El positivismo analítico Teoría imperativa del derecho.

Rolando Tamayo, La teoría del derecho de John Austin. En “El derecho y la ciencia del Derecho”, UNAM, México, 1986. Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/5/2108/31.pdf

5 IUSPOSITIVISMO II La teoría del derecho de Kelsen Realismo escandinavo

Hans Kelsen, Teoría pura del derecho. (Trad. R. Vernengo). México: Porrúa, 1982. Capítulos III, IV y V. Disponible en https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/1039-teoria-pura-del-derecho-2a-ed

6 REALISMO JURÍDICO Realismo jurídico norteamericano: Holmes, Frank, Gray. Law and economics/ law and society. CLS. Recisión de la discusión examen

EXAMEN I

Oliver Wendell Holmes, The Path of the Law, Harvard Law Review, 1 March 1997, Vol.110 (5), pp.991-1009. Disponible en http://www.constitution.org/lrev/owh/path_law.htm

7 H.L.A HART. Anti-reduccionismo: Tipos de reglas jurídicas. Mínimo contenido del derecho natural. Tesis de la discrecionalidad.

HART, H. L. A., El concepto de derecho, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 1963. Capítulos III, IV, V y VI. (disponible biblioteca) Corte Constitucional, sentencia C-083 de 1995

8 EL LEGADO DE HART. Joseph Raz: La autoridad del derecho Las normas jurídicas como razones protegidas para la acción. El positivismo incluyente.

Juan Vega Gómez; El positivismo excluyente de Raz. Boletín Mexicano de Derecho Comparado 2004, XXXVII (110). Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42711009

3

9 DERECHO Y MORAL Stamler, Radbruch, Alexy El debate Hart-Fuller

Robert ALEXY, "Una defensa de la fórmula de Radbruch", en Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 5 (2001), págs. 75-96. http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/2109/AD-5-4.pdf;jsessionid=95F2FCAD442541D2D47218FA801189A4?sequence=1

10 DERECHO Y MORAL El debate Hart-Dworkin Conceptos interpretativos El derecho como integridad

DWORKIN, R., «The Model of Rules I», Chicago Law Review, N.º 35, 1968, pp. 14-46. (disponible en https://www.umiacs.umd.edu/~horty/courses/readings/dworkin-1967-model-of-rules.pdf )

11 NUEVA ESCUELA DEL DERECHO NATURAL John Finnis, Robert P. George. ¿Existe realmente el debate iusnaturalismo vs iuspositivismo?

Legarre, Santiago. "El concepto de Derecho en John Finnis". Persona y Derecho, 40 (1999) : 65-87 (Disponible en http://dadun.unav.edu/handle/10171/13702 )

12 REVISIÓN DE LA DISCUSIÓN EXAMEN II

Corte Constitucional, sentencia C-284/15

14 USO DE LA FUERZA EN EL DERECHO Coerción, coacción y sanciones

Kelsen, Hans (1941) "The Law as a Specific Social Technique," University of Chicago Law Review: Vol. 9: Iss. 1, Article 5. Available at: http://chicagounbound.uchicago.edu/uclrev/vol9/iss1/5

15 EL DERECHO COMO ORDEN Y SISTEMA

NORMATIVO La unidad e identidad de los sistemas normativos Pertenencia y aplicabilidad

Corte Constitucional, sentencia C-699/16

13 INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DEL DERECHO Justificación de las decisiones judiciales Significado e interpretación Creación judicial del derecho El nivel prudencial de la decisión judiciaL

Zambrano, Pilar La inevitable creatividad en la interpretación jurídica. Una aproximación iusfilosófica a la tesis de la discrecionalidad. México, 2009. Capítulo III. (Disponible en https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/2690-la-inevitable-creatividad-en-la-interpretacion-juridica-una-aproximacion-iusfilosofica-a-la-tesis-de-la-discrecionalidad )

16 NORMATIVIDAD, AUTORIDAD Y EL DEBER DE

OBEDECER EL DERECHO Autoridades prácticas. Deberes absolutos y prima facie. Deber moral de obedecer el derecho.

Platón. Diálogos. Obra completa en 9 volúmenes. Volumen I.. Madrid: Editorial Gredos. 2003. (Disponible en https://www.uv.es/arete/textos/platon-criton__traduccion_.PDF )

BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA, Coleman, Jules, and Shapiro, Scott Ed. The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law. New York: Oxford University Press, 2002. Mora Restrepo, Gabriel. Justicia Constitucional Y Arbitrariedad De Los Jueces: Teoría De La Legitimidad En La Argumentación De Las Sentencias Constitucionales. Buenos Aires: Marcial Pond De A.S.A., 2009. Nino, Carlos Santiago. Introducción Al Análisis Del Derecho. 9a ed. Colección Ariel Derecho. Barcelona: Editorial Ariel, 1999.