Universidad Nacional· de Ingenieríacybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/13468/1/martinez_rp.pdf ·...
102
Universidad Nacional· de Ingeniería PRMA AÊDIMI . DI INCINIIRIA CEQLIÊ MINRIA Y MALURCIÊ '' Yacimiento Metálico de la Hina Mimo · Juicani • Huancavica �·. - T E S I S _PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE: GENIERO GEOLOGO PASCUAL +ARTINEZ ROSALES LIMA • PERU • 1980
Transcript of Universidad Nacional· de Ingenieríacybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/13468/1/martinez_rp.pdf ·...
Universidad Nacional· de Ingeniería PROGRAMA ACADIMICO . DI INCINIIRIA
CEQLOGICA. MINRIA Y MITALURCICA
'' Yacimiento Metálico de la Hina Mimosa
· Juicani • Huancavelica �·. -
T E S I S
_PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO GEOLOGO
PASCUAL 11ARTINEZ ROSALES
LIMA • PERU • 1980
A 1a memoria de mis abnegados
�adres Flaviano�Luisa ¡ hermanos
Rc:>sa-Pedro.
·y a mi adorable esposa Marcela
por su apoyo moral y a mis que
ridos hijos Luís, Pedro, Javier
y Francisco.
YACIMIENTO METALICO DE MIMOSA
JULCANI - HUANCAVELICA
------------------------------------------------------------------
RESUMEN
Capitule I: GENERALIDADES
1.- Introducción
2.• Ubicación - Accesibili()ad - Recursos
3.- Historia
4.- Agradecimiento
Capitulo II : GOOLOGIA G�"NERAL
5.-·Fisiografia ..
6.- Estratierafia
7 •• Petrografía - Petrologia
8.- Geolog!a Estructural
Capitulo III: GEOLOGIA l!:CONOMICA
9 •• Longitud de Anoramiento
10.- Min�ralogia
11.- Textura
12.- Alteraci6n Hipog6nica de Rocas
13 •• Paragénesis y Zoneamiento
14.- Protundizaci6n de Mineralizaci6n
a) Cocientes Met4licos
b) Correlación de Contornos de Zoneamiento
e) Cocientes Metálicos en las Vetas de Mimosa
15.- Tipo de Yacimiento
Capltulo IV: GEOLOGIA MIN�RA
16.- Controles de Mineralizaci6n
a) Control Mineral6gico
b) Control Quimico-Litol6gico
e) Control Estructural
17 .... c,1culo del. Potencial: en Mimosa
18.• Posibilidades Mi.neral&gicas en las Filitas
CONCLUSIONES
REX;OH!!:NDACIONES
APENDICE DE PLANOS G�OLOGICos�DIAGRAMAS
B-IBLIOGRAFIA
Como resultado de los trabajos realizados en la Mina Mimosa
adv-ertl la necesidad de escribir mis experiencias en esta t,sis
para que de alguna manera satisfaciera mi curiosidad en el aspecto
t6cnico y en la aplicaci6n de la ciencia Geológica.
El yacimiento de esta zona.se encuentra emplazada en Roca
Volclnica de composición Dacltica, sobre tufos y Filitas del Pa
leozoico Superior.
Las Rocas Vololnicas del Terciario fue estudiada por el Vul
can6logo Dr. Donald Noble, abarcando la petrog,nesis y su alteraci&n.,
El nivel m4s bajo de trabajo de la Mina Mimosa se halla en la cota
4,317 m. nivel 530 en el que se observa el contacto irregular· del
Vólclnico Terciario con las filitas del Grupo Excelsior, en la cual
-se hacen estudios para determinar el comportamiento de las estructu
.ras y la mineralizact6n del mismo en profundidad.
Los Cocientes MetAl.icos observados en las vetas nos descri -
ben el ascenso 4� los nuidos mineralizantes y su comportamiento
del mismo.
Existen tambi,n controles importantes en la mineralizaci6n
como control �ufmico que en algunos aspectos como la cloritizaci6n
indican·posibilidades mineral6gicas no económicas, el control es -
tructural define estructuras con mineralizaci6n econ6mica variable
debido a la tect6nica regio�l, for.;iindo estructur�s de cizalla,
lazos cimoides, tensionales, intersección de vetas, etc. Estos con
trol.es o guías d-, Mineralización s,,n,rasgos go�l6gicos nntorios en
Mimosa.
El estudio de Cocientes, ·parag�nesis, su distribución mi
ner.a16gioo, etc. en esta mina nos sirven de guía en la búsqu�da y
desa�r�l.lo de Estructuras Mineralizadas •
- .,
CAPITU:LO l : GENERALIDAD�
l.- lNTRODUCCION.-
La Mina Mimosa es un yacimiento filoniano con vetas de cizalla,
te�sionales, _lazos cimoi�es, inter,¡sécci6n vertical y horizon -
tal de vetas, etc. emplazadas en lavas dac!ticas porfir1ticas
del Terciario, y en la zona baja (nivel 530) en tilitas del
Grupo JGxcelsior (Paleozoico Superior).
El mineral mena principal.es la tetraedrita, en_ relleno de frac
turas donde posee altos valores de plata, tambi6n la galena y la
chalcopirita; la ganga en mayor cantidad es la siderita asl como
la silice lechosa.
l,a longitud y la profundizaci6n mineral6gica parece que guardan
una relación directamente proporcional �n cuanto a la distribu-..
ci6n paragenltica y zoneamiento,mineral6gico que es �ien defini�
do en Mimosa. Estos aspectos nos dan que pensar en un centro de
flujo del yacimiento; t•l vez Tentadora.
2.w UBIChCION • �CCESIBILIDAD - RECURSOS.-
La Mina Mimosa sé encuentra formando el sistema de vetas del Dis-
. trito minero de Julcani1 distrito de Angaraes, departamento de
Buancavelica; en el flanco-Este.de la Cordillera Occidental.
Se comunica con la ciuda� de Huancavelica por una earretera afir-
1118.da de 48.Km� (Fig. l)
Los recur�os que ae tienen es el ganado lanar, auquénidos, que
aprovechan del pasto natural_como el. ichu; y en las·zonas bajas
el gazaado vacuno.
Durante el año se pueden observar .. dos estaciones bien marcadass
El invierno con bastante sol y tríos que llegan por debajo de
()Q C y el verano coQ in�ensas lluv�as y nevadas •
Oº
10º
80°
/ /
HUANCAVELICA
o
LIRCAY
5 IOKm.
/ / ____ __,--
___, ......... -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_�-------l
80°
LIMA � HUA�CAYO /
/ -HUANCA EL/CA O ----
JULCANI
O 100 200 Km
20°
70º
CIA. DE MINAS BUENAVENTURA S. A. JULCANI
UBICACION DE JULCANI
Nov. 11
978
F1 . I
, .... �ISTORÍA.-
La. notieia mls antigua que se conoce por el historiador Marcos
Jim,nez en 1586, quien indica que el cerro de Julcani a cuatro
leguas de Huancavelica se sacaba oro-y plata.
Posteriormente en la &poca colonial, Dn. Enrique Dueñas en su
"Fisonomia Mineral de las Provincias de Tayacaja, Angaraes y
Huancavelica" (1908) especifica que fueron tr�bajadas varias mi
nas de esta zona.
A comienzos de este siglo trabajaron Dn. Juan Zttmaeta, Diosdado
Gandolini, Nicanor Vidal6n, entre otros.
Es aquí donde se sospecha la existencia de wolframio; y el in -
geniero Eduardo de Habich en 1,904 describe los yacimientos de
tungsteno de Lircay y asegura que su descubrimiento se debe
m4s que nada a los estudios previos hecho por Gandolini.
En 1,934 se forma la empresa Sociedad Suizo-Peruana quienes ini
cian la explotaci6n tgcnica de la zonaº En 1,944 la Cerro de
Paseo Corporation toma en arriendo la� minas con opci6n a com
pra. Estos inician las exploraciones en toda la zona con resul
tados decepcionantes, basta 1,951.
En·l,952 el lng. Alberto Benavides toma en arrendamiento las mi
nas despu6s que la Cerro de Paseo las había dejado y en 1,953
se tunda la Compañí� de Minas Buenaventura s.A*; en la actuali
dad se sigue trabajando con bastante optimismo y se mira el fu
turo con gran confianza.
4.� AGRADU:IMIENTO.-.
Es api-�piado. ,expresa� _.mi reconoci�iento �special a la Compaii!a
de Minas Bue.naventµra S.A.,_ al sefior Superintendente de la Uni-. ..
dad Julcani Ing. Mario. SantillAn, y al Jefe de G-:ólogoe !Qg,_
- 5 -
Gualbcrto Valdez R., por las facilidades brindadas, haciendo
posible este humilde trabajo; y a todos aquellos que de alguna
manera cooperaron desinteresadamenteº
6 -
CAPITULO II: GEOLOGIA GENERAL
5.- FISIOGRAFIA.-
La topografía de Mimosa es e1 resultado de glaciaciones te
nues form�ndo pequeños valles glaciares. Las aguas fluv•ales
han.formado cauces pequeños profundizando los valles glacia -
res, observándose un drenaje dendrítico y paralelo.
Los diques afloran en la superficie• tales como Tentadora y
San Pedro en la zona de Mimosa y Te:ntndor� , el Bulolo en la
zona de Herminia.
6.- ESTRATIGRAFIA.-
Existen rocas sedimentarias del Paleozoico y Mesozoico, rocas
volc!nicas del Cenozoico y depósitos cuaternarios.
PALEOZOICO:
. .•.
ROCAS SEDIMENTARIAS
Gr9po Excelsior.- Se encuentra conformado por lutitas, pizarras,
areniscas y cuarcitas, de color gris oscuro, con capas delgadas
que varían de 2 á 10 cm. de potencia (Túnel Paleas) medianamente
plegadas.
Pertenec�. al Missisipiano y fue estudiado por Newell en 1,953 y se
encuentra cubierto en discordancia angular por el Grupo Mitu, sin
embargo existen geólogos que dicen que pertenece al Grupo Ambo con
más de 500_m. de potencia�
Grupo Mitu.- Son capas rojas (areniscas, lutitas) y volcánicos vio
láceos de composici6n andesítica y dacítica (derrames y aglomerados).
Estos volcánicos se encuentran expuestas a lo largo de los r!os
- 7 -
Opamayo, Sicra y Lircay. Ademls _ tambi�n en la_ z�na �e· Mimosa, e·n . . . et ' ' .:
una potencia proximada de 100 m.
Se encuentra en di�cordancia. angul�r con ei Grupo· Pucar& y con los
iJifrayacent-es del Grupo_Excc¡tls�ort es de edad Permiano.
MESOZOICO:
Grdpo Pucar!.- Son predominaQ�emente de calizas·grises" claro o ama-..
rille,nt·o con intercalaciones de cherts, arenisca glauconi tica y are-
· niscas ,rojizas,.
La edad de este grupo var{a desde el triásico Superior hasta el Ju•
rlsico Interior (L:Lás�co), la determi!Ulci6n: de·· f6siles como Rhyn -
chonella Vamuri, Timan, Vola alat�,. et9 ¡a ,:: ·le dan una edad correspon
di
ente al Lilsico.
Gru;ao G.,oyllarisg�i.�ga.- Co11sisten -de. �eniscas, :capas·,·rojas y cu�-
. citas blancas¡ algunas congl,�m�J'6:t,icas . .- -presentando .. una est-ratifica
éi6n cruzada, se encuentran en el an:ticJ;;inal de Huapa y son cübier--· ·· . . ·:: . . .
�as por· la formaci�n Macha7. Ee d.e _edad Cretáceo Inf'erior:...Aptiano�
tormación Machay.- Son calizas de colcr gris oscuro; fosilíferas
(enallaster peruanus Gabb, Paymosa_ma Texanum Roemer, Etc.) en 1a ba
se; intercaladas con capas rojas (areniscas. y 1utitas) ,: y en la parte..
sup'erior c·on luti tas de estratos delgados y de color gris.
Es de edad Albiano y cor�elac�onado con. la formación Chúlec. (Fig.2).
ROCAS EXT�VS.lVAS
TERCIARIO:
Grupo R·umichaca.- Son der�amea .vol<::án;icos y sedimentos caicáreos,
cubiertos por· rocas voíoán:lcas., completamente plegadas, Aescansan ',} ·.. .; .: � . .
.
en discordancia con las rocas . del ,.Mesozoic.o y cubiertos por roo-as . �.- . ' . . . .
del, Centro Volc!n_iqo._ de Julc_a_D:t•. Estas rocas fueron determinadas
$ -.-· .
30°
IJULCANI
25º
/
- ...25 º ¡
Pm
HERMINIA
Ole
� ...-.......... , ' ..... \ 25º \, Tr __J Ke
• Hdo. Cona tone/o
--
Ole 35º
Tr Tr
b �;,-· �
MAPA GEOLOG ICO REGIONAL DE JULCANI
Esca/o: 1: 100,000
FORM AC IONES
Deslizamientos, depósitos aluviales y coluviales
Andesita y andesita basáltica
ROCAS DEL CENTRO VOLCANICO DE JULCANI
Domos volcánicos y lavas asociadas
Rocas piroclásticas, flujos de brechas, etc.
_ Discordancia angular ___
Grupo Rumichaca
� Discordan cia angular ---RO C AS SEDIMENTARIAS
Formación Chúlec
Grupo Goyllarisquizga
Grupo Pucaró
Grupo Mitu
-- Discordancia angular ---
Grupo Ambo o Grupo Excels,or
Ole
_1} 1
Tr
Ka
Fig. 2
EDAD K- Ar.
10.5 m.a.
22 m. a.
EDAD ESTRATIGRAF ICA
Reciente
Mioceno Superior (?)
Mioceno Superior
Mioceno Medio
Cretáceo Inferior ( Albiano)
Cretáceo Inferior ( Aptiano)
TriÓs,co Superior - Jura'sico
Pérmico Supe rior
Poteozo,co
en base a estudios radiom�tricos por el método K-Ar por el Dr. No
ble en l.,.974, asignándole una edad de 22 m.a. (Mioceno Inferior).
Se observan 2 unidades: Cretáceo Inferior y Cretáceo Superior.
a) Rumíchaca Inferior.- Fundamentalmente una sucesión de basalto,
diabasa intercalada con delgadas capas de calizas (Travertinos)
-Y. margas. Tufos blancos y rosados se encuentran localmente en
el perímetro de la Hacienda Constancia, debajo del basalto, re
pujando toda la unidad en discordancia angular sobre el Grupo
Pucará al Oeste de Ocopa.
b) Rumichaca Superior.- Con un potencia de 30 m. de calizas tufá
ceas y travertínicos con restos de tallos de plantas continenta
les� concordante y debajo de la formación Casapalca.
Formación Casapalc�: Son congloQcrados cuarcíticos calcáreos de
color rojizA, capas rojas (arcillas) cori capas del-gadas de cali•
zas, cubierto por rocas volcánicas. Es de edad Terciario Inferior.
Volc�nicos Antacancha: �on una sucesión· heterogé�ea qe·brechas,
aglomerados r tufos, son de composición dacítica, andesítica y L�
riolíticao La parte inferior contiene.abundantes fragmentos de
filitas, cuarcitas, areniscas rojizas? etc. conun� matriz de cuar
zó, biotita, etc. observ!ndose en los alrededores de Julcani y
yiene un espesor aproximado de 200 m. Inmediatamente arriba exis
te un aglomerado de composición dacítica, brechosa, con una se
cuencia intercalada de tufos, brechas, cubriendo la parte baja.
Hacia el techo de estos volcánicos Rumichaca el material filí -
tico y·depositado en agua son más abundantes. Un aglomerado se
para de los.volcánicos de Sacramento.
Volcánicos de Sacramento: De un color violáceo, variando entre
andesita. dacita o monzonita cuarzosa. Son predominantemente'
lavas con algunos horizontes no diferenciados de aglomerados
- 9 ...
-�dol mismo-�ol.or. Es la unidad más extensa de Julcani. Localmen
te pl,.egadas y co-n buzamientoa simé'tricos alrededor del pórfido
de Tentadora; con un espesor de m1s de 300 m.
P6rfido·de- Téntadora: De composici6n monzonítica-cuarzosa o da
cítica 9 dé color grís claro o ·verdosaº En Tentadora con fases
breehosas y con grandes cantidadeá de pequeños diques afaníti
cos en la pa.rte superior� Es la unidad volcánica. más jc;,ven con
u..n espesor. -de· más de 400 mº
Volclnicos Julcani: Rocas volcánioas de extensión local y regio
nal, localmente COll caracterí·sticas propias. Probablemente equi-
valentes a los volcánicos de Tacazaº
DepÓsi tos Cuaternarios: ·,Estos.depósitos van restringidos a los
valles, quebradas _principales,· ·deslizam·ientos ( como el de Pon-
. �os) ge o morfas •
.7.- PETROGRAFIA PETROLóGIAo------------
Seg�n estudios del Dr. Noble en 1,973 sobre el comportamiento
de 1os volcdnicos del Centro Volcánico de Julc��i, �sta podría
haber ocurrido en 3 eventos diferentes:
· ¡_er. Evento: Una fase piroclástica ·inicial deposi t·6 eyecciones
riodac�ticas 0 é3.�umula�iones de tufos-c�nizas, brechamientos t so-.
bré la superficie paleo-topográfíca, (filitas del Paleozoico. .
Superior) oh�e_:t;vándose el. tufo brechoide, presentando agl.ome
rados basales oon eye�cion�s de fondo base (base-surge) con
acanalaínientos -Y estratificación cruzada, y cenizas moderada
mente o_l�sificadas por caída libre
2do_ •. Evento: Tenemos los Domos de lavas dací ticas, auto brechas,
coladas de lavas,_que fueron expelidas a través de pequeñas chi
meneasº Todos los domos, autobrechas, coladas de lavas son·daci-
t_., ... ?/�;;,\., \ .
.. :· "¡t .. .;?
. ,;-.
¡: ,f
t.
�,,vro41,iEcH'1 ��.:,:,.( C I �
Avro�11Ec.-. "'
r EN '7" A Z> o R � 7,0;:n- , •• ,�-:> ........... � ,,,,,..,,_ �1 .. ,,•"''"·'"• ,r· ·r·--- 7 r-·\'" ..._--Y""\ , . --.:
...,. -_-,.�--�-,-. HElfM11.¡,�
; · · r.,., L-..,,., '\'·"f"'· ' : , r / p \ >l • ', \ '- \
, ' �..,' - >---,.,,,.,.,7 ··� .l . ,,.,... __ 7nr_.,,,,,,,,., . �---·· .... \ \ '•\. 1 • t / /,
/
/., 'e' '� \ <. • �..., ., .,,,,. 4- .. ,,,,,,-.. ,,
:"" 1 �
• ', \ ' ...... i t . / t. " C. \, '\ \ • • • ,.... ,,) '• •. ,(' ' / • '· /t:> '-\ .. ". l. · «: r '
1 � ,._ •"' l \ , , \ , .. • )<;_' ,;¡
·--, .......... _,.
;J'APON é SA
.,,,.,-,.••. ,, .•. ,_H,,,,• ,,•,•"",·,
·'\. . - ,' . ',\... . ., .�,·/ " ; ,. oa il. ,, • . � ,,...,,,,. 10¡ '•\· .t ,o 1( -i-c..\', \.\e 1 '- 1/ · '"-, ,'. ·\ .. ·,, \ t� , ¡' I ' • I ,_1 • : • � �� '\ ,.' \:. t / t, \ 'o \ 1 \ '\ • / /�
1.,· I "'/'•"L�. t ,· ..,,,�,,· .. \.�
t, / t.. ,';.., \ \,, I
� L�: :. :-: ;.-:_: / -I '1A •q:• , l. � \\¡t(il{) \ t \ •1
/ • " • � \\ � f �
\ / /
TI..IFO
. , I I ' e ,__ · -,.. ' .,_ t I f ' t, /
', ¡, ''�' l 1 \\• 11 / ;.,AVf, ', .\ \ 1 ¡ ¡/1,/A ,¡--··,--··-,·-, : /4 .,. L.A',/A ,11c1 1 1
,'11, Í• • 14 A l -------
11 /,'t.�: 11}: LAVA ti ·
1:, \',�;: 1 / t.\ \_ I • •: , .. _____ ... --.-�--;- -!! 4 .o11 . ..
_"' __ 4__ .. --,"'..,:. :�..,;,
\••-e\ \( ¡ / ! t � 1 \ '\,Q \ 1 \ "' � • � 1 _,, # ,o .. ,d _,, • ,,.. _A_ - - -..,..._ � di ,. - - - - - __ _ "' ., "\,
1 A
4 'Q ' t f<
\ � \ · '1 TVFÓ ,. A o , .ll ,,..- e,o,,r,co ......
... "" • • " "' e • _. -¡--
\• \ - ,. ' ¿ • ' • \ .,. \., c. � 4, • t • • • .. ,. ,, ..... .. .. .. ,,. • .. • ---.- ---... :\ .. 11 � tQ 1 ��¡ "- \, __
______ ,..( ----L
.. , • A �-----,-·-,--_.-�-\ •• , ,1 (> 1L •
• /' \,.n 7(,1$0' � f •• �I .. , ... ____ .,,.. _______ f _____ ... -.. __ .... --7- ,,cJIIJ't. �-fl,(J •,., / 1 e• \ · , � 1 \ ., ,�v.cio '-.lf...
O,t�Coy-• .. , ;; � .. T(,/JrO 1' l
''.; , '� ........
..;o,e.,,,tAC ,,o·'t"-"� 1\1 \ )
I" j ,C.lill,CAl'tl•'- , 1 ,'' ... IJ .......... �"'º ', '
1 1 �AIJ�eJ ,.,.,rv 1�,� ,•vPo �!lc:AA• .... , l � ' '
',
CIA. DE MINAS BUENAVENTURA S.A.JULCANI
PERFIL GEOLOG/CO HERMINIA-TENTAOORA-MIMOSA
Esca I a : 1/20,000
Fig. 3
· tas o riodaci tas con una composición promedio de:
·,:··. •.
Si02 = 65.5 %
Al2o3
= 16.6 %
FeO = . 4.·2 %
MgO = · .1.8 %
CaO = 3.9 %
Na20 = 3.8 %
K20 = .3.3 %
Ti02 = 0.7 %
La uniformidad química y textural de estas rocas despu�s de un
est:µdio petrol6gico preliminar indica:
Cuarzo 5 %
Andesina 20 %
Biotita 5--%.
Hornblenda 5%
Siendo en la mEJ'or!a de los casos-, la matriz causa de la desvi
trificación del cuarzo y feldespatos.
La presencia de los apatitos son abundantes dándonos la idea
de una fase o evento rico�en fósforos en el magma original ..
3ér. Evento: Una fase de reactivación mngm6.tica en Julcani,
produce un fallamiento extrusivo con inyección de Domos y di -
ques .riolíticos, r.iodacíticos y dacíticos (Fig. 4).
-a�- GEOLoGIA ESTRUCTURAL.-
Las rocas Mesozoicas y el Grupo Mitu; forman un anticlinal asi
m�trico, con un eje NE-SW, _anómalo en comparación con el plega
miento a.ndino que es NW-$E 1 cortado regionalmente por la falla
TuQllá de rumbo N 14Q E , poniendo en contacto al Mitu y Puca-
rá.
La falla Orito es del mismo carácter y pone en contacto
Pucar! y Chúlec. Estas fallas son inversas ..
al
La falla Pirca es otra estructura que pone en contacto al Chú
, leo y PuCD.rá.
ll ...
''\ '
1 \
1 \ -__ .r, � , __ _/'
\ , \ Ttb / <
�- _/
I _,,.--
/ ,,..- --f, \ Ts
'-,,, ,,, <.. 'j··:'., --- ,, t ',, f --:..,,,, ....... ,,..�.,., _,,,. ', · .. , e:-----_,.,/
\ .. -···- Ti
'-..... ------ ( \ . ···-( ' 1 1 .·· --
... _,-. I
I I
I
N
Tm
' '\
\ \ \
,2° 55'
) \ V .,,,,,. ,,··,. /- .... \. .· / ' ·. ,,
,-, ' '1 1
�---....
Ttb
-)
.,,// / I
I '-
¡r'___ �' ,/ ,1 >--'-�'°�f / I
' I
I \ - . Tt , \ \ 'TI / \ J¿>_,.,',:fb 1 1 Tb 1 / 1 .. 1 1 1 ,- ... --, "':...�---- 1 � '\ / \ \ 1 1
/ , �)
1 -�....._
Tb 1
',, / \ / \ Tt ',
'
I L------ -/ 7 � .
' � /.' ', ,....... ,; ---\Tt -""'---, '- , ,,,,./---r..,...,....._ , TI tb1 \ ,/ \ __¿. ·-- '- _,.,. _ .. -1 Tb 1
'/ I \ .=' ··-.. --- -.. ..- 1
I \ : ( ,' -/ \ / \, / , __ /
1
e;;;:-,, , ... ' � .... \ - / ....
'�
\ , __ ....... ' ) --, '
' I \ 1 1
\ ... - ---/ .. '/ ... ___ .., ",
1 1
I T)d \ \ '
' '
I
/
\_/'-/
,,, 1 \ 1
,,,.,- .... ,----..........1 /
�'--/-, \
/ I '
\
'-�--,, \ \
-1:lt--Tb ,,- '( \
\ ' '
l .... __ ,,
Tb.,._.
\ \ \ \ \
Tb-, _-
MAPA GEOLOGICO DEL CENTRO VOLCANICO DE JULCANI
Esca/o: I: 50,000
--
-I
To
Tbr
1 ' \ '
' '
/ To
' -
'-,"\, /
\' /
\ ,_..,, \ Ttb
\ ,,
DIQUES DOMOS DE ULTIMA FASE
To
Tb
Tt
Ts
Ti
Diques de andesita basáltico
Dique Bu /o/o - Este/o
Dique Tentadora - Antoconcho
Dique Son Pedro
Area de brechas intrusi\tos
y diques de tufosito
Fig. 4
To Domo Orccoh uosi Tm Domo Moboy
DOMOS VOLCAN/COS Y ROCAS AFINES
Td Domos protrus,vas y flujos de brechas margino/es (los lineas entrecortados señolon domos identificados)
Tbr Flujos de brechas y taludes periféricos
ROCAS PIROCLASTICAS
Tufos, tufos-brechas, y brechas pirac/Ósticos
de origen surgente (base-surge) y suboeriol
(osh - flow ).
Tlb
·---�-------_______________________________ ...;. _____________ _
Siendo ·la· edad posible de este plegamiento y fallamie.nto de
edad Eoceno Superior a Oligoceno Superior, correspondiendo a
la segunda orogenia andina.
La falla Lircay de rumno NW-SE desplaza ai anticlinal de
Julcani; ésta se reactivó durante· el Eoceno y Oligoceno. Pos
teriormente con el plegamiento quichuano se reactivó la falla
de Lircay formando una zona de debilitamiento por la intersección
de otras fallas locales que facilitó o sirvió de canal para los
centros volcánicos y reactivaciones posteriores permitieron el
fracturamiento de los mismos, que sirvieron de canale� de ali
mentación en la mineralización de Herminia, Tentadora, Mimosaº
·- 12 ...
z-==1---
X
"
"' o
� -
Q e»
z >
l&.I
>-
rl&.I
-1
"' e» ::,
o-
o
�
e
E o e»
e o
N
,, ' ' I ' � 11
,..._ 1
,�,\, � ,' I¡ )(
rl ... JI 1
X ,,:- ,,
/
,._ �
111 "'
Q: "(
�
U)
o o o
(\J
'
o
o o 11')
lLJ
�APITULQ III : GEOLOGIA ECONOMICA
9.- LONGITUD DE AFLORM-UENTO.-
En Mimosa se.tiene un área de afloramiento aproximadamente de
2 1000 x 150 m1
emplazados en rocas volcánicas dacíticas po.r��-
ríticas, con un fracturamiento de rumbo promedio NW-SEº Gene
ralizando por el afloramiento de las vetas, estos parecen con
formar un gran cimoide; siendo la de mayor longitud, al Norte
la veta Hada con más de 400 m. de afloramiento y la veta Por
venir al Sur con 200 m. de afloramiento.,.Las demás vetas que
conforman este sistema son estructuras mineralizaaas que no
· se observan con buena longitud en los afloramientos, caso de
las vetas que forman eslabones.(FtG.s)
J:.0.-_MINERALOGIA.-
La mineralogía es muy variada y están formadas bajo ciertas
condiciones favorables para su cristalización. E11 la mayoría
de los casos cada mineral presenta una estructura de formación
como se verá en la descripción de cada uno de ellos, manifesta-
._ 13 -
da por sus propiedades f{sicas¡.espeoial.lQente en su forma cris ...
talina exte:r.,�or.
Ohalcopirita.� Se encuentra en los niveles superiores en forma
diseminada y en los niveles inferiores (490-530) en vetillas y
cristalizadas en el sistema tetragonal ·como en la veta Castilla,
Porvenir y en mayor cantidad en la veta San Demetrio.
Es de origen primario, relacionado a la tetraedrita y bismu -
tina.
Tetráedrita.- Pertenece al s.r,ipo de la tetraed.rita (ieom&trico
tetra6d.rico). Es la mena principal de este yacimiento, con alto
contenido de plata.
Posee las caracter!sticas clásicas como: Lustre met!lico, de co
l.ar gr!s negro· a gris el.aro, la �aya que 'presenta es de color
moreno c9n tendencia & un color car�u.
Es una de las menas mis ricas en valores de plata.
Es uno de los principales constituyentes prima�ios de este yaci-
miento asociado-a la chalcopirita, bismutinita, cuarzo y sideri
ta entre otros.
Bismutinita.- Pertenece ai ,grupo de la estibina• se encuentran
en las vetas Castilla (niv�l 530) 1 San Demetrio, Porvenir y .
otros. Se presentan en cristales aciculares y en forma masiva,
con un color de gris plomo con tendencia a blanco platinoso·.
Ea un mineral estr•ctamente primario.
Galena.- Pertenece al grupo de los mono sulfuros, presentándose
en Mimosa criátalizado en el. sistema cúbico en forma diseminada
y masiva asociado a minerales de plata y es as! que la galena
de cristalizaci6n microsc6pica-masiva contiene mayores valores
de plata que la galena-de cristales mayores de 5 mm. Se encuen
tra asociada a -la tetraedr-ita., .chalcopiri ta, siderita y cuarzo.
- 11' �
Marcasita.� Se observa principalmente en li veta San Demetrio
aáociado internament� a la �iderita. Se pr�senta con frecuen-'
cia �n forma masiva, tibrosoradial (capas sucesivas) es de u� • t
color amarillo bronce·pálido, alterándose rápidament� a limoni-
:t;á.
Pirita.- Es uno de lós min�rales que muy raramente se encuentra
en las vetas, s�lvo .en la veta San Demetrio. Se presenta dise
minada y en cristales pirito6d;ricos, quebradizos de un color
-l.a t6n pálido. '
aiderita.- Pertenece. al. grupo de l.os carbonatos, se presenta en
todas las vetas cómo-la ganga princtpal. En �lgunaa vetas se le
éncuentra cristalizada en el sistema romboédrico. De un color
gr:í.s amarille�to c:taro, gris verdoso y gr!s marr6n. ,
Aragonito.- Se_presenta crista1izado en el· sistema Qrtorr6mbi�o.,
en forma .acicular fo'rmando geodas. Muy quebradizo, de color1
blanco translúcido, en Mimosa se encuentra en las vetas Porve-.
nir, ,San Demet.�io y en otros muy esporádicamente.
Cuzu-zo.- Por lo general. �e encuentra·formando parte de l.as ve
tas, en forma masiva o en cristales (excepcionalmente), en el
sistema romboid�ico lechoso y hialino; es un componente esoen
cial de las vetas mineralizadas como la veta Castilla, Porve-
nir, Hada, San Demetrio, etc.
i1.- TEXTURAS.-
En Mimosa, la mineralizac.ión es [email protected] de relleno, o'b�
- servándosé las texturas como:
a) Cru�tificaoión: La depbsici6n de los minerales es notoria
desde la caja de la estructura al centro del mismo •
-b� Vetillas: Apreciándose en ell.a, vetillaá que cortan y son
cortadas entre 'si .•
e) N6du1os: Donde el mine�al primario. como la tetraedrita se.,
halla al me4io del n64ul.o y envolviendo al mismo la sideritaº
12.- ALTERACIO� HIPOGENA. DE ROCAS.-·
•·
La alteración hip6gena de la daci�a porfirítica, alrededor de
. las vetas o cerca de ellas e� muy notox-ia. Específicamente po
d�mos s_efialar 3 tipos de alteraciqn;
a) Pir�ti�aaión: Cerca de.la veta, especialinente en San Demetrio,
"A", etc. se encuentra.una fuerte dieeminaci6n de pirita •
b) Caolinizaoi6n: Por lo general esta alteración'acompaña a
casi todas las vetas, en algunos casos fuertemente caolini
zados.
'e) Propili tiz�ci6n; A medida que nos a'.l-e jamop de las cajas de
las vetas, aumenta la propil�,tización-� con ·hilos de_ calcita
donde 'los _felde&pa_tos se encuentran menos ·alterados a caol:i.n
7 son m!s frescas, en alguno� casos se- hallan zonas de bio-
titizaci6n y en otras-aument� conslderablemente la cloriti-
; zacion •
. l3��,.PARAGENESIS Y ZONEAMIENTO.-
Habi�ndos� efectuado µn e�tudio de disposici6n mineral9gico en
él nivel 530 (Fig. 5-A) con.i-especto a·la chalcopirita, tetrae-
drita, bismutiJ;li.ta y galena, se determinó· zonas definidas de
· mineralización, además ·las relaciones de las fases mineralógi
cas e� el ·tiempo y en el- espacio �os indican la parag�nesis
de este ya.cimiento. (Fig� 6., 7-, 8, 9) º. -
. , · Es 8;1.;JÍ que se observa perfectamente Ia d.eposición mineral6gica
de acuerdo a las bandas mineralóg:f.cas des�e el· interior de la
cavidad., En algunos cas·os se observa bandas de tetraedrita cor
tando bandas de chalc;op�ri ta y bandas de siderita rellenando
.NII.Foo _l 1 1
L- A. V A
---
Nl/.500
-.¡. ----1
'\
\
\
\
\:
\ \
\ ;\
l \
\ I
/
! 1
.:1 / 1
CIA. DE MINAS BUENAVENTURA S. A.
DEPARTAMENTO DE GEOLOGIA
l\'ó/ ,¡, , . I
,,, ,
'.J/ o
.·
<;).: �./
LAVA
L ,AVA
.... 1.· f \,.._' .. ' _4 . ,;. , r
JULCANI
PLANO GEOLOGICO DEL NIVEL 530 - MIMOSA
I'. PAZ 8. E. SALEH V.
ESCALA 1/2,000 P. MARTINEZ R. SET. 09 1,978
\
Fig. 5-A
Nliltj 1
N 11 _" _�t' _
1
i
(j
Q � <;, l�
"-· ')-., :'<l'
CIA. DE M. 8. S. A. JULCAN I
MINA MIMO SA
\ \
\ "-"
\ \
\. \.
?
\ \
\ \ \
" : 'J.
�I
\
\ \_
!\ 1
¡:,¿_, .... AS
\ ?
Fig. 6
""-
""' t
1
F,1..,r,;s
'
? \
------+-- -
\JI 1)
11)
'-L-
, .: ,o,�.\ J___l
\
\
0
\)
� 4J
- ··- -- - - ---
_____ _¡_ ___ ----
. ·-· -- ------i
g¡ �I 4¡'
ISOVALORES MINERALOGICOS DE
CHALCOPIR ITA NIV. 530 ESC. 1/2,000
t/lNJ
11.fOO
i;:i '\) C()
'i) 'i) <>. (O '-IJ
CIA. DE M. 8. S. A. JULCANI
MINA MIMOSA
'\
1 1
� 1::) 1:)
FIL.' f AS
Fía. 7
'-�t1 \
f11..1rAS 1 \ 1
1::)
� ();
�
L .a-.¡..i s
� � � �-
@)
�'-1& �
ISOVALORES MINERALOGICOS DE
TETRAEDRITA NIV. �30 ESC. 1/2,000
---r-
J. AVA S
Nll,tJO
Nll5f_:'
� "
1
� �; � �; � �! � �
C IA. DE M. B. S. A. JULCANI
MI NA MIMOSA
i
},
\., ". "' �1 4J i
0 ... - -·· ··-·--· ·1 -+-------
@ //
- . -· - ···---·------l
--@)
---@ \\ "' �' �
" r�s� �---@"
, r.A' o 1' ¡t- 1
'f'" 0 :
-----@
----© ">
1 ,, '- ( "
il í\J: �, '),, 1�
1 4.J
ISOVALORES MINERALOGICOS DE
BISMUTINITA NIV. 530 ESC. 112,000 Fig. 8
-+--
'il \,) !'-, ..__
�
! 1
1
:
1 1
1
!
"1
\-
... '
------
1
1 1 1 t----- +---
lC)
/
./
,-1
,, � �.
-: '-11
.-: � �
l¡J 8 00¡;-1,g
o ..
CI) (.\1
o ...... -
<.> -
C) <.>o CI)..J l¡J
<t a:
o l¡J rt) z IC) -
� � ,_·02'f3
CI) zl¡Ja:o <t..J z
� l¡J ..J
o<tCI) C)
O)
,;0063
z < <.> ..J ::>
,' ,, ¡. J':? -:, et CI)
o < 2
U) -
2 .
m . <
� z -
l¡J � Q
<
o,J ,f'd':? <.>
espacios libres dentro de las bandas de tetraedrita.
En sección longitudinal a travéz de todas las vetas� en altura
tenemos más galena� luego en profundidad va en aumento la chal
copi�ita ofreciéndonos un zoneamiento Ag-Pb y Ag-Cu. Esto se
refuerza con los cocientes metálicos, dándonos una evidencia
del sentido de ascenso de las solucionesº
14.- PROFUNDIZACION DE MINERALIZACION.-
a)·Cocientes Metálicos.-
El estudio de los cocientes metálicos nos refuerza.la teo
ría de la finalización del Yacimiento o su profundización.
En Enero de 1,980 el Dr. Ulrich Petersen con la colabora -
ción de los_geólogos de la Unidad Julcani hizo' un estu -
dio de los logaritmos de los cpcientes metálicos de las
diferentes vetas de este distrito minero, relacionó el lo
garitmo de los cocientes Ag/Pb, Ag/Cu y Pb/Cu para todas
las vetas, observándose que existía una variación lógica
en el diagr�ma log. Ag/Pb Va. log. Pb/Cu (Fig. 10); y no
así en los diagramas log. Ag/Cu Vs. log. Pb/Cu y
Ag/Pb Va. log. AgJCu. (Fig. 11 y 12)º
log.
En este diagrama log. Ag/Pb Vs. log. Pb/Cu podemos apre
ciar la evolución del yacimiento en general y·de cada veta
en partieular.Obalft-vando estos diagramas demuestran que
han sido exploradas y desarrolladas en los inicios del
frente de deposición, al final o parte central, indicán -
donos que faltan algunas zonas de exploración. lg.
Estos diagramas log. Ag/Pb Va. Pb/Cu permiten defiµir los
valores de cocientes que .debemos utilizar tanto en Ag/Pb
·.·¡, como en Pb/Cu, en la determinacion de los frent·es Inicial
17
2.5·
2.0-
1.5 •
1.0 -
0.5 7
... IL ' "' < "' o
•
• 0
o
o
0
0
•
• •
o o
••
• •
o o
o 0
o
o 0
o
• • •
• • • • •
o
eOo o • º•
• •• •
• • •
o• .o .
o o 00 o e ºº oo eeo • eo•
• • o O ••• oeOo eoo•••
•
• •
• •• •o Ooe Q
.oo ••
•
o
o
• •
0
• ••
• • • o oeeooe •• • •• • o
... º·º· 00
o ••• o o o
• • • o • oo• o •• o o o
• • o o • • • • • o
•
ºº
o
• • oo oo o o o
• o e
•
o •
• • o • •o• o
• o •
•
•
• •O
• • o
o
o
•
•
o
o o •
oo o
o • o
o oe •
o
• ••• o • º•
ºº •. • oO• o
•º o • º
O•••ooo • •• o
o o • o
•
•
•
•
• • o o •o
• o• • ••o• •
··º o
o•• o
•
• •
•
•
LEYENDA
• 1 Cociente loe;¡ .
o 2 Cocientes loe;¡.
O 3 Cocientes log.
e 4 Cocientes I og.
e 5 ó más cocientes log .
o
•
o
O [ I -0.5 0 1 1 Loo. Pb/Cu
C.M.B.S.A. JULCANI ·5 10 11s 1 1
Fig. 10 1
MINA MIMOSA LOGARITMOS DE COCIENTES Log .Ag/Pb Vs. Log. Pb/Cu
2 O 2.5
Mayo 1,980
Escala: 1 /2,000
2.5 •
2.0 -
o
1.5 - •
•••
• •
• • o _') o
1.0 �
:, o '
e,,
io ' .J 1 057
o • •
o •• •
• o 00
• •O•• O Oe O
oo• •
• •
• . .• ºº 1) •
'.) .. •º oeoe •• • o •O • • o
Ü •••DO. e 00 o. o • •
o e o o oeoooe o • -e • e O•• • o oO- •
•
o o e, o e .. o o o()o o eo o ºº o o o • ••• •• o o
o o o o
• •• • o •• •• ••
o
•
o ºº
• •
0
•
o ••
•
o o
o
•
o o
00
o
•
o
•
• •
_, -, o 00 • • )Ü • • ••
O• º e o••• •)•
o o .') • ºº •
� •e ">O O e e • •o .¡;>O •• O Ü
o. .o • ºººº • • • o o o o •
o
o • ºº eo o o
o •
••
00�---------'
.o 5 O .5
-·- -- l.. Loo Pb/Cu 1 O ------ - - ----- -- -�------------
C.M.B. S. A. JU LCAN 1
MINA MIMOSA
LOGARITMOS DE COCIENTES
Log.Ag/Cu Vs.Log.Pb/Cu
•
LEYENDA
• 1 Cociente log
o 2Cocíentes log.
O 3 Cocientes log.
• 4Cocientes log.
e 5ó más cocientes log .
Fig. //__ L_ __ ., _______________ !.. _________ _
2.0 2.5
Mayo 1,980
Escalo: 1/2,000
2.5-i
2.0�
1.5-l
¡�
1.0--j ¡
0.5
o
�
o
o
J
O .
-0.5
___J
º-----·
C.M. B.S.A. JULCAN 1
Mina Mimosa
.5
)
o
:)0 o •
,)
• •
••
•
•
o o •
o• • • o
o o • •
º º o º º o
o • oO• o
.. •ooo
o ºO) o o .':).
o
•
• •
o
ºº • o •• o eeo. •o
o
• o o
• o•
o
• •
O• • )D
• o •
• •• • 08 ° oe•
o
ºº • o • o o • o o •••• o o
o o •••
• o
oeo º•o ••
•••• O• eo o o •
o
• O•
oo- •º
• o o
o • •O • oo eo o• o o
• • • • ºº • • o ••
•
•
o
o o •o
• •
o •• o • o o o. oo • o 00
•• • • • o o o • oo•o •o o • o ••• o• o • • • •
·) • o o OJ o •
ºº . )• • •
o • • • • • o • • • • • o
• •
J Loo. Aolcu ......... ____ --------
1.0 1.5 2.0
LOGARITMOS DE COCIENTES
Log.Ag/Pb Vs. Log.Ag/Cu .. ----·····
0
o
•
o •
o o
• o
o ºº
o o o
• • • •
o o
•
o
•
LEYENDA
• 1 Cociente log .
o 2 Cocientes loe;¡.
J 3 Cocientes log.
e 4 Cocientes log .
• 5 ó mas cocientes log .
o
o
o
• o
o
Fig. 12 2.5
Mayo 1980 Ese. 1/2000
.,. final de deposici6n de este yacimiento
ag/Pb - 50. 30 10 3 1 -3
Pb/Cu = .6 1 3 10 30 100 t
FDI FDF
Estos valores sl: consiguen.calculando el antilogaritmo
de los logaritmos hallados para cada cociente.
Para la definición del Frente de Deposición Inicial F el
Frente de Deposición Final, se tiene en cuenta el crite -
rio geológico y el conocimiento de la mineralización del
Yacimiento;.
Después de hacer los cálculos respectivos en'Mimosa, el
Frente de Deposición Inicial err el cociente Ag/Pb se en-
cuentra en 30-�Fl}.I � 50 y en el cociente Pb/Cu se encuentra
en ó.6� FDI �1 y Frente de Deposición Fin-:-,.1 en el cociente
Ag/Pb estaría en 0.3 � FDF :S-1 y en el cociente Pb/Cu en
3t? � :f DF' � 100 •·
Una vez conocida los valores de los cocientes de Ag/Pb y
Pb/Cu, se proc_ede al trazo de los isovalores para cada veta.
Los modelos básicos estudiados por el Dr. Petersen nos per
mite observar que el Frente de De:'.':,osición Inicial general.
mente se encuentra en la parte interna del zoneamiento,
al final de la zona subsaturada y al comienzo de la zona
sobre saturada de cada veta; el Frente de Deposición Final
se ·encuentra en la part·é externa del. zoneamiento, al final
de la zona sobresaturada y al comienzo de la región de sa
lida de las soluciones en la cual llega cansada o desgas -
- -18 .. .
táda. (Fit. 13)º
'
¡I\ ¡ • ,,
F Sot,,-•sol;,,; • ..,,, s,,i>�
.ilº""' � N, i'7• Ytl I
Sofur<-'do o
D
I E <o ,.,.t> ',r')l!�c-•
F
� 'lo. "l,
'Zó"" ,,.re,,,,oí, ,B.,,,J.t, l'finer«liz. %'0nc: E,, JE,:;<>, �I _y�,,,,,,ento de/ J6Clt"1.
//q. /3.J
Sin embargo en la zona sobresaturada con frecuencia al
% de mineral no representa el 100 % del modelo anterior,
ya que se observa qñe existen franjas sinuosas de mine
ralización o clavos mineralizados. (Fig. 14 y 15) •
p1:r. /S
- 19 -
.J,,.cy PE
Fl;)F
b)· Correlación de Contornos de Zoneamiento.-
Esto podría derivarse como una secuencia estratigráfica
zonal,_ya que a partir de los valores de cocientes Ag/Pb
y Pb/Cu· para el caso de Mimosa contornearemos en las se
o·ciones longitudinales de cada veta.
Ln· correlaci6n de contornos Modeló sería:
=============== FDF
------------------<!:
-------------d
�-----------------C.
--------..--------b ------------------0
F1>l
t t - 1' 'i--:AzcEl'IS<.> da los F/o/ooS
p;, /6 .,,
S·in embargo existen diferentes formas geométricas de zo-,
neamiento:
A) Zoneamiento Vertioal:
F{)F
------------------f
--------------------e
-------------------d
--------------------C
t 1' 1 t e,� los ,c:-/u/'Dos
Fi't 17 '-
... 20
b
.. o
P.l> I
B) Zoneamiento Lateral:
>
C) ZoneaIIiiento
t:í,,,r>-.( .. . ,, .• '-..._ _ÁI .,,-nr
-ir
..,, o
e
Suf�.,..f·�ie ,11,,, �- . ' ,,, . ,,, ,,,.,,
11 I ¡I ,1 I . t, ,
->
; ¡ ·b c. ¿,¡ e f Jr �
ru;. 11
( ·�
t· � �( b ó
� a b
T\
F1S 19
- 2) ·-
D) Zoneamiento Sinclinal:
.··F16. zo
E) Zoneamiento Recumbente Lateral:
fDF
FIC--2/
- -2;,. -
� � 1 • ., , ,)..,._
I 1 • I
-�-------:----�or,a Impe,_ meab/e.
c) Cocientes Metálicos en las _Vetas de Mimosa: •
Veta "A"º- Es una veta que tiene un rumbo promedio NW=SE,
al. NW :-.:i.mi ta con la :veta Porvenir y al SE lo limita a J.a
veta Mimosaº
Loa contornos de Ag/Pb y Pb/Cu hacia el SE se juntan y
hacia el NW se separan, por las curvaturas de los contornos
estos cocientes, nos indican que las soluciones ascendieron
en forma obl.ícua de SE a NW, con un ángulo promedio de 500.
En los contornos Ag/Pb = 50, Pb/Cu = 1 se observan los va
lores respectivos indicándonos la cercanía del FDI cerca a
las fil.itas y los valores Ag/Pb = 3 y Pb/Cu = 30 indicándo -
nos la deposición final de las soluciones para esta veta.
(Fig. 23, 24, 25).
Veta Castilla.- Esta veta tiene un rumbo aproximado de E·-W,
al Oeste'ae encuentra limitada por la veta Hada y al Este
por la veta Porvenir. El promedio de su buzamiento es de 8CQ
á 850 hacia el Sur •.
Existe la evidencia que las soluciones ascendieron en ésta
f2.�-
2.0-
1.5 -
1.0 -
0.5-
.0 D. ' .,.
et
ó o ..J
•
•
o
• •
•
o
•
••
o o
o •
•
•
•
•
•
• • •
•
•
• •
•
•
•
•
•
•
• •
•
•
•
•
o
O Loo Pb/Cu
-0-5 O
C.M.B.S.A. JULCANIMina Mimosa
5 1.0 1.5
LOGARITMOS DE COCIENTES VETA ''A" Loo. Ao/Pb Vs. Loo. Pb/Cu
o
•
LEYENDA
• 1 Cociente log.
o 2 Cocientes log.
O 3 Cocienles log.
e 4Cocientes log.
e 5 ó más cocientes log.
2.0 2.5
Fig. 2 3
Moyo 1980 Ese. 1/2000
.. .@
SEIS
,;,-:� J'.E.
/ " .-.
- í·\rn·--_'/ ·-. '
.
,
cHO�
HBTO. .._\ \l\
¡¡-
430
�\"'
'\ 460
490
�80
6¿¡0
C. M. B.5. A.J ULCANI
MINA MIMOSA V ETA A
COCIENT E METALICO Pb/Cu
Escala: 1/2000
\\V1 ; �
y
'\.
'\.
� ...... ..._
' ··. I
y
/ }
,../
..,._
' . /\ ' \
./ l : ..
\ -..· ''--...
(o)
) \ r , \-e. ),,':7 · .•
r J ' lV
/ /
..2:!..S
J-e:.
CHO�
. - HBTO.
'\. 430
"'- 460 __ ,
' '\. 490
Sj)O
640
Fig. 24
gf_S
J.E-
CHOe.
/f8TO.
"l�O
.Y60
"190
590
6.YO
?;>-.._ ---· ,,;;:,,,.......� ............
. �--,,_:;���
\ \
�\\
\\
C .M.B.$. A.J ULCAN I
MINA MIMOSA VE TA A
COCIE NT E METALICO Ag/Pb
Escala: 1/2000
\
GY
@f
\
\\ K
/\
� )/·····, / ------(
·· --- ----· fOL1\6/
'7=:;,;/'' /:, ./
... .;- .... --,.. '1> .... -" .,,.
@ )<
... ...
',� ..
... ... ...""- -,.
1 •
1
--
�-�\
'f ', ·0i ',,
\� '@
_____ .. -····· \@
?I
f/íl'
Fig. 25
se,s
:r.€
CHOQ.
l{8ro
'fl>O
'160
'-190
580
6"10
820
estr�ctur.a de E a W desde 4 veta Porvenir, con un ángulo
de .$.9Q de inclinación.
El Frente de Deposición Ia�al parece encontrarse muy· cerca
al nivel 580 ceroa al contacto de las filitas ya que se apre
cia los cocientes Ag/Pb = 1 y Pb/Cu = 50, en cuanto al Fren..:.
te Final de Deposici6n ésta se encuentra muy cerca con los
cocientes Ag/Pb = 3 y Pb/Cu = 10. (Fig. 26, 27, 28).
Veta Carmen.- Es tlna de las vetas que se encuentran al bor
de del sistema de vetas de Mimosa en el extremo Norte.
Posee un rumbo promedio NW-SE con buzamiento 850 - 870 al
Norte. Es una de las vetas en la. que todavía no se encontró
los cocientes ·Ag/Pb = 50 y Pb/Cu = 1 en l.a 'cual nos pueda
indicar la cerdania del. FDI, sin•embargo en altura, esta
veta posee los contornos Ag/Pb = 1)0 y Pb/Cu = 3, indicándo
nos el F.JF.
Los contornos de ambos cocientes nos indican que la dirección
del flujo de las soluciones, ascendieron oblícuamente de E
á W con un ángulo aproximado.de 65n
Veta Hada.- Es una de las vetas de mayor longitud en Mimosa.
E n esta veta se observa claramente el contacto mixto en
el extremo Este. Los cocientes Ag/Pb = 50 y Pb/Cu = 1 nos in
d1.can la cercanía de la presencia del _-FDI mur cerca· del n:i
vei 530, y en al.tura los cqcientes Ag/pb = 3 y Pb/Cu = 3b,
indican claramente la finalización de la mineralización.
Los fuidoa ascendieron oblícuamente con un ángulo aproxima
do de 6� .·de E á W. (Fig. 32, 33, 34-) •
2 5 Í
z_o..,
1•
o o
1 •
1, 5 1 o o
o 1 1
•
1.0 �
0.5
e....._ ____________ , ____ _
-0.5
C.M.B. S.A. JULCANI
Mina Mimo1a
o
o o
• •• •
oe o
o
• •
• •
o
J . - -·
o
• •
. t': o o •
o
o o o o
o o • • o
•
•
o o
o
- -�----------- --- - . ------ -· --·5 1.0 1.5
LOGARITMOS DE COCIENTES VETA CASTILLA
Loo. A o/ Pb Vs. Loo. Pb/Cu
LEYENDA
• 1 Cociente log.
o 2 Cocientes log.
O 3 Cocientes log.
e 4 Cocientes log .
• 5 ó más cocientes log.
Fig. 26
_L, ____ -------- ·-· _._ _________ _____ 2.0 2 5
Mayo 1980 Ese. 1/2000
270
J:E·
eNt1tt.
"�'º·
l(JI)
I({.()
"''º
�4710
C.M.B. S.A. J ULCANI
MINA MIMO SA VETA CASTILLA
COCIEN T E M ETALICO Pb/Cu
Eacala:1/2000
¡)/
// .. -:_ -:.--: -
/
/ /
/
,,,--fj) ---
"-� ;1/ .. ····0 ... -···-' \
/
.�
<lf/
',
···- .. �-.
/ ,, 11 5,,, \�
�/ ''\ _...........
.·/ �
.
. .
. :�;?,/-/[_/ .\ --
... ( .. \ :::..._____
. o/ .' rv� V;f/ \?)
"--�-+-+
..... 4>
(! ./\�-/ \
270
Je.
�º�
/i8TO.
¿¡JO
3/60
1./90
580
6'10
Fig. 27
270 1---
�
�
jioTtJ.
'(60 -
'f90
._f80
I
I
I I
@J __
/
/ r.
ry/
"<;)y '('_ 1/
"-?""- -
/ /
/
/
I
/
_.©
\ - - - - -\
------f)
\L
/\� 5 i='�
·. 1' / )"' \ ·,. / 7:;.
·--- --/ � ' ./ - -- ,,_ \ - ,,, ----. 1ºY
. \ ___¡;,---<S \ -t:::::__- :
./ . ' \ - - - - - - - - ./ ./ . ·. ·.I .· --,,-__ ·---- o \
/ -------- ---.. I0/1,
/ / : .--- .. · I \.-- /
c."_{ __ -·-· -- -� V _....., + +! \
..... ......
__,.,. .... <P
¿70
J'.E.
�
li8TO
.,,,o
#60
�90
580
6'fO
61/0
C. M. B.S. A. J ULCANI
MINA MIMOSA VETA CASTILLA
COCIENTE M ETALICO Ag/ Pb
Escala: 1/2000
Fig. 28
2.�
2.0
1.5
1
o
o
..J
1 1.0 -
o
•
o
0.5
o •
o •• •
o •º º''' º
o
•• o •
•
o
•
•
o
• • O••
oe o o
LE YEN D A
• 1 Cociente log.
o 2 Cocientes log.
O 3Cocientes log.
e 4Cocientes log.
• 5Ó máscocientes log.
o • o o
•
• •
•
o Log. Pb/Cu Fig. 29
-0.5
C.M.B.S.A. JULCANIMino Mimosa
O .5 1.0 1.5 2.0 2.5
LOGARI TM OS DE COCIENTES VET A CARMEN Log.Ao/Pb Vs. Log.Pb/Cu
Mayo 1980
Eac.1/2000
J:E.
�
!!.EE.:.
lli
�
lli
C, M. B.S. A. J ULCAN 1
MI NA MIMOSA VETA CARMEN
COCIENTE METAL ICO Pb/Cu
E sea Ia: 1/2000
�
0--
0·
.. - - I' .,.,
, , .. � - - .. ...
� . . �-
: --------
1 , ' \
. ··"'' ', < t . , _
, --------@
/ ,----;.:-;_·_:·---(j)_,, / ...,_ ......... , ,,r ...__ L, _,..
f7. ·,
J'.E
Cf/OQ.
/1871J-
,¡90
580
'�º
Fig. 30
J.e.
�HOdl.
IISTD,
9!10
•'fo
C.M.B. S.A. JU LCAN 1
MI NA MIMOSA VETA CARMEN
COCIENTE METALICO Ag / Pb
L__ Escalo: 1/2000
/ '
/ ' ,:-----v
·-�
@·· ,,;/. ... - .. - ·-- ... ..
-------� @-------------····--····----------
...... _
J". E:.
(.t/061-
�--- .. '© �
··@
"990
..... � ... _, .,, � <f> ,..... 580
,; .... ¡I' ..,__
6'40
Fig. 31
[2. !5·
2.oJo
•
• • o o •
o o •
1.s...J• o
(
•O
)
1.0-
0.5-
.0
Q. ' ..
..
0 ..J
• •
• o••
o
•
o •Oo •
º• ooeec,. ••
o •
o. o
o o o •
•• • • o • •• o o •
o o
o •
o
• o
•
o •
o
• •
o
o •
• o o •
• o
•º•
o
o •
o o
O•
0
,'.)
o
• •
LEYENDA
• 1 Cociente log.
o 2 Cocientes log
O 3 Cocientes I og.
e 4Cocientes log .
• 5ó mas cocientes log .
o --1--.. ________ __¡_ __________ ¡_ __ • -·· _______ ···---..l. ___ L_o_g_P_b_lc_u _______ ...1.... ________ ____i__ ___________ L.... _____ F_i_g_. _3_2_--.. - 0.5
C.M.B.S.A. J ULCANIMina Mimoaa
o .5 1.0 1.5 2.0 2.5
LOGARITMOS DE COCIENTES VETA HA D ALog. Ag/Pb Vs. Log. Pb/Cu
Mayo 1980
Ese. 1 /2000
;f:f.
"IJO
1/60
¿.¡go
seo
,,--- - -� ,,' - -J ____ ,,.' �,_,........ ,"
··-
C. M. B.S. A. JULCANI
MINA MIMOSA VETA HADA
COCIENTE METALICO Pb/Cu
Escala: 1/2000
' ' ' '
-- - -
,-
;
/
//�
1/ '---
)\ ___ jj; :''
// 1
/ ...-�� --
_.... ..,,.- rp -.... ......... ,..- "'-..
,..- �
;r.E
�30
'f60
'190
580
6'10
Fig. 33
J. E.
CHOq
H!fO
'/JO
1.160
"19"
sso
I
, /
, ,
---
----- ...
©
C.M.B.S. A. JULCANIMINA MIMOSA VETA HADA COCIENTE METALICO Ag/Pb
Escala: 1/2000
,o
//
l./:t; l 1/
cf .---1 --� \.:::1
,·· -- ___ .. ---- -__ .n:i
I
I
I 1\
·;/....-: ,,.-:;
\\� ;\
y
/ \ /
! -/- --
'·--1\c::
�}' ·- ___ .. @
le: -<.
� \ . .
(7¡'- ::-• -;1/ rt). - /// --
·----.,o·--1/
/
ti i y\��
,,,-
_____________ -· --� �
..._,,
........ ...... ... "' '
...... ...... � ...... ;
.....
........
Fig. 34
J' t
c1tO<a.
11aro.
,uo
460
490
S80
6�0
Veta Mimosa.- El" rumbo. general de esta ve.ta es de NW-SE, a
este parece ser limitada por la veta "A", esta estructura a
pesar de interceptarse en profundidad c�n las filita.s, posee
mineral eoon6mieo. En los contornos del ooóien�e Pb/Cú se
aprecia un zoneamiento d6mico y en los contornos del cociente
Ag/Pb, además del zoneamiento d6mico, se observa el zoneamien
to mizt�. En ambos cocientes el sentido de direcci6n del flu-.
jo hidrotermal es muy notorio, de SE á NW con un ángulo de in
clinación de 400. Las bandas de los contornos a ambos extremos
se juntan.
Los cocientes Ag/Pb = 50 y Pb/Cu = 1 nos indican la cercanía
del FDI, y los cocientes Ag/Pb = 1 y Pb/Cu
pres&ncia del FDF. (Fig. 35, 36, 3?).
100 indican la
V�ta Porvenir.- Posee un rumbo general de E-W y buzamiento de
700 - 850 al Sur. Al Este intercepta a la veta San Demetrio y
la limita. De los gráficos de los cocientes, en el de A.g/Pb �
50 y Pb/Cu = 1 indican perfectamente el FDI, junto al contac
to volcánico-filitas y los cocientes Ag/Pb = 10 y Pb/Cu = 3
indican la cercanía del FDF, a los extremos las bandas de los
contornos se angostan. (Fig. 38, 39, 40).
Veta San Demetrio.- Posee un rumbo de N 30c E y un buzamiento
de 70c SW, al NW se limita con la veta Porvenir. Esta veta
fué aliméntado en dos direccionés porel flujo hidrotermal, ........ ;..
Uf.to a partir de la veta Porvenir y otro desde el SE al NW con
una inclinación de 400. La presencia de los cocientes Ag/Pb·�
30 y Pb/Cu = l nos indica que el FDI se halla cerca al nivel
530 y los cocientes Ag/Pb = 1 y Pb/Cu = 30 indi�an que el FDF
25
Z.5
o 2.0-
0
1.15 -
1.0-
0.5-
1
1
o
•
•
o • •
•
o
• o• •
• o
o
•
•
•
o
•
o
o
•
o
• •
•
LEYENDA
• 1 Cociente log .
o 2 Cocientes log.
O 3Cocientes log.
e 4 Cocientes log.
e 5 ó mos cocientes log.
O Loo. Pb/Cu
Fig. 35
-0.5
C.M.B. S.A.J U LCANI
Mina Mimosa
\J .5 1:0 1.5 2.0 2.5
LOGARITMOS DE COCIENTES VETA MIMOSA Loo.Ao/Pb Vs. Loo.Pb/Cu
Mayo 1980
Ese. 1/2000
�
:JIJl'j
.:r.•-
CltOfJ._
/IIFf'O.
"(g()
680
•'(O
C. M. B.S. A. JULCANI
MINA MIMOSA VETA MIMOSA
COCIENT E METALICO Pb/Cu
Escala� 1/2000
/ "" ¡ 11/---, __ , __ ------->-�\o
� .....
-----�<> .,; __
'· .. I .-········· \
!) ,.·,.:) --� ---r· ---- ¡ r<:/: ..... --·
\<D ! i ...
'�
\ V ·.\
._ \¡'\'
:,,,�,.
º""ºSIErE
5El5
J".E.
CHO�
11aro.
,;90
seo
·q"
Fig. 36
DIIZ
5!:!!f..O
,s_16f'E
�$
J.E.
�>IOte.
l(BrO.
�r;o
580
61./0
C. M.S.S. A . JULCAN I
MINA MIMOSA VETA MIMOSA COCIENTE METAuco Ao/Pb
Esca lo: 1/2000
1 ' \
_,
rvc_, ______ b/' \ \\.x, " \
t� ---�>-) ¡'-- / ' "- 9 --
V /--- --. ---- '-::!'.,, -- /.___ \\ ', ' "
·�n-'l"' /1''
y ) ·······-· ·---�
�1-···-.::J'·' ----._ ---'. --------r···--···
\ �
__.)
\ -··"' ---:>.f-----
-----¡ \ ---R:>--i' _, ' - . /
. \
/ ,
. : .. -·
/ \
: \__ ------,_ ----._ -------
�
CD 1 <\ -
' '\__, __ / \ -----:-� ----.____ ...... � "' ----....... \ ·-..J.x -"@
)..� '@ � .... -,...
xf
Z11EZ
�ITf_
J,é.
'"º�·
H8T0.
"190
580
6'10
Fig. 37
Z.5
•
z.o_o
•
o
1.5 -
1.0-
0.5 -
o...._ _______ __.__
-0.5 O
C.M.B.S.A. JULCANIMina Mi mola
•
o o o•
•
o
• •O ••o• •
• •
o • o•
L
.5
•
•
•
o • •
• o• •
o
•
o •
o
o
o • •
I Lo9· Pb/Cu 1 1.0 l.!5
LOGARITMOS DE COCIENTES VETA PORVENIR
LoQ. Ag/Pb Va. LOQ. Pb/Cu
_¡_ 2.0
LE VENDA
• 1 Cociente log .
o 2 Cocientes loo.
O 3 Cocientes log.
e 4Cocientes log.
e 5 ó más cocientes log .
..J.
2.5
Fig. 38
Mayo 1980 Esc.1/2000
'Z10
3':E.
CHDII.
1(11ro_
430
450
490
580
6'90
\\ \ \ _ .. ---T····\.. �
•· f\ ,: 1/ -Q .·\
...... c-=-7 1� / \ / __....-..... ,· .......... '
- ·- •.. ___ -1---.... . J
··--· ,� ·. ' .. - .......
<fr @, \ \ 6< ---::
�
_.,
' ¡, ' . i ,' ·,.
-·
' (J ' '
(': 1 .7\.-.J 1 •/ • ..._,_____ ••
_ .. --··. ··¡ ' 'vi 1 --<-1{ / '
,· >t '. /
,, / " ''
0-1�} i l . \
1 \
& ...... ,._
1 1/ - -(... ·- ..
' i .JI' ......
.... r " " ... � 1r ... -
--
, ._.,--X_, ",[-,.
;...,_ /
1 \ .. ... f
1 �
c6 \ : ,._ ,.-,
\ ·-. ... /.... - - _,_ ..
I
C. M .B.S . A. J ULCANI
M I NA MIMOSA V ETA PORVENIR
COCIENTE METALICO Pb/Cu
Esca la: 1 /2000
210
J.E.
CHOII.
1ta10.
430
460
490
580
G40
820
Fig. 39
220
J-E·
CHO�.
f{8TO.
430
"9f.O
490
580
540
\ \ / - - \ \_ ,/;
( -----\· ( �¡ ',
1 / ··---�
..._ ____ � \ \�,,� ::-'<;�2 �- \ \\ ··· ...
-- ---
9/ ..... __
C.M.B.S. A. JULCANI
,o ( ,7 \--'
rr _ .... iº -· ...
1 l.;:· - í - ---� --- ... 1 �. v _,/·'�--1@ \ ··--- ... :'..,<. (..., ,, " .. t \ ' I
MINA MIMOSA VETA PORVENIR
COCIENT E METALICO Ag/ Pb
Escalo: 1/2000
270
;f.E.
Cl(OfJ-
H6TO.
4�0
46Q
,@
640
820
Fig. 40
se encuentra cerca al nivel 6 1/2 (Fig. 41, 42, 43).
V�ta 70¿.- Es una veta que intercepta a las vetas Hada,
Castilla y Porvenir. Posee un rumbo. general de E-W con un
buzamiento promedio de 550 - 650 hacia el Norte •.
Las soluciones hmdrotermales provenieron de las vetas Ha-
da• Caátilla y muy poca de Porvenir.
La presehcia de los cocientes Ag/Pb = 50 y Pb/Cu = 1 nos
. ,
indi.ca'n que el FDI se halla cerca al nivel 580 en el éxtre-
mó Oeste y los cocientes Ag/Pb = 3 y Pb/Cu = 3 nos estaría
indicando. una complicación en cuanto al zoneamiento de la
veta. (Fig. 44, 45, 46) •
1,5.- TIPO DE YACIMIENTO.-
Por las caracte;r-ísticas que observamos en Mimosa, en cuanto
a su mineralización, en la cual a pesar de haber observado
un zonea.miento. de- plomo en al tura hasta J.os ni veles 460 y
490 y un ligero cambio a mineralizaci6n de cobre en el nivel
530, los valores de plata no bajan precipitadamente sus valo
rea; y él cambio li tol.ógico de volcánico a fili tas en la que
parecería ser el fondo mineralógico del yo.cimiento, aunque
las vetas nos demuestran que no lo ea, no podr.íamos adelan
tarnos en explicar el tipo de yacimiento en que nos encon
tramos. Para ello continuamos estudiando la mineralización
y su re1aci6n con las filitas.
-·26 -
2.5"
2.0-
LEYENDA
• 1 Cociente log.
o 2 Cocientes log.
O 3 Cocientes log.
• 4 Cocía ntes log.
o • 5 Ó más cocientes log.
l. !1-
1
1 1.0-
o. 5 -
;'\
"'· �
: r
r.. (
o
::--
?� _J.
-�-
,� l·
•
• •
o
o
o
ºº
o o
• • ••
o
• o
o o
•
o
o
o
o
• •
• o
o •
ºº o
o
•
o
• o
•
•
• o
o
•
•
o
o
• • o
• •
O I 1 1 1 Log. Pb/Cu 1 • 1 ! 1
-0.5 O .5 1.0 1.5 2.0 2.5
Fig. 41
C.M.B.S.A.J ULCAN 1Mina Mimoso
LOGARITMOS DECOCIENTES VETA SAN DEMETRIO
Loo.Ao/Pb Vs. Log.Pb/Cu Mayo 1980
Ese. 1/2000
�1
'
'
'
1
'
�-'
�: '-a .... 1-;
'
'
C) ...,,,_ 1
i 1 '. -� l
.:··· .. , \I• ' 1
\
\
\ '
IS, !:S i;:: Q o
� � S?-
t l
I I
Q .. �
' ''.
Q o. �
f
4
f
I ::,.f /'6.
f
o
,:
I
,¡.
I
o�\1)
� le
o
:::, w
o
:E .o z w Q. <( o
o o o z
o <( o
::::> en ....J N , � .. <( w
w o
> :E o
<( w en .... LLI
2 o z:E w
o 2 o
<( o
z o
:i
et
7�
'� j.E.
ello.,
.
'IJTO.
�Jo
"'"º
"''º
580
Cio4'ó
,- ____ ,,.----- -, ___ - -- ---)
......
..... ,----'-� (�
/i ----·· ._ Jf(.., --
---I
--
7,t""
� Q
/ '-, . _ .. ---�- .
/ / .-· . ::::> '�- .. -· _ .
!\ . � ,<y , --- .-·· : ----- -- ---·· , �' I ., • • 1 ,,. ., • /
I • . ,. _,.. �'"' ,
I - - - - /0
�V , .· . , -----e { 1 • - ' • .,,..
(' V.- .· ' .- .-· , " ' , ..- -· -._ >- ___ __/ / . .,.
l L�:>------@
,-. / / --- __ , .-· /
, . . / - -- - - - ,'
/ ' .. , ,'
�' 1;s·:: .. / ,'�¡V-,� e,�-
� ........ f- ... ..rjlÍ ...
/ ..............
C. M, B.S. A. J ULCANI
,'
I
MINA MIM OSA VETA SAN DEMETRIO
COCIENTE METALICO Ag/Pb
Escala: 1/2000
B.lí
6'l'z
j.e.
it8FO.
-t.�o
� ... ó
·i90
680
,;,¡e
Fig. 43
2.5"
2.0-
l. 5 -
1.0-1
o
D
ll.
' o
o o
.J
•
•
•
• •
•
•
•
o
• • •
•o
o
•
o • ºº
• o
o
• •
•• •
• •
LEYENDA
• 1 Cociente log .
o 2 Cocientes I og.
O 3 Cocientes log.
e 4Cocientes log.
• 5 ó mas cocientes log.
0.5 - o
Loo. Pb/Cu Fig. 44
-O.& o
e_. W, S A.JULCANI
.5 1.0 1.5 2.0 2.5
LOGARITMOS DE COCIENTES VETA 705
JE.
Hl9TO.
�:,o
""º
"l!IO
6flO
'"º
C .M. B.S. A. J ULCANI
MINA MIMOSA VETA 705
COCIENTE METALICO Pb/Cu
Escala: 1/2000
......_ '-
/'-..-�--- ·- --- .. �."
·�r.,€�-
-. __ \-·-----©
-- ', -
'•
-- :
¡,,A://
, c-Asr1 1-.,,,-
,&?J __
.., ....
....
,,,-
/
/
.... .... ...
.... .... .,.. ... e/> - ... ...
.... �
'
J-E-
C/1(/f.
#d�
'160
"/60
�,o'
!:18_0
,'lo
BZo
Fig. 45
I
65
/ ;(
I
"' "'
\
� \
\ ( '\\
'"i: \ >\
r
o
:
\ \
\ \
I
., t
z <( <( �(.) w.J >::::, -,
o (.)
:J � w �
o
o o N
CAPITULO-IV : GEOLOGIA MINERA
16.- CONTROLES DE LA MINERALIZACION.-
a) Control Mlneralógi6o.- Existen� minerales _que controlan
la mineralización con altos valores de plata: La sideri-
ta.y el cuarzo.
La siderita de color amarillo claro (casi terroso, con
menor cantidad de Fe) se halla asociado a la mineraliza
ci6n de galena y tetr�edrita, con valores de plata lige
ramente bajos.·
Eh cambio la �iderita de color amarillo oscuro en algu
nos casos cristalizado, se encuentra asociado'a la tetrae
drita .masiva y cristalizada ºº.?1 altos valores de plata.
El cuarzo lechoso se presenta en bandas, rellenando los
espacios lib�es e� la mineralización y asociado a la te
traedrita masiva y cristalizada.
b) Control Químico - Litol6gico.� En este caso como guía en
1a búsqueda del mineral económico,es uno de los aspectos
geol6�icos m6s importantes en este yacimiento, por -0uanto
ia alteración litológico-químico nos ubica zonas de buena
y mala mineraliz�ción. Por eso en las zonas de alteración
a caolinización de·las lavas, las estructuras tienen bue-
na mineralización có� valores altos de plata no así en
lAs zonas de cloritización.. . .
L� cloritizaci6n y l� caolinización son pre-minerales;
siendo la caolini�ación positiva (m�neralógicamente) y la
cloritización negativa. (Fig. 47).;
� 27
Nl/700
Nll800
o o
a, l&I
. oE "AOLltOZACloti
zoNA"
---
-,
o o (\1 a,
l&J
CIA. DE MINAS BUENAVENTURA S.A. JULCANI
iºy.t>-
rJ,
1
ji
••'º•
,i
c'-ºi
o o ,.,
a,
l&J
PLANO GEOLOGICO • ZONAS DE KAOLINIZACION Y CLORITIZACION • NIVEL 460 MINA MIMOSA
ESCALA 1/1,000 P. Mortintz R. Nov. 1,978
Fig. 4 7
e) Controi Estructural.- To4as las estructuras de Mimosa se
encuentran mineralizad�s, donde las principale� vetas co
mo H�da, Po�venir, Castilla, 705, San Demet�io, etc. son
de cizalla (Fig. 48, 49), profundizando por debajo del
nivel 530 (Fig. 56). Sin embargo entre estas estructuras
p�imarias existen vetas tensiona¡es cómo las vetas 609,
Castilla R. 655, Castilla R. 715, Castilla R. 704, Yamile,
Porvenir R. 655, etc. con altos valores de plata, predo
minando la tetraedrita cristalizada y como ganga el cuar
zo lechoso. (Fig. 51, 52).
En otros se tienen vetas que conforman lazos cimoides co
mo las vetas·Porvenir R. 623, Porvenir R. 634, eto. con
muy buenos valores de plata;_ -o 'en otros spli ts como las
vetas.Porvenir R. 620, "A" R. 543, etc.
Debemos tener cuidado en estos tipos de estructuras, en
las intersecciones de vetas, en los cambios d� rumbo y
buzamiento, etc.
17.- CA,LCULO DEL POTENCIAL EN MIMOSA.-
De acuerdo a estudios efectuados en Enero último se calculó
el potencial de Mimosa.
1.- Se tomó en cuenta el estudio de zoneamiento en la Mina
Mimosa en la cual se determinó las siguientes medidas:
a) Eliminar las zonas que se hallan fuera de los FD] Y
FDr.
b) En algunas vetas no se conocen todavía el FDI y FDF
y se recomienda su exploración.
- 28 -
] __ J _ - -!o
1� ,q Q)
···-----
.. 1 --·
V/: r,4 705
C. M. B.S. A. JULCA NI
MINA MIMOSA NIVEL 430
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
Geol. P. Martinez Rev. J.Valdivia Eac. 1/4000
Fig. 48
ll C)
o O)
a:, a) 00 lu IU
·- J
a,�
---- -· ---····-
1,,,,.,,
º·..,
a,�
18 ' O)
111
.... -;,-_,
...... ��-
o o o o "'
ój 171 lu IIJ
��
64-1S
VETA PORVENIR.
,o� .., .... >-
... �e
1 1
)>ql
o
<JI
N//90()
N/1800 .. ·-· .. ·--·-----· ------1
N//700
/Vl/600
N /1S00
N /l�OO
l'I /1300
o� � 111
¡º 10
o
1º
'11) ...
,:, '-----tt
1----,-.----------------
- ¡. ·t
------- ·-·-··- -- - .
C.M.B.S.A. JULCANI
MINA MIMOSA NIVEL 490
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
Geol. P. Martinez Rev.J.Valdivia Ese. 1/4000
! e:, o "
: U) � �
Fig.
1 C) ,o ' (1)
:11)'"'
-� -........ ...._ --
49
1� 1 O) ' 11) 'IIJ
_ -....c
"!•r. "· 71 S---- - -
..,, 1' !
... , ,_
1:) 11) oC)
1 C) ,,
O¡ : OI 11,, llJ
CD�I
' 20 v. Po,eVéNte � --
....____ _____ _
1 1
m4l
PO,ey�.N�
� :o 1:) 10 � 1� O\ � l lt¡
>�1
G<Vs --------
�
>�I
·O lo ·� 10\
' 1q 1
. _____ N_//8<!_�
N 11700
Nl/600
llt'/tSOO
NII '10_'?___
N /1.JOtJ
'IJO
"'º
r· 5JO
570
•
", \\ ------ ' 1 ,/ 1 1 .,, '
. ··�\\� .. '----- \. t·=-��ºl·'"�---- -�+-i--------� \ ,� { \ \ \ . \,� �;,,,.,: �'"1l � �,.,,, �� i \ 1:
-------�-·"'-- -- - -·- ·- - --¡;f- .. � • -,�,.._\ +:-\ '-. -i\-..sl; _______ _
"' / -- \----- 1 ¡; ,� Q
'\ \� 1 � v·__,,, ' "·;Q.º �·" � � \� � /' \ �, I �0 ' \JI l> 1 > --·-··---- ----- -/;,:;:;,_��-:,: � ==�:;;.-_,=·--:--¡¡_;-i
7�-= -=--:.:..;, / .if,.� ,::._-��..¡,,� ¡,;---- ·: �-:+.: �.:,�=-�. ·· t-L l ·--- -
.- ' \ I ' - .. \ ;t ·, \
Cc,nTac-To
\,, \/
--L
, �tp/ , \
, , - < \ l• �, 1 ,. .. ,.,e; ' i ,� . '\-V/J,.. _ _..,: ':-4S · _....--- ·-·-··- \ \''- l .,,.-�,-, .,..45·--·\ ·-·-. __ . ,. '�\ \ \. \;--- ·\--.:. . \ ---· --
,.,,5 c,_,,,/i&ló
- � -. ---- ----/ ��
o,� ·,4.,e ' ,,,- �-�
� � '·-;.¿.,. "'1;-�,
'·, "'y
C. M.S.S. A. JULCANI
Mina Mimosa
J/60
,::-1 l
'57 O ¡
¡
SECCION TRANSVERSAL A_A
Fig. 50 L--- ----------J... Geol. P. Martínez Rev.J. Valdivia Ese. 1/2000 ¡
1 1� ()
I!� ... "
1----+--------- ------. -··-+-···
C.M.B. S. A. J ULCANI
MINA MIMOSA NIVEL 460
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
G1ol. P. Martine-z Rev. J.Valdivia Ese. 1/4000
1� ¡l'-
v.
Fig. 5/
() () 1111
(1) 111
---···· ···-v C'
.
��.
}'-,,, �
12 ! o, 'CI)
le¡
-----
¡o ,',)
() °'
lq
a,�,
1
1 1
m�I
; () () .... O\ '41
lo·() 'º
() 11) t"l
1 111 171 ' lU '\¡¡ :
l>�:
�
PO/t Ve N¡�
.,,.,, <l'�
..,.<"
't'/ o
1 1
l>�I
� .,.. 1q
N//800
/(//100
/-11/(,00
N/1500
N !l"-100. _
,Vt!JOO
#JO 1----= ··-
'lf.tl
J90
ti�O
570
�--A¿.;JS
' \ '
1 i
1,1--� -
1 •
1
':¡ ·-+·_;
·, ·.ri¡ ·: 1
--\---\-· -\ \ \
.:,. e S..�' .... � . �,.'-5""� o- ·-\L \ - . ::.X-;e,'
� \-· \\ -.\
.. [._ -
\·• ,··,: ' ,_
- -----·--·--------------------
�' :;;. ;�1-- ��_:---�-��-. -·-/1 \ \ \
-r-- -----------------------
··- - -·-- - ----------
f��
__ L/�-
�AL 413 �I. i :1 i ;-, 1
,)> __ \
I
9&4 .:.s,;3
1 \ 6,,4.:. b,:-1
_ \. �---- -- ---- .. - .t S ,�A;.,.;:-'"
\ \ r7i·-----'\ .. ;,�!
Fig. 52
-,..,,.\j,
-- ·---� l-----
1: 1
¡ ;¡ "'¡·"' \
\ \ �" ,} '-, \
'1/ !' ' .
. - . ' :� i '• .. , \
' \ -,ti ·t� o::·. - - c.¿- �7,-,,.\º
. -·'· 4"'
\ \ �/ 5.,.-¡;:'[;t'"---·�� _ ·
.
\'\ \J ·-· l'
.
..
i '
---
- 7u� - . ----· :, "'· ,.
-+=-:..-_. __ _,_,_:__: __
w
HC'
s�o
\ -----------·-· .,•¡
\
,,..,,,...---· e¡:..: r.P.::, \ ;-·--.
\
,,...--\:'
. -
/ .
-
_;.c/. -... ·'
' ---i ....,_ __,.. � <:;. e"-"'"· ac- e
,,..,.-t�--
/ 1.:,\ ·--...,__ .,:..<;·;'AS
.,...-- ·--- - . ---- ----------- __ i_ __ · �-- �:-�;-_-·-=·-·---? -----·-· 5,0 j
\
'v
C. M. B.S. A. JULCANI
Mina Mimosa
SECCION TRANSVERSAL B_ B
Geol. P Martinez Rev. J.Valdivia Ese. 1/2000
1
c) Intersecciones limitantes de vetasº
d) Posición probable de 1·a zona de origen de los fluídos.
hidrotermales.
2.- Todas las áreas se han medido sobre secciones verticales
longitudinales para cada veta.
3.- Para el cálculo final se tomó en cuenta:
a) Potenoia de la veta c.75 m. en general.
b) El ·factor de continuidad 70 %
c) P1, P2, P3, etc. son los bloques del potencial que se
calculó.
- 29 -
VETA CARMEN
BLOCK AREA x l.5 T.c.s.
12,120
p l 4,?94 20,862
3,948
1,386
P2 17,520 43,098
13,230
10,962
58,320
32;385
P325,4?0 134,260
3,160
14,925
198,220 TOTAL
- 30 -
VETA HADA
BLOCK
P2
P3
Pl:.
TOTAL:
AREA x 1.5
15,862
5,343
2,832
1,275
10,657
2,550
1,950
2,4.57
ih,416
1., 349
5,676
5.,993
5,472
17,-804
21,205
17, 31L�
271849
5,472
17,804
89,644
VETA CASTILLA
BLOCK
pl
P2
TOTAL:
VETA PORVENIR
aLOCK
P1
TOTAL:
AREA X 1.5
189
5,224
1,957
17,544
1L1i88
ARE.A X 1.5
2,921
13,683
2,268
17-,400
5;709 "'
1,2eo
9,.150
T.c.s.
5,413
30,589
36:,002
T.c.s.
16,604
2,268
23,100
10,350
52,322
VETA "A"
BLOCK
P2
P3
TOTAL:
AREA x 1.5
6,772
8,797
9,13,5
7,537
4,200
1, 02-,..
1,199
1,980 -·
5, 69'�
3,717
184
2,700
33
T.c.s.
24,707
11,735
9,893
6,601
46 ,__852
VETA MIMOSA
BLOCK
P2
P3
VETA SAN DEMETR.IO
AREA x 1.5
3,262
4,662
1,245
6,283
7,884
3,(-88
2,091
4,092
1,013
7,920
756
1,462
1·, 072
T.c.s.
7,924
18,500
18,406
....
BLOCK AREA X i�/5 ToCoSo
P1
3,537
8,424
.8,268
4,620
2,622
8,415
3,812
20,229
19,469
TOT/.,L: 39,698
VETA ?05
BLOCXS AREA X 1.5
3,53?
P¡ 8,424
8,268
4,620
1'2 2,622
8,415
3,812
TO'I'.AJ,:
- 35 -
T.c.s.
20,229
19,469
RESUMEN- DEL POTENCIAL
VETA BLOCK T.c.s. TOTAL
CARMEN P1 20,862
P2 43,098
P3 134,260 198,220
HA.DA P1 21,20.5
P2 17,314
P3 27,849
P4 5,472
P.5 17,804 89,644
CASTILLA P¡ 5,143
P2 30,589 36,002
PORVENIR P1 '16,604
P2 . 2,268 ,,
P3 23�100
P4 10,3.50 .52,322
"A" P¡· 24¡704
P2 11;735
P3. 9,893
P4 6�601· 46,852
MIMOSA P1. 7,924
P2 18,500
P3 18,446 44,870
SAN DEMETRIO Pi 21'¡229
P2 .. 19,469 39,698
70.5· Pi 20,229
P2 19,469 39,698
GRAN TOTAL: 547,_306
- 36 -
18.- POSIBILIDADES MINERALOGICAS EN LAS FILITAS.-
Las labores en el nivel 530, se están desar�ollando muy cerca
d� la topografía del Excelsior (Paleozoico), interceptando pe
queñas islas de filitas dentro de la lava.
Las vetas paree.en malograrse al pasar de lavas a fili tas, en
las lavas &atas son mineralizadas de acuerdo a sus caracterís
ticas, al acercarse al contacto, ésta disminuye su mineraliza
ci6n econ6mica de tetraedrita y empieza a ramificarse llegan-
do asi al contacto, a ·partir de ello aumenta la galena y
siderita en los hilos de la estructura.
la
Sin embargo debemos tener en cuenta, que la estructura en esta
zona NW del yacimiento, las vetas tienen un rumbo aproximado
de E á W y el rumbo de los estratos también d� E á W con un
buzamiento aproximado al de las estructuras, esto estaría con
trolando estructuralmente la mineralización de las vetas, ya
que el fracturamiento de las vetas habr!an aprovechado las
zonas débiles de los estratos, haciéndola negativa para la
deposición de los fluidos mineralizantes. (Fig. 53) 0
Fig. 53·
- 37 -
En el lado SE del yacimiento L.,_ veta Mimosa posee un rumbo
aproximado SE-NW con buzamiento h_acia el NE; y las filitas po
seen un rumbo aproximado de E a W ·con buzamiento sw. Como se
puede observar el buzamiento de la veta y el de las filitas '
se interceptan formando una estructura potente (1.00 m.) y
mineralizaci6n econ6mica. (Fig. 54).
Fig. 54
En este estudio nos apoyamos de los cocientes metálicos, en
donde nos indican los frentes de deposición del flujo hidro
termal.
En la veta "A", los contornos metálicos de Ag/Pb y Pb/Cu en
el extremo SE, profundizan por debajo del nivel 530 en fili�
tas. Esto nos estaría indicando la posibilidad de llegar al
fondo mineralógico de esta veta por debajo del nivel 580�
En la veta Castilla el cociente Pb/Cu e 11
estaría indicán
donos la proximidad del FDI, profundizando la mineralizaci6n
hasta el nivel 580.
La veta Carmen es una de las estructuras en la que los con -
tornos parecen profundizar por debajo del nivel 640 con mi -
ner�l econ6mico, es la estructura en la cual no se observa
todavía el FDI.
La veta Hada parecería profundizar en el extremo NW hasta el
nivel 580.
En la. veta Mimosa los contornos al extremo NW profundizan,
llegando hasta el nivel 640.
La veta. Porvenir profundiza en el extremo NW hasta c�rca del
nivel 640.
San DemetriO > de acuerdo a los cocientes Ag/Pb y Pb/Cu, no
profundizaría por debajo del nivel 530 en general, salvo el
extremo NW.
La veta 705 en el extremo W profundizaría hasta el nivel 580,
ya que los contornos hacia allí se dirigenc
En general, el yacimiento estaría profundizando hasta el ni-
vel 640. Esto se aprecia en la veta · Mimosa, donde
existe mineralización económica dentro de las filitas.
De alguna manera se hacen estudios al respecto, ya que esta
teoría estaría apoyado por la mina Cambalache, en la
- 39 -
que Qe trabaja en las mismas filitas que la zona baja de Mi
mosa y con mineralización similares •.
-40 -
CONCLUSIONES
1.-·Las fallas Tuclla, Orito, Pirca y Lircay al ser reactivados for
maron,un sistema de fallas secundarias que hoy conforman las ve-.
tas de¡ Distrito Minero de Jul.cani.
2.- Los afloramientos de las estructuras en general no son conspi-
cuos.
3.- La alteración hipógena preponderante en toda la Unidad de Jul
cani es la caolinizaciónº
4.- Existen control.es muy importantes en busca de minerales econó
micos; es el caso del control químico-litológico de las rocas,
zonas de cloritización posibilidades negativas de mineraliza -
ción económ.ica y zonas de caolinización positivas para la mine
ralizaciónº
En el control estructural no desechar los splits y vetas tensio
nales; algunas veces llegan a tener mejor mineralización econó
mica que las vetas principales, como las vetas 609, 647, 645 ,
634, etc.
5.- La secuencia paragenética está dada por:
s-Jáe eL14 TE"S r' S ¡ [)
S:J 2
BL
611
615
-
CP
511T,*\- Td
Py e�,,lisf
•---==s:: s s s S1
41. -
,v
n1.
7ii
rr
!
i. �
I
6.- La mineraliza�i6n económica en Mimosa tanto en lavas como en
filitas. son la tetraedrita, galena, con un ligero incremento
de chalcopirita en las filitas.
7.- Existe mineralización econ6mica en las filitas siempre que los
estratos no tengan el mismo rumbo y buzamiento que la veta, co
mo se observa en la veta Mimosa�
8.- Con los diagramas estudiados log. Ag/Pb Vs. log. Pb/Cu, �stos
nos indican que todavía no hemos llegado al Frente de Deposi
ción Inicial de los fluídos del yacimiento, en la que parece
hallarse definitivamente debajo del contacto lavas-filitas.
9.- Los cocientes_ metálicos Ag/Pb y Pb/Cu para Mimosa son utiliza
dos por estudios realizados en �ase a diagramas de log. Ag/Pb
Vs. log. Pb/Cu, log. Ag/Pb Vs. log. Ag/Cu y lag. Pb/Cu Vs. Lag
h.g/Cu.
10.- El diagrama lag. Ag/Pb Vs. log. Pb/Cu del yacimiento de Mimo
sa es donde se observu la distribuci6n simitrica de la minera
lización de todas las vetas y no así en los otros diagramas •
. .
; : --�:\·;· ..... ., -· .. . . . , . �- . .. . . . .. .
Distribución Sim�trioa de la Mineralización en la Mina Mimosa.
42 -
. . . . . .-. : .. ,,.. . . . . � ... ..... . . :·. .. . ...
• ¡ • • • • • t •• . ... ·.:.'·· . .. ... . -. ·:: . :
Í· �/Cu
Distribución asim�trjca de la Míneralización y Variación Constante del log. hg/Cu
: ... ' ... . . ...
. . .. . . . . . � ..
• • • • I • . . ... � . . -·· ..# .. . .
-------------------��-
/.- ,4c, /(lv.,. 9 .;,.,/ ,
Distribución asimétrica de la Mineralización y Variación constante del log. Ag/Cu.
11º- El Frente de Deposición Inicial y Frente de Deposición Final
son calculados a partir del diagrama log. Ag/Pb Vs. log. Pb!Cu,
estos puntos nos definen una zona o band�s de mineralización
dentro de las vetas, los cuales deben ser seguidas hacia los
extremos hasta que se adelgasen; como en el caso de la veta
Carmen.
<l -
- -
_,,,,,.---
e; - - ......
-
...._ b
--.--
--
-
.-- -
C) - ---
Esquema de la veta Carmen con los FDI y FDF F-1�-55
43 -
12.- Si o.prGciamos el diagrama log. Ag/Pb Vs. logº Pb/Cu del yaci
miento de Mimosa y hacemos una comparación con los diagramas
de las vetas "A", Carmen y Hn.da, apreciamos lo siguiente:
a) El diagrama log • .A.g/Pb Vsº log. Pb/Cu del yncirniento nos
define el comportamiento y la variación mineralógica de
las vetas an un todo.
b) En _el duagrama log • .hg/Pb Vs. Log. Pb/Cu de la veta "A" ,
nos indica que se exploró en los inicios del Frente de De
posición Inicial y algo en los inicios del Frente de Depo
ci6n Final; no así en la zona intermedia.
c) E n el diagrama log. Ag/Pb Vs. log. �b/Cu de la veta Carmen
se observa que se exploró en la zona del Frente de Deposi -
ción Final, no así en la zona intermedia ni se llegó al
Frente de Deposi�i6n Inicial.
d) La veta Hada de acuerdo al di:::1.grama log. l1.g/Pb Vs. log Ph/Cu
parece haber sido trabajado en toda la zona o banda entre el
Frente de Deposición Inicial y el Frente de Deposición Fi -
nal, con algunos pequeños clavos o. ser definidos en el te-
rreno.
Estos ejemplos nos están dando resultados satisfactorios
en nuestras operacio�es y desarrollos.
I
·. \ ·: . .€-! /0�0,, 1n1i'�o . . .. -· . . ( :) '-· .. " . -�. . .
(PH/v Diagrama loe. Ag/Pb Vs. log. Pb/Cu de la Mina Mimosa
· \ ::.:: � E-e /a�o,.,/�,'co. . . . . ; . . . ".) . " ...
. . . ··q.
'-----------;/J P�Cv Diagrn.ma log. f.g/Pb Vs. log:· Pb/Cu, veta. "A"
- 44 -
. .
. .,.
. . ,, - • • ! • ·:
· ·: · ·.�:·t_¿éjd/45e1r1�/m,.co. ·. ·•. .
/p p,,¡cv j· ,Q¿/cv
Diagrama log. Ag/Pb Vs. Pb/Cu Veta c·armen
Diagrama log. Ag/Pb ·vs.Pb/Cu Veta Hada
13.- Las curvas isovalóricas nos indican el grado de permeabilidad
de las est�ucturas mineralizadas. Se caracterizan por poseer
bandas anchas entre curvas isovalóricas, como en el caso de
la veta Carmen.
Esquema Transversal indicando el grado de permeabilidad en la veta Carmen.
- 45 -
14.- Los Frentes de Deposición Inicial y Final para Mimosa son:
El F�ente de Deposioión Inicial en el cociente Ag/Pb se en
cuentra en 30� FDI 1:::50 y en el cociente Pb/Cu se encuentra
en o.6 � FDI El y Frente de Deposición Final en el cociente
Ag/Pb estaría en 0.3� FDF � l y en el cociente Pb/Cu en
30 � FVF '!:.100.
15.- Los fluidos mineralizantes parecen provenir de Tentadora, ya
que los ejes de los cocientes para Mimosa provienen del SE al
NW en general c�n un ángulo de 65Q de inclinación y para Her
minia con un ángulo variable entre 5Q y 200 de inclinación.
(�$11) ..
16.- De acuerdo a estos estudios de cocientes, el fondo mineraló
gico estaría �uy por debajo del contacto volcánico-filitas.
17.- El potencial se calculó en base a los estudios de cocientes
metálicos q�e se efectuó junto con el Dr. Ulrich Petersen
en la Unidad de Julcani.
46 -
:QE00MEND4CI0NES. • ..-
l.� El Dr. U. Petersen d..ejÓ en Julcaµi de acuerdo nl estudio de
potencial, una. serie de recomendaciones de exploraciones a
seguirse. En esta sección pondremos las más iwportantes:
Nivel 460, galería 524-W • 130 m. al w.
b) ,Veta Carmen.-
Ni"vel 490, galería 84?-E
Nivel 490, galería 8�·"7-.-W
d) Veta Castilla.-
·Ni.vel 490; galería 733-W
d) Veta Mimosa.---
Nivel 490, galer:!a 433-NW
Nivel 530, 100 m. , mas.
Nivel 530.; ·de crucero 670,
e) Veta Hada.-
450 m. al E.
250 m. al w.
140 m. al W.
100 m. al W
250 m. al E y
o
80 m., al W.
Nivel Choquisuela, a partir del by pass 717-E - 300
al E (hasta superficie).
Nivel Choquisuela, de la vehtn.na 50-N· 300 m. al
Nivel 490, galería 740-w 180 m .. al w.
Nivel 530, galería 724-W 350 m. al w.
f) Veta Porvenir.-
Nivel 490, galería 608-E 100 m. al E.
Nivel 530, gaitería 613-W 200 m. al w •.
Nivel 460, galería 611-E 100 m. al E.
Nivel 490, galería 655-W 100 m. al w.
- Nivel Humberto, galería 994 150 m. al w.
47
m. hacia
w.
g) Veta San Demetri�.--
Nivel 490, galería 458-E
h) Veta Apelo 11.-
Nivel Humberto, galer!a 123-E
Nivel Himberto, galería 123-W
500 m. al Eº
100 m. al E.
100 al W.
2.- Debemos de continuar con nuestras exploraciones dentro de las_
fili tas.
· 3.- Las ·perforaci-0nes diamantinas en el n_ivel 530 deben ser diri
gidas pélra determinar el c6:ntacto volcánico-fili tas, serviría
c�io un c�ntrol litol6gico, para proseguir nuestras operacio
nes mineras; además pura comprobar el potencial de las vetas
de mayor estimación como el de la veta Carmen, acá se inclu
ye un juego de planos de ubicación de los HDD, que se efectuó
junto con el.Jng. Gualberto Valdlz. (Fig. 57, 58, 59, 60, 61,
62).
4. .. -- Esto nos llevaría a hacer ,estudios en todo caso dirigido a la
posibilidad de hallar un yacimiento de pórfido de Cu o Molib�
deno en profundidad y en filitas.
5.- Coleccionar muestras de las rocas de la zona baja de Mimosa
paralelamente con la mina Cambalache y hacer un estudio geo
químico de rocas para poder detectar el comportamiento de
los flu"idos hidrotermales en ambos casos,
6.- Continuar con lo� estudios. de análisis de muestras de tetrae
drita con la microsonda electrónica, pa�a observar la consis-
48
. -�':
\ 'ISO
/
5JO
�· -- "":::::- � - � �-------
� �
� ¿�>'t75 \ib .,¿·""" F//7qs "='" � --::-- �-� �-_.,,
. 4
�-4
�-570
\ 620
,
Fig. 5 7
:!
/
'
'
I
11 \II 1� 1 1
�'1111
�,,
'190
5JO
570
t 1 1
�-t
�-
�- �- ...,,,.,_. L'a"'o-s , � - . ·aa;_;,:5-7.:;,-. .,_ . -,.._ "-
� -r / . J
I . }1 I Q
.., �11
�� 11v 11
_.,
?
11 •
1
_,_ t: J"/"'"'º
"-1 1
c,�lac O " �- 11 '- j ele/ ,,,-,e/5J0-
�- LJ '\_ I "-. -,... �· cae'\,,...,.,,_.
':,;;,,...__ :::,...._ L --,;;:: ·:;;:,,...·�o,s �. �;>i�-, y-s "=::-'--
C.M.B. S. A. J ULCANI
Mino Mimoso
PROYECTO H. O. O. No. l
Escala: 1/2000
620
\
\
\ \
1
1 J
o o"' O)
:
1 ! l/60<2_� i --�---
_li500N
Fig.
A JULCANIC.M. B.S . .
· osa Mina M,m
PROYE CTO . . . HD D No.3
Eacolo: 1/2000
: // / 'e, ..y--- . -· \¡:;_
1
\-?t ,, __r-7 \ I "'
/ , ,� ., "\· /
1 t �· ,;,_ I fe t,
.._, \ . a, ... ••. -,
I <n � ,,
;_ � ·"' "\�-
·, / li '\·· 'l. ,::,
·.,..,-_,.:
Fig. 59
-�-
/ _/
./
...,,60
L/90
530
SlO
.. -- - --- . -- - /----- --
1
\ \ \
J./60
�I l:'\ 1/!JO --�-->.-,:1>--------:'1>1-�\-------·----,
\J()
/ �\d )(vv,�P
�-�=:;=-- �7��-� - �-4-�-/4-�\570 ,__ _____ ..-:;:::! __ -_-,...,.,--� .... , -¡,-
ié-a-5
\1 / _.s::�-=::
-=
:::::-___,-. �-�-. <-------'-'-----i • �-,1- '+- ., . /
1 ./ � -� ";. � (;(7.n/O'c/o �n/rr,Q'o
�1/ \ --· · -s-
de/ n,.,e/ 5:JO \ , 0 .Y �"' � �-�' 1--"_z_o ________________ �J?--+-------------'-----�--�-'.",---6.c-2_0
---,
:\_ \ �
\ \
\ \,
Fig. 60
\ I ,
C. M.B.S.A. JULCANI
Mina Mimosa
PROYECTO H.D. D. No.4
Eacala: 1/2000
,//
//-
fa= -�!:P No. 4 = �\ = . __ ,f¿-fi \
\/2�-\r
\
1, 1 1: 11 1 1 1 1 1
�I 1 �.
":� ·ª�·"':
�-� _..._ - ·1:.
·�
570 i ·:i ..
4.20
C.M.B. S. A. J ULCANI
Mina Mimosa
PROYECTO H.O. O. No.5
Escala: 1/2000
� / / � �V � � I �
/.:::::. I /i /
/,-<P. I /�v //.� / /{f-f
/ J / 1 �
/ 1 �O/
(/ 1 t � ' �
t---<'r------------+--· -- �1 �
·f,/
·-··t--- --· - - -· ---·-- -- .. - -·-· .
\� r 1 "' V'o/Cdf)ICO -l i'/
/"'- -- f1L1TA5 ' ......... ·V 1 ,: / : "</ ! ,� . ./ ' / 1
�/� �====.!--- h'LJ.L) No.5===l
l=l¡f========:;:<:R�- ���?O�$';' : // ¡ / /J.115•,
i / / 1 : / / 1 '
_,){
/ /
v·
¡;i'"-f;;;,; / +-¡ ··-· ------------r-------·-·····-·· ... _,,,,.,,.·..¡olr,d ¡ .
� � C)
� C)
:::: t
� 1 !
i !
! Fíg.
530
570
C20
9100& ------
90:JOé. -------
61
�90 �901------------- ----------------------------------'---"--
5.30
570
620
C.M.B. S. A. JULCANI
Mina Mlmoaa
PROYECTO H.D. D. No.6
Escala: 1/2000
/
5JO
S70
/
Fig. 62
tencia de las vetas de Mimosa dentro de las filitas.
7.- En la mina Mimcisa, existen zonas de mineralización econ6mica
de lO Oz.Ag ! 14 Oz.Ag, sin embargo por ser 6sta mina que debe
apoyar a _la producción de Julcuni en cuanto a ley, estas "zo
nas" son abandonadas para otras fechas; así, en otra oportuni
dad tendremos qué reacondicionnr estas labc,res "Antinguas";
por lo que se ·recomienda que estas deben de ser explotadas y
almacenadas en canchas u otros lugares seguros, para así,
abandonar definitivamente estas "zonas".
8 • .,. Las exploraciones deben continuarse de acuerdo a las recomen
daciones de ·los geólogos, tenien�o en cuenta la alteración de
ln roca en cloritización o caolinizaci6n.
9.- Por ser Mimosa una mina en la que sus vetas contienen altos
valores de plata, tene�os zonas trabajadas antiguamente cerno
la vota �orv�nir en el nivel Humberto, la veta Castilla, etc.
por lo que estos rellenos alcanzan hasta 12 á 15 Oz.Ag y s�
deben de re-explotar.
BIBLIOGRAFIA.-
1.- Petersen U. (1966) - Inclusiones fluídas en cuarzo de los vol
cánicos Julcani - Memorandum interno Geo
logía Julcani.
z�- Goodell P. (1967) - Zoning and Paragenesis at the Herminia
Mine - Julcani District Peru. Arch. Geol�
,,� Petersen u. (1968) - Geología Regional de Julcani. Arch. GEol,
4.- Charlton D. (1974) - Structures of the protrusive Rhyodacite
Domes of the Julcani Volcanic Center Peru.
Thesis for the degree of Master of Sciencie
in Geology University of Nevada Reno.
5.� Bushnell s. (1974) - Cumbre Zona Tentadora - Memorandum presen
tado al Dr. U. Fetersen, 13 de Agosto.
6. A. Benavides (1975) - El Túnel Gandolini y la Geología del itrea
de Julcani. Arch. Geol.
7-- Arenas M. Determinaciones Mineralógicas de J�lcani.
8.- Petersen Uo (1975) - Ore Reserves and Prospective ore at Jul
cani, Peru. Aroh. Geol. Julcaniº
9.- Fracturamiento, Estructura de las Vetas y Controles de la Mi -
neralización en las Minas Julcani, Huancavelica, presentado
por la X Convención de Ingenieros de Minas del Perú. Arch$ Geolº
HERNAN PALOMINO 8 •
TESIS - MONOGRAFIAS PROYECTOS
E INFORMES .
��
E N MAQUINAS 1BM SISTEMA O'FFSSET
IMPRESIONES >CEAO>C V EMPA STES
�
Ayoouoho 3482 San Martln de Porrei
