Uso de combinaciones fijas en DM: Ventajas y limitaciones Sevilla 2008/2008... · Ventajas de las...
-
Upload
truonghuong -
Category
Documents
-
view
224 -
download
0
Transcript of Uso de combinaciones fijas en DM: Ventajas y limitaciones Sevilla 2008/2008... · Ventajas de las...
Uso de combinacionesUso de combinacionesfijas en DM: fijas en DM:
Ventajas y limitacionesVentajas y limitacionesj yj y
José Javier Mediavilla Bravo
Algoritmo de tratamiento de la DM2. GEDAPS 2008 Disponible en http://www.redgedaps.org/images/recmateriales/algoritmos-gedaps-ADAEASD2006.pdf
A1c>7%Dieta + ejercicio
Criterios mayores de Insulinización
Metformina1
A1c>7%de Insulinización
• Hiperglucemia severa• Cetosis• Pérdida de peso• Embarazo
Añadir Sulfonilurea2
o glitazona3
o glinida o gliptina• Embarazo
A1c>7%
g g po inhibidor α-glucosidasas
Añadir tercer fármaco oral4o insulina basal
Insulina en Metformina
A1c>7%
A1 >7%monoterapia(dos o más inyecciones)
Metformina+ insulina
(dos o más inyecciones)
A1c>7%
El objetivo A1c <7% corresponde a un intervalo de normalidad de 4-6% . Para otros valores de normalidad el objetivo debe calcularse (media + 4DE) S d b i di id li ú t í ti d l i t4DE). Se debe individualizar según características del paciente. 1. Si está contraindicada o no se tolera considerar otros fármacos (habitualmente una SU)2. Gliclacida y Glimepirida tienen un menor riesgo de hipoglucemias y se pueden prescribir en insuficiencia renal leve y moderada3. Preferible si obesidad abdominal. Evitar rosiglitazona en pacientes con cardiopatía isquémica, arteriopatía periférica o tratados con insulina4 Habitualmente: metformina + SU + (glitazona o gliptina)
Algoritmo tratamiento DM2 ADA/EASD 2008J. Mediavilla
Algoritmo tratamiento DM2 ADA/EASD 2008
Diagnóstico
HbA1c ≥7%No
Intervención sobre estilo de vida + metformina
Sí
Añadir insulina basalLo más efectivo
Añadir glitazona*No hipoglucemia
Añadir sulfonilureaLo más barato
No Inhibidores DPP-4
Intensificar Añadir glitazona*
HbA1c ≥7% Hb A1c ≥ 7% HbA1c ≥7%Sí Sí SíNo No No
Intensificar insulina
HbA1c ≥7% HbA1c ≥7%N
Añadir glitazona* Añadir insulina basal
Añadir sulfonilurea
Sí Sí
Inhibidores DPP-4
HbA1c ≥7% HbA1c ≥7%No NoSí Sí
Añadir insulina basal o intensificar insulina
Intensificar insulina + metformina +/- glitazona*
* Asociado a un mayor riesgo de retención de líquidos IC y fracturas El tratamiento con rosiglitazona pero Asociado a un mayor riesgo de retención de líquidos, IC, y fracturas. El tratamiento con rosiglitazona, pero probablemente no pioglitazona, puede estar asociada con un mayor riesgo de infarto de miocardio. Aunque se pueden utilizar tres agentes orales, se prefiere la iniciación y la intensificación de la terapia insulínica por su eficacia y coste.
N th D Di b t C 2008 31 173 175
Tratamiento proactivo en DM 2Tratamiento proactivo en DM 2
Dieta + ejercicio
Monoterapia con ADO
Combinaciones de ADO10
ADO + insulina basalADO
Titulación al alza de los ADO
9
(%)
ADO+ múltiples inyecciones
diarias de insulina8
HbA
1C
ACTUACIÓN:
7HbA1c = 7%
HbA 6 5%
Duración de la diabetes
6HbA1c = 6.5%
V t j d l t t i tVentajas del tratamiento combinado en la DMcombinado en la DM
• Permitir el abordaje terapéutico desde las e t e abo daje te apéut co desde asalteraciones fisiopatologícas de la diabetes mellitus tipo 2 (deficit de secreción de insulina y resistencia a la insulina).
• Mejorar el control metabólico.• Ejercer un efecto sinergico y aditivo.• Reducir las dosis de los fármacos que entran el
la combinación.• Disminuir los efectos adversos.• Mejorar el cumplimiento del paciente. (Dosis
fijas).
Bloq CB1
Acarbosa
q
Saciedad
↑ Glucosa
Cél βCél β ↑ I li
Acarbosa SUSecretagogosInsulina
Cél β→Cél β→ ↑ Insulina
Cél β→Cél β→ ↑ Amilina
↑ Incretinas intest GLP1GIP GLP1
Inh DPP4Cél α→Cél α→ ↓ Glucagón
↑ Leptina
Inh DPP4
GlucógenoProteinas Glucosa
Citoquinas (IL6)
GLP: péptido 1 análogo al glucagonGIP: péptido insulinotrópico dependiente de la glucosaIL6: interleukina 6TNFα factor de necrosis t moral
ProteinasGrasas
GlucosaTNF α
AdiponectinaMetforminaGlitazonas Glitazonas
TNFα: factor de necrosis tumoral alfaInsulina Metformina
Descenso esperado en la HbA1c con el tratamiento combinado con fármacos orales
Tratamiento combinado Descenso de la HbA1c
Sulfonilureas + metformina 1 2 %Sulfonilureas + metformina 1 – 2 %
Sulfoniluras + inhibidores α-glucosidasas 0,5 – 1 %
Sulfoniluras + glitazona 1 – 1,5 %
Meglitinida + metformina 0,5 –1,5 %
Meglitinida + glitazona 0,5 – 1,5 %
Metformina + inhibidores α-glucosidasas 0,5 – 1 %g
Metformina + glitazonas 1 – 1,5 %
Inhibidores de DPP-4 + metformina, glitazonas, sulfonilureas
0.7 – 1,2 %
DeFronzoDeFronzo et al Net al N EnglEngl JJ MedMed 1995;333:5411995;333:541--549;549; HortonHorton et alet al DiabetesDiabetes CareCare 1998;21:14621998;21:1462--1469;1469;DeFronzoDeFronzo, et al. N , et al. N EnglEngl J J MedMed. 1995;333:541. 1995;333:541--549; 549; HortonHorton, et al. , et al. Diabetes Diabetes CareCare. 1998;21:1462. 1998;21:1462--1469;1469;
ConiffConiff, et al. , et al. Diabetes Diabetes CareCare. 1995;18:817. 1995;18:817--824; 824; MosesMoses, et al. , et al. Diabetes Diabetes CareCare. 1999;22:119. 1999;22:119--124, 124,
HortonHorton, et al. , et al. Diabetes Diabetes CareCare 2000;23:16602000;23:1660--65, Fonseca, et al. 65, Fonseca, et al. JAMA JAMA 2000;183:16952000;183:1695--1702.1702. TakedaTakeda PharmaceuticalsPharmaceuticals America,Inc.DataAmerica,Inc.Data onon filefile
Bosi E et al Diabetes Care 2007; Feb 2 [Epub] Rosenstock J et al Diabetes Obes Metab 2007; 9: 175 185
Terapia combinada sulfonilurea + metformina: Terapia combinada sulfonilurea + metformina: f t b l HbAf t b l HbA
Terapia combinada sulfonilurea + metformina: Terapia combinada sulfonilurea + metformina: f t b l HbAf t b l HbAefecto sobre la HbA efecto sobre la HbA 1C1Cefecto sobre la HbA efecto sobre la HbA 1C1C
bAbA1c1c
1
dio
de H
bdi
o de
Hb
0
*
+0.2%
–-0.4%
el p
rom
eel
pro
me
(%)
(%)
-1* * *
ació
n en
eac
ión
en e
-2-1.7%†
† † † ††
n = 632n = 632
Varia
Varia
0-3 GliburidaGliburida
MetforminaMetformina9 13 17 21 25 29
n = 632n = 632
MetforminaMetformina
Metformina + Metformina + gliburidagliburida
Tratamiento (semanas)
**PP<.01; †<.01; †PP<.001, vs <.001, vs gliburidagliburida monoterapiamonoterapia
D FD F t lt l NN E lE l JJ M dM d 1995 333 5411995 333 541 549549
Reducción de las cifras de HbA1c con Vildagliptina 50 y 100 mg, asociada a metformina, glimepirida (4 mg),
pioglitazona, e insulina
0 4
-0,2
0,0
-1,0
-0,5
0,0
-0,8
-0,6
-0,4
0 7
-1,5-1,8
-2 3-2,5
-2,0
-1,5
1,0
Vildagliptina 100 mg al dí
Pioglitazona 30 mg al día
-1,1-1,2
-1,00.7 -2,3
-2,8-3,5
-3,0
,Vilda 50 mg al día + pio 15 mg al día
Vilda 100 mg al día + pio 30 mg
0,00,0
-0 2
0,0
-0,4
-0,2
-0 6
-0,4
-0,2
-0,7
1 0
-0,8
-0,6-0,6
-0,7
-1 0
-0,8
0,6
Vildagliptina 50 mg al día-1,01,0
Bosi E, et al. Diabetes Care. 2007; Feb 2 [Epub].Garber AJ et al. Efficacy and tolerability of Vildagliptin added to a sulfonilurea in patients with type 2 diabetes. Diabetes 56 (suppl 1) A134, 2007Rosenstock J, et al. Diabetes Obes Metab. 2007; 9: 175–185
g p g
Vildagliptina 100 mg al día
Vildagliptina complementaria a la metformina: mejor control glucémico con menos efectos
secundarios GITerapia complementaria a la metformina (media de 2,1 g al día)
% trastornos GIDiferencia media frente a PBO
-0 2
0,0
14 8
18,220
-0,4
-0,2
A1c
(%)
9,6
14,8
10
15
GI (
%)
*
-0,7-0,8
-0,6
o en
HbA
5
10
asto
rnos
*
-1,2
-1,0
Cam
bi
0Tra*
-1,1,
Vilda 100 mg al día + met (n=143)Vilda 50 mg al día + met (n=143)
GI=gastrointestinal; HbA1c=hemoglobina A1c; met=metformina; PBO=placebo; vilda=vildagliptina
*
PBO + met (n=130)Vilda 100 mg al día + met (n 143)vilda vildagliptina
Población principal ITT (intención de tratar).*P <0,05 frente a PBO.Bosi E, et al. Diabetes Care. 2007; Feb 2 [Epub]. Garber AJ, et al. Presentación oral en la reunión anual de la ADA; junio 9–13, 2006; Washington, DC. 121-OR.
Vildagliptina complementaria a la insulina: menos complicaciones hipoglicémicasmenos complicaciones hipoglicémicas
Terapia complementaria a la insulina
Núm. de complicaciones Núm. de complicaciones graves
Vilda + insulina*200 PBO + insulina
Vilda + insulina
10grav
es
185
ones
120
1608
10
acio
nes
113 6**mpl
icac
io
804
6
com
plic
a 6
ro d
e co
m
40
0
2N
úm. d
e 0N
úmer
0 0N
PBO=placebo; vilda=vildagliptina. *P <0,001; **P <0,05 entre grupos.Fonesca V et al Presentado en el reunión anual de la ADA; junio 9–13 2006; Washington DC 467-P
Combinación inicial de vildagliptina y pioglitazona: menos edemapioglitazona: menos edema
Edema periférico (%)
9,310
Edema periférico (%)
6 18
(%)
5,26,1
3 5
6
rifér
ico
(
3,5
2
4
dem
a pe
r
0
2Ed
Pioglitazona 30 mg al díaVildagliptina 100 mg al día
Pio=pioglitazona; vilda=vildagliptinaPoblación ITT (intención de tratar), Brazo de combinación de dosis baja no incluido. Rosenstock J et al Diabetes Obes Metab 2007; 9: 175 185
Vilda 100 mg al día+ pio 30 mg al díaVilda 50 mg al día+ pio 15 mg al día
M j l li i t d lMejorar el cumplimiento del paciente (Terapia a dosis fijas)paciente (Terapia a dosis fijas)
Incumplimiento terapéutico
51%
52% 52%
50%
51%
49%cumplenno cumplen
48 %48 %
47%
48%
46%
Piñero F, et al Aten Primaria 1997;20:415-420
Numero de omisiones en el cumplimiento terapéutico
(11896 diabéticos tipo 2 atendidos en consultas de médico de familia)
Guillausseau PJ Diabetes Metab 2003 29 79 81
Factores que afectan al cumplimientocumplimiento
• Factores • Factores no modificables• Factores modificables
N d d i dí
• Factores no modificables• Edad• Presencia de discapacidad o• Numero de dosis por día
• Numero de tabletas por dosis
• Presencia de discapacidad o complicaciones severas
• Dificultades socialesdosis• Polimedicación• Educación sanitaria
Dificultades sociales, económicas, educacionales
• Enfermedades concomitantes• Educación sanitaria• Enfermedades que requieren
tratamientos de larga duración
Influencia del numero de dosis y adherencia al tratamientoadherencia al tratamiento
80
60
70
80
ento
50
60
trat
amie
30
40
renc
ia a
l
10
20
Adh
er
01 2 3 4
Numero de dosis diariasNumero de dosis diarias
Greenberg R Clin Ther 1984;6:592 599
Porcentaje de cumplimiento optimo en personas con diabetes tipo 2 según elpersonas con diabetes tipo 2 según el
número de tomas diarias (11896 diabéticos tipo 2 atendidos en consultas de médico de familia)
Guillausseau PJ Diabetes Metab 2003 29 79 81
Niveles de HbA1c según la frecuencia de olvidos en la tomas dede olvidos en la tomas de
antidiabéticos orales (11896 diabéticos tipo 2 atendidos en consultas de médico de familia)
Guillausseau PJ Diabetes Metab 2003 29 79 81
Niveles de HbA1c según la frecuencia de tomas de antidiabéticos orales
(11896 diabéticos tipo 2 atendidos en consultas de médico de familia)( p )
Guillausseau PJ Diabetes Metab 2003 29 79 81
Niveles de HbA1c en función de laNiveles de HbA1c en función de la raza y número de agentes orales
Por cada 10 % de incremento en adherencia al tratamiento l HbA1 di i 0 16 %la HbA1c disminuye un 0,16 %
Schectman JM et al Diabetes Care 25:1015 1021 2002
Ventajas de las combinaciones fijas
• Menor Cantidad de tabletasMenor Cantidad de tabletas• Mayor adherencia al tratamiento• Menor Posibilidad de olvido• Costos ??Costos ??
Adherencia al tratamientoAdherencia al tratamiento(16928 diabéticos tipo 2)
V d l DR t l Cli i l Th ti 2004 26 2066 75
Comparación de la adherencia según administración de dosis fija o en dosisadministración de dosis fija o en dosis
separada
Bl d L Di b t Ob it d M t b li 2003 5 424 431
Comparación de la eficacia de la d i i ió d i fijadministración en dosis fija con
coadministración en dosis separadap
Bl d L Di b t Ob it d M t b li 2003 5 424 431
Li it i d l t iLimitaciones de la terapia combinada a dosis fijacombinada a dosis fija
• Suma de efectos adversos en algunasSuma de efectos adversos en algunas combinaciones.N d dif i f t• No se puede diferenciar efectos indeseables.
• No se puede realizar ajuste de dosis en cada medicamentocada medicamento.
• Costes ?
Suma de efectos adversos
Problemas asociados al tratamiento de la diabetes mellitus tipo 2
Problema Evitar (o valorar)Problema Evitar (o valorar)Ganancia de pesoEf t d GI
Sulfonilureas, meglitinidas, glitazonas, insulinaBi id i hibid lf l idEfectos adversos GI
HipoglucemiaInsuficiencia renal
Biguanidas, inhibidores alfa-glucosidasasSulfonilureas, meglitinidas, insulinaBiguanidas, sulfonilureas (gliquidona ok)Insuficiencia renal
Insuficiencia hepáticaInsuficiencia cardiaca
Biguanidas, sulfonilureas (gliquidona ok)Meglitinidas, biguanidas, inhib.alfa-glucosidasasGlitazonas, biguanidas
Nasofaringitis Inhibidores DPP-4
Fuente: ESC and EASD Guidelines, 2007
Sulfonilureas + metformina y riesgo de mortalidadriesgo de mortalidad
Rao AD et al. Diabetes Care 2008;31: 1672-1678
Costes anuales de salud (en US $)en baja (< 50 %) adherencia versus alta (>90 %) adherencia al tratamiento en 667 personas
con diabetes tipo 2 seguidos durante 5 años.
Balkrishnan R et al Clinical Therapeutics 2003; 23: 2958 71
Terapias de antidiabéticos orales aTerapias de antidiabéticos orales a dosis fijas más usadas en nuestro país
Vildagliptina + metformina 50 mg/850 mgVildagliptina + metformina 50 mg/850 mg50 mg/1000 mg
Rosiglitazona + metformina 2 mg/500 mg2 mg/1000 mgg g4 mg/1000 mg
Rosiglitazona + glimepirida 4 mg/4 mgRosiglitazona + glimepirida 4 mg/4 mg8 mg/4 mg
Pioglitazona + metformina 15 mg/850 mg
Concl sionesConclusiones• La diabetes mellitus tipo 2 es una
enfermedad crónica y progresiva, en la que a lo largo de su evolución suele ser necesario utilizar terapias combinadas,
ú óque actúen sobre mecanismos de acción diferentes.
• La terapia mediante combinaciones fijas favorece el cumplimiento terapéutico y la p p yconsecución de los objetivos marcados de HbA1c.