MensualPrecio 1€

Mayo 2013nº 307

DL: SG-45 / 1984

unidadylucha@pcpe.es

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

¡Unidad y Lucha!www.pcpe.es

Objetivo: Máximo poder de

los monopolios

Ataques a la juventud trabajadora (legislación que se está imponiendo, nuevas rela-ciones laborales...)

Actualidad ActualidadManifiesto del PCPE para el 1º de Mayo. pág.8

pág.6

Movimiento Obrero

La crisis capitalista y la crisis del reformismo

Especial MoviMiento obrero

pág.8

Corrupcióny explotación, ¿qué fue primero? pág.4

Actualidad - Estado

pág.5

Venezuela tras el 14 de Abril, profundizar hacia el desenlace revo-lucionario.

Internacional

pág.12

Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Alberto Arana, Raúl Martínez.Colaboradores/as: Carmelo Suárez, Julio Díaz, Raúl Martínez,, J.R. Martínez, J.L. Quirante, J.R. Lorenzo, Ástor García, Alberto Arana, Blanca Rivas, Armiche Carrillo, Severino Menéndez, Mila de Frutos, Marina Gómez, Miguel Ángel Villalón. Países Nórdicos: Sven Tarp.Diseño y maquetación: Alberto Moreno, Laura Pérez y Katja Gilly.Colaboradores gráficos: Carlos Torres y JR Lorenzo.Corrector: Alberto Arana.Distribución y suscripciones: Melquiades Jiménez Vicente, Carlos Arribas.

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España.Distribución y suscripciones: P.C.P.E.Redacción y administración: C/ Miguel de San Narciso nº6 BajoVallecas 28.018 MadridWeb: www.pcpe.esDirectora: Emma Esplà.Impresión: Zeroa multimedia S.A.

UyL

ActualidadMayo 2013Unidad y Lucha 2

ActualidadUnidad y Lucha 2

tirandoa DAR

TELVA MIERES/

Creíamos que todavía daría un hermanito a sus vástagos. La veíamos tan fuerte, tan alti-

va, tan peinada, tan flamencota, tan encastillada, tan británica, que llegamos a pensar que sería eterna. Era como una mula por algo pertenecía a una alta Or-den de caballería. Le llamaron la Dama de hierro, y en los últi-mos años la pobrecita sin decir ni pío se había quedado como un pajarito. Llevaba años tan calla-da, tan ausente, que llegamos a temer por su salud, no podíamos soportar la idea de no volver a

echárnosla a la cara. Nadie nos daba datos de ella y sin presumir de profetas sabíamos que antes o después el Señor nos la acabaría arrebatando. Y se la llevó en olor a santidad junto a los de su ralea. Últimamente, ya no era ni de hie-rro ni de paja, era como una cosa tonta, se desmayaba en cualquier lado, no respetaba que fuera la Cámara de los Lores, de los Co-munes o en cualquier otro sitio de depravación, cogía espantosos catarros y eso disgustaba mucho a los británicos porque no veían manera de hacerse con ella. A Margaret el mal le entró por la cabeza. A ella lo del hierro, las espadas, las porras, los cuchillos,

las puntas de acero, los cañones, los tanques y los aviones de gue-rra la traían a mal traer. Siempre fue muy belicosa, le gustaban las pendencias más que a un tonto un lápiz, pero la muy payasa perdió completamente la cabeza y con-fundía la guerra de Bosnia con la de las Malvinas, se liaba se liaba y no había manera de enderezarla y meterla en razón, era muy bu-rra, no había modo de quitarle sus terquedades de la cabeza. Cuando tuvimos noticia de que se había muerto de un accidente, cono-ciendo su afición por las refriegas y las hostilidades supusimos que le habría estallado una granada en la cara o que habría tropezado con un polvorín que le hiciera sal-tar por los aires, nosotros siempre procuramos el mal menor, pero nos informaron de que el acciden-te había sido sólo cardiovascular, una verdadera lástima porque ella hubiera merecido otra cosa, una muerte digna de una Dama de hierro... por ejemplo un accidente en una fragua con un piolet, por el lanzamiento de una herradura, una sobredosis de ferritina no sé, otra cosa, pero los designios de Dios son incontestables y él pre-firió no ponerla en nuestras manos para que le cosiéramos la herida y nos la arranco de golpe sin dejar-nos despedirla.

Dicen que tenía un carácter ende-moniado pero es que, la pobreci-

ta tuvo que bregar mucho. ¿Que era un poco racista? Lo que es a los vietnamitas no los podía ni ver, pero... bah... tampoco era un racismo desmesurado. Tuvo fo-llones con los mineros porque le salieron respondones, los muy rebeldes se oponían al cierre de 20 minas y Margaret se vio obli-gada a despedir a 20.000, así, de paso, destruyó para unos años el poder de los sindicatos pero los mineros que son muy rencorosos celebraron con gran estruendo y algarabía el deceso de la pobre Marga, oye como si no les dolie-ra ¡qué bárbaros! Algún insensato criticó su política de privatiza-ciones pero... ¿y lo que se lo han agradecido los ricos financieros? ¿eso no cuenta? ¿y no han sido útiles sus enseñanzas para Espe-ranza Aguirre? Es que a veces no valoramos los méritos de nuestros semejantes ¡caramba! En Irlanda montó una escaramuza de mucho cuidado y por los pelos se salvó de que un petardo le volara todas las muelas pero salió del trance tan campante. En las Malvinas se catapultó como una líder de gue-rra por la escabechina que armó, ella era muy, muy posesiva. Pero a lo que Margaret tenía una fobia obsesionante, lo que le producía un odio subitáneo y compulsivo, lo que sacaba a la mula Thatcher de sus estribos era el comunismo, menos mal que en esa animad-versión se sentía acompañada

por Reagan y por Bush. Todavía recordamos el emocionado reci-bimiento que dio a Gorbachov cuando él había cumplido de for-ma estricta con los requisitos esta-blecidos para acabar con el socia-lismo. Su fervor anticomunista ha tenido muy buena acogida en Ma-drid y nuestros gobernantes están pensando en dedicarle una calle. Nosotros reivindicamos para ella, una calle, un callejón, un polide-portivo, un polígono industrial, un descampado, un cementerio, un crematorio y un patatal... lo que haga falta siempre y cuando se nos garantice que está muerta. Fue tanta su bondad, que los co-munistas hace años mostramos ya disposición a darle sepultura, con honores de ordenanza, pero expertos en enterramientos nos re-comendaron no hacerlo mientras la señora estuviera viva porque podría venirse arriba y por guiar-nos de la prudencia se nos fue de las manos sin rematar por culpa de un accidente cardiovascular, no me digan ustedes que eso no es tener potra...!!

Quede aquí la muestra de nuestras más dolidas condolencias por su lastimoso óbito. Mucho sentimos que las cajitas no sean biplaza porque sabiendo que Doña Es-peranza Aguirre ha estado en su funeral bien pudiera acompañarla en su último viaje para ofrecerle compañía.

MARGARET THATCHERUna hija de la gran...

¿Bretaña?

Leer la prensa burguesa, intentando entender algo

“EL ABOGADO QUE DIJO QUE LOS MENDIGOS SON BASURA A ELIMINAR NO SERÁ JUZGADO”(El Mundo, 4 de Abril)

El pretexto es que el abogado fas-cista Angel Pelluz no firmó el es-crito asegurando que el indigente “provocó” a los neonazis que le apalearon. “La vagancia no está recogida en nuestra Carta Magna” “He visto vecinos apartando car-tones y a estas personas, con chin-ches y piojos, para poder entrar en su casa.” Los 100 magnates más ricos ganaron 241.000.000.000 $ en 2012, lo mismo que Espa-ña gastó en sanidad, desempleo y pensiones. Pero no se refiere el letrado a Amancio Ortega, quien nos succio-nó cual garrapata 22.200.000.000

“SE PODRÁN PAGAR PENSIONES RAZONABLES, PERO TRABAJANDO MÁS”(El País, 5 de Abril)

“La esperanza de vida crece y la natalidad baja. Tienes que ajustar-te preferiblemente en las dos di-mensiones. En parte, haciendo que la gente trabaje más y, en parte, con pensiones más bajas”.El paro juvenil del 55% no entra en la ecuación del Premio Nobel de economía, Profesor de la LSE,

Como “deserción”, “defección” (¡Pero desde la reforma migrato-ria de 01-2013 los cubanos pue-den abandonar la isla sin más trámite que un pasaporte y un vi-

“EL PP NO PUEDE GARANTIZAR QUE LA LEY FIJE EL PRECIO MÍNIMO DE LA LECHE”(El País, 7 de Abril)

La UE lo prohíbe.La leche se paga en origen por de-bajo de su coste de producción. La ruina de la pequeña producción agraria; la destrucción de nuestra soberanía alimentaria no son un lamentable daño colateral de la PAC imperialista sino su objetivo, al que sirven los gobiernos de la oligarquía.

“EL PAPA PIDE POR LA PAZ EN EL MUNDO EN SU MENSAJE PASCUAL”

El pontífice Francisco llama a la reconciliación en su país, en la península coreana, en todas partes. Un llamado dirigido a la “Co-rea mala, agresiva, la del Norte”; No a la Corea “buena, amiga de Occidente y amante de la paz, la del Sur, país ocupado por Estados Unidos cuya política exterior no decide el pueblo surcoreano, ni Seúl, sino el Pentágono” (A. Bo-rón). Dice a Bergoglio la maestra argentina Cristina Saborido, ex-desaparecida en 1977 “Miles de torturados, asesinados, desaparecidos, y Bergoglio calla-do...

Yo te planteo: ¿Reconciliarnos? ¿con quién o con quiénes? ¿Con los que comulgaban de día y ase-sinaban de noche? ¿Con los que robaban los hijos de las que pa-rían para entregarlos a familias de milicos?Yo que soy sobreviviente, no te perdono. Tampoco olvido. Y menos aún me reconcilio. “

“SIETE BAILARINES CUBANOS PIDEN ASILO POLÍTICO EN EEUU”(El País, 4 de Abril)

$ el año pasado, ni a Koplowitz, Botín, Alierta ni a Juan Roig -el negrero de Mercadona-, cuando afirma: “ Esto no son personas humanas. No han trabajado en su vida. Son cánceres de la socie-dad”.

Nicholas Barr, autor de “La re-forma necesaria. El futuro de las pensiones”:El problema es demo-gráfico, no económico ni político, finge creer este partidario de que descansemos en el cementerio cuando nuestra fuerza de trabajo deje de ser vendible. Recorte, am-pliación del plazo de cotización y aumento de la edad jubilatoria:Todo en aras de la sostenibili-dad, de la sostenibilidad de la cuota de ganancia capitalista.

sado!), califican “nuestros” me-dios la decisión de los bailarines de quedarse en USA “ decididos a buscar una mejor vida artísti-ca y bienestar económico “, un meritorio ejercicio de optimismo habida cuenta de la miseria, anal-fabetismo y penuria sanitaria del país más rico del mundo. Rico para algunos. Y ojo que los ex-cu-banos serán inmigrantes de prime-ra comparados con los millones de mexicanos clandestinos, pero también los hay que duermen so-bre cartones y son la mayoría.

MARINA QUINTILLAN/

Unidad y LuchaMayo 2013 3

S e acumulan las malas noticias para el sistema capitalista inter-nacional; con la continuidad y

agravamiento de su crisis que -en las últimas fechas-, reconoce ex-plícitamente el Fondo Monetario Internacional (FMI). A pesar de la gravedad de los datos, éstos se presentan -con toda certeza-, con una imagen dulcificada con respecto a lo que realmente co-nocen, para tratar de evitar la respuesta transformadora de las masas. Los datos confirman que la crisis se desarrollará por un largo período histórico, inten-sificando su barbarie sistémica contra la clase obrera de todo el planeta, si la lucha revoluciona-ria no lo impide imponiendo la salida hacia el socialismo-comu-nismo.

El FMI corrige a la baja los da-tos que en el mes de enero ha-bía publicado sobre la evolución estimada de los principales indi-cadores de la economía mundial capitalista.

La economía mundial crecerá en 2013 -dice el FMI- un 3,3%, frente a un 3,5% que estimaba en enero. Crecimiento que estará situado -de forma principal- en los capitalismos emergentes, cómo lógica expresión de la ley del desarrollo desigual y del relativo retraso histórico de estos países; que impli-ca que el proceso de la crisis estructural les afecte, hoy por hoy, en menor medida como po-

tencias capitalistas aún menos desarrolladas. Pero estas nuevas potencias capitalistas no pue-den hacerse muchas ilusiones, puesto que llegarán a la fase de agudización de su crisis estruc-tural en un proceso de más bre-ve desarrollo temporal, debido a la crisis general del sistema que castiga hoy con especial fuerza a “los viejos capitalismos”, y a la propia dinámica de concentra-ción y centralización del capital que su propio desarrollo capita-lista implica.

Para la zona euro el FMI estable-ce una contracción del -0,3% en 2013, corrigiendo a la baja las previsiones anteriormente publi-cadas para todos los países, in-clusive Alemania.

Los datos para la economía espa-ñola son más negativos. El paro seguirá creciendo hasta situarse con claridad en el entorno de los seis millones y medio de traba-jadores/as en situación de des-empleo. Especialmente afectada estará la juventud, hasta el extre-mo de que se generaliza ya la expresión de “generación per-dida” para refe-rirse a aquella parte de la

clase obrera joven que le corres-pondía incorporarse a un puesto de trabajo en estos años. El FMI reconoce que no hay posibili-dad de cumplir con el objetivo de límite del déficit impuesto por la UE (<3%) hasta después de 2018. Y para 2014 se apunta un tímido crecimiento, que no resolverá la situación de paro y atonía económica.

Como consecuencia de este cuadro económico el Consejo de Ministros del día 26 de abril habrá aprobado nuevas medidas dictadas por la troika, en sinto-nía con los intereses de la oligar-quía española. Por la fecha de cierre de este número de UyL no podemos conocerlas, pero no se-rán ninguna sorpresa; el gobier-no del PP lanzará otra violenta ofensiva en la guerra general de la burguesía española contra la clase obrera de este país.

La pug-n a

i n -terimperia-

lista -cada día más feroz-,

tiene uno de sus más recientes y significa-

tivos episodios en la masi-

va emisión de moneda por parte del Banco de Japón. Este país, instalado en una profunda crisis económica de largo desarrollo, mantiene -junto con EE UU- una constante pinza sobre China, tratando de que esta última reva-lorice su moneda; cuestión a la que se ha negado reiteradamen-te la República Popular porque perjudica sus intereses econó-micos, esencialmente su capa-cidad exportadora. La decisión ahora tomada por Japón tiene como objetivo devaluar el yen, provocando con ello una reva-lorización inducida del yuan. La guerra de divisas -de desarrollo imprevisible- está servida. Pero también puede ocurrir que esa inmensa cantidad de circulante sencillamente no consiga sus ob-jetivos, y la consecuencia sería una nueva profundización de la crisis de subconsumo que afec-ta a la economía japonesa. Esta situación, unida a las negativas previsiones del FMI, anuncia una nueva profundización de la crisis general del sistema capita-lista internacional.

La amenaza de nuevos escena-rios de guerra imperialista es permanente; ya que el sistema capitalista internacional -apre-miado por los malos augurios en el desarrollo de la crisis- ne-cesita de otra guerra de dimen-siones dantescas para conseguir una más acelerada destrucción de fuerzas productivas.

Frente a esta lógica suicida del capitalismo internacional, el PCPE -como parte del movi-miento comunista internacio-nal- representa hoy la alternativa que necesitan la clase obrera y los sectores populares. Tene-mos un proyecto de estado, tenemos un proyecto de país y tenemos un proyecto de sociedad, que representa la respuesta de futuro para toda la humanidad fren-te al moribundo siste-ma socio-histórico capitalista.

E c o n o m í a central pla-n i f i c a d a f r en te a la

a n a r -quía del

m e r c a d o capi ta l i s ta ;

propiedad co-lectiva de los gran-

des medios de pro-ducción y cambio frente

a la propiedad privada de los grandes recursos del país y

su utilización parasitaria; pro-ducto social frente a explotación y ganancia capitalista; una repú-blica socialista de carácter con-federal como forma de estado con la clase obrera en el poder, y resultado de la unión voluntaria de pueblos libres y soberanos a

través del ejercicio del derecho de autodeterminación; servicios sociales propiedad del pueblo frente a las privatizaciones que hoy hacen de la sanidad, la edu-cación y la asistencia social ne-gocios contra la salud y la cultu-ra del pueblo.

En resumen, un proyecto de so-ciedad socialista-comunista, di-rigido por la clase obrera y que potenciará los grandes avances tecnológicos para destinarlos al bienestar de la gran mayoría so-cial; que tendrá sanidad, cultura y empleo para todo el pueblo; que acabará con el patriarcado y que impulsará un desarrollo so-cial -colectivo e individual- ple-no, a un nivel nunca conocido en la historia. Una sociedad sin vio-lencia ni gastos armamentistas, que luchará por el final de los conflictos arma- dos y por la paz. Será el momento histórico en que la h u m a n i - dad pa-sará de la bar-ba r i e a la c i - vili-

za-

ción.

La oli-g a r q u í a trata -por todos los medios a

su alcance-, de impedir el proceso de

po l i t i z ac ión de la clase

obrera y de las grandes masas

populares; sabe que ese proceso

de politización es un camino impara-

ble hacia su emanci-pación. Manipula sus

conciencias, inventa movimientos “apolíti-

cos”, carga contra el co-munismo, miente sobre la

sociedad socialista-comu-nista, se apoya en el opor-

tunismo, engaña. Y cuando todo esto no es suficiente activa todos sus recursos de violencia: bandas fascistas, aparatos poli-ciales, ejército, asesinatos selec-tivos…

Pero es imposible parar -ni si-quiera un minuto- el desarrollo histórico. La revolución llegará más pronto que tarde, y nuestro trabajo es llevar a la clase obrera a las posiciones revolucionarias, donde se desarrollarán las impa-rables energías transformadoras de la clase obrera combatiente, como nueva clase hegemónica en el poder. Tenemos un proyecto nuevo, y se hará realidad, con la lucha de masas y con el Partido Comunista.

Editorial

FRENTE A LA BARBARIEDEL CAPITALISMO EL PCPE TIENE UN PROYECTO DE ESTADO, UN PROYECTO DE PAÍS, UN PROYECTO DE SOCIEDAD El PCPE es la esperanza más sólida parala emancipación de la clase obrera

Mientras la aristocracia financiera hacía las leyes, regentaba la administración del Estado, disponía de todos los poderes públi-cos organizados y dominaba a la opinión pública mediante la situación de hecho y mediante la prensa, se repetía en todas las esferas, (...) la misma prostitución, el mismo fraude descara-do, el mismo afán por enriquecerse, no mediante la producción, sino mediante el escamoteo de la riqueza ajena ya creada.

En En la dicta-dura capitalista, depredadora de currantes, para-dos, jóvenes sin futuro, jubilados

y mujeres cada vez más “en casa y con la pata quebrada”, la bur-guesía informa disparando con sus medios de comunicación al peor estilo espagueti-western. Sí, aquellos rollos de vaqueros en los que se contaban historias pueriles de buenos y malos. El bueno, el muchachillo, como le llamábamos de pequeños, era apuesto, viril y osado; un Gary Cooper de los buenos tiempos. El malo, todo lo contrario: za-rrapastroso, cobarde y misera-ble; como el Eli Wallach de “El bueno, el feo y el malo”. Al final, el malvado de la película era aniquilado a balazos por el bueno, quien además de quedar-se con la bella del inhóspito lu-gar, se quedaba con la adhesión entusiasta de los incautos espec-tadores. Pues bien, esta evoca-ción cinéfila asalta mi mente cada vez que veo imágenes en la tele (pública o privada, da igual) o leo noticias sobre Corea del Norte. En este asunto, el bueno es siempre el mismo: Estados Unidos y sus rastreros aliados, y lógicamente, Corea del Sur a quien todos apoyan. Un encanto de país: alegre, rico, moderno, democrático (¡por supuesto!), y sobre todo, compuesto de un pueblo ebrio de paz y libertad. Valores éticos y humanos vul-nerados, evidentemente, por el malo de la película: Corea del Norte. Un país triste, pobre, an-ticuado, dictatorial (¡claro que sí!), y lo peor de lo más malo: atestado de gente militarizada y alienada que sólo piensa hacer saltar el planeta con sus bombas nucleares. Pero, ¡tranquilidad!, que para impedirlo está ahí el

bueno del celuloide, el Tío Sam, quien con la intrepidez y el sen-tido de la justica que le caracte-rizan abatirá al malo (como ya lo ha hecho en otros lugares), y así logrará el asenso de los crédulos espectadores del mundo entero. Y…, colorín, colorado…Sin embargo la realidad supera esa ridícula y maniquea ficción, aunque pese mucho a gacetille-ros y demás voceros al servicio de sus amos. Y la realidad histó-rica es que la península coreana, colonizada atrozmente por Ja-pón desde 1905, fue dividida en 1945 por el paralelo 38, tras un acuerdo entre los vencedores de la Segunda Guerra Mundial. Un poco tiempo después, en 1948, aparecieron en cada mitad, en-tidades políticas diferentes: la República de Corea (Corea del Sur), capitalista, y la República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte), comunista. Estos sistemas político-sociales contrapuestos entre los dos paí-ses, y atizados por la injerencia de Estados Unidos, provoca-ron una guerra que se inició en 1950 y concluyó con millones de muertos y un alto el fuego (no un tratado de paz) en 1953. Desde entonces, y tras el desmo-ronamiento del campo socialis-ta, las dos Coreas enarbolan el objetivo de “unidad nacional”, pero la penetración imperialis-ta norteamericana, con más de 30.000 militares desplegados en la actualidad en Corea del Sur y constantes maniobras provo-cadoras de militares e ingenios yanquis, lo dificultan e impiden. Por todo ello, tiempo es ya de acabar con tanta falacia e hipo-cresía, y también de poner el imprescindible fin a tan larga y dramática historia: “yankee go home”, y que el pueblo coreano (el del norte y el sur) decida so-beranamente su futuro.

ActualidadUnidad y Lucha Mayo 20134

JOSE L. QUIRANTE/

ACONTRA-CORRIENTE

Corea del Norte,El malo de la película

La corrupción es, en su acepción jurí-dica, una práctica que se encuentra indivisiblemente vinculada a la apa-

rición de la sociedad de clases y más particularmente, al del mo-derno estado representativo. Lo que hoy conocemos como poder ejecutivo, con su caterva de pre-sidentes, ministros y funcionarios de alta alcurnia, continúa, tal y como afirma ‘’El Manifiesto Co-munista’’, siendo ese comité de administración que salvaguarda los asuntos e intereses de la oli-garquía, por impúdicos que éstos sean. Este hecho, avalado no sólo por la historia, sino por la abierta y declarada sumisión que hoy go-biernos de una u otra índole mues-tran al capital financiero, debe de constituir el punto de partida de cualquier proyecto que se declare revolucionario. Pese a las aparen-tes diferencias y superficiales ri-validades, todos los partidos y go-biernos que asumen como propia la lógica de la gestión capitalista son partícipes, de una u otra for-ma, de la corrupción consustancial al capitalismo.

Dicho esto, es necesario señalar que el capitalismo, particularmen-te en su fase monopolista, como consecuencia de su creciente des-composición, ha llevado todas las manifestaciones más infames de la sociedad de clases al más alto grado de perfeccionamiento cono-cido, especialmente aquéllas que son funcionales para el sosteni-

miento de la explotación del hom-bre por el hombre. Ello es extensi-ble a lo que hoy es popularmente conocido como corrupción, que en la actualidad es incluso objeto de un paulatino proceso de institucio-nalización por el cual se pretende integrar y legitimar públicamente este tipo de prácticas en el fun-cionamiento habitual de determi-nadas instituciones estatales o in-terestatales. Uno de los ejemplos más claros de dicha tendencia es el fracasado ‘’registro voluntario’’ abierto en el seno de la Unión Eu-ropea para aquellos lobbys, la ma-yor parte de ellos representantes de grandes monopolios empresa-riales como Repsol, Philip Mo-rris, Unilever, Telefónica etcétera, que se dedican denodadamente y de forma pública a influir según sus intereses en la producción le-gislativa de la Unión, cuando no a dictar ésta de su puño y letra, a sabiendas del profundo impacto que tienen las directivas europeas en el ordenamiento jurídico de los países miembros. Los eurodi-putados, así como los miembros de la Comisión Europea, aceptan de buen grado las dádivas y el ‘’asesoramiento’’ de los monopo-lios, ejemplificando abiertamente aquello que decía Engels de que la riqueza ejerce su poder ‘’de una parte, bajo la corrupción directa de los funcionarios, y de otra par-te, a través de la alianza entre el gobierno y la Bolsa’’.

La corrupción, como decíamos, no es sólo funcional y consustan-cial al capitalismo, sino que se

erige sobre el mayor acto fraudu-lento conocido en la historia de las sociedades humanas: la apro-piación de la plusvalía por parte de la clase dominante. De hecho, pese a las abrumadoras cifras que los grandes medios de comuni-cación de masas difunden acerca del coste para las arcas del estado burgués que suponen las diferen-tes tramas de corrupción, éstas no representan más que una fracción de la masa monetaria que, jornada tras jornada, la oligarquía arrebata a la clase obrera mediante la ex-plotación. Las cifras hablan por sí solas: se estima que, en el ‘’Caso Noos’’, la suma total de euros des-viados a la fundación presidida por Iñaki Urdangarín alcanza los 16 millones, o que la conocida como ‘’trama Gürtel’’, probablemente la mayor corruptela de la historia de España, esquilmó de las cuentas del estado unos 120 millones de euros. Dichas cifras, sin duda apa-bullantes, palidecen ante los 1.626 millones de euros que la Agencia Tributaria reconoce haber dejado de percibir vía salarios los trabaja-dores y trabajadoras de la Comu-nidad de Madrid en un plazo de dos años (2009-2011).

¡Cuán sonrojantes deben de re-sultar estos hechos para nuestros amigos reformistas, que a viva voz condenan taxativamente la corrup-ción y se declaran sus principales enemigos, pasando de puntillas ante el criminal capitalismo y su infame explotación!

Corrupción y explotación,¿Qué fue primero?A.C/

ActualidadUnidad y Lucha 5Mayo 2013

La crisis capitalista y la crisis del reformismo

La crisis La crisis capitalista se pro-fundiza. Las con-tradicciones aflo-ran a la superficie, resultado de un

proceso convulso de turbulencias económicas, sociales y políticas que provoca la crisis de sobre-producción de capitales en que estamos instalados. El ejemplo de Portugal, donde el Tribunal Constitucional matiza y pone en cuestión algunas de las reformas y recortes que aplica el gobierno portugués, pone en evidencia una de esas contradicciones políticas entre los mecanismos de la demo-cracia formal y el contenido real y necesario de las reformas y ajustes que necesita el capital para remon-tar esta etapa de acumulación.

Porque lo característico de este proceso es que estamos en una crisis de saturación de capitales, que da lugar a una situación en la

que bajo tales circunstancias, la demanda para inversión en nuevos medios de trabajo, materias primas y empleo asalariado se desploma, provocando un exceso de oferta ante una ganancia en descenso que desalienta seguir invirtiendo en el sector productivo de la economía capitalista. Este proceso que está enmarcado en la tendencia a la baja de la ganancia media de los capitales, se une a un cambio sus-tancial en el proceso de acumula-ción de los capitales, que ahonda la concentración y centralización en torno a los grandes capitales. Este cambio sustancial tiene que ver con la incorporación de lo que podemos denominar como acumu-lación por expropiación. Esto es, la acumulación rápida y salvaje, hegemonizada por el capital finan-ciero, de sectores y parcelas eco-nómicas, que estando en la esfera estatal, son expropiadas e incorpo-radas al proceso de acumulación de los grandes capitales privados,

junto con el proceso de expropia-ción a los pequeños capitales y propiedades que incorpora, como el caso de los desahucios, al capi-tal financiero. El resultado de tal proceso es la concentración acele-rada en torno al capital financiero que se convierte en hegemónico, el carácter cada vez más rentista y parasitario de una parte sustancial de la burguesía asociada a ese ca-pital financiero, y un descenso ab-soluto de las condiciones de vida y trabajo de los trabajadores.

Este proceso, caracterizado por su violencia y brutalidad, colo-ca a la clase trabajadora y a am-plios sectores populares en una perspectiva de guerra de clase, de agudización de la lucha de clases, que, a su vez, sitúa a los proyectos reformistas dentro del movimiento obrero y popular, con una enorme crisis de identidad. Los proyectos reformistas eran consustanciales al capitalismo en su etapa expan-

siva. La acumulación basada en el fordismo, hacía totalmente necesa-ria la incorporación consensual de una parte de la clase trabajadora en el mecanismo de dominación burguesa a través de ciertas con-cesiones no sustanciales y que, por tanto, no afectaba a la esencia de la dominación del capital. Dichas prácticas de consenso otorgaban a las organizaciones reformistas, tanto sindicales como políticas, un papel orgánico en el funciona-miento del capitalismo tardío en Europa occidental. La crisis, su ca-rácter esencial, junto a un proceso de acumulación y concentración mucho más violento y salvaje que los anteriores, hacen necesario, para el capital, iniciar y profun-dizar una lucha global contra los trabajadores que limita, hasta casi extinguirlas, las condiciones socia-les que hacen posible un consen-so social. He ahí donde se sitúa la inoperatividad del reformismo en este momento. Acosado por el ca-rácter contradictorio de su propia naturaleza conciliadora y oportu-nista y, por otro lado, el carácter brutal, salvaje y violento del pro-ceso de expropiación de la oligar-quía hacia sectores de trabajadores y capas medias de la sociedad, el papel de las organizaciones refor-mistas se desvela como de meras plañideras que ven la tragedia so-cial desde la incertidumbre de no salir de su naturaleza conciliadora. El nivel de maduración de esos sectores desplazados de sus con-quistas hace que, de momento, su referente político siga siendo estas organizaciones reformistas, pero la profundización de la crisis, y de las medidas y recortes, harán posi-ble que la radicalización de estos

sectores provoque el consiguiente acoplamiento del reformismo a esa situación, en base a su propia natu-raleza: es decir, el divorcio entre la palabra y la acción, entre la teoría y la práctica.

En este panorama, el papel del reformismo en Europa, cuya ex-presión política más acabada es el PIE, juega entre la contradicción de ser necesario para el diseño de-mocrático formal de la burguesía, a fin de provocar los consensos operativos para la funcionalidad del aparato de dominio de la oli-garquía, y la de ser prescindible y políticamente inoperante como alternativa real al proceso violento de ataque al conjunto de la clase trabajadora.

Así, en el caso de Andalucía, don-de el reformismo, en base a una situación coyuntural y transitoria, opera en las instituciones autonó-micas, observamos cómo la apli-cación práctica de su política no ofrece ninguna diferencia sustan-cial ni significativa con la política consensuada por los grandes pode-res económicos en esta situación de crisis.

Izquierda Unida no ofrece ninguna alternativa real y operativa para la clase trabajadora, sólo se limita a intentar darle una perspectiva mo-ral a la aplicación de unas medidas, que perdida la referencia esencial de su naturaleza por parte de sus dirigentes, son entendidas, por el reformismo, como algo lógico en su limitado horizonte ideológico que no va más allá de su ombligo pequeñoburgués.

ALEXIS DORTA/

E pur si muove(Aunque sea al abismo y debamos de empujarle)JULIO DÍAZ/

La crisis que vive el capitalismo en su fase monopolista -el imperialismo-, agudiza todas las con t rad icc iones

propias del sistema y, pese al in-tento permanente de mostrarnos cada cosa como hechos particula-res aislados de la esencia del siste-ma, cada día se les hace más difí-cil separar los síntomas del cuerpo enfermo. Si hay crisis de valores,

financiera, insti-tucional, ecológi-

ca, energética, civi-lizatoria… ¿no será

porque enfrentamos una crisis estructural?

Deducción lógica -cada día más interiorizada en

nuestras filas-, pero que se le hace imposible verbalizar

a todas las organizaciones políticas, sindicales y sociales

que, situadas ideológicamente en el campo de la izquierda, vi-

ven y piensan bajo el paraguas del reformismo. A todas ellas, para realizar una defensa consecuente de los intereses de la clase obrera, les falta concluir que lo que falla es el capitalismo y que hay que sustituirlo. Es urgente que se so-cialice entre la clase obrera y los sectores populares la idea de que es necesario dejarse de utilizar as-pirinas para tratar metástasis.

Y decimos esto porque ahora que la arquitectura institucional que emergió de la Transición se aseme-ja cada día más al Titanic, es preci-so que las organizaciones obreras

y populares no cometamos otra vez el error de apuntalar al sistema y ofrecerle en bandeja una vía de superación de la debacle global en la que está inmerso. La populari-dad de la monarquía, del Rey, de los partidos políticos, judicatura, Iglesia, patronal, Unión Europea, Euro… se desploma y corremos el riesgo de, en vez de aprovechar su decadencia para empujarlos al abismo, perdernos en debates de cómo recomponer su arquitectura en función de los intereses y nece-sidades de una melindrosa izquier-da que confía su futuro al calor de los sillones institucionales. Como resumen de esta opción que, día a día, gana terreno electoral para convertirse en la propuesta política en torno a la cual llamar a la “ciu-dadanía” a armar la “alternativa” al derrumbe institucional que vive España, apuntamos la expresada por el catedrático Julián Casanova -voz muy respetada entre los refor-mistas-, el 7 de Abril en El País: “El cambio en España tiene que ir acompañado de una renovación cultural y educativa, de nuevas ideas sobre el mundo del trabajo

y de una lucha por la democra-tización de las instituciones. Un movimiento político que reaccione frente a los excesos del poder, que persiga el establecimiento de un Estado laico, que recupere el com-promiso de mantener los servicios sociales y la distribución de forma más equitativa de la riqueza. Esa nueva cultura cívica y participa-tiva puede, y debe, alejarse del marco institucional monárquico y retomar la mejor tradición del ideal republicano. Hacer política sin oligarcas ni corruptos, recu-perar el interés por la gestión de los recursos comunes y por los asuntos públicos. En eso consiste la república”.

Puro idealismo sin ninguna base material e incapaz de entender que la fase actual de desarrollo del ca-pitalismo no contempla para nada la promoción de esos valores que él sitúa como decálogo de buenas intenciones. Cuando el armazón institucional de un capitalismo superado por el poder de los monopolios y la autoridad de la Troika se derrum-

ba, nuestro deber no es reclamar la vuelta a estadios pretéritos de desarrollo del capitalismo -esta-do del bienestar- y situarnos en la reivindicación de un ejercicio más democrático y participativo de la dictadura del capital. La obli-gación que debemos asumir es la de lanzar una fuerte y continuada contraofensiva de la clase obrera y los sectores populares unidos en un amplio frente político y social por el Socialismo que busque lle-var a la clase obrera al poder.

Sin duda una propuesta que se mira en el espejo de Octubre de 1917, pero ¿acaso la Historia nos ha demostrado que es posible mi-rarse en otro?

Como se hizo con los Romanov, con los Borbones hay que poner en marcha una solución integral en la que, en un mismo paquete, metamos a políticos del sistema, oligarcas, obispos, militares y jue-ces y los tiremos al basurero de la Historia.

Mayo 2013Unidad y Lucha 6

Actualidad

¿Cambiarlo todo para que no cambie nada?

A medida que pasa el tiempo, la rea-lidad va ponien-do a cada uno en su sitio y lo cier-to es que la crisis

capitalista no sólo se está agudi-zando, sino que además está muy lejos de acabar: tal y como analizó el PCPE hace bastante tiempo.Los datos del último trimestre del año pasado así lo van confirman-do: caída del PIB del 1,9%, au-mento del paro hasta el 26,02%, el IPC sigue su escalada particular (2,4%). Así las cosas, la respuesta de la oligarquía era la esperable: aumento del grado de explotación de la clase obrera y de los sectores populares. Para muestra, el ataque a las pensiones de marzo de este año.

El resultado lo resume a la perfec-ción el presidente de la patronal tinerfeña José Carlos Francisco: “En términos macroeconómicos la productividad del trabajo ha subido en los últimos años y esto es consecuencia de la moderación salarial y de que trabajamos más

por el mismo precio, o lo que es lo mismo, trabajamos por menos dinero, pero el mismo tiempo”. Naturalmente, el plural es sólo de cara a la galería. Los supermerca-dos Eroski también lo tienen claro: “oferta” a los jóvenes de “prác-ticas no remuneradas”: es decir, trabajar gratis, porque eso, dicen, mejorará su empleabilidad... Ése es el presente y el futuro que nos ofrece el capitalismo.

El capitalismo español (la oligar-quía española) es incapaz de su-perar la crisis y de recomponer la tasa de ganancia hasta el nivel que le permita continuar con el ciclo de reproducción ampliada. Así las cosas, las intenciones de la oligar-quía no son difíciles de prever: más recortes en sanidad, educación, privatizaciones masivas, ataques a los convenios colectivos, crimina-lización de las protestas, etc.

A lo largo y ancho del país se su-ceden todos los días centenares de protestas, huelgas parciales, mani-festaciones, concentraciones, etc. Pero, y he ahí el problema, todas

estas luchas siguen descoordina-das y copadas en su mayoría por reformismos varios o por la social-democracia.

En esta situación es fundamental analizar científicamente qué está pasando y poner en práctica, acor-de a ello, unas propuestas políticas de combate que articulen las lu-chas aisladas y las conviertan en una auténtica marea que ponga fin al sistema capitalista de domina-ción.

Desde el PCPE entendemos que ésta es una crisis estructural del sistema capitalista y que marca su fase terminal y de agotamiento, en términos históricos. Esto signifi-ca la inexistencia de ninguna fase intermedia entre el capitalismo y el socialismo y la necesidad, en consecuencia, de articular un me-canismo que nos permita acumular fuerzas de cara a la construcción de una sociedad socialista-comu-nista: el Frente Obrero y Popular por el Socialismo. En el FOPS debe concretarse la unidad entre la teoría y la práctica que exige el

marxismo-leninismo.

Las luchas particulares o de sec-tores (sanidad, por un sitio, contra la reforma laboral, por otro, etc.) sólo nos debilita a la clase obrera y fortalece a la oligarquía. La dic-tadura del capital se expresa en el ataque integral que la clase domi-nante lanza sobre la clase obrera y los sectores populares. De ahí que la respuesta de la clase obrera tam-bién deba ser integral, y, además, contra todo el sistema de domina-ción capitalista.

A modo de ejemplo, en cualquier momento a la oligarquía puede convenirle desprenderse de la mo-narquía, ¿de qué nos serviría una república en la que siga mandando la misma clase que lo hace ahora?Por tanto, la lucha es contra el ca-pitalismo y por la construcción de una sociedad socialista-comunista, de un poder obrero. Lo demás es cambiarlo todo para que no cam-bie nada.

La lucha es contra el capitalismo y por la construcción de una socie-dad socialista-comunista, de un poder obrero. Lo demás es cambiarlo

todo para que no cambie nada.ARMICHE CARRILLO/

Objetivo: Máximo poder a los monopolios La estrategia de la oligarquia en plena crisis no es una novedad

Todos los días nos llegan noticias so-bre recortes, rees-tructuraciones de deuda, corralitos, rescates finan-

cieros, problemas en las cuen-tas públicas y un largo etcétera, que afectan a distintos países de la Unión Europea. Muy recien-temente hemos visto el caso de Chipre, donde a cambio de va-rios miles de millones de euros se modifcará toda la estructura bancaria del país; tenemos tam-bién el caso portugués, donde los recortes continúan a pesar de que los tribunales hayan declarado la inconstitucionalidad de parte de ellos; por otra parte oímos a dia-rio amenazas sobre la situación española y la posibilidad de que efectivamente se produzca una in-tervención directa de la troika for-mada por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fon-do Monetario Internacional.

Este constante bombardeo de in-formaciones hace que, muchas veces, el lector pierda la orienta-ción y se vea inundado por un mar de cifras que dificulta el análisis objetivo sobre lo que está pasan-do. Pero ¿qué es lo que está pa-

sando? Es sencillo: la oligarquía está aprovechando la crisis estruc-tural para acelerar la ejecución de los planes que venían desarrollan-do, más lentamente, en los años anteriores a 2008. Muy resumida-mente, estos planes pasan por tres pilares.

Centralización y concentración del sector financiero. En todos los países en que ha habido inter-vención se han establecido duras medidas para la concentración financiera. Lo que está ocurrien-do en España con las cajas de ahorro es paradigmático: de una serie de entidades preexistentes, nos encontramos de sopetón con que se obliga a que éstas se fusio-nen y formen bancos, so pena de liquidación de sus activos. Una concentración en toda regla y por

decreto que, si no se lleva a cabo con la suficiente rapidez, podría llegar a justificar una intervención directa como la ocurrida en Chi-pre, donde el segundo banco del país (el Laiki Bank) desaparecerá, siendo absorbidos sus activos por el primero (el Banco de Chipre). Una operación de manual muy bien ejecutada bajo la excusa de la crisis de deuda. Sin olvidar que, a partir de ahora, los bancos euro-peos tendrán un organismo super-visor único para toda la UE.

Reforzamiento del carácter im-perialista de la Unión Europea. Por otra parte, las sucesivas inter-venciones financieras en países de la UE vienen siempre acompaña-das de memorándums en los que se establecen controles cada vez más estrictos sobre los presupues-

tos estatales, que quedan someti-dos a supervisión anual previa por parte de las autoridades europeas, bien la Comisión, bien el Conse-jo. Si los países de la UE ya veían muy limitada su soberanía por la sola pertenencia a la Unión, con estas medidas la brecha en el seno de la “Europa de dos velocidades” se amplía de paso que se somete a los países al imperio absoluto del poder de los monopolios.

Aumento de la tasa de explota-ción de la clase obrera. A pesar de que las medidas se justifican siempre mediante el recurso a la problemática de la deuda y el déficit, lo cierto es que todas las intervenciones van directamente dirigidas a recortar drásticamente derechos laborales y sociales de la clase obrera y los sectores po-

pulares, atacando al salario direc-to y al indirecto y abaratando, en definitiva, el valor de la fuerza de trabajo..

Que nadie se equivoque, éste últi-mo es y ha sido siempre el objeti-vo principal de la oligarquía pues es lo único que le puede permitir reiniciar el ciclo de reproduc-ción ampliada de capital. Pero de paso, un mercado financiero más concentrado y centralizado per-mite un mayor control por parte de una oligarquía también más concentrada y fundamentalmente orientada a beneficiar a sus mo-nopolios. Si a esto le unimos unos gobiernos de paja en los países miembros, con nulas competen-cias en política económica y fi-nanciera, se obtiene un resultado esperanzador para los oligarcas, que se frotan las manos sin impor-tar a cuántos de los suyos hayan podido dejar por el camino. Por supuesto, está claro que menos les importa cuántos de nosotros nos quedemos por el camino siempre que sigamos produciendo para en-riquecerlos. No cabe duda de que en esta situación o ganan ellos o ganamos nosotros, no hay térmi-nos medios.

ÁSTOR GARCÍA

Andalucía: El PCPA-PCPE junto a la plantilla de NH Hoteles ante un nuevo abuso

Asturies-León: Los mineros vuelven a las carreteras

El PCPE trabajará para el éxito de las huelgas convocadas para el mes de Mayo

Galiza: Huelga en el sector de Telemarketing contra los abusos patronales

País Valencià: las luchas obreras obtienen resultados

Madrid: trabajadoras de la limpieza de la Univ. Complutense, en lucha

LuchasOBRERAS

El comité de empresa de “Unísono Call Center” (Telemárketing) convocó va-rias jornadas de huelga el pasado mes

de abril para hacer frente a lo que parece una especie de laboratorio patronal de experi-mentación de medidas antiobreras. Unísono lleva años flexibilizando horarios, rebajan-do salarios, precarizando las condiciones de trabajo, restringiendo y controlando incluso el tiempo que se tarda en usar los servicios higiénicos... En definitiva, despidiendo a delegados sindicales “molestos”. La última amenaza patronal consiste en aplicar la mo-vilidad geográfica a 97 trabajadores y traba-jadoras, de Vigo a Madrid. Una medida, por cierto, contemplada en la contrarreforma laboral (Art. 40 ET) recientemente aproba-da por el gobierno del PP y que puede ser aplicada, en caso de negativa de las perso-nas afectadas a proceder al traslado, con un despido que conlleva una indemnización de 20 días por año, hasta un máximo de 9 men-sualidades. Es decir, más barato aún que un ERE. Hay que recordar que la empresa lleva

deslocalizando trabajo desde hace tiempo a centros situados, por ejemplo, en Colombia. En realidad, lo que la empresa está buscando es deshacerse del personal con mayor anti-güedad, pagando lo menos posible, aprove-chando la situación de saldo en la que nos encontramos una clase obrera inmersa en una crisis que no provocamos y que, como en este caso (aumento de facturación, apertura de nuevas campañas y nuevos centros...) está arrojando importantes beneficios a los gran-des monopolios. Por otra parte, la falsedad de una UE protectora de los derechos es cada día más burda y evidente.

Pese al sufrimiento que está provocando en el conjunto de la clase obrera, y a los intentos de la clase dominante de privarnos incluso de las más elementales formas de protesta y de-fensa de nuestros derechos, cada día está más claro que el modelo de capitalismo, despoja-do ya de sus formas más amables, entraña un grave peligro hasta para la subsistencia del mismo.

La empresa hotelera NH puso en marcha recientemente un ERE con el que preten-día el despido de 646 trabajadores y tra-

bajadoras, principalmente de personal de “ser-vicio de pisos”: limpieza, camareras de piso y mantenimiento. Por tanto, es un ERE que afec-taba especialmente a mujeres trabajadoras.Desde el primer momento, los sindicatos de-nuncian que tras el ERE se escondía una ma-niobra para externalizar el servicio de pisos, que pasaría a ser gestionado por ETT, de ma-nera que se siguiera haciendo el mismo trabajo, en muchos casos por las mismas personas, pero por menor salario y en condiciones de mayor precariedad, destrozando así el efecto real del convenio colectivo. Además, advertían de que esta externalización podría llegar en el futuro a otras actividades básicas de la empresa hotele-ra, como la restauración.

A pesar de haber convocada como protesta, una huelga general para el 11 de abril, la negocia-

ción llevada a cabo por las cúpulas sindicales culminó en un acuerdo que, si bien rebaja algu-no de los ataques, supone dar el visto bueno a 410 despidos en una empresa que es viable, la externalización de servicios básicos, y deja la puerta abierta a que estas medidas se apliquen en otros hoteles de la cadena NH, o a otras em-presas.

Por parte del PCPA-PCPE se participó en las movilizaciones convocadas por la plantilla, lle-vándole nuestra solidaridad y propuestas, a la vez que nuestra decisión de estar a su lado si deciden retomar las acciones de lucha.

Un nuevo ejemplo de la necesidad de articular estructuras de unidad obrera (CUO), por enci-ma de siglas sindicales, con protagonismo de las asambleas para la toma de decisiones, y con un programa combativo que no acepte recortes ni pérdidas de derechos, bajo las amenazas pa-tronales.

Los trabajadores de la minería de Asturias y León vuelven a retomar la lucha, pasa-dos 6 meses de la desconvocatoria de la

huelga general indefinida en el sector. Durante estos meses, los mineros han visto cómo se les reducía el salario y se incrementaba la jorna-da laboral, cómo se procedía al despido de los compañeros de las subcontratas, y cómo a los trabajadores prejubilados se les quitaban 400€ mensuales de su nómina. Especialmente delica-da ha sido, y es, la situación de los trabajadores de la minería privada, a los que tras la huelga del pasado verano se les adeudan dos meses de salario; muchos de ellos han sido regulados, y 169 trabajadores del grupo Alonso han sido despedidos.

Ante esta situación, los trabajadores de la mina de Cerredo (Asturies), de Victorino Alonso, ini-ciaron una huelga que dura ya dos meses, exi-giendo la readmisión de los trabajadores despe-didos, y la suspensión del ERE que pesa sobre el resto de la plantilla. Los trabajadores de Ce-rredo son acompañados en esta huelga por los trabajadores de Villablino (León), Ibias y Tineo (Asturies). En los últimos meses se han llevado a cabo numerosas acciones por parte de los tra-bajadores, tendentes a llamar la atención sobre

el conflicto, y a recabar la solidaridad del resto de mineros de Hunosa, informando a los tra-bajadores en asambleas celebradas en los pro-pios pozos. Durante la tercera semana de abril, la lucha se intensificó como consecuencia de la situación más extrema en que la oligarquía y su gobierno sitúan a los trabajadores mine-ros. Estableciendo los propios trabajadores sus cauces de coordinación, el viernes 12 de abril, un grupo de trabajadores de CMC y Uminsa cortó las vías de comunicación en el Bierzo y la Magdalena, produciéndose la intervención inmediata de la Guardia Civil, que detuvo a dos trabajadores e hirió a otro que fue atropellado por las fuerzas represivas. Así, el miércoles 17 de abril, dos multitudinarias manifestaciones recorrieron las calles de Mieres (Asturies) y de León, mostrando que la lucha minera sigue viva entre los trabajadores y el pueblo, que es-tará de nuevo en disposición de dar cobertura al sector más combativo de la clase obrera.

¡VIVA LA LUCHA DE LOS MINEROS!¡POR LA NACIONALIZACIÓN Y EL MANTENI-

MIENTO DE LA MINERÍA!¡POR LA SALIDA DE LA UNIÓN EUROPEA!

El PCPE celebra que sectores crecientes de nuestro pueblo sigan respondiendo con la convocatoria de huelgas, ante los

continuos ataques que desde la patronal y sus diferentes gobiernos serviles se están produ-ciendo contra las condiciones de trabajo y de vida de la mayoría obrera y popular.

Por un lado, el conjunto de la comunidad edu-cativa (profesorado, padres y madres, alumna-do...) ha convocado una huelga general para el miércoles, 8 de mayo, como respuesta a la cíni-camente llamada Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), que ahonda en la estrategia de privatización del sector edu-cativo en la línea marcada por la Unión Euro-pea, así como en la precarización de las condi-ciones laborales del conjunto del profesorado y en la expulsión del sistema educativo, de los y las estudiantes de extracción obrera y popular, que cada vez encuentran más dificultades para costearse unos estudios.

Por otra parte, el jueves 30 de mayo se ha convocado la octava huelga general en el País Vasco y Navarra (Hego Euskalherria) desde el año 2007, por parte de las organizaciones sindi-cales llamadas nacionalistas, entre otras, y que responden con la lucha, tanto a los presupues-tos aprobados por el gobierno del PNV, como

contra todo el paquete de medidas antiobreras impuesto por las distintas administraciones, y que tiene como eje la liquidación de derechos laborales, salariales y sociales de la mayoría del pueblo trabajador.

Desde el PCPE trabajaremos intensamente para colaborar en el mayor éxito, y el respaldo más abrumador posible a ambas convocatorias, in-sistiendo en la apuesta decidida e inquebranta-ble por la defensa del sector público, gratuito y de calidad, así como por derribar todas las con-trarreformas aprobadas desde el estallido de la crisis capitalista.

Para el PCPE será un buen momento para se-guir incidiendo en nuestro programa marcado por la nacionalización de los sectores estraté-gicos de la economía, así como en la necesi-dad de apostar por la unidad obrera por encima de siglas sindicales y con protagonismo de las asambleas de trabajadores bajo un programa clasista y combativo, como medio más eficaz para la defensa de nuestros derechos.

Pero, sobre todo, incidiremos en la necesidad de superación revolucionaria del sistema ca-pitalista, como única forma de asegurar unos derechos que hoy le están siendo robados a nuestro pueblo.

La quiebra de la Generalitat Valenciana está reduciendo las prestaciones públicas. Son conocidos los recortes en enseñanza

o sanidad, pero a día de hoy es menos conoci-da la absoluta dejadez de esta institución con el transporte público. En el año 2012 dejó de pagar seis millones de euros recogidos en un convenio, que permitía a todas las personas usuarias del área metropolitana de Alicante, coger el autobús y sus transbordos, a un precio único. En este año, evidentemente, tampoco se espera este dinero.

Esta situación provocó que el Ayuntamien-to anunciara a principios de febrero recortes en cuatro líneas de autobús, y la empresa de transportes Alcoyana procedió al cese de con-ductores. Ante esta amenaza, los trabajadores convocaron concentraciones, y los recortes se pararon, pero los trabajadores no fueron read-mitidos. Se sabe que quieren eliminar 400.000 km de recorrido, para paliar lo que la Generali-tat Valenciana no paga.

Además, los trabajadores de Alcoyana, que en el año 2008, y después de 12 jornadas de huel-ga, consiguieron la equiparación salarial (más de un 30% de incremento) con la otra empresa

de autobuses en Alicante, llevaban sin actuali-zar la nómina desde el año 2011.

Con tres motivos claros, los conductores de ambas empresas (Alcoyana y Masatusa), con-vocaron huelga para el día de la festividad local, caracterizada por una romería. Los ob-jetivos eran claros: por un lado, conseguir la readmisión de los conductores despedidos; por otro, conseguir que pagasen los atrasos y actualizasen la nómina; por último, arrancar un compromiso con el Ayuntamiento para la crea-ción de una mesa, para la reordenación (que no recorte) del transporte en Alicante.Después de una concentración masiva en la puerta del Ayuntamiento, el día antes de la huelga se consiguieron los tres objetivos. Así, los compañeros despedidos están trabajando, se actualizará la nómina en abril, y en mayo se pagan los atrasos. También, el Ayuntamien-to les ha citado a una reunión para hablar del transporte.

Los CUO de L’Alacantí participamos en la asamblea-cena que se realizó en la noche previa a la huelga, para celebrar que las movilizacio-nes y las huelgas se pueden ganar si hay unidad y claridad en el discurso.

El 15 de Abril las trabajadoras y los tra-bajadores de la empresa Clece iniciaron una dura lucha por sus derechos labora-

les, mediante una huelga indefinida en la Uni-versidad Complutense de Madrid (UCM). La plantilla se venía encargando de la limpieza de las instalaciones de la universidad, como el Campus de Somosaguas, el Rectorado, o los Colegios Mayores.

La empresa forma parte del Grupo ACS, pro-piedad de Florentino Pérez, que en el año 2011 ingresaba unos beneficios de más de dos mil millones de euros. A pesar de ello, y para poder continuar acumulando más beneficios en me-dio de esta crisis estructural, la empresa busca aumentar la explotación de su plantilla, aumen-tando su jornada laboral y reduciendo el salario.Estos ataques se enmarcan dentro de la estra-tegia empresarial de recortes, despidos, bajada de salarios, pérdida de calidad… que vienen

sufriendo la educación pública, y los diferentes colectivos de trabajadores y trabajadoras, en los últimos años.

Ante esto la plantilla no se amedrentó y, en asamblea, decidió por unanimidad convocar una huelga indefinida en defensa de sus con-diciones laborales. El camino que han tomado es el adecuado, pero éste debe enlazarse con otras luchas (las del resto de su clase y sectores populares), con unos objetivos comunes que busquen confrontar con la raíz del problema: la división de la sociedad en explotadores y explotados. Sólo si enviamos al sistema que se sustenta en esta explotación, el capitalismo, al estercolero de la historia, estaremos en condi-ciones de construir una sociedad al servicio de la clase trabajadora, y sus hijas e hijos.

Esta sección queda abierta a nuestros lectores y nuestras lectoras, para que nos remitan cualquier noticia al respecto que quieran ver recogida en esta sección. La extensión no deberá superar las 200 palabras, y deberán remitirla a la dirección: unidadylucha@pcpe.es

Movimiento ObreroUnidad y LuchaMayo 2013 7

“Es momento de convertir cada fábrica, cada

centro de trabajo y de estudio, cada

barrio obrero, en un lugar para la organización

y defensa de nuestros derechos”

Trabajadores y trabajadoras:

El Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) y los Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC) lla-mamos al conjunto de nuestro pue-blo a convertir este 1º de mayo, Día Internacional de la Clase Obrera, en una jornada de movilización comba-tiva y de optimismo revolucionario para la defensa de nuestros intereses y derechos como clase. No debemos permitir, por tanto, que la signifi-cación histórica de esta jornada sea adulterada para tratar de convertirla en un simple día de “fiesta”, aleja-do del carácter de lucha que para el conjunto del movimiento obrero siempre tuvo.

Trabajadores y trabajadoras:

La crisis estructural del capitalismo avanza sobre las condiciones de tra-bajo y de vida del conjunto de nuestro

pueblo. El PCPE y los C J C

afirmamos que la gran patronal y los serviles gobiernos a su servicio han desatado una verdadera guerra contra nuestros derechos sociales y laborales, que, debe quedar claro, no nos regalaron, sino que los conse-guimos arrancar gracias a un tenaz esfuerzo de organización y de lucha en los centros de trabajo y en las ca-lles.

No pasa un día sin que alguna de las instituciones (autonómicas, es-tatal, de la Unión Europea) deci-dan profundizar en su brutal hoja de ruta con la enésima medida que, invariablemente, está destinada a salvaguardar los privilegios de una minoría explotadora, a insuflar aire a un sistema capitalista basado en la explotación y el robo cotidiano a la mayoría obrera y popular, aún a cos-ta de extender el desempleo crónico, la total precariedad, la ruina, la po-breza creciente e incluso el hambre en algunos sectores.

6 millones de traba-jadores y tra-

bajadoras en el paro;

cientos de miles de familias expul-sadas de sus viviendas; una juventud de extracción obrera y popular obli-gada a abandonar sus estudios ante la imposibilidad de hacer frente a las tasas universitarias, o forzada al exilio ante la falta de un futuro la-boral que le permita ganarse la vida; una tasa de pobreza infantil situada en el 20%; una sanidad y servicios sociales públicos que están siendo desmantelados a marchas forzadas para convertirlos en negocios ren-tables para el capital privado y de los que sólo harán uso quienes pue-dan pagarlos; una mujer trabajado-ra forzada a volver a ocupar el rol tradicional en el hogar y el cuidado familiar, que es donde el capitalismo pretende recluirla; una clase obrera que asiste a la liquidación de los convenios colectivos y del sistema público de pensiones.

Esta es la realidad que el sistema ofrece a la mayoría. Estas son las consecuencias del momentáneo triunfo de un capitalismo que, a la par que destroza nuestras condicio-nes de trabajo y de vida, aumen-ta el grado de represión contra aquellos sectores que decidimos hacerles frente: la persecución y criminalización de las orga-nizaciones revolucionarias; el aumento de las penas para quie-nes se organizan y manifiestan contra la actual dictadura del capital; la impunidad más absoluta de unas fuerzas re-presivas a quienes se invita, y proporciona cobertura para el uso de la violencia para tratar de aplacar la lucha del pueblo.

Trabajadores y trabajadoras:

No podemos quedarnos de brazos cruzados esperando que la situa-ción “mejore”. Tampoco confiar en quienes nos prometen devolvernos desde las instituciones el llamado “estado de bienestar” y un supuesto “capitalismo social”.

Es momento de convertir cada fá-brica, cada centro de trabajo y de estudio, cada barrio obrero, en un lugar para la organización y defensa de nuestros derechos. Es necesario dar unidad a las luchas y reforzarlas cada vez más, incluyendo la convo-catoria de nuevas huelgas generales. Una unidad en torno a reivindicacio-nes laborales, salariales, sociales y civiles, que aseguren una vida plena para el pueblo trabajador. Una uni-dad que señale claramente a quienes imponen las brutales medidas que nos han llevado a esta situación, es decir, la oligarquía financiera, los gobiernos a su servicio y sus princi-pales organismos internacionales: la Unión Europea y OTAN, de las cua-les los y las comunistas del PCPE y los CJC apostamos por la salida uni-lateral e inmediata.

Debemos unirnos y reforzar las or-ganizaciones obreras, instrumentos indispensables para salvaguardar nuestros derechos. Debemos impul-sar las asambleas de trabajadores y trabajadoras para convertirlas en verdaderos espacios de unidad y lu-cha contra la patronal y los políticos a su servicio, y organizar Comités para la Unidad Obrera (CUO), que nos permitan trabajar en la perspec-

tiva de superar la división sindical existente.

Y, sobre todo, es momento de situar entre la clase obrera la necesidad de un sistema que supere esta situa-ción: el Socialismo-Comunismo. El PCPE y los CJC no van a engañar al pueblo diciéndole que es posible afianzar definitivamente nuestros derechos dentro el capitalismo. Eso es falso e irreal. Por eso, creemos que es necesario empezar a nuclear luchas en la articulación del Frente Obrero y Popular por el Socialismo (FOPS) para poner al servicio de la mayoría obrera y popular todos los sectores económicos estratégicos de la economía, de dirigir política y económicamente el país y sus recur-sos para la satisfacción de nuestros intereses. Es momento del poder obrero y popular.

Trabajadores y trabajadoras:

Ya no existen caminos intermedios: o con la patronal, o con los trabaja-dores y las trabajadoras. Podemos y debemos vivir sin patrones y sin ca-pitalismo. Debemos vencer, y ven-ceremos.

¡VIVA EL 1º DE MAYO, DÍA INTERNACIONAL DE LA

CLASE OBRERA!

¡TODO EL PODER PARA LA CLASE OBRERA!

¡POR EL SOCIALISMO-COMUNISMO!

Desde el estallido de la crisis capitalista escuchamos una y otra vez en los me-dios de comunica-ción declaraciones

de los representantes del gran ca-pital que dicen estar muy preocu-pados por el desempleo juvenil y que están en una perpetua búsque-da de soluciones para acabar con el problema, a través de políticas para el “fomento del empleo juve-nil”.

Cada día, sus palabras y sus de-

claraciones de intencio-nes caen en un mayor descrédito para la clase t rabajado-ra, y ésta se da cuenta de que las “po l í t i c a s de fomento del empleo” no son ta-les, ni existe una preocu-pación real

por parte de la oligarquía y de sus representantes políticos por acabar con el desem-pleo, ni juvenil, ni general.

El verdadero por qué de estas po-líticas es que funcionan como un arma para agredir a la clase traba-jadora en general y a la juventud en particular, y no tienen otro obje-tivo que depreciar las condiciones laborales de la clase trabajadora, en un intento del capital por tratar de remontar su tasa de ganancia a costa de vilipendiar al conjunto de la clase obrera.

Si tratamos de estudiar este pro-blema de manera científica y no dejándonos llevar por declaracio-nes de buenas intenciones, tene-mos que remitirnos al concepto marxista de “ejército industrial de reserva”. Éste concepto acuñado por Marx es utilizado para englo-bar al conjunto de trabajadores en paro o en condiciones de empleo temporal y con bajos salarios (lo que hoy se conoce como precarie-dad). La función que cumple en las formaciones sociales capitalis-tas es la de presionar a la baja las condiciones laborales de la clase obrera, ya que supone una bolsa de trabajadores que están dispues-tos (ya que necesitan cubrir sus ne-cesidades vitales básicas como co-mida, vestido, techo, etc.) a vender su fuerza de trabajo en unas peores condiciones que la clase obrera en activo. De esta manera, la burgue-sía chantajea y aterroriza a la clase obrera en activo para que deteriore sus condiciones laborales ya que de lo contrario otros trabajarán por ellos.

Éste ha sido el objetivo perseguido por la oligarquía a través de la im-

posición de sus distintas contrarre-formas laborales que han atacado directamente a la juventud, bien bajo los gobiernos del PSOE (en el 2011 a fundamentalmente través del nuevo contrato para la forma-ción y el aprendizaje1 y las prác-ticas no laborales en empresas2 donde se crea un marco para la ex-plotación juvenil sin ningún tipo de derecho laboral). De igual ma-nera, las medidas del PP contra la juventud obrera han ido en la mis-ma dirección, a través de las me-didas adoptadas en el 2012, donde se promueve el contrato indefinido de apoyo a los emprendedores que permite la contratación indefinida con un año de prueba (instaurando el despido libre y completamente gratuito). Además, se permite en la práctica que los jóvenes tengan varios contratos de prácticas en su vida laboral y se consolida de manera atemporal los contratos de formación hasta los 30 años inclu-sive, lo que supone que alguien puede estar contratado hasta los 33 años menos un día con un contrato para la formación. Todas estas medidas de la oligar-quía, han ido en la dirección de

hacer más numeroso y más ham-briento este ejército, para así ex-plotar más a toda la clase obrera, reclutando a sus filas en especial a la juventud obrera, que padece una tasa de paro superior al 50% y donde la mayor parte de la ju-ventud en activo tiene contratos temporales. Por esto, toda la cla-se obrera, bien esté en activo o en paro; bien pertenezca a uno u a otro sindicato; bien sea nativa o extranjera, tiene que luchar unida. El reto y el éxito de la clase obrera será que consiga generar las es-tructuras que permitan el combate, siendo éstas los Comités para la Unidad Obrera (CUO) que servi-rán como las trincheras desde las que la clase trabajadora defenderá sus posiciones y asaltará después a un sistema caduco que ya nada nos tiene que ofrecer.1 Dicho contrato ya fue denunciado en su día por el PCPE y los CJC, en un comunicado que llevó por título El PCPE y los CJC contra las últimas medidas antiobreras del gobierno. Puede con-sultarse en el siguiente enlace: http://www.cjc.es/?p=7174 2 Este nuevo tipo de “contrato” fue denunciado por los CJC a través de su comuni-cado La última estocada del PSOE fue contra la juventud trabajadora. Puede consultarse en el si-guiente enlace: http://www.cjc.es/?p=7684

CONTRA EL PARO Y LA PRECARIEDAD: UNIDAD Y LUCHA OBRERA POR EL SOCIALISMO-COMUNISMO

Roberto Guijarro

Especial 1º de MayoMayo 2013Unidad y Lucha 8

Las agresiones del capital a la juventud trabajadora

La encrucijada sindical

Movimiento ObreroUnidad y LuchaMayo 2013 9

Severino Menéndez

Álvaro

Los sindicatos en este momento se hallan ante una encrucija-da, las formas de lu-cha que se han basa-do en ir arrancando

porcentajes menores sobre la ren-tabilidad del capital, a cambio de paz social, han tocado fondo. Has-ta 2007 las altas rentabilidades del capital permitían ir aumentando su tasa de ganancia a la vez que generando un colchón de vida desahogada en buena parte de la clase trabajadora, pero hoy eso ha dejado de ser posible y con ello han pasado a ser obsoletas las for-mas de “lucha” que se aplicaban, aún para esos limitados objetivos. Hoy lo que está permanentemen-te encima de las mesas de nego-ciación es destrucción de puestos de trabajo, reducción de salarios, aumento de jornadas, movilidad funcional, etc.

Cuando el sistema agota su capa-cidad de reproducción ampliada

y la crisis producida por la caída de la tasa de ganancia se agudiza, es de ilusos pensar que podemos seguir manteniendo los mismos resultados con las mismas formas de lucha que cuando el sistema se hallaba en un ciclo de crecimien-to.

Y esa encrucijada sindical de la que hablamos es la de decidir si se sigue transitando por el camino de la negociación en vacío y asu-miendo el pacto y la paz social, o se decide volver a enrumbar el barco del sindicalismo hacia las aguas de la lucha de clases y la unidad obrera.

Los comunistas en este punto lo tenemos claro, las condiciones en que se produce la lucha condicio-nan la táctica de la misma en la perspectiva del objetivo estraté-gico y por ello vemos con satis-facción el crecimiento sostenido del proyecto de unidad de la clase, desde la base que representan los

Comités para la Unidad Obrera (CUO). En un momento en que la crisis estructural del sistema de producción capitalista ya sólo puede hacer que éste ofrezca un presente y un futuro de miseria y de guerra.

Los sindicatos ahora deben deci-dir. Pueden caer en la traición de-finitiva a la clase obrera o situarse de nuevo como referente de lucha económica, sin renunciar al obje-tivo estratégico que nunca debie-ron abandonar, de la eliminación de la explotación asalariada. Pero sabemos que esa decisión está mediatizada por los diferentes intereses, incluso personales, de las propias estructuras sindicales, que en las últimas décadas han ido sufriendo una transformación burocratizante, además de ir sien-do cooptadas por las estructuras del poder burgués hacia la lógica de la corresponsabilidad, el pac-to y la paz social. Contra ello, y como contrapeso en esta batalla

por recuperar el instrumento del sindicalismo de clase, se encuen-tran todos aquellos sindicalistas que día a día se dejan la piel y lo arriesgan todo por los intereses de la clase obrera, y junto a ellos aho-ra también están los CUO.

Los CUO, a menos de un año de su primer encuentro estatal en As-turies, son ya una realidad que se organiza desde lo más consciente y combativo de la clase obrera, por la unidad de la misma, levan-tando el sindicalismo de clase y generando dinámicas de unidad de las luchas obreras en la pers-

pectiva del cambio de sistema.

Experiencias de lucha como las protagonizadas por los CUO en Cantabria, Asturies, Madrid, Ala-cant, Galiza, etc. y en sectores como la sanidad, la minería, el transporte, el metal, la química, la hostelería, y otros, son un claro ejemplo que se habrá de ir multi-plicando, pero que representan ya un bagaje importante de cómo el proyecto de los CUO se va con-virtiendo en una herramienta útil para la clase obrera.

El 1º de mayo es un día fundamental en la construcción de la identidad co-lectiva de la clase obrera. ¿Dónde y

cuándo surge la fecha? Es de so-bra sabido que el Congreso de la Internacional Socialista decidió en 1898 en París, marcar el 1º de mayo como un día de lucha para la clase obrera en memoria de los mártires de Chicago1. Estos he-chos hay que situarlos en la lucha por la jornada laboral de 8 horas que culminó en una gran huelga el 1º de mayo de 1862, la reivindica-ción era unitaria y sencilla; si para esa fecha las empresas no hacían extensible la Ley Ingersoll3 de 1868 (la cuál establecía la jornada de 8 horas para los trabajadores de oficinas federales y obras públicas de los EEUU) los trabajadores se pondrían en Huelga hasta que la burguesía cediese. La lucha la en-cabeza la American Federation of Labor. Las jornadas laborales eran

interminables4, 12, 14 o 16 horas.

La lucha por la reducción de la jornada laboral se extiende en casi todo el siglo XIX como una prio-ridad básica, tanto en los EEUU como en Europa. De manera pro-gresiva se fueron consiguiendo avances, la lucha se acelera y en 1884 la AFL decide intensificar toda una campaña con una deman-da única y una movilización cons-tante hasta la fecha de 1886. El éxito fue rotundo, en muchos ca-sos no hizo falta ni hacer la huelga y meses antes ya consiguieron las 8 horas, esto demuestra que cuan-do la clase obrera lucha unida se consiguen metas que parecían inalcanzables. Lamentablemente la historia de la clase obrera está escrita con sangre y aquí no hay excepción. En Chicago los pa-tronos no cedieron llegado el 1º de mayo del 86. La Huelga y las movilizaciones se sucedieron va-rios días (1 al 4), sobretodo en la empresa McCormik la única que

seguía funcionando y en Haymar-ket Square. El saldo final fueron cientos de heridos y 38 obreros muertos, redadas, detenciones, ocupación militar de los barrios obreros, etc. Detuvieron y ejecu-taron a 7 dirigentes obreros, tanto anarquistas como socialistas. Los mártires de Chicago fueron obre-ros que decidieron poner límite a la explotación humana.

El 1º de mayo en España.

Se empieza a celebrar desde 1890 y goza de diferentes interpretacio-nes desde sus inicios; la anarquis-ta que llega a incluso a rechazar la festividad como tal y la socialista-comunista que la considera un día unión y de lucha. Poco a poco se construye todo un imaginario co-lectivo obrero; cultura, símbolo-gía, actitudes, valores, etc. Duran-te la Dictadura de Primo de Rivera se persigue la celebración y fue en la II República cuando se declaró día festivo. En el franquismo la

celebración vuelve a ser prohibida y perseguida. A pesar de la clan-destinidad, serán días de lucha y dignidad obrera, ejemplos sobran; en 1947 Huelga General en la ría de Bilbao y la de tranvías en Bar-celona en 1951. En los años 50 es reconvertida en la Fiesta de San José Artesano en un intento de ma-nipulación para la causa franquista5 pero no convence. La lucha sigue en torno a ese día por recuperar la identidad obrera, sobretodo a partir de los 60. Las Huelgas giran en tor-no a ese día y la dictadura sabe que el 1º de mayo es sinónimo de lucha obrera, en 1962 tres días después del 1º de mayo se declara el estado de excepción en el norte. CCOO y el PCE recuperan el 1º de mayo como día de combate, se crean gru-pos que ejecutan acciones rápidas.

Los comunistas forjaron así el concepto de identidad obrera, fra-ternidad, unión, recuerdo y me-moria, y sobretodo de lucha en ese día. Por eso tenía, y tiene, impor-

tancia capital en los países donde la clase obrera se organizaba en el poder (socialismo) y se basaba en una demostración de fuerza obre-ra en el poder, unión fraternal y expresión de un mundo nuevo.

El PCPE es heredero de todo éso y por eso lucha por recuperar la identidad obrera y de lucha en el 1º de mayo. Durante más de un siglo, ese día fue un quebradero de cabeza y miedo para la bur-guesía. Ahora nos tenemos que preguntar...¿lo sigo siendo ahora?

1 Hay numerosa documentación y debate al respecto: http://www.ahistcon.org/docs/ayer/ayer51/ayer51-04.pdf 2 ¿Por qué escogieron el 1º de mayo? Porque era el denominado “moving-day” (día del traslado) en los EEUU, fecha en el que finalizaban los contratos, arriendos de tie-rras, casas y cuestiones similares. 3 http://www.ugt.es/ugtpordentro/historia1demayo.htm 4 El libro “La situación de la clase obrera” de Federi-co Engels es el mejor análisis al respecto y relata muy bien la barbarie. 5 En 1955 se introduce en el calendario católico como el día de San José Obrero y en el 56 se celebrará una misa bajo el lema de: Obreros de todo el mundo, unámonos en Jesucristo. http://www.ahistcon.org/docs/ayer/ayer51/ayer51-04.pdf

Apuntes a la Historia e identidad obrera en el 1º de Mayo.

NOTA: se pueden seguir las noticias

de luchas obreras en la web de los CUO:

www.unidad-obrera.org

MujerUnidad y Lucha Mayo 201310

Considerada una de las precur-soras del femi-nismo más ex-tendido, léase

el burgués, el legado de Olympia de Gouges a la causa general de las mu-jeres fue la Declaración de los Derechos de la Mu-jer y de la Ciudadana, pu-blicada en 1791 en plena efervescencia de la revo-lución francesa, así como su ejemplo militante y su activa participación po-lítica en un contexto con-vulso. Hasta entonces, fue una burguesa contestata-ria y abolicionista que se mantenía en los límites de la corte versallesca y en el centro de los cenáculos de la Ilustra-ción.

Había lle-gado a Pa-rís en la década de 1770, pro-cedente de la Occita-nia; una mujer que se había casado con un hombre mayor y a c o m o d a -do del que enviudó al poco tiem-po (ese pa-saje de su b i o g r a f í a explica su aversión al ma-trimonio y su renuencia a reincidir en él, al califi-carlo como “la tumba de la confianza y del amor”). Con mucho tiempo libre y un buen peculio, la estima-dísima no dio formalmente palo al agua (al menos en clave de trabajo producti-vo), pero tuvo el mérito de lanzarse a combatir la tra-ta de esclavos en el marco de un régimen monárqui-co que se lucraba amplia-mente del negocio, escri-biendo obras teatrales de denuncia como Zamore y Mirza, o el feliz naufragio, que luego fuera reeditado en la Francia republica-na como La esclavitud de los negros. Su activismo en este tema le valió una estadía en La Bastilla, así como la censura de la Co-media Francesa, entonces financiada por la Monar-quía.

Derrocado el antiguo ré-gimen, prosiguió con su militancia abolicionista, publicando los ensayos

Reflexiones sobre los hom-bres negros y El mercado de los negros. En parale-lo, comenzó a realizar un activo trabajo político, con frecuentes propues-tas públicas para efectuar reformas sociales (que no cambios estructurales en el sistema de propiedad); fundó la Sociedad Popular de Mujeres Republicanas y Revolucionarias y diri-gió, junto a otras coetá-neas, numerosos exhortos a la Asamblea Nacional Constituyente francesa para que ampliara los de-rechos de las mujeres (so-bre entendiéndose que las burguesas).

En 1791 y parafraseando el texto fun-damental de la revolu-ción (la De-claración de Derechos del Hombre y del Ciudada-no de 1789), redacta la mencionada dec larac ión f e m i n i s t a , en la que reclama un trato iguali-tario hacia las mujeres ( entendidas como una categoría

abstracta y sin pertenencia a una de-terminada clase social) en todos los ámbitos de la vida publica y privada.

Se trata del alegato en toda regla de una mu-jer burguesa que recla-ma protagonismo y par-ticipación en un proceso revolucionario al que los hombres de su propia cla-se social están intentado reencauzar y hegemonizar (Olympia será guillotina-da 2 años después, tras adscribirse al ala refor-mista de la revolución, los girondinos). Sin embargo, el documento tiene el mé-rito de ser el primero de la historia moderna europea en la que las mujeres se re-claman como sujetos para sí en medio de un profun-do cambio social. Tendrá que venir Flora Tristán, 50 años después, para re-tomar el hilo de este fe-minismo burgués e irlo decantando hacia otro de clase, luego del hito mar-cado por de Gouges.

Olympia de Gouges, una burguesa

feminista

L a mano de obra femenina en las sociedades capitalistas es c o n s i d e r a d a subsidiaria y

proveedora secundaria en la unidad familiar. De hecho, incluso durante el ciclo arti-ficial expansivo del capita-lismo, las mujeres estábamos escasamente incorporadas al mundo laboral y mayorita-riamente adscritas a algunas ramas de la producción. Esta segregación sectorial nos concentró principalmente en los sectores del comercio, actividades sanitarias, ser-

vicios sociales, hostelería, educación y empleo domésti-co, todos ellos con las peores condiciones laborales. Ése ha sido nuestro destino cuando accedíamos al mercado la-boral, y siempre ocupando la mayoría de trabajos a tiempo parcial, de temporada, con menores salarios. La razón principal de esas condicio-nes laborales más precarias y nuestras bajas tasas en tra-bajos remunerados, que sin embargo se denomina inac-tividad, como si por el he-cho de no recibir un salario

estuviésemos ociosas, resultó ser y sigue siendo, la dedica-ción a tareas del hogar y de cuidados. Ésa ha sido nuestra particular y voluntaria forma de conciliación familiar y la-boral..Convertidas en fuerza de trabajo desvalorizada para cumplir con los “mandamien-tos” patriarcales sin dejar de mover los engranajes de la producción. Extenuadas con dobles jornadas poco tiempo le dimos, no nos quedaba, a la participación y a la lucha para cambiar nuestra situa-ción. Así, al estar menos or-ganizadas no logramos arre-batar mejores condiciones al patrón ni unos servicios pú-blicos que asumieran buena parte del trabajo socialmente necesario.

Hoy, con el precio de la fuer-za de trabajo al límite o por debajo de las necesidades para reproducirse, las mu-jeres tienen que buscar em-pleos todavía más precarios, que permitan al núcleo fami-liar subsistir. Además tienen que incrementar su aporte de trabajo invisible y gratuito, pues el desmantelamiento de los sistemas educativo, sani-tario, de dependencia, casas de acogida, políticas de in-serción, escuelas infantiles, guarderías, centros de día, etc, sacándolos del limitado ámbito público y privatizán-dolos, traslada todo el peso al ámbito familiar y sobre las espaldas de las mujeres tra-bajadoras. Todavía hay una consecuencia más, por ser sectores feminizados, mu-chísimas de esas trabajado-ras están pasando a engrosar las filas del paro. Todo esto debiera hacernos redoblar la lucha, pero nuevamente en-tramos en el cículo vicioso de la imposibilidad material. Es dificultoso compatibilizar

el incremento de los trabajos no remunerados, con duras y largas jornadas laborales y con la militancia en las or-ganizaciones obreras. Se tri-plican y multiplican nuestras jornadas. Cuando más urgen-te es nuestra participación en la lucha, más encerradas es-tamos nuevamente en el rol tradicional de cuidadoras.

El reto para las organizacio-nes que aspiran a la derrota de la oligarquía, es la incor-poración de las mujeres a la lucha, pues es un hecho evi-dente que nosotras tenemos mayores problemas para par-ticipar. Nuestras dificultades de conciliar la vida familiar, laboral y militante habrán de vencerse desarrollando estrategias que eliminen la división sexual del trabajo y, en lo inmediato, compar-tiendo las tareas domésticas y de cuidados, ya que son tareas de ambos sexos. Para esta incorporación, además, tendremos que dar la batalla de ideas y combatir las ideo-logías pequeño burguesas, que ocultan que nosotras so-mos explotadas como fuerza productiva y reproductiva por el capitalismo. No somos discriminadas porque no se cumplen leyes igualitarias, sino porque dentro del capi-talismo no hay futuro posible para la clase obrera ni para la emancipación de las mujeres trabajadoras.

Las mujeres debemos incor-porarnos a la construcción de un bloque histórico que per-mita disputar la hegemonía a la ideología dominante, la superación de la sociedad di-vidida en clases y géneros, y avanzar en la construcción de una sociedad libre de la ex-plotación de un ser humano por otro.

Las mujeres debemos in-corporarnos a la cons-trucción de un bloque histórico que permita disputar la hegemonía a la ideología dominante, la superación de la so-ciedad dividida en cla-ses y géneros y avanzar en la construcción de una sociedad libre de la explotación de un ser humano por otro.

Lamujer

nueva

Lola Jiménez

SIN NOSOTRAS,

LA LUCHA NO FUNCIONA

Entrevista aCarlos Ramos de la JCP(Juventud Comunista Portuguesa)

¿Cómo afrontáis el rescate a Portugal y las medidas impuestas por la Troika?

Las medidas impuestas, degradan diariamente las condiciones de vida del pueblo portugues y especialmente las de la juventud. Y ante esta situación la unica respuesta posible es la lucha. En cada centro de estudios y en cada centro de trabajo, los militantes comunistas se organizan y luchan

para resolver los problemas concretos de la población, para concienciar a la juventud de la necesidad de romper con estas políticas de derechas y para construir una alternativa, patriótica y de izquierdas, como una etapa esencial en el camino hacia el socialismo. En cada lucha que damos, salimos mas reforzados y unidos, y mejor preparados para derrotar a la Troika estranjera y nacional. Buscamos siempre crear la unidad de acción, unir a todos los destacamentos dispuestos a luchar con nosotros desde la lucha mas concreta y localizada, hasta la general contra el “Pacto

de Agresión” y las politicas de derechas, volcandonos en alcanzar victorias, que den confianza en que con la lucha la alternativa es posible.

¿Cúales son las tareas fundamententales de la JCP?

La terea fundamental de la JCP es organizar y dirigir las luchas juveniles de masas en Portugal. Siendo la JCP la organización revolucionaria de la juventud

portuguesa, es tarea de cada colectivo el desarrollar la lucha en su empresa o centro de estudios. La JCP fortalece las luchas y se fortalece con las luchas. Cada AGIT de mas que vendemos, cada conversación que podemos tener, cada accion de masas que desarrollamos, nos vuelve mas fuertes y aumenta el nivel de conciencia de la juventud portuguesa. Es necesario librar el combata idelógico y demostrar que lo único que es inevitable es la derrota del sistema capitalista

¿Qué pasos entendéis que hay que seguir para hacer avanzar de forma concreta la coordinación de las juventudes comunistas marxistas leninistas?

Corresponde a cada organización comunista marxista-leninista intervenir sobre su realidad para transformarla. De esta forma, pensamos que la coordinación entre las diferentes organizaciones, debe darse en el marco de la profundización de sus relaciones bilaterales, basadas en el principio del respeto y la no injerencia en la vida interna de cada organización. Intercambiando experiencias que nos ayuden reciprocamente a que cada organización decida cual es la mejor manera de intervenir en su entorno. En el escenario de la acción concreta, la FMJD tien una gran importancia como espacio

privilegiado de intervención de las fuerzas comunistas y progresistas en el combate antiimperialista. Este año el 18º Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes, que se celebrará en Ecuador, sera con total seguridad un espacio trascendental para el intercambio de experiencias, de solidaridad y para reforzar la lucha antiimperialista en cada país, que seguramente se verá enriquecida por el Festival y por el proceso preparatorio previo.

¿Cómo valoráis el último congreso del PCP?

El XIX Congreso del PCP, ha reforzado la unidad del partido, salimos de él mejor preparados para afrontar la batalla que nos toca librar. Una lucha que conduzca a una política patriótica y de izquierdas que acabe con este gobierno y las políticas de derechas. Es urgente devolver a nuestro país su capacidad productiva, recuperar toda la infraestructura que la contrarevolución destruyó y nacionalizar los sectores estratégicos de nuestro país. El XIX Congreso difinió las lineas estratégicas para reforzar al partido y aumentar su influencia en la sociedad, su refuerzo orgánico, y un aumento del compromiso y determinación en las luchas de los trabajadores y el pueblo. Ha supesto un enorme consenso donde el PCP y la JCP, hemos reforzado nuestras posiciones, hemos profundizado en nuestros analisis políticos de la situación del país y hemos trazado las lineas fundamentales de actuación para el futuro.

El II Plenario del Comité Central de los CJC marca la dirección

¡A LAS MASAS!

Los días 13 y 14 de abril tuvo lugar en Madrid el II Plenario de los Colectivos de Jóvenes Comunistas, el primero tras la elección de la nueva dirección en nuestro VIII Congreso y, por tanto, la primera ocasión para poner en práctica la línea aprobada colectivamente.

El gran avance que han tenido los CJC desde el VII Congreso, celebrado en 2009, también se ha visto reflejado en la composición de los órganos de dirección; en el Comité Central de los CJC de hoy en día, solo caben aquellos militantes cuya disposición hacia la organización es máxima y que interiorizan profundamente la estrategia del Frente Obrero y Popular por el Socialismo. En consecuencia, la máxima disciplina y el rigor en los debates fueron constantes durante todo el plenario.

En esta línea, la primera decisión del Comité Central fue la composición de las nuevas áreas y comisiones auxiliares del órgano, con sus respectivos responsables. Como novedad señalar que

antiguas comisiones como Agitación y Propaganda y Web o Relaciones Internacionales y Antiimperialismo, a partir de ahora se constituyen en áreas conjuntas: Área de Comunicación y Área Internacional respectivamente. De esta manera se pretende ejercer una mejor dirección política sobre comisiones muy relacionadas en su trabajo diario.

La segunda decisión fue la composición del Buró Político, el máximo órgano entre plenarios del Comité Central, y del Secretariado, órgano ejecutivo para el funcionamiento cotidiano, ambos presididos por el que ya fuera elegido Secretario General

durante el Congreso: el camarada Sócrates Fernández. Estas dos nuevas estructuras refuerzan el carácter bolchevique de nuestra dirección, en medida que nos preparan para responder con inmediatez a la lucha de clases en el momento actual.

En otro orden de cosas, el Comité Central trató específicamente las tareas del Movimiento Estudiantil, con la huelga educativa del próximo 9 de mayo como perspectiva fundamental y la convocatoria de una Asamblea de Cuadros de Movimiento Estudiantil para el verano. También trató el movimiento obrero, especialmente la lucha

de la minería, nuestra campaña de boletines hacia los sectores de empleo mayoritariamente juvenil y las movilizaciones del Primero de Mayo, día internacional de la clase obrera.

En formación, el Comité Central dio comienzo a las tareas de organización de la XXIV Escuela Central “Trifón Medrano”, aprobó el Cuadernillo de Nuevo Militante e hizo un nuevo seguimiento al Plan Central de Formación. La comisión de finanzas también ha experimentado un gran progreso: en el plenario se aprobaron las estrategias generales de financiación para el próximo curso.

Aunque, sin duda, caben destacar las iniciativas del Área Internacional: en julio de este año, los CJC organizaremos el Encuentro Europeo de Juventudes Comunistas, en diciembre asistiremos al Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes en Ecuador y organizaremos las Brigadas Internacionales de Solidaridad a Corea y Grecia.Avances también se han producido en el Área de Comunicación, con la unificación de las tareas ya mencionada y el establecimiento de una línea de diseño única para todos los órganos.

Durante los próximos cuatro meses hasta el III Plenario del Comité Central, el Buró Político será el encargado de mantener al máximo nivel la dirección de la organización, en la perspectiva como quedó recogido en el lema de nuestro VIII Congreso: “En todo centro de estudios, de trabajo o barrio: ¡Juventud Comunista!”.

JuventudUnidad y LuchaMayo 2013 11

Unidad y Lucha Mayo 201312

Tras la muerte de Chávez, el proceso bolivariano ha su-perado su prime-ra batalla política de gran entidad.

La victoria electoral de la alianza patriótica, antiimperialista y revo-lucionaria expresa la profundidad alcanzada por los cambios ideoló-gicos, sociales y políticos durante el liderazgo de Hugo Chávez, que ha creado una base social resis-tente muy activa en defensa del programa político apegado a los intereses populares y de la sobera-nía nacional. En sentido contrario, los resultados confirman la persis-tencia de una considerable fuerza política organizada en torno a los intereses de la alta burguesía, fir-memente vinculada a los centros imperialistas, que, en ausencia de Chávez, aumenta en varios puntos su sostenida alta votación.

Hecho el escrutinio del 14 de abril, la lucha de clases en Venezuela en-tra en un nuevo escenario político. Así lo certifica la ofensiva y viru-lenta reacción orientada por la alta burguesía en un intento de ganar en la calle lo que habían perdido en las urnas, con la certera con-ciencia del reforzado valor político cualitativo de su cuarenta y nueve por ciento. La respuesta del pueblo bolivariano y revolucionario fue igualmente audaz, más decidida,

numerosa y convencida. La rá-pida defensa y, en algunos casos, recuperación de centros políticos y simbólicos del chavismo -ataca-dos por las fuerzas de la burguesía proimperialista con la intención de desatar la acción destructiva de masas atrasadas que amparara la acción coordinada y selectiva de los comandos armados-, no per-mitiendo a las fuerzas enemigas consolidar ninguna posición, es la clave sobre la que están leyendo el futuro algunas de las fuerzas que sostienen e impulsan el proceso de transformaciones.

Los procesos revolucionarios tie-nen sus tiempos políticos, que de-ben ser aprovechados para que no se malogren. La derrota inicial del plan golpista -escenificada en la alta representación internacional presente en la toma de posesión de Maduro- ha de ser continuada con una política audaz e inmedia-ta que, golpeando los intereses de la alta burguesía, ponga del lado del proyecto popular a la franja de pueblo no enteramente corrompi-do que le sirve de fuerza de ma-niobra a la clase proimperialista. Las declaraciones del presidente Nicolás Maduro en el sentido de radicalizar el proceso y las posicio-nes del Partido Comunista de Ve-nezuela afirmando la existencia de “condiciones propicias para abrir cauces a la perspectiva socialista en dependencia de que constru-yamos una nueva correlación de fuerzas favorable a la clase obrera y al pueblo trabajador” coinciden en reconocer que Venezuela está en el tiempo político de elevar la confrontación con la alta burgue-sía, camino necesario para avan-zar, con la rapidez que el momento exige, en la unidad obrero-popular produciendo “una consistente y acelerada acumulación de fuerzas

del movimiento obrero y popular, que forje una nueva correlación de fuerzas para la profundización del actual proceso de cambios, para quebrar revolucionariamente la columna vertebral del sistema ca-pitalista en la perspectiva de la edi-ficación del socialismo” (editorial para este 1º de Mayo de Tribuna Popular, prensa del PCV).

La profundización hacia el des-enlace revolucionario reclama un requisito que el PCV viene plan-teando desde hace años, cual es “articular la expresión orgánica de la alianza antiimperialista como instancia política unitaria, no res-tringida al ámbito electoral, con dirección colectiva, que estimule y promueva la discusión política de fondo”. La ausencia del potente li-derazgo de Chávez y los resultados del 14 de abril hacen de la direc-ción colectiva del proceso no sólo una necesidad, sino una medida urgente, a la altura de la audacia -y la sangre- derramada por las masas bolivarianas en el cuerpo a cuerpo con la contrarrevolución defendiendo la victoria electoral.

En esas coordenadas se dirime el complejo proceso transforma-dor de Venezuela. Pero no sólo de Venezuela, sino, por su fuerte irradiación directa, también los de otros países latinoamericanos. El derrotero de la Revolución Cuba-na igualmente está unido al forta-lecimiento de los cambios venezo-lanos. Las múltiples declaraciones gubernamentales previas y la pre-sencia internacional en el acto de juramentación del nuevo presi-dente no son ajenas a la lucha in-terna en Venezuela: muestran, por unos, el apoyo sincero y, por otros, la presión amistosa para moderar las decisiones del próximo futuro.

Internacional

Desde el pasado mes de febre-ro la situación en la Penínsu-la Coreana es cada vez más

explosiva. Tras los ejercicios mi-litares de marzo, Estados Unidos ha desplegado bombarderos es-tratégicos B-52 y B-2, subma-rinos nucleares, destructores AEGIS y dos portaaviones nu-cleares de gran tamaño, con los que durante el mes de abril ha desarrollado ensayos de ataque nuclear contra Corea del Norte.

En realidad, nada nuevo bajo el sol de Oriente, ya que desde los años 60, Corea del Sur se ha convertido en un portaaviones terrestre del imperialismo yanki, con centenares de cabezas nu-cleares listas para la guerra. Sí ha cambiado el tono y la necesidad para el imperialismo de aumen-tar su militarización como salida a la crisis.

Por su parte, la Corea Socialista defiende con las armas su propia soberanía. Los medios burgueses repiten constantemente que es Pyongyang quien amenaza, ol-vidando intencionadamente que en cada una de las declaraciones del gobierno revolucionario de Corea del Norte, siempre se indi-ca que amenazan con responder a cualquier provocación, no con iniciar una guerra.

Corea del Norte ha denuncia-do el acuerdo de armisticio de 1953, dado que Estados Unidos incumplía sistemáticamente dos de sus principales cláusulas: la retirada de tropas extranjeras de territorio coreano y no amenazar a ninguna de las partes. La nuli-dad del armisticio ha llevado las relaciones entre las dos partes de Corea a un estado de guerra, una guerra en la que aún no se escu-cha la artillería, pero que invali-da acuerdos como el de la Zona Industrial conjunta de Kaesong.

Este polígono industrial, abier-to en 2003 en la frontera, era el único ejemplo de cooperación económica inter-coreana. Corea del Sur aportaba la tecnología, Corea del Norte la fuerza de tra-bajo (remunerada por el Estado según las escalas salariales del resto del país) y las ganancias

se repartían, aliviando la caren-cia de divisas que el bloqueo norteamericano ha impuesto a Pyongyang. Desde principios de abril, el complejo está cerrado, al comenzar en Corea del Sur los ensayos de ataque nuclear contra su vecino del norte.

Desde el sur, las provocaciones no cesan. El ejército publica fo-tos en que la diana con la que practican puntería es la cara de los líderes del Norte. El centro de Seúl se convierte en un cen-tro de repudio anti-comunista en ocasión del 101º aniversario del nacimiento de Kim Il Sung. En la frontera, se lanzan globos con propaganda anti-comunista en dirección al norte. Y un largo etcétera.

Por su parte, China, uno de los actores principales en esta zona del mundo, duda en sus intereses geopolíticos. Su posición, alejada de los principios del internacio-nalismo proletario, oscila entre vías contradictorias: una agencia oficial Xinhua que responsabili-za a Estados Unidos, un primer ministro que -reunido con John Kerry, canciller norteamericano- responsabiliza a Pyongyang, el despliegue de tropas en la fron-tera norcoreana, la congelación de la ejecución de los acuerdos sino-coreanos, el boicot a la ven-ta de petróleo a Corea del Norte, etc.

Pero nada de esto causa nervio-sismo en la Corea Socialista. La historia de su revolución es una historia que combina guerra y paz armada, expansión econó-mica y crisis, pero en que siem-pre han tenido claro que su ca-mino está en el socialismo y en el anti-imperialismo.

La vida y la construcción del socialismo continúan en Pyon-gyang. En abril, la Asamblea Popular Suprema reveló que en 2012 la economía creció un 10’1%. El 38.9 % de los gastos presupuestarios fueron dirigidos a las políticas populares y socio-culturales: educación obligato-ria y gratuita, asistencia médica gratuita, jubilación, vacaciones y otras políticas socialistas, así como al desarrollo de literatura, arte y deporte.

Venezuela, tras el 14 de abril - Profundizar hacia EL DESENLACE REVOLUCIONARIO

La agresión a la RPDC sigue avanzandoJUAN NOGUEIRA/

JUAN RAfAEL LORENZO/

Unidad y LuchaMayo 2013 13

Internacional

Nuevos ataques racistas en Grecia

Celebración callejera en Londres tras la muerte de

Thatcher: ‘Ya era hora’

EEUU sigue intensificando su ataque contra el pueblo sirio entrenando mercenarios

Siguen los recortes en Portugal

Nuevamente la OTAN asesina niños en Afganistan

En Grecia desde la agudización de la crisis capitalista los asesi-natos y ataques racistas (una de las características del fascismo)

van en aumento y en evidente conniven-cia con el aparato estatal. El pasado abril, una manifestación de 200 trabajadores de la fresa reclamando cobrar el suelo que les debían desde hace meses, fue tiroteada por capataces. Una treintena resultaron heridos y 8 de ellos de gravedad. En la región de Manolada (oeste de Grecia) los burgueses locales actúan de manera habitual así, des-

de 2008 aumentan los ataques; jornaleros literalmente arrastrados en una moto, tra-bajadores torturados, etc. Hace un año un trabajador iraquí fue asesinado en Atenas. Todos estos casos no son hechos aislados y se enmarcan en el avance del partido fascis-ta Amanecer Dorado y la Operación Zeus Xenios lanzada hace un año por la policía para perseguir inmigrantes. Según el diario griego To Vima el 50% de los policías votó por Amanecer Dorado, con toda la infor-mación sólo hay que unir las piezas.

Así comentaba el pasado lunes 8 de abril el pueblo de Londres la desaparición física de la Dama de Hierro, despedida con todos

los honores por diversos representantes del capital internacional monopolista, aristo-cracias parasitarias y en particular los tories nostálgicos del viejo imperio británico, que aún alimentan voraces aspiraciones neoco-lonialistas de arrebatar manu militari a otros pueblos la soberanía sobre sus territorios.

El pueblo trabajador británico celebra a su manera el duelo nacional decretado en ho-nor a esta precursora del neoliberalismo ca-pitalista más salvaje, aliada incondicional de los halcones más agresivos del Pentágono, azote del proletariado británico que se alzó en prolongada batalla contra las medidas antiobreras de esta campeona de las privati-zaciones masivas, del saqueo a las rentas del trabajo y de la brutal represión contra los mineros en lucha. Con l@s obrer@s británi-cos decimos: “Ya era hora”.

Desde hace meses el pueblo sirio está sufriendo una interven-ción imperialista en toda regla dirigida por la OTAN, poten-

cias occidentales y monarquías absolutistas del Golfo. Hace un mes funcionarios norte-americanos reconocieron que desde 2012 va en aumento el adiestramiento de mercena-rios en Jordania (fronterizo con Siria) por parte de los EEUU para luchar contra el go-bierno sirio. Esa campaña se está agudizan-do llegando a apuntar que son unos 3.000 soldados los que están presentes desde abril

para incentivar la guerra en Siria. Dicho conflicto dura ya casi dos años ha provoca-do miles de muertos, un aumento conside-rable de la violencia y la inestabilidad en la región. Hace unos meses salió a la luz que el líder de la “oposición” siria, Ghassan Hitto, es un alto ejecutivo afincado en Texas desde hace más de 30 años y ciudadano estadouni-dense. Dato que refleja bien la implicación de los EEUU en el conflicto sirio y que ha sido silenciado por la prensa burguesa espa-ñola.

Aprimeros de abril el Tribunal Constitucional del país vecino declaró ilegales varias de las me-didas de ajuste aprobadas por el

gobierno de Pedro Passos Coelho, como los recortes en los subsidios de paro o la elimi-nación de dos pagas extras a empleados pú-blicos y pensionistas. Este aparente respiro para las capas populares portuguesas, que están sufriendo muy duramente el ajuste acordado por la troika, ha quedado práctica-mente sin valor porque el gobierno luso ha anunciado inmediatamente nuevos recortes

en otras partidas presupuestarias.

Tras el anuncio del veredicto del Tribunal portugués, la Comisión Europea no tardó en recordar que los ajustes se tienen que reali-zar, por una vía o por otra, de manera que en la práctica la sentencia del Constitucional queda en papel mojado. Se ve que son vanas las esperanzas de quienes depositan su fe en la justicia burguesa, puesto que los capitalis-tas ya no atienden ni a sus propias normas.

Las agencias y medios de propa-ganda del sistema no han podido ocultar la última brutalidad del imperialismo en Afganistán. El 7

de Abril salta la noticia del asesinato de 11 niños ocurrido en un pueblo del distrito de Shigal en la provincia de Kumar , producido por un bombardeo de la OTAN, precedido de una incursión terrestre de las fuerzas de la ISAF.

Conocida la naturaleza terrorista de la OTAN, esta noticia no es exclusiva del mo-mento ni el lugar. Las distintas fuerzas de

ocupación de este país ya tienen un balan-ce estremecedor de los asesinatos de civiles entre los que se encuentran niños, mujeres y ancianos. En un informe de la ONU para Afganistán, fueron 1.756 los niños muer-tos o heridos sólo durante 2011, superior al 2010 que registró 1.396 víctimas entre la población infantil.

Otra muestra más de cómo ejecuta esta or-ganización imperialista la “acción humani-taria” en cualquier zona del planeta: asesi-nato y terror.

Pueblosen LUCHA

·Breves·

ÁREA INTERNACIONAL DEL CC

Celebrado en Italia mitin internacional comunista

El PCPE ha participado, el pasado 6 de abril en Roma, en el mitin internacional auspiciado por los camaradas de CSP-PC. En re-

presentación del PCPE intervino nuestro Secretario General, Carmelo Suárez, quien centró su exposición ante el numeroso pú-blico en la necesidad de coordinación de los comunistas europeos y en la conformación de un polo marxista-leninista capaz de diri-gir la lucha de la clase obrera.

La caracterización del carácter sistémico de la crisis del capitalismo, de la acentuación de la violencia del imperialismo europeo den-tro y fuera de sus fronteras, el papel de la socialdemocracia y del oportunismo como puntales del capitalismo y la caracterización del momento histórico actual como de tran-sición del capitalismo hacia el socialismo-comunismo fueron otros ejes del discurso de Carmelo Suárez.

Este importante acto, continuación del de Madrid del pasado 15 de diciembre, contó también con la presencia de los y las Comu-nistas de Grecia, Francia, Rusia, Turquía, Hungría y Ucrania.

El gobierno griego deberá despe-dir a 4.000 empleados públicos este año y otros 11.000 en el 2014. Esa es el precio que debe

pagar a la Troika (BCE, FMI y CE) para re-cibir parte del dinero del llamado “rescate”. Desde la agudización de la crisis estructu-ral del capitalismo el gobierno de la oligar-quía griega a destruido 150.000 puestos de

trabajo y es algo que debe continuar hasta 2015. Este ataque se suma a los que viene padeciendo la clase obrera griega desde hace años; reducción de salarios, pensiones, au-mento de impuestos privatizaciones, reduc-ción del SMI, etc, y que sería mucho mayor sino fuese por el nivel de combatividad y organización que demuestran a través de las constantes huelgas generales.

La troika y el gobierno griego despedirán a 14.000 trabajadores públicos más

Suscríbete a la prensa revolucionaria Suscripción anual a:UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, resto del mundo 22 euros.PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Orden de domiciliación bancaria:Nombre del titular DNI DirecciónCiudad CP Provincia Teléfono Email

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Oficina DC Nº de Cuenta

Giro postal o ingreso en cuenta:2100 / 7029 / 40 / 0200033373 Entidad Bancaria: La Caixa

Enviar a PCPE: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 MadridO enviar a: finanzas@pcpe.es

Unidad y Lucha Mayo 201314

Vida de Partido

La madrugada del 22 de marzo murió el ca-marada Juan Antonio Diosdado, una vida ejemplar dedicada al

desarrollo del Partido Comunista, al compromiso con la lucha de la clase trabajadora y al avance en el proceso revolucionario hacia el Socialismo. Madrid, año 1959, tres obreros mueren en la fábrica Benito Del-gado; en ese momento comienza una huelga en la que el joven tra-bajador  Juan Antonio Diosdado, de tan sólo catorce años de edad, destaca por su activismo y com-promiso en la lucha colectiva; comienza entonces a fraguarse la vida de un revolucionario, la his-toria de un comunista. A raíz de aquella experiencia el camarada Diosdado  afianzó su compromiso con la lucha por los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, expresándolo enérgicamente en todas y cada una de las empresas de las que formó parte y sufrien-do por ello durante toda su vida laboral innumerables sanciones, despidos y represión. En el año 1972 comenzó su mili-tancia en el PCE, destacando su trabajo en el movimiento vecinal y, muy especialmente, en el sindi-cal. El camarada fue fundador en 1976 de la AA.VV. “Vientos del Pueblo” de Leganés, desde donde se impulsaron importantes movi-mientos populares fundamentales en los primeros años tras la dic-tadura franquista. Así mismo en esa década de los 70 el camarada promovió activamente la creación y consolidación de las Comisio-nes Obreras, convirtiéndose por lo tanto en impulsor del sindicato al que siempre perteneció y desde donde, desde diversas responsabi-lidades, defendió el sindicalismo de clase y mantuvo vivo el ejemplo

militante comunista dentro de la organización. En su última etapa el camarada fue Responsable de Finanzas y Administración de la Federación Estatal de Jubilados y Pensionistas de CC.OO. Ante la irreversible deriva ideo-lógica del PCE el camarada, a través del Movimiento de Recu-peración, impulsó junto a otros destacados cuadros el nacimiento en 1984 del PCPE, donde su firme compromiso militante fue y será siempre ejemplo en la historia del movimiento comunista y en el desarrollo de nuestro Partido. El camarada Diosdado mantuvo nu-merosas responsabilidades en el Comité Regional de Madrid y en la célula de Móstoles, hasta que en la última etapa, en una muestra de honestidad política, consideró que la salud no le permitía dedicar el tiempo y la energía que considera-ba necesaria para desempeñar sus tareas, continuando la militancia desde la base aun sin cesar en su actividad y compromiso. Camarada Diosdado, ten la certe-za que tu ejemplo sirve de impulso a toda la militancia, que gracias a tu esfuerzo estamos más cerca de lograr nuestro objetivo.  Un revolucionario siempre vive. Hasta siempre camarada.

Apoya la Campaña contra la Unión Europea, el Euro y la OTAN

Fallece DiosdadoCelebrado el 2º curso de la escuela centro-este del PCPE

Los días 19, 20 y 21 de Abril, se celebró en Alicante la escuela centro-este del par-tido. En esta nueva

edición, se contó con una asisten-cia de casi 90 participantes, de casi todos los territorios que compone-mos dicha escuela, entre ellos un buen número de militantes de los CJC.

En estos tres días de trabajo, se abordaron ponencias sobre el ma-terialismo dialéctico, el materialis-mo histórico y la economía polí-tica, donde abordamos cuestiones fundamentales de los principios del marxismo-leninismo. Así mismo, trabajamos diferentes as-pectos sobre la intervención en los frentes de masas, la seguridad en la lucha revolucionaria, y abordamos las cuestiones relativas al Frente Obrero y Popular por el Socialis-mo, como proyecto de alianzas estratégico para avanzar hacia el socialismo-comunismo.

Antes de comenzar la sesión de trabajo del sábado 20 de Abril, hi-

cimos nuestro modesto homenaje al camarada Julián Grimau, pro-yectando el video preparado por el partido, dentro la campaña de denuncia por el 50 aniversario de su asesinato.

Gracias a la disciplina militante y al ambiente camaraderil, pudimos disfrutar estos días de intensas sesiones de trabajo. Donde tras la exposición general de los diversos ponentes, se pasaba al trabajo en grupos, “constituidos en células”, para el debate y la resolución de los casos planteados. Y posteriormen-te a la puesta en común y síntesis de los distintos aspectos aborda-dos.

El sábado por la noche, pudimos relajarlos unas horas, y disfruta-mos del tradicional arroz alicanti-no, en el patio del colegio viejo del obrero y popular barrio de Divina Pastora. Y disfrutar de la música de los camaradas y compañeros de lucha, de los “G-90 bolxevique”, además de una espontánea actua-ción de la camarada “militante de la copla”.

Lo fundamental de esta segun-da escuela, ha sido que seguimos avanzando en ir colocando las ba-ses que nos permitan construir en el partido un fuerte aparato ideo-lógico. Esta escuela no es más que el inicio de un trabajo que en los próximos meses debe extenderse y reproducirse por el conjunto de las organizaciones, donde se expon-gan los contenidos a la militancia que no ha asistido al evento.

En estos momentos de la lucha de clases que nos ha tocado vivir, es imprescindible que caminemos firmes para hacer del PCPE el par-tido de vanguardia que necesita la clase obrera. Que en la lucha dia-ria, en nuestra intervención coti-diana en los frentes de masas, en los conflictos obreros…, vayamos elevando el nivel y la unidad de las luchas, para construir el poder obrero, y eso inevitablemente lleva parejo también elevar nuestro ni-vel político-ideológico como mili-tantes comunistas, como militan-tes de la revolución.

Precio de la camiseta: 8€ + coste de envío

Envía tu pedido a:finanzas@pcpe.es

EMMA ESPLÁ/

Unidad y LuchaMayo 2013 15

Cultura

Como homenaje póstumo al Co-mandante Chávez, que lo editó ma-

sivamente para el pueblo y siempre aconsejaba su lectura, Literatura Imprescindible reco-mienda “Los Miserables” con las palabras del propio Víctor Hugo: “Mientras, a consecuen-cia de las leyes y las costum-bres, exista una condenación social que cree artificialmente infiernos en plena civilización, y enturbie con una fatalidad humana el destino, que es di-vino; mientras no se resuelvan los tres problemas del siglo: la degradación del hombre en el

proletariado, la decadencia de la mujer por el hambre, la atro-fia del niño por las tinieblas, mientras en ciertas regiones sea posible la asfixia social, en otros términos y desde un pun-to de vista más dilatado aún, mientras haya ignorancia y mi-seria sobre la Tierra, los libros de igual naturaleza que éste po-drán no ser inútiles”.Esta obra maestra de la litera-tura universal está editada por las más diversas editoriales, pero, cuidado, que -en plena decadencia comercial de la cul-tura en la sociedad capitalista- hoy hay muchas personas que se piensan que es un musical.

Travelling

FICHA DE FORMACIÓNLa reproducción del

capital socialROSEBUD

Literaturaimprescindible Los Miserables

de Victor HugoJosé L. Quirante

Los ciclos de los capitales indivi-duales se entre-lazan unos con otros, permitien-

do la reproducción del capital social en su conjunto. Ésta no abarca únicamente los ciclos de los capitales individuales, sino también la circulación de mercancías que, aun siendo producidas por esos capitales, ya no van a ser consumidas en sus procesos de producción pues irán a parar al consumo personal de obreros y capita-listas.

La explicación científica del proceso de reproducción a es-cala de toda la sociedad capi-talista se la debemos a Marx. Partiendo del desarrollo alcan-zado por el régimen de pro-ducción capitalista a mediados del siglo XIX, procedió a la crítica de los estudios anterio-res más importantes, liberan-do a la economía política del dogma de que el capitalismo es la forma eterna y absoluta de producción social.

La reproducción del capital social exige que los capitales individuales se repongan entre sí tanto en cuanto al valor (que cada uno venda su producto recuperando la inversión más la plusvalía correspondiente) como en cuanto al valor de uso (que cada uno vuelva a encon-trar en el mercado los medios de producción y la fuerza de trabajo apropiados para con-tinuar su actividad específica).

En particular, es preciso que los ciclos de los capitales que producen medios de produc-ción (Sector I) se compenetren con los ciclos de los capitales que producen medios de vida (Sector II). Así, para que la re-producción simple pueda efec-tuarse, la suma de valor del capital variable (salarios) y de la plusvalía del sector I tiene que ser igual al valor del capi-tal constante del sector II: es la condición para que los obreros y capitalistas del sector I pue-dan comprar medios de vida a los capitalistas del sector II

con una suma de dinero que permitirá a éstos reponer los medios de producción gas-tados (comprándoselos a los capitalistas del sector I). Para la reproducción ampliada, es condición que aquella suma sea mayor que el capital cons-tante del sector II y, en gene-ral, que la producción de me-dios de producción aventaje a la producción de medios de vida. También hace falta que se corresponda la renta de obreros y capitalistas con la proporción entre artículos básicos y de lujo producidos. Y también es preciso un equi-librio de aquellos capitalistas que van detrayendo dinero de la circulación y acumulándolo para poder reponer más tarde su capital fijo, con aquéllos que lo reponen ya invirtiendo para ello el dinero previamen-te acumulado.

En definitiva, para que el régi-men de producción capitalista pueda desarrollarse, debe ase-gurar en su seno unas determi-nadas proporciones. Pero éstas se acaban quebrando necesa-riamente por la anarquía que la propiedad privada imprime a la producción social. Y estas crisis, con la destrucción de riqueza que llevan aparejada, son el único medio que tiene este régimen para restablecer el equilibrio roto, tras lo cual, el proceso de reproducción reanuda su marcha hacia una nueva crisis, y así sucesiva-mente. Para evitar estas crisis, haría falta una continua super-producción relativa de medios de producción. Pero, bajo el capitalismo, esto resultaría un factor de crisis porque dificul-taría la completa realización del ciclo de los capitales del sector I, lo cual acabaría re-percutiendo en cadena sobre los demás capitales. En cam-bio, en el socialismo, este tipo de superproducción equivale al control de la sociedad so-bre los medios objetivos de su propia reproducción.

Hace unas sema-nas, preparando una charla sobre Billy Wilder para una asociación de cine, me adentré

en la vida y obra cinematográfica de este realizador que, hasta ese momento, consideraba como un “cineasta menor”, es decir como un mero artesano de la época dorada de Hollywood, nada más. Incluso pensaba que se trataba de un director primariamente anticomunis-ta. Sí, por aquella película “Un, dos, tres”, rodada en Berlín en 1961 sobre la Gue-rra Fría. Sin embargo, a me-dida que iba descubriendo aspectos de su existencia y de su labor intelectual y ar-tística, sobre todo a partir de su libro de memorias “Nadie es perfecto” de Helmuth Ka-rasek, de los interesantes tra-bajos del Bertrand Tavernier y Jean-Pierre Coursodon sobre su producción cine-matográfica y de los jugosos comentarios del propio Billy Wilder recogidos en el apa-sionante libro de Cameron Crowe “Conversaciones con Billy Wilder”, me percaté de dos cosas: de mi ignoran-cia supina al respecto y de que nada ni nadie deben ser juzgados por las apariencias.

Billy Wilder nació en 1906 en Su-cha, un pueblo que en aquellos años

pertenecía al imperio austro-hún-garo. Hoy forma parte de Polonia. Muy joven se trasladó con su fami-lia a Viena donde estudió derecho y periodismo, hasta que en 1926 se trasladó a Berlín. En esta ciudad trabajó como periodista y también como guionista en la sociedad de producción UFA, hasta que con la

llegada de Hitler al poder en 1933 y la quema del Reichstag, Billy Wilder se exilió a Estados Unidos. Como otros cineastas e intelectuales comunistas: Fred Zinnemann, Ro-bert Siodmak, Douglas Sirk, Peter

Lorre, Bertolt Brecht, Fritz Lang, Marlene Dietrich, etc, etc.

Una vez instalado en Estados Uni-dos, su trabajo se centró en el de guionista, colaborando con Ernst Lubitsch y Howard Hawks. Entre otros escribió el guión de la comedia antifranquista “Adelante, mi amor”

(1940) de Mitchell Leisen, injustamente desconocida en nuestro país. Hasta que har-to de la censura (el código fascista Hays) y de las impo-siciones de la industria ho-llywoodiense se hizo produc-tor de sus propias películas en 1942, realizando, hasta 1981, 26 largometrajes. Algunos de ellos auténticas obras maes-tras de obligada visión, por ejemplo, “Perdición” (1940), “El crepúsculo de los dioses” (1949), “El gran carnaval” (1951), “Testigo de cargo” (1957), “Con faldas y a lo loco” (1959), “El apartamen-to” (1960) o “Primera Plana” (1974), donde a la diversidad de géneros (dramas y come-dias) se suma una descripción ácida, sarcástica, e incisiva del mundo cinematográfico y de la sociedad norteamerica-na que Billy Wilder conoció.

Su único pesar, según comen-tó antes de morir en 2002, no haber podido realizar una película sobre los crímenes del nazismo, respon-sable del exterminio de su madre, abuela y padrastro en las cámaras de gas, en Auschwitz.

El maestro BILLY WILDER

Un congreso de relevancia internacional.

Su firmeza en los principios y su determinación en la lucha han convertido al KKE en uno de los partidos comunistas más impor-tantes de la escena interna-c i o -

n a l . Tras el triunfo contra-

rrevolucionario en la URSS, en condiciones extraordinariamen-te difíciles, los comunistas grie-gos fueron capaces de derrotar el duro ataque oportunista orga-nizado contra su Partido, levan-tando la bandera del marxismo-leninismo y el internacionalismo proletario. En su 15º Congreso (1996) el KKE elaboró un Pro-grama que atendía a las nece-sidades contemporáneas de la lucha de clases, en medio de un retroceso generalizado del movi-miento comunista internacional. Desde entonces, muchas han sido sus aportaciones en todo lo referente al trabajo en el movi-miento obrero y sindical, con el ejemplo del PAME y su implica-ción en la FSM; por hacer frente a la crisis del movimiento comu-nista, impulsando los Encuen-tros Internacionales de Partidos Comunistas y Obreros y defen-diendo el marxismo-leninismo frente a las corrientes oportunis-tas; por esclarecer las causas del triunfo contrarrevolucionario en la URSS y en las democracias populares del este europeo; y en fundamentar que vivimos la época de transición del capita-lismo al socialismo, poniendo en evidencia lo erróneo de la lógica de las etapas adoptada décadas atrás por el movimiento comu-nista internacional.

Esas aportaciones, unidas a la determinación y a la disposición al combate demostrada por el KKE en las importantes luchas clasistas habidas en Grecia tras el estallido de la crisis capitalis-ta, esclareciendo el carácter de la crisis capitalista contra todo tipo de explicaciones burguesas y oportunistas, hacen que las conclusiones alcanzadas por este 19º

Congre-so tengan una relevancia

internacional.

Tesis del 19º Congreso y nuevo Programa.

as tesis congresuales analizan las tendencias del sistema im-perialista mundial, de la Unión Europea y de Grecia, su posición en la pirámide imperialista, la crisis económica y la estructu-ra de clases del país. Se presta atención a todos los aspectos relacionados con la correlación de fuerzas en el sistema político y el proceso en marcha para su reforma, caracterizando el papel de las diferentes fuerzas políti-cas: Nueva Democracia, la opor-tunista SYRIZA, como sustituto de centr-izquierda del PASOK, o el papel fascista de Amanecer Dorado, dirigido esencialmente contra el KKE y el movimiento obrero.

También se evalúa el trabajo del Partido a todos los niveles. Tras un riguroso ejercicio autocrítico, se enumeran las tareas hasta el 20º Congreso, poniendo especial énfasis en la Alianza Popular, que expresa los intereses de la clase obrera, de los semiproleta-rios, de los autónomos y el cam-pesinado pobre en la lucha con-tra los monopolios, la propiedad capitalista y la incorporación de Grecia a las uniones imperialis-tas. Una Alianza Popular cuya lucha se dirige a la conquista del poder obrero y popular, que para el KKE coincide con el poder socialista, con la dictadura del proletariado.

El KKE afirma en su nuevo Pro-grama que el pueblo griego se liberará de las cadenas de la ex-plotación capitalista y

d e las uniones impe-

rialistas cuando la clase obrera y sus aliados lleven a cabo la revolución socialista y avancen a la construcción del socialis-mo-comunismo, pues el cambio revolucionario en Grecia será socialista. En el Programa se se-ñalan las tareas del KKE para la revolución y el papel dirigente del Partido, y se explica cómo la agrupación de la mayoría de la clase obrera en torno al KKE y la atracción de las secciones principales de los sectores popu-lares pasará por distintas fases, en un proceso en el que la Alian-za Popular constituirá la primera forma del frente obrero y popu-lar revolucionario. El Programa expone las percepciones del KKE sobre el socialismo como fase inferior del comunismo, sobre los principios fundamen-tales de la formación del poder socialista, sobre su organización y sobre la relación del KKE con el mismo.

El Movimiento Comunista

Internacional.

El 19º Congreso señala toda una serie de tareas de cara al reagrupamiento del movimiento comunista internacional sobre una base revolucionaria, fortale-ciendo el polo comunista, dando continuidad a los esfuerzos rea-lizados para la creación de la Re-vista Comunista Internacional y combatiendo las posiciones oportunistas en los Encuentros Internacionales. El KKE consi-dera una obligación desarrollar el debate ideológico y político contra las fuerzas oportunistas del PIE, contra socialdemócratas y trotskistas, que tienen una im-pacto en el movimiento

comu-nista, manifestando

también su oposición al “so-cialismo de mercado”, a la vía capitalista de desarrollo y a las posiciones sobre la “economía mixta” defendidas en su día por la socialdemocracia y que hoy se siguen en China.

La ofensiva multifacética contra el

KKE será derrotada.

Las clases dominantes han des-atado una multifacética ofensiva contra el KKE. Convencidos de su incapacidad para modificar su carácter revolucionario, tratan de aislarlo e intensifican la re-presión, tanto desde la legalidad capitalista como a través de las fuerzas fascistas. Esta ofensiva contrarrevolucionaria no se libra sólo en Grecia. En nuestro país las fuerzas oportunistas odian con todas sus fuerzas al KKE y, en los últimos tiempos, arrecian los ataques a la hermandad entre el KKE y el PCPE por parte de todo tipo de corrientes pequeño-burguesas (reformistas, trotskis-tas, maoístas…). Curiosamente se trata de las mismas corrien-tes que en su propia evolución han concluido en formaciones como SYRIZA; unidos por su oportunismo, por su odio pato-lógico al movimiento comunista consecuente y por su aspiración a sustituir a las viejas formacio-nes socialdemócratas cubriendo el franco izquierdo del sistema capitalista. Cada cual es libre de elegir a sus amigos y el PCPE lo tiene claro:

¡Viva el 19º Congreso del KKE!

¡Viva el internacionalismo proletario!

EditorialUnidad y LuchaMayo 2013 16

Contraportada

Del 11 al 14 de abril se

celebró el 19º Congreso del

KKE, tras más de cuatro meses

de debate que evidenciaron

la fortaleza de nuestro partido

hermano: el 96,8 % de la militancia

respaldó las Tesis

propuestas y el Proyecto de Programa,

porcentaje que se elevó al 98,9

% en las filas de la Juventud

(KNE).

La fuerza del marxismo – leninismo19º Congreso del

Partido Comunista de Grecia

RMT.