VALORACIÓN DE RECURSOS NATURALES DESDE LA …
Transcript of VALORACIÓN DE RECURSOS NATURALES DESDE LA …
VALORACIÓN DE RECURSOS NATURALES
DESDE LA BIOCONTABILIDAD - UNA
CONCEPCIÓN MONETARIA
Un recurso natural es aquel elemento de la naturaleza que existe en su estado original, cuyascaracteristicas ayudan al ser humano y los diferentes seres vivos en su desarrollo y bienestarsatisfaciendo sus necesidades económicas, sociales y espirituales
Los recursos naturales y su valoración
La naturaleza al igual que el ser humano, posee un ciclo de vida, nace, crece, se desarrolla ymuere, parte de este ciclo se encuentra el deterioro (como sinónimo de agotamiento,desgaste o pérdida de su valor). La naturaleza posee un desgaste o deterioro natural el mismoque tiene relación con el ecosistema que le rodea y la biodiversidad que posee; sin embargo,el ser humano durante muchos años ha acelerado el proceso de desgaste o deterioro de loselementos que conforman la naturaleza.
El deterioro de la naturaleza se ocasiona con el consumo de los recursos naturales cuyo usose aplica para generar beneficios económicos, este deterioro puede ser de recursosrenovables cuyo agotamiento posteriormente se recupera, mientras que los recurso norenovable, su desgaste no se recupera una vez consumido, representado una pérdida de esterecurso.
Los recursos naturales y su valoración
La valoración de los recursos naturales se basa en la valoración de bienes y serviciosecosistémicos natural, cuyo precio está determinado por las preferencias del consumidor(Gómez & Groot, 2007). Esta valoración puede ser activos ambientales tangibles ointangibles de forma cualitativa y cuantitativa, a través de la técnica de valoración directa eindirecta.
Valoración de recursos naturales
Por ello la importancia de la valoración de losrecuros naturales donde la teoría del ValorEconómico Total (VET) constituye un nuevo retopara enfrentar la irracional actuación humanaconvencional (Alain H. Santoyo, Mayra C. Vilardell,María A. L. Sánchez, Rafael C. Fernández y Víctor E.Pérez León, 2013)
El VET de los ecosistemas, en esencia, implica considerar su gama total de característicascomo sistemas integrados: existencias de recursos o bienes, flujo de servicios ambientales ylos atributos del ecosistema como un todo (EMERTON; BOS, 2004, p.26).
Valoración de recursos naturales
Valor Económico Total (VET)
Valor de uso (VU)
Valor de Uso Directo (VUD) Madera, pasto, caza
Valor de Uso Indirecto (VUI)Ciclo de nutriente, microclima, control de erosión
Valor de Opción (VO) Posibilidad de uso futuro
Valor de No Uso (VNU)Valor Existencia (VE)
Conocer que aún existe una parte del activo ambiental
Valor de Legado (VL)
(Altruista)
Bien ambiental para las proximas generaciones
Considerando al ambiente como aquel recurso que proporciona beneficios de uso directo de los
bienes (por ejemplo un bosque, la caza o la madera) y uso indirecto de sus servicios ambientales
se puede clasificar y debatir que existe dos grupos de valoración, el priemro sobre el valore deuso y el segundo sobre el valores de no uso
Método de valoración de activos ambientales
Método de valoración Tipo de valor Condiciones Información requerida
Precio de mercado Uso directoBienes y servicios que se negocian en el mercado
Precios Cantidades Costos
Cambios en la productividad
Uso indirectoLos bienes y servicios ecosistémicos se constituyen en insumo de los productos
Precios Costos Cantidad o calidad del bien o
servicio
Costo de viaje Uso directoExistencias de beneficios recreacionales en un lugar
Costos incurridos en el viaje Costos de oportunidad del
tiempo Sustitutos
Precios hedónicosUso directo/indirecto
Un bien o servicios ecosistémico es un atributo que caracteriza a un bien de mercado
Información del bien o servicio ecosistémico
Precio del bien de mercado
Método de valoración Tipo de valor Condiciones Información requerida
Costos evitados Uso directo/indirecto
Propuestas técnicamente factibles para implementar Existencia de evidencia que las personas tienen la intención de efectuar gastos
Costos
Valoración contingente Uso y no uso Bienes sin mercado Disposición a pagar por un
cambio propuesto
Experimentos de elección
Uso y no uso Bienes sin mercado Disposición a pagar por más
de un cambio propuesto
Transferencia de beneficios
Uso y no uso Factores de ajuste Factores
Método de valoración de activos ambientales
Método de precio de mercado: Este método estima el valor de bienes y servicios ambientales, el cual
puede estar delimitado por cambios de cantidad o calidad de estos, los cuales utilizan técnicas
económicas de valoración, basados en la cantidad de oferta y cantidad de demanda a diferentes precios
(Sarmiento , 2003)
Costo viaje este método es aplicado exclusivamente en ecosistemas, zonas de reserva natural, parques
y espacios de esparcimiento ambiental, para la aplicación se toma en cuenta a las personas involucradas,
mediante la estimación de los costos incurridos es decir se determina cual es el valor del bien o servicio,
mediante la cantidad a pagar para tener acceso al sitio y el tiempo invertido, valorando el costo de
oportunidad del trabajo (Barzev 2002)
Método de Valoración Contingente (MVC) estudia la disposición a pagar que las personas tienen para
conservar el bien ambientales antes que se presida del mismo en el futuro. Este estudio se lo realiza a
través la formulación de preguntas directas.
Método del valor hedónico. Consiste en medir el valor de bienes de mercado en función del nivel devariabilidad de sus características inherentes las que constituyen el bien, dicho de otro modo sefundamenta el determinar el valor de un recurso ambiental y como varia en el mercado. Ejemplificando elnivel de ruido vehicular influye en la compra de una vivienda o a su vez la accesibilidad a agua influye en elprecio de un terreno. (Aznar Bellver & Estruch Guitart, Valoración de activos ambientales: teoría y casos.,2015)
Método de Costos Evitados. Este método se utiliza para valorar la calidad del agua calculando los costes decontrol para emisiones de efluentes, valorar los servicios de purificación de agua calculando el coste detratamiento del agua y valorar los servicios del habitar de peces. Midiendo el conste de crianza de losmismos. (Osorio Múnera & Correa Restrepo, 2004)
Método analítico jerárquico. Método que consiste en seleccionar varias opciones de alternativas en función de ciertos
criterios o variables, cabe acotar que existe la interacción de los componentes del VET. La aplicabilidad consiste en
priorizar los componentes del valor económico total que son: valor de uso directo (VUD), valor de uso indirecto (VUI),
valor de opción (VO), valor de existencia (VE) y valor de legado (VL), donde además se plantea la posibilidad de
plantear modelos diferente. (Aznar Bellver & Estruch Guitart, Valoración de activos ambientales: teoría y casos., 2015)
Biocontabilidad en la valoración de recursos naturales
La Biocontabilidad sustituye a la llamada “contabilidadfinanciera ambiental”, Eco-Contabilidad y llega a eliminar lasconfusiones teóricas entre la contabilidad ambiental y lacontabilidad financiera ambiental. Con la cumbre de Rio deJaneiro en los años 90, el enfoque ecológico y ambientaltomó fuerza, apareciendo también la Biocontabilidad, unnuevo modelo de valoración cualitativa y cuantitativa de lariqueza ambiental controlada por la organización (Mejia &Montes, 2011; Mejía Soto , Montilla Galvis, Mora Roa, &Montes Salazar, 2014) cuya finalidad es la sostenibilidad delos mismos.
Objetivo Descripción
RetrospectivoProveer información histórica sobre la gestión de la organización frente a la riqueza
ambiental que controla.
PresenteMediante una valoración cualitativa y cuantitativa, determina la situación actual de la
existencia y circulación de la riqueza ambiental.
PredictivoMediante una valoración cualitativa y cuantitativa, proyecta los posibles
comportamientos de la existencia y circulación de la riqueza ambiental.
ProspectivoMediante la información obtenida de la riqueza ambiental, servirá para una adecuada
toma de decisiones consiguiendo una sostenibilidad integral.
Objetivos de la Biocontabilidad
La Contabilidad ambiental en la valoración de los recursos naturales
La contabilidad ambiental presta atención a los problemas ambientales, integra las políticaseconómicas y ambientales de la organización, dirigida hacia la toma de decisionesrelacionadas con el desarrollo sustentable. Su importancia radica en la medición y monitoreodel capital natural, su influencia en el desarrollo económico, cuyo objetivo es fijar lascondiciones de escasez y degradación natural analizando que el agotamiento y deterioro delmedio ambiente no ocasionen riesgo de sostenibilidad del sistema económico y el bienestarsocial (Cañizares, 2014).
Elementos de la Contabilidad Ambientale
Elementos Ambientales
Descripción
ActivosLos activos ambientales son elementos de la tierra que constituyen el entorno biofísico de origen natural.(Ministerio del Ambiente del Ecuador, 2012).
PasivosPasivo ambiental es una obligación de la organización que deberá ser cubierta en el presente o futuro.(Mejía et al, 2014).
PatrimonioEl patrimonio Ambiental, es todo el elemento o conjunto de elementos tangibles o intangibles; y, todas lasacciones humanas sobre el territorio y el patrimonio natural (Mayorga, 2017, pág. 25).
IngresosLos ingresos ambientales comprenden “el ahorro de materiales y materias primas por reducción dedesechos, ingresos por venta o ahorro por reutilización de material reciclado” (Mejía, 2013, pág. 50).
GastosLos Gastos ambientales “Son los decrementos de la calidad o cantidad de los activos ambientales o eldeterioro, pérdida o agotamiento de la calidad de los activos ambientales” (Mayorga, 2017, pág. 27).
CostoLos costos Ambientales engloban el coste de las medidas adoptadas por una empresa, o por otras ennombre de esta, para evitar, reducir o reparar daños al medio ambiente (Comisión de la Unión Europea,2011)
Sistema Siglas Definición
Sistema de Contabilidad
Ambiental NacionalSCAN
Concibe a los activos ambientales como activos económicos y reconoce que la extracción de
recursos naturales es una actividad productiva tal cual lo es su reposición natural, esquema
monetario que facilita la toma de decisiones y la realización de una planificación nacional con
visión ambiental – económica.
Sistema de Cuentas Nacionales SCN
Sistema aceptado a nivel internacional su información hace posible realizar análisis
macroeconómicos para la programación de política pública, además por su estadística
universal permite la comparación de información con otros países.
Cuenta Satélite Nacional CSNDenominación contable para aquellas actividades de la economía no contempladas en el CSN
que son de interés social y que no distorsionan en sistema central.
Cuenta Satélite Ambiental CSAEncargada de exponer las consecuencias de utilizar los recursos naturales y emitir residuos
contaminantes del ambiente.
Sistema de Contabilidad
Ambiental EconómicaSEEA
Es el marco conceptual bajo el cual se crea una cuenta satélite nacional que esté relacionada
con el SCN, provee de una base para determinar en qué magnitud el medio ambiente
contribuye a la economía y es utilizado de manera sostenible
Sistemas de cuentas ambientales
Organismo Concepto
Comisión Mundial sobre Áreas ProtegidasConstituye una red mundial de expertos que promueve el intercambio de conocimientos a través degrupos de trabajo, sobre los temas relevantes y relacionados a las áreas protegidas.
Centro Mundial de Vigilancia de la Conservación del PNUMA
Centro mundial de información y evaluación de la biodiversidad del Programa de Naciones Unidas sobreel Medio Ambiente
La Organización Marítima Internacional (OMI)Es la autoridad mundial encargada de establecer normas para la seguridad, la protección y elcomportamiento ambiental que ha de observarse en el transporte marítimo internacional.
Instituto Mundial de Recursos (WRI)Organización mundial, no gubernamental, de investigación que busca crear condiciones de equidad yprosperidad a través de la administración sostenible de los recursos naturales.
The Nature Conservancy (TNC)Es una organización ambiental global dedicada a la conservación de las tierras y aguas de las cualesdepende la vida. Se encuentra en 72 países, usando un enfoque de colaboración que involucra a lascomunidades locales, los gobiernos, el sector privado y otros socios.
Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF)Su misión es detener la degradación del ambiente natural del planeta y construir un futuro en el que losseres humanos vivan en armonía con la naturaleza
Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial de la UNESCO
Se enfoca en salvaguardar aquellos bienes de patrimonio cultural o natural que presentan un interésexcepcional que exige se conserven como elementos del patrimonio mundial de la humanidad entera
La Convención sobre las Marismas de Importancia Internacional
Su misión es la conservación y el uso racional de los humedales mediante acciones locales y nacionales ygracias a la cooperación internacional, como contribución al logro de un desarrollo sostenible en todo elmundo
Algunos Organismos que abordan el tema ambiental
AUTOR/ES NOMBRE AÑO TEMA ABORDADO
Edgar Robles-Zavalaa, Alejandra Guadalupe Chang Reynosob
El valor recreativo de los arrecifes de coral en el Pacífico mexicano
2018 El objetivo de este estudio fue determinar el valor recreativo de los tres principales arrecifes de coral en el Pacífico: Cabo Pulmo, Islas Marietas y Huatulco (México) con valoración contingente
David Cook, Kristín Eiríksdóttir, Brynhildur Davíðsdóttir, Daði Már Kristófersson
El estudio de valoración contingente de Heiðmörk, Islandia e Disposición a pagar por su conservación
2017 promueve la práctica de utilizartécnicas de valoración no de mercado en el país con contribuyentes dispuestos a pagar para asegurar su preservación, con valoración contingente
Danyang Feng, Long Liang, Wenliang Wu, Cailian Li, Liyuan Wang, Li Li, GuishenZhao
Factores que influyen en la disposición a pagar en el programa Paddy Land-to-Dry Land basado en el método de valor contingente
2018 La disposición a pagar por la protección ambiental esta relacionado con aquellas personas que poseen mayor grado de conciencia ambiental, al igual que el género y los ingresos
Algunos estudios sobre valoracion de recuros naturales
Experiencias de valoración de recursos naturales en Ecuador
Proyecto de modelo Biocontabilidad como sistem de valoracion de recusos naturales para las áreas protegidas del Ecuador
DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO
Actividad Descripción actividad Cómo se aplicó
PASO 1 Se recopiló información bibliográfica sobre problemáticas ambientales, luego se
aplicación del instrumento diagnóstico sobre problemas en el manejo ambiental en
las área protegidas a través de los guardparques del todas las Áreas Protegidas (AP’S)
del Ecuador
Se aplicación de la Matriz Causa-Efecto en las
54 Áreas Protegidas
PASO 2 Se realizaron entrevista a funcionarios públicos ambientales y expertos en el área para
identificar lo niveles, tipos y métodos de valoración que aplicados por los expertos en
las AP’S
Se realizó una entrevista a expertos para
identificar los niveles, tipos y métodos usados
para la valoración de los recursos naturales
PASO 3 Se realizó la creación del esquema de modelo de Bicontabilidad para valorar recursos
naturales y posteriormente se realizó una encuesta estructurada a los visitantes de las
AP para aplicar un método de valoración contingente y evaluar el modelo a través de
la aplicación del modelo logit a las áreas protegidas mas visitas del Ecuador
Se procede a crear el modelo de valoración
identificando los métodos para cada área
protegida y proponer un registro contable en
base a NICSP
Área Principales problemáticas Soluciones adoptadasFactibilidad de aplicación
AP- COSTA
Contaminación de los recursos hídricos, ríos lagos, océanos, uso de químicos.
Degradación ambiental en territorios , pérdida de calidad del recurso natural
• Controles de vertidos y uso del agroquímicos, planes de recuperación, campañas de concientización, mejorar leyes
Factible, mediano y Poco factible
AP- SIERRA Reducción de la superficie del ecosistema,
pérdida de calidad del recurso natural• Planes de forestación, Educación
Ambiental Factible, mediano y Poco factible
AP-AMAZONIA Degradación ambiental, Desvalorización de
los paisajes, pérdida de calidad del recurso natural
• demarcadas apropiada de territorio, vigilancia, Educación ambiental
Factible, mediano y Poco factible
AP-INSULAR Incremento de especies en peligro de
extinción, Desvalorización de los paisajes naturales
• Establecer planes de manejo, Establecer la valorización de los servicios ambientales
Factible, mediano y Poco factible
Resultados sobre las Problemáticas Ambientales de los Recursos Naturales en las Áreas Protegidas
Resultados sobre Evaluación de los niveles y tipos de valoración de recursos naturales aplicados a las Áreas Protegidas
• La valoración de los recursos naturales contribuye al reconocimiento de la importancia a la conservación de los bienes y servicios ecosistémicos
• Aplican el Acuerdo Ministerial 330 para la valoración de una afectación al medio ambiente, es decir el costo de restauración
• El término Biocontabilidad es desconocido por la mayoría de entrevistados
• A nivel nacional la valoración de los recursos naturales no es adecuada pues no se reconoce el valor del activo ambiental
Propuesta del Modelo de valoración de recursos naturales a través de la
Biocontabilidad
Modelo econométrico considerado para el cálculo de la DAP
Para este estudio se emplea el método de valoración contingente que permite identificar ladisponibilidad a pagar a partir de las preferencias individuales por los bienes o serviciosambientales. La población de estudio se enfocó a las áreas protegidas más visitadas en las regionesCosta, Sierra, Oriente y Galápagos. El instrumento utilizado fue la encuesta estructurada de acuerdocon los criterios señalados en la literatura, indagando un conjunto de característicassocioeconómicas estableciendo el modelo modelo logit para la investigación.El programa estadístico econométrico utilizado fue Gretl se subió la base de datos con 814observaciones
Y = x0 + ( 𝒙𝟏 Nivel de Educació𝑛 + 𝒙𝟐 Propó𝑠𝑖𝑡𝑜 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑔𝑎𝑐𝑖ó𝑛 ,+𝒙𝟑 Propó𝑠𝑖𝑡𝑜 𝐷𝑒𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒 +𝒙𝟒 Propó𝑠𝑖𝑡𝑜 𝑐𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑟 + 𝒙𝟓 Disposició𝑛 𝑚𝑎𝑥𝑀𝑖𝑛 + 𝒙𝟔 Precio Hipoté𝑡𝑖𝑐𝑜
Código Cuenta Debe Haber
14Parques Nacionales -Áreas
Protegidas xxxxxx
61 Patrimonio Acumulado xxxxxxx
El reconocimiento contable a la riqueza natural que se traduciría en registros contablesaplicando normas contables NICSP 17 que habla sobre los Propiedad Planta y Equipoincrementando un activo e incrementando el patrimonio acumulado del gobierno central oautónomo descentralizado
Reconocimiento Biocontable de la valoración de recursos naturales
Esta metodología permite la valoración de activos ambientales cuyas siglas del método esAMUVAM (Analytic Multicriteria Valuation Method), trucida al español MetodologíaMulticriterio el cual se compone en el proceso analítico jerárquico, programación por metas ymétodo de actualización de renta, cuyos pasos para el cálculo comprende:
Valoración de Recursos naturales a través de la Metodología Multicriterio (Trabajo realizada en conjunto con Daniela Medina)
El Proceso Analítico Jerárquico. A través de una encuesta estructurada permite vinculardatos.
La Programación por metas. Representa un vector de pesos agregados (indicando laponderación de los valores del área protegida) en base al criterio proporcionado por losexpertos.
El método de actualización de rentas. Permite calcular el Valor del Uso Directo del activoambiental mediante los vectores de pesos agregados con el que se calcula la valoración decada componente del VET (valor económico total).
Valor de Uso Directo(VUD)
Agricultura Minería Madera Ganadería Caza Turismo
Valor de Uso Indirecto
(VUI)
Áreas recreativas Retención de
nutrientes Retención de suelos Recarga de acuíferos Control de
inundaciones
Protección contra tormentas
Apoyo a otros ecosistemas
Estabilización del microclima
Fijación de CO2
Valor de Opción(VO)
Posibles usos futuros,directos (turismo, fijaciónde la población…) eindirectos.
Valor en el futuroValor de
Existencia(VE)
Preservación especies (fauna y/o flora), mantenimiento de la biodiversidad.
Valores culturales Paisaje
Valor de Legado(VL)
Legado a futurasgeneraciones
Fuente: Aznar Bellver & Estruch Guitart (2015)Elaborado por: Medina (2020)
Componentes del VET
Valor Definición
1 Igual importancia
3 Importancia moderada
5 Importancia grande
7 Importancia muy grande
9 Importancia extrema
2,4,6,8 Importancia intermedia
Escala fundamental de comparación pareada
Fuente: Extraído de Saaty (1980)
Donde: VUD se compara con VUI. Si VUD es de importancia grande se asignan el valor de 5, mientras que VUI siendo importancia baja se asigna calificación 1
COMPARACIÓN NOTACIÓN
Valor USO DIRECTO frente a USO INDIRECTO 1/8
Valor USO DIRECTO frente a OPCION/CUASIOPCIÓN 5/1
Valor USO DIRECTO frente a EXISTENCIA 1/7
Valor USO DIRECTO frente a LEGADO /
Valor USO INDIRECTO frente a OPCIÓN/CUASIOPCIÓN /
Valor USO INDIRECTO frente a EXISTENCIA /
Valor USO INDIRECTO frente a LEGADO /
Valor OPCIÓN/CUASIOPCIÓN frente a EXISTENCIA /
Valor OPCIÓN/CUASIOPCIÓN frente a LEGADO /
Valor EXISTENCIA frente a LEGADO /
Formato Encuesta con los experto
VUD VUI VO VE VL Vector
VUD 1 1/7 4 1/7 1/4 0,0612
VUI 7 1 9 2 7 0,5025
VO 1/4 1/9 1 1/7 1/5 0,0311
VE 7 1/2 7 1 2 0,2671
VL 4 1/7 5 1/2 1 0,1379
INGRESOS GASTOS
Pesca $ 8.000,00
Alimentación
cocodrilera $ 2.000,00
Turismo
Comunitario $ 25.000,00
TOTAL $ 33.000,00 TOTAL $ 2.000,00
RENTA $ 31.000,00
Ref. Información recaudada de la entrevista realizada a Andrés Morán Administrador
ANRIS.
COMPONENTES Pesos Agregados
VUD 0,11353624
VUI 0,21003313
VO 0,08397102
VE 0,31379457
VL 0,27866504
𝑽 =𝑹
𝒓
Suma renta $ 31.000,00
Tasa medioambiental 3,5%
VUD $ 885.714,29
CALCULOS COMPONENTES VET
PONDERACIÓN VALORACIÓN
VUD 0,113536242 $ 885.714,29
VUI 0,210033127
VO 0,083971020
VE 0,313794570
VL 0,278665042
VALOR TOTAL VET
VALOR TOTAL VEThttps://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/66822/PDF-Aznar%3BEstruch%20-%20VALORACI%C3%93N%20DE%20ACTIVOS%20AMBIENTALES.pdf?sequence=1
Metodología: Libro => Valoración de Activos Ambientales => Autor: Jerónico Aznar
Código Cuenta
General
Detalle de Cuenta Debe Haber
149 Activo Ambiental Goodwill xxxxxxx
6.13 Patrimonio Ambiental -
Goodwill
xxxxxx
Partida 149 Activos Intangibles:
Partida 61 Patrimonio Acumulado:.
Registro contable