Valoración de la accesibilidad y usabilidad de las páginas web españolas - 2001
17
Valoración de la Valoración de la accesibilidad y accesibilidad y usabilidad de las usabilidad de las páginas web páginas web españolas - 2001 españolas - 2001 Loïc Martínez Normand Loïc Martínez Normand Facultad de Informática. Universidad Politécnica Facultad de Informática. Universidad Politécnica de Madrid de Madrid
description
Valoración de la accesibilidad y usabilidad de las páginas web españolas - 2001. Loïc Martínez Normand Facultad de Informática. Universidad Politécnica de Madrid. Contenidos. Introducción Objetivos Metodología de evaluación Evaluación de resultados Conclusiones. Introducción. - PowerPoint PPT Presentation
Transcript of Valoración de la accesibilidad y usabilidad de las páginas web españolas - 2001
Valoración de la Valoración de la accesibilidad y accesibilidad y
usabilidad de las usabilidad de las páginas web páginas web
españolas - 2001españolas - 2001
Loïc Martínez NormandLoïc Martínez NormandFacultad de Informática. Universidad Politécnica de MadridFacultad de Informática. Universidad Politécnica de Madrid
ContenidosContenidos• IntroducciónIntroducción• ObjetivosObjetivos• Metodología de evaluaciónMetodología de evaluación• Evaluación de resultadosEvaluación de resultados• ConclusionesConclusiones
IntroducciónIntroducción• Estudio encargado por el IMSERSOEstudio encargado por el IMSERSO• Título:Título:
““Estudio sobre la utilidad de Internet Estudio sobre la utilidad de Internet para la información asesoramiento e para la información asesoramiento e
innovación tecnológica”innovación tecnológica”
• Fechas:Fechas:julio de 2001 hasta enero de 2002julio de 2001 hasta enero de 2002
ObjetivosObjetivos• Estudiar Estudiar pautas de accesibilidadpautas de accesibilidad
WebWeb– WAI (WAI (Web Accessibility Initiative)Web Accessibility Initiative)
• Evaluar el Evaluar el nivel de accesibilidadnivel de accesibilidad de de sitios Web españolessitios Web españoles– Definir metodologíaDefinir metodología– Evaluar la accesibilidadEvaluar la accesibilidad– Análisis de los resultadosAnálisis de los resultados
• Recomendaciones y Recomendaciones y difusióndifusión de de resultadosresultados
Metodología (1)Metodología (1)• Punto de partidaPunto de partida::
– ““Metodología práctica” de Rafael Romero Metodología práctica” de Rafael Romero Zúnica (Universidad de Valencia)Zúnica (Universidad de Valencia)
– SID@RSID@R– Puntos de verificación de WAIPuntos de verificación de WAI
• FasesFases::1. Navegador sólo texto (1. Navegador sólo texto (BrailleSurfBrailleSurf))2. Internet Explorer + ONCE-Lector2. Internet Explorer + ONCE-Lector3. Internet Explorer3. Internet Explorer4. Análisis de código fuente4. Análisis de código fuente5. Opera 55. Opera 56. Bobby6. Bobby
Metodología (2)Metodología (2)• Tareas en función del tipo de sitioTareas en función del tipo de sitio• Cuestionario de evaluación (por fases):Cuestionario de evaluación (por fases):
– Puntos de WAI (por prioridad)Puntos de WAI (por prioridad)– Evaluación subjetiva de la fase (nota)Evaluación subjetiva de la fase (nota)– Comentarios de fase y generalesComentarios de fase y generales– Total:Total:105 campos105 campos
• Muestreo:Muestreo:– Partiendo de premios iBestPartiendo de premios iBest– Top 10 en 37 categoríasTop 10 en 37 categorías– Selección aleatoria de Selección aleatoria de 123 sitios123 sitios
EvaluaciónEvaluación• Media “objetiva”Media “objetiva”
– Puntos de verificaciónPuntos de verificación– Valor numérico (síValor numérico (sí+1, no+1, no-1, n/a-1, n/a0)0)– Peso por prioridad (p1Peso por prioridad (p110, p210, p23, p33, p31)1)– Normalizado entre -5 y +5Normalizado entre -5 y +5– Primero para cada fase y luego media Primero para cada fase y luego media
globalglobal
• Análisis subjetivoAnálisis subjetivo– Accesibilidad: 1 (40%), 2 (40%), 5 (20%) Accesibilidad: 1 (40%), 2 (40%), 5 (20%) – Usabilidad (3) Usabilidad (3)
• Análisis detalladoAnálisis detallado de prioridad 1 de prioridad 1
Modo textoModo texto
Histograma de la fase con BrailleSurf
0 0 39
19
55
16 146
1 00
10
20
30
40
50
60
-5,00 -4,00 -3,00 -2,00 -1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Histograma de la fase con BrailleSurf
0 0 39
19
55
16 146
1 00
10
20
30
40
50
60
-5,00 -4,00 -3,00 -2,00 -1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Revisor para ciegosRevisor para ciegos
Histograma de la fase con ONCE-Lector
1814
21
34
10 10
0 0 1
12
3
05
101520
2530
3540
-5,00 -4,00 -3,00 -2,00 -1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Histograma de la fase con ONCE-Lector
1814
21
34
10 10
0 0 1
12
3
05
101520
2530
3540
-5,00 -4,00 -3,00 -2,00 -1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Internet ExplorerInternet Explorer
Histograma de la fase con Internet Explorer
0 0 03
23
53
28
14
1 1 00
10
20
30
40
50
60
-5,00 -4,00 -3,00 -2,00 -1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Histograma de la fase con Internet Explorer
0 0 03
23
53
28
14
1 1 00
10
20
30
40
50
60
-5,00 -4,00 -3,00 -2,00 -1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Código fuenteCódigo fuente
Histograma de la fase del código fuente
0 0
16
32
47
25
2 1 0 0 005101520253035404550
-5,00 -4,00 -3,00 -2,00 -1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Histograma de la fase del código fuente
0 0
16
32
47
25
2 1 0 0 005101520253035404550
-5,00 -4,00 -3,00 -2,00 -1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Opera 5Opera 5
Histograma de la fase con Opera
4
0
7
1
32
27
33
5
9
3 2
0
5
10
15
20
25
30
35
-5,00 -4,00 -3,00 -2,00 -1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Histograma de la fase con Opera
4
0
7
1
32
27
33
5
9
3 2
0
5
10
15
20
25
30
35
-5,00 -4,00 -3,00 -2,00 -1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Media objetivaMedia objetivaHistograma de media objetiva
0 0 1
19
4339
810
30 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
-5,00 -4,00 -3,00 -2,00 -1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Histograma de media objetiva
0 0 1
19
4339
810
30 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
-5,00 -4,00 -3,00 -2,00 -1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Subjetivo: accesibilidadSubjetivo: accesibilidad
Histograma de la nota subjetiva relativa a la accesibilidad
3
23
20
25
1716
8
54
10
0
5
10
15
20
25
30
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Histograma de la nota subjetiva relativa a la accesibilidad
3
23
20
25
1716
8
54
10
0
5
10
15
20
25
30
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Subjetivo: usabilidadSubjetivo: usabilidad
Histograma de la nota subjetivarelativa a la usabilidad (Internet Explorer)
0 0 1 1
12
3235
25
14
20
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Histograma de la nota subjetivarelativa a la usabilidad (Internet Explorer)
0 0 1 1
12
3235
25
14
20
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Detallado: código fuenteDetallado: código fuente
2
102
19
23
98
2
82
2
39
49
71
3
71
48
4
68
39
16
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
P74 P75 P76 P77 P78 P79
Preguntas de prioridad 1 - Análisis del código fuente
Sí
No
NA
2
102
19
23
98
2
82
2
39
49
71
3
71
48
4
68
39
16
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
P74 P75 P76 P77 P78 P79
Preguntas de prioridad 1 - Análisis del código fuente
Sí
No
NA
Valoración de la Valoración de la accesibilidad y accesibilidad y
usabilidad de las usabilidad de las páginas web páginas web
españolas - 2001españolas - 2001
Loïc Martínez NormandLoïc Martínez NormandFacultad de Informática. Universidad Politécnica de MadridFacultad de Informática. Universidad Politécnica de Madrid
