Versión imprimible del tema: CINE URL: … · Tb me gusta la Saga de Star Wars, las pelis de...

Versión imprimible del tema: CINE

URL: http://forofolgoso.mforos.com/13812/264193-cine/

De la comunidad de foros: ForoFolgoso ( El foro de Folgoso de la Ribera )

URL: http://forofolgoso.mforos.com

Autor: TVM, 14/Dic/2002, 15:06

...digo el cine como arte o, si queréis, como conjunto de películas; no me refiero a ese sitio donde las

estrenan... aunque también. Porque dicho sea de paso, estas navidades habrá que ir a ver más de una

peli ¿No?

De paso, mis películas preferidas: Braveheart - La lista de Schindler - El rey león. Mi director

preferido: Steven Spielberg. Mi actor preferido: Sean Connery o Mel Gibson

Autor: rakelisima, 14/Dic/2002, 17:10

Of course!!!!

X lo menos iremos a ver "Las 2 Torres", no? Q tengo muchas ganas.

Indiscutiblemente la mejor actriz es Julia Roberts.

Ciao!!

Autor: TVM, 14/Dic/2002, 23:48

No nos olvidemos de las películas "El Enterrador" y "El Enterrador 2" y de nuestros numerosos

cortos

Autor: TVM, 14/Dic/2002, 23:49

Sí, la de Las Dos Torres quiero ir a verla y seguro que éstos también, aunque a mí la primera de El

Señor de los Anillos no me gustó... imágenes muy bonitas pero nada más, lo que pasa es que es de

esas películas que parece que es obligado ir a verlas (Exactamente lo mismo que ocurre con las

nuevas de Star Wars); a ver si ésta está mejor y de paso tiene un final más interesante.

También quiero ir a ver la de La Cámara Secreta, porque la primera de Harry Potter me pareció

bastante entretenida. Y quiero ir a ver la nueva de Disney, porque yo a las de Disney soy fijo. Y me

tiene buena pinta la de Barco Fantasma.

Así que bueno, ya quedaremos para irlas viendo estas navidades

Autor: Rowertson, 16/Dic/2002, 16:10

A mi Harry Potter no se si me gusta o si no, pero prefiero no ir a ver la película para evitar que me

acabe gustando. en cuanto a las Dos Torres, evidentemente tampoco va a tener un "final"

propiamente dicho, ya que el relato original se divide en tres partes y ésta es la segunda. El Barco

Fantasma puede estar bien. Mi actor favorito es el famoso Santiago Segura, y mi película favorita es

el Enterrador II, mala hierba nunca muere. De cine profesional me gusta Los Lunes al Sol, futura

ganadora de un óscar (realmente se lo merece, id a verla). Desde aquí mando un mensaje: ¿Porqué no

grabar un corto en el que se ensalce el espíritu navideño?. Puede ser bonito... . Por último, el 20 ya

voy payá jajajajajajajajajajajajajaja... ese día felicitadme que es mi cumpleaños

Autor: TVM, 01/Ene/2003, 22:44

Hola, chavolotes (Y chavalotas )

Voy a comentar un poco de las dos últimas películas que he visto en el cine.

"Barco Fantasma" me decepcionó, pues en el anuncio de la tele parecía una película intrigante y llena

de efectos especiales, pensé que estaría entretenida... y tampoco es que sea aburrida, pero no me gusta

ese estilo de películas; estuve a punto de salirme del cine a los diez minutos de película, porque vaya

escenita... pero menos mal que el resto no es tan subido de tono.

"Harry Potter y la Cámara Secreta" está entretenida, pero yo creo que me gustó menos que la primera

porque ésta tiene varias cosas que me caen muy "pijoleras", por decirlo de alguna manera, como

cuando se ponen a hablar "el lenguaje de las serpientes"; eso sí, me mendaba de risa con el mago

guaperas

Bueno, a ver cuándo podemos ver "Las dos torres" de una vez.

Hasta otro rato.

Autor: Rowertson, 03/Ene/2003, 16:03

Quizá es demasiado tarde, `pero hago un llamamiento mundial: NO VEAIS HARRY POTTER 2.

Autor: TVM, 08/Ene/2003, 18:34

¡Aleluya! Ayer por fin había entradas para Las Dos Torres y ya la vimos Daniel, Roberto (Mancebo)

y yo.

Para empezar, hay que decir que es mucho mejor que la primera; pero a relajarse, que eso no es decir

gran cosa, porque la primera es una paquetada. La primera es una forma de lucir unos muy buenos

efectos especiales y preciosos paisajes, pero con un argumento y guión del todo aburrido. En esta

segunda parte, quitando el principio (Del que se puede decir lo mismo que de la primera), la historia

ya engancha y tiene cierta intensidad.... Vamos, que me parece que es una pelicula que no merece

tanta fama como tiene, pero que está bien. Y la tercera parte me da que sí que puede ser buena de

verdad. Lo que más me moló de la película: Los árboles vivos.

Ah, otra cosa, menos mal que estaba Roberto, que se ha leído el libro, para explicarnos algunas cosas,

porque a veces no se entera uno de a santo de qué aparece alguna escena o pasa tal cosa.

Bueno, hasta la siguiente película que vea

Autor: Deadpool, 08/Ene/2003, 23:07

Así que ya fuisteis a ver "Las Dos Torres", ein? En fin... La veré en León, qué le vamos a hacer.... Y,

Tomás, no digas que la primera fué un coñazo solo porque no haya luchas brutales y orgías de acero

y sangre como en Braveheart, ein? Por cierto, Mance, ya te has leído el El Señor de los Anillos? Vas

más rápido que Mercurio....

Bueno, a lo que venía, a decir que Kevin Smith es el mejor director de esta puta bola de barro a la que

llamamos Tierra. Sus pelis son las mejores: ahí están Clercks, Mallrats, Persiguiendo a Amy, Dogma

y Jay & Bob el Silencioso Contraatacan (uno de mis defectos es que no soy nada objetivo.

Snoogans!).

Tb me gusta la Saga de Star Wars, las pelis de héroes (Spiderman, X-Men, Braveheart, Gladiator,

etc.); y tb las pelis bélicas y las de humor. Del resto, las únicas que odio son los musicales.

En cuanto a actores que me gustan...no sé...tal vez Ben Afflec, Julia Roberts, Brad Pitt o Jason

Mewes.

Por cierto, dentro de poco la peli de Mortadelo y Filemón. Y la Marvel se ha embrutecido y este año

va a salir Daredevil, Hulk, X-Men 2 y ya se está rodando Spider-Man 2. Snootchie Botchie!

Autor: TVM, 23/Ene/2003, 21:26

Jañez, precisamente... deberías saber que a mí la sangre es una cosa que me pone bastante nervioso y

por lo tanto no me gustan esas cosas que dices; no sé de dónde lo sacarías, porque es que de hecho ni

me suelen gustar las películas de guerra ¡Es más, que si sé que una película es muy violenta ya ni la

veo! Y "Braveheart" no es tan sangrienta como la pones.... En fin. / Digo que no me gustó El señor de

los anillos por lo que, efectivamente, dije.

El "Smith" debe de ser el mejor de alguna bola de tierra, pero de aquí del planeta Tierra ¿Alguien más

lo conoce? Ni siquiera me suena ninguna de sus películas. Por cierto, no te parezca mal, eh Jañez, que

no lo digo por meterme contigo ni cosa parecida, sino porque me has dejado flipado con todos esos

nombres que no sabía ni que existían y los pones a la altura de Spielberg y compañía.

Bueno, iba a decir yo que mis películas preferidas de humor son las dos primeras de "Agárralo como

puedas" y "Dos tontos muy tontos". Mi actor cómico preferido, Lelie Nielsen.

A mí tampoco me gustan las películas musicales ni las de terror o demasiado exageradas y compañía.

Bye.

Autor: rakelisima, 25/Ene/2003, 19:01

Jañez, tú si q sabes. No le hagas ni caso a To+. Q te vas a esperar de alguien cuya pelicula de humor

favorita es "Agarralo como puedas"...........

Tengo q apoyar la opinion de q "Dogma" es una pelicula muy interesante. Sobre todo xq muestra la

unica y verdadera realidad (desconcida para la mayoria de vosotros): Dios es una mujer.

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaaja

De verdad soys tan ilusos como para seguir pensando q es hombre?

Un besazo

Autor: TVM, 25/Ene/2003, 19:32

Raquel ¿De verdad eres tan ilusa que sigues pensando que hay Dios? Hay cosas que no se pueden

explicar y hasta puede que haya algo "más allá", pero eso que llaman Dios ¿¿?? A ver qué pasa con

las bobadas de la Biblia, con perdón, y toda la hijaputez que hay en este mundo... entre otras cosas.

Las películas de "ese" yo no las he criticado, ni siquiera a él, porque no las he visto; sólo digo que no

será tan bueno como dice Jañez porque apenas es conocido.

Raquel ¿Cuál es tu comedia preferida?

Por otra parte, quiero ir a ver la nueva película de Spielberg... el indiscutible mejor director

Autor: Deadpool, 27/Ene/2003, 11:34

Como se pone la gente por un simple comentario! Además, después de que dijese que Kevin Smith es

el mejor director del mundo, dije algo así como "uno de mis peores defectos es que no soy nada

objetivo". De hecho, la especialidad de Kevin Smith son lo diálogos y no dirigir. Además, tengo que

añadir que en todas sus pelis hace referancia a los cómics y a películas de ciencia ficción como Star

Wars y actualmente es guionista de algun que otro cómic.

Ahora, si se me permite, diré que es mi director de cine preferido y que podéis ver alguna de sus pelis

si quieréis pasar un rato entretenido y de risas...

Autor: TVM, 27/Ene/2003, 21:52

¡Ahora sí hablaste, Jañez! Y en todo caso, conste que "no me puse de ninguna manera"... lo único

que puede pasar es que la escritura tiene el inconveniente de que no se le puede dar entonación y a

veces hay malentendidos.

Lo que sigo sin entender es qué quiere decir lo de que no eres objetivo en ese contexto, pero da igual.

Bueno... y no sé qué más.... Venga, ale, por poner algo: Que me gustan mucho las películas de Walt

Disney pero les falla tanta canción....

Ale, ahora sí, hasta otra

Autor: TVM, 02/Feb/2003, 12:56

El día 7 estrenan la de Mortadelo y Filemón, que se puede ir a ver....

Y como estos días ha coincidido que he tenido más de una conversación sobre la película "Hannibal

el caníbal", las traslado aquí y digo que me parece un monumento al mal gusto y no sé si tiene otro

mérito que el de darle ideas a los psicópatas. Si no fuera por cosas como lo de las Torres Gemelas,

me costaría creer que se pudieran hacer películas así.... Al director, que ni me interesa quién es, que

lo vigilen porque debe de tener una mente del todo retorcida. ¿Cómo puede Anthony Hopkins, que es

un gran actor, coger esa basura de papel?

Autor: Rowertson, 03/Feb/2003, 16:17

Mortadelo y Filemón va aser el mayor acontecimiento histórico tras las Olimpiadas de Barcelona.

X cierto, creo que el director de Hannibal es Ridley Scott (Gladiator)

Autor: TVM, 03/Feb/2003, 21:11

Después de las olimpiadas del 92 ha habido montones de acontecimientos más importantes, pero

bueno... yo también quiero ver esa película

Espero que no sea Ridley Scott el director de hannibal, porque lo tenía por muy bueno y que se

hubiera metido a hacer esa basura.... Bueno, por si acaso, un fallo lo tiene cualquiera.

Autor: masd, 18/Feb/2003, 20:28

os recomiedo k alkileis "los feos tb mojan" s sale es una pelicula d risa y d verdad k t partes el culo

Autor: Deadpool, 20/Feb/2003, 21:48

Siento desilusionarte Tamás, pero Roberto tiene razón: Ridley Scott es el director de Hannibal. Pero

no te preocupes, todos los directores comenten errores y tienen sus cagadas, incluso tu sobrevalorado

Spilberg. Pero tampoco tengas en cuenta mi opinión, que yo no entiendo de cine.

Y ya que recomendamos películas, pondré aquí una española (hay que promocionar el cine español,

que luego dicen que solo vemos cine americano). Bueno, pues eso, que si os aburrís podéis ver

"GENTE PEZ" y echaros unas risas, que la peli está de puta madre.

Autor: AURY, 21/Feb/2003, 00:13

YO DISFRUTO LLENDO AL CINE!!!!!!!!! PUFFFFFFFFFFFF PERO NO VOY DESDE

NAVIDA, ESQUE NO TENGO NI TIEMPO. LAS ULTIMAS K HE VISTO "LA DOS

TORRES"(K BUENO ESTA LEGOLAS), "AL OTRO LADO DE LA CAMA" , "UNA BODA

TURKA" "CAMINO A LA PERDICION" . ESTA ULTIMA FUE LA QUE MAS ME GUSTO OS

LA RECOMIENDO!!!!!!!!!!

Autor: TVM, 22/Feb/2003, 15:05

Ya, Deadpool, ya me dí cuenta de que Scott dirigió esa carnicería... parece que estamos de acuerdo en

que fué un fallo .

Y bueno, no creo que sobrevalore a Spielberg... estoy de acuerdo contigo en que también tiene

películas malas. Pero me sigue pareciendo el mejor.

Y no seas tan humilde, que todo el mundo entiende de cine lo suficiente como para dar su opinión y

que se pueda tener en cuenta.

El domingo vimos "La gran aventura de Mortadelo y Filemón". Aunque no soy fan número uno de

esos cómic, que los encuentro muy repetitivos, me gustan y me tenía muy buena pinta la película.

Pero ya nos advirtió Mancebo, con muy buen criterio, que al loro con el director porque es muy raro.

Y tras haberla visto sólo me cabe lamentarme de que una cosa tan española y valorada como M & F

haya caído en manos del tío ese; porque da gusto ver efectos especiales bien hechos en una película

española y en general la película está lograda... pero la fastidian la cantidad de bobadas de dudosa

gracia que hay. Más bien no me gustó, aunque tiene algunos detalles buenos.

Yo no he visto "Camino a la perdición" y tampoco ninguna española desde "Torrente 2". Lo siento,

pero tengo prejuicios contra el cine español, que tantas veces se basa en poco más que en enseñar

tetas y soltar repertorios de vocabulario vulgar, aparte de la poca elaboración en cuanto a escenarios y

demás. Es curioso, pero si ves 2 minutos en la tele de una película, ya la reconoces (Como ocurre con

las X incluso entre polvos) si es española o no... tan simplonas son. Las habrá buenas, vale, pero las

pocas que he visto ya me desaniman de probar a ver más.

¡Vaya cómo me he enrollado!


Pues yop en los Lunes al Sol no vi ni una sola teta y es una de las mejores películas que he visto

desde hace mucho tiempo, y es española. También en el cine de EE.UU. hacen películas en las que

no hacen mas que enseñar las tetas y citar el sexo "fácil", como las historias para adolescentes que tan

de moda están ahora. Y por cierto, a mi si que me gustó la película de Hannibal. Me parece que

consiguieron enfocar esa palícula con humor.

Autor: TVM, 24/Feb/2003, 23:56

Sí, claro que en el cine americano también hay películas malas y lo que quieras, entre otras cosas

porque hay muchísimas más, pero es que en el cine español es casi generalizada la baja calidad en

todos los sentidos... lo cual, como ya dije, deja también sitio para excepciones que estén bien. "El

crack" (Jose Luis Garci), por ejemplo, me pareció muy buena; un excelente guión, bien hecha y sin

recrearse en la violencia, defecto del que pecan muchas películas americanas.... Los Santos Inocentes

creo recordar que me gustó mucho. Airbag no me gustó pero está bien hecha.... Ya veré "Los lunes al

sol"

Autor: Deadpool, 06/Mar/2003, 21:20

Mañana será un gran día...porque mañana estrenan en los cines de toda España "DAREDEVIL". Con

Ben Afflec interpretando al superhéroe y a Jennifer Garner en el papel de Elektra, la ninja de ajustado

cuero negro (no os animáis?).

Además, esta película inicia la ronda de películas basadas en personajes de cómic de este 2003: No

veo el día en el que estrenen "X-MEN 2" Y "HULK".

Autor: calvohijoputa, 09/Mar/2003, 12:50

kiero acer una pregunta.

¿POR KE NO PONEN EN CARTELERA PELICULAS NUEVAS DE PUTAS?

SI TIENEN UN ARGUMENTO COJONUDO.

JAJAJAJJAJA.

Autor: Endithal, 11/Mar/2003, 18:54

"Lenguas lésbicas" y "Secretos del chochón" son los últimos estrenos en León, jajaja . Si quieres

más títulos dirijeté a la oficina de atención al salido, y allí te darán más títulos, salas y horarios por

toda España, jeje

Ir a ver la de Matrix 2 será la caña

Un saludo

Autor: TVM, 12/Mar/2003, 19:42

JAJAJA

Las X sí que las dan en cines, Daniel, lo que pasa es que por aquí aún no los hay de esos ¿Tú irías?

¿No te cortarías o algo? Bueno... es que ver una película de esas entera y además sin poder

desahogarse a gusto por tener un tío al lao.... ¡Pues no sé yo, eh...!

Yo quiero ir a ver Gangs Of New York. Las de superhéroes... bueno, la de Hulk puede estar bien,

pero es que yo a los demás la mayoría ni los conozco.

Autor: Deadpool, 12/Mar/2003, 21:47

Dani, no hagas caso a Tomás, que si no quieres que te moleste el de al lado, sólo tienes que ir a la

gran mayoría de los sex-shops, que tienen "cabinas individuales" y no te molesta nadie...o eso dicen...

La de "Gags of New York" tiene muy buena pinta, pero me decís cuando vais a ir a verla, para ir yo a

"Daredevil" (la vida es cuestión de prioridades)...

De "Hulk" ya me bajé el trailer y parece que está hecho por ordenador (tiene que estarlo porque no

creo haya nadie tan cachas y verde)...Por el trailer la peli tiene buena pinta, pero mi opinión no es

objetiva, así que...

Autor: TVM, 12/Mar/2003, 22:12

Dani, hazme caso, lo de las sex-shop no es ni parecido al cine... para eso te la pelas con la tele de casa

más barato y más tranquilo

Jañez, aún no sabemos cuándo iremos; de todas formas lo típico es ir los domingos y tú te sueles ir a

León a buena hora. Bueno, veremos si coincide bien algún sábado (Yo éste tengo bar).

Autor: Berciano, 24/Mar/2003, 00:40

DAREDEVIL y NARC son dos películas que he visto esta semana, y no están mal, aunque tampoco

son nada del otro mundo.

Autor: TVM, 24/Mar/2003, 21:53

Me daba miedo que ganara un Oscar Almodóvar porque pensé que nos iba a dejar en ridículo otra

vez, como la otra vez, que me quedé todo animado a ver la ceremonia hasta casi de día para ver si le

daban el Oscar... y va y convierte los agradecimientos en un santoral y encima dice que es que en

España somos así .

Desde esa me cae mal y me parece malo, aunque no he visto ninguna de sus películas.

Pero ayer estuvo muy correcto, así que le felicito .

Ya se me han quitado las ganas de ver Gangs Of New York.

Autor: TVM, 13/May/2003, 02:19

Hace un par de viernes, si no me equivoco, fuí al cine otra vez... Rober y yo vimos "Johnny English"

y, aunque tiene algunas cosas un poco "ñoñas", está divertida. Los demás fueron a ver "X-men 2"....

A mí es que ese tipo de películas no me llama mucho, aparte de que esos tíos no sabía ni que existían.

Por no variar de cuando vamos a ver distintas películas, "me tocó" la más corta y luego a esperar una

horita a lo gilipollas... que para encima en Ponferrada a partir de las doce no hay dónde meterse

Y bueno... eso es mi última pasada por el cine. A ver cuándo vuelven a poner algo interesante.

Autor: erasomania, 14/May/2003, 09:59

A mi me encanta el cine, pero los ultimos fines de semana desde semana santa he tenido torneos de

tenis y no he podido ir, la ultima peli que vi fue "la prueba" q fue en mi opinion normalita tirando a

buena, pero q tiene un final muy bueno, me sorprendio. TOMAS si no fuiste a ver Guns of New york

me alegro, bueno aunque ese dia hubieses ganado a larga, jeje, ya q las 2.30 no te ls quita nadie. La

peli regularcilla, lo mejor decorados, ambientacion.... los actores fatal.

Un saludo

Autor: Rowertson, 14/May/2003, 16:30

A mucha gente que la ha visto no le gustó, xo a mi el oro de Moscú si que me gustó bastante, y te ríes mucho

Autor: erasomania, 26/May/2003, 15:15

Ayer a las 19:00 tuve la oportunidad de ser uno de los pocos espectadores que tuvimos el privilegio de ver la segunda parte de Matrix, ante ello solo tengo que decir dos cosas:

1 Me sorprendio muchisimo, me esperaba una pelicula normalita con buenos efectos, me encontre con una buena pelicula con unos efectos en mi opinion increibles, hay escenas q son INCREIBLES.

2 Solo puedo aconsejaros a que vayais a verla, os sorprendera.

P.D: Siendo un poco objetivo hay una escena en la que se nota demasiado el ordenador, pero es que yo creo que es imposible que a esa realentizacion a la que se da la escena no se note. Ya me contareis.

Un saludo y disfrutad de Matrix

Autor: AURY, 17/Jun/2003, 00:14

OLA!!!!! LO MIO MAS QUE UNA OPINION ES UNA PREGUNTA... K HA PASADO KN LOS CINES DE BEMBIBRE?¿?¿?¿? ESQUE HE OIDO K SOLO ES TEATRO DE MOMENTO!! EN EL CASO DE QUE FUNCIONARA COMO CINE DONDE PODRIA CONSULTAR LA CARTELERA Y EL HORARIO A PARTE DE LA PUERTA DEL CINE? GRACIAS

Autor: TVM, 18/Jun/2003, 01:50

Además de teatro sirven para cine... en el Diario de León, por ejemplo, puedes ver en sus últimas páginas la cartelera de los cines de la provincia, incluido éste.

Respecto a tus problemas con el chat, yo ya hace que no entro, pero es muy sencillo hacerse usuario. En todo caso, si eso ya lo miramos cuando estés por aquí.

Ciao

Autor: TVM, 12/Ago/2003, 18:36

La última película que he ido a ver al cine es la tercera de Terminator. No me esperaba yo gran cosa, pero ha superado todas mis previsiones: acción a montones... y menos argumento que el crecimiento de una zanahoria... y se une con todos los honores a la moda de que no acaben las películas y dejen a uno totalmente colgado. Vamos, que no pedí el libro de reclamaciones por no perder más tiempo.

Autor: TVM, 31/Ago/2003, 16:56

Últimamente parece que escribo yo solo en el foro... poniéndome en el lugar del foro, seguro que está hasta las narices de las vacaciones de verano

Hace unos días vimos "Piratas del Caribe" y a mí me pareció entretenida. Además, pienso que Johnny Deep trabaja muy bien... y eso que pensé que era el típico actor guapito que debe la fama a que le gusta a las nenas

Y resulta que hace unos días todos "éstos" vieron Atrápame si puedes, de Spielberg, y les gustó... y es una película que yo quise ir a ver al cine pero que me tuve que joder porque ninguno quiso... y yo me he tenido que tragar mierdas del calibre de Terminator 3 y la nueva de Dos tontos muy tontos.

Autor: , 04/Sep/2003, 14:57

HOLA!!!! ayer fui a ver la peli PIRATAS DEL CARIBE, y esta genial, una de las mejores peli q e

visto nunka, es la leche, teneis q ir a verla.Ademas la actuacion de Jhonny Deep es increible,muy buena, y la de Orlando Bloom tanben sta ben.weno bessos pa tos los del foro.

Autor: TVM, 08/Sep/2003, 00:37

Se te olvidó decirnos quién eres... una opinión personal no tiene mucho jugo si no se sabe de quién es

Yo ahora quiero ir a ver "La liga de los hombres fantásticos". No son lo mío las películas con mucha fantasía y ésta puede que la tenga, pero Sean Connery es uno de mis actores preferidos y no creo que se haya metido en una paquetada de película.

Saludos

Autor: TVM, 15/Sep/2003, 02:33

Acabo de ver "Cadena perpetua" y decididamente es una de mis películas preferidas. Me encantan las películas que dan que pensar... es más, quitando las comedias son las únicas películas que me gustan; las demás son papel mojado. Y esta película da que pensar y, aún más, es de esas películas llenas de esperanza y cosas buenas... lo cual viene muy bien entre toda la mierda que nos rodea.

Nada más... voy a ver si hago ganas de estudiar

Autor: TVM, 17/Abr/2004, 21:09

Ya era hora de que saliera en DVD "La lista de Schindler", mi película preferida. Lo que no entiendo es porqué ha sido tan larga la espera si apenas trae contenido extra, pero bueno.... Una gran película tiene que entretener y además enseñar algo... ésta además toca en lo más profundo; como decía un crítico "Steven Spielberg ha conseguido que nuestras sensaciones atraviesen momentos inolvidables", porque esta película hace ver con gran crudeza lo mierda que puede llegar a ser alguna gente... de esa que sobra.

IMPRESCINDIBLE

No sé si lo había dicho... mis otras películas preferidas son Braveheart, Forrest Gump, El rey león, ....

Autor: TVM, 05/May/2004, 01:14

El domingo ví "La pasión de Cristo", de Mel Gibson. No me tenía muy buena pinta y me terminaba de desanimar el que los diálogos sean en arameo y latín y haya que estar leyendo subtítulos (Aunque no demasiados), pero por pasar la tarde los amigos fuímos a verla. Y de hecho no me gustó, pues es poco más que una sucesión de "hostias" de todos los tipos a la misma persona (Jesucristo). Quizás para quien sea creyente sea un peliculón, pero es que yo como creo a mi manera en todo eso y el cristianismo me parece que no es más que una secta grande....


Yo tengo que decir que tampoco me gustó mucho, pero lo que si es verdad es que narra las doce últimas horas de Cristo tal y como fueron, y está probado que Jesús de Nazaret existió de verdad. El que creas que es una secta es cosa de cada uno, pero si el cristianismo tiene más de mil millones de seguidores en todo el mundo por algo será. Además, el cristianismo bien interpretado, como lo dijo Jesús, solo está para hacer el bien y para que las personas tengan Fé. En lo que stoy de acuerdo es que las hostias son demasiado explícitas, se podía haber ahorrado nuestro amigo Mel alguna que otra escena.

Autor: TVM, 06/May/2004, 15:41

Eso de "tal y como fueron" habría que demostrarlo. La riestra de hostias que se lleva no lo aguanta nadie sin ni siquiera desmayarse ; y si me dices que lo aguantaba por ser Jesucristo ya la jodimos... porque si existió de verdad era una persona, sobre la que la gente se montó una película pero nada más. ¿Tú has leído algo de la Bíblia? (Por cierto, la empecé por curiosidad de ver qué es lo que le comía la cabeza a tanta gente, pero es insoportable de peñazo) Pues se hacen auténticas matanzas en nombre del Señor, sólo por no compartir su religión. Muchos seguidores tiene también la religión musulmana, quizás más que la "nuestra", y ya sabemos cómo está esa gente. Las religiones son una mierda y si aquí tenemos la impresión de que la nuestra está bien es precisamente porque ya casi no existe ¡Menudo "ganao" cuando tenían poder! Por suerte, aquí manda más la ciencia y para lo que no se puede explicar está la filosofía, mucho más sana, y la libertad de cada uno.

Bueno, por hablar algo de cine... la de "Troya" tiene buena pinta.


La película "La muerte les tenía aprecio" ha tenido una gran acogida, pero quiero destapar lo más oscuro del filme. Tomás nos obligó a realizar la película bajo la coacción de retirarnos la palabra durante el resto de nuestras vidas, amén de diversas amenazas de palizas. Así, tras acabar temblando como flanes después de una noche especialmente cruel por parte de TVM (así me dirigiré desde ahora al susodicho), decidimos el resto del plantel y yo hacer su película. Obligados, comenzamos el rodaje levantándonos a horas intempestivas, y como llegábamos destrozados por la intensidad del rodaje, TVM nos profería todo tipo de insultos y agresiones (desde patadas a un intento de atropello). Así fue

un día tras otro. A los menos comprometidos, TVM le sometía a todo tipo de vejaciones, como pasear desnudo ante los caballos con temperaturas bajo cero. A algunos actores como R. F. M. les obligó a lavarse la cara con orina, en el caso de R. F. M. en la escena en la que aparece como "El Buenín" en el rótulo. Especialmenmte doloroso es el caso de rodaje con El Maestro (su nombre de trabajo), al que obligó realizar una serie de artes marciales que ponían en peligro la vida de los actores: el que suscribe fue atacado en la cocina de una casa con un gancho de la lumbre, y luego fui golpeado como un vulgar conejo en otra de las escenas. TVM bebió alcohol sin parar durante todo el rodaje (sobre todo ron Cacique), y debido a sus problemas de bebida desvarió en varias escenas, como por ejemplo en la pelea entre Tino y Piñuelo (nombres artísticos). Yo personalmente estoy en tratamiento psicológico tras la experiencia, y más de un compañero se encuentra igual. Desde aquí pido a TVM que nos permita continuar con nuestra vida y que deje de enviarnos e-mails amenazantes. Por favor, por cardidad cristiana. Muchas gracias, la denuncia completa está en el "Cinemanía".

Autor: TVM, 08/May/2004, 02:30

¡Pero cuántas invenciones sobre mí hay aquí en el foro! A mí hasta me hacen gracia, pero a ver si las va a ver alguien que no nos conozca y se cree que hay algo de verdad en todas esas chorradas....

Rowertson ¡Somanta extra de hostias que vas a llevar por estas declaraciones! JAJAJA

Autor: erasomania, 23/Jun/2004, 22:10

Hola chicos

Blueberry, si, asi es el asunto de mi mensaje MENUDA MIERDA DE PELICULA, es tan tan mierda que os aconsejo que os la bajeis de internet y la veais. Pero cómo puede ser tan mala una película.

Casi me quedo dormido 2 veces, me fui 15 minutos al baño, pero dio igual el aburrimiento fue sublime. UN COÑAZO.

saludos

Autor: TVM, 06/Oct/2004, 17:04

Las 3 últimas películas que he visto en el cine (Y poco más he visto que lo que he visto en cine): "Garfield", que apenas me gustó porque además no me parece que esté bien adaptado el personaje. "La Terminal". Me sorprendió que pusiera pasar eso en la realidad y aún más me sorprendía que se pudiera hacer una película sobre un tema tan insulso, pero Spielberg y Tom Hanks no se andan con bobadas y fuí a verla (Y por presiones de una "amiga" JEJE)... y la verdad es que me gustó bastante. "Mar adentro", otra película que fuí a ver por "presiones" porque como ya me sabía la historia.... Y me gustó mucho. Está muy bien llevada y es de esas películas que dejan algo....

¿Y vosotros no veis películas o qué?

Autor: andreina_86, 07/Oct/2004, 22:07

Ya, "presiones", yo creo que tampco hace falta que te "presione" tanto xq tú vas encantado y no me extraña... Pues yo no voy al cine porque más que nada no tengo con quien ir...como otros..../as...(no va x nadie

en especial9, la última película que he visto ha sido Spiderman 2 y no fue en el cine sino en mi casa,

en DVD gracias a la venta que me hizo un moro en las fiestas del Cristo, jeje, me gusto mucho

¡¡hasta lloré!! jejeje.

Me gustaría ver Mar adentro y La Terminal tb tiene pinta de estar bien asiq igual me busco a algun/a

acompañante y visito el cine.

1beso!!

Autor: andreina_86, 17/Oct/2004, 15:30

Os voy a contar una pequeña historia:

El padre d Vicky alquiló Troya y si quería verla tenía que madrugar hoy domingo para ir a su casa

porque la tenía q devolver al video club. Ha merecido la pena el madrugón porque me ha encantado,

ha sido preciosa, pagaría por volverla a ver, además no pudieron escoger mejor los actores....jejeje

pero aparte de ello, las personas que no la hayan visto, se la recomiendo aunque bueno, pa gustos

colores, pero a mí me ha gustado muchísimo.

Besitos y haber si os animais porque esto cada día está más apagao!!!!!!

Autor: erasomania, 19/Oct/2004, 18:12

hola de nuevo:

veo q esto esta un poco mas animado, se que llevaba mucho sin escribir, pero es que cuando lo deje

solo escribiamos tomas y yo, no es que haya cambiado demasiado la cosa, pero al menos ahora hay

alguna gente mas.

Mi ultima peli, hellboy, bueno, que diré no estuvo mal pero no hacian falta 2 horas para contar esa

historia, es decir, se hizo un poco larga.

Un beso y espero que la vuelta sea productiva.

Saludos a Andrea la nueva internauta con mono de foro. Hablamos chicos.

Autor: TVM, 13/Nov/2004, 12:51

Ayer ví en el cine “El Lobo”, sobre la historia real de un infiltrado en ETA. No estuvo mal, pero me

esperaba algo mejor… entre otras cosas porque me dió la impresión de que había más cosas “de

película” de la cuenta. También, cuando acaba la película uno se queda con las ganas de que se

hubieran liquidado a varios de la policía… mala gente la hay en todos los lados y desde luego

también en la policía, pero es que en esta película sólo ponen de bueno a uno de los policías,

casualmente el que muere… ¡Y yo que pensé que de lo que se trataba era de dejar en evidencia a

ETA!

No sé… pero quedó mal sabor de boca… como si hubiera ido un poco en la línea de esa otra reciente

película, que no sé ni cómo se titula ni desde luego voy a gastar un duro en verla, de un criminal

español que hoy día está en la cárcel y que poco menos que lo dejan como un héroe… y eso que mató

a un policía y creo que a otras dos personas así por las buenas. ¡Da asco que salgan a la luz

películas así! Yo la censuraba y ponía a trabajar al imbécil que la creó en el alambre… lo que pasa

es que aquí también parecemos bobos y como se le den unas hostias bien merecidas a un asesino

para que “cante” y cosas así, rápido salen los memos de las ONGs a decir que si la Constitución y

tal y cual… y va el gobierno y les hace caso.

En fin… la de “El Lobo” se podría haber enfocado con mejor vista pero tampoco a ETA la dejan

bien… lo que voy a hacer es leer el libro a ver cuánto había de película y cuánto de realidad… y ya

os contaré.

Ah… creo que no comenté nada cuando ví “Shrek 2”, allá por el 9 de julio, y es una película que os

recomiento porque pasé mucha risa, y que se me acordó ahora porque hace poco que la ví otra vez

en DVD.

En DVD he visto varias películas más últimamente y no me voy a poner a pensar, pero voy a

destacar una: “Ladykillers”, en la que trabaja nada menos que Tom Hanks (¿?) ¡Por favor, no la

veáis! No sé si recuerdo otra película tan mala.

Autor: IgnaciodeLeon, 16/Nov/2004, 12:41

aproveco para saludarte desde León y de paso contarte mi oipinion sobre El Lobo, yo creo que no se

trata de dejar bien a la policia o a ETA, sino de ver que en este pais todo son chamulladas para ganar

pelas, ya que deja ver que si hubiesen querido se podria haber acabado con ETA y ahora (quizas)

estabamos mas agusto sin pensar tanto en el terrorismo, progresando en otras cosas en las que

estamos bastante atrasados como pais, y no quiero dar la chapa mas asique saludos y a pasarlo bien.

Autor: TVM, 19/Sep/2005, 18:44

No me voy a acordar de todas las películas que he visto últimamente en cine o en casa (A efectos de

comentarios, igual da haberlas visto en un sitio que en otro… y el título de este tema, CINE, se

refiere al cine en general), pero a ver lo que sale:

******

"La intérprete". Un rollo.

"Big Fish", de Tim Burton. Esta creo que ya es de hace tiempo, pero yo la ví ayer. La cogí "por ver

algo", a pesar de que es arriesgado porque puede pasar lo mismo que me pasó hace unos días con

"Olvídate de mí", que ni acabé de verla de lo basura que era. Viene muy bien leer varias críticas

para saber qué puede merecer la pena ver y qué no (Es una pena que no os animéis a dar vuestras

opiniones), porque a veces, como en esta en la que trabaja Jim Carrey, se tira el dinero; lo mismo

que me pasó con "Closer", que a pesar de que también tiene buenos actores es aún peor.

Tim Burton es un director que yo tengo más o menos atravesado. “Eduardo Manostijeras” es lo

mejor que había visto suyo y se queda en regular o justitamente entretenido; en “Pesadilla antes de

Navidad” mola mucho esa especie de dibujos animados como de plastilina o hechos por ordenador,

pero parece un musical… y para escuchar música ya están los CDs; bueno, esto ya será menos

objetivo, porque a mí los musicales me parecen un desperdicio de películas aunque hay alguno que

al menos no aburre, como “Chicago”.

Y no sé si he visto algo más entero de él, pero a lo que iba (Me he enrollado mucho pero al menos he

comentado más películas ¿No?), que en esta ocasión la película de Tim Burton es muy rara como

todo lo que hace, pero a base de chorradillas más o menos absurdas se hace entretenida y a ratos

hasta divertida… y hasta tiene “mensaje” y el final es bonito.

PD: De lo que no cabe duda es de que el director este tiene mucha imaginación y es muy original… y

de así a veces salen cosas buenas.

Hace poco ví también “Sr. y Sra. Smith”. Tengo que admitir que las películas de acción no me

llaman mucho porque suelen ser puramente comerciales y no tienen “sustancia”, pero para

entretener hay alguna que merece la pena. Lo malo es que ésta no es ni entretenida… bueno, es que

no hay por dónde agarrarla. Para quien ve películas solamente porque salga el actor o actriz en

cuestión (En este caso Brad Pitt y Angelina Jolie) que sea su favorito o “esté muy bueno/a”, igual sí

vale… pero eso no es ver cine, con perdón.

“Robots”, que no me tenía buena pinta, me gustó.

Y creo que nada más.

(EDITO) Vaya, se me olvidaba comentar una de las películas del año: "La guerra de los mundos" de

Spielberg. Efectos especiales espectaculares y muy bien hecha; de argumento interesante pero con

fallos en el guión (Por supuesto, siempre hablando desde mi opinión); el más claro es la falta de

"realismo"... quiero decir, admitiendo que nos invadan los extraterrestres, que debería ser una

historia creíble; y no lo es, por cosas además innecesarias y que justamente le restan coherencia al

desarrollo. Una de las que más me fastidió, porque además de verla venir está uno cansado de

soportarla en películas de las de "andar por casa", es cuando se refugian en el sótano de una casa y

al salir se encuentran todo un caos por el accidente de un avión... la destrucción es casi total, y el

casi que falta es porque el vehículo con el que llegaron estaba bien y así se podían ir tranquilamente

¡Pff!. Y más cosas... como eso de que los aparatos extraterrestres estuvieran ocultos bajo tierra

desde hace siglos sin darnos cuenta de nada ¡Como que no se hacen excavaciones y se estudia con

ondas...! En resumen, lo que prometía ser un peliculón se queda en una película "comercial", con sus

típicas exageraciones y hasta chulerías y demás, aunque, eso sí, entretiene.

Autor: TVM, 27/Nov/2004, 13:53

Ayer ví "Los Increíbles" y sencillamente ¡Se sale! Muy entretenida e "increíblemente" bien hecha

¡Esto de los ordenadores es la hostia! .

Creo que es la última película que veremos de Disney/Pixar (La última que firmaron parece que

fué "Buscando a Nemo", pero "Los Increíbles" ya se estaba haciendo de antes) y es una pena,

porque a mí me han gustado todas las que han hecho juntos.

El libro de "Lobo" ya lo llevo por la mitad... y ya puedo decir que en la película, efectivamente, hay

mucha peliculería. Totalmente innecesaria, que es lo peor... porque además las peliculerías se

utilizan para dejar mal a la parte buena... a ver si es que el director tenía miedo de que ETA le

"regañara"... aunque me parece a mí que simplemente ciñéndose a los hechos no tendría porqué

parecerle mal a nadie y ya son bastante interesantes de por sí para una película.

Entre otras cosas, "Lobo" no era colaborador de ETA ni según se infiltró se puso a salir con una

etarra, sino que le pusieron una compañera también de los servicios secretos. Es cierto que en

algunos momentos lo dejaron un poco "de lado", pero sin llegar a los niveles que se indican en la

película; tampoco la policía tortura y asesina a uno de los suyos. Y bueno... los demás detalles son

menos importantes, creo.

Aún me queda medio libro pero ya hace mucho que pasé la parte que entra en la película, porque la

cosa es que "Lobo" (Mikel Lejarza) siguió trabajando para los servicios secretos mucho tiempo.

Por otra parte, el libro no me está gustando cómo está escrito.

Ah... contestando al anterior mensaje, España claro que aún puede mejorar en unas cuantas cosas,

pero no me parece a mí que estemos atrasados en nada.

Autor: ipotenusa, 02/Oct/2005, 16:19

ay mamá que estoy toda emocionadisim porq porfin e conseguido entradas para ver al superpolicia

mejor de españa

QUE EMOCIÓN VOY A VER TORRENTE 3 Y VIVA ESPAÑA

Autor: TVM, 03/Oct/2005, 20:52

Pues precisamente ayer fuimos unos cuantos del pueblo a ver "Torrente 3. El protector", de Santiago

Segura. Me pareció mejor que la primera (En esa además es que hay cosas que no pintan en una

película de risa, como la tortura al chino....) pero mucho peor que la segunda; una chorradilla pero

que tiene varios detalles buenos para reírse.

Hace unos días ví "Los puentes de Madison", de Clint Eastwood, y me pareció bonita. Eso sí, es de

esas películas para ver tranquilamente (Vamos, que si nos pusiéramos a verla entre colegas con

ganas de pasarlo bien, no gustaría... y es que las películas a veces gustan más o menos dependiendo

de las circunstancias).

Autor: , 04/Oct/2005, 17:30

Soy Roberto from Madrid, y quiero aconsejaros La Delgada Línea Roja, y si os gustó la música de Gladiator, cpnseguid la Banda Sonora de La Delgada... que es del mismo autor y está muy bien. Ya en tu tienda de discos, u y yo lo sabíamos gua gua gua

Autor: TVM, 11/Oct/2005, 13:45

He estado echando un vistazo a todo el tema de cine.... Y se me acuerda comentar que "Los lunes al

sol" a mí me pareció aburridilla y "El oro de Moscú" pasable.

Hace unos días ví "Entre copas", de Alexander Payne, y está divertida.

Ayer ví "Wallace y Gromit: La maldición de las verduras" y molan mucho los paisanines y las cosas

de plastilina y demás, pero pensé que iba a ser más de risa. Bueno, de todas formas está bien.

Sección de cine en www.folgoso.com: TVM > Cultura > Cine):

http://tvmfolgoso.eresmas.net/CCINE.htm

Autor: TVM, 18/Oct/2005, 13:17

Estos días he visto:

"Jimmy Neutron", una película de animación que está entretenida.

"Alejandro Magno", de Oliver Stone, en la que comparto la opinión de la crítica de que es una

película malograda ¿Para cuándo una película a la altura de la música de Vangelis?

"Pena de muerte", de Tim Robbins. Una paquetada; no solo es más bien aburrida sino que parece

que pretende quitarnos la idea de la pena de muerte y a costa de un violador y asesino por el que

parece que al final de la película tenemos que sentir pena ¡Será mejor tirar el dinero manteniéndolo

a cadena perpetua, no te jode! ¡Bastante que no lo matan arrancándole la piel a tiras!

Autor: , 18/Oct/2005, 17:38

Escrito originalmente por TVM

Estos días he visto:

"Jimmy Neutron", una película de animación que está entretenida.

"Alejandro Magno", de Oliver Stone, en la que comparto la opinión de la crítica de que

es una película malograda ¿Para cuándo una película a la altura de la música de

Vangelis?

"Pena de muerte", de Tim Robbins. Una paquetada; no solo es más bien aburrida sino

que parece que pretende quitarnos la idea de la pena de muerte y a costa de un violador

y asesino por el que parece que al final de la película tenemos que sentir pena ¡Será

mejor tirar el dinero manteniéndolo a cadena perpetua, no te jode! ¡Bastante que no lo

matan arrancándole la piel a tiras!

Facha, asesino, racista, .....

Autor: ipotenusa, 29/Oct/2005, 21:55

olaaaa!parael q le interese torrente q no se la pierda y vaya corriendo a verla porq es tremendísima especialmente los 5 primeros minutos de la pelicula cuando se está entrenando.pero tb es verdad q hay auténticas barbaridades q se podian haber ahorrado. yo recomiendo todoel cine español q es mi favorito y si quereis reir lo teneis muy fácil: DIAS DE FÚTBOL un beso para todos

Autor: ipotenusa, 01/Nov/2005, 20:34

hola!hace unos días vi otra peli española bastante buena*HEROINA*esta bastante bien,la recomiendo especialmente a la gente q le gust el cine español.un beso.

por cierto tomás no se como poner lo de la firma predeterminada.

Autor: TVM, 21/Nov/2005, 19:39

JAJAJA Ya sé yo de quién es ese mensaje de Usuario Invitado....

"Ipotenusa", ya verías que hace días te contesté a lo de la firma predeterminada en otro tema....

A mí el cine español me va gustando a medida que va mejorando... y aún ahora son pocas las

películas buenas (Por supuesto, siempre hablo desde mi punto de vista). "Días de fútbol" me pareció

una chorrada con poca gracia.

***

Este fin de semana he visto:

"Chicken Little" (De animación Disney): Un par de ratillos un poco "ñoños", pero en general está

bastante divertida.

"Charlie y la fábrica de chocolate", de Tim Burton: Entretenida, pero con un final muy insulso.

"Polar Express" (Animación), de Robert Zemeckis: ¡Acojonante, impresionante, ... lo bien hecha que

está! Lo que es la historia está bien... y es de esas películas que hay que ver porque es sencillamente

revolucionaria (Ya lo decían el año pasado cuando salió, pero luego pasó sin pena ni gloria por los

cines). Constantemente hay escenas que hacen dudar de si se está ante imágenes reales o creadas

artificialmente... yo cuando empezó me estaba quedando perplejo. Hasta los actores de verdad se

quedarán perplejos (Y con miedo) ante esta película, porque poco más que avance eso y ya no serán

necesarios....

Saludos.

Autor: TVM, 28/Mar/2005, 00:18

La última película que he visto en el cine es "Million Dollar Baby", de Clint Eastwood. No es una

película que me llamara la atención, pero ví la ceremonia de los Oscar y, además de ganar el de

mejor película entre otros, hablaban muy bien de ella. Aparte de una buena crítica, también los

amigos me comentaban que les había gustado mucho.

Claro que la hubiera visto de todas formas porque me he propuesto ver todas las películas que se

han llevado el Oscar a mejor película. En el siguiente enlace tenéis un acceso directo a la lista, con

su director y mi puntuación (Se encuentra en TVM > Cultura > Cine):

http://tvmfolgoso.eresmas.net/CCINE.htm

Bueno, pues me pareció una película bien llevada y con buenas interpretaciones, pero que recurre a

un drama al que no se puede ser indiferente para parecer mejor de lo que es... bueno, no será que

recurra a eso sino que simplemente la película es así; pero que creo que la gente se deja llevar por

la emoción al valorarla y si vamos a eso también le podrían haber dado el Oscar a unas cuantas de

esas que suelen dar por las tardes en A3 o Tele5 (Eso creo, que yo apenas veo la tele). A mí hasta la

mitad me aburrió (A quien le guste el boxeo le parecerá mejor) y luego simplemente es que deja a

uno con el corazón encogido....

SALUDOS

Autor: TVM, 26/Nov/2005, 16:45

Ayer ví "Harry Potter y el Cáliz de Fuego": Entretenida, simplemente... y un poco más larga de la

cuenta. De esta saga, la primera me gustó bastante, sobre todo creo porque visualmente era todo

muy... "mágico" y entrañable... la segunda un poco menos, la tercera ni la entendí y esta cuarta me

pareció mejor que la tercera pero es que para mí ya se ha agotado Harry Potter en sí mismo, pues

son películas que no me aportan nada más que el gusto de ver bichos y cosas raras bien hechas, pero

que a éstas alturas ya es más de lo mismo.....

Creo que aún queda otra y claro, ya habrá que verla también.

Por cierto ¿Por qué no habrán traído "La novia cadáver", de Tim Burton, a los cines de Ponferrada?

¿?


olaa todos!

as vist tomy mi nuevo avatar q xulo!!!!

pues siento decirte q la peli de polar express me pareció una putisima mierda,vale q los dibujitos

estan muy bien exos pero el argumento en si es aburridisimo,y cuando ha pasado media hora de peli y

ya notas q se te caen los párpados dices:

-llevo viendo una hora y no a pasado absolutamente nada...

la del pollito ese de disney no teg ni tan siquiera intenciones de verla porq la verdad es q ya ace muxo

tiempo q no veo una peli de esa factoria q merezca la pena,si,vale,ace pelis entretenidas con

animalitos muy monos y muy simpáticos pero ... no son pelis q te lleguen o q cuando terminen t dejn

esa sensación de...."menudo peliculón" como por ejemplo a mi m paso con el rey león.

la de charly y la fábrica de xocolate a mi m gusto muxo pero claro es de mi actor y director favoritos

entonces q voy a decir yo...a mi me gustó muxo pero creo q esa peli se la llevas a ver a un niño y

alucina.

ah!tomás la de la novia cadáver si q la van a traer xq vi yo el otro dia el cartel en el cine y le pregunte

a una de las de la taquilla si la iban a traer y me dijo q si

bueno un saludito a todos

Autor: TVM, 29/Nov/2005, 16:37

¡Hola! Está muy "bueno" tu avatar

"Polar Express" ya dije que me pareció que simplemente estaba bien... no es desde luego un

peliculón sino por lo bien hecha que está, ni tiene mucha "acción" que digamos, pero me gustó por

eso del espíritu navideño que tiene. Por supuesto, para gustos se hicieron colores .

Disney ya no es lo que era, es verdad, pero de vez en cuando saca alguna película entretenida, que

ya es bastante aunque no sea un "peliculón". Tengo ganas de que salga "Toy Story 3", aunque creo

que todavía queda.

Como esperen más para traer "La novia cadáver" ya la vemos en DVD .

SALUDOS

Autor: TVM, 11/Dic/2005, 01:49

¡Hola!

Esta tarde ví "La novia cadáver", de Tim Burton y, peor que ya ocurriera con "Pesadilla antes de

Navidad", es chulo el cómo está hecha la película, pero por lo demás lo mejor que se puede decir de

ella es que es simplemente entretenida....

Supongo que la siguiente película que vea en cine sea la de "King Kong", de Peter Jackson.

(Tienen buena pinta el "remake" de "Supermán", para el próximo verano, y la película sobre el libro

"El Código Da Vinci", en primavera)

Bye

Autor: ipotenusa, 11/Dic/2005, 15:36

ola a todos!

hoy voy a ver saw 2 al cine.vi la primera parte en dvd y la verdad es q me gustó muxo.

también recomiendo SOSPECHOSO CERO q me gusto muxo,ambas pelis son de muxa

intriga ,suspense y con un guion buenisimo.

Autor: TVM, 13/Dic/2005, 16:53

Anoche ví "El hundimiento", de Oliver Hirschbiegel, una película de la que había oído y leído

buenos comentarios pero que me pareció normalucha. Se supone que es completamente fiel a la

historia, pero no es de esas películas que llegan a los sentimientos... aunque eso sí, cuanto más veo o

sé sobre las guerras, más absurdas las veo. Pero ahí hay que puntualizar que claro, cuando el mal

intenta imponerse y no hay más remedio que pararlo con una guerra.... En ésta, lo absurdo era el

mismo Hitler... los que tenía en contra es que tenían que hacer la guerra por cojones. En fin....

Autor: TVM, 16/Dic/2005, 15:02

Bueno, por un lado está bien que la película anteriormente comentada carezca casi por completo de

sentimentalismos (¿O es que no saben transmitirlos?), porque quizás así uno vea las cosas más

objetivamente; pero pienso que una película tiene que transmitirnos "algo", porque sino vale más ver

un documental o no verla, aunque esta puede pasar.

Si una película no nos hace reír, o llorar (O al menos emocionarnos), o nos enseña algo... no merece

la pena.

**********

Anoche ví KING KONG, de Peter Jackson. Yo la dividiría en 3 partes, una primera como de

introducción, antes de llegar a la isla, otra de toma de contacto y otra ya de la aventura en sí…. Es

una pena que esa primera parte dure cosa de una hora, porque es aburrida e intrancesdente, y que la

parte de toma de contacto con la isla sea de algo más de media hora, también demasiado

“adornada”, porque ambas partes se podrían sintetizar tranquilamente en 20 minutos y la película

ganaría mucho. Es una pena también que abunden las incongruencias y esos detalles, desde luego

innecesarios, de excesiva suerte de los personajes según convenga, que caracteriza a las películas

puramente comerciales. La banda sonora acompaña lo justo que pueda contribuir el vestuario, o

menos, porque no sirve en absoluto para realzar las emociones de la película; un desperdicio.

Y es una pena todo eso porque la hora y media que sigue (Más o menos después del descanso que

hacen en la proyección de la película, al menos en los cines de Ponferrada) es “acojonante”.

Muchísimos bichos muy bien hechos, una lucha de King Kong con tiranosaurios épica, varias

escenas de esas que sin duda pasarán a la historia del cine, ritmo, entretenimiento, emoción … y

hasta un bonito, aunque tristemente real, mensaje: Que es mucho más bestia el hombre que cualquier

criatura de esas que llamamos nosotros, precisamente, bestias.

Vamos, que me quedo con las ganas de decir que es una obra maestra, pero es que los “fallos” no se

perdonan, sobre todo si se cometen innecesariamente.


no se que pasó que mi msj quedo en blanco.

bueno lo q queria saber es cuanto dura exactament la peli de king kog porq me ha llamado la atnción

q hagan un descanso.

mi opinión personal sobre esa peli es q siempre me a parecido una xorrada y q no pienso pagar por ir

al cine a verla

Autor: TVM, 18/Dic/2005, 21:53

Del mensaje anterior se saca bien que dura unas tres horas... y te recomiendo que la veas, si no es en

cine ya será en DVD, porque la mitad es aburrida pero el resto se sale.

******

Ah, a ver si estas navidades monto ya la última chorrada que hemos grabado, un amago de

telenovela.... Lo que pasa es que no hace más que darme problemas en este ordenador el programa

de montaje de vídeo ¡Jo!


¿alguien ha visto PRINCESAS?

esq queria ir a verla al cine pero hay gente q me a dixo q esta de puta madre y otra q es una mierda

Autor: TVM, 24/Dic/2005, 22:36

¿Alguien ha visto "Obaba", la que han escogido como película española para los Oscar?

Yo no he visto "Princesas", aunque tiene buena crítica... pero he visto que los críticos españoles

tienden a ser benevolentes con el cine español y sobrevaloran muchas películas imagino que para

que la gente vaya a verlas y ayudar a levantar nuestro cine (Y la par subestiman películas de EEUU

quizás solamente por proceder de allí, cosa que ya no entiendo tanto...); lo peor es que así las cosas

no se puede uno fiar de las críticas, porque ponen por buena cada "pastelada"....

Por cierto ¿Se ha notado que soy un fan del cine de animación? (Ah, lo más difícil del cine de

animación es hacer creíbles los rostros de personas... y eso es lo que diferencia a "Polar Express" de

otras animaciones como es mismamente la de "King Kong", por otra parte también excelente).

SALUDOS

Autor: boromir, 30/Dic/2005, 23:21

No tengo nada que ver cn este foro, pero como me gusta el cine me gustaria participar.

Vi Princesas y me parecio una pelicula genial, como todas las de FErnando Leon, muy del estilo de

barrio. No tiene un argumento definido, pero destaca por sus dialogos. Una peli muy recomendable, a

mi me encanto.

No creo q los criticos sean benvolentes cn el cine español, ya que hay titulos de gran calidad, que a

diferencia de los norteamericanos son mucho mas realistas y creibles. No es que no me guste el cine

americano.

Puedo decir que hoy he visto "La tierra de los muertos vivientes" y si os gustan las pelis de terror

muy pero que muy gore, esta os gustara.

Tb destacar una peli americana que vi hace poco, Donnie Darko, una peli de ciencia ficcion bastante

entretenida con un final abierto que no te deja indiferente.

Y asi mas pelis, "Amores perros" una peli mejicana cojonuda que cuenta tres historias diferentes que

se enlazan en un tragico accidente. Hace poco vi 11:14, q es del estilo pero que no tiene nada que ver

cn la mejicana.

Un saludo

Autor: , 01/Ene/2006, 22:47

el otro dia vi los dos lados de la cama,q es la continuación del otro lado de la cama.está bastante bien

pero estaria mejor sin menos canciones xorras.ernesto alteiro y alberto san juan se salen.

Autor: TVM, 03/Ene/2006, 13:29

"boromir", pues aunque no tuvieras nada que ver con este foro seas muy bienvenido, que faltos

andamos de participación... además, has opinado sobre varias películas que yo por ejemplo no creo

ni que vea, pues no me llaman la atención, y está bien que haya diversidad de gustos por aquí .

Bueno, supongo que con los críticos lo que ocurre principalmente es tan sencillo como que, como

personas que son, tienen sus gustos personales... aunque creo que algunos no son tan objetivos como

debieran y ahí es donde puede estar su fallo. Por ejemplo, ayer leí una crítica de la película

"Chicken Little" en la que dejaban por los suelos a la película y a Disney entero de paso, alegando

principalmente que carecía de originalidad porque era una película llena de referencias a otras ¿Y

qué? ¿No se hace eso en muchísimas películas de humor y no se las critica por ello? ¿Acaso es algo

malo la parodia? Ya dije mi opinión sobre esa película y sobre Disney... y no creo que sea para

tanto. Por otra parte, supongo que no el mismo crítico, se hablaba genial de "Las crónicas de

Narnia" y es una película que para mí fué una paquetada de cuento con mucho "cuento", pero

intentando ser objetivo lo mejor que se me ocurre es simplemente que no se aburre mucho uno y que

las criaturas están muy bien hechas (Cosa que a estas alturas tampoco es ya un mérito importante);

creo que es una película exclusivamente para los adeptos al cine fantástico. Lo peor, esos personajes

de pacotilla que quiere hacernos pasar por héroes; desde los 4 niños hasta la bruja.

Por cierto, me pregunto si la película esa de Narnian por lo que no me aburrió fué solamente por

estar bien acompañado viéndola. En serio, creo que influye no solamente cómo pille a uno

moralmente el que guste más o menos una película, sino incluso, por empatía, el que a los

acompañantes les esté gustando o no; por ejemplo en una película de risa, si se ríe uno solo...

¿Verdad que ocurre así?

PD: Es verdad que en "El otro lado de la cama" sobraban esas estúpidas canciones... y van y repiten

su error para la segunda parte

Autor: boromir, 03/Ene/2006, 22:19

Totalmente de acuerdo cntigo TVM, para que te guste una peli tiene mucho q ver la predisposicion q

tengas para verla, y la compañia.

Hace poco vi la ultima de Harry Potter, q no es una saga que me guste especialmente, pero como iba

muy bien acompañado me termino gustando.

Yo tb creo que hay un monton de factores que hacen que tengas un buen o mal recuerdo de una peli,

y no solo los 90 min de metraje.

De las dos pelis que has nombrao, aun no he visto ninguna. Me gustaria ver la de Narnia, pero creo

que esperare a que salga en DVD.

Recomendando mas pelis: Ayer vi "Legitima defensa" de Matt Damon, y me parecio una peli

cojonuda.Va sobre un abogado novato, que demanda a una compañia de seguros. Del mismo tema

"El Jurado", tb genial. Ayer me baje el Sonido del Trueno, pero me da que va a ser un pestiño de

cojones.

Si me dejais seguire recomendando mas pelis. Y espero las vuestras

Un saludo

Autor: TVM, 04/Ene/2006, 19:53

¿Cómo que si te dejamos? ¡Te "suplicamos" que opines! Eso sí, a veces tendrás que tener

paciencia con las respuestas...

Tengo que confesar que la de Narnia la ví de esas piratas, a pesar de ser una cosa con la que estoy

más bien en contra. Me la dejaron y ya que era una película de la que más bien pasaba, fué la forma

de que la viera.

La piratería es algo que no es bobada que pueda llegar a afectar seriamente a la industria

cinematográfica, pues si no llega el dinero a quienes se curran las cosas, dejarán de hacerlas... o al

menos podrían dejar de hacerse esas superproducciones que tanto dinero valen. Pero bueno, seguro

que encuentran formas de parar la piratería si se pone la cosa fea y de momento lo único que ocurre

en la mayoría de los casos es que ganan menos (Lo cual, hablando de millones de euros, no será tan

grave ¿No? )... y mientras tanto es cierto que a veces viene bien, sobre todo en la música creo yo;

porque yo una película o una música que de verdad me guste es que ni la quiero ver pirata, pero hay

veces que gusta un solo tema o poco más de un artista y pagar cerca de 20 euros por solamente

eso....


Hola de nuevo.

Respecto al tema de la pirateria, yo tb creo que puede hacer mucho daño a la industria

cinematografica, pero no puedo evitar bajarme los estrenos de internet...

Con respecto a la musica, tengo una teoria que tal vez sea una tonteria. Creo que la pirateria hace

mucho daño a las casas de discos y a los puntos de venta. Pero tb creo que beneficia de cierto modo a

los artistas. Me explico, yo creo que donde ganan dinero de verdad los artistas es en los bolos y en las

giras que hacen, y seria imposible que alguien q "solo" ha vendido 50000 copias luego llene estadios

de futbol y cree mucha espectacion. Creo que para generar esa espectacion tiene mucho que ver la

difusion de su musica de manera fraudulenta.

Cambiando de tema, ayer vi el sonido del trueno, y como imaginaba es una puta mierda.

Tb he visto Appleseed, que es manga y me gusto bastante


Por cierto, he visto que habeis hecho una serie de peliculas. ¿Como seria posible poder verlas?, se

pueden bajar de internet o algo asi?

No estaria mal q pusieras un elink, para poder descargarlas cn el emule. Quien sabe, a lo mejor se

.

Saludos

Autor: TVM, 10/Ene/2006, 13:24

La piratería quizás beneficie a los poco famosos en el sentido que dices, pero a los que ya tienen a la

gente asegurada....

Creo que para poder ver nuestras "películas", si así se pueden llamar, la única manera es pasarse

por aquí o que alguien que conocieras te las dejara ¿De dónde eres, si no es indiscreción?

Sobre colocarlas en internet... no solamente no sé dónde podría alojarlas, pues todas ocuparían

varios gigas y eso solamente en calidad SVCD; además, aún teniendo un sitio donde alojarlas, yo no

tengo ADSL (Ni, de momento, lo quiero) y me sería eterno descargarlas. Pero el principal problema

es que en esas filmaciones usamos música por ejemplo de Vangelis... y mientras el uso sea propio no

pasa nada, pero si ya colgamos eso en la red para que circule libremente estaríamos entrando en el

terreno del delito... y paso.

Por otra parte, si acaso alguna vez tuvieran el más mínimo éxito, sería mejor que eso sirviera como

reclamo para nuestro pueblo más que para la red.

De todas formas, si no las llegas a ver no sufras . Son grabaciones con las que nosotros lo

pasamos muy bien, pero que si se salen de nuestro entorno de conocidos seguramente pierdan toda

la gracia; y es que a nosotros nos puede hacer mucha gracia ver actuar a un amigo, pero que ya eso

tenga interés para los demás... lo dudo mucho.

***

Hace unos días ví "El viaje del emperador", de Luc Jacquet. Es un documental a ritmo de película

sobre el pingüino emperador; y además de ser curiosísimo el modo de vida de esos animales, la

historia es muy interesante y bonita. Lo recomiendo.

Autor: ipotenusa, 15/Ene/2006, 16:29

PUES YO AYER VI AL LIMITE DE LA VERDAD Q VA DE LAS CARRERAS DE COXES Y BUENO...ES VISIBLE SIMPLEMENTE Y LA DE SR Y SRA SMITH ME PARECIÓ UNA PAQUETADA DE LO PEOR,PERO LO CIERTO ESQ LA CULPA LA TENGO YO POR ALQUILAR ESE TIPO DE AMERICANADAS NO SE Q ME PASA Q ÚLTIMAMENTE SOLO ME GUSTA EL CINE ESPAÑOL Y RESPECTO A HUMOR LAS PELIS AMERICANAS Q SE RIEN DE CACA,CULO,PEDO,PIS CADA VEZ ME PARECE MÁS INFANTILOIDE Y SIN GRACIA DE NINGÚN TIPO. ME ESTARÉ HACIENDO MAYOR?


AH!YO TB ESTOY EN CONTRA DE LA PIRATERIA PERO ADEMÁS TB ESTOY EN CONTRA DE Q ME ATRAQUEN COMPRANDO CDS POR 16,17 O 20 EURAZOS ,YO LO SIENTO MUXO PERO MIENTRAS NO BAJEN LOS PRECIOS VOY A SEGUIR VISITANDO A MIS AMIGOS LOS XINOS Q SEGURO Q NECESITAN MÁS EL DINERO Q LAS GRANDES ESTRELLAS DE LA MÚSICA

Autor: TVM, 19/Ene/2006, 17:36

Te doy toda la razón en lo estúpido de muchas películas de esas de "risa", al estilo de "Algo pasa con

Mary", pero no creo que sea exclusivo de las "americanas"....

Las últimas películas que he visto, aunque no sean muy recientes, son: "El cazador de sueños",

basada en la novela de Stephen King, que me pareció una chorrada; "Lost in translation", de Sofia

Coppola, que es muy "ñoña"; "Espartaco", de Stanley Kubrick, que me pareció un peliculón.

Recuerdo de nuevo la sección sobre cine de la web, no muy amplia pero en la que se puede ver la

lista completa de las películas ganadoras de Oscar a mejor película y mi nota; ahora también hay

otros datos curiosos como las películas más caras, etc.: www.folgoso.com > TVM > Cultura > Cine

(http://tvmfolgoso.eresmas.net/CCINE.htm)


Algo pasa con Mary es un peliculón. Evidentemente no un peliculón como Braveheart, pero si en el

sentido en que yo cada vez que la veo me parto de risa. Otras igual no, pero con esa peli si.

Por cierto, recomiendo Jarhead.


si a alguno de vosotros se os pasa x la kbza alkilr la peli de mujeres perfectas (una en la q sale nicole

kidman muy mona el la caratula) no lo hagais q yo hacia muxismo tiempo q no veia algo tan malo

Autor: TVM, 23/Ene/2006, 21:05

Para mí "Algo pasa con Mary" es un ejemplo perfecto de lo que decía "ipotenusa"....

La de las mujeres perfectas a mí también me pareció una bobada.

Recientemente he visto "Cinderella Man" (El hombre Cenicienta ), de Ron Howard, y me gustó

mucho. También "Los Otros", de Alejandro Amenábar, y me pareció normalucha.

Quizás no esté de más recordar aquí los Globos de Oro 2006 más destacados (El martes 31

sabremos las nominaciones a los Oscar):

Mejor Película de Drama

Brokeback Mountain

The Constant Gardener

Good Night, And Good Luck

A History of Violence

Match Point

Mejor Película: Musical o Comedia

Mrs. Henderson Presents

Pride & Prejudice

The Producers

The Squid and the Whale

Walk the Line

Mejor Película Extranjera

Kung Fu Hustle, China

Master of the Crimson Armor, aka The Promise, China

Merry Christmas (Joyeux Noel), Francia

Paradise Now, Palestina

Tsotsi, Sud Africa

Mejor Director

Woody Allen, Match Point

George Clooney, Good Night, And Good Luck

Peter Jackson, King Kong

Ang Lee, Brokeback Mountain

Steven Spielberg, Munich

Mejor Guión

Woody Allen, Match Point

George Clooney & Grant Heslov, Good Night, And Good Luck

Paul Haggis & Bobby Moresco, Crash

Tony Kushner & Eric Roth, Munich

Larry McMurtry & Diana Ossana, Brokeback Mountain

Autor: TVM, 30/Ene/2006, 13:15

Los principales premios Goya de 2006:

Mejor película: La vida secreta de las palabras, de Isabel Coixet

Mejor director: Isabel Coixet, por la vida secreta de las palabras

Mejor película extranjera de habla hispana: Iluminados por el fuego, de Juan Pablon Zaramella

(Argentina)

Mejor película europea: Match Point, de Woody Allen

Mejor guión original: La vida secreta de las palabras, de Isabel Coixet

Mejor guión adaptado: El método, de Marcelo Piñeyro y Mateo Gil

Mejor actor: Oscar Jaenada, por Camarón

Mejor actriz: Candela Peña, por Princesas

******

Esta noche ví "La naranja mecánica", de Stanley Kubrick... y ¡Menuda payasada! Me pregunto de

dónde le viene la fama, porque ni siquiera por polémica, que lo fué en su día porque parece que

inspiró a varias bandas de delincuentes a hacer lo mismo que los de la película... ¿Se puede sacar

inspiración, ni siquiera para eso, de semejante paquetada? Y si así pudiera ser, ahí tendríamos una

razón más para criticar la película (Y hasta para prohibirla si por mí fuera). Una película de las

raras de Stanley Kubrick, como "2001. Una Odisea del espacio" (¿De qué la fama esa película

también? Bueno, al menos esa tiene una buena fotografía y es más constructiva), que además de

aburrir no tienen casi ni mensaje ni nada.

Autor: TVM, 30/Ene/2006, 13:23

Los principales premios Goya de 2006:

Mejor película: La vida secreta de las palabras, de Isabel Coixet

Mejor director: Isabel Coixet, por La vida secreta de las palabras

Mejor película extranjera de habla hispana: Iluminados por el fuego, de Juan Pablon Zaramella

(Argentina)

Mejor película europea: Match Point, de Woody Allen

Mejor guión original: La vida secreta de las palabras, de Isabel Coixet

Mejor guión adaptado: El método, de Marcelo Piñeyro y Mateo Gil

Mejor actor: Oscar Jaenada, por Camarón

Mejor actriz: Candela Peña, por Princesas

******

(Algunos Globos de Oro 2006 que no había puesto:

Mejor Actor en Drama:

Philip Seymour Hoffman, por ‘Capote’

Mejor Actriz en Drama:

Felicity Huffman, por ‘Transamerica’

Mejor Actor Principal en Comedia o Musical:

Joaquin Phoenix, por ‘Walk the Line (En la Cuerda Floja)

Mejor Actriz Principal en Comedia o Musical:

Reese Witherspoon, por ‘Walk The Line’ (En la Cuerda Floja))

******

Esta noche ví "La naranja mecánica", de Stanley Kubrick... y ¡Menuda payasada! Me pregunto de

dónde le viene la fama, porque ni siquiera por polémica, que lo fué en su día porque parece que

inspiró a varias bandas de delincuentes a hacer lo mismo que los de la película... ¿Se puede sacar

inspiración, ni siquiera para eso, de semejante paquetada? Y si así pudiera ser, ahí tendríamos una

razón más para criticar la película (Y hasta para prohibirla si por mí fuera). Una película de las

raras de Stanley Kubrick, como "2001. Una Odisea del espacio" (¿De qué la fama esa película

también? Bueno, al menos esa tiene una buena fotografía y es más constructiva), que además de

aburrir no tienen casi ni mensaje ni nada.

Autor: TVM, 31/Ene/2006, 16:56

Las principales nominaciones de los Oscar 2006, sacadas directamente de la página oficial y con

algunas anotaciones mías de ayuda:

Academy of Motion Picture Arts and Sciences

78th Annual Academy Awards Nominations

PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A LEADING ROLE (Actor principal)

Philip Seymour Hoffman - CAPOTE

Terrence Howard - HUSTLE & FLOW

Heath Ledger - BROKEBACK MOUNTAIN

Joaquin Phoenix - WALK THE LINE

David Strathairn - GOOD NIGHT, AND GOOD LUCK.

PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A SUPPORTING ROLE (Actor secundario)

George Clooney - SYRIANA

Matt Dillon - CRASH

Paul Giamatti - CINDERELLA MAN

Jake Gyllenhaal - BROKEBACK MOUNTAIN

William Hurt - A HISTORY OF VIOLENCE

PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A LEADING ROLE (Acriz principal)

Judi Dench - MRS. HENDERSON PRESENTS

Felicity Huffman - TRANSAMERICA

Keira Knightley - PRIDE & PREJUDICE

Charlize Theron - NORTH COUNTRY

Reese Witherspoon - WALK THE LINE

PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE (Actriz secundaria)

Amy Adams - JUNEBUG

Catherine Keener - CAPOTE

Frances McDormand - NORTH COUNTRY

Rachel Weisz - THE CONSTANT GARDENER

Michelle Williams - BROKEBACK MOUNTAIN

BEST MOTION PICTURE OF THE YEAR (Mejor película)

BROKEBACK MOUNTAIN

CAPOTE

CRASH

GOOD NIGHT, AND GOOD LUCK.

MUNICH

ADAPTED SCREENPLAY (Guión adaptado)

BROKEBACK MOUNTAIN

CAPOTE

THE CONSTANT GARDENER

A HISTORY OF VIOLENCE

MUNICH

ORIGINAL SCREENPLAY (Guión original)

CRASH

GOOD NIGHT, AND GOOD LUCK.

MATCH POINT

THE SQUID AND THE WHALE

SYRIANA

BEST FOREIGN LANGUAGE FILM OF THE YEAR (Película extranjera)

DON'T TELL

JOYEUX NOèL

PARADISE NOW

SOPHIE SCHOLL - THE FINAL DAYS

TSOTSI

ACHIEVEMENT IN DIRECTING (Director)

BROKEBACK MOUNTAIN (Ang Lee)

CAPOTE (Bennett Miller)

CRASH (Paul Haggis)

GOOD NIGHT, AND GOOD LUCK. (George Clooney)

MUNICH (Steven Spielberg)

********

Anoche ví "Uno de los nuestros", de Martin Scorsese, y no está mal. Y también "La chaqueta metálita", de Stanley Kubrick, que también está bien....

(Edito): ¿HACEMOS UNA PORRA CON LOS OSCAR?

Es en cierto modo una tontería votar sin haber visto ninguna de las películas nominadas (Bueno, "Cinderella Man" sí, pero solamente está nominada para un Oscar no muy importante de los aquí puestos), pero como en los oscar también hay "politiqueos" (A veces auténticos "tongos" incluso), yo creo que "Brokeback Mountain" va a ganar al menos los oscar a mejor película y director, porque aparte de lo buena que sea van a aprovechar para reivindicar los derechos de los homosexuales y tal y cual.... De los demás Oscar, me abstengo de opinar... Quizás vosotros hayáis visto algo más que yo ¿?

Autor: TVM, 03/Feb/2006, 05:12

He visto "La señora Miniver" (1942), de William Wyler, una de esas películas ganadoras del oscar a la mejor película cuya lista completa pretendo ver.... Véase la sección Cine (TVM > Cultura > Cine) de la web para ver mi nota al respecto; ahora también con datos sobre los Goya (No me gusta mucho el cine español en general pero observo su evolución y me alegro de que poco a poco se supere) y más cosas sobre los oscar.

Acabo de ver "Mentiroso compulsivo", con Jim Carrey, y me pareció una chorradilla.

Por cierto, el 19 de mayo estrenan "El código Da Vinci", de Ron Howard. El nuevo "Superman" el 14 de julio. ... Las 3 películas´con más taquilla en 2005 en España, por orden: Harry Potter y el cáliz de fuego - Star Wars: Episodio III - Torrente 3: El protector. De las películas ahora en cartelera, las 3 con mejor crítica son "Brokeback Mountain", "Buenas noches y buena suerte" y "Munich"; la peor valorada es "Aeon Flux". ...

El actor que parece favorito para ganar el oscar a mejor actor es Philip Seymour Hoffman, por "Capote", aunque no le andará lejos Joaquín Phoenix por "En la cuerda floja". Por lo demás, ya se sabe que echando un vistazo a los Globos de Oro se puede aproximar el resultado de los oscar.

EDITO: Bueno, va mi pronóstico completo basándome en lo que he visto y leído sobre las distintas películas... y en mi intuición: Película: Brokeback Mountain Director: Ang Lee Actor: Philip Seymour Hoffman Actor secundario: Paul Giamatti Actriz: Reese Whiterspoon Actriz secundaria: Michelle Williams Guión original: Buenas noches, y buena suerte Guión adaptado: Brokeback Mountain Película extranjera: Paradise now

Autor: TVM, 06/Feb/2006, 14:16

Últimas películas que he visto: "El profesional (León)", de Luc Besson; una chorrada. Debo de tener el gusto distinto a las mayorías, porque de esa película he oído hablar bien a todos los que me han hablado de ella.

"Pathfinder. El guía del desfiladero maldito", de Nils Gaup, que en su día me gustó mucho y ahora al

volver a verla me ha parecido normalita... parece como si le faltara consistencia al guión. "El

nombre de la rosa", de Jean-Jacques Annaud, en su día fué de mis películas preferidas y hace días la

volví a ver y está bien... pero me resultó pedante el protagonista. "ET", de Steven Spielberg, fué mi

película preferida de la infancia... hace poco la ví de nuevo y me gustó, pero no tanto. Está claro que

los gustos cambian con el tiempo .

"El pianista", de Roman Polanski. Es buena, pero ya he visto tantas cosas sobre los actos inhumanos

de los nazis (Y de casi cualquier guerra), que se me hacía como repetitivo. Siempre que veo películas

así y sabe uno que solamente reflejan una pequeña parte de todas las salvajadas cometidas, me

avergüenzo de nuestra propia raza.... Sobre el tema, para mí, la obra cumbre es "La lista de

Schindler", de Steven Spielberg; bueno, para mí es la obra cumbre del cine... es una película que

toca el corazón en lo más profundo y yo creo que es de esas capaces de cambiar una mente... para

bien.

Autor: TVM, 06/Feb/2006, 23:38

Otra película que he visto: "Dersu Uzala. El cazador", de Akira Kurosawa, que recibió montones de

premios pero a mí me ha parecido aburrida; cuenta cosas sin apenas interés....

Algunas páginas sobre cine aparte de las que aparecen en la sección de enlaces de la web:

http://www.todocine.com/

http://www.cinegazapos.com/

http://www.fotogramas.wanadoo.es/ftgrms/web/gazapos/blockbuster_1.shtml

El favorito para ganar el oscar a la banda sonora es John Williams, por "Memorias de una Gheisa".

John Williams ha sido nominado la friolera de 43 veces y se ha llevado 5 oscar. Mi músico preferido

es Vangelis, pero debo admitir que en lo que es música para películas J. W. le supera; es

tremendamente efectivo ¿Quién no se tiene grabada en la memoria la música de ET, o de Superman,

o La guerra de las galaxias, Parque Jurásico, Indiana Jones, Tiburón, ...?

http://web.madritel.es/personales/jonmusic/

Por cierto, hay que tener en cuenta, no obstante, que Vangelis es uno de los "crucificados" por los

oscar. Vangelis fué nominado y ganó el oscar en 1981 por "Carros de fuego" (Esa música es

sencillamente perfecta), y ganó, pero ni siquiera había asistido a la ceremonia porque pasaba del

tema (Sus razones tendría... algunas son fáciles de imaginar). Desde entonces no ha vuelto a ser ni

siquiera nominado, y cualquiera que sepa de bandas sonoras sabrá que al menos "Bladerunner" y

"1492. La conquista del paraíso" eran superiores a lo que luego se nominó.

Otras injusticias sonadas las han hecho con el también compositor Ennio Morricone, el director

Alfred Hithcock, ... e incluso con Steven Spielberg.

Por suerte parece que cada vez son más objetivos en sus votaciones... tiempo es de que se den cuenta

de que las injusticias van en contra de su propio prestigio.

Autor: TVM, 09/Feb/2006, 18:02

Ah, supongo que ya sabréis que John Williams es el compositor por excelencia de Steven Spielberg...

también su última película lleva su música.

"Con faldas y a lo loco", de Billy Wilder, es bastante entretenida.

"Un americano en París", de Vincente Minnelli, se llevó el oscar a mejor película en 1951 y a mí me ha parecido un rollo. Las actuaciones musicales son empalagosillas... y tantas, que entre una y otra no hay tiempo para cogerle el gusto al argumento (Si es que lo tuviera); la actuación musical final, como un pegote en la película, es además de absurda muy larga. De lo poco que tiene de historia (Y no de "vídeo musical" , los protagonistas, especialmente "la" protagonista, son unos cínicos y encima es de esas películas que quieren que nos parezca bien una cosa que está mal, camuflándola con las caras felices de una ciudad entera si hace falta.... Un 3 para esa película, igualándola a la que hasta ahora tenía el récord en solitario: "Memorias de África". Tengo dudas de cuál será peor; Memorias de África es más aburrida pero no tan empalagosa... o al revés.

No he visto las demás películas nominadas ese año, pero apuesto a que al menos ("Pobres" si no) "Un tranvía llamado deseo" es mejor. Y aparte de que un año den por mejor película a una que no lo sea, ocurre también que hay años que la calidad no es muy buena y gane la que gane es peor que alguna segundona de algún otro año en que sí hubiera nivel. Sin embargo la película que gana el oscar pasa a la historia, y otras buenas películas se olvidan....

Vaya parrafadas suelto últimamente... y yo sólo . Bueno, es que en el bar hay ratos que si no fuera por escribir aquí y demás me aburriría como una ostra .

Autor: TVM, 12/Feb/2006, 23:34

"En el estanque dorado", de Mark Rydell, está bien. No es de oscar, pero es de esas películas "que hay que ver" y que también poco a poco voy viendo. Llevo una temporada que me ha dado por la películas... otras veces me da por leer, otras por grabar chorradas, otras por fotografías, y así ando.... "El guardaespaldas", de Mick Jackson, también me gustó.

Tengo ganas de que llegue la entrega de los oscar (A trasnochar el día 5 de marzo ), además he hecho apuestas en miapuesta.com... aunque de haberla visto antes hubiera apostado menos por "Munich", de Steven Spielberg, pues no me gustó nada. Larga (2 horas y media) y aburrida (A la hora y algo ya estaba pidiendo la hora); para colmo, a pesar de que yo estaba más o menos puesto en los hechos reales, continuamente me estaba haciendo preguntas ¿A qué viene eso? ¿Quién es ese/a? ¿Quienes son esos/as? ¿Dónde están? ¿Qué está pasando ahora? ... Muy mal, una película se tiene que explicar por sí sola. Eso de que es la gran obra maestra de S. Spielberg es puro marketing y una mentira muy grande.


Pues yo la entendí perfectamente. Quizá lo único que sobrá un poco es el final, que se podía haber

resumido en mucho menos tiempo.

Autor: TVM, 14/Feb/2006, 15:26

Y yo también la entendí, pero el problema es que para "seguir" la película hay que hacer un esfuerzo.... Al menos, la película hace reflexionar sobre si se va a alguna parte con esa espiral de venganzas y odios mutuos....

"Chinatown", de Roman Polanski, normalucha. "Matar un ruiseñor", de Robert Mulligan, está bastante bien.


Yo en todo momento me sentí identificado con los israelíes. Pero está claro que la venganza

contribuye a más venganza. Aún así, y solo hablando de cine. sigo pensando que es un peliculón.

Hasta el final mantienes la incertidumbre.

Autor: TVM, 21/Feb/2006, 00:22

¿Qué incertidumbre se mantiene si además es una película sobre hechos reales y por lo tanto conocidos? Es un tostón, con perdón para mi Spielberg.

El viernes ví la de "Brokeback Mountain", de Ang Lee, y me gustó bastante. Como le debe de pasar a mucha gente, no me llamaba mucho la atención por el tema que trata... porque por más que respeto a las personas homosexuales, no me resulta agradable "ver" escenas de sexo o amor entre ellos; pero bueno, esas escenas pudorosas son pocas y perfectamente soportables. Y lo que sí hace la película, aparte de la historia en sí, es tratar el lado humano del tema; porque por muy antinatural que parezca, eso está ahí y no debemos olvidarnos que son personas... así, un aplauso para Ang Lee, que se ha arriesgado con mucho valor al tocar el tema y ha sabido transmitirlo muy bien. No sé si es un peliculón pero sí una película recomendable. ¿Ganará finalmente el oscar? ¿Y el director? Solamente he visto esa y la de "Munich" de entre las nominadas, pero yo también la doy por favorita ya más convencido.

Saludos

Autor: TVM, 05/Mar/2006, 19:00

Últimas películas que he visto:

"El tercer hombre", de Carol Reed, que está bien. Por cierto, la banda sonora a veces más que acompañar molesta.

"El secreto de los hermanos Grimm", de Terry Gillian, un ejemplo de que para hacer cine es imprescindible tener dinero pero no talento... debería ser al revés, pero aquí con unos bonitos decorados, un buen vestuario y unos logrados efectos especiales ya está hecha una película y además de las que se presentan (Gracias también a una pasta empleada en propaganda) como grandes, aunque el guión sea pésimo y las interpretaciones como las que pueda hacer cualquiera que tenga un mínimo de dotes de arte dramático. No me pareció ni entretenida.

"West Side Story", de Robert Wise y Jerome Robbins ¿De dónde sacaría esta película nada menos que 10 oscar, incluído el de mejor película? Como ya he dicho más veces, me gusta el realismo en las películas; aunque la película trate sobre algo increíble, como las de ciencia ficción, al menos que se nos presenten las cosas de manera verosímil.... En esta ocasión la película trata sobre un tema muy real, pero no solamente son absurdos los numeritos de coreografía y cante que preparan a la mínima como es común a casi todos los musicales, sino que hay algunas simplificaciones en el argumento que parecen de principiante. Y para encima, la película acaba mal, dando al traste con lo que parece ser la razón de un musical: Alegrar y divertir. ¡Menos mal que ya hace años que se les ha pasado en Hollywood la tontería por los musicales!

Esta noche los oscar; si no queréis buscar más, aquí mismo pondré yo los resultados de que acabe . SALUDOS

Autor: TVM, 06/Mar/2006, 06:12

Bueno, hace un poco, a las 5:30, acabó la ceremonia de entrega de los oscar. Empezó la transmisión

a las 00:30 y lo que es la ceremonia en sí a las 2. Me suele gustar más ese previo lleno de

curiosidades, con entrevistas, reportajes, etc, que la ceremonia en sí, salvo por el ir conociendo los

ganadores. Lo que menos me gusta son las actuaciones musicales... encima va y gana el oscar a

mejor canción un rap .

No voy a poner aquí los 25 oscar, para eso podéis visitar por ejemplo www.plus.es/oscar, pero sí los

más importantes, aunque no está de más hacer una referencia a la importancia de algunos elementos

de las películas de los que normalmente nos olvidamos, como son el maquillaje, vestuario, efectos de

sonido, ....

Mejor actriz de reparto, Rachel Weisz por "El jardinero fiel". Mejor actor de reparto George

Clooney por "Syriana". Mejor actor, Philip Seymour Hoffman por "Capote". Mejor actriz, Reese

Witherspoon por "En la cuerda floja".

Mejor película de animación “Wallace y Gromit. La maldición de las verduras”.

Mejor documental “El viaje del Emperador” (Muy buenísimo, sí señor).

Me gustaron los discursos de George Clooney, diciendo que el cine sirve entre otras para llamar la

atención sobre cosas que están mal, y el de Luc Besson sobre la importancia de proteger la Antártica

en referencia al documental sobre el pingüino emperador.

4 películas se llevaron 3 oscar: “Memorias de una geisha” (Oscar digamos visuales, como el de

vestuario), “King Kong” (Oscar técnicos), “Crash” y “Brokeback Mountain”.

La banda sonora fue para la película “Brokeback Mountain”, así que el único español presente en

los oscar se quedó sin éste.

Mejor película en lengua no inglesa: Tsotsi, de Sudáfrica.

Mejor guión original: Crash.

Mejor guión adaptado: “Brokeback Mountain”.

El presentador de la ceremonia no estuvo mal, de vez en cuando hacía reir; pero no fué una

ceremonia más divertida de lo que suele. En cuanto a los vestidos que llevaban los invitados y de los

que tanto hablan agunos (O más bien algunas, con perdón), no le veo la importancia.

Ah, de vez en cuando recuerdan otras películas y cosillas… yo me acuerdo por ejemplo del ridículo

de Pedro Almodóvar al recoger su primer oscar, diciendo que venía de otra cultura y soltando todo

un santoral y dejándonos a España como un país de la edad media; desde esa, a parte de que lo poco

que he visto de él me parece una "pijada", no lo trago. Aunque muchos dicen que lo de Roberto

Benigni (Director y actor de “La vida es bella”) subiéndose por las butacas al ir a por el oscar fue

bochornoso, a mí la verdad es que me pareció gracioso; se le veía de verdad contento. Bochornoso

me pareció que el oscar a mejor actriz secundaria se lo llevara en su día la de “Shakespeare

enamorado” por una actuación de solamente unos segundos.Y es una pena que actuaciones como la

de Gloria Swanson en “El crepúsculo de los dioses”, soberbia, se hayan quedado sin el

reconocimiento de un oscar.

Mejor director Ang Lee por “Brokeback Mountain” y mejor película “Crash”, la cual no he visto

pero me hubiera gustado que ganara la anterior....

Autor: , 07/Mar/2006, 15:56

Como curiosidad, los principales premios a lo peor del cine en 2005 (Razzie 2006):

Peor película: Dirty love

Peor "remake" o secuela: Son Of The Mask (Supongo que es La Máscara 2)

Peor actor: Rob Schneider / Deuce Bigalow: European Gigolo

Peor actriz: Jenny McCarthy / Dirty Love

Actor más cansino: Hayden Christensen / Star Wars III

Actriz más cansina: Paris Hilton / House Of Whacks (¿?)

Peor director: John Asher / Dirty Love

Autor: TVM, 08/Mar/2006, 01:02

(El mensaje anterior lo escribí yo)

Hace un poco ví "Stigmata", de Rupert Wainwright. Es una película muy surrealista para mi gusto

pero con un mensaje muy interesante sobre las manipulaciones que hace el cristianismo en nombre

de "Dios". Como ya he comentado en otros temas, me hace mucha "gracia" el hecho de que

muchísima gente se considere cristiana cuando no comulga con casi ninguna de las bases del

cristianismo... y para ello utilizan artimañas como que es que eso no es el cristianismo, sino otra

cosa que se inventan ellos (Si vamos por ahí, habría que crear un diccionario para cada persona; o a

ver si es que el cristianismo no tiene su definición o sus reglas); o dicen que se consideran cristianos

porque es lo más parecido de entre lo que hay a lo que ellos piensan, como por ejemplo creer en el

mensaje de Jesucristo pero no en lo que dice hoy en día la iglesia... bueno ¿Y por qué no pueden ser

entonces otra cosa que cristianos? ¿Por qué se consideran entonces de la organización que

justamente está traicionando la memoria de lo que creen? A mí es que me pone hasta de mala hostia

¿Acaso no se puede tener un pensamiento propio y punto, sin "meterse" en un rebaño? Vale que en

unas elecciones tengamos que decantarnos por uno u otro aunque solo sea porque gobierne el menos

malo, pero hay cosas en las que se puede hacer valer perfectamente el interior de cada uno....

Justamente lo que quieren los manipuladores, de una religión u otra o lo que sea, es que perdamos

nuestra personalidad en favor de sus intereses ¡Basta ya de hacernos bobos!

Autor: TVM, 11/Mar/2006, 16:18

“El dilema”, de Michael Mann, está bien, aunque se hace un poco lenta (Dura creo que dos horas y

tres cuartos). Está basada en hechos reales, sobre la polémica que se destapó hace unos años, por

parte de un exquímico de una tabacalera y un periodista, sobre las sustancias que incluían en los

cigarrilos… que les importaba un comino que fueran muy cancerígenas con tal de que crearan

adicción y si eso mejoraran el sabor. Es posible que esas cosas sigan pasando, porque los que

trabajan en las tabacaleras tienen que firmar un contrato de no revelar lo que saben.

“El expreso de medianoche”, de Alan Parker, en la que no hay ningún tren , también está basada

en hechos reales y no está mal. Trata sobre un americano que cogieron en Turquía con dos kilos de

jachís y lo condenaron nada menos que a 30 años de cárcel… y las cárceles no son como las de

aquí….

Autor: TVM, 23/Mar/2006, 12:00

“Good morning, Vietnam”, de Barry Levinson… es una película bonita y en la que también hay

ocasión para alguna carcajada.

“Golfos de Roma” es una de esas películas-payasada que perdí el tiempo viéndola y ahora

comentándola (Ya ni he buscado el nombre del director para ponerlo, como suelo hacer). A veces

pienso si invertir yo siquiera diez mil euros en vestuario y demás y hacer yo una paquetada de

película de esas… igual hasta sale rentable teniendo en cuenta la cantidad de bobadas que nos

tragamos a veces la gente... unos más que otros.

Por cierto, una noticia interesante… fin de la disputa entre Disney y Pixar: Disney ha comprado

Pixar por seis mil millones de euros.

Autor: Rowertson, 23/Mar/2006, 13:30

Syriana: Una película entretenida como mucho, pero poco más. Hay que estar extremadamente atento

para entenderla, pero aún así es una del montón, no creo que fuera merecedora de ningún Oscar.

Autor: TVM, 15/Abr/2006, 15:30

El martes de la semana pasada ví "La edad de hielo 2" y, aunque se me hizo un poco empalagosilla

en algunos aspectos, pasé bastante risa, sobre todo con el perezoso.

"El bosque", de M. Night Shyamalan, tiene su cosa pero más bien me pareció una película tonta y

desde luego rara.

"Princesas", de Fernando León de Aranoa, no está mal.

"Luces de la ciudad", de Charles Chaplin, a pesar de ser una película muda (Los años le dan más

mérito...) está bastante bien y se pasa bastante risa. El combate de boxeo se sale.

Por cierto, se dice de "Gladiator" que tiene muchos fallos... y me dió por comprobar uno, en el que

dicen que sale uno haciendo "footing" en el bosque cuando iban a ejecutar a "Máximo", y es

mentira... así que ya pongo en duda todos los demás errores de cine que se comentan. Haberlos los

habrá, pero no tantos como dicen, parece ser.

Saludos.

Autor: Rowertson, 17/Abr/2006, 17:23

V de Vendetta: Un peliculón.

Lo de Gladiator no me fifo mucho, pero si hay dos de bulto: el extintor en la cuádriga y el hombre en

vaqueros en el bosque

Autor: ipotenusa, 21/Abr/2006, 14:42

quiero ver la edad de hielo 2 ya e ido 3 vecs al cine y nunk qdan entradas y encima dicen q es

buenisima.con la bobada e entrao a ver cada paketada ...

el caso slevin dura dos oras y esan entretenidos los últims 15 minuts porq el rest es pa dormirse

Autor: TVM, 01/May/2006, 15:42

Jeje. Cuando no está lo que se quiere, suele ser mejor irse y aire .

"Plan de vuelo: Desaparecida", de Robert Schwentke... algunas cosas ilógicas, pero entretenida.

He vuelto a ver "Buscando a Nemo" ¡Una chulada de película!

"Crash (Colisión)", de Paul Haggis, la que ganó el oscar a mejor película, es buena... le falla a mi

modo de ver la incomprensiblemente exageradísima reacción que le ponen al director de cine

cuando le atracan y tal y algún otro detalle; no son cosas muy importantes, pero son de esas que

estropean un poco una película. Sobre si es mejor esa o "Brokeback mountain", diría más bien que

esta última, entre otras cosas porque el tema del racismo ya está muy recurrido en el cine y no tanto

el de la homosexualidad.

Saludos.

Autor: TVM, 15/May/2006, 16:34

"Los 2 lados de la cama", de Emilio Martínez-Lázaro, más bien una chorradilla. Tiene algunos

"golpes" buenos, pero ni la sombra de la primera. Las canciones son más cortas y mejor cantadas,

pero siguen siendo malísimas y al menos en la primera pasaban un poco más por cachondeo.

******

Para votar en los oscar, hay que ser miembro de la Academia y estar suscrito en alguna de las

siguientes categorías: actores (Son más de mil, siendo, con más del doble, la categoría más

numerosa), productores, ejecutivos, escritores, sonido, relaciones públicas, directores, "otros". Las

nominaciones las votan los especialistas de cada categoría ("Mejor película" todos) y el oscar todos.

Los oscar honoríficos y especiales los vota la Junta Directiva de la Academia.

Entran en votación las películas estrenadas desde el 1 de enero al 31 de diciembre de un año y que

no hayan sido exhibidas por televisión, vídeo o internet. Si un actor es elegido por más de una

película en una misma categoría, sólo entra en competición por la más votada. El voto es secreto y ni

siquiera se da a conocer el número de votos de cada categoría.

Autor: TVM, 15/May/2006, 18:07

En 1998 el “Instituto Americano de Cinematografía” (AFI) hizo una encuesta entre 1500 personas

de la industria del cine, proponiéndoles 400 películas para votar y de las que se sacó la lista de las

100 más votadas (Por cierto, las he visto casi todas). No sé quiénes serían los elegidos para votar ni

cómo se contabilizarían los votos (Por ejemplo ¿Si una película la votaran 10 como primera y otra ni

la mencionaran y otros 30 votaran esa segunda película como segunda y de la primera ni se

acordaran, cuál saldría primera en la lista?), pero que saliera como primera de la lista “Ciudadano

Kane” (Recibió el oscar a mejor guión original), me parece absolutamente ridículo… la cosa es que

a cuenta de esa votación se lee en unos cuantos sitios que esa es la mejor película de la historia del

cine ¡Pfff!

Con ese comienzo, para mí esa lista no tiene crédito, pero como curiosidad ahí van otros puestos.

Los diez primeros y otros que me gustan a mí mucho o que me resulta curioso que estén en la lista,

ya sea por malos, por simplemente sorprendentes, etc:

2. Casablanca 3. El Padrino 4. Lo que el viento se llevó 5. Lawrence de arabia 6. El mago de Oz (No la he visto) 7. El graduado (No la he visto) 8. La ley del silencio 9. La lista de Schindler 10. Cantando bajo la lluvia (No la he visto)

11.¡Qué bello es vivir! (Muy bonita) 15. La guerra de las galaxias (¿Qué hace aquí?) 18. Psicosis (Aún me pregunto de qué le viene la fama a una de las peores películas de Hitchcock) 22. 2001: Una odisea del espacio (¡Menudo rollo!) 25. ET (Es curioso, pero me gusta ese puesto) 28. Apocalypse Now (Otra con fama injustificada) 31. Annie Hall (Aaaay) 41. West Side Story (¡Pfff!) 43. King Kong (No tuvo ninguna nominación en los oscar) 44. El nacimiento de una nación (De 1915, cuando aún no había ni oscar) 46. La naranja mecánica (Vergonzoso) 49. Blancanieves y los siete enanitos (Una de dibujos) 58. Fantasía (Otra de dibujos y que no tuvo ningún oscar ni nominación… y que a mí me parece aburridilla) 71. Forrest Gump (Una de mis preferidas) 76. Luces de la ciudad (Una de cine mudo y que no obtuvo nominaciones ni oscar) 81. Tiempos modernos (Mismo comentario que la anterior) 85. Sopa de ganso (Ninguna nominación) 87. El doctor Frankenstein (Ninguna nominación) 96. Centauros del desierto (Ninguna nominación) 97. La fiera de mi niña (Ninguna nominación)

Autor: TVM, 16/May/2006, 02:03

"El color púrpura" (1985), de Steven Spielberg, más bien aburrida. Es una de las películas más derrotadas de la historia de los oscar, pues de 11 nominaciones no se llevó ni un oscar. Antes de la entrega de premios ya había rumores de acuerdo para que Spielberg no se llevara ni un oscar y la cosa acabó en que ni siquiera éste asistiera a la ceremonia... pero bueno, a pesar de las chapucillas que se ven a veces en los oscar (Aún así, son los premios de referencia en el cine y por eso hablo tanto de ellos) yo después de ver la película pienso que bien puede haber sido una votación justa a pesar de esa "coincidencia" de que no se llevara ni un oscar de tantos posibles... aunque me quedaría más claro eso si la mejor película no hubiera sido precisamente "Memorias de África", que creo que es la película más aburrida que he visto....

Autor: TVM, 17/May/2006, 13:37

"El secreto de Thomas Crown", de John McTiernan, un "remake" de "El caso de Thomas Crown" (Apuesto a que ésta es mejor), 1968, es entretenida, aunque la chulería que se gastan los protagonistas, sobre todo la detective, a veces es insoportable.

"Instinto básico", de Paul Verhoeven, ya veo que su fama se debió principalmente a que salía en pelotas Sharon Stone y a que aprovecharon muy bien el rollito ese de que si se le veía el chochete

en el cruce de piernas. Como película, aparte de mucha chulería también, mucho lío de nombres y de quedarnos muy claro que los protagonistas follaban mucho... tiene mucha peliculería. Vamos, que poca cosa.

Autor: electrocardiograma, 18/May/2006, 21:22

este viernes el codigo da vinci, tiene buena pinta pero no creo que se pueda comparar con el libro, que pr cierto, como ya lo lei pues os voy a joder la pelicula, al final encuentran el santo grial en un cementerio de la ciudad de jerusalen , en las supuestas ruinas del templo de salomon.la tia muera como consecuencia de un apuñalamiento y estaba embarazada.....que cruel es la vida


Creo que ya lo he dicho, pero es que he vuelto a ver V de Vendetta otra vez y creo que es una de mis cinco películas favoritas de todas las que he visto. De verdad que me ha gustado muchísmo, y que si alguien no la ha visto que me llame que yo voy con el a verla.

Autor: ipotenusa, 19/May/2006, 22:55

joder!anda q menos mal q yo tn me abia leido el código da vinci y ti no me a jodido el final q sino.... yo llevo esperando como agua de mayo esa peli.pero creo lo mismo q ti,seguro q no está ni la mitad de bien q el libro

Autor: TVM, 19/May/2006, 22:56

Sí... Tino, si vuelves a jodernos una película así te baneo

Autor: TVM, 27/May/2006, 03:39

Hace un rato ví "Buenas noches, y buena suerte", de George Clooney.

Es una película que supongo que aburrirá a la mayoría, porque no hay sangre, ni muertos, ni violencia, ni sexo... y hasta es un poco intelectual ... ¡Vamos, que algunos igual hasta se ofenden porque tienen que pensar! A mí me resultó bastante interesante, especialmente la autocrítica que se hace en ella de los medios de comunicación, que tiene mucho que ver con mi comentario del párrafo anterior....


ALGUIEN A VIST YA LA PELI DEL CÓDIGO DA VINCI?YO SEGURAMENTE Q LA VEA EL MIÉRCOLES DESPUÉS DE DOS INTENTOS SIN CONSEGUIR ENTRADAS. SI ALGUIEN LA A VISTO Y A LEIDO EL LIBRO Q NOS DEJE POR AKI ALGUNA IMPRESIÓN PORQ ESTOY OYENDO POR AHI Q LA PELI NO VALE PA NADA EN COMPARACIÓN AL LIBRO.ESO SUELE PASAR PERO SI ENCIMA EL LIBRO ES EL CÓDIGO DA VINCI...MAS DIFICIL TODAVIA.PORQ EL LIBRO ESTÁ DE PUTA MADRE AUNQ TB TEBGO Q DECIR Q AL TIO EN EL FINAL SE LE FUE UN POCO LA OLLA PARA MI ES LO PEOR DEL LIBRO

Autor: TVM, 31/May/2006, 03:45

Esta noche ví "El código Da Vinci", de Ron Howard, y bueno... desde luego que el libro está mucho

mejor, pero eso ya era de esperar. En la película hay varias simplificaciones respecto del libro y

algunos detalles distintos; las cosas poco creíbles del libro aquí parecen aún más increíbles

(Peliculeras); las explicaciones "históricas" son interesantes en el libro pero quitan ritmo en la

película... y bueno, me ha fastidiado también el puñetero acento exagerado francés que impera por

toda la película; ya sabemos que eran franceses los que lo eran, por mí podían haber hecho otra

simplificación con eso y hacernos más cómoda de escuchar la película.

Por otra parte, por sacarle otra cosa mala pero ahora ya inevitable, efectivamente al haber leído

el libro la película se contempla más que se disfruta, porque ya se sabe prácticamente todo lo que va

a pasar... sería interesante una opinión de alguien que haya visto la película sin haber leído el libro.

Autor: TVM, 02/Jun/2006, 02:50

Ah, con las simplificaciones que decía me pregunto por otra parte si quien no haya leído el libro se

enterará bien de todo lo que ocurre en la película....

Hace un rato ví "Vírgen a los 40" (No me acuerdo del nombre del director y ni lo busco), una

auténtica paquetada... pensé que el argumento daría para algo más gracioso.

Autor: TVM, 10/Jun/2006, 23:21

"Dos hombres y un destino", de George Roy Hill, regular.

En la película de "El código Da Vinci" son más moderados en la crítica a la iglesia y demás que en

el libro, pero la verdad es que pensándolo bien el autor Dan Brown bien podía en sus libros cuidarse

un poco más con lo que dice o al menos no dar nombres reales... si acaso, ya nos imaginaremos

nosotros las cosas. Lo digo por lo que hace en el libro "La fortaleza digital" con España, que

cualquiera que no conozca este país pensará que somos subdesarrollados. Y en "El código Da Vinci"

no nos parece nada mal a muchos, pero dicen que también cuenta unas cuantas cosas irreales sobre

Francia, por ejemplo en cuanto a la seguridad en el Louvre.

Autor: TVM, 18/Jul/2006, 19:31

Anoche ví "Saw" (Ni me molesto en mirar quién es el director), que me tenía pinta que no me iba a

gustar pero todos mis amigos me decían que está muy bien....

Bueno, pues aparte de malísima (Pero mala, mala, eh... un guión con muchísimas bobadas, entre

ellas las típicas estúpidas exageraciones y ridículas y por supuesto increíbles artimañas para

intentar sorprendernos de las películas dirigidas a quien más que ver cine quiere ver simplemente

morbo, sangre y cosas por el estilo), aunque sonaba interesante el argumento, es una película de

esas de mal gusto que parece que cada vez más nos cuelan... la mitad del presupuesto debió ser en

tinte rojo para simular sangre.

Por sacarle algo de jugo a la película, se puede hacer una reflexión sobre los gustos de la gente...

porque que guste una película así y tantas otras de ese estilo, por ejemplo esa de Haníbal el caníbal

o no sé qué (De esa solamente he visto cachos), me parece incluso preocupante... y me parece que

puede estar bastante relacionado con esta sociedad cada vez más violenta....

Es curioso que algún amigo incluso me la presentó como que el malo no lo era tanto porque mataba

a quienes a su vez eran malos y tal... y luego resulta que el malo es un asesino sin escrúpulos que

escoje a algunas de sus víctimas por chorradas... bueno, pues en este caso la película es muy

surrealista pero aún así efectivamente presentan a un "hijoputa" como si fuera un tío "cojonudo"... y

ahí está uno de los problemas de estas películas, porque hay mucha gente por ahí muy influenciable

o completamente descerebrada a la que ver cosas así la puede ir guiando hacia malos senderos....

En este mundo se censura que salga una teta en televisión y luego nos llenan de mierdas como éstas ,

que para encima por más que pongan "para mayores de 18 años" los padres suelen dejar que las

vean los niños....

¡Es cojonudo que luego algunos amigos se burlen de mi porque me guste "El rey león" o "Forrest

Gump"!

En fin...

EDITO: Desde ésta, para mí queda definitivamente desacreditada la opinión de mis amigos en

cuanto a cine JAJAJA

Autor: ipotenusa, 24/Jul/2006, 22:41

pues ami saw no es q m gustara esq me encantó,de lo mejor q e visto ultimamente,bueno y tb me

gustó muxo sospexoso cero.ayer vi en el cine

DESDE Q AMANECE APETECE una española (yo sigo fiel al producto nacional) q me gusto

bastante ,es de risa y tiene un par de puntos muy buenos...pero claro ya solo con la presencia de

gabino diego como prota garantiza la risa.y luego arturo fernamdez y loles león q tb son dos

actorazos.yo la recomiendo

Autor: TVM, 27/Jul/2006, 20:52

"Cars", la última del dios de la animación "Pixar", me gustó mucho. Es una historia previsible en

muchos sentidos, como le pasa a muchas de ese tipo, a las que ya se les ve venir el mensaje y demás,

pero no por ello menos entretenida y bonita. Visualmente una chulada y la historia es entretenida y

de esas que dicen algo ¿Se puede pedir más?

Hace unos días ví una película que no me acuerdo cómo se titula, en la que trabajan Jennifer López,

Morgan Freeman y Robert Redford y sale un oso... la ví porque la quería ver mi novia, que a mí no

me tenía buena pinta. Y bueno, que a mí ni me gustó ni me dejó de gustar, pero a ella le gustó mucho,

supongo que porque se identificaba con algunos detalles de la película... y el comentario al que

quería llegar va sobre eso ¿Hasta qué punto somos objetivos al valorar una película? ....

EDITO: "Plan oculto", de Spike Lee, a pesar de la chulería que se traen los dos protagonistas

"buenos" me pareció interesante, salvo porque hacia el final no me enteraba de mucho... vamos, que

hacia el final la película se quería hacer la interesante pero no conseguía serlo, por el lío que

montaron. JAO

Autor: TVM, 08/Ago/2006, 03:32

"Underworld", de Len Wiseman... me fué dando el sueño y hubo un cacho que no ví, pero me parecía

una paquetada....

Sueño también me dió con "Amelie", de Jean-Pierre Jeunet, pero ésta ya no la acabé de ver, aunque

me quedé con las ganas de saber cómo acaba... por simple curiosidad, pues la más de media película

que ví me pareció aburridilla.

"Erin Brockovich", de Steven Soderbergh, está bien.

"Love Story", de Arthur Hiller, lo que tiene de bonita lo tiene de triste... es de esas películas que

llegan; da para pensar en ciertas cosas....

Autor: TVM, 23/Ago/2006, 15:39

"Piratas del Caribe 2", de Gore Verbinski, a mí ni fú ni fá... mejor hubieran quedado dejando solamente la

primera.

"El jardinero fiel", de Fernando Meirelles, me pareció interesante, aunque no me gusta eso de andar mezclando el

antes y el después constantemente en la película.

En nuestro cine independiente, ya tenemos entregados premios y todo JAJAJA (Véase tema de "Los jainines" )

Autor: TVM, 02/Sep/2006, 20:06

"El sonido del trueno", de Peter Hyams, no sé si decir siquiera que es entretenida... lo que es

seguro es que la argumentación deja mucho que desear... y eso me recuerda que es lo que ocurre

también en la de "Piratas del Caribe 2", que parece que las cosas van pasando porque sí y no

siguiendo una lógica o razonamiento. Y el personaje que interpreta Johnny Deep, que en la primera

es genial, aquí ya ha perdido la gracia.

¿Y qué os parece que se hayan hecho ya películas sobre el 11S? Yo creo que eso es mejor dejarlo

tranquilo, que incluso a mí, aunque lo viví de lejos, me duele cada vez que pienso en ello.

Autor: TVM, 09/Sep/2006, 23:16

"V de Vendetta", de James McTeigue: Rara, pero original; con fantasía, exageraciones y hasta cosas de dudosa

explicación, pero muy entretenida. Además, incluso tiene diálogos interesantes, de esos que dan para pensar....

(Bueno, chicos/as, me despido de esta web hasta el jueves por lo menos, que me voy unos días a Galicia ¡Necesito unos

días de relax! Luego espero que pronto pueda ponerme de lleno con las fotos de la fiesta medieval y muchas más ¡Salud!)

Autor: Rowertson, 14/Sep/2006, 18:16

V de Vendetta es de los hermanos Wachowsky (Matrix). Ya he dicho que es de mis películas

favoritas. TVM, es normal que sea fantasiosa, está basada en un cómic y está ambientada en el futuro.

También es exagerada Forrest Gump, como cuando le da por cruzar corriendo EE.UU. de costa a

costa varias veces (y de costa a costa hay la misma distancia que desde Madrid a Nueva York), y lo

de cosas de dudosa explicación... creo que está todo bastante bien explicado. Te recomiendo que la

vuelvas a ver, yo cada vez que lo hago me gusta más.

People should not be afraid by their governments, governments should be afraid by the people. V

Por cierto Alatriste me gustó mucho. Gracias Viggo


El director de V de Vendetta es James McTeigue, es verdad, los hermanos Wachowsky hacen algo

pero no se exactamente el que

Autor: TVM, 26/Sep/2006, 13:22

Bueno, puede ser una exageración que resulte graciosa, como la de Forrest Gump, y entonces es

como más pasable ¿No?

No sé decirte ahora lo que no entendí, pero sí que había varias cosas poco claras, aunque más o

menos disculpables también .

"Firewall", de Richard Loncraine. Una típica película de intriga-acción, entretenida y punto.

"La Señora Doubtfire", de Chris Columbus, me da que es de esas películas que según pille a uno

puede caer hasta empalagosilla, pero bueno... a mí me gustó.

"El viaje de Chihiro", de Hayao Miyazaki, una película de animación con una crítica excelente, a

mí ni fú ni fá.

"La tapadera", de Sydney Pollack; tanta trama le quieren meter que acaba resultando cargante y

en fin, pasable.

"Una terapia peligrosa", de Harold Ramis, muy buena. Entretenida y en algunos momentos de

auténtica carcajada.

Autor: ipotenusa, 30/Sep/2006, 23:08

ufffffffffffffff!pero q decepción la segunda parte de piratas del caribe,no me gusto nada de

nada...bueno....algo si....el tio deep claro q es el único entre todos esos gañanes q ameniza un poco.y

la de brock bain mountain....bueno esa pelicula ya si q es el colmo de las paquetadas una putisima

mierda,y yo q me la alquile pensando q debia de ser la bombay resulta q es incluso desagradable de

ver ....vamos q el rollito gay del oeste a mi no me conquista

Autor: TVM, 19/Oct/2006, 15:03

No creo que sea para tanto lo de Brokeback Mountain, "ipotenusa"... déjame pensar que al menos

en parte influyera la predisposición con que vieras la película, que es más importante de lo que

parece; por ejemplo, si a uno le apetece ver algo divertido y se traga una película seria es casi fijo

que no le guste, aunque en otras circunstancias igual sí.

"Salvaje", de Walt Disney, regularcilla. Aparentemente es una copia de "Madagascar" y, aunque

luego no es para tanto, desde luego no es una película original ni mucho menos.

"Desayuno con diamantes", de Blake Edwars ("ipotenusa", cuando quieras te pasas por el bar y te

la dejo, que sé que la querías ver), es una de esas películas que me pregunto a qué deben su fama,

pues me pareció aburrida e insulsa de principio a fin.

Autor: TVM, 31/Oct/2006, 13:27

“Medianoche en el jardín del bien y del mal”, de Clint Eastwood, la voy a juzgar sin haberla visto

entera, pues de que llevaba cosa de una hora abandoné. El argumento podría ser interesante si fuera

tratado de otra manera, y no con esa pijotería, por decirlo de alguna manera; además, es más lenta

que el desarrollo de un bonsái. Para encima, quienes sí la acabaron de ver me dijeron que “no

acababa”… o sea, que es una de esas películas que deja a uno en ascuas… debe de ser que a Clint

Eastwood le gusta eso, como ya hiciera por ejemplo en “Mystic River”, echando a perder lo que

podría ser una buena película. Si lo que quiere es hacerse el interesante, mejor que cambie de

método.

“Ant Bully. Bienvenido al hormiguero” (Warner Bros) tampoco sé si la puedo valorar

objetivamente porque la ví en el Imax Madrid, en 3D (Por cierto, nada que ver con lo de las gafitas

esas con filtro rojo y azul), pero creo que pensando solamente en lo que es la película está bastante

entretenida. El Imax 3D creedme que es de esas cosas que uno no se debe morir sin experimentar

porque es absolutamente acojonante. Todo lo del Imax es impresionante, pero lo de tres dimensiones

¡Uf! Creo es la cuarta vez que veo una proyección así y no sé cómo no voy más porque me pone

hasta los pelos de punta….


el otro día vi:VA A SER Q NADIE ES PERFECTO y lo q se suponía q tenia q ser una coña de un

ciego,un cojo y un sordo mudo de despedida de soltero al tipical humor hispanis pues se convirtio en

un coñazo de película exceptuando dos o tres coñas. lo demás no valio pa nada.ya es raro q yo me

trago cualquier peli española sin rexistar pero en fin...

Autor: TVM, 06/Nov/2006, 13:53

JAJAJA. Entonces yo esa no la veré ni de lejos .

"Vecinos invasores" (Dreamworks), normalita. Una de esas que anda justita para pasar el rato sin

aburrirse.

"Crimen perfecto", de Alfred Hitchcock, ya la había visto hace tiempo pero me apeteció volver a

verla.... Como "La soga", es una película rodada prácticamente íntegra en un mismo compartimento

de una vivienda y sin embargo está muy interesante.

"La cena de los idiotas", de Francis Veber, la cogí porque había oído buenos comentarios y

cuando ví que era francesa me temí que fuera un rollo porque mi concepto del humor frances,

teniendo en cuenta que su máximo exponente es "Los visitantes", es que no tiene mucha gracia...

pero me resultó divertida.

"La guerra de los Rose", de Danny DeVito, pensé que era comedia pero algunos ratos se parece

más a una película de miedo; está bien.

"Sleepy Hollow", de Tim Burton, no me gustó.


espero q la tercera parte de saw no me decepcione como lo izo la segnda xq la primera estuvo de puta

madre pero la dos era demasiado macabra y predecibl.ya os contare..

Autor: TVM, 21/Nov/2006, 03:02

"Dick Tracy", de Warren Beatty, no sé si se ha cogido la fama del cómic o es famosa por sí misma, pero por más que su vestuario y decorados sean originales y llamativos y el maquillaje excelente, a mí me parece una gilipollez de película.

"Nacido el 4 de julio", de Oliver Stone, es una buena película, de esas que además hacen reflexionar... ¡Odio las guerras! Y esta película me hizo pensar por ejemplo en la de Irak, que yo apoyaba en un principio por la cosa de quitar a un dictador, pero que ha resultado ser una chapuza mayúscula... y es que las cosas es mejor medirlas muy bien antes, porque las consecuencias pueden ser fatales.

"Match point", de Woody Allen, no parece ni de él . Bueno, lo cierto es que solamente ví la segunda mitad de la película porque me la encontré zapeando y me intrigó y ya la dejé; aunque no me gusta ver películas a medias, valga ésta como excepción aunque no confirme ninguna regla . Lo que ví estuvo bien.

En general estoy en contra de la piratería y en general paso del "emule", pero ¡Anda que no me ha venido bien! para conseguir por fin buena parte de las películas ganadoras del oscar a la mejor película que estaban descatalogadas.

Debería ser completamente legal usar "emule" o programas semejantes para aquellas cosas que no hay otra manera de conseguir.

Autor: TVM, 27/Nov/2006, 03:53

"Cara de Ángel", de Otto Preminger, una de esas películas que han pasado a la categoría de clásicos y que a mi entender lo ha hecho injustamente, pues tiene un guión con demasiadas simplificaciones y en ocasiones resulta bastante surrealista... en general, una chorrada. "Marty", de Delbert Mann, oscar a mejor película en 1955, también es muy simplona aunque a ésta al menos le doy el aprobado. Es la primera película que he visto de las que he descargado del "emule" y es la primera película que veo subtitulada, pues estaba en inglés; pensé que se me haría muy pesado ver una película teniendo que leer lo que decían pero se lleva bastante bien; también me temía el hecho de que en los subtítulos a veces, por acortar , no ponen traducciones exactas, pero quizás eso también pasa con los doblajes y en cualquier caso pude seguir la película perfectamente. Por cierto, algunas cosas de inglés las entiendo y me hizo gracia escuchar que para referirse a las chicas como "bombones", en las palabras originales decían "tomatoes"... ¡Estos ingleses... ! "The life of Emile Zola", de William Dieterle, oscar a mejor película en 1937 y única película de la lista de oscarizadas a mejor película que nunca se ha editado en España (¿Por qué...?), resulta que está muy bien. Está basada en hechos reales y trata casi tanto del general francés Dreyfus como del propio escritor Zola.... ¿Habéis visto algo en cine últimamente? Tienen muy buena crítica "La Dalia Negra" y "Borat", por ejemplo.

Autor: TVM, 17/Dic/2006, 15:08

"Magnolia", de Paul Thomas Anderson, de la que había leído alguna cosa buena que parecía indicar que es una película de esas que no deja a uno indiferente... ya veo que eso que yo leyera era la opinión de alguien que se "creyó" el aire de interesante o enigmática o no sé qué que le quieren dar a la película con esa extraña mezcla de historias cruzadas que ni por separado ni juntas son interesantes, sino simplemente estrafalarias. En fin, que es una película muy larga y no tiene nada. "Cinema Paradiso", de Giuseppe Tornatore, pensé que ya la había comentado pero he leído mensajes atrás y resulta que no. Me gustó; sin ser una película aparentemente gran cosa, es muy entrañable; y debo decir que, al menos

en mi caso, es un claro ejemplo de que dependiendo de las circunstancias de quien ve la película, puede gustar más o

menos, pues a mí me gustó más porque me resultaban cercanos algunos de los detalles... así que la objetividad en las

críticas cinematográficas, efectivamente, no sé hasta qué punto es cierta. Más que críticos buenos o malos, lo que hay es

opiniones, como las que damos aquí... pero bueno, algunos críticos al menos deberían tratar de resultar menos pedantes,

que hay veces que se pone a leer uno una crítica y de que acaba no sabe ni de lo que va la película, de tal lenguaje que

utiliza el tío en cuestión / Por cierto, la música de esta película es archiconocida... más que la propia película. Por

ejemplo, ahora sale acompañando al anuncio de la Lotería Nacional de Navidad.

Saludos.

EDITO: Se me había olvidado decir que la música esa que decía es del gran Ennio Morricone, que por cierto es quien

recogerá el oscar honorífico en la próxima entrega ¡Bien merecido, sí señor! ¡Menudo atraco cuando no se lo dieron por

"La Misión"!

Autor: TVM, 05/Ene/2007, 04:36

"Monster House" (Animación Amblin), no me gustó.

¿Puede alguien explicarme a qué se debe el éxito de Almodóvar por todos los lados? Porque al

final va a ser que soy yo que no le entiendo....

¿Y el de Penélope Cruz? No digo aquí que sea mala actriz, porque creo que no he visto ninguna

película en la que actúe ella... pero que nos quieran convencer de que es bellísima y cosas por el

estilo....

Autor: TVM, 09/Ene/2007, 13:26

“Solo ante el peligro”, de Fred Zinnemann, que algunos consideran la mejor película del género

“western”, a mí me pareció normalita del todo y hasta con fallos de factura que no se disculpan por

el hecho de que tenga muchos años.

En el siguiente enlace, por ejemplo, podéis ver las nominaciones a los Globos de Oro:

http://www.oscarzine.com/premios/2006/globosoro.htm

Algunos estrenos de películas que me tienen buena pinta… o no buena pinta pero que son muy

sonados:

300. 23 de marzo.

Las vacaciones de Mr. Bean. 30 de marzo.

Piratas del Caribe 3. 25 de mayo

Shrek 3. 22 de junio.

Harry Potter y la Orden del Fénix. 20 de julio.

Los Simpson. 27 de julio.

Por cierto, parece interesante eso que ha hecho Clint Eastwood de dirigir dos películas sobre una

misma batalla, una por cada punto de vista de cada bando…. Seguro que cambia bastante.


El viernes fui a ver Babel, y me pareció una película excelente. Es una película que te hace pensar

mucho sobre lo diferente que es el mundo según el sitio en el que vivas, y los problemas de la

sociedad en la que vivimos, de los prejuicios, y sobre todo de los roles que nos impone la época en la

que estamos viviendo.

Se la recomiendo a todo el mundo.

Por cierto, también quería de ir que me encanta como trabaja Brad Pitt. Será guapo, pero me paerece

que es un muy buen actor.

En cuanto a las películas que has dicho, lyo pensaba que 300 sería una película histórica tipo Troya

pero mejor, pero por lo que he visto se basa en un cómic así que... en fin, cuando la vea opinaré

Autor: TVM, 17/Ene/2007, 12:59

Bueno, pero el cómic estará basado en la historia....

Pues tiene buena pinta esa de Babel.

"La increíble ¡pero cierta! historia de Caperucita Roja" (Animación "The Weinstein Company" ) ,

al lado de lo que estamos acostumbrados deja que desear en cuanto a fluidez de movimientos, pero

tampoco son excesivamente lentos. Por lo demás, a pesar de que la mayoría de la crítica la deja mal,

a mí me resultó entretenida y estoy seguro de que no busca otro propósito por más que los críticos

pedantes la juzguen en otros términos. Me hizo mucha gracia la cabra.

Ya tenemos los resultados de los Globos de Oro... empieza la "carrera" hacia Los Oscar:

Mejor película (drama) Babel, de Alejandro González Iñarritu

Mejor actriz (drama) Helen Mirren, por The Queen

Mejor actor (drama) Forest Whitaker, por The last king of Scotland

Mejor película (musical o comedia) Dreamgirls, de Bill Condon

Mejor actriz (musical o comedia) Meryl Streep, por El diablo viste de Prada

Mejor actor (musical o comedia) Sacha Baron Cohen, por Borat

Mejor película en lengua extranjera Letters from Iwo Jima, de Clint Eastwood (USA)

Mejor actriz de reparto Jennifer Hudson, por Dreamgirls

Mejor actor de reparto Eddie Murphy, por Dreamgirls

Mejor director Martin Scorsese, por Infiltrados

Mejor guión Peter Morgan, por The Queen

Mejor película de animación Cars, de John Lasseter & Joe Ranft

Mejor banda sonora Alexandre Desplat, por The painted veil

Mejor canción The song of the heart (música y letra de Prince Rogers

Nelson), de Happy feet, rompiendo el hielo

Autor: TVM, 23/Ene/2007, 18:59

"La barrera invisible", de Elia Kazan, pena que durante bastante rato se haga lenta y un

poco aburrida, porque el guión llega a ser muy interesante y hasta revelador. Trata del

antisemitismo, pero desde un original "ángulo".

Las películas nominadas a mejor película para Los Goya son: "Alatriste", ´"El laberinto del

fauno", "Salvador" y "Volver".

Para no ocupar demasiado con las nominaciones a Los Oscar, os pongo uno de los muchos

enlaces donde podéis consultarlas:

http://www.hoycinema.com/especial/los-oscar/lista-nominados.asp

Autor: TVM, 24/Ene/2007, 16:31

"Cowboy de medianoche", de John Schlesinger, no me gustó. Con el argumento que tiene podía ser

por lo menos divertida, pero ni eso. Tiene unos cuantos "flashbacks" (Eso de insertar escenas como

de recuerdos) incomprensibles y encima tiene un final de esos que dejan cosas pendientes. En

definitiva, se llevó el oscar a mejor película en su día pero a mí me parece una paquetada.

Por cierto, "La barrera invisible" la ví subtitulada... pero en este caso igual hasta vino bien,

porque el 90% de la fuerza de la película está en el guión.

Autor: TVM, 29/Ene/2007, 12:12

"Gilda", de Charles Vidor, me pareció una paquetada. No sé bien cómo explicar la impresión que

me dió, pero vamos, que el guión tiene algo que no engancha. Otra película para el saco de las de

fama incomprensible.

Os pongo un enlace (Que supongo que dentro de unos días dejará de ser válido) para que veáis el

palmarés de los premios Goya (Mejor película: "Volver", de Almodóvar):

http://www.elmundo.es/especiales/2007/01/cultura/goya/nominados/index.html

Autor: TVM, 31/Ene/2007, 14:56

"Gigi", de Vincente Minnelli, cuida un poco más el carácter tontorrón de casi todos los musicales,

y hasta se hace entretenida por momentos, canciones inclusive, pero le doy un 4 porque también tira

algo de tufillo machista... no en plan rudo, pero sí dejando a la mujer por debajo del hombre, no

solamente porque el argumento pudiera requerirlo.

"Astérix y los vikingos" (Animación), infantilona.

"Cimarrón", de Wesley Ruggles, no está mal. Ya había visto otra versión en la que trabajaba

James Stewart, pensando que era la que había llevado el oscar y también podía valer... desde

entonces ya me fijo bien en el director para no confundir películas por el título.

Autor: troyen, 09/Feb/2007, 04:58

Arriba el cine español, que no tenemos nada que envidiar a los AMERICANOS que para acer una

pelicula necesitan gastar el dinero de 10 pelis españolas, tomasin guapo ya ni me acordava de dejar

un mensaje ne el foro, La mejor peli que e visto ultimamente ERAGON o EL PERFUME.

Autor: ipotenusa, 10/Feb/2007, 21:29

pedazo de puta mierda BABEL,eso no lo tragan ni los perros,hacia muxo que no veia nada tan

malisimo...y me ha dejao toda acojonada que la kate blunchet ( o como se escriba)este nominada al

oscar,ya que si juntas todos los minutos que habla en la pelicula,no creo que lleguen ni a 10....

si hubiera entrado a ver EN BUSCA DE LA FELICIDAD...por lo menos habia disfrutado un rato del

genial will smith y no habia tenido que aguantar al palurdo y aburridiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo

brad pitt.EN FINNNNNNNNNNNNNN


TOMAS HE ESTADO PENSANDO QUE ME VOY A CAMBIAR LA FIRMA POR....

la genial erin brockovich

Autor: TVM, 11/Feb/2007, 15:49

Pues bienvenido de nuevo, "troyen" . Espero que sólo sea el primero de tus nuevos muchos

mensajes .

"ipotenusa" ¿No tendría que ser "la chispeante erin brokovich" (Por lo del carácter )?

Ya me quitas las ganas de ver "Babel", que al principio tampoco las tenía pero luego me han dicho

que está muy bien.... La verdad es que el director del que es también me desanima....

El oscar a mejor actriz secundaria de la película "Shakespeare enamorado" fué para la señora que

interpretó a la reina... y creo recordar que su actuación fué de menos de dos minutos; a mí también

me parece hasta vergonzoso, pero ya ves cómo las gastan estos de los oscar.

Saludos.


vi volver casi ,casi a regañadientes ya que almodovar es creo el director que menos me gusta del

mundo y eso que yo adoro el cine español,pero almodovar me parece un tio que solo sabe contar

historias sobre la movida madrileña de los 80,travestis y putas,,,bueno alo que iba....que la vi,porque

me habian comentado algunas personas que lo hiciera que estaba muy bien y así lo hice y me llevé

una grata sorpresa ya que me gusto muxo la historia que se contaba y la forma en que se hacia,tiene sello almodovar y se nota en muxas cosas...pero.....es una peli que tiene algo especial.penelope cruz la verdad es que se ha llevao el goya merecido(tampoco es sta de mi devoción)bueno....pues eso que os animo a que la veais.


EN BUSCA DE LA FELICIDAD...OTRA PUTISIMA MIERDA.UNA PELI LARGUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAY ABURRIDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISIMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,CUANDO LLEVAS CASI 1 HORA Y MEDIA TE DAS CUENTA DE Q NO HA PASADO NADA.EN FIN QUE LO ÚNICO QUE MERECIÓ LA PENA Y ARREGAL UN POCO LA PELI FUE WILL...LO DEMÁs un bodrio

Autor: TVM, 20/Feb/2007, 15:36

Pues habrá que ver "Volver".

"Gran Hotel", de Edmond Goulding... totalmente pasable.

"El sexto sentido", de Shyamalan, me pareció una película de esas difíciles de juzgar con un único

veredicto... por un lado es interesante, pero por otro me pareció desagradable... desagradable en el

sentido de que a veces hace sentir miedo... y para mí el miedo creo que es el sentimiento más inútil

que nos puede transmitir una película. No me gustan las películas de miedo; si son creíbles, porque

lo dan de verdad, y si no porque lo que dan es la risa por patetismo.

De la tristeza se puede sacar solidaridad, de la alegría, pues eso... ¿Pero del miedo sacamos algo

positivo? (Hablando de una película, claro, no de la educación de un niño, eh... no vaya a venirme

un pedagogo a decir que sirve para diferenciar lo bueno de lo malo ).

Saludos.

Autor: TVM, 22/Feb/2007, 22:21

Ya ví "Volver", de Almodóvar, y está bien, es verdad.

Antes de verla, entre el título y lo de los oscar me recordaba a la de "Volver a empezar"... pero no

tiene nada que ver, salvo quizás no por lo de "volver" sino por lo de "empezar"... a hacer películas

en condiciones Almodóvar .

Viéndola se me ocurrió por lo que quizás le gusta tanto a los de USA el cine de Almodóvar; y es

que es un cine bastante distinto... como menos manipulado, que da sensación de cotidiano, a veces

hasta cayendo en el vulgarismo... y ese me parece a mí el fallo de Almodóvar hasta ahora y que al

principio de la película pensé que tampoco ésta se libraría.

Porque está bien la frescura en el cine, pero si se cae en ese vulgarismo la fastidiamos, que para

vulgar ya está la vida, por así decirlo... cuando vemos cine queremos ver algo de alguna manera

distinto, por eso la mayoría de las historias, por más que sean basadas en hechos reales, sufren unos

cuantos cambios al pasarlas a película.

"Hamlet", de Laurence Olivier, no está mal. Cuando leí "Hamlet", de Shakespeare, no me gustó,

pero visto así puede valer ... y creo que en ello tienen mucho que ver las excelentes

interpretaciones de los actores.

EDITO: Se me olvidaba comentar que a mí también me pareció una muy buena interpretación la de

Penélope Cruz... probablemente no tenga nada que envidiar a las demás nominadas al margen de

quien gane, pero vayamos un poco más allá: ¿Y es que por ejemplo Carmen Maura no lo hace de

10? Sin embargo de ella nadie dice nada....

Una vez más vemos lo que hace el márquetin y el caer gracioso más que serlo.

Autor: TVM, 26/Feb/2007, 06:20

Es curioso que no me dé el sueño para ver la ceremonia de los oscar... bueno, ya se acabó. No he

visto ninguna de las películas nominadas a mejor película (Ha ganado "Infiltrados", del también

premiado como mejor director Martin Scorsese), así que no tenía ninguna favorita... tampoco a

Penélope la veía con posibilidades reales y, aunque había mucho español (De idioma) por ahí, no

era una ceremonia que tuviera mucho atractivo para mí, salvo por el oscar a Ennio Morricone

(¡Olé!)... pero bueno, me presta verla; hasta cambié horas de bar por quedarme a verla.

Bueno, nada más comento que habrá que dormir ya.

Autor: Alberto_MD, 27/Feb/2007, 19:31

Sinceramente, en este país no hay quien entienda a los medios de comunicación, ni a los que "hacen" el cine. Parece mentira que después de el exitazo de la producción "¿mexicana?" de "El laberinto del Fauno", se halla dado tan poca importancia a los 3 oscars que ha ganado, y a los ESPAÑOLES que los han ganado. Yo creo que la razón debe estribar en que "Pe" estaba nominada a mejor actriz, y eso desvió la atención hacia los demás españoles. Seguramente que si "Pe" no hubiera estado ahí, se hubiera valorado mucho más el éxito conseguido, o por lo menos eso quiero pensar yo. No creo que tenga nada que ver con Guillermo del Toro, ni su país... en fín, que esperemos que no se hallan vuelto ahora los medios de comunicación de este país unos "racistas cinematográficos"...

Autor: TVM, 28/Feb/2007, 16:29

Pues no es por defender a los medios de comunicación, ya que me parecen unos cantamañanas en

general, pero yo creo que destacaron bien destacada esa película y todos los españoles que había

nominados, incluso en la retransmisión de la gala ¡Si es que lo destacaron hasta en la propia gala,

que la presentadora (Por cierto, estuvo entretenida pero salió más bien poco) nombró en alguna

ocasión "Spain"!.

Claro que a lo de "Pe" se le dió aún más importancia, pero en fin.... Tampoco sé de ninguna

animadversión de españoles hacia mejicanos ¿?.

"Abyss", de James Cameron, puede valer, aunque si hubieran quitado al menos media hora de

metraje, que a veces se duerme uno, hubiera mejorado bastante.

"Indiana Jones y La última cruzada", de Spielberg, me pareció una chorradina. Las otras dos de la

serie en su día me gustaron... y tal vez ésta también lo hubiera hecho, pero me parece más infantil

que las de Disney... bueno, es una mala comparación porque Disney tiene películas geniales y ésta

no es ni siquiera infantil porque tiene cosas para adultos.... A mí es que me pareció que muchas de

las irreales licencias que se toman, imagino que para hacer gracia, son simplemente una bobada.

"Alas", de William A. Wellman, la primera película ganadora del oscar a mejor película (Mejor

producción se llamaba entonces) y la única película muda en ganarlo, no está mal. Se nota bastante

el menor número de imágenes por segundo y es una pena que no sincronizaran los diálogos (Aunque

se grabaran aparte) con las imágenes y simplemente fueran poniendo cartelitos con texto, porque la

historia es aceptable y hasta me impresionó el realismo de los accidentes de aviones y demás ¿Cómo

harían eso hace tantos años? Bueno... seguramente accidentando aviones de verdad, pero es que hay

escenas en que se ven personas que si no hay truco hubieran salido muy mal paradas....

Autor: TVM, 04/Mar/2007, 14:34

"La melodía de Broadway", de Harry Beaumont, segunda película en llevarse el oscar a mejor

película, me pareció una paquetada... y encima es que no tiene ni una canción ni medio buena (Para

mi gusto, obviamente), son todas más sosas que el agua destilada. Al parecer, en su día hubo

polémica porque resultara ganadora ésta. No me extraña.

"Tom Jones", de Tony Richardson, que aunque pueda parecerlo por el nombre no tiene nada que

ver con el cantante y ni siquiera con la música, es pasable pero más bien en el sentido de que se

puede pasar bien sin ella.

"Tiempo de matar", de Joel Schumacher, tiene un título tremendamente desafortunado a mi

entender... y lo curioso es que no es una de tantas meteduras de pata de los traductores, sino que en

este caso el título original dice exactamente eso. Y es que con ese título parece que vayamos a ver

algo tipo "Terminator" y resulta que es una película de esas para llorar de emoción, aunque es cierto

que tiene un puñado de muertes por medio.

Autor: TVM, 08/Mar/2007, 14:49

"El nacimiento de una nación", de D. W. Griffith, es nada menos que de 1915 pero es una de esas

películas que se ha puesto en un pedestal y aún hoy es una de esas películas que da la impresión de

que "hay que ver" para opinar de cine. Hay quien dice que aún hoy sirve de baremo para medir

cualquier producción.

¿A qué se debe tanto culto? A que por lo visto fué la película que definió la nueva forma de hacer

cine (¿Qué harían antes?). Y sí, en las formas es una buena producción; gran despliegue de medios y

me imagino que de lo mejor que se hizo en su día. Pero resulta que el título es una forma de

despistar la atención sobre el que la definiría mejor: "El nacimiento del KKK" ¡Sí, sí, del Ku Klux

Klan! Es para no creer ¿Cómo se puede rendir culto a una película que ensalza a una organización

racista?

Aún más, la película es disimuladamente racista en sí misma. A partir de la guerra civil de Estados

Unidos nos va pintando un Sur en que se trata muy bien a los esclavos negros y están todos felices; y

después de que el Norte gana y se elimina la esclavitud, nos quiere hacer creer que los negros se

hacen con el poder en el Sur por mayoría (¿De dónde sacarían tantos?) y avasallan a los blancos. Y

entonces surge la organización libertadora, los encapuchados del KKK ¡Bochornoso!

Una película que debería ser más criticada por eso que recordada por sus avances.

Ah, es de cine mudo, y los textos que van intercalando da tiempo a leerlos cuatro veces, con lo que

hacen la película un poco más aburrida de lo que tal vez fuera... si hicieran algo tan sencillo me

parece a mí como sincronizar una grabación de sonido aparte, al estilo de lo que se hace en un

doblaje, que el fonógrafo se inventó casi 40 años antes. Definitivamente, no entiendo el porqué del

cine mudo salvo para películas como las de Charlot, en que sencillamente no hace falta diálogo.

"La tragedia de la Bounty", de Frank LLoyd, no está mal. Echando un vistazo a la historia, parece

que el capitán del barco no era tan malo como lo pintan en las distintas películas que hay sobre ese

caso, que sirvió para llamar la atención sobre que ya iba siendo hora de acabar con el trato déspota

hacia la tripulación... quizás era un capitán tan indeseable como muchos otros, solamente que debió

topar con una tripulación que no aguantó tanto como otras .

Por cierto, la ví en italiano y subtitulada. Ya de ver una película subtitulada me parece más

interesante que sea en versión original, pero bueno, es como la tenía.

Autor: TVM, 12/Mar/2007, 15:36

"A la deriva", de Hans Horn, tiene un argumento muy interesante a mi entender: eso de que unos

amigos se van en un yate y se echan todos al agua olvidando sacar la escalera, con lo cual luego no

pueden subir... y resulta que eso pasó de verdad.

Pero la película tiene un final confuso y por ello absolutamente decepcionante; además, empieza

diciendo que la película está basada en un caso real y ¿Qué es eso de dejarnos entonces al final sin

aclarar qué pasó? Vamos, que diría que la película está bien porque hasta el final lo está, pero así

diré que lo que está bien es el argumento, pero no tanto la película en sí ¡Menudo final de pacotilla!.

Bueno, pues me picó la curiosidad y busqué en internet en alguna página seria qué fué lo que pasó

en realidad en ese caso. Y parece ser que efectivamente eran 3 parejas y un niño, pero que la

escalera nunca se llegó a bajar y no sobrevivió nadie para contarlo; se dedujo que murieron

ahogados al no poder subir al barco porque cuando se encontró el barco con el niño muerto y la

escalera sin bajar y tal... a partir de la documentación se supo quiénes eran y lo que le pasó

realmente a cada uno queda para la imaginación.

"Borat", de Larry Charles, aunque más que una película es una encadenación de escenas tipo

cámara oculta, tenía buena crítica y quienes me habían hablado de ella me decían que se pasaba

bastante risa... pero a mí me pareció sencillamente una mamarrachada, aunque alguna cosa

graciosa es verdad que tiene.

Autor: TVM, 15/Mar/2007, 19:15

"Amadeus", de Milos Forman, me parece pasable, pero entre recomendarla o no más bien me

decanto por el no, pues yo creo que de una película sobre un personaje real se espera que al menos

se asemeje a la realidad... y echando un vistazo a la biografía de Mozart, todo parecido con la

película (Salvo el nombre y la música) es mera coincidencia.

"Cabalgata", de Frank Lloyd, una película más sobre las malditas guerras, que se llevó el oscar a

mejor película en la última ocasión en que éstos se celebraban cada dos años, me pareció

regularcilla. Tiene algunos momentos y diálogos entrañables, pero en general me pareció

aburridilla.

Autor: ipotenusa, 18/Mar/2007, 18:05

ayer vi "diamante de sangre"y bueno....no estuvo mal pero tampoco me pareció un peliculón,sin

embargo me gustó muxo "el guardian"

Autor: TVM, 19/Mar/2007, 22:40

"Patch Adams", de Tom Shadyac, es una película emocionante pero que peca un poco de

surrealista, pues presenta al personaje a menudo como más ridículo que gracioso; y el entusiasmo

que quiere transmitir a mí a veces me cayó más bien empalagoso. Pero bueno, está bien en general y

es de esas películas que al menos aporta algo, dando para pensar, pues está basada en hechos

reales. Y buscando cosas del verdadero Patch Adams en internet (www.patchadams.org), eso es lo

más grande: Que es verdad que hay gente así .

Por cierto, Robin Williams suele hacer películas de buenas personas y termina uno por pensar que

él también tiene que ser maravilloso en realidad. Y no digo que sea malo porque no lo será, pero es

curioso por ejemplo saber que en una entrevista del Patch Adams de la vida real, este último declara

que Robin Williams le acompañó varios días para ayudarse en la interpretación del personaje... y

que no donó ni un dólar para su proyecto del hospital Gesundheit a pesar de que cobró por la

película 21 millones de dólares. A mí se me caería la cara de vergüenza.

"Infiltrados", de Martin Scorsese, la última ganadora del oscar a mejor película, a veces resulta

confusa, a veces repugnante la chulería de algunos personajes y bastantes veces desagradable... pero

bueno, se puede ver.

Autor: TVM, 27/Mar/2007, 19:00

"My Fair Lady", de George Cukor, además de aún más aburrida que larga, que ya es decir, es de

una estupidez argumental que si acaso la película tuviera algún mérito, no deja verlo... bueno, de

todas formas a ver si el vestuario y el decorado, porque por lo demás no le veo nada; es un musical y

no es ya que no tenga canciones buenas... es que ni con ritmo, de esas "pegadizas". Vamos, que por

ejemplo "Mary Poppins", del mismo año y también musical, le da diez vueltas a esta solemne

paquetada.

"Sin novedad en el frente", de Lewis Milestone, una película de guerra con punto de vista del lado

alemán pero sin buenos ni malos, sino con miras a criticar lo absurdo de las guerras, no está mal.

Autor: TVM, 23/Abr/2007, 17:03

"Una terapia peligrosa 2", de Harold Ramis, no le hace ni sombra a la primera. Por cierto, que la

ví en la versión que hacen para pasar en salas limitadas para ver qué aceptación tiene una película;

así, la película tiene trozos en blanco y negro y cada poco salen unas letras por encima con

advertencias de copias ilegales y demás. Esa es una práctica bastante habitual al menos en Estados

Unidos; pasan la película y si gusta se queda así (Caso que creo que fué el de ésta porque estaba

perfectamente doblada al español y no creo que doblaran una versión temporal) y sino se cambian

cosas... por eso luego salen cosas como los montajes del director, pues a veces el director quería un

final para la película que no gustó o no pareció comercial en los pases previos esos, y el productor

dice que hay que cambiarlo... por ejemplo.

A "Casino Royale", la última de James Bond, le sobra mucha chulería a algunos personajes,

empezando por el protagonista, al que no le queda nada bien eso de sacar los morritos; sobra

también mucha exageración, como en casi todas las películas de la serie... pero bueno, en definitiva

está entretenida.


hace unos dias vi HOLIDAY y no se os ocurra verla porq despues de dos horas y media te das cuenta que no ha pasado nada

Autor: TVM, 04/May/2007, 13:05

"Los hermanos Marx en el Oeste", de la que todos habremos oído eso de "más madera", me

pareció más bien aburrida.

"Compañeros de juerga", que leí que es una de las mejores de El Gordo y El Flaco, me pareció

pasable.

"Un hombre para la eternidad, de Fred Zinnemann, una de esas de oscar, es una película de las

más insulsas que he visto. Aburrida y punto.


ANDA QUE VAYA GENTUZA SOMOS COMO CRÍTICOS DE CINE NO TENIAMOS PRECIO....JAJAJAJAAJJAJA

Autor: TVM, 09/May/2007, 23:12

¿Por qué dices eso? ¿Porque criticamos negativamente muchas películas? Bueno, si así va

coincidiendo....

También se ha hablado bien de muchas aquí. Y tampoco nos vamos a poner a hacer una crítica

tipo revista en este foro ¿No? Decimos lo que nos parece y aire.

Mira, voy a poner una lista de mis 10 películas preferidas (Más o menos y no necesariamente por

orden de preferencia, que eso es difícil), así ya no hay tanto negativismo seguido:

La lista de Schindler - Braveheart - El rey león - Forrest Gump - Cadena perpetua - Mar adentro -

¡Qué bello es vivir! - El oso - Shrek 2 - Agárralo como puedas

Autor: TVM, 03/Jun/2007, 00:10

Hace unos días ví "Piratas del Caribe 3", de Gore Verbinski; no quería verla, porque la primera

me gustó mucho pero a la segunda no le ví ni pies ni cabeza.... La ví por "orden" de mi novia , y

creo que me gustó todavía menos que la 2... y es muy larga.

Taxi Driver, de Martin Scorsese (Por cierto ¿Hay alguna película de este director que no sea

violenta?), tiene mucha fama pero a mí me pareció una chorrada.

Autor: TVM, 12/Jun/2007, 01:26

Hace un rato ví "Una verdad incómoda", dirigida por Davis Guggenheim y presentada por Al

Gore.

Quizás la presentaron como una película para que estuviera en los cines y llamara la atención de

más gente, pero es un documental de arriba a abajo.

No sé si habrá alguna exageración pero no lo creo. Y se comenta que Al Gore va de ecologista y

sin embargo tiene una especie de mansión que contradice lo que promulga de ahorro energético y

demás.... Bueno, también hay doctores que fuman y no por eso deja de ser cierto lo que esos y

cualquier otro médico dice de que el tabaco es malo.

Como hay mucha gente que intenta ir contra la ciencia por intereses económicos, de hecho las

petroleras y muchos políticos gastan mucho dinero y esfuerzos en crear confusión hasta el punto de

pagar a científicos corruptos para que la creen, y le han sacado a Al Gore ese "marrón", os pido que

cuando veáis esa "película" (Porque la tenéis que ver) os olvidéis de que es Al Gore quien la

presenta y lo veáis como un presentador cualquiera.

Y por lo demás, meditad sobre el mensaje de ese documental... a mí por ejemplo no me hacía

mucha falta (Al margen de ser socio de Greenpeace [Y de la Cruz Roja], siempre he procurado

cuidar esos pequeños detalles que todos deberíamos tener en cuenta para no contaminar más de lo

necesario), pero hay mucha gente a la que le puede venir muy bien ¿Vais a mirar para otro lado?

Dura hora y media pero al menos a mí me pareció muy interesante.

Autor: TVM, 20/Jun/2007, 02:31

Esta tarde ví la última película que me quedaba por ver de todas las de la lista de ganadoras del

oscar a mejor película. En TVM > Cultura > Cine hay una tabla con mis puntuaciones y más cosas.

"¡Qué verde era mi valle!", de John Ford, que me pareció más bien un rollo. Es una película que

pretende transmitir mucha carga sentimental pero no lo hace bien.

"Oliver", de Carol Reed, es entretenida... y eso ya es mucho más de lo que generalmente puedo

decir de un musical.

Me dió por ver "Le seguían llamando Trinidad", de E.B.Clucher, una película que de chavalín me gustaba

mucho... y que me divirtió también ahora. Ví también "Le llamaban Trinidad", del mismo director, que no me gustó tanto

como la otra pero se puede ver. Ambas son de los actores Bud Spencer y Terence Hill, que me gustaban mucho hace años

y veo que aún me consiguen arrancar risas .

Autor: TVM, 02/Jul/2007, 12:29

Anoche ví "Shrek Tercero" (Dreamworks) y me pareció la peor de las tres, floja en general aunque

va teniendo momentos que la van haciendo divertida.

Una crítica a los cines de Ponferrada: La salida de la sala te pone directamente en la calle, llueva

o truene. Y encima, a partir de las doce de la noche no puedes ni volver al recinto para echar una

meada, porque está cerrado.


EL ILUSIONISTA,LA VI AYER Y ME GUSTÓ

Autor: TVM, 13/Jul/2007, 17:16

"Érase una vez un cuento al revés" y "Ratatouille", dos películas de animación actualmente en los cines... pues la primera me pareció muy infantil y aburridilla; y la segunda al menos original (Algo cada vez menos habitual en el cine para todos los públicos) y entretenida.

EDITO: Por cierto, la de "Shrek Tercero" tiene detalles de risa que la van haciendo divertida, pero también otros más bien estúpidos que van dejando que desear.


ayer vi next de nicolas cage y bueno esta entretenida pero nada más

Autor: chispitasss, 23/Jul/2007, 12:10

Este finde he visto la última de harry potter, el hombre sigue atormentado como siempre, es un

brujo humano, no me ha gustado nada, salvo alguna nueva criatura q aparece por allí, está demasiado

exprimido y no alcanzo a comprender la xpectación y la locura colectiva q desata. Un saludo.

Recomiendo una: tomates verdes fritos

Autor: ipotenusa, 12/Ago/2007, 15:09

de esta semana no pasa que no vea los simpson(lo mejor de la tv en los últimos 20 años),ya os contaré

que tal.

xispi,harry potter esta tan estiraooooooooo,tan dao de si y tan exprimido que aun no me explico el

porqué de su exitazo tanto en los libros como en las pelis.

yo he leido un par de libros de harry y la verdad es me gustaron y más que las pelis,aunq esta última

no voy a verla ni aunq me paguen la entrada.

Autor: TVM, 23/Ago/2007, 04:49

Yo de Harry Potter ya paso; de la primera que estuvo bien en adelante, a cada cual peor.

"La vida de los otros", la que ganó este año el oscar a mejor película de habla no inglesa, es interesante pero se puede hacer larga.

"Dejá Vú", con Denzel Washington, ostenta el récor de ser la película más absurda que he visto.

Autor: ipotenusa, 01/Sep/2007, 22:31

guauuuuuuuuuuu!!!!!!!!

peazo de peli la de apocalipto,un pelin sádica pero muy real y muy buena.

A mí personalmente mel gibson me parece un actorazo de la ostia pero como director tb es muy

bueno.

os la recomiendo

Autor: chispitasss, 03/Sep/2007, 13:05

La última que he visto en el cine ha sido LOS LIOS DE GRAY, me he reido mucho con ella, está

divertida, luego tambien estoy viendo mucho cine europeo en el canal de TV cosmopolitan, al menos

descanso la mente un poco del cine americano....que si muy comercial pero muy poco profundo, que

no quiere decir que no me guste, eso sí, de vez en cuando...je je

Autor: TVM, 05/Sep/2007, 18:07

Yo de esa de "Apocalypto" paso, que debe de ser muy sangrienta.

El cine europeo a mí no me va mucho, pero no por lo de ser europeo, sino por el hecho de que en

Europa se hace mucho menos cine y de menor presupuesto que en américa, con lo cual es normal

que haya menos películas decentes. Lo que pasa con esto de decir cine europeo o cine americano, es

que se engloba en una misma palabra mucho cine distinto....

La última que he visto es "Happy Feet", la que ganó el último oscar a mejor película de animación,

y bueno... entretenida pero me da que es de esas que engaña a uno pareciendo mejor de lo que es por

el mensaje que lleva, en este caso ecologista.

Autor: Alberto_MD, 06/Sep/2007, 11:53

Sólo un inciso, la decencia de las películas no depende para nada de su presupuesto... la

espectacularidad, promoción y "actores galácticos", si... pero eso, muchas veces... no sirve de nada

Autor: TVM, 06/Sep/2007, 16:18

Decir que el mejor cine no depende del presupuesto es como decir que te puedes comprar el mejor

coche con poco dinero. Hay películas muy decentes que han valido relativamente poco, pero no es lo

más habitual. Para la calidad hace falta un buen equipo, material y personal... y eso hay que

pagarlo. Puedes tener en mente la mejor película de la historia, pero hace falta presupuesto para

poder hacerla y que además lo parezca.


Se han hecho peliculas buenísimas con poco presupuesto.En Estados Unidos se hace mucho cine, en

relación presupuestos, cantidad y calidad, más malo que bueno.Aquí hay poco presupuesto

generalmente para hacer cine, pero eso no quiere decir que sea malo el que se hace. Saludos

Autor: amorebieta, 21/Oct/2007, 17:12

"LAS TRECE ROSAS" :

Interesante película y muy bien tratado el tema....

¿ Quien ha dicho recientemente que "en España se vivia plácidamente" durante la dictadura del

sanguinario,asesino,dictador y genocida Franco.?

Que no nos coman la "oreja..." . Afortunadamente los tiempos han cambiado.

Saludos.

Autor: chispitasss, 22/Oct/2007, 17:22

He leido el libro, y ahora he visto la peli, TRECE ROSAS, vaya jartá de llorar que me he pillao con la peli, yo tambien la recomiendo, a parte de conocer un poquito más de nuestra historia, se hace una descarga emocional de la leche.

Autor: Rowertson, 24/Oct/2007, 13:14

El otro día en cine Promesas del Este, de David Cronenberg, y como me gustó mucho vi en DVD la de Una Historia de Violencia, del mismo director. Me parece mejor la que ahora está en el cine, pero ambas son muy buenas películas.Y para pasar un buen rato recomiendo que vayáis a ver la de Supersalidos, te ríes bastante.

Autor: TVM, 06/Nov/2007, 13:16

Creo que se me había olvidado comentar la última película que ví, "El diablo se viste de Prada",

con Meryl Streep... película que ví porque quería verla la churri, que por mí.... Y bueno, lo mejor que

puedo decir es que no me aburrí mucho; el tema sobre el que trata, la moda, para mí tiene menos

interés que la reproducción del aguilucho en cautividad (Literalmente ).

Quiero ver el "documental-película" ese de "Tierra", pero en Ponferrada no lo tienen .

Autor: Rowertson, 07/Nov/2007, 19:03

El otro día vi El Orfanato, y aunque he de decir primero que en mi vida lo he pasado tan mal en el cine (estuve toda la película en un sinvivir) merece la pena, porque es muy buena y además estás todo el rato en tensión. Yo le daría el Óscar.P.D. Lo de que nunca lo había pasado tan mal en el cine es de verdad eh, y he visto unas pocas de miedo...

Autor: TVM, 01/Dic/2007, 21:28

Ayer ví la película de Los Simpson y no me aburrí porque es corta pero no puedo decir que me

gustara; creo que no me dió la risa ni diez veces. No soy "simpsonero", pero he visto cachos de

capítulos de la serie con un humor más fino que el de la película.

Hace unos días ví ya empezada una película en la que Nicholas Cage hacía de traficante de

armas... el perderme simplemente las letras de título en principio ya es suficiente para que no vea

una película, pero como estaba con la churri y ella sí la vió empezar... pues a seguirla; y la verdad

es que no estuvo mal.

Días antes ví otra de esas que nos hacen ver las novias y no me acuerdo ni del título... porque

es que los malos recuerdos los suelo borrar.

EDITO: Ah, ya me acuerdo del título del mal recuerdo: Algo así como "Tú, yo y Dupree"

Autor: chispitasss, 03/Dic/2007, 12:00

" LA LENGUA DE LAS MARIPOSAS", una peli que no me canso de ver, y que nadie se atreva a

decir que esa peli es "mala", jeje, puede gustar o no gustar, pero es buena en todos los aspectos. Un

saludo

Autor: TVM, 07/Dic/2007, 19:20

No he visto esa película pero me han hablado bien de ella.... Entre que es española y que creo que el protagonista es Fernando Fernán Gómez, un tío que no me cae simpático.... pues no me ha dado por verla; pero bueno, habrá que ponerse algún día.

Ayer ví "La Brújula Dorada", con Nicole Kidman y Daniel Craig como más conocidos, y se me hizo más o menos entretenida aunque a mí tanta fantasía y algunas bobadinas que tiene no es que me den mucho con el gusto... ahora, que lo que me repateó de verdad es que resulta que es otra trilogía... ¡Y estoy hasta los cojones de tanta trilogía y "quintilogía" y demás...! ¡Las series que las pongan en la tele!. A mí eso de ver una PELÍCULA y quedar como si se viera media (En este caso un tercio) me parece una tomadura de pelo... sin embargo que estén tan de moda es porque al fin y al cabo los usuarios que es parecemos bobos y nos las vamos tragando, cuando si por ejemplo nos cortan Braveheart a la mitad nos pillaríamos un cabreo y hasta pediríamos el libro de reclamaciones. Y es que además son así de guays que entre una película y otra de la serie se pueden pasar hasta dos años, con lo cual si se quiere enterar uno de la vaina hay que cogerse en DVD la anterior para verla otra vez antes de ver la del cine nueva. Ahora bien, yo ya estoy tomando medidas contra este rollo que se han montado ahora de que parece que nos quieren pasar la TV (Series, capítulos, episodios...) al cine... yo, de no ser por compromiso, no veo una más de esas series que como ésta, Harry Potter (De la última ya he pasado), Las crónicas de Narnia, etc, entiendo que son un insulto al séptimo arte.... No digo que no se hagan, que para gustos los colores, pero que no nos lo cuelen como películas, porque éstas deben tener entidad por sí mismas y un principio y un fin. Como diría Fernán Gómez ¡A la mierda! ¡Que se vayan a la mierda!


alguien vio el orfanato?q tal está?tb me interesaría saber algo de la de REC

Autor: TVM, 09/Dic/2007, 03:05

No he visto ninguna de las dos, ni creo que las vea porque no me gustan las películas de miedo, pero me han dicho que la de "El orfanato" está bien y que realmente da miedo. De la de "REC..." las opiniones que tengo, unánimes, es de que es malísima.

Quiero ir a ver también esa de "Bee Movie".

¿Qué opinais de las trilogías y demás?

Autor: padarguerra, 09/Dic/2007, 16:10

Muy buena Bee Movie,partiendo de la base que es de dibujos, tiene puntos muy guapos .


El Orfanato está muy bien, a mi me gustó bastante. Eso sí, estás en un sinvivir toda la película.

En cuanto a la de Rec, cuando salí del cine pensaba que había tirado seis euros. Pero a medida que

pasan los días me parece que no está tan mal como pensaba. Eso si, es desagradable de cojones.

Besos y abrazos para todos

Autor: chispitasss, 11/Dic/2007, 13:15

El orfanato no la he visto, primero no me gustan mucho las pelis de miedo o intriga "miedosa", pero

la críticfa y los premios la avalan. Las trilogias no me gustan na de na, aunque hay algunas que

merecen la pena. Sigo defendiendo el cine español , creo que se han hecho buenas peliculas con

mucho ingenio y poco presupuesto. Un saludo


bueno ya vi la de REC,ES UNA PUTA MIERDA pero por lo menos no te aburres viendola porq te

tiene medio en tensión todo el rato.La gente q estaba en el cine pegaba unas berridas de flipar(nunca

habia visto eso en una sala de cine)yo tenia sentada a mi lado a mi hermana y mas de una vez pego

botes en el asiento.

estoy de acuerdo con rober sali del cine con una sensacion de mierda pero cuanto más pasan los

dias ,mejor me va pareciendo

Autor: TVM, 16/Dic/2007, 22:49

. No hace falta en absoluto que guste el surf para que guste la película... y a mí me pareció original y divertida.


Fui a ver la de Leones por Corderos y me gustó mucho. Si os esperáis acción no vayáis a verla, pero

la verdad es que da bastante que pensar. Ya pensaba que no iba a poder verla en el cine...

Autor: padarguerra, 03/Ene/2008, 18:46

1408 y Soy Leyenda no pasaran a la historia, simplemente digeribles

Autor: TVM, 14/Ene/2008, 20:54

Las últimas películas que he visto son "El mago de Oz", de Victor Fleming, que tiene cosas

graciosas pero en general me pareció una chorradina... y aún más chorrada me pareció la otra que

he visto: "Gremlins 2", de Joe Dante; tengo mejores recuerdos de la primera parte.

La edición de este año de los Globos de Oro se "celebró" con una simple rueda de prensa diciendo

los ganadores, debido a la huelga de guionistas (Apoyada también por los actores y que pide más

pellizco de lo que se reparte por ventas de películas en DVD y demás... y me parece justo, pues son

fundamentales y están infravalorados respecto a los actores, como ocurre con cantantes y otros... la

gente no piensa en lo que hay detrás de esas caras bonitas; hay cantantes por ejemplo que se lo

deben prácticamente todo a quienes han compuesto sus canciones y sin embargo a los

creadores apenas se les conoce y por supuesto cobran mucho menos). A ver qué pasa con los oscar.

Os dejo un enlace a una página en la que viene lo de los Globos de Oro... no sé cuánto durará ese

enlace, pero siempre nos quedará el Google.

http://www.hoycinema.com/especial/globos-oro/

Autor: TVM, 26/Ene/2008, 18:11

"Epic movie"... ya me tenía de antemano la pinta de una chorradina, pero bueno... me dió por

cogerla ya que también "Scary movie" por ejemplo es una chorrada pero tiene golpes de risa. Pero

"Epic movie" no tiene golpes de risa... es una película para reflexionar: ¡Cómo coño se puede gastar

dinero en semejante payasada!

Desde luego no la acabé de ver. Películas así hacen que me sienta orgulloso de las bobadas que

grabamos los amigos en el pueblo, que no desmerecen en nada a esa gilipollez de película...

simplemente esos tienen mucho más dinero para hacer las cosas.

Bueno, ya sabréis de la lista de nominaciones a los oscar: http://www.hoycinema.com/especial/los-

oscar/lista-nominados.asp

A ver si ganara Bardem el suyo... ¿Habéis visto alguna de las nominadas a mejor película?


ayer fui a ver rambo y tengo q decir q además de flipar con la forma fisica de silvester pa la edad q

tiene,le pelicula me gustó bastante.

toda una sorpresa

Autor: chispitasss, 08/Feb/2008, 17:53

Me han recomendado, CAMEL, claro que esta a los chicos no creo que les guste...igual es

demasiado sencilla y natural para ellos...jeje


Yo fui el finde pasado a ver Monstruoso y la verdad es que me gustó bastante. Si a alguien le echa

para atrás que esté grabado al mismo estilo que REC tengo que decirle que a mi me pareció que esa

forma de grabarlo le da más realismo. Si tengo que relacionarlo con alguna película, sería con Godzilla pero sin gilipolleces como la del Taxi

Autor: TVM, 24/Feb/2008, 21:22

Anoche ví "Next", con Nicholas Cage; es una película con un argumento un poco "chorra" pero

que me pareció entretenida... aunque con un final de esos que no acaban, cosa que me jode mucho

porque si quieren que nos lo imaginemos, pues ya puestos nos imaginamos la película entera y no la

vemos. Estoy HARTOOO de películas que son capítulos y películas inacabadas, me parecen un

fraude al espectador.


SI NO ME EQUIVOCO Y CREO Q NO .....HOY LE VAN A DAR UN MERECIDISIMO OSCAR A JAVIER BARDEM,ESO DE Q LO ENTREGUE PAU GASOL ME LO HA REQUETECONFIRMADO,OJALÁ NO ME EQUIVOQUE.ESTOY MUY CONTENTA YA Q PARA MI EL CINE ESPAÑOL ES EL MEJOR.

Autor: TVM, 24/Feb/2008, 21:43

Pues yo creo que no se lo va a llevar, aunque ojalá sí, pero eso de que lo entregue Gasol es buena

señal.

Yo esta noche, un año más, me tragaré la entrega, aunque no he visto ninguna de las películas

favoritas; ya cambié horas de bar con mi hermano para poder verla .

Autor: TVM, 25/Feb/2008, 03:56

Se me hizo raro que entregara un premio Gasol (¿De dónde lo sacaste?), pues creo que no

recuerdo que alguien no relacionado con el cine haya entregado alguno, pero no te lo quise discutir

porque sencillamente no sabía si era así o no. No entregó el premio Gasol pero sí que lo ha recogido

Bardem hace un poco, así que podemos estar contentos.

Hay otro español nominado, por banda sonora, que parece que lo tiene más difícil que Bardem.

Mejor película de animación: Ratatouille. A mí me gustó más "Locos por el surf".

No sé si encenderé otra vez el ordenador para comentar mis impresiones de otros oscar durante la

ceremonia o lo dejaré ya para "mañana".

Saludos.


OLE, POR BARDEM, SE LO HA LLEVADO Y MERECIDAMENTE.................ARRIBA EL TALENTO NACIONAL!!!!! Y ENHORABUENA PRIMERO A EL, Y LUEGO AL CINE

ESPAÑOL, QUE AUNQUE LA PELI NO SEA ESPAÑOLA , HA HECHO TAMBIEN AQUI PELICULAS BUENAS E INTERESANTES


PUES LO SAQUÉ DE Q LO ESCUXE EN LA RADIO A LA HORA DE COMER (CADENA SER,POR SUPUESTO)Y SE ME CONFIRMÓ CUANDO LLEGUE DEPUÉS DE COMER A TU BAR Y ESTABAN HABLANDO DEL TEMA Y PRECISAMENTE SE COMENTABA LO Q TÚ MISMO HAS REFLEXIONADO;QUE ERA MUY RARO Q ENTREGARA EL PREMIO UN DEPORTISTA.BUENO ESO ES LO DE MENOS,LA COSA ESQ SE LO HA LLEVAO Y Q HA EXO HISTORIA.

Autor: TVM, 25/Feb/2008, 16:22

A mí el cine español ya sabéis que no me convence mucho, pero desde luego me alegro de los

éxitos que le ayuden porque poco a poco parece que se va mejorando; a ver si algún día las buenas

películas españolas dejan de ser una excepción y yo también pueda decir que tenemos un gran

cine en general.

Pues sí, la cosa es que se ha llevado el oscar Bardem y además con doble promoción, pues la

película por la que se lo llevó, "No es país para viejos", ganó el oscar a mejor película.

Autor: AN8NIM8, 25/Feb/2008, 21:01

No se si la habeis visto pero el tio hace un papelon, el final un poco cutrillo pero llegas a pensar que esta pirao de verdad


No la he visto, salvo pequeños cortos por la tele, pero si que debe de hacer un papelón, en realidad juer, ni me acuerdo de ir al cine. Tengo que ponerme las pilas...

Autor: TVM, 26/Feb/2008, 22:22

Es que el precio al que está la entrada al cine es para pensárselo. Yo hubo una temporada que iba

bastante y cuando resultaba una buena película merecía la pena, pero después de

tragarme varias paquetadas seguidas, que aparentemente prometían, decidí que no era rentable la

cosa.

Autor: TVM, 27/Feb/2008, 17:55

Como estamos en campaña electoral y en una revista de cine he visto que los candidatos de los dos

grandes partidos de España (o igual sus secretarias en su lugar) han contestado a algunas preguntas

sobre películas, os las paso aquí y aprovecho para responder yo también y animaros a que copiéis y

peguéis las preguntas y contestéis vosotros también.

En primer lugar la respuesta de Zapatero, en el medio la de Rajoy y al final la mía, así va todo en menos espacio.

1. ¿Cuál es la película que marcó su infancia?

La guerra de las galaxias – La guerra de las galaxias – ET

1. ¿La mejor película para olvidarse de la política?

El apartamento – El resplandor – Toy store

1. ¿Una película para ver con toda la familia?

Memorias de África – Cinema paradiso – El rey león

1. ¿La mejor película sobre temas políticos?

Ciudadano Kane – La vida de los otros – ¿El político?

1. ¿Su película española preferida?

Volver – Tesis – Mar adentro

1. ¿Cuál es el DVD que revisa una y otra vez?

Casablanca – Bladerunner – “Ninguno”

1. Actor favorito

George Clooney – Daniel DayLewis – “No sé”

1. Actor español favorito

Javier Bardem – Ninguno como José María Rodero – “No sé”

1. Actriz favorita

Meryl Streep – Katharine Hepburn – Quizás Shirley McLaine

1. Actriz española favorita

Blanca Portillo – Lola Herrera – “No sé”

1. Director favorito

David Mamet – Stanley Kubrick – Indiscutiblemente Steven Spielberg

1. Director español favorito

Pedro Almodóvar – Alejandro Amenábar – Alejandro Amenábar, desde luego

1. ¿Papel que le hubiera gustado interpretar?

Karen Blixen (Memorias de África) – Han Solo en La guerra de las galaxias – Braveheart

1. ¿Qué se puede hacer para que la gente vea más cine?

No es problema de talento, sino de promoción – Más originalidad – Bajar los precios

1. Canon digital ¿Sí o no?

Mientras no haya otra alternativa, sí – No – La piratería es un problema pero el canon ese es injusto y no es la solución

Hay por ahí dos preguntas sobre películas relacionadas con política que seguramente no nos vayan mucho así que si eso dejadlas; a cambio, podemos incluir una imprescindible

1. ¿Película preferida?

La lista de Schindler, sin duda

Autor: TVM, 28/Feb/2008, 16:31

¿Largo el test?

Anoche ví "Cabaret", de Bob Fosse, un clásico de esos que "hay que ver". Y no me aburrí mucho, a

pesar de sus dos horas y sus canciones, pero me pareció una película con muchos detalles por

aclarar y mezclas raras y por ello sin consistencia. Además, le falta profundidad en los temas;

aunque en el trasfondo del florecimiento del nazismo agradezco que no entrara mucho porque es

algo que me resulta muy desagradable, aunque hace pensar en lo afortunados que somos de vivir en

tiempos de paz y en democracia.

En definitiva, no la recomiendo.

Autor: TVM, 29/Feb/2008, 02:26

Como me la habían recomendado varias personas, al final he visto "La lengua de las mariposas",

de Jose Luis Cuerda.

Para que un actor sea creíble no tiene que notarse que está actuando, y a mí me costó un

rato acostumbrarme a la agradabilidad del personaje de Fernando Fernán Gómez en contraposición

con el mal humor que le conocía en vida al actor.

También, me pareció muchas veces que le faltaba intensidad a la película. Y creo que por ahí van

los tiros de la diferencia más importante entre el cine "americano" y el español, efectos especiales

aparte... en que el cine de Hollywood es efectivamente más peliculero; el cine español es más de

andar por casa... más realista muchas veces, de hecho, pero uno no ve una película para ver lo que

tiene al lado, o al menos como lo tiene al lado... una película tiene que hacernos ver o sentir cosas

extraordinarias o desde un punto de vista que no habíamos tenido en cuenta y de esa manera

sorprendernos... y se le puede perdonar que a veces se aleje un poquito de la realidad en favor de

esa intensidad que comentaba. El arte está en no pasarse, ni quedarse corto, de peliculería.

Pero bueno, que la película en general me gustó (esa historia en manos de Spielberg seguro que

me hubiera hecho llorar un vaso de agua)... y me gustó porque es de esas películas que dan para

pensar, pero no voy a entrar aquí en consideraciones al respecto porque entraríamos en política

nacional y este tema es de CINE.

Saludos.


Si la coge Spielberg allá va el encanto de la película!!, a mi esa tranquilidad en las escenas, esas

tomas que parecen que no se terminan, me encantan, ese desarrollo lento que ayuda a percibir estados

de ánimo , ver objetos que tal vez por cotidianos ignoramos, una flor, un paisaje,el trepidar en un peli,

la velocidad, eso me cansa literalmente, quiero que una peli me toque el alma, que me haga

reflexionar, me emocione...

Autor: TVM, 29/Feb/2008, 13:59

¿Has visto "La lista de Schindler"?


yo si la vi después de q me la recomendaras tú 1 millón de veces y está bien pero.... las he visto

mejores no es una peli q recuerde con especial cariño la verdad.

yo al igual q la xispis valoro mux el cine español por precisamente esos peq detalles

Autor: AN8NIM8, 29/Feb/2008, 16:16

El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Redford, simplemente infumable

Autor: TVM, 29/Feb/2008, 19:18

En fin, que para gustos se hicieron colores. A mí es que esos detalles de andar por casa que

abundan en muchas películas españolas a menudo me parecen aburridos o simplones y a veces me

parecen incluso vulgarismos.

"ipotenusa", quizás mi error fue recomendártela tanto... que a veces pasa que por esperarse uno

demasiado de algo luego decepciona.

Robert Ford, sin el rojo .

Autor: AN8NIM8, 29/Feb/2008, 21:08

Escrito originalmente por TVM

Robert Ford, sin el rojo .

Sabes de que pelicula hablo, si es asi el director es ROBERT REDFORD con el rojo .

En cuanto a la de Spielberg, a mi tambien me parecio un poco lenta y castaña

Autor: TVM, 01/Mar/2008, 04:19

Pues supongo que te refieres a la que está ahora en cines, cuyo título acaba con Robert Ford, sin el

"red", y cuyo director es Andrew Dominik y en la que Robert Redford creo que no tiene nada que

ver... de todas formas es un detalle sin importancia que te corregía en plan bromear.

Autor: TVM, 04/Mar/2008, 14:17

"Colegas en el bosque" (animación Sony) me pareció algo infantil y me pareció también que cada

vez parece que es más difícil la originalidad en el cine de este tipo.

"Nómadas del viento", un documental sobre aves migratorias de esos que consideran medio

película y que cuando salió más tarde "El viaje del emperador" los comparaban, no tiene nada de

película. Simplemente es un documental atípico porque apenas tiene comentarios y dura casi hora y

media. Como documental además a veces se puede hacer aburrido porque a ratos parece una simple

sucesión de imágenes... eso sí, imágenes muchas sorprendentes y bonitas; y con un mensaje de dejar

libres a las aves que en ningún momento se comenta pero que se entiende bien con las imágenes. Por

el mensaje y por la cantidad de excelentes imágenes merece la pena... pero desde luego no como

película.

"BladeRunner", de Ridley Scott, la ví hace años y simplemente me aburrió; pero como es una de

esas películas de culto, con tantas nuevas ediciones y remontajes y tan buena crítica, la volví a ver

anoche. Y no me aburrió, aunque se hace lenta y el final es un poco desconcertante por el tema del

unicornio (que he entendido después). Supongo que lo que la ha hecho mítica más que el argumento

es lo bien hecha que está: tiene más de 25 años pero podría estar de estreno que parecería bien

hecha igual; la ambientación es perfecta y el uso de la iluminación sin duda marcó época, así como

su banda sonora.

La versión que ví es "el montaje final"... y en los trozos añadidos se nota el cambio de voz de

doblaje para un mismo actor... una faena que nos toca sufrir con más reediciones por no saber bien

inglés .

Casi al final de la película hay una escena que me encanta, por la música y por lo que dice, y que

he escuchado muchas veces en la banda sonora de Vangelis: cuando el replicante Roy va a morir

bajo la lluvia, dice eso de "Yo he visto cosas que vosotros no creríais ... todos esos momentos se

perderán - en el tiempo - como lágrimas en la lluvia" Un mensaje lleno de significado....

Os la recomiendo.

Autor: chispitasss, 04/Mar/2008, 18:16

Si que vi la lista....y me gustó, pero más me han gustado otras

Autor: TVM, 07/Mar/2008, 23:25

Anoche ví otra vez "Big Fish", de Tim Burton. Este director creo que no ha hecho ni una película

"normal", y la única película que he visto de él que me gusta de verdad es ésta que os comento...

pero esta rareza de Tim Burton, que solamente podría dirigir él, me parece un cuento divertido y de

precioso final. Me recuerda un poco a una persona entrañable que perdimos en el pueblo hace ahora

casi un año....

Es una película que puede parecer incluso estúpida; supongo que es de esas películas no aptas

para gustos convencionales, pero a mí aún me gustó más esta segunda vez que la he visto que la

primera.

La volví a ver porque me dejó "buen sabor de boca" y porque la primera vez la ví acompañado... y

la percepción de las películas cambia según el momento en que se vean y también de si se está

acompañado o no. Porque si se está acompañado por ejemplo uno igual se aguanta de llorar y no se

deja llevar igual por la película y por los sentimientos....

Autor: TVM, 11/Mar/2008, 21:07

"Toro salvaje", de Martin Scorsese, es una película de esas con mucha fama pero que a mí ni fu ni fa. La vida del boxeador Jake La Motta no me parece de película y encima la forma de dirigir de Scorsese de lo que he visto de él solamente le pega a "Casino". La película debe su fama en buena parte a la interpretación de Robert De Niro, que hizo el esfuerzo de engordar para el final del papel... pero el que engorde o adelgace es una cosa al margen de la actuación... que sí, es muy buena, pero como tantas otras.

"Asesinato en el Orient Express", de Sidney Lumet y basada en un libro de Agatha Christie, había empezado a verla hace tiempo y aún la acabé hoy... porque me parecía y de hecho me ha terminado pareciendo una película un poco sosa, a pesar del espectacular repertorio de actores famosos que tiene.

EDITO: Otro clásico que acabo de ver: "Fanny y Alexander", de Ingmar Bergman. Si durara hora y media (la mitad), tal vez pudiera hablar mejor de ella, porque a ratos es interesante, pero como no es el caso sencillamente me pareció demasiado lenta.

Autor: TVM, 28/Mar/2008, 15:02

"La gata sobre el tejado de zinc", todo un clásico, no me gustó... ni me disgustó especialmente, pero no sé a qué debe su tanta fama. El 99 % de la película se desarrolla en un par de estancias de una casa; diálogos y diálogos en torno a una herencia, un problema amoroso y poco más; poca cosa.

"Supersalidos", que está desde hace poco en DVD, pensé que me haría reir más, pero le daré el aprobado.

"Las crónicas de Spiderwick", ahora en cine, entretenida y punto; no es que se le pueda pedir mucho más a una película de este tipo (por cierto ¡Acaba! Sí, sí, tiene final... de verdad de la buena. Todo un detalle en este tipo de películas desde hace años: véanse los capítulos de Harry Potter, Las crónicas de Narnia, El Señor de los Anillos, etc), pero yo sí le hubiera pedido que fuera más creíble. Quiero decir que ya sabemos que en estas películas estamos ante fantasía, y la aceptamos; pero deberían argumentarla en condiciones y darle consistencia. Hay muchos detalles que deberían estar corregidos. Por ejemplo en "La guerra de los mundos" de Spielberg nos "creemos" que nos invaden los extraterrestres, pero estupideces como que tras un descomunal desastre esté todo hecho pedazos y la furgoneta de los protagonistas esté como llegó para que se puedan ir en ella de nuevo, hacen que una película pierda mucho y nos desconcentran de la historia.

Autor: TVM, 03/Abr/2008, 22:11

"Deep blue", un documental de esos que consideran cine documental, lo único que tiene de atípico de un documental convencional es que dura más (hora y media) y hay menos palabras. Prefiero los documentales con más palabras, más información, pero está bien. A pesar de titularse "azul profundo" la gran mayoría se desarrolla en aguas superficiales, pero lo que hay de aguas abisales aunque es poco está muy bien ¡Menudos bichos más raros!

"Los animales son gente maravillosa" es otro documental de esos. Éste ya es más peliculero, sí, en tono de humor. Está bien, pero me mosquean algunas cosas que parecen manipuladas a propósito para la grabación... cosa que hacen en muchos documentales serios, pero que en éste algunas no parecen respetuosas (por ejemplo, un conjunto de nidos que se queman en una zona desértica y que justamente estaban éstos ahí en el momento para grabarlo ¿?).

"Un tranvía llamado deseo", de Elia Kazan, es la última película que tenía apuntada para ver de

una larga lista de clásicos (quizás se me vaya ocurriendo alguno más). Gran actuación de Vivien

Leigh como paranoica, un Marlon Brando que seguro que gusta mucho a las mujeres, y un par de

escenarios para dos horas de una historia inverosímil que cuando acabó me quedé con una gran

sensación de haber perdido el tiempo ¿A qué se debe, también aquí, la fama de esta película, me

pregunto yo?

Autor: TVM, 05/Abr/2008, 02:41

Por la tarde comenté alguna cosa de la película "¡Qué bello es vivir!" en el tema "Filosofando ..."

"Bee Movie" (Dreamworks), me gustó. Divertida y original.

Autor: TVM, 07/Abr/2008, 12:49

"Microcosmos", otro documental de esos que consideran tipo película, no está mal pero tampoco

me parece como para recomendar. Solamente tiene una introducción en palabras de unos pocos

segundos y el resto son sonidos de naturaleza y música; también dura más de una hora. Debe de ser

por las pocas palabras y la duración por lo que no lo llaman documental y punto; de película no

tienen nada... y como documental prefiero los convencionales, con más información. Los de "Vida en

miniatura" del gran Attenborough, por ejemplo, superan a éste por todos los lados.

Una curiosidad: el cartel de Hollywood, que tanto asociamos ahora al cine, era originalmente un

reclamo inmobiliario y tenía más letras: Hollywoodland.


informo de q los jueves el cine cuesta 2 euros.

lo digo porq seguramente interese,ya q cada vez esta más caro el tema

Autor: TVM, 07/Abr/2008, 16:04

Cuesta 2 euros... a quienes tengan el carné universitario y/o a los residentes en Ponferrada

menores de 30 años.

EDITO: Eso es cosa del Ayuntamiento de Ponferrada.

Autor: chispitasss, 08/Abr/2008, 13:12

Eso es lo que deberían hacer todas las empresas relacionadas con el CINE, hacer promociones de este

tipo, que ir al cine cuesta un riñón.

Autor: TVM, 16/Abr/2008, 15:16

Anoche ví "Tierra. La película de nuestro planeta" (BBC). La pusieron incluso en cines, donde sin

duda mejoraría porque hay imágenes espectaculares... pero yo la verdad es que me esperaba otra

cosa, aunque con eso no digo tampoco que no merezca la pena. La calidad de algunas imágenes es

superior y la duración, hora y media, también es superior a un documental convencional, pero por lo

demás no. Esperaba un mensaje ecologista más profundo y un enfoque más general de nuestro

planeta; en las formas es un documental bueno pero normal, pues se va centrando un unas pocas

especies.

En definitiva, si queréis ver un buen puñado de imágenes impresionantes y un buen documental

adelante, pero no esperéis un documental "especial" ni nada que se parezca a lo que se entiende por

película.


ESPEREMOS Q NO TE DÉ POR EMPEZAR A REVENTAR FINALES DE PELICULAS IGUAL Q HACES EL EL TEMA DE LECTURA PORQ SINO.......JAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJ

Autor: TVM, 16/Abr/2008, 15:39

Mira que la cogísteis con eso... y eso que solamente fue un libro y lo corregí al poco

Autor: electrocardiograma, 16/Abr/2008, 17:07

el otro dia vi 21 black jack, no esta mal aunque a veces se hace un poco pesada, lo que mas me seduce de ella es que se basaron en una familia de españolas que eran unos artistas de las cartas y tienen la entrada prohibida en varios casinos.

la noche es nuestra....es una puta mierda de pelicula, prefiero la muerte que volver a verla..

10000 me decepciono mucho, no hay por donde cogerla, no merece la pena verla en el cine.

american gangster esta muy bien, esta basada en un hecho real.

no cuento mas para no hacer como TVM que cuenta los finales

Autor: TVM, 19/Abr/2008, 18:28

Anoche ví "Promesas del este", de David Cronenberg. Me gustó y me pareció interesante, aunque

tiene un final un tanto confuso... que no cuento por respeto a "electrocardiograma" JAJAJA .

Definitivamente está de moda dejar las películas inacabadas o con finales confusos, moda que me

parece tan fea como la que se suele ver en ropa.


ayer vi el dia de mañana y esta mañana he visto cube

las dos me han gustado muxo.alguien sabe si la de cube tiene segunda parte?


Me he visto la trilogía de Mad Max, y lo de que segundas partes nunca fueron buenas no se cumple

en este caso. La tercera es la mejor con mucha diferencia, y la primera es la peor. Aún así, a mi me

gustaron. Se pasa un rato divertido viendo cine australiano de principios de los ochenta jaja (eso sí, la

tercera está bien hecha). Impagable ver a Mel Gibson con poco más de veinte años

Autor: IgnaciodeLeon, 20/Abr/2008, 16:45

si hay cube2 creo q se llama asi...aunque no estoy seguro del todo lo que si estoy seguro es que hay

segunda parte porque yo la vi y es buena aunque me gusto mas la primera

Autor: chispitasss, 21/Abr/2008, 11:12

No la he visto, pero he oido buenas críticas de una peli totalmente gallega, PRADOLONGO, en

cuanto pueda iré a verla y ya os contaré, solo espero que no esté en gallego....aunque pensandolo

bien, seguramente tendría más encanto en gallego...

Autor: Margarina_Flora, 21/Abr/2008, 13:35

Rowertson, si le gustaron las películas de Mad Max no deje de ver dos films de argumento similar de

Kevin Costner: Waterworld y Mensajero del Futuro. A buen seguro le entretendrán.

Un saludo


Gracias Margarina, la de Waterworld ya la he visto, la siguiente trataré de conseguirla.

Autor: TVM, 25/Abr/2008, 12:57

Hace unos días ví una de esas de "Fernando Esteso y Pajares" que de chavalín me gustaban tanto

(igual más que nada porque se veían tetas ), dirigida por Mariano Ozores, "Los bingueros"... y

bueno, me pareció entretenida.

Ayer ví "Invasión", con Nicole Kidman y Daniel Craig. Le falta un poco de consistencia al

argumento pero me entretuvo.

También ví "Os declaro marido y marido", con Adam Sandler, y me gustó. Combina humor con un

mensaje de respeto a los homosexuales y del valor de la amistad.

Autor: TVM, 11/May/2008, 22:10

"Un pez llamado Wanda", de Charles Crichton, a mí me pareció una chorrada con poca gracia.

"¡Ésto es un atraco!", de Mariano Ozores, la empecé a ver pensando que era otra pero la acabé de ver. También chorrada.

"Juegos secretos", de Todd Field, me pareció no sé si decir original o rara pero desde luego distinta de lo habitual... y me gustó.

"La princesa Mononoke" (animación japonesa)... empecé a verla esta tarde y aún no he acabado porque dura más de dos horas y no me dio tiempo, pero me queda muy poco y ya voy a comentarla (si tuviera algo que añadir o cambiar lo haré editando este mensaje). De entrada, a mí el tipo de animación típico japonés no me gusta; pero en cuanto a calidad esta película es mejor que la media. En cuanto a la historia, me gusta que busque hacer llegar un mensaje ecologista; pero la forma en que lo hace creo que es compleja para los niños y para los adultos el mensaje casi desaparece entre tanta fantasía. Yo no la recomiendo.


A mi la princesa Mononoke también me gustó bastante, la verdad.

El otro día vi Hijos de los Hombres y El Señor de la Guerra

La primera es tipo Mad Max pero en un futuro mucho más próximo (2028) y con mayor y mejor

mensaje. Me gustó.

El Señor de la Guerra es una película que debería ver todo el mundo para que se diera cuenta como

funciona el mundo en realidad. Va sobre el tráfico de armas. Muy buena


ayer vi AMERICAN GANGSTER AHORA LO ENTIENDO TODO

ELECTROCARDIOGRAMA,antes no sabia de q venia eso de:

AMIGO MIO


jajajja, el día que la vimos en el cine casi nos mata...

Autor: Alberto_MD, 20/May/2008, 13:24

Este domingo pasado fui a ver "Sentencia de muerte", porque era la que mejor me venía de hora para

ir a ver, y la verdad es que aunque no estuvo del todo mal, es la típica película americana sobre

venganzas y asesinatos, bastante previsible y con no demasiada acción. Si podeis pasar sin verla, no

os perdereis gran cosa.

Autor: TVM, 23/May/2008, 14:55

Anoche ví "Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal", de Spielberg.

"Indiana Jones" me gustaba bastante de adolescente, pero ya la de "Indiana Jones y la última

cruzada", que ví hace no tanto, no me prestó mucho... y con ésta me ha pasado igual; entretenida y

punto.

No sé si será que las últimas entregas han bajado en calidad o que me ha cambiado a mí el gusto.

Y se me hizo entretenida creo que gracias a las múltiples alusiones a cosas reales, como las figuras

del desierto de Nazca, lo de las caravelas de cristal (que las de la realidad, aunque a los amantes de

lo paranormal les guste rodearlas de misterio y decir que incluso con la tecnología de hoy en día no

se podrían hacer, se ha demostrado que son falsificaciones del siglo XIX), el accidente de Roswell,

etc... alusiones que me iban haciendo rememorar esas cosas más o menos interesantes e iba pasando

el rato. Quien no conozca esas cosas y no se entere de los guiños (alguno se me pasaría a mí

también, como una estatua que se descabeza al chocar un coche en una

manifestación anticomunista, presidida por el cartel "mejor muerto que rojo" escrito en inglés, y que

ponía un nombre pero no sé quién era), disfrutará menos de la película; y es que ¡Hasta para ver

películas viene bien tener cierta cultura general!


Ayer volvía a ver Jarhead, y la verdad es que me gusta bastante. Es sobre la invasión de Iraq a

Kuwait y los soldados americanos. La recomiendo.

Autor: Alberto_MD, 27/May/2008, 16:25

Este fin de semana pasado fui a ver la de "88 minutos" y la de "Indiana Jones", y la verdad es que me

gustaron las 2 y me atrevería a recomendarlas. La primera es un triller psicológico bastante

interesante y la segunda pues una aventura más de Indiana, aunque bastante interesante y que como

dice TVM da para mucha cultura (tanto para aprender de la película, como para sabiendo cosas de

antemano poder entenderla mejor).

Autor: TVM, 06/Jun/2008, 13:54

Anoche ví "Algo pasa en Las Vegas", con Cameron Díaz.

Ese título tan cutre no es que me quitara las ganas de verla, es que me quitaba hasta las ganas de

vivir ... pero como la quería ver la churri, pues ale .

Pensaba que sería una más de esas películas con los típicos tópicos de amores y desamores y

graciositos y graciositas que a estas alturas ya no tienen gracia... y lo es en parte, pero también me

reí unas cuantas veces, así que al final le doy el pase.

Autor: TVM, 08/Jun/2008, 12:13

Anoche me tocó ver "Hasta que el cura nos separe", con Robin Williams. Una chorrada.

Autor: Alberto_MD, 11/Jun/2008, 20:00

"La niebla" de Stephen King os la recomiendo, porque está bastante interesante y a pesar de que es un

poco previsible, tiene un final totalmente inesperado. Vale la pena, eso sí, para los que no tengan

miedo.

Autor: TVM, 18/Jun/2008, 02:48

Hace un rato ví "Soy leyenda", con Will Smith, y no me gustó. Tampoco me apetece ponerme a

explicar los motivos de porqué no me gustó, pero no me parece una película recomendable.

Autor: Rowertson, 18/Jun/2008, 10:51

Supongo que será porque no te gusta ese tipo de cine... Yo si que la vi y me gustó bastante, la

recomiendo.

Y ya he visto la última de Indiana Jones. Efectos especiales muy buenos pero el final para mí deja

algo que desear. En fin, que me gustaron más las antiguas. Eso si, se puede ver que pasas un muy

buen rato.

La próxima que quiero ver es la del Incidente, de Shyamalán o como se llame (el del Sexto Sentido).

Los finales de sus películas siempre son inesperados

Autor: guerrilleiro, 18/Jun/2008, 19:10

Ya la baje, pero creo k hoy toca "mujeres desesperadas", jiijijiji....

La veremos el fin de semana supongo.

Autor: TVM, 18/Jun/2008, 19:58

¿Y qué tipo de cine es "Soy leyenda", Rowertson?

A ver, que tampoco me aburrí, pero me esperaba algo más.

Shyamalan, en mi opinión, hace películas más raras que buenas.

Original es, pero a él, como a Tim Burton por ejemplo, aunque también les salen cosas buenas, a

veces me da la sensación de que se preocupan más de distinguirse y ser originales que de hacer

películas consistentes.

Yo es muy raro que vea una película "bajada" (y cuando lo he hecho es porque no la consigo de

otra manera, como películas viejas), porque muchas veces dejan bastante que desear y yo para ver

una película con un mal sonido, recortada y etc... pues no la veo.


Pues Soy Leyenda es cine de ciencia ficción, y en este caso de catástrofes a escala global

("Independence Day", incluso "28 días despúés"...) y que yo creo que no te ha gustado ninguna (si es

que las has visto). Que te esperaras algo más, pues bueno, lo puedo comprender, pero entretenida es y

yo a todo aquel que conozco que la ha visto (y que le gustan esas películas) le ha gustado.

El cine de Shyamalan es bastante más lógico que el de Tim Burton, no le hacen falta escenarios y

personajes estrafalarios. Shyamalan se distingue por un guión totalmente diferente y que a mi, por lo

menos, me atrae mucho

Autor: guerrilleiro, 19/Jun/2008, 21:02

Si uno kiere consigue las pelis con una buena calidad, tanto de sonido como de imagen, solo tienes k

buscar el formato de grabacion.

Y las pelis antiguas...no tienen precisamente eso. Aunke de ellas lo k vale es el guion.

Nada k ver el cine de antes con el de ahora. Ahora se mira mas los efectos k el guion.

Te debes dejar una pasta en el videoclub.

En cuanto a las pelis de will smith...como k no me dicen nada. Simple entretenimiento, vacio de

contenido...

Me gustan las k me sorprenden al final, por ejemplo Seven, Alguien volo sobre el nido del cuco, El

cazador, El resplandor, Psicosis, El cabo del miedo...pero para gustos...

Autor: TVM, 26/Jun/2008, 15:43

Anoche ví "La búsqueda 2", con Nicolas Cage. Entretenida y poco más creo que se puede decir. Es

como un Indiana Jones ambientado más actualmente y más de ciudad; también se toma muchas

licencias de falta de respeto al realismo.

Están anunciando ya otra de "Las crónicas de Narnia". En cuanto al aspecto tiene buena pinta,

pero ya me pasó con la otra y luego no me gustó nada. Si puedo no la veré (y digo si puedo porque a

veces me toca ver películas que no me apetecen). Entre otras cosas, se me hacen tan poco creíbles

esos cuatro niños cual héroes como si ponemos a Mr. Bean interpretando Braveheart.

Autor: guerrilleiro, 19/Jul/2008, 10:57

Hace poco vi "Retratos del mas alla"...y no me disgusto.

Sipnosis:

Cabía suponer que para el fotógrafo Ben y su reciente esposa Jane, el nuevo encargo que él recibe

–una lucrativa sesión fotográfica de modas en Tokio– sería una mezcla de luna de miel y trabajo.

Cargados con tan exótica oportunidad profesional y las ilimitadas posibilidades de un nuevo

matrimonio, Ben y Jane llegan al Japón. Pero mientras circulan por una carretera de montaña que

conduce al Monte Fuji, su nueva vida juntos se detiene de forma accidental, literalmente. Su

automóvil arrolla a una mujer que estaba de pie en medio de la carretera.

Al recuperar la consciencia después del accidente, Ben y Jane son incapaces de hallar rastro alguno

de la muchacha que Jane cree haber golpeado con el coche.

Afectados por el accidente y desaparición de la chica, Ben y Jane llegan a Tokio, donde Ben

emprende su atractivo encargo. Ben se siente cómodo allí y se reúne, entusiasmado, con viejos

amigos. Jane, se siente en gran medida extranjera en una tierra extraña cada vez que realiza una

incursión, tan perturbadora como vacilante, en la ciudad.

Entretanto, Ben ha descubierto unos misteriosos borrones blancos –inquietantemente evocadores de

una forma humana– que se han materializado en todo el trabajo de un día en la exclusiva sesión

fotográfica. Las preocupaciones de Jane crecen ya que cree que los borrones de las fotos de Ben no

son sino la muchacha muerta en la carretera que ahora busca vengarse de ellos por haberla

abandonado para que muriese…

Autor: TVM, 24/Jul/2008, 17:19

Una curiosidad ¿La sinopsis la has copiado y pegado o las has escrito tú?

A mí el cine de terror y demás no me gusta, generalmente porque más que miedo me da la risa... y

cuando me da miedo de verdad, pues justamente por eso no me gusta.

Autor: oscar-barcelona, 20/Ago/2008, 22:24

a mi las pelis k mas me an gustao sn el señor de la guerra,la k ya a nombrao anteriormente

"Rowertson", y 60 segundos,cn nicolas cage, tienen k robar una cantidad de coxes de lujo en 72

oras,y el ultimo es un precios mustang del 84.

os recomiendo las 2

os kiero

dew

Autor: chispitasss, 21/Ago/2008, 10:48

Sesenta segundos es la peli de los adolescentes, jeje, la he visto dos veces en compañia de mis hijas y

tambien me ha entretenido, gustar me gusta más otro tipo de cine. La última que vi creo que su titulo

es " El camino de Santiago", es francesa y está interesante, como va cambiando la percepción de la

vida de las personas del grupo que hacen juntas el camino, se dan cuenta de lo importante y de la

vanalidad de sus preocupaciones y sus deseos materiales.

Autor: TVM, 08/Sep/2008, 18:41

Hace unos días ví "Cerdos salvajes", con John Travolta y otros... y no me llamaba mucho la

atención, y por eso no la había visto antes aunque me la habían recomendado, pero me gustó

bastante. Se pasa risa.

Autor: oscar-barcelona, 09/Sep/2008, 16:04

weno el sabado fui a ver CHE EL ARGENTINO,pelicula bastante interesante,y k va a ser de las

peliculas k mas van a triunfar este año.

weno y el domingo alkile diarios de una motocicleta,k cuenta parte de la historia del CHE.

weno no stoy mu inspirao,y tmpoco se trata de escribir un testamento,asin k,k opine otra gnt, k este

mes no hay muxos mensajes para contestar.

enga gnt a cuidarse

dew


He ido a ver la de CHE el Argentino y la de El tren de las 3 y 10 y son dos peliculones. En la segunda

sale mi actor favorito, el galés Christian Bale, que es el nuevo Batman y protagonizó American

Psycho, una de mis 5 películas preferidas.

Id a ver las dos primeras películas que recomiendo


He visto Hierro 3, y Camino casa, ambas asiáticas, la verdad que son de esas que a la salida hacen

reflexionar, pero si no os gusta el cine lento, el que se recrea en paisajes, tomas, primeros planos, no

las veáis, acabaríais de los nervios, yo he estado a punto de dejarlas, pero luego me he relajado y me

he dejado llevar y no me arrepiento.


Ayer vi La Torre de Suso, y está entretenidilla, nada más.

Recomiendo Harsh Times. No se quien es el director, se que trabajan Christian Bale y Eva Longoria

Autor: TVM, 26/Sep/2008, 15:42

Ayer "tocaba" ir al cine y, como no había nada mejor, ví "Vicky Cristina Barcelona", de Woody

Allen.

Una de las cosas más destacadas de la película es la canción con la que empieza y acaba... y que

por desgracia suena alguna vez más durante la película. Es la canción más espantosa que he tenido

que padecer como banda sonora.

Por lo demás la película me pareció entretenida y, aunque no es exactamente una comedia, el

personaje de Penélope Cruz es bastante gracioso.

Autor: TVM, 06/Oct/2008, 17:02

En estos días he visto "No tan duro de pelar", con Owen Wilson, que ni fu ni fa, y "Michael

Clayton", con George Clooney, que no está mal (ni bien, a pesar de toda su buena crítica) pero me

fastidia el enfoque ese que le dan, y que utilizan en más películas, de no ir dejando las cosas bien

claras hasta el punto de que a veces parece que hablan en clave y uno no sabe a qué leches viene

determinada conversación o escena... como para hacerse los interesantes y que lo que hacen es

provocar confusión y desconcierto, cosas negativas para una película.


Es curioso que a mi me pasara lo mismo con otra película de George Clooney: Syriana, que es mas

enrevesada que su puta madre. A mi muchas cosas no me quedaron claras

Autor: TVM, 08/Oct/2008, 14:17

De todas formas el que actúe George Clooney no parece más que una coincidencia respecto a la confusión de esas películas, pues no es ni director ni guionista de ninguna de las dos.

Ayer ví "Ahora o nunca", con Morgan Freeman y Jack Nicholson, y es de esas películas en que se pasa de la risa al llanto y al revés cada poco... pero está bien.

Autor: TVM, 10/Oct/2008, 12:24

"No es país para viejos", de los hermanos Coen, mejor película de 2007 según los oscar... y yo me pregunto entonces cómo sería el resto.

Son dos horas de esas que parecen demostrar que el tiempo es relativo, pues parecen más... aunque lo cierto es que uno no se acaba de aburrir del todo porque es como estar ante un cuadro abstracto, que uno no sabe si le gusta o si no, ni sabe si tiene sentido o si no... hasta que pasa el rato y acaba la película y definitivamente confirma que es una película abstracta, porque el final es de esos que parecen ir de listos dejando las cosas de manera que cada uno la tiene que acabar con su imaginación. De esas que las coge un enterado y te dice que es genial por ésto y lo otro, pero que uno sencillamente no la entiende. Quizás para entender el final hace falta estudiar psicología y doctorarse en interpretación de sueños, pero yo no lo entendí... ni acabo de entenderlo aún después de tomarme la molestia de buscar por algunos foros alguna explicación.

Esta película no es como para oscar ni echándole ganas de entenderla... y ganas hay que echarle para finalmente no entenderla del todo tampoco.

En cuanto al oscar de Javier Bardem como mejor actor secundario, nada que apelar salvo que no entiendo tampoco quién es entonces el protagonista puesto que toda la película gira en torno al personaje de Bardem.... Es como si lo hubieran calificado de secundario por ser malo, porque por importancia y metraje es el protagonista sin duda.

Autor: TVM, 22/Oct/2008, 16:43

Últimas películas que he visto, aunque ya son de hace tiempo:

"Armas de mujer", con Harrison Ford, Sigourney Weaver y Melanie Griffith entre otros... simplemente aburrida.

"Trainspotting", de Danny Boyle, sin ser un peliculón me pareció original, interesante y hasta divertida a ratos. Por cierto, ese título tan extraño es como le llaman los ingleses a la afición a obsercar trener... cosa que puede dar lugar a confusión sobre el tema de la película, que trata sobre heroinómanos.


¿Qué opináis sobre la película Camino? Al parecer deja en muy mal lugar al Opus Dei, pero creo que

muchas de las cosas que cuenta son mentira...

Autor: TVM, 27/Oct/2008, 01:50

Opino que no seré yo quien opine sobre esa película porque no la pienso ver .

¿Cómo te ha dado por preguntar por consideraciones sobre esa película si por lo que comentas parece que no la has visto?

¿Alguna recomendación de alguna película de las que hay ahora en cine o DVD?


Porque aunque no la haya visto la polémica está en la calle.

No seré yo quien haga propaganda del Opus Dei, porque me parece una sociedad arcaica y fuera de

sitio en el Siglo XXI, pero yo por lo que he visto en esa película se distorsiona la realidad, ciosa que

ha sentado muy mal a los familiares de la niña en la que se basa la película (en Camino la familia

aparece aplaudiendo cuando la niña finalmente muere y eso nunca sucedió)...

Autor: chispitasss, 28/Oct/2008, 12:07

El opus dei es lo que es....en algunas o muchas ocasiones se "descalifica" solo ante los ojos de esta sociedad mayoritaria con otros " usos y costumbres", yo no

comparto sus ideas ni sus formas, pero intento no descalificarlos, lo único que ocurre con todo es que la educación no sea generalizada para que los niños cuando

sean adultos puedan elegir. En cuanto a la si aplaudieron o no cuando su hija murió, no tengo ni idea. Para mi la muerte solo es una paso más hacia otra

dimensión, por lo tanto para muchos llegado el momento es como una liberación.


En la película aparece que aplauden la muerte porque así su hija puede ser beatificada...

En fin, que aunque está claro que la historia tiene que ser contada de una manera que sea recibida

mejor por el público, no se puede permitir jugar así con los sentimientos de una familia que sigue

viva

Autor: TVM, 09/Nov/2008, 16:10

"El fugitivo", con Harrison Ford, está bien.

"El gran Levowsky", de los hermanos Cohen, con cuidados planos y que por momentos parece incluso más original que rara, me pareció al final más una pérdida de tiempo que otra cosa. Me pregunto si los hermanos Cohen sabrán hacer una película normal ¿Alguien ha visto "Muerte entre las flores"? Es que tiene su fama y pensaba verla, pero es también de los Cohen y eso ya me desanima.


Queremos la trilogía de El Enterrador. Es una saga que está huérfana sin una tercera parte

Autor: TVM, 11/Nov/2008, 23:39

¿No te habrás pasado haciendo mención de "El Enterrador" en el tema de "Cine"?

Eso debería ir en el tema de "Vídeos"... de todas formas ya te he dicho que de mi parte estoy dispuesto a grabar esa tercera parte, pero hay que organizarse algo mejor que en otras ocasiones.


Ayer vi un poco de El Caso Slevin y la verdad es que me resultó muy entretenida. Además trabajan

unos actorazos: Morgan Freeman, Bruce Willis, Ben Kingsley, Josh Hartnett


Anoche fui al cine a ver Appaloosa, de Ed Harris. Con Viggo Mortensen, el propio Ed Harris y Rene

Zellweger. Entretenida sin más, quien no la vea no se pierde nada. Gran papel de Ed Harris y

Mortensen y una pregunta: ¿ha sido siempre tan sumamente fea la actriz Rene Zellweger?. Madre

mía que cara más desagradable

Autor: TVM, 25/Nov/2008, 14:20

Esa actriz se ha estropeado bastante, sí... pero también puede ser que en esa película la

desfavorezcan más a propósito por exigencias del guión ¿No?

Horton (Animación Sony) me pareció entretenida.

"Star Trek. La película", de Robert Wise, bastante lenta y con mucha fantasía (como es de esperar,

desde luego) pero no me aburrió tanto como pensaba.


No, no creo, porque lo cierto es que la ve más guapa cuando está desaliñada y sin arreglar que cuando

está bien vestida... que hay que apartar la vista

Autor: TVM, 03/Dic/2008, 11:15

Kung-Fu Panda (Animación Dreamworks)... aunque ya está demasiado visto eso de que unos

expertos en algo no valgan para cierta misión y llegue uno que es un desastre y sea el que soluciona

los problemas, me pareció entretenida.

Hancock, con Will Smith, me pareció una bobadina.


Crepúsculo: la fuí a ver el sábado. Es una saga estilo Harry Potter, y aunque no me gustan nada

ninguna de las películas de Potter, ésta si que me gustó, quizá porque no salen niños repelentes y

tiene mucha más realidad (dentro de la que cabe) que las de Harry Tetera. Aún así, Crepúsculo

adolece a veces de demasiada ñoñería, aunque ya sabemos para que público está dirigida...

Autor: TVM, 10/Dic/2008, 18:02

Bolt, animación por ordenador Disney, me gustó. Supongo que esta película gustará más a quien

tenga un perrín al que quiera mucho....

A mí la de "Crepúsculo" no me llama ni lo más mínimo... y si encima es una saga no digamos....

Autor: TVM, 06/Ene/2009, 21:32

"Space Chimps" (Vanguard Animation) me pareció entretenida y punto... aunque la voz del

protagonista es de esas que me produce aversión.

"Wall-E" (Disney), me pareció muy imaginativa pero me esperaba más; aún así, está bien.

Autor: TVM, 22/Ene/2009, 18:13

Hace unos días ví "La Momia 3. La tumba del Emperador Dragón" y me pareció una chorrada. Lo

único que le pedía a una película así era espectáculo y poco tiene.

Anoche ví "Batman. El Caballero Oscuro". Que yo recuerde es la primera película que veo de

Batman y, puesto que algunos me habían dicho que es la mejor o una de las mejores de Batman, va a

ser también la última que vea del mismo... porque no me gustó. Demasiada fantasía, mal

argumentada, para mi gusto.

Como le pasa a muchas películas que solamente buscan dar el taquillazo (y que de hecho lo dan, a

base de dejar más presupuesto para publicidad que para un buen guión), le falta credibilidad casi a

cada acción.

Aceptamos que Batman es un tipo que gracias a la tecnología punta tiene una especie de

superpoderes... y por ello damos verosimilitud, dentro de la falsedad que sabemos que estamos

presenciando como película de ficción que es, a algunas de sus proezas. Pero me permito afirmar

que sobre todo lo del Joker es absolutamente estúpido y hasta una falta de respeto para cualquiera

que tenga buen gusto por el cine... porque las acciones de éste solamente se explican si fuera el

mismísimo Dios, cosa que para la que no nos han preparado en la película ya que se supone que es

un esquizofrénico y no un personaje Bíblico.

Supongo que esas estupideces cuelan para muchos espectadores, que simplemente ven sin pensar,

porque no las argumentan mostrándonos cómo serían posibles sino que las sueltan sin más.... Pero

yo al mismo tiempo que las veía me preguntaba a ver qué gilipollez era esa que estaba viendo y me

preguntava si es que al hacer la película tomaron a la gente por idiota. Dos ejemplos: Dos barcos

llenos de gente y tripulación que ya han zarpado aparecen de repente, como por arte de magia,

repletos de bidones de gasolina en la sala de máquinas... y un hospital de pronto resulta que está

repleto de bombas sin que nadie se hubiera dado cuenta antes de nada. Y no se acaban ahí las

tomaduras de pelo.

Barrio Sésamo también sabemos que es mentira, pero hasta Espinete está mejor argumentado que

esta paquetada de película.

Por cierto, buena actuación del actor que hace de Joker, pero no sé si mejor que otros porque poco

más he visto de lo que hay en nominaciones de los Oscar.

Otras veces he puesto aquí los Globos de Oro, Goya, nominaciones de los Oscar (que conocimos

hoy) y más cosas, pero realmente no tiene sentido si no tengo nada personal que comentar al

respecto... todo eso se puede ver en muchos sitios de internet.

Penélope Cruz también hizo una buena interpretación en la película de Woody Allen... pero

tampoco sé si mejor que el resto de nominadas, así que no puedo opinar.

Saludos.


TVM, es Batman, no le busques un argumento rebuscadísimo. Aún así, el Joker no actuaba solo

(siempre que se le ve tiene secuaces cerca), y a lo largo de la película se ve que la policía, los

políticos... son corruptos en su mayoría ¿no pudieron perfectamente ellos ayudar al Joker?.

Evidentemente es una película que se basa sobre todo en los efectos especiales y en exageraciones, y

que en la vida real probablemente todo lo que se ve aquí sería imposible, pero tampoco es para tanto.

Veo muchiiiiiiiiiiiisimo más inverosimil que te pique una araña y te conviertas en un super hombre.

A mi el guión si que me gustó, y aunque me gusta el cine no me sentí insultado viendo ésta película.

Hay cosas en la vida real que pueden parecer igual de increíbles pero que desgraciadamente son así.

No se quienes están nominados con Heath Ledger (Joker), pero a mi me parece que hace un gran

papel. De todas formas buena parte de su favoritismo se basa en que sería un Oscar póstumo...

Autor: TVM, 22/Ene/2009, 22:01

En Spiderman aceptamos que una picadura de araña le da ciertos poderes, todos ellos

relacionados con la fuerza y las telas de araña... es como el punto de partida, aunque imposible en la

realidad bien argumentado al menos en la ficción; si con esos preceptos de repente levantara vuelo

en la película cual Superman nos parecería una estupidez.

En La Guerra de las Galaxias partimos de se puede viajar de unos planetas a otros como si nada y

de que hay espadas y pistolas láser y un largo etcétera, aunque al menos por ahora imposible, bien

argumentado; si de pronto Han Solo tocara a una con el dedo en la nariz y la dejara embarazada

con barriga de 7 meses al instante nos parecería ridículo.

Y en Batman... aceptamos que aunque no es un superhombre la tecnología está tan avanzada que le

permite ciertos "poderes"; pero que un tipo, sin más característica especial que estar especialmente

chiflado y tener buenos contactos, de repente haga llamadas a la policía y nos planten dos barcos y

un hospital con bombas por doquier sin que tripulación, ni enfermeras ni nadie se hubiera dado

cuenta hasta ese momento, encima como puestas de un día para otro y en estado de alerta como

estaba la policía... pues lo siento pero es estúpido. Y es estúpido que Batman, que salta desde

rascacielos al suelo como si fuera lo más normal del mundo, al final se suelte de un barrote de dos

pisos y parezca que se mató... estaba herido, dirás, pero es que al momento se va corriendo. Y no

sigo porque si tengo que mencionar todas las inconsistencias tengo que contar más de media

película.

Lo que pasa es que algunos os tragáis todo lo que os ponen sin reparos .


Entonces TVM te aconsejo que no veas películas de ciencia ficción ni de superhéroes ni de nada que

tenga que ver con algo irreal porque no la vas a disfrutar y vas a perder tiempo y dinero. Yo sigo

creyendo que de todas las películas de superhéroes que he visti Batman The Dark Knight es la mejor

y que es la más verosímil de todas aquellas que se refieren a éste género.

Autor: TVM, 23/Ene/2009, 00:10

Justamente te expuse dos ejemplos de películas de ciencia ficción e irreales, una de ellas además de un superhéroe, pero con consistencia.

La credibilidad de una película no es cuestión de lo que trate sino de una base argumental sólida. Como ya dije, el problema es que en películas así está claro que buscan el negocio sin importarles que el guión no tenga consistencia. Tal vez sea cine pero sin duda no séptimo arte.

Autor: TVM, 06/Feb/2009, 15:21

"Trophic Thunder", de Ben Stiller, de la que me esperaba un auténtico cachondeo por lo que había leído de ella, me pareció una chorrada con poca gracia.

Algunas traducciones extrañas de títulos de películas, a modo de curiosidad:

*Curdled (Cuajado): Tú asesina, que nosotras limpiamos la sangre.

*Airplane (Aeroplano): Aterriza como puedas. [Aquí empezó el sobreusado "como puedas" para tantas "traducciones" de títulos de comedias]

*Naked gun (Arma desnuda): Agárralo como puedas.

*Die hard (Duro de matar): La jungla de cristal.

*Eternal sunshine of the spotless mind (Eterno resplandor de una mente sin recuerdos): Olvídate de mí. [A veces las traducciones también parecen arreglos, porque vaya con el título original... ]

*Once upon a time in the west (Érase una vez en el oeste): Hasta que llegó su hora. [Un título así

ya casi nos cuenta el final... ]

*Highlander (Montañés): Los inmortales. [¡Toma ya!]

*Unbreakable (Irrompible): El protegido.

*Analyze this (Analice ésto): Una terapia peligrosa.

*There will be blood (Habrá sangre): Pozos de ambición.

*North by northwest (Norte por noroeste): Con la muerte en los talones.

*High noon (Pleno mediodía): Sólo ante el peligro.

*The killing (El asesinato): Atraco perfecto.

*Scarface (Caracortada): El precio del poder.

*The money pit (El sumidero de dinero): Esta casa es una ruina.

*Ice princess (La princesa del hielo): Soñando, soñando... triunfé patinando.

*The sound of music (El sonido de la música): Sonrisas y lágrimas.

Y paro ya porque la lista tiene tendencia al infinito.

Autor: TVM, 09/Feb/2009, 18:50

"En busca de la felicidad", con Will Smith, me pareció como un poco lenta pero aceptable; además

las películas basadas en hechos reales ya solo por eso tienen cierto aliciente.

Ayer por la noche nos apetecía ver una película a mi novia ya a mí y no encontré nada que me

llamara la atención, y que no hubiera visto ya, en el videoclub... así que recordé que me habían

dicho que en seriesyonkys.com se podían ver películas online y probé.

Lo más desconcertante es que se pueden ver películas que aún están en el cine ... y además con

descaro, pues no hay que registrarse ni hacer nada especial... solo escoger película y darle al "play".

Incluso, la calidad de imagen y sonido es más que aceptable. Solamente hay una pega y es que no

dejan ver más de 72 minutos seguidos por sesión... cosa que solucioné apagando y encendiendo

ordenador y módem para que cambiara la IP y así "empezar otra sesión".

Así que de esa manera vimos "7 almas", también con Will Smith (Quien, por cierto, creo que es su

última película y parece más joven que en ninguna que haya visto antes de él ¿?). Es una película

también como un poco lenta pero bonita.

EDITO: ¿Alguien sabe cuál es el resquicio legal por donde se cuela el que seriesyonkys.com pueda

poner películas así?

Autor: TVM, 13/Feb/2009, 20:57

Anoche ví (en el cine, eh) "El curioso caso de Benjamin Button", de David Fincher.

Ni me gustó ni no me gustó, pero definitivamente no la recomiendo porque además son casi tres

horas.

Es una película a la que le falta algo, aunque no sabría decir el qué exactamente. Pero le falta

romanticismo para ser romántica, ternura para ser entrañable, ....

Empieza con una historia de un reloj que ocupa varios minutos y resulta que apenas se puede

enlazar con el resto de la historia... y ese es solo uno de los detalles que la hacen perder entereza.

Lo que más me gustó fue una especie de corto que hay dentro de la misma, en el que se desarrolla

un ejemplo de encadenación de sucesos... y no digo más para no desvelar detalles.

Autor: TVM, 15/Feb/2009, 20:47

No sé porqué se me acordó a mí que la película "Revolutionary road", de Sam Mendes, debía de

ser una película romántica... y le propuse a mi novia verla ayer.

Y ni es romántica ni es nada. Es una película paranoica con unos personajes paranoicos con los

que no hay manera de identificarse o empatizar porque cada uno tiene sus cosas malas.

No la veáis.

Autor: TVM, 21/Feb/2009, 13:10

Anoche ví "Slumdog Millionaire" (Por cierto ¿Por qué no han traducido el título, algo así como

"Callejero millonario", y nos han dejado el original casi impronunciable?), de Danny Boyle, la

favorita según las apuestas para ganar el oscar a mejor película.

Me gustó, pero a mí me da que no va a gagar el oscar a mejor película porque la estética y la

forma en que está filmada la película no es la típica hollywoodiense.

Mañana por la noche "me toca" trasnochar, porque es la noche de los oscar y, si no hay

contratiempo, la veré entera.

Autor: TVM, 23/Feb/2009, 16:18

Hasta las 6 viendo la ceremonia de los oscar... y como había tomado un café para aguantar luego

no me daba el sueño .

Se hubiera agradecido que fuera más fluida, porque estaba creo que incluso mejor pensada que

otros años pero por ejemplo en los discursos fueron mucho más permisivos con los tiempos y algunos

se alargaron mucho.

La cosa empezó bien... el presentador, Hugh Jackman, dicen que es el actor más sexy y yo no sé si

eso será así pero sí que es un artista el tío: Actúa bien, baila bien, canta bien y es simpático. Pena

que no saliera mucho y que cuando cantara no tradujeran ni susbtitularan y yo solo pudiera

enterarme parcialmente de lo que parodiaba.

Y la cosa siguió muy bien cuando el primer oscar de la noche se vino para España.

No hubo ni una sola sorpresa reseñable y además lo que iba saliendo era más o menos lo que

quería que saliera, así que me quedé satisfecho aunque había hecho algunas pequeñas apuestas a

posibles sorpresas y no gané nada. "Slumdog Millionarie", a pesar de ser una película, como decía,

"de andar por casa"... de hecho uno de los chistes de la noche fue que Ben Stiller se sacó un teléfono

móvil y dijo que con uno como ese se había grabado la película; digo que a pesar de no parecer muy

hollywoodiense la película, lejos de verse penalizada por ello ganó nada menos que 8 oscar y entre

ellos 3 de los grandes: Mejor película, mejor director y mejor guión adaptado. Es una película

original que estuvo a puntito de pasar directamente a DVD, sin estrenarse en cines, porque las

grandes productoras pasaban de ella... y al final ahí la tenemos; algunos tomarían nota.

Una curiosidad es que Kate Winslet no estaba nominada a mejor actriz secundaria pienso que por

la "trampa" de los productores de presentarla en esa categoría por una película, "Revolutionary

road", en la que realmente es protagonista (aunque en los Globos de Oro valió así y estuvo

nominada en ambas categorías)... para que no estuviera nominada dos veces en una misma categoría

dividiéndose de ese modo los votos y favoreciendo a otra.

Saludos.

EDITO: Ah, definitivamente pienso que en el oscar a mejor actor secundario para Heath Ledger ha

sido determinante que sea un actor fallecido. No digo que no lo hiciera bien, pero ¿A que si hubieran

siquiera nominado a Jim Carrey por "Dos tontos muy tontos" nos hubiera parecido raro, a pesar de

que también lo hace muy bien para lo que es? Pues el papel de "Joker" no es más que aquel y

además la película es una paquetada.


Es una paquetada desde tu punto de vista, y quiero recordar que Batman estaba nominada en total, si

no me equivoco, a 4 Oscar.

El viernes vi "Che, Guerrilla", la continuación de "Che, el Argentino", y aunque me gustó he de decir

que me gustó mas la primera. De todas formas recomiendo ver las dos películas.

Autor: TVM, 02/Mar/2009, 13:18

Es una paquetada por lo que te dije mensajes atrás . Y estaba nominada a 8 oscar, uno a actor

secundario (que finalmente ganó por estar fallecido) y los otros todos técnicos... lo cual no dice nada

a favor de que sea una buena película en sí más allá de que tiene unos buenos efectos y demás.

A mí de las películas esas del Che, que no me atraen lo más mínimo, sí me gustaría saber sin

embargo qué imagen dan de él... porque es un tipo que se ha mitificado hasta el punto de parecer la

reencarnación de JesuCristo y en realidad fue también un criminal.


En las películas no aparece ni mucho menos como un mesías. simplemente sale retratado desde el

punto de vista del director (Steven Soderberg) y de Benicio del Toro. Asimismo, en muchas

ocasiones aparece retratado como una persona inflexible con sus enemigos y con sus propios

"soldados". Lo que está claro es que no aparece retratado como un criminal, y aunque yo no soy

devoto ni mucho menos de la figura del Che habrá que entrar a especificar la palabra criminal.

Autor: chispitasss, 03/Mar/2009, 20:27

Me he leído su biografía, la del che, una barbaridad de páginas, despues de esto no me han quedado ganas de ver las pelis, joer, me llegó ya con la lectura, como

todo ser humano tiene sus virtudes y sus defectos, pero desde luego yo no lo tomaría como ejemplo de estandarte, sobre todo como revolucionario, en algunos

momentos sí llegó a ser un criminal inflexible, frío.

He visto la peli El curioso caso de Benjamin Button, ni chicha ni limoná, quizás fuera por las espectativas que me había formado antes de verla, desde mi punto

de vista, al personaje de Benjamin le falta pasión, no se ve claramente a un niño en un cuerpo de anciano, ni a un anciano en un cuerpo de niño, no se resaltan

bien esas personalidades, lo del reloj, puediera tener cierta conexión con la historia, pero tampoco de forma clara, porque una cosa es ir hacia atrás en el tiempo, y

otra el caso de Benjamin, estuvo entretenida porque trata de algo distinto , pero puedo ser mucho mejor.

Autor: TVM, 28/Mar/2009, 00:54

En los últimos días he visto:

"Las normas de la casa de la sidra", de Lasse Hallström, no está mal aunque es un tanto pausada. Eso sí, que no os engañe el título, puesto al despiste, pues la película trata de un horfanato donde además se practican abortos y de un par de líos amorosos aparte de ese lugar....

"Un tipo genial" (Local Hero), de Bill Forsyth, creo que es la película más insulsa que he visto. Lo que me animó a verla es la música de Mark Knopfler, cuyo tema principal de la banda sonora me gusta bastante... pero es que ni eso queda bien en semejante bodrio de película.

"Muerte entre las Flores", de los hermanos Coen, es una película con una trama compleja y que no está mal, pero con alguna peliculería más de la cuenta que tal vez quedara bien en una película de comedia pero no en ésta. Y el título es una estúpida "traducción" del original "Miller´s Crossing"; queda sugerente pero es que no se ve ni una flor en toda la película.

También ví el corto ese de Almodóvar al que tanto bombo le han dado últimamente, "La concejala antropófaga", con la genial Carmen Machi... pero que ahí ni fu ni fa porque el guión no da más que para alegrarse de que sea corto.


Yo he ido a ver al cine últimamente "Duplcity", con Julia Roberts y Clive Owen y "Mentiras y

Gordas", con toda esa generación de actores españoles que salen en series como Los hombres de Paco

y todo eso. Y la conclusión a la que he llegado es que he tirado doce euros a la basura (el precio de

las dos películas). Luego se quejan de que la gente baja cine de Internet. Los que roban son ellos, que

nos ponen las mierdas estas de películas y encima cobran 6 euros por la entada.

Autor: TVM, 22/Abr/2009, 16:55


"El profesor chiflado", de Jerry Lewis... el precursor de Jim Carrey (Hasta se parecen físicamente), pasable.

"Muerte en Venecia", de Luchino Visconti. Título sugerente y de renombre y director casi legendario... y detrás de ese telón de lujo se "esconde" una de las mayores paquetadas que he visto.

EDITO por otra película que ví hace unos pocos días: "Juno", de Jason Reitman. Se puede ver.

Autor: TVM, 20/May/2009, 18:13

Hace unos días ví "Australia", con Nicole Kidman y Hugh Kackman, y me pareció una película con un argumento ñoño y previsible y encima larga. Muchas veces además empalagosa... o esa sensación que da cuando se ve una cosa que pretende resultar sentimental pero que lo consigue.

Ayer ví de nuevo "La Misión", de Roland Joffé y con varios grandes actores. La había visto hace bastante tiempo pero ya no la recordaba; sí recordaba que apenas me gustó en su momento pero me dió por volver a verla ayer escuchando su banda sonora, que es impresionante y que muy injustamente no recibió el oscar en su día. Y me gustó, pero le falta para parecer mejor que tiene un final más agrio que dulce.... Trata sobre un misionero Jesuita español que hizo una gran Misión con los indios guaraníes (a los que quizás les hubiera ido mejor quedándose en la selva, eso sí) en territorio que luego le cedió España a Portugal y... ya no cuento más para no destripar la película. De todas formas la recomiendo, porque es de esas películas que da para pensar; está basada en hechos reales y la banda sonora de Ennio Morricone es espectacular (mejor en disco, por supuesto). Por un lado pienso que la iglesia debió dejar tranquila a la gente sin intentar meterle su religión en la cabeza, pero por otro lado los misioneros suelen ser gente altruista....

Autor: TVM, 23/May/2009, 14:12

Anoche ví "Ángeles y Demonios", de Ron Howard. No la quería ver, después del chasco de la película de "El Código Da Vinci", pero la quería ver mi novia y ale... al cine.

Y la verdad es que ésta está bien. En la anterior creo que quisieron meter tantas cosas que al final eso era un caos. En ésta prescinden de muchas cosas del libro y otras muchas son sustancialmentedistintas, lo cual se agradece de veras doblemente: Lo agradecerán quienes no hayan leído el libro porque si lo leen podrán disfrutar de éste sin saber realmente su desenlace, y lo agradecemos los que ya leímos el libro porque sobre todo de la mitad para adelante la película nos sorprende. La película, por cierto, deja en mejor lugar que el libro a la iglesia, aunque a mi entender ésta no lo merezca... sin embargo es curioso que la iglesia no dejó filmar nada de la película en su estado ¿Será porque son muy chulos ellos y en la película se hace reconocer a algunos mandatarios ciertos errores de la iglesia?


A mí también me gustó la película (el libro no lo he leído), y el desenlace es bastante sorprendente, la

verdad. Lo de la iglesia no queda precisamente en muy buen lugar, y no les dejarían grabar porque la

Iglesia se basaba en el libro (que al parecer es más crítico) y no en lo que finalmente se iba a ver enla

peli.

Autor: chispitasss, 03/Jun/2009, 16:28

" Los hombres que no amaban a las mujeres", pues no es tan espectacular como si fuera americana, pero cala, prefiero el libro, la peli está bien, lo que más me

sorprendió fué que comencé a verla sin mucho ánimo y casi me estaba planteando salirme, pero luego va entrando poco a poco, sobre todo cuando aparece el

personaje de la chica.

Autor: TVM, 08/Jun/2009, 18:24

A mí esa me da que no me va a gustar, a pesar de que el libro sí me gustó bastante. Y el que dure

más de dos horas desanima.

Las 3 últimas películas que he visto a cada cual peor.

"Dos colgaos muy fumaos" o algo así la cogí por desesperación en el videoclub después de

pasarme cerca de media hora buscando algo que me pareciera decente. No es mejor de lo que se

puede esperar del título, aunque alguna vez se ríe uno.

"Fuga de cerebros"... también se ríe uno (más que en la anterior) pero al precio que está el cine me

pareció cara porque en general la película me pareció una bobadina.

"Pret a porter", de Robert Altman, es una película en la que pasan muy pocas cosas y las que

pasan, pasan como que no pasan. Una auténtica paquetada de inmerecida fama.


Terminator 4, me gustó. Está claro que que no es para Oscar pero tiene buenos efectos especiales y se

sabe desmarcar muy bien de las tres anteriores

Autor: TVM, 24/Jun/2009, 23:32

Yo "Terminator 4" no la veo ni aunque me inviten detrás a una cena, porque la anterior me pareció

merecedora de una paliza a quien nos propuso (y consiguió) que pagáramos más de 5 euros por ver

semajante mierda. Esa película se acababa cuando debiera empezar a estar interesante; parece un

capítulo de una serie mediocre.

"Una proposición indecente", de Adrian Lyne, me gustó bastante. Olvidándonos de algunos leves

detalles que podrían haber quedado algo más realistas, me parece una película bonita y hasta

interesante. Un tema polémico dirigido con tacto, que hará preguntarse a más de uno qué haría si se

viera en la piel de los protagonistas. Por mi parte, tengo muy claro que hay cosas que el dinero no

debe comprar ni ensuciar, porque por encima está la dignidad... pero es evidente que hay gente que

no lo tiene tan claro.

Autor: TVM, 04/Jul/2009, 14:12

Anoche ví "Gran Torino", de Clint Eastwood, y está bien. Además es como distinta y de final

inesperado.

Autor: TVM, 08/Jul/2009, 14:46

Ayer ví "Ice Age 3". Entretenida, en la línea de las otras dos.

La novedad es que la ví en 3D; en León, donde abrieron una sala 3D el 2 de julio en los cines Van

Gogh.

El 3D se va implantando cada vez en más cines, entre otras cosas porque es una forma de luchar

contra la piratería... porque de momento el 3D solo se puede ver en cines (aunque ya empieza a

haber televisiones preparadas para ello; a precios muy altos aún, claro). De hecho, yo veo mejor

pagados 7´50 euros para una sesión 3D que 5 para una normal.

Hablo de 3D de verdad, eh, no de la bobadina esa que se puso de moda hace años de las gafas de

plástico rojas y azules. De todas formas, yo ya hace unos pocos años ví Imax 3D en Madrid. Y de no

ser así quizás hubiera flipado con este 3D más convencional y os recomendaría encarecidamente que

lo fuérais a ver... pero aunque este 3D es chulo, desde luego mejor que ver la película normal, está a

años luz del Imax 3D. Así que no sé si recomendaros que vayáis a León u a otro sitio que os coincida

mejor a verlo... o mejor vayáis directamente a un "Imax 3D" o algo equivalente si lo hay, porque eso

es IMPRESIONANTE. La primera vez que lo ví salí diciendo que eso era "mejor que echar un

polvo", con perdón... y son dos cosas que no tienen nada que ver, pero de verdad que no os muráis

sin probarlo.

Autor: TVM, 03/Ago/2009, 19:50

Hace unos días ví la primera de "Transformers", de Michael Bay. En su día no me llamó la

atención y ahora tampoco, pero sí me tenía buena pinta la de "Transformers 2"decidí ver antes la

primera... que es una bobadina y es una pena porque los "bichos" mola mucho cómo están hechos. y

Autor: TVM, 05/Ago/2009, 19:05

Anoche ví "Hermanos por pelotas", de Adam McKay. Es una película que deja acojonado a

cualquiera. De verdad, es acojonante que semejante payasada sea incluso relativamente famosa... es

acojonante que se haga algo así y que además se anuncie, llegue a los cines, se publique en DVD... y

que al final, como hacen buena propaganda de ella y hasta me parece haber leído alguna buena

critica, piquemos y nos gastemos dinero en algo que no vale un céntimo.

Es uno de esos tristes ejemplos que demuestran que para hacer una película de proyección mundial

lo único que hace falta es dinero. Dinero para actores, lugares y material y etc de manera que

aparentemente sea una película "de verdad"; y luego dinero en marketing y ya nos hacen ver lo que

sea.

Autor: TVM, 14/Ago/2009, 16:56

Un ejemplo cercano de que lo que dicen de la piratería va en serio: El único videoclub que

quedaba en Bembibre cerrará a finales de mes... y Bembibre se quedará sin videoclub.

A mí, aunque ocasionalmente también he visto alguna película pirata (por no poder verla de otra

manera, más que nada), me fastidia porque de vez en cuando me venía bien ir a coger una peli para

pasar un rato.

Autor: TVM, 02/Sep/2009, 11:30

Anoche ví "Up", de Disney, y no sé si me gustó o no me gustó. Sin duda es muy original, pero no sé

si debería decir más bien rara. Me la esperaba más simpática o entrañable... y tiene más ratos de

tristeza o drama que de risa. Así que aquí tenéis una opinión que no recomienda ni verla ni no verla,

al contrario que la crítica que la alaba unánimemente.

"Mamma Mia!", de Phyllida Lloyd... se nota que no es igual hacer música para un musical que

hacer un musical para una música ya compuesta; o igual se nota que la dirección o los guionistas no

han estado a la altura, porque la música es buena pero es lo único que tiene esta película que la

salve. Hasta actores de la talla de Meryl Streep parece que sobreactúan constantemente.

Autor: TVM, 20/Sep/2009, 17:22

Hace unos días ví "Superman returns", de Bryan Singer, y no me gustó.

Estoy viendo que le dan mucho bombo a Tarantino y su última película y pregunto ¿Este tío sabe

realmente hacer películas o solo imágenes de violencia?

A los hermanos Coen se les da también mucha fama y esos sí que no saben hacer una película en

condiciones.

¿A qué se deberán estas cosas? Será el marketing.

Autor: TVM, 27/Sep/2009, 22:41

Anoche daban "El Conde de Montecristo" en la tele, la de Gèrard Depardieu; y me dió por verla.

En sus datos ponía que dura 400 minutos pero como ponía de hora de finalización a las 2:30 pues

pensé que lo primero estaría mal.

El libro, cuando lo leí, me pareció excelente hasta donde sale de la cárcel el protagonista, que son

muchas páginas... y luego me pareció que sobraban chulerías y exageraciones. Y la película se pasa

lo mejor del libro en unos pocos minutos y ya se centra todo en el después de salir de la cárcel. Pero

no es eso lo peor, sino que el guión está pésimamente adaptado, la dirección parece de serie B y los

actores, incluyendo el propio Depardieu, dejan bastante que desear en su mayoría. Y encima

efectivamente debe de durar 400 minutos porque no acabó y me supongo que será que en los próximos días darán una segunda parte... que ya no voy a soportar.

Quedaos con el libro.

Autor: TVM, 17/Oct/2009, 12:25

Anoche ví "Ágora", de Alejandro Amenábar... definitivamente el mejor director español... lo cual en principio no es decir mucho porque no es que me parezcan gran cosa el resto de directores españoles (Quizás, admito, porque algunos no dispongan de suficiente dinero para hacer lo que quieren), pero es que Amenábar me parece un director realmente interesante. De más fama es Almodóvar y yo todavía estoy buscando sus méritos para tanto.

Un ágora es una plaza griega o la asamblea que se celebre en ella, para quien no lo sepa (yo no lo sabía hasta saber de la película).

La película no es de esas que entretenga por sí misma, así que quien busque espectáculo o divertimento fácil es probable que se lleve una decepción. La película es interesante por lo que nos hace reflexionar. Además ya es un logro que Amenábar consiga quenos olvidemos de que "es una película española"... porque cuando una película es española es algo que se suele notar, para mal.

"Ágora" deja a las religiones a su justa altura, que es baja, porque las religiones no son más que un invento de algunos listos para manejar a las masas... y no hay unas mejores que otras; solo unas que parecen mejores, como la nuestra, pero porque ya se están haciendo a un lado.

Solamente le sobran esas notas que hay que leer entre la película, que parece que cortan la historia. Hubiera quedado mejor un narrador.

Autor: AN8NIM8, 19/Oct/2009, 11:22

La he visto y me ha gustado, las notas desde mi punto de vista están mejor así con la música de fondo. La peli ha tenido

un presupuesto superior a cualquier otra peli española, es un buen director, consigue sorprender en cada escena y en cada

reacción de los personajes, con Almodóvar no se puede comparar porque no tienen nada en común, este último es más

surrealista y no por ello menos bueno o genial y sigo apostando por el cine español, el americano muy pocas veces

consigue sorprenderme, el desarrollo cuente la historia que cuente , en un alto porcentaje siempre es el mismo.

Saludos

Autor: TVM, 19/Oct/2009, 19:20

En el cine "americano" hay de todo. Ocurre que las películas que buscan simplemente hacer taquilla sí que son más simples, pero ya va a propósito. En el cine español por desgracia hay un alto porcentaje de mediocridades... como las dos últimas que he visto:

"Mujeres al borde de un ataque de nervios", de Almodóvar, que me pareció muy sosa. (¿De qué tanta fama?)

"Abre los ojos", la que me quedaba por ver de Amenábar, demasiado paranoica. Se ponía interesante, pero estuve "media" película perdido; quizás hace a propósito que el espectador no sepa distinguir bien entre los fragmentos de realidad y los de sueño, pero resulta incómodo de ver. La

película hace un acercamiento entre otras cosas a la visión filosófica de solipsismo, pero parece que

es algo demasiado enrevesado para una película.

Autor: AN8NIM8, 20/Oct/2009, 19:51

No soy muy a aficionado al cine, pero vista la complacencia con la que se anunciaba la crítica a cierto sector de la Iglesia convertida en villana de la función, fui a ver la nueva película de Alejandro Amenábar, “Ágora”. Una vez desahogado, expongo mi parecer.

Me gustó la forma en que está rodada, con centenares de extras reales, a la viaje usanza, y un ritmo lento y pausado con planos largos. El guión impregna de aliento mítico e histórico una historia de amoríos imposibles y traiciones anunciadas, poniendo el acento adecuado en el retrato de Alejandría como verdadera olla a presión de un conflicto humano que se antoja irresoluble, donde destaco la escena de la piedra impactando en la cabeza del prefecto. Hay instantes intimistas, con el mérito de hacer de la astronomía y la obsesión de su protagonista un motivo cinematográfico dinámico y justificado. Pululan disputas entre pobres y ricos, esclavos y hombres libres, paganos y cristianos, hombres y mujeres, y en último término entre razón y sentimiento, ciencia y fe. Ciertamente consigue que semejante paliza no resulte pesada y tenga en último término alcance afectivo, que no sensiblero. Es un poético entretenimiento, con intenciones más amplias que el mero arte, no una lección de historia o moral.

Apoyándose en una Rachel Weisz que aporta humanidad al retrato de Hipatia, el director de Ágora, que chapotea satisfecho en la ambigüedad de un período que actuó como conflictiva bisagra histórica, no muestra una mentalidad reduccionista a pesar de las evidentes y reconocidas manipulaciones históricas y argumentales, salvo en su crítica a cierto sector de la Iglesia, ... al cabo todo film necesita un villano ..., ¡sí! hace trampas con el lenguaje cinematográfico que tan bien conoce. De pactar con el espectador una lectura histórica de su película, de buenas a primeras acaba haciendo mezcla de romance, aventura...y polémica. Fabrica un mártir con un género perfectamente codificado como es el peplum, donde el bel morir petrarquiano pasa a anegar toda la vida de la víctima y hasta su misma muerte, lo que le hace parecer un realizador un tanto incapaz de plasmar verdadero romance, violencia y pasión en una historia que clama a gritos por ello. Todo aparece, además, revestido de cierto afán trascendente, punto éste que en realidad ahoga parte de los méritos del magnífico diseño de producción. Esto puede parecer hipérbole a quien nunca haya examinado las cartas de Sinesio de Cirene, interesante personalidad y orgulloso discípulo de la filósofa neoplatónica, que seguro no reconocería a su reverenciada maestra en esta rutilante superproducción y pensaría dolido que se ha sofocado neciamente su recuerdo.

Para concluir: Amenábar no es un autor, mal que le pese, aunque sí un buen director con cierto exceso de pretensiones.

Saludos.

Autor: TVM, 26/Oct/2009, 19:04

"Liberad a Willy", de Simon Wincer, me pareció poco original... correcta pero como una película

de estas que se hacen tantas y que pasan sin pena ni gloria, aunque ésta acabó siendo bastante

conocida. Me gustó, eso sí, su mensaje de enseñar a respetar a los animales.

"La Dolce Vita", de Federico Fellini, me pareció "acojonante"... "acojonante" porque

efectivamente deja "acojonado" a cualquiera ver ese rollazo de película después de saber de su gran

fama. Es que además luego lee uno críticas y elogian hasta la falta de conexión que esta película

tiene en su contenido... y al final es que ni tiene final. Debe de ser una de esas obras que algunos

toman para dárselas de entendidos, como algunos cuadros de esos garabateados en los que algunos

ven cosas tan profundas (claro, es que la imaginación cada uno con la suya hace lo que quiere). Bien

grabada, eso sí habrá que reconocérselo al director, pero nada más.

Cambiando de tercio, habréis escuchado eso de que la última película de "Saw" ha sido clasificada

"X" en España. Solamente he visto la primera de "Saw" pero no dudo de que las demás estarán

cortadas por el mismo patrón. Y supongo que la habrán clasificado "X" porque supongo que en

España no hay donde meter esos engendros que no valen para cines normales... y ale, con las

películas porno ¡Manda narices!

O que hagan una nueva clasificación para ese tipo de películas (que por cierto no sé cómo las

anteriores y otras del estilo habían pasado los filtros y se emitían como normales) o, mejor, que las

prohiban... porque esas películas son de tan mal gusto que no deberían tener cabida en esto que

llamamos séptimo arte.

Ah, y no sé cómo no le da vergüenza a Disney ser la productora de una película así.

Autor: TVM, 29/Oct/2009, 17:34

"Los mundos de Coraline", de Henry Selick, me gustó estéticamente y no cabe duda de que es

original... y tampoco me aburrió, pero no puedo decir que me gustara mucho. Es un cuento para

niños... y niños no muy niños porque entonces les dará más miedo que otra cosa.

"Monstruos contra alienígenas" (Dreamworks), pasable.

"Sexo en Nueva York", de Michael Patrick King, que más bien debiera titularse "Amor en Nueva

York" para no dar lugar a ideas desencaminadas sobre la película, no está mal.

"El truco final (El prestigio)", de Christopher Nolan, con varios grandes actores, tiene a uno bien

intrigado todo el tiempo y, aunque los saltos temporales debieran estar más claros, el guión es

ingenioso. A mí me decepcionó, sin embargo, el que recurriera a algún detalle surrealista que no

concreto por si veis la película, que os puede entretener un par de horas.

Había alquilado para ver también la de "El niño con el pijama de rayas", pero al final he decidido

pasar de ella porque ciertamente estoy cansado de ver ejemplos de las injusticias de la Segunda

Guerra Mundial, con las que realmente lo paso mal.

Autor: AN8NIM8, 29/Oct/2009, 21:30

Saw, no creo que prohibirla sea buena idea, meterla en las salas porno, tampoco, quizás lo justo sería crear una sala

especial para emitirla. No ne visto ni la anterior ni veré esta....las imagino como las porno, encuanto a el desarrollo, solo

que estas producen horror en las personas en general en vez de placer. Claro que esto del "horror" tambien es debatible,

porque las X en algunas personas tambien producen este efecto.

Autor: TVM, 29/Oct/2009, 22:00

Hay algunas películas porno que se pasan, pero en general muestran cosas que hacemos la gran

mayoría de los adultos y no creo por tanto que horroricen a la gran mayoría de gente. En cualquier

caso ya están bien consideradas aparte.

Películas como "Saw" lo correcto ya sería no hacerlas, pero ya que se hacen yo no vería mal

prohibirlas porque no les veo otro sentido que el de alterar mentes quizás ya algo alteradas para

disfrutar con eso... porque no sé si me habré excedido con el comentario pero no veo muy normal

disfrutar observando torturas y cosas así.

Autor: TVM, 04/Nov/2009, 11:41

"El Santo", de Phillip Noice, me pareció una bobadina con demasiadas incongruencias.

"Alatriste", de Agustín Díaz Yanes, me pareció larga, sosa y con un guión que parece inconexo.

"Watchmen", de Zack Snyder, cuando la escuché promocionar por primera vez se decía que era

una película basada en "el mejor cómic de la historia" (¡Ahí es nada!). Después de perder dos horas

y media con ella, al menos ahora ya sé que el eslógan es mentira y os puedo recomendar que no

veáis la película.

Autor: TVM, 10/Nov/2009, 18:12

"Cumbres borrascosas", de William Wyler, la ví porque estaba leyendo el libro y lo abandoné

porque se me hacía pesado. La película es pasable, pero es de esas historias de amor con mucho

drama que a mí no me va.

"El ilusionista", de Neil Burger, no me gustó. Se pone interesante pero resulta demasiado

fantasiosa para mi gusto.

Autor: TVM, 14/Nov/2009, 21:57

"Moby Dick", de John Huston, se hace más pesada que la ballena.

"Top Secret", de Jim Abrahams & David Zucker & Jerry Zucker, es una chorrada tan grande que a

veces se ríe uno de lo mala que es... y eso que dice la revista "Fotogramas" que es una película de

esas que sentó cátedra o algo así.

Autor: TVM, 16/Nov/2009, 15:27

Anoche ví "Siempre a tu lado (Hachiko)", de Lasse Hallström. Es difícil valorar la película

intrínsecamente, porque la historia es impresionante... quiero decir, que con una historia así casi

cualquier cosa que trate sobre ella caerá bien; pero bueno, también se podía haber caído fácilmente

en excesos u otros errores al llevarla a la pantalla y no es así. Os recomiendo la película... aunque

no sé si recomendaros que esperéis a verla en DVD en casita, porque estoy de acuerdo con Richard

Gere con que "Quien no llore con Hachiko es que no tiene corazón". Yo creo que es la primera vez

que lloro en el cine (ya me aguanté mucho con "Mar adentro" y no me hubiera podido contener con

"La lista de Schindler", con el final más bonito de la historia del cine, pero es que esa por ejemplo la

ví en casa como otras que me han hecho llorar) y me fastidia llorar en el cine porque en un sitio así

no se puede uno desahogar a gusto y se pasa aún peor. Aunque si es en casa sin nada que me

contenga igual me deshidrato .

No os voy a contar detalles aunque esté basada en una historia real y algunos quizás ya la

conozcáis. Si no la conocéis aún, ved la película antes, que así os impactará más.

Un ejemplo más de lo que nos demuestran los animales, a los que algunos retrógrados aún se

empeñan en maltratar.

Autor: TVM, 17/Nov/2009, 18:45

Me impresionó la historia de "Hachiko" y anoche ví, subtitulada, la otra película que hay sobre él:

"Hachiko monogatari" (1987), de Seijiro Koyama.

Me pareció interesante porque se supone que es más fiel a la historia real y sobre todo por ver el

ambiente que pudo rodearla, pues ésta se desarrolla en Japón y se sitúa en su época apropiada. La

otra es una adaptación occidentalizada.

Sin embargo, la película japonesa en cierto modo tiene más un enfoque de documental histórico sin

más que de película. Y entre las dos prefiero la de EEUU porque llega mejor a los sentimientos.

La japonesa es más cruda; la estadounidense más entrañable. Escoged vosotros ahora.

Ah, ninguna de las dos es apta para tipos de esos que van de duros por la vida....

Autor: TVM, 06/Dic/2009, 20:52

Ayer ví "Spanish Movie", de Javier Ruiz Caldera. "Fotogramas" y "Cinemanía" la elogian, pero yo

me llevé más bien un chasco. Es una bobadina y aunque tiene golpes graciosos creo que era para

esperarse más... y eso que yo he visto la gran mayoría de las películas parodiadas y no es problema

entonces de que no entendiera las gracias. Leslie Nielsen, mi actor favorito de comedia, hace una

aparición más de esas en que desperdician su talento y simplemente buscan aprovecharse de su

presencia.

Lo mejor: Silvia Abril, aunque no sea la guapa.

Tengo muchas ganas de ver "Avatar", la última de James Cameron. El argumento no tiene mala

pinta, pero mis ganas son más que nada porque es una película revolucionaria por la forma en que

ha sido grabada... usando técnicas perfeccionadas de captura de movimiento de los actores y usando

los ordenadores de manera que prometen que no sabremos en ningún momento distinguir lo que es

real de lo que es digital. Dicen además que nos traerá un 3D nunca visto en una película "normal".

Claro que de eso quizás no nos demos cuenta al ver la película... quizás ni siquiera viéndola en 3D

(yo me estoy planteando ir a verla a Madrid), pues no creo que supere al 3D que ya hay del Imax.

Bueno, ya veremos....

Por cierto ¿Sabéis que ya empieza a haber televisores de hogar preparados para 3D? Creo que en

Europa aún no, pero no tardarán.

En cualquier caso, ved al menos una vez en la vida Imax 3D....

Autor: TVM, 22/Dic/2009, 16:32

"Inteligencia Artificial", de Spielberg, me pareció una película simplemente sosa.

Al final ví anteayer AVATAR en un cine normal. Fijándonos en lo técnico de la película, es difícil

que apreciemos todo el esfuerzo y avances que se han hecho para ella; pero salvo algunos momentos

en que se nota el ordenador, es sin duda lo mejor que se ha visto en digitalizaciones. Los humanoides

azules parecen actores maquillados de lo logrados que están; y los rostros, que es lo más difícil de

hacer creíble por ordenador, están tan bien conseguidos que nos olvidamos de que lo que vemos no

son actores de carne y hueso.

En cuanto al argumento, antes que una película ecologista como dicen muchos, es una película

sobre la humanidad en el sentido de la sensibilidad que debería caracterizarnos como seres. Pena

que sea utópica (o suerte por lo de que en realidad no tengamos acceso a otras formas de vida si las

hay), pues aquí mismo en la Tierra nos cargamos a todo lo que no entra en nuestros planes... no

digamos si se nos pusieran en medio unos de otro planeta.

Un derroche de imaginación y un buen guión para mostrarnos un planeta chulísimo gracias a la

técnica. La película lo tiene casi todo, incluyendo acción de la buena. Creo que solo la van a alejar

de los oscar grandes, si es que la aleja algo, algunas cosas que sobran como un exceso de chulería

de algunos personajes, la exageración de lo que supera el malo (ya veréis al final) y detalles como el

que sale ya nada más empezar: se sitúa la película en el año 2154, salen unas máquinas portentosas

y una tecnología de ensueño... y el protagonista se mueve con una silla de ruedas de las de darle con

la mano a las ruedas, que ya las hay mucho mejores ahora (Ah, y nada más empezar cuando se

coloca en la silla mueve una pierna un poco... y no sé porqué no lo repitieron porque era una escena

fácil).

Por último, aunque si sale bien la cosa dice nuestro superJames Cameron que piensa hacer una

trilogía, la película acaba bien acabada.

No dejéis de verla.


La de la Celda 211 es una muy buena película. La recomiendo.

Besos y abrazos

Autor: TVM, 02/Feb/2010, 16:56

Anoche ví "El maquinista de la general", de Buster Keaton; un clásico de 1927... bien hecho pero

que a mí no me arrancó ni una sonrisa aunque se trata de una comedia. El que esté basada en un

hecho real de la guerra civil estadounidense (curiosamente desde la perspectiva de dar por buenos a

los del Sur... históricamente los malos de la contienda), es una mera excusa para dar argumento a las situaciones de humor. En definitiva... otra famosa película que a mí no me ha calado.

Veríais hoy, cinéfilos , las NOMINACIONES A LOS OSCAR de 2009. Han ampliado a nada menos que 10 el número de nominadas a mejor película. La intención es clara: Hacer propaganda de más películas y a ver si así la gente las va a ver o alquila o compra y así a ver si levanta el vuelo la industria... en horas bajas por la piratería. A mí me parece excesivo el número de nominaciones, pues algunas películas se hace evidente que están ahí solo para rellenar... aunque incluso así algunos han venido a echar en falta la de "Invictus", de Clint Eastwood. De las 10 nominadas yo solamente he visto la de "Avatar" y la de "Up", pero con permiso del resto mi favorita es "Avatar" no solamente porque es una buena película sino por todo lo que se ha avanzado con ella para mejorar el cine.

Hay presencia española en varias nominaciones, de forma secundaria o en oscar menores; y presencia destacada una vez más: "Penélope Cruz", nominada a mejor actriz secundaria por "Nine".

El 7 de marzo veremos en qué acaba la cosa.

Autor: TVM, 05/Feb/2010, 22:35

Otro problema de tantas nominaciones a mejor película es que hasta ahora muchas películas ponían eso de "Nominada a mejor película"... y eso decía algo bueno de esa película. A partir de ahora cuando nos digan "Nominada a mejor película" pensaremos ¡Menuda cosa!

"Resacón en Las Vegas", de Todd Phillips, que ganó el Globo de Oro a mejor película en la categoría de musical o comedia... y eso que son unos premios de prestigio, me pareció exagerada y llena de chorradas facilonas que apenas me hicieron reir las veces que se pueden contar con los dedos de una mano.

"Malditos bastardos", de Quentin Tarantino... no sé bien cómo calificarla. En cierto modo me gustó y en cierto modo me disgustó. En general no está mal, y es lo mejor que he podido decir de una película de este director; y hasta se agradece que se haya contenido en su típicamente profuso uso de la sangre, aunque efectivamente sobra por ejemplo el detallismo en los cortes de cabelleras. Pero eso de usar personajes reales y emplearlos en circunstancias totalmente ficticias y hasta cambiando radicalmente lo que ha sido la historia... pues no me parece correcto. Curiosamente, no es una película en absoluto de acción sino más bien de diálogos. Bueno, ni la recomiendo ni la dejo de recomendar. Por cierto, el actor Christoph Waltz se sale.

Autor: TVM, 20/Feb/2010, 18:27


"El orfanato", de Juan Antonio Bayona, para el género que es no es de lo peor que he visto.

"La duda", de John Patrick Shanley, me pareció interesante.

"Los reyes del ártico", película documental principalmente sobre osos polares y morsas, no está mal pero está más enfocada para público infantil.

"Ultimátum a la Tierra", de Scott Derrickson, es tan mala que el mensaje ecologista que lleva de trasfondo pasa desapercibido y uno solo puede pensar en -quién me mandaría coger esta película-.

Autor: TVM, 06/Mar/2010, 14:16

Anoche ví "Celda 211", de Daniel Monzón. Le sobra alguna cosa exagerada o mal argumentada, como el trasfondo de ETA y la facilidad que presumen para los motines en otras cárceles, pero la película está bien.

No he visto las otras películas nominadas a los Goya, pero ¿Tan simples fueron las otras interpretaciones de mejor actriz de reparto para que se lo llevara la chica de esta película? De lo que me imagino que no hubiera duda es del Goya a mejor actor para el malo de "Celda 211": Luis Tosar.

Es curioso que ni "Ágora" ni "Celda 211" estuvieran ni siquiera preseleccionadas por España para presentarlas como candidatas al oscar a mejor película de habla no inglesa. El motivo no lo sé, pero espero que haya alguna explicación lógica y no que sea simplemente que quienes escogen quisieran hacerse los especiales. En cualquier caso Hollywood ha pasado de lo que propuso España.

Bueno... mañana noche larga: me "toca" trasnochar para ver la ceremonia de los oscar. Un placer.

Autor: TVM, 08/Mar/2010, 06:14

Joer... se me ha hecho algo pesada la ceremonia este año. Un espectacular número de baile, eso sí, al presentar las bandas sonoras nominadas, pero discursos largos y los agradecimientos de siempre y eso que se había puesto la norma de que no estaban permitidos. Y encima no ganó Avatar, cosa que me hubiera gustado... aunque no he visto la ganadora.

Al final mejor película "En tierra hostil"; y su directora, Kathryn Bigelow, por primera vez en la historia, mejor directorA.

Ninguna gran sorpresa y me ha fastidiado que "Avatar" se haya quedado solo con tres tristes oscar técnicos. Tiene el reconocimiento del público, pues es la película más taquillera de la historia, pero en los oscar se ha llevado un palo que no creo que mereciera tanto esfuerzo. En fin.... A dormir, que ya es hora.

Autor: TVM, 09/Mar/2010, 03:16

Ahora ya he visto "En tierra hostil".

Es una película interesante. Está grabada a estilo reportaje y le pega bien porque transmite realismo; aunque, quizás por culpa de los de montaje, se han pasado un poco con ese estilo ya que hay ratos que se hace casi insoportable tanto cambio tan rápido de planos. No es, por otra parte, la típica película de guerra; aquí se centran más en la tensión personal que se puede vivir en estado de guerra... y me gustó la perspectiva.

A James Cameron debieron darle un premio por su empeño en mejorar el cine en sí mismo con "Avatar"; pero es posible que lo que es la dirección en sí tenga más trabajo en "En tierra hostil" que en "Avatar", donde son los ordenadores y sus técnicos los que seguramente hacen parte de esa labor. De manera que el oscar a mejor dirección no

lo critico y hasta me alegro de que se lo haya llevado una mujer por primera vez en la historia; a ver si se abren más las

puertas para otras o se animan más otras a hacer cine de calidad, pues probablemente las mujeres sepan dar otros

enfoques a las historias... como en este caso.

Pero sobre el oscar a mejor película... ¡Uf! Es que "Avatar" me parece infinitamente superior se mire como se mire.

Tengo varias teorías, compatibles entre sí, de porqué no ganó "Avatar":

La industria del cine está buscando desesperadamente llenar los cines de nuevo y que se alquilen y compren más

películas; y a "Avatar" no le hace falta la propaganda del oscar. A esta otra sí le viene muy bien, de hecho se había

estrenado sin pena ni gloria.

James Cameron dicen que es un tipo algo engreído. No sé si ésto es verdad, pero si lo es le puede pasar factura.

Para los oscar generalmente las películas son lo que podríamos decir serias... cosa que no es exactamente "Avatar",

que se decanta más por el espectáculo que por las formalidades. Históricamente de hecho casi es una excepción en ese

sentido el oscar de la tercera parte de El Señor de los Anillos; claro que ese año apenas había competidoras serias.

Y lo que creo que decididamente ha decantado el oscar a mejor película para "En tierra hostil" es justamente el estar dirigida por una mujer y la posibilidad (ya consumada) de que por primera vez una mujer ganara también el oscar a

mejor película. No lo digo porque les haya dado a las mujeres que tienen voto por ir todas a una, sino porque a éstos de

Hollywood les gusta ir de igualitaristas... y es una lástima que por querer demostrar igualdad hayan justamente

premiado a una película inferior solo porque la haya dirigido una mujer.

De todas formas, "En tierra hostil" ha entrado en la historia porque pasa a formar parte de esa lista que son los oscar

a mejor película... pero con el tiempo para acordarse de ella habrá que repasar esa lista. Cosa que no le ocurrirá a

Avatar, que tiene un sitio en la historia del cine por sí misma.

EDITO: Por cierto, he ampliado y actualizado mi espacio sobre cine (http://www.folgoso.com/CINE/CINE.htm).

folgoso.com > Cine

Autor: TVM, 20/Mar/2010, 18:22

Hoy he terminado de ampliar la sección de cine de folgoso.com, hasta convertirla en una SubWeb de folgoso.com pero

también con entidad propia: www.cine.sub.cc.

Saludos.

Autor: TVM, 26/Mar/2010, 20:38

Ahora habrá veces que comente películas en la sección de comentarios de mi web de cine, antes de

comentarlos aquí. Como hoy.

Aquí los pasaré de que tenga varios comentarios o cuando ponga alguno que considere destacado,

eso sí, que ésto no lo dejo abandonado.

Saludos.

Autor: TVM, 06/Abr/2010, 19:34

Paso aquí los últimos comentarios de los últimos días en la sección de cine. De todas formas he

pensado que como al fin y al cabo también desde esa subweb de cine tengo enlace a este tema de

foro para debatir... pues más adelante yo pondré mis comentarios allí sin pasarlos aquí; como

mucho indicaré de vez en cuando sobre qué películas he comentado últimamente. Aunque por

supuesto si comentáis algo vosotros aquí, yo debato aquí con vosotros... a menos que no tenga nada

que decir, claro.

www.cine.sub.cc

"Pagafantas", de Borja Cobeaga, es de esas que se nota mucho que es española... como de andar

por casa. Aunque bueno, ese tópico de española igual a película de poca monta por suerte empieza a

dejar de ser cierto. De todas formas me pareció muy irónica; a muchos nos ha pasado eso de ser en

alguna ocasión un "pagafantas", aunque aquí ponen a un pagafantas demasiado empedernido y a

una "cobrafantas" demasiado ingenua o demasiado cabrona, con perdón.

"Sherlock Holmes", de Guy Ritchie... no sé si me pareció más entretenida que una chorrada o al

contrario; lo que es seguro es que es una falsificación de lo que teníamos entendido por Sherlock

Holmes. El detective éste es muy perspicaz pero le falta esnifar para terminar de no parecerse en

absoluto al clásico... pero claro, había que aprovecharse de la "franquicia"; si se hubiera titulado

con otro nombre desconocido hubiera pasado desapercibida.

"Una pareja de tres", de David Frankel. Es completamente insulsa hasta que se pone triste.

Aprovecharse de los sentimientos que nos surgen al ponernos delante de desgracias no es gran cosa

cuando es lo único que nos aporta una película. Se queda insulsa hasta en el mensaje final. Lloré con

esta película, sí, y me gustó el mensaje de respeto por nuestras mascotas hasta el punto de tratarlas

como a nuestros semejantes... pero no es una buena película.


¿Cómo puede ser que Furia de Titanes sea la película más taquillera en España, si es la película más

insufrible que he visto en todo 2010?. Así nos luce el pelo... Por lo menos he dde decir que las dos

anteriores que vi, "El Escritor" de Polanski y "Shutter Island" de Scorsese (creo), si merecieron la

pena. Exposados, con Jennifer Aniston y Gerald Butler está entretenida, se pasa risa.

Autor: TVM, 30/Abr/2010, 18:13

Puede ser a base de propaganda.. que nos hacen ver casi todo lo que quieren. Hay que aprender a

detectar lo que son películas de verdad y lo que son películas de esas pensadas exclusivamente para

dar taquillazo sin más.

Por cierto, durante el mes de mayo tendremos al fin una sala 3D en Ponferrada.


Ayer vi "Que se mueran los feos", de Nacho G. Velilla. No es un peliculón y algunas situaciones son

un poco forzadas pero se pasa un buen rato en el cine, que al fin y al cabo es de lo que se trata. Genial

Juan Diego.


Anoche ví "Un ciudadano ejemplar". No recuerdo el nombre del director, per trabajan Gerald Butler

(300) y Jamie Foxx. La película es entretenida, sin llegar a ser un "pelculón", pero te mantiene en

tensión todo el rato.

Autor: TVM, 20/May/2010, 00:22

(¡Anda, que ya les vale hacer otra película de Robin Hood! No habrá personajes para hacer

películas.... Al final vamos a saber hasta en qué postura meaba)

Últimamente he comentados un puñado de películas en mi sección de cine de folgoso.com (www.cine.sub.cc).

Os aviso aquí de algunos comentarios que quizás os vengan bien para animaros a ver o no ver algunas películas como: "Invictus", "El oso", "Donde viven los monstruos" o "La pantera rosa".

Autor: TVM, 05/Jun/2010, 11:32

Además de comentar alguna película más, he añadido en mi web sobre cine (www.cine.sub.cc o "Cine" desde folgoso.com) una breve historia de los oscar y una breve descripción de cómo funcionan y algunas curiosidades. Si os interesa el tema supongo que os gustará eso.

Saludos.

EDITO: Mensajes atrás dije que iba a haber sala 3D en Ponferrada en mayo... y así estaba previsto. Pero estamos ya en junio y no hay sala 3D aún, así que no sé....

Autor: TVM, 17/Ene/2011, 00:19

¡Qué parado está ésto desde que no me da por comentar películas!

Bueno, traslado aquí un mensaje desde mi "Web" sobre cine: www.cine.folgoso.com:

PELICULÓN = "Avatar", de James Cameron. Ahora (15/1/2011) ví la Edición Coleccionista, en la que hay 16 minutos adicionales a la versión inicial; de ellos lo más destacado es un inicio alternativo en la Tierra... que viene bien al menos para que quede un poco justificado el porqué el protagonista aparece en Pandora, en medio de una tecnología suprema, con una silla de ruedas peor que algunas de las que tenemos ahora. /Son tres horas pero se pasan más rápido que un cuatro de hora de muchas otras películas. Aventuras, acción, amor, visualmente preciosa, emocionante, ... lo tiene casi todo, y encima mensaje: el del respeto por la naturaleza y por otras culturas. /Cada vez que me acuerdo de que no se llevó el oscar a mejor película me parece una blasfemia, pero "Avatar" tuvo la mala suerte de coincidir el año en que a los de los oscar se les ocurrió que había que reivindicar el papel de la mujer en el cine por encima de una votación objetiva... cosa que podían haber hecho bien a gusto dando a Katherine Bigelow como mejor directora y hubiera quedado muy bien, ciertamente, pues "En Tierra Hostil" es una buena película y "Avatar" seguramente es más cosas de técnicos que de dirección, pero lo de Mejor Película no se entiende que no fuera para "Avatar". En fin....

¿Estarán más acertados, una vez más, en los Globos de Oro que en los oscar este año?

Veré los Globos de Oro por primera vez en directo y ya comentaré mis impresiones (en cine.folgoso.com). Saludos.

Autor: TVM, 25/Ene/2011, 19:18

Ya están listas las nominaciones a los oscar

http://www.rtve.es/noticias/2011012[....]minados-los-oscar-2011/398087.shtml

con Bardem entre los nominados a mejor actor aunque no favorito.

Favorita a ganar a mejor película es "La red social", que quiero ver pero no sale creo que hasta el 25 de febrero... solo dos días antes que la ceremonia de los oscar.

Y ya está casi lista la "ley Sinde". Así dejaremos de hacer el ridículo en el mundo como el país más permisivo con la piratería.

Autor: TVM, 28/Feb/2011, 04:11

Se me está haciendo más espesa de la cuenta este año la ceremonia de los oscar.

Autor: TVM, 19/Mar/2011, 19:55

Vamos a refrescar un poco el tema con mi último comentario en cine.folgoso.com:

"Gandhi", de Richard Attenborough. PELICULÓN. La había visto antes, pero repetí. A priori la película podría parecer un tanto espesa, aunque está muy bien hecha, pero hay que verla pensando en lo que es: una especie de biografía de una persona grandiosa (decía Einstein que "A las generaciones futuras les costará creer que una persona así, de carne y hueso, caminara una vez sobre la Tierra"), lo cual la hace muy interesante. Por cierto, que el director es el hermano del naturalista David Attenborough. La película tiene la marca del mayor número de extras en una escena: alrededor de 300.000 en la recreación del entierro de Gandhi. Marca difícilmente superable porque además ya hace tiempo que para estas cosas se tira de digitalizaciones.

Autor: TVM, 10/Jun/2011, 17:22

Si os gustan Steven Spielberg, John Williams y Vangelis... id a la sección "Miscelánea" de mi

web sobre cine www.cine.folgoso.com

Autor: AN8NIM8, 05/Dic/2011, 22:01

Os recomiendo este documental.

http://www.youtube.com/watch?v=Fl3Tdt6-14k

Autor: AN8NIM8, 09/Dic/2011, 10:24

Este documental demuestra lo manejables que somos la masa social,como nos dejamos manipular, atontar y convencer

diciendonos que es lo mejor para todos, cuando desde todos los medios y angulos nos cuentan sus cuentos una y otra vez,

aceptandolos sin pararnos a analizar si hay otras alternativas o no,quedamos inertes, sin poder de reacción y, cuando

comenzamos a vislumbrar que si hay otras opciones más justas para todos, ya estamos paralizados, decimos: a ver que

pasa...que nos saquen de esta. ¿NO importa como?. Para salir de "esta" todos tenemos que implicarnos, pero no siendo

siempre la cabeza de turco, no pagando nosotros siempre los errores y ambiciones de otros, la nefasta estructuración del

orden político, social, económico existente ahora mismo a todos los niveles.

Autor: TVM, 09/Dic/2011, 11:36

A ver si saco algún rato para verlo, aunque últimamente entre unas cosas y otras no lo tengo fácil.

Autor: AN8NIM8, 09/Dic/2011, 19:53

Lo recomiendo encarecidamente, para mi ha supuesto una visión distinta totalmente del funcionamiento de todo el

conjunto social y quien maneja los hilos. Toda la información que da, está contrastada y muestra posibles soluciones.

Algo tendrá que molesta a los "poderosos", pues de youtube ya ha desaparecido en alguna ocasión y ha estado prohibido

literalmente en la mayoría de los medios de comunicación. Saber que el cáncer podría haberse curado desde el año 1920

creo recordar, o que experimentos realizados por científicos para aprovechar la energía natural,como el aire,(dicho así a lo

bruto por mi) fueron saboteados e incluso hubo algunos muertos. En serio, deberíamos verlo todo el conjunto de la

población mundial.

Algo parecido ha ocurrido con el libro: HAY ALTERNATIVAS, en principio iba a ser editado por una importante

editorial nacional, cosa que al final no ocurrio, siendo luego editado por una independiente y colgado en internet, para que

pudiera llegar a la población y leerlo quien tuviera inquietudes y curiosidad por saber si se podía hacer otra política

distinta o no.

Autor: TVM, 09/Dic/2011, 22:02

Uy... eso de que el cáncer se podía haber curado... ya me suena a un documental de esos de teorías

conspiranoicas....

Autor: AN8NIM8, 11/Dic/2011, 14:21

Míralo y podrás formar tu propia opinión. Sin verlo nos quedamos sin ella.

Autor: TVM, 14/Dic/2011, 02:59

Finalmente me picó la curiosidad, pero antes de ponerme a ver un documental de más de dos horas

quería informarme un poco sobre éste.

Para empezar, queda muy llamativo eso de que lo han hecho desaparecer de YouTube

acompañando ese comentario de la afirmación de que eso ocurre porque no le intersa a los

poderosos que se sepa lo que cuenta. Raro... porque hoy en día está permitido casi absolutamente

todo... no hay más que poner Tele 5 para escuchar sandeces a todas las horas del día.

Resulta sin embargo que el vídeo lo han desaparecido de YouTube porque hay una reclamación de

derechos de autor. Es como si yo cuelgo un documental de National Geographic... lógicamente

National Geographic en cuanto se entere dirá a ver quién soy yo para publicar un documental suyo y

me lo quitarán y bastante si no me denuncian.

Así que mal empezamos.

Pero bueno, al fin y al cabo que lo quiten entonces es de cajón (aunque no sé a qué viene tratar de

darle misterio al asunto) pero eso no quita para que el documental pudiera ser interesante.

Así que busqué una sinopsis del documental y dí con una Web que de hecho lo elogia, pero...

respondo a las preguntas que plantea:

-¿Sabía que no necesitamos el petróleo?- Como no me digan más... menuda noticia.

-¿Sabía que algunas farmacéuticas han experimentado con personas en países tercermundistas?-

Y cosas quizás peores.

-¿Es consciente de la intoxicación mental que supone la TV?- Depende de lo que se ponga. Por

ejemplo Tele 5 ya se sabe que es sinónimo de telebasura, pero hay muchos canales para escoger... o

ninguno, como es mi caso.

-¿Sabe que los sistemas de educación están pensados para adoctrinar al ser humano?- En países

dictatoriales sí. Aquí en España a mí al menos lo que me enseñaron fue matemáticas y cosas así.

-¿Conoce cómo la banca tiene más o menos planificada la crisis?- Lo estamos padeciendo.

-¿Conoce a los entes secretos que gobiernan el mundo desde la sombra?- Ya estamos....

-¿Sabe que quieren ponerle microchips a sus hijos para controlarlos?- ¡¿...?!

-¿Sabe lo que es el nuevo orden mundial al que se planea someter a toda la humanidad?-

Acabáramos. No nos ponemos de acuerdo con el vecino y ahora nos vienen con un orden mundial

para toda la humanidad.

No sigo, definitivamente pienso que es un documental que no me va a aportar nada como no me lo

aporta Cuarto Milenio... y lo siento pero no lo voy a ver. Teorías de la conspiración hay tantas como

una para cada tema, y ya sabemos que a veces es muy difícil distinguir la realidad de la

manipulación porque casi todo es interpretable... pero ni todo será verdad, ni todo será

manipulación como parecen proponer en ese documental.

Saludos.

Autor: AN8NIM8, 20/Dic/2011, 19:57

Muy respetable tu decisión, no hay que justificarla, cada persona elige lo que quiere ver o lo que le

interesa, solo decir que respuestas concretas y coherentes a esas preguntas las hay durante el

documental.

Autor: TVM, 16/Ene/2012, 04:47

Es la segunda vez que me quedo a ver en directo los Globos de Oro... y quizás la última. Estas

cosas no son divertidas de por sí, y el que en los Globos de Oro den también premios a series de TV

ya me resulta absolutamente soporífero. Menos mal que están las redes sociales para ir pasando el

rato comentando cosas sobre la marcha. Este año pinta como favorita también para los Oscar la

película "The Artist" que es ¡Muda!... cosa que a estas alturas y a priori me parece casi una

aberración.

Versión imprimible del tema: CINE URL: … · Tb me gusta la Saga de Star Wars, las pelis de...

Documents

Transcript of Versión imprimible del tema: CINE URL: … · Tb me gusta la Saga de Star Wars, las pelis de...