VII.2.3-Cánon por aguas transfronterizas cuenca Río...
180
823 VII.2.3-Cánon por aguas transfronterizas cuenca Río Zapaleri. VII.2.3.1.-Memoria Descriptiva La cuenca, según informe de la Autoridad de Aplicación de Jujuy (DPRH): La Cuenca Hidrográfica es una unidad natural claramente definida por una superficie común de drenaje donde interactúan los factores físicos, biológicos y humanos para conformar un sistema socio-ecológico. Las cuencas hidrográficas deben concebirse como unidades sistemáticas de planificación de las actividades del hombre y funcionan de marco práctico y objetivo para plantear el desarrollo sustentable. Difícilmente se logre proteger la diversidad biológica sin proteger los bosques, difícilmente se pueda mitigar el efecto de invernáculo sino se mantienen y aumentan los sumideros forestales de carbón y difícilmente se pueda frenar la desertificación sino se frenan sus antecesores, la deforestación y degradación de masas forestales. La situación de los recursos: fauna, flora, agua adquieren una significancia especial cuando tratamos particularmente sistemas de montañas entre otros aspectos, debido a la influencia que estos ejercen en el comportamiento hidrológico de las cuencas y las consecuencias generadas a partir de la alteración y reconvención en el uso de la tierra en estas áreas. Las actividades relativas al manejo de cuencas se iniciaron con un enfoque hidrológico- forestal, fundamentalmente en las cuencas de montañas, por ser normalmente las zonas de captación de agua de una región, aunque las prioridades para encaminar acciones correctivas o de conservación de los ecosistemas forestales en pendientes, dependen en gran medida de los correspondientes intereses aguas abajo, del abastecimiento hídrico para ciudades, la producción de energía hidroeléctrica, planes de riego, protección de llanuras inundables, control de catástrofes torrenciales, protección de infraestructura, etc. El concepto de integración entre los factores que constituyen una cuenca hidrográfica supera ampliamente la visión del propio cauce hídrico. El río no debe ser considerado como un microcosmos o como un organismo independiente y autónomo, pues el sistema de flujo hídrico y su carga de materia es producto de todo el medio físico por donde pasa y del medio antrópico que actúa sobre las distintas partes que conforman el sistema natural, es por lo tanto, la expresión de su propio medio ambiente. Los ríos no son más que órganos funcionales de grandes unidades naturales que constituyan las cuencas hidrográficas, pudiéndose afirmar comparativamente, que el río representa el sistema circulatorio y excretor de todos los aspectos estrechamente vinculados entre sí del sistema ambiental por donde pasa su cauce. Todo programa de manejo de cuencas hidrográficas para ser eficaz, debe realizar un esfuerzo relativamente intensivo en las cuencas latas, las cuales deben identificarse y priorizarse, aunque a grandes rasgos no parezcan coincidir con las esferas prioritarias en los planes nacionales,
Transcript of VII.2.3-Cánon por aguas transfronterizas cuenca Río...
823
VII.2.3-Cánon por aguas transfronterizas cuenca Río Zapaleri.
VII.2.3.1.-Memoria Descriptiva
La cuenca, según informe de la Autoridad de Aplicación de Jujuy (DPRH):
La Cuenca Hidrográfica es una unidad natural claramente definida por una superficie
común de drenaje donde interactúan los factores físicos, biológicos y humanos para conformar un
sistema socio-ecológico. Las cuencas hidrográficas deben concebirse como unidades sistemáticas
de planificación de las actividades del hombre y funcionan de marco práctico y objetivo para
plantear el desarrollo sustentable.
Difícilmente se logre proteger la diversidad biológica sin proteger los bosques,
difícilmente se pueda mitigar el efecto de invernáculo sino se mantienen y aumentan los sumideros
forestales de carbón y difícilmente se pueda frenar la desertificación sino se frenan sus antecesores,
la deforestación y degradación de masas forestales.
La situación de los recursos: fauna, flora, agua adquieren una significancia especial cuando
tratamos particularmente sistemas de montañas entre otros aspectos, debido a la influencia que estos
ejercen en el comportamiento hidrológico de las cuencas y las consecuencias generadas a partir de
la alteración y reconvención en el uso de la tierra en estas áreas.
Las actividades relativas al manejo de cuencas se iniciaron con un enfoque hidrológico-
forestal, fundamentalmente en las cuencas de montañas, por ser normalmente las zonas de
captación de agua de una región, aunque las prioridades para encaminar acciones correctivas o de
conservación de los ecosistemas forestales en pendientes, dependen en gran medida de los
correspondientes intereses aguas abajo, del abastecimiento hídrico para ciudades, la producción de
energía hidroeléctrica, planes de riego, protección de llanuras inundables, control de catástrofes
torrenciales, protección de infraestructura, etc.
El concepto de integración entre los factores que constituyen una cuenca hidrográfica supera
ampliamente la visión del propio cauce hídrico. El río no debe ser considerado como un
microcosmos o como un organismo independiente y autónomo, pues el sistema de flujo hídrico y su
carga de materia es producto de todo el medio físico por donde pasa y del medio antrópico que
actúa sobre las distintas partes que conforman el sistema natural, es por lo tanto, la expresión de su
propio medio ambiente. Los ríos no son más que órganos funcionales de grandes unidades naturales
que constituyan las cuencas hidrográficas, pudiéndose afirmar comparativamente, que el río
representa el sistema circulatorio y excretor de todos los aspectos estrechamente vinculados entre sí
del sistema ambiental por donde pasa su cauce.
Todo programa de manejo de cuencas hidrográficas para ser eficaz, debe realizar un
esfuerzo relativamente intensivo en las cuencas latas, las cuales deben identificarse y priorizarse,
aunque a grandes rasgos no parezcan coincidir con las esferas prioritarias en los planes nacionales,
824
por ejemplo de conservación de suelos, encaminados a incrementar producciones alimenticias
sostenibles en regiones agrícolas fuera de la cuenca de captación.
No obstante, las problemáticas aguas dependen fundamentalmente de las actividades
desarrolladas por las poblaciones de las tierras aguas arriba, quienes efectivamente manejarán la
cuenca hidrográfica, a través de decisiones que adopten respecto al uso del sistema suelo-agua-
vegetación.
Se define el manejo de cuencas como “El proceso participativo de la población y usuarios
de la cuenca hidrográfica, formulando, gestionando y ejecutando un conjunto integrado de
acciones sobre el medio natural, la estructura social, económica, institucional y legal de una
cuenca, con fines de alcanzar objetivos específicos requeridos por la sociedad.”
En la Argentina, en materia de manejo de cuencas hidrográficas, predomina hasta el
momento cierta dispersión conceptual e institucional a nivel nacional, provincial, universidades,
organismos de investigación y no gubernamentales, que tiene estrecha relación con las implicancias
de orden político-jurisdiccionales prevalecientes en el país, la falta de experiencia y/o voluntad de
desarrollar programas interdisciplinarios e interinstitucionales, entre otros.
Existe en el país una apreciable cantidad de experiencias acumuladas y en desarrollo que
dan soluciones a problemas puntuales de las cuencas, sin embargo no se han logrado estructurar
modalidades eficientes para el trabajo interdisciplinario y el manejo integral de ecosistemas en
forma multisectorial, indispensable para la planificación. La participación creciente de las
comunidades, las organizaciones no gubernamentales y el sector privado en estas áreas, también
requieren la definición y desarrollo de nuevos mecanismos de colaboración y cooperación a nivel
local, regional y nacional.
El abordaje de la cuenca hidrográfica como unidad de planificación física aún mantiene
una fuerte identidad con la resolución de problemas hídricos y en algunos casos de conservación de
suelos, tratándose de aproximaciones de tipo sectorial o parcial.
En función a la complejidad del tratamiento integrado de los recursos naturales y a la falta
de una política de ordenamiento y gestión a nivel de cuencas hidrográficas, con el adecuado
respaldo legal, normativo y presupuestario que abarquen el conjunto de la problemática, la principal
estrategia consiste en acentuar la tarea de coordinación interjurisdiccional y fortalecer los
mecanismos de participación de los distintos actores involucrados en la cuenca.
Resulta esencial que cada país o región establezca un proceso de desarrollo y aplicación de
modelos de gestión sustentable que combine objetivos de producción, objetivos socioeconómicos
de las comunidades locales, que tengan un enfoque a nivel de ecosistemas o cuencas hidrográficas y
estén destinados a asegurar la calidad de los mismos.
825
Caso Zapaleri
El área que drena el Río Zapaleri en el noroeste argentino se encuentra en el ángulo
sudoccidental del Departamento de Rinconada, Provincia de Jujuy. Queda comprendida entre las
coordenadas 22° 39’ y 22 ° 53’ de Latitud Sur y a los 66° 57’ y a los 67° 11’ de longitud
occidental.
Limita al Noroeste con la República de Bolivia, al Este con la República de Chile y se
continúa en el resto de sus límites con el mencionado Departamento de Cochinoca.
El Río Zapaleri, de aguas permanentes, nace en Bolivia recorriendo en ese país unos 30 km.
Cruza la frontera con argentina aproximadamente a unos 7,5 km. Al Suroeste del Cerro Tinte. Su
cauce rodea al Cerro Zapaleri, en el que se encuentra el punto tripartito entre Argentina, Chile y
Bolivia. Atraviesa la frontera con Chile, después de recorrer unos 22 Km. en territorio argentino.
Al Hito III para ir a volcar sus aguas en la cuenca de la laguna y salar de Tara, en la Provincia de
Antofagasta, Chile.
La superficie de la cuenca es de aproximadamente 400 km2 y en su totalidad se define
como zona rural.
Figura Nº 132: Cuencas de Jujuy
Fuente Mapeo de actividades Productivas del NOA- PNUD- Ing. Edgardo Sosa
826
Se puede observar, en las fotos adjuntas, las características del paisaje del suelo y la
vegetación, los que son de descriptos en otros apartados.
No existen rutas formales, nacionales o provinciales de acceso a las cuencas. La llegada se
produce por sendas que requieren vehículos de doble tracción.
Estas sendas son parte y prolongación de un camino que existía para unir manifestaciones
mineras que han sido prácticamente abandonadas, habiéndose deteriorado por la falta de tránsito.
El tramo existente entre el paraje Loma blanca ubicado al Norte del Dpto. Rinconada,
considerado por los conocedores la vía más accesible hasta el HITO III, se recorre en una senda,
estimándose la distancia de unos 110 Km.
En ese tramo hay partes en las es necesario intentar distintos recorridos ya que las sendas
se han borrado, requiriéndose por lo tanto la compañía de un guía para poder acceder a la zona sin
inconvenientes.
Los problemas mencionados hacen que se deba pernoctar en el camino para lo que se
requiere en esta época del año equipamiento de alta montaña por las condiciones de temperatura y
presión. En el recorrido se pasan alturas que superan los 4.800 m.s.n.m.
El Río Zapaleri es de aguas permanentes, viene de las Sierras Dulce Nombre y Cajina, a los
5.000 m en territorio del Dpto. de Potosí, República de Bolivia, recorriendo en ese país unos 30
Km. Ingresa luego a la República Argentina con el nombre de Río Tinte. En el tramo visitado en
territorio argentino no tienen características torrenciales ya que su curso es de bajas pendientes y
se desliza formando pequeños meandros.
No se han encontrado datos bibliográficos relevantes de caudales tomados en forma
sistemática ya que no existe en la cuenca ninguna estación de aforos permanentes. La Dirección
Provincial de Recursos Hídricos de la Provincia de Jujuy no ha hecho tampoco ningún tipo de aforo
sistemático, ni tiene datos de los posibles aforos aislados, pero se estima que en el mes de Octubre
del corriente año 2.000, comenzará a realizarlos.
827
Figura Nº 133: Curso Principal Cuenca Zapaleri
El curso principal es permanente y en el tramo argentino, recibe el aporte de algunos
tributarios relativamente importantes; está acompañado lateralmente por zonas de vegas extensas,
en la cuenca baja que fue visitada.
Se midieron los caudales de dos de losa fluentes y del río mismo y utilizando el método de
flotadores.
Se eligieron tramos con secciones prácticamente rectangulares, midiendo la velocidad
máxima superficial. Para el cálculo de la velocidad media se utilizó la formula propuesta por Fisher,
obteniéndose los siguientes caudales:
Tabla Nº 214
Curso de Agua Caudal (L/Seg)
Primer Afluente 39,4
Segundo Afluente 40,80
Río Zapaleri 615,5
Fuente Elaboración Propia
Estos valores indican los caudales aún teniendo en cuenta que hay otro afluente del lado
Argentino que no fuere recorrido ni medido pero que, por referencias, es del mismo orden que los
anteriores, aunque se lo indica como aporte transitorio.
828
De acuerdo a las expresiones de conocedores de la zona en este periodo de estiaje,
correspondiente al año 1996, los caudales son superiores a los observados en otros periodos de
estiaje de años anteriores, por lo cual se considera que no deben tomar los caudales permanentes.
Este comentario está corroborado por lo que expresan Gardewerg P. y Ramírez R. en la hoja Río
Zapaleri, II Región de Antofagasta, Carat geológica de Chile Nº 66, 1985, refiriéndose a Klohn
(1972): “La hoya hidrográfica del Río Zapaleri es de 890 Km. y gasto varía entre 303 y 370 L/s, en
el mes de noviembre”.
Antecedentes de canon por uso de aguas internacionales:
La República Argentina en el año 1999 inició un trabajo muy importante entre Cancillería
Argentina, la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación, y la Cancillería Chilena para
regularizar la situación de aguas argentinas que escurrían naturalmente hacia Chile, eran 5 los
conflictos identificados, 4 de ellos en la Patagonia argentina y el 5to en la Provincia de Jujuy, los
cuatro primeros ya tienen acuerdos binacionales en donde Chile abona un canon a Argentina
(provincias) por el uso de las aguas . El caso jujeño se vio postergado y debería retomarse ya que
permitiría crear un Plan de desarrollo para la Puna Jujeña con un monto que oscile entre
aproximadamente 2 millones de dólares anuales y los 8 millones de dólares, según la
determinación del valor de canon, y que fueran destinados al financiamiento de las acciones de ese
plan. Recordemos que el módulo del río Zapaleri medio es de aproximadamente 650 lts/seg.
El canon estimado para la determinación de este estudio será de 4.000.000 dólares anuales.
VII.2.3.2.-Memoria Técnica
Calidad de las aguas:
Se agrega un protocolo de análisis de las aguas del Río Zapaleri (en Anexos del Punto
VII.2.3) y de los afluentes observados. Si los parámetros medidos se comparan con las normas
vigentes en la provincia de Jujuy para el agua de bebida, se observa que las aguas analizadas no
tienen inconvenientes inorgánicos con acción directa sobre la salud o a componentes y
características que puedan afectar la aceptabilidad o la estética, con excepción del hierro el que no
entraña problemas graves. En cuanto a los resultados del análisis bacteriológico se desprende que es
necesaria la normal desinfección para lograr la calidad establecida para consumo humano.
No se realizaron análisis de componentes orgánicos ya que no se los considera
indispensables en esta primera etapa de estudio teniendo en cuenta las condiciones ambientales de
la cuenca y la falta de actividad antrópica relevante en la misma.
829
Clima:
No existen estaciones climatológicas dentro de la cuenca por lo que la descripción climática
corresponde a las características de la Puna. Particularmente la cuenca en estudio está incluida en el
tipo de clima. EH según la definición de Kopen de 1931.
La zona es considerada climáticamente de alta montaña, tiene clima “marcadamente”
continental seco, donde la nubosidad, precipitación, vientos frecuentes de variable intensa, son
características dominantes.
En general se los puede definir como frío y seco, con gran amplitud térmica diaria, lluvias
casi exclusivamente estivales y falta de nieve durante casi todo el año.
En la visita de campo se observaron hielos en las márgenes superficiales de los cursos de
agua afluentes del Zapaleri y en algunas laderas sombreadas. Las temperaturas medidas fueron
Mínima -3° y Máxima 20° C.
Flora:
En general la zona da una impresión de gran pobreza con excepción del Valle del Río
Zapaleri en el que el Relieve favorece la existencia de un microambiente favorable.
Existen estepas de “iross” en laderas desde 4.250 m hasta 4.850m, donde las especies
dominantes son: Festuca orthophyla, Poa gymnantha y otros, y varias Stipa.
Corresponden a este ámbito, en las partes planas, el “pasto vicuña/vizcachera” (Stipa
frígida), varios senecios Baccharis, espinillo (Mulinum Sp), “chacha/Coba” (Parastrehpia
cuadrangularis) y “pupusa” (Werneria spp).
En las laderas hasta 4.750 msnm se encuentran comunidades en cojines de senecio algens,
“oca-oca” (Oxalis compacta) y otras especies. La cobertura suele ser baja: 5% y menos.
En las vegas y ciénegos (“bobedades”), hay herbáceas graminoides cespitosas de los géneros
Deschampsia y Deyeuxia, Hordeum andicola, etc, y algunas juncáceas.
La fitomasa (biomasa vegetal actual) puede estimarse en 0,5 a 2,0 tn/ha para la estepa
serrana y en 5-10 tn/ha para las vegas/cienegos (Mann 1966, braun W1996).
El crecimiento vegetal (producción) es bajo, por las razones expuestas al comentar sobre el
clima; se puede estimar en 0,1 tn/ha/año en la vegetación serrana y 1 tn/ha/año para las
vegas/ciénegos.
En las visitas de campo a la cuenca del Zapaleri se observaron la mayor parte de las especies
descriptas.
830
Fauna:
La Fauna de área es muy variada. Entre los mamíferos de las estepas andinas están citados:
Vicuñas (Vicugna, vicugna), llama (lama lama), liebre patagónicas (Dolichotis patagonum),
quirquincho andino (Chaetophractus nationi), pericote andino (Phylotuis subliminis), roquerios: la
vizcacha serrana (Lagidium viscacia), y la chinchilla grande o indiana (Chinchilla brevicaudata). La
comadreja colorada (Lutreolina crasicaudata) se encuentra a lo largo de los cursos de agua y
lagunas. El zorro colorado (Duscyon culpaeus), habitante de las estepas es el carnívoro más
importante.
La lista de aves acuáticas incluye: el zampullín plateado (Podicps occipitales), los
flamencos (phoenicopteros spp, Phoenipparrus sspp), guayata (choloephaga melanoptera), patos de
varias especies (de los géneros Dendrocyma, cairima anas, lophonella, etc.), avuceta andina
(Recurvirostra andina), las fochas (folica spp) y el chorlito serrano (Charadrius altícula). El
cuervillo de la puna (Plegadis ridwayi) está presente en lagunas y estepas. Los residentes de últimos
hábitat son, entre otros sur (Pterocnemia pennata), perdiz del cerro (Nothoproca ornata), Keu andino
(Tinamotis pent landi), tero serrano (Ptilosceys resplendens), palomita de ala dorada (Metriopella
aymará), agachona mediana (Thinocorus orbygnyanus), etc.
En Ciénegos y Túrbales: rascón grande o gallineta común (Rallus sanguinolentus) y la
becasina andina (Gallinago andino). En las partes más áridas está presente el vencejo blanco
(aeronautas andicolos). En terrenos diversos los zamuros (Coragyps sp), catharts sp.
Las aves rapaces incluyen: Cóndor (bultur ghiphus), Gavilán campestres ceniciento (Circus
Cinercus), aguiluchos (buteo sp, Oroaeutus sp), matamico cordillerano (Phalcobocnuc,
megalopterus) y halcón (Falcón Fuscocacrulescens).
En la vista de campo se avistaron a simple vista: vicuñas, llamas, chinchillones, vizcachas,
patos, suris, gallinetas, huaipos y diversas passeriformes.
Geología:
La cuenca del Zapaleri se encuentra en el limite Argentino Chileno, que divide la región
Puna siguiendo una importante alineación del estrato volcanes cenozoicos” (Geología del NOA F.
G Aceñolaza y A. J. Toselli).
La formación Zapaleri se trata de tobas dacíticas, que aparecen en varios puntos de la
cuenca y es bastante homogénea en cuanto a su composición litológica, solo afectada por
variaciones de la proporción de los minerales y la ausencia ocasional de algunos minerales
accesorios, caso que se presenta en el curso medio del Río Zapaleri, donde no solo disminuye la
cantidad de fenocristales, sino también de tamaño menor. “Descripción geológicas 3ª y 3b-
Pirquitas – Provincia de Jujuy- 1973- J.C.M. Turner”.
831
Relieve:
Fundamentalmente se reconoce:
a) un relieve colimado, con áreas montañosas escarpadas;
b) otro plano, que corresponde a valles y conos aluvionales y coluviales (que corresponde algo
así como a un tercio de la extensión total).
Entre los cerros Zapaleri- Brajma y Brajma- Tinte, existen “abras” y hay un valle
relativamente importante en el sector del Hito III.
Seis elevaciones superan los 5.000 metros sobre el nivel del mar: Tinte (5.849), Nevado de
San pedro (5.750), Zapaleri (5.643), Brajma (5.356), Colla (5.170), Alto Tejada. Y el cerro Bitichi
alcanza (4.910) msnm. De lo que se desprende que el punto de mayor altura está dado por la cima
del Cerro Tinte, que divisa desde distintos puntos a gran distancia.
La divisoria de cuencas alcanza aproximadamente 4.880 msnm en el acceso norte, por el
Abra de Bonanza. En la zona del Hito III el valle fluvial se encuentra a 4.423 msnm Valor
bibliográfico confirmado en la visita de campo.
Sustrato:
Los materiales originales consulten en depósitos coluviales derivados de rocas andesíticas
(volcánicas), en las áreas montañosas, resultan de ellas suelos muy incipientes (A-C-R),
clasificados como lotosoles. En las áreas planeas, los materiales de origen son depósitos aluviales
y coluviales de rocas volcánicas (dacitas, andesitas). De ellos derivan suelos de desarrollo
incipiente (A-C), de textura gruesa, drenaje excesivo a bueno, pendiente de 1 a 2 %, erosión ligera;
se los clasifica como pluvisoles éutricos. En las áreas llanas hay suelos salinos. Se agrega el Mapa
Nº 3, con indicación de los tipos de suelos en la zona de la cuenca.
Población:
En el mapa de densidad de población correspondiente al censo nacional de 1991, se observa
que la zona está identificada como de “hasta 1 habitante por Km2”, característica propia del Dpto.
Rinconada que es uno de los dos departamentos con menos densidad en el territorio Provincial. Tal
se observó, la falta de todo tipo de infraestructura en la cuenca muestra que la densidad allí es aún
menor, por las grandes distancias a los lugares poblados y las dificultades de acceso.
Propiedad de la Tierra:
De acuerdo a la información recabada de la publicación sobre tierras fiscales rurales, la
propiedad de las tierras en la totalidad de la Cuenca pertenece al Estado Provincial. Es posible que
la escasa población existente en la Zona tenga suficiente derecho sobre las mismas para reclamar la
propiedad, hecho que no ha sido comprobado. Actualmente se trabaja con un Programa Nacional
832
para transferir tierras a sus originarios ocupantes mediante el modelo de tierras comunitarias (por
pueblos originarios).
Actividad Económica:
Ganadería:
La cría de animales se reduce a las llamas que deambulan libremente, al igual que burros,
cimarrones y vicuñas.
La receptividad de carga animal expresada en Ha/UA, donde 1 UA equivale a una vaca con
cría ó a cuatro llamas, es:
Tabla Nº 215
Serranías Mas de 30 Ha/UA
Ciénegos y Vegas 2 Ha/UA
Se observaron evidencias de sobre pastoreo: plantas descalzadas, escasa cobertura y
desarrollo, “pavimento de desierto”, erosión: cárcavas y otras.
Por lo expuesto aun siendo muy baja la carga actual, es escasa para las características de
suelo y clima.
Agricultura:
No existe de acuerdo a lo observado en visita de campo y, de acuerdo a las características
del clima y suelos descriptos, no es posible salvo a nivel familiar de cultivos para consumo
domestico, bajo cubierta, en muy pocos lugares. No podría pensarse en agricultura como actividad
económica, teniendo en cuenta, además de lo mencionado, la distancia para la comercialización.
Minería:
Según la descripción hecha por el Geólogo Héctor Italo Ricci en su informe de comisión a
la Provincia de Jujuy en 1.982 “el Cerro Zapaleri no presenta importancia en cuanto a la
mineralización se refiere. Tampoco encontramos zonas de alteración como para que pueda
mantener alguna expectativa. La litología esta dada por una serie de vulcanitas mesosilícicas a
básicas con escasa alteración argilica”
De otros sectores dentro de la cuenca describe los antecedentes de la Mina Bonanza
ubicada en el faldeo Oriental del morro denominado panizo Chico, como depósito de Baritina
plumbifera y expresando “… las vetas corresponden a Baritina con galena a modo de venillas;
acompañan a esta sulfuros de cobre con su respectivos oxidados de color verdoso; es posible que la
galena sea argentífera. La salvanda al parecer lleva mineralización de zinc…” “Las
manifestaciones vetiformes presentan espesores que van desde los 60 cm. como máximo hasta un
833
mínimo de 10 cm., lo normal es encontrar guías de 30 a 25 cm. de espesor, de baritina portadora de
galena”.
“Los laboreos consisten en destapes a cielo abierto a modo de trinchera siguiendo el rumbo
de las vetas”. Los laboreos de 1.982 se encontraban aterrados y se estima que fueron realizadas en
1.949, luego abandonados por inundaciones y porque la búsqueda era de estaño.
En caso de ser interesantes los valores de plata, la zona de interés en esa mina sería de 0,5
Km2, según Ricci.
El mismo informe describe a cerca de “Minas Viejas”, ubicada en el faldeo Occidental del
mismo morro Panizo Chico: “la manifestación corresponde a una veta de manganeso con cuarzo y
limonita, de espesor variable, entre 15 a 55 cm.”, según informes verbales fue explotada en 1.942
en búsqueda de plata y luego abandona. “Es posible esperar una posible mineralización aurífera,
también se observan algo de oxidados de cobre en los planos de fractura de la roca de caja”.
Finaliza diciendo Ricci que todo el sector se encuentra cubierto por pedidos de cateos por
parte de una Empresa.
Se ha tomado el informe de Ricci por ser el más concreto a cerca de laboreos dentro de la
cuenca del Zapaleri. La mayoría de los trabajos encontrados se refieren a Geologías de la puna, de
los cuales hay una amplia bibliografía general, que comprende la zona en estudio.
Turismo:
La belleza del paisaje y las condiciones de mantenimiento de los ambientes naturales son
potenciales atractivos para el turismo de tipo aventura, el que estaría condicionado a la existencia
de las mínimas condiciones de la infraestructura necesaria para ese fin.
Caza y Pesca:
No son suficientes los estudios de la zona que permitan opinar sobre la posibilidad del
desarrollo controlado de ambas. Se estima que hay conocedores de la zona que acceden con ese fin
pero en muy poca cantidad, debido a las precarias condiciones de los accesos.
Aspectos Legales:
Los posibles usos del Río Zapaleri deben ajustarse a la Constitución Nacional (Texto
reformado en 1.994), arts. 41 y 124; La Constitución provincial, Art. 22; Ley Nacional 24.105 que
aprueba el tratado sobre Medio Ambiente suscripto con chile en Buenos Aires el 02/08/1991 y el
protocolo Especial Adicional sobre Recursos Hídricos compartidos firmado entre ambos países el
mismo día 02/08/91. Las Leyes Provinciales 161/50 (Código de Aguas), 4090/84 (de Recursos
Hídricos), 4937/96 (Creación de la Superintendencia de Servicios Públicos que tiene el poder de
Policía de control de Contaminación).
834
Tienen jurisdicción sobre distintos aspectos referidos a los recursos hídricos diferentes
organismos, por la cual se agrega como anexo las páginas 11 a 14 del Diagnostico Preliminar.
Sobre la Gestión de los Recursos Hídricos en la República Argentina, elaborado en enero de 1.995
por los Ing. Claudio Laboranti y Guillermo Malinow para la Dirección Nacional de Recursos
Hídricos de la Nación, Dependiente de la Subsecretaria de Recursos Hídricos.
En la Provincia de Jujuy: Dependiente del Ministerio de Infraestructura y Planificación, la
Dirección Provincial de Recursos Hídricos de Jujuy (DPRH), que tiene a su cargo el control y
manejo de los recursos hídricos y tiene por misión el máximo y mejor aprovechamiento de las
aguas, salvo la potable para consumo humano, que la ejerce la Empresa Prestataria Aguas de los
Andes S.A. El poder de policía de Control de Contaminación de los Recursos Hídricos estuvo hasta
el 31 de Mayo de 1995 a cargo de la Dirección de Agua potable y Saneamiento, actualmente esa
función está a cargo de la Superintendencia de Servicios Públicos.
De la información y de las observaciones de campo se puede concluir:
1) Que el ambiente en estudio se encuentra prácticamente en sus condiciones naturales sin
alteraciones importantes de origen antrópico directo:
2) Que es improbable el uso de la cuenca para fines agrícolas
3) Que la ganadería está condicionada a las características de los suelos, clima y vegetación
permitiendo muy bajas cargas, aún menores que las existentes para evitar el sobrepastoreo y
arrastre de los suelos, arrastre de los suelos.
4) Que es necesario abundar en estudios relativos a la minería y definir el potencial de la
cuenca.
5) Que todas las posibles actividades económicas con excedentes comercializables en la
Provincia o el País están condicionada por las características del acceso, climáticas, de relieve y
alturas sobre el nivel del mar.
6) Que es necesario hacer estudios permanentes del Río Zapaleri y de sus afluentes,
especialmente en los periodos de estiaje y de todos los aspectos ambientales que intervienen en
los procesos de alteración de la cuenca.
7) Que en la presente etapa no se pueden hacer apreciaciones definitivas ni emitir opiniones
sobre las consecuencias del uso consumativo de las aguas del Río Zapaleri en ninguno de los
países que ocupa su cuenca.
Estudios que deberían concretarse para avanzar en un Plan Ejecutivo:
Realizar estudios sistemáticos de caudales.
Estudiar las características del Río en todo su recorrido, incluyendo los de la
calidad de las aguas.
Estudiar el potencial Minero, Flora y Fauna.
Relevar las opiniones oficiales de los correspondientes organismos estatales.
Estudiar las consecuencias ambientales de los posibles usos consuntivos de
aguas.
835
VII.2.3.2.1.- PLAN DE DESARROLLO DE LA PUNA
Queda claro que con el canon que se lograría por el uso de las aguas jujeñas por chile se
impulse un PLAN DE DESARROLLO DE LA PUNA,
Este Plan debería impulsar acciones I Estructurales y II No Estructurales para el desarrollo
de una de las zonas más inhóspitas, menos pobladas y con más necesidades de servicios de la
Argentina, apuntando al arraigo de sus pobladores, fomentando y haciendo razonable el plan de
entrega de tierras comunitarias a los pueblos originarios impulsados por los Gobiernos de la Nación
y la Provincia.
Los departamentos involucrados en el Plan son los siguientes:
Santa Catalina
Yavi
Cochinoca
Rinconada
Susques
Tumbaya
Mapa Nº 22- Regiones de la Provincia de Jujuy
Fuente Mapeo de actividades Productivas del NOA- PNUD- Ing. Edgardo Sosa
836
Entre las posibles acciones (1) Estructurales y (2) No Estructurales que se proponen, figura
las siguientes:
(1) Acciones Estructurales:
i. Mejoras de caminos
ii. Agua Potable
iii. Energía eléctrica ( en especial no convencional)
iv. Pozos poco profundos para proveer agua a la ganadería
v. Forraje para el ganado
vi. Mejoramiento y control de la genética animal
vii. Impulso de planes de cultivos comunitarios de subsistencia
viii. Mejoras de sistema de canales de riego de pequeña escala.
ix. Puentes peatonales y otras obras de arte.
(2) Acciones No Estructurales
i. Constitución y continuo fortalecimiento de la Comisión local del Desarrollo Canon
Río Zapaleri
ii. Capacitación de la población
iii. Salud de la población
iv. Educación de la población
VII.2.3.3.Análisis de precios aproximado
Los análisis de precios dependerán de las acciones concretas que se definan oportunamente
y en el tiempo de ejecución del Plan de Desarrollo, estimado para el año 2017. Por ello no se avanza
con análisis específicos para este Desafío, utilizándose análisis de precios de Ítems relacionados y
que se definen en otros Desafíos del mismo informe.
VII.2.3.4.-Cómputo métrico
Se hará una estimación y simulación de un Plan primario de ejecución para el desarrollo de
la Puna para un periodo de 5 años. Se estima un valor conservador de canon a pagar por Chile, del
orden de los U$S 4.000.000, 00 anuales.-
837
Tabla Nº 216-Cómputo Métrico Plan de Desarrollo de la Puna
Nº Definición de la Acción Unidad Cantidad 1
año
Cantidad estimada
periodo de 5 años
I ACCIONES ESTRUCTURALES
1 Mejoras de Caminos km 10 50
2 Agua Potable Sol.hab 1000 5000
3 Energía Eléctrica Sol.hab 1000 5000
4 Pozos poco profundos , molinos,
bombas , etc
U 40 200
5 Forraje para ganado Gbal Gbal
6 Mejoras Genética ganado Gbal Gbal
7 Impulso cultivos comunitarios has 20 100
8 Mejoras sistemas canales de riego
pequeña escala
ml 1000 5000
9 Puentes y obras de arte especiales Gbal Gbal
II ACCIONES NO
ESTRUCTURALES
1 Fortalecimiento de Consejo Plan de
Desarrollo Puna
Gbal Gbal
2 Capacitación población Gbal Gbal
3 Salud de la Población Gbal Gbal
4 Educación de la Población Gbal Gbal
838
VII.2.3.5.-Presupuesto
Tabla Nº 217
Nº Definición de la Acción Unidad Cantidad estimada periodo de 5
años
Costo
Unitario
Costo Total Incidencia
%
I ACCIONES ESTRUCTURALES
1 Mejoras de Caminos km 50 54.000,00 2.700.000,00 17,7
2 Agua Potable Sol.hab 5000 300,00 1.500.000,00 9,84
3 Energía Eléctrica Sol.hab 5000 230,00 1.150.000,00 7,54
4 Pozos poco profundos , molinos, bombas , etc U 200 25.000,00 5.000.000,00 32,79
5 Forraje para ganado Gbal Gbal 600.000,00 3,93
6 Mejoras Genética ganado Gbal Gbal 300.000,00 1,97
7 Impulso cultivos comunitarios has 100 3.000,00 300.000,00 1,97
8 Mejoras sistemas canales de riego pequeña escala ml 5000 100,00 500.000,00 3,28
9 Puentes y obras de arte especiales Gbal Gbal 1.200.000,00 7,87
II ACCIONES NO ESTRUCTURALES
1 Fortalecimiento de Consejo Plan de Desarrollo
Puna
Gbal Gbal 400.000,00 2,62
2 Capacitación población Gbal Gbal 400.000,00 2,62
3 Salud de la Población Gbal Gbal 600.000,00 3,93
4 Educación de la Población Gbal Gbal 600.000,00 3,93
TOTAL en pesos 15.250.000,00 100,00
TOTAL en dólares 3.971.354,17 100,00
Fuente: Ingeniero Edgardo Sosa
839
VII.2.3.6.-Planos generales y de detalles posible
Los planos generados pata este Desafío se adjuntan en el Anexo Nº 4 Planos generados de los desafíos.
VII.2.3.7.-Cronograma de obra y curva de inversiones. Tabla N° 218
Nº Definición de la Acción Costo Total Incidencia
%
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5
I ACCIONES ESTRUCTURALES
1 Mejoras de Caminos 2.700.000,00 17,7 3,54 3,54 3,54 3,54 3,54
2 Agua Potable 1.500.000,00 9,84 1,97 1,97 1,97 1,97 1,97
3 Energía Eléctrica 1.150.000,00 7,54 1,50 1,50 1,51 1,50 1,50
4 Pozos poco profundos , molinos, bombas , etc 5.000.000,00 32,79 6,56 6,55 6,55 6,55 6,55
5 Forraje para ganado 600.000,00 3,93 0,78 0,78 0,78 0,79 0,79
6 Mejoras Genética ganado 300.000,00 1,97 0,65 0,66 0,66
7 Impulso cultivos comunitarios 300.000,00 1,97 0,65 0,66 0,66
8 Mejoras sistemas canales de riego pequeña escala 500.000,00 3,28 0,82 0,82 0,82 0,82
9 Puentes y obras de arte especiales 1.200.000,00 7,87 3,93 3,94
II ACCIONES NO ESTRUCTURALES
1 Fortalecimiento de Consejo Plan de Desarrollo Puna 400.000,00 2,62 2,62
2 Capacitación población 400.000,00 2,62 1,31 1,31
3 Salud de la Población 600.000,00 3,93 0,78 0,79 0,79 0,79
4 Educación de la Población 600.000,00 3,93 0,78 0,78 0,78 0,79 0,79
% Incidencia 100,00 25,99 22,75 18,39 17,05 15,94
% Acumulado 25,99 48,74 67,13 84,18 100,00
TOTAL en pesos 15.250.000,00 100,00 3.963.475 3.469.375 2.804.475 2.600.125 2.430.850
TOTAL en dólares 3.971.354,17 100,00 3.963.475 7.432.850 10.237.325 12.819.150 15.250.000
840
Curva de Inversiones
Figura Nº 134- Curva de Inversiones
VII.2.3.9.-Evaluación de Impacto Ambiental
Evaluación ambiental actual
Debemos tener en cuenta que se trata de un fondo que se construye a partir de un canon que
deberá pagar la República de Chile por el uso de las aguas del río Zapaleri, cuyo máximo caudal se
genera en territorio argentino. En esta zona no hay aprovechamientos previstos para los próximos
30 años, no hay población ni uso de la tierra para emprendimientos agropecuarios, el canon no
afectará las condiciones ambientales. La evaluación deberá centrase en las acciones a realizar a
partir del fondo generado en la puna Jujeña, al que denominamos Plan de Desarrollo de la Puna.
La misma formará parte de los estudios bases de los que será el Estudio de Impacto
Ambiental de las Obras Prioritarias para este Desafío, ya que dará la línea de base de la situación
actual, de sus fortalezas – debilidades, de sus amenazas – oportunidades. Dando como resultado
final un Diagnóstico, donde se tendrán en cuenta no solo aspectos que estén relacionados
directamente con la obra, sino también indirectamente.
La misma se hará siempre a escala ciudad en relación al proyecto.
DESCRIPCIÓN DEL MEDIO
Ubicación
El área que drena el Río Zapaleri en el noroeste argentino se encuentra en el ángulo
sudoccidental del Departamento de Rinconada, Provincia de Jujuy. Queda comprendida entre las
coordenadas 22° 39’ y 22 ° 53’ de Latitud Sur y a los 66° 57’ y a los 67° 11’ de longitud occidental
(Figura Nº 135).
841
Limita al Noroeste. con la República de Bolivia, al Este con la República de Chile y se
continua en el resto de sus limites con el mencionado Departamento de Cochinoca.
El Río Zapaleri, de aguas permanentes, nace en Bolivia recorriendo en ese país unos 30 km. Cruza
la frontera con argentina aproximadamente a unos 7,5 km. Al Suroeste del Cerro Tinte. Su cauce
rodea al Cerro Zapaleri, en el que se encuentra el punto tripartito entre Argentina, Chile y Bolivia.
Atraviesa la frontera con Chile, después de recorrer unos 22 Km. en territorio argentino. Al Hito
III para ir a volcar sus aguas en la cuenca de la laguna y salar de Tara, en la Provincia de
Antofagasta, Chile.
La superficie de la cuenca es de aproximadamente 400 km2 y en su totalidad se define
como zona rural.
Figura Nº 135: Ubicación en la región
Altitud
5.000 msnm
Superficie
La cuenca del río Zapaleri tiene una superficie aproximada de 400 km2.
N
842
Límites
El Río Zapaleri, de aguas permanentes, nace en Bolivia recorriendo en ese país unos 30 km.
Cruza la frontera con argentina aproximadamente a unos 7,5 km. Al Suroeste del Cerro Tinte. Su
cauce rodea al Cerro Zapaleri, en el que se encuentra el punto tripartito entre Argentina, Chile y
Bolivia. Atraviesa la frontera con Chile, después de recorrer unos 22 Km. en territorio argentino.
Al Hito III para ir a volcar sus aguas en la cuenca de la laguna y salar de Tara, en la Provincia de
Antofagasta, Chile.
Población
En el mapa de densidad de población correspondiente al censo nacional de 1991, se observa
que la zona está identificada como de “hasta 1 habitante por Km2”, característica propia del Dpto.
Rinconada que es uno de los dos departamentos con menos densidad en el territorio Provincial. Tal
se observó, la falta de todo tipo de infraestructura en la cuenca muestra que la densidad allí es aún
menor, por las grandes distancias a los lugares poblados y las dificultades de acceso.
La densidad de población en la cuenca es inferior al 1 hab. por Km2.
Accesibilidad
No existen rutas formales, nacionales o provinciales de acceso a las cuencas. La llegada se
produce por sendas que requieren vehículos de doble tracción.
Estas sendas son parte y prolongación de un camino que existía para unir manifestaciones
mineras que han sido prácticamente abandonadas, habiéndose deteriorado por la falta de tránsito.
Descripción del Medio
Como guía general de aspectos que pueden resultar necesarios de describir en este caso
particular del tipo netamente rural, no obstante ello aplicaremos también el Gráfico Nº 5 siguiente
indica una serie de aspectos, encuadrados en los cuatro subsistemas definidos y en sus
interrelaciones. La totalidad de los aspectos indicados, nos permite realizar la descripción del área
de estudio.
Esquema Nº 22: Marco jurídico.
843
Subsistema Natural
Son los ecosistemas en los cuales se asienta el medio construido, en este caso netamente
rural.
El área geográfica donde se ubica, corresponde a "Áreas de Puna” donde las altitudes
superan los 4000 msnm. Propias de las zonas altas del noroeste argentino (NOA) donde el sistema
hidrológico predominante es de cuencas endorreicas.
Clima
La zona es considerada climáticamente de alta montaña, tiene clima “marcadamente”
continental seco, donde la nubosidad, precipitación, vientos frecuentes de variable intensa, son
características dominantes.
En general se los puede definir como frío y seco, con gran amplitud térmica diaria, lluvias
casi exclusivamente estivales y falta de nieve durante casi todo el año.
Geología:
La cuenca del Zapaleri se encuentra en el limite Argentino Chileno, que divide la región
Puna siguiendo una importante alineación del estrato volcanes cenozoicos” (Geología del NOA F.
G Aceñolaza y A. J. Toselli).
La formación Zapaleri se trata de tobas dacíticas, que aparecen en varios puntos de la
cuenca y es bastante homogénea en cuanto a su composición litológica, solo afectada por
variaciones de la proporción de los minerales y la ausencia ocasional de algunos minerales
accesorios, caso que se presenta en el curso medio del Río Zapaleri, donde no solo disminuye la
cantidad de fenocristales, sino también de tamaño menor. “Descripción geológicas 3ª y 3b-
Pirquitas – Provincia de Jujuy- 1973- J.C.M. Turner”.
Relieve:
Fundamentalmente se reconoce a) un relieve colimado, con áreas montañosas escarpadas; b)
otro plano, que corresponde a valles y conos aluvionales y coluviales (que corresponde algo así
como a un tercio de la extensión total).
Entre los cerros Zapaleri- Brajma y Brajma- Tinte, existen “abras” y hay un valle
relativamente importante en el sector del Hito III.
Seis elevaciones superan los 5.000 metros sobre el nivel del mar: Tinte (5.849), Nevado de
San pedro (5.750), Zapaleri (5.643), Brajma (5.356), Colla (5.170), Alto Tejada. Y el cerro Bitichi
alcanza (4.910) msnm. De lo que se desprende que el punto de mayor altura está dado por la cima
del Cerro Tinte, que divisa desde distintos puntos a gran distancia.
844
La divisoria de cuencas alcanza aproximadamente 4.880 msnm en el acceso norte, por el
Abra de Bonanza. En la zona del Hito III el valle fluvial se encuentra a 4.423 msnm Valor
bibliográfico confirmado en la visita de campo.
Geología: Carta geológica Nº 2.366.- IV de las provincias de Jujuy y Salta.
Geomorfología: Carta geológica Nº 2.366.-IV de las provincias de Jujuy y Salta.
Problemas Ambientales Significativos:
Cabe destacar que en el área de estudio, no hay actividad humana urbana ni rural, por lo
tanto no existen problemas ambientales significativos.
Subsistema Económico/Productivo
En la zona no existen actividades económicas productivas.
Conclusiones y recomendaciones
Como el canon a generar por el uso de las aguas del Río Zapaleri será volcada a acciones en
beneficios de poblaciones de varios Departamentos de Puna, se deberá avanzar en la conformación
de un Consejo específico para la ejecución del Plan de Desarrollo de la Puna.
VII.2.3.10.Posible fuente de financiamiento
Los pasos que se sugieren son los siguientes:
a) Encuentro Trinacional para fijar valor de canon a pagar por Chile por el uso de las
aguas, sustentado en todo lo ya avanzado por la Cancillería Argentina y la Subsecretaría de
Recursos Hídricos de la Nación.
b) Conformación de la Trinacional: Para avanzar en algunos aspectos pendientes en este
tema se sugiere plantear ante el GEF un proyecto que ejecute en primer lugar un estudio actualizado
de las características morfológicas e hidrológicas de la cuenca, la conformación de la Comisión
Trinacional para el Desarrollo de la Cuenca del Río Zapaleri (CO.TRI.DE.ZA.).
Se hicieron consultas en la Oficina de OEA en Buenos Aires y existiría la posibilidad de
gestionar un Proyecto GEF de 300.000 dólares para desarrollar estas acciones.
c) Implementación del Plan de Desarrollo de la Puna (PDP) en base al canon fijado.
El Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF) proporciona a los países en desarrollo y
los países con economías en transición financiamiento para cubrir el costo incremental de proyectos
encaminados a proteger y utilizar racionalmente el medio ambiente mundial.
Sus actividades se concentran en cuatro esferas: diversidad biológica, cambio climático,
aguas internacionales y agotamiento de la capa de ozono. Las actividades relativas a la degradación
de tierras, fundamentalmente la desertificación y la deforestación, también se financian cuando se
relacionan con una o más de esas esferas de actividad.
Tres Organismos de Ejecución - el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
(PNUD), el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y el Banco
845
Mundial - trabajan con los proponentes de proyectos para preparar los proyectos y las actividades
que reciben financiamiento del FMAM. Todas las propuestas de proyectos deben presentarse al
FMAM a través de esos organismos.
Los proyectos de tamaño mediano requieren un máximo de US$1 millón en financiamiento
del FMAM. La mayoría de los proyectos del FMAM requieren un promedio de US$5,5 millones y
duran varios años. A medida que el FMAM ha obtenido experiencia en la ejecución de proyectos,
ha reconocido que para los proyectos más pequeños sería útil establecer procedimientos acelerados
de modo que pudieran diseñarse y ejecutarse de manera más rápida y eficiente. En su reunión de
octubre de 1996, el órgano rector del FMAM - el Consejo del FMAM - aprobó procedimientos para
simplificar la tramitación de los proyectos de tamaño mediano.
VII.2.4-Plan de Gestión Cuenca Río Grande –Quebrada de Humahuaca
VII.2.4.1.-Memoria Descriptiva
La Provincia de Jujuy está ubicada en la región Noroeste de la República Argentina. Limita
al Norte con la República de Bolivia, al Oeste con la República de Chile y al Sur y al Este con la
provincia argentina de Salta.
La Quebrada de Humahuaca es un estrecho y árido valle montañoso ubicado en el extremo
nor-occidental de la República Argentina. Forma un corredor natural en dirección N-S de unos 155
km. de largo, en cuyo valle corre la cuenca del Río Grande de Jujuy, flanqueado al Oeste y al Norte
por el Altiplano de la Puna (3.800m), al Este por las Sierras Sub-andinas y al Sur por los Valles
templados.
Constituye un ejemplo altamente representativo de los valles subandinos y posee un
excepcional sistema de rutas de vinculación física y articulación económica, social y cultural, tanto
en dirección Norte-Sur, como Este-Oeste.
La mayor parte de sus habitantes reside en pueblos como Volcán, Tumbaya, Purmamarca,
Maimara, Tilcara, Huacalera y Humahuaca, en tanto el resto ocupa los poblados más pequeños y
áreas rurales dispersas.
Los principales recursos económicos son la agricultura, el pastoreo, el turismo y unas pocas
industrias extractivas.
La Quebrada de Humahuaca conserva casi intacto su característico entorno natural, además
de sitios arqueológicos y arquitectónicos que testimonian su prolongada y rica historia, y una
población que mantiene sus costumbres tradicionales en un Itinerario Cultural excepcional.
A lo largo de 10.000 años, este valle andino ha sido el escenario de gran parte de los
desarrollos culturales de la región y de los países vecinos de la América del Sur, en un recorrido
ininterrumpido que abarca desde la instalación de los primeros pueblos cazadores, hace unos diez
milenios, hasta la actualidad. En tal sentido, la Quebrada de Humahuaca ha funcionado como
permanente vía de interacción, longitudinal y transversal, vinculando territorios y culturas distantes
y diferentes, desde el Atlántico al Pacífico y desde los Andes a las llanuras meridionales.
Camino de arrieros y caravanas en época temprana, ruta de los Incas antes de la llegada de
los españoles, vía del comercio entre el Río de la Plata y el Potosí a través del Camino Real, vínculo
contemporáneo entre diferentes países de la región, la Quebrada de Humahuaca ha representado y
846
representa un camino de ida y vuelta para la interfecundación cultural, como fruto de su propia
dinámica y funcionalidad.
Las creencias, celebraciones, los usos y costumbres, la música, las adaptaciones del
lenguaje, las manifestaciones religiosas y tradicionales, los modos de vida y hasta los sistemas
productivos característicos, son parte de los evidentes legados inmateriales de este itinerario cultural
como resultado de la fructífera colaboración entre pueblos y culturas diversas”.
Cuando comenzaron los movimientos que llevaron a la conformación de la Puna, hubo una
componente de esfuerzos que movilizaría las masas de tierra con dirección al Este, produciendo el
acortamiento en esa dirección por la superposición de numerosas escamas tectónicas, que se
encontrarían enraizadas en profundas superficies de despegue.
En este accionar tectónico quedaría conformada la Cordillera Oriental, exponiendo rocas de
variada naturaleza; así hoy pueden observarse grauvacas, pizarras, cuarcitas y esquistos
precámbricos, arcillas y areniscas cámbricas, en tanto que el resto del Paleozoico podemos
encontrarlo representado por areniscas silicificadas, arcillas, grauvacas, conglomerados y calizas. El
Mesozoico, por su parte, se expone como areniscas cementadas y calizas, y el Cenozoico
principalmente por areniscas y arcillas poco consolidadas.
Este contraste litológico, sumado a la disposición de los frentes de los mantos de
corrimientos y al fallamiento involucrado, promovió el desarrollo de un complejo sistema de valles
fluviales de tamaños diversos que, en el aspecto general, poseen orientación meridiana (aunque no
son pocas las excepciones). El elemento más destacable lo constituye la Quebrada de Humahuaca,
tanto por su dimensionamiento como por la riqueza de su registro geológico (sin descartar su
importancia como punto de encuentro turístico de relevancia).
La Quebrada de Humahuaca se encuentra surcada en su totalidad por el río Grande, el cual
constituye el componente axial de la misma. El límite septentrional de la quebrada se establece en la
confluencia de las quebradas de la Cueva y de Tres Cruces (Grondona, M., 1985), en el extremo
oriental de la Puna. El austral lo determina el lugar de encuentro entre los ríos León y Grande.
Este último, en su recorrido de unos 144Km, pasa de los 3440 m sobre el nivel del mar, en la
localidad de Iturbe, a los 1350 msnm al encontrarse con el río Reyes, pasando por los 1600 msnm
en la desembocadura del río León (extremo austral de la quebrada de Humahuaca). Su curso se
encuentra desarrollado entre las Sierras de Zenta-Tilcara al este, las que superan los 5100 m , y las
de Aguilar y Chañi al oeste, mayores de 6200m de altura, con una diferencia de cota entre el lecho y
los cordones de unos 2000 a 3000m, máxima en la latitud de Tilcara.
El perfil transversal de la quebrada posee típica forma en V, con un lecho plano,
característico de un sistema fluvial joven. Suele presentar grandes variaciones en cuanto al ancho se
refiere. Este oscila desde unos 3km en los lugares más explanados hasta menos de 100m en los
denominados "angostos".
Las inconstancias en los valores de altura y latitud, adosadas a las características del relieve,
promueven la variabilidad climática a lo largo de la Quebrada. Se encuentra así un ambiente
subtropical en las proximidades de San Salvador de Jujuy, ubicado más al sur del límite austral de
de la Quebrada. Aquí la vegetación es abundante, lo que refleja la disponibilidad de lluvias en la
zona. En cambio más allá de la localidad de León el ambiente empieza a mostrase un tanto más
seco. Bien puede considerarse la franja León-Volcán como un espacio de transición hacia las zonas
847
semidesérticas del norte. La parte central de la quebrada (Volcán-Angosto de Perchel) es la región
más árida (con los desniveles más grandes entre cumbres y vaguadas).
Ejemplo de ello: en la localidad de Tilcara puede observarse una vegetación constituida por
cactáceas columnares, especies rastreras y especies arbóreo-arbustivas espinosas, como el churqui
(Ruthsatz y Movia, 1975). Las precipitaciones son escasas y el clima se vuelve árido desértico, tipo
BWk?Cw según la clasificación de Köppen. La región más septentrional de la quebrada puede
encuadrase en la categoría BSk?Cw seco.
En general, de un extremo a otro, la quebrada posee precipitaciones estivales e inviernos
secos. La aridez del ambiente es consecuencia de la imposibilidad que tienen los vientos húmedos
para atravesar las enormes barreras orográficas que se extienden a cada lado de este corredor
natural. En casos especiales pueden ser vencidas, pero no siempre de manera eficiente puesto que
las nubes suelen ser disipadas por el calor y la sequedad que encuentran al intentar descender a la
región.
Debido a la diafanidad que domina el cielo quebradeño, la amplitud térmica aporta
características definidas a la zona. Durante el día la radiación calienta eficazmente el ambiente, y
sin embargo aún son posibles las heladas nocturnas debido a que las condiciones no son óptimas
para retener el calor y éste es liberado rápidamente a la atmósfera. En este ínterin la amplitud
térmica varía entre los 20 y 30ºC.
Con estos factores climáticos en juego se hace posible la liberación de grandes volúmenes
de detritos que luego van a constituir las cargas de los torrentes de verano.
Debe considerarse todavía la movilidad de los terrenos que impera en la región, que si bien
es imperceptible al ojo común, queda evidenciada por la presencia de escarpas jóvenes y terrazas
escalonadas propias de un ambiente tectónicamente activo.
Los factores antes mencionados hacen que en la Quebrada de Humahuaca los procesos
dominantes en la transformación del paisaje sean los relacionados a los mecanismos fluviales y los
procesos de remoción en masa, siendo entre estos últimos los flujos de detritos los mas
significativos (conocidos localmente como " volcanes”).
La consecuencia observable más destacada de esto es la presencia de abanicos aluviales al
pie de las quebradas transversales al curso del río Grande, algunos de los cuales adquieren
dimensiones considerables e incluso han servido para el establecimiento de centros poblacionales,
principalmente por la disponibilidad de agua.
En un análisis más conspicuo del ambiente sedimentario, los procesos involucrados en la
movilización de los sedimentos ha llevado al establecimiento de un sistema fluvial entrelazado
(braided), observable en el diseño fluvial como en la arquitectura de sus abanicos y llanuras de
inundación.
Como es de esperar, para el desarrollo de estos medios debe verse involucrado un volumen
considerable de material detrítico que sea factible de constituir la carga de los flujos. Si tomamos en
consideración los factores que confluyen en el paisaje (clima, vegetación, topografía tectónica),
ellos han hecho a la región más que propicia para tal fin.
Basta con mirar la particular dispersión de la vegetación para considerar la facilidad conque
los suelos pueden erodarse, tanto por el impacto de las lluvias torrenciales de verano como por su
escurrimiento consecuente, que termina por arrastrar los componentes finos del suelo debido a su
848
incapacidad de retenerlos, ya que son pobres en materia orgánica. En fin, no sólo de finos se
constituye la carga de la escorrentía. Luego de la larga temporada en la que domina la ausencia de
precipitaciones, el estrés de las laderas produce un incalculable volumen de detritos sueltos,
principalmente como resultado del termoclastismo y de la acción eólica, que con las primeras
lluvias torrenciales de verano van a movilizarse pendiente abajo, hasta donde los agentes de
transporte pierdan la capacidad de acarrearlos.
Normalmente la mayor cantidad de la carga es depositada al pie de las quebradas, en la zona
donde se produce el quiebre de pendiente. Influyen en este punto una serie de factores, entre los que
se encuentran la pérdida de agua por infiltración junto a una evapotranspiración y una menor
pluviosidad aguas abajo (Ramos, 1992). Como resultado final se forman abanicos terminales por la
suma de depósitos de corrientes tractivas y flujos gravitatorios de sedimentos.
El mayor exponente de este tipo de depósitos en la región (incluso en el país) es el enorme
abanico de Volcán, ubicado entre la localidad homónima y la de León, a la salida del Arroyo del
Medio, sobre la margen derecha del río Grande. Arroyo del Medio es alimentado en sus nacientes
por un circo glaciario antiguo, labrado en filitas y cuarcitas proterozoicas, y pizarras y areniscas del
Cámbrico superior, dando como producto final los cenoglomerados (Harrington, 1946)
involucrados en el depósito. Los tamaños de los clastos pueden alcanzar hasta 70m3, e incluso
pueden ser encontrados en el extremo distal del abanico (Jalfin y Bellosi, 1987). Esta enorme
estructura posee unos 8Km de largo, unos 2,5Km de ancho al entrar a la quebrada de Humahuaca y
unos 9Km en su margen frontal (Harrington op.cit.).
La producción de flujos densos se encuentra potenciada por épocas en las cuales se instala la
sequía, con el consiguiente deterioro de la vegetación, para luego sucederse con veranos en los
cuales se dan regímenes pluviales elevados (Maas et al, 1999). Los casos mas divulgados, ya sean
por su envergadura como por los daños causados, se han producido bajo estas condiciones (Maas et
al, 1999).
Comúnmente suele producirse el desborde de los canales durante los picos de crecida dando
como resultado la conformación de albardones de material grueso y depósitos mantiformes de
derrame, tanto para los canales principales como para los tributarios.
El diseño inestable de los canales conlleva consigo el libre albedrío de los canales dentro del
valle fluvial, tendiente a ocupar, a lo largo de su historia la mayor parte del mismo. Por lo tanto,
termina dejando poco espacio para el desarrollo de una llanura de inundación bien definida. En
cambio suelen desplazarse por sobre de ella debido a la acreción vertical de los canales.
En cualquier caso, sea producto de flujos tractivos o de flujos gravitativos de sedimentos, los
canales se encuentran dominados por gravas que tienden a formar barras entre las cuales los canales
deben abrirse camino, divagando de un lado al otro, cambiando su curso entre avenidas sucesivas.
Para autores como Miall, este cambio en la posición de los canales es una parte integral en el
proceso de entrelazamiento de los mismos.
Una observación que reviste importancia en cuanto a la acción de los ríos tiene que ver con
los cambios relativamente bruscos de caudal, cambios que en muchas ocasiones no suelen
involucrar más de unas cuantas horas. Esto tiene mucho que ver con la naturaleza torrencial de las
precipitaciones.
849
El cambio en el volumen de los detritos transportados también es variable. Cuando ocurren
las primeras lluvias, esta carga suele ser mayor que la capacidad de los ríos para transportarlas,
produciéndose la elevación del lecho. Luego, durante las lluvias subsiguientes, la carga que baja de
las laderas suele ser menor, pues la mayor parte ya ha sido acarreada, el potencial erosivo se ve
entonces incrementado y por ende los depósitos previamente acumulados sobre el lecho se vuelven
factibles de ser movilizados nuevamente.
Se establece de este modo una disputa entre los esfuerzos por la depositación y la erosión
que, aunque suponga estar en equilibrio, son los primeros lo que han establecido la diferencia,
resultando de ello la elevación de los ríos y sus llanuras de inundación por encima de la superficie
regional sobre la que se ha establecido la población.
Un fenómeno semejante de removilización de materiales ocurre en los flujos densos.
Inmediatamente a su estabilización, cuando la corriente fluida aún sigue circulando por sobre ellos,
socava los lóbulos modelando una suerte de canal sobreimpuesto, cuya fisonomía queda claramente
expuesta sobre las empinadas laderas.
En definitiva, considerando que los factores que movilizan el cambio de la fisonomía de la
quebrada vayan a seguir actuando, principalmente los relacionados a la elevación de los terrenos
por tectonismo activo, es de esperar que los procesos que hoy imperan sobre la misma también
sigan dominando en ella por muy largo tiempo.
VII.2.4.2.-Memoria Técnica
Desde el año 2002 la Quebrada de Humahuaca es declarada Patrimonio Paisajístico y
Cultural de la Humanidad, brindándose así a la visita de miles y miles de visitantes del mundo
anualmente y constantemente.
El plan de gestión de cuencas es una de las exigencias de UNESCO para mantener esta
postulación, y es de suma importancia avanzar en una propuesta en este sentido. Esta Consultora
considera imprescindible proponer un Programa Social Conservacionista, para la Quebrada de
Humahuaca, por las siguientes razones:
La degradación del área es de gran envergadura y es de carácter geológico, donde el efecto
antrópico es mínimo.
La vulnerabilidad de zonas urbanas y su infraestructura básica es de alta cuantía.
También la vulnerabilidad de la infraestructura vial, eléctrica y de grandes ductos de gas, es
muy alta.
Las amenazas de inundación, torrentes de barro, derrumbes, etc. son también muy altos.
Los procesos erosivos y en la cuenca baja, sedimentologías son los fenómenos naturales más
importantes sobre los que se deberá trabajar.
Si bien la densidad de población es baja, el Patrimonio se sustenta en la gente, por lo que
planes de relocalización son prácticamente inviables.
Y en base a este punto se debe diseñar una política intervencionista que sepa interpretar la
conjunción entre ambiente y sociedad, más aún en ámbitos donde el potencial de culturas milenarias
son tan altas y tangibles.
850
Por ello se planteará un Plan teniendo en cuenta los fenómenos erosivos y sedimentológicos
y la participación social, teniendo muy presente las ventajas de las prácticas milenarias. Se
propondrá entonces un I.-Prograna de Intervención de Gran Escala y II.- un Programa Social
Conservacionista, denominado “Comadres” de estala local y con acciones para cada cuenca o
subcuenca.
O sea el Plan de Gestión Cuenca Río Grande, en la Quebrada de Humahuaca, contendrá
dos programas perfectamente diferenciados:
a).-Bases para el Programa de Intervención en la Quebrada- Programa de Gran Escala
b).-Propuesta de un Programa Social conservacionista “Comadres “
Desarrollo de los Programas:
VII.2.4.2.1).-Bases para el Programa de Intervención en la Quebrada:
Comparando la experiencia de algunos especialistas en la materia, es importante comentar
algunas visitas técnicas programas a la zona en años anteriores.
El Doctor Donato Nardin invitado por el Gobierno de la Provincia de Jujuy a las reuniones
relacionadas con el control de los fenómenos torrenciales en la Quebrada de Humahuaca (Marzo
1986 y febrero 1994), brindo sus conocimientos y apreciaciones sobre los fenómenos erosivos
observados en la Quebrada de Humahuaca, a partir de esta visita se concretó un acuerdo de
colaboración mutua que permitió la capacitación de algunos profesionales en Italia y Venezuela , en
base a esto se logró interpretar una experiencia, la italiana, en el manejo de cuencas de más de 100
años de ardua trabajo, en especial en la zona denominado El Trentino (Provincia Autónoma de
Trento- Italia), donde existen vestigios de trabajos en cuencas que datan del año 1590.
El Geólogo William Wayne de la Universidad de Nebraska, especialista en geomorfología
de aplicación urbanística, invitado por el Centro de Geólogos de la Provincia, en su visita a la zona
de estudio explicó que en los Estados Unidos recién hace menos de 45 años, que en algunos
estados han logrado el instrumentos legal y el poder de policía necesarios para evitar
asentamientos urbanos e industriales en zonas de riesgo.
El conocimiento de los factores y máximos eventos que condicionan la habitabilidad de
una región es una experiencia que los europeos han recogido y transmitido de generación en
generación a través de siglos. Para los norteamericanos algunos registros y antecedentes se
remontan a escasamente no más de tres generaciones.
Es así que la investigación con participación interdisciplinaria, en programas que a veces
suelen ser muy costosos y largos, es la única alternativa válida que se les plantea en la tarea de
armonizar y asegurar las actividades de la comunidad en relación con el medio en que habitan.
También el Ing. Edgar Hernández, de la Universidad de Los Andes, en Venezuela, aportó al
equipo local la experiencia venezolana denominada Programa de la infraestructura
Conservacionista, ejecutada por el Ministerio del Ambiente de ese País, la Universidad antes
mencionada, desde hace ya 40 años.
851
Nuestra realidad marca algunos aspectos muy similares, a estas experiencias, en algunas nos
asemejamos en paisaje y cultura, como la de los países andinos con experiencia en manejo de
cuencas y control de torrentes, otras por extrapolación de experiencias como lo mencionado en
Italia y EEUU.
Desde el aspecto social y el avance del desarrollo global, podemos afirmar que los
habitantes del norte de nuestro país permaneció sin mayores cambios hasta fines del siglo pasado,
a partir de allí en cuestión de meses dejaron la carreta y la diligencia para insertarse en el
modernismo, el desarrollo y la distribución demográfica que trazó la llegada del Ferrocarril.
Algunos estudios y consideraciones técnicas sobre la conveniencia de tal o cual variante, fueron
motivo de serios debates. En los archivos del Senado de la Nación se podrán encontrar los
antecedentes de la tarea que desarrolló nuestro Senador Pérez allá por el año 1902, cuando le tocó
defender y conseguir que el trazado del ferrocarril se hiciera por la Quebrada de Humahuaca.
Los primeros puentes carreteros y ferroviarios, las primeras alcantarillas, son obra y parte
de una actividad, que no supera los 100 años en nuestra Provincia. Esto Significa que recién
empezamos y que por el tipo de problemas que hoy nos toca afrontar y prever, se hace
absolutamente necesario que la comunidad y sus autoridades tomen conciencia de que vivimos en
una geografía sujeta a lentos e irreversibles cambios en su relieve. La urbanización, la explotación
agrícola y forestal, las obras de aprovechamientos hídricos, la construcción de nuevas vías de
comunicación, la conservación de las existentes, etc. Son actividades que necesariamente deben
estar insertas en un conocimiento profundo y detallado de nuestra geografía a fin de no alterar el
delicado equilibrio impuesto por la naturaleza o no crear o acelerar algunos procesos que
comprometen el actual desarrollo económico y el de las generaciones venideras.
En este sentido, el control de crecientes y manejo de las cuencas torrenciales constituyen el
“mejor camino” para el logro de soluciones actuales y futuras.
Debe tenerse presente también que este tipo de emprendimiento está directamente
relacionado con la necesidad de adquirir experiencia y formar los técnicos y profesiones nuestros,
que sin duda serán de inapreciable valor cuando les toque participar en los estudios y ejecución de
las obras de aprovechamiento integral de la cuenca del Río Bermejo, que tiene como uno de sus
objetivos prioritarios, precisamente el control de la erosión en la cuenca.
La Quebrada de Humahuaca, y el proceso erosivo y sedimentológico
El propósito de investigar las diferentes características que determinan el comportamiento de
la cuenca, es una inquietud y preocupación que además de lo técnico supone también, cierta actitud
de solidaridad frente a la magnitud y profundas implicancias sociales que origina el fenómeno
“EROSION”.
En ésta etapa, a pesar de la precariedad de medios y ausencias de información técnica
adecuada, se logró, en Jujuy, avanzar en un conocimiento más detallado y coherente del
comportamiento de la cuenta e interpretación de los afligentes acontecimientos que anualmente se
registran en ella en la época estival.
La Quebrada de Humahuaca, hoy “Patrimonio Paisajístico y Cultural de la Humanidad”, es
una realidad cuyo desarrollo y crecimiento está en verdadero peligro, ya que en varias de sus
852
poblaciones, la degradación de su infraestructura de servicios y comunicaciones es constante, y
requiere de un Plan de Gestión urgente. En razón de ello el control y atenuación de los efectos que
se derivan del fenómeno torrencial es uno de los objetivos esenciales que ha motivado a
profesionales de distintas especialidades a estudiar este problema.
La extensión de la cuenca está muy próxima a los 8.000 Km2, y sus características en la
dinámica torrencial y aluvional la hacen prácticamente un caso único en el mundo.
La tarea de investigar y estudiarla, si bien es cierto es compleja y de elevado costo, es
apoyada y reclamada por la comunidad en una verdadera actitud de toma de conciencia.
Aportes sedimentológicos
Los aportes sedimentarios que recibe el cauce del Río Grande en este tramo, provienen en
general de la desagregación de los depósitos Cenozoicos existentes tanto a lo largo del curso
principal como así también en los afluentes.
Sobre la margen derecha, la existencia de los trazados ferroviarios y viales, y la localización
de asentamientos urbanos y áreas de explotación agrícola, ha obligado a la construcción de algunas
obras de protección que aunque son puntuales, contribuyen a restringir sobre esta los efectos de la
erosión lateral. No ocurre lo mismo con la otra margen la cual carece de obras de defensas en toda
su longitud. En estas condiciones la incorporación de los aportes sedimentarios al cauce principal se
realiza de la siguiente forma:
o Aportes de los afluentes
Las bajantes de neto carácter aluvional son excepcionales debido a que la densa vegetación
existente en esta zona regula el escurrimiento, restringiendo la incorporación de mayores
volúmenes de sedimentos.
No obstante ellos, los distintos afluentes de ambas márgenes descargan en general casi
todos un importante cantidad de sedimentos transportados bajo la forma de carga de lecho, los que
al llegar al curso principal se depositan formando conos de deyección.
Este tipo de aportes se puede considerar como de carácter puntual ya que el volumen de
material que pueden incorporar depende de la duración y magnitud de la bajante que los
transporte.
A excepción del Río Yala los más importantes por su acarreo son los ríos León, Lozano y
Reyes.
o Erosión Lateral
Otra fuente de aporte sedimentario es la originada en la desagregación de los depósitos de
baja consolidación que aparecen conformando la margen izquierda a lo largo de más de 18 kms.
entre el Río León y el Río Reyes, los cuales ofrecen frentes que varían entre los 2 mts. y 15 mts.
de altura.
La ausencia de obras de protección sobre ésta margen, permite que la erosión lateral
actúe en forma casi permanente y continua a lo largo de extensos sectores, cuando los caudales en
853
creciente se vuelcan alternativamente sobre ellos. Estimaciones no verificadas aún, permiten
adelantar que el volumen de sedimentos incorporados al curso principal en este tramo,
proveniente de la erosión de márgenes, resultaría varias veces mayor al que aportan los tributarios.
o Transporte y sedimentación:
Distintas verificaciones realizadas en el curso principal a la altura de las Localidades de
León y Yala, revelan la existencia de un permanente proceso de acreción vertical. Al respecto cabe
aclarar que el mismo no está aún relacionado con los efectos que se derivan de la colmatación del
dique Los Molinos.
Desde la confluencia con el Río León hasta las proximidades de la zona de influencia del
vaso de este cerramiento, donde las pendientes se mantienen superiores al 1,4- , se puede observar
que el transporte y sedimentación de la carga de lecho es un proceso en donde cada una de estas
fases se desarrolla casi simultáneamente en sectores de corta longitud. Los condicionamientos que
favorecen este proceso, tienen origen en los elevados aportes y en la amplitud de la planicie aluvial.
Esta última provoca que los causales en crecientes se fraccionen en varios “brazos” que se reúnen
y separan alternativamente, distribuyendo y reubicando la carga de lecho en función de las
pendientes más favorables que se van autogenerando.
Con respecto al funcionamiento del dique Los Molinos, del Sistema Las Maderas, cuya
ubicación se sitúa unos 300 mts. Aguas debajo de la desembocadura del Río Reyes, se ha verificado
que el vaso del mismo está totalmente colmatado en gran parte por sedimentos de mediana y
gruesa granulometría correspondientes a la carga de lecho que movilizan hasta ese lugar, los Ríos
Reyes y Grande.
En la actualidad parte de la zona que correspondería al espejo de agua del Dique está
invadida por los sedimentos del Río Reyes los cuales se ubican formando un cono de deyección. El
lecho del Río Grande, salvo en el vertedero donde su cota es coincidente y permanece fija, en las
secciones inmediatamente aguas arriba, está adquiriendo posiciones más elevadas. Este hecho trae
aparejado el inicio del arrastre de sedimentos de mediana granulometría por encima del vertedero,
tal como se constató en oportunidad de las últimas crecientes.
Según estimaciones realizadas en el lugar, solamente en la zona del vaso del Dique, se ha
calculado la existencia de una acumulación de sedimentos, superior a los 2 millones de m3.
En el cuadro siguiente se citan los valores de acreción vertical registrados en el cauce de los
Ríos Reyes- Lozano- León en correspondencia con el trazado ferroviario.
Tabla Nº 219 – Acreción últimos 40 años
Obra Acreción últimos 40 años
Río Reyes 5- 6 mts.
Río Lozano 4-5 mts.
Río León 6-7 mts.
Fuente Elaboración Propia y Revista Proyección CIJ informe Souhilé- Sosa (1990)
854
o Erosión hídrica en el tramo Dique Los Molinos Rio Lavayen
Tal como se observa insitu el lecho del Río Grande, hoy a nivel de cota de vertedero, se
encuentra a unos 13 mts. Aproximadamente por encima del nivel que posee el mismo aguas abajo.
Al pie de las descargas de compuertas y vertedero, en la línea de disipadores de energía, la
erosión vertical socavo el lecho hasta una profundidad cercana a los 6 mts. A partir de este punto
combinado con los efectos de erosión lateral, la misma se extiende en forma notoria hasta
aproximadamente unos 4.000 mts. Aguas abajo.
El trazado ferroviario a la altura del km. 1.157 de su progresiva está siendo afectado por
este proceso.
El cauce de los A° Burromayo, Huaico Chico y Huaico Grande que desembocan en este
sector sobre la margen derecha, se observa erosión vertical retrocedente.
Aguas abajo excepto en la zona donde el Río Grande atraviesa el área urbana de la ciudad
capital en una planicie aluvial más estrecha confinada entre obras de protección de márgenes en el
resto desarrolla una planicie aluvial más ancha que varía desde los 500 mts. Hasta 1.000 mts.
Aproximadamente.
Algunas verificaciones realizadas aguas debajo de la confluencia con el Río Xibi-Xibi o
Chico, permiten detectar nuevamente la existencia de un proceso de acreción que se extiende con
algunas variantes hasta la confluencia con el Río Lavayén.
o Aportes sedimentarios
Con respecto a los aportes que realizan los principales afluentes en la margen derecha, la
construcción de las obras de aprovechamiento hídrico “embalse Las Maderas” ha introducido en
esta parte de la cuenca algunas modificaciones de importancia. Las mismas se citan brevemente a
continuación:
Dique Derivador Los Molinos
La retención de toda la carga de lecho que normalmente transporta el Río Reyes y el Grande,
ha creado un acentuado proceso erosivo aguas abajo que actúa removiendo y retransportando desde
el lecho mismo, una gran cantidad de material de variada granulometría.
Embalse Los Alisos
Esta obra ha reducido al mínimo el aporte de caudales sólidos y líquidos que descargaba el
Río Los Alisos en el Río Grande.
Dique Derivador El Tipal
En la actualidad no tiene capacidad para atenuar alguna creciente y por su distancia al cauce
del Río Grande se descarta que pueda existir alguna influencia o variación del comportamiento en
lo que hace al aporte de caudales sólidos y líquidos en el tramo inferior hasta su desembocadura en
el Río Grande.
855
Aportes sedimentarios por erosión Lateral
Nuevamente en este tramo, el más importante aporte de carga sólida, es el que proviene de
la destrucción de las terrazas y/o depósitos aluvionales que conforman las márgenes del curso
principal. En muchos casos estas terrazas constituyen el asiento de explotaciones agrícolas y
forestales, no obstante ello, el tipo de obras implementadas para su protección en general es de corta
vida útil.
La espesa cobertura vegetal, constituye en éste tramo de la cuenca, la barrera eficaz en el
control de la erosión. Es muy común detectar a lo largo del curso principal la existencia de
pequeñas y medianas cuencas con sus cauces trabados por la vegetación arbustiva y arbórea.
Transporte y sedimentación:
En el primer sector como ya se indicará anteriormente existe un proceso de erosión vertical
cuya influencia se extiende en la actualidad, aguas abajo del Dique Los Molinos, más allá de los
4.000 mts. La mayor parte del material que proviene de este sector, conjuntamente con el que
aportan las bajantes del A° Chijra, según se ha observado, se depositan inmediatamente aguas
debajo de la desembocadura del Río Chico, originando la acreción vertical del lecho en un sector
que afecta los barrios topográficamente más bajos del Sur de la Ciudad Capital, la zona adyacente a
Río Blanco y sectores aledaños a la Ciudad de Palpalá.
En este sector y en el que se continúa aguas abajo hasta la confluencia con el Río Lavayén,
la amplitud del cauce y el hábito anastomosado del escurrimiento, son los factores que determinan
que la carga de lecho se reubique según ciclos alternativos de transporte y sedimentación, conforme
a las distintas pendientes que van formando las corrientes en sus cambiantes posiciones.
Se observa que las pendientes locales disminuyen progresivamente su valor en el tramo
inferior, este acontecimiento está determinado por el efecto de control de base local que introduce
la mejor pendiente de escurrimiento del Río Lavayén y San Francisco. Es de prever que la mayor o
menor acreción que pueda experimentar el Río Grande en las cercanías de la confluencia con el
Río Lavayén es un acontecimiento cuyo equilibrio depende de la relación de caudales sólidos y
líquidos que establecen ambos ríos.
Si bien esta situación no ha sido estudiada aún , la notable diferencia de pendientes
existentes entre ambos escurrimientos en relación al material de gruesa granulometría que aporta el
Río Grande, permite adelantar que el transporte y distribución de toda esta carga sedimentaria se
lleva a cabo originando irreversiblemente la acreción del lecho del Río Grande, en su tramo inferior.
Comportamiento General de la Cuenca
En base a la información recopilada y observaciones realizadas en el lugar, es posible
establecer que la generación y acción de caudales líquidos y sólidos está íntimamente relacionada
con ciertos factores dominantes que intervienen y condicionan el fenómeno erosión en sus distintas
fases. Su relación con los acontecimientos estivales se describe a continuación de acuerdo a las
características más notables de su actividad y evolución, observadas en su mayoría a los largo del
curso principal de la cuenca.
856
Aportes sedimentarios:
La composición granulométrica de los sedimentos que aportan las distintas subcuencas y los
depósitos existentes que forman las márgenes del curso principal, muestran la presencia de material
de distinto tamaño de partícula o grano cuya clasificación abarca desde las arcillas hasta los
detritos y bloques cuyo tamaño medio supera los 30 cm. de diámetro.
En general se trata de conglomerados constituidos por un elevado porcentaje de material de
mediana y gruesa granulometría inmersos en una matriz limo arcillosa, en donde el mayor o
menor porcentaje en ellos de arcillas, limos, arenas o gravas, etc. es variable según el agente que
les dio origen, factor este además que determina características muy particulares sobre todo en los
escurrimientos de tipo aluvional.
Desagregación y transporte
Se ha observador que la desagregación es más activa en la zona definida como de clima
semidesértico a pasear de que las precipitaciones son sensiblemente menores. La escasa o nula
cobertura vegetal asociada a las elevadas pendientes, favorece el arrastre de material y la formación
de descargas aluvionales.
En la zona sur donde el clima permite la formación de una densa cobertura vegetal, aún
con elevadas pendientes y elevadas precipitaciones, la desagregación de los depósitos
sedimentarios se observa muy atenuada y controlada.
La fase de transporte se lleva a cabo principalmente según tres formas:
a) Como Carga en suspensión: En general ella no interviene en los procesos de sedimentación
observados.
b) Como carga de lecho: Favorecida por las condiciones naturales del escurrimiento, es
determinante en los efectos de acreción registrados.
c) Como descargas aluvionales: Conocidas en la zona como Volcanes, constituyen el caso más
representativo del fenómeno de remoción en masa, existen casos muy típicos en la Quebrada
de Humahuaca en donde la elevada densidad del barro permite la movilización de bloques,
prácticamente en estado de flotación.
Sedimentación:
La sedimentación de la carga de lecho es un proceso que en general depende de los
siguientes factores:
Régimen Permanente:
La variación del caudal en tiempos relativamente cortos es la característica principal de las
bajantes torrenciales en casi todas las subcuencas. En el pico de la creciente son arrastrados grandes
volúmenes de carga sólida que luego van quedando depositados, a medida que disminuye el caudal.
857
Anastomosamiento de la Corriente:
En algunos tramos donde la planicie aluvial es lo suficientemente ancha, los caudales en
crecientes se fraccionan cambiando de posición alternativamente como resultado de un proceso de
transporte y de las dependientes que determinan este tipo de escurrimiento.
Variación de pendientes modificados por acontecimientos naturales o antrópicos:
Sobre el curso principal existen dos condicionamientos el orden natural y un tercero debido
a la acción antrópica.
El primero se refiere a los efectos derivados de la formación del cono de deyección de la
cuenca aluvional de A° del Medio. Las pendientes existentes en la actualidad, desde Volcán hacia el
Norte en un sector de aproximadamente 10 Kms. no permiten el transporte de la carga de lecho de
gruesa granulometría originando una constante acreción aguas arriba. Mediante estimaciones
aproximadas, ha determinado que en la Quebrada de Humahuaca, el Río Grande ha disminuido su
pendiente original en un valor cercano al 25% a lo largo de una longitud de más de 70 kms. Esta
menor pendiente tiene incidencia directa en la disminución de la capacidad de transporte de la carga
sólida en el curso principal y en los afluentes.
El segundo condicionamiento se refiere al sector de confluencia de los Ríos Grande y
Lavayén. La misma se realiza describiendo una curva de transición, hasta alcanzar las pendientes
muchos menores del Lavayén, San Francisco. Los efectos que se originan en el cambio de
pendiente extienden su influencia aguas arriba a lo largo de varios kilómetros. Nuevamente la
autoclasificación del material de arrastre y la acreción del lecho son los acontecimientos notables
que explican de por sí el comportamiento y evolución del cauce del Río Grande en este sector.
El tercer condicionamiento está relacionado con la colmatación del vaso del Dique Los
Molinos. El actual nivel de escurrimiento a cota de vertedero significó no otra cosa que la
elevación del nivel de base local. La menor pendiente determina dicha elevación está originando
procesos muy acentuados de acreción vertical en secciones situadas a más de 2.000 mts. Aguas
arriba del cerramiento. La situación es grave en el caso del Río Reyes, donde es muy posible que
con alguita de las próximas crecientes, éste escurrimiento inicie un cambio de curso y se encauce
por la margen derecha la cual ha quedado deprimida.
Ello significaría la inundación del asentamiento urbano conocido como Villa Jardín de
Reyes.
Caudales de derrame en clima semidesértico:
En concordancia con el criterio anteriormente establecido, se tomará como punto de
referencia para considerar el origen de los caudales de derrame de esta área, la sección del cauce
del Río Grande ubicada en correspondencia con el afloramiento rocoso. Conviene aclarar y hacer
notar en forma especial que los caudales que escurren por dicha sección (al sur de la localidad de
Volcán) son los mismos que son más aportes ocasionan los ya conocidos daños entre corte Azul y
Corte Colorado.
858
En base a la ubicación geográfica de las isohietas de mayor valor y a la comprobación de
que la mayoría de las crecientes que llegan a la sección de referencia de son caudales que recorren
el curso principal bajando desde zonas muy distantes, se estableció la siguiente hipótesis. La
mayor parte del caudal de las crecientes que escurren a lo largo de la Quebrada de Humahuaca no
se forma dentro de ella. En efecto, la información recopilada en relación a los daños ocurridos en
los últimos años, permite establecer que las crecientes han tenido origen solamente en dos zonas. En
sentido ascendente la primera se refiere a las crecientes del Río Yacoraite, integradas por los
caudales de derrame que se originan en su alta cuenca en el área de influencia de las isohietas 300
y 400 en las cercanías de la Sierra de Aguilar. La Segunda está referida a las crecientes que se
forman en la alta cuenca del Río Grande en los ríos El Cóndor y las cuevas y excepcionalmente en
el Río Chaupi- Rodeo en el área de influencia de las isohietas de valor 300.
En el cuadro siguiente se citan las fechas y el origen de las crecientes que ocasionaron daños
a lo largo de la Quebrada de Humahuaca, y principalmente en el tramo entre Corte Azul y Corte
Colorado.
Tabla Nº 220- Historial de Crecientes en el río Grande de Jujuy (periodo 1985-1987)
Fecha
CRECIENTES EN EL PERIODO 1985-1987
Observaciones Origen de la Creciente Con daños en C.
Azul- C. Color
18-02-85 Alta cuenca Río Grande Graves
21-02-85
22-02-85
Alta Cuenca Río Grande Graves
25-11-85
29-11-85
Río Yacoraite (escasos)
06-12-85
08-12-85
Río Yacoraite Graves
11-12-85
12-12-85
Alta Cuenca
Río Grande
Graves Creció también el R.
Yacoraite
02-01-86 Río Yacoraite Graves
09-01-86 Alta Cuenca Río Grande Graves
10-01-87
12-01-87
Río Yacoraite Graves
17-01-87 Río Yacoraite Graves
22-01-87 Alta cuenca Río Grande Graves Creció también el R.
Yacoraite
Fuente Informe UGICH (2003)
Se tiene registro de otros eventos similares pero no se citan en razón del escaso volumen de
las bajantes y la ausencia de daños significativos.
Estas crecientes que se originan en la alta cuenca del Río Yacoraite y en la alta cuenca del
Río Grande , luego de haber recorrido más de 110 kms., sin recibir otros aportes significativos.
Este hecho se debe a que las precipitaciones que ocurren a lo largo de la quebrada de Humahuaca,
859
tal como se ha verificado, en general no están asociadas ni son coincidentes con las que dan origen
a dichas crecientes. En ella las tormentas suelen ser de muy corta duración, de relativa intensidad y
localizadas en áreas que no superan los 20 a 30 kms. a lo largo del curso principal.
A excepción del Río Calete y Purmamarca los cuales suelen hacer excepcionalmente
algunos aportes importantes de caudal, todas las demás subcuencas desarrollan una actividad que
por lo general es de muy corta duración, originando bajantes que en la mayoría de los casos son de
tipo aluvional.
Caudales de derrame en clima subtropical húmedo:
Los innumerables y cuantiosos daños que sufre esta área como consecuencia de las intensas
precipitaciones estivales, trae a consideración, no solamente los problemas que se derivan de la
acción de las crecientes en el curso principal, sino también la de los impactos en la actividad
económica e infraestructura existente principalmente localizadas en las márgenes de los afluentes.
Las subcuencas de mayor extensión se encuentran sobre la margen derecha, las más
importantes por la magnitud de sus aportes son las del Río León, Río Reyes y Río perico, la
evaluación de los caudales de derrame respecto de una determinada sección es un tipo de
información no elaborada aún, no obstante ello es de interés mencionar que las crecientes que
originan inconvenientes sobre el curso principal entre la localidad de León y la Ciudad de Palpalá
tienen origen en los caudales que aporta una relativa área que incluye las cuencas de los Ríos Reyes,
Yala, Lozano y León.
Si bien cada una de ellas a pesar de su proximidad experimenta bajantes en forma
independiente debido a precipitaciones localizadas, en muchas ocasiones han hecho aportes
simultáneos motivados por una misma tormenta que afecta toda el área. La situación adquiere
características críticas, cuando a los caudales en creciente de esta área se agregan las provenientes
de la Quebrada de Humahuaca.
Estimaciones aproximadas permiten establecer que los máximos caudales de derrame que se
evacuan por los máximos caudales de derrame que se evacuan por el Río Grande, a la altura del
vertedero del Dique Los Molinos, están muy cerca de constituir el 80 % del total que descarga la
cuenca en el Río Lavayen.
En el transcurso de los últimos 40 años, sobre las márgenes de los Ríos Lozano, Reyes y
Perico Se han ido creando asentamientos poblacionales, los cuales se fueron consolidando mediante
la explotación agrícola, construcción de caminos, aprobación de Loteos, urbanización residencial,
actividades de fin de semana, etc. Los mismos con gran parte de toda su infraestructura, están hoy
gravemente amenazados por las crecientes estivales de estos afluentes, la constante acreción
vertical del lecho, en algunos casos favorecida por la intervención del hombre, es uno de los
factores determinantes de esta situación.
Se Observa que una extensa área que abarca los tramos inferiores y centrales altos de las
tres subcuencas más extensas de esta área, (la del Río Perico, Reyes y León) están dentro de la
zona con mayor registro de precipitaciones comprendidas entre las isohietas 800 y 1400mm/año.
En relación a estos elevados niveles de precipitación es importante citar que a pesar de que
860
existen antecedentes de bajantes excepcionales, no se han tomado aún los recaudos necesarios
tendientes a delimitar las zonas de riesgo.
Acción de las crecientes sobre los depósitos sedimentarios:
Para el área en clima semidesértico existen grandes zonas en donde existen las grandes
acumulaciones sedimentarias. La acción de las aguas de lluvia favorecida por las levadas
pendientes y la casi nula cobertura vegetal, es intensa en los dientes y la casi nula cobertura vegetal,
es intensa en la fase de desagregación. En la Quebrada de Humahuaca, entre las localidades de
Iturbe y Volcán debido a las bajas precipitaciones, la remoción y transporte de sedimentos se dan
generalmente bajo la forma de descargas aluviales que concluyen en la formación de conos de
deyección cuando ingresan al curso principal.
La movilización y retransporte de estos sedimentos se reinicia mediante la acción de las
crecientes que “bajan” ya sea desde la alta cuenca del Río Grande al Norte de la Localidad de
Iturbe o las de la alta cuenca del Río Yacoraite.
Las primeras además de retransportar una parte de estas descargas aluvionales actúan
desagregando longitudinalmente los depósitos marginales, los cuales a lo largo de varios kilómetros
ofrecen en algunos sectores, frente de más de 10 mts. De altura, desprovistos de obras de
protección. En esta situación se encuentran la mayoría de los depósitos que forman la margen
izquierda del Río Grande, puesto que en la margen derecha la protección del trazado ferroviario
contribuye a limitar la erosión lateral. El tramo más comprometido que incorpora grandes
volúmenes de sedimentos es el que se ubica sobre la margen izquierda desde el Km. 1293 de la
progresiva ferroviaria hasta las proximidades de la Localidad de Humahuaca.
Idéntico trabajo desarrollan las crecientes del Río Yacoraite sobre otros depósitos situados
aguas debajo de su desembocadura en el Río Grande. Al sur de la Localidad de Volcán, ambas
conjunta o individual, actúan sobre los depósitos del cono de deyección de la cuenca del Arroyo del
Medio, en donde mediante un trabajo de erosión vertical y lateral incorporan al curso principal una
gran cantidad de sedimentos. Aguas debajo de la desembocadura del Río León sobre el cauce del
Río Grande, ya en la zona de clima subtropical húmedo la situación es similar.
Características del efecto de acreción:
Obsérvese que desde la localidad de Tres Cruces hasta la confluencia con el Río Lavayén en
una longitud de aproximadamente 263 kms. entre las cotas 3.690 y 447 respectivamente , el curso
principal salva una diferencia de nivel 3.243 mts. Estos valores establecen para el Río Grande una
pendiente regional de 1.23 %.
Desde la confluencia con el Río Grande y hasta la desembocadura en el Río Bermejo, en una
longitud de aproximadamente 154 kms, el Río Lavayén y San Francisco Salvan un desnivel de tan
solo 167 mts. Entre las cotas 447 y 280 respectivamente. Ello determina para los Ríos Lavayén y
San Francisco una pendiente regional cercana al 0,108 %.
Comparando, resulta que la pendiente regional del Río Grande es aproximadamente 11,4
veces mayor que la del Río Lavayén y San francisco. En otras palabras se trata de in río de
montaña que vuelca sus aguas en un río de llanura.
861
La paulatina y constante elevación del lecho del Río Grande en su tramo inferior es un
proceso cuya causa determinante reside en que el Río Lavayén y el San Francisco no tienen la
capacidad suficiente para retransportar todos los sedimentos de mediana y gruesa granulometría que
moviliza el Río Grande como carga de lecho.
La acreción en el tramo central de la cuenca, es un acontecimiento que está determinado y
controlado por la obstrucción que sobre el Río Grande forma el cono de deyección de la cuenca del
A° del Medio. Obsérvese que las pendientes locales van disminuyendo progresivamente hasta
alcanzar el 0,35%. Nuevamente en estas condiciones, los caudales del Río Grande no tienen
capacidad para transportar los sedimentos de mediana y gruesa granulometría que se movilizan y
aportan al curso principal en los tramos superiores.
La colmatación en el cauce principal y en los secundarios es un acontecimiento de
características perfectamente normales que la naturaleza viene desarrollando desde hace siglos y
milenios.
Se trata de un paisaje o relieve en plena transformación en donde la simple percepción de
la velocidad con que se suceden los hechos, es una realidad que supera el promedio de vida del
hombre.
Lo necesario y realmente importante en esos casos; es estudiar y conocer e comportamiento,
tendencia y evolución de estos fenómenos a efectos de poder lograr el control y atenuación de
los mismos.
La estabilidad y pleno desarrollo de las generaciones futuras, depende del equilibrio que
pueda lograr el hombre en su relación con la naturaleza.
Téngase presente que un trazado ferroviario o vial la urbanización, la explotación agrícola,
etc. Sin actividades que generalmente se proyectan en su vida útil para satisfacer las necesidades de
más de una generación.
Promedios de la precipitación Anual (1980-1985)
Esquema Nº 23: Precipitación Anual
862
Diagnóstico del Problema:
Si bien la información técnica que se posee es incompleta ella es lo suficientemente
representativa y concuerda con el desarrollo de los acontecimientos que se registran en cada
temporada estival. En base a ello se puede ver que el “Problema de las crecientes del Río Grande y
sus afluentes” surge como un tipo de problemática que se deriva fundamentalmente de ciertas
actividades, urbanización, explotación agrícola, vías de comunicación, etc. Desarrolladas en un
medio cambiante, sujeto a lentas e irreversibles transformaciones en donde lo anormal de la
cuestión, reside simplemente en no adecuar las obras de infraestructura y su funcionamiento a estos
cambios.
La elevación del lecho del Río Grande no es un hecho reciente, muy por el contrario, la
constante acreción que se detecta en la mayoría de los cauces, es la actividad normal propia de un
proceso geológico que en lo externo está relacionado con el fenómeno “erosión” y en lo interno con
los distintos movimientos terrestres del pasado que originaron la formación de las montañas.
En cuanto a la actividad pluvial ella puede considerarse como normal en toda la cuenca.
Debe tenerse en cuenta, que los periodos de mayor actividad sólo son parte de un comportamiento
cíclico normal y natural.
En general los daños en la infraestructura relacionados con fenómenos torrenciales en toda
la cuenca, pueden resumirse como sigue.
Situación Anterior:
A principios de siglos con la construcción del trazado ferroviario quedaron definidos y en
vías de consolidación la mayor parte de los actuales asentamientos poblacionales y sus diferentes
vías de comportamientos poblacionales y sus diferentes vías de comunicación. En aquellos tiempos,
el grado de seguridad respecto de los fenómenos torrenciales era mayor, ya que las crecientes
escurrían confinadas en cauces mucho más profundos. El Estado actual de diversas obras de arte,
puentes y alcantarillas confirman este hecho.
Situación actual:
Luego del transcurso de casi 60 o 70 años varios cauces (principal y secundario) se han
levantado en valor promedio en algunos puntos, alturas superiores a los 3 mts. Y 5 mts.
Consecuentemente dicha elevación ha colocado al lecho de los mismos, en una posición que hoy
puede ser igual o superior al nivel de las calles en varios pueblos y al nivel de los trazados
ferroviarios y vial (Ruta Nº 9) en tramos que suman varios kilómetros.
El grado de seguridad con respecto al posible desborde de las crecientes es ahora casi nulo
aún con pequeños caudales tal como sucede en corte Azul, corte Colorado o al Norte de Tumbaya.
La conservación y protección de la infraestructura ferrovial y urbana en las actuales condiciones
exige un nivel de inversiones que en muchos casos supera el valor del bien que se desea proteger.
863
Situación Futura:
Las Reparticiones nacionales, provinciales, la actividad privada, etc. Han estado casi
siempre abocadas a proteger toda aquella infraestructura a fin de sus intereses. Esta tarea ha sido
encarada en la generalidad de los casos en forma individual y a demanda de las urgencias que
obligaban la construcción de las obras. Muchas de ellas están aún en servicio, pero muchas más ya
no existen, han sido destruidas o inutilizadas por la acumulación de sedimentos. Todas ellas, de los
más variados diseños y formas constructivas, precarias o no, estaban destinadas solamente a
contener la acción de las aguas desde el punto de vista de la erosión hídrica en sentido puntual.
La difícil situación creada por la elevación del nivel de los cauces, permite comprobar hoy
que la construcción de defensas lejos de ser una solución definitiva se convierte en algunos casos en
una solución peligrosa y contraproducente. En efecto muchas de ellas en la medida que alejan las
crecientes de una de las márgenes vuelcan las aguas sobre la opuesta provocando e incrementando
la erosión lateral de las mismas y consecuentemente con ellos una mayor incorporación de material
sedimentario.
Otro ejemplo critico es el caso de las obras de defensas marginales que se sobreelevan
paulatinamente a medida que el lecho se eleva dejando las poblaciones o tramos de la
infraestructura ferrovial en zonas cada ves más deprimidas.
En la actualidad la ejecución indiscriminada de obras de defensa a lo largo del río Grande y
en algunos de sus afluentes, salvo los casos estrictamente necesarios, constituyen una actividad que
compromete seriamente el futuro de la región, puesto que las mismas no contemplan el concepto
de control integral de la erosión en la cuenca.
Los acontecimientos registrados en los últimos 60 años respecto de la acumulación de
sedimentos, van a continuar en el futuro su natural evolución ocasionando mayores e irreversibles
daños.
Los pueblos de la Quebrada de Humahuaca, sus vías de comunicación, la actividad
agroeconómica y todo lo que la Quebrada significa como patrimonio histórico, cultural y técnico,
tienen por delante un futuro realmente incierto. Por ejemplo la elevación de los cauces con respecto
al nivel de los asentamientos urbanos levanta la napa freática a escasos centímetros de la superficie:
Humahuaca, Uquía, freática a escasos centímetros de la superficie: Humahuaca, Uquía, Maimará,
Tumbaya, Villa Jardín de Reyes y algunos barrios bajos de la ciudad capital tienen graves
problemas con sus desagües de aguas servidas y pluviales, problemas con sus desagües de agravarse
mucho más en cada período estival.
Los factores que determinan el comportamiento del Río Grande y sus afluentes, requieren
indefectiblemente y con la mayor urgencia al tipo de emprendimiento que contemple no solamente
el control de las crecientes y sus efectos, sino fundamentalmente y en forma simultánea el control
de la erosión y el transporte de sólidos.
864
Control y Atenuación de Crecidas
Se ha explicado anteriormente que las crecientes del Río Grande que escurren a lo largo de
la Quebrada de Humahuaca se originan solamente en dos zonas perfectamente definibles.
I.- Etapa (2010-2020)
En base a este hecho se ha estudiado que es posible efectuar el control y atenuación de las
mismas, mediante la construcción de varios cerramientos los cuales se emplazarían en las
siguientes zonas.
Tramo central de la cuenca del Río Yacoraite.
Alta cuenca del Río Grande
Extremo inferior del Río Las Cuevas (afluente en el alta Cuenca del Río Grande).
Garganta del Diablo en la Cuenca del Río Huasamayo.-
Cierres progresivos en Pueblo de Volcán , sobre Río Grande
Cuenca del Río Reyes, cuenca media.
En cuanto a las secciones donde estos se ubicarían, se propone los siguientes tramos.
Garganta de erosión sobre afloramientos Paleozoicos (Ordovícicos) en el tramo central de
la cuenca del Río Yacoraite.
Garganta de erosión sobre afloramientos Mesozoicos (Cretácicos) entre el paraje conocido
como Esquinas Blancas y el km. 1321 de la progresiva ferroviaria. (Tramo ubicado al Norte de
Azul Pampa).
Secciones a determinar en el tramo inferior del Río Las Cuevas.
En estos tramos es posible lograr los volúmenes necesarios para almacenar y amortiguar los
picos de crecientes y aproximadamente el 80 % del total del caudal de un evento excepcional. Y el
control del arrastre de sedimentos a zonas aguas abajo.
Mediante estimaciones aproximadas sobre producción de caudales de derrame y tiempos de
duración de las crecientes, se ha determinado que los volúmenes del vaso, necesarios en cada caso,
serían los siguientes
Río Yacoraite 4.000.000 m3
Río Grande 6.000.000 m3
Río Las Cuevas 2.000.000 m3
Los otros cierres son simplemente de control de crecidas y de sedimentos.
Se ha tenido en cuenta además que la acumulación de sedimentos en el vaso de cada presa,
obligaría su sobreelevación cada cierto número de años. En este sentido para el primer tramo de su
funcionamiento y para una capacidad de embalsamiento y regulación disminuida al 40 % se ha
calculado estimativamente que su vida útil sería la siguiente:
865
Río Yacoraite 5 a 7 años
Río Grande 10 a 15 años
Río Las Cuevas 3 a 5 años
Río Reyes 7 años
La regulación de caudales puede implementarse mediante presas del tipo con claraboya y
vertederos de sección apropiada, sin necesidad de recurrir a instalaciones de dique móvil.
A efectos de abaratar los costos empelando materiales de abundante existencia en la zona
tales como la “piedra”, se propone entre los diferentes métodos constructivos como más
aconsejables, el que puede realizarse combinando la técnica del embolsado de piedra con el uso del
hormigón ciclópeo y hormigón armado, procedimientos contractivo además sobre el cual existe
suficiente probada experiencia.
Los resultados y beneficios que se pretende obtener del funcionamiento de estas obras son
principalmente los siguientes:
Evita que las crecientes dañen el trazado vial ( y eventualmente el trazado
ferroviario que se intenta recuperar) en la Quebrada de Humahuaca. La regulación
de caudales mantendría protegidos a los mismos a lo largo de más de 140 kms.
hasta la zona de confluencia con el Río León. El tramo más beneficiado sería el
ya conocido “Corte Azul- Corte Colorado”, ubicado entre las localidades de León
y Bárcena.
Proteger la infraestructura urbana en los pueblos de la Quebrada; H. Irigoyen (ex
Iturbe), Humahuaca, Uquía, Maimará, Tumbaya y Volcán.
Evitaría la realización de una mayor inversión en obras de protección, defensas y
otras propuestas de variantes en los trazados ferroviarios y vial para evitar las
crecidas del Río Grande.
Permitiría la recuperación de la actividad agrícola incorporando mayores
superficies para su explotación, además de las mejoras en las condiciones de
riego.
La regulación de caudales dentro de un determinado entorno permitiría la erosión
del lecho mediante el retransporte de la fracción fina de los sedimentos del cauce,
originando el descenso de su nivel.
Y de acuerdo a la escala , estas obras de envergadura, impactarán positivamente en
lo siguiente:
o A nivel local, en el aumento de cota aguas arriba del cauce del
Río Grande por influencia del Dique Los Molinos.
o Se evitará conducir aguas muy turbias a los Diques La Ciénaga
y Las Maderas
o En la cuenca media y baja del Río Grande , en los fenómenos
sedimentológicos cuyos depósitos marginales afectan las
866
tomas de agua y viabilizan inundaciones en zonas urbanas y
de producción.
o En la cuenca del Río San Francisco, se evitará los graves
efectos sedimentológicos en el cauce y las márgenes, por
deposito de sólidos transportados, que provocan
inundaciones, y daños en las tomas del sector.
o En la cuenca del Río Bermejo, donde se estima que el 30 % del
sedimento que transporta proviene de Quebrada de
Humahuaca, evitaría los efectos perjudiciales que los
sedimentos provocan en Salta, Formosa y Chaco.
o Y se evitará parcialmente que el Río Bermejo vuelque sólidos
transportados al sistema Paraguay – Paraná (recordemos que
el 80 % de los sólidos que transporta el Paraná en su cuenca
media provienen del Bermejo), minimizando así los efectos de
los sedimentos en zonas de puerto, la navegación y los
problemas internacionales que hoy por ejemplo provoca el
sedimento en la Isla Martín García y otras menores que se
unen físicamente y territorialmente a la costa uruguaya.
II.-Etapa (2010-2060)
Las distintas subcuencas de la Quebrada de Humahuaca, conforme a lo expresado
anteriormente realizan en su gran mayoría descargas de tipo aluvional a excepción de los ríos
Purmamarca, Yacoraite, Calete y Chaupi Rodeo. El control de la erosión y transporte de
sedimentos es la más grande y de mayor actividad, es una tarea cuyos requerimientos se fundan en
dos razones, la primera se refiere a limitar la constante acreción y mejorar las condiciones de
escurrimiento en todos aquellos asentamientos urbanos. Los casos más críticos los plantean, los
Ríos Purmamarca y Juella, entre otros, la segunda contempla la necesidad de limitar los aportes
aluvionales al curso principal en razón de que si se concreta el control de crecientes, estos
sedimentos se acumularían formando depósitos de difícil y costosa remoción. Los casos más
críticos por sus volúmenes de descarga son el Río Huichaira, Juella, Pinchayoc, y ocasionalmente
el Río Purmamarca. La mayoría de ellos conjuntamente con otros cursos menores provocan
frecuentes taponamientos en los trazados ferroviarios y vial. Este tipo de problema si bien no deja
de ser un serio inconveniente por las interrupciones en la circulación, no son de mayor gravedad,
ya que generalmente no existe daño en la infraestructura, el inconveniente se resume a los tiempos
costosos que demanda la limpieza de la vía afectada.
Los objetivos que se plantean en esta segunda etapa, (estudio integral de toda la cuenca y
estudio y ejecución de obras de control de erosión y transporte de sedimentos) es lograr con estas
intervenciones y en el tiempo (plan a 50 años) lograr el “equilibrio” que se desee lograr en la
Cuenca del Río Grande de Jujuy.-
867
Necesidad de obras de control en otras cuencas:
Al sur del Río León en el área bajo influencia del clima subtropical húmedo, las cuencas del
Río Reyes (planteado en la I Etapa) y el Río Perico, plantean en forma urgente la necesidad de
emprender obras de control de crecientes y transporte de sedimentos. Estas cuencas reciben una
abundante precipitación en la temporada estival generando crecientes de magnitud considerable.
Nuevamente la acreción de sus cauces ha colocado en difícil situación de seguridad a los
asentamientos urbanos ubicados en sus márgenes. El caso más grave es el de Villa Jardín de Reyes
en donde una parte de su área urbanizada está a un nivel próximo a los dos metros por debajo del
lecho del Río Reyes. El siguiente caso también muy crítico es la situación de la Ciudad de Perico
la cual ha sufrido ya algunas inundaciones por desbordes del Río Perico.
Hasta ahora y por el momento, los efectos de las crecientes en la mayoría de los casos se
han venido solucionando mediante la construcción de obras de defensas. Lamentablemente y
como ha quedado probado, ellas no constituyen una solución definitiva. En este sentido la
evolución de losa sentamientos señala como única alternativa el control de estas cuencas.
Anteriormente se identificaron los siguientes proyectos, y que corresponderían a estas I y II
Etapas. Lo vemos en la Tabla Nº 215.-
868
Tabla Nº 221
Nº Denominación de la Localidad/lugar Cuenca
Monto aprox.
de Intervención ETAPA
1 Aº del Medio- Volcán Aº del Medio- 21.000.000,00 II
2
Protección Pueblo Volcán-Defensas y diques
transversales de consolidación de cauce- Río
Grande -
Río Grande 9.800.000,00 I
3 Protección Pueblo de Tumbaya- Defensas
marginales Río Grande 3.500.000,00 II
4 Protección Pueblo de Purmamarca Río Purmamarca 4.300.000,00 II
5
Protección margen derecha e izquierda, Río
Grande, Pueblo de Maimará
Río Grande 5.300.000,00 II
6
Defensas Cuenca Río Huichaira, Sumaipacha
y otros Río Huichaira 6.400.000,00 II
7
Defensas margen izquierda Río Grande -
Tilcara Río Grande 4.300.000,00 II
8
Defensas margen derecha Río Huasamayo-
Tilcara Río Huasamayo 7.400.000,00 II
9
Dique de control de sedimentos- Zona
Garganta del Diablo- Río Huasamayo Río Huasamayo 19.000.000,00 I
10
Defensas márgenes derecha e izquierda zona
de Jueya y El Churcal. Río Jueya 2.900.000,00 II
11
Defensas margen derecha Localidad de
Huacalera Río Grande 1.100.000,00 II
12 Sistematizaciones Cuenca Yacoraite Río Yacoraite 23.000.000,00 I
13 Protección pueblo de Uquía Río Grande 2.300.000,00 II
14
Defensas margen derecha e Izquierda Ciudad
de Humahuaca Río Grande 13.400.000,00 II
15
Defensa margen derecha Río Grande Pueblo
de Tres Cruces Río Grande 980.000,00 II
TOTALES
124.680.000,00
*Los valores fueron extraídos de Plan de gestión Cuenca del Río Grande para Corebe- Ing.
Edgardo Sosa- 2006 Actualizado a 2010, con valor dólar 1 dólar = 3.84 pesos
869
VII.2.4.2.2).-Propuesta de un Programa Social conservacionista “Comadres ”
Actualmente el tramo más afectado es el que corresponde a la Quebrada de Humahuaca en
toda su longitud hasta la localidad de León. En base al comportamiento de la cuenca, según el
origen y condiciones en que se forman las grandes crecientes (punto 6.5) se ha visto que es posible
técnicamente lograr el control de los fenómenos torrenciales en el corto y mediano plazo.
El conjunto de obras necesarias de ejecutar responde en su mayor parte a los objetivos
definidos en lo que se conoce como control de crecientes y manejo de cuencas torrenciales.
En el caso que nos ocupa la presente propuesta es emprender el estudio y ejecución de obras
de control según dos etapas: la primera es concretar el control y atenuación de crecientes, en un
plazo que incluyendo el tiempo necesario para su estudio y posterior ejecución, hasta la puesta en
servicio de las mismas, no demande un tiempo mayor de cuatro años.
La segunda etapa se orientaría al estudio integral de la cuenca y al estudio e inicio de las
obras necesarias, para controlar la erosión y transporte de sedimentos en las cuencas más criticas.
Justificación Programa Social Conservacionista – Programa Comadres
El área de acción de este programa es la Quebrada de Humahuaca, Patrimonio Cultural y
Paisajístico de la Humanidad, coincidente con el territorio definido como Cuenca del Río Grande de
Jujuy. Este programa se inspira en otros similares en plena ejecución en el área andina de países
como Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia y sus contenidos son básicamente fundados en
la recuperación de practicas ancestrales de conservación del suelo y el agua, y la autosustentabilidad
económica de las familias que allí habitan y el nombre propio ya establecido en diferentes regiones
es COMADRES, transformándose en el primer programa en la República Argentina de carácter
conservacionista.
Para desarrollar esta propuesta nos basamos en cuatro programas a saber:
a) Programa Social Conservacionista de Venezuela
b) Plan de Sistematización Cuenca Río Huasamayo
c) Planes sociales vigentes con contraprestación
En las condiciones actuales, las políticas de asentamientos, la poca o nula disponibilidad de
territorios para el crecimiento urbano, el uso de laderas para expansión urbana trae aparejada
problemáticas de diversa índole en el orden social, económico y cultural. Este programa pretende
mejorar las condiciones de explotación de las tierras y de ocupación urbana y rural del territorio,
sobre la base de las capacidades de uso de las tierras, las condiciones socioeconómicas de la
población, la democratización y participación de los propios beneficiarios en el diseño de las
políticas sociales, trasladando para ello aspectos de conservación y manejo de los recursos naturales
y la gestión de sus propias necesidades.
870
El modelo de intervención a aplicar, está fundamentado en programas ya aplicados que han
demostrado su efectividad, como ser los programas de subsidio conservacionista o proyectos de
infraestructura social conservacionista de Venezuela.
Objetivos:
Incorporar un modelo de planificación, a través de un Proceso de Planificación Participativa
(en adelante PPP), conservacionista a nivel de finca y de microcuencas, que sea aplicable en la
Quebrada de Humahuaca.-
Promover la valorización de las Prácticas conservacionistas en relación al suelo al agua y a
los manejos de los Recursos naturales.
Incorporar el intercambio de información y de experiencias, para lograr la definición de un
modelo concreto de intervención y aplicable a toda la zona cordillerana.
Sistematizar la experiencia, teniendo en cuenta su innovación en el país, para su aplicación y
replicabilidad en todos los sistemas de montañas de la República Argentina, logrando la difusión de
la misma a través de los propios beneficiarios.
Metas
1. Implementado el PPP, debemos lograr la apropiación del mismo, por parte de los beneficiarios,
para la formulación de políticas sociales conjuntas entre Gobiernos Locales y Comunidades.
2. Articular la aplicación de políticas de conservación a nivel de las comunidades involucradas,
gobiernos locales, pequeños productores, y habitantes de las microcuencas de la zona de
intervención, de esta propuesta, de la Quebrada de Humahuaca, en una primer etapa.
3. En este marco se capacitará y fortalecerá a líderes comunitarios, en el uso de la rescate de
tecnologías de uso y manejo de suelo agua y recursos naturales.
4. Capacitar recursos humanos (Mujeres con Planes Sociales Nacionales) en el Desarrollo y
Cuidado Infantil (Promotoras en Desarrollo l) para la atención de niños de y Jóvenes en el
diseño de proyectos de Desarrollo Local para su inserción en el mercado laboral.
Actividades
Reconocimiento de productores y de todos los actores sociales.
Consiste en identificar la población ubicada en áreas críticas (90 % de la población) y
reconocer básicamente los actores sociales, que tienen algún tipo de influencia en la vida cotidiana
de las comunidades, sean estos líderes naturales, organizaciones de la sociedad, actores políticos,
culturales, pequeños productores
A su vez, también esta fase de Diagnostico nos permitirá dar a conocer los objetivos del
programa de conservación de suelos agua y manejo de recursos naturales e informar el mecanismo
y formas de participación que tendrá la comunidad beneficiaria.
Este Diagnóstico será la base sobre la cual desarrollaremos las acciones tendientes a
fortalecer la mejora de la calidad de vida de las comunidades involucradas.
871
Aplicación Encuesta Socioeconómica.
Una vez concluida la identificación y reconocimiento y teniendo una visión real de la
situación, se diseñará y aplicará una encuesta socioeconómica, que nos permitirá en la parte
económica calcular los ingresos netos anuales mediante estimaciones de volúmenes de producción,
costos y beneficios, dirigida fundamentalmente a dos grandes grupos, la población agrícola-
ganadera emplazada en la alta cuenca, y la población turística (artesanos, hotelera, etc.) emplazada
en la cuenca baja.
En el aspecto social, nos permitirá conocer de manera crítica todo lo referente a lo laboral,
social y educativo de la familia de los productores, ingresos familiares, nivel de educación o grado
de instrucción de los jóvenes y niños, su permanencia o no en la educación formal, inversión del
tiempo libre, etc.
El objetivo de la encuesta es seleccionar productores, beneficiarios posibles de un subsidio
conservacionista denominado Proyectos de Actuación (Obras Sociales Conservacionistas - OSC),
como también detectar los integrantes de la familia que estén en condiciones de reinsertarse a la
educación formal, incorporarse al mercado laboral, nivel de capacitación, etc.
Valoración de los productores conservacionistas
Efectuar un revelamiento de las zonas rurales y registrar productores que haya conservado el
uso de prácticas de manejo de uso y conservación de agua, suelo y recursos naturales.
Sistematización de las prácticas utilizadas.
Diagnóstico Participativo.
Con la encuesta procesada y conocidos los resultados de la misma se conformará el grupo
de productores, con el que trabajará cada técnico extensionista, se comienza a trabajar en el
diagnóstico participativo. Este tiene por objetivo la discusión grupal de problemas comunes,
sentidos por la comunidad, los cuales deberán ser jerarquizados en orden a su importancia y donde
se señalan las acciones a llevar a cabo para la solución del problema planteado.
Para la realización de los diagnósticos participativos se sugiere el siguiente procedimiento:
a) Una vez reunidos los beneficiarios, el técnico responsable hace exposición introductoria
donde presenta el programa en general y una visión preliminar de los problemas que
caracterizan la situación actual en el área. Ello con el objeto de orientar la discusión en el
nivel pertinente a la acción que se va a realizar.
b) Planteada la situación, el conjunto de beneficiarios se subdivide en pequeños grupos de
trabajo los cuales discuten la problemática planteada y establecen, de común acuerdo, las
prioridades tanto de los problemas como de las soluciones planteadas. El trabajo en
pequeños grupos se aconseja teniendo en cuenta que favorece la mayor participación de los
productores reunidos, se produce un intercambio de opiniones más fluido y aparece un
abanico más amplio de impresiones y puntos de vista que nos permitirá lograr el objetivo
propuesto.
872
Es importante recomendar que en cada grupo se incluya un productor alfabeto, que tome
nota de las conclusiones a las cuales se ha arribado. El grupo también deberá designar
quien hará la presentación de las conclusiones en el plenario.
Para este fin, el agente de extensión debe dotar a los productores
de una planilla donde pueden verter sus resultados.
c) Una vez finalizado el trabajo de los pequeños grupos, se vuelve al conjunto (grupo
general) para que los representantes, elegidos en cada grupo, expongan los problemas
identificados. Todos los problemas deberán ser anotados por el agente de extensión y al
finalizar la presentación del grupo se contabiliza la frecuencia de cada uno; en función de
ésta última se jerarquizan los problemas y se discuten las soluciones.
Organización de la Comunidad Beneficiaria.
En función de los resultados que se han obtenido de los trabajos grupales, como así también
de la lectura de la encuesta en el aspecto social, los Técnicos deben dar los pasos necesarios
tendientes a la organización de los beneficiarios, es importante destacar que en esta fase del
programa se incluye además del productor a su núcleo familiar (mujeres y jóvenes).
Aquí debemos destacar lo que consideramos relevante, la inclusión del grupo familiar del
productor al programa se irá tratando también en los grupos pequeños, ya que junto al Técnico,
participaran de las reuniones quienes serán los encargados de lograr que en esta fase del programa,
se vaya incorporando el grupo familiar.
Para tal fin serán convocadas a participar en esta etapa del programa aquellas personas con
experiencia en el trabajo comunitario y conocedoras de la realidad social local.
Las organizaciones de la comunidad, serán invitadas a participar en un plan de conservación
conformado mínimamente por:
Consejos conservacionistas:
Son agrupaciones de productores y vecinos de un sector de tratamiento. Formados por
lideres o pioneros en la conservación de usos y tecnología, multiplicadores de las practicas y
promotores de la conservación de los recursos del suelo, del agua y de los recursos naturales
Organización Comunitaria de las AMAS DE CASA:
Estas Organizaciones se conformarán con las mujeres que componen el núcleo familiar de
los productores / vecinos beneficiarios, agrupadas por comunidades, respetando de esa manera las
relaciones pre-existentes entre las mismas, las cuales reciben orientación y asesoramiento por parte
de las “COMADRES” (versión local de las manzaneras ó demostradoras del hogar). El objetivo de
estas organizaciones es que las socias se capaciten en economía del hogar y conservación de los
recursos naturales renovables, tomen conciencia de su situación como sujetos decidores en una
sociedad rural, cambien actitudes ante diversas situaciones y desarrollan su propia personalidad.
873
Clubes de jóvenes (organizaciones juveniles)
Estas organizaciones se constituirán con jóvenes del ámbito rural, integrantes de las
comunidades beneficiarias del proyecto, quienes canalizarán, en las mismas, sus inquietudes,
intereses, vocaciones y aspiraciones, tanto personales como grupales y comunitarias.
Esta canalización se hará mediante talleres grupales, donde se organizarán para lograr,
primero, un fortalecimiento de las distintas organizaciones en las que están insertos, y luego lograr
metas que permitan su incorporación al desarrollo integral del proyecto en referencia.
En este sentido, las COMADRES, conjuntamente con el Técnico, serán encargadas y
responsables de promover la participación de las organizaciones juveniles, en proyectos específicos
de trabajo en el campo de la agricultura ecológica, la cría, la artesanía, el desarrollo local y la
economía doméstica.
La especificidad de los proyectos será producto de talleres participativos con los jóvenes,
quienes serán capacitados en planificación, elaboración, gestión y ejecución de proyectos.
Resulta importante tener en cuenta que se deberá inducir a los grupos al desarrollo de
alternativas que permitan su inserción en el mercado laboral local.
Estos proyectos deberán ser financiados en el marco de una política de desarrollo local, que
deberá contar con el compromiso de las áreas gubernamentales respectivas, de acuerdo a las
temáticas antes mencionadas y que consideren de importancia o relevantes para la zona de
influencia del programa.
Asimismo durante el desarrollo del programa los grupos juveniles contarán con un programa
paralelo de contención y apoyo de los mismos.
Esta contención estará basada en la aplicación de charlas educativas y de información para
acercar conocimientos que les permita a los mismos adoptar actitudes en temas tales como el uso
del tiempo libre, adicciones, drogadicción, paternidad/maternidad responsable, etc.
Para ello se contará con un grupo interdisciplinario de profesionales especialistas en la
temática a tratar.
Plan de extensión Agrícola-Ganadero:
A partir de esta fase se inicia, en la práctica, el plan de extensión agrícola-ganadero
conservacionista que llevará a cabo la Unidad Ejecutora y el Gobierno, que incluye las acciones
siguientes:
Trazado de las obras conservacionistas:
En función a lo acordado en la etapa de planificación el agente de extensión realizará en
conjunto con el productor, el trazado a nivel de finca de las obras de conservación previstas en el
plano de uso propuesto recomendable. Así surgirán las obras de pircas de consolidación, diques de
control de pendientes, zanjas de drenaje, etc.
874
Seguimiento y Reforzamiento:
El agente de extensión realizará visitas periódicas a fin de:
Supervisar las actividades planificadas.
Apoyar a los productores en la realización de las prácticas agronómicas-ganaderas y
conservacionistas en las parcelas, en el caso específico de la cuenca del Huasamayo, las
prácticas de conservación programadas son: Diques de control de pendientes, pircas de
consolidación, riego controlado, pastoreo controlado, zanjas de desagüe y/o drenaje, entre
otras.
Sugerir cambios en la aplicación de técnicas de manejo del suelo, cultivos y pastoreo.
Actividades Grupales:
Además de las actividades dirigidas a los productores en forma individual, los técnicos
realizarán actividades grupales (demostración de métodos, días de campo, parcelas demostrativas,
charlas y reuniones).
Incentivos:
Todas las actividades participativas relacionadas con las acciones conservacionistas estarán
directamente relacionadas con políticas claras de incentivos. Esto quiere decir que la autoridad de
aplicación del Programa COMADRES definirá en cada zona las acciones conservacionistas tales
como:
Defensas de protección
Muros de consolidación
Pircas de corrección de cárcavas
Protección con aplicación de bioingeniería
Zanjas de drenaje para protección de laderas erosivas.
Trampas de sedimentos.
Conservación de laderas por simulación (Método Vacaflores-Sosa)
Cocinas solares
Obras de mejoras en caseríos y de alcance comunitario
Provisión de ganado no depredador (camélidos, equinos, mular, asnar y bovinos). Se
implementará un plan “canje” por ganado caprino y ovino.
Las obras que se ejecuten de acuerdo al plan de conservación propuesto por las Autoridades
de Aplicación del Programa, se medirán y valuarán (con valores económicos preestablecidos) y se
abonarán a las comunidades intervinientes con incentivos pre convenidos.
Uno de los incentivos más requeridos es el de las cocinas solares que evitaría el uso de
especies arbóreas de la zona, necesarias para la protección de los suelos.
875
Algunas características de las cocinas solares propuestas:
Con las COCINAS SOLARES se ha conseguido una solución tecnológica para que la
cocción de alimentos por lo menos en 200 días al año sea limpia y sin gastar leña, con cualquiera de
los modelos de cocina solar se alcanzan temperaturas promedio de 70 ° lo que asegura una
cocción saludable ya que a esta temperatura los microorganismos mueren y las proteínas empiezan
a coagularse por lo tanto comienzan a cocinarse.
El sol es una estrella que nos envía energía que es 4.000 veces superior a la que
consumimos. El sol es la fuente básica de energía, la fuerza motriz gracias a la cual vivimos.
La economía solar independiza a la mujer ya que ésta habitualmente es la encargada de
buscar leña para cocinar, el tiempo y la energía ahorrada se podría invertir en educación y cultura,
esparcimiento etc. Además la cocción a leña o carbón y especialmente con el fuego en el suelo
afecta negativamente la salud de las mujeres, causando afecciones respiratorias y oculares, el humo
que se produce tiene efecto negativo muy importante sobre la salud. El monóxido de carbono y las
partículas sólidas que acompañan el humo favorecen las infecciones respiratorias, la neumonía,
tuberculosis y asma a la vez que favorece la aparición de cataratas oculares.
Se Calcula que el 80% de las enfermedades del mundo están en relación directa en su
transmisión con el agua contaminada o en condiciones sanitarias deficientes. Cada año mueren
2.000.000 niños en el mundo por enfermedades diarreicas provocadas por la ingestión de agua
contaminada o no apta para el consumo.
Mejorar la calidad del agua en los países tropicales permitiría reducir la incidencia de las
enfermedades gastrointestinales de la población infantil por lo menos en un 30%. LA
PASTEURIZACION DEL AGUA, aunque esta conserve los microorganismos muertos resulta
SALUDABLE PARA BEBER.
Además la cocina solar permite obtener una buena cocción de alimentos, con una acción
lenta dada la baja temperatura.
Los alimentos fríos o cocinados rápido a temperaturas por debajo de los 50° pueden
contener bacterias, provocando intoxicaciones en algunos casos de extrema gravedad como la
botulimia o por ejemplo los casos mas recientes y conocidos en nuestro país con el tema de la
posible mala cocción de las hamburguesas.
Asimismo es en el agua donde la seguridad alimenticia es más critica, la energía sola
contribuye a minimizar los riesgos sanitarios y se convierte en una tecnología segura para la
pasteurización de líquidos, de esta manera se contribuye a reducir los índices de mortalidad
infantil.
876
Razones para cocinar con el poder del sol:
Ecológicas: Las COCINAS SOLARES ofrecen la posibilidad de utilizar una energía
limpia, abundante que no causa ninguna contaminación con su uso.
Económicas: Su uso no tiene costo de explotación y además nos permite ser independientes
de proveedores de energía, es una herramienta ideal, por ejemplo, para hacer conservas, dulces que
requieren muchas horas de cocción.
Nutritivas: La conservación de alimentos, la esterilización e incluso la desalinización del
agua para obtener agua potable en lugares escasos de agua dulce, además la cocina solar por el
hecho de cocer a baja temperatura hace que los alimentos conserven mejor sus principios nutritivos.
Aspectos técnicos básicos para acciones de control de torrentes
Las obras transversales, funciones y etapas de funcionamiento
Funcionalmente, existen dos etapas claramente diferenciables en la vida de un dique, en las
cuales existen diferencias en cuanto a los mecanismos de regulación de los caudales sólidos y
líquidos transportados por el cauce.
Antes de la colmatación: Esta etapa, en la que los diques de la Microcuenca, dura de una a
dos crecientes; en esta tea ejercen un control prácticamente total del transporte de sólidos y una
mitigación apreciable de los picos de las crecidas, debido a su capacidad de almacenamiento.
Después de la colmatación: Las experiencias documentadas indican que una vez
establecida la pendiente de compensación, esta ejerce un efecto regulador del caudal sólido y una
atenuación de los picos de las crecientes, aunque en menor grado que antes de la colmatación. Se
concluye que el efecto regulador de los sedimentos en esta etapa se produce según el mecanismo
siguiente:
Figura Nº 136- Diques de consolidación de cauce- Elab. Propia
877
En general los diques son obras con almacenamientos pequeños y de reducida extensión
superficial; de igual modo, los diques son clasificadas según su propósito, en:
Diques de retención: Destinados a retener el material sólido en movimiento, y en algunos
casos a disminuir los picos del hidrograma de crecida, ya que esta obra permitirá generar un
vaso adecuado para el aterramiento del material grueso y en principio del caudal líquido; su
función desaparece virtualmente una vez que se haya rellenado, sin embargo, el
aterramiento ha permitido el establecimiento de una nueva pendiente menor, que permite la
reducción de la energía cinética del agua. Se emplazan aguas arriba de la zona en que se
producen los daños, normalmente en la garganta del cauce torrencial aprovechando la
existencia de paredes cercanas de roca y de ensanchamientos aguas arriba, que permiten una
gran acumulación de sedimentos en el vaso formado.
Diques de consolidación: En el caso de control de erosión del lecho, los diques deben
emplazarse de modo que se consiga con la máxima economía y funcionalidad la agra dación
del tramo erosionable. En el caso de consolidación de laderas marginales, el dique debe
emplazarse de forma que la cuña de aterramiento, en la sección transversal media del
deslizamiento, sea suficiente para contenerla. Por su pequeña altura son rellenados
rápidamente hasta alcanzar la pendiente de compensación, esta nueva pendiente es menor a
la pendiente original, en efecto esta disminución de la pendiente longitudinal es reflejada en
el incremento de base de la sección transversal donde el flujo por tanto la tensión tractiva de
la descarga . Esta nueva pendiente permite la consolidación del lecho original y
especialmente los taludes inestables, permitiendo la recuperación vegetal en estas zonas
inestables, en forma natural o mediante reforestación.
Adicionalmente a las consideraciones funcionales y de propósito de las obras
transversales de corrección del fenómeno torrencial, éstas cumplen en general las siguientes
funciones:
A) Antes de la colmatación, ejercen un control prácticamente total del transporte de sólidos y
una mitigación apreciable de los picos de las crecientes, debido a su capacidad de
almacenamiento.
B) Después de la colmatación, ejerce un efecto regulador del caudal sólido y una atenuación de
los picos de las crecientes, aunque en menor grado que antes de la colmatación.
C) Producen la consolidación del fondo del cauce, fijando el perfil longitudinal del mismo, lo
que evita en muchos casos su degradación y la erosión regresiva.
D) Una vez colmatadas, como producto de la formación de la cuña de aterramiento y el
centrado del flujo, disminuyen la erosión lateral de las márgenes y propician el crecimiento
de vegetación sobre los sedimentos acumulados. Ambos efectos se traducen en una
reducción de los aportes sólidos a la corriente.
E) La colmatación de los diques contribuye a evitar deslizamientos en laderas inestables al
inducir la sedimentación y como consecuencia de la formación de una masa estabilizante
(cuña de aterramiento) en la base de los mismos, reduciendo así los aportes sólidos al
torrente.
878
F) Cumplen la función de detener las avalanchas de lodo o lavas torrenciales (volcán de barro),
bien sea mediante el impacto directo de las mismas contra los diques, antes de su
colmatación o por el efecto de frenado que produce el aumento del ancho del cauce y la
disminución de la pendiente, una vez colmatadas.
Figura Nº 137- Diques de consolidación (Elab. Propia)
Estabilización de cauces torrenciales
El objetivo de la corrección y control de torrentes, radica principalmente en la protección de
las áreas de la parte inferior (área de influencia) de las inundaciones por desbordes, paralelamente la
recuperación de la cobertura vegetal en cárcavas activas y cauces. La estabilización de cauces con
pendientes fuertes e inestables a través de obras hidráulicas es una parte importante del Manejo
Integral de Cuencas, esto implica la regulación total o parcial de los fenómenos dinámicos del
cauce.
Las barreras transversales están orientadas a disminuir esos procesos de erosión en el techo
y los contornos del cauce, donde la erosión lateral provoca deslizamientos de ladera e incorpora
material no deseable a la corriente, como caudal sólido, para luego ser transportado hasta las zonas
bajas o sitios donde la capacidad de arrastre se torna insuficiente para mantener en movimiento
dichos materiales.
Los cauces en las diferentes zonas según sus características geomorfológicas y topográficas
(pendiente), se pueden definir en tributarios, cauce principal y área de influencia, por lo que el
control con obras hidráulicas se diferencia según la zona de intervención.
879
Pendiente de Compensación
En cauces con marcada torrencialidad donde la tensión tractiva de las aguas de descarga
supera habitualmente la capacidad de resistencia del contorno, generando fenómenos como el
descenso progresivo de los lechos, el transporte masivo de materiales en forma de acarreos, la
erosión de márgenes y la desestabilización de los macizos adyacentes, la mediad de control más
eficaz y simple es la barrera transversal en forma de dique de consolidación.
Las estructuras de control vertical que cierran el cauce a lo largo de todo el perfil a modo de
represas, tienen los siguientes efectos:
Establece un punto fijo en el lecho del cauce, controlando su descenso progresivo.
Mientras el vaso de embalse que originan se encuentra sin aterrar el efecto de presa hace que
las aguas embalsadas frenen la velocidad de llegada de los sedimentos y se depositen los
más gruesos.
Los depósitos que se producen van formando un aterramiento que eleva el cauce hasta
alcanzar la pendiente de compensación, menor que la del cauce natural.
La elevación del cauce, en el entorno que comprende el aterramiento, da lugar a que el
nuevo lecho, elevado y asentado sobre los acarreos retenidos, tengan secciones de mayor
anchura, que posibiliten la circulación de caudales por perfiles de amplia base, lo que causa
la disminución del radio hidráulico y de la profundidad del flujo.
Resulta prácticamente imposible efectuar un cálculo preciso de la pendiente de
compensación, a causa de la gran cantidad de variables involucradas en todos los problemas
relativos a los cauces naturales con presencia de transporte sólido. Por ello, al calcular la pendiente
de compensación, en realidad lo que se realiza es una estimación de la misma, lo cual implica
aceptar un cierto error en ello, muchas veces de magnitud importante.
De las numerosas fórmulas existentes en la literatura (deducida teóricamente y aquellas
deducidas experimentalmente) resulta preferible utilizar fórmulas y métodos empíricos basados en
la medición de las pendientes antes y después de construidos los diques, utilizando un número
pequeño de variables de corrección.
Evidentemente el distanciamiento estará condicionado fundamentalmente a la pendiente del
terreno (i) a sistematizar, logrando una pendiente nueva llamada de control (ic).-
D
Ic = constante=--------------
F
Seguidamente se exponen algunos métodos de estimación de la pendiente de compensación
basados en mediciones de campo:
1
880
* Fórmula de Romiti: ic =-----------------------------------------------------
3 2
1- 1,5 i dmáx b
3 +-------------- (------) (-----)
3
i + i dc bc
Donde:
.i : pendiente original del cauce en el tramo del dique
.ic: pendiente de compensación en el tramo del dique
dmáx: tamaño máximo de las partículas del cauce (m)
dc : tamaño más común ( d50) de las partículas del cauce (m)
b : ancho original del cauce en creciente (m)
bc: ancho del cauce en creciente después de la colmatación del dique . se tomó igual a la longitud de
la cresta del dique (m)
* Experiencia Japonesa: ½ c = 2/3
Donde:
= ángulo correspondiente a la pendiente original del cauce
c = ángulo correspondiente a la pendiente de compensación.
En la práctica se puede determinar el valor de la pendiente de compensación, utilizando:
0,50 i < ic < 0,67i
Donde:
.i : pendiente original del cauce en el tramo del dique
.ic: pendiente de compensación en el tramo del dique
* Experiencia Italiana: ic = 0,66 i
881
Benini define a ic como:
ic = K . i
Donde: K es una constante que varía entre 0,59 y 0,77.
El valor más usual es 0,66.-
Otras expresiones son: d
Valenti (1912) ic = 0,093 -----------
F
10/3 4/3
V C
Lelli (1928) ic = -----------------------
2 4/3
K Q
10/3 4/3
[1, 33 Ç (d)] C
.ic = -------------------------------
2 4/3
K Q
* Experiencia Norteamericana: ic = 0,70 i
* Experiencia PROMIC (Cochabamba, Bolivia): ic = 0,81 i
Por las experiencias de sistematización realizadas en el Pedemonte de Tilcara, el arroyo
Coyamayo en Yala y la sistematización aguas abajo alcantarilla Avda Congreso , en el arroyo Las
Martas (Palpalá) el valor de pendiente de compensación utilizado será de:
Ic = 0,7.i
882
Elemento principal
La barrera transversal o dique es el elemento considerado como principal en la corrección y
estabilización de cauces torrenciales. Estos diques suelen clasificarse según su función, en diques de
consolidación y retención.
Los diques de consolidación por su pequeña altura son rellenados rápidamente hasta
alcanzar la pendiente de compensación, esta nueva pendiente es menor a la pendiente original; en
efecto, esta disminución de la pendiente longitudinal es reflejada en el incremento de base de la
sección transversal donde el flujo circula a menor tirante de agua, disminuyendo la velocidad del
flujo, por tanto la tensión tractiva de la descarga. Esta nueva pendiente permite la consolidación del
lecho original y especialmente de los taludes inestables, permitiendo la recuperación vegetal en
estas zonas inestables.
Los diques de retención son destinados a retener el material sólido en movimiento, y en
algunos casos a disminuir los picos del hidrograma de crecida, ya que esta obra permitirá generar un
vaso adecuado para el almacenamiento del material grueso y en principio del caudal líquido. Su
función desaparece virtualmente una vez que se haya rellenado completamente el dique, sin
embargo la colmatación ha permitido el establecimiento de una nueva pendiente menor, que permite
la reducción de la energía cinética del agua.
Alternativas de diques de gravedad
Para la elección del tipo de dique, la evaluación económica será fundamental, sin embargo,
habrá que tomar en cuenta otras consideraciones (tiempo de vida útil de las obras, mantenimiento,
maquinaria, mano de obra, etc), que permita definir el elemento principal de corrección de torrentes.
En la Tabla siguiente se presentan algunas consideraciones de los diferentes diques según el
material de construcción.
Diques en mampostería gavionada
En la práctica resulta dificultoso elegir el tipo de material que se adecue a un caso particular
y a menudo es necesario realizar comparaciones técnicas y económicas.
Las estructuras conformadas en base a gavión son ampliamente utilizadas por presentar una
eficaz solución en la corrección de torrentes, éstas ponen en evidencia una serie de ventajas técnicas
y económicas en comparación con otras posibles. Las ventajas más importantes son: la simplicidad
y facilidad en la ejecución, utilización de mano de obra no calificada, disponibilidad de material
para el relleno (piedra), permeabilidad, flexibilidad, etc.
Una de las ventajas más importantes de los gaviones en relación a otros materiales es la
flexibilidad ya que permite la adaptación de la estructura a los asentamientos o movimientos de la
fundación, por efectos de erosión y otros, sin perder la homogeneidad y la resistencia.
883
Tabla Nº 222- Selección tipo de estructura según lugar y tipo de obra a ejecutar
Condiciones de las estructuras Dique de
Gavión
Dique de
Tierra
Dique de
HºAº
Dique de
Mampostería
de piedra
Vida Útil (1) R R O B-O
Mantenimiento R R O B
Sobrelevación B O M-R R
Utilización del material del lugar O R M R-B
Accesibilidad B R B R
Posibilidad de mecanización R R R R
Tiempo requerido para la
construcción
O B R B
Mano de obra necesaria O R M B
Fuente: Informe Cuenca Río Grande – Ing. Edgardo Sosa (PEA-OEA)
O : Óptima
B : Buena
R : Regular
M: Mala
1) Se considera vida útil de 50 años
2) Sólo en cauces donde existen materia apropiado para la construcción de la obra
Los diques de consolidación de cauce que utilizaremos en el diseño estructural de los
proyectos en cuestión serán de dos tipos:
a) De pared vertical.
b) Con escalones.
Los diques de pared aguas abajo vertical son aquellas de muy simple ejecución y son
especialmente indicadas en casos como el que tratamos en el presente proyecto. Son además
indicados en cursos de agua con arrastre grueso.
Este tipo de obras que se propondrán en la sistematización de las Microcuencas, donde las
pendientes son superiores al 5 %.
Los diques de pared aguas abajo en escalones, comparados a los diques de pared vertical,
presentan una diferencia: la disipación de la energía de la lámina vertiente puede ser fraccionada
también en una serie de pequeños saltos a lo largo del paramento mismo. Esta estructura es indicada
únicamente para pequeños caudales y en ausencia de arrastre grueso, por ello este tipo de obras se
recomiendan aguas debajo de los torrentes, donde el material grueso ya fue controlado por obras de
pared vertical y del tipo obras de consolidación de cauce. Las pendientes del cauce no son
superiores a 15%.-
884
Foto Nº 102 y Nº 103
Foto Nº 104 y Nº 105- Vistas de Sistematización de cauce de diferente tipo
Foto Nº 106- Sistematización de cauces Italia
885
Criterios de anteproyecto de los diques de pared aguas abajo vertical o en escalones
En primer lugar diremos que los diques que se proponen, por la accesibilidad, el
aprovechamiento de la mano de obra, abundante y poco especializada, de planes laborales vigentes
en la zona y que por cierto son numerosos; es el más conveniente y se propone el uso de piedras
del lugar para la construcción de los diques, ya sea en sistemas engavionados o colocadas
manualmente con o sin ligante.
El proyecto de las obras hidráulicas, por otra parte, presupone la comprensión y adopción de
ciertos criterios que permitan una adecuada concepción de estas estructuras, por tanto es importante
tomar en consideración los siguientes puntos:
a) Es importante la comprensión del fenómeno torrencial a controlar, para una correcta disposición
de las obras
b) Se debe buscar el sitio adecuado para una correcta localización. Los diques de consolidación son
emplazados en cárcavas activas o aguas abajo del talud a estabilizar. Los diques de retención
son emplazados normalmente en cauces principales aprovechando los sitios de cierre
ubicados aguas debajo de un ensanche, que permitan crear un vaso adecuado para la
deposición de los materiales gruesos.
c) Elección funcional del tipo de dique a adoptar, para conseguir el efecto buscado.
d) El análisis estático de la estructura se deberá realizar en las condiciones más críticas.
e) Es importante realizar el análisis técnico – económico de los materiales del cuerpo del dique,
disponibilidad, transporte y otros.
Diseño y cálculo del Dique
El diseño de las obras se articula en las fases que siguen:
a) Cálculos Hidráulicos:
Dimensionamiento del vertedero a través del cual debe verter el caudal de
crecida de diseño.
Dimensionamiento del cuenco de disipación para controlar la erosión del
cauce aguas abajo.
Verificación del sifonamiento, debajo y a los lados de la obra, de manera
que las aguas filtrantes no deslaven el terreno de
fundación.
b) Cálculos estáticos:
Análisis de estabilidad al vuelco y al deslizamiento horizontal.
Análisis de estabilidad al flotamiento, para el revestimiento del eventual
cuenco de disipación.
Análisis de resistencia del terreno de fundación.
886
Respecto al funcionamiento hidráulico, los diques de paredes aguas abajo verticales son
reducibles en tres esquemas:
a) Diques en gaviones y contradique.
b) Diques en gaviones con revestimiento del disipador a la cota del
cauce.
c) Diques en gaviones con revestimiento del disipador a cota inferior
del álveo.
RESULTADOS ESPERADOS
Los resultados que se esperan alcanzar, son:
Desde el punto de Vista de las Acciones Estructurales:
La ejecución de las obras estructurales incorporadas al Plan Social Conservacionista.
Desde el punto de vista de las Acciones No Estructurales
1. Inventario de Prácticas Conservacionistas del manejo del Suelo, Agua y los Recursos Naturales.-
2. Recuperación del conocimiento y las prácticas tradicionales y generación del efecto multiplicador
3.-Incremento y mejora de los ingresos económico
4.-Analisis de mercado de los productos locales
5.-Concientizacion pública
6.-Desarrollo de capacidades locales
7.- Organización de las estructuras del Plan Social Conservacionista
8.- Talleres de difusión de resultados.
9.- Monitoreo de las acciones estructurales y no estructurales.
10.- Preparación del manual de resultados.
887
VII.2.4.3.-Análisis de precios aproximado
Se utilizan valores predeterminados y ya expresados en otros desafíos. Por otra parte en
virtud de la envergadura de los proyectos se utilizan valores globales ya que el grado de
complejidad y detalle de cada obra excede las posibilidades y alcances de este estudio. Así mismo
se utilizaron determinaciones realizadas por el PEA Bermejo Proyecto PNUMA 2210, Quebrada de
Humahuaca, y se actualizaron los valores a 2010.
Mapa Nº 23- Proyecto PEA Bermejo – Detalle de proyectos ejecutados
Fuente PEA Bermejo – COBINABE
VII.2.4.4.- Cómputo Métrico
En el Punto VII.2.4.3 se informó sobre las dificultades que existen para presentar un detalle
de Cómputos para cada una de las intervenciones propuestas, por lo que utilizaremos las
estimaciones que el PEA Bermejo realizó en el marco del Proyecto PEA Bermejo PNUMA
Nº 2210.
VII.2.4.5.- Presupuesto
Vamos a analizar los proyectos propuestos por el PEA PNUMA 2210 más aquellos que la consultora
ve como convenientes para este Desafío.
888
Tabla N° 223
Nº Denominación de la Localidad/lugar Cuenca Prioridad Monto aproximado de la
Intervención
Observaciones
1 Aº del Medio- Volcán Aº del Medio- 1-2 21.000.000,00
2 Protección Pueblo Volcán-Defensas y diques
transversales de consolidación de cauce- Río Grande -
Río Grande 1-10 9.800.000,00
3 Protección Pueblo de Volcán- Quebrada de los Filtros Quebrada de los
Filtros
1-5 2.300.000,00
4 Protección Pueblo de Tumbaya- Defensas marginales Río Grande 2-8 3.500.000,00
5 Protección margen izq. Río Grande – Paraje Chañarcito Río Grande 3-1 1.900.000,00
6 Protección Pueblo de Purmamarca Río Purmamarca 1-8 4.300.000,00
7 Protección margen izq. – Río Grande –Paraje Tunalito Río Grande 3-2 1.700.000,00
8 Protección margen derecha e izquierda, Río Grande,
Pueblo de Maimará
Río Grande 2-7 5.300.000,00
9 Defensas Cuenca Río Huichaira, Sumaipacha y otros Río Huichaira 1-4 6.400.000,00
10 Defensas margen izquierda Río Grande - Tilcara Río Grande 1-9 4.300.000,00
11 Defensas margen derecha Río Huasamayo-Tilcara Río Huasamayo 1-1 7.400.000,00
12 Protección Pueblo de Tilcara zona pedemonte III Etapa Pedemonte 1-6 3.400.000,00
13 Dique de control de sedimentos- Zona Garganta del
Diablo- Río Huasamayo
Río Huasamayo 1-11 19.000.000,00
14 Sistematización cuenca media Río Huasamayo- Zona
Alfarcito
Río Huasamayo 1-12 9.000.000,00
15 Defensas márgenes derecha e izquierda zona de Jueya y
El Churcal.
Río Jueya 1-7 2.900.000,00
16 Defensas margen derecha Localidad de Huacalera Río Grande 2-6 1.100.000,00
889
17 Sistematizaciones Cuenca Yacoraite Río Yacoraite 2-5 23.000.000,00
18 Protección pueblo de Uquía Río Grande 2-4 2.300.000,00
19 Defensas margen derecha e Izquierda Ciudad de
Humahuaca
Río Grande 1-3 13.400.000,00
20 Obras de sistematización Localidades de Calete y
Ocumazo
Río Calete y
Ocumazo
2-3 5.400.000,00
21 Defensa margen derecha Río Grande Pueblo de Tres
Cruces
Río Grande 2-1 980.000,00
22 Protección Pueblo de Iturbe- Río Iturbe 2-2 780.000,00
TOTALES 149.160.000,00
*Los valores fueron extraídos de Plan de gestión Cuenca del Río Grande para Corebe- Ing. Edgardo Sosa- 2006 Actualizado a 2010, con valor
dólar 1 dólar = 3.84 pesos
Metodología de Priorización Utilizado:
Se identifican con 1, 2 y 3 los proyectos priorizados en una primera instancia, luego se le da la una segunda priorización con otro subíndice, así
los proyectos priorizados quedan en el siguiente orden:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 1.11 1.12 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 3.1 3.2
890
De los proyectos identificados en la Tabla Nº 223 los involucrados en el Plan Social
Conservacionista son los siguientes:
Tabla N° 224
Nº Denominación de la
Localidad/lugar
Cuenca Prioridad Monto
aproximado de
la Intervención
Observaciones
1 Aº del Medio- Volcán Aº del
Medio-
1-2 21.000.000,00
2 Protección Pueblo
Volcán-Defensas y
diques transversales
de consolidación de
cauce- Río Grande -
Río Grande 1-10 9.800.000,00
3 Protección Pueblo de
Volcán- Quebrada de
los Filtros
Quebrada de
los Filtros
1-5 2.300.000,00
4 Protección Pueblo de
Tumbaya- Defensas
marginales
Río Grande 2-8 3.500.000,00
5 Protección margen
izq. Río Grande –
Paraje Chañarcito
Río Grande 3-1 1.900.000,00
6 Protección Pueblo de
Purmamarca
Río
Purmamarca
1-8 4.300.000,00
7 Protección margen izq
– Río Grande –Paraje
Tunalito
Río Grande 3-2 1.700.000,00
8 Protección margen
derecha e izquierda,
Río Grande, Pueblo
de Maimará
Río Grande 2-7 5.300.000,00
9 Defensas Cuenca Río
Huichaira,
Sumaipacha y otros
Río
Huichaira
1-4 6.400.000,00
10 Defensas margen
izquierda Río Grande
- Tilcara
Río Grande 1-9 4.300.000,00
11 Defensas margen
derecha Río
Huasamayo-Tilcara
Río
Huasamayo
1-1 7.400.000,00
891
12 Protección Pueblo de
Tilcara zona
pedemonte III Etapa
Pedemonte 1-6 3.400.000,00
13 Dique de control de
sedimentos- Zona
Garganta del Diablo-
Río Huasamayo
Río
Huasamayo
1-11 19.000.000,00
14 Sistematización
cuenca media Río
Huasamayo- Zona
Alfarcito
Río
Huasamayo
1-12 9.000.000,00
15 Defensas márgenes
derecha e izquierda
zona de Jueya y El
Churcal.
Río Jueya 1-7 2.900.000,00
16 Defensas margen
derecha Localidad de
Huacalera
Río Grande 2-6 1.100.000,00
17 Sistematizaciones
Cuenca Yacoraite
Río
Yacoraite
2-5 23.000.000,00
18 Protección pueblo de
Uquía
Río Grande 2-4 2.300.000,00
19 Defensas margen
derecha e Izquierda
Ciudad de
Humahuaca
Río Grande 1-3 13.400.000,00
20 Obras de
sistematización
Localidades de Calete
y Ocumazo
Río Calete y
Ocumazo
2-3 5.400.000,00
21 Defensa margen
derecha Río Grande
Pueblo de Tres Cruces
Río Grande 2-1 980.000,00
22 Protección Pueblo de
Iturbe-
Río Iturbe 2-2 780.000,00
TOTALES 149.160.000,00
Fuente: Informe PROSAP – Ing. Sosa
892
Tabla N° 225-Proyectos identificados que conforman acciones en el Plan Social
Conservacionista, Acciones Estructurales:
Nº Denominación de la
Localidad/lugar
Cuenca Prioridad Monto
aproximado de
la Intervención
Observaciones
3 Protección Pueblo de
Volcán- Quebrada de
los Filtros
Quebrada de
los Filtros
1-5 2.300.000,00
5 Protección margen
izq. Río Grande –
Paraje Chañarcito
Río Grande 3-1 1.900.000,00
7 Protección margen
izq. – Río Grande –
Paraje Tunalito
Río Grande 3-2 1.700.000,00
12 Protección Pueblo de
Tilcara zona
pedemonte III Etapa
Pedemonte 1-6 3.400.000,00
14 Sistematización
cuenca media Río
Huasamayo- Zona
Alfarcito
Río
Huasamayo
1-12 9.000.000,00
20 Obras de
sistematización
Localidades de Calete
y Ocumazo
Río Calete y
Ocumazo
2-3 5.400.000,00
22 Protección Pueblo de
Iturbe-
Río Iturbe 2-2 780.000,00
TOTALES 24.480.000,00
Fuente: Informe PROSAP – Ing. Sosa.
Tabla Nº 226- Cuadro resumen Presupuesto
Nº Plan o Programa Monto Observaciones
1 Programa de Intervención en Quebrada (de Gran
Escala)
124.680.000,00
2 Programa Social Conservacionista –Programa
Comadres
24.480.000,00
TOTAL 149.160.000,00
Fuente: Informe PROSAP – Ing. Sosa
893
VII.2.4.6.-Planos generales y de detalles posible
Se incorporan en el Anexo Nº 4- Planos Generados de los Desafíos.
VII.2.4.7.-Cronograma de obra y curva de inversiones.
Se desarrolló en el Plan Hídrico Provincial Punto V.-
VII.2.4.8.-Evaluación de Impacto Ambiental
Evaluación ambiental actual
La misma formará parte de los estudios bases de los que será el Estudio de Impacto
Ambiental de las Obras Prioritarias, en el Programa de Gran Escala y en el de Pequeña Escala, ya
que dará la línea de base de la situación actual, de sus fortalezas – debilidades, de sus amenazas –
oportunidades. Dando como resultado final un Diagnóstico, donde se tendrán en cuenta no solo
aspectos que estén relacionados directamente con la obra, sino también indirectamente.
DESCRIPCIÓN DEL MEDIO
Ubicación
El proyecto se desarrolla en un área coincidente con la Cuenca Alta del Río Grande de
Jujuy, en la Quebrada de Humahuaca.
N
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³
#³#³
#³
#³
%a%a
%a
%a
%a%a%a
%a%a
%a %a
%a
%a
%a%a
%a%a
%a%a
#þ
#þ
#þ
#þ
#þ
#þ
#þ
#þ
#þ
#þ
#þ
#þ
#þ
#þ
#þ
#þ
#þ
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
#Y
TILCARA
HUMAHUACA
EL AGUILAR
SAN SALVADOR DE JUJUY
LEON
YALA
UQUIA
IRUYA
LOZANO
VOLCAN
MAIMARA
HUACALERA
ABRA PAMPA
VALLE GRANDE
YACORAITE
CALETE
EL CONDOR
SD
PURMAMARCA
DE LA CUEVA
JUEYA
COCTACA
CHORRILLOS
CHAUP
I RODE
O
DE LA HUERTA
CORAYA
HUICHAIRA
DEL VOLCAN
HUACALERA
TUMBAYA GRANDE
HUASAMAYO
CUCHIYACO
HORNILLOS
PUNTA
CO
RRAL
MAIM
ARA
LA B
ANDA
COIRURO
TUNALITO
DE LA SOLEDAD
SENADOR PEREZ
ARROYO DEL MEDIO
CAPLA
DE LA
QUE
SERI
AN
EGRA
MUE
RTA
VILLA FLORIDA
VOLCAN
ANGOS
TO D
EL YAC
ORA
ITE
UQUIA
LA BA
NDA
HUMAHU
ACA
LA BA
NDA
PEDE
MO
NTE
TUM
BAYA
CHUCALEZNA
CHO
RRILLOS
DE BARCENA
CERR
O NEG
RO
"!2
"!1"!3
"!4
"!6
"!5
"!12
"!7 "!9
"!11
"!8
"!14
"!15
"!10
"!17
"!16
"!18
"!19
"!21
"!22"!24
"!26
"!28
"!23"!25
"!27
"!29
"!30
"!34"!32
"!31
"!33
"!37
"!36
"!38"!35
"!39
"!40
"!13
"!20
"!42
"!43
"!45
"!46
Leon
Reyes
Yala
Lozano
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1015
1016
1017
1031
1032
1033
1041
1051
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1086
1089
1092
1093
1101
1122
11281136
1142
1143
H1
H2
H3
H4
H5
H6
H7
H8
H9
H10
H11
H12
H13
H14
H15
H16
H17
3525000
3525000
3550000
3550000
3575000
3575000
3600000
3600000
7350000 7350000
7375000 7375000
7400000 7400000
7425000 7425000
7450000 7450000
7475000 7475000
7500000 7500000
0 5 10 15 20 Kilometers
Figura Nº 138: Mapa de Ubicación del Cuenca Alta del Río Grande de Jujuy
894
La Quebrada de Humahuaca es un estrecho y árido valle montañoso ubicado en el extremo
nor-occidental de la República Argentina. Forma un corredor natural en dirección N-S de unos 155
km. de largo, en cuyo valle corre la cuenca del Río Grande de Jujuy, flanqueado al Oeste y al Norte
por el Altiplano de la Puna (3.800m), al Este por las Sierras Sub-andinas y al Sur por los Valles
templados.
Constituye un ejemplo altamente representativo de los valles subandinos y posee un
excepcional sistema de rutas de vinculación física y articulación económica, social y cultural, tanto
en dirección Norte-Sur, como Este-Oeste.
La mayor parte de sus habitantes reside en pueblos como Volcán, Tumbaya, Purmamarca,
Maimará, Tilcara, Huacalera y Humahuaca, en tanto el resto ocupa los poblados más pequeños y
áreas rurales dispersas.
Los principales recursos económicos son la agricultura, el pastoreo, el turismo y unas pocas
industrias extractivas.
Altitud
Varía entre los 4.200 y los 1.250 msnm
Superficie
La Cuenca Alta del Río Grande de Jujuy, y coincidente con el área de la Quebrada de
Humahuaca, posee una superficie de aproximadamente 8.000 km2.
Límites
Limita al sur con el Río Reyes, al norte con la Cuenca del Río Pilcomayo en la localidad e
Tres Cruces, al oeste con la precordillera y al este con la cordillera oriental.
Población
La población de la zona de Quebrada, con numerosas ciudades y según el INDEC. (2001) es
de aproximadamente 18.000.
Accesibilidad
Vial: Desde Buenos Aires se debe tomar la Ruta Nacional Número 9.
FF.CC.: Se puede llegar desde la estación constitución en Buenos Aires hasta San Miguel de
Tucumán o hasta Salta. De Allí se podrá llegar a la zona de Quebrada en taxi, autobús, remis.
Por aire: Salen vuelos diarios del Aeroparque de Buenos Aires con destino al Aeropuerto
Internacional de San Salvador de Jujuy. Desde allí se puede llegar a la zona de Quebrada en
ómnibus, auto o remis recorriendo los 40 kilómetros que separan el aeropuerto del pórtico de
ingreso a Quebrada, en el Río Reyes.
También se puede ingresar desde Bolivia, por la Ciudad fronteriza de Villazón.
Por mar: no existe servicio comercial.
895
Características
La Quebrada de Humahuaca, hoy “Patrimonio Paisajístico y Cultural de la Humanidad”, es
una realidad cuyo desarrollo y crecimiento está en verdadero peligro, ya que en varias de sus
poblaciones, la degradación de su infraestructura de servicios y comunicaciones es constante, y
requiere de un Plan de Gestión urgente. En razón de ello el control y atenuación de los efectos que
se derivan del fenómeno torrencial es uno de los objetivos esenciales que ha motivado a
profesionales de distintas especialidades a estudiar este problema.
La extensión de la cuenca está muy próxima a los 8.000 Km2, y sus características en la
dinámica torrencial y aluvional la hacen prácticamente un caso único en el mundo.
Área de estudio
Para este trabajo se jerarquizó dos áreas de estudios: una general y otra puntual:
General: Comprende a la cuenca total como unidad hidrológica y se plantea un Plan de
intervención de gran escala.
Puntual: Corresponde al un plan de pequeña escala en zonas predeterminadas con
degradación natural y también antròpica, con la intervención directa de la población en un modelo
participativo de conservación de laderas y subcuencas.
Descripción del Medio
Como guía general de aspectos que pueden resultar necesarios de describir en cuestiones
urbanas y semiurbanas, el Esquema Nº 24 siguiente indica una serie de aspectos, encuadrados en
los cuatro subsistemas definidos y en sus interrelaciones. La totalidad de los aspectos indicados, nos
permite realizar la descripción del área de estudio.
Esquema Nº 24: Marco jurídico.
896
Subsistema Natural
Son los ecosistemas en los cuales se asienta el medio construido.
El área geográfica donde se ubica, corresponde a "Áreas montañosas y valles
intermontanos" del noroeste argentino (NOA) en la cuenca hidrográfica del Río Grande y Río San
Francisco, afluentes de los ríos Bermejo y Paraná, sucesivamente.
Figura Nº 139: Información Hidrológica
La extensión del sistema se limita físicamente por la localización del extremo de salida de la
cuenca y su área se determina con mapas topográficos delimitando las divisorias de agua hasta el
punto mencionado.
La cuenca del río Grande se dividió en 46 subcuencas numeradas desde la 1 a la 46
Clima
Por lo accidentado de su geografía, la provincia de Jujuy presenta grandes variaciones
climáticas y todo el territorio provincial está influenciado por el Ciclón del Amazonas y por el
Anticiclón del Pacífico (Bianchi et al., 1991).
Las distintas zonas climáticas de la provincia son: la Puna, la Quebrada, el Valle Templado
y la zona del Ramal Subtropical.
En ellas, las precipitaciones se ven influenciadas por la orografía y la altitud crecientes por
lo que las mismas disminuyen drásticamente de este a oeste, hasta alcanzar las áridas tierras del
altiplano jujeño.
El clima de la Quebrada de Humahuaca puede clasificarse como de montaña, árido, con
carácter continental intenso, precipitaciones que se distribuyen en el verano e inviernos muy secos.
Las características termo-higrométricas son muy severas, con insolación e irradiación muy
fuertes.
La sequedad y la transparencia consiguiente del aire permiten una fuerte insolación y un
buen calentamiento del suelo durante el día, sin embargo, también implican una notable ineficacia
de la atmósfera para retener la irradiación nocturna (Reboratti et al., 2003). El resultado es una
amplitud térmica diaria muy importante, normalmente comprendida entre los 16º C y 20º C, que en
condiciones excepcionales puede alcanzar los 30 ºC, y la aparición de heladas nocturnas, en algunos
casos muy fuertes, durante 160 a 240 días al año (Buitrago et al., 1994).
897
Vientos
El régimen de vientos en la provincia de Jujuy también está sujeto a grandes variaciones
locales y controladas por el relieve. El viento toma en superficie la dirección que marca el sistema
orográfico, tanto en la quebrada principal como en los laterales.
Durante los meses de verano, la entrada de aire húmedo del océano Atlántico, responde a la
circulación de la alta atmósfera, y si bien no registran velocidades de importancia son los vientos
proveedores de las lluvias orográficas de la región.
Por el contrario, en el invierno adquiere importancia el desplazamiento de las masas de aire
del sur, que por lo general son frías, generando brisas leves, a veces húmedas, pero en su mayoría
secas, que depende fundamentalmente del origen de la masa de aire polar.
Dada la fisiografía, en general predominan los vientos locales denominados “brisas del valle
y montaña”, en donde se produce un intercambio estacional de masas de aire. En horas cálidas
diurnas se genera un ascenso hacia la montaña y por la noche un descenso de aire fresco por su
mayor densidad. Estos vientos son típicos en el área de la Quebrada.
Precipitaciones
La distribución de precipitaciones en Jujuy responde a un régimen monzónico, de tipo
orográfico con copiosas lluvias en el semestre más cálido. Esto se debe al régimen de vientos que
circula sobre el territorio, como consecuencia de la interacción de los centros anticiclónicos
subtropicales del Atlántico, del Pacífico y el anticiclón Polar.
El anticiclón del Pacífico encuentra disminuida su acción sobre los procesos atmosféricos
que se desarrollan hacia el este de la cordillera de Los Andes, debido a la altura del cordón
montañoso. Durante los meses de verano, se crea un centro de baja presión sobre la Llanura
Chaqueña, llamado “baja térmica” que coincide con la isoterma de 48 ºC de máxima absoluta. Esto
permite el desplazamiento desde el Atlántico de masas de aire cargadas de humedad, que junto con
los frentes fríos que atraviesan el país hacia el norte, producen precipitaciones intensas.
Cuando los vientos húmedos son obligados a elevarse por las laderas de las cadenas
montañosas, se enfrían adiabáticamente hasta que alcanzada la temperatura de condensación,
comienzan las precipitaciones que continuarán a medida que la masa de aire asciende, estas lluvias
se denominan “lluvias orográficas” (Bianchi et al., 1991).
La característica hidrológica de la Quebrada de Humahuaca se refleja en el siguiente cuadro:
898
Tabla Nº 227- Datos Morfométricos de las Subcuencas del Río Grande de Jujuy
Elemento Hidrológico Área Drenada
km2
Caudal Pico
m3/s
Tiempo al Pico Volumen
x 1000 m301 De la Cueva 309.91 156.30 01Jan2007, 07:15 5703.10
02 El Condor 448.16 184.80 01Jan2007, 07:30 6856.20
03 Negra Muerta 33.71 25.10 01Jan2007, 05:15 679.40
04 Chaupi Rodeo 207.35 100.50 01Jan2007, 06:15 3255.20
05 Chorrillos 193.29 103.30 01Jan2007, 06:00 3170.00
06 Del Volcan 130.76 45.50 01Jan2007, 06:45 1561.80
07 Coraya 102.57 71.40 01Jan2007, 05:00 1851.60
08 De la Soledad 58.30 34.20 01Jan2007, 05:15 932.80
09 Coctaca 165.63 87.40 01Jan2007, 05:45 2567.10
10 Humahuaca La Banda 15.01 5.10 01Jan2007, 05:00 135.70
11 Cuchiyaco 92.65 40.30 01Jan2007, 05:45 1199.40
12 Calete 576.99 353.80 01Jan2007, 06:30 11773.50
13 Uquia La Banda 13.67 6.20 01Jan2007, 05:15 168.80
14 S/D 79.88 43.20 01Jan2007, 05:00 1154.10
15 Senador Perez 53.33 32.40 01Jan2007, 04:30 773.20
16 Capla 17.84 15.30 01Jan2007, 04:00 331.00
17 Chucalezna 7.29 3.10 01Jan2007, 03:30 65.90
18 S/D 9.70 7.20 01Jan2007, 03:45 149.40
19 A del Yacoraite 43.58 30.10 01Jan2007, 04:00 649.30
20 Yacoraite 1031.78 378.20 01Jan2007, 08:00 16055.00
21 Huacalera 113.90 86.40 01Jan2007, 04:45 2198.70
22 De la Huerta 199.76 167.00 01Jan2007, 04:45 4086.10
23 De la Queseria 36.28 20.80 01Jan2007, 04:30 502.40
24 Jueya 126.21 110.30 01Jan2007, 04:45 2727.00
25 Cerro Negro 20.37 4.80 01Jan2007, 04:30 122.00
26 Villa Florida 29.86 16.80 01Jan2007, 04:15 379.30
27 Huasamayo 98.24 47.90 01Jan2007, 04:15 1127.80
28 Huichaira 116.23 64.70 01Jan2007, 04:45 1656.30
29 Hornillos 87.82 46.50 01Jan2007, 04:30 1136.20
30 Maimara La Banda 120.29 84.70 01Jan2007, 03:15 1565.10
31 Purmamarca 381.09 188.00 01Jan2007, 05:15 5055.50
32 Pedemonte Tumbaya 13.05 11.90 01Jan2007, 02:45 194.50
33 Tumbaya Grande 154.17 77.90 01Jan2007, 05:00 2096.20
34 Punta Corral 121.92 171.50 01Jan2007, 04:00 3645.70
35 Coiruro 53.11 62.40 01Jan2007, 04:15 1421.90
36 S/D 9.15 9.40 01Jan2007, 03:45 200.40
37 Tunalino 49.02 83.70 01Jan2007, 03:15 1510.20
38 Volcan 13.92 18.80 01Jan2007, 03:30 378.50
39 Aº del medio 58.63 68.80 01Jan2007, 04:15 1594.10
40 Chorrillos de Barcena 11.58 15.20 01Jan2007, 03:45 306.80
41-Jaire 50.33 69.10 01Jan2007, 03:15 1277.40
42 Leon 565.87 525.50 01Jan2007, 05:15 16157.50
43 Lozano 57.26 69.80 01Jan2007, 04:00 2130.20
44 Molino y los Perales 41.85 45.90 01Jan2007, 04:15 1062.20
45 Yala 115.32 132.50 01Jan2007, 04:15 4028.00
46 Reyes 475.30 453.90 01Jan2007, 05:15 14449.90 Fuente: POT Quebrada Estudio de la Consultora INECO-ECOCONSULT
Vegetación y Suelos
La fisiografía, clima, vegetación, génesis y el modelado fluvial, entre otros factores
formadores del suelo, han actuado con variable intensidad en diferentes sectores de la cuenca
hidrográfica del río Grande de Jujuy. En términos generales y a escala regional, su Alta Cuenca se
manifiesta como una cuenca de aporte, generadora de enormes cantidades de sedimentos. Ello ha
generado una alta heterogeneidad taxonómica de suelos, que se manifiesta también en su capacidad
de uso. A esta variabilidad se superpone una diversidad de usos actuales y pasados que han
determinado un mosaico de condiciones desde el punto de vista de su conservación. En cambio, su
Baja Cuenca, si bien aporta materiales, se define como una cuenca de evacuación debido a una
mayor presencia de cursos de régimen permanente.
A lo largo de la Quebrada y sobre los afluentes del curso principal, se encuentran estrechas
franjas de suelos cultivables asociados a terrazas dispuestas paralelamente a los cauces de agua. La
distribución de estos campos obedece a razones prácticas de acceso a aguas de riego, pero que
899
lamentablemente quedan muy expuestos al deterioro por erosión hídrica (aluviones o crecidas de
ríos) y salinidad.
Otras entidades de suelo se desarrollan sobre unidades de paisaje (geoformas), a partir de
materiales muy variados en naturaleza y composición litológica, en directa correspondencia con la
vegetación y con los cambios climáticos que se manifiestan a medida que se asciende por el curso
de la Quebrada de Humahuaca.
Estos suelos son relativamente jóvenes, formados a partir de materiales de texturas medias a
gruesas y con capacidad de uso intermedia. Debido a la estacionalidad marcada de sus producciones
agropecuarias por causas climáticas, tienen una importancia relativa muy significativa en la
economía de la región.
Figura Nº 140: Mapa de unidades de vegetación de la Provincia de Jujuy.
Fauna
La amplia geografía de la República Argentina se encuentra incluida en la región
Neotropical y en ella se hallan parte de las dos subregiones zoogeográficas que alcanzan a América
del Sur: la Guayano - Brasileña y la Andino - Patagónica (Gollan, 1958). Ambas subregiones se
implantan en el territorio jujeño y de la última, los distritos Andino y Subandino enmarcan los
ambientes puneño y prepuneño.
La Quebrada de Humahuaca se encuentra incluida dentro del subdistrito Jujeño-Tucumano,
una de las cuatro divisiones del Subandino. Si se trata de corresponder las regiones zoogeográficas
con las fitogeográficas se puede expresar, salvando ciertos criterios, que los distritos Andino y
Subandino corresponden a las provincias Altoandina y Puneña, del Dominio Andino - Patagónico, y
a la provincia Prepuneña, del Domino Chaqueño, respectivamente (Cabrera et al., 1980).
Esto presupone que la fauna característica de los dos distritos zoogeográficos, estén también
representados en gran parte en la zona de la Quebrada de Humahuaca. A la singularidad de su
900
vegetación se suma la riqueza de una variada fauna ajustada a las severas condiciones ecológicas de
la región.
La riqueza faunística de la Quebrada de Humahuaca es muy notoria y en el ámbito de su
dominio muchas especies han adquirido diversidad y/o especialización en virtud de los diferentes
nichos ecológicos originados por las contrastantes condiciones ambientales de su territorio. Estas
condiciones ambientales, muchas de las cuales extremas y relictuales ha conllevado a que algunas
especies alcancen la condición de endémico, como el caso de aves, reptiles y anfibios
De las Clases, se expone a continuación una nómina de los grupos de animales más
representativos de la Quebrada sin que esto ocasione detrimento en la variabilidad de la fauna
presente.
Sin duda, los mamíferos constituyen uno de los grupos más carismáticos dentro de la fauna
de la Quebrada. Los camélidos suelen ser las especies más susceptibles a las acciones del hombre
sobre el ambiente y las más atractivas como objetos de caza de subsistencia o deportiva. Parte de la
vulnerabilidad de los mamíferos puede ser analizada si se tienen en cuenta los requerimientos
territoriales que les permiten satisfacer sus necesidades.
Este biotopo, al igual que los de La Puna y Altoandina se caracteriza por la abundancia de
mamíferos adaptados a climas extremos y bajas presiones parciales de oxígeno, con densas capas de
pelo como las vicuñas, los guanacos, las chinchillas y zorro.
Son característicos los roedores como los tuco - tucos (Ctenomis sp.), cuices (Cavia sp.), la
ardilla roja o nuecera (Leptosciurus argentinius), endémica de Jujuy, ratones de campo (Akodon sp.,
Phillotys sp. y otros), los chinchillones o vizcachas de las sierras (Langidium lockwoodi), zorros
(Dusicyon sp.), pumas (Oncifelis sp.), zorrinos (Conepatus sp.), hurones (Galictis sp.) y armadillos
(Chaetophractus sp.), etc. Además, en invierno suelen llegar a esta región de la provincia puneña la
vicuña (Vicugna vicugna), el guanaco (Dicotyles tajacu) y extraordinariamente puede avistarse el
taruca o huemul del norte (Hipocamelus antisensis.
Desde el punto de vista biológico, las aves constituyen la Clase más numerosa. La gran
cantidad de especies de aves que habitan el área de estudio, es el resultado directo de la enorme
heterogeneidad ambiental de la región.
El conjunto de aves que mejor contribuye a trazar los rasgos faunísticos del subdistrito, está
constituido por las siguientes especies: garcita blanca (Egretta thula thula); pato suirirí
(Dendrocygna viduata); pato silbón (Dendrocygna bicolor bicolor); pato criollo (Cairina
moschata), el jote (Cathartes aura jota); pava del monte boliviana (Penelope obscura bridgesi);
carau o viuda loca (Aramus scolopaceus carau); gallinetita de patas verdes (Laterallus
melanophaius melanophaius); polla de agua (Porphyriops melanops melanops), ambas de los
ambientes más australes del subdistrito; chuña de patas rojas (Cariama cristata); chuña de patas
negra (Chunga burmeisteri), que no llega al norte del subdistrito; gallito de agua (Jacana spinosa
jacana); chorlo semipalmado (Charadrius semipalmatus), que migra desde las regiones árticas de
América; tero real (Himantopus himantopus melanurus) y chorlo nadador (Steganopus tricolor).
Entre las rapaces se hallan el halcón blanco (Elanus leucurus leucurus); esparvero rojizo
(Accipiter erythronemius); el águila escudada (Geranoaetus melanoleucus australis), águila de cola
blanca (Buteo polyosoma polyosoma); águila langostera (Buteo swainsoni); águila pescadora
(Hypomorphnus urubitinga azarae); gavilán boliviano (Rupornis magnirostris saturata); el gavilán
901
ceniciento (Circus cireneus), el carancho (Phalcoboenus albogularis), el halcón viajero (Falco
peregrinum anatum).
Aves características son también la perdiz del cerro (Nothoprocta ornata), la perdicita de la
sierra (Nothoprocta pentlandii pentlandii) y el queico (Tinomatis pentlandii); de los gruiformes son
propios la guayata o avutarda de alas negras (Chloëphaga melanoptera); la gallineta de pico rojo y
azul (Rallus sanguinolentus sanguinolentus); gallareta de escudete rojizo (Fulica armillata). Entre
los psitaciformes (loros y papagayos) se hallan la catita serrana de cabeza gris (Amoropsittaca
aymara) y la catita serrana de vientre verdoso (Psilopsiagon aurifrons orbignesius).
Los paseriformes peculiares del subdistrito son: bandurrita de las piedras (Upucerthia
andaecola); zorzal de cola blanca (Agriornis andiloca albicauda); amarillo norteño (Satrapa
acterophrys hellmaryri); la calandria castaña (Mimus dorsalis); calandria de dorso pardo (Mimus
dorsalis); golondrina de pecho blanco (Pygochelidon cyanoleuca); jilguero norteño (Sicalis
olivascens sordida) y el chingolo grande (Zonotrichia capensis pulacayensis), entre otros pájaros.
En los límites de la quebrada se estima la presencia del cachalote pardo (Pseudoseisura gutturalis)
endémico y comienza la distribución de suri (Rhea americana albescens), especie en grado de
conservación de amenazada, la lechucita de las vizcacheras (Speotyto cunicularia), los carpinteros
(Colaptes rupicola); el cóndor (Vultur gryphus), entre otras
Los reptiles, se caracterizan por la presencia de lacertilios, como los geckos (Homonota
borelli, Gymnodactylus horridus); el chelco o matuasto (Leiosaurus darwini) y la largatija
Liolaemus gracilis. De las serpientes se hallan la boa de las vizcacheras o lampalagua (Constrictor
constrictor occidentalis); la víbora de coral (Micrurus pyrrhocryptus); la yarará de rabo blanco
(Bothrops ammodytoides).
Menos abundante es la víbora de cascabel (Crotalus terrificus terrificus). La falsa yarará
(Ophis merremii); las falsas corales (Oxyrhopus rhombifer, Tachymenis peruviana, Phylodryas
patagoniensis, Phylodryas trilineatus, Phylodryas varius y Phimophis vittatus), entre las típicas
culebras.
En anfibios y reptiles no existen demasiadas diferencias entre las regiones de Prepuna, Puna
y Altoandino. Para los anfibios, a pesar de las características especiales de estos ambientes (altura y
aridez) las especies de Anuros presentes no exhiben características especiales. Sólo la especie de
Telmatobius marmoratus, la ranita marmolada que habita en arroyos y lagunas de la porción
occidental de Los Andes en la provincia de Jujuy, desde los 2.000 msnm hasta los 4.500 msnm,
imprime un signo particular a la batracofauna de altura (Cei, 1980).
Las especies sapo espinoso (Bufo spinulosus), sapo común (Bufo arenarum), ranita andina
(Pleurodema marmorata) endémica de Jujuy y ranita andina (Pleurodema marmorata) son especies
sin rasgos notables, que se reproducen en cuerpos de agua con escaso o nulo flujo de corriente y sus
larvas son generalizadas.
La rana verde (Hyla pulchella andina) se encuentra en diversos ambientes de Las Yungas,
Prepuna y Puna, hasta los 3.000 msnm y es endémica de las Provincias de Catamarca, Tucumán,
Salta y Jujuy. La especie Telmatobius atacamensis es endémica de la Puna. Liolaemus bitaeniatus
es una especie ovípara que ha sido detectada en Purmamarca y Valle Grande a altitudes de hasta
2.800 msnm.
902
El río Grande de Jujuy y los numerosos cursos de agua que confluyen en él, atraviesan en su
recorrido áreas dedicadas a la agricultura y centros urbanos. En consecuencia, la distribución y
abundancia de los ecosistemas han variado con el tiempo, no sólo naturalmente, sino acelerada por
la acción antrópica. Los cambios del hábitat trajeron aparejados modificaciones en las comunidades
bióticas que, en el caso particular de los peces, han sido entre los más afectados. El conocimiento
sobre la biología y composición de sus comunidades son escasos y fragmentarios, siendo aún más
escasos los datos sobre abundancia, reproducción, reclutamiento y estado actual de las especies que
las componen.
Existe poca información sobre los peces de esta región (Ringuelet, 1975; López et al., 1987)
de la cuál podemos destacar la presencia de algunos Siluriformes como el bagre de torrente o yusca
(Trichomycterus barbouri), estudiado por Arratia et al. (1984) y el bagrecito de torrente
(Trichomycterus boylei), citado para el río Grande de Jujuy en Tilcara por Pozzi (1945).
En la zona de río Grande, por debajo de los 2.000 msnm, Ringuelet et al. (1967) mencionan
con citas no muy numerosas ni claras de la vieja de agua (Loricaria steinbachi); yusca
(Plecostomus borelli) y del bagre anguila (Heptapterus mustelinus). Un pez característico del
subdistrito es Creagrutus beni (Gollan, 1958)
Subsistema Construido
El mismo será analizado más adelante Evaluación urbana actual, de esta forma se evita
repetir información.
Organización Social
La ciudad, el hábitat o el medio ambiente, como queramos llamarlo, no son un fenómeno
aislado, sino un correlato espacial de una Organización Social determinada.
A su vez en cada Organización Social, se destacan como componentes principales, un
Subsistema Social (La población, discernible como constelación de actores y grupos humanos en
constante interacción complementaria, y/o conflictiva) y un Subsistema Productivo (conjunto de
actividades que desarrolla la población para la transformación de recursos en bienes y servicios,
considerados necesarios para la vida humana y el desarrollo social).
Subsistema Social
Población: Sus 18.000 habitantes (Censo INDEC 2001) se distribuyen en más de 25 pueblos a lo
largo de la Quebrada de Humahuaca
Volumen y evolución de la Población
Composición de la población por edad y sexo
Composición de la población por barrio
Situación migratoria.
Indicadores de salud
903
Subsistema Económico/Productivo
Comprende los departamentos de Humahuaca, Tilcara y Tumbaya. En los valles de esta
región se destaca la producción hortícola, destinada al consumo de la población jujeña, y la cría de
ovinos y caprinos. La Quebrada, presenta pequeños sistemas de riego, todos dependientes de la
cuenca del río Grande en ambas márgenes y en sus afluentes. Las tomas precarias son conjuntos de
piedras, tierra, ramas y palos; muy pocas poseen compuertas tipo tarjetas y algunas tomas son de
concreto ciclópeo. Los canales son exclusivamente de tierra y atraviesan una fisiografía irregular.
En el período de lluvias, el mayor caudal del río no permite controlar la entrada de agua hacia las
tomas, porque no poseen compuertas, produciendo inundaciones en las parcelas adyacentes a la
ribera del río, destrucción del canal de conducción y de la toma rústica. Las zonas alejadas se
abastecen de agua de fuentes naturales (ojos de agua, manantiales y vertientes), presentándose
conflictos por su uso. La totalidad del riego se realiza por gravedad por el método de surcos,
excepto las forrajeras que se riegan por melgas o mantos en el período junio-julio donde no hay
restricciones de agua. Durante el periodo de estiaje se realiza la distribución de agua por turnos para
cada toma, supervisada por un representante de la DPRH.
En ciertas áreas de la Quebrada de Humahuaca los cultivos andinos se han visto
desplazados, en décadas recientes, por la horticultura comercial. Es el caso de las áreas próximas a
las localidades de Maimará, Tilcara, Huacalera y Uquía (zona central baja de la Quebrada). No
obstante ello, en los valles más aislados de su zona central subsiste la producción de papa andina,
aunque fundamentalmente para autoconsumo.
La papa es uno de los principales cultivos realizados por el campesinado andino de Jujuy y
forma parte de sus más arraigadas tradiciones alimentarias. Sin embargo, los cultivares nativos
empleados se encuentran en riesgo debido a que disminuyen progresivamente sus rendimientos, en
parte debido a la presencia de enfermedades de naturaleza viral, transmitidas por la papa- semilla.
Producción minera: caliza, dolomita, arcilla, baritina, sal, plata y zinc.
Producción industrial: cal hidratada y baritina petrolera.
Evaluación urbana actual
Formará parte de los estudios bases de los que será el Proyecto Urbanístico de la Quebrada
en consonancia con lo recomendado por UNESCO en la declaración del patrimonio de la
Humanidad.. Se hará un estudio de la situación urbana actual. Partiendo de una descripción de la
situación para llegar al diagnóstico, donde se tendrán en cuenta no solo aspectos que estén
relacionados directamente con la obra y la comunidad andina, las practicas ancestrales, los sistemas
de riego y desagües en las zonas urbanas, sino también ello en el contexto indirecto.-
La misma se hará siempre a escala ciudades de montaña, en relación al proyecto.
Actividades:
Descripción del Medio: Estructura – Forma – Función.
904
El concepto de hábitat urbano trasciende la noción de vivienda, incluyendo en primer
término los servicios de infraestructura y los equipamientos urbanos comunitarios con los cuales
conforma los ámbitos de vida cotidianos y, accesibilidad de éstos.
Las ciudades de Quebrada han tenido un importante crecimiento urbano por la presión
turística luego de la declaración de patrimonio. Este fenómeno se presenta de dos formas:
o En las áreas centrales: crecimiento de la lugarización, congestión y deterioro de los
servicios.
o En las áreas peri urbanas: desarrollo extensivo de áreas sub equipadas, a partir de la
instalación de viviendas tipo FONAVI y pequeñas hosterías, o lo que es peor, por el
surgimiento inesperado en Quebrada de barriadas precarias, muchas surgidas por el
desplazamiento de los lugareños que venden sus parcelas en los centros urbanos por la
presión inmobiliaria turística por el nuevo contexto que vive Quebrada como Patrimonio de
la Humanidad.
El mismo ejerce cada vez una mayor presión en las zonas de cultivos en los valles y en la
propia naturaleza, invadiendo laderas, muchas veces, de alto riego de derrumbe. Es por eso
que es importante conocer como es este medio construido y como se adapta con el medio
ambiente y, en segundo término, la situación de inserción y accesibilidad de éstos a los
restantes espacios urbanos que constituyen el ámbito de la vida social.
-Urbana. (Turística – Residencial)
-A urbanizar.
-Rural.
Clasificación del suelo:
o Suelo urbano: Es parte del territorio municipal en la que se produce la configuración del
espacio social, equipamientos,… y del espacio productivo, lo que implica formas de vida
que requieren un desarrollo de una serie de servicios urbanos tales como: acceso rodado,
suministro de energía eléctrica, abastecimiento y saneamiento del agua,…. Todo esto se
traduce en una ocupación del suelo que, sino es gestionada y regulada, provoca importantes
problemas en el conjunto del territorio, ya que contribuye a la disminución de la calidad de
vida.
o Suelo urbanizable: Se constituye en reserva con objeto de ser urbanizado en una posterior
aplicación del suelo urbano como consecuencia de su expansión. En el suelo urbanizable
deben incluirse las superficies necesarias para nuevos asentamientos de población sus
actividades productivas correspondientes.
o Suelo no urbanizable: Espacios a los que el planeamiento ha otorgado una protección
especial en razón de su valor agrícola, forestal, ganadero, paisajístico, histórico o cultural,
así como las posibilidades de explotación de recursos naturales o por su valor para la
defensa del la flora, fauna o el equilibrio ecológico. Tradicionalmente se denomina este
suelo como rústico.
905
Problemas Urbanísticos Significativos:
Detectar cuales son aquellos inconvenientes con los que convive las ciudades de Quebrada y
en especial aquellos que se encuentren relacionados directamente con el proyecto. El mismo será un
componente a tener en cuenta en el momento de la toma de decisiones en la etapa de “proyecto”.
Conclusiones y recomendaciones
Para realizar lo concerniente a Conclusiones y Recomendaciones, será necesario desarrollar
lo que se denomina “interacción con el medio”. Se prevé la realización de reuniones informativas
y talleres debate con los distintos estamentos comunales, de los pueblos originarios, también los
administrativos y socio político con injerencia en los temas urbanísticos, en especial los
relacionados con la preservación de la postulación y el patrimonio.
VII.2.4.9.-Posible fuente de financiamiento
Se propone canalizar el financiamiento a través de la Corporación Andina de Fomento
(CAF).-
VII.2.5-Situación Sistema Integrado Río Grande y Río Perico- Sistema Las Maderas.
Alternativas de ampliación del sistema.
El sistema Las Maderas , es como ya vimos un complejo sistema de trasvase de cuencas, ya
que aguas del Río Grande de Jujuy, desde su cuenca alta , del Río Los Alisos , y del Río Perico,
tributarios ambos del anterior, son conducidas a dos diques , La Ciénaga y Las Maderas. El sistema
prevé regar 44.000 has, pero el vital líquido no es suficiente y solo se logra dotar de riego a un poco
más de 24.000 has.
Incluso el Sistema Los Manantiales forma parte del Aprovechamiento Integral de los Ríos
Grande y Perico, como se lo conoce al Sistema Las Maderas.
Las posibilidades de ampliación del riego en este sistema se pueden resumir en tres obras o
planes:
1. Ampliación del Embalse del Dique Las Maderas con la incorporación de un sexto sector o
dedo, el Río Las Trampas (correspondiente a territorio salteño).
2. Ampliación capacidad de conducción del Canal Secundario Nº 8 (SM8)
3. Dragado de los diferentes Diques que componen el sistema Las Maderas.
906
VII.2.5-1.-Ampliación del Embalse del Dique Las Maderas con la incorporación de un
sexto sector o dedo, el Río Las Trampas (correspondiente a territorio salteño).
Esta alternativa para la ampliación del sistema las maderas es muy interesante, pero para
avanzar en un anteproyecto se debe contar con un acuerdo manifiesto entre las Provincia se Jujuy y
Salta, esta última cedería las aguas de la cuenca del Río Las Trampas, que se desviarían hacia el
vaso del Dique Las Maderas , conformado el sexto dedo de este espejo, lo que será compensado con
energía eléctrica generada por la Central Las Maderas que pasaría prácticamente de ser una Central
de Pico en Central de Base.
Anteriormente hemos analizado el impacto de esta alternativa y como ya dijimos, el Dique las Maderas
es un dique lateral cuya alimentación la recibe a través del Canal Matriz y está destinado a regular
los aportes a régimen natural de los ríos Perico y Grande para su aprovechamiento con fines de
riego y generación de energía. Tiene una capacidad de embalse de 300 Hm3, siendo el cierre un
dique de tierra de 93 m de altura y 450 m. de longitud de coronamiento. El espejo de agua a cota de
vertedero tiene una superficie de 950 Has
El aumento de capacidad de embalse, con la propuesta, es del orden del 27 % o sea pasaría
de 300 hm3 a 381 hm3, y un espejo de 950 has a 1092 has. En cuento a la generación se estima
poder incrementar la potencia en un 10 %.
Figura Nº 141- Zona de Proyecto
Las recomendaciones que deben hacer para este caso son las siguientes:
Hacer una interconsulta desde niveles ministeriales a la Provincia de Salta sobre las
factibilidades del acuerdo que se menciona.
Si la respuesta es favorable conformar una UEI (Unidad Ejecutora Interprovincial) para
definir estrategias y preparar el primer documento técnico.
Confeccionar los acuerdos legislativos que impulsen este emprendimiento y aprobarlos en
ambas cámaras provinciales, desde ya ello a partir de borradores de acuerdos
DDDiiiqqquuueee LLLaaa CCCiiieeennnaaagggaaa
(((JJJuuujjjuuuyyy)))
DDDiiiqqquuueee LLLaaasss MMMaaadddeeerrraaasss
(((JJJuuujjjuuuyyy)))
Área de Desmonte Cuenca A° Las
Trampas (Salta) Cierre
Zona Ampliación
Empalme
907
confeccionados por los Gobiernos de ambas Provincias, a partir de los documentos de la
UEI.
Requerir financiamiento a la CAF para la formulación del proyecto y eventualmente para la
ejecución de las obras requeridas
VII.2.5-2.- Ampliación capacidad de conducción del Canal Secundario Nº 8 (SM8)
La sobrelevación del Canal Secundario Nº 8 es una alternativa, válida y rentable, en tanto y
en cuanto parte del volumen adicional a conducir sea para reforzar el sistema de agua potable de la
Ciudad de San Pedro. Aclarando que esta Ciudad logró ampliar sus Cisternas, ubicados en el paraje
conocido como la Urbana en estos últimos 2 años con la ejecución de importantes obras. No
obstante ello la necesidad de dotar de agua adicional a aquella localidad del ramal, y para el año
2020, seguirá siendo una necesidad, aunque las obras del canal Intervalles, incluso con una II Etapa
a diseñar a futuro podrá ser el camino para solucionar este déficit proyectado en el tiempo para la
Ciudad de San Pedro.
Para este caso haremos un resumido avance de las obras a ejecutar:
VII.2.5-2.1.-Memoria Descriptiva
El Valle de Los Pericos, donde arranca la Obra, se encuentra ubicada dentro del
Departamento de El Carmen, en la traza del Canal Secundario Nº 8 (SM 8) canal al que se propone
sobre elevar para aumentar su capacidad de conducción, luego en el punto terminal continuar con
un conducto cerrado de PVC para conducir un caudal calculado a las Cisternas ubicadas en el paraje
conocido como La Urbana, para reforzar las aguas de la Planta Potabilizadora de la Ciudad de San
Pedro.
La zona de estudio está comprendida dentro de los límites naturales dados por los Ríos
Perico y Las Pavas y Río Grande.
Geográficamente se encuentra en los 23º 65` de latitud sur y 65º 20`de longitud Oeste de la
Provincia de Jujuy.
El área de estudios es predominantemente plana y uniforme, con zonas ondulantes en la
dirección NE-SO. Sus niveles altitudinales respecto a la cota sobre nivel del mar varían entre 600
msnm y 710 msnm.
Esta red de caminos se complementa con una serie de caminos vecinales consolidados que
permiten el tránsito de vehículos todo el año.
El Ferrocarril Belgrano cruza la provincia uniéndola por un lado internacionalmente con
Bolivia y por otro lado con la Capital Federal.
Existe un Aeropuerto Internacional, donde compañías aéreas realizan vuelos diarios a la
Capital Federal, con escalas en las Provincias de Tucumán, Santiago del Estero, Córdoba, Misiones,
Corrientes, Entre Ríos. Los vuelos internacionales vinculan la Provincia de Jujuy con la República
de Bolivia, Chile, Brasil, y en Escala con América Central y del Norte.
La provincia de Jujuy está enlazada con la red de microondas de TELECOM, que le permite
comunicarse telefónicamente con cualquier lugar del mundo. Posee también servicios de correos,
telegramas, cable y fax.
908
La Obra Construcción Acueducto a Planta Potabilizadora La Urbana, están enmarcadas
dentro del l “Aprovechamiento Integral de los Ríos Perico y Grande”, se encuentran ubicadas en la
zona Sud de la Provincia de Jujuy, hasta los limites con la Provincia de Salta, comprendiendo los
Departamentos Gral. Belgrano, San Antonio, El Carmen y San Pedro.
El presente Proyecto, se justifica en:
El desarrollo de los principios fundamentales del Articulo Nº 22 de la Constitución de la
Provincia, donde mediante sus propuestas integrales de actuación pone en manifiesto que todos los
habitantes de la Provincia tienen el derecho a gozar de un ambiente y ecológicamente equilibrado.
Así como, en los conceptos constitucionales del modo de promocionar las economías en la
Provincia, se realizará por medio de una planificación en forma integral y consensuada en
relaciones derivadas entre los distintos factores locales, provinciales, regionales y nacionales.
El Aprovechamiento Integral de los Ríos Perico y Grande, debe su nombre, (dado por su
autor primigenio, Agua y Energía Eléctrica S.E.) al hecho que las aguas de estos dos ríos se derivan
mediante sendos diques derivadores, El Tipal y Los Molinos sobre los ríos Perico y Grande
respectivamente, y se llevan hacia los diques de Embalse La Ciénaga (25 Hm3) y Las Maderas (300
Hm3). Ambos reservorios tienen sendas centrales hidroeléctricas al pie, que permiten generar
energía eléctrica con el agua erogada para dar servicio de riego al Valle de los Pericos, y a la zona
cañera regada actualmente por el Río Grande en el Departamento San Pedro.
Es decir, que en el plan original, el agua de ambos ríos era derivada, embalsada, turbinada y
utilizada para riego.
Sin embargo, la zona del Dpto. San Pedro nunca utilizó la regulación provista por el dique
Las Maderas, dado que el canal de restitución existente, prolongación del canal Matriz, restituye las
aguas al río Perico, el cual tiene un álveo granular que producía grandes pérdidas por infiltración,
por lo cual dicha zona cañera regaba directamente con los caudales no regulados del río Grande,
que no son derivados por el Dique Los Molinos.
Al planearse una sobrelevación del Canal Secundario Nº 8 (SM8) para aumentar la zonas de
riego en el Sistema Las Maderas , pero con la prioridad de conducir aguas a la Planta de Agua
Potable de La Urbana contará la Región con agua para bebida captada libre de toda fuente de
contaminación, evitando la tomas ubicada en el valle del Río Grande, aguas abajo de la ciudad de
Jujuy ( la zona mas poblada, industrializada y cultivada de la provincia, con existencia de
importantes fuentes de contaminación actuales o que puedan crearse en el futuro. El agua estará
regulada, y al provenir del dique Las Maderas, tendrá una turbidez además de reducida, constante.
VII.2.5-2.2. Memoria Técnica:
Este Proyecto esta constituido por los siguientes componentes:
Componente de Infraestructura: Comprende la ejecución de obras civiles de Construcción de
obras de sobrelevación para ampliación de capacidad de conducción del SM8, Construcción de un
Acueducto de Agua desde el SM8 hasta la Planta Potabilizadora de Agua La Urbana de la Ciudad
de San Pedro de Jujuy.
Se utiliza la capacidad de regulación del dique Las Maderas para la zona cañera,
permitiendo una mayor garantía y rendimientos para la caña de azúcar, que se cultivará con
909
dotación de riego garantizada por regulación.
Al derivarse a la Planta Potabilizadora Perico, permite contar con agua potable libre de
contaminación, debido que actualmente se utiliza el agua que esta contamina por el uso de ciertos
productos químicos en el Área de Riego del Valle de los Pericos.
Al agregarse el Acueducto hasta la Planta potabilizadora de La Urbana, la ciudad de San
Pedro contará con agua para bebida captada en la zona anterior a toda fuente de contaminación
ubicada en el valle del río grande aguas debajo de la ciudad de Jujuy (la zona mas poblada,
industrializada y cultivada de la provincia, con existencia de importantes fuentes de contaminación
actuales o que puedan crearse en el futuro. El agua estará regulada, y al provenir del dique Las
Maderas, tendrá una turbidez además de reducida, constante.
Se debe establecer un plan de manejo del recurso hídrico que contemple un equilibrio entre
las partes intervinientes, es decir:
Regantes del valle de los Pericos,
Regantes de ambas márgenes del Río Grande aguas abajo del Dique Los Molinos y hasta la
restitución del S8 M ampliado
Regantes del Dpto. San Pedro
Operador de la Central Hidroeléctrica Las Maderas
Dirección de Recursos Hídricos de Jujuy
Agua de los Andes S.A., u concesionaria de la provisión de Agua Potable a la ciudad de San
Pedro.
Otros con derechos ambientales, recreativos, etc. sobre el Río Grande, en particular la zona
afectada por el nuevo plan de derivación resultante de la construcción de las obras
De acuerdo a los estudios realizados de las posibles fuentes de obtención de agua para
proveer la Planta Potabilizadora de Agua que abastece a la demanda de San Pedro, La Esperanza, la
Mendieta, Chalican, etc., se estableció la alternativa de tomar agua de Las Maderas, del Sistema de
Embalses Las Maderas, y mediante un acueducto a presión, conducir el recurso para su tratamiento
en planta de agua existente en la localidad de la Urbana, ubicada al norte de la Cuidad de San
Pedro.
La toma a la Planta de Agua Potable partirá desde el Terminal del Secundario S8M,
siguiendo en forma paralela al Río Perico hasta unos 2.000 m antes del Río Grande y a la vía del
Ferrocarril donde se tendrá que construir un camino de acceso para servicios de mantenimiento e
inspección. Se prevé cruzar el Río Grande con cañería de hierro dúctil y juntas elásticas acerrojadas.
Luego se continúa en forma paralela a la vía unos 2.600 m. En este tramo se deberá cruzar dos
veces las vías para evitar las excavaciones en roca, situación que no puede ser evitada totalmente.
Luego se empalma con la Ruta 56 pasando por la localidad de la Mendieta, se continúa por la Ruta
Provincial Nº 56 hasta llegar a la Planta Potable de la Urbana, donde se construirá una cámara de
carga para finalmente verter en la canaleta existente y comenzar la etapa de potabilización.
El acueducto de 45.000,00 mts. es de característica cerrado (tubería), solución adoptada por
la practicidad, economía, flexibilidad y mínimo mantenimiento comparado con otras soluciones de
tipo canal.
Se incluyen válvulas reductoras de presión para llegar con una presión razonable y
910
manejable a la Planta de la Urbana. En el recorrido del acueducto se pretende la colocación de
cuatro válvulas reguladoras, repartidas en el trazado, para mantener una presión máxima prudente.
El conducto tiene dos diámetros (600 y 500mm) para evitar llegar a velocidades excesivas de
acuerdo a las recomendaciones existentes en la materia.
A la altura de la progresiva 3.972 la curva piezometrica, se profundiza la excavación en un
tramo de 200mts. para evitar una elevación insalvable del terreno natural, logrando en con este nivel
mantener la piezometrica por encima de la cañería.
Cruce del Río Grande:
El cruce del Río Grande se realizará enterrando la cañería 4,50mts. más en el aluvión. El
tramo se realizará con cañería de hierro dúctil, protegido mediante la construcción de colchonetas y
gaviones de piedra embolsada. En este cruce, como los demás, se prevén juntas acerrojadas.
Para superar la dificultad de evacuar las aguas de la cámara de limpieza a la progresiva
8.265, se ha previsto construir una cámara de bombeo adosada a la cámara de válvula, y evacuar el
agua mediante una bomba Flayght accionada mediante un grupo electrógeno.
En cruces de Rutas y vías de comunicación, se prevé la construcción e instalación de un
caño camisa de diámetro interno de 900mm para el diámetro de 600mm y 800mm para el de
550mm. El caño será de H°A° o de hierro dúctil.
Verificación del Golpe de Ariete:
Como ya se menciono, se han previsto válvulas reductoras de presión para tener presiones
manejables aun cuando la cañería soportara mayores presiones. Se considero la estimación de
cálculo sobre el tramo mas largo, y de acuerdo a los ensayos se prevé por la practicidad y bajo costo
colocar válvulas de alivio en correspondencia con las válvulas reductoras de presión, con mando
automático.
Las válvulas de aire de triple efecto, se instalarán en los lugares definidos e indicados en la
planimetría del proyecto y serán de hierro dúctil de 100mm, las reguladoras de presión de 500mm
en configuración tipo “Y” y abertura en “V”, el caudal máximo de 500lts/seg. y la velocidad media
de 2,55m/seg., los vástagos y resortes serán de acero inoxidable. La válvula esclusa, será de hierro
dúctil de diámetro según lo indicado en los planos. La de alivio será de hierro dúctil con vástagos y
resortes de acero inoxidable. y la válvula mariposa de diámetro nominal de 500mm y 600mm serán
de hierro dúctil con mecanismo de tuerca viajera (VE) montadas sobre un eje en posición
horizontal.
Acceso a los Tramos sin Camino – Construcción de Caminos de Servicios:
A ambos lados del Río Grande, entre las progresivas 6418 y 10345, no existe camino de
acceso a la obras, lo que implica la previsión de construir un camino de servicio para el acceso de
maquinas y materiales, como para la inspección.
911
VII.2.5-2.3.- Análisis de precios aproximado
Tabla Nº 228.- Ítem: Excavación No Clasificada
Ítem : Excavación No Clasificada
DESCRIPCIÓN U Cant. P. unit. Subtotal
a) Materiales 0,00 0,00
b) Mano de obra 0,00
Oficial Especializado Hs 0,00 26,16 0,00
Oficial Hs 0,00 19,60 0,00
Medio Oficial Hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante Hs 0,00 16,59 0,00
c) Equipos 8,80
Cargador Frontal Hs 0,04 220,00 8,80
Total (1) = (a) + (b) + (c) 8,80
Tabla Nº 229.- Ítem: Excavación con retiro de excedentes
Ítem : Excavación con retiro de excedentes
DESCRIPCIÓN U Cant. P. unit. Subtotal
a) Materiales 0,00 0,00
b) Mano de obra 0,00
Oficial Especializado Hs 0,00 26,16 0,00
Oficial Hs 0,00 19,60 0,00
Medio Oficial Hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante hs 0,00 16,59 0,00
c) Equipos 24,98
Cargador Frontal hs 0,04 220,00 8,80
Retroexcavadora hs 0,04 196,52 7,86
Camión de 6 m³ hs 0,05 166,46 8,32
Total (1) = (a) + (b) + (c) 24,98
Tabla Nº 230: Ítem: Relleno, Riego y Compactación con Equipos
Relleno, Riego y Compactación con Equipos
DESCRIPCIÓN U Cant. P. unit. Subtotal
a) Materiales 0,00 0,00
b) Mano de obra 0,00
Oficial Especializado hs 0,00 26,16 0,00
Oficial hs 0,00 19,60 0,00
Medio Oficial hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante hs 0,00 16,59 0,00
c) Equipos 31,33
Cargador Frontal hs 0,05 220,00 11,00
Camión de 6 m³ hs 0,05 166,46 8,32
Compactador Suelo Vib. hs 0,10 120,08 12,01
Total (1) = (a) + (b) + (c) 31,33
912
Tabla Nº 231: Provisión, transporte, colocación y curado de Hormigón clase H-21
DESCRIPCIÓN U Cant. P. unit. Subtotal
a) Materiales 446,95
Cemento Portland Kg 350,00 0,60 210,00
Arena mediana m³ 0,60 22,00 13,20
Ripio 1:3 m³ 0,80 70,00 56,00
Pino elliotis 1x6'' m² 4,50 22,00 99,00
Pino elliotis 3x3'' m 2,50 22,00 55,00
Clavos y alambres kg 2,50 5,50 13,75
b) Mano de obra 444,85
Oficial Especializado hs 0,00 26,16 0,00
Oficial hs 10,00 19,60 196,00
Medio Oficial hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante hs 15,00 16,59 248,85
c) Equipos 51,56
Hormigonera 350 lts. hs 1,50 34,37 51,56
Total (1) = (a) + (b) + (c) 943,36
Tabla Nº 232: Ítem: Provisión, transporte y colocación de hormigón armado Tipo C
DESCRIPCIÓN U Cant. P. unit. Subtotal
a) Materiales 366,95
Cemento Pórtland kg 250,00 0,60 150,00
Arena mediana m³ 0,60 22,00 13,20
Ripio 1:3 m³ 0,80 70,00 56,00
Pino elliotis 1x6'' m² 4,50 22,00 99,00
Pino elliotis 3x3'' m 2,50 22,00 55,00
Clavos y alambres kg 2,50 5,50 13,75
b) Mano de obra 444,85
Oficial Especializado hs 0,00 26,16 0,00
Oficial hs 10,00 19,60 196,00
Medio Oficial hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante hs 15,00 16,59 248,85
c) Equipos 51,56
Hormigonera 350 lts. hs 1,50 34,37 51,56
Total (1) = (a) + (b) + (c) 883,36
Tabla Nº 233: Ítem: Provisión, transporte y colocación de armadura ADN 420
Provisión, transporte y colocación de armadura ADN 420
DESCRIPCIÓN U Cant. P. unit. Subtotal
a) Materiales 4,42
Armadura ADN 420 kg 1,00 4,42 4,42
b) Mano de obra 0,00
Oficial Especializado hs 0,00 26,16 0,00
Oficial hs 0,00 19,60 0,00
Medio Oficial hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante hs 0,00 16,59 0,00
c) Equipos 0,00 0,00
Total (1) = (a) + (b) + (c) 4,42
913
Tabla Nº 234: Ítem: Provisión, transporte y colocación de enlame para asiento de tubería
Provisión, transporte y colocación de enlame para asiento de
tubería
DESCRIPCIÓN U Cant. P. unit. Subtotal
a) Materiales 25,00
ENLAME M3 1,00 25,00 25,00
b) Mano de obra 14,10
Oficial Especializado hs 0,00 26,16 0,00
Oficial hs 0,00 19,60 0,00
Medio Oficial hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante hs 0,85 16,59 14,10
c) Equipos 0,45
COMPACTADOR MANUAL Hs. 0,09 5,00 0,45
Total (1) = (a) + (b) + (c) 39,55
Tabla Nº 235: Ítem: Hormigón de asientos de las estructuras
Ítem : Hormigón de asientos de las estructuras
DESCRIPCIÓN U Cant. P. unit. Subtotal
a) Materiales 125,15
Cemento Portland kg 150,00 0,49 73,50
Ripio bruto m³ 1,25 41,32 51,65
b) Mano de obra 105,56
Oficial Especializado hs 0,00 26,16 0,00
Oficial hs 2,00 19,60 39,20
Medio Oficial hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante hs 4,00 16,59 66,36
c) Equipos 10,31
Hormigonera 350 lts. hs 0,30 34,37 10,31
Total (1) = (a) + (b) + (c) 241,02
Tabla Nº 236: Mano de Obra
A. MANO DE OBRA
ESPECIALIDAD
Y FUNCION UNIDAD
TOTAL
($)
1 2 5
Oficial
especializado Hora 26,16
Oficial Hora 19,60
Medio oficial Hora 18,04
Ayudante Hora 16,59
Fuente: UOCRA Diciembre 2009
914
VII.2.5-2.4. y VII2.5-2.5- Cómputo y Presupuesto
Tabla Nº 237
OBRA: APROVECHAMIENTO INTEGRAL DE LOS RIOS GRANDE Y PERICO
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
Sobrelevación Canal Secundario S8M – Tramo Canal de Restitución – Punto Terminal
Los valores monetarios son expresados a marzo 2010.-
Ítem Designación del rubro U Cant. Precio Precio Total
Unitario Parcial
1 Limpieza terreno zona de traza y replanteo Gbal Gbal Gbal 150.000,00 150.000,00
2
Excavación a Maquina m3 10.500 24,98 262.290,00 262.290,00
3 Construcción de terraplenes para ampliación canal
m3 29.400 31,33 921.102 921.102,00
4 Hormigón Armado Tipo H 21 incluye Juntas m3 2.520,00 943,36 2.377.267,20 2.377.267,20
8 Cruces de Ruta Gl 1 99.000,00 99.000,00 99.000,00
9 Cruces de Vías Gl 1 45.000,00 45.000,00 45.000,00
10 Varios: Desinfección de Instalaciones, Prueba
Hidráulica, y Planos Conforme a Obra Gl 1 89.085,00 89.085,00 89.085,00
TOTAL
3.943.744,20
Fuente: Informe PROSAP – Ing. Sosa
915
Tabla N º 238 OBRA: APROVECHAMIENTO INTEGRAL DE LOS RIOS GRANDE Y PERICO
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
PROYECTO: CONSTRUCCION ACUEDUCTO LAS MADERAS -LA URBANA
Tramo Canal Secundario S8M - La Urbana Marzo 2010.-
Ítem Designación del rubro U Cant. Precio Precio Total
Unitario Parcial
1 Excavación a Maquina m3 45970 24,98 1.148.330,60 1.148.330,60
2 Excavación a mano m3 240 42,00 10.080,00 10.080,00
3 Excavación e aluvión incluido el bombeo m3 3700 33,00 122.100,00 122.100,00
4 Excavación en Zona Rocosa m3 2100 189,00 396.900,00 396.900,00
5 Provisión y Transporte de Cañería de
PEAD clase 8. Aprobado por Normas IRAM
D: 500 mm m 4307 820,00 3.531.740,00 3.531.740,00
6 Provisión y Transporte de Cañería de
PEAD clase 6. Aprobados por Normas IRAM
D: 500 mm m 16102 750,00 12.076.500,00 12.076.500,00
7 Provisión y Transporte de Cañería de
Hº Dº clase 7 Aprobados por Normas. IRAM.
D: 500 mm m 591 1.640,00 969.240,00 969.240,00
8 Provisión, Acarreo y Colocación Válvulas
a) Mariposa D: 600 mm Nº 3 29.000,00 87.000,00
b) Mariposa D: 500 mm Nº 24 32.120,00 770.880,00
c) Esclusa D: 150 mm Nº 9 6.600,00 59.400,00
d) Esclusa D: 100 mm Nº 14 4.170,00 58.380,00
e) De Aire de Triple Efecto (Ventosa Automática)
D: 100 mm Nº 13 6.150,00 79.950,00
f) Reductoras de Presión D: 500 mm Nº 4 52.900,00 211.600,00
g) De Seguridad y Alivio D: 100 mm Nº 4 5.940,00 23.760,00 1.290.970,00
9 Provisión, Acarreo y Colocación de piezas
Especiales de Hierro Dúctil Gl 1 305.390,00 305.390,00 305.390,00
10 Construcción Integral de Cámaras p/ Válvulas
a) Mariposas Nº 2 12.738,90 25.477,80
b) Válvula Reguladora de Presión Nº 4 34.050,00 136.200,00
c) Válvulas de Triple Efecto Nº 13 4.387,43 57.036,59
d) Válvulas de Limpieza Nº 8 4.152,27 33.218,16
e) Macro medidor Nº 1 13.878,00 13.878,00 265.810,55
11 Construcción Integral de Gaviones y Colchonetas
de Piedra Embolsada en Cruce de Ríos m3 930 540,00 502.200,00 502.200,00
12 Hormigón
a) Hormigón Armado Tipo H30 144 603,58 86.915,52
b) Hormigón de limpieza Tipo H17 18 395,11 7.111,98 94.027,50
13 Revoque Impermeable Tipo "R" y "S" m2 205 53,00 10.865,00 10.865,00
14 Cruces de Ruta Gl 1 96.000,00 96.000,00 96.000,00
15 Cruces de Vías Gl 1 78.000,00 78.000,00 78.000,00
TRANSPORTE 20.898.153,65
916
Tabla N° 240
OBRA: APROVECHAMIENTO INTEGRAL DE LOS RIOS GRANDE Y PERICO
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
PROYECTO: CONSTRUCCION ACUEDUCTO LAS MADERAS -LA URBANA
Tramo Canal Secundario S8M - La Urbana-
Tabla Nº 239 Los valores monetarios son expresados a marzo 2010.-
Ítem Designación del rubro U Cant. Precio Precio Total
Unitario Parcial
TRANSPORTE 20.898.153,65
16 Roturas y Reposición de Pavimento de Hº m2 38 600 22.800,00 22.800,00
17 Alambrado Olímpico, incluido Portón de Acceso m 55 400 22.000,00 22.000,00
18 Apertura de Camino en Obra en Zonas sin acceso Gl 1 137.780,00 137.780,00 137.780,00
19 Rejas Metálicas en Obra de Toma Gl 1 58.280,00 58.280,00 58.280,00
20 Provisión, Acarreo y Colocación de Cañerías de
PVC D: 150 mm para desagüe y limpieza Gl 1 41.000,00 41.000,00 41.000,00
21 Desvió o by pass provisorio en Canal Secundario
S8M, Para Ejecución de Obra de Toma Gl 1 16.080,00 16.080,00 16.080,00
22 Reposición de Árboles en vereda en Mendieta Gl 1 4.000 4.000,00 4.000,00
23 Modificación de canaleta en flocuradores Gl 1 43.000,00 43.000,00 43.000,00
24 Provisión, Acarreo y Colocación de Ventilación
PVC D: 200 mm Gl 1 3.100 3.100 3.100
TOTAL 21.246.193,65
RESUMEN PRESUPUESTO GENERAL
OBRA:
PROYECTO SOBRELEVACION SM8 - ACUEDUCTO LA URBANA
Los valores monetarios son expresados a marzo 2006.-
Nº TRAMO PRESUPUESTO
PARCIAL TOTAL
1 Secundario S8M - La Urbana 21.246.193,65
TOTAL PRESUPUESTO 21.246.193,65
917
VII.2.5-2.6).-Planos generales y de detalles posible
Los Planos generados en este Desafío se adjuntan en el Anexo Nº 4 – Planos Generados de los Desafíos.
VII.2.5-2.7).-Cronograma de obra y curva de inversiones.
Tabla Nº 241
Sobrelevación Canal Secundario S8M – Tramo Canal de Restitución – Punto Terminal
Designación del rubro Total
% Inc mes 1 mes 2 mes 3 mes 4 mes 5 mes 6 mes 7 mes 8
1 Limpieza terreno zona 150.000,00 3,80
De traza y replanteo 3,80
2 6,65
Excavación a Maquina 262.290,00 6,65
3
Construcción de terraplenes
para ampliación canal
921.102,00 23,35 11,67 11,68
4 Hormigón Armado 2.377.267,20 60,28
Tipo H21 incluye juntas 8,61 8,61 8,61 8,61 8,61 8,61 8,61
8 Cruces de Ruta 99.000,00
2,23
1,11
1,12
9 Cruces de Vías 45.000,00 1,89 1,89
10 Varios: Desinf. de Instalaciones, Prueba
Hidráulica, y Planos Conforme a Obra 89.085,00 2,26 1,13 1,13
3.943.744,20 100,00 31,34 23,3 8,61 8,61 8,61 8,61 9,75 1,13
31,34 54,64 63,25 71,86 80,47 89,09 98,84 100,0
Fuente: Informe PROSAP – Ing. Sosa
918
Curva de Inversiones:
Esquema Nº 25- Curva de Inversiones
VII.2.5-2.8.-Evaluación de Impacto Ambiental
Evaluación ambiental actual
La misma formará parte de los estudios bases de los que será el Estudio de Impacto
Ambiental de la Obra Prioritaria, ya que dará la línea de base de la situación actual, de sus
fortalezas – debilidades, de sus amenazas – oportunidades. Dando como resultado final un
Diagnóstico, donde se tendrán en cuenta no solo aspectos que estén relacionados directamente con
la obra, sino también indirectamente.
DESCRIPCIÓN DEL MEDIO
Ubicación
El proyecto se ubica en el Departamento El Carmen , en lo que se refiere a la sobrelevación
para ampliación capacidad de conducción Canal Secundario Nº 8 (SM8) del sistema Las Maderas ,
y el Acueducto a La Urbana , en el departamento San Pedro.
Figura Nº 142: Mapa sistema de riego Integral
919
Figura Nº 143: Mapa de Ubicación de las Obras
Altitud
970 msnm
Accesibilidad
Vial: El canal secundario Nº 8 tiene su traza paralela al Río Perico, con un desarrollo
aproximado de los 5.000 ml. La zona a sobre elevar se extiende desde su nacimiento en el
canal de restitución hasta la zona de Terminal de canal donde dará inicio en acueducto a La
Urbana.
Área de estudio
Para este trabajo se jerarquizó dos áreas de estudios: una general y otra puntual:
General: Comprende el Departamento de El Carmen y San Pedro.
Puntual: Corresponde al trazado del canal Secundario Nº 8 (SM8) y la traza hacia la Planta
Potabilizadora en el paraje conocido como La Urbana.
Descripción del Medio
Como guía general de aspectos que pueden resultar necesarios de describir en cuestiones
urbanas, el gráfico Nº 151siguiente indica una serie de aspectos, encuadrados en los cuatro
subsistemas definidos y en sus interrelaciones. La totalidad de los aspectos indicados, nos
permite realizar la descripción del área de estudio.
920
Esquema Nº 26: Marco jurídico.
Subsistema Natural
Son los ecosistemas en los cuales se asienta el medio construido.
El área geográfica donde se ubica, corresponde a "Áreas montañosas y valles
intermontanos" del noroeste argentino (NOA) en la cuenca hidrográfica del Río Grande y Río San
Francisco, afluentes de los ríos Bermejo y Paraná, sucesivamente.
Clima
El clima es subtropical, de un régimen típicamente monzónico, con veranos cálidos y
lluviosos e inviernos secos y fríos, con las siguientes medias:
Tabla Nº 242- Temperaturas y Precipitación
Temperatura Precipitación
Media Anual 18.0° C 95mm
Media Enero 24.5° C 238mm
Media Julio 14.5° C 10mm
Fuente UNJU
El clima no presenta condiciones rigurosas que no puedan ser afrontados. Por las
temperaturas superiores correspondientes a las distintas estaciones, es en el verano donde se llega a
temperaturas significativas que se deben tener en cuenta en el momento de una planificación.
Además este sitio posee un clima de transición entre la temperatura templada y tropical lo
que genera fuertes lluvias que ayudan a los cultivos de la zona entre los que se destacan el tabaco,
las hortalizas y caña de azúcar.
921
Vientos, frecuencia, intensidad, estacionalidad
Para la estación El Cadillal la velocidad media del viento es 8,64 km/hr., con dirección
predominante NW y NE.
Calidad del aire
En el Aeropuerto El Cadillal, -cercano a la zona de estudio- existe una estación
meteorológica, cuyos valores se transcriben:
Tabla N° 243
Lat. 24° 23´ S – Long. 65° 05´ W DE G – Altitud 905 metros - 10 años - 1971/80.
VALORES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Año
Pres. Atm. Niv. Est. MB 908.0 909.0 910 911.4 911.8 911.8 911.6 912.1 911.4 909.6 908.4 907.8 910
Tem max. Absoluta °C 40.2 37.7 35.1 31.8 31.4 33.5 31.4 36.5 37.7 38.8 41.7 39.0 42
Ocurrencia día- año C/U 3 72 6 72 3 73 3 71 31 72 28
71
19
80
31
79
24
79
26
72
23
72
13
73
NV
72
Temp. máxima °C 30.4 28.1 26.2 23.3 21.7 19.7 21.9 22.7 25.3 28.8 29.7 30.8 26
Temp. ter. Seco °C 23.6 22.2 20.9 17.5 15.1 12.1 12.3 14.2 17.8 23.1 22.7 23.9 19
Temp. term húmedo °C 19.8 19.4 18.7 15.4 12.7 9.7 8.9 9.6 12.1 15.1 17.2 19.0 14
Temp. Mínima °C 17.8 17.3 16.6 12.9 9.7 6.4 5.7 6.9 10.1 13.7 15.7 17.4 13
Temp min. Absoluta °C 9.4 10.5 7.7 1.5 -1.5 -1.5 -4.6 -6.9 -0.2 2.3 4.2 8.5 -7
Ocurrencia día- año C/U 21 76 24 75 16 71 24 71 31 79 28
76
18
75
14
78 1 72 4 72
10
50 5 71
AG
78
Temp. punto de rocío °C 17.7 17.8 17.4 13.9 10.9 7.4 5.4 4.9 7.0 10.6 13.6 16.1 12
Tensión de vapor MB 20.5 20.6 20.2 16.3 13.3 10.6 9.5 9.1 10.6 13.2 15.9 18.7 15
Humedad relativa % 72.0 78.0 82.0 81.0 79.0 76.0 67.0 57.0 53.0 54.0 60.0 65.0 69
Velocidad del viento KMH 9.0 9.0 8.0 8.0 9.0 9.0 11.0 13.0 12.0 13.0 13.0 12.0 11
Precipitación MM 166.0 172.0 187.0 45.0 13.0 4.0 2.0 4.0 7.0 23.0 58.0 91.0 772
Heliofanía efectiva N HS 7.0 5.9 4.6 5.0 5.7 5.6 6.3 6.9 7.0 7.5 7.2 7.0 6
Heliofanía relativa % 52.0 45.0 37.0 43.0 52.0 52.0 58.0 61.0 58.0 60.0 54.0 51.0 52
Nubosidad total 0-8 5.3 5.7 6.1 5.2 4.4 3.9 3.2 3.3 3.5 4.0 4.7 4.9 5
Cielo claro MED. 3.0 2.0 1.0 5.0 8.0 10.0 14.0 13.0 12.0 9.0 5.0 3.0 85
Cielo cubierto MED. 15.0 16.0 20.0 14.0 11.0 9.0 7.0 7.0 8.0 8.0 11.0 12.0 138
Precipitación MED. 13.0 14.0 14.0 8.0 4.0 2.0 1.0 2.0 3.0 4.0 7.0 10.0 82
Granizo MED. 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.0 8
Nevada MED. 0 0 0 0 0 0 0 0.1 0 0 0 0 0.1
Niebla MED. 0.1 0.6 2.0 2.0 1.0 1.0 0.7 0.3 0.3 0.1 0.1 0.0 8.2
Helada MED. 0 0 0 0 0.3 1 3 1 0.1 0 0 0 5.4
Tormenta elect MED. 9 7 7 0.5 0.1 0.1 0 0.2 0.4 3 4 7 38.3
Tempest de polvo MED. 0 0 0 0 0.1 0.1 0.6 0.3 0.5 0.1 0.4 0.2 2.3
Fuente UNJU
922
Tabla Nº 244: Viento –Frecuencia de direc. en escala de 1000 y veloc. media por dirección en Km. /h.
ORIEN N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM
N 47-13 50-13 46-13 48-11 48-13 48-9 61-13 91-13 94-13 79-17 85-15 87-15 65-13
NE 116-19 106-17 96-19 97-17 94-17 73-17 85-19 90-19 126-22 162-20 158-22 163-20 114-19
E 83-17 92-17 79-15 74-17 76-12 97-15 86-15 90-19 86-19 79-20 99-19 82-19 85-17
SE 26-13 34-17 38-15 42-13 33-11 40-13 27-13 52-15 38-13 29-15 35-15 36-13 36-13
SE 81-17 90-19 100-17 94-17 67-19 91-17 92-19 110-20 144-19 38-20 132-20 116-22 105-19
SW 55-17 57-17 58-15 48-19 45-15 34-13 45-15 73-19 53-17 59-19 68-19 56-17 54-17
W 68-11 61-11 58-9 76-9 107-11 104-11 147-13 123-13 93-11 72-11 57-11 41-11 84-11
NW 111-11 113-11 83-9 113-11 163-11 210-13 216-13 182-13 137-11 139-11 95-11 101-11 139-11
CALM 415 396 440 407 366 304 242 190 229 243 271 317 318
Fuente: Aeropuerto del Cadillal- Informe UNJU
Precipitaciones
El régimen de lluvias es semimonzónico, con máximas en diciembre, enero y febrero,
mínimas en julio, agosto y septiembre. La relación entre el mes más seco en invierno y el mes más
lluvioso en verano es inferior a 10 veces su valor. Considerando no solo el predio de la CTJ
(Cooperativa de Tabacos de Jujuy), y según la clasificación mencionada, en zonas que se
encuentran por debajo de los 950 msnm el clima corresponde a la clase Cwah, es una región
templada, moderadamente lluviosa, inviernos secos y veranos calurosos, mientras que entre los 950
y 4000 msnm la clase es Cwak con temperaturas menores.
El promedio anual de precipitaciones es de 553 mm creciendo de Este a Oeste.
Las precipitaciones son fundamentalmente de tipo orográfico y en menor escala convectivas.
Las altas temperaturas del verano determinan la formación de nubes de desarrollo vertical, que trae
como consecuencia lluvias torrenciales y precipitaciones sólidas (granizo). Son típicas en los meses
de Noviembre y Diciembre.-
Tabla Nº 245: Precipitaciones mensuales. Periodo Enero 1982 – Febrero 2002.
Años Precipitación (mm)
Total Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1982 127.0 180.0 101.0 50.0 10.0 0.1 0.6 4.0 7.0 2.0 51.0 99.0 632
1983 213.0 66.0 89.0 33.0 7.1 4.5 3.5 12.0 0.0 13.0 30.0 33.0 504
1984 246.0 194.0 245.0 23.0 15.0 3.3 0.0 17.0 5.5 4.5 73.0 104.0 930
1985 46.0 156.0 38.0 122.0 1.8 0.0 0.0 0.1 6.4 26.0 7.9 83.0 487
1986 92.7 76.1 101.8 111.5 10.5 2.1 0.0 17.4 0.2 26.9 44.8 99.1 583
1987 218.0 30.7 137.1 29.2 19.5 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 96.5 108.7 640
1988 135.0 143.4 94.4 4.6 3.7 0.0 10.4 0.0 0.0 21.6 22.9 77.0 513
1989 53.3 17.9 146.5 35.2 0.0 6.0 1.3 0.0 7.0 15.0 44.7 101.1 428
1990 173.1 178.5 177.7 89.9 18.8 1.1 0.0 0.0 0.0 35.0 46.2 95.7 816
1991 212.1 155.4 85.2 85.7 7.7 0.0 0.0 0.0 27.0 10.1 97.9 62.8 744
923
Tabla Nº 245: Precipitaciones mensuales. Periodo Enero 1982 – Febrero 2002.
Años Precipitación (mm) Total
1992 138.8 113.2 13.1 95.5 4.5 1.5 0.0 3.2 3.9 0.0 49.0 69.0 492
1993 78.1 76.3 183.0 58.0 1.0 5.0 0.0 0.0 0.2 22.6 38.0 64.7 527
1994 90.0 114.5 20.2 19.3 28.9 0.0 0.0 0.0 80.0 14.6 54.7 7.5 430
1995 132.7 85.0 129.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.5 10.1 372
1996 103.0 64.2 13.9 4.5 29.0 0.4 0.0 0.0 0.7 0.2 32.8 108.3 357
1997 122.2 150.0 129.6 10.9 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 30.7 500
1998 83.5 55.5 60.0 20.0 0.0 0.0 11.2 0.0 0.0 65.0 50.0 48.5 394
1999 102.1 206.7 381.1 25.0 46.0 9.0 0.0 0.0 16.0 28.0 5.5 16.9 836
2000 51.0 168.5 219.5 36.5 1.0 1.0 2.0 5.0 0.0 33.5 110.3 16.1 644
2001 126.2 169.0 94.0 58.1 14.2 9.5 0.0 2.6 30.0 8.0 41.0 88.1 641
2002 90.8 60.0 151
Total/
Mes 2544 2401 2460 912 269 44 29 61 184 326 917 1323 11620
Prom.
Mens 127.2 120.0 123.0 45.6 13.4 2.2 1.5 3.1 9.2 16.3 45.9 66.2
Esquema Nº 27: Precipitaciones totales por mes. Periodo Enero 1982 – Febrero 2002.
Fuente Trabajo de Hidrología de la ciudad de Perico (Prov. De Jujuy) del Ing. Maximiliano Malinar
CFI año 2007.-
“Las lluvias de verano” con la que cuenta esta región se caracterizan por ser de gran
intensidad y corta duración. Este es un punto de vital importancia a tener en cuenta en todos los
ámbitos de la planificación, ya que cuando se le de uso a un espacio es importante determinar como
va evacuar esas aguas de la forma más eficiente posible, adaptándose a las condiciones del lugar y
sin impactar negativamente sobre el mismo.
SUMA TOTAL MILIMETROS MES a MES - DESDE 1981 al 2001
2401 2460
912
269
44 29 61184
326
917
1323
2544
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
ENER
O
FEBR.
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AG
OS.
SEPT.
OCTU
B.
NO
V.
DIC
.
MESES
MIL
IME
TR
OS
924
Geología: Carta geológica Nº 2.366.- IV de las provincias de Jujuy y Salta.
Geomorfología: Carta geológica Nº 2.366.-IV de las provincias de Jujuy y Salta.
Hidrografía
Cuenca del Río Bermejo
El colector de la alta Cuenca del Río Bermejo en territorio Jujeño es el Río San Francisco,
formado por la confluencia de los ríos Grande y Lavayén. Sus principales afluentes son los de la
margen izquierda: Negro, Ledesma, San Lorenzo, Zora y de las Piedras (Sur a Norte).
El régimen hidrológico de los ríos es de control pluvial y como tal presenta una variabilidad
estacional bien definida, con un período de grandes caudales en la época lluviosa, con hasta el 75%
del escurrimiento entre enero y marzo (alcanzando hasta 85% en todo el período estival) y otro de
caudales mínimos en la época seca (abril a septiembre, reduciéndose hasta el 11%).
En cuanto a la zona de estudio, la misma pertenece a la cuenca del río San Francisco. En
ésta, existen acuíferos libres, confinados y artesianos. Los acuíferos libres están formados por
materiales del Cuartario. Estos sedimentos heterogéneos, presentan horizontes arcillosos que
originan localmente acuíferos confinados, distribuidos por toda la zona.
Vegetación
Desde el punto de vista fitogeográfico, la zona de estudio, se encuentra en una zona de
transición entre las provincias Chaqueña (Distrito Occidental) y de las Yungas (Distrito de las
Selvas de Transición).
La vegetación predominante de la provincia de las Yungas es la selva nublada, muy rica en
lauraceas y mirtaceas, con un ambiente fresco y húmedo y con frecuentes neblinas en los faldeos
serranos.
El Distrito de las Selvas de Transición, en los llanos y lomas de Jujuy, se caracteriza por
árboles de 20 a 30 m de altura y troncos rectos, abundantes enredaderas y epífitas. Existe un amplio
ecotono entre estas selvas y los bosques de quebracho colorado chaqueño, donde se mezclan
especies de ambas provincias. Las especies características son Cebil Colorado (Anadenantera
macrocarpa), Horcocebil (Parapiptadenia exelsa), Tipa Blanca (Tipuana tipu), Quina (Miroxylon
peruiferum), Cedro (Cedrela angustifolia), Lapacho Rosado (Tabebuia avellanedae), Timbó
(Enterolobium contortisiliquum), Yuchán (Chorisia insignis), Chalchal (Allophyllus edulis), Tarco
(Jacaranda mimosifolia), Carnaval (Cassia carnaval), Espina corona (Gleditsia amorphoides), etc.
Entre los arbustos encontramos los géneros Urera, Pogonopus, Vernonia, Celtis, Tecoma, etc. En
las terrazas bajas de los ríos aparecen bosquecillos de Tusca (Acacia aroma), Guaranguay (Tecoma
stans), Pájaro bobo (Tessaria integrifolia), Chilca (Baccharis salicifolia).
El Distrito Occidental del Bosque Chaqueño está mejor representado con Quebracho
colorado santiagueño (Schinopsis lorentzii), Quebracho blanco (Aspidosperma quebracho blanco),
Algarrobo blanco y negro (Prosopis alba y P. nigra), Yuchán (Chorisia insignis), Guayacán
(Caesalpinia paraguariensis), Chañar (Geoffroea decorticans), Mistol (Zizyphus mistol), Sacha
pera (Acanthosyris falcata), etc. En el estrato más bajo aparecen: Brea (Cercidium praecox),
925
Churqui (Acacia caven), Garabatos (Acacia praecox y A. furcatispina). Entre las cactáceas: el
Quimil (Opuntia quimilo) y el Cardón (Cereus coryne). El estrato inferior está integrado por
bromeliáceas terrestres: chaguares (Bromelia spp) y algunos arbustos como Solanum argentinum,
Parthemiun hysterophorus y escasas gramíneas. Por último existen comunidades riparias entre las
que se encuentran: los tuscales (Acacia aroma), bosquecillos de Salix humbodltiana, asociados a
Chañares, Lecherones (Sapium haemathospermun) y Algarrobo blanco. En los cañadones se pueden
encontrar bosquecillos de Chalchal (Allophylus edulis) acompañados de Talas (Celtis spp.). En las
zonas salinizadas y con problemas de permeabilidad, las chilcas (Tessaria dodonaefolia) llegan a
formar densos matorrales. Cuando existe fuerte alcalinización pueden aparecer ejemplares de Jume.
En las depresiones anegadizas sin desagüe, se asientan juncales y pajonales de hasta 1,70 m de
altura (Scirpus, Typha, Cyperus, Juncus, etc.). Se presenta en las zonas bajas y mezclándose con las
selvas de transición de las Yungas.
Los arroyos que atraviesan la zona presentan pequeños bosques de galería con individuos de
mejores portes y mayor diversidad. En las zonas con freática próxima, la cercanía del agua a la
superficie, condiciona la fisonomía del bosque, que presenta características de higrofitismo. En
zonas bajas salitrosas, el bosque se achaparra dando paso a fisonomías de matorral denso de Chilca,
Cachiyuyo o Jume.
En algunos tramos de la traza, especialmente en la zona cercana al cruce del río Grande y en
los laterales del primer tramo indicado, se presentan espacios con abundancia de vegetación
autóctona.
Figura Nº 144: Mapa de unidades de vegetación de la Provincia de Jujuy.
926
Fauna
La variedad y distribución de la fauna está íntimamente relacionada a los distintos ambientes
en los que habita y utiliza para su alimentación, refugio, etc., por lo que se la describirá asociada a
las provincias biogeográficas mencionadas anteriormente.
Provincia de las Yungas
Esta provincia pertenece al Dominio Amazónico, el dominio más rico en formas y
endemismos. Podríamos caracterizarlo por el predominio de: monos platirrinos (Cebidae y
callithricidae), picaflores (Trochilidae), tucanes (Ramphastidae), avispas sociales (polistinae),
membrácidos (membracidae y morphos (morphidae). Todos estos grupos aunque no exclusivos del
dominio, se pueden considerar como dominantes, además de muy diversificados. También la fauna
de peces es muy rica.
La fauna de esta provincia es muy difícil de caracterizar por su gran extensión y amplia
distribución. Entre los grandes mamíferos se tiene al Tapir o Anta (Tapirus terrestris), Corzuela
(Mazama), Osos hormigueros (Myrmecophaga tridactyla y Tamandua tetradactyla), Jaguar (Felis
onca), mono Caí (Cebus apella), Hurón grande (Eira), Mayuato (Procyon cancrivorous),
numerosos murciélagos (Desmodus, Myotis, Molossus), armadillos (Burmeisteria retusa y
Euphractus sexcintus), Coendú (Coendu bicolor), Tapetí (Sylvylagus brasiliensis), Tuco-tucos
(Ctenomis), ratas y ratones (Rhipidomis, Hesperomis, Akodon, etc.).
Entre las aves podemos mencionar pavas de monte (Penelope), varios loros y catas
(Amazona, Aratinga, Brotogeris), tucanes (Ramphastos), carpinteros (Colaptes, Picumnus), burgo
(Momotus momota), y muchas otras.
Entre los reptiles, se pueden mencionar varios ofidios venenosos como la Coral (Micrurus),
Cascabel (Crotalus) y yararás (Bothrops). Algunas culebras como las falsas yararás (Ophis y
Drymobius), Pseudoboa y otras. Entre los batracios, ranas de los géneros Leptodactylus,
Telmatobius, Hyla, Gastroteca y otros. Y entre los peces mojarras, bagres, bogas, etc.
Listado de especies amenazadas y vulnerables (Cabezas, 1998)
Aves
Perdiz del Monte (Crypturellus tataupa).
Martineta común (Eudromia elegans)
Águila coronada (Harpyhaliaetus coronatus)
Halcón peregrino (Falco peregrinus)
Charata (Ortalis canicollis)
Chuña patirroja (Cariama cristata)
Loro barranquero (Cynoliseus patagonus)
Loro hablador (Amazona aestiva)
Búho americano (Buho virginianus)
Lechucita bataraza (Strix rifipex)
Cardenal (Paroaria coronata)
Rey del bosque (Phenticus aureoventris)
Cabecita negra común (Carduelis mgallanicus)
927
Mamíferos
Oso hormiguero (Myrmecophaga tridactyla)
Reptiles
Lampalagua (Boa constrictor)
Iguana (Tupinambis teguixin)
Yacaré (Caiman latirostris)
Problemas Ambientales Significativos:
Una parte del Canal Secundario Nº 8 tiene un desarrollo por zona urbana de ciudad Perico,
que si bien ya se impulsa su tapado desde los niveles Legislativos Provinciales y Municipales, es un
tema de impacto a tener en cuenta. El crecimiento de la Ciudad hace que dicho canal quede
atrapado por la malla urbana lo que exige una prontitud a lo anteriormente expresado.
Subsistema Construido
El mismo será analizado a continuación. Evaluación urbana actual, de esta forma se evita
repetir información.
Organización Social
La Ciudad (Perico), el hábitat o el medio ambiente, como queramos llamarlo, no son un
fenómeno aislado, sino un correlato espacial de una Organización Social determinada.
A su vez en cada Organización Social, se destacan como componentes principales, un
Subsistema Social (La población, discernible como constelación de actores y grupos humanos en
constante interacción complementaria, y/o conflictiva) y un Subsistema Productivo (conjunto de
actividades que desarrolla la población para la transformación de recursos en bienes y servicios,
considerados necesarios para la vida humana y el desarrollo social).
Subsistema Social
Población: Ciudad Perico cuenta con aproximadamente 70.000 habitantes (proyección al
2010 del Censo INDEC 2001).
Volumen y evolución de la Población
Composición de la población por edad y sexo
Composición de la población por barrio
Situación migratoria.
Indicadores de salud
928
Subsistema Económico/Productivo
Conclusiones y recomendaciones
Para realizar lo concerniente a Conclusiones y Recomendaciones, será necesario desarrollar
lo que se denomina “interacción con el medio”. Se prevé la realización de reuniones informativas
y talleres debate con los distintos estamentos administrativos y socio político con injerencia en los
temas urbanísticos y productivos, ya que si bien la obra tiene múltiples beneficios también queda
claro que su ampliación (en capacidad) hace que el problema de una obra de conducción de aguas,
por una ciudad, es ya un problema.
VII.2.5.2.9).-Posible fuente de financiamiento
Se propone canalizar el financiamiento a través de la Corporación Andina de Fomento (CAF).-
VII.2.5.3.-Dragado de los diferentes Diques que componen el sistema Las Maderas.
VII.2.5.3.1.- Memoria Descriptiva:
Embalses y represas son construidos con el fin de retener una gran cantidad de agua y poder
controlar la descarga de ésta. Con una descarga controlada es posible asegurar un suministro
constante de agua, ya sea para la generación de energía eléctrica o para el riego en zonas áridas. Es
por eso que la capacidad de almacenaje de agua es uno de los factores claves en el funcionamiento
de un embalse.
Debido a que el agua del río embalsada es frenada por la presa, casi la totalidad de los
materiales transportados por el río decanta en el embalse, causando que éste se embanque
permanentemente. Cada día el río deposita sedimentos en el embalse y con cada m3 de material
depositado, éste disminuye su capacidad original de almacenaje de agua. Este proceso a lo largo del
tiempo perjudica gravemente la operatividad de aquellos enormes proyectos hidráulicos.
La velocidad de la corriente del río disminuye al llegar al embalse por lo que el agua pierde
su capacidad de arrastre de material sólido. Debido a la disminución de la velocidad del flujo del
agua, la carga sedimentaria va decantando en el fondo del embalse.
929
Figura Nº 145- Esquema vaso Dique
El delta del río se rellena con sedimentos más gruesos ya que éstos por su peso específico
inmediatamente se ven afectados por la disminución de la velocidad del agua. El relleno con
material grueso paulatinamente va avanzando hacia la presa. En el fondo del embalse van quedando
depositados los sedimentos más finos causando un grave problema en la calidad del agua, en la
capacidad de almacenaje y además problemas de funcionamiento en las compuertas para la
descarga de fondo.
Es decir que gran parte de los sólidos suspendidos normalmente en el curso del río quedan
varados en el fondo del embalse comprometiendo la capacidad de almacenaje de agua de éste.
Este proceso de colmatación en las centrales hidroeléctricas además causa graves daños en
las turbinas generadoras debido al aumento de la carga sedimentaria que llega a pasar por las
turbinas, causando un desgaste acelerado de éstas.
A pesar de tener conciencia del problema, hasta el día de hoy no se ha elaborado una forma
eficiente de combate a la colmatación, aceptando de esta forma una merma de la vida útil de las
represas y dificultades en el suministro de agua. Una presa diseñada originalmente para el
suministro con agua de una cierta cantidad de agricultores, hoy día puede que tenga solamente el
50% de capacidad de almacenaje, causando conflictos en la entrega y la distribución del agua.
Tomando en cuenta que en general se puede observar un aumento en la producción agrícola, el
problema es aún más grave. Hoy día la realidad es que existen terrenos agrícolas sin cultivar debido
a la falta del recurso hídrico. Muchos de ellos están cercanos a embalses de riego los cuales no
pueden cumplir su función satisfactoriamente debido a su avanzado estado de colmatación,
poniendo en riesgo además las superficies cultivadas.
930
VII.2.5.3.2.- Memoria Técnica:
Con motivo del presente Plan Hídrico Provincial se invitó a la Empresa EVARSA y a la
Chilena Dragatec para evaluar una alternativa para recuperar las capacidades de algunos embalses
que han sufrido un fuerte proceso de colmatación desde que fueron construidos, entre ellos se visitó
los Diques Los Alisos, La Ciénaga, Las Maderas y Catamontaña.
Dicha visita se realizó con autoridades provinciales tales como el Coordinador del
Ministerio de Infraestructura y Planificación, y el Director y Subdirector de la DPRH.
Fotos Nº 107 Foto Nº 108
Foto Nº 109 Foto Nº 110
La única opción que hasta el momento se está aplicando para extraer los sedimentos
acumulados (en los pocos casos que se está realizando una limpieza), es el secado de partes del
embalse para permitir la entrada de maquinaria pesada y así retirar el material. Esto implica no
solamente una significante pérdida de agua (lo que en las centrales hidroeléctricas es equivalente a
la pérdida de energía) sino también perjudica el funcionamiento de las centrales. La pérdida de agua
en embalses de riego es aún más grave ya que afecta su función principal que es el suministro
constante de agua.
La solución que elaboró la empresa Dragatec Chile es el retiro del material colmatado a
través de trabajos de dragado en los embalses. Una de las ventajas del dragado es que se puede
realizar el trabajo mientras que el embalse esté con agua y no influye en el funcionamiento de las
931
centrales hidroeléctricas ni en el suministro de agua. Además es una forma más económica de
extraer el material, pues se utiliza una sola máquina para extraer y transportar los sedimentos al
lugar de depósito a orilla del embalse. Con el dragado es posible dragar todas las zonas afectadas
por la sedimentación y así recuperar la capacidad original de almacenaje de agua de la represa. En
ciertos casos también es posible aumentar la capacidad, profundizando la represa más allá de la
sedimentación.
Figura Nº 146
Antes de poder comenzar a dragar es necesario evaluar el material sedimentado. En base a
los datos obtenidos en el estudio del material se puede elegir el equipo de dragado adecuado a las
características del trabajo y elaborar un plan de dragado según las cantidades a extraer y los tiempos
estimados de extracción.
El proceso de dragado está afectado en forma significativa por la naturaleza y por las
características de los materiales a dragar. Los principales requisitos de información pueden dividirse
esencialmente en información geológica que corresponde a la forma de distribución, volúmenes y
características geológicas de los materiales y que corresponde a las propiedades mecánicas de esos
materiales.
El perfil de materiales a dragar, en muchos casos, está compuesto por materiales de diversos
tipos, por ejemplo, arenas densas sobre fondos rocosos; limos sobre arenas densas, etc. La
producción de los equipos de dragado varía mucho en función del tipo de material. El espesor y el
área en la que se encuentra un determinado material son muy importantes ya que afectan
directamente la producción de los equipos de dragado. En general, cuando el espesor de la capa a
ser dragada es importante la producción de los equipos de dragado es mayor y por lo tanto más
económica de dragar que capas de pequeño espesor.
Por lo tanto, antes de poder empezar con el dragado es esencial analizar el material a extraer
y determinar los siguientes parámetros:
932
Determinar volumen y distribución de los diferentes materiales existentes en el fondo: es
necesario determinar los volúmenes a dragar absolutos y relativos, la estratigrafía de los
materiales, el espesor de las capas a dragar.
Establecer todas las propiedades físicas y mecánicas que puedan influenciar las operaciones
de dragado y el transporte del material.
Determinar las condiciones de los materiales en las cuatro situaciones: in situ, excavado,
transportado, depositado.
Establecer si el material es adecuado para utilizar en rellenos de playas o áreas para usos
posteriores.
De acuerdo al tipo de material, principalmente su granulometría, se deben evaluar los
eventuales efectos ambientales.
El proceso de dragado se divide básicamente en tres etapas:
Excavación: en esta etapa se realiza la separación, fragmentación o corte del material de fondo o
sedimentado.
Elevación: en esta etapa se realiza el transporte del material excavado desde el fondo hasta la
superficie del agua utilizando medios mecánicos, hidráulicos o neumáticos.
Transporte: en esta etapa se realiza el transporte del material excavado a un sitio de deposición o
relleno mediante tubería flotante o en gabarras.
Los distintos equipos de dragado ofrecen distintas soluciones para cada una de estas etapas.
Según las características del material a extraer y de las condiciones del proyecto sobre el posterior
uso del material depende la elección de la Draga que resuelva de forma óptima estos requisitos del
trabajo.
Para la disposición del material extraído existen varias soluciones, sobre todo en los casos
donde el material no es contaminado y existe la posibilidad de un posterior uso del material para
relleno, material de construcción o mejoramiento del paisaje. Aprovechando el potencial turístico
por ejemplo de embalses es posible recuperar una parte de la inversión en el dragado a través de la
creación de parques turísticos, zonas de recreación, canchas deportivas, etc. En el caso de
encontrarse con material contaminado es necesario determinar en conjunto con las autoridades
ambientales lugares adecuados para su depósito final.
El uso del material dragado se puede realizar en obras que pueden inscribirse en dos grandes
categorías:
933
a) Usos para obras de ingeniería: materiales de construcción, defensa de costas, relleno de
playas
b) Usos de material dragado en obras de mejoramiento ambiental: creación de hábitat marinos,
mantenimiento de provisión de sedimentos en playas, mejoramiento de terrenos agrícolas,
recreación.
Proyecto de Dragado para los Embalses de la Provincia de Jujuy
Los ríos de la región llevan una cantidad considerable de sedimentos en suspensión y
naturalmente los depositan en los embalses. Un factor importante desde el punto de vista del
dragado es que el material mayoritariamente es fino, tierra, arena, limo y arcilla. La colmatación
durante los años de funcionamiento de los embalses ha avanzado bastante y hoy día presenta una
amenaza para el suministro de agua para riego, agua potable y recreación. Las cantidades de
sedimento a extraer superan los 6 millones de m3, una cantidad que causa dificultades para la
disposición del material dragado. Una ventaja importante del material sedimentado es que no
debería presentar niveles de contaminación altos, ya que no se han observado en su trac de
alimentación grandes fuentes de contaminación. La escasez de agua es un factor que aporta a la
complejidad del proceso de dragado.
Elección del equipo de dragado
El equipo de dragado que se recomienda para este tipo de trabajo es una draga hidráulica, en
algunos sectores en combinación con un sistema neumático. Las ventajas del dragado hidráulico
incluyen el hecho de que el cuerpo de agua o de la laguna no tiene que ser eliminado y puede
permanecer en el servicio. La mezcla de sedimentos y agua se bombea a través de un sistema de
tuberías flotantes a un área de depósito seguro donde el sólido no puede regresar a la ubicación de
dragado. El agua se devuelve hacia al embalse mediante un sistema de canales. Las dragas
hidráulicas tienen un mayor rendimiento que las dragas mecánicas ya que su proceso de extracción
es continuo. Además permiten el transporte del material directo al lugar de descarga sin
intervención de otro tipo de maquinaria pesada. Entre las dragas hidráulicas la draga con bomba
centrífuga es apta para realizar la mayor parte del trabajo en Jujuy. En algunos sectores será
necesario agregarle un sistema neumático para realizar la excavación y la elevación del material.
Este sistema funciona en combinación con una bomba centrífuga para realizar el transporte hacia
tierra. La draga está constituida por un pontón que trabaja en forma estacionaria.
934
VII.2.5.3.3.- Análisis de precios aproximado
Se propone la remoción de 6.000.000 m3 totales en uno o más embalses, con un tiempo de
ejecución de cuatro años, contados a partir del inicio de los dragados.
El precio por m3 de material removido es de:
U$S 2.08 (dólares estadounidenses dos con ocho centavos) más IVA por metro cúbico
de material extraído.
Anticipo: 10 % (diez por ciento) del monto total estimado, suma a utilizar para el armado,
traslado y montaje del equipo en zona de obras.
Pagos mensuales de acuerdo al volumen de material extraído, que será certificado
mensualmente mediante la ejecución de batimetrías de precisión supervisadas por el Comitente.
Si existiese una restricción para firmar un contrato que tenga al dólar como moneda de pago,
se deberá establecer una fórmula de reajuste que resulte de uso común en la Administración Pública
de nuestro país, que contemple básicamente el reajuste de los precios del combustible y salarios,
que constituyen el mayor costo operativo.
VII.2.5.3.4.- Cómputo Métrico
VII.2.5.3.5.- Presupuesto
Como dijéramos anteriormente, se propone la remoción de 6.000.000 m3 totales en uno o
más embalses, con un tiempo de ejecución de cuatro años, contados a partir del inicio de los
dragados.
En este caso la etapa de la excavación se debe realizar con un sistema de inyección de agua
a alta presión (10bar) “Jet” que ejecuta la disgregación del material sedimentado del fondo. Debido
a la abrasividad del limo es necesario trabajar con este tipo de excavación ya que el Jet disuelve el
material y permite de esta manera su transporte en la tubería de descarga. La elevación se hace con
la bomba centrifuga que genera un vacío dentro del tubo de succión y de esta forma va aspirando el
material levantado por el Jet. Para el transporte del sedimento se ocupan tuberías de HDPE que
van montados sobre flotadores y que conectan la draga con el lugar de descarga. El depósito del
material se realiza en piscinas de decantación creadas en las orillas del embalse o en zonas anegadas
que requieren relleno. De esta manera se pueden crear espacios recreativos, deportivos y zonas de
playas en las cercanías del embalse. El dragado así puede aportar al mejoramiento de la atracción
turística. La cantidad de material dragado que se pueda depositar en aquellas piscinas hay que
definirla en una etapa más avanzada del proyecto. Para la acomodación final del material, para la
creación de las piscinas de decantación y para los movimientos de la tubería de descarga es
necesario contar con el apoyo en tierra de una excavadora o maquinaria de similares características.
El tamaño de la draga es limitado por los accesos a los lugares de extracción y su
transportabilidad en general. Es recomendable emplear equipos con bombas de diámetros no
mayores a 350mm de succión y 300mm de descarga. En caso de tener que acortar los tiempos de
extracción se recomienda emplear dos o más equipos y de esta forma aumentar los volúmenes de
dragado.
935
VII.2.5.3.6.-Planos Generales y de detalle posibles
Se adjuntan en el anexo N° 4 Planos Generados de los Desafíos.
Rendimiento de la Draga en m3 de material sólido
Tabla Nº 246
Hora Día Mes Año
Draga 1 250 2.500 62.500 750.000
Draga 2 250 2.500 62.500 750.000
Total: 1.500.000
Las cantidades de material sólido extraído son iguales al aumento de la capacidad de
almacenaje de agua del embalse.
VII.2.5.3.7.-Cronograma de obra y curva de inversiones.
Los embalses de Los Alisos, La Ciénaga y Catamontaña presentan similares condiciones de
colmatación por efecto del sedimento acumulado. Según los últimos datos que se poseen, la
reducción de su volumen útil puede estimarse en:
Los Alisos: 6 Hm3 (24%)
La Ciénaga: 8 Hm3 (25%)
Catamontaña: 0.6 Hm3 (40%)
Estos cálculos están realizados tomando en cuenta el volumen útil inicial y la información
que surge de las últimas batimetrías ejecutadas, que tienen en el orden de 15 años de antigüedad,
por lo que puede inferirse que en la actualidad estos valores han sido superados con creces.
Previo al inicio de los trabajos se realizarán batimetrías de precisión con el fin de determinar
el real estado de la colmatación y la situación encontrada será establecida como la línea de base en
cada uno de los embalses. Después de iniciados los trabajos de dragado, se ejecutará una batimetría
mensual para determinar la cantidad de material extraído, siendo este resultado el que se utilizará
para la certificación y pago mensual de las tareas.
Ante este panorama y a los efectos de mitigar los efectos de la sedimentación, se propone
atacar en un principio en forma simultánea la remoción de los sedimentos acumulados en los
embalse Los Alisos y La Ciénaga. Para ello se montarían dos equipos, uno en cada embalse, con la
capacidad operativa descrita en el cuadro anterior (250 m3/hora), que permitirían la recuperación de
aproximadamente 1.500.000 m3 de volumen útil en el sistema al cabo de un año.
La Empresa consultada expresó que si el Gobierno de la Provincia optase por priorizar los
trabajos en alguno de los embalses en cuestión, no existen problemas técnicos para utilizar los dos
936
equipos simultáneamente en solo uno de los embalses. Igualmente no habría problemas para utilizar
más de dos equipos simultáneamente en la provincia, operando en distintos embalses.
Esta programación, si bien implica un considerable tiempo de ejecución, permitiría un
desahogado plan de pagos, ya que requeriría de solamente un adelanto del 10 % del total que será
utilizado para el traslado y montaje de los equipos en la zona de obras y posteriores pagos
mensuales equivalentes a la cantidad de material removido en el mes, cuya cantidad será mensurada
en cada oportunidad.
Si se optase por una reducción del tiempo de ejecución, podría disponerse de uno o más
equipos similares adicionales para anexar en cada embalse. De esta manera se acortarían los
tiempos de ejecución, pero los desembolsos mensuales se incrementarían en la proporción del
material removido.
Participación local
Si bien las componentes principales de las dragas serán montadas y transportadas desde su
lugar de origen, será necesario adquirir en la provincia todo el material periférico y complementario
de las mismas. Entre este material se incluye la provisión y montaje de los pontones flotantes, las
cañerías y mangueras de bombeo y expulsión del sedimento, repuestos menores, combustible, etc.
Así también será necesario la contratación de distintos talleres para el montaje y mantenimiento del
equipamiento.
En cuanto al personal, será necesaria la contratación de mano de obra local para la operación
permanente, el que será capacitado y supervisado por los técnicos que la empresa designe a tal
efecto. Se estima que para cubrir con las necesidades del servicio se contratará al menos a tres
operadores por equipo, más personal de apoyo logístico.
Ejecutor de los trabajos
El Ministerio de Infraestructura y Planificación la Provincia ha firmado un Convenio de
Cooperación y Asistencia Técnica con el Centro de Desarrollo y Asistencia Tecnológica
(CEDyAT), organismo que desarrolla actividades de expansión e innovación tecnológica. Debido a
que aún no se han ejecutado trabajos de esta índole en ningún embalse de nuestro país, se ha
pensado que el CEDyAT se haga cargo de la selección y contratación de la empresa dragadora y
supervise el accionar de la misma durante todo el período de ejecución de los trabajos.
VII.2.5.3.8.-Evaluación de Impacto Ambiental
Disposición final del sedimento – Estudio de Impacto Ambiental
Antes de comenzar con las tareas de dragado resulta recomendable desarrollar un Estudio de
Impacto Ambiental que contemple las distintas opciones; para ello deberán tenerse en cuenta
aspectos tales como la topografía del área del perilago, características físico-químicas del material a
937
extraer, posibilidades de desarrollo turístico alrededor del embalse, utilización del material para
relleno, suelo fértil, etc.
VII.2.5.3.9.-Posible fuente de financiamiento
Se solicitará a la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación el financiamiento de este
proyecto mediante el Fideicomiso de Infraestructura Hídrica (FIH), decreto 1381/01 modificado
por ley 26.181, creado con la finalidad específica de desarrollar proyectos, obras, mantenimiento y
servicios de infraestructura hídrica, de recuperación de tierras productivas, de control y mitigación
de inundaciones y de protección de infraestructura vial y ferroviaria en las jurisdicciones que lo
requieran.
VII.2.6-Elaboración de proyectos ejecutivos de obras para las eficientización del
sistema principal de conducción
Se analizó en el Plan Hídrico 2010-2060. Varias de las acciones previstas en este desafío (6-6) se
encaran desde la Secretaría de Planificación y el financiamiento del Norte Grande actualmente.
Entre las obras cuyos proyectos se ya ejecutaron durante el año 2010, podemos mencionar la
reparación del Dique Los Molinos y la reparación del canal de Conducción Río Grande –Las
Maderas. Dicho obras se licitaron y se encuentra en etapa de adjudicación.
VII.2.7-Elaboración de proyectos ejecutivos de obras para las eficientización del
sistema secundario (canales terciarios y cuaternarios) de conducción, y aplicación de riego en
fincas en Áreas de influencia de Los diques la Ciénaga y Las Maderas.
VII.2.7.1.-Memoria Descriptiva
El Valle de Los Pericos se encuentra ubicado dentro del departamento de El Carmen con una
superficie de 912 km2 y una población de 87.000 habitantes según la proyección realizada al año
2010.
En el Departamento, la zona de estudio está comprendida dentro de los límites naturales
dados por los Ríos Perico y Las Pavas.
Geográficamente se encuentra en los 23º 65`de latitud sur y los 65º 00`de longitud oeste en
la provincia de Jujuy.
El área de estudio es predominantemente plana y uniforme, con zonas ondulantes en la
dirección NE – SO. Sus niveles latitudinales respecto a la cota sobre el nivel del mar varían entre
600 msnm y los 710 msnm.
El área de estudio del Proyecto tiene una superficie de 22.400 has rurales, las cuales están
empadronadas.
El Valle tiene una extensa red caminera, constituida por Rutas Nacionales (Nº 34, Nº 9 y Nº
66), Rutas provinciales pavimentadas y enripiadas citándose las más importantes: Ruta Provincial
Nº 54, Nº 47, Nº 42, Nº 43, Nº 61 entre otras.
938
En esta área también se emplaza la Estación Aérea de Jujuy, el Aeropuerto Internacional Dr.
Horacio Guzmán. También existe una densa red ferroviaria cuyo nodo principal se ubica en Ciudad
de Perico.
Las obras del “Aprovechamiento Integral de los Ríos Perico y Grande”, se encuentran
ubicadas en la zona sud de la Provincia de Jujuy, hasta los límites con la Provincia de Salta,
comprendiendo los Departamentos Gral. Belgrano, San Antonio y El Carmen.
En la Actualidad , el área regada por los Sistemas de riego de los Ríos Perico y Grande
conforman las Subzonas de riego el Tipal, La Cienaga, Las Maderas I y Maderas II, alcanzando El
Tipal: 1.2322,50 Has ; La Cienaga: 5.450,10 Has ; Las Maderas I: 6000 Has y Maderas II: 11.363
Has, estimándose que una vez concluidas las obras de este proyecto la superficie regada del
sistema aumentará su expansión hasta alcanzar las 37.056,7 Has.
El coeficiente de aprovechamiento volumétrico del Río Grande es de 28,5 % ya que e
utiliza solo 200 Hm³ de 701 Hm³ de derrame anual promedio de su cuenca, y el del Río perico es
de 34 % dado que sobre 265 Hm³ se utilizan solo 90 Hm³.
El Proyecto “Aprovechamiento Integral de los Ríos Perico y Grande”, se encuentra ubicado en la
provincia de Jujuy-República Argentina.
VII.2.7.2.Memoria Técnica
El objetivo de este proyecto es cumplimentar la III ETAPA de la Obra Aprovechamiento
Integral de los Ríos Perico y Grande; incorporando 11.137 Ha. Bajo riego, para contribuir a
mejoras de condiciones de vida de la población del Departamento El Carmen, y sus Paraje “Pampa
Vieja- Puesto Viejo-Pampa Blanca-Los Lapachos-Pampacho, etc.”, a través de poner en practica la
ejecución de un Proyecto de Obra de Infraestructura hídrica para el desarrollo de las actividades
productivas de carácter agrícolas.
Estos objetivos tienen la finalidad de garantizar un desarrollo del Sistema de riego del
Sistema de Embalses de la Provincia, dentro del marco de Sustentabilidad ambiental y equidad
social.
El proyecto CANALES TERCIARIOS, responde al objetivo de la optimización del Sistema
de riego, incorporación de áreas aptas para cultivos específicos, especialmente tabaco, y en menor
medida, caña de azúcar, producción frutihortícola y productos alternativos.(SUBZONAS
MADERAS I Y II, del Aprovechamiento Integral de los Ríos Perico y Grande).
Componentes del Proyecto:
Las Diferentes Obras de este Proyecto Ejecutivo, conforman los siguientes componentes:
1) CANALES TERCIARIOS DEL SECUNDARIO Nº 4 - S4M.
2) CANALES TERCIARIOS DEL SECUNDARIO Nº 8- S8M.
Con estas obra se logrará dar real finalización al Proyecto “Aprovechamiento Integral de los
Ríos Perico y Grande de Jujuy” eficientizando y mejorando el sistema de riego correspondiente a la
red de canales terciarios y cuaternarios, lo que permitirá ampliar la frontera agrícola con riego y por
ende aumentar la producción en un área de casi 11.000 has adicionales que hoy no poseen riego
permanente. Para poder concretar el proyecto se convocará al sector privado para sumarse a la
939
iniciativa, y como alternativa también se planteará la propuesta a organismos internacionales de
financiamiento.-
Otro alcance del proyecto es apoyar al Gobierno Provincial en el establecimiento e
implementación de pautas y acciones que aseguren una calidad de vida y permanencia de los
habitantes en la Zona de la cuenca de los Ríos Perico y Grande y que permitan simultáneamente
conservar el patrimonio ambiental de la Región del Valle de los Pericos, a través de la puesta en
ejercicio de procedimientos territoriales de Construcción de los Canales Terciarios.
Se plantea el control de riego de la zona con un mejoramiento de los rendimientos del
recurso agua, mediante las Obras Civiles de Canales Revestidos de Hormigón Simple de 10 y 8
cm. de espesor, con las correspondientes obras de artes donde la sección es rectangular y de
Hormigón Armado.
La propuesta de canalización general de la Traza Red de los actuales conductos de agua a
nivel terciarios, posibilitará incorporar mas superficie de cultivos, disminuir las perdidas del recurso
agua, mejorar los ingresos del productor, mejorar la condición de las secciones de Riego en el área,
aumento de la inversión privada y pública, mejorar el nivel de vida en el área.
El desarrollo del Proyecto con sus obra propuestas, plantea los siguientes componentes:
Programa de Actuaciones Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M.
Programa de Actuaciones Nº 2: CANALES TERCIARIOS DEL S8M.
Desarrollo:
Programa de Actuaciones Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M.
El Proyecto de Infraestructura de Canales y Obras Complementarias, comprende los
siguientes componentes de obras civiles:
Construcción de Canales de Riego:
Se propone un mejoramiento y ampliación de la red de Riego por gravedad, las obras
comprenden:
a. Construcción de nuevos canales en el área denominada Maderas II, realizando labores de
movimientos de tierras en corte y relleno, en 19,8 km. de canales de conducción.
b. Revestimiento de H° Simple de 19,8 km. de canales de conducción nuevos.
c. Constituyen los Canales Terciarios Canal SM4
Canal Terciario T3
Canal Terciario T4
Canal Terciario T4a
Canal Terciario T4b
940
Canal Terciario T4c
Canal Terciario T5
Construcción de Obras Complementarias de la Red de Riego:
Se propone la construcción de todas las Obras necesaria para las derivaciones a Canales
Terciarios y entrega de agua para tomas de chacra en cabeceras en las respectivas
secciones de riego, las obras comprenden la realización de alcantarillas, accesos a
finca, compuertas, taludes y soleras sobre los canales nuevos de esta red.
Programa de Actuaciones Nº 2: CANALES TERCIARIOS DEL S8M.
El Proyecto de Infraestructura de Canales y Obras Complementarias, comprende los
siguientes componentes de obras civiles:
Construcción de Canales de Riego:
Se propone un mejoramiento y ampliación de la red de Riego por gravedad, las obras comprenden:
a. Construcción de nuevos canales en el área denominada Maderas II, realizando labores de
movimientos de tierras en corte y relleno, en 11 km. de canales de conducción.
b. Revestimiento de H° Simple de 11 km. de canales de conducción nuevos.
c. Constituye los nuevos Canales Terciarios Canal SM8
Canal Terciario T4
Canal Terciario T4a
Canal Terciario T4b
Canal Terciario T4c
Construcción de Obras Complementarias de la Red de Riego:
Se propone la construcción de todas las Obras necesaria para las derivaciones a Canales
Terciarios y entrega de agua para tomas para chacra en cabeceras en las respectivas
secciones de riego, las obras comprenden la realización de alcantarillas, accesos a
finca, compuertas, taludes y soleras sobre los canales nuevos de esta red.
941
VII.2.7.3.Análisis de precios aproximado
Tabla Nº 247: Ítem: Excavación No Clasificada
DESCRIPCIÓN U Cant. P. unit. Subtotal
a) Materiales 0,00 0,00
b) Mano de obra 0,00
Oficial Especializado hs 0,00 26,16 0,00
Oficial hs 0,00 19,60 0,00
Medio Oficial hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante hs 0,00 16,59 0,00
c) Equipos 8,80
Cargador Frontal hs 0,04 220,00 8,80
Total (1) = (a) + (b) + (c) 8,80
Tabla Nº 248: Ítem: Excavación con retiro de excedentes
DESCRIPCIÓN U Cant. P. unit. Subtotal
a) Materiales 0,00 0,00
b) Mano de obra 0,00
Oficial Especializado hs 0,00 26,16 0,00
Oficial hs 0,00 19,60 0,00
Medio Oficial hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante hs 0,00 16,59 0,00
c) Equipos 24,98
Cargador Frontal hs 0,04 220,00 8,80
Retroexcavadora hs 0,04 196,52 7,86
Camión de 6 m³ hs 0,05 166,46 8,32
Total (1) = (a) + (b) + (c) 24,98
Tabla Nº 249: Ítem: Relleno, Riego y Compactación con Equipos
DESCRIPCIÓN U Cant. P. unit. Subtotal
a) Materiales 0,00 0,00
b) Mano de obra 0,00
Oficial Especializado hs 0,00 26,16 0,00
Oficial hs 0,00 19,60 0,00
Medio Oficial hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante hs 0,00 16,59 0,00
c) Equipos 31,33
Cargador Frontal hs 0,05 220,00 11,00
Camión de 6 m³ hs 0,05 166,46 8,32
942
Compactador Suelo Vib. hs 0,10 120,08 12,01
Total (1) = (a) + (b) + (c) 31,33
Tabla Nº 250: Ítem: Provisión, transporte y colocación de hormigón armado H17
Provisión, transporte y colocación de hormigón
armado H17 Hormigón Tipo B
DESCRIPCIÓN U Cant. P. unit. Subtotal
a) Materiales 416,95
Cemento Pórtland Kg. 300,00 0,60 180,00
Arena mediana m³ 0,60 22,00 13,20
Ripio 1:3 m³ 0,80 70,00 56,00
Pino elliotis 1x6'' m² 4,50 22,00 99,00
Pino elliotis 3x3'' m 2,50 22,00 55,00
Clavos y alambres Kg. 2,50 5,50 13,75
b) Mano de obra 444,85
Oficial Especializado hs 0,00 26,16 0,00
Oficial hs 10,00 19,60 196,00
Medio Oficial hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante hs 15,00 16,59 248,85
c) Equipos 51,56
Hormigonera 350 lts. hs 1,50 34,37 51,56
Total (1) = (a) + (b) + (c) 913,36
Tabla Nº 251: Ítem: Provisión, transporte, colocación y curado de Hormigón clase H-21,
incluida juntas
Provisión, transporte, colocación y curado de Hormigón
clase H-21, incluida juntas. Hormigón Tipo A
DESCRIPCIÓN U Cant. P. unit. Subtotal
a) Materiales 446,95
Cemento Pórtland Kg. 350,00 0,60 210,00
Arena mediana m³ 0,60 22,00 13,20
Ripio 1:3 m³ 0,80 70,00 56,00
Pino elliotis 1x6'' m² 4,50 22,00 99,00
Pino elliotis 3x3'' m 2,50 22,00 55,00
Clavos y alambres Kg. 2,50 5,50 13,75
b) Mano de obra 444,85
Oficial Especializado hs 0,00 26,16 0,00
Oficial hs 10,00 19,60 196,00
Medio Oficial hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante hs 15,00 16,59 248,85
943
c) Equipos 51,56
Hormigonera 350 lts. hs 1,50 34,37 51,56
Total (1) = (a) + (b) + (c) 943,36
Tabla Nº 252: Ítem: Provisión, transporte y colocación de hormigón armado Tipo C
Provisión, transporte y colocación de hormigón armado Tipo C
DESCRIPCIÓN U Cant. P. unit. Subtotal
a) Materiales 366,95
Cemento Pórtland Kg. 250,00 0,60 150,00
Arena mediana m³ 0,60 22,00 13,20
Ripio 1:3 m³ 0,80 70,00 56,00
Pino elliotis 1x6'' m² 4,50 22,00 99,00
Pino elliotis 3x3'' m 2,50 22,00 55,00
Clavos y alambres Kg. 2,50 5,50 13,75
b) Mano de obra 444,85
Oficial Especializado hs 0,00 26,16 0,00
Oficial hs 10,00 19,60 196,00
Medio Oficial hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante hs 15,00 16,59 248,85
c) Equipos 51,56
Hormigonera 350 lts. hs 1,50 34,37 51,56
Total (1) = (a) + (b) + (c) 883,36
Tabla Nº 253: Ítem: Provisión, Transporte y Colocación de perfiles laminados para rejas
Provisión, Transporte y Colocación de perfiles laminados para rejas.
DESCRIPCIÓN U Cant. P. unit. Subtotal
a) Materiales 1,10
PNI Nº 10 Kg. 0,15 4,33 0,64
PNI Nº 16 k.o. 0,02 4,42 0,09
PNL 100x100 Kg. 0,04 4,54 0,18
Planchuela 2”x1/4” Kg. 0,04 4,78 0,19
b) Mano de obra 10,86
Oficial h 0,30 19,60 5,88
Ayudante h 0,30 16,59 4,98
c) Equipos 3,34
Grúa hidráulica Hidrogrubert N
10000 – Tm h 0,01 78,76 0,79
Soldadora eléctrica h 1,00 2,55 2,55
944
Total (1) = (a) + (b) + (c) 15,29
Tabla Nº 254: Ítem: Rotura y reposición de pavimento de Hº Sº
Rotura y reposición de pavimento de Hº Sº
DESCRIPCIÓN U Cant. P. unit. Subtotal
a) Materiales 185,37
Hormigón elaborado H 21 m3 0,20 904,85 180,97
Antisol normalizado l 0,22 1,98 0,44
Asfalto sólido-brea Kg. 1,20 3,30 3,96
b) Mano de obra 56,43
Oficial h 1,00 19,60 19,60
Ayudante h 2,22 16,59 36,83
c) Equipos 60,65
Martillo neumático h 0,40 0,96 0,38
Moto compresor 50 HP h 0,40 33,57 13,43
Sierra corta pavimento 13 HP h 0,22 4,95 1,09
camión volcador 140 H.P. h 0,22 100,05 22,01
pala cargadora 140 H.P. h 0,22 104,54 23,00
vibrador de placa Waker BPS h 0,22 3,36 0,74
Total (1) = (a) + (b) + (c) 302,45
Tabla Nº 255: Ítem: Provisión, transporte y colocación de armadura ADN 420
Provisión, transporte y colocación de armadura ADN 420
DESCRIPCIÓN U Cant. P. unit. Subtotal
a) Materiales 4,42
Armadura ADN 420 Kg. 1,00 4,42 4,42
b) Mano de obra 0,00
Oficial Especializado hs 0,00 26,16 0,00
Oficial hs 0,00 19,60 0,00
Medio Oficial hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante hs 0,00 16,59 0,00
c) Equipos 0,00 0,00
Total (1) = (a) + (b) + (c) 4,42
945
Tabla Nº 256: Ítem: Provisión, transporte y colocación de Piedra Bola
Provisión, transporte y colocación de Piedra Bola
DESCRIPCIÓN U Cant.
P.
unit. Subtotal
a) Materiales 30,00
Piedra M3 1,00 30,00 30,00
b) Mano de obra 15,76
Oficial Especializado Hs 0,00 26,16 0,00
Oficial Hs 0,00 19,60 0,00
Medio Oficial Hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante Hs 0,95 16,59 15,76
c) Equipos 1,00
Camión Hs 0,10 10,00 1,00
Total (1) = (a) + (b) + (c) 46,76
Tabla Nº 257: Ítem: Provisión, transporte y colocación de enlame para asiento de tubería
Ítem Nº 19: Provisión, transporte y colocación de
enlame para asiento de tubería
DESCRIPCIÓN U Cant.
P.
unit. Subtotal
a) Materiales 25,00
ENLAME M3 1,00 25,00 25,00
b) Mano de obra 14,10
Oficial Especializado hs 0,00 26,16 0,00
Oficial hs 0,00 19,60 0,00
Medio Oficial hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante hs 0,85 16,59 14,10
c) Equipos 0,45
COMPACTADOR
MANUAL Hs. 0,09 5,00 0,45
Total (1) = (a) + (b) + (c) 39,55
946
Tabla Nº 258: Ítem: Hormigón de asientos de las estructuras
Hormigón de asientos de las estructuras
DESCRIPCIÓN U Cant.
P.
unit. Subtotal
a) Materiales 125,15
Cemento Pórtland Kg. 150,00 0,49 73,50
Ripio bruto m³ 1,25 41,32 51,65
b) Mano de obra 105,56
Oficial
Especializado hs 0,00 26,16 0,00
Oficial hs 2,00 19,60 39,20
Medio Oficial hs 0,00 18,04 0,00
Ayudante hs 4,00 16,59 66,36
c) Equipos 10,31
Hormigonera 350
lts. hs 0,30 34,37 10,31
Total (1) = (a) + (b) + (c) 241,02
Tabla Nº 259: Mano de Obra
A. MANO DE OBRA
ESPECIALIDAD
Y FUNCION UNIDAD
TOTAL
($)
1 2 5
Oficial
especializado Hora 26,16
Oficial Hora 19,60
Medio oficial Hora 18,04
Ayudante Hora 16,59
Fuente: UOCRA Diciembre 2009/Enero
2010
947
VII.2.7.4.Cómputo métrico
LONGITUDES CANALES TERCIARIOS:
CANALES TERCIARIOS DEL S4M
CANAL LONGITUD
Canal Terciario T3 4.562,83 m.
Canal Terciario T4 3.669,53 m.
Canal Terciario T4 a 3.244,05 m.
Canal Terciario T4 b 3.400,93 m.
Canal Terciario T4 c 6.670,08 m.
Canal Terciario T5 3.858,40 m.
LONGITUD TOTAL DE CANALES TERCIARIOS
S4M
CANALES TERCIARIOS DEL S8M
Canal Terciario T4 – Variante 1
Canal Terciario T4a
Canal Terciario T4 – Variante 2
Canal Terciario T4b
Canal Terciario T4c
Canal Terciario T6
LONGITUD TOTAL DE CANALES TERCIARIOS
S8M
LONGITUD TOTAL DE
CANALES TERCIARIOS
25.405,82 m.
29.344,67 m.
54.750,49 m.
948
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
PROYECTO CANAL TERCIARIO T3
Tabla Nº 260- Cómputo T3
Ítems Designación del rubro Unidad Cantidad
1
1a
1b
Desbosque, Destronque y Limpieza del Terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
1.60
2.40
2 Excavación No Clasificada m³ 1,495.00
3 Excavación para la formación de la Sección del Canal m³ 4,175.00
4 Formación de terraplenes m³ 9,124.00
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 339.00
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de Hormigón m³ 45.40
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”, espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
47.00
112.80
1,218.80
-
9 Acero Laminado en barras de Sección Circular p/ H° A° 11,520.00
10 Elementos premoldeados de Hº Sº p/ Canales Menores -
11 Losetas premoldeadas de Hº Sº -
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
-
15.00
86.00
-
-
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
182.00
-
32.00
2,929.00
-
14 Alambrados y Tranqueras Km. 9.6
15 Zampeado de piedras m 65
16 Escalas Hidrométricas m. 10
17 Barandas p/ Obras de Arte m. -
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 2.928
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIAS P/ MANTEN DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
c/u
m.
3
1200
949
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
PROYECTO CANAL TERCIARIO T4 – Tabla N° 261 Computo T4
Ítems Designación del rubro Unid. Cantidad
1
1a
1b
Desbosque, Destronque y Limpieza del Terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
1.30
2.00
2 Excavación No Clasificada m³ 3,902.00
3 Excavación para la Formación de la Sección del Canal. m³ 6,587.00
4 Formación de terraplenes m³ 9,138.95
5 Formación de Terraplenes para Canales Menores m³ -
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 1,200.00
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de Hormigón m³ 10.00
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”, espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
5.00
3000.00
1,415.00
-
9 Acero Laminado en barras de Sección Circular H° A° 24,960.00
10 Elementos premoldeados de Hº Sº p/ Canales Menores -
11 Losetas premoldeadas de Hº Sº -
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
15.00
10.00
-
-
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
250.00
-
100.00
-
-
14 Alambrados y Tranqueras Km. 7.4
15 Zampeado de piedras m³ 5
16 Escalas Hidrométricas m. 8
17 Barandas p/ Obras de Arte m. -
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 2300
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIAS P/ MANTENIMIENTO DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
2
500
950
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
PROYECTO CANAL TERCIARIO T4a – Tabla N° 262 – Computo T4a
Ítems Designación del rubro Unid. Cantidad
1
1a
1b
Desbosque, Destronque y Limpieza del Terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
0.50
2.40
2 Excavación No Clasificada m³ 365.00
3 Excavación para la Formación de la Sección del Canal. m³ 2,921.00
4 Formación de terraplenes m³ 2,041.00
5 Formación de Terraplenes p/ Canales Menores m³ -
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 569.00
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de Hormigón m³ 13.80
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”, espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
85.00
210.00
735.00
-
9 Acero Laminado en barras de Sección Circular p/H° A° 17,700.00
10 Elementos premoldeados de Hº Sº p/ Canales Menores -
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
46.00
-
-
-
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
150.00
-
52.00
1,857.00
-
14 Alambrados y Tranqueras Km. 6.9
15 Zampeado de piedras m³ 22
16 Escalas Hidrométricas m. 13
17 Barandas p/ Obras de Arte m. 20
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 1296
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIAS P/ MANTENIMIENTO DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
4
400
951
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
PROYECTO CANAL TERCIARIO T4b – Tabla N° 263
Ítems Designación del rubro Unid. Cantidad
1
1a
1b
Desbosque, Destronque y Limpieza del Terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
0.50
2.60
2 Excavación No Clasificada m³ 335.00
3 Excavación para la Formación de la Sección del Canal. m³ 3,470.00
4 Formación de terraplenes m³ 2,230.00
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 756.00
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de Hormigón m³ 12.00
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”, espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
78.00
198.00
818.00
-
9 Acero Laminado en barras de
Sección Circular p/HºAº y varios
16,560.00
10 Elementos premoldeados de Hº Sº p/ Canales Menores -
11 Losetas premoldeadas de Hº Sº -
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
30.00
-
-
-
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
138.00
-
48.00
2,077.00
-
14 Alambrados y Tranqueras Km. 6.8
15 Zampeado de piedras m³ 20
16 Escalas Hidrométricas m. 15
17 Barandas p/ Obras de Arte m. 20
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 2024
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIAS P/ MANTENIMIENTO DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
3
380
952
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
PROYECTO CANAL TERCIARIO T4c – Tabla N° 264
Ítems Designación del rubro U. Cantidad
1
1a
1b
Desbosque, Destronque y Limpieza del terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
1.20
5.00
2 Excavación No Clasificada m³ 840.00
3 Excavación para la Formación de la Sección del Canal. m³ 8,194.00
4 Formación de terraplenes m³ 5,125.00
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 1,590.00
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de Hormigón m³ 15.00
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”, espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
110.00
422.00
2,032.00
-
9 Acero Laminado en barras de Sección Circular p/ H° A° 31,920.00
10 Elementos premoldeados de Hº Sº p/ Canales Menores -
11 Losetas premoldeadas de Hº Sº -
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
12.00
21.00
-
-
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
268.00
-
96.00
4,675.00
-
14 Alambrados y Tranqueras Km. 13.7
15 Zampeado de piedras m³ 30
16 Escalas Hidrométricas m. 25
17 Barandas p/ Obras de Arte m. 21
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 3850
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIASP/ MANTENIMIENTO DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
3
2100
953
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
PROYECTO CANAL TERCIARIO T5
Tabla Nº 265- Cómputo T5
Ítems Designación del rubro Unid. Cantidad
1
1a
1b
Desbosque, Destronque y Limpieza del Terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
1.00
2.08
2 Excavación No Clasificada m³ 400.00
3 Excavación para la Formación de la Sección del Canal. m³ 3,115.00
4 Formación de terraplenes m³ 800.00
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 175.00
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de Hormigón m³ 5.00
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”, espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
5.00
150.00
930.00
-
9 Acero Laminado en barras de Sección Circular H° A° 11,200.00
10 Elementos premoldeados de Hº Sº p/ Canales Menores -
11 Losetas premoldeadas de Hº Sº -
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
15.00
10.00
-
-
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
120.00
-
30.00
-
-
14 Alambrados y Tranqueras Km. 7.8
15 Zampeado de piedras m³ 5
16 Escalas Hidrométricas m. 10
17 Barandas p/ Obras de Arte m. -
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 1800
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIAS P/ MANTENIM. DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
2
500
954
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 2: CANALES TERCIARIOS DEL S8M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
PROYECTO CANAL TERCIARIO T4 – Tabla N° 266
Ítems Designación del rubro Unid. Cantidad
1
1a
1b
Desbosque, Destronque y Limpieza del Terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
5.70
12.40
2 Excavación No Clasificada m³ 15,423.40
3 Excavación para la Formación de la Sección del Canal. m³ 33,562.90
4 Formación de terraplenes m³ 38,337.60
5 Formación de Terraplenes p/ Canales Menores m³ -
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 10,049.50
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de Hormigón m³ 138.50
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”, espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
321.00
2,611.00
6,352.00
-
9 Acero Laminado en barras de Sección Circular H° A° 202,549.00
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
216.00
100.00
30.00
-
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
2,846.00
-
439.00
16,116.00
-
14 Alambrados y Tranqueras Km. 35.5
15 Zampeado de piedras m³ 26
16 Escalas Hidrométricas m. 46
17 Barandas p/ Obras de Arte m. 40
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 17820
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIAS P/ MANTENIM DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
23
7820
20 Cruces con cañerías de la red de Provisión de Gas Natural GI. 5
955
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 2: CANALES TERCIARIOS DEL S8M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
PROYECTO CANAL TERCIARIO T4a
Tabla Nº 267- Precios Unitarios T4a
Ítems Designación del rubro Unid. Cantidad Precio
Unitario
1
1a
1b
Desbosque, Destronque y limpieza del Terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
1.50
5.60
3,060.00
531.00
2 Excavación No Clasificada m³ 7,585.00 8,80
3 Excavación para la Formación de la Sección del Canal. m³ 9,690.00 24,98
4 Formación de terraplenes m³ 11,774.00 31,33
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 1,937.00 24,98
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de Hormigón m³ 36.50 39,55
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”, espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
178.00
873.50
2,339.60
-
943,36
913,36
883,36
-
9 Acero Laminado en barras de Sección Circular H° A° - 4,42
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
75.00
22.00
-
-
-
327.00
358.00
435,00
-
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
982.00
-
84.80
5,746.00
-
80.50
-
112.00
17,50
-
14 Alambrados y Tranqueras Km. 16.1 20.597,50
15 Zampeado de piedras m³ 9.5 402,50
16 Escalas Hidrométricas m. 20 35,00
17 Barandas p/ Obras de Arte m. - 1.855,00
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 7800 245.00
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIASP/ MANTENIM. DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
12
2950
805.00
10.50
20 Cruces con cañerías de la red de Provisión de Gas Natural GI. 9 -
956
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 2: CANALES TERCIARIOS DEL S8M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
Tabla Nº 268- Cómputos S8M- Tb
Ítems Designación del rubro Unid. Cantidad
1
1a
1b
Desbosque, Destronque y limpieza del Terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
0.90
2.20
2 Excavación No Clasificada m³ 1,627.60
3 Excavación para la Formación de la Sección del Canal. m³ 3,022.70
4 Formación de terraplenes m³ 2,826.50
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 248.00
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de Hormigón m³ 9.50
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”, espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
3.00
96.50
779.50
-
9 Acero Laminado en barras de Sección Circular p/HºAº y varios 5,970.00
10 Elementos premoldeados de Hº Sº p/ Canales Menores -
11 Losetas premoldeadas de Hº Sº -
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
21.00
-
-
-
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
71.00
-
19.00
1,954.00
-
14 Alambrados y Tranqueras Km. 6.6
15 Zampeado de piedras m³ 4
16 Escalas Hidrométricas m. 6
17 Barandas p/ Obras de Arte m. 20
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 2300
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIASP/ MANTENIMIENTO DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
3
490
957
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 2: CANALES TERCIARIOS DEL S8M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
Tabla Nº 269- Cómputos S8M- T4c
Ítems Designación del rubro Unid. Cantidad
1
1a
1b
Desbosque, Destronque y Limpieza del Terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
0.50
1.00
2 Excavación No Clasificada m³ 1,690.00
3 Excavación para la Formación de la Sección del Canal. m³ 886.60
4 Formación de terraplenes m³ 835.20
5 Formación de Terraplenes p/ Canales Menores m³ -
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 216.00
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de Hormigón m³ 4.50
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”, espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
1.30
72.50
294.50
-
9 Acero Laminado en barras de Sección Circular H° A° 5,314.00
10 Elementos premoldeados de Hº Sº p/ Canales Menores -
11 Losetas premoldeadas de Hº Sº -
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
12.00
-
-
-
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
90.00
-
33.00
770.00
-
14 Alambrados y Tranqueras Km. 2.8
15 Zampeado de piedras m³ 3.5
16 Escalas Hidrométricas m. 4.5
17 Barandas p/ Obras de Arte m. -
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 1920
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIASP/ MANTENIMIENTO DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
3
520
958
VII.2.7.5.Presupuesto
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
PROYECTO CANAL TERCIARIO T3 -Tabla N° 270
Ítem Designación del rubro Unid Cant. Precio
Unit
Precio
Parcial
Precio
Total
Incid
1
1a
1b
Desbosque, Destronque y limpieza del Terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
1.60
2.40
3,060.00
531.00
4.896,00
1.274,40
6.170,40
0,22
2 Excavación No Clasificada m³ 1,495.00 8,80 13.156,00 13.156,00 0,47
3 Excavación para la formación de la Sección del
Canal
m³ 4,175.00 24,98 104.291,50 104.291,50 3,74
4 Formación de terraplenes m³ 9,124.00 31,33 285.854,92 285.854,92 10,25
5 Formación de Terraplenes p/ Canales Menores m³ - - -
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 339.00 24,98 8.468,22 8.468,22 0,30
7 Relleno de Arena p/ asiento de Caño de Hormigón m³ 45.40 39,55 1.795,57 1.795,57 0,06
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”, espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
47.00
112.80
1,218.80
-
943,36
913,36
883,36
-
44.337,92
103.027,01
1.076.639,2
1.224.004,10
43,90
9 Acero Laminado en barras de
Sección Circular p/HºAº y varios
11,520.0
0
4,42 50.918,40 50.918,40 1,83
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
-
15.00
86.00
-
-
-
327.00
258.00
-
-
4.905,00
22.188,00
27.093,00
0,97
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
182.00
-
32.00
2,929.00
-
80.50
-
112.00
17,50
-
14.651,00
3,584,00
51.275,50
69.510.50
2,49
14 Alambrados y Tranqueras Km. 9.6 20.597,50 197.736,00 197.736,00 7,09
15 Zampeado de piedras m 65 402,50 26.162,50 26.162,50 0,94
16 Escalas Hidrométricas m. 10 35,00 350,00 350,00 0,01
17 Barandas p/ Obras de Arte m. - - - -
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 2.928 245.00 717.360,00 717.360,00 25,73
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIASP/ MANTEN.DE
RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
c/u
m.
3
1200
805.00
10.50
2.415,00
12.600.00
15.015,00
0,54
20 Cruces con cañerías de la red
De Provisión de Gas Natural
GI. - -
22 Equipamiento p/ la Inspección de Obra GI. - 40,000.00 40,000.00 1,44
TOTAL 2.787.886,11 100,0
959
Precio Total Presupuestado (a)
Porcentaje de Imprevistos (b)
Hasta el 10% de (a)
Porcentaje de Inspección de Obras
Hasta el 6% de (a) + (b)
Costo Total Presupuestado de la Obra de Infraestructura
PROYECTO CANAL TERCIARIO T3
2.787.886,11
278.788,61
184.000,48
3.250.675,20
SUBTOTAL $ 3.250.675,20
GASTOS GENERALES 10,00% $ 325.067,52
SUBTOTAL $ 3.575.742,72
BENEFICIOS 10,00% $ 357.574,27
SUBTOTAL $ 3.933.316,99
IVA.+ IB 23,5% $ 924.329,49
TOTAL $ 4.857.646,48
960
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M- CANALES TERCIARIOS T3
CRONOGRAMA DE COSTOS - Tabla N° 271
PROYECTOS
ACTIVIDADES
Meses Monto por
Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1)Desbosque, destronque y limpieza de terreno 6.170,40
2) Exc. no clasificada 13.156,00
3) Exc. p/ formación sección de los Canales 104.291,50
4) Formación de Terraplenes p/ Canal Terciario 285.854,92
5) Formación de Terraplenes p/ canales menores -
6) Exc. p/ la Fundación de Obras de Arte 8.468,22
7)Relleno de Arena p/asiento de Caños de Hormigón 1.795,57
8) Hormigones 1.224.004,0
9) Acero Laminado en barras p/ HºAº y varios 50.918,40
10)Elem. Premoldeados de Hº Sº p/ canales menores -
11) Losetas premoldeadas Hº Sº p/ canales menores -
12) Caños de Hormigón Armado 27.093,00
13) Juntas 69.510.50
14) Alambrados y Tranqueras 197.736,00
15) Zampeado de Piedras 26.162,50
16)Escalas Hidrométricas 350,00
17) Barandas p/ Obras de Artes -
18) Compuertas y Mecanismos de Levante 717.360,00
19) Obras temporarias p/ Mantenimiento de riego 15.015,00
20)Cruces con cañerías de la Red de Gas natural
21)Trabajos no previstos en el Proyecto -
22)Equipamiento p/ Inspección de Obras 40,000.00
(1) MONTO: monto por proyecto del programa de Actuación Nº 1 Total Presupuestado 2.787.886,11
961
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
PROYECTO CANAL TERCIARIO T3 -Tabla N° 272
Ítems Designación del rubro Unid. Cantidad Precio
Unitario
Precio
Parcial
Precio
Total
Incid
1
1a
1b
Desbosque, Destronque
y Limpieza del terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
1.30
2.00
3,060.00
531.00
3.978,00
1.062,00
5.040,00
0,09
2 Excavación No Clasificada m³ 3,902.00 8,80 34.337,60 34.337,60 0,63
3 Excavación para la Formación de la Sección del
Canal.
m³
6,587.00
24,98
164.543,26
164.543,26
3,03
4 Formación de terraplenes m³ 9,138.95 31,33 286.323,30 286.323,30 5,27
5 Formación de Terraplenes
Para Canales menores
m³ - - -
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 1,200.00 24,98 29.976,00 29.976,00 0,55
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de
Hormigón
m³ 10.00 39,55 395,50 395,50 0,007
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”, espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
5.00
3000.00
1,415.00
-
943,36
913,36
883,36
-
4.716,80
2.740.080,00
1.249.954,40
3.994.751,20
73,57
9 Acero Laminado en barras de
Sección Circular p/HºAº y varios
24,960.00 4,42 110.323,20 110.323,20
2,03
10 Elementos premoldeados de Hº Sº
p/ Canales Menores.
- - -
11 Losetas premoldeadas de Hº Sº - - - -
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
15.00
10.00
-
-
-
327.00
258.00
-
-
4.905,00
2.580,00
7.485,00
0,14
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
250.00
-
100.00
-
-
80.50
-
112.00
-
-
20.125,00
11.200,00
31.325,00
0,58
14 Alambrados y Tranqueras Km. 7.4 20.597,50 152.421,50 152.421,50 2,81
15 Zampeado de piedras m³ 5 402,50 2.012,50 2.012,50 0,04
16 Escalas Hidrométricas m. 8 35,00 280,00 280,00 0,005
17 Barandas p/ Obras de Arte m. - -
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 2300 245.00 563.500,00 563.500,00 10,38
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIAS
P/ MANTENIMIENTO DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
2
500
805.00
10.50
1.610,00
5.250,00
6.860,00
0,13
22 Equipamiento p/ la Inspección de Obra GI. - 40,000.00 40.000,00 40.000,00 0,74
TOTAL $ 5.429.574,06 100,00
962
Precio Total Presupuestado (a) $ 5.429.574,06
Porcentaje de Imprevistos (b)
Hasta el 10% de (a)
Porcentaje de Inspección de Obras
Hasta el 6% de (a) + (b)
Costo Total Presupuestado de la Obra de Infraestructura
PROYECTO CANAL TERCIARIO T3
$ 542.957,41
$ 358.351,88
$ 6.330.883,36
SUBTOTAL $ 6.330.883,36
GASTOS GENERALES 10,00% $ 633.088,34
SUBTOTAL $ 6.963.971,70
BENEFICIOS 10,00% $ 696.397,17
SUBTOTAL $ 7.660.368,87
I.V.A.+ IB 23,5% $ 1.800.186,68
TOTAL $ 9.460.555,55
963
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M- CANALES TERCIARIOS T4
CRONOGRAMA DE COSTOS – Tabla N° 273
PROYECTOS
ACTIVIDADES
Meses Monto por
Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1)Desbosque, destronque y limpieza de terreno 5.040,00
2) Exc. No clasificada 34.337,60
3) Exc. p/ formación de secciones de los Canales 164.543,26
4) Formación de Terraplenes p/ Canal Terciario 286.323,30
5) Formación de Terraplenes p/ canales menores
6) Exc. p/ la Fundación de Obras de Arte 29.976,00
7)Relleno de Arena p/asiento de Caños de Hormigón 395,50
8) Hormigones 3.994.751,20
9) Acero Laminado en barras p/ HºAº y varios 110.323,20
10) Elem. Premoldeados de Hº Sº p/ canales menores
11) Losetas premoldeadas Hº Sº p/ canales menores -
12) Caños de Hormigón Armado 7.485,00
13) Juntas 31.325,00
14) Alambrados y Tranqueras 152.421,50
15) Zampeado de Piedras 2.012,50
16)Escalas Hidrométricas 280,00
17) Barandas p/ Obras de Artes
18) Compuertas y Mecanismos de Levante 563.500,00
19) Obras temporarias p/ Mantenimiento de riego 6.860,00
20)Cruces con cañerías de la Red de Gas natural
21)Trabajos no previstos en el Proyecto
22)Equipamiento p/ Inspección de Obras 40.000,00
(1) MONTO: monto por proyecto del programa de Actuación Nº 1 Precio Total Presupuestado
$ 5.429.574,06
964
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
PROYECTO CANAL TERCIARIO T4a
Tabla Nº 274
Ítems Designación del rubro Unid. Cantidad Precio
Unitario
Precio
Parcial
Precio
Total
Incid.
%
1
1a
1b
Desbosque, Destronque y Limpieza terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
0.50
2.40
3,060.00
531.00
1.530,00
1.274,40
2.804,40
0,16
2 Excavación No Clasificada m³ 365.00 8,80 3.512,00 3.512,00 0,20
3 Excavación p/ la Formación de la Sección del
Canal.
m³
2,921.00
24,98
72.966,58
72.966,58
4,20
4 Formación de terraplenes m³ 2,041.00 31,33 63.944,53 63.944,53 3,68
5 Formación de Terraplenes
Para Canales menores
m³ - - -
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 569.00 24,98 14.213,62 14.213,62 0,82
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de
Hormigón
m³ 13.80 39,55 545,79 545,79 0,03
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”,espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
85.00
210.00
735.00
-
943,36
913,36
883,36
-
80.185,60
191.805,60
649.269,60
921.560,80
53,06
9 Acero Laminado en barras de
Sección Circular p/HºAº y varios
17,700.00 4,42 78.234,00 78.234,00 4,50
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
46.00
-
-
-
-
327.00
258.00
-
-
15.042,00
---
15.042,00
0,87
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
150.00
-
52.00
1,857.00
-
80.50
-
112.00
17,50
-
12.075,00
5.824,00
32.497,50
50.396,50
2,90
14 Alambrados y Tranqueras Km. 6.9 20.597,50 142.122,75 142.122,75 8,18
15 Zampeado de piedras m³ 22 402,50 8.855,00 8.855,00 0,51
16 Escalas Hidrométricas m. 13 35,00 455,00 455,00 0,03
17 Barandas p/ Obras de Arte m. 20 1.855,00 37.100,00 37.100,00 2,13
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 1296 245.00 317.520,00 317.520,00 18,28
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIAS
P/ MANTENIMIENTO DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
4
400
805.00
10.50
3.220,00
4.200,00
7.420,00
0,43
20 Cruces con cañerías de la red de Provisión de
Gas Natural
GI.
-
-
21 Trabajos no previstos en el
Proyecto.
GI. -
$ 0.00
22 Equipamiento p/ la Inspección de Obra GI. - --- $0.00
TOTAL $1.736.692,97
100,00
965
Precio Total Presupuestado (a) $ 1.736.692,97
Porcentaje de Imprevistos (b)
Hasta el 10% de (a)
Porcentaje de Inspección de Obras
Hasta el 6% de (a) + (b)
Costo Total Presupuestado de la Obra de Infraestructura
PROYECTO CANAL TERCIARIO T3
$ 173.669,30
$ 114.621,74
$ 2.024.984,00
SUBTOTAL $ 2.024.984,00
GASTOS GENERALES 10,00% $ 202.498,40
SUBTOTAL $ 2.227.482,40
BENEFICIOS 10,00% $ 222.748,24
SUBTOTAL $ 2.450.230,64
I.V.A.+ IB 23,5% $ 575.804,20
TOTAL $ 3.026.034,84
966
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M- CANALES TERCIARIOS T4a
CRONOGRAMA DE COSTOS-Tabla Nº 275
PROYECTOS
ACTIVIDADES
Meses Monto por
Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1)Desbosque, destronque y limpieza de terreno 2.804,40
2) Exc. No clasificada 3.512,00
3) Exc. p/ formación de secciones de los Canales 72.966,58
4) Formación de Terraplenes p/ Canal Terciario 63.944,53
5) Formación de Terraplenes p/ canales menores
6) Exc. p/ la Fundación de Obras de Arte 14.213,62
7)Relleno de Arena p/asiento de Caños de Hormigón 545,79
8) Hormigones 921.560,80
9) Acero Laminado en barras p/ HºAº y varios 78.234,00
10)Elem. Premoldeados de Hº Sº p/ canales menores
11) Losetas premoldeadas Hº Sº p/ canales menores -
12) Caños de Hormigón Armado 15.042,00
13) Juntas 50.396,50
14) Alambrados y Tranqueras 142.122,75
15) Zampeado de Piedras 8.855,00
16)Escalas Hidrométricas 455,00
17) Barandas p/ Obras de Artes 37.100,00
18) Compuertas y Mecanismos de Levante 317.520,00
19) Obras temporarias p/ Mantenimiento de riego 7.420,00
20)Cruces con cañerías de la Red de Gas natural
21)Trabajos no previstos en el Proyecto 0.00
$1.736.692,97
(1) MONTO: monto por proyecto del programa de Actuación Nº 1 Total Presupuestado $1.736.692,97
967
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
PROYECTO CANAL TERCIARIO T4b-Tabla Nº 276
Ítems Designación del rubro Unid. Cantidad Precio
Unitario
Precio
Parcial
Precio
Total
Incidencia
%
1
1a
1b
Desbosque, Destronque
y Limpieza del terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
0.50
2.60
3,060.00
531.00
1.530,00
1.308,60
5.222,84
0,26
2 Excavación No Clasificada m³ 335.00 8,80 290,4 290,40 0.01
3 Excavación para la Formación de la Sección del
Canal.
m³
3,470.00
24,98
86.680,60
86.680,60
4,37
4 Formación de terraplenes m³ 2,230.00 31,33 69.865,90 69.865,90 3,52
5 Formación de Terraplenes
Para Canales menores
m³ - - - - -
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 756.00 24,98 18.884,88 18.884,88 0,95
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de
Hormigón
m³ 12.00 39,55 474,60 474,60 0,02
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”,espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
78.00
198.00
818.00
-
943,36
913,36
883,36
-
73.582,08
180.845,28
722.588,48
977.015,84
49,29
9 Acero Laminado en barras de
Sección Circular p/HºAº y varios
16,560.00 4,42 73.195,20 73.195,20 3,69
10 Elementos premoldeados de Hº Sº
p/ Canales Menores.
- - - - -
11 Losetas premoldeadas de Hº Sº - - - -
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
30.00
-
-
-
-
327.00
258.00
-
-
9.810,00
9.810,00
0,49
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
138.00
-
48.00
2,077.00
-
80.50
-
112.00
17,50
-
11.109,00
-
5.376,00
36.347,50
52.832,50
2,67
14 Alambrados y Tranqueras Km. 6.8 20.597,50 140.063,00 140.063,00 7,07
15 Zampeado de piedras m³ 20 402,50 8.050,00 8.050,00 0,41
16 Escalas Hidrométricas m. 15 35,00 525,00 525,00 0,03
17 Barandas p/ Obras de Arte m. 20 1.855,00 37.100,00 37.100,00 1,88
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 2024 245.00 495.880,00 495.880,00 25,02
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIAS
P/ MANTENIMIENTO DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
3
380
805.00
10.50
2.415,00
3.990,00
6.405,00
0,32
TOTALES 1.982.295,76 100,00
968
Hasta el 10 % de (a)
Porcentaje de Inspección de Obras
Hasta el 6% de (a) + (b)
Costo Total Presupuestado de la Obra de Infraestructura
PROYECTO CANAL TERCIARIO T4
Precio Total Presupuestado (a) $ 1.982.295,76
Porcentaje de Imprevistos (b) $ 198.229,58
$ 130.831,52
$2.311.356,86
SUBTOTAL $ 2.311.356,86
GASTOS GENERALES 10,00% $ 231.135,69
SUBTOTAL $ 2.542.492,55
BENEFICIOS 10,00% $ 254.249,26
SUBTOTAL $ 2.796.741,81
I.V.A.+ IB 23,5% $ 657.234,33
TOTAL $ 3.453.976,14
969
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M- CANALES TERCIARIOS T4b
Tabla Nº 277- CRONOGRAMA DE COSTOS
PROYECTOS
ACTIVIDADES
Meses Monto por
Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1)Desbosque, destronque y limpieza de terreno 5.222,84
2) Exc. no Clasificada 290,40
3) Exc. p/ formación de secciones de los Canales 86.680,60
4) Formación de Terraplenes p/ Canal Terciarios 69.865,90
5) Formación de Terraplenes p/ canales menores -
6) Exc. p/ la Fundación de Obras de Arte 18.884,88
7)Relleno de Arena p/asiento de Caños de Hormigón 474,60
8) Hormigones 977.015,84
9) Acero Laminado en barras p/ HºAº y varios 73.195,20
10) Elem. Premoldeados de Hº Sº p/ canales menores -
11) Losetas premoldeadas Hº Sº p/ canales menores -
12) Caños de Hormigón Armado 9.810,00
13) Juntas 52.832,50
14) Alambrados y Tranqueras 140.063,00
15) Zampeado de Piedras 8.050,00
16)Escalas Hidrométricas 525,00
17) Barandas p/ Obras de Artes 37.100,00
18) Compuertas y Mecanismos de Levante 495.880,00
19) Obras temporarias p/ Mantenimiento de riego 6.405,00
20)Cruces con cañerías de la Red de Gas natural -
TOTAL 1.982.295,7
970
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
Tabla Nº 278: PROYECTO CANAL TERCIARIO T4c
Ítems Designación del rubro U. Cantidad Precio
Unitario
Precio
Parcial
Precio
Total
Incid.
%
1
1a
1b
Desbosque, Destronque
y Limpieza del terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
1.20
5.00
3,060.00
531.00
3.672,00
2.655,00
6.327,00
0,148
2 Excavación No Clasificada m³ 840.00 8,80 7.392,00 7.392,00 0,17
3 Excavación p/ la Formación de la Sección del
Canal.
m³
8,194.00
24,98
204.686,12
204.686,12
4,79
4 Formación de terraplenes m³ 5,125.00 31,33 160.566,25 160.566,25 3,76
5 Formación de Terraplenes
Para Canales menores
m³ - - - - -
6 Excavación p/ la Fundación de Obras de Arte m³ 1,590.00 24,98 39.718,20 39.718,20 0,93
7 Relleno de Arena p/ asiento de Caño de
Hormigón
m³ 15.00 39,55 593,25 593,25 0,01
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”,espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
110.00
422.00
2,032.00
-
943,36
913,36
883,36
-
103.769,60
385.437,92
1.794.987,52
2.284.195,04
53,50
9 Acero Laminado en barras de
Sección Circular p/HºAº y varios
31,920.00 4,42 141.086,40 141.086,40 3,30
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
12.00
21.00
-
-
-
327.00
258.00
-
-
3.924,00
5.418,00
9.342,00
0,22
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
268.00
-
96.00
4,675.00
-
80.50
-
112.00
17,50
-
21.574,00
10.752,00
81.812,50
114.138,50
2,67
14 Alambrados y Tranqueras Km. 13.7 20.597,50 282.185,75 282.185,75 6,61
15 Zampeado de piedras m³ 30 402,50 12.075,00 12.075,00 0,28
16 Escalas Hidrométricas m. 25 35,00 875,00 875,00 0,02
17 Barandas p/ Obras de Arte m. 21 1.855,00 38.955,00 38.955,00 0,91
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 3850 245.00 943.250,00 943.250,00 22,09
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIAS
P/ MANTENIMIENTO DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
3
2100
805.00
10.50
2.415,00
22.050,00
24.465,00
0,57
20 Cruces con cañerías de la red de Provisión de
Gas Natural
GI.
-
-
21 Trabajos no previstos en el
Proyecto.
GI. -
- - -
22 Equipamiento p/ la Inspección de Obra GI. - - 40,000.00 40,000.00 0,94
TOTALES 4.269.850,51 100
971
Hasta el 10 % de (a)
Porcentaje de Inspección de Obras
Hasta el 6% de (a) + (b)
Costo Total Presupuestado de la Obra de Infraestructura
PROYECTO CANAL TERCIARIO T4c
SUBTOTAL $ 4.978.645,69
GASTOS GENERALES 10,00% $ 497.864,57
SUBTOTAL $ 5.476.510,26
BENEFICIOS 10,00% $ 547.651,03
SUBTOTAL $ 6.024.161,29
I.V.A.+ IB 23,5% $ 1.415.677,90
TOTAL $ 7.439.839,19
Precio Total Presupuestado (a) $ 4.269.850,51
Porcentaje de Imprevistos (b) $ 426.985,05
$ 281.810,13
$4.978.645,69
972
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M- CANALES TERCIARIOS T4c
Tabla Nº 279 - CRONOGRAMA DE COSTOS
PROYECTOS
ACTIVIDADES
Meses Monto por
Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1)Desbosque,destronque y limpieza de terreno 6.327,00
2) Exc. No Clasificada 7.392,00
3) Exc. p/ formación de secciones de los Canales 204.686,12
4) Formación de Terraplenes p/ Canal Terciario 160.566,25
5) Formación de Terraplenes p/ canales menores -
6) Exc. p/ la Fundación de Obras de Arte 39.718,20
7)Relleno de Arena p/asiento de Caños de Hormigón 593,25
8) Hormigones 2.284.195,04
9) Acero Laminado en barras p/ HºAº y varios 141.086,40
10)Elem.Premoldeados de Hº Sº p/ canales menores
11) Losetas premoldeadas Hº Sº p/ canales menores
12) Caños de Hormigón Armado 9.342,00
13) Juntas 114.138,50
14) Alambrados y Tranqueras 282.185,75
15) Zampeado de Piedras 12.075,00
16)Escalas Hidrométricas 875,00
17) Barandas p/ Obras de Artes 38.955,00
18) Compuertas y Mecanismos de Levante 943.250,00
19) Obras temporarias p/ Mantenimiento de riego 24.465,00
20)Cruces con cañerías de la Red de Gas natural
21)Trabajos no previstos en el Proyecto -
22)Equipamiento p/ Inspección de Obras 40,000.00
(1) MONTO: monto por proyecto del programa de Actuación Nº 1
Precio Total Presupuestado
$4.269.850,51
973
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
Tabla Nº 280: PROYECTO CANAL TERCIARIO T5
Ítems Designación del rubro Unid. Cantidad Precio
Unitario
Precio
Parcial
Precio
Total
Incid.
%
1
1a
1b
Desbosque, Destronque
y Limpieza del terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
1.00
2.08
3,060.00
531.00
3.060,00
1.104,48
4.164,48
0,237
2 Excavación No Clasificada m³ 400.00 8,80 3.520,00 3.520,00 0,20
3 Excavación para la Formación de la Sección del
Canal.
m³
3,115.00
24,98
77.812,70
77.812,70
4,42
4 Formación de terraplenes m³ 800.00 31,33 25.064,00 25.064,00 1,42
5 Formación de Terraplenes
Para Canales menores
m³ - - - - -
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 175.00 24,98 4.371,50 4.371,50 0,249
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de
Hormigón
m³ 5.00 39,55 197,75 197,75 0,01
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”, espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
5.00
150.00
930.00
-
943,36
913,36
883,36
-
4.716,80
137.004,00
821.524,80
963.245,60
54,75
9 Acero Laminado en barras de
Sección Circular p/HºAº y varios
11,200.00 4,42 49.504,00 49.504,00 2,81
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
15.00
10.00
-
-
-
327.00
258.00
-
-
4.905,00
2.580,00
7.485,00
0,425
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
120.00
-
30.00
-
-
80.50
-
112.00
17,50
-
9.660,00
-
3.360,00
13.020,00
0,74
14 Alambrados y Tranqueras Km. 7.8 20.597,50 160.656,60 160.656,60 9,13
15 Zampeado de piedras m³ 5 402,50 2.012,50 2.012,50 0,11
16 Escalas Hidrométricas m. 10 35,00 350,00 350,00 0,02
17 Barandas p/ Obras de Arte m. - 1.855,00 -- -
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 1800 245.00 441.000,00 441.000,00 25,07
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIAS
P/ MANTENIMIENTO DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
2
500
805.00
10.50
1.610,00
5.250,00
6.860,00
0,39
20 Cruces con cañerías de la red de Provisión de
Gas Natural
GI.
-
- - -
21 Trabajos no previstos en el
Proyecto.
GI. -
- -
22 Equipamiento p/ la Inspección de Obra GI. - - 40,000.00 40,000.00 2,27
TOTALES 1.759.264,13 100,00
974
Hasta el 10 % de (a)
Porcentaje de Inspección de Obras
Hasta el 6% de (a) + (b)
Costo Total Presupuestado de la Obra de Infraestructura
PROYECTO CANAL TERCIARIO T5
SUBTOTAL $ 2.051.301,97
GASTOS GENERALES 10,00% $ 205.130,20
SUBTOTAL $ 2.256.432,17
BENEFICIOS 10,00% $ 225.643,22
SUBTOTAL $ 2.482.075,39
I.V.A.+ IB 23,5% $ 583.287,72
TOTAL $ 3.065.363,11
Precio Total Presupuestado (a) $ 1.759.264,13
Porcentaje de Imprevistos (b)
$ 175.926,41
$ 116.111,43
$ 2.051.301,97
975
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M- CANALES TERCIARIOS T5
CRONOGRAMA DE COSTOS-Tabla Nº 281
PROYECTOS
ACTIVIDADES
Meses Monto por
Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1)Desbosque, destronque y limpieza de terreno 4.164,48
2) Exc. no clasificada 3.520,00
3) Exc. p/ formación de secciones de los Canales 77.812,70
4) Formación de Terraplenes p/ Canal Terciario 25.064,00
5) Formación de Terraplenes p/ canales menores -
6) Exc. p/ la Fundación de Obras de Arte 4.371,50
7)Relleno de Arena p/asiento de Caños de Hormigón 197,75
8) Hormigones 963.245,60
9) Acero Laminado en barras p/ HºAº y varios 49.504,00
10)Elem. Premoldeados de Hº Sº p/ canales menores
11) Losetas premoldeadas Hº Sº p/ canales menores
12) Caños de Hormigón Armado 7.485,00
13) Juntas 13.020,00
14) Alambrados y Tranqueras 160.656,60
15) Zampeado de Piedras 2.012,50
16)Escalas Hidrométricas 350,00
17) Barandas p/ Obras de Artes
18) Compuertas y Mecanismos de Levante 441.000,00
19) Obras temporarias p/ Mantenimiento de riego 6.860,00
20)Cruces con cañerías de la Red de Gas natural -
21)Trabajos no previstos en el Proyecto -
22)Equipamiento p/ Inspección de Obras 40,000.00
(1) MONTO: monto por proyecto del programa de Actuación Nº 1 Precio Total Presupuestado
$1.759.264,13
976
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 2: CANALES TERCIARIOS DEL S8M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
PROYECTO CANAL TERCIARIO T4-Tabla Nº 282
Ítems Designación del rubro Unid. Cantidad Precio
Unitario
Precio
Parcial
Precio
Total
1
1a
1b
Desbosque, Destronque
y Limpieza del terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
5.70
12.40
3,060.00
531.00
17.442,00
6.584,40
24.026,40
2 Excavación No Clasificada m³ 15,423.40 8,80 135.725,92 135.725,92
3 Excavación para la Formación de la Sección del
Canal.
m³
33,562.90
24,98
838.401,24
838.401,24
4 Formación de terraplenes m³ 38,337.60 31,33 1.201.117,01 1.201.117,01
5 Formación de Terraplenes
Para Canales menores
m³ - - - -
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 10,049.50 24,98 251.036,51 251.036,51
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de
Hormigón
m³ 138.50 39,55 5.477,68 5.477,68
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”,espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
321.00
2,611.00
6,352.00
-
943,36
913,36
883,36
-
302.818,56
2.384.782,96
5.611.102,72
8.298.704,24
9 Acero Laminado en barras de
Sección Circular p/HºAº y varios
202,549.00 4,42 895.266,58 895.266,58
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
216.00
100.00
30.00
-
-
327.00
358.00
435,00
-
70.632,00
25.800,00
13.050,00
109.482,00
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
2,846.00
-
439.00
16,116.00
-
80.50
-
112.00
17,50
-
229.103,00
49.168,00
282.030,00
560.301,00
14 Alambrados y Tranqueras Km. 35.5 20.597,50 731.211,25 731.211,25
15 Zampeado de piedras m³ 26 402,50 10.465,00 10.465,00
16 Escalas Hidrométricas m. 46 35,00 1.610,00 1.610,00
17 Barandas p/ Obras de Arte m. 40 1.855,00 74.200,00 74.200,00
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 17820 245.00 4.365.900,00 4.365.900,00
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIAS
P/ MANTENIMIENTO DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
23
7820
805.00
10.50
18.515,00
82.110,00
100.625,00
20 Cruces con cañerías de la red de Provisión de Gas
Natural
GI.
5
- 20.000,00 20.000,00
21 Trabajos no previstos en el
Proyecto.
GI. -
- -
22 Equipamiento p/ la Inspección de Obra GI. - - 20,000.00 20,000.00
TOTAL 17.603.549,83
977
Hasta el 10 % de (a)
Porcentaje de Inspección de Obras
Hasta el 6% de (a) + (b)
Costo Total Presupuestado de la Obra de Infraestructura
SUBTOTAL
$
20.525.739,10
GASTOS GENERALES 10,00% $ 2.052.573,91
SUBTOTAL
$
22.578.313,01
BENEFICIOS 10,00% $ 2.257.831,30
SUBTOTAL
$
24.836.144,31
I.V.A.+ IB 23,5% $ 5.836.493,91
TOTAL
$
30.672.638,22
$ 17.603.549,83
Precio Total Presupuestado (a)
$ 1.760.354,98
Porcentaje de Imprevistos (b)
$ 1.161.834,29
$ 20.525.739,10
978
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 2: CANALES TERCIARIOS DEL S8M- CANALES TERCIARIOS T4
CRONOGRAMA DE COSTOS-Tabla Nº 283
PROYECTOS
ACTIVIDADES
Meses Monto por
Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1)Desbosque, destronque y limpieza de terreno 24.026,40
2) Exc. no clasificada 135.725,92
3) Exc. p/ formación de secciones de los Canales 838.401,24
4) Formación de Terraplenes p/ Canal Terciarios 1.201.117,01
5) Formación de Terraplenes p/ canales menores -
6) Exc. p/ la Fundación de Obras de Arte 251.036,51
7)Relleno de Arena p/asiento de Caños de Hormigón 5.477,68
8) Hormigones 8.298.704,24
9) Acero Laminado en barras p/ HºAº y varios 895.266,58
10)Elem. Premoldeados de Hº Sº p/ canales menores
11) Losetas premoldeadas Hº Sº p/ canales menores 109.482,00
12) Caños de Hormigón Armado 560.301,00
13) Juntas 731.211,25
14) Alambrados y Tranqueras 10.465,00
15) Zampeado de Piedras 1.610,00
16)Escalas Hidrométricas 74.200,00
17) Barandas p/ Obras de Artes 4.365.900,00
18) Compuertas y Mecanismos de Levante 100.625,00
19) Obras temporarias p/ Mantenimiento de riego -
20)Cruces con cañerías de la Red de Gas natural -
21)Trabajos no previstos en el Proyecto
22)Equipamiento p/ Inspección de Obras 40,000.00
MONTO: monto por proyecto del programa de Actuación Nº 1
Precio Total Presupuestado $17.603.549,83
979
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 2: CANALES TERCIARIOS DEL S8M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
PROYECTO CANAL TERCIARIO T4a
Tabla Nº 284
Ítem Designación del rubro Unid. Cantidad Precio
Unitario
Precio
Parcial
Precio
Total
Incid.
1
1a
1b
Desbosque, Destronque Limpieza de terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
1.50
5.60
3,060.00
531.00
4.590,00
2.973,60
7.563,60
0,12
2 Excavación No Clasificada m³ 7,585.00 8,80 66.748,00 66.748,00 1,06
3 Excavación para la Formación de la Sección del
Canal.
m³
9,690.00
24,98
242.056,20
242.056,20
3,84
4 Formación de terraplenes m³ 11,774.00 31,33 368.879,42 368.879,42 5,85
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 1,937.00 24,98 48.386,26 48.386,26 0,77
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de
Hormigón
m³ 36.50 39,55 1.443,58 1.443,58 0,02
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”,espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
178.00
873.50
2,339.60
-
943,36
913,36
883,36
-
167.918,08
797.819,96
2.066.709,06
3.032.447,10
48,12
9 Acero Laminado en barras de
Sección Circular p/HºAº y varios
- 4,42 - - -
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
75.00
22.00
-
-
-
327.00
358.00
435,00
-
24.525,00
7,876,00
32.401,00
0,51
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
982.00
-
84.80
5,746.00
-
80.50
-
112.00
17,50
-
79.051,00
9.464,00
100.555,00
189.070,00
3,00
14 Alambrados y Tranqueras Km. 16.1 20.597,50 331.619,75 331.619,75 5,26
15 Zampeado de piedras m³ 9.5 402,50 3.823,75 3.823,75 0,06
16 Escalas Hidrométricas m. 20 35,00 700,00 700,00 0,01
17 Barandas p/ Obras de Arte m. - 1.855,00 - - -
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 7800 245.00 1.911.000,00 1.911.000,00 30,32
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIASP/ MANTENIM.
DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
12
2950
805.00
10.50
9.660,00
30.975,00
40.635,00
0,64
20 Cruces con cañerías de la red de Provisión de
Gas Natural
GI.
9
- 25.000,00 25.000,00 0,40
21 Trabajos no previstos en el
Proyecto.
GI. -
- -
22 Equipamiento p/ la Inspección de Obra GI. - - 40,000.00 40,000.00 0,63
TOTAL 6.301.773,66 100,00
980
Hasta el 10 % de (a)
Porcentaje de Inspección de Obras
Hasta el 6% de (a) + (b)
Costo Total Presupuestado de la Obra de Infraestructura
PROYECTO CANAL TERCIARIO T4a
SUBTOTAL $ 7.347.868,09
GASTOS GENERALES 10,00% $ 734.786,81
SUBTOTAL $ 8.082.654,90
BENEFICIOS 10,00% $ 808.265,49
SUBTOTAL $ 8.890.920,39
I.V.A.+ IB 23,5% $ 2.089.366,29
TOTAL
$
10.980.286,68
Precio Total Presupuestado (a) $ 6.301.773,66
Porcentaje de Imprevistos (b)
$ 630.177,37
$ 415.917,06
$ 7.347.868,09
981
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 2: CANALES TERCIARIOS DEL S8M- CANALES TERCIARIOS T4a
Tabla Nº 285: CRONOGRAMA DE COSTOS
PROYECTOS
ACTIVIDADES
Meses Monto por
Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1)Desbosque, destronque y limpieza de terreno 7.563,60
2) Exc. no clasificada 66.748,00
3) Exc. p/ formación de secciones de los Canales 242.056,20
4) Formación de Terraplenes p/ Canal Terciario 368.879,42
5) Formación de Terraplenes p/ canales menores -
6) Exc. p/ la Fundación de Obras de Arte 48.386,26
7)Relleno de Arena p/asiento de Caños de Hormigón 1.443,58
8) Hormigones 3.032.447,10
9) Acero Laminado en barras p/ HºAº y varios -
10)Elem. Premoldeados de Hº Sº p/ canales menores
11) Losetas premoldeadas Hº Sº p/ canales menores
12) Caños de Hormigón Armado
13) Juntas 189.070,00
14) Alambrados y Tranqueras 331.619,75
15) Zampeado de Piedras 3.823,75
16)Escalas Hidrométricas 700,00
17) Barandas p/ Obras de Artes -
18) Compuertas y Mecanismos de Levante 1.911.000,00
19) Obras temporarias p/ Mantenimiento de riego 40.635,00
20)Cruces con cañerías de la Red de Gas natural 25.000,00
21)Trabajos no previstos en el Proyecto
22)Equipamiento p/ Inspección de Obras 40,000.00
(1) MONTO: monto por proyecto del programa de Actuación Nº 1
Precio Total Presupuestado
$ 6.301.773,66
982
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 2: CANALES TERCIARIOS DEL S8M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
Tabla Nº 286
Ítems Designación del rubro Unid. Cantidad Precio
Unitario
Precio
Parcial
Precio
Total
1
1a
1b
Desbosque, Destronque
y Limpieza del terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
0.90
2.20
3,060.00
531.00
2.754,00
1.168,20
3.922,20
2 Excavación No Clasificada m³ 1,627.60 8,80 14.322,88 14.322,88
3 Excavación para la Formación de la Sección del
Canal.
m³
3,022.70
24,98
75.507,05
75.507,05
4 Formación de terraplenes m³ 2,826.50 31,33 88.554,25 88.554,25
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 248.00 24,98 6.195,04 6.195,04
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de
Hormigón
m³ 9.50 39,55 375,73 375,73
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”, espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
3.00
96.50
779.50
-
943,36
913,36
883,36
-
2.830,08
88.139,24
688.579,12
779.548,44
9 Acero Laminado en barras de
Sección Circular p/HºAº y varios
5,970.00 4,42 26.387,40 26.387,40
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
21.00
-
-
-
-
327.00
358.00
435,00
-
6.867,00
6.867,00
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
71.00
-
19.00
1,954.00
-
80.50
-
112.00
17,50
-
5.715,50
2.128,00
34.195,00
42.038,50
14 Alambrados y Tranqueras Km. 6.6 20.597,50 135.943,50 135.943,50
15 Zampeado de piedras m³ 4 402,50 1.610,00 1.610,00
16 Escalas Hidrométricas m. 6 35,00 210,00 210,00
17 Barandas p/ Obras de Arte m. 20 1.855,00 37.100,00 37.100,00
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 2300 245.00 563.500,00 563.500,00
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIAS
P/ MANTENIMIENTO DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
3
490
805.00
10.50
2.415,00
5.145,00
7.560,00
20 Cruces con cañerías de la red de Provisión de Gas
Natural
GI.
-
- -
21 Trabajos no previstos en el
Proyecto.
GI. -
- -
22 Equipamiento p/ la Inspección de Obra GI. - - 40,000.00 40,000.00
TOTAL 1.789.641,99
983
Hasta el 10 % de (a)
Porcentaje de Inspección de Obras
Hasta el 6% de (a) + (b)
Costo Total Presupuestado de la Obra de Infraestructura
SUBTOTAL $ 2.086.722,56
GASTOS GENERALES 10,00% $ 208.672,26
SUBTOTAL $ 2.295.394,82
BENEFICIOS 10,00% $ 229.539,48
SUBTOTAL $ 2.524.934,30
I.V.A.+ IB 23,5% $ 593.359,56
TOTAL $ 3.118.293,86
Precio Total Presupuestado (a) $ 1.789.641,99
Porcentaje de Imprevistos (b)
$ 178.964,20
$ 118.116,37
$ 2.086.722,56
984
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 2: CANALES TERCIARIOS DEL S8M- CANALES TERCIARIOS T4a
Tabla Nº 287: CRONOGRAMA DE COSTOS
PROYECTOS
ACTIVIDADES
Meses Monto por
Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1)Desbosque, destronque y limpieza de terreno 3.922,20
2) Exc. no clasificada 14.322,88
3) Exc. p/ formación de secciones de Canales 75.507,05
4) Formación de Terraplenes p/ Canal Terciario 88.554,25
5) Formación de Terraplenes p/ canales menores -
6) Exc. p/ la Fundación de Obras de Arte 6.195,04
7)Relleno de Arena p/asiento de Caños de Hormigón 375,73
8) Hormigones 779.548,44
9) Acero Laminado en barras p/ HºAº y varios 26.387,40
10)Elem.Premoldeados de Hº Sº p/ canales menores -
11) Losetas premoldeadas Hº Sº p/ canales menores -
12) Caños de Hormigón Armado 6.867,00
13) Juntas 42.038,50
14) Alambrados y Tranqueras 135.943,50
15) Zampeado de Piedras 1.610,00
16)Escalas Hidrométricas 210,00
17) Barandas p/ Obras de Artes 37.100,00
18) Compuertas y Mecanismos de Levante 563.500,00
19) Obras temporarias p/ Mantenimiento de riego 7.560,00
20)Cruces con cañerías de la Red de Gas natural -
21)Trabajos no previstos en el Proyecto -
22)Equipamiento p/ Inspección de Obras 40,000.00
(1) MONTO: monto por proyecto del programa de Actuación Nº 1
Precio Total Presupuestado
$1.789.641,99
985
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 2: CANALES TERCIARIOS DEL S8M
PRESUPUESTO DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
Tabla Nº 288
Ítems Designación del rubro Unid. Cantidad Precio
Unitario
Precio
Parcial
Precio
Total
1
1a
1b
Desbosque, Destronque Limpieza terreno
Limpieza con monte
Limpieza en Monte
Ha.
0.50
1.00
3,060.00
531.00
1.530,00
531,00
2.061,00
2 Excavación No Clasificada m³ 1,690.00 8,80 14.872,00 14.872,00
3 Excavación para la Formación de la Sección del
Canal.
m³
886.60
24,98
22.147,27
22.147,27
4 Formación de terraplenes m³ 835.20 31,33 26.166,82 26.166,82
6 Excavación para la Fundación de Obras de Arte m³ 216.00 24,98 5.395,68 5.395,68
7 Relleno de Arena para asiento de Caño de
Hormigón
m³ 4.50 39,55 177,08 177,08
8
8.a
8.b
8.c
8.d
HORMIGON
Hormigón Tipo “A”
Hormigón Tipo “B”
Hormigón Tipo “C”, espesor 10 cm.
Hormigón Tipo “C”, espesor 8 cm.
m³
1.30
72.50
294.50
-
943,36
913,36
883,36
-
1.226,37
66.218,60
260.149,52
327.594,49
9 Acero Laminado en barras de
Sección Circular p/HºAº y varios
5,314.00 4,42 23.487,88 23.487,88
12
12.a
12.b
12.c
12.d
12.e
CAÑOS DE HORMIGON ARMADO
Diámetro Interno 0,40 m.
Diámetro Interno 0,60 m.
Diámetro Interno 0,80 m.
Diámetro Interno 1,00 m.
Diámetro Interno 1,20 m.
m.
-
12.00
-
-
-
-
327.00
358.00
435,00
-
3.924,00
3.924,00
13
13.a
13.b
13.c
13.d
13.e
JUNTAS.
Tipo “1”.
Tipo “2”.
Tipo “3”.
Tipo “4”.
Tipo “7”.
m.
90.00
-
33.00
770.00
-
80.50
-
112.00
17,50
-
7.245,00
3.696,00
13.475,00
24.416,00
14 Alambrados y Tranqueras Km. 2.8 20.597,50 57.673,00 57.673,00
15 Zampeado de piedras m³ 3.5 402,50 1.408,75 1.408,75
16 Escalas Hidrométricas m. 4.5 35,00 157,50 157,50
17 Barandas p/ Obras de Arte m. - 1.855,00 - -
18 Compuertas y Mecanismos de Levante Kg. 1920 245.00 470.400,00 470.400,00
19
19.a
19.b
OBRAS TEMPORARIAS
P/ MANTENIMIENTO DE RIEGO
Cruce con Acequia existente.
Acequia Temporaria.
C/u.
m.
3
520
805.00
10.50
2.415,00
5.460,00
7.875,00
20 Cruces con cañerías de la red de Provisión de Gas
Natural
GI.
-
-
-
-
21 Trabajos no previstos en el
Proyecto.
GI. -
- -
22 Equipamiento p/ la Inspección de Obra GI. - - 40,000.00 40,000.00
Totales 987.756,47
986
Hasta el 10 % de (a)
Porcentaje de Inspección de Obras
Hasta el 6% de (a) + (b)
Costo Total Presupuestado de la Obra de Infraestructura
SUBTOTAL $ 1.151.724,05
GASTOS GENERALES 10,00% $ 115.172,41
SUBTOTAL $ 1.266.896,46
BENEFICIOS 10,00% $ 126.689,65
SUBTOTAL $ 1.393.586,11
I.V.A.+ IB 23,5% $ 327.492,74
TOTAL $ 1.721.078,85
Precio Total Presupuestado (a) $ 987.756,47
Porcentaje de Imprevistos (b)
$ 98.775,65
$ 65.191,93
$ 1.151.724,05
987
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 2: CANALES TERCIARIOS DEL S8M- CANALES TERCIARIOS T4b
Tabla Nº 289: CRONOGRAMA DE COSTOS
PROYECTOS
ACTIVIDADES
Meses Monto por
Actividade
s
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1)Desbosque,destronque y limpieza de terreno 2.061,00
2) Exc. no clasificada 14.872,00
3) Exc. p/ formación de secciones de Canales 22.147,27
4) Formación de Terraplenes p/ Canal Terciario 26.166,82
5) Formación de Terraplenes p/ canales menores -
6) Exc. p/ la Fundación de Obras de Arte 5.395,68
7)Relleno de Arena p/asiento de Caños de Hormigón 177,08
8) Hormigones 327.594,49
9) Acero Laminado en barras p/ HºAº y varios 23.487,88
10)Elem.Premoldeados de Hº Sº p/ canales menores -
11) Losetas premoldeadas Hº Sº p/ canales menores -
12) Caños de Hormigón Armado 3.924,00
13) Juntas 24.416,00
14) Alambrados y Tranqueras 57.673,00
15) Zampeado de Piedras 1.408,75
16)Escalas Hidrométricas 157,50
17) Barandas p/ Obras de Artes -
18) Compuertas y Mecanismos de Levante 470.400,00
19) Obras temporarias p/ Mantenimiento de riego 7.875,00
20)Cruces con cañerías de la Red de Gas natural -
21)Trabajos no previstos en el Proyecto -
22)Equipamiento p/ Inspección de Obras 40,000.00
TOTALES 987.756,47
988
PRESUPUESTO TOTAL DE LA OBRA DE INFRAESTRUCTURA
Tabla Nº 290
PRESUPUESTO TOTAL Monto
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 1: CANALES TERCIARIOS DEL S4M
1) Canal Terciario T3 $ 4.857.646,48
2) Canal Terciario T4 $ 9.460.555,55
3) Canal Terciario T4a $ 3.026.034,84
4) Canal Terciario T4b $ 3.453.976,14
5) Canal Terciario T4c $ 7.439.839,19
6) Canal Terciario T5 $ 3.065.363,11
Presupuesto Total Programa de Actuación Nº 1 $ 31.303.415,31
PROGRAMA DE ACTUACION Nº 2: CANALES TERCIARIOS DEL S8M
1) Canal Terciario T4 $30.672.638,22
2) Canal Terciario T4a $ 10.980.286,68
3) Canal Terciario T4b $ 3.118.293,86
4) Canal Terciario T4c $ 1.721.078,85
Presupuesto Total Programa de Actuación Nº 2 $ 46.492.297,61
PRESUPUESTO TOTAL DE LAS OBRAS DE $ 77.795.712,92
INFRAESTRUCTURA DEL PROYECTO
CANALES TERCIARIOS
989
VII.2.7.6.Cronograma de obra y curva de inversiones.
Tabla Nº 291: CRONOGRAMA DE COSTOS
COMPONENTES Meses Monto por
Componentes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Costo de Infraestructura
Programa de Actuación Nº 1 $ 26.294.868,86
Programa de Actuación Nº 2 $ 39.053.529,99
Imprevistos $ 7.779.571,29
Inspección de Obras $ 4.667.742,78
Costo de Interfase
Financiamiento del Proyecto $100,000.00
COSTO TOTAL PROYECTO CANALES TERCIARIOS $ 77.895.712,92
Costo del Programa de Actuación Nº 1-CANALES TERCIARIOS DEL S4M
Costo del Programa de Actuación Nº 2- CANALES TERCIARIOS DEL S8M
Costo Total de Imprevistos
Costo de Inspección de Obras
Costo de Gestión de Financiamiento del Proyecto
990
VII.2.7.7.Planos generales y de detalles posible
Se incorporan en Anexo Nº 4 – Planos Generados.
VII.2.7.8.Evaluación de Impacto Ambiental
Evaluación ambiental actual
La misma formará parte de los estudios bases de los que será el Estudio de Impacto
Ambiental de las Obras Prioritarias (canales Terciarios), ya que dará la línea de base de la situación
actual, de sus fortalezas – debilidades, de sus amenazas – oportunidades. Dando como resultado
final un Diagnóstico, donde se tendrán en cuenta no solo aspectos que estén relacionados
directamente con la obra, sino también indirectamente.
DESCRIPCIÓN DEL MEDIO
Ubicación
El proyecto forma parte del Aprovechamiento Integral de los Ríos Perico y Grande de Jujuy,
en lo que se refiere al revestimiento del sistema de canales terciarios para lograr así disponer de
agua para una ampliación estudiada de áreas de riego. La zona del proyecto se encuentra en el
departamento El Carmen.
Figura Nº 147: Ubicación en la región zona de proyecto
991
Figura Nº 148: Ubicación zona de Proyecto
Altitud
970 msnm
Superficie
El Departamento El Carmen posee una Superficie de 1.150 Km2, con una altitud de 970 m
sobre el nivel del mar.
Límites
Limita al norte con el Departamento Palpalá; al sur con la Provincia de salta, al oeste con el
Departamento San Antonio y al este con el Departamento San Pedro.
Población
Su población según el INDEC. (2001) tenía un total de 65.000, con el índice más importante
de crecimiento demográfico de la provincia en localidades tales como Ciudad Perico y Monterrico.
Accesibilidad
Vial: Desde Buenos Aires se debe tomar la Ruta Nacional Número 9, luego la Ruta
Nacional Número 34.
Por la Ruta Nacional Número 9 se recorre las ciudades de Rosario de Santa. Fe, Córdoba,
Tucumán, Ciudad de Salta, San Salvador de Jujuy.
N
992
La Ruta Nacional Número 34 nace en la Ciudad de Rosario, se puede llegar hasta allí por la
Ruta Nacional Número 9, y luego pasar Santiago del Estero, Tucumán, General Güemes, El
Carmen, San Salvador de Jujuy.
También desde Güemes se puede acceder por Ruta Nacional Nº 34 y Ruta Nacional Nº 66
hasta el derivador de ingreso a Ciudad Perico.
FF.CC.: Se puede llegar desde la estación constitución en Buenos Aires hasta San Miguel de
Tucumán o hasta Salta. De Allí se podrá llegar a la zona de proyecto en taxi, autobús, remis.
Por aire: Salen vuelos diarios del Aeroparque de Buenos Aires con destino al Aeropuerto
Internacional Dr. Horacio Guzmán en Ciudad de perico.
Por mar: no existe servicio comercial.
Desde Perico basta recorrer 130 kilómetros para disfrutar de uno de los paisajes más
subyugantes de Argentina, la Quebrada de Humahuaca, con sus cerros de increíble colorido. Y
animándose a 300 kilómetros se llega a La Quiaca, punto extremo norte del territorio nacional, en el
límite con Bolivia.
Área de estudio
Para este trabajo se jerarquizó dos áreas de estudios: una general y otra puntual:
General: Comprende al Departamento El Carmen.
Puntual: Corresponde al la zona de producción de tabaco, en el sector de dominancia de
riego denominada Maderas I y II, cuyos canales secundarios ya construidos son revestidos y en
buen estado de conservación y en perfecto y continuo funcionamiento, desde ellos parte este
sistema de canales terciarios que se propone.
Descripción del Medio
Como guía general de aspectos que pueden resultar necesarios de describir en cuestiones urbanas, el
gráfico Nº 10 siguiente indica una serie de aspectos, encuadrados en los cuatro subsistemas
definidos y en sus interrelaciones. La totalidad de los aspectos indicados, nos permite realizar la
descripción del área de estudio.
993
Esquema Nº 28: Marco jurídico.
Subsistema Natural
Son los ecosistemas en los cuales se asienta el medio construido.
El área geográfica donde se ubica, corresponde a "Áreas montañosas y valles
intermontanos" del noroeste argentino (NOA) en la cuenca hidrográfica del Río Grande y Río San
Francisco, afluentes de los ríos Bermejo y Paraná, sucesivamente.
Clima
La zona de proyecto cuenta con un clima del tipo subtropical, de un régimen típicamente
monzónico, con veranos cálidos y lluviosos e inviernos secos y fríos, con las siguientes medias:
Tabla Nº 292
Temperatura Precipitación
Media Anual 16.0° C 90mm
Media Enero 23.5° C 218mm
Media Julio 12.5° C 8mm
El clima no presenta condiciones rigurosas que no puedan ser afrontados. Por las
temperaturas superiores correspondientes a las distintas estaciones, es en el verano donde se llega a
temperaturas significativas que se deben tener en cuenta en el momento de una planificación.
Además este sitio posee un clima de transición entre la temperatura templada y tropical lo
que genera fuertes lluvias que ayudan a los cultivos de la zona entre los que se destacan el tabaco,
las hortalizas y caña de azúcar.
994
Vientos, frecuencia, intensidad, estacionalidad
Para la estación El Cadillal la velocidad media del viento es 8,64 km/hr., con dirección
predominante NW y NE.
Calidad del aire
En el Aeropuerto El Cadillal, -cercano a la zona de estudio- existe una estación meteorológica,
cuyos valores se transcriben:
Tabla Nº 293: Lat. 24° 23´ S – Long. 65° 05´ W DE G – Altitud 905 metros - 10 años - 1971/80.
VALORES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Año
Pres. Atm. Niv. Est. MB 908.0 909.0 910 911.4 911.8 911.8 911.6 912.1 911.4 909.6 908.4 907.8 910
Tem max. Absoluta °C 40.2 37.7 35.1 31.8 31.4 33.5 31.4 36.5 37.7 38.8 41.7 39.0 42
Ocurrencia día- año C/U 3 72 6 72 3 73 3 71 31 72 28
71
19
80
31
79
24
79
26
72
23
72
13
73
NV
72
Temp. máxima °C 30.4 28.1 26.2 23.3 21.7 19.7 21.9 22.7 25.3 28.8 29.7 30.8 26
Temp. ter. Seco °C 23.6 22.2 20.9 17.5 15.1 12.1 12.3 14.2 17.8 23.1 22.7 23.9 19
Temp. term húmedo °C 19.8 19.4 18.7 15.4 12.7 9.7 8.9 9.6 12.1 15.1 17.2 19.0 14
Temp. Mínima °C 17.8 17.3 16.6 12.9 9.7 6.4 5.7 6.9 10.1 13.7 15.7 17.4 13
Temp min. Absoluta °C 9.4 10.5 7.7 1.5 -1.5 -1.5 -4.6 -6.9 -0.2 2.3 4.2 8.5 -7
Ocurrencia día- año C/U 21 76 24 75 16 71 24 71 31 79 28
76
18
75
14
78 1 72 4 72
10
50 5 71
AG
78
Temp. punto de rocío °C 17.7 17.8 17.4 13.9 10.9 7.4 5.4 4.9 7.0 10.6 13.6 16.1 12
Tensión de vapor MB 20.5 20.6 20.2 16.3 13.3 10.6 9.5 9.1 10.6 13.2 15.9 18.7 15
Humedad relativa % 72.0 78.0 82.0 81.0 79.0 76.0 67.0 57.0 53.0 54.0 60.0 65.0 69
Velocidad del viento KMH 9.0 9.0 8.0 8.0 9.0 9.0 11.0 13.0 12.0 13.0 13.0 12.0 11
Precipitación MM 166.0 172.0 187.0 45.0 13.0 4.0 2.0 4.0 7.0 23.0 58.0 91.0 772
Heliofanía efectiva N HS 7.0 5.9 4.6 5.0 5.7 5.6 6.3 6.9 7.0 7.5 7.2 7.0 6
Heliofanía relativa % 52.0 45.0 37.0 43.0 52.0 52.0 58.0 61.0 58.0 60.0 54.0 51.0 52
Nubosidad total 0-8 5.3 5.7 6.1 5.2 4.4 3.9 3.2 3.3 3.5 4.0 4.7 4.9 5
Cielo claro MED. 3.0 2.0 1.0 5.0 8.0 10.0 14.0 13.0 12.0 9.0 5.0 3.0 85
Cielo cubierto MED. 15.0 16.0 20.0 14.0 11.0 9.0 7.0 7.0 8.0 8.0 11.0 12.0 138
Precipitación MED. 13.0 14.0 14.0 8.0 4.0 2.0 1.0 2.0 3.0 4.0 7.0 10.0 82
Granizo MED. 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.0 8
Nevada MED. 0 0 0 0 0 0 0 0.1 0 0 0 0 0.1
Niebla MED. 0.1 0.6 2.0 2.0 1.0 1.0 0.7 0.3 0.3 0.1 0.1 0.0 8.2
Helada MED. 0 0 0 0 0.3 1 3 1 0.1 0 0 0 5.4
Tormenta elect MED. 9 7 7 0.5 0.1 0.1 0 0.2 0.4 3 4 7 38.3
Tempest de polvo MED. 0 0 0 0 0.1 0.1 0.6 0.3 0.5 0.1 0.4 0.2 2.3
Fuente Unju
995
Tabla Nº 294: Viento –Frecuencia de direcciones en escala de 1000 y veloc. media por dirección en Km /h.
ORIEN N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM N-VM
N 47-13 50-13 46-13 48-11 48-13 48-9 61-13 91-13 94-13 79-17 85-15 87-15 65-13
NE 116-19 106-17 96-19 97-17 94-17 73-17 85-19 90-19 126-22 162-20 158-22 163-20 114-19
E 83-17 92-17 79-15 74-17 76-12 97-15 86-15 90-19 86-19 79-20 99-19 82-19 85-17
SE 26-13 34-17 38-15 42-13 33-11 40-13 27-13 52-15 38-13 29-15 35-15 36-13 36-13
SE 81-17 90-19 100-17 94-17 67-19 91-17 92-19 110-20 144-19 38-20 132-20 116-22 105-19
SW 55-17 57-17 58-15 48-19 45-15 34-13 45-15 73-19 53-17 59-19 68-19 56-17 54-17
W 68-11 61-11 58-9 76-9 107-11 104-11 147-13 123-13 93-11 72-11 57-11 41-11 84-11
NW 111-11 113-11 83-9 113-11 163-11 210-13 216-13 182-13 137-11 139-11 95-11 101-11 139-11
CALM 415 396 440 407 366 304 242 190 229 243 271 317 318
Fuente: Aeropuerto del Cadillal- Informe Unju
Precipitaciones
El régimen de lluvias es semimonzónico, con máximas en diciembre, enero y febrero,
mínimas en julio, agosto y septiembre. La relación entre el mes más seco en invierno y el mes más
lluvioso en verano es inferior a 10 veces su valor. Considerando no solo el predio de la CTJ
(Cooperativa de Tabacos de Jujuy), y según la clasificación mencionada, en zonas que se
encuentran por debajo de los 950 msnm el clima corresponde a la clase Cwah, es una región
templada, moderadamente lluviosa, inviernos secos y veranos calurosos, mientras que entre los 950
y 4000 msnm la clase es Cwak con temperaturas menores.
El promedio anual de precipitaciones es de 553 mm creciendo de Este a Oeste.
Las precipitaciones son fundamentalmente de tipo orográfico y en menor escala convectivas.
Las altas temperaturas del verano determinan la formación de nubes de desarrollo vertical,
que trae como consecuencia lluvias torrenciales y precipitaciones sólidas (granizo). Son típicas en
los meses de Noviembre y Diciembre.
996
Tabla Nº 295: Precipitaciones mensuales. Periodo Enero 1982 – Febrero 2002.
Años Precipitación (mm)
Total Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1982 127.0 180.0 101.0 50.0 10.0 0.1 0.6 4.0 7.0 2.0 51.0 99.0 632
1983 213.0 66.0 89.0 33.0 7.1 4.5 3.5 12.0 0.0 13.0 30.0 33.0 504
1984 246.0 194.0 245.0 23.0 15.0 3.3 0.0 17.0 5.5 4.5 73.0 104.0 930
1985 46.0 156.0 38.0 122.0 1.8 0.0 0.0 0.1 6.4 26.0 7.9 83.0 487
1986 92.7 76.1 101.8 111.5 10.5 2.1 0.0 17.4 0.2 26.9 44.8 99.1 583
1987 218.0 30.7 137.1 29.2 19.5 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 96.5 108.7 640
1988 135.0 143.4 94.4 4.6 3.7 0.0 10.4 0.0 0.0 21.6 22.9 77.0 513
1989 53.3 17.9 146.5 35.2 0.0 6.0 1.3 0.0 7.0 15.0 44.7 101.1 428
1990 173.1 178.5 177.7 89.9 18.8 1.1 0.0 0.0 0.0 35.0 46.2 95.7 816
1991 212.1 155.4 85.2 85.7 7.7 0.0 0.0 0.0 27.0 10.1 97.9 62.8 744
1992 138.8 113.2 13.1 95.5 4.5 1.5 0.0 3.2 3.9 0.0 49.0 69.0 492
1993 78.1 76.3 183.0 58.0 1.0 5.0 0.0 0.0 0.2 22.6 38.0 64.7 527
1994 90.0 114.5 20.2 19.3 28.9 0.0 0.0 0.0 80.0 14.6 54.7 7.5 430
1995 132.7 85.0 129.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.5 10.1 372
1996 103.0 64.2 13.9 4.5 29.0 0.4 0.0 0.0 0.7 0.2 32.8 108.3 357
1997 122.2 150.0 129.6 10.9 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 30.7 500
1998 83.5 55.5 60.0 20.0 0.0 0.0 11.2 0.0 0.0 65.0 50.0 48.5 394
1999 102.1 206.7 381.1 25.0 46.0 9.0 0.0 0.0 16.0 28.0 5.5 16.9 836
2000 51.0 168.5 219.5 36.5 1.0 1.0 2.0 5.0 0.0 33.5 110.3 16.1 644
2001 126.2 169.0 94.0 58.1 14.2 9.5 0.0 2.6 30.0 8.0 41.0 88.1 641
2002 90.8 60.0 151
Total/Mes 2544 2401 2460 912 269 44 29 61 184 326 917 1323 11620
Prom. Mens 127.2 120.0 123.0 45.6 13.4 2.2 1.5 3.1 9.2 16.3 45.9 66.2
Fuente Unju
997
Figura Nº 149: Precipitaciones totales por mes. Periodo Enero 1982 – Febrero 2002.
Fuente Trabajo de Hidrología de la ciudad de Perico (prov. De Jujuy) del Ing. Maximiliano Malinar
CFI año 2007.-
“Las lluvias de verano” con la que cuenta esta región se caracterizan por ser de gran
intensidad y corta duración. Este es un punto de vital importancia a tener en cuenta en todos los
ámbitos de la planificación, ya que cuando se le de uso a un espacio es importante determinar como
va evacuar esas aguas de la forma más eficiente posible, adaptándose a las condiciones del lugar y
sin impactar negativamente sobre el mismo.
Geología: Carta geológica Nº 2.366.- IV de las provincias de Jujuy y Salta.
Geomorfología: Carta geológica Nº 2.366.-IV de las provincias de Jujuy y Salta.
Hidrografía
Cuenca del Río Bermejo
El colector de la alta Cuenca del Río Bermejo en territorio Jujeño es el Río San Francisco,
formado por la confluencia de los ríos Grande y Lavayén. Sus principales afluentes son los de la
margen izquierda: Negro, Ledesma, San Lorenzo, Zora y de las Piedras (Sur a Norte).
El régimen hidrológico de los ríos es de control pluvial y como tal presenta una variabilidad
estacional bien definida, con un período de grandes caudales en la época lluviosa, con hasta el 75%
del escurrimiento entre enero y marzo (alcanzando hasta 85% en todo el período estival) y otro de
caudales mínimos en la época seca (abril a septiembre, reduciéndose hasta el 11%).
En cuanto a la zona de estudio, la misma pertenece a la cuenca del río San Francisco. En
ésta, existen acuíferos libres, confinados y artesianos. Los acuíferos libres están formados por
materiales del Cuartario. Estos sedimentos heterogéneos, presentan horizontes arcillosos que
originan localmente acuíferos confinados, distribuidos por toda la zona.
SUMA TOTAL MILIMETROS MES a MES - DESDE 1981 al 2001
2401 2460
912
269
44 29 61184
326
917
1323
2544
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
ENER
O
FEBR.
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AG
OS.
SEPT.
OCTU
B.
NO
V.
DIC
.
MESES
MIL
IME
TR
OS
998
Vegetación
Desde el punto de vista fitogeográfico, la zona de estudio, se encuentra en una zona de
transición entre las provincias Chaqueña (Distrito Occidental) y de las Yungas (Distrito de las
Selvas de Transición).
La vegetación predominante de la provincia de las Yungas es la selva nublada, muy rica en
lauraceas y mirtaceas, con un ambiente fresco y húmedo y con frecuentes neblinas en los faldeos
serranos.
El Distrito de las Selvas de Transición, en los llanos y lomas de Jujuy, se caracteriza por
árboles de 20 a 30 m de altura y troncos rectos, abundantes enredaderas y epífitas. Existe un amplio
ecotono entre estas selvas y los bosques de quebracho colorado chaqueño, donde se mezclan
especies de ambas provincias. Las especies características son Cebil Colorado (Anadenantera
macrocarpa), Horcocebil (Parapiptadenia exelsa), Tipa Blanca (Tipuana tipu), Quina (Miroxylon
peruiferum), Cedro (Cedrela angustifolia), Lapacho Rosado (Tabebuia avellanedae), Timbó
(Enterolobium contortisiliquum), Yuchán (Chorisia insignis), Chalchal (Allophyllus edulis), Tarco
(Jacaranda mimosifolia), Carnaval (Cassia carnaval), Espina corona (Gleditsia amorphoides), etc.
Entre los arbustos encontramos los géneros Urera, Pogonopus, Vernonia, Celtis, Tecoma, etc. En
las terrazas bajas de los ríos aparecen bosquecillos de Tusca (Acacia aroma), Guaranguay (Tecoma
stans), Pájaro bobo (Tessaria integrifolia), Chilca (Baccharis salicifolia).
El Distrito Occidental del Bosque Chaqueño está mejor representado con Quebracho
colorado santiagueño (Schinopsis lorentzii), Quebracho blanco (Aspidosperma quebracho blanco),
Algarrobo blanco y negro (Prosopis alba y P. nigra), Yuchán (Chorisia insignis), Guayacán
(Caesalpinia paraguariensis), Chañar (Geoffroea decorticans), Mistol (Zizyphus mistol), Sacha
pera (Acanthosyris falcata), etc. En el estrato más bajo aparecen: Brea (Cercidium praecox),
Churqui (Acacia caven), Garabatos (Acacia praecox y A. furcatispina). Entre las cactáceas: el
Quimil (Opuntia quimilo) y el Cardón (Cereus coryne). El estrato inferior está integrado por
bromeliáceas terrestres: chaguares (Bromelia spp) y algunos arbustos como Solanum argentinum,
Parthemiun hysterophorus y escasas gramíneas. Por último existen comunidades riparias entre las
que se encuentran: los tuscales (Acacia aroma), bosquecillos de Salix humbodltiana, asociados a
Chañares, Lecherones (Sapium haemathospermun) y Algarrobo blanco. En los cañadones se pueden
encontrar bosquecillos de Chalchal (Allophylus edulis) acompañados de Talas (Celtis spp.). En las
zonas salinizadas y con problemas de permeabilidad, las chilcas (Tessaria dodonaefolia) llegan a
formar densos matorrales. Cuando existe fuerte alcalinización pueden aparecer ejemplares de Jume.
En las depresiones anegadizas sin desagüe, se asientan juncales y pajonales de hasta 1,70 m de
altura (Scirpus, Typha, Cyperus, Juncus, etc.). Se presenta en las zonas bajas y mezclándose con las
selvas de transición de las Yungas.
Los arroyos que atraviesan la zona presentan pequeños bosques de galería con individuos de
mejores portes y mayor diversidad. En las zonas con freática próxima, la cercanía del agua a la
superficie, condiciona la fisonomía del bosque, que presenta características de higrofitismo. En
zonas bajas salitrosas, el bosque se achaparra dando paso a fisonomías de matorral denso de Chilca,
Cachiyuyo o Jume.
999
En algunos tramos de la traza, especialmente en la zona cercana al cruce del río Grande y en
los laterales del primer tramo indicado, se presentan espacios con abundancia de vegetación
autóctona.
Figura Nº 150: Mapa de unidades de vegetación de la Provincia de Jujuy.
Fauna
La variedad y distribución de la fauna está íntimamente relacionada a los distintos ambientes
en los que habita y utiliza para su alimentación, refugio, etc., por lo que se la describirá asociada a
las provincias biogeográficas mencionadas anteriormente.
Provincia de las Yungas
Esta provincia pertenece al Dominio Amazónico, el dominio más rico en formas y
endemismos. Podríamos caracterizarlo por el predominio de: monos platirrinos (Cebidae y
callithricidae), picaflores (Trochilidae), tucanes (Ramphastidae), avispas sociales (polistinae),
membrácidos (membracidae y morphos (morphidae). Todos estos grupos aunque no exclusivos del
dominio, se pueden considerar como dominantes, además de muy diversificados. También la fauna
de peces es muy rica.
La fauna de esta provincia es muy difícil de caracterizar por su gran extensión y amplia
distribución. Entre los grandes mamíferos se tiene al Tapir o Anta (Tapirus terrestris), Corzuela
(Mazama), Osos hormigueros (Myrmecophaga tridactyla y Tamandua tetradactyla), Jaguar (Felis
onca), mono Caí (Cebus apella), Hurón grande (Eira), Mayuato (Procyon cancrivorous),
numerosos murciélagos (Desmodus, Myotis, Molossus), armadillos (Burmeisteria retusa y
Euphractus sexcintus), Coendú (Coendu bicolor), Tapetí (Sylvylagus brasiliensis), Tuco-tucos
(Ctenomis), ratas y ratones (Rhipidomis, Hesperomis, Akodon, etc.).
1000
Entre las aves podemos mencionar pavas de monte (Penelope), varios loros y catas
(Amazona, Aratinga, Brotogeris), tucanes (Ramphastos), carpinteros (Colaptes, Picumnus), burgo
(Momotus momota), y muchas otras.
Entre los reptiles, se pueden mencionar varios ofidios venenosos como la Coral (Micrurus),
Cascabel (Crotalus) y yararás (Bothrops). Algunas culebras como las falsas yararás (Ophis y
Drymobius), Pseudoboa y otras. Entre los batracios, ranas de los géneros Leptodactylus,
Telmatobius, Hyla, Gastroteca y otros. Y entre los peces mojarras, bagres, bogas, etc.
Listado de especies amenazadas y vulnerables (Cabezas, 1998)
Aves
Perdiz del Monte (Crypturellus tataupa).
Martineta común (Eudromia elegans)
Águila coronada (Harpyhaliaetus coronatus)
Halcón peregrino (Falco peregrinus)
Charata (Ortalis canicollis)
Chuña patirroja (Cariama cristata)
Loro barranquero (Cynoliseus patagonus)
Loro hablador (Amazona aestiva)
Búho americano (Buho virginianus)
Lechucita bataraza (Strix rifipex)
Cardenal (Paroaria coronata)
Rey del bosque (Phenticus aureoventris)
Cabecita negra común (Carduelis mgallanicus)
Mamíferos
Oso hormiguero (Myrmecophaga tridactyla)
Reptiles
Lampalagua (Boa constrictor)
Iguana (Tupinambis teguixin)
Yacaré (Caiman latirostris)
Es propio de los crecimiento urbanos el desplazamiento de la fauna a lugares menos
antropizados, ya que la coexistencia de ambos es totalmente incompatible, a la vez se crea “la fauna
urbana” caracterizada por animales domesticados y por aquellos cuyas subsistencia se adaptó a este
nuevo medio como ser roedores, insectos,…
Problemas Ambientales Significativos:
Cabe destacar de dicho departamento se caracteriza por una fuerte intervención urbana y de
plena ocupación del suelo con aprovechamientos agrícolas de alta rentabilidad (tabaco y caña de
azúcar), ya que su vinculación directa con la Capital de la Provincia y sus características de ser
centro industrial, generó una fuerte demanda en el uso del suelo.
1001
Subsistema Construido
El mismo será analizado más delante de este Informe. Evaluación urbana actual, de esta
forma se evita repetir información.
Organización Social
Las ciudades del Departamento El Carmen, el hábitat o el medio ambiente, como queramos
llamarlo, no son un fenómeno aislado, sino un correlato espacial de una Organización Social
determinada.
A su vez en cada Organización Social, se destacan como componentes principales, un
Subsistema Social (La población, discernible como constelación de actores y grupos humanos en
constante interacción complementaria, y/o conflictiva) y un Subsistema Productivo (conjunto de
actividades que desarrolla la población para la transformación de recursos en bienes y servicios,
considerados necesarios para la vida humana y el desarrollo social).
Subsistema Social
Población: El Departamento posee aproximadamente 68.000 habitantes (Censo INDEC
2001).
Volumen y evolución de la Población
Composición de la población por edad y sexo
Composición de la población por barrio
Situación migratoria.
Indicadores de salud
Subsistema Económico/Productivo
La producción la podemos identificar en el Departamento El Carmen como:
Producción agropecuaria: agricultura - producción de tabaco y poroto, frutihorticultura y
ganadería bovina.
Producción minera: es zona rica en hierro, calizas y arcilla.
Producción industrial.
En Perico: Procesamiento de tabaco y de legumbres.
En Puesto Viejo: Funciona una moderna planta de cemento.
Área templada de explotación intensiva: (zona tabacalera o de valles templados) comprende
los valles precordilleranos de Salta y Jujuy, con una superficie de total de 380 mil ha. Presenta
temperaturas moderadas y el período de heladas abarca desde mayo hasta septiembre. Las
precipitaciones varían entre 500 y 1.000 mm y se concentran en el verano. La actividad agrícola se
realiza principalmente bajo riego. Las producciones de mayor importancia económica son: tabaco,
caña de azúcar, poroto, tomate, bovinos para leche y carne, durazno, pimiento fresco, maíz para
choclo, arveja fresca, ají y algodón.
1002
Conclusiones y recomendaciones
Para realizar lo concerniente a Conclusiones y Recomendaciones, será necesario desarrollar
lo que se denomina “interacción con el medio”. Se prevé la realización de reuniones informativas
y talleres debate con los distintos estamentos administrativos y socio político con injerencia en los
temas urbanísticos y de desarrollo productivo, fundamento principal de este proyecto.
VII.2.7.9.Posible fuente de financiamiento
Estas Obras de gran interés para el Gobierno de la Provincia de Jujuy, el sector Productivo,
entre ellos la Cooperativa de Tabacaleros de Jujuy y la Cámara del Tabaco de Jujuy, en reuniones
preliminares a las que esta Consultora fue invitada a participar, se plantea la necesidad de realizar la
propuesta de financiamiento ante la Corporación Andina de Fomento (CAF) con el apoyo de la
Secretaría de Agricultura de la Nación, la que participó en las reuniones en la Cámara de Tabaco de
comienzos de diciembre de 2009.
Ver en ANEXO Nº 2- Notas propuestas a Ministerio de Economía de la Nación y a la CAF.
