Carpeta InformativaPrimer CorteResumen:

Entrevista a Felipe Arturo Camarena García: Reforma en contra del lavado de dinero

Comentario de Martha Gutiérrez: CDD recibió iniciativa de Ley Antilavado

Diputados juntarán firmas entre vecinos para cambiar de lugar la SEGOB

CDD inició discusión sobre Reforma Financiera

Diputados irán a SEGOB a revisar permisos a casinos; pedirán información a PGR

CDD solicita a Auditoría que revise uso de recursos a salud durante gobierno de Granier

Pide PRD a ASF revise contratos de PGR

Diputados de Izquierda advierten a Peña Nieto que no puede andar vendiendo PEMEX

Niega Ávila Pérez pago de fianza de detenidos el 10 de junio

Miércoles 19 de junio de 2013.

TEMA(S): Trabajo Legislativo/EntrevistaFECHA: 19/06/13HORA: 07:31

1

NOTICIERO: En Primer CaféEMISIÓN: Primer CorteESTACION: Canal 40GRUPO: CNI 0

Entrevista a Felipe Arturo Camarena García: Reforma en contra del lavado de dinero

Salvador García Soto, conductor: En nuestro país ya está en vigor la Ley Contra Lavado de Dinero, busca reforzar las medidas para controlar y castigar las operaciones con recursos de procedencia ilícita, tiene usted un guardadito de efectivo, sáquelo, gástelo, porque después del 17 de julio Hacienda va a estar sobre todo el dinero en efectivo que se mueva en este país.

Bueno, en qué consiste esta nueva ley, cuáles son las restricciones que va a imponer a los ciudadanos para mover dinero en efectivo dentro de la economía, para hablarnos de este tema está en la línea telefónica esta mañana Felipe Arturo Camarena García, él es diputado del Partido Verde Ecologista y secretario de la Comisión de Justicia está manejando este tema, le agradecemos mucho que nos tome la llamada, muy buenos días diputado.

Felipe Arturo Camarena García: Al contrario muy buenos días, muchísimas gracias.

SGS: A ver platíquenos de esta ley que pues tiene preocupada a mucha gente en este país ¿cuándo entra en vigor?

FACG: Primero quisiera aclararte que soy secretario de la Comisión de Seguridad, no se Justicia eh.

SGS: Correcto, muy bien, de seguridad de la Cámara de Diputados ¿cuándo entra en vigor? que es la primer duda, porque ha habido muchas confusiones, se decía que era el 17 de junio, no fue el 17 de junio obviamente.

FACG: Sí mira, nosotros tenemos el dato que es el 17 de junio, (sic) cuando ya entra vigente, de este año, el 17 exactamente, porque fue (inaudible) cuando era Presidente de la República el licenciado Calderón, se le dio exactamente ese tiempo y entró el texto vigente a partir del 17 de este mes del 2013.

SGS: Ahí hay una confusión diputado, porque yo le escuche al secretario de Haciendo en una entrevista decir que no era el 17 de junio, que era el 17 de julio.

FACG: Sí, es el 17 del 2013, es julio, no junio.

SGS: Julio, o sea el próximo mes.

2

FACG: Exactamente, el 17 de julio del 2013. Fue publicada desde octubre del 2012, para entrar en vigencia el 17 de julio del 2013, no el día de ayer como se había señalado, faltan algunos días todavía.

Raymundo Riva Palacio, conductor: Diputado, buenos días, un poco para informarle a nuestro auditorio ¿nos podría sintetizar los puntos centrales de esta reforma?

FACG: Sí mira, lo importante que tiene esta reforma, es que el objeto de la misma es proteger el sistema financiero como ya lo señalaban ustedes y la economía de nuestro país, desde luego estableciendo las medidas y los procedimientos…

RRP: Pero los puntos…

FACG: Sí, desde luego, bueno hay bastantes ¿no?

RRP: Los principales…

FACG: Primero, cuáles son los efectos de esta ley, cuáles son las actividades vulnerables y los avisos de aquellos que deben presentarse en términos de la misma ley y los beneficiaros, contralores, personas o grupos de personas que sean vulnerables a ello.

RRP: Diputado, por vulnerables, quiere decir a que Hacienda les ponga el ojo bajo la sospecha de que están incurriendo en un delito.

FACG: Sí mira, la situación en la cuestión vulnerable se entiende para efectos de la ley, la identificación en términos de que estén vinculadas a las prácticas de diferentes puntos que marca la misma actividad vulnerable, que son doce puntos los que manejan ¿no? Sobre todo cuando se trata de cuestiones habituales, no es lo mismo que yo compre, como ayer lo platicaba con un compañero de los medios de comunicación, con Mario Óscar Beteta (sic) en relación a que había la preocupación de que si yo vendía un vehículo superior a los 200 mil pesos tenía obligación, lo que pasa aquí es que solamente es cuando se trate de actividades habituales, quienes se dediquen directamente a la compra y a la venta de vehículos, no encuadra cualquiera de nosotros que pudiera vender su vehículo que tiene en propiedad, que tiene dado de alta a la Secretaría de Finanzas respectiva del gobierno de la entidad federativa que le corresponda, que ya lo tiene bien identificado.

Si tu por necesidad dices, oye pues lo voy a cambiar, lo vendo y voy a comprar otro vehículo, pues hacer la modificación y lo tienes que enterar, esa es la obligación que tenemos que hacer todos los ciudadanos, sobre todo cuando lo haces directamente con dinero que luego no está ni siquiera manejado por las instituciones financieras.

3

RRP: Platíquenos de los montos que tienen que ser reportados a la Secretaria de Hacienda, por ejemplo, menciona el caso de los vehículos, ¿a partir de qué monto se tiene que reportar?

FACG: Mira, cuando se trata de compraventa de vehículos si me permites aquí tengo la misma ley, porque bueno es tan extensa, mira dice, “la comercialización o distribución habitual, profesional de vehículos nuevos o usados, ya sean aéreos o marítimos o terrestres con un valor superior igual o superior al equivalente a 3 mil 210 veces el salario mínimo vigente en el Distrito Federal, entonces, es arriba de las 3 mil 210 veces el salario mínimo.

RRP: ¿Tarjetas de crédito?

FACG: Exactamente, luego mira, lo importante en esta ley como te comento, es que es cuando es lo habitual o sea que yo me dedico porque por ejemplo también hay para los notarios públicos cuando dan fe de compra venta, de relaciones que hay que no son directamente emitidas por cuestiones financieras, por las instituciones financieras yo creo que eso nos va a dar una amplitud en esta nueva ley para que realmente la gente lo pueda ir conociendo y sepa perfectamente…

RRP: Déjeme regresar los montos diputado, la gente realmente pues le interesa muy poco el concepto, la gente lo que le interesa es a ver, a ver a partir de cuánto dinero me va a estar monitoreando la Secretaría de Hacienda o yo pertenezco a la categoría de vulnerables ¿tarjetas de crédito son 80 mil pesos?

FACG: Si mira para la comercialización de tarjetas de crédito, pero fíjate lo que nos dice la ley, dice la emisión o comercialización habitual o profesional de tarjetas de servicios, de crédito y tarjetas pre pagadas y de todas aquellas que constituyan instrumentos de almacenamiento de valor monetario que no sean emitidas o comercializadas por entidades financieras.

SGS: O sea no solo con tarjeta bancaria

FACG: Exactamente, siempre y cuando en función principal es el emisor comerciante de dichos instrumentos mantenga una relación de negocios con el adquiriente, dichos instrumentos permiten la transferencia de fondos o su comercialización que se haga de manera ocasional y que no te tenga detectado financieramente tu en el banco pues estas (…) determinable y tiene obligaciones el banco de emitir un informe a la Secretaría de Hacienda.

Entonces de acuerdo a lo que haya, por ejemplo en caso de tarjetas pre pagadas cuando el salario mínimo en el Distrito Federal dice una cantidad igual o superior al equivalente de 645 veces es que es de acuerdo al punto, son el número de salarios mínimos que se vaya contemplando en cada uno de ellos.

AML: Diputado escucho a mis compañeros haciendo preguntas sobre los montos y esto está reflejando una preocupación generalizada de que todo el esfuerzo de

4

que está haciendo el gobierno federal de perseguir a los lavadores de dinero, es un esfuerzo en donde toda la presión se la está poniendo a las personas o sea a la gente en común, siempre de verdad el gobierno de México ¿quisiera perseguir a los lavadores? ya obtenían los mecanismos para hacerlo de esta ley lo que hace en mi opinión es crear más trabas, mas problemas, para las personas que a diario están tratando de usar efectivo y no crean mecanismos reales para que el gobierno federal con las herramientas que ya tienen persiga a los lavadores, usted sabe muy bien diputado que el número de personas que han sido condenadas en México por lavado de dinero, yo creo que no son más de 10 al año, es una cosa ridícula.

Pues es difícil de probar, no tan difícil, es que no tienen o no quiere Hacienda y la Procuraduría perseguir este tipo de delito o no capacitan a la gente o no hay voluntad entonces, lo que le estoy diciendo diputado esta es mi opinión, es que podrán tener todas las leyes que quieran, pero no se va acabar el lavado de dinero, porque el lavado de dinero no lo hace una persona que paga su tarjeta de crédito 80 mil pesos o 50 mil pesos eso no es un lavado que le debe de preocupar tanto al gobierno federal, lo que les tiene que preocupar son los grandes lavadores que son bastantes claros en este país y no se hace nada.

Entonces yo le pregunto en base a esta ley que se está implementando, ¿cómo va a cambiar esta dinámica?

FACG: Si desde luego, mira yo creo que lo importante de esta ley, es como evitar y controlar los grandes volúmenes que se dan en efectivo y que no son nunca expuestos en conocimiento de la autoridad hacendaria, ese es el problema en que muchas entidades como tú lo acabadas de de señalar claramente pues realmente a quienes tienen vulnerables es a quienes ya son muy sujetos ¿no?

AML: Exacto

FACG: Y no a los grandes lavadores en efectivo de dinero verdad, mira yo creo que a las cantidades que se dan ustedes saben que hacendó aproximadamente arriba de 10 mil millones de dólares, equivalente al 3.6 por ciento del PIB nacional entonces yo creo que si faltan instrumentos y herramientas que se le debe de dar a la autoridad, no solamente para que haya voluntad propia, no solamente se tiene que tener la voluntad, si no las herramientas necesarias para poder combatir a todas luces el lavado de dinero y eso es muy importante, entonces tenemos que dotar de herramientas al ejecutivo federal para que realmente lo podamos obligar a que pueda determinar cuándo y en qué casos si se debe demostrar el lavado de dinero, no solamente como tú lo acabas de señalar que cuantos casos al año se dieron, cuando realmente es algo que se viene creando en una unidad especializada que ya tenía la Procuraduría General de la República que no había relación con la mismo Secretaría de Hacienda hay que decirlo claramente, yo creo que por eso no surgió los efectos que se tenían anteriormente en la Ley de Anti Lavado que ya estaba en funciones que no es posible determinarlo.

5

RRP: Diputado pues esto también más allá del lavado de dinero pues esto es una vigilancia fiscal, o sea nos es únicamente para el lavado de dinero, va a cumplir una doble función ¿está de acuerdo con eso con que es un asunto (…) a un consumidor ordinario, a un contribuyente ordinario, pues sí se va a sentir muy espiado en todo porque cada vez que quiera comprar, si alguien tiene el dinero, tiene los recursos, tiene los ingresos y compra una joya, un anillo, un reloj arriba de…

AMS: …Una pintura

RRP: …70 mil pesos por ejemplo de alguna manera que es un poco con la cifra mínima, pues va a ser un sujeto vulnerable; es decir la…

FACG: De acuerdo a la ley sí.

RRP: Es decir, la Secretaría de Hacienda va a poderse meter a todos sus ingresos, le va a poder hacer auditorías y se va a convertir quizás, diputado, le pregunto como una herramienta de terrorismo fiscal.

FACG: Yo no quisiera llegar a pensar que realmente se trata de un terrorismo fiscal porque eso sería muy delicado, muy grave para nuestro país, sino realmente para que pudiera tener las herramientas de saber algo que les… y esto lo hace habitualmente pues a qué se dedica ¿no?

Por ejemplo como tú lo acabas de señalar, si yo me dedico a la compra de obras de arte, de anillos, de relojes, de piedras preciosas, pues eso no lo hace cualquier ciudadano ¿me entiendes?

SGS: O sea lo que dicen ustedes…

FACG: Eso es lo que tiene que tener bien fiscalizado perfectamente la Secretaría de Hacienda y que además como lo dice la misma ley: no es algo que sea esporádico, sino habitualmente te dediques a eso, bueno qué haces, de dónde sacas para adquirir joyas…

RRP: Pero fíjese diputado, los corredores de arte, los grandes magnates que tienen colecciones privadas, ellos no andan en los bazares, en las subastas comprándolas, ellos tienen sus corredores de arte, y esos corredores de arte van a tener que ser fiscalizados y luego van a decir es que el dinero viene de tal persona y luego pues vamos a abrirles las cuentas a tal persona porque qué cree es una crítica del Gobierno y vamos a aprovechar esta vía para molestarlo.

Diputado ¿cuáles son las garantías que tiene un ciudadano para evitar los abusos con esta ley?

FACG: Sí yo creo que, pues mira, yo no quisiera llamarle como ustedes lo acaban de señalar como un terrorismo fiscal, pero sí debe haber, desde luego, por parte

6

de la autoridad, porque es su obligación, de quienes dan ese servicio entregarlo directamente a la Secretaría, para así de esa manera buscar cómo estar señalando lo que nos puede brincar a todos ¿no?, decir “oye esto es algo que no es normal en esta persona”. Porque una cosa es que tú tengas, por ejemplo, un tarjeta de crédito que está dada por una institución financiera y que como tal puedas determinar los créditos y los montos a los que tengas derecho otorgado por ella, ¿cómo lo vas a pagar? Con tu salario.

Yo creo que es algo que se tiene que checar directamente con lo que tú emites ante la Secretaría de Hacienda cuando declaras patrimonialmente ¿no?

AMS: A mí me encantaría que pudiéramos pensar que esta ley podría también mandar un mensaje a los políticos para que no sean tan corruptos, porque en cierta forma cuando uno ve a algunas…

SGS: A la coordinación del PAN

AMS: Para empezar por ahí, no, pero en realidad cuando uno ve la corrupción de que se está hablando en los últimos días, se está hablando de varias actividades que pudieran considerarse vulnerables o en el caso de alguna declaraciones que dieron algunos secretarios que tienen pinturas que son muy caras, que tienen propiedades, que tienen un palco nada más.

O sea, a mí me encantaría pensar que esta ley ayudaría a controlar la corrupción política, pero le digo de nuevo diputado, perdone la desconfianza que estamos expresando en esta mesa, si en verdad quisiera el Gobierno Federal perseguir a los lavadores ya tenía las herramientas, no lo han querido hacer, desde hace años le están diciendo al Gobierno Federal desde un grupo de trabajo de la OCDE de que había que coordinarse mejor la PGR con Hacienda, que ya están las herramientas, no lo quieren hacer.

Pues ojalá que ustedes le estén dando seguimiento a la implementación de esta ley porque yo me temo, en seis meses, vamos a volver a entrevistarlo a usted y le vamos a preguntar ¿cuántos casos de lavado se ha podido identificar y que han perseguido la PGR y Hacienda? Y le aseguro que van a ser tres a lo mucho y van a ser por cifras muy pequeñas.

FACG: Yo creo que...muy claro que no había una relación entre lo que hacía la Secretaría de Hacienda porque ella… como es el caso que ya tuvimos de Elba Esther Gordillo y ahí hay un caso muy claro, no sabíamos el manejo y la distribución de los recursos cómo los manejaba ella, yo creo que lo tenía bien determinado la Secretaría de Hacienda ¿por qué no actuó PGR? ¿Por qué? ¿Por la falta de voluntad? ¿O qué tenemos que esperar para que pueda actuar?

Yo creo que esta ley no solamente nos debe a todos, políticos y ciudadanos, realmente que haya una transparencia en el manejo y en el uso de los recursos que tenemos, independientemente de lo político, que además tiene que llegar más

7

allá, porque también es importante que en una Reforma Política se obligue a los partidos políticos esa transparencia en el uso de los recursos que se le da por parte del pueblo.

SGS: Pues sí, pero la Corte dice que no, que hay que mantener en secreto las declaraciones patrimoniales.

Diputado, le agradecemos mucho esta plática y vamos a estar pendientes de la próxima ya entrada en vigor de esta nueva legislación que, por lo pronto, nos suena mucho más a control fiscal que a intención de verdad de perseguir el lavado de dinero en México. Muchas gracias diputado, le agradecemos.

FACG: Al contrario, el agradecido soy yo para ustedes, que tengan muy buen día.

SGS: Muy buenos días.

RRP: En el ejemplo da sustento a la incertidumbre, cita el caso de Elba Esther Gordillo, el caso Elba Esther Gordillo, pues es dinero del sindicato

SGS: Así es.

RRP: O sea no es un asunto de lavado de dinero, pero la acusación es por lavado de dinero, pues ahí está. Bueno, ahí está y cuando dicen por qué son tan… por qué tienen este escepticismo y por qué tienen este temor, bueno, porque lo estamos viendo cotidianamente.

SGS: Claro, y la verdad es que sí es una ley que va a controlar mucho más la actividad de los ciudadanos, de los contribuyentes, la actividad…

RRP: Los que contribuyen…

AMS: Exactamente, contribuyen.

SGS: ¿Qué va a pasar con todo el sector informal? Que otra vez ya lo había sido con el IE, con los impuestos al efectivo y ahora otra vez va a tener problemas con esta ley porque son los que más mueven dinero en efectivo.

RRP: Y los fideicomisos, esa parte del dinero no formal.

SGS: Bueno ahí está ese tema. Duración 18’07’’, ys, ma, nbsg/m.

8

TEMA(S): Trabajo Legislativo/ComentarioFECHA: 19/06/13HORA: 06:52NOTICIERO: En los Tiempos de la RadioEMISIÓN: Primer CorteESTACION: 103.3 FMGRUPO: Fórmula0

Comentario de Martha Gutiérrez: CDD recibió iniciativa de Ley Antilavado

Diputada Martha Gutiérrez, colaboradora: Hace unos días la Cámara de Diputados recibió una iniciativa muy importante para fortalecer el combate al lavado de dinero.

Según cálculos de la Universidad de Columbia en Nueva York, las ganancias que obtiene la delincuencia organizada en México ascienden cada año a 40 mil millones de dólares. De esta cifra aproximadamente se considera que entre 10 mil y 14 mil millones de dólares son lavados e introducidos en los circuitos financieros mexicanos. Con estos datos no debemos olvidar que México es solo una parte del grave problema que existe en los Estados Unidos donde se estima que cada año se lavan 182 mil millones de dólares, 13 veces más que en nuestro país.

En verdad, si el delito no fuera negocio no habría delincuentes y con esto no quiero decir que México no deba hacer nada, por el contrario hay que felicitarnos, porque la cooperación entre las dos naciones se ha fortalecido en los últimos años y aquí radica la importancia de la iniciativa que recibió la Cámara de Diputados, que a diferencia de otros intentos del pasado, ésta asocia al lavado de dinero con el financiamiento de actividades terroristas, lo cual la hace más compleja y difícil de discutir, porque si bien todos podemos identificar el tráfico de estupefacientes o la trata de personas, definir al terrorismo resulta muy complejo.

En diversos países el terrorismo se asocia con actos emprendidos por grupos de protestas radicales, semejantes a los ocurridos en México el 1° de diciembre pasado o lo que acaba de suceder el 10 de junio, por eso es que el debate de esta iniciativa será fuerte y prolongada porque los argumentos tendrán inevitablemente una carga ideológica, será un debate muy interesante en el cual los legisladores debemos estar por encima de intereses particulares, políticos o partidistas y demostrar una vez más que estamos trabajando por México.

Óscar Mario, queridos amigos muchas gracias, muy buenos días, nos escuchamos el próximo miércoles. Duración 2’24’’, nbsg/m.

9

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/06/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Diputados juntarán firmas entre vecinos para cambiar de lugar la SEGOB

El diputado federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), José Luis Muñoz, adelantó que su propuesta de mover la ubicación de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), para revitalizar la zona de Bucareli, seriamente afectada por marchas, plantones y bloqueos, no se quedará en un mero exhorto al Secretario Miguel Osorio.

Muñoz Soria anunció que la semana entrante, comenzará una campaña de colecta de firmas entre los vecinos del lugar, para hacer posible la exigencia de ubicar las oficinas de Gobernación en otro punto de la ciudad o del país.

Cuestionado al respecto, el diputado presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Cámara de Diputados, subrayó que no dejará “ahí”, la propuesta que ya fue presentada en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

Añadió que también se solicitará una reunión con el secretario Osorio Chong una reunión para hablar del tema.

Recalcó que si el inmueble pertenece al Gobierno Federal, bien podrían utilizarlo para instalar un centro de estudios o reubicar alguna otra área de la Secretaría de Gobernación, pero no tener ahí las oficinas centrales, porque son destino obligado para protestas, manifestaciones y cierres a la vialidad.

“Debiera de quitarse de ahí, porque el deterioro y no lo digo por los manifestantes, pero el deterioro que se ha causado en la zona tanto en el nivel de vida de los vecinos, como en la cuestión económica, cualquiera que transita por ahí lo vemos, ha sido ya enorme”, apuntó.

El legislador y ex delegado en Cuauhtémoc, demarcación en la que se ubican el también llamado Antiguo Palacio de Cobián, dijo no tener datos sobre el impacto económico que los constantes cierres de las calles aledañas a Bucareli han provocado.

Sin embargo, dijo que es visiblemente notorio el cierre y quiebre de muchos de los negocios de la zona; así como el deterioro del entorno social, por lo que adelantó, los vecinos del lugar seguramente apoyarán su propuesta de remover de ahí las instalaciones de Gobernación. ys/m.

10

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/06/13HORA: 8:06NOTICIERO: Canal Once NoticiasEMISIÓN: MatutinaESTACION: Canal 11 GRUPO: Canal Once 0

CDD inició discusión sobre Reforma Financiera

Colaborador: La Cámara de Diputados inició los foros de discusión sobre la iniciativa de Reforma Financiera, para los banqueros esta reforma contribuirá a mejorar el crecimiento del sector, así como el otorgamiento de créditos.

Alberto Gómez Alcalá: México tiene un sistema financiero sólido y bien capitalizado y quisiéramos y brindamos porque esta Reforma Financiera consolide esta tendencia y debe de haber un balance entre la promoción del crédito, la protección a los usuarios, la competencia del sistema y el crecimiento y estabilidad del sector.

Colaborador: Por su parte, algunos expertos consideran que no existen garantías para que el crédito se haga más barato y accesible a la población.

Gabriel Reyes, abogado mercantil: No va a mejorar el crédito y no va a mejorar la recuperación con más cambios de leyes en los cuales como se decía hace rato es cierto, estamos volviendo al siglo XIX todo lo que se avanzó en materia de igualdad y equilibrio procesal está desapareciendo. 1’ 10”, Ma.m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/06/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Diputados irán a SEGOB a revisar permisos a casinos; pedirán información a PGR

La Comisión especial de la Cámara de Diputados, que indaga la presunta red de corrupción en el área de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), visitará este miércoles las oficinas de esa dependencia, para revisar físicamente los expedientes de 28 permisos a casas de apuestas que tienen registro oficial, informó el diputado presidente, Ricardo Mejía.

El vicecoordinador de la bancada del Movimiento Ciudadano (MC), añadió que también se propondrá al pleno de la Comisión, autorice solicitar a la Procuraduría

11

General de la República (PGR), información sobre el estado que guardan las indagatorias en torno a los permisos a casas de juegos, cuyos propietarios han sido denunciados por distintos delitos.

“Que todo el listado de averiguaciones previas que tenga abierta la PGR nos pueda informar el estado procesal que guarda, evidentemente no puede darnos temas relacionados con la secrecía de la investigación, pero sí qué estatus guarda procesal”, indicó.

En el marco de la reunión ordinaria de la Comisión a su cargo, que se canceló por falta de quórum, el diputado Mejía Berdeja dio cuenta del oficio de respuesta que les envió la Directora General de Juegos y Sorteos de Gobernación, Marcela González, a la solicitud de información sobre los 26 casinos que de acuerdo a ella misma, fueron detectados operando, sin tener registro ni autorización.

En el documento fechado el pasado 11 de junio, la funcionaria detalló que los días 6 y 7 de junio, personal inspeccionó 15 establecimientos en el estado de Jalisco, de los cuáles encontró 8 en operación, 6 cerrados y en uno más no pudo realizar la revisión, por tener datos incorrectos sobre su ubicación.

En los lugares que se encuentran en operaciones, agregó González Salas, se citó a los propietarios o responsables, a que presenten ante SEGOB los documentos que avalen su funcionamiento.

Respecto al casino en el estado de Zacatecas, denunciado por la diputada federal del Partido del Trabajo (PT), Magdalena Núñez, la directora de Juegos Sorteos aseguró que se encuentra cerrado; en tanto que ofreció continuar las inspecciones en el resto de los establecimientos irregulares.

El documento con las observaciones hechas al momento de verificar la operación de las casas de juego ilegales, señala que los establecimientos revisados en Jalisco, incurrieron en fallas como: falta de documentación, falta de información por parte de los encargados, presencia de camionetas con vidrios polarizados y la presentación de documentos correspondientes a otros permisionarios.

En los establecimientos visitados, las personas que se encontraban en el lugar dijeron a los verificadores de SEGOB que no tenían documentos, que contaban con resoluciones administrativas que no exhibieron.

En un caso, el casino señalado como ilegal no se verificó porque se tenía identificado con un nombre y al llegar al lugar, el establecimiento tenía otra razón social, para la cual no se contaba con la orden de revisión.

Luego de revisar el breve documento, el diputado Mejía Berdeja consideró que tiene información insuficiente, aunado a que los legisladores ampliarán la petición de información, para cotejar los datos oficiales con los que ofreció la Asociación de

12

Permisionarios y Proveedores de Juegos y Sorteos, respecto a que ellos tienen identificados hasta 107 casinos ilegales y en plena operación. ys/m.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19/06/13HORA: 07:07NOTICIERO: Once NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: Canal 11GRUPO: IPN0

CDD solicita a Auditoría que revise uso de recursos a salud durante gobierno de Granier

Omar Haddad, conductor: La Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados solicitó a la Auditoría Superior de la Federación realizar una revisión de los recursos destinados al fortalecimiento en atención a la salud y el Seguro Popular, así como los orientados al rubro educativo en ese estado ejercidos durante la administración del exgobernador Andrés Granier.

José Luis Muñoz Soria, Pdte. Comisión Vigilancia: “…Por eso nos permitimos hacerlo de esa manera, esperamos que tengamos una buena respuesta”.

El gobernador de Tabasco, Arturo Núñez, dijo que el desfalco en la entidad fue continuo y permanente y no un hecho aislado por lo que existen pruebas para acusar al exgobernador priista Andrés Granier.

Mientras tanto, precisamente, este martes se realizó una prueba de esfuerzo al exmandatario Tabasqueño, quien argumentó que se siente agotado y ha tenido problemas para hablar bien.

Por otra parte, Beatriz Luque y Deyanira Camacho, secretaria de Educación durante el gobierno de Andrés Granier, fueron citadas este miércoles ante el Ministerio Público para que expliquen el destino de mil 850 millones de pesos que se descontaron a trabajadores de la dependencia por concepto del Impuesto Sobre la Renta y nunca ingresaron a la Secretaría de Hacienda. Duración 1’17’’, nbsg/m.

13

TEMA(S): Trabajo legislativo FECHA: 19/0613HORA: 9:31NOTICIERO: Reforma EMISIÓN: Primer Corte ESTACION: onlineGRUPO: C.I.C.S.A.0

Pide PRD a ASF revise contratos de PGR Mayolo López, reportero.- La diputación federal del PRD exigirá a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que revise los contratos de servicios que firmó Marisela Morales como Procuradora General de la República.

Por voz del diputado Fernando Zárate, la bancada del sol azteca presentará un punto de acuerdo relacionado con la información que hizo pública REFORMA y de la cual se desprende que, faltando cinco meses para que concluyera la gestión del ex Presidente Felipe Calderón, la PGR, con Morales al frente, otorgó contratos para servicios fantasmas por 92 millones de pesos.

"La Comisión Permanente del Congreso de la Unión solicita a la Auditoría Superior de la Federación incluya en su análisis la Cuenta Pública 2012 estudios de los contratos de servicios, así como del desempeño de la Procuraduría General de la República", reza el documento.

"En su último informe sobre la Cuenta Pública 2011, la Auditoría Superior de la Federación indicó que no existieron estrategias coordinadas de inteligencia e investigación para el combate a la corrupción, lo cual limitó a la Procuraduría para coadyuvar a cumplir el propósito del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2011, respecto a que la sociedad mexicana generalizara la confianza en las instituciones públicas, particularmente en las de procuración de justicia'".

El perredista advirtió que debido a que la Cámara de Diputados tiene la facultad de fiscalizar el gasto público, se debe proceder en consecuencia.

"En este contexto, la noticia revelada por el periódico REFORMA el lunes pasado, respecto a la existencia de contratos por 92 millones de pesos firmados con empresas fantasmas por la entonces Procuradora General de la República, Marisela Morales, no resulta extraña, aunque sí preocupante".

"Es por ello que, convencido de que el Estado de Derecho se fortalece cuando las instituciones ejercen a cabalidad sus facultades y teniendo la Cámara de Diputados la facultad de fiscalizar el gasto público, es nuestro deber proceder en consecuencia. El primer paso es la revisión de estos contratos. El segundo, fincar responsabilidades penales, en su caso, a la ex Procuradora General de la República". /gh/m

14

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/06/13HORA: 06:36NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: 102.5 FMGRUPO: MVS 0

Diputados de Izquierda advierten a Peña Nieto que no puede andar vendiendo PEMEX

Angélica Melín, reportera: Diputados federales de izquierda le advirtieron al presidente Enrique Peña que no puede andar vendiendo al extranjero Pemex durante sus giras por otros países. Es el secretario de la Comisión de Energía de San Lázaro, Luis Espinosa.

Insert Luis Espinosa Cházaro: “No, no es así, la reforma se está construyendo, es cierto, estamos en la mesa de negociación, no nos vamos a excluir de la misma, pero no hay una reforma que esté concertada, falta mucho para eso y yo espero que haya sensibilidad en el Gobierno Federal para evitar este tipo de cuestiones, porque entonces pues no podríamos (inaudible) los contratos. Nosotros estamos abiertos a debatir las ideas, a debatir las distintas propuestas del PAN, del PRI y la nuestra; pero nunca una premisa privatizadora, eso queremos dejarlo bien claro.

Y bueno, yo te contestaría, Peña Nieto no pude andar vendiendo el petróleo, porque el petróleo es de los mexicanos, no del Presidente de la República, la paraestatal Pemex es una industria de todos los mexicanos y así debe conservarse”. Angélica Melín: En tanto el coordinador del Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal sentenció que la Reforma Energética va a ser rechazada por la ciudadanía y diputados en las calles. Duración 1´24´´, ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/06/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Niega Ávila Pérez pago de fianza de detenidos el 10 de junio

El diputado federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), José Ángel Ávila, negó estar detrás del pago de la fianza de las siete personas que

15

permanecían detenidas en el Reclusorio Oriente, por los disturbios durante la marcha del pasado 10 de junio, conmemorativa del llamado “Halconazo”.

En una comunicación enviada al director general del periódico portal de noticias de Internet, Reporte Índigo, Ramón Alberto Garza; así como a la autora del artículo en el que es señalado como uno de los legisladores que pagaron la fianza de los detenidos, el legislador afín a Marcelo Ebrard, aseguró que no tuvo injerencia directa o indirecta para la excarcelación de los acusados por agredir a la autoridad y generar violencia durante la marcha del 10 de junio.

El diputado Ávila Pérez, señaló que en relación a la nota titulada" Activistas o golpeadores a sueldo", firmada por la reportera Icela Lagunas, agregó que no solo no pagó ninguna fianza, sino que tampoco ejecuta o participa en una “revancha” contra el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.

“El que suscribe no participó directa, indirecta o parcialmente en el pago de fianzas de ningún detenido”, apuntó.

“Niego categóricamente la supuesta participación que hacen de mi persona, en el pago de las fianzas de los detenidos por los disturbios ocurridos el pasado 10 de junio del presente año en el Centro Histórico de la Ciudad de México”, escribió.

En un texto de tres párrafos, el ex Secretario de Gobierno del Distrito Federal durante la administración de Ebrard Casaubón, solicitó a los periodistas de Reporte Índigo, publicar íntegramente su mensaje.

Tras calificar como un “supuesto” los señalamientos en la nota periodística, apuntó que “en ningún momento la reportera que suscribió la nota ‘Activistas o golpeadores a sueldo’ me solicitó alguna entrevista para corroborar mi supuesta participación en dichos pagos”.

En la edición de este 18 de junio, de Reporte Índigo, se señala que “diputados del PRD afines a Marcelo Ebrard y a René Bejarano pagaron las fianzas de los siete detenidos por los disturbios del 10 de junio. En el Palacio del Ayuntamiento se habla de venganza política en contra de Miguel Ángel Mancera”.

En el cuerpo del texto, se menciona al ex funcionario de la administración ebrardista, Ávila Pérez; así como a la diputada Aleida Alavez, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados e integrante de la corriente perredista fundada por René Bejarano, Izquierda Democrática Nacional (IDN), como quienes contribuyeron con el dinero para pagar la fianza de los detenidos.

El reporte apunta que ambos legisladores aportaron recursos y en particular, que Ávila Pérez “busca cobrarle a Mancera haber dejado en libertad a los presos del 1 de diciembre que fueron detenidos por el entonces Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard”. ys/m.

16

Carpeta InformativaSegundo CorteResumen:

Ningún legislador permitiría privatizar Pemex, dice Arroyo Vieyra

PAN anticipa que presentará su propia propuesta energética

Diputados ponen en duda licitación de 240 mil laptops

PRD pide a Hacienda informe de venta de Grupo Modelo

Solicita PRI auditoría integral a gestión de Emilio Fernández

Legisladores piden intervención de la CDHDF en caso Góngora

Adame Alemán exhorta a panistas a anteponer unidad y madurez

19 de junio de 2013

TEMA(S): Trabajo Legislativo

17

FECHA: 19/06/13HORA: 11:43NOTICIERO: Excélsior.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: Excélsior0

Ningún legislador permitiría privatizar Pemex, dice Arroyo Vieyra

Notimex: El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo Vieyra, subrayó que “no se pretende modificar el artículo 27 constitucional ni se busca la privatización de Petróleos Mexicanos, ya que ningún legislador y ningún mexicano lo permitirían”.

Ese “es un debate artificial porque si se analiza y estudia el articulado del Pacto por México, nos damos cuenta de que se busca hacer más eficiente a esta empresa petrolera a partir de la construcción de un esquema en donde la iniciativa privada nos ayude a la extracción de gas shale”.

Hablar de que se pretende privatizar a la paraestatal “es un pretexto con fines políticos y están en su derecho de hacerlo, pero debe quedar claro que no se busca este objetivo, pues de ninguna manera lo permitiríamos”, enfatizó el legislador priista. agb/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19/06/13HORA: 11:43NOTICIERO: Milenio.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: Milenio0

Desea Arroyo Vieyra que PAN salga rápido de su "infierno"

Fernando Damián, reportero: El presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo Vieyra, hizo votos por que la fracción del PAN “salga muy rápido de su infierno” y se dedique a discutir los temas que la sociedad mexicana reclama. Interrogado sobre la disputa de los senadores panistas por los recursos de la bancada, el diputado federal del PRI dijo: “Yo no quisiera meterme en ese berenjenal, porque ahí andan pisando muchos callos, y la verdad es que ya traen su propio infierno y ojalá salgan de él muy rápido, de tal suerte que el grupo parlamentario del PAN en el Senado de la República tenga toda su atención, toda su diligencia, todo su entusiasmo y su capacidad en ver cómo abordan muchos temas que la sociedad mexicana está exigiendo”.

18

Entrevistado al término del acto en que el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, le entregó el “libro blanco” de las elecciones de 2012, Arroyo Vieyra reconoció que la escaramuza entre los legisladores de Acción Nacional no sólo afecta a ese partido, sino a la clase política en general. “La sociedad mexicana ve a los políticos como una casta con ciertos privilegios, entre otros el privilegio para pelearse entre ellos mismos y yo creo que esto ha contribuido a nuestro desprestigio”, puntualizó. Recomendó por ello prudencia para superar los diferendos en cualquier escenario. “Yo creo que la clase política y quienes la encarnamos debemos de ser muy prudentes y tenemos que actuar conforme a un principio que en la política moderna es fundamental: la negociación entre las partes, sin el menoscabo o renuncia a los principios fundamentales”, remarcó. agb/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/06/13HORA: 12:53NOTICIERO: ExcélsiorEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: Imagen 0

PAN anticipa que presentará su propia propuesta energética

Este verano, el Partido Acción Nacional presentará su propuesta “nacionalista y liberal” de reforma energética, la cual buscará hacer frente a las necesidades que tenemos como país en este rubro, a efecto de que la riqueza petrolera realmente beneficie a los mexicanos, anticipó Luis Alberto Villarreal, coordinador de los diputados del PAN. Dijo desconocer, a la vez, lo que el Presidente Enrique Peña Nieto proyecta poner a consideración del Congreso en materia de hidrocarburos.

“Acción Nacional presentará, en el transcurso de este verano, su posición respecto a la reforma energética que, creemos, México necesita. Presentaremos la visión de país, una iniciativa integral, una iniciativa nacionalista, liberal, progresista, que nos permita que este país haga de sus recursos energéticos la posibilidad de tener el crecimiento, las oportunidades y la generación de empleos que México y los mexicanos requieren”, destacó el legislador.

Sobre este tema, el coordinador de los diputados del PRD, Silvano Aureoles, pidió a Enrique Peña Nieto esclarecer lo que dijo al rotativo Financial Times, pero dejó clara la posición de su partido, en el sentido de que su bancada presentará también una iniciativa de reformas en el campo energético, en donde “de ninguna manera” se trastoque la soberanía de nuestros hidrocarburos, ya marcada en el artículo 27 constitucional.

19

“Bajo ningún concepto, y en eso somos irreductibles, permitiremos la privatización de Pemex”, destacó el líder de los legisladores perredistas. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/06/13HORA: 13:06NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: MatutinaESTACION: onlineGRUPO: El Universal 0

Sin explicación, 250 mil que recibieron diputados en diciembre

Diputados del PAN en San Lázaro también recibieron recursos sin explicación alguna.

En diciembre pasado, cada legislador de esa bancada recibió 250 mil pesos, de acuerdo con integrantes de esa bancada.

La recepción del dinero se dio sin que mediara ninguna explicación o argumento por parte del coordinador Luis Alberto Villarreal, o alguno de los vicecoordinadores.

El recurso fue recibido aparte del aguinaldo, y otras prestaciones.

Sin embargo, de acuerdo con testimonios, el recurso les fue otorgado cuando surgieron voces de inconformidad por la opacidad con que se asignaron los recursos del Presupuesto de Egresos de la Federación 2013.

“La opacidad en la bancada es tal que en diciembre pasado nos depositaron 250 mil pesos en nuestras cuentas. Nadie nos informó nada ni nos dio una explicación de dónde provenían esos recursos, ni para qué eran”, comentó un legislador.

“Lo que sí nos percatamos varios diputados es que este dinero lo recibimos cuando hubo expresiones de inconformidad por cómo se habían repartido y negociado los recursos del Presupuesto de Egresos de la Federación de este año”, dijo.

Según los legisladores consultados, este es un ejemplo de la falta de transparencia en el uso de recursos del PAN en San Lázaro.

Los legisladores señalaron que aunque la mayoría aceptó el dinerio, algunos quisieron indagar sobre el origen de los recursos pero no hubo una respuesta formal por parte de la bancada que encabeza Luis Alberto Villarreal.

20

A pregunta expresa, reiteraron que las gratificaciones que por ley reciben a fin de año como diputados ya habían sido depositadas, por lo que descartaron que dichos recursos adicionales hayan sido parte de sus prestaciones. Ma.m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/06/13HORA: 13:08NOTICIERO: Excélsior EMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: Imagen0

Diputados ponen en duda licitación de 240 mil laptops

A iniciativa de la Comisión Especial de Agenda Digital, diputados de todas las fracciones solicitarán a la SEP “un informe detallado” en el que se expliquen los criterios técnicos por los cuales se determinó cambiar al fabricante de los 240 mil equipos de cómputo licitados para el programa piloto previsto para el próximo ciclo escolar.

El punto de acuerdo será turnado mañana a la Comisión Permanente y en su texto se plantean las presuntas irregularidades observadas en el proceso de adquisición de las laptops que utilizarán los alumnos de quinto y sexto de primaria en Colima, Tabasco, Sonora.

El jueves, la SEP anunció el citado cambio, el cual según los legisladores es contrario al fallo de la licitación.

“La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión solicita a la Secretaría de Educación Pública del Gobierno de la República, remita a la brevedad un informe detallado de los criterios expuestos durante el concurso por Grupo Mercantil Te prestamos, Integra Ingeniería y Corporativo Arca para resultar ganador de la licitación, aun cuando ha demostrado que no estaba preparado para brindar el servicio señalado, en comparación de otras empresas concursantes”, se expone en la propuesta de punto de acuerdo.

El exhorto también busca que la SEP haga públicos los indicadores y criterios mediante los cuales será evaluado el programa piloto de entrega de computadoras, a fin de que esta información, argumentan, permita a la Cámara de Diputados hacer una mejor asignación del gasto público en ese rubro.

El diputado del PAN Juan Pablo Adame Alemán, presidente de la Comisión Especial de Agenda Digital, expuso en el proyecto de exhorto que la SEP designó a la organización Transparencia Mexicana (TM) como el testigo social que ha dado seguimiento al proceso de licitación para adquirir los 240 mil equipos de cómputo.

21

Recordó el legislador que el pasado 31 de mayo la SEP dio a conocer que el licitante integrado por grupo Mercantil Te Prestamos, Integra Ingeniería y Corporativo Arca, resultó ganador.

Detalló que dichas empresas subcontratarían a la empresa Haier para la manufactura de los equipos de cómputo.

“Sin embargo, una vez conocido el resultado de la licitación, la SEP difirió la firma de los contratos del día 6 al 13 de junio con el propósito de modificar a la empresa fabricante de los equipos de cómputo”, reseñó Adame Alemán.

Cuestionó que hasta ahora no se dio cuenta de los criterios técnicos sobre los cuales se llevó a cabo ese cambio, “situación que puede poner en entredicho que el licitante adjudicado pueda cumplir con las condiciones de precio, tiempo, cantidad, calidad o especificaciones bajo las cuales se hizo acreedor de la misma”.

Puntualizó que el licitante adjudicado informó que será la empresa de origen chino South Holdings Industrial LTD la que ahora se encargará de la manufactura de los 240 mil equipos de cómputo portátil.

En su propuesta de punto de acuerdo, a valorarse hoy en la Comisión Permanente, el legislador criticó el hecho de que el licitante ganador “está sacando ventaja frente el resto de empresas concursantes que no se vieron beneficiadas por el fallo”, en una situación en la que queda de manifiesto que dicho grupo no contaba con el respaldo y garantías sólidas para prestar el servicio para el cual concursó y se determinó estaba calificada.

Alertó que no existe información de carácter técnico que justifique y garantice que el proveedor para la manufactura de los equipos de cómputo referidos cumplirá con los requisitos a que se refiere la convocatoria. ys/m.

TEMA(S): Información GeneralFECHA: 19/06/13HORA: 12:27NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Universal0

Consejeros piden a diputados fortalecer a IFE

Juan Arvizu, reportero: El Consejo General del IFE entregó al presidente del Congreso, Francisco Arroyo Vieyra (PRI), el Libro Blanco de la implementación de la reforma electoral de 2008 en la pasada elección presidencial, y que contiene un análisis con propuestas para un inmediato rediseño de la autoridad en los comicios.

22

Leonardo Valdés Zurita, presidente del IFE, dijo que perfeccionar las instituciones contribuye a mejorar la calidad de la democracia, "pero no garantiza mejores demócratas".

Entre los puntos que contiene el Libro Blanco como propuestas para los legisladores, Valdés Zurita, señaló la intensidad de las contiendas y la sofisticación de las estrategias de campaña y financiamiento.

Estos puntos, agregó, "han provocado un impulso decisivo hacia una transformación radical de nuestro sistema democrático".

Reunidos los consejeros electorales en la sala de juntas de la Mesa Directiva en la Cámara de Diputados, con el presidente del Congreso Francisco Arroyo Vieyra, Valdés Zurita dijo que "cualquiera que sea el diseño institucional de la nueva autoridad electoral, si se fortalece la autonomía constitucional, la transparencia y la imparcialidad, el futuro de la democracia mexicana está garantizado".

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19/06/13HORA: 10:25NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Universal0

PRD pide a Hacienda informe de venta de Grupo Modelo

Horacio Jiménez y Francisco Nieto, reporteros: El grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión solicitó a la secretaria de Hacienda y Crédito Público un informe fundado, detallado y pormenorizado, con el tratamiento fiscal de la venta de Grupo Modelo para dicha empresa y sus accionistas.

A través de un punto de acuerdo, Aleida Alavez Ruíz, pidió a la dependencia que encabeza Luis Videgaray que se informe el monto de la retención, su pago de impuesto definitivo, la cantidad a la que ascenderá dicho pago definitivo, las devoluciones de ISR que se pueden generar en caso de que las hubiera para Grupo Modelo.

También solicita una comparación con el tratamiento fiscal de la venta de Banamex, "explicando comparativamente las diferencias de ambas operaciones por los efectos de las reformas fiscales respectivas que se han llevado a cabo por la venta de acciones a través de la Bolsa Mexicana de Valores". agb/m

23

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/06/13HORA: 08.06NOTICIERO: Formato 21EMISIÓN: Segundo CorteESTACION: 790 AMGRUPO: Radio Centro 0

Entrevista a Fernando Belauzarán: La legalización de las drogas

Carlos González (CG), conductor: Bueno del tema de la legalización de las drogas o de determinadas drogas, siempre va a dividir opiniones, no solamente eso, va incluso a confrontar, hace apenas unos días le compartida, todo mundo se le fue a la yugular al expresidente Fox, cuando hablaba justamente de eso, de legalizar la marihuana y que cuando esto fuera legal es como agricultor no vería mal el participar en el proceso de sembrarla y venderla.

En fin, y lo subrayó haciendo esto legal y esto le valió muchísimas críticas.

También voces que habrá en el sentido de que en términos muy cotidianos, de que para acabar con la rabia matando al perro, pues se acabó de raíz, pero no es un tema tan sencillo y ahora se prepara un foro para poder discutir el tema y se crea una Comisión, entiendo especial que analizará el tema de las drogas y su legalización en San Lázaro.

Le quiero agradecer al diputado Fernando Belauzarán, el presidente de la Comisión organizadora de este foro de consulta sobre políticas de drogas de la Cámara de Diputados.

Diputado un gusto como buenos días.

Fernando Belauzarán (FB): El gusto es mío Carlos te mando un fuerte abrazo a ti y a tu auditorio.

CG: Igualmente y agradecido porque ahí has aceptado la comunicación. Es un tema que siempre va a polarizar, difícil ponerse de acuerdo.

FB: Claro es un tema polémico y así lo vamos a atender, la Cámara de Diputados es plural y por supuesto que se tiene que manifestar también en este tema, pero tenemos un acuerdo básico general, es llevemos el debate, un debate de mucha altura, un debate a la altura del Congreso mexicano, en donde escuchemos las más diversas posiciones, pero en un muy buen nivel.

Incluso no descartamos por supuesto que sí hay condiciones podamos traer a personalidades, expertos del extranjero, este es un tema (inaudible) globalmente y las cosas están moviendo en el mundo, por ejemplo 20 estados de la unión

24

americana, o 19 estados y el Distrito de Colombia, donde está la Casa Blanca por ciento, ya tienen regulada la marihuana.

18 de ellos como marihuana medicinal, dos de ellos como marihuana recreativa, Washington y Colorado y están otros dos en proceso de convertirse en los estados 21 y 22, que son Nueva York y Linoit.

Y tenemos yo digo que un día D en México, que es cuando California tenga marihuana recreativa, muy pocos dudan de que eso será muy pronto, tan pronto como 2014 o tan lejano como 2016, son ésas las sospechas están manejando para hacer su referéndum sobre marihuana recreativa y pocos dudan que va a ser afirmativo.

¿Qué va a hacer México? Tenemos que prepararnos, California tiene casi 50 millones de habitantes, es frontera con México, es más es la frontera más transitada del mundo, la de San Diego con Tijuana ¿y qué vamos a hacer en tanto la eventualidad?

En el sur también se mueven las cosas, ya plantearon la posibilidad de modificar la política actual de drogas, el presidente Guatemala, que está llamando abiertamente a la regulación de la marihuana.

El presidente de Colombia Juan Manuel Santos, que fue el que promovió esto que es inédito, que es que la OEA haya propuesto a discusión el tema con dos, un informe, una parte analítica y otra de escenarios.

Y más importante aún lo que está pasando en un Uruguay, donde presidente José Mújica, presentó una iniciativa para regular la marihuana desde la producción hasta la venta y que se va a decidir ya en el mes de agosto.

Entonces las cosas están cambiando, en las Naciones Unidas, en el año 2016 se va a discutir el tema política de drogas, por cierto a propósito del gobierno mexicano, cuando todavía Felipe Calderón, Presidente de México fue a la ONU a decir esta dinámica de guerra contra las drogas por decirlo de alguna manera, esta lógica no está funcionando, busquemos algunas otras alternativas para ver cómo combatimos este problema.

México tiene que ser parte de este debate, de esta discusión y el Congreso mexicano no puede ser ajeno a él, el prohibicionismo tiene cien años, desde aquella convención del opio en 1912, tiene ya más de medio siglo desde el tratado de estupefacientes ya auspiciado por la ONU en 1971.

Tiene más de cuatro décadas que Nixon acuñó la frase de "guerra contra las drogas" y yo creo que ya es hora de ver qué resultados y me parece que salvo tu mejor opinión, creo que ha sido desastroso, hay más consumo y se han generado muchos problemas al rededor de su combate.

25

México es el país quizá que más ha pagado los costos, por ser frontera con el principal consumidor y tenemos una espiral de violencia incontenible y ahora las organizaciones criminales son más sofisticadas, más preparadas, más transnacionales, etcétera, de tal manera de que ahora son más poderosas.

Estamos hablando del negocio ilegal más rentable del planeta, el tráfico de drogas y lo hacen en gran medida por el mercado negro que les permite tener ganancias impresionantes y en el caso de la marihuana, ocho de cada diez veces que se consume una sustancia ilegal, es marihuana.

Entonces, si resolvemos una regulación a la marihuana, resolvemos el problema en 80 por ciento, nos quedaría el 20 por ciento y yo creo que es hora de ver esto y no cerrarnos a un debate necesario, indispensable

CG: Senador, al término de este ejercicio, ¿qué se hará con las conclusiones, no solamente quedará todo en palabras, habrá acciones ya concretas a tomar?

FB: Bueno, yo presenté una iniciativa en noviembre del año pasado y será tomada en cuenta en los foros para hacer su dictaminación, su dictaminación ya será en el Periodo Ordinario de Sesiones siguiente, pero digamos que la realización del foro y sus conclusiones serán tomadas en cuenta para la dictaminación de esta iniciativa.

Y se ha anunciado de posibles presentaciones de otras iniciativas, el mismo Vicente Fox dijo que algunos diputados presentarían alguna otra iniciativa, pues bienvenida, igual y la podemos dictaminar con la que ya está, etcétera.

Entonces, (inaudible) hacer algo, pero una cosa es fundamental, México tiene que estar preparado para que cuando California tenga marihuana recreativa, que puede ser en unos tres años, tan lejano como tres años y no puede ser que nos enteremos a la mañana siguiente del referéndum en noviembre, de 14, que yo creo que es lo más posible, porque las encuestas, ya la aceptación de la regulación de la marihuana ya es mayor en Estados Unidos y más en un estado liberal como California.

Pero ¿qué va a hacer México? Es esta frontera, entonces si de por sí la guerra contra las drogas ha sido y mucho más lo comprobamos el año pasado, ha sido una guerra fallida, ahora sería una guerra absurda, por lo menos en lo que toca a la marihuana, porque de qué sirve que tengamos este grado de confrontación, digamos, hasta militar y con un grado de violencia espectacular con terribles consecuencias para tratar de evitar que pase una sustancia a Estados Unidos en donde ya la tienen ahí regulada y permitida, porque México sigue siendo, aunque ha aumentado su consumo, según las cifras de la Encuesta Nacional de Adicciones, sigue siendo en gran media un país productor y de tránsito, casi todo llega a Estados Unidos.

CG: Fernando, ¿habrá una invitación formal a Vicente Fox?

26

FB: Mira, eso lo vamos a decidir en la comisión, yo no puedo ni asegurar que será invitado ni asegurar que no será invitado. Vamos a tomar una decisión colegiada, lo que yo creo es que va imperar en nuestra comisión una lógica.

CG: ¿Tú lo invitarías?

FB: Bueno, vamos a discutirlo en general. Yo en mi opinión, tenemos que escuchar las distintas voces, pero yo no voy a tomar una determinación por toda la comisión. Discutiremos en la comisión quiénes serían los ponentes, escucharemos las propuestas de todos los diputados, yo no quisiera ni asegurar ni negar, no descarto esa posibilidad.

CG: ¿Tu postura sería a favor o en contra?

FB: ¿Cuál?

CG: (Inaudible) a Vicente Fox.

FB: Ah, bueno, yo no lo vetaría, si se le propone.

CG: Muy bien. ¿Es un tema que se trata de sumar, no?

FB: Sí claro, pero lo que yo te diría es que la decisión será colegiada, yo no puedo decidir por todos los diputados, pero me parece que no sería sano que hubiera vetos para nadie, pero vamos a esperar a ver cuáles son las propuestas de los demás diputados sobre los temas y bienvenidas las opiniones.

En mi opinión, yo hago más el énfasis en el asunto de la salud pública, es un problema de salud pública y creo que eso debería ser el centro; en el aspecto de libertades y derechos, los ciudadanos tienen derecho a decidir sobre el país, ejercer sus derechos ciudadanos y si cometen un delito, son responsables ante la sociedad y por eso tienen que pugnar penas, pero no se les reconoce su derecho a decidir sobre sus sistema nervioso.

Y es un asunto también de seguridad puesto que el paradigma actual prohibicionista no ha servido para combatir el narcotráfico. Al contrario, gracias al mercado negro es que los narcotraficantes tienen el inmenso poder que tienen, porque tienen prácticamente recursos ilimitados. Tenemos que buscar una lógica distinta para enfrentar este problema. Creo que tenemos que ir frente a sus ganancias.

El crimen organizado es tan fuerte como sus recursos, si vamos sobre sus recursos los vamos a debilitar y tendrán menos poder, no sólo para confrontar al Estado militarmente como lo hace y controlar territorios, sino para corromper y de infiltrar al Estado, como lo han hecho de manera clara, notoria, y hay muchas experiencias al respecto.

27

Pero escucharemos todos los puntos de vista, seremos muy respetuosos. Voy con la idea de convencer, ser convencido y aprender. No voy con posiciones cerradas, al contrario. Y yo espero que los demás diputados y que la sociedad vaya a esto hasta la apertura.

Creo que es un tema tan importante que tenemos que vencer prejuicios y que la gente tome una posición de acuerdo a información científica, experiencias y un debate serio, razonado, sin distingos.

CG: Muy bien, estaremos ahí pendientísimos, Fernando. Un gusto y agradecido por tu atención en aceptar la comunicación.

FB: El gusto es mío, Carlos, te mando un abrazo.

CG: Gracias. Es el diputado Fernando Belauzarán y este tema de la legalización o no de las drogas, y particularmente hablando de la marihuana. Duración 11´38´´, ys/m.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19/06/13HORA: 10:50NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Universal0

Solicita PRI auditoría integral a gestión de Emilio Fernández

Horacio Jiménez, Francisco Nieto, reporteros: El PRI en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, solicitó a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), llevar a cabo una auditoría integral al ejercicio de los fondos federales entregados al gobierno de Jalisco, durante el período del primero de marzo de 2007 al 28 de febrero de 2013, a cargo del ex gobernador Emilio González Márquez.

En un punto de acuerdo que presentará la senadora priísta, Verónica Martínez Espinoza se solicita la auditoría con el propósito de verificar el correcto ejercicio de los fondos federales aplicados.

En uno de los resolutivos del punto de acuerdo, Verónica Martínez solicita que en esta investigación se exponga ante las autoridades competentes las irregularidades encontradas.

La legisladora solicita, en caso de encontrar irregularidades, fincar responsabilidades en contra de los servidores públicos y particulares involucrados en la comisión de posibles delitos, salvaguardando así, el interés superior de la Federación. agb/m

28

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19/06/13HORA: 10:37NOTICIERO: Milenio.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: Milenio0

Legisladores piden intervención de la CDHDF en caso Góngora

Israel Navarro, reportero: La Comisión Permanente del Congreso de la Unión solicitará al titular de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Luis González Plasencia, que el proceso legal que se lleva contra Ana María Orozco Castillo, ex pareja del ministro en retiro, Genaro Góngora, “proceda conforme a derecho”. El punto de acuerdo que se presentará en la sesión de este miércoles, emanado de la Primera Comisión, refiere que las posibles violaciones de derechos humanos se suscitaron en la etapa de investigación por parte del Ministerio Público. Además, detalla una “preocupación” con relación a los menores de edad, por lo que se solicita al titular del Sistema para Desarrollo Integral de la Familia en el Distrito Federal, Gamaliel Martínez Pacheco, “implemente acciones tendientes a velar por el interés de los hijos de Ana María Orozco, así como brindar la atención necesaria para su desarrollo integral”. agb/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/0613HORA: 14:05NOTICIERO: La Jornada EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: Online GRUPO: Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.

Desechan legisladores propuesta de periodo extraordinario para elegir consejero del IFE

Diputados y senadores votaron en contra de la resolución del presidente de la Comisión Permanente de convocar a la Cámara de Diputados a un periodo extraordinario de sesiones a celebrarse entre el 15 y 19 de julio de este año para elegir al consejero faltante del Instituto Federal Electoral.

El presidente de la permanente, el panista Cordero informó a la asamblea que la primera comisión de la Permanente la semana pasada aprobó un acuerdo para solicitarle a la colegisladora que emitiera su opinión sobre convocar a un periodo extraordinario para culminar la elección del consejero faltante en el IFE. “Se comunicó a la Cámara de Diputados el acuerdo pero como no se ha recibido opinión el tema se turnó a la presidencia de la Permanente para dar cumplimiento a la resolución del tribunal electoral del Poder Judicial de la Federación que

29

ordenó a la Permanente solicitar a la Cámara de Diputados que realizara un periodo extraordinario para resolver el tema citado”.

El diputado Ricardo Monreal del Movimiento Ciudadano dijo en la tribuna que “votaremos en contra”, porque “es absurdo que la Permanente convoque a un extraordinario en la Cámara de Diputados, porque no hay consenso, el proceso está viciado de origen, y no es el momento para el nombramiento”.

El diputado del PRD, Alonso Raya, también habló en contra y expuso que “nos pueden obligar a un extraordinario, pero no hay consenso, hay que revisar los criterios y los perfiles, porque el tema de fondo es que el IFE recupere la confianza, y credibilidad de la institución”.

El coordinador de los diputados panistas, Luis Alberto Villarreal, expuso en tribuna que su partido votará en contra de este dictamen. “Nos obligan a concluir el procedimiento de elección del consejero, y se puede hacer de dos formas, o hay consenso de las dos terceras partes para elegirlo, o bien se vota en el pleno que ninguno de los candidatos alcanzó el consenso, y con ello concluye el proceso”.

Por el PRI, el diputado Héctor Gutiérrez también dijo en tribuna que su bancada votaría en contra, porque “la razón es muy clara, ya lo dijeron quienes me antecedieron en la palabra, van a votar en contra del consejero, entonces nosotros no nos vamos a prestar ni a hacer comparsa para defraudar la resolución del TEPJF”. Al final, se votó el dictamen y por unanimidad fue rechazado. /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/0613HORA: 11:02NOTICIERO: Notimex / Rotativo EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Adame Alemán exhorta a panistas a anteponer unidad y madurez

El diputado panista Juan Carlos Adame llamó a sus correligionarios a demostrar madurez política y anteponer la unidad del PAN para apoyar a sus candidatos en los estados donde habrá elecciones el 7 de julio, a fin de lograr el triunfo en las urnas. “Estamos a unas semanas de que terminen las campañas electorales y creo que estamos a tiempo, y creo que existe la madurez en los actores políticos del PAN para que volquemos nuestros discursos hacia el apoyo a nuestros candidatos”, señaló Adame Alemán.

30

Destacó que no deberán ser las diferencias de los grupos dentro del Partido Acción Nacional (PAN) lo que sobresalga y se difunda en medios de comunicación y se perciba por la ciudadanía. En vez de ello se deberá apoyar en todo al candidato a gobernador de Baja California, Francisco Vega de Lamadrid, y estar “muy pendientes de lo que suceda”. Destacó que el presidente nacional panista, Gustavo Madero, ha estado presente en cada una de las campañas electorales, por lo que más allá de las diferencias por recursos que se manejan en las bancadas de las Cámaras de Diputados y de Senadores, se tiene que trabajar en favor de la unidad. “Todos tenemos que abonarle a la unidad y no estar descalificando al presidente del partido ni a los coordinadores que tenemos, yo sí insisto en hacer un llamado a la serenidad y a la prudencia. Llegó el momento en que las voces impacten en las campañas políticas que hoy tenemos ante los conflictos internos”, insistió. Adame Alemán, quien es presidente de la Comisión Especial de Agenda Digital y Tecnologías de la Información, afirmó que son más las voces de panista que están convenciendo a los ciudadanos que aquellas que manifiestan las diferencias en el interior del partido. Al preguntarle si el tema de los recursos públicos que se manejan en la bancada de senadores panistas afecta la fracción de diputados, en el sentido de que también reciban depósitos sorpresa como ocurrió por los senadores por 400 mil pesos, recordó que en San Lázaro tienen una comisión de transparencia. Añadió que la bancada del PAN en la Cámara de Diputados ha pugnado, con varias iniciativas presentadas desde el inicio de la LXII Legislatura, para que la transparencia también se aplique en los poderes Legislativo y Judicial, los sindicatos y en todas partes, que “no sólo sea una petición aislada hacia una entidad de gobierno, sino que pueda ser generalizada”. Al preguntarle si ha recibido algún sobresueldo en las cuentas bancarias de los diputados, Juan Carlos Adame respondió que los integrantes de esa bancada confían en Martín López, “que es nuestro administrativo, y se han hecho públicas todas nuestras declaraciones”. Subrayó que la información está en la página de Internet, a la que se puede acceder y da cuenda a los ciudadanos del sueldo que ganan los diputados. El también secretario de la Comisión de Ciencia y Tecnología señaló que ve mucha madurez en la bancada de diputados de Acción Nacional y destacó el trabajo político que se ha hecho para sacar las reformas pendientes que necesitaba el país y la unidad en el grupo. /gh/m

31

Carpeta InformativaTercer CorteResumen:

Hay que invertir en el capital humano: Villarreal Preparan PRD y PAN propuestas de reforma energética Puede TEPJF elegir al consejero electoral faltante: diputado Critica Mícher actuar de Góngora Piden tipificar feminicidio como delito en todos los estados Dejar de lado diferencias para concentrarnos en comicios: Luis Alberto

Villarreal Entra a Constitución reforma religiosa

19 de junio de 2013

TEMA(S): Trabajo Legislativo

32

FECHA: 19/06/13HORA: 18:46NOTICIERO: EnfoqueEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 100.1 FMGRUPO: NRM

Hay que invertir en el capital humano: Villarreal

Raúl Sánchez Carrillo, conductor: El Partido Acción Nacional ha presentado a la Comisión Permanente una iniciativa, para impulsar el financiamiento de la educación media superior.

Le agradezco a uno de los ponentes, el diputado Luis Alberto Villarreal.

Luis Alberto Villarreal: Don Raúl, agradecido por la oportunidad; pero además, también, aprovecho la oportunidad para felicitarlo por estos primeros 19 años de servicio a la comunidad a través del Grupo Enfoque. Sé que se dice rápido, pero cuesta mucho trabajo estar tanto tiempo trabajando en una empresa, sobre todo sirviendo a la comunicación.

Conductor: Señor diputado, la finalidad, la visión para esta propuesta de iniciativa o la iniciativa en sí, ¿qué alcances tiene toda vez que incluye reformas al Artículo 123 en materia del Artículo 3 y 42 de la Ley del Infonavit?

Luis Alberto Villarreal: Más allá de citar artículos me enfocaría, si usted me lo permite, explicarle al auditorio más bien en términos comunes, en términos humanos.

Hoy habemos muchos que cotizamos en el Infonavit y que probablemente no hemos utilizado el crédito que tenemos derecho, porque ya tenemos una casa, arreglamos la que teníamos a través del crédito, pero que seguimos cotizando, sigue existiendo esa bolsa, ese dinero, y ese dinero ahí está de alguna manera durmiendo el sueño de los justos.

Lo que nosotros creemos es que hay por lo menos 200 mil acreditados o 200 mil beneficiarios, de gente que cotiza al Infonavit y que podría utilizar ese dinero para otra cosa. Nosotros estamos diciendo que hay que invertir en el capital humano, que es lo más valioso que tiene este país, sobre todo de cara a los desafíos que vienen por delante si lo que queremos que este país sea un país líder a nivel mundial.

¿Cómo invertimos en capital humano? Pues que usted, que yo, quien nos está escuchando, que ya tiene una casa pero que sigue cotizando en el Infonavit, con ese dinero de esa cotización, con ese fondo pueda sufragar los gastos de la educación media y media superior de sus hijos. Es decir, invertir en hombres y mujeres no solamente más libres sino más preparados.

33

Lo que está muy claro es que entre más preparado está un mexicano mejores oportunidades tiene.

El dinero ahí está y lo que hoy decía cuando presenté esta iniciativa es que en lugar de que tengamos ese dinero en un banco, mejor pongámoslo e invirtámoslo en el capital humano que tiene este país, que son sus hombres y mujeres, que son los que van a hacer que este país se pueda transformar cuando tengamos una sociedad más educada y más preparada.

Conductor: Luis Alberto Villarreal, coordinador del Partido Acción Nacional en la Cámara de Diputados, le agradezco mucho esta entrevista para Enfoque. Duración: 04’00”, masn/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19/06/13HORA: 17:33NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Crónica0

Preparan PRD y PAN propuestas de reforma energética

Notimex: Los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados adelantaron que cada uno impulsará una propuesta de reforma energética, mientras que el PRI refrendó su respaldo a la eventual iniciativa que presente el Ejecutivo federal. El coordinador del PAN en San Lázaro, Luis Alberto Villarreal García si bien dijo que no tendrán tabús para debatir los temas de la reforma, su partido no acompañará la eventual iniciativa del gobierno federal y presentará una propuesta propia. "Acción Nacional presentará en el transcurso de este verano su posición respecto a la reforma energética y adelantó que será una iniciativa nacionalista, integral, liberal y progresista, que dé crecimiento y genere empleos" dijo. Por separado Silvano Aureoles Conejo coordinador de los diputados perredistas advirtió que no avalarán una eventual apertura del sector energético al capital privado y aseguró que la iniciativa presentada por su partido en el tema ya está "muy avanzada". Asimismo pidió al titular del Ejecutivo federal, Enrique Peña Nieto precisar a qué iniciativa se refirió durante su viaje a Londres, y en ese sentido descartó que al interior del Pacto por México haya un acuerdo concreto en la materia.

34

Sin embargo el vicecoordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en San Lázaro, Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza dijo que al interior del Pacto por México se trabaja en un documento con diversos diagnósticos muy generales sobre el tema. Asimismo descartó que pretenda privatizarse la industria petrolera y refrendó el apoyo de la bancada priista a cualquier propuesta que presente el presidente de la República, Enrique Peña Nieto. agb/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19/06/13HORA: 15:48NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Crónica0

Puede TEPJF elegir al consejero electoral faltante: diputado

Notimex: Con la negativa del Congreso para elegir en un periodo extraordinario al consejero faltante en el IFE, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quedará en libertad de nombrar a la persona que cubra la vacante, advirtió el diputado priista Héctor Gutiérrez de la Garza. En entrevista recordó que con la decisión tomada este día en la Comisión Permanente se incumple la resolución del TEPJF quien había ordenado a la Cámara de Diputados elegir a la brevedad al sustituto de Sergio García Ramírez en el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE). Por lo tanto, dijo, el tribunal electoral estará "en libertad de jurisdicción para resolver lo conducente", afirmó al recordar que el proceso de elección del consejero quedó inconcluso y que hay cinco finalistas. "El Tribunal fue muy claro, es indispensable que quede integrado en su totalidad el Consejo General del IFE porque atiende temas no sólo federales sino de elecciones locales como las que se van a realizar el próximo 7 de julio", expuso. Explicó que para la designación del consejero del IFE se requieren las dos terceras partes de votación calificada en el pleno de la Cámara de Diputados, número que no se lograría debido a que aún no hay un acuerdo debido a que el PAN y el PRD han anunciado que no habrá consenso. agb/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19/06/13HORA: 15:51NOTICIERO: Reforma.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Reforma.com

35

0

Critica Mícher actuar de Góngora

Ixtaro Arteta, reportero: La diputada perredista Martha Lucía Mícher acusó al ex Ministro Genaro Góngora Pimentel de abuso de poder y tráfico de influencias para encarcelar a su ex pareja por presunto fraude genérico.

Luego de conocerse que Góngora apeló la liberación de Ana María Orozco, aunque ya le había enviado una disculpa pública, Mícher estimó que ésta será rechazada.

"Va a haber seguramente una sentencia de libertad a esta mujer que fue injustamente tratada por un abuso de poder, con tráfico de influencias, y que además al señor Góngora Pimentel, nada más por la edad que tiene no se le castiga, pero el señor tiene mérito para una serie de delitos que cometió como ex Ministro de la Corte", dijo al término de una conferencia con ONU Mujeres.

Mícher criticó que el ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación insista en afectar a la persona con la que tuvo dos hijos que padecen autismo.

La presidenta de la Comisión de Igualdad de Género en la Cámara de Diputados lamentó que es un ejemplo más de violencia contra la mujer en México, como también el caso del nieto del Procurador Jesús Murillo Karam, que golpeó a su novia, hija del titular del CISEN, Eugenio Ímaz, pero no hubo consecuencias porque llegaron a una conciliación. dlp/m

TEMA(S): Información GeneralFECHA: 19/06/13HORA: 17:22NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Crónica0

Piden tipificar feminicidio como delito en todos los estados

Notimex: Uno de los retos más importantes en la lucha contra los feminicidios es la tipificación como delito en todos los estados, y la homologación de las penas, consideró la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Lorena Cruz Sánchez. Al dictar la conferencia "La eliminación y prevención de todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas", reconoció que no se ha tipificado este delito en todos los estados, además las penas son diferentes en las 26 entidades que tienen tipificado el feminicidio.

36

Por ello, expuso la funcionaria, "uno de los retos es ver la homologación porque no es posible que a nivel nacional esto no este homologado; así que estamos trabajando para que se pueda homologar". En las oficinas de la ONU en México, Lorena Cruz lamentó que el mecanismo de la alerta de género, hasta hoy no haya funcionado como debiera, por lo que se pronunció por un nuevo replanteamiento que permita detener los feminicidios. Por su parte, la representante de ONU Mujeres en México, Ana Güezmes, García, indicó que con el impulso del feminicidio en el Código Penal Federal, 21 entidades del país han reformado sus legislaciones en materia penal para incluir el tipo penal de ese delito. Por tanto, "la armonización de una serie de leyes y reglamentos con las leyes, tanto general como estatales de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia, sigue siendo una asignatura pendiente en el ámbito legislativo que no puede seguir quedando rezagada", expuso. A su vez, la presidenta de la Comisión de Igual de Género de la Cámara de Diputados, Martha Lucía Micher, precisó que la alerta de género "fue tipificada como una oportunidad del Estado para actuar en contra de la violencia". Sin embargo, "los estados lo han visto como una amenaza; es increíble como a los estados no les dé vergüenza que el narcotráfico se exponga pero en el tema de las mujeres, se mete la política, entra la cultura machista", expresó. No obstante, afirmó que no desaparecerá la alerta de género. "Es una oportunidad que se debe aprovechar", en la que Ejecutivo y el Legislativo deben avanzar. "No nos vamos a dejar, vamos a sacar adelante la alerta", expuso. agb/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19/06/13HORA: 15:09NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Crónica0

Dejar de lado diferencias para concentrarnos en comicios: Luis Alberto Villarreal

Notimex: El coordinador de los diputados del PAN, Luis Alberto Villarreal, exhortó a los panistas a dejar de lado las diferencias internas de partido y concentrarse en los comicios que se llevarán a cabo el próximo 7 de julio en 14 estados.

37

"Hago un llamado a todos los miembros del PAN, para que nos concentremos en lo que es importante, que son las elecciones, y que los asuntos internos en el PAN se resuelvan de forma interna y para ello hay espacio de debate y discusión interna", dijo. Entrevistado en la sede del Senado, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en San Lázaro, resaltó que no es justo para los candidatos que contenderán en los comicios distraer la atención en situaciones internas de partido, cuando se requiere de todo el apoyo para fortalecer las campañas electorales. En tanto, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Ernesto Cordero, aclaró que él siempre ha actuado con honorabilidad y transparencia, por lo que rechazó las versiones que lo involucran en la autorización de recursos por 16 millones de pesos para legisladores panistas. En entrevista por separado, el ex coordinador de los senadores de Acción Nacional (PAN) afirmó que él fue relevado de este cargo el 20 de mayo pasado, por lo que entregó en tiempo y forma los materiales y responsabilidades a su relevo, José Luis Preciado. "No hay ninguna confusión, yo no tengo nada que ver con la autorización de ese recurso, yo fui relevado de mi cargo (coordinador parlamentario) el 20 de mayo e hice la entrega-recepción con oportunidad y con tiempo, yo no tengo absolutamente nada que ver con esto. "Cuando fui coordinador parlamentario los recursos que se generaban por economías eran destinados al otorgamiento de becas, a capacitación y fortalecimiento del trabajo legislativo, que eran aprobados por la mayoría de los senadores y eran supervisados por la Comisión de Vigilancia", explicó. Cordero Arroyo aclaró que el servicio de asesoría que brinda Juan Ignacio Zavala a la Mesa Directiva: "ha quedado perfectamente claro es un consultor que utiliza el presidente del Senado, utiliza la Mesa Directiva, utilizo yo, y esta perfectamente claro". Por otra parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo Vieyra, llamó a los senadores de Acción Nacional a salir lo más pronto posible de la "berenjena" en la que se encuentran. En entrevista, reconoció que la población ve a los políticos como una casta con ciertos privilegios, entre otros, el privilegio para pelearse entre ellos mismos y "esto ha contribuido a nuestro desprestigio". Aseguró que la clase política debe ser muy prudente "y actuar conforme a un principio que en la política moderna es fundamental: la negociación entre las partes sin el menoscabo o renuncia a los principios fundamentales". agb/m

38

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19/06/13HORA: 15:44NOTICIERO: Reforma.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Reforma.com0

Entra a Constitución reforma religiosa

Mariel Ibarra y Claudia Guerrero, reporteras: Luego de año y medio, el Pleno de la Comisión Permanente del Congreso realizó la declaratoria de constitucionalidad de la reforma al artículo 24 de la Carta Magna en materia de libertad religiosa.

La reforma fue aprobada por 16 Congresos locales, es decir apenas los necesarios para llevar a cabo la declaratoria, mientras que se recibieron 4 votos en contra de los Congresos de Michoacán, Morelos, Oaxaca y Zacatecas.

La declaratoria se da en medio del escándalo de la Alcaldesa de Monterrey, Margarita Arellanes, quien en días pasados "entregó" la capital de Nuevo León a Jesucristo, en un evento organizado por las Alianzas de Pastores de Monterrey.

La nueva redacción del artículo 24 establece que toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado.

Estipula que esa libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley.

Además, agrega que nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política.

En la sesión, el diputado del Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal, acusó tanto al Gobernador de Chihuahua, César Duarte, como a la Alcaldesa Arellanes de violar los principios de laicidad y la Constitución.

"Ellos justifican que eran actos privados, pero no puede de ninguna manera permitirse eso, violaron la Constitución, violaron el Estado laico y este Congreso debería someterlos a juicios de responsabilidad. No creo que lo haga", sostuvo.

"No es en contra de profesar una fe. Todos tenemos derechos a profesarla (...) pero no la uso con fines políticos ni con fines propagandísticos y cuando la Presidenta municipal entrega a Cristo la ciudad por su incapacidad de frenar la

39

corrupción ya seguridad viola el principio contenido en artículo 24 y el Gobernador Duarte, hace exactamente lo mismo".

El senador perredista Armando Ríos Piter, en tono irónico, recordó que en su momento, el PRI y PAN trataron de sacar la reforma que iba en contra de la laicidad para ver quien queda mejor con en la visita del entonces Papa Benedicto XVI.

El legislador expresó que en la discusión de leyes secundarias no se permitirá que ni el PAN ni el PRI busquen atentar otra vez contra el Estado laico.

"Debemos dejar a tras todo intento de Estado confesional porque el Estado democrático, de garantías y de libertades, es el Estado que se merece el presente el futuro de los mexicanos", sostuvo.

En tanto, el diputado panista José González Morfín consideró que con un Estado laico todos se pueden sentir más representados.

La declaratoria fue turnada al Diario Oficial para su publicación. dlp/m

40