· Web viewecuatorianos en los mercados de Ar gentina, Brasil, Chile, Cuba y México. Departamento...

Perfiles de mercado para productos ecuatorianos en los mercados de Ar gentina, Brasil, Chile, Cuba y México

Departamento de Promoción Económica Publicación No. 06/03

La Secretaría General de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), presenta el estudio “Perfiles de mercado para productos ecuatorianos en los mercados de Argentina, Brasil, Chile, Cuba y México”, preparado por el perso-nal de planta del Departamento de Promoción Económica.

El estudio fue elaborado de acuerdo al Programa de Actividades de la Se-cretaría General de la ALADI para el año 2003, en el marco del Sistema de Apoyo a los Países de Menor Desarrollo Económico Relativo.

Montevideo, julio de 2003.

3

ÍNDICE

Página

INTRODUCCIÓN …………………………………………………………………. 7

1. SARDINAS EN SALMUERA ……………………………………………….. 8

2. CEBOLLAS (Perla y colorada) …………………………………………….. 12

3. BRÓCOLI …………………………………………………………………….. 18

4. VEGETALES SURTIDOS (MIX IQF) ……………………………………… 23

5. BOROJÓ, BOROJÁ (PATINOE). ARANZÁ. BABACO. BADEA. TOMA-TE DE ÁRBOL. MARACUYÁ ………………………………………………. 29

6. ALMIDÓN DE YUCA ………………………………………………………… 35

7. SÁBILA ……………………………………………………………………….. 40

8. CAÑA GUADUA …………………………………………………………….. 46

9. GALLETAS DULCES Y PRODUCTOS DE GALLETERÍA, INCLUSO CON CACAO ………………………………………………………………… 50

10. CHIPS DE BANANO Y DERIVADOS DEL PLÁTANO ………………….. 58

11. YUCA PRECOCIDA Y PATACONES PRECOCIDOS ………………….. 65

12. AGUA DE MESA CON O SIN GAS ……………………………………….. 72

13. PRENDAS DE VESTIR DE CUERO ………………………………………. 78

14. ESTATUILLAS Y DEMÁS OBJETOS DE ADORNO, DE MADERA …….

85

15. ACCESORIOS PARA MESA DE PAJA TOQUILLA …………………….. 92

16. LIBROS, FOLLETOS E IMPRESOS SIMILARES, INCLUSO EN HO-JAS SUELTAS …………………………………………………………… 99

17. SOMBREROS DE PAJA TOQUILLA ……………………………………… 108

18. FIGURAS INDÍGENAS DE BARRO ………………………………………. 114

19. TAGUA EN BRUTO Y FIGURAS DECORATIVAS DE TAGUA ………… 122

20. FORMAS DE TAGUA PARA LA FABRICACIÓN DE BOTONES ………. 129

ANEXOS …………………………………………………………………………… 135

ANEXO 1 - IMPORTADORES DE LOS PRODUCTOS ESTUDIADOS ……. 137

ANEXO 2 - OTROS TRIBUTOS APLICADOS A LAS IMPORTACIONES POR LOS PAÍSES OTORGANTES ………………………………. 155

__________

5

PERFILES DE MERCADO PARA PRODUCTOS ECUATORIANOS EN LOS MERCADOS DE ARGENTINA, BRASIL, CHILE, CUBA Y MÉXICO

INTRODUCCIÓN

La Federación Ecuatoriana de Exportadores (FEDEXPOR), solicitó a esta Secre-taría General la elaboración, en el marco del Sistema de Apoyo a los Países de Menor Desarrollo Económico Relativo (PMDER), de perfiles de mercado para un conjunto de productos de la oferta exportable ecuatoriana, los que se detallan seguidamente, con la finalidad de coadyuvar a la realización de acciones de promoción en los mercados de Ar-gentina, Brasil, Chile, Cuba y México.

PRODUCTOS 1. Sardinas en salmuera 2. Cebollas (Perla y colorada) 3. Brócoli 4. Vegetales surtidos (Mix IQF) 5. Borojó, borojá (patinoe). Aranzá. Babaco. Badea. Tomate de ár-

bol. Maracuyá 6. Almidón de yuca 7. Sábila 8. Caña guadua 9. Galletas dulces y productos de galletería incluso con cacao10. Chips de banano y derivados del plátano11. Yuca precocida. Patacones precocidos12. Agua de mesa con o sin gas13. Prendas de vestir de cuero14. Estatuillas y demás objetos de adorno, de madera15. Accesorios para mesa de paja toquilla16. Libros, folletos e impresos similares, incluso en hojas sueltas17. Sombreros de paja toquilla18. Figuras indígenas de barro19. Tagua en bruto y figuras decorativas de tagua20. Formas de tagua para la fabricación de botones

El estudio está conformado por los siguientes capítulos: clasificación arancela-ria del producto (I); comercio en el cuatrienio 1998/20011 (II); tratamientos arancela-rios2 aplicados por los países estudiados a la importación, así como, en el caso que las hubiere, las preferencias recibidas por Ecuador, de estos países, en el marco del Tratado de Montevideo 1980 (III); y conclusiones (IV).

En las páginas finales del presente documento se incluyen dos anexos, conte-niendo, el primero de ellos, una nómina de los principales importadores de los productos estudiados, de Argentina, Brasil, Chile y México, para los que se dispuso de información (ANEXO 1) y el segundo, información referida a otros tributos aplicados en ocasión de las importaciones, por los países estudiados (ANEXO 2).

__________

1 En el caso de Cuba se analiza el comercio del trienio 1999/2001, ya que la Secretaría General no cuenta con infor -mación anterior a ese año.2 En su Arancel, Cuba establece dos gravámenes: a) el arancel general aplicable a las importaciones originarias de los países no miembros de la OMC y con los que Cuba no tiene acuerdos comerciales firmados; b) otra correspondien -te al arancel NMF, que se aplica a las importaciones originarias de los países miembros de la OMC y a las de los paí -ses no miembros de la OMC con los que Cuba tiene acuerdos comerciales firmados.

7

1 – SARDINAS EN SALMUERA

I – CLASIFICACIÓN

Las sardinas en salmuera se clasifican, en la nomenclatura arancelaria de la Aso-ciación, basada en el Sistema Armonizado (NALADISA) en el ítem 0305.69.00 que com-prende a “los demás pescados salados, sin secar, ni ahumar y pescados en salmuera”, excluyendo los arenques, los bacalaos y las anchoas. En las nomenclaturas arancelarias de los países que se estudian se clasifican en los ítem que se indican seguidamente:

Argenti-na

Brasil Chile Cuba México

Exporta-ción

Importa-ción

0305.69.00 0305.69.00

0305.69.00

0305.69.00

0305.69 0305.69.99

II – COMERCIO

Hay que tomar en consideración, que el comercio que se informa en los cuadros que siguen, no está referido en forma exclusiva a las sardinas en salmuera, sino que comprende a “los demás pescados salados, sin secar, ni ahumar y pescados en salmue-ra”.

ARGENTINA

Las exportaciones argentinas de los pescados que se estudian resultaron poco significativas alcanzando, en el promedio del período estudiado, apenas los 19 mil dóla-res. Las mismas se concentraron en los años 1998, con 29 mil dólares y 2000, con 46 mil dólares. Un 38,7% de las mismas se destinó al mercado brasileño y un 61,3% a países del Resto del Mundo. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 1

Exportaciones de Argentina(En miles de dólares)

En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones argentinas de estos productos también resultaron irrelevantes, alcanzando, en el promedio del período los mil dólares, originándose el 66,7% de las mismas en Chile y el 33,3% en países del Resto del Mundo. Las mismas se concentraron en el año 1998 no registrándose, en los siguien-tes años, importaciones de ningún origen. Véase el cuadro que sigue:

8

CUADRO Nº 2

Importaciones de Argentina(En miles de dólares)

BRASIL

Las exportaciones brasileñas de los pescados que se estudian alcanzaron, en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 44 mil dólares, registrándose 9 mil dólares en ca-da uno de los dos primeros años y crecieron hasta 25 mil dólares en el 2000 y 134 mil dólares en el año 2001. El 5,6% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 94,4% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Paraguay y Bolivia se constituyeron en los únicos demandantes, con el 90,0% y el 10,0% sobre el total ALA-DI, respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 3

Exportaciones de Brasil(En miles de dólares)

Las importaciones brasileñas de los pescados estudiados alcanzaron, en el pro-medio del cuatrienio considerado, los 879 mil dólares. Los valores más relevantes se re-gistraron en el primer año, con algo más de 1 millón de dólares, cayeron en el segundo año hasta 754 mil dólares, recuperándose parcialmente hasta los 941 mil dólares en el tercer año, para caer en el último año hasta los 796 mil dólares. El 92,1% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 7,9% en países del Resto del Mundo. Uruguay se constituyó en el principal abastecedor de este mercado, con el 98,9% sobre el total ALA-DI, participando Argentina y Chile con porcentajes poco significativos. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 4

Importaciones de Brasil(En miles de dólares)

9

CHILE

Las exportaciones chilenas de los pescados que se estudian, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 12,4 millones de dólares, y cayeron en forma sos-tenida, desde 13,7 millones de dólares en el primer año, hasta 13,1 millones en el segun-do, 12,0 millones en el tercero y 11,0 millones de dólares en el cuarto año. El 0,1% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 99,9% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Brasil y Argentina se constituyeron en los principales de-mandantes, con el 67,3% y el 30,8% sobre el total ALADI, respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 5

Exportaciones de Chile(En miles de dólares)

En el período considerado, Chile registró importaciones sólo en el año 2001, origi-narias de países del Resto del Mundo y por tan solo mil dólares.

CUBA

En el período considerado, Cuba no registró exportaciones de los productos que se estudian y las importaciones resultaron irrelevantes con menos de 500 dólares en el año 2001, originarias de México.

MÉXICO

Las exportaciones mexicanas de los pescados que se estudian resultaron poco relevantes, alcanzando en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 110 mil dólares, te-niendo como destino, el 100% de las mismas, países del Resto del Mundo. Las mismas crecieron desde 29 mil dólares en el primer año, hasta 41 mil en el segundo y 225 mil en el tercero y cayeron en el último año, hasta los 144 mil dólares. Véase el cuadro que si-gue:

CUADRO Nº 6

Exportaciones de México

10

(En miles de dólares)

En el promedio del trienio considerado, las importaciones mexicanas de los pro-ductos estudiados resultaron de poca significación, alcanzando los 23 mil dólares. Las mismas crecieron desde 4 mil dólares en el primer año, hasta 64 mil en el segundo y ca-yeron hasta 7 mil en el tercer año, recuperándose parcialmente, en el cuarto año hasta 15 mil dólares. El 100% de las mismas se originó en países del Resto del Mundo. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 7

Importaciones de México(En miles de dólares)

III – TRATAMIENTOS ARANCELARIOS

Las importaciones del producto estudiado originarias de terceros países, están gravadas por Argentina y Brasil con un arancel del 11,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de Estadística), en tanto que Chile aplica un gravamen del 6%, Cu-ba aplica, en el régimen general, 8% y 4% en el régimen de Nación Más Favorecida (NMF) y México aplica un arancel del 30%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, en los respectivos Acuerdos de Complementación Económica, Argentina, Brasil y Chile han otorgado tratamientos aran-celarios preferenciales a la importación de este producto de origen ecuatoriano. Argentina y Brasil 70%, en los ACE/48 y ACE/39, respectivamente, y Chile, en el ACE/32, ha exo-nerado de arancel la importación de estos productos de origen ecuatoriano. Por su parte, Cuba y México otorgan los tratamientos arancelarios preferenciales previstos en el Acuerdo Regional Nº 4 que instituyó la Preferencia Arancelaria Regional (PAR) que, en el caso de Cuba es del 28% y en el de México del 40%.

IV – CONCLUSIONES

Considerando lo irrelevante de las importaciones registradas por Argentina, Chile, Cuba y México, no parecen ofrecer estos mercados mayores perspectivas para la colocación de las sardinas ecuatorianas. En el caso de Brasil, si bien las importacio-nes de pescados resultaron más significativas, parece difícil que las sardinas ecuato-rianas estén en condiciones de competir con los pescados originarios de Uruguay y Ar-gentina que, con tratamientos arancelarios más favorables que el otorgado al Ecuador, se constituyeron en los principales abastecedores de este mercado.

__________

11

2 – CEBOLLAS (Perla y colorada)


Las cebollas se clasifican en la nomenclatura arancelaria de la Asociación, basa-da en el Sistema Armonizado (NALADISA), en el ítem 0703.10.10 que comprende a las “cebollas frescas o refrigeradas”. En las nomenclaturas arancelarias de los países estu-diados, les corresponden los ítem que se indican seguidamente:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

0703.11.000703.19.00

0703.10.110703.10.19

0703.10.10

0703.10.00

0703.10 0703.10.01

II – COMERCIO

ARGENTINA

Las exportaciones argentinas de cebollas frescas o refrigeradas, alcanzaron en el promedio del período considerado, los 39,6 millones de dólares y se destinaron en un 72,8% a países de la ALADI y en un 27,2% a países del Resto del Mundo. Entre los paí-ses de la ALADI, Brasil se constituyó en el principal demandante, con el 95,8% ocupando el segundo lugar Uruguay con un 3,1% (sobre el total ALADI). Las mismas cayeron des-de 81,0 millones de dólares en el primer año, hasta 34,4 millones en el segundo, 18,8 mi-llones en el tercero, recuperándose, parcialmente en el último año, con 24,3 millones de dólares. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 8


Las importaciones argentinas de estas hortalizas alcanzaron, en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 696 mil dólares y cayeron desde 556 mil dólares en el primer año, hasta 109 mil en el segundo, alcanzando los valores más significativos en el año 2000 con 1,8 millones y cayendo hasta los 339 mil dólares en el año siguiente. Las mis-mas se originaron en un 52,0% en países de la ALADI y en un 48,0% en países del Resto del Mundo. Brasil y Chile se constituyeron, entre los países de la ALADI, en los

12

principales abastecedores de este mercado, con el 60,3% y el 37,8% (sobre el total ALA-DI), respectivamente. También participaron Uruguay y México aunque con valores menos significativos. Véase el cuadro que sigue:

13

CUADRO Nº 9


BRASIL

Las exportaciones brasileñas de cebollas alcanzaron, en el promedio del cuatrie-nio considerado, los 895 mil dólares, correspondiendo el 39,9% de las mismas a las des-tinadas a países de la ALADI y el 60,1% a las destinadas a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina, Uruguay y Paraguay se constituyeron en los úni-cos demandantes, con 51,9%, el 47,9% y el 0,1% (sobre el total ALADI), respectivamen-te. Las exportaciones brasileñas de este producto crecieron desde 248 mil dólares en el primer año, hasta 1,5 millones en el segundo y cayeron en los dos últimos años hasta 1,4 millones en el año 2000 y 432 mil dólares en el 2001. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 10


Las importaciones brasileñas de las hortalizas que se estudian, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 31,3 millones de dólares, correspondiendo el 99,1% de las mismas a las originarias de países de la ALADI y el 0,9% a las originarias de países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina y Chile se cons-tituyeron en los principales abastecedores, con el 99,3% y el 0,7% (sobre el total ALADI), respectivamente. Las importaciones brasileñas de estos productos disminuyeron desde 63,6 millones de dólares en el primer año, hasta 29,0 millones en el segundo, 14,5 millo-nes en el tercero, recuperándose parcialmente, en el último año, hasta los 18,1 millones de dólares. Véase el cuadro que sigue:

14

CUADRO Nº 11


CHILE

Las exportaciones chilenas de cebollas alcanzaron, en el promedio del período considerado, los 9,2 millones de dólares y crecieron desde 8,5 millones de dólares en el primer año, hasta 10,0 millones en el segundo, registrándose los valores menos relevan-tes en el tercer año, con 7,9 millones y los más significativos en el último año, con 10,4 millones de dólares. El 11,6% de las mismas correspondió a las destinadas a países de la ALADI y el 88,4% a las destinadas a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Colombia, Brasil, Argentina, Cuba Uruguay y Ecuador se constituyeron en los principales demandantes, con el 54,0%, el 15,5%, el 10,9%, el 6,8, el 6,8% y el 4,6% (so-bre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 12


En el promedio del período considerado las importaciones chilenas de cebollas alcanzaron los 155 mil dólares y cayeron desde 243 mil dólares en el primer año, hasta 3 mil en el segundo, registrándose los valores más significativos en el tercer año con 321 mil dólares para caer, en el último año, hasta los 53 mi dólares. Las mismas se originaron en un 99,7% en países de la ALADI y en un 0,3% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina y Perú se constituyeron en los únicos abastecedores de este mercado, con el 97,7% y el 2,3% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

15

CUADRO Nº 13

Importaciones de Chile(En miles de dólares)

CUBA

Las exportaciones cubanas de cebollas resultaron, en el período considerado irre-levantes, con tan solo 3 mil dólares en el año 1999 y mil dólares en el año 2000, las que se destinaron en su totalidad a mercados de países del Resto del Mundo, en tanto que las importaciones alcanzaron, en el promedio del trienio 1999/2001, los 891 mil dólares, correspondiendo el 25,2% de las mismas a las originarias de países de la ALADI y el 74,8% a las originarias de países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Mé-xico y Chile se constituyeron en los únicos abastecedores de este mercado, con el 54,7% y el 45,3% (sobre el total ALADI), respectivamente. Las importaciones cubanas del pro-ducto estudiado, crecieron en forma sostenida, desde 788 mil dólares en el año 1999, hasta 912 mil en el año 2000 y 973 mil dólares en el año 2001. Véase el cuadro que si-gue:

CUADRO Nº 14

Importaciones de Cuba(En miles de dólares)

MÉXICO

Las exportaciones mexicanas del producto que se estudia, alcanzaron en el pro-medio del cuatrienio 1998/2001, los 160,9 millones de dólares correspondiendo, práctica-mente, el 100% de las mismas a las destinadas a países del Resto del Mundo. Cuba Bra-sil y Colombia aparecen, entre los países de la ALADI, como los únicos demandantes, aunque con valores irrelevantes. Las exportaciones mexicanas de cebollas crecieron en forma sostenida, desde 137,4 millones de dólares en el primer año, hasta 145,5 millones en el segundo, 174,9 millones en el tercero y 185,9 millones de dólares en el cuarto año. Véase el cuadro que sigue:

16

CUADRO Nº 15

Exportaciones de México(En miles de dólares)

Las importaciones mexicanas del producto que se estudia alcanzaron, en el pro-medio del período considerado, los 10,3 millones de dólares y cayeron desde 12,0 millo-nes de dólares en el primer año, hasta 5,5 millones en el segundo, recuperándose en los dos últimos años hasta 11,1 millones en el año 2000 y 12,8 millones en el año 2001. El 100% de las mismas se originó en países del Resto del Mundo. Véase el cuadro que si-gue:

CUADRO Nº 16



Las importaciones de las cebollas, excepto las destinadas a la siembra, están gravadas por Argentina y Brasil, con un arancel del 11,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de Estadística), en tanto que las destinadas a la siembra están exoneradas por ambos países de arancel de importación. Chile aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba aplica, en el régimen general, 15% y 10% en el régimen de Nación Más Favorecida. Por su parte, México aplica un arancel del 13%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, en los respectivos Acuerdos de Complementación Económica, Brasil y Chile otorgaron tratamientos arancelarios prefe-renciales a la importación de cebollas de origen ecuatoriano. Brasil en el ACE/39 otorga una preferencia arancelaria del 50%, en tanto que Chile, en el ACE/32, ha exonerado de arancel las importaciones originarias del Ecuador. Argentina, México y Cuba aplican, a la importación de estas hortalizas originarias del Ecuador, la Preferencia Arancelaria Regio-nal (PAR) que, para Argentina y México es del 40% y para Cuba del 28%. IV – CONCLUSIONES

Argentina se constituyó en un fuerte exportador de cebollas presentando, en el to-tal del cuatrienio, una balanza superavitaria de 155,6 millones de dólares, con importacio-nes que alcanzaron, en el total del período, los 2,8 millones de dólares. Si bien las impor-taciones son de cierta significación, considerando que el 48% de las mismas se originó en países del Resto del Mundo y que prácticamente el 100% de las importaciones origi-

17

narias de la ALADI procedieron de Brasil, Chile y Uruguay, cuyos productos ingresan al mercado argentino con tratamientos arancelarios más favorables que el otorgado por Ar-gentina al Ecuador, no parece que, en estas condiciones, el producto ecuatoriano pueda competir con el originario de los actuales abastecedores. En el cuatrienio analizado, Brasil aparece como un fuerte importador de este pro-ducto, presentando su balanza comercial un déficit de 121,5 millones de dólares en el to-tal del período. No obstante la importante demanda, considerando que más del 99% de las importaciones brasileñas procedieron de la Argentina y que las mismas están exone-radas de arancel, en el marco del MERCOSUR, no parece que, con una preferencia arancelaria del 50%, la cebolla ecuatoriana pueda competir con la originaria de los actua-les abastecedores del mercado brasileño.

Chile se constituyó, en el período estudiado, como un neto exportador de cebo-llas, lo que determinó que su balanza comercial presentara, en el total del período, un saldo de signo positivo superior a los 36 millones de dólares. No obstante, la exoneración arancelaria otorgada por Chile al Ecuador en el ACE/32, considerando el saldo de la ba-lanza comercial y que, en tres de los cuatro años analizados, se registraron exportacio-nes destinadas al mercado ecuatoriano, no parece ofrecer el mercado chileno mayores posibilidades para la colocación de las cebollas originarias del Ecuador.

La balanza comercial cubana presentó, para el producto estudiado, un saldo de signo negativo de 2,7 millones de dólares, en el total del período considerado. No obstan-te, considerando que el 75% de las importaciones cubanas de cebollas se originaron en países del Resto del Mundo y que, entre los abastecedores zonales, México y Chile cuentan con ventajas sobre el producto ecuatoriano, en el caso de México por la proximi-dad geográfica y en el de Chile por la exoneración arancelaria, no parece que las cebo-llas ecuatorianas tengan posibilidades de competir en el abastecimiento de este merca-do.

En el total del cuatrienio analizado, la balanza comercial mexicana presentó, para este producto, un saldo de signo positivo superior a 602 millones de dólares, Si bien las importaciones resultaron relevantes alcanzando, en el total del período, los 41 millones de dólares, considerando que, prácticamente, el 100% de las mismas tuvo su origen en los Estados Unidos de América, no parece factible que las cebollas ecuatorianas puedan competir en el mercado mexicano, con las originarias del actual abastecedor.

__________

18

3 – BRÓCOLI


Los brócolis frescos o refrigerados, se clasifican en la nomenclatura arancelaria de la Asociación, basada en el Sistema Armonizado (NALADISA) en el ítem 0704.10.00 que comprende a los “coliflores y brécoles (“brócoli”) frescos o refrigerados”. En las no-menclaturas arancelarias nacionales de los países estudiados se clasifican en los ítem que se indican en el cuadro que sigue:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

0704.10.00 0704.10.00

0704.10.00

0704.10.00

0704.10 0704.10.01

II – COMERCIO

Hay que tener en consideración que el comercio que se informa en los cuadros que siguen no está referido en forma exclusiva a los brócolis, sino que comprende tam-bién el comercio de coliflores.

ARGENTINA

Las exportaciones argentinas de estos productos resultaron poco significativas, alcanzando en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 2 mil dólares, destinándose prácticamente el 100% de las mismas al mercado chileno. Las mismas cayeron desde 4 mil dólares en el primer año, hasta 3 mil en el segundo y 0 en el tercero, recuperándose, parcialmente, en el cuarto año hasta 1 mil dólares. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 17


Las importaciones argentinas de estas hortalizas no resultaron relevantes, alcan-zando en el promedio del período considerado, los 8 mil dólares. No hubo registros en el primer año, alcanzaron los 6 mil dólares en el segundo, crecieron hasta 24 mil en el ter-cero y cayeron en el cuarto año hasta 2 mil dólares. Uruguay y Chile se constituyeron en los únicos abastecedores de este mercado, con el 75% el primero y el 25% el segundo.

19

CUADRO Nº 18


BRASIL

En el cuatrienio considerado, las exportaciones brasileñas de estos productos re-sultaron irrelevantes, alcanzando en el total del cuatrienio, los 3 mil dólares y se concen-traron en los años 1999 y 2000. Prácticamente, el 66,7% de las mismas se destinó al mercado uruguayo y el 33,3% a países del Resto del Mundo. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 19


Las importaciones brasileñas de estos productos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio considerado, los 265 mil dólares y se originaron en un 10,5% en países de la ALADI y en un 89,5% en países del Resto del Mundo. Las mismas cayeron sostenida-mente, desde 815 mil dólares en el primer año, hasta 150 mil en el segundo, 83 mil en el tercero y 11 mil dólares en el cuarto año. Entre los países de la ALADI, Chile, Ecuador y Uruguay se constituyeron en los únicos abastecedores de este mercado, con el 68,5%, el 22,5% y el 9,0% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 20


20

CHILE

Las exportaciones chilenas de estos productos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio, los 13 mil dólares y disminuyeron desde 30 mil dólares en el primer año, hasta 10 mil en el segundo y 3 mil en el tercero, recuperándose, parcialmente, en el cuarto año hasta 8 mil dólares. Las mismas se destinaron en un 62,7% a países de la ALADI y en un 37,3% a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Brasil, Argentina y Perú se constituyeron en los únicos demandantes con el 75,0%, el 21,9% y el 3,1% (so-bre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 21


En el cuatrienio considerado, Chile no registró importaciones referidas al producto que se estudia.

CUBA

En el trienio considerado, Cuba no registró exportaciones de brócolis y las impor-taciones, alcanzaron en el promedio del período analizado, los 12 mil dólares. Las mis-mas cayeron desde 18 mil dólares en el primer año, hasta 5 mil en el segundo y se recu-peraron, parcialmente, en el tercer año hasta los 14 mil dólares. El 48,6% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 51,4% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Chile y México se constituyeron en los únicos abastecedores de este mercado, con el 77,8% y el 22,2% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cua-dro que sigue:

CUADRO Nº 22


MÉXICO

Las exportaciones mexicanas de las hortalizas que se estudian, alcanzaron en el promedio del cuatrienio considerado, los 33,5 millones de dólares y se presentaron relati-vamente equilibradas, con 32,2 millones de dólares en el primer año, 33,8 millones en el

21

segundo, 33,6 millones en el tercero y 34,5 millones de dólares en el cuarto año. Prácti-camente, el 100% de las mismas se destinó a países del Resto del Mundo. Véase el cua-dro que sigue:

CUADRO Nº 23


Las importaciones mexicanas de los productos que se estudian, alcanzaron en el promedio del cuatrienio estudiado, los 5,0 millones de dólares y presentaron un sostenido crecimiento, desde 4,2 millones de dólares en el primer año, hasta 4,5 millones en el se-gundo, 5,1 millones en el tercero y 6,4 millones de dólares en el cuarto año. El 100% de las importaciones se originó en países del Resto del Mundo. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 24



Las importaciones de los brócolis, están gravadas por Argentina y Brasil, con un arancel del 11,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de Estadística). Chile aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba aplica en el régimen general 8% y 4% en el régimen de Nación Más Favorecida y México un 13%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, en los respectivos Acuerdos de Complementación Económica, Argentina y Brasil otorgaron tratamientos arancelarios pre-ferenciales a la importación de brócolis de origen ecuatoriano. Argentina en el ACE/48, 60% y Brasil en el ACE/39, 70%, en tanto que Chile, en el ACE/32, ha exonerado de arancel las importaciones de este producto, originarias del Ecuador. Por su parte, México y Cuba, aplican a la importación de estas hortalizas originarias del Ecuador, la Preferen-cia Arancelaria Regional (PAR) que en el caso de México es del 40% y en el de Cuba del 28%.

IV – CONCLUSIONES

Considerando lo reducido de las importaciones de estos productos, registradas en el período considerado por Argentina, no parece ofrecer este mercado, mayores perspectivas para la colocación de los brócolis originarios del Ecuador.

22

En el período estudiado, las importaciones brasileñas de estas legumbres no re-sultaron significativas y las mismas sufrieron una sostenida caída, desde 815 mil dólares en el primer año, hasta 11 mil en el cuarto año. No obstante haberse registrado importa-ciones de origen ecuatoriano por 25 mil dólares, en uno de los años del período analiza-do, considerando lo reducido de la demanda y que un alto porcentaje de la misma (89,5%) se satisface con productos originarios de países del Resto del Mundo, no parece ofrecer el mercado brasileño mayores perspectivas para la colocación de los brócolis ecuatorianos.

En el cuatrienio considerado, Chile no registró importaciones de las legumbres que se estudian. Por consiguiente, puede afirmarse que en el momento, no existen posi-bilidades para la colocación de los brócolis ecuatorianos en este mercado.

Las importaciones cubanas de estas legumbres no resultaron significativas, con apenas 37 mil dólares, en el total del trienio. Considerando este factor, que el 51,4% de las mismas se originaron en países del Resto del Mundo y que, Chile y México únicos abastecedores zonales, cuentan con mayores ventajas que los productos de origen ecuatoriano (los originarios de Chile al estar exonerados de arancel y los de México, por la proximidad geográfica), no parece que el mercado cubano presente mayores perspec-tivas para la colocación de los brócolis originarios del Ecuador.

Para estas legumbres, en el período considerado, la balanza comercial mexicana presentó un saldo de signo positivo de más de 114 millones de dólares. Considerando este factor y el hecho de que, si bien las importaciones adquirieron cierta relevancia, el 100% de las mismas se originó en países del Resto del Mundo, no parece ofrecer este mercado perspectivas para la colocación de los brócolis de origen ecuatoriano.

___________

23

4 – VEGETALES SURTIDOS (MIX IQF)


Los vegetales surtidos se clasifican, en la nomenclatura arancelaria de la Asocia-ción, basada en el Sistema Armonizado (NALADISA), en el ítem 0710.90.00 que com-prende, a “Mezclas de hortalizas (incluso silvestres) aunque estén cocidas en agua o va-por, congeladas”. En las nomenclaturas nacionales vigentes de los países estudiados, se clasifican en los ítem que se señalan seguidamente:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

0710.90.00 0710.90.00

0710.90.00

0710.90.00

0710.90 0710.90.010710.90.99

II – COMERCIO

ARGENTINA

Las exportaciones argentinas de estos productos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 8 mil dólares. No se registraron exportaciones en el primer año, alcanzando las mismas los 17 mil dólares en el segundo, cayendo en los siguientes años hasta 11 mil dólares en el año 2000 y 3 mil dólares en el año 2001. Prácticamente, el 100% de las exportaciones se destinó a países de la ALADI, constituyéndose Brasil, Uru-guay y Paraguay, en los principales demandantes, con el 71,0%, el 16,1% y el 12,9% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 25


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones argentinas de estas hortalizas alcanzaron a 673 mil dólares y cayeron en forma sostenida, desde 928 mil dó-lares en el primer año, hasta 762 mil en el segundo, 639 mil en el tercero y 362 mil dóla-res en el cuarto. El 56,3% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 43,7% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Chile se constituyó, práctica-mente, en el único abastecedor de este mercado. Véase el cuadro que sigue:

24

CUADRO Nº 26


BRASIL

Las exportaciones brasileñas de estos productos alcanzaron, en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 12 mil dólares y se mantuvieron equilibradas en 5 mil dólares en los dos primeros años, creciendo hasta 16 mil dólares en el tercero y 22 mil dólares en el cuarto año. El 14,6% de las mismas se destinó a países de la ALADI y el 85,4% a paí-ses del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Chile y Paraguay aparecen como los únicos demandantes, con el 71,4% y el 28,6%, (sobre el total ALADI), respectivamen-te. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 27


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones brasileñas de estos productos alcanzaron a 1,2 millones de dólares y disminuyeron, en forma sostenida, des-de 2,1 millones de dólares en el primer año, hasta 1,3 millones en el segundo, 766 mil dólares en el tercero y 510 mil dólares en el cuarto año. El 25,7% de las mismas se origi-nó en países de la ALADI y el 74,3% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Uruguay, Chile y Argentina se constituyeron en los únicos abastecedores de este mercado, con el 52,6%, el 45,5% y el 1,9% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 28


25

CHILE

Las exportaciones chilenas de estos productos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 825 mil dólares y cayeron en forma sostenida, desde 989 mil dólares en el primer año, hasta 833 mil en el segundo, 785 mil en el tercero y 692 mil dó-lares en el cuarto año. El 98,1% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 1,9% países del Resto del Mundo. Argentina, Brasil, Colombia y Venezuela se consti-tuyeron en los principales demandantes, con el 45,2%, el 16,8%, el 13,8% y el 12,3% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 29


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones chilenas de estos productos alcanzaron a 115 mil dólares y crecieron desde 193 mil dólares en el primer año, hasta 211 mil dólares en el segundo y cayeron en los dos últimos años hasta 51 mil dólares en el año 2000 y 3 mil en el 2001. El 0,2% de las mismas, tuvo su origen en paí-ses de la ALADI (básicamente México) y el 99,8% en países del Resto del Mundo. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 30


CUBA

En el trienio considerado Cuba no registró exportaciones de estos productos, en tanto que sus importaciones alcanzaron, en el promedio del período, a 310 mil dólares y crecieron en forma sostenida, desde 273 mil dólares en el primer año hasta 291 mil en el segundo y 367 mil dólares en el tercero. El 1,9% de las mismas, se originó en países de

26

la ALADI y el 98,1% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Chile y México se constituyeron en los principales abastecedores de este mercado, con el 94,4% y el 5,6% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 31


MÉXICO

Las exportaciones mexicanas de estos productos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 23,8 millones de dólares y presentaron un sostenido crecimien-to desde 19,4 millones de dólares en el primer año, hasta 20,5 millones en el segundo, 22,6 millones en el tercero y 32,9 millones de dólares en el cuarto año. El 100% de las mismas se destinó a países del Resto del Mundo. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 32


Las importaciones de estos productos acumuladas por México, alcanzaron en el promedio del período considerado, los 327 mil dólares Las mismas cayeron desde 200 mil dólares en el primer año, hasta 195 mil en el segundo, creciendo en los dos últimos años hasta 439 mil dólares en el año 2000 y 472 mil dólares en el año 2001. El 0,1% de las mismas se originó en países de la ALADI (básicamente Chile) y el 99,9% en países del Resto del Mundo. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 33


27


Las importaciones de los vegetales surtidos, están gravadas por Argentina y Bra-sil, con un arancel del 11,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de Esta-dística). Chile aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba aplica, en el régimen general 15% y 10% en el régimen de Nación Más Favorecida y México un 18%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, en el Acuerdo de Complementa-ción Económica Nº 39, Brasil otorga a la importación de estos productos de origen ecua-toriano, una preferencia arancelaria del 50%. Chile, en el ACE/32, ha exonerado de aran-cel las importaciones de vegetales surtidos, de origen ecuatoriano. Por su parte, Argenti-na, México y Cuba, aplican a la importación de los productos estudiados, originarios de Ecuador, la Preferencia Arancelaria Regional (PAR), que en el caso de Argentina y Méxi-co es del 40% y en el de Cuba del 28%.

IV – CONCLUSIONES

En el total del cuatrienio considerado, la balanza comercial argentina presentó, para estos vegetales, un saldo de signo negativo que alcanzó los 2,7 millones de dólares. No obstante la importante demanda, considerando que el 44% de la misma fue satisfe-cha con productos originarios de países del Resto del Mundo y que el 56% restante lo fue con productos de origen chileno que, además de la ventaja que significa la proximidad geográfica, cuentan con una preferencia arancelaria que, para el año 2003 se situó en el 93% y para el año 2003 alcanzará el 100%, parece difícil que en estas condiciones, los vegetales ecuatorianos puedan competir, en este mercado, con los originarios de los ac-tuales abastecedores.

La balanza comercial brasileña presenta para estos productos un saldo de signo negativo de 4,7 millones de dólares. No obstante el significativo déficit de la balanza co-mercial, considerando que un alto porcentaje de las importaciones (74,3%) se originó en países del Resto del Mundo y que, las importaciones originarias de Uruguay, Chile y Ar-gentina, cuentan con tratamientos arancelarios más favorables que los otorgados al Ecuador (los productos originarios de Argentina y Uruguay están exonerados de arancel y los originarios de Chile están sujetos a un cronograma de desgravación arancelaria que determina una preferencia arancelaria del 93% para el año en curso, que llegará al 100% a partir del 1º de enero del 2004), no parece factible que, en estas condiciones, los pro-ductos ecuatorianos puedan competir con los originarios de los actuales abastecedores.

En el cuatrienio 1998/2001, el saldo de la balanza comercial chilena presentó un saldo de signo positivo de 2,8 millones de dólares, con importaciones que alcanzaron apenas 458 mil dólares en el total del período y se originaron en un alto porcentaje (99,8%) en países del Resto del Mundo. Considerando lo reducido de las importaciones y el hecho de que las mismas se originaron, prácticamente en su totalidad en países del Resto del Mundo, no parece ofrecer este mercado, a pesar de la exoneración arancelaria otorgada por Chile, mayores posibilidades para la colocación de estos productos origina-rios del Ecuador.

En el trienio considerado, Cuba no registró exportaciones de los productos que se estudian, en tanto que las importaciones alcanzaron, en el total del trienio, los 931 mil dó-lares. Considerando que la demanda no resultó significativa y que la misma fue satisfe-cha, en un alto porcentaje (98,1%), con productos originarios de países del Resto del Mundo y que Chile, con una preferencia del 100%, se constituyó en el principal abastece-dor regional, no parece que los vegetales ecuatorianos puedan competir, en este merca-do, con los originarios de los actuales abastecedores.

28

En el cuatrienio considerado, México aparece como un neto exportador de estos productos, registrando en su balanza comercial un saldo de signo positivo que superó los 94 millones de dólares, con importaciones que alcanzaron, en el total del período, los 1,3 millones de dólares. En base a este factor y considerando que, el 99,9% de las importa-ciones mexicanas de los vegetales estudiados se originó en países del Resto del Mundo, parece poco viable que vegetales surtidos originarios del Ecuador cuenten con posibilida-des de participar en el abastecimiento del mercado estudiado.

__________

29

5 – BOROJÓ, BOROJÁ (PATINOE). ARANZÁ. BABACO. BADEA. TOMATE DE ÁRBOL. MARACUYÁ


Los frutos que se mencionan en el título, se clasifican, en la nomenclatura aran-celaria de la Asociación, basada en el Sistema Armonizado (NALADISA), en el ítem 0810.90.00 “Las demás frutas u otros frutos, frescos”. En las nomenclaturas arancela-rias de los países estudiados se clasifican en los ítem que se indican en el cuadro que si-gue:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

0810.90.00 0810.90.00

0810.90.00

0810.90.00

0810.90 0810.90.99

II – COMERCIO

Debe señalarse que, la información estadística que se presenta en los cuadros que siguen, al corresponder a ítem genéricos de las nomenclaturas nacionales, segura-mente no está referida, en forma exclusiva, al comercio de los frutos objeto de este perfil.

ARGENTINA

En el promedio del cuatrienio 1998/2001, las exportaciones argentinas de estos frutos alcanzaron los 2 mil dólares y crecieron en forma sostenida, a partir de 1 mil dóla-res en el segundo año, 3 mil en el tercero y 5 mil dólares en el cuarto año. El 11,1% de las mismas tuvo como destino el mercado brasileño y el 88,9% países del Resto del Mun-do. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 34


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones argentinas de estos frutos alcanzaron los 205 mil dólares, originándose el 99,6% de las mismas en países de la ALADI y el 0,4% en países del Resto del Mundo. Las importaciones crecieron desde 168 mil dólares en el primer año, hasta 211 mil en el segundo, 248 mil en el tercero, ca-yendo, en el último año, hasta los 193 mil dólares. Chile, Brasil y Ecuador, se constituye-ron, entre los países de la ALADI, en los únicos abastecedores de este mercado, con el 72,7%, el 27,2% y el 0,1% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

30

CUADRO Nº 35


BRASIL

Las exportaciones brasileñas de los productos estudiados alcanzaron, en el pro-medio del cuatrienio 1998/2001, los 272 mil dólares, destinándose el 24,1% de las mis-mas hacia países de la ALADI y el 75,9% hacia países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina y Uruguay aparecen como los únicos demandantes, con el 89,3% y el 10,7% (sobre el total ALADI), respectivamente. Las exportaciones brasileñas de estos frutos crecieron desde 197 mil dólares en el primer año, hasta 285 mil en el se-gundo y 414 mil en el tercero, cayendo, en el cuarto año, hasta 191 mil dólares. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 36


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones brasileñas de estos frutos alcanzaron a 1,4 millones de dólares, originándose el 47,2% de las mismas en paí-ses de la ALADI y el 52,8% en países del Resto del Mundo. Las importaciones cayeron desde 2,6 millones de dólares en el primer año, hasta 820 mil en el segundo, recuperán-dose parcialmente en el tercero, hasta los 1,6 millones, registrándose los valores más ba-jos en el cuarto año, con 437 mil dólares. Entre los países de la ALADI, Chile Colombia y Argentina se constituyeron en los principales abastecedores del mercado estudiado, con el 67,7%, el 27,6% y el 4,5% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe señalarse que, aunque con valores poco significativos, se registraron en los dos últimos años, im-portaciones originarias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

31

CUADRO Nº 37


CHILE

Las exportaciones chilenas de las frutas que se estudian, alcanzaron en el pro-medio del cuatrienio 1998/2001, los 4,0 millones de dólares, y crecieron, desde 2,8 millo-nes de dólares en el primer año, hasta 4,2 millones en el segundo, cayendo en el tercero hasta 3,9 millones y recuperándose, en el cuarto año, hasta los 5,0 millones de dólares. El 9,9% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 90,1% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina, México y Brasil, se constitu-yeron en los principales demandantes, con el 31,8%, el 28,1% y el 25,4% sobre el total ALADI, respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 38


En el cuatrienio analizado, Chile registró importaciones originarias de Perú, que no llegaron a los quinientos dólares, las que se concentraron en el año 2000.

CUBA

Las exportaciones cubanas de los frutos que se estudian alcanzaron, en el pro-medio del trienio 1999/2001, los 3 mil dólares. Las mismas se concentraron en los dos úl-timos años del período considerado, registrando 7 mil dólares en el año 2000 y 2 mil dó-lares en el año 2001. El 100% de las exportaciones se destinó a países del Resto del Mundo. Véase el cuadro que sigue:

32

CUADRO Nº 39

Exportaciones de Cuba(En miles de dólares)

En el promedio del trienio considerado, las importaciones cubanas de estos frutos alcanzaron a 25 mil dólares, originándose el 98,7% de las mismas en países de la ALADI y el 1,3% en países del Resto del Mundo. Las importaciones disminuyeron en forma sos-tenida, desde 42 mil dólares en el primer año, hasta 24 mil en el segundo, y 10 mil dóla-res en el tercero. Chile y México se constituyeron, entre los países de la ALADI, en los únicos abastecedores de este mercado, con el 80,0% y el 20,0% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 40


MÉXICO

En el promedio del cuatrienio analizado, las exportaciones registradas por Méxi-co, referidas a los frutos que se estudian, alcanzaron a 4 millones de dólares y crecieron en forma sostenida, desde 2,4 millones de dólares en el primer año, hasta 3,5 millones en el segundo, 5,0 millones en el tercero y 5,2 millones de dólares en el último año. Prác-ticamente, el 100% de las mismas tuvo como destino países del Resto del Mundo. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 41


Las importaciones mexicanas de estos productos alcanzaron, en el promedio del cuatrienio, los 755 mil dólares y cayeron desde 514 mil dólares en el primer año, hasta 437 mil en el segundo, recuperándose en los dos últimos años, hasta 934 mil dólares en

33

el año 2000 y 1,1 millones de dólares en el año 2001. El 32,1% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 67,9% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Chile y Colombia se constituyeron en los únicos abastecedores de este mercado, con el 98,6% y el 1,4% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que si-gue:

CUADRO Nº 42



Las importaciones de los frutos que se estudian, están gravadas por Argentina y Brasil, con un arancel del 11,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de Estadística). Chile aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba aplica, en el régimen ge-neral, 10% y 5% y en el régimen de Nación Más Favorecida y México un 23%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, Argentina, Brasil y Chile, han exo-nerado de arancel las importaciones de estos frutos originarias del Ecuador, en los res-pectivos Acuerdos de Complementación Económica. México y Cuba aplican, a la impor-tación de los productos estudiados, originarios del Ecuador, la Preferencia Arancelaria Regional (PAR), que en el caso de México es del 40% y en el de Cuba del 28%.

IV – CONCLUSIONES

En el cuatrienio considerado, el comercio referido a “las demás frutas u otros fru-tos frescos”, registrado por Argentina, resultó poco significativo, con exportaciones por apenas 9 mil dólares e importaciones por 820 mil dólares, habiéndose registrado en el año 1999 importaciones originarias del Ecuador por apenas mil dólares. Si bien la de-manda no es muy significativa, considerando que Argentina exonera de arancel la impor-tación de estos frutos y que se han establecido canales de comercialización, podría justi-ficarse la profundización de este perfil, con la finalidad de establecer, con más elementos de juicio, las posibilidades de que los frutos originarios del Ecuador satisfagan, por lo me-nos en parte, la demanda del mercado argentino.

La balanza comercial brasileña presentó, en el cuatrienio analizado, un saldo de signo negativo de 4,4 millones de dólares. Considerando el saldo de la balanza comer-cial, que casi la mitad de las importaciones tuvo su origen en países de la ALADI, que Brasil exonera de arancel la importación de estas frutas ecuatorianas y que, aunque irre-levantes, en dos de los años del período considerado se registraron importaciones origi-narias del Ecuador, podría ameritar la profundización de este perfil con la finalidad de de-terminar, con más elementos de juicio, si se justifica encarar acciones de promoción, con el fin de mejorar la participación de las frutas ecuatorianas, en el abastecimiento de este mercado.

34

Considerando que en el cuatrienio considerado, Chile se constituyó en un neto exportador de estos frutos, con exportaciones que alcanzaron, en el total del cuatrienio considerado, los 15,9 millones de dólares, no registrándose prácticamente importaciones, no ofrece este mercado perspectivas para la colocación de los frutos ecuatorianos que se estudian.

La balanza comercial cubana presentó para estas frutas, en el total del trienio considerado, un saldo de signo negativo de 67 mil dólares, con importaciones que alcan-zaron en el total del período, los 76 mil dólares. No parece que las frutas de origen ecua-toriano estén en condiciones de competir con las originarias de los actuales abastecedo-res, ya que las originarias de Chile ingresan al mercado cubano exoneradas de arancel y las originarias de México se benefician de la proximidad geográfica del mercado deman-dante.

La balanza comercial mexicana presentó en el total del cuatrienio considerado un saldo de signo positivo de casi 13 millones de dólares. Considerando el signo de la ba-lanza, que un alto porcentaje de las importaciones (68%) se originó en países del Resto del Mundo y que entre los abastecedores regionales, el 99% de las importaciones se ori-ginaron en Chile, cuyos productos ingresan al mercado mexicano exonerados de arancel, parece poco probable que las frutas ecuatorianas puedan competir con las originarias de los actuales abastecedores, con la preferencia arancelaria del 40% establecida en la PAR.

____________

35

6 – ALMIDÓN DE YUCA


El almidón de yuca se clasifica, en la nomenclatura arancelaria de la Asociación, basada en el Sistema Armonizado (NALADISA) en el ítem 1108.14.00 “Fécula de man-dioca (yuca)”. En los aranceles nacionales de los países estudiados, le corresponden los ítem que seguidamente se indican:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

1108.14.00 1108.14.00

1108.14.00

1108.14.00

1108.14 1108.14.01

II – COMERCIO

ARGENTINA

Las exportaciones argentinas del producto que se estudia alcanzaron, en el pro-medio del período considerado, los 39 mil dólares, y crecieron en forma sostenida, desde 1 mil dólares en el primer año, hasta 2 mil en el segundo, 15 mil en el tercero y 138 mil dólares en el cuarto año. El 98,7% de las mismas tuvo por destino países de la ALADI y el 1,3% países del Resto del Mundo. Colombia, Brasil y Venezuela se constituyeron, en-tre los países de la ALADI, en los principales demandantes, con el 70,1%, el 25,3% y el 3,9% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 43


Las importaciones argentinas de este producto, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 1,3 millones de dólares y disminuyeron en forma sostenida, desde 1,6 millones de dólares en el primer año, hasta 1,5 millones en el segundo, 1,2 mi-llones en el tercero y 934 mil dólares en el cuarto año. Las mismas se originaron en un 95,6% en países de la ALADI y en un 4,4% en países del Resto del Mundo. Brasil y Pa-raguay se constituyeron, entre los países de la ALADI, en los principales abastecedores de este mercado, con el 91,9% y el 8,1% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

36

CUADRO Nº 44


BRASIL

Las exportaciones brasileñas de almidón de yuca, alcanzaron en el promedio del cuatrienio estudiado, los 3,5 millones de dólares, presentando los valores más significati-vos en los años 1998 y 2001 con 4,2 millones y 4,3 millones de dólares respectivamente, los valores menores se registraron en los años 1999 y 2000, con 2,7 millones y 2,8 millo-nes de dólares, respectivamente. El 80,3% de las exportaciones se destinó a países de la ALADI y el 19,7% a países del Resto del Mundo. Casi todos los países de la ALADI -incluido el Ecuador- aparecen como demandantes de este producto, registrando los va-lores más significativos Argentina, Venezuela y Colombia, con el 36,8%, el 31,0% y el 13,1% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 45


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones brasileñas del pro-ducto que se estudia alcanzaron los 445 mil dólares y presentaron un sostenido creci-miento, desde 78 mil dólares en el primer año, hasta 131 mil en el segundo, 716 mil en el tercero y 855 mil dólares en el cuarto año. El 99,4% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 0,6 en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI apare-cen como los únicos abastecedores de este mercado, Paraguay y Argentina, con el 97,7% y el 2,3% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

37

CUADRO Nº 46


CHILE

En el cuatrienio considerado, Chile no registró exportaciones del producto que se estudia, en tanto que sus importaciones alcanzaron, en el promedio del período, los 34 mil dólares. En 1998 no se registraron importaciones, alcanzando a 1 mil dólares en ca-da uno de los dos años siguientes, registrándose los valores más representativos en el cuarto año, con 133 mil dólares. El 100% de las importaciones tuvo su origen en países de la ALADI, constituyéndose Brasil, Paraguay y Argentina en los únicos abastecedores, con el 93,3%, el 5,9% y el 0,7%, respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 47


CUBA

En el trienio 1999/2001, Cuba no registró exportaciones ni importaciones referidas al producto que se estudia.

MÉXICO

Las exportaciones mexicanas de almidón de yuca, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 30 mil dólares y se concentraron en los dos últimos años, con 120 mil dólares en el año 2000 y 1 mil dólares en el año 2001. El 0,8% de las mismas tu-vo como destino el mercado venezolano y el 99,2% mercados de países del Resto del Mundo. Véase el cuadro que sigue:

38

CUADRO Nº 48


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones mexicanas de este producto alcanzaron los 291 mil dólares y crecieron, desde 230 mil dólares en el primer año, hasta 336 mil en el segundo, registrándose valores menos significativos en los dos últimos años con 323 mil dólares en el año 2000 y 276 mil dólares en el año 2001. El 52,0% de las importaciones se originó en países de la ALADI y el 48,0% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Brasil y Paraguay se constituyeron en los únicos abastecedores de este mercado, con el 97,4% y el 2,6% (sobre el total ALA-DI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 49



Las importaciones de almidón de yuca, están gravadas por Argentina y Brasil, con un arancel del 11,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de Estadís-tica). Chile aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba aplica, en el régimen general 15% y 10% en el régimen de Nación Más Favorecida y México un 15%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, Argentina, en el ACE/48 otorga una preferencia arancelaria del 50% a la importación de este producto de origen ecuatoriano. Cuba y Chile, han exonerado de arancel las importaciones de este producto originario del Ecuador, en los respectivos Acuerdos de Complementación Económica (ACE/46 y ACE/32, respectivamente). Brasil y México aplican, a la importación de los productos estudia-dos, la Preferencia Arancelaria Regional (PAR), que es del 40%.

IV – CONCLUSIONES

Para este producto, la balanza comercial argentina presentó, en el cuatrienio ana-lizado, un saldo de signo negativo superior a los 5 millones de dólares. No obstante, con-siderando que casi el 96% de sus importaciones resultaron originarias de sus socios del MERCOSUR (básicamente Brasil), y que las mismas, originarias de estos países, están exoneradas de arancel, no parece contar, el producto ecuatoriano, con mayores posibili-

39

dades de participar en el abastecimiento de este mercado, con una preferencia arancela-ria del 50% y con costos de transporte considerablemente más elevados que los que pa-gan los productos originarios de Brasil y Paraguay.

En el cuatrienio considerado, Brasil se constituyó en un fuerte exportador de este producto (registrando incluso, en uno de los años, exportaciones destinadas al Ecuador) y su balanza comercial presentó, en el total del período, un saldo de signo positivo que superó los 12 millones de dólares, con exportaciones por casi 14 millones de dólares. Considerando el saldo de la balanza, que Paraguay y Argentina, socios de Brasil en el MERCOSUR, aparecen como los únicos abastecedores regionales, no parece que con la preferencia arancelaria del 40% otorgada por Brasil en la PAR y con costos de flete con-siderablemente mayores, el producto ecuatoriano esté en condiciones de competir con el originario de los actuales abastecedores.

En el cuatrienio considerado, Chile no registró exportaciones de este producto y sus importaciones alcanzaron, en el total del período, los 135 mil dólares, constituyéndo-se Brasil, Paraguay y Argentina en los únicos abastecedores de este mercado. Conside-rando que las importaciones no son significativas, que las mismas, originarias de estos países, están exoneradas por Chile en el ACE/35 (Chile-MERCOSUR), de gravámenes a la importación, no parece presentar el mercado chileno mayores perspectivas, al almidón de yuca de origen ecuatoriano.

En el trienio considerado, Cuba no registró exportaciones ni importaciones referi-das al producto que nos ocupa, por lo que, por el momento, no parece ofrecer este mer-cado perspectivas para la colocación del almidón de yuca ecuatoriano.

En el cuatrienio estudiado, las importaciones mexicanas de este producto resulta-ron de poca significación, con algo más de un millón de dólares en el total del período. Considerando lo reducido de las importaciones, que en el mejor de los años alcanzó a 336 mil dólares, no parece ofrecer este mercado mayores perspectivas para la coloca-ción del almidón de yuca de origen ecuatoriano.

____________

40

7 – SÁBILA

I - CLASIFICACIÓN

La sábila se clasifica, en la nomenclatura arancelaria de la Asociación, basada en el Sistema Armonizado (NALADISA) en el ítem 1302.19.90 que comprende a “los demás jugos y extractos vegetales”. En las nomenclaturas arancelarias de los países que se es-tudian se clasifican en los ítem que se indican seguidamente:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

1302.19.90 1302.19.90

1302.19.00

1302.19.00

1302.19.99 1302.19.99

II – COMERCIO

Hay que tener en consideración que, al clasificarse el producto que se estudia en un ítem residual, el comercio que se informa en los cuadros que siguen, puede no estar referido, en forma exclusiva, a las exportaciones e importaciones de sábila, sino que re-fiere al comercio de “los demás jugos y extractos vegetales”.

ARGENTINA

Las exportaciones argentinas de “los demás jugos y extractos vegetales”. que se estudian alcanzaron, en el promedio del cuatrienio considerado, los 475 mil dólares y ca-yeron desde 669 mil dólares en el primer año, hasta 254 mil en el segundo, recuperándo-se parcialmente en los dos siguientes años, hasta 425 mil en el 2000 y 552 mil dólares en el 2001. El 36,8% de las exportaciones tuvo como destino países de la ALADI y el 63,2% países del Resto del Mundo. Casi todos los países de la ALADI (incluso Ecuador) apare-cen como demandantes, registrando los valores más relevantes, Brasil, Colombia, Uru-guay y México, con el 34,5%, el 20,2%, el 19,7% y el 16,2% (sobre el total ALADI), res-pectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 50


41

En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones argentinas de estos productos alcanzaron los 4,2 millones de dólares y disminuyeron, sostenidamente, desde 4,7 millones de dólares en el primer año, hasta 4,6 millones en el segundo, 4,0 millones en el tercero y 3,6 millones de dólares en el cuarto año. El 2,3% de las importaciones tu-vo su origen en países de la ALADI y el 97,7% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Brasil, Uruguay y México aparecen como los principales abastecedo-res del mercado argentino, con el 78,1%, el 12,2% y el 6,6% (sobre el total ALADI), res-pectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 51


BRASIL

Las exportaciones brasileñas de “los demás jugos y extractos vegetales” que se estudian, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 12,2 millones de dóla-res y disminuyeron, sostenidamente, desde 14,3 millones de dólares en el primer año, hasta 12,8 millones en el segundo, 11,1 en el tercero y 10,6 millones de dólares en el cuarto año. El 5,8% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 94,2% paí-ses del Resto del Mundo. Todos los países de la ALADI (incluido Ecuador en los cuatro años), se presentaron como demandantes de estos productos brasileños, registrando los valores más representativos Chile, Venezuela, México y Argentina, con el 26,5%, el 25,1%, el 19,7% y el 12,2% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

42

CUADRO Nº 52


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones brasileñas de los productos que se estudian alcanzaron los 7,0 millones de dólares y crecieron, en forma sostenida, desde 4,4 millones de dólares en el primer año, hasta 6,2 millones en el se-gundo, 8,0 millones en el tercero y 9,4 millones de dólares en el cuarto año. El 2,3% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 97,7% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina, México y Chile se constituyeron en los principa-les abastecedores de este mercado, con el 41,1% tanto Argentina como México y el 14,8% Chile (sobre el total ALADI). Debe consignarse que, aunque con valores irrelevan-tes, en el año 2000 se registraron importaciones de origen ecuatoriano. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 53


CHILE

Las exportaciones chilenas de “los demás jugos y extractos vegetales” alcanza-ron, en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 2,0 millones de dólares y crecieron sos-tenidamente, desde 1,2 millones de dólares en el primer año, hasta 2,0 millones en el se-gundo, 2,4 en el tercero y 2,6 millones de dólares en el cuarto año. El 21,8% de las mis-

43

mas tuvo como destino países de la ALADI y el 78,2% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, México, Colombia y Argentina aparecen como los principales de-mandantes con el 73,8%, el 9,1% y el 8,6% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 54


Las importaciones chilenas de estos productos alcanzaron, en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 1,8 millones de dólares y cayeron desde 2,1 millones de dóla-res en el primer año, hasta 1,8 millones en el segundo y 1,6 millones en el tercero, recu-perándose, parcialmente, en el cuarto año, hasta los 1,9 millones de dólares. El 8,1% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 91,9% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Brasil, México y Argentina se constituyeron en los principa-les abastecedores de este mercado, con el 92,2%, el 4,2% y el 3,0% (sobre el total ALA-DI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 55


CUBA

En el trienio considerado, las exportaciones cubanas de estos productos resulta-ron irrelevantes, con menos de 500 dólares en el año 2000, destinadas al mercado pe-ruano.

44

En el promedio del trienio considerado, las importaciones cubanas “los demás ju-gos y extractos vegetales” estudiados alcanzaron los 25 mil dólares y cayeron, desde 32 mil dólares en el año 1999, hasta 11 dólares en el año 2000, recuperándose en el año 2001 hasta 33 mil dólares. El 100% de las mismas se originó en países del Resto del Mundo. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 56


MÉXICO

Las exportaciones mexicanas de “los demás jugos y extractos vegetales” que se estudian, alcanzaron en el promedio del cuatrienio considerado, los 4,1 millones de dóla-res y cayeron desde 4,5 millones de dólares en el primer año, hasta 3,8 millones en el se-gundo, 3,0 millones en el tercero, recuperándose en el cuarto año, hasta los 5,2 millones de dólares. Las mismas se destinaron en un 1,5% países de la ALADI y en un 98,5% paí-ses del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Brasil, Colombia, Perú y Vene-zuela, se constituyeron en los únicos demandantes, con el 83,5%, el 8,8%, el 6,4% y el 1,2% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 57


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones mexicanas de los productos estudiados alcanzaron los 8,1 millones de dólares y crecieron en forma soste-nida, desde 4,3 millones de dólares en el primer año, hasta 5,0 millones en el segundo, 6,6 millones en el tercero y 16,3 millones de dólares en el cuarto año. El 11,8% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 88,2% en países del Resto del Mundo. En-tre los países de la ALADI, Chile, Brasil y Argentina se constituyeron en los principales abastecedores de este mercado, con el 50,7%, el 45,3% y el 3,8% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

45

CUADRO Nº 58



Las importaciones de sábila, están gravadas por Argentina y Brasil, con un aran-cel del 9,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de Estadística). Chile aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba aplica, en el régimen general 15% y 10% en el régimen de Nación Más Favorecida y México un 18%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, Chile ha exonerado de arancel las importaciones de este producto de origen ecuatoriano, en el ACE/32. Los demás países aplican, en favor de las importaciones originarias del Ecuador, la Preferencia Arancelaria Regional (PAR) que, en el caso de Argentina, Brasil y México es del 40% y en el caso de Cuba del 28%.

IV – CONCLUSIONES

Tal como se afirma en el Capítulo II, la sábila no tiene un ítem propio en las no-menclaturas nacionales, por lo que la información estadística que precede está referida en forma genérica a “los demás jugos y extractos vegetales”. Por ese motivo, resulta difí-cil sacar conclusiones definitivas en relación a las posibilidades con que pueda contar es-te producto en los mercados seleccionados. Habría que profundizar este perfil, comple-mentándolo con información más afinada, poniendo el acento en aquellos países que re-gistraron las importaciones más significativas de estos productos, como es el caso de Ar-gentina, cuyas importaciones alcanzaron a casi 17 millones de dólares, el de México que superó los 32 millones de dólares, el de Brasil, que si bien su balanza comercial presentó un saldo positivo de casi 21 millones de dólares, sus importaciones llegaron, en el total del período, a los 28 millones de dólares (a lo que se agrega el hecho de que, aunque con valores poco significativos y en un solo año, se registraron importaciones originarias del Ecuador) y de Chile, que registró importaciones significativas (7,4 millones de dólares en el total del período), aunque un alto porcentaje de las mismas (91,9%) se originó en países del Resto del Mundo.

___________

46

8 – CAÑA GUADUA


La caña guadua se clasifica en la nomenclatura arancelaria de la Asociación, ba-sada en el Sistema Armonizado (NALADISA), en el ítem 1401.10.00 que comprende al “Bambú”. En las nomenclaturas arancelarias de los países estudiados, les corresponden los ítem que se indican seguidamente:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

1401.10.00 1401.10.00

1401.10.00

1401.10.00

1401.10 1401.10.01

II – COMERCIO

ARGENTINA

En el período considerado, Argentina no registró exportaciones de caña guadua, en tanto que sus importaciones alcanzaron, en el promedio del cuatrienio, los 3 mil dóla-res y crecieron desde 3 mil dólares en el primer año, hasta 5 mil en el segundo, no regis-trándose importaciones en el tercero, alcanzando, en el cuarto año, los 2 mil dólares. El 30,0% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 70,0% en países del Resto del Mundo. Ecuador y Brasil se constituyeron en los únicos abastecedores zonales de este mercado, con el 66,7% y el 33,3% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 59


BRASIL

Las exportaciones brasileñas del producto que se estudia alcanzaron, en el pro-medio del cuatrienio 1998/2001, los 5 mil dólares y cayeron desde 2 mil dólares en el pri-mer año, hasta 1 mil dólares en el segundo, no registrándose exportaciones en el tercero, y alcanzando los valores más representativos en el cuarto año, con 18 mil dólares. El 9,5% de las mismas correspondieron a las destinadas a países de la ALADI y el 90,5% a las destinadas a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina y Uruguay se constituyeron en, prácticamente, los únicos demandantes, con el 50% cada uno de ellos (sobre el total ALADI). Véase el cuadro que sigue:

47

CUADRO Nº 60


Las importaciones brasileñas del producto que se estudia, alcanzaron en el pro-medio del cuatrienio 1998/2001, los 177 mil dólares, correspondiendo el 1,0% de las mis-mas a las originarias de países de la ALADI y el 99,0% a las originarias de países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Colombia, con 7 mil dólares concentra-dos en el año 2001, se constituyó, prácticamente, en el único abastecedor de este mer-cado. Las importaciones brasileñas de este producto, disminuyeron desde 656 mil dóla-res en el primer año, hasta 32 mil en el segundo, no registrándose importaciones en el tercero y recuperándose parcialmente hasta los 18 mil dólares, en el cuarto año. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 61


CHILE

En el cuatrienio considerado, las exportaciones chilenas del producto estudiado resultaron irrelevantes, con menos de 500 dólares destinadas al Paraguay en el año 2001 y menos de 500 dólares en el año 1998 destinadas a países del Resto de Mundo.

En el promedio del cuatrienio considerado las importaciones chilenas de este pro-ducto alcanzaron los 12 mil dólares, y cayeron desde 23 mil dólares en el primer año, hasta 7 mil en el segundo y 5 mil en el tercero, recuperándose parcialmente, en el cuarto años, hasta los 13 mil dólares. Las mismas se originaron en un 47,9% en países de la ALADI y en un 52,1% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Perú y Ecuador se constituyeron en los únicos abastecedores de este mercado, con el 87,0% y el 13,0% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

49

CUADRO Nº 62


CUBA

En el trienio considerado, Cuba no registró exportaciones referidas al producto que se estudia, en tanto que sus importaciones alcanzaron, en el promedio del período, los 22 mil dólares, correspondiendo, prácticamente el 100% de las mismas, a las origina-rias de países del Resto del Mundo. Las importaciones crecieron en forma sostenida, desde 1 mil dólares en el primer año hasta 2 mil en el segundo y 63 mil dólares en el ter-cero. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 63


MÉXICO

Las exportaciones mexicanas del producto que se estudia alcanzaron, en el pro-medio del cuatrienio 1998/2001, los 55 mil dólares, las que se destinaron en un 100% a países del Resto del Mundo. Las mismas crecieron, desde 42 mil dólares en el primer año, hasta 56 mil en el segundo y 79 mil en el tercero y cayeron hasta 43 mil dólares en el cuarto año. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 64


50

Las importaciones mexicanas del producto que se estudia, alcanzaron en el pro-medio del cuatrienio 1998/2001, los 117 mil dólares y crecieron desde 84 mil dólares en el primer año, hasta 125 mil en el segundo y 143 mil en el tercero, cayendo hasta los 114 mil dólares en el cuarto año. El 1,3% de las importaciones se originó en países de la ALADI y el 98,7% en países del Resto del Mundo. Colombia y Perú se constituyeron, en-tre los países de la ALADI, en los únicos abastecedores de este mercado, con el 83,3% y el 16,7% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 65



Las importaciones de caña guadua, están gravadas por Argentina y Brasil, con un arancel del 7,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de Estadística). Chi-le aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba aplica, en el régimen general 10% y 5% en el régimen de Nación Más Favorecida y México un 13%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, Chile ha exonerado de arancel las importaciones de este producto de origen ecuatoriano, en el ACE/32. Los demás países aplican, en favor de las importaciones originarias del Ecuador, la Preferencia Arancelaria Regional (PAR), que en el caso de Argentina, Brasil y México es del 40% y en el caso de Cuba del 28%.

IV – CONCLUSIONES

En el período considerado el promedio de las importaciones acumuladas por los cinco países estudiados, alcanzó apenas a los 331 mil dólares. Surge de los cuadros pre-cedentes, que Brasil (con 177 mil dólares) y México (con 117 mil dólares), se constituye-ron en los principales demandantes y que el 99% de sus importaciones, tanto de las bra-sileñas como de las mexicanas, se originó en países del Resto del Mundo. En base a es-ta información puede afirmarse que, en el momento, no existen perspectivas para la ex-portación de caña guadua hacia estos mercados.

____________

51

9 – GALLETAS DULCES Y PRODUCTOS DE GALLETERÍA, INCLUSO CON CA-CAO


Las galletas dulces, se clasifican en la nomenclatura arancelaria de la Asociación, basada en el Sistema Armonizado (NALADISA) en el ítem 1905.30.00 que comprende a las “galletas dulces (con adición de edulcorante); barquillos y obleas, incluso rellenos (“gaufrettes”, “wafers”) y “waffles” (“gaufres”)” y “los productos de galletería, incluso con adición de cacao” en el ítem 1905.90.91. En las nomenclaturas arancelarias nacionales vigentes, de los países estudiados se clasifican en los ítem que se indican en el cuadro que sigue:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

1905.30.101905.90.00

1905.30.101905.90.20

1905.30.001905.90.00

1905.30.101905.90.101905.90.90

1905.30 1905.90

1905.30.011905.90.99

II – CO MERCIO

Debe señalarse que en los cuadros estadísticos que se presentan seguidamente, se presenta en forma agregada el comercio registrado en las subpartidas 1905.30 y 1905.90, tanto en las exportaciones como en las importaciones.

ARGENTINA

Las exportaciones argentinas de los productos de panadería que se estudian, al-canzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 37,9 millones de dólares y cayeron en forma sostenida desde 46,7 millones de dólares en el primer año, hasta 36,1 millones en el segundo, 35,8 millones en el tercero y 33,0 millones de dólares en el cuarto año. El 87,0% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 13,0% países del Resto del Mundo. Todos los países de la ALADI se constituyeron en demandantes de estos productos originarios de Argentina, entre los que se destacan, Uruguay, Paraguay, Brasil, Chile y Bolivia, con el 30,4%, el 22,2%, el 21,2%, el 14,3% y el 8,8% (sobre el total ALA-DI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

52

CUADRO Nº 66


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones argentinas de los productos de panadería que se estudian alcanzaron los 15,1 millones de dólares y caye-ron desde 14,8 millones de dólares en el primer año, hasta 13,6 millones en el segundo, recuperándose en el tercero hasta los 16,1 millones, finalizando el período con 15,8 millo-nes de dólares. El 59,6% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 40,4% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Uruguay, Brasil y Chi-le aparecen como los principales abastecedores de este mercado, con el 52,5%, el 31,5% y el 15,7% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe señalarse que, en los tres últimos años del período analizado se registraron importaciones, aunque de poca significación, originarias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 67


53

BRASIL

En el promedio del cuatrienio 1998/2001, las exportaciones brasileñas de los pro-ductos de panadería que se estudian, alcanzaron los 14,0 millones de dólares y crecieron en forma sostenida desde 11,0 millones de dólares en el primer año, hasta 11,7 millones en el segundo, 15,3 millones en el tercero y 18,1 millones de dólares en el cuarto año. El 81,0% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 19,0% países del Resto del Mundo. Todos los países de la ALADI se constituyeron en demandantes de estos productos originarios de Brasil, registrando los valores más significativos Paraguay, Uru-guay y Argentina, con el 46,9%, el 21,3% y el 19,6% (sobre el total ALADI), respectiva-mente. Debe señalarse que, en los cuatro años del período considerado, se registraron exportaciones destinadas al Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 68


Las importaciones brasileñas de estos productos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio considerado, los 7,5 millones de dólares y cayeron desde 15,2 millones de dó-lares en el primer año, hasta 5,5 millones en el segundo y 2,8 millones en el tercero, re-cuperándose, parcialmente, en el cuarto año hasta los 6,6 millones de dólares. El 57,6% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 42,4% en países del Resto del Mun-do. Argentina y Venezuela se constituyeron, entre los países de la ALADI, en los princi-pales abastecedores de este mercado, con el 56,5% y el 17,5% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

54

CUADRO Nº 69


CHILE

Las exportaciones de estos productos acumuladas por Chile, alcanzaron en el promedio del cuatrienio considerado, los 12,7 millones de dólares y crecieron desde 15,4 millones de dólares en el primer año, hasta 16,1 millones en el segundo, cayendo hasta 8,9 millones en el tercero y recuperándose, parcialmente, en el cuarto año hasta los 10,6 millones de dólares. Las mismas se destinaron en un 79,5% a países de la ALADI y en un 20,5% a países del Resto del Mundo. Todos los países de la ALADI se constituyeron en demandantes de estos productos originarios de Chile, registrando los valores más sig-nificativos Argentina, Colombia, Bolivia, Perú y Venezuela con el 18,1%, el 17,5%, el 15,3%, el 14,8% y el 10,7% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe consignarse que, en los cuatro años del período considerado, se registraron exportaciones destinadas al Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 70


Las importaciones chilenas de estos productos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio considerado, los 8,5 millones de dólares y cayeron desde 8,6 millones de dóla-res en el primer año, hasta 7,2 millones en el segundo, recuperándose en los dos últimos

55

años, hasta 8,8 millones en el año 2000 y 9,3 millones de dólares en el año 2001. Las mismas se originaron en un 65,5% en países de la ALADI y en un 34,5% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina y Brasil se constituyeron en los principales abastecedores de este mercado, con el 88,4% y el 8,8% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 71


CUBA

En el trienio considerado, Cuba no registró exportaciones referidas a los produc-tos que se estudian, en tanto que sus importaciones alcanzaron, en el promedio del trie-nio 1999/2001, los 5,2 millones de dólares y se mantuvieron equilibradas, con 4,6 millo-nes de dólares en el primer año y 5,5 millones de dólares en los dos siguientes. El 69,7% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 30,3% en países del Resto del Mun-do. Argentina, México y Chile se constituyeron, entre los países de la ALADI, en los prin-cipales abastecedores de este mercado, con el 38,8%, el 35,5% y el 13,1% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 72


56

MÉXICO

Las exportaciones mexicanas de los productos que se estudian, alcanzaron en el promedio del cuatrienio considerado, los 128,0 millones de dólares y crecieron, desde 114,5 millones de dólares en el primer año, hasta 129,2 millones en el segundo, cayendo en el tercer año hasta los 128,9 millones, registrándose los valores más relevantes en el cuarto año, con 139,3 millones de dólares. Las mismas se destinaron en un 1,6% a paí-ses de la ALADI y en un 98,4% hacia países del Resto del Mundo. Venezuela, Brasil, Co-lombia y Cuba se constituyeron, entre los países de la ALADI, en los principales deman-dantes, con el 66,0%, el 11,1%, el 10,2% y el 9,1% (sobre el total ALADI), respectiva-mente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 73


Las importaciones mexicanas de los productos que se estudian, alcanzaron en el promedio del cuatrienio estudiado, los 90,5 millones de dólares y presentaron un sosteni-do crecimiento, desde 71,4 millones de dólares en el primer año, hasta 78,0 millones en el segundo, 99,7 millones en el tercero y 112,7 millones de dólares en el cuarto año. Las mismas se originaron en un 14,2% en países de la ALADI y en un 85,8% en países del Resto del Mundo. Brasil y Ecuador se constituyeron, entre los países de la ALADI, en los principales abastecedores de este mercado, con el 86,9% y el 5,4% (sobre el total ALA-DI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

57

CUADRO Nº 74



Las importaciones de los productos de panadería que se estudian, están grava-das por Argentina y Brasil, con un arancel del 19,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de Estadística). Chile aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba apli-ca, en el régimen general 25% y 15% en el régimen de Nación Más Favorecida y México un 10%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, Chile ha exonerado de arancel, en el ACE/32, la importación de estos productos de origen ecuatoriano. Argentina otorga, en el ACE/48, una preferencia del 50% y Brasil, en el ACE/39, una preferencia del 30%, exceptuando de la misma a las “galletas dulces”. México y Cuba aplican, en favor de las importaciones de estos productos originarias del Ecuador, la Preferencia Arancelaria Re-gional (PAR) que, en el caso de México es del 40% y en el caso de Cuba del 28%.

IV – CONCLUSIONES

En el total del cuatrienio estudiado Argentina presentó, para estos productos de panadería, una balanza comercial de signo positivo superior a 91 millones de dólares. No obstante, las importaciones acumuladas en el período estudiado, superaron los 60 millo-nes de dólares. Considerando lo significativo de las importaciones y el hecho de que se han establecido canales de comercialización, con importaciones (aunque irrelevantes), originarias del Ecuador, podría justificarse encarar una promoción más agresiva de estos productos, así como el establecimiento de contactos con potenciales importadores, con la finalidad de lograr una mayor participación, de los productos de panadería ecuatorianos, en el abastecimiento del mercado argentino.

En el período estudiado, la balanza comercial brasileña presentó, para estos pro-ductos, un saldo de signo positivo de 26 millones de dólares, con exportaciones que su-peraron los 56 millones de dólares, registrándose, en los cuatro años, exportaciones des-tinadas al Ecuador. Si bien las importaciones brasileñas son significativas, un alto por-centaje de las procedentes de la ALADI, tuvo su origen en países que cuentan con trata-mientos arancelarios más favorables que el otorgado al Ecuador (30%). Tal es el caso de las originarias de Argentina, Uruguay y Bolivia, que están exoneradas de arancel, Chile (70%) y Venezuela, para las galletas dulces (60%). No parece que en estas condiciones, los productos ecuatorianos cuenten con mayores perspectivas de ser exportados al mer-

58

cado brasileño. Tal vez, si se lograse una profundización de la preferencia arancelaria otorgada por Brasil, los productos ecuatorianos que se estudian, estarían en mejores condiciones de competir con los originarios de los actuales proveedores y participar en el abastecimiento de este mercado.

En el total del cuatrienio 1998/2001, la balanza comercial chilena, referida a estos productos, presentó un saldo de signo positivo superior a los 17 millones de dólares, ha-biéndose registrado exportaciones destinadas al Ecuador en los cuatro años del período considerado. No obstante, considerando que las importaciones resultaron significativas (casi 34 millones de dólares, en el total del cuatrienio), que, aunque irrelevantes, en el año 1999 se registraron importaciones originarias del Ecuador y que, los productos ecua-torianos ingresan al mercado chileno exonerados de arancel, podría justificarse la profun-dización de este perfil para determinar, con más elementos de juicio, si en base a una adecuada promoción y mediante el establecimiento de contactos con potenciales impor-tadores, estos productos pudieran llegar a competir con los originarios de los actuales abastecedores.

En el trienio considerado, Cuba no registró exportaciones y sus importaciones re-sultaron significativas, con casi 16 millones de dólares en el total del período, de los cua-les, casi el 70% tuvo su origen en países de la ALADI. Considerando que la demanda es bastante significativa, podría justificarse encarar la promoción de estos productos en el mercado cubano, así como intentar establecer contactos con importadores con la finali-dad de lograr participar en el abastecimiento de este mercado.

En el cuatrienio considerado, la balanza comercial mexicana presentó, para estos productos, un saldo de signo positivo de 150 millones de dólares. No obstante, conside-rando lo significativo de las importaciones (362 millones de dólares, en el total del cuatrie-nio) y el hecho de que se han establecido canales de comercialización que significaron que en los cuatro años se registraran importaciones de origen ecuatoriano, sería conve-niente que, a través de los canales pertinentes, se buscara una profundización de la pre-ferencia y se incrementaran los contactos con potenciales importadores, con la finalidad de lograr una mayor participación de estos productos en el abastecimiento del mercado mexicano.

____________

59

10 – CHIPS DE BANANO Y DERIVADOS DEL PLÁTANO


Los chips de banano y los derivados del plátano, se clasifican, en la nomenclatura arancelaria de la Asociación, basada en el Sistema Armonizado (NALADISA), en el ítem 2008.99.00 “Las demás frutas u otros frutos preparados o conservados de otro modo, in-cluso con adición de azúcar u otro edulcorante o alcohol, no expresados ni comprendidos en otra parte, incluidas las mezclas, excepto las mezclas de la subpartida 2008.19”. En las nomenclaturas arancelarias de los países estudiados se clasifican en los ítem que se indican en el cuadro que sigue:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

2008.99.00 2008.99.00

2008.99.00

2008.99.00

2008.99 20008.99.99

II – COMERCIO

Debe consignarse que al estar clasificados los productos que se estudian en ítem residuales de las nomenclaturas nacionales, la información estadística que se proporcio-na en los cuadros precedentes, puede no estar referida, en forma exclusiva a los chips de banano y los derivados del plátano.

ARGENTINA

Las exportaciones argentinas de los productos estudiados (entre los que se inclu-yen los chips de banano y derivados del plátano), alcanzaron en el promedio del cuatrie-nio 1998/2001, los 952 mil dólares y cayeron desde 1,4 millones de dólares en el primer año, hasta 533 mil dólares en el segundo, recuperándose, parcialmente, en los dos si-guientes años, hasta 780 mil dólares en el año 2000, y 1,1 millones de dólares en el año 2001. El 88,1% de las exportaciones tuvo como destino países de la ALADI y el 11,9% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Brasil, Uruguay y Bolivia se constituyeron en los principales demandantes, con el 88,8%, el 6,5% y el 2,5% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 75


60

Las importaciones argentinas de los productos que se estudian, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 1,8 millones de dólares y cayeron desde 2,0 millo-nes de dólares en los dos primeros años, hasta 1,8 millones en el año 2000 y 1,2 millo-nes de dólares en el año 2001. El 88,5% de las importaciones se originó en países de la ALADI y el 11,5% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Ecua-dor y Brasil se constituyeron en los principales abastecedores de este mercado, con el 47,4% y el 43,4% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 76


BRASIL

Las exportaciones brasileñas de los productos que se estudian (entre los que se incluyen los chips de banano y derivados del plátano), alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 5,4 millones de dólares y crecieron desde 4,7 millones de dóla-res en el primer año, hasta 5,9 millones en el segundo y 6,4 millones en el tercero, cayen-do hasta los 4,8 millones de dólares en el cuarto año. El 12,2% de las exportaciones se destinó a países de la ALADI y el 87,8% a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina, Chile, Uruguay y Paraguay aparecen como los principales de-mandantes, con el 88,9%, el 4,4%, el 3,8% y el 2,2% (sobre el total ALADI), respectiva-mente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 77

Exportaciones de Brasil

61


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones brasileñas de estos productos alcanzaron los 857 mil dólares y cayeron desde 1,4 millones de dólares en el primer año, hasta 261 mil en el segundo, recuperándose en forma parcial los dos siguien-tes años, con 655 mil dólares en el año 2000 y 1,1 millones de dólares en el año 2001. El 91,8% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 8,2% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina se constituyó en el principal abastece-dor del mercado brasileño, con el 93,5% (sobre el total ALADI). Debe consignarse, que aunque con valores de poca relevancia, en dos de los cuatro años considerados, se re-gistraron importaciones originarias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 78


CHILE

Las exportaciones chilenas de los productos estudiados (entre los que se incluyen los chips de banano y derivados del plátano), alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 2,8 millones de dólares y cayeron, en forma sostenida, desde 3,5 millones de dólares en el primer año, hasta 2,9 millones en el segundo, 2,7 millones en el tercero y 2,2 millones de dólares en el cuarto año. El 13,0% de las exportaciones tuvo como des-tino países de la ALADI y el 87,0% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, México y Argentina se constituyeron en los principales demandantes, con el 69,0% y el 21,3% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 79


62

Las importaciones chilenas de los productos que se estudian, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 331 mil dólares y cayeron desde 353 mil dólares en el primer año, hasta 182 mil en el segundo, recuperándose en el tercero hasta los 626 mil dólares y registrando los valores más bajos en el cuarto año, con 161 mil dólares. El 66,6% de las importaciones se originó en países de la ALADI y el 33,4% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, México, Brasil y Ecuador se constituye-ron en los principales abastecedores de este mercado, con el 65,7%, el 11,9% y el 11,1% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 80


CUBA

Las exportaciones cubanas de los productos estudiados (entre los que se inclu-yen los chips de banano y derivados del plátano), alcanzaron en el promedio del trienio 1999/2001, los 8 mil dólares, se destinaron en un 100% a países del Resto del Mundo y crecieron desde 1 mil dólares en el primer año, hasta 9 mil en el segundo y 14 mil dólares en el tercero. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 81

Exportaciones de Cuba

63


En el promedio del trienio considerado, las importaciones cubanas de estos pro-ductos alcanzaron a 186 mil dólares y crecieron, sostenidamente, desde 76 mil dólares en el primer año, hasta 240 mil en el segundo y 241 mil dólares en el tercero. El 41,1% de las mismas resultaron originarias de países de la ALADI y el 58,9% de países del Res-to del Mundo. Entre los países de la ALADI, Brasil México y Chile se constituyeron en los principales abastecedores de este mercado, con el 77,7%, el 12,2% y el 9,6% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

64

CUADRO Nº 82


MÉXICO

En el promedio del cuatrienio analizado, las exportaciones registradas por Méxi-co, referidas a los productos estudiados (entre los que se incluyen los chips de banano y derivados del plátano), alcanzaron los 15,9 millones de dólares y disminuyeron, desde 15,9 millones de dólares en el primer año, hasta 14,6 millones en el segundo y se recu-peraron, hasta 16,7 millones en el año 2000 y cayeron, hasta 16,5 millones de dólares en el año 2001. El 3,5% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 96,5% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Brasil, Chile y Colombia se constituyeron en los principales demandantes, con el 61,6%, el 25,6% y el 11,0% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 83


Las importaciones mexicanas de estos productos alcanzaron, en el promedio del cuatrienio considerado, los 3,4 millones de dólares y crecieron, sostenidamente, desde 2,7 millones de dólares en el primer año, hasta 3,0 millones en el segundo, 3,7 millones en el tercero y 4,2 millones de dólares en el cuarto año. El 18,7% de las mismas se origi-nó en países de la ALADI y el 81,3% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Chile, Colombia y Perú, aparecen como los principales abastecedores de este mercado, con el 64,6%, el 24,9% y el 9,2% (sobre el total ALADI), respectivamente. De-be consignarse que, aunque con valores irrelevantes, que se concentraron en el último año del período, se registraron importaciones de origen ecuatoriano. Véase el cuadro que sigue:

65

CUADRO Nº 84



Las importaciones de chips de banano y derivados del plátano, están gravadas por Argentina y Brasil, con un arancel del 15,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concep-to de Tasa de Estadística). Chile aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba, aplica en el régimen general 25% y 15% en el régimen de Nación Más Favorecida y México un 23%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, Brasil (ACE/39) y Chile (ACE/32), han exonerado de arancel las importaciones de esos productos originarias del Ecuador. Argentina (ACE/48), otorga en favor de las importaciones de estos productos de origen ecuatoriano, una preferencia arancelaria del 80%, en tanto que Cuba y México aplican las preferencias establecidas en la PAR, que en el caso de Cuba es del 28% y en el de México del 40%.

IV – CONCLUSIONES

En el cuatrienio considerado, la balanza comercial argentina presentó para estos productos, un saldo de signo negativo de 3,2 millones de dólares, constituyéndose Ecua-dor en el principal abastecedor zonal de este mercado. Sin embargo, como se señaló precedentemente, el comercio informado puede no estar referido en su totalidad a los productos objeto de este perfil. Por lo tanto, no se puede afirmar, sin un análisis más afi-nado del comercio y la demanda argentina, las reales perspectivas de los chips de ba-nano y los derivados del plátano, en este mercado.

En el cuatrienio considerado, la balanza comercial brasileña presentó un saldo de signo positivo superior a los 18 millones de dólares. No obstante el importante superávit, Brasil registró importaciones significativas (3,4 millones, en el total del cuatrienio) e inclu-so en el año 2001 se registraron, aunque irrelevantes, importaciones de origen ecuato-riano (cuyo ingreso está exonerado de arancel en el Brasil), sin embargo, por las mismas razones expuestas para el mercado argentino, debería profundizarse este perfil con la fi-nalidad de precisar si existe demanda brasileña para los productos objeto de este perfil.

Para estos productos, en el cuatrienio considerado, la balanza comercial chilena presentó un saldo de signo positivo de casi 10 millones de dólares, con importaciones por 1,3 millones de dólares. Considerando la magnitud de las importaciones, que Chile ha

66

exonerado de arancel las importaciones de estos productos de origen ecuatoriano y que, en tres de los cuatro años del período considerado, Chile registró importaciones origina-rias del Ecuador, debería profundizarse este perfil con la finalidad de determinar, con más elementos de juicio, si la demanda chilena está referida a los chips de banano y los deri-vados del plátano.

La balanza comercial cubana presentó, en el cuatrienio considerado, un déficit de 533 mil dólares, con importaciones que alcanzaron, el total del período, los 557 mil dóla-res. Considerando que la demanda no es significativa, que un alto porcentaje de la mis-ma se satisfizo con productos originarios de países del Resto del Mundo y que la prefe-rencia arancelaria otorgada por Cuba, a la importación de estos productos originarios del Ecuador, es de apenas 28%, no parece presentar Cuba, en estas condiciones, mayores perspectivas para la colocación de estos frutos de origen ecuatoriano.

La balanza comercial mexicana presentó en el total del cuatrienio considerado un saldo de signo positivo superior a los 50 millones de dólares. Sin embargo, considerando la magnitud de sus importaciones (casi 14 millones de dólares), la preferencia arancelaria otorgada por México, a la importación de estos frutos de origen ecuatoriano, y el hecho de que en el año 2001 se registraron, aunque irrelevantes, importaciones de origen ecua-toriano, podría justificarse la profundización de este perfil con la finalidad de determinar si la demanda mexicana está referida a los productos objeto de este perfil.

____________

67

11 – YUCA PRECOCIDA Y PATACONES PRECOCIDOS


La yuca precocida y los patacones precocidos se clasifican, en la nomenclatura arancelaria de la Asociación, basada en el Sistema Armonizado (NALADISA) en el ítem 2106.90.90 “Las demás preparaciones alimenticias no expresadas ni comprendidas en otra parte”. En los aranceles nacionales de los países estudiados, le corresponden los ítem que seguidamente se indican:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

2106.90.90 2106.90.90

2106.90.90

2106.90.00

2106.90.99 2106.90.99

II – COMERCIO

Hay que tomar en consideración, que al no contar estos productos con un ítem específico en las nomenclaturas nacionales de los países estudiados, la información es-tadística contenida en los cuadros precedentes, seguramente no está referida en forma exclusiva al comercio de estos productos.

ARGENTINA

Las exportaciones argentinas de los productos que se estudian alcanzaron, en el promedio del período considerado, los 15,7 millones de dólares y cayeron, en forma sos-tenida, desde 22,4 millones de dólares en el primer año, hasta 21,5 millones en el segun-do, 13,4 millones en el tercero y 5,6 millones de dólares en el cuarto año. El 93,3% de las exportaciones se destinó a países de la ALADI y el 6,7% a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Brasil, Paraguay, Uruguay y Chile se constituyeron en los principales demandantes, con el 27,8%, el 21,2%, el 19,1% y el 16,6% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe señalarse que, en tres de los cuatro años del período considerado, se registraron exportaciones de relativa significación, destinadas al Ecua-dor. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 85


68

Las importaciones argentinas de estos productos alcanzaron, en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 16,1 millones de dólares y disminuyeron, en forma sostenida, desde 21,8 millones de dólares en el primer año, hasta 16,5 millones en el segundo, 15,1 millones en el tercero y 11,2 millones de dólares en el cuarto año. Las mismas se origi -naron en un 22,6% en países de la ALADI, y en un 77,4% en países del Resto del Mun-do. Chile y Brasil aparecen como los principales abastecedores de este mercado, con el 51,7% y el 28,9% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe señalarse que, en los tres primeros años del período considerado, se registraron importaciones originarias del Ecuador, aunque por valores irrelevantes. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 86


BRASIL

Las exportaciones brasileñas de estos productos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio estudiado, los 5,4 millones de dólares y cayeron desde 6,0 millones de dólares en el primer año, hasta 4,8 millones en el segundo, 4,5 millones en el tercero, recuperán-dose en el cuarto año hasta los 6,2 millones de dólares. El 60,4% de las mismas se des-tinó a países de la ALADI y el 39,6% a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina, Paraguay, Bolivia y Chile se constituyeron en los principales deman-dantes, con el 35,8%, el 18,7%, el 14,0% y el 13,9% (sobre el total ALADI), respectiva-mente. Debe consignarse que, en los tres últimos años del período considerado, se re-

69

gistraron, aunque poco significativas, exportaciones destinadas al Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

70

CUADRO Nº 87


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones brasileñas de los productos que se estudian alcanzaron, los 29,8 millones de dólares y cayeron desde 32,0 millones de dólares en el primer año hasta 31,1 millones en el segundo, recuperándose en el tercero hasta 32,1 millones de dólares y registrando los valores más bajos en el cuarto año, con 23,9 millones de dólares. El 11,5% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 88,5% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Ar-gentina, Chile y Uruguay aparecen como los principales abastecedores de este mercado, con el 62,7%, el 19,0% y el 15,2% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cua-dro que sigue:

CUADRO Nº 88


CHILE

Las exportaciones chilenas de estos productos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 10,6 millones de dólares y cayeron, en forma sostenida, desde 17,2 millones de dólares en el primer año, hasta 9,2 millones en el segundo, 8,2 millones en el tercero y 7,8 millones de dólares en el cuarto año. El 60,8% de las exportaciones tuvo como destino países de la ALADI y el 39,2% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina, Brasil, Bolivia y Perú se constituyeron en los principales demandantes, con el 35,6%, el 14,3%, el 12,4% y el 10,3% (sobre el total ALADI), res-

71

pectivamente. Cabe señalar que, en los cuatro años considerados, se registraron expor-taciones destinadas al Ecuador, que en promedio alcanzaron los 284 mil dólares. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 89


En el cuatrienio considerado, las importaciones chilenas de los productos que se estudian alcanzaron los 19,8 millones de dólares y crecieron, desde 18,7 millones de dó-lares en el primer año, hasta 19,5 millones en el segundo, cayendo levemente en el ter-cero hasta 19,1 millones y alcanzando los valores más significativos en el cuarto año, con 22,1 millones de dólares. El 33,3% de las importaciones se originó en países de la ALA-DI y el 66,7% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina, Colombia y Brasil se constituyeron en los principales abastecedores de este mercado, con el 62,9%, el 15,6% y el 12,0% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe señalar-se que, aunque irrelevantes, en los años 1999 y 2001, se registraron importaciones origi-narias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 90


72

CUBA

Las exportaciones cubanas de estos productos, alcanzaron en el promedio del trienio considerado, los 48 mil dólares y cayeron desde 38 mil dólares en el primer año, hasta 2 mil en el segundo, recuperándose en el tercero, hasta los 104 mil dólares. El 13,9% de las mismas se destinó a países de la ALADI y el 86,1% a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, México, Colombia y Ecuador, se constituyeron en los únicos demandantes, con el 55,0%, el 30,0% y el 15,0% (sobre el total ALADI), res-pectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 91


En el promedio del trienio considerado, las importaciones cubanas de los produc-tos que se estudian alcanzaron los 8,0 millones de dólares y cayeron desde 8,3 millones de dólares en el primer año, hasta 7,5 millones en el segundo, recuperándose hasta los 8,3 millones de dólares, en el tercer año. El 30,6% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 69,4% en países del Resto del Mundo. México y Chile se constituyeron, entre los países de la ALADI, en los principales abastecedores de este mercado, con el 54,0% y el 32,5% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 92


MÉXICO

Las exportaciones mexicanas de los productos que se estudian, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 83,7 millones de dólares y crecieron en forma sostenida, desde 64,4 millones de dólares en el primer año, hasta 69,7 millones en el se-gundo, 74,8 millones en el tercero y 125,7 millones de dólares en el cuarto año. El 24,6% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 75,4% países del Resto del

73

Mundo. Venezuela, Colombia, Perú Uruguay y Argentina aparecen, entre los países de la ALADI, como los principales demandantes, con el 56,3%, el 20,2%, el 8,4%, el 4,7% y el 3,0% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe señalarse que, en los cuatro años del período considerado, se registraron exportaciones destinadas al Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 93


Las importaciones mexicanas referidas a los productos que se estudian, alcanza-ron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 150,4 millones de dólares y crecieron desde 105,5 millones de dólares en el primer año, hasta 152,5 millones en el segundo, 174,4 millones en el tercero, cayendo hasta 169,0 millones de dólares en el cuarto año. El 0,6% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 99,4% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina, Chile, Uruguay, Venezuela y Brasil, aparecen como los principales abastecedores de este mercado, con el 35,4%, el 23,0%, el 17,1%, el 13,2% y el 7,9% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe señalarse que, en los dos últimos años del período considerado, se registraron, aunque irrelevan-tes, importaciones originarias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 94


74


Las importaciones de yuca precocida y patacones precocidos, están gravadas por Argentina y Brasil, con un arancel del 17,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de Estadística). Chile aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba aplica, en el régimen general 25% y 15% en el régimen de Nación Más Favorecida y México un 15%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, Chile en el ACE/32, ha exonerado de arancel las importaciones de esos productos originarias del Ecuador. Por su parte, Brasil en el ACE/39, otorga en favor de las importaciones de estos productos de origen ecuatoriano, una preferencia arancelaria del 80%. Los demás países aplican los trata-mientos arancelarios establecidos en la Preferencia Arancelaria Regional (PAR), que en el caso de Argentina y México es del 40% y en el caso de Cuba del 28%.

IV – CONCLUSIONES

Como se indica en el Capítulo II, al no contar los productos objeto de este perfil con un ítem específico en las nomenclaturas arancelarias de los países estudiados, las exportaciones e importaciones que se registran en los cuadros precedentes, están referi-das en forma genérica a “las demás preparaciones alimenticias no expresadas ni com-prendidas en otra parte”. Por consiguiente, no es posible determinar, en forma precisa, la magnitud de la demanda de estos productos en los mercados estudiados. Considerando que los cinco países presentaron importantes saldos negativos en sus respectivas balan-zas comerciales, podría justificarse la profundización de este perfil, con la finalidad de contar con información que permita establecer, con mayor precisión, la demanda de es-tos productos en los países estudiados.

Considerando las preferencias arancelarias recibidas por Ecuador, se debería priorizar el estudio para los mercados chileno y brasileño, ya que Chile ha exonerado de arancel y Brasil aplica una preferencia del 80%, a la importación de estos productos de origen ecuatoriano.

_________

75

12 – AGUA DE MESA CON O SIN GAS


El agua de mesa con o si gas se clasifica, en la nomenclatura arancelaria de la Asociación, basada en el Sistema Armonizado (NALADISA) en el ítem 2201.10.10 que comprende al “Agua mineral, incluso gaseada”. En las nomenclaturas arancelarias de los países que se estudian se clasifican en los ítem que se indican seguidamente:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

2201.10.00 2201.10.00

2201.10.00

2201.10.00

2201.10 2201.10.01

II – COMERCIO

ARGENTINA

Las exportaciones argentinas de agua de mesa, alcanzaron en el promedio del cuatrienio analizado, los 413 mil dólares y crecieron desde 423 mil dólares en el primer año, hasta 652 mil en el segundo y cayeron en los dos últimos años hasta 430 mil en el año 2000 y 145 mil dólares en el año 2001. El 98,0% de las exportaciones se destinó a países de la ALADI y el 2,0% a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALA-DI, Chile, Uruguay y Bolivia aparecen como los principales demandantes, con el 49,2%, el 42,1% y el 8,6% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 95


Las importaciones argentinas de agua de mesa, alcanzaron en el promedio del cuatrienio analizado, los 499 mil dólares y crecieron desde 532 mil dólares en el primer año, hasta 587 mil en el segundo y cayeron en los dos últimos años hasta 529 mil en el año 2000 y 348 mil dólares en el año 2001. El 1,9% de las importaciones se originó en países de la ALADI y el 98,1% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Uruguay, México y Brasil aparecen como los principales abastecedores, con el 68,4%, el 21,1% y el 10,5% (sobre el total ALADI), respectivamente. Cabe señalar que, en los tres primeros años del período considerado, aunque irrelevantes, se registraron importaciones originarias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

76

CUADRO Nº 96


BRASIL

Las exportaciones brasileñas de agua de mesa, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 130 mil dólares y disminuyeron en forma sostenida, desde 232 mil dólares en el primer año, hasta 150 mil en el segundo, 75 mil en el tercero y 61 mil dólares en el cuarto año. El 88,2% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 11,8% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Paraguay, Bolivia y Uruguay se constituyeron en los principales demandantes, con el 53,4%, el 34,6% y el 12,0% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 97


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones brasileñas del pro-ducto estudiado alcanzaron a 1 millón de dólares y cayeron desde 2,3 millones de dóla-res en el primer año, hasta 561 mil en el segundo y 552 mil en el tercero, recuperándose, parcialmente, en el cuarto año hasta los 745 mil dólares. El 1,1% de las mismas se origi-nó en países de la ALADI y el 98,9% en países del Resto del Mundo. Uruguay, Paraguay y Colombia aparecen como los principales abastecedores de este mercado, con el 74,5% el 14,9% y el 6,4% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

77

CUADRO Nº 98


CHILE

Las exportaciones de agua de mesa acumuladas por Chile alcanzaron, en el pro-medio del cuatrienio 1998/2001, a 15 mil dólares. Las mismas crecieron desde 12 mil dó-lares en el primer año, hasta 16 mil en el segundo, pero se redujeron hasta 15 mil dólares en cada uno de los dos últimos años del período considerado. Un 27,6% de las exporta-ciones se destinó a países de la ALADI y un 72,4% a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina, Bolivia y Paraguay se constituyeron en los principales demandantes, con el 56,3%, el 37,5% y el 6,3% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe señalarse que, en el año 1998, se registraron, aunque irrelevantes, exportaciones destinadas al Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 99


Las importaciones de este producto acumuladas por Chile, alcanzaron en el pro-medio del cuatrienio 1998/2001, los 458 mil dólares. Las mismas crecieron desde 344 mil dólares en el primer año, hasta 725 mil en el segundo, disminuyendo hasta 568 mil dóla-res en el tercero y cayendo a 195 mil dólares en el cuarto año. Un 58,8% de las importa-ciones se originó en países de la ALADI y un 41,2% en países del Resto del Mundo. En-tre los países de la ALADI, Argentina y Perú se constituyeron en los únicos abastecedo-res, con el 77,5% y el 22,5% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

78

CUADRO Nº 100


CUBA

Las exportaciones cubanas de agua de mesa alcanzaron, en el promedio del trie-nio 1999/2001, los 10 mil dólares y crecieron desde 4 mil dólares en el primer año, hasta 16 mil en el segundo, cayendo en el tercero hasta los 10 mil dólares. El 3,3% de las mis-mas se destinó al mercado mexicano y el 96,7% a países del Resto del Mundo. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 101


En el promedio del trienio considerado, las importaciones cubanas del producto estudiado alcanzaron los 172 mil dólares y disminuyeron en forma sostenida, desde 241 mil dólares en el primer año, hasta 142 mil en el segundo, y 132 mil dólares en el tercero. El 13,8% de las mismas se originó en México y el 86,2% en países del Resto del Mundo. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 102


MÉXICO

Las exportaciones mexicanas de agua de mesa alcanzaron, en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 6,2 millones de dólares y cayeron desde 6,1 millones en el pri-mer año, hasta 5,7 millones en el segundo, recuperándose parcialmente, en el año 2000, hasta 5,9 millones y registrando los valores más significativos en el cuarto año, con 7,2 millones de dólares. Prácticamente el 100% de las mismas, tuvo como destino países del Resto del Mundo. Véase el cuadro que sigue:

79

CUADRO Nº 103


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones mexicanas del pro-ducto estudiado alcanzaron los 3,2 millones de dólares y crecieron desde 2,9 millones en el primer año, hasta 3,7 millones en el segundo y cayeron, en los dos últimos años, hasta 3,5 millones en el año 2000 y 2,5 millones de dólares en el año 2001. Prácticamente, el 100% de las mismas se originó en países del Resto del Mundo, aunque aparecen, con valores irrelevantes, Argentina, Brasil y Colombia como abastecedores de este mercado. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 104



Las importaciones de agua de mesa, con o sin gas, están gravadas por Argentina y Brasil, con un arancel del 21,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de Estadística). Chile aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba aplica, en el régimen ge-neral 40% y 30% en el régimen de Nación Más Favorecida y México un 30%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, Chile en el ACE/32, ha exonerado de arancel las importaciones de este producto originarias del Ecuador. Por su parte, Ar-gentina en el ACE/48 y Brasil en el ACE/39, otorgan en favor de las importaciones de es-te producto de origen ecuatoriano, una preferencia arancelaria del 50%. Los demás paí-ses aplican los tratamientos arancelarios establecidos en la Preferencia Arancelaria Re-gional (PAR), que en el caso de México es del 40% y en el caso de Cuba del 28%.

IV – CONCLUSIONES

La balanza comercial argentina presentó, en el total del cuatrienio considerado, un saldo negativo de 346 mil dólares. No obstante, el saldo de la balanza, considerando que las importaciones no son significativas y que un alto porcentaje de las mismas (98%), se originó en países del Resto del Mundo, a pesar de haberse registrado importaciones (aunque irrelevantes) en tres de los cuatro años del período analizado originarias del Ecuador, no parece presentar este mercado, mayores perspectivas para las aguas de mesa ecuatorianas.

80

Para este producto, la balanza comercial brasileña presentó, en el total del perío-do analizado, un saldo de signo negativo de 3,6 millones de dólares. A pesar de que la demanda brasileña es de cierta relevancia, considerando que la misma se satisfizo en un alto porcentaje (99%), con aguas de mesa originarias de países del Resto del Mundo y que, entre los abastecedores zonales, el 94% de las importaciones brasileñas se originó en Paraguay, Uruguay y Argentina, países a los cuales, en el marco del MERCOSUR, Brasil exonera de arancel, tampoco parece ofrecer este mercado mayores perspectivas para las aguas de mesa ecuatorianas.

En el cuatrienio considerado, la balanza comercial chilena presentó, para las aguas de mesa, un saldo de signo negativo de 1,8 millones de dólares, con exportacio-nes irrelevantes. Considerando el saldo de la balanza, que casi el 60% de las importa-ciones se originó en países de la ALADI y que Chile ha exonerado de arancel la importa-ción de agua de mesa originaria del Ecuador, se debería profundizar este perfil, con la fi-nalidad de determinar si amerita encarar la promoción de este producto, así como el es-tablecimiento de contactos con importadores chilenos, para lograr que el agua de mesa ecuatoriana participe en el abastecimiento del mercado estudiado.

En el trienio considerado, la balanza comercial cubana presentó, para este pro-ducto, un saldo de signo negativo de 485 mil dólares. Tomando en cuenta que las impor-taciones no son relevantes, que las mismas cayeron sostenidamente en el período consi-derado, que un alto porcentaje de las mismas (86%) se originó en países del Resto de Mundo y que el 14% restante se originó en México que, seguramente, cuenta con la ven-taja de fletes más baratos, no parece ofrecer el mercado cubano mayores perspectivas para la colocación del agua de mesa de origen ecuatoriano.

La balanza comercial mexicana presentó, en el total del cuatrienio considerado, un saldo de signo positivo de más de 12 millones de dólares. Considerando el saldo de la balanza y que el 100% de sus importaciones tuvo su origen en países del Resto del Mun-do (fundamentalmente Francia), no parece ofrecer en el momento, este mercado, perspectivas para la colocación del agua de mesa ecuatoriana.

___________

81

13 – PRENDAS DE VESTIR DE CUERO


Las prendas de vestir de cuero se clasifican, en la nomenclatura arancelaria de la Asociación, basada en el Sistema Armonizado (NALADISA), en los ítem 4203.10.10 que comprende a las “Prendas de vestir especiales de protección para cualquier profesión u oficio” y 4203.10.90 que comprende a “Las demás prendas de vestir de cuero”. En las nomenclaturas arancelarias de los países estudiados, les corresponden los ítem que se indican seguidamente:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

4203.10.00 4203.10.00

4203.10.104203.10.90

4203.10.00

4203.10 4203.10.99

II – COMERCIO

ARGENTINA

Las exportaciones argentinas de prendas de vestir de cuero, alcanzaron en el promedio del período considerado, los 2,4 millones de dólares y cayeron desde 3,4 millo-nes de dólares en el primer año, hasta 1,6 millones en el segundo, recuperándose par-cialmente en el tercero hasta 2,9 millones, registrándose en el cuarto año los valores me-nos significativos, 1,5 millones de dólares. El 62,5% de las exportaciones se destinó a países de la ALADI y el 37,5% a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALA-DI, Chile, Brasil y Uruguay se constituyeron en los principales demandantes, con el 68,2%, el 17,8% y el 9,3% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 105


82

Las importaciones argentinas de estas prendas, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 4,1 millones de dólares y presentaron un sostenido crecimiento, desde 2,2 millones de dólares en el primer año, hasta 3,4 millones en el segundo, 5,2 mi-llones en el tercero y 5,8 millones de dólares en el cuarto. Las mismas se originaron en un 27,1% en países de la ALADI y en un 72,9% en países del Resto del Mundo. Uruguay y Paraguay se constituyeron, entre los países de la ALADI, en los principales abastece-dores de este mercado, con el 92,1% y el 5,0% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe consignarse que, aunque con valores poco relevantes y en sostenida caída, en los tres primeros años del período considerado, se registraron importaciones originarias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 106


BRASIL

Las exportaciones brasileñas de las prendas de cuero que se estudian, alcanza-ron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 887 mil dólares, manteniéndose equili-bradas, en los dos primeros años del período considerado, en 1,2 millones de dólares, cayendo en los dos últimos años, hasta 630 mil dólares en el año 2000 y 450 mil dólares en el año 2001. El 21,0% de las mismas se destinó a países de la ALADI y el 79,0% a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Chile y Colombia se constitu-yeron en los principales demandantes, con el 71,7% y el 14,9% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 107


83

Las importaciones brasileñas de las prendas que se estudian, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 4,5 millones de dólares y cayeron desde 7,0 millo-nes en el primer año, hasta 3,1 millones en el segundo, y 2,6 millones en el tercero recu-perándose, parcialmente, en el cuarto año, hasta los 5,2 millones de dólares. El 20,3% de las mismas correspondió a las originarias de países de la ALADI y el 79,7% a las origina-rias de países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Uruguay y Argentina se constituyeron en los principales abastecedores de este mercado, con el 71,6% y el 28,0% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe indicarse que, aunque con valores de poca significación, en los cuatro años del período considerado, se registraron importa-ciones originarias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 108


CHILE

Las exportaciones chilenas de prendas de vestir de cuero, alcanzaron en el pro-medio del cuatrienio 1998/2001, los 104 mil dólares y crecieron desde 93 mil dólares en el primer año, hasta 144 mil en el segundo, cayendo hasta 52 mil en el tercero, recupe-rándose, en el cuarto año, hasta los 125 mil dólares. El 73,2% de las mismas correspon-dió a las destinadas a países de la ALADI y el 26,8% a las destinadas a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Uruguay, Bolivia, Perú y Paraguay se constitu-yeron en los principales demandantes, con el 30,4%, el 21,5%, el 18,8% y el 12,5% (so-bre el total ALADI), respectivamente. Debe consignarse que, aunque poco significativas, en tres de los cuatro años considerados se registraron exportaciones destinadas al Ecua-dor. Véase el cuadro que sigue:

84

CUADRO Nº 109


En el cuatrienio 1998/2001 las importaciones chilenas de estos productos, alcan-zaron en el promedio del período, los 28,2 millones de dólares y cayeron desde 28,0 mi-llones en el primer año, hasta 27,1 millones en el segundo, recuperándose en los dos últi-mos años del período, con 28,7 millones en el año 2000 y 29,1 millones en el año 2001. Las mismas se originaron en un 18,3% en países de la ALADI y en un 81,7% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Uruguay y Argentina se constituye-ron en los principales abastecedores de este mercado, con el 74,6% y el 17,5% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe consignarse, que en los cuatro años del período considerado se registraron importaciones originarias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 110


CUBA

En el trienio 1999/2001 Cuba no registró exportaciones de las prendas de cuero que se estudian, en tanto que sus importaciones, alcanzaron en el promedio del trienio, los 51 mil dólares y cayeron, desde 102 mil dólares en el primer año, hasta 15 mil en el segundo, para recuperarse parcialmente, en el tercero, hasta los 37 mil dólares. El 16,9% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 83,1% en países del Resto del Mun-

85

do. Entre los países de la ALADI, México, Ecuador y Argentina se constituyeron en los únicos abastecedores, con el 88,5%, el 7,7% y el 3,8% (sobre el total ALADI), respectiva-mente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 111


MÉXICO

Las exportaciones mexicanas de prendas de vestir de cuero, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 4,9 millones de dólares y crecieron desde 4,7 mi-llones en el primer año, hasta 5,0 millones en el segundo y 5,4 millones en el tercero, ca-yendo en el último año del período considerado, hasta los 4,4 millones de dólares. El 1,9% de las exportaciones se destinó a países de la ALADI y el 98,1% a países del Resto del Mundo. Chile y Cuba se constituyeron, entre los países de la ALADI, en los principa-les destinatarios de las exportaciones mexicanas, con el 93,4% y el 4,0% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 112


Las importaciones mexicanas de prendas de vestir de cuero, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 8,6 millones de dólares y cayeron desde 4,4 millo-nes en el primer año, hasta 3,6 millones en el segundo, recuperándose en los dos últimos años, hasta 10,8 millones en el año 2000 y 15,6 millones de dólares en el año 2001. El 8,5% de las importaciones se originó en países de la ALADI y el 91,5% en países del Resto del Mundo. Uruguay y Argentina se constituyeron, entre los países de la ALADI, en los principales abastecedores de este mercado, con el 84,3% y el 11,2% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe señalarse que, aunque con valores irrelevantes, en dos de los cuatro años considerados, se registraron importaciones originarias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

86

CUADRO Nº 113



Las importaciones de prendas de vestir de cuero, están gravadas por Argentina y Brasil, con un arancel del 21,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de Estadística). Chile aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba aplica, en el régimen ge-neral 25% y 15% en el régimen de Nación Más Favorecida y México un 35%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, Chile en el ACE/32, ha exonerado de arancel la importación de estas prendas originarias del Ecuador. Por su parte, Brasil en el ACE/39, exonera de arancel las importaciones de “prendas de vestir, especiales de protección para cualquier profesión u oficio” (NALADISA 42.03.10.10), en tanto, que para las “demás prendas” (NALADISA 4203.10.90), otorga al Ecuador, una preferencia aran-celaria del 40%. Los demás países aplican los tratamientos arancelarios establecidos en la Preferencia Arancelaria Regional (PAR), que en el caso de Argentina y México es del 40% y en el caso de Cuba del 28%.

IV – CONCLUSIONES

En el cuatrienio analizado, la balanza comercial argentina presentó, para las pren-das que se estudian, un saldo de signo negativo de más de 7 millones de dólares. Consi-derando este factor, la preferencia otorgada por Argentina a la importación de estas pren-das de origen ecuatoriano y el hecho de que se han establecido canales de comercializa-ción, con importaciones (aunque poco significativas) en tres de los cuatro años conside-rados, originarias del Ecuador, los exportadores ecuatorianos deberían verificar si los di-seños se adecuan a los requerimientos de la demanda, así como incrementar la promo-ción de estos productos y los contactos con potenciales importadores, con la finalidad de lograr una mayor participación en el abastecimiento del mercado argentino.

En el cuatrienio analizado, Brasil también presenta balanza deficitaria para las prendas de cuero que se estudian, con un saldo que superó, en el total del cuatrienio considerado, los 14 millones de dólares. Teniendo en cuenta este factor y aún cuando un alto porcentaje de las importaciones (80%), se originó en países del Resto del Mundo y, entre los países de la ALADI, Uruguay y Argentina, que cuentan en el marco del MER-COSUR, con tratamiento arancelario más favorable que el otorgado por Brasil al Ecua-dor, este país ha establecido canales de comercialización, registrándose exportaciones ecuatorianas, en los cuatro años del período considerado (aunque, como en el caso ar-gentino, poco significativas) destinadas hacia este mercado, correspondería reiterar, en este caso, las recomendaciones efectuadas para el mercado argentino.

87

En el período estudiado, Chile se presentó como un neto importador de estas prendas, lo que determinó una balanza comercial de signo negativo de 113 millones de dólares. Como en los casos de Argentina y Brasil, un alto porcentaje de las importacio-nes se originó en países del Resto del Mundo (82%), no obstante, Ecuador ha estableci-do canales de comercialización, con exportaciones destinadas a este mercado, en los cuatro años del período considerado. En base a estos datos, y teniendo en cuenta que Chile ha exonerado de arancel las importaciones de estas prendas originarias del Ecua-dor, se recomienda a los empresarios y exportadores ecuatorianos, incrementar los con-tactos con potenciales importadores chilenos, realizar una más agresiva promoción de sus prendas y verificar que las mismas se adecuen, en diseño y calidad, a los requeri-mientos de la demanda, para lograr un mejor posicionamiento de sus productos en este mercado.

En el trienio considerado, Cuba no registró exportaciones y sus importaciones al-canzaron, en el total del trienio, apenas a 154 mil dólares. A pesar de haberse registrado importaciones originarias del Ecuador por 2 mil dólares en el año 2000, considerando lo reducido de la demanda y que el 83% de la misma se satisfizo con prendas originarias de países del Resto del Mundo, no parece ofrecer el mercado cubano perspectivas para concretar exportaciones significativas, de las prendas de cuero, originarias del Ecuador.

En el total del cuatrienio analizado, la balanza comercial mexicana, presentó para estas prendas, un saldo de signo negativo de 15 millones de dólares. Si bien un alto por-centaje de las importaciones (92%), tuvo su origen en países del Resto del Mundo, consi-derando la magnitud de las mismas, la preferencia arancelaria otorgada por México a tra-vés de la PAR y el hecho de que se hayan establecido canales de comercialización, con exportaciones ecuatorianas (aunque irrelevantes), destinadas al mercado mexicano en dos de los cuatro años considerados, podría justificarse la profundización de este perfil, para determinar con más elementos de juicio, si amerita encarar la promoción de estas prendas en el mercado estudiado, así como establecer contactos con potenciales impor-tadores, con el objeto de que las prendas de cuero ecuatorianas tengan una mayor parti-cipación en el abastecimiento de este mercado.

____________

88

14 – ESTATUILLAS Y DEMÁS OBJETOS DE ADORNO, DE MADERA


Las estatuillas y demás objetos de adorno, de madera, se clasifican en la nomen-clatura arancelaria de la Asociación, basada en el Sistema Armonizado (NALADISA), en el ítem 4420.10.00. En las nomenclaturas arancelarias nacionales de los países estudia-dos, se clasifican en los ítem que se indican en el cuadro que sigue:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

4420.10.00 4420.10.00

4420.10.00

4420.10.00

4420.10 4420.10.01

II – COMERCIO

ARGENTINA

Las exportaciones argentinas de estas manufacturas de madera, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 145 mil dólares y crecieron en forma sostenida, desde 103 mil dólares en el primer año, hasta 114 mil en el segundo, 159 mil en el terce-ro y 202 mil dólares en el cuarto año. El 8,5% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 91,5% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Uru-guay, Brasil y Paraguay se constituyeron los principales demandantes, con el 63,3%, el 16,3% y el 10,2% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe señalarse que, aunque con valores irrelevantes, en el año 2000 se registraron exportaciones destinadas al Ecua-dor. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 114


Las importaciones argentinas de estos productos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 935 mil dólares y cayeron en forma sostenida, desde 1,3 millo-nes de dólares en el primer año, hasta 876 mil en el segundo, 874 mil en el tercero y 681 mil dólares en el cuarto año. El 3,7% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 96,3% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Ecuador, Brasil, México y Bolivia se constituyeron en los principales abastecedores del mercado argen-

89

tino, con el 46,7%, el 24,8%, el 11,7% y el 10,9% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 115


BRASIL

Las exportaciones brasileñas de estatuillas y adornos de madera, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 140 mil dólares y cayeron, desde 109 mil dóla-res en el primer año, hasta 90 mil en el segundo, registrando los valores más significati -vos en el año 2000 con 203 mil dólares, cayendo en el cuarto año, hasta los 156 mil dóla-res. El 10,8% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 89,2% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina, Uruguay, Bolivia y Paraguay se constituyeron los principales demandantes, con el 50,0%, el 13,3%, el 11,7% y el 10,0% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 116


Las importaciones brasileñas de estos productos alcanzaron, en el promedio del

cuatrienio considerado, los 1,7 millones de dólares y cayeron, desde 2,6 millones de dó-lares en el primer año, hasta 2,0 millones en el segundo y 996 mil dólares en el tercero, recuperándose parcialmente, en el cuarto año, hasta los 1,1 millones de dólares. El 1,9%

90

de las mismas se originó en países de la ALADI y el 98,1% en países del Resto del Mun-do. Entre los países de la ALADI, Perú, Uruguay y Chile, se constituyeron en los princi-pales abastecedores de este mercado, con el 33,6%, el 24,8% y el 17,6% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe consignarse que, aunque poco relevantes, en los cuatro años del período considerado, se registraron importaciones originarias del Ecuador. Véa-se el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 117


CHILE

Las exportaciones chilenas de los productos que se estudian, alcanzaron en el promedio del período considerado, los 1,3 millones de dólares y se mantuvieron equili-bradas en 1,6 millones de dólares en los dos primeros años, cayendo hasta 1,3 millones en el tercero y 778 mil dólares en el cuarto año. Las mismas se destinaron en un 1,1% a países de la ALADI y en un 98,9% a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina, México y Bolivia aparecen como los principales demandantes, con el 43,6%, el 29,1% y el 9,1% (sobre el total ALADI), respectivamente. Cabe señalar, que aunque con valores irrelevantes, en el año 2001 se registraron exportaciones destinadas al Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 118


91

Las importaciones chilenas de estos productos, alcanzaron en el promedio del período considerado, los 1,6 millones de dólares y cayeron desde 1,8 millones de dólares en el primer año, hasta 1,3 millones en el segundo, recuperándose parcialmente, en los dos últimos años, con 1,6 millones en el año 2000 y 1,7 millones de dólares en el año 2001. Un 2,8% de las importaciones se originó en países de la ALADI y un 97,2% en paí-ses del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Ecuador, México y Perú se constituyeron en los principales abastecedores de este mercado, con el 35,6%, el 33,3% y el 15,6% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 119


CUBA

En el promedio del trienio considerado, las exportaciones cubanas de estatuillas y demás objetos de adorno, de madera, alcanzaron los 14 mil dólares y cayeron desde 12 mil dólares en el primer año, hasta 10 mil en el segundo, recuperándose hasta los 19 mil dólares, en el último año del período. El 2,4% de las mismas se destinó a países de la ALADI, casi exclusivamente a Colombia y el 97,6% a países del Resto del Mundo. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 120

92


Las importaciones cubanas de estos productos, alcanzaron en el promedio del

trienio considerado, los 35 mil dólares y crecieron, desde 17 mil dólares en el primer año, hasta 45 mil en el segundo, cayendo en el último año hasta los 44 mil dólares. El 7,5% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 92,5% en países del Resto del Mun-do. Entre los países de la ALADI, México, Ecuador y Perú se constituyeron en los princi-pales abastecedores de este mercado, con el 50,0%, el 37,5% y el 12,5% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 121


MÉXICO

Las exportaciones mexicanas de estatuillas y demás objetos de adorno, de made-ra, alcanzaron en el promedio del cuatrienio analizado, los 6,3 millones de dólares y ca-yeron, desde 8,5 millones de dólares en el primer año, hasta 6,2 millones en el segundo y 5,1 millones de dólares en el tercero, recuperándose parcialmente en el cuarto año, hasta los 5,3 millones de dólares. Las mismas se destinaron en un 1,5% a países de la ALADI y en un 98,5% a países del Resto del Mundo. Venezuela, Colombia, Paraguay y Chile se constituyeron entre los países de la ALADI, en los principales demandantes, con el 24,1%, el 22,5, el 21,4 y el 16,4% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cua-dro que sigue:

CUADRO Nº 122


93

Las importaciones mexicanas de los objetos de madera que se estudian, alcanza-ron en el promedio del cuatrienio analizado, los 3,3 millones de dólares y crecieron soste-nidamente, desde 1,7 millones de dólares en el primer año, hasta 2,2 millones en el se-gundo, 3,9 millones en el tercero y 5,3 millones de dólares en el cuarto año. Las mismas se originaron en un 0,6% en países de la ALADI y en un 99,4% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Chile, Perú, Colombia y Ecuador se constituyeron en los principales demandantes, con el 31,0%, el 23,8, el 16,7 y el 11,9% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 123



Las importaciones de estatuillas y demás objetos de adorno, de madera, están gravadas por Argentina y Brasil, con un arancel del 15,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de Estadística). Chile aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba aplica, en el régimen general 40% y 30% en el régimen de Nación Más Favorecida y Mé-xico un 30%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, Brasil en el ACE/39 y Chile en el ACE/32, han exonerado de arancel la importación de estos objetos originarios del Ecua-dor. Por su parte, Argentina en el ACE/48 y Cuba en el ACE/46, otorgan a favor de las

94

importaciones de origen ecuatoriano preferencias arancelarias del 70% y 50%, respecti-vamente. Finalmente, las importaciones de estos productos originarias de México se be-nefician de una preferencia del 40% establecida en la Preferencia Arancelaria Regional (PAR).

IV – CONCLUSIONES

Para los objetos de madera que se estudian, Argentina presentó en su balanza comercial, en el total del cuatrienio considerado, un saldo de signo negativo de 3,2 millo-nes de dólares, con importaciones por 3,7 millones de dólares, de las cuales, más del 96% se originó en países del Resto del Mundo. No obstante, el origen de las mismas considerando que Ecuador ha establecido canales de comercialización, registrando ex-portaciones destinadas a la Argentina en los cuatro años del período considerado, que lo colocaron como el principal abastecedor zonal de este mercado y que la importación de estos productos se beneficia en la Argentina, de una preferencia arancelaria del 70%, se-ría conveniente encarar una más agresiva promoción, así como establecer contactos con potenciales importadores, con la finalidad de incrementar las exportaciones de estos ob-jetos de madera hacia el mercado estudiado.

En el período estudiado, la balanza comercial brasileña presentó para estos pro-ductos, un saldo de signo negativo de 6,1 millones de dólares. Si bien, más del 98% de las importaciones se originó en países del Resto del Mundo, considerando que se han establecido canales de comercialización, registrándose importaciones (aunque irrelevan-tes) de estos productos originarias del Ecuador, en los cuatro años del período conside-rado, y que, como ya se ha señalado, Brasil ha exonerado de arancel las importaciones de estos productos de origen ecuatoriano, habría que intensificar los contactos con po-tenciales importadores brasileños, con la finalidad de mantener y, de ser posible, incre-mentar las exportaciones hacia este mercado.

En el período estudiado, la balanza comercial chilena presentó para estos pro-ductos, un saldo de signo negativo de 1,2 millones de dólares. Como en el caso brasile-ño, un alto porcentaje (97,2%) de las importaciones se originó en países del Resto del Mundo. No obstante, considerando que se han establecido canales de comercialización, registrándose, aunque poco significativas, importaciones de estos productos originarias del Ecuador, en los cuatro años del período considerado, y que, como se señalara ante-riormente, Chile ha exonerado de arancel las importaciones de estos productos de origen ecuatoriano, son procedentes para este mercado las recomendaciones efectuadas para el mercado brasileño.

La balanza comercial cubana presentó, en el trienio considerado, un saldo de sig-no negativo, de 65 mil dólares, con importaciones que alcanzaron en el total del período los 106 mil dólares, correspondiendo el 93% de las mismas a las originarias de países del Resto del Mundo. A pesar de que se han registrado importaciones de origen ecuatoriano y que las mismas se benefician de una preferencia arancelaria del 50%, no parece ofre-cer este mercado, por la magnitud de sus importaciones, perspectivas como para encarar acciones de promoción de los productos que se estudian.

En el cuatrienio considerado, la balanza comercial mexicana presentó, para estos productos, un saldo de signo positivo de casi 12 millones de dólares, con importaciones que superaron los 13 millones, de las cuales más del 99% se originó en países del Resto del Mundo. No obstante el importante superávit de la balanza, y el origen de las importa-ciones, considerando que en los cuatro años del período analizado se registraron, (aun-que poco relevantes) importaciones de origen ecuatoriano y que éstas se benefician de una preferencia arancelaria del 40%, debería evaluarse si se justifica la profundización

95

del presente perfil, a los efectos de determinar la conveniencia o no de encarar acciones de promoción, con la finalidad de lograr un mejor posicionamiento de estos productos en el mercado mexicano.

__________

96

15 – ACCESORIOS PARA MESA DE PAJA TOQUILLA


Los accesorios para mesa de paja toquilla se clasifican, en la nomenclatura aran-celaria de la Asociación, basada en el Sistema Armonizado (NALADISA), en el ítem 4602.10.00 que comprende, a “los artículos de cestería obtenidos directamente en su for-ma con materia trenzable o confeccionados con artículos de la partida no. 4601, de mate-ria vegetal”. En las nomenclaturas nacionales vigentes de los países estudiados se clasi-fican en los ítem que se señalan seguidamente:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

4602.10.00 4602.10.00

4602.10.00

4602.10.00

4602.10 4602.10.01

II – COMERCIO

Se desprende de la descripción de la subpartida de la nomenclatura, que el con-tenido de la misma abarca, además de los “accesorios para mesa de paja toquilla”, a otros artículos de cestería confeccionados con materias vegetales. Por consiguiente, el comercio que se informa en los cuadros que siguen puede no corresponder, exclusiva-mente, a los artículos que se estudian.

ARGENTINA

Las exportaciones argentinas de estos productos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 8 mil dólares y cayeron desde 31 mil dólares en el primer año, hasta 17 mil en el segundo y 3 mil en el tercero, recuperándose, parcialmente, en el cuar-to año hasta 8 mil dólares. El 68,8% de las mismas se destinó a países de la ALADI y el 31,3% a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Chile, Uruguay y Bra-sil se constituyeron en los principales demandantes, con el 55,1%, el 30,6% y el 10,2% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe señalarse que, aunque con valores irrele-vantes, en el año 2001 se registraron exportaciones destinadas al Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 124


97

En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones argentinas de estos productos alcanzaron a 2,6 millones de dólares y cayeron sostenidamente, desde 3,9 mi-llones de dólares en el primer año, hasta 2,8 millones en el segundo, 2,1 millones en el tercero y 1,7 millones de dólares en e cuarto año. El 1,8% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 98,2% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Uruguay y Perú se constituyeron en los principales abastecedores de este merca-do, con el 58,4% y el 24,9% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe señalarse, que, en los cuatro años del período analizado, se registraron importaciones originarias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 125


BRASIL

Las exportaciones brasileñas de artículos de cestería, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 20 mil dólares y cayeron desde 16 mil dólares en el primer año, hasta 7 mil en el segundo, recuperándose parcialmente, en el tercero hasta los 15 mil dólares y alcanzando los valores más significativos en el cuarto año, con 43 mil dóla-res. El 7,4% de las exportaciones tuvo como destino países de la ALADI y el 92,6% paí-ses del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina y Uruguay se constitu-yeron en los principales demandantes, con el 83,3% y el 16,7% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

98

CUADRO Nº 126


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones brasileñas de estos artículos alcanzaron a 1,5 millones de dólares y cayeron desde 2,3 millones de dólares en el primer año, hasta 989 mil en el segundo, recuperándose, parcialmente, en los dos últimos años, hasta 1,2 millones en el año 2000 y 1,5 millones de dólares en el año 2001. El 1,4% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 98,6% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Ecuador, Uruguay y Argentina se constituye-ron en los principales abastecedores de este mercado, con el 51,9%, el 28,4% y el 12,3% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 127


CHILE

Las exportaciones chilenas de artículos de cestería son irrelevantes, alcanzando en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 18 mil dólares y cayendo en forma sosteni-da, desde 38 mil dólares en el primer año, hasta 17 mil en el segundo, 13 mil en el terce-ro y 2 mil dólares en el cuarto año. El 38,6% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 61,4% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argenti-na, Perú, Brasil, Paraguay, México y Ecuador se constituyeron en los principales deman-dantes, con el 29,6%, el 18,5%, el 14,8%, el 14,8%, el 11,1% y el 7,4% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

99

CUADRO Nº 128


Las importaciones chilenas de artículos de cestería, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 1,3 millones de dólares y cayeron desde 1,0 millones de dó-lares en el primer año, hasta 993 mil en el segundo, recuperándose en los dos últimos años del período, hasta 1,3 millones en el año 2000 y 1,7 millones de dólares en el año 2001. El 2,0% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 98,0% en países del Resto del Mundo. Perú, Argentina y México se constituyeron, entre los países de la ALA-DI, en los principales abastecedores de este mercado, con el 39,2%, el 20,6% y el 17,6% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe consignarse que, en los cuatro años del período considerado, se registraron aunque poco significativas importaciones originarias de Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 129


CUBA

Las exportaciones cubanas de estos productos, alcanzaron en el promedio del trienio 1999/2001, los 4 mil dólares y se concentraron en los años 1999, con 1 mil dólares y 2001 con 10 mil dólares. Prácticamente, el 9,1% de las exportaciones se destinó al mercado chileno y el 90,9% a mercados de países del Resto del Mundo. Véase el cuadro que sigue:

100

CUADRO Nº 130


En el promedio del trienio considerado, las importaciones cubanas de estos pro-ductos, alcanzaron a 33 mil dólares y cayeron desde 19 mil dólares en el primer año, hasta 16 mil en el segundo, recuperándose hasta los 65 mil dólares en el tercer año. El 7,0% de las mismas, se originó en países de la ALADI y el 93,0% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, México se constituyó en, prácticamente, el único abastecedor de este mercado. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 131


MÉXICO

Las exportaciones mexicanas de estos productos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 1,6 millones de dólares y crecieron desde 1,0 millones de dóla-res en el primer año, hasta 4,2 millones en el segundo, cayendo en el tercero hasta 695 mil dólares y registrando en el cuarto año 698 mil dólares. El 0,8% de las exportaciones tuvo como destino países de la ALADI y el 99,2% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Venezuela, Chile y Colombia se constituyeron en los principales de-mandantes, con el 45,3%, el 39,6% y el 13,2% (sobre el total ALADI), respectivamente. Cabe consignar que, aunque irrelevantes, en el año 1998 se registraron exportaciones destinadas al Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

101

CUADRO Nº 132


Las importaciones mexicanas de estos artículos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 3,2 millones de dólares y crecieron desde 2,0 millones de dóla-res en los dos primeros años, hasta 3,4 millones en el tercero y 5,5 millones de dólares en el cuarto año. El 0,1% de las importaciones tuvo como origen países de la ALADI y el 99,9% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Ecuador, Brasil y Co-lombia se constituyeron en los principales abastecedores de este mercado, con el 47,4%, el 26,3% y el 26,3% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 133



Las importaciones de accesorios para mesa de paja toquilla, están gravadas por Argentina y Brasil, con un arancel del 13,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de Estadística). Chile aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba, aplica en el régimen general 4% y 2% en el régimen de Nación Más Favorecida y México un 30%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, Brasil en el ACE/39, Chile en el ACE/32, y México en el ACE/29 han exonerado de arancel la importación de estos artícu-los originarios del Ecuador. Por su parte, Argentina en el ACE/48 y Cuba en el ACE/46, otorgan en favor de las importaciones de origen ecuatoriano, preferencias arancelarias del 50%, que en el caso de Cuba se aplica, únicamente, para los artículos de cestería.

102

IV – CONCLUSIONES

En el cuatrienio considerado, la balanza comercial argentina presentó, para los artículos de cestería, un saldo de signo negativo que superó los 10 millones de dólares, originándose un alto porcentaje de las importaciones (98%) en países del Resto del Mun-do. No obstante, considerando el saldo de la balanza, el hecho de que, aunque de poca relevancia, en los cuatro años del período considerado se registraron importaciones origi-narias del Ecuador, y que estos artículos ingresan al mercado argentino con una prefe-rencia arancelaria del 50%, deberían incrementarse los contactos con importadores ar-gentinos, así como la promoción de estos artículos, con la finalidad de incrementar las exportaciones ecuatorianas de los mismos hacia este mercado.

La balanza comercial brasileña presenta para estos productos un saldo de signo negativo de 5,8 millones de dólares y, como en el caso argentino, un alto porcentaje de las mismas (99%) se originó en países del Resto del Mundo. No obstante, considerando que se han establecido canales de comercialización, registrándose importaciones origina-rias del Ecuador en los cuatro años, que lo han posicionado como el principal abastece-dor zonal de este mercado y el hecho de que Brasil ha exonerado de arancel las importa-ciones de estos artículos de origen ecuatoriano, se reiteran, para el mercado brasileño, las recomendaciones realizadas para el argentino.

En el cuatrienio 1998/2001, la balanza comercial chilena presentó un saldo de signo negativo de 5,0 millones de dólares, originándose también, un alto porcentaje de las importaciones (98%) en países del Resto del Mundo. No obstante, considerando que en los cuatro años del período considerado, se registraron (aunque irrelevantes) importa-ciones de origen ecuatoriano, y que Chile, ha exonerado de arancel las importaciones de estos artículos originarias del Ecuador, son válidas, también para Chile, las recomenda-ciones efectuadas para Argentina y Brasil.

En el trienio considerado, la balanza comercial cubana presentó un saldo negati-vo de 89 mil dólares, acumulando en el total del período, importaciones por 100 mil dóla-res. Considerando que las importaciones no resultaron relevantes, que un alto porcenta-je de las mismas (93%) se originó en países del Resto del Mundo y que las importacio-nes zonales, alcanzaron en el total del trienio, a tan solo 7 mil dólares, no parece ofrecer este mercado mayores perspectivas para la colocación de los artículos que se estudian, originarios del Ecuador.

La balanza comercial mexicana presentó, para estos productos, un saldo de sig-no negativo de 6,4 millones de dólares, y como en los casos de Argentina, Brasil y Chile, un alto porcentaje de las mismas (casi el 100%), se originó en países del Resto del Mun-do. No obstante, considerando que se han establecido canales de comercialización, re-gistrándose importaciones (poco significativas pero en sostenido crecimiento) originarias del Ecuador en los cuatro años y el hecho de que México ha exonerado de arancel las importaciones de estos artículos de origen ecuatoriano, podría justificarse encarar una agresiva promoción de estos artículos, así como el establecimiento de contactos con po-tenciales importadores mexicanos, con la finalidad de que los accesorios para mesa de paja toquilla ecuatorianos, logren un mejor posicionamiento en el abastecimiento de este mercado.

____________

103

16 – LIBROS, FOLLETOS E IMPRESOS SIMILARES, INCLUSO EN HOJAS SUEL-TAS


Los libros, folletos e impresos similares, incluso en hojas sueltas, se clasifican, en la nomenclatura arancelaria de la Asociación, basada en el Sistema Armonizado (NALA-DISA), en los ítem 4901.10.00 “En hojas sueltas, incluso plegadas”, 4901.91.00 “Diccio-narios y enciclopedias, incluso en fascículos” y 4901.99.00 “Los demás libros e impresos similares, incluso en hojas sueltas”. En las nomenclaturas arancelarias de los países es-tudiados, se clasifican en los ítem que se indican en el cuadro que sigue:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

4901.10.004901.91.004901.99.00

4901.10.004901.91.004901.99.00

4901.10.104901.10.904901.91.004901.99.104901.99.204901.99.304901.99.404901.99.90

4901.10.004901.91.004901.99.00

4901.104901.914901.99

4901.10.014901.10.994901.91.014901.91.024901.91.034901.91.994901.99.014901.99.024901.99.034901.99.044901.99.054901.99.064901.99.99

II – COMERCIO

Debe señalarse que, en los cuadros que siguen, se presentan en forma agrega-da, las exportaciones e importaciones registradas por los países estudiados, en los códi-gos arancelarios mencionados en el cuadro precedente.

ARGENTINA

Las exportaciones argentinas de los libros que se estudian, alcanzaron en el pro-medio del cuatrienio 1998/2001, los 51,8 millones de dólares y cayeron desde 66,1 millo-nes de dólares en el primer año, hasta 47,5 millones en el segundo, recuperándose par-cialmente, en el tercer año con 49,3 millones y registrándose los valores más bajos en el último año, con 44,1 millones de dólares. El 84,7% de las mismas tuvo como destino paí-ses de la ALADI y el 15,3% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Brasil, Uruguay, México y Chile aparecen como los principales demandantes, con el 22,8%, el 17,3%, el 16,9% y el 15,9% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe con-signarse, que en los cuatro años del período considerado, se registraron exportaciones destinadas al Ecuador por casi 2 millones de dólares en el total del período. Véase el cuadro que sigue:

104

CUADRO Nº 134


Las importaciones argentinas de libros, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 138,2 millones de dólares y crecieron desde 141,1 millones de dólares en el primer año, hasta 147,8 millones en el segundo y cayeron, en los dos últimos años, hasta 142,9 millones en el año 2000 y 121,0 millones de dólares en el año 2001. El 24,0% de las mismas, se originó en países de la ALADI y el 76,0% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Chile, Colombia, México y Uruguay aparecen como los principales abastecedores del mercado argentino, con el 27,6%, el 26,1%, el 17,6% y el 17,3% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe consignarse que, en los cuatro años del período considerado, se registraron importaciones originarias del Ecua-dor, las que alcanzaron, en el total del cuatrienio, los 56 mil dólares. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 135


105

BRASIL

Las exportaciones brasileñas de los libros que se estudian, alcanzaron en el pro-medio del cuatrienio 1998/2001, los 11,9 millones de dólares y cayeron desde 14,2 millo-nes de dólares en el primer año, hasta 12,4 millones en el segundo y 9,5 millones en el tercero, recuperándose, parcialmente, en el cuarto año hasta 11,4 millones de dólares. El 39,5% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 60,5% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina y México aparecen como los princi-pales demandantes, con el 57,3% y el 21,0% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe consignarse que, en los cuatro años del período considerado, se registraron expor-taciones destinadas al Ecuador por 175 mil dólares en el total del período. Véase el cua-dro que sigue:

CUADRO Nº 136


Las importaciones brasileñas de estos productos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 154,2 millones de dólares y cayeron en forma sostenida, desde 247,0 millones de dólares en el primer año, hasta 126,1 millones en el segundo, 125,2 millones en el tercero y 118,6 millones de dólares en el cuarto año. El 28,1% de las im-portaciones se originó en países de la ALADI y el 71,9% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Chile, Argentina y Colombia aparecen como los principales abastecedores de este mercado, con el 38,8%, el 27,9% y el 17,1% (sobre el total ALA-DI), respectivamente. Debe consignarse que, en los cuatro años del período considerado, se registraron importaciones originarias del Ecuador, las que alcanzaron, en el total del cuatrienio, los 384 mil dólares. Véase el cuadro que sigue:

106

CUADRO Nº 137


CHILE

Las exportaciones de libros registradas por Chile, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 45,2 millones de dólares y cayeron sostenidamente, desde 61,2 millones de dólares en el primer año, hasta 45,9 millones en el segundo, 40,9 millones en el tercero y 32,7 millones de dólares en el cuarto año. El 97,8% de las mismas tuvo co-mo destino países de la ALADI y el 2,2% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Brasil y Argentina aparecen como los principales demandantes, con el 63,5% y el 23,1% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe consignarse que, en los cuatro años del período considerado, se registraron exportaciones destinadas al Ecua-dor, que alcanzaron en el total del período, los 936 mil dólares. Véase el cuadro que si-gue:

CUADRO Nº 138


107

Las importaciones chilenas de libros, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 42,2 millones de dólares y cayeron desde 53,0 millones de dólares en el primer año, hasta 36,4 millones en el segundo, recuperándose parcialmente, en los dos últimos años, hasta 40,2 millones en el año 2000 y 39,1 millones de dólares en el año 2001. El 27,4% de las importaciones se originó en países de la ALADI y el 72,6% en paí-ses del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina, México y Colombia aparecen como los principales abastecedores de este mercado, con el 41,8%, el 25,4% y el 23,9% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe consignarse que, en los cuatro años del período considerado, se registraron importaciones originarias del Ecuador, las que alcanzaron, en el total del cuatrienio, los 118 mil dólares. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 139


CUBA

Las exportaciones cubanas de los libros que se estudian, alcanzaron en el pro-medio del trienio 1999/2001, los 162 mil dólares y crecieron en forma sostenida, desde 137 mil dólares en el primer año, hasta 150 mil en el segundo y 199 mil dólares en el ter-cero. El 59,3% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 40,7% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, México, Venezuela y Argentina apa-recen como los principales demandantes, con el 55,9%, el 10,4% y el 9,4% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe señalarse que, en dos de los tres años del período con-siderado, se registraron exportaciones destinadas al Ecuador. Véase el cuadro que si-gue:

108

CUADRO Nº 140


En el promedio del trienio considerado, las importaciones cubanas de libros al-canzaron los 9,7 millones de dólares y cayeron, desde 6,8 millones de dólares en el pri-mer año, hasta 5,4 millones en el segundo, recuperándose hasta los 17,0 millones de dó-lares en el tercero. El 46,5% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 53,5% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, México y Colombia apare-cen como los principales abastecedores del mercado cubano, con el 82,4% y el 15,1% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe señalarse que, aunque de poca significa-ción, en los tres años del período considerado, se registraron importaciones originarias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 141


MÉXICO

Las exportaciones mexicanas de los libros que se estudian alcanzaron, en el pro-medio del cuatrienio 1998/2001, los 117,6 millones de dólares y cayeron desde 117,8 mi-llones en el primer año, hasta 110,1 millones en el segundo, recuperándose en el tercero

109

hasta los 123,1 millones y cayendo en el último año, hasta los 119,6 millones de dólares. El 27,9% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 72,1% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Venezuela, Colombia, Argentina y Chile aparecen como los principales demandantes, con el 25,0%, el 23,6%, el 18,5% y el 13,2% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe consignarse que, en los cuatro años del período considerado, se registraron exportaciones destinadas al Ecuador que alcanzaron, en el total del período, los 7,6 millones de dólares. Véase el cuadro que si-gue:

CUADRO Nº 142


Las importaciones mexicanas de libros alcanzaron, en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 390,5 millones de dólares y crecieron en forma sostenida, desde 304,3 millones en el primer año, hasta 335,5 millones en el segundo, 415,4 millones en el terce-ro y 506,9 millones de dólares en el cuarto año. El 10,5% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 89,5% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Colombia y Argentina se constituyeron en los principales abastecedores del mer-cado estudiado, con el 71,9% y el 18,8% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe consignarse que, en los cuatro años del período considerado, se registraron importacio-nes originarias del Ecuador que alcanzaron, en el total del período, los 534 mil dólares. Véase el cuadro que sigue:

110

CUADRO Nº 143



Las importaciones de libros, están exoneradas de arancel por Argentina, Brasil, Cuba y México, en tanto que Chile aplica un arancel del 6%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, todos los países estudiados, ya sea en los respectivos Acuerdos de Complementación Económica (ACE) o en el Acuerdo de Cooperación e Intercambio en las Áreas Cultural, Educacional y Científica (A.REG Nº 7), han otorgado preferencias del 100% para la importación de libros originarios del Ecuador.

IV – CONCLUSIONES

En el cuatrienio considerado, el comercio argentino de libros ha sido muy signifi-cativo y determinó que la balanza comercial alcanzara un déficit de casi 346 millones de dólares, con importaciones por 553 millones de dólares. Si bien la balanza del comercio bilateral es ampliamente favorable a la Argentina, tomando en consideración que la de-manda es muy importante, que se han establecido canales de comercialización (con im-portaciones de origen ecuatoriano en los cuatro años) y que los libros originarios de este país ingresan a la Argentina exonerados de arancel, el exportador ecuatoriano debería incrementar la promoción y los contactos con importadores argentinos, con la finalidad de lograr una mayor participación, de los libros ecuatorianos, en el abastecimiento de este mercado.

Para estos productos, la balanza comercial brasileña, presentó en el cuatrienio considerado, un saldo de signo negativo de 570 millones de dólares, con importaciones por casi 617 millones de dólares, de los cuales el 72% se originó en países del Resto del Mundo. Considerando la magnitud de las importaciones, que se han establecido canales de comercialización (con importaciones originarias del Ecuador en los cuatro años, aun-que en sostenida caída), que en el comercio bilateral, la balanza favorece al Ecuador y que los libros ecuatorianos ingresan a Brasil exonerados de arancel, se reiteran para este mercado las recomendaciones formuladas para el mercado argentino.

111

En el cuatrienio considerado, Chile presentó para los libros que se estudian, una balanza comercial con saldo de signo positivo por más de 12 millones de dólares y con importaciones por casi 169 millones de dólares, originarias en un 73% de países del Res-to del Mundo. No obstante el saldo de la balanza y el hecho de que en el comercio bila-teral la balanza es ampliamente favorable a Chile, considerando la exoneración arancela-ria otorgada por Chile a la importación de libros originarios del Ecuador y el hecho de que se han establecido canales de comercialización (con importaciones de origen ecuatoriano en los cuatro años), podría justificarse encarar acciones de promoción y contactos con importadores chilenos con el objeto de obtener un mejor posicionamiento del libro ecua-toriano en el abastecimiento de este mercado.

En el trienio considerado, la balanza comercial cubana, presentó para los libros estudiados, un saldo negativo de 28,7 millones de dólares, con importaciones que alcan-zaron, en el total del trienio, los 29,2 millones de dólares. Considerando el saldo de la ba-lanza, la exoneración arancelaria otorgada por Cuba a la importación de libros originarios del Ecuador y habiéndose establecido canales de comercialización -aún cuando en el co-mercio bilateral el balance es favorable a Cuba-, podría justificarse encarar acciones de promoción para mejorar el posicionamiento de los libros ecuatorianos en el abastecimien-to del mercado cubano.

La balanza comercial mexicana presentó en el total del cuatrienio considerado, un saldo de signo negativo superior a los 1.090 millones de dólares, con importaciones que superaron los 1.560 millones de dólares, originarias un alto porcentaje (90%) de las mis-mas de países del Resto del Mundo. No obstante, considerando la magnitud de las im-portaciones zonales, que en el total del período alcanzaron los 164 millones de dólares, el hecho de que se hayan establecido canales de comercialización (aunque en el comer-cio bilateral la balanza haya sido ampliamente favorable a México) y la exoneración aran-celaria otorgada por México, deberían incrementarse los contactos con importadores me-xicanos con la finalidad de obtener una mayor participación de los libros ecuatorianos, en el abastecimiento del mercado mexicano.

____________

112

17 – SOMBREROS DE PAJA TOQUILLA


Los sombreros de paja toquilla se clasifican, en la nomenclatura arancelaria de la Asociación, basada en el Sistema Armonizado (NALADISA) en el ítem 6504.00.00 “Sombreros y demás tocados, trenzados o fabricados por unión de tiras de cualquier ma-teria, incluso guarnecidos”. En los aranceles nacionales de los países estudiados, les co-rresponden los ítem que seguidamente se indican:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

6504.00.10 6504.00.10

6504.0.00

6504.00.00

6504.00 6504.00.01

II – COMERCIO

Hay que tener en consideración, que excepto Argentina y Brasil que desagregan en sus nomenclaturas un ítem específico para los sombreros “de paja fina (manila, pana-má y similares)”, los demás países mantienen cerrada esta partida en sus nomenclatu-ras. Por consiguiente, la información estadística que se proporciona en los cuadros que siguen, para Chile, Cuba y México, está referida al comercio de “sombreros y demás to-cados, trenzados o fabricados por unión de tiras de cualquier materia”.

ARGENTINA

Prácticamente el 100% de las exportaciones argentinas de sombreros de paja fi-na se destinó al mercado paraguayo y se concentró en el año 2001, alcanzando los 2 mil dólares, en tanto que las importaciones alcanzaron en el promedio del cuatrienio conside-rado, los 103 mil dólares y cayeron en forma sostenida, desde 135 mil dólares en el pri-mer año, hasta 110 mil en el segundo, 102 mil en el tercero y 64 mil dólares en el cuarto año. El 16,8% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 83,2% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Brasil y Ecuador se constituyeron en los principales abastecedores del mercado argentino, con el 66,7% y el 26,1%, (sobre el total ALADI), respectivamente.

CUADRO Nº 144


113

BRASIL

Las exportaciones brasileñas de sombreros de paja fina, alcanzaron en el prome-dio del cuatrienio estudiado, los 64 mil dólares y cayeron, desde 80 mil dólares en el pri -mer año, hasta 12 mil en el segundo, recuperándose, parcialmente, en el tercero hasta 77 mil dólares y registrando los valores más significativos en el cuarto año, con 88 mil dó-lares. El 30% de las mismas se destinó a países de la ALADI y el 70% a países del Res-to del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina se constituyó en el principal de-mandante, con el 79,2% (sobre el total ALADI). Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 145


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones brasileñas del pro-ducto que se estudia alcanzaron los 328 mil dólares y presentaron una sostenida caída, desde 684 mil dólares en el primer año hasta 301 mil en el segundo, 218 mil en el tercero y 108 mil dólares en el cuarto año. El 52,9% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 47,1% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Ecua-dor y México aparecen como los principales abastecedores de este mercado, con el 59,6% y el 40,4% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 146


114

CHILE

Las exportaciones chilenas de sombreros son irrelevantes, alcanzando en el pro-medio del cuatrienio 1998/2001, los 1 mil dólares y se concentraron en los dos primeros años, con 1 mil dólares en el año 1998 y 2 mil dólares en el año 1999. El 100% de las mismas se destinó a países de la ALADI, constituyéndose Cuba y Brasil en los principa-les demandantes, con el 66,7% y el 33,3%, respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 147


En el cuatrienio considerado, las importaciones chilenas de sombreros alcanza-ron los 220 mil dólares y cayeron desde 223 mil dólares en el primer año, hasta 149 mil en el segundo, recuperándose en el tercero hasta los 305 mil dólares y cayendo en el cuarto año hasta los 203 mil dólares. El 18,8% de las mismas, se originó en países de la ALADI y el 81,3% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Ecua-dor, México y Argentina aparecen como los principales abastecedores del mercado chi-leno, con el 64,8%, el 15,8% y el 11,5% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 148


115

CUBA

Las exportaciones cubanas de sombreros son irrelevantes, alcanzando en el pro-medio del trienio considerado, a 1 mil dólares y se concentraron en los dos primeros años, con 2 mil dólares en el año 1999 y 1 mil dólares en el año 2000. El 100% de las mismas tuvo como destino países el Resto del Mundo.

En el promedio del trienio 1999/2001, las importaciones de sombreros registradas por Cuba alcanzaron los 22 mil dólares y cayeron desde 32 mil dólares en el primer año, hasta 13 mil en el segundo, recuperándose, parcialmente, en el tercero, hasta los 20 mil dólares. El 61,5% de las importaciones tuvo su origen en países de la ALADI y el 38,5% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, México, Ecuador y Chile se constituyeron en los principales abastecedores de este mercado, con el 50%, el 42,5% y el 7,5% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 149


MÉXICO

Las exportaciones mexicanas de sombreros, alcanzaron en el promedio del cua-trienio 1998/2001, los 12,2 millones de dólares y crecieron en forma sostenida, desde 10,3 millones de dólares en el primer año, hasta 11,8 millones en el segundo, 12,3 millo-nes en el tercero y 14,4 millones de dólares en el cuarto año. El 1,5% de las exportacio-nes se destinó a países de la ALADI y el 98,5% a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Brasil, Bolivia, Colombia, Chile y Venezuela se constituyeron en los

116

principales demandantes, con el 42,9%, el 21,0%, el 11,9%, el 10,9% y el 10,1% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 150


Las importaciones mexicanas de sombreros, alcanzaron en el promedio del cua-trienio 1998/2001, los 1,6 millones de dólares y cayeron, desde 1,3 millones de dólares en el primer año, hasta 994 mil en el segundo, recuperándose en los dos últimos años hasta 1,9 millones en el año 2000 y 2,3 millones de dólares en el año 2001. El 1,4% de las importaciones tuvo su origen en países de la ALADI y el 98,6% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Ecuador y Brasil se constituyeron en los princi-pales abastecedores de este mercado, con el 74,7% y el 14,3% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 151



Las importaciones de sombreros de paja fina, están gravadas por Argentina y Brasil, con un arancel del 21,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de

117

Estadística). Chile aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba aplica, en el régimen ge-neral 25% y 15% en el régimen de Nación Más Favorecida y México un 30%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, los cinco países estudiados han exonerado de arancel las importaciones de sombreros de paja fina, originarios del Ecua-dor. Argentina, Brasil y Chile, en el Acuerdo Regional Nº 2 (Nómina de Apertura de Mer-cados) y Cuba y México en los Acuerdos de Complementación Económica Nº 46 y Nº 29, respectivamente.

IV – CONCLUSIONES

En el cuatrienio analizado, la balanza comercial argentina presentó, para los som-breros de paja fina, un saldo de signo negativo de 409 mil dólares, originándose casi el 83% de sus importaciones en países del Resto del Mundo. Si bien las importaciones de origen zonal no son muy significativas, teniendo en cuenta que se han establecido cana-les de comercialización, con importaciones de origen ecuatoriano (aunque poco relevan-tes) en los tres primeros años del período considerado y que Argentina ha exonerado de gravámenes la importación de estos sombreros originarios del Ecuador, habría que pro-fundizar este perfil, para determinar si en base a una adecuada promoción y a través de contactos con potenciales importadores, los sombreros ecuatorianos están en condicio-nes de mejorar su participación en el abastecimiento de este mercado y desplazar, por lo menos, en parte a los sombreros originarios de China, que se ha constituido en el princi-pal abastecedor del mercado argentino.

En el cuatrienio considerado, la balanza comercial brasileña presentó, para los sombreros de paja fina, un saldo de signo negativo que superó el millón de dólares y sus importaciones alcanzaron a 1,3 millones de dólares, constituyéndose Ecuador en el prin-cipal abastecedor de este mercado. Considerando que se han establecido canales de co-mercialización y que Brasil ha exonerado de arancel las importaciones de los sombreros de paja fina originarias del Ecuador, podría justificarse la profundización de este perfil con el objeto de determinar las acciones que deberían tomarse para que los sombreros ecua-torianos compitieran en mejor forma con los originarios de Hong Kong y México, que se constituyeron en los más fuertes competidores del Ecuador en el abastecimiento del mer-cado estudiado.

En el cuatrienio considerado, la balanza comercial chilena presentó, para los sombreros que se estudian, un saldo de signo negativo de 877 mil dólares y sus importa-ciones alcanzaron a 880 mil dólares, constituyéndose Ecuador, entre los países de la ALADI, en el principal abastecedor de este mercado. Considerando que se han estableci-do canales de comercialización y que Chile ha exonerado de arancel la importación de sombreros de origen ecuatoriano, podría justificarse la profundización de este perfil, con el objeto de determinar las acciones que deberían tomarse, con la finalidad de mejorar la participación del producto ecuatoriano en el abastecimiento de este mercado, desplazan-do a los sombreros originarios de China, que aparece como el más fuerte competidor, del producto ecuatoriano, en este mercado.

Para los sombreros que se estudian, la balanza comercial cubana presentó en el trienio analizado, un saldo de signo negativo de 62 mil dólares y sus importaciones alcan-zaron en el total del período los 65 mil dólares. Si bien en los tres años del período consi-derado se registraron importaciones de origen ecuatoriano y las mismas han sido exone-radas de arancel por Cuba, habría que evaluar si la magnitud de la demanda justifica en-carar acciones de promoción, así como contactos con importadores cubanos, con la fina-

118

lidad de incrementar las exportaciones, de sombreros de paja toquilla ecuatorianos, hacia este mercado.

México presentó, en el cuatrienio estudiado, una balanza comercial de signo posi-tivo de más de 42 millones de dólares y sus importaciones alcanzaron en el total del pe-ríodo los 6 millones de dólares, originándose el 99% de las mismas en países del Resto del Mundo. No obstante el signo de la balanza, considerando que las importaciones re-sultaron significativas, que Ecuador se constituyó en el principal abastecedor zonal del mercado mexicano (con el 74% sobre el total ALADI) y que México ha exonerado de arancel la importación de sombreros ecuatorianos, podría justificarse la profundización de este perfil, con la finalidad de determinar qué acciones deberían tomarse para posibilitar una mayor participación de los sombreros ecuatorianos en el abastecimiento del mercado estudiado, desplazando parte de las importaciones originarias de China y Estados Unidos de América, que se constituyeron en los principales abastecedores del mercado mexi-cano.

__________

119

18 – FIGURAS INDÍGENAS DE BARRO


Las figuras indígenas de barro se clasifican, en la nomenclatura arancelaria de la Asociación, basada en el Sistema Armonizado (NALADISA) en el ítem 6913.90.00 que comprende a “Las demás estatuillas y demás artículos para adorno, de cerámica”. En las nomenclaturas arancelarias de los países que se estudian, se clasifican en los ítem que se indican seguidamente:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

6913.90.00 6913.90.00

6913.90.00

6913.90.00

6913.90 6913.90.99

II – COMERCIO

Hay que tomar en consideración que, el comercio que se informa en los cuadros que siguen, no está referido en forma exclusiva a las “figuras indígenas de barro”, sino que comprende a “las demás estatuillas y demás artículos para adorno, de cerámica”.

ARGENTINA

Las exportaciones argentinas de estos productos alcanzaron, en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 156 mil dólares y crecieron desde 110 mil dólares en el primer año, hasta 153 mil en el segundo, cayendo hasta 135 mil dólares en el tercero, registrán-dose los valores más significativos en el cuarto año, con 225 mil dólares. El 19,3% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 80,7% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Uruguay, Chile y Brasil se constituyeron en los principales demandantes, con el 45,0%, el 43,3% y el 10,0% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 152


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones argentinas de los productos estudiados alcanzaron los 1,9 millones de dólares y cayeron sostenidamente,

120

desde 2,5 millones de dólares en el primer año, hasta 2,2 millones en el segundo, 1,6 mi-llones en el tercero y 1,1 millones de dólares en el cuarto año. El 10,0% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 90,0% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, México y Brasil aparecen como los principales abastecedores de es-te mercado, con el 64,7% y el 18,5% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe con-signarse que, aunque con valores de poca significación, en los cuatro años del período considerado, se registraron importaciones originarias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 153


BRASIL

Las exportaciones brasileñas de los productos que se estudian alcanzaron, en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 869 mil dólares y disminuyeron desde 852 mil dó-lares en el primer año, hasta 669 mil en el segundo, recuperándose hasta 1,2 millones de dólares en el tercero y cayendo, en el cuarto año, hasta los 792 mil dólares. El 12,1% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 87,9% países del Resto del Mun-do. Entre los países de la ALADI, Paraguay y Argentina se constituyeron en los principa-les demandantes, con el 44,4% y el 38,5% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véa-se el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 154


121

En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones brasileñas de los productos estudiados alcanzaron los 854 mil dólares y cayeron desde 1,7 millones de dó-lares en el primer año, hasta 711 mil en el segundo y 458 mil en el tercero, recuperándo-se, parcialmente, en el cuarto año, hasta los 591 mil dólares. El 5,4% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 94,6% en países del Resto del Mundo. Entre los paí-ses de la ALADI, México, Uruguay y Ecuador aparecen como los principales abastece-dores de este mercado, con el 34,9%, el 24,2% y el 21,5% (sobre el total ALADI), respec-tivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 155


CHILE

Las exportaciones chilenas de estos productos alcanzaron, en el promedio del cuatrienio 1998/2001, a 286 mil dólares y cayeron, en forma sostenida, desde 414 mil dó-lares en el primer año, hasta 327 mil en el segundo, 231 mil en el tercero y 171 mil dóla-res en el cuarto año. Un 10,3% de las exportaciones se destinó a países de la ALADI y un 89,7% a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Venezuela, Boli-via, Paraguay y Argentina se constituyeron en los principales demandantes, con el 34,7%, el 20,3%, el 17,8% y el 12,7% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

122

CUADRO Nº 156


En el promedio del cuatrienio considerado, las importaciones chilenas de los pro-ductos que se estudian alcanzaron los 3 millones de dólares y cayeron desde 3,9 millo-nes de dólares en el primer año, hasta 2,7 millones en los dos siguientes y 2,6 millones de dólares en el cuarto año. El 13,5% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 86,5% en países del Resto del Mundo. México, Perú y Argentina aparecen entre los países de la ALADI, como los principales abastecedores de este mercado, con el 70,2%, el 15,5% y el 6,8% (sobre el total ALADI), respectivamente. Debe señalarse que, aunque con valores de poca significación, en los cuatro años del período considerado, se regis-traron importaciones originarias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 157


CUBA

Las exportaciones cubanas de los productos que se estudian alcanzaron, en el total del trienio 1999/2001, los 34 mil dólares y cayeron desde 77 mil dólares en el primer año, hasta 10 mil en el segundo, recuperándose parcialmente en el tercero hasta 14 mil

123

dólares. El 1,0% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI y el 99,0% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, México se constituyó, prácticamente, en el único demandante. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 158


En el promedio del trienio considerado, las importaciones cubanas de los produc-tos estudiados alcanzaron los 991 mil dólares y cayeron desde 750 mil dólares en el pri-mer año, hasta 720 mil en el segundo, recuperándose en el tercero hasta 1,5 millones de dólares. El 9,7% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 90,3% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, México aparece como el principal abastecedor de este mercado, con el 90,7% (sobre el total ALADI). Debe señalarse que, en los tres años del período considerado se registraron, aunque irrelevantes, importacio-nes originarias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 159


MÉXICO

Las exportaciones mexicanas de estos productos alcanzaron, en el promedio del cuatrienio considerado, los 54,0 millones de dólares y crecieron, desde 48,3 millones en el primer año, hasta 59,7 millones en el segundo y 60,1 millones en el tercero, cayendo en el cuarto año, hasta los 47,8 millones de dólares. El 1,3% de las exportaciones se destinó a países de la ALADI y un 98,7% a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Chile, Venezuela, Argentina y Colombia se constituyeron en los principales

124

demandantes, con el 30,1%, el 20,3%, el 15,9% y el 9,4% (sobre el total ALADI), respec-tivamente. Debe consignarse que, en los cuatro años del período considerado, se regis-traron exportaciones destinadas al Ecuador, las que alcanzaron, en el total del período los 54 mil dólares. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 160


Las importaciones mexicanas de estos productos alcanzaron, en el promedio del cuatrienio considerado, los 4,2 millones de dólares y crecieron, desde 2,5 millones en el primer año, hasta 4,0 millones en el segundo; cayeron en el tercero hasta 3, 5 millones, recuperándose en el cuarto año hasta 6,6 millones de dólares. El 1,4% de las importacio-nes se originó en países de la ALADI y un 98,6% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Perú, Ecuador y Colombia se constituyeron en los principales abastecedores de este mercado, con el 53,0%, el 23,5% y el 10,7% (sobre el total ALA-DI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 161


125


Las importaciones de figuras indígenas de barro, están gravadas por Argentina y Brasil, con un arancel del 21,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de Estadística). Chile aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba aplica, en el régimen ge-neral 25% y 15% en el régimen de Nación Más Favorecida y México un 30%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980 Argentina y Chile han exonerado de arancel la importación de estos objetos originarios del Ecuador, en los respectivos Acuer-dos de Complementación Económica (ACE/48 y ACE/32). Por su parte, Brasil y Cuba otorgan una preferencia arancelaria del 50% en los ACE/39 y ACE/46, respectivamente y Brasil, además, exonera de arancel en el Acuerdo Regional Nº 2 (Apertura de Mercados) las importaciones originarias del Ecuador de “cerámica decorativa, para moblaje, orna-mentación o adorno personal”. Finalmente, México aplica, para la importación de los pro-ductos estudiados, la Preferencia Arancelaria Regional que es, en el caso del Ecuador, del 40%.

IV – CONCLUSIONES

La balanza comercial argentina para estos productos, presentó en el total del pe-ríodo analizado, un saldo de signo negativo de 6,8 millones de dólares. Considerando que la demanda es significativa, que Argentina exonera de arancel la importación de es-tos objetos procedentes del Ecuador y que se han establecido canales de comercializa-ción, con importaciones (aunque poco relevantes) originarias del Ecuador en los cuatro años considerados, se recomienda incrementar la promoción y los contactos con importa-dores argentinos con el objeto de que las figuras indígenas de barro ecuatorianas logren mejorar su posicionamiento en el abastecimiento de este mercado.

Para los productos estudiados, la balanza comercial brasileña presentó, en el to-tal del período analizado, un saldo de signo positivo de 62 mil dólares, con importaciones que alcanzaron, en el total del cuatrienio los 3,4 millones de dólares. No obstante el sal-do de la balanza, considerando que las importaciones son de cierta significación, que se han establecido canales de comercialización (con importaciones de origen ecuatoriano en los últimos tres años, aunque en sostenida caída) y que Brasil otorga una preferencia arancelaria del 50% a la importación de estos objetos originarios del Ecuador, podría jus-tificarse la profundización de este perfil para determinar, con más elementos de juicio, qué acciones pudieran determinar un mejor posicionamiento de estos productos en el abastecimiento del mercado brasileño.

La balanza comercial chilena presentó, para estos productos, en el total del perío-do analizado, un saldo de signo negativo de 10,7 millones de dólares con importaciones por 11,9 millones de dólares. Si bien un alto porcentaje de las importaciones se originó en países del Resto del Mundo, considerando que la demanda es significativa, que Chile exonera de arancel la importación de estos objetos procedentes del Ecuador y que se han establecido canales de comercialización, con importaciones (aunque con valores de poca significación) originarias del Ecuador en los cuatro años considerados, se deberían incrementar la promoción y los contactos con potenciales importadores, para obtener una mayor participación de estas artesanías, en el abastecimiento del mercado chileno.

En el trienio considerado, la balanza comercial cubana presentó, para estos pro-ductos, un saldo de signo negativo de 2,9 millones de dólares. Considerando que las im-portaciones son de cierta relevancia, que se han establecido canales de comercializa-ción, con importaciones ecuatorianas (aunque irrelevantes) en los tres años y que Cuba otorga, a la importación de esos objetos procedentes del Ecuador, una preferencia aran-

126

celaria del 50%, podría justificarse encarar la promoción de estos productos en el merca-do cubano, así como establecer contactos con importadores en este país, con el objeto de lograr que las figuras de barro ecuatorianas participen en mayor grado en el abasteci-miento de este mercado.

La balanza comercial mexicana presentó, en el total del cuatrienio considerado un saldo de signo positivo de 199 millones de dólares, con importaciones por 16,7 millones de dólares, originarias en un 99% en países del Resto del Mundo. No obstante el saldo de la balanza y el origen de las importaciones, Ecuador, aunque con valores poco signifi-cativos, aparece como abastecedor del mercado mexicano, en los cuatro años del perío-do analizado. Tomando en consideración este hecho y que México otorga en favor de es-tos productos de origen ecuatoriano, una preferencia arancelaria del 40%, debería eva-luarse la conveniencia de encarar la promoción de estos objetos, así como el estableci-miento de contactos con potenciales importadores, para lograr un mejor posicionamiento de los mismos en el abastecimiento del mercado estudiado.

___________

127

19 – TAGUA EN BRUTO Y FIGURAS DECORATIVAS DE TAGUA


La tagua en bruto y las figuras decorativas de tagua se clasifican en la nomencla-tura arancelaria de la Asociación, basada en el Sistema Armonizado (NALADISA), en el ítem 9602.00.90 que comprende a las “Materias vegetales o minerales para tallar, traba-jadas y manufacturas de estas materias”. En las nomenclaturas arancelarias de los paí-ses estudiados, les corresponden los ítem que se indican seguidamente:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

9602.00.90 9602.00.90

9602.00.00

9602.00.00

9602.00 9602.00.99

II – COMERCIO

Debe señalarse que, al no contar los productos estudiados con un ítem específico en las nomenclaturas nacionales, la información estadística que se presenta en los cua-dros que siguen, puede no estar referida, exclusivamente al comercio de la “tagua en bruto” y al de las “figuras decorativas de tagua”. ARGENTINA

Las exportaciones argentinas de los productos que se estudian alcanzaron, en el promedio del período considerado, los 50 mil dólares y crecieron en forma sostenida, desde 35 mil dólares en el primer año, hasta 41 mil dólares en el segundo, 47 mil en el tercero y 75 mil dólares en el cuarto año. El 6,1% de las exportaciones tuvo como des-tino países de la ALADI y el 93,9% países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Brasil y México se constituyeron, prácticamente, en los únicos demandantes, con el 75,0% y el 25,0% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 162


Las importaciones argentinas de estos productos alcanzaron, en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 152 mil dólares y cayeron desde 184 mil dólares en el primer

128

año, hasta 164 mil en el segundo y 123 mil dólares en el tercero, recuperándose, parcial-mente, en el último año, hasta los 137 mil dólares. Las mismas se originaron en un 14,8% en países de la ALADI y en un 85,2% en países del Resto del Mundo. Brasil, Uru-guay y Perú se constituyeron, entre los países de la ALADI, en los principales abastece-dores de este mercado, con el 65,6%, el 23,3% y el 8,9% (sobre el total ALADI), respecti-vamente. Debe señalarse que, aunque con valores irrelevantes, en dos de los años del período considerado, se registraron importaciones originarias del Ecuador. Véase el cua-dro que sigue:

CUADRO Nº 163


BRASIL

Las exportaciones brasileñas de los productos que se estudian alcanzaron, en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 51 mil dólares y cayeron, desde 51 mil dólares en el primer año, hasta 30 mil en el segundo, recuperándose, parcialmente, en el tercero hasta los 40 mil, registrándose los valores más relevantes en el cuarto año, con 83 mil dólares. El 33,8% de las exportaciones correspondió a las destinadas a países de la ALADI y el 66,2% a las destinadas a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina, Uruguay y Chile se constituyeron en los principales demandantes, con el 75,4%, el 21,7% y el 2,9% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 164


129

Las importaciones brasileñas de los productos que se estudian alcanzaron, en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 1,5 millones de dólares y crecieron desde 1,5 mi-llones en el primer año hasta 2,3 millones en el segundo y cayeron en los dos últimos años hasta 1,5 millones en el año 2000 y 697 mil dólares en el año 2001. El 5,4% de las mismas resultaron originarias de países de la ALADI y el 94,6% originarias de países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Bolivia y México se constituyeron en los principales abastecedores de este mercado, con el 73,8% y el 10,2% (sobre el total ALA-DI), respectivamente. Debe señalarse que, en el año 1998 se registraron, aunque irrele-vantes, importaciones originarias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 165


CHILE

En el período considerado, prácticamente no se registraron exportaciones chile-nas de estos productos, en tanto que las importaciones alcanzaron, en el promedio del cuatrienio, a 1,5 millones de dólares. En los dos primeros años, las mismas se situaron en 1,5 millones de dólares y cayeron en el tercero hasta 1,3 millones, recuperándose en el cuarto año, hasta los 1,6 millones de dólares. Las importaciones se originaron en un 92,3% en países de la ALADI y en un 7,7% en países del Resto del Mundo. Entre los paí-ses de la ALADI, Colombia y Brasil se constituyeron en los principales abastecedores de este mercado, con el 81,4% y el 17,0% (sobre el total ALADI), respectivamente. Cabe consignar que, aunque con valores de poca significación, en los cuatro años del período considerado, se registraron importaciones originarias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

130

CUADRO Nº 166


CUBA

Las exportaciones cubanas de los productos estudiados alcanzaron, en el prome-dio del trienio 1999/2001, los 25 mil dólares y cayeron desde 43 mil dólares en el primer año, hasta 12 mil en el segundo, recuperándose, parcialmente, en el tercero, hasta los 19 mil dólares. El 23,0% de las mismas se destinó a países de la ALADI y el 77,0% a países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, México, Chile y Colombia se consti-tuyeron en los únicos demandantes, con el 52,9%, el 23,5% y el 23,5% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 167


Las importaciones cubanas de estos productos, alcanzaron en el promedio del trienio 1999/2001, los 140 mil dólares y crecieron en forma sostenida, desde 41 mil dóla-res en el primer año, hasta 88 mil en el segundo y 291 mil dólares en el tercero. Un 3,8% de las mismas se originó en países de la ALADI y un 96,2% en países del Resto del Mun-do. Entre los países de la ALADI, Venezuela, Colombia y México se constituyeron en los principales abastecedores del mercado estudiado, con el 43,8%, el 37,5% y el 18,8% (so-bre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

131

CUADRO Nº 168


MÉXICO

Las exportaciones mexicanas de los productos que se estudian, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 36,7 millones de dólares y cayeron desde 34,9 millones en el primer año, hasta 31,7 millones en el segundo, recuperándose en el tercer año hasta los 42,1 millones y cayendo en el cuarto año, hasta los 38,3 millones de dóla-res. El 0,3% de las exportaciones tuvo como destino países de la ALADI y el 99,7% paí-ses del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Venezuela y Perú se constituye-ron en los principales demandantes, con el 76,9% y el 12,4% (sobre el total ALADI), res-pectivamente. Debe consignarse que, aunque irrelevantes, en los dos primeros años del período considerado, se registraron exportaciones destinadas al Ecuador. Véase el cua-dro que sigue:

CUADRO Nº 169


Las importaciones mexicanas de los productos que se estudian, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 959 mil dólares y crecieron desde 320 mil dólares en el primer año, hasta 362 mil en el segundo y 2,3 millones en el tercero, cayendo hasta los 805 mil dólares en el cuarto año. El 1,3% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 98,7% en países del Resto del Mundo. Debe señalarse que, aunque con valo-res irrelevantes, en los dos primeros años del período considerado, se registraron impor-taciones originarias del Ecuador. Véase el cuadro que sigue:

132

CUADRO Nº 170



Las importaciones de tagua en bruto y figuras decorativas de tagua, están grava-das por Argentina y Brasil, con un arancel del 19,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de Estadística). Chile aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba aplica, en el régimen general 25% y 15% en el régimen de Nación Más Favorecida y Mé-xico un 30%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, Argentina (ACE/48) otorga una pre-ferencia del 50%, Brasil (ACE/39) una preferencia del 90% y Chile (ACE/32) exonera de gravámenes la importación de estos productos cuando sean originarios del Ecuador. Fi-nalmente, Cuba y México aplican a la importación de estos productos de origen ecuato-riano, la Preferencia Arancelaria Regional (PAR) que es, en el caso de Cuba 28% y de México del 40%.

IV – CONCLUSIONES

En el cuatrienio analizado Argentina, presentó para estos productos, un saldo de signo negativo de 410 mil dólares, con importaciones por 608 mil dólares, originándose el 85% de las mismas en países del Resto del Mundo. No obstante el saldo de la balanza, considerando que la demanda se satisface en un alto porcentaje con productos origina-rios de países del Resto del Mundo y que, entre los países de la ALADI, Brasil y Uruguay (cuyas importaciones gozan de tratamientos arancelarios más favorable que el otorgado a las importaciones originarias del Ecuador), se constituyeron en los principales abaste-cedores del mercado argentino, no parece que el producto ecuatoriano esté en condicio-nes de competir con el originario de los actuales abastecedores.

Brasil presentó para estos productos, en el cuatrienio analizado, un saldo de sig-no negativo de 5,8 millones de dólares, con importaciones por 6 millones de dólares, ori-ginándose el 95% de las mismas en países del Resto del Mundo. Considerando que las importaciones originarias de la ALADI resultaron poco significativas (324 mil dólares en el total del período) y presentaron en los últimos tres años una sostenida caída, habría que evaluar si se justifica la profundización de este perfil, para determinar con más elementos de juicio la conveniencia de encarar acciones de promoción que permitan, a la tagua y sus manufacturas de origen ecuatoriano, satisfacer parte de la demanda generada en es-te mercado.

133

Chile se presentó, en el período estudiado, como un neto importador de estos productos, lo que determinó una balanza comercial de signo negativo superior a los 6 mi-llones de dólares, correspondiendo el 92% de las importaciones a las originarias de paí-ses de la ALADI. Si bien en los cuatro años se registran importaciones originarias del Ecuador, estas resultaron irrelevantes, por lo tanto, teniendo en cuenta que Chile ha exo-nerado de arancel las importaciones de estos productos originarios del Ecuador, habría que profundizar este perfil con la finalidad de identificar las causas que han impedido que las importaciones de estos productos de origen ecuatoriano se hayan mantenido en nive-les tan reducidos y procurar revertirlas.

La balanza comercial cubana presentó, para estos productos, en el total del trie-nio analizado, un saldo de signo negativo de 346 mil dólares, con importaciones por 420 mil dólares de las cuales, el 96% se originó en países del Resto del Mundo. Consideran-do que la demanda no es muy relevante y que la misma se satisface, en un alto porcen-taje, con productos originarios del Resto del Mundo (básicamente China), no parece ofre-cer este mercado mayores perspectivas para la colocación de la tagua y sus manufactu-ras, originarias del Ecuador.

En el cuatrienio analizado, México se constituyó en un neto exportador de estos productos, lo que determinó que su balanza comercial presentara un saldo de signo posi-tivo superior a los 143 millones de dólares. En base a este hecho y tomando en conside-ración que el 99% de sus importaciones se originó en países del Resto del Mundo (bási-camente en los Estados Unidos de América), no parece presentar este mercado (a pesar de haberse registrado importaciones originarias del Ecuador en los dos primeros años del cuatrienio considerado), mayores perspectivas para la colocación de la tagua y sus ma-nufacturas ecuatorianas.

___________

134

20 – FORMAS DE TAGUA PARA LA FABRICACIÓN DE BOTONES


Las formas de tagua para la fabricación de botones, se clasifican en la nomencla-tura arancelaria de la Asociación, basada en el Sistema Armonizado (NALADISA) en el ítem 9606.30.00 que comprende a las “Formas para botones y demás partes de botones; esbozos de botones”. En las nomenclaturas arancelarias nacionales de los países estu-diados se clasifican en los ítem que se indican en el cuadro que sigue:

Argenti-na


Exporta-ción

Importa-ción

9606.30.00 9606.30.00

9606.30.00

9606.30.00

9606.30 9606.30.01

II – COMERCIO

Hay que tener en consideración que el comercio que se informa en los cuadros que siguen está referido al comercio de “formas para botones y demás partes de boto-nes; esbozos de botones”, en forma genérica, independientemente del material constituti-vo de los mismos. ARGENTINA

Las exportaciones argentinas de estos productos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 7 mil dólares y crecieron, desde 2 mil dólares en el primer año, hasta 8 mil en el segundo y 12 mil en el tercero, cayendo en el cuarto año, hasta los 4 mil dólares. El 100% de las mismas tuvo como destino países de la ALADI. Brasil, Uruguay y Chile se constituyeron en los principales demandantes, con el 76,9%, el 15,4% y el 7,7%, respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 171


Las importaciones argentinas de estos productos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 10 mil dólares y cayeron, desde 15 mil dólares en el primer año, hasta 7 mil en el segundo, recuperándose, parcialmente, hasta los 8 mil dólares en los dos últimos años del período considerado. El 10,5% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 89,5% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI,

135

Uruguay y México se constituyeron, prácticamente, en los únicos abastecedores de este mercado, con el 75,0% y el 25,0%, respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

136

CUADRO Nº 172


BRASIL

Las exportaciones brasileñas de estos productos alcanzaron, en el promedio del cuatrienio 1998/2001, los 18 mil dólares y cayeron, desde 27 mil dólares en el primer año, hasta 5 mil en el segundo y 1 mil en el tercero, recuperándose en el cuarto año, hasta los 40 mil dólares. El 34,2% de las mismas se destinó a países de la ALADI y el 65,8% a paí-ses del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Chile, Venezuela y Argentina se constituyeron en los principales demandantes, con el 40,0%, el 24,0% y el 20% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 173


Las importaciones brasileñas de estos productos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio considerado, los 416 mil dólares y cayeron, desde 674 mil dólares en el primer año, hasta 385 mil en el segundo, recuperándose parcialmente en el tercero, hasta los 492 mil, registrándose los valores menos significativos en el cuarto año, con 111 mil dóla-res. El 2,3% de las importaciones se originó en países de la ALADI y el 97,7% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Argentina y Ecuador se constituye-ron en los únicos abastecedores del mercado estudiado, con el 73,7% y el 26,3% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

137

CUADRO Nº 174


CHILE

En el cuatrienio considerado, las exportaciones chilenas de estos productos, re-sultaron insignificantes, con tan solo mil dólares en el año 2000 y tuvieron como destino el mercado peruano.

Las importaciones chilenas de estos productos, alcanzaron en el promedio del cuatrienio considerado, los 76 mil dólares y cayeron, en forma sostenida, desde 157 mil dólares en el primer año, hasta 82 mil en el segundo, 37 mil en el tercero y 29 mil dólares en el cuarto año. El 10,5% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 89,5% en países del Resto del Mundo. Entre los países de la ALADI, Brasil, Cuba y Argentina se constituyeron en los principales abastecedores del mercado estudiado, con el 43,8% los dos primeros y el 12,5% el tercero (sobre el total ALADI). Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 175


CUBA

En el trienio considerado, Cuba no registró exportaciones de estos productos, y sus importaciones alcanzaron, en el promedio del trienio, los 2 mil dólares y cayeron sos-tenidamente, desde 3 mil dólares en el primer año, hasta 2 mil en el segundo, no regis-trándose importaciones en el tercero. El 60% de las mismas se originó en países de la ALADI y el 40% en países del Resto del Mundo. México y Argentina se constituyeron, en-tre los países de la ALADI, en los únicos abastecedores de este mercado, con el 66,7% y el 33,3% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

138

CUADRO Nº 176


MÉXICO

Las exportaciones mexicanas de los productos que se estudian, alcanzaron en el promedio del cuatrienio, los 429 mil dólares y cayeron desde 523 mil dólares en el primer año, hasta 438 mil en el segundo y 377 mil dólares en el tercero, recuperándose parcial-mente, en el cuarto año, hasta los 379 mil dólares. Las mismas se destinaron en un 7% a países de la ALADI y en un 93% hacia países del Resto del Mundo. Colombia y Vene-zuela se constituyeron entre los países de la ALADI, en los principales demandantes, con el 58,7% y el 27,3% (sobre el total ALADI), respectivamente. Véase el cuadro que sigue:

CUADRO Nº 177


Las importaciones mexicanas de los productos que se estudian, alcanzaron en el promedio del cuatrienio, los 1,3 millones de dólares y cayeron desde 1,3 millones en el primer año, hasta 1,0 millones en el segundo, recuperándose en el tercero hasta 1,7 mi-llones, registrando los valores menos significativos en el cuarto año, con 982 mil dólares. Las mismas se originaron en un 10,9% en países de la ALADI y en un 89,1% en países del Resto del Mundo. Brasil se constituyó, entre los países de la ALADI, prácticamente, en el único abastecedor del mercado estudiado. Véase el cuadro que sigue:

139

CUADRO Nº 178



Las importaciones de formas de tagua para la fabricación de botones, están gra-vadas por Argentina y Brasil, con un arancel del 19,5% (Argentina adiciona un 0,5% por concepto de Tasa de Estadística). Chile aplica un arancel del 6%, en tanto que Cuba apli-ca, en el régimen general 25% y 15% en el régimen de Nación Más Favorecida y México un 23%.

En el marco del Tratado de Montevideo 1980, Brasil (ACE/39) y Chile (ACE/32) exoneran de gravámenes la importación de estos productos cuando sean originarios de Ecuador. Argentina, México y Cuba, aplican a la importación de estos productos de ori-gen ecuatoriano, la Preferencia Arancelaria Regional (PAR), que en el caso de Argentina y México es del 40% y en el caso de Cuba del 28%.

IV – CONCLUSIONES

Considerando lo irrelevante del comercio de estos productos, registrado por Ar-gentina, Brasil, Chile y Cuba, en los períodos estudiados y teniendo en cuenta que las re-ducidas importaciones se originaron, en un alto porcentaje (excepto Cuba) en países del Resto del Mundo y seguramente no se refieren, íntegramente, al producto estudiado, no parecen ofrecer, en el momento, estos mercados mayores perspectivas para la coloca-ción de las formas de tagua para la fabricación de botones de origen ecuatoriano.

En el cuatrienio considerado, la balanza comercial mexicana presentó, para estos productos, un saldo de signo negativo de 3,3 millones de dólares, con importaciones que alcanzaron en el total del cuatrienio los 5 millones de dólares, originándose el 89% de las mismas en países del Resto del Mundo. Considerando el importante déficit en la balanza comercial, podría justificarse la profundización de este perfil, con el objeto de determinar, en primer lugar, si la demanda (o parte de ella) está referida al producto objeto de este perfil y en segundo lugar, si se confirmara la existencia de demanda, analizar qué posibili-dades podría tener el producto ecuatoriano de competir con la rebaja arancelaria del 40% otorgada por México en la PAR, en el abastecimiento de este mercado, con los origina-rios de Estados Unidos de América y Brasil, que se constituyeron en los principales abas-tecedores del mercado mexicano.

__________

140

ANEXOS

141

ANEXO 1

IMPORTADORES DE LOS PRODUCTOS ESTUDIADOS

143

IMPORTADORES DE LOS PRODUCTOS ESTUDIADOS 3

PESCADOS Y CONSERVAS

Alco S.A.Blás Parera 6633Tel.: (54) 42-61348/8683000 Santa FeARGENTINA

American Consulting GroupPasaje Famallia 2788Tel.: (54) 114-098 4336Fax: (54) 114-098 4336Capital Federal 1429, Buenos AiresARGENTINA

La LubinaGeneral Paz 2621Tel.: (54) 23-5129107600 Mar del Plata, B.A.ARGENTINA

Marisco S.A.San Salvador 4779Tel.: (54) 11-480 3598/2259Fax: (54) 11-481 19547600 Mar del PlataARGENTINA

Pesquera Surmerica S.A.Lavalle 900, Piso 7Tel.: (54) 11-4393 6877Fax: (54) 11-4393 68831041 Buenos AiresARGENTINA

Almacenes Mayoristas S.R.L.Florencio Sánchez 127/29Tel.: (54) 1-21015/64/42165152 Carlos PazARGENTINA

ArgentagroEsmeralda 740, P. 10, Of. 1014/16Tel.: (54) 11-4393 6042/8/221007 Capital FederalARGENTINA

Juadet International TradingGaray 1272 Unidad 135Tel.: (54) 11-4304 17391153 Buenos AiresARGENTINA

D’Couto Ind. de Alimentos Ltda.Daia C.P. 5059, OD.2-B C/V Prin.Tel.: (55) 62-316 1000Fax: (55) 62-316 116775133 600 Anapolis, GOBRASIL

Fábrica de Prod. Alim. VigorR. Joaquim Carlos, 396 Belezinh.Tel.: (55) 11-264 6911Fax: (55) 11-292 923403019-900 São PauloBRASIL

Femepe Ind. e Com. de Pescados S.A.Estrada Geral, 705Tel.: (55) 47-342 108888310 Navegantes, SCBRASIL

Leite B.M.P. TradingAv. Rodrigues Alves 179Tel.: (55) 21-253 8655Fax: (55) 21-253 320020081-250 Rio de Janeiro, RJBRASIL

3 Fuente: The International Directory of Importers, South and Central America. Edition 2003, 14 th Revised Edition. Publicado por INTERDATA, Washington 98370, U.S.A.

145

Matep S.A. Maquinas e Equip.Caixa Postal 2824Tel.: (55) 21-223 314320091 Rio de Janeiro, RJBRASIL

Mesq. Passos. Com. e Rep. Ltda.Rua Curuzu 58Tel.: (55) 21-580 2088Fax: (55) 21-589 005620920 Rio de Janeiro, RJBRASIL

Nobra Construçoes & Empreend.Rua de Leopoldo Belczak 309Tel.: (55) 41-266-5882Fax: (55) 41-266-5638E-Mail: [email protected] site: www.nobra.com.br82800 Curitiba, PRBRASIL

Partrade Imp. e Exp. Ltda.Rua Uruguaiana, 55 4 AndarTel.: (55) 21-507 1060/252 1254Fax: (55) 21-507 1591E-Mail: [email protected] Rio de Janeiro, RJBRASIL

Paulo A. Santos & Cia. Ltda.Rua da Cevada 100, PenhaTel.: (55) 21-280 0099Fax: (55) 21-260 349421011-080 Rio de Janeiro, RJBRASIL

R.C. Martins, Comercio, Rep.C.P. 3582, R. Jesuino Pascoal 61Tel.: (55) 11-221 7372Fax: (55) 11-221 737201060-970 São Paulo, SPBRASIL

Sendas S.A.Rodovia Presidente Dutra 4200Fax: (55) 21-751-090525586-140 Sao Joao de Meriti, RJBRASIL

Flupel S.A.Traverssa 14 de Março, 873Tel.: (55) 91-223 967066000 Belem, PABRASIL

Filoar Import. e Export. Ltda.Rua Prof. Eurípides Simoes, 446Tel.: (55) 11-228 7144Fax: (55) 11-228 733003006-010, São PauloBRASIL

Plaza HoteisAv. Alberto Bins, 514Tel.: (55) 51-221 6100Fax: (55) 51-221 688390030-140 Porto Alegre, RSBRASIL

Leal Santos Pescados S.A.Caixa Postal 44Tel.: (55) 532-325 50096200 Rio Grande, RSBRASIL

Trade Way Comercio Ext. Ltda.Rua Evaristo Da Veiga 35, G. 405Tel.: (55) 21-220 5649Fax: (55) 21-220 564920031-040 Rio de Janeiro, RJBRASIL


Anker & Co.Casilla 1838 Tel.: (56)(32) 67-0438Fax: (56)(32) 67-0013ValparaísoCHILE

146

mailto:[email protected]

http://www.nobra.com.br/


Almacenes Valencia de JaliscoAv. Del Mercado 1600Tel: (52) 33-811 01 77Fax: (52) 33-811 05 544950 Guadalajara, Jal.MÉXICO

Ahumados NoruegosAv. Jesús del Monte 262Tel: (52) 729-812 35 56Fax: (52) 729-813 16 9952764 Huixquilucan, Mex.MÉXICO

Alternativa en Consum., SA./CVFlor de Mayo 25, Fracc. BosqueTel: (52) 55-301 02 31Fax: (52) 55-301 07 3653400 Naucalpan, Edo. de MéxicoMÉXICO

BarolRaf./Romero sn.s p, Col. 5Tel: (52) 662-212 24 55Fax: (52) 662-214 59 21De Mayo 83010 Hermosillo, Son.MÉXICO

Cacahuates Ocampo Av. 16 #69 CPL. Ignacio ZaragozaTel: (52) 55-762 07 58Fax: (52) 55-784 84 11515000 México, DFMÉXICO

Comp. de Alimentos Nat. y Env. SA/CVCarlos Pereyra Nº 14Tel: (52) 55-538 16 23Fax: (52) 55-534 42 1808200 Col. Viaducto PiedadMÉXICO

Comercial Gourmet, S.A.Morelos #177 Pte. Local 212Tel: (52) 81-342 70 70 Fax: (52) 81-343 18 8364000 Col Centro Monterrey, NLMÉXICO

Comercial Landson’s SA de CVAnatole France 71-A, Colonia PolancoTel: (52) 55-281 13 43Fax: (52) 55-281 34 2411560 México, DFMÉXICO

Comercializadora I.E.T., SA/CVProvidencia 1142, C. del Val. DBJTel: (52) 55-676 57 86/41 31 61Fax: (52) 55-676 80 3803100 México, DFMÉXICO

Compra Venta y Comercial S.A.Torres Adalid 110 Col. ValleTel: (52) 55-523 20 6003100 México, DFMÉXICO

Creaciones y Comerc. M y PDegollado 34, Col. Agua BlancaTel: (52) 33-684 06 13Fax: (52) 33-684 21 66E. Mail: [email protected] Zapopan, JaliscoMÉXICO

DiprolEje 6 Sur, 560 Bodega-E30Tel: (52) 55-600 8620Col. Aculco, México, D.F. 09040MÉXICO

DisfrumexRincón de las Lomas #14Tel: (52) 55-653 40 90Fax: (52) 55-653 40 9416010 México, D.F.MÉXICO

Fornos S.A. de C.V.Rodolfo Gaona 86, Col. LomasTel: (52) 55-395 57 38Fax: (52) 55-395 59 0511200 México City, D.F.MÉXICO

147


Gea Corp. Int’l, S.A. de C.V.Av. Uxmal # 2, S.M. 22Tel: (52) 998-884 31 00Fax: (52) 998-884 40 0077500 Cancún, Q. RooMÉXICO

Lactimex, S.A. de C.V.Desierto/Los Leones, 1414 C-8Tel: (52) 55-5425 00 17Fax: (52) 55-5585 10 5801700 Col. Tetalpan, México, D.F.MÉXICO

Michael Pavon DíazLomas del Mary Panorámica 25Tel: (52) 744-481 21 29Fax: (52) 744-481 21 2939690 Acapulco, GRO.MÉXICO

ProbamesaR. Rebollar 40, Col. San MiguelTel: (52) 55-277 13 34Fax: (52) 55-559 43 3711850 Capultepec, Edo. MéxicoMÉXICO

TepepanProtasio Tagle NR. 48, Col. San M.Tel: (52) 55-272 93 4411850 Chapultepec, México, D.F.MÉXICO

Ultra Cold FoodsPresa Fuerte 7 Col. Recur. Hidr.Fax: (52) 55-872 80 0754900 Tultitlan, Est. de MéxicoMÉXICO

Austmex PTY. Ltda.Tuxpan #54-409, Col. Roma SurTel: (52) 55-264 45 79Fax: (52) 55-574 10 9806760 México, DFMÉXICO

Clientes, S.A. de C.V.Río Tíber 87-401, Col. Cuauht.Tel: (52) 55-511 53 41Fax: (52) 55-511 53 4106500 México, D.F.MÉXICO

Com. Nacional e Int`l. Marjil, S.A.Cer. Zaca ·#108, Col. Camp. Churub.Tel: (52) 55-689 76 92Fax: (52) 55-539 58 1904200 México, DFMÉXICO

Comercial Sotas, S.A. S.A. de C.V.Minería # 57, Col. EscandonTel: (52) 55-515 63 62Fax: (52) 55-271 44 191180 México, DFMÉXICO

Empacadora San Marcos S.A. de C.V.Pino #4/9 Col. Sta. M. Insurg.Tel: (52) 55-547 85 10Fax: (52) 55-547 34 0406430 México, DFMÉXICO

Humberto Trevino y Asoc., S.C.221-308, Col. Lomas de S. Fran.Tel: (52) 81-344 77 25Fax: (52) 81-335 19 6264710 Monterrey, Nuevo LeónMÉXICO

Importadora/Distrib Joen, S.A. de C.V.Cincinnati 81-703, Col. NápolesTel: (52) 55-598 96 42Fax: (52) 55-598 94 5203720 México, DFMÉXICO

Mayoreo Deli del CaribeAv. Tulum Lotes 153-155 y 157Tel: (52) 998-883 29 70Fax: (52) 998-883 19 1577500 Cancún, Q. RooMÉXICO

Productos del Monte, S.A. de C.V.Blvd. Paseo Solidaridad 11251Tel: (52) 462-626 12 36Fax: (52) 462-626 81 8636500 Irapuato, GTO.MÉXICO

148

FRUTAS Y LEGUMBRES

Alco S.A.Blás Parera 6633Tel.: (54) 42-61348/8683000 Santa FeARGENTINA

ArgentagroEsmeralda 740, P. 10 Of. 1014/16Tel.: (54) 11-4393 6042/8/221007 Capital FederalARGENTINA

Carlos Bello & AssociatesAv. Sáenz Peña 893, 8th “28”Tel.: (54) 11-4322 4692Fax: (54) 11-4326 8816Buenos AiresARGENTINA

Ottaviano, Felipe y Cía. S.A.Av. Córdoba 679, P2 Of. 214-215Tel.: (54) 11-4314 3312/5279Fax: (54) 11-4314 52791365 Capital FederalARGENTINA

Ribras S.A.Álvarez Thomas 46, piso 1Tel.: (54) 11-4775 37021427 Capital FederalBuenos AiresARGENTINA

Tatedetuti S.A.Asunción 4319/26Tel.: (54) 11-4657 0571/971702 CiudadelaARGENTINA

Andresfrut Imp. e Exp. Ltda.Rua Fradiquie Coutinho, 1575Tel.: (55)11-815 2728Fax: (55)11-815 216605416-12 São Paulo, SPBRASIL

C.B.S. Productos AlimenticiosRua Major Sezefredo, 155Tel.: (55) 51-477 604492020-570 CanoasBRASIL

César & Cintra, Ltda.Av. Antonio Moreira, 114Tel.: (55) 62-324 7302Fax: (55) 62-324 7302Inhumas, GoiasBRASIL

Comercial Triangulina Ltda.Av. Pres. Kennedy 1229 Tel.: (55) 62-205 2418Fax: (55) 62-205 4153E-Mail: [email protected] Tadeu, Goiania, GOBRASIL

E.X.A. World GroupOsmar Cunha 251Tel.: (55) 48-222 8888Fax: (55) 48-222 9025E-Mail: [email protected] Florianópolis, SCBRASIL

Esecex Foreing Trade Svcs. Co.Rua Tucuruma, 179Tel.: (55) 11-4426 3421Fax: (55) 11-4426 3861E-Mail: [email protected] site: www.esecex.com.br09050-180 St. André, São PauloBRASIL

Fábrica de Prod. Alim. VigorR. Joaquim Carlos, 396 Belezinh.Tel.: (55) 11-264 6911Fax: (55) 11-292 923403019-900 São PauloBRASIL

Felipe Amaro RodriguesRua Prof. Vahia de Abreu, 627Tel.: (55) 11-866 8148Fax: (55) 11-886 814804549-003 São Paulo, SPBRASIL

149

http://www.esecex.com.br/




Fisher Fraiburgo Agric. Ltda.Rua Gomes de Carvalho, 1356-C.J.Tel.: (55) 11-822 686604547-005 São Paulo, SPBRASIL

Frutativa Imp. Ltda.Pavilhao HFN. Caixa Postal 169Tel.: (55) 11-7396 4611Fax: (55) 11-7396 461105316-900 São Paulo, SPBRASIL

Lago Comercio e Serv. Ctl. Ambient.Caixa Postal 2427Tel.: (55) 61-321 3685Fax: (55) 61-321 3685E-Mail: [email protected] Brasilia, DFBRASIL

Monte Alegre AlimentosAv. Ind. 1120 FredericoTel.: (55) 55-744 434398400-000 WestphalenBRASIL

Partrade Imp. e Exp. Ltda.Rua Uruguaiana, 55 4 AndarTel.: (55) 21-507 1060/252 1254Fax: (55) 21-507 1591E-Mail: [email protected] Rio de Janeiro, RJBRASIL


Sonae Distribucio BrasilRua Sertorio, 6600Tel.: (55) 51-349 448290230-250 Porto Alegre, RGSBRASIL

Salvador Sequerra Com/Rep. Ltda.Rua Teofilo Otoni, 52-13 AndarTel.: (55) 21-203 1337Fax: (55) 21-233 033520090-070 Rio de Janeiro, RJBRASIL

Konnen Alimentos Com. I./E.Rua Torres Cámara, 421Tel.: (55) 85-261 8077Fax: (55) 85-261 807660150-060 Aldeota Fortaleza, CEBRASIL

Nama Export S.A.Providencia 2370, Of. 35Tel.: (56) 2-332 164Fax: (56) 2-342 441SantiagoCHILE

Anker & Co.Casilla 1838 Tel.: (56) 32-670 439/6 960Fax: (56) 32-670 013E-Mail: [email protected]ísoCHILE

Agsa RepresentacionesAv. Las Rosas 26, Country ClubTel.: (52) 55-589 20 64Lomas Hipódromo, 53900 México DFMÉXICO

Almacenes Aurrera, S.A. de C.V.Av. Nextengo 78, Col. Santa CruzTel.: (52) 55-328 35 00 (Ext. 3329)Fax: (52) 55-328 35 63 02770 Yucatán, México DFMÉXICO

Bemar S.P.R.Allende y 16 #1600Tel.: (52) 614-581 01 25Fax: (52) 614-582 47 0031500 Ciudad Chihuahua, Chih.MÉXICO

150




Cacahuates Ocampo Av. 16 #69 CPL. Ignacio ZaragozaTel: (52) 55-762 07 58Fax: (52) 55-784 84 11515000 México, DFMÉXICO

Casa RomoBod., F’44-B Central de AbastoTel: (52) 55-694 07 07/56 69Fax: (52) 55-694 01 2909040 Iztapalapa, México DFMÉXICO

Closa S.A. de C.V.Campeche 674, Col. IndependenciaTel: (52) 81-342 34 90Fax: (52) 81-342 51 3764720 Monterrey, N.LMÉXICO

Comercial Zermat S.A. de C.V.Av. Ejército Nacional 923-8Tel: (52) 55-254 75 11Fax: (52) 55-203 08 461152 Colonia GranadaMÉXICO

Comercializadora Ovalo, S.A.Av. López Mateos Norte Nº 660Tel: (52) 33-615 43 16Fax: (52) 33-615 10 3144660 Guadalajara, Jal.MÉXICO

Comercializadora Horizonte S.A. de C.V.Av. Uno Norte #15, Bod. 3C. Cart.Tel: (52) 55-888 23 66/2 55Fax: (52) 55-888 23 5854900 Tultitlan, Edo. de MéxicoMÉXICO

Enlace Mercantil S.A. de C.V.Manzanillo 123, 105, Colonia RomaTel: (52) 55-584 41 65/74 33 17Fax: (52) 55-574 27 6006760 México DF 27414MÉXICO

Globo Grain S.A.Blvd. Sánchez 254-10 O. ArcoTel: (52) 844-431 33 02Fax: (52) 844-431 33 4425310 Saltillo, CoahuilaMÉXICO

Lafuracolp, S.A.Felipe Angeles 90, Col. Ampli.Tel: (52) 55-394 87 88Fax: (52) 55-394 015002440 México DFMÉXICO

Matanzo S.A. de C.V.4-Poniente 1504, Colonia CentroTel: (52) 222 246 20 40/32 20 40Fax: (52) 222 06 0972000 Puebla Pue.MÉXICO

Milo y Beto, S.A. de C.V.Bodega E-13, Central. AB. Iztapa.Tel: (52) 55-694 10 98Fax: (52) 55-694 10 3808040 México DFMÉXICO

Olivares Veloz y Dav., S.A. de C.V.Pasillo 3 Loc. 6 (AB), Colonia AbastoTel: (52) 55-694 44 49Fax: (52) 55-694 47 1909040 México DFMÉXICO

ALIMENTOS Y PRODUCTOS ALIMENTICIOS

Capizzano S.A.Maipú 509, Piso 4Tel.: (54) 11-4322 7811/936/12691006 Capital FederalARGENTINA

Frateco S.A.Conesa 986, Piso 20, Of. GTel.: (54) 11-4554 1772Fax: (54) 11-4784 1495Buenos AiresARGENTINA

151

Luis Fernández y Cía. S.A.Av. Santa Rosa 2250Tel.: (54) 11-4624 2937Fax: (54) 11-4334 29221714 ItuzaingoARGENTINA

Masivos S.A.V.E. Rodo 6142, P.B.Tel.: (54) 11-4687 0610/03/556Capital FederalARGENTINA

Plata Cereal Company S.A.Reconquista 458(54) 11-4394 11011358 Buenos AiresARGENTINA

Propex S.R.L.Sarmiento 760, Piso 5 Of. ATel.: (54) 11-4394 1207Fax: (54) 11-411 15471041 Capital FederalARGENTINA

TradewellLidzt 941Tel.: (54) 11-4478 1120/45 0446Fax: (54) 11-4662 84341686 HurlinghamARGENTINA

WallmartAv. Constituyentes 6020Tel.: (54) 11-4574 2928/49Fax: (54) 11-4574 28771431 Capital FederalARGENTINA

Zacur, Abdo Carim S.A.Jujuy 360Tel.: (54) 87-22 4138/55664400 SaltaARGENTINA

Acex Brasil Comercio Int’l Ltd.Caixa postal 5574Tel.: (55) 19-3255 8775Fax: (55) 19-3255 877513094-970 Campinas, SPBRASIL

Alldata Comercio Exterior Ltda.Rua Uruguaiana 118- 3 AndarTel.: (55) 21-222 500020050 Rio de Janeiro, RJBRASIL

B.F.R. Comerc. De Imp/Exp. Ltda.Travessa do Chaco, 740Tel.: (55) 91-229 9812Fax: (55) 91-229 909966240-000 Belem, PABRASIL

B.R.B. Expansao Com. S/C Ltda.Av. Cándido de Abreu 140Tel.: (55) 41-222 3327Fax: (55) 41-222 332780530-901 Curitiba, PRBRASIL

Bompreco S.A. SupermercadosAv. Caxanga, 3841Tel.: (55) 81- 271 341150740 Recife, PEBRASIL

Brasvit-Comercio Imp./Exp. Ltda.Av. Pres. Vargas 290, GRP 708-ATel.: (55) 21-516 1212Fax: (55) 21-253 113320071-000 Rio de Janeiro, RJBRASIL

Carrefour Com. e Ind. Ltda.Rua Paul Valery 255Tel.: (55) 11-522 319904719 São Paulo, SPBRASIL

Casas da Banha Com. e Ind. S.A.Rua da Proclamacao 855Tel.: (55) 21-270 112221040 Rio de Janeiro, RJBRASIL

Casas Sendas Com. Ind. S.A.Rodovia Pres. Dutra, 4301Tel.: (55) 21-751 212025515 Sao Joao de Meriti, RJBRASIL

152

Cia. Brasileira de Distrib.Av. Brig. Luiz Antonio, 3126Tel.: (55) 11-885 411101402 São Paulo, SPBRASIL

Co. Safari de SupermercadosAv. Plinio Brasil Milano 1000Tel.: (55) 51-330 1122Fax: (55) 51-330 248890520-002 Porto AlegreBRASIL

Comp. Brasileira de AlimentosSagas Cuadra 901, Conj. ATel.: (55) 61-266 122170390 Brasilia, DFBRASIL

Coop. Ref. Triticola Serrana Ltda.Rua das Chacaras, 1513Tel.: (55) 55-332 24009870 Ijui, RSBRASIL

Cotia Com. Exp. e Imp. S.A.Av. Paulista 2073-1 Pav. Conj. 04Tel.: (55) 11-288 956601311 São Paulo, SPBRASIL

Danfer Com. Exterior, Ltda.Ala. Barros 399Tel.: (55) 11-826 5033Fax: (55) 11-679 47601232-000 São Paulo, SPBRASIL

Dany Com. Imp./Exp. Ltda.Rua Barnarnarde D’Aveia Nº 208Tel.: (55) 11-953 5766Fax: (55) 11-203 977402349-000 São Paulo, SPBRASIL

Distribuidora de ComestiveisRua Gral. Padilla, 64Tel.: (55) 21-580 535320920 Rio de JaneiroBRASIL

Drugstore ImportadoraRua Recife 1600, AdrianopolisTel.: (55) 92-642 1913Fax: (55) 92-642 2240E-Mail: [email protected] Manaus, AMBRASIL

F.B.M. Tecno Exp. & Imp. Ltda.Rua Beneditinos, 16, 10 AndarTel.: (55) 21-233 4132/567Fax: (55) 21-253 651920081-050 Rio de Janeiro, RJBRASIL

Josapar Joaquim Oliveira S.A.C.P.69, R. Prof. Araujo 1653Tel.: (55) 53-284 1120Fax: (55) 53-284 1121E-Mail: renato @jospar.com.br Web site: www.jospar.com.br96020-360 Pelotas, RGSBRASIL

Lojas Americanas S.A.Rua Sacadura Cabral 102Tel.: (55) 21-271 6556Fax: (55) 21-263 358120081 Rio de Janeiro, RJBRASIL

Mareze Com. E Represent. Ltda.Rua Cameta, 188 Cidade VelhaTel.: (55) 91-222 983166010 Belem, PABRASIL

Martins Comercio Ltda.Av. Jose Andraus Gassini, 5400Tel.: (55) 34-232 112238400 Uberlandia, MGBRASIL

153

http://www.jospar.com.br/



Paes Mendonca S.A.Pr. Conde dos Arcos, 1 ComercioTel.: (55) 71-243 40224015 Salvador BABRASIL

Premier Comercio Imp. Exp. Ltda.Rua Santo Amaro, 608 Bela VistaTel.: (55) 11-239 3366Fax: (55) 11-232 364501315-000 São Paulo, SPBRASIL

Salvador Sequerra Com/Rep. Ltda.Rua Teofilo Otoni, 52-13 AndarTel.: (55) 21-203 1337Fax: (55) 21-233 033520090-070 Rio de Janeiro, RJBRASIL

Supermercados Real S.A.Rua Buarque de Macedo, 120Tel.: (55) 51-242 380090230 Porto Alegre, RSBRASIL

Administradora StalAv. Sonora 170-501 Col. Hipo. Con.Tel.: (52) 55-553 50 8406170 México, D.F.MÉXICO

Centros Comer. Soriana SA/CVAlejandro de Rodas 31º02-ATel.: (52) 81-329 90 00Fax: (52) 81-329 93 01/1 2264610 C/Cumb. 80, Monterrey, NLMÉXICO

Cia. Int’l de Comerc. S.A.Pil. 1110, Col. Letran ValleTel.: (52) 55-604 91 15Fax: (52) 55-519 62 6503650 México, D.F.MÉXICO

Divamex, S.A.Bl. Avila Cam. 80-403 Lomas Sot.Tel.: (52) 55-395 85 76/593 63 84Fax: (52) 55-395 63 9553390 México, D.F.MÉXICO

Ma. Lourd. Argo. De MandujanoJ. Escandon #9 Circ. FundadoresTel.: (52) 55-393 13 65/562 03 96Fax: (52) 55-393 13 6553100 Naucalpan, Edo. de MéxicoMÉXICO

Maizoro S.A. de C.V.Norte 59 Nº 100, C.I. VallejoTel.: (52) 55-567 26 84Fax: (52) 55-368 18 0302300 México, D.F.MÉXICO

Semillas y Sub Prod. Alimen.Av. Eurenia 721 Interior 803Tel.: (52) 55-687 12 23Fax: (52) 55-682 80 9803100 Col. del Valle, México, D.F.MÉXICO

ALIMENTOS PREPARADOS

Juadet Internacional TradingGaray 1272 Unidad 135Fax: (54) 11-4304 17391153 Buenos AiresARGENTINA

Ribras S.A.Alvarez Thomas 46, Piso 1Tel.: (54) 11-4775 37021427 Capital FederalARGENTINA

154

World Trade S.R.L. Trading Co.Perú 420, Piso 3 PTel.: (54) 11-4334 4677Fax: (54) 11-4331 02231067 Buenos AiresARGENTINA

Kleber SeixasRua Macaubas 112, Apt. 101 RioTel.: (55) 71-240 2521Fax: (55) 71-240 252141940-250 Salvador, BahiaBRASIL

Leta Supermercados Zona SulRua do Feijoo 721, PenhaTel.: (55) 21-584 1212Fax: (55) 21-584 7044E-Mail: [email protected] Rio de Janeiro, RJBRASIL

Mesq. Passos. Com. e Rep. Ltda.Rua Curuzu 58Tel.: (55) 21-280 2088Fax: (55) 21-589 005620920-440 Rio de Janeiro, RJBRASIL

Nestlé Ind’l. e Comercial. Ltda.Rua Consolacao, 896Tel.: (55) 11-231 8671Fax: (55) 11-257 310101302 São Paulo, SPBRASIL

Nobra Construcoes e Emprendimend.Rua de Leopoldo Belczak 309Tel.: (55) 41-266 5882Fax: (55) 41-266 5638E-Mail: [email protected] site: www.nobra.com.br82800 Curitiba, PRBRASIL

Arrocera Tucapel S.A.C.I.Tucapel #3140, Estación CentralTel.: (56) 2-683 5222Fax: (56) 2-683 5630SantiagoCHILE

Pibu Ltda.Almirante Mont 472 Tel.: (56) 2-639 1158Fax: (56) 2-639 7456SantiagoCHILE

Alimentos Finos del NorteIsidoro López #4469Tel.: (52) 844-432 06 02/3Fax: (52) 844-432 06 0125220 Saltillo, Coah.MÉXICO

Almacenes Aurrera, S.A. C.V.Av. Nextengo 78, Col Santa CruzTel.: (52) 55-328 35 00 Ext. 3329)Fax: (52) 55-328 35 6302770 Yucatán, México, D.F.MÉXICO

Alpro Alimentos Proteínicos S.A.16 Sept. # 33, Col. San Fco. Cul.Tel.: (52) 55-646 03 90/2Fax: (52) 55-581 35 08E-Mail: [email protected], México, D.F.MÉXICO

Comercial Gourmet S.A.Morelos # 177 Pte. Local 212Tel.: (52) 81-342 70 70Fax: (52) 81-343 18 8364000 Col. Centro, Monterrey, NLMÉXICO

Grupo Compro, S.A. de C.V.Ruiz Cortines # 2208 Ote.Tel.: (52) 81-331 49 47Fax: (52) 81-351 71 0664530 Monterrey, N.L.MÉXICO

Grupo Mae, S.A.Insurgentes Sur # 1236Tel.: (52) 55-575 91 38Fax: (52) 55-575 31 9803100 México, D.F.MÉXICO

155


http://www.nobra.com.br/



Meximpex S.A.Liverpool # 9-2, Colonia JuárezTel.: (52) 55-546 81 43Fax: (52) 55-703 08 5206600 México, D.F.MÉXICO

Nutratec S.A. de C.V.Alfonso Reyes # 2811 Fracc. ReyTel.: (52) 81-371 24 75Fax: (52) 81-315 10 5164280 Monterrey, N.L.MÉXICO

Pescadería Sanitaria, S.A. de C.V.Calz. De la Viga # 216, Col. Artes GráficasTel.: (52) 55-740 96 76Fax: (52) 55-740 82 4815830 México, D.F.MÉXICO

Productos CorinterBosque/Ciruelos 304-3D. M-189Tel.: (52) 55-596 20 77Fax: (52) 55-596 23 8711700 México, D.F.MÉXICO

Productos del Monte, S.A. de C.V.Blvd. Paseo Solidaridad 11251Tel.: (52) 462-626 12 36Fax: (52) 462-626 81 8636500 Irapuato, GTO.MÉXICO

Productos la Extra, S.A. de C.V.Calle 69 # 582-A X76 Y 76-ATel.: (52) 999-923 94 33Fax: (52) 999-928 16 2497000 Mérida, YucatánMÉXICO

Representaciones Reco, S.A. de C.V.Oscar Wilde 232, Col. JerónimoTel.: (52) 81-347 57 60Fax: (52) 81-347 76 2164630 Monterrey, Nuevo LeónMÉXICO

Rualsa S.A. de C.V.Av. Revolución 1221-B, Col. S.A.Tel.: (52) 55-660 46 54Fax: (52) 55-593 58 1401000 México, D.F.MÉXICO

Sanborns Hermanos, S.A.Viaducto M. Alemán 705Tel.: (52) 55-650 27 95Fax: (52) 55-654 29 33Magdalenam, Mixuca 15850MÉXICO

Sound Tech de México, S.A.J. Luis Vives # 212, 50.BTel.: (52) 55-097 36 03Fax: (52) 55-255 17 39E-Mail: [email protected], México, D.F.MÉXICO

Técnica Mexicana de AlimentosAdolfo López Mateos, 81Tel.: (52) 58-931 244Estado de México 54769MÉXICO

VizucarCalle 8, 813Tel.: (52) 33-3612 06 42Fax: (52) 33-3612 06 4244000 Guadalajara, JaliscoMÉXICO

PRENDAS DE VESTIR DE CUERO

Abelovich, Polano & Asociados25 de Mayo 569, Piso 8Tel.: (54) 11-4312 8525/1693/7829Fax: (54) 11-4312 85251002 Capital FederalARGENTINA

Curtume Kern-Mattes S.A.Rua Julho de Castillos 2554Tel.: (55) 51-262 1300Fax: (55) 51-262 115793180 Portao, RSBRASIL

156


Marcly Internacional Ltda.Av. Sete de Setembro 844 – CentroTel.: (55) 92-232 6169Fax: (55) 92-232 115469005 Manaus, AMBRASIL

Musa Calcados Ltda.Rua Major Bento Alves 1822Tel.: (55) 51-299 212293800 Sapiranga, RSBRASIL

Manufactura Girardi S.A.Casilla 2159 Correo CentralTel.: (56) 2-222 8324Fax: (56) 2-222 5062SantiagoCHILE

PaicomaticoQuepe 414, L.C.Tel.: (56) 2-273 3434Fax: (56) 2-273 5476Santiago, RM 677-0587CHILE

Grupo Fashion S.A. de C.V.M. Márquez Sterling 34 bisTel.: (52) 55-709 00 59/11 49Fax: (52) 55-709 02 29/87 72E-Mail: [email protected] site: www.stardance.com.mx06070 Col. Centro, México, D.F.MÉXICO

Pedro MaloVista Chica 320, Col. VistaTel.: (52) 81-377 98 56Fax: (52) 81-377 98 5667130, Guadalupe, N.L.MÉXICO

SOMBREROS

Trafalgar S.A.La Pampa 4160Tel.: (54) 11-4551 2946/5 4321Fax: (54) 11-4786 9159E-Mail: [email protected] La Pampa, Buenos AiresARGENTINA

Manufactura Girardi S.A.Casilla 2159 Correo CentralTel.: (56) 2-222 8324Fax: (56) 2-222 5062SantiagoCHILE

Navegante 19, S.A. de C.V.Motezuma 76N, Col. Toriello GuerraTel.: (52) 724-606 90 9014050 México, D.F.MÉXICO

J.R. SombrerosAbbot 354, Col. CentroTel.: (52) 844-414 83 3125000 Saltillo, Coah.MÉXICO

ACCESORIOS PARA EL HOGAR

Blastein S.A.Avda. J. B. Alberdi 3928Tel.: (54) 11-469 96791407 Buenos AiresARGENTINA

Casa Anglo Brasileira S.A.Rua Cons. Crispiniano 140Tel.: (55) 11-258 441101037 São Paulo, SPBRASIL

Gigante S.A. de C.V.Ejército Nacional # 769-A Col. Gran.Tel.: (52) 55-250 30 11Fax: (52) 55-250 90 7111520 México, D.F.MÉXICO

Importadora de Flores S.A.Div. N. 320 Rom. Terr. Col. /ValleTel.: (52) 55-660-35 07/6 3203100 México, D.F.MÉXICO

157


http://www.stardance.com.mx/


MERCADERÍAS EN GENERAL

Zelfar Intenacional, Inc.Junín 1479, Piso 2, Of. BTel.: (54) 11-4806 3969Fax: (54) 11-4383 59281113 Buenos AiresARGENTINA

Arthur Lundgren TecidosRua da Consolacao, 2411Tel.: (55) 11-259 178601311 São Paulo, SPBRASIL

Casa Anglo Brasileira S.A.Rua Cons. Crispiniano 140Tel.: (55) 11-258 441101037 São Paulo, SPBRASIL

Casa Bahia Comercial Ltda.Av. Conde Francisco Matarazzo, 100Tel.: (55) 11-442 368809500 São Caetano do Sul, SPBRASIL

F. Pio e Cía. Ltda. (Lojas Vis)Travessa Padre Eutiquio, 1128/30Tel.: (55) 91-241 4333Fax: (55) 91-250 506066023-710 Belem, PABRASIL

Hermes Macedo S.A.Rua Joao Negrao, 595Tel.: (55) 41-232 553380010 Curitiba, PRBRASIL

Importecnica S.A. Imp. & Exp.Av. Dr. Abrahao Ribeiro 740Tel.: (55) 11-3612 0200Fax: (55) 11-3612 0112E-Mail:[email protected] site: www.importecnica.com.br01133-020 São Paulo, SPBRASIL

Int’l Business InformationAv. Cándido Abreu 526 Cj 901-BTel.: (55) 41-352 1454Fax: (55) 41-353 1285E-Mail: [email protected] Curitiba, PRBRASIL

Lojas Americanas S.A.Rua Sacadura Cabral 102Tel.: (55) 21-271 6556Fax: (55) 21-263 358120081 Rio de Janeiro, RJBRASIL

Sadia Trading S.A. Exp. e Imp.Al. Tocantins 525 2º andarTel.: (55) 11-421 243360400 Barueri, SPBRASIL

Simab Trading S.A. ComercialAv. Das Américas 4430, CJ 301Tel.: (55) 21-325 456722640 Rio de Janeiro, RJBRASIL

Compañía Comercio Inter. Ltda.Aníbal Pinto 521 ConcepciónCHILE

Importadora Termomin Ltda.Casilla 9487, Huérfanos 1373Tel.: (56) 2-716 682SantiagoCHILE

RaymarketLas Condesas 2248, Las CondesTel.: (56) 2-212 9385Fax.: (56) 2-699 1229SantiagoCHILE

158


http://www.importecnica.com.br/


Central Detallista, S.A. de C.V.Av. Rosales #1440, Col. CentroTel.: (52) 666-684 98 88/5 79 49Fax: (52) 666-634 12 1522000 Tijuana, B.C.N.MÉXICO

El Gran Samurai S.A. de C.V.Av. Héroes 25Tel.: (52) 9-832 27 25/21 33Fax: (52) 9-832 16 76/21 33Chetumal, Quintana RooMÉXICO

Empresa SeijoApartado 1454Tel.: (52) 999-921 36 60Mérida, YucatánMÉXICO

Gigante S.A. de C.V.Ejército Nacional # 769-A Col. Gran.Tel.: (52) 55-250 30 11Fax: (52) 55-250 90 7111520 México, D.F.MÉXICO

Serv. Liverpool México, S.A. de C.V.Mariano Esob. 425, C/Chapultep.Tel.: (52) 55-328 65 00Fax: (52) 55-203 88 55Web site: www.liverpool.co.mx11570 México, D.F.MÉXICO

Woolworth Mexicana, S.A.Superman Nº 250 PolancoTel.: (52) 55-250 50 99Fax: (52) 55-255 37 9811570 México, D.F.MÉXICO

__________

159

http://www.liverpool.co.mx/

ANEXO 2

OTROS TRIBUTOS APLICADOS A LAS IMPORTACIONES POR LOS PAÍSES OTORGANTES

161

ARGENTINA

Impuesto al Valor Agregado (IVA)

A partir del 18 de noviembre de 2002 y hasta el 17 de enero de 2003, la alícuota gene-ral del IVA fue reducida del 21% (veintiuno por ciento) al 19% (diecinueve por ciento) siendo la base imponible el precio normal definido para la aplicación de los derechos de importación al que se agregarán todos los tributos a la importación o con motivo de la misma.

Están alcanzados por una alícuota equivalente al cincuenta por ciento de la estableci-da con carácter general las ventas e importaciones de:

1. Animales vivos de la especie bovina y ovina, incluidos los convenios de capitaliza-ción de hacienda cuando corresponda liquidar el gravamen.

2. Carnes y despojos comestibles de animales de la especie bovina y ovina, frescos, refrigerados o congelados, que no hayan sido sometidos a procesos que impliquen una verdadera cocción o elaboración que los constituya en un preparado del pro-ducto (la Resolución AFIP Nº 159/98, de 30/06/98, estableció la nómina de los des-pojos comestibles de animales bovinos).

3. Frutas, legumbres y hortalizas, frescas, refrigeradas o congeladas, que no hayan si-do sometidas a procesos que impliquen una verdadera cocción o elaboración que los constituya en un preparado del producto.

4. Automóviles nuevos, de primer uso, destinados a ser utilizados como taxis o remi-ses (Decreto No. 730/2001 de 01/06/01, vigencia desde 1º de junio de 2001 hasta 31 de marzo de 2003).

5. Diarios, revistas y publicaciones periódicas, que se encuentren alcanzados por el IVA (Decreto No. 733/2001, de 01/06/01).

6. Las importaciones definitivas de los bienes comprendidos en los Anexos XV y XVI del Decreto N° 690/02 (Arancel de Aduanas), en los cuales se incluyen bienes de capital, bienes de informática y telecomunicaciones y bienes del sector automotriz.

Exoneraciones del IVA

De acuerdo con el artículo 7 de la Ley del IVA están exentas específicamente del im-puesto, las ventas y las importaciones definitivas que tengan por objeto las cosas mue-bles incluidas en dicho artículo, que se indican a continuación:

a) Libros, folletos e impresos similares, incluso en fascículos u hojas sueltas, que constituyan una obra completa o parte de una obra, y la venta al público de dia-rios, revistas y publicaciones periódicas, excepto que sea efectuada por sujetos cuya actividad sea la producción editorial, en todos los casos, cualquiera sea su soporte o el medio utilizado para su difusión. (Decreto N° 1008/01);

b) Sellos de correo, timbres fiscales y análogos, sin obliterar, de curso legal o desti-nados a tener curso legal en el país de destino; papel timbrado, billetes de banco, títulos de acciones o de obligaciones y otros títulos similares, incluidos los talona-rios de cheques y análogos;

c) Sellos y pólizas de cotización o de capitalización, billetes para juegos de sorteos o de apuestas (oficiales o autorizados) y sellos de organizaciones de bien público del tipo empleado para obtener fondos o hacer publicidad, puestos en circulación por la respectiva entidad emisora o prestadora del servicio;

163

d) Oro amonedado, o en barras de buena entrega de 999/1000 de pureza, que co-mercialicen las entidades oficiales o bancos autorizados a operar;

e) Monedas metálicas (incluidas las de materiales preciosos), que tengan curso legal en el país de emisión o cotización oficial;

f) El agua ordinaria natural, el pan común, la leche fluida o en polvo, entera o des-cremada sin aditivos, cuando el comprador sea un consumidor final, el Estado Na-cional, las provincias, municipalidades o la Ciudad Autónoma de Buenos Aires u organismos centralizados o descentralizados de su dependencia, comedores es-colares o universitarios, etc.; y las especialidades medicinales para uso humano cuando se trate de su reventa por droguerías, farmacias u otros establecimientos autorizados por el organismo competente, en tanto dichas especialidades hayan tributado el impuesto en la primera venta efectuada en el país por el importador, fabricante o por los respectivos locatarios en el caso de fabricación por encargo; y

g) Aeronaves concebidas para el transporte de pasajeros y/o cargas destinadas a esas actividades, como así también las utilizadas en la defensa y seguridad, en este último caso incluidas sus partes y componentes. Las embarcaciones y arte-factos navales, incluidas sus partes y componentes, cuando el adquirente sea el Estado Nacional u Organismos centralizados o descentralizados de su dependen-cia.

De acuerdo con el artículo 8° de la Ley del IVA quedan exentas del gravamen:

a) Las importaciones definitivas de mercaderías y efectos de uso personal y del ho-gar efectuadas con franquicia en materia de derechos de importación con sujeción a los regímenes especiales de: equipaje de los viajeros; personas lisiadas; inmi-grantes; científicos y técnicos argentinos; personal del servicio exterior de la Na-ción; representantes diplomáticos acreditados en el país;

b) Las importaciones definitivas de mercaderías efectuadas con franquicias en mate-ria de derechos de importación por las instituciones religiosas y las instituciones cuyo objetivo principal sea la realización de obra médica asistencial de beneficen-cia y de investigación científica y tecnológica;

c) Las importaciones definitivas de muestras y encomiendas exceptuadas del pago de derechos de importación;

d) Las exportaciones;

e) La importación de bienes donados al Estado Nacional, provincias o municipalida-des; y

f) Las prestaciones a que se refiere el inciso d) del artículo 1° (de la Ley del IVA) cuando el prestatario sea el Estado Nacional, las provincias, las municipalidades o la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sus respectivas reparticiones o entes cen-tralizados o descentralizados.

(Se trata de diversos servicios como: gastronomía, hospedaje, suministros de gas, electricidad, agua corriente, reparaciones, mantenimiento, trabajos sobre inmue-bles, etc.).

Normas legales: Ley del IVA, texto ordenado en 1997 y modificaciones posteriores.

164

Impuestos Internos (al consumo)

Los impuestos internos se aplicarán sobre los bienes gravados de manera que incidan en una sola de las etapas de su circulación. Cuando se trate de importaciones para consumo, el despacho a plaza de los productos gravados determina el hecho imponi-ble.

De conformidad con la Ley Nº 24.674/96 y modificaciones posteriores, están sujetos al pago de impuestos internos en todo el territorio argentino los siguientes productos: ta-bacos; bebidas alcohólicas; cervezas; bebidas analcohólicas, jarabes, extractos y con-centrados; automotores y motores gasoleros; champañas(1); objetos suntuarios; vehículos automóviles y motores, embarcaciones de recreo o deportes y aeronaves.

(1) Hasta el 31 de diciembre de 2003, inclusive, se dejó sin efecto el gravamen aplica-ble a las champañas (Decreto 1070/2001 de 24/08/2001).

Aunque la ley vigente sobre Impuestos Internos es la Nº 24674/96, permanecen vigen-tes las disposiciones del anterior texto ordenado en 1979, modificaciones posteriores y sus reglamentaciones sobre los seguros y los productos del sector electrónico com-prendidos en el Decreto Nº 1371/94: hornos de microondas, y aparatos para la recep-ción, el registro y la reproducción de imagen y sonido.

Base imponible: en las importaciones, los importadores deberán pagar, antes de efec-tuarse el despacho aduanero, el importe resultante de aplicar la tasa correspondiente sobre una base imponible de 130% (ciento treinta por ciento) del valor resultante de agregarle al precio normal definido para la aplicación de los derechos de importación, todos los tributos a la importación o con motivo de ella, incluido este impuesto.

Los productos gravados con estos impuestos, expresados en la Nomenclatura Común del MERCOSUR (NCM), fueron detallados en el Anexo a la Resolución General Nº 192/98, del 1º de setiembre de 1998, de la Administración Federal de Ingresos Públi-cos.

De manera abreviada, los productos gravados con impuestos internos y las tasas apli-cables en la actualidad sobre los mismos, son los siguientes:

A) Tabaco: 60% (sesenta por ciento).

B) Cigarros, cigarritos, rabillos, trompetillas y demás manufacturas de tabaco: 16% (dieciséis por ciento).

C) Bebidas alcohólicas: las siguientes tasas diferenciales de las bebidas alcohólicas, que habían sido unificadas en 20% por la Ley Nº 25239, rigen provisoriamente hasta el 31/12/2002 por disposición de los Decretos Nº 303/00, Nº 1244/00 y N° 108/01.

a) Whisky: 20% (veinte por ciento)

b) Cognac, brandy, ginebra, pisco, tequila, gin, vodka o ron: 15% (quince por ciento)

c) Bebidas alcohólicas, en función de su graduación, excluidos los productos in-cluidos en a) y b):

1ª clase, de 10º hasta 29º y fracción: 12% (doce por ciento)2ª clase, de 30º y más: 15% (quince por ciento)

165

D) Cervezas: 8% (ocho por ciento).

E) Bebidas analcohólicas, gasificadas o no; las bebidas que tengan menos de 10º GL de alcohol en volumen, excluidos los vinos, las sidras y las cervezas; los jugos fru-tales y vegetales; los jarabes para refrescos, extractos y concentrados que por su preparación y presentación comercial se expendan para consumo doméstico o en locales públicos (bares, confiterías, etc.), con o sin el agregado de agua, soda u otras bebidas; y los productos destinados a la preparación de bebidas analcohóli-cas no alcanzados específicamente por otros impuestos internos, sean de carác-ter natural o artificial, sólidos o líquidos; las aguas minerales, mineralizadas o sa-borizadas, gasificadas o no: 8% (ocho por ciento).

Igual gravamen pagarán los jarabes, extractos y concentrados, destinados a la preparación de bebidas sin alcohol. La tasa del 8% (ocho por ciento) se reducirá en un cincuenta por ciento para los siguientes productos:

Las bebidas analcohólicas elaboradas con un 10% (diez por ciento) como mínimo de jugos o zumos de frutas -filtrados o no- o su equivalente en jugos concentra-dos, que se reducirá al cinco por ciento (5%) cuando se trate de limón, provenien-tes del mismo género botánico del sabor sobre cuya base se vende el producto a través de su rotulado o publicidad.

Los jarabes para refrescos y los productos destinados a la preparación de bebidas analcohólicas, elaborados con un veinte por ciento (20%) como mínimo de jugos o zumos de frutas, sus equivalentes en jugos concentrados o adicionados en forma de polvo o cristales, incluso aquellos que por su preparación y presentación co-mercial se expendan para consumo doméstico o en locales públicos.

Nota: El gravamen establecido para estos productos fue dejado sin efecto desde el 01/12/00 y hasta el 31/12/2002 (Decretos Nº 1035 de 08/11/00 y N° 108 de 27/12/01).

Las aguas minerales, mineralizadas o saborizadas, gasificadas o no.

Se hallan exentos del gravamen, siempre que reúnan las condiciones que fije el Poder Ejecutivo Nacional, los jarabes que se expendan como especialidades me-dicinales y veterinarias o que se utilicen en la preparación de éstas; los jugos pu-ros vegetales; las bebidas analcohólicas a base de leche o de suero de leche; las no gasificadas a base de hierbas -con o sin otros agregados-; los jugos puros de frutas y sus concentrados.

F) Vehículos automotores terrestres categoría M1 y los preparados para acampar (camping) que utilicen como combustible el gas oil: 10% (diez por ciento).

Quedan incluidos los vehículos tipo "Van" o "Jeep todo terreno" destinados al transporte de pasajeros que no cuenten con caja de carga separada del habitácu-lo.

Los chassis con motor y motores de los vehículos mencionados, en todos los ca-sos, que utilicen como combustible el gas oil, se encuentran alcanzados por la misma tributación.

Nota: Gravamen sin efecto desde 28/06/01 hasta 31/12/03 por disposición del Decreto N° 848 de 26/06/01.

G) Champañas: 12% (doce por ciento).

Nota: Gravamen sin efecto desde 28/08/01 hasta 31/12/03 por disposición del De-creto N° 1070/2001 de 24/08/01.

166

H) Objetos suntuarios: 20% (veinte por ciento).

Son objetos suntuarios, a los fines del gravamen, las piedras preciosas o semipre-ciosas naturales o reconstituidas; lapidadas, piedras duras talladas y perlas natu-rales o de cultivo, se encuentren sueltas, armadas o engarzadas; los objetos para cuya confección se utilicen en cualquier forma o proporción, platino, paladio, oro, plata, cristal, jade, marfil, ámbar, carey, coral, espuma de mar o cristal de roca; las monedas de oro o plata con aditamentos extraños a su cuño; las prendas de vestir con individualidad propia confeccionadas con pieles de peletería; y las alfombras y tapices de punto anudado o enrollado, incluso confeccionados (Ley Nº 24674, art. 36).

Los objetos suntuarios no estarán alcanzados por el gravamen cuando el precio normal definido para la aplicación de los derechos de importación no supere los trescientos pesos ($ 300) (Decreto Nº 1244/2000).

I) Vehículos automóviles y motores (sin perjuicio del impuesto establecido en el lite-ral F) precedente), embarcaciones de recreo o deportes y aeronaves.

NOTA: El impuesto sobre estos productos se encuentra suspendido, desde el 1 de junio de 2001 y hasta el 31 de diciembre de 2003, de acuerdo con el De-creto No. 731/2001 de 01/06/01.

Hasta el momento de la suspensión las tasas impositivas que se aplicaban eran las siguientes:

a) Con un precio de venta, sin considerar impuestos, incluidos los opcionales, de hasta quince mil pesos ($ 15.000): están exentos del gravamen;

b) Con un precio de venta, sin considerar impuestos, incluidos los opcionales, de más de quince mil pesos ($ 15.000) y hasta veintidós mil pesos ($ 22.000): 4%; y

c) Con un precio de venta, sin considerar impuestos, incluidos los opcionales, de más de veintidós mil pesos ($ 22.000): 8%.

J) Hornos de microondas; aparatos para el registro o la reproducción del sonido; aparatos para el registro o la reproducción de imágenes y de sonido en televisión; aparatos receptores de televisión: 17%. Por Decreto No. 1371/94 la alícuota de estos productos fue reducida a 6,55% hasta el 31/12/95. Luego de sucesivas pró-rrogas dicha reducción fue extendida hasta el 31/12/2001 por el Decreto No. 1244/00.

__________Normas legales: Ley de Impuestos Internos Nº 24674/96, modificada por las leyes Nº 24698/96 y Nº 25239/99; Decreto Reglamentario Nº 296/97 y sus modificatorios; Decretos Nos. 303/00, 1035/00, 1244/00 y los indicados en el texto expresamente.

Percepción a cuenta del Impuesto a las Ganancias

La legislación tributaria prevé la posibilidad de recaudar este impuesto mediante el me-canismo de percepción en la fuente y de exigir pagos a cuenta del impuesto corres-pondiente a los períodos fiscales en curso. En el momento del despacho aduanero la Aduana, actuando como agente de percepción, recauda el Impuesto a las Ganancias aplicando una tasa de 3% sobre el precio normal definido para la aplicación de los de-rechos de importación al que se agregarán todos los tributos a la importación o con motivo de ella. Cuando los bienes importados sean de uso o consumo particular del importador, en este caso persona física únicamente, la tasa aplicable será de 11%.

167

Percepción a cuenta del IVA

En el momento de la importación definitiva de cosas muebles gravadas, la Aduana ac-túa como agente de percepción del tributo, aplicando juntamente con la tasa impositiva correspondiente a la importación, una tasa adicional por concepto de percepción a cuenta.

De conformidad con la Resolución General AFIP N° 1100 de 01/10/01, el monto de la percepción se determinará aplicando sobre la base imponible del IVA, las alícuotas que para cada caso se indican a continuación:

a) Responsables inscriptos en el Impuesto al Valor Agregado:

1) Diez por ciento (10%) cuando se trate de operaciones de importación definiti-va de cosas muebles, que se encuentren alcanzadas por la alícuota general dispuesta en el primer párrafo del artículo 28 de la Ley del IVA.

2) Cinco por ciento (5%), en el caso de operaciones de importación definitiva de cosas muebles, que se encuentren gravadas con una alícuota equivalente al cincuenta por ciento (50%) de la establecida en el primer párrafo del artículo 28 de la Ley del IVA.

b) Responsables no inscriptos y sujetos que no acrediten su calidad de exentos o no alcanzados en el Impuesto al Valor Agregado o, en su caso, de pequeños contri-buyentes inscriptos en el régimen simplificado (Monotributo):

1) Doce con setenta centésimos por ciento (12,70%), cuando se trate de opera-ciones de importación definitiva de cosas muebles, que se encuentren alcan-zadas por la alícuota general dispuesta en el primer párrafo del artículo 28 de la Ley del IVA.

2) Cinco con ochenta centésimos por ciento (5,80%), para las operaciones de im-portación definitiva de cosas muebles, que se encuentren gravadas con una alícuota equivalente al cincuenta por ciento (50%) de la establecida en el pri-mer párrafo del artículo 28 de la Ley del IVA.

Están incluidos en el presente inciso los bienes que tengan para su importa-dor el carácter de bienes de uso.

Alícuota del IVA

La alícuota general del IVA, prevista en el primer párrafo del artículo 28 de la Ley del tributo, fue reducida de 21% (veintiuno por ciento) a 19% (diecinueve por ciento), a partir del 18 de noviembre de 2002 y hasta el 17 de enero de 2003, por el Decreto N° 2312 de 14/11/02, como incentivo al consumo.

El monto de las percepciones efectuadas tendrá, para los importadores inscriptos co-mo responsables del IVA ante la Dirección General Impositiva, el carácter de impuesto ingresado, correspondiendo ser computado por éstos en la declaración jurada del pe-ríodo fiscal al cual resulten imputables los créditos fiscales generados por las operacio-nes de importación definitiva que dieran origen a la percepción.

Los importadores quedan obligados, mediante certificado o constancia de inscripción expedida por la Dirección General Impositiva, a acreditar ante la Aduana su condición de responsables inscriptos en el Impuesto al Valor Agregado. De no acreditarse la cita-da condición, la percepción se efectuará aplicando la alícuota indicada para responsa-bles no inscriptos.

168

Excepciones del anticipo a cuenta

De conformidad con la Resolución General AFIP N° 1048 de 19/07/01, exceptúanse del anticipo las operaciones de importación definitiva de cosas muebles gravadas que:

1. Tengan como destino el uso o consumo particular del importador; o

2. Se encuentren comprendidas en el artículo 26 de la Ley del IVA, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones; o

3. Revistan para el importador el carácter de bienes de uso con el alcance previsto por el artículo 33 del Título V de la Ley del IVA, texto ordenado en 1997 y sus mo-dificaciones, excepto que se trate de importadores encuadrados en el inciso b) del artículo 3°; o

Nota: El texto del art. 33 del Título V de la Ley del IVA dice "Artículo 33.- Los responsables no inscriptos serán considerados consumidores finales en re-lación con los bienes de uso que destinen a su actividad gravada, enten-diéndose por bienes de uso aquéllos cuya vida útil, a efectos de la amorti-zación prevista en el impuesto a las ganancias, sea superior dos (2) años".

El texto del inciso b) del artículo 3° de la Resolución DGI N° 3431/91 es el que fi-gura más arriba en este mismo apartado.

4. Sean animales de la especie bovina, únicamente cuando el importador revista el carácter de responsable inscripto en el impuesto al valor agregado y se trate de un propietario, locatario, arrendatario, concesionario o cualquier otro titular bajo cuyo nombre y responsabilidad jurídico-económica funcione el establecimiento de fae-na, sea una persona física o jurídica -incluso entes nacionales, provinciales y mu-nicipales-, o

5. Se introduzcan al territorio aduanero a través de aduanas de frontera, en los térmi-nos establecidos por el Decreto N° 161/99 y sus normas complementarias, me-diante el cual se instrumentó el Régimen Simplificado Opcional de Importación.

Normas legales: Resolución General DGI N° 3431 de 19/11/91 con sus modificatorias, y las especialmente citadas en el texto.

Tasa de Estadística

Reimplantada por el Decreto Nº 389/95, la Tasa de Estadística está en aplicación con una alícuota reducida al 0,50% (medio por ciento) desde el 9 de enero de 1998. Están exceptuados del pago de la Tasa de Estadística todas las mercaderías originarias de los demás países del MERCOSUR (Brasil, Paraguay y Uruguay) así como de Bolivia y Chile. En cuanto a las importaciones de otros orígenes están exceptuadas del pago de la Tasa de Estadística las mercaderías indicadas específicamente en el artículo se-gundo del Decreto Nº 389/95, entre otras, los productos de origen animal o vegetal destinados a la reproducción, los bienes de capital, los bienes de informática y teleco-municaciones, etc.

Base imponible: valor en aduana de las mercaderías con un monto máximo de hasta US$ 500.- (quinientos dólares USA).

169

Los montos máximos a percibir por concepto de Tasa de Estadística en las operacio-nes de importación fueron establecidos por el Decreto Nº 108/99, a partir del 30 de mayo de 1999, como sigue:

Operaciones de ImportaciónBase imponible

Monto máximo a percibir en conceptode Tasa de Estadística

Menor a US$ 10.000 US$ 50Entre US$ 10.000 y 20.000 inclusive US$ 100Entre US$ 20.001 y 30.000 inclusive US$ 200Entre US$ 30.001 y 50.000 inclusive US$ 300Entre US$ 50.001y 100.000 inclusive US$ 400Mayor a US$ 100.001 US$ 500

___________

170

BRASIL

Impuesto sobre Productos Industrializados (IPI)

Es un impuesto federal que se aplica sobre el valor de importación de los productos más flete y seguro internacional adicionado de los derechos aduaneros, que grava por igual a las manufacturas nacionales y las importadas con derechos del 0% al 20% en la mayoría de los casos.

Otros derechos más elevados se aplican a productos como: caviar y sus sucedáneos (60%); aguas minerales y aguas gasificadas (30%); bebidas gaseosas refrescantes (40%); cerveza (80%); aguardientes y licores (desde 20% a 130%); cigarrillos y tabaco para fumar (30%); cigarros de tabaco (330%); cigarros que no contengan tabaco (365,63%); artículos de pirotecnia (60%); pieles enteras de visón (60%); pieles con pe-los, excepto de bovino, ovino, caprino, conejo o liebre (60%); vestimentas de piel con pelo, sus accesorios y otros artículos de peletería, excepto de bovino, ovino, caprino, conejo o liebre (40%); reproductores y grabadores de sonido en cassettes y “compact discs” (34%); aparatos de grabación y reproducción de video (25%); ciertos automóvi-les de pasajeros (25%) y los vehículos especialmente concebidos para la nieve o los campos de golf (45%).

El Decreto No. 4.070 de 28 de diciembre de 2001 puso en vigencia, a partir del 1º de enero de 2002, la Tabla de Incidencia del Impuesto sobre Productos Industrializados (TIPI), a nivel de línea arancelaria nacional, con base en la Nomenclatura Común del MERCOSUR actualizada hasta la Enmienda No. 3 del Sistema Armonizado. La citada Tabla podrá ser consultada en la siguiente dirección de Internet: www.receita.fazen-da.gov.br.

Impuesto sobre Circulación de Mercancías y Prestación de Servicios (ICMS)

Es un impuesto estatal que se aplica sobre el valor de importación de los productos más flete y seguro internacional adicionado de los derechos aduaneros, del Impuesto sobre Productos Industrializados y otros gastos del despacho aduanero.

Las tasas del ICMS son fijadas internamente por cada uno de los Estados del Brasil de acuerdo con el grado de esencialidad de las mercaderías, aplicándose generalmente las alícuotas del 17% o 18% según el Estado.

Con alícuotas de 7% al 12% están gravados, entre otros, diversos alimentos de alto consumo popular y algunos insumos de uso agropecuario o industrial mientras que alícuotas de 20%, 25% y hasta 30% recaen sobre bebidas alcohólicas, tabaco, cigarri-llos, perfumes y cosméticos, pieles y alhajas, armas de fuego y municiones, embarca-ciones de recreo, etc.

Derechos aplicables a contingentes arancelarios

El Brasil puede aplicar contingentes arancelarios a las importaciones de ciertos pro-ductos originarios de extrazona, al amparo de las Resoluciones No. 69/96 y Nº 33/98 del Grupo Mercado Común del MERCOSUR. Estas resoluciones permiten a los países miembros que lo soliciten, reducir al 2% y, excepcionalmente al 0%, por un plazo má-ximo de hasta dos semestres consecutivos la alícuota del Arancel Externo Común pa-ra importar determinados productos ante la imposibilidad de su abastecimiento normal y fluido en la región.

171

http://www.receita.fazenda.gov.br/

http://www.receita.fazenda.gov.br/

Adicional de las Tarifas Aeroportuarias (ATAERO)

Además de las tarifas por almacenaje y manipulación de mercaderías se cobra un adi-cional del 50% (cincuenta por ciento) sobre dichas tarifas de conformidad con las si-guientes disposiciones: Ley No. 6.009/73, modificada por Decreto-Ley No. 2.060/83; Ley No. 7.920/89; Ley No. 8.399/92.

Alícuota: 50% (cincuenta por ciento).

Base imponible: El adicional se calcula sobre el valor de las tarifas de los servicios aeroportuarios de almacenaje (Tarifa de Armazenagem) y de manipulación de merca-derías (Tarifa de Capatazia) aplicados a los bienes importados por vía aérea, indepen-dientemente del aeropuerto de descarga.

Los valores vigentes para la aplicación y cobranza de las tarifas aeroportuarias de al-macenaje y de capatazia, sobre las cargas de importación son los fijados por la Porta-ria CA/MD No. 219/GC-5 publicada en el Diario Oficial del 28/03/01 (rectificación Diario Oficial 19/04/01).

Exenciones. El Ministerio de Defensa podrá conceder expresamente la exención de las Tarifas de Almacenaje y Capatazia en razón del uso o destino de las mercaderías, de conformidad con el art. 17 de la Portaria No. 825/GM-2 de 10/11/93. La exención quedará condicionada a que las mercaderías no permanezcan más de 30 días en al-macenaje a contar de la fecha de recepción en la Terminal de Carga Aérea.

Adicional al Flete para la Renovación de la Marina Mercante (AFRMM)

El Adicional al Flete para la Renovación de la Marina Mercante (AFRMM), incide sobre el flete cobrado por las empresas brasileras y extranjeras de navegación que operen en los puertos del país, de acuerdo con el conocimiento de embarque y el manifiesto de carga, por el transporte de carga de cualquier naturaleza, y constituye fuente básica del Fondo de la Marina Mercante.

El impuesto se aplica en el momento de la primera descarga en el Brasil y en las suce-sivas descargas internas, en los siguientes términos:

25% para la navegación de largo curso (entre puertos brasileros y extranjeros).10% para la navegación de cabotaje (entre puertos brasileros).40% para la navegación fluvial y lacustre de graneles líquidos, únicamente, transporta-dos en el ámbito de las regiones Norte y Nordeste.

Base imponible: Valor del flete cobrado por las empresas de navegación.

Normas legales: Decreto-Ley No. 2404/87, modificado por el Decreto-Ley No. 2414/88, por la Ley No. 7742, de 20/03/89, por la Ley No. 8032 de 12/04/90, art. 9, y por la Ley No. 10206 de 23/03/01.Decreto No. 429/92.

Exenciones: Entre varias exenciones previstas, están exentas de este impuesto las mercaderías:

Importadas como consecuencia de actos firmados entre personas jurídicas, de de-recho público externo, celebrados y aprobados por el Presidente de la República y ratificados por el Congreso Nacional, que contengan cláusula expresa de exen-ción de pago del AFRMM, siendo el pedido de reconocimiento de exención formu-lado al órgano competente del Ministerio de Transportes.

172

Importadas por la Unión a través de órgano federal de la Administración directa y entidades autárquicas y fundaciones supervisadas.

Importadas en sustitución de otras idénticas, en igual cantidad y valor, que hayan sido devueltas al exterior después de la importación, por haberse comprobado de-fectuosas o que no se prestasen a los fines a que estaban destinadas.

Que sean destinadas al consumo o industrialización en la Amazonia Occidental, excepto armas, municiones, tabaco, bebidas alcohólicas, perfumes y automóviles de pasajeros y cargas o graneles líquidos.

Que sean destinadas al consumo o industrialización en la Zona Franca de Manaus, excepto armas, municiones, tabaco, bebidas alcohólicas, perfumes y automóviles de pasajeros.

Importadas por permisarios autorizados por el Ministerio de Hacienda, para la ven-ta, exclusivamente en free shops, a pasajeros de viajes internacionales.

Sometidas a transbordo o transferencia en puertos brasileros, cuando sean desti-nadas a la exportación, provenientes de otros puertos brasileros.

Que hayan sido expresamente definidas por ley como exentas del AFRMM.

_________

173

CHILE

Impuesto al valor agregado (IVA)

Este impuesto grava indistintamente a los productos importados y a los de producción nacional. La tasa es del 18% y se aplica, en las importaciones, sobre el valor aduane-ro adicionado de los derechos de aduana. Entre las exenciones figuran: materias pri-mas destinadas a la producción de mercancías para la exportación; bienes de capital que formen parte de un proyecto de inversión, nacional o extranjero; premios o trofeos culturales y deportivos, sin carácter comercial; las donaciones; las importaciones reali-zadas por misiones diplomáticas, organismos internacionales; obras de artistas nacio-nales y el equipaje de los viajeros.

Normas legales: Decreto-Ley No. 825/74, Título II.

Recargo sobre mercancías usadas

La importación de mercancías usadas, incluso cuando el arancel aduanero contemple posiciones específicas que incluyan mercancías usadas, estará gravada con los dere-chos que el arancel establece para la correspondiente mercancía nueva, recargados en un 50% (cincuenta por ciento). Se exceptúan de este recargo, entre otros, los bienes de capital.

Normas legales: Regla General Complementaria No. 3 del Arancel Aduanero.

Tasa Aeronáutica

Se aplica a razón de:

- 2,08% (dos con ocho centésimos por ciento) de los derechos de aduana a los pro-ductos importados por vía aérea.

- 0,3%o (tres por mil) del valor CIF cuando se trate de carga aérea con destino a una zona franca chilena).

Cuando por cualquier motivo la carga esté exenta de los derechos de aduana, la tasa se aplicará sobre el monto total de las franquicias de exención.

Exenciones: Los efectos postales, sean encomiendas, piezas u otros envíos postales que lleguen al país por vía aérea, no se encuentran afectos al pago de la tasa aero-náutica.

Normas Legales: Ley Nº 16.752; Decreto Nº 172/74, art. 62; Decreto Nº 1.287/76; De-creto Nº 509/89; Decreto N° 439 del Ministerio de Defensa (D.O. de 21/12/2001).

Tasa de Despacho

Se cobra un 5% sobre el valor aduanero de las mercancías liberadas total o parcial-mente de los derechos de aduana.

Exenciones: Las importaciones de mercancías liberadas de derechos e impuestos en virtud de la aplicación de tratados comerciales sucritos por Chile; las importaciones que se realicen de conformidad con la Sección 0 (cero) del Arancel Aduanero, con ex-cepción de la partida 00.04; y las que el Presidente de la República declare expresa-mente exentas de esta Tasa.

Normas legales: Ley No. 16.464/66, art. 190.

175

Tasas de Verificación de Aforo por Examen

La Aduana cobra por este servicio cuando el importador lo solicita expresamente o cuando los documentos presentados al despacho contienen omisiones o se hallan in-completos. Las alícuotas y bases imponibles son las siguientes:

1) A la Clasificación

4% (cuatro por ciento) de los derechos de importación, con un mínimo de 0,5% del valor aduanero; este mismo porcentaje deberá aplicarse cuando las mer-cancías no se encuentren afectas al pago de derechos e impuestos de impor-tación.

8% (ocho por ciento) sobre los derechos de importación, con un mínimo de 1% sobre el valor aduanero, en caso de importación vía postal.

0,1% (uno por mil) sobre el valor aduanero, en caso de importaciones realiza-das por Embajadas de países extranjeros, Organismos Internacionales de los cuales Chile sea miembro o por Instituciones u Organismos con los cuales el Gobierno o las Universidades del Estado hayan celebrado convenios cultura-les, científicos o de asistencia técnica, como asimismo, por los funcionarios dependientes de dichas entidades.

0,1% (uno por mil) sobre el valor aduanero, en caso de mercancías que se cla-sifiquen en la Sección 0 del Arancel Aduanero.

2) Al Valor

0,5% (cinco por mil) sobre el valor aduanero de las mercancías, en los casos señalados precedentemente.

Exenciones: Mercancías comprendidas en las posiciones 00.01.01; 00.04; 00.07; 00.08; 00.29 y 00.30 del Arancel Aduanero; alimentos, medicamentos, ropas, frazadas, carpas, etc. siempre que se trate de donaciones bajo control del Gobierno; y otras im-portaciones de mercancías que por disposiciones especiales estén expresamente exentas de las tasas de verificación de aforo por examen.

Normas legales: Ordenanza de Aduanas, art. 110 y Decreto No. 704/74.

___________

176

CUBA

Además de los derechos arancelarios no existe ningún otro impuesto de efecto equivalente ni tributos internos aplicados a la importación

177

MÉXICO

Derecho de Certificado de Cupo

De conformidad con el art. 74-A de la Ley Federal de Derechos, por la expedición de certificados de cupo de importación a solicitud del interesado, se pagará el derecho de certificado de cupo, conforme a las siguientes cuotas:

I) Expedición de certificados de cupo de importación $ 924.00

II) Modificaciones de certificado de cupo de importación $ 924.00

No se pagará el derecho a que se refiere este artículo, cuando se trate de certificados de cupo de importación de bienes para el abasto popular y la salud, solicitados por las entidades de la administración pública y organismos públicos descentralizados de la Federación, entidades federativas, municipios o que se obtengan a través de licitación pública.

Asimismo, no se pagará el derecho a que se refiere este artículo para los certificados de cupo de importación de bienes donados del extranjero a organismos públicos del país para su empleo en actividades públicas, así como cuando exista convenio inter-nacional del que México sea parte y en virtud del cual no deban cobrarse los derechos a que se refiere este artículo.

Los derechos señalados en el artículo 74-A de la Ley Federal de Derechos, se paga-rán previamente a la presentación de la solicitud.

Las cuotas indicadas corresponden al primer semestre del año 2002. Las mismas son actualizadas en los meses de enero y julio.

Derecho de Permiso de Importación

De acuerdo con el art. 74 de la Ley Federal de Derechos, se pagará el derecho de permiso de importación por los servicios prestados con motivo de las solicitudes y per-misos de importación, conforme a las siguientes cuotas:

I)

Trámite de solicitudes de permiso de importación cualquiera sea su resolución, por cada una

$ 194.00

II) Por la expedición de cada permiso de importación $ 924.00

III) Trámite de solicitudes de prórroga o de modificación de permi-sos de importación ya expedidos y no vencidos, por cada una

$ 194.00

IV) Por modificaciones del permiso de importación $ 924.00

179

Exenciones: No se pagará el derecho a que dicho artículo se refiere, cuando se trate de permisos de importación temporal de bienes que retornarán al extranjero incorpora-dos en manufacturas nacionales o de permisos de importación de bienes donados del extranjero a organismos públicos del país para su empleo en actividades públicas, así como cuando exista convenio internacional del que México sea parte y en virtud del cual no deban cobrarse los derechos a que se refiere este artículo.

Asimismo, no se pagará el derecho a que se refiere este artículo cuando se trate de permisos de importación de bienes para el abasto popular y la salud solicitados por las entidades de la administración pública y organismos descentralizados de la Federa-ción, entidades federativas y municipios.

Las cuotas indicadas corresponden al primer semestre del año 2002. Las mismas se actualizarán en los meses de enero y julio.

Derecho de Trámite Aduanero

De conformidad con el art. 49 de la Ley Federal de Derechos, se pagará el derecho de trámite aduanero por las operaciones aduaneras que se efectúen utilizando un pedi-mento o el documento correspondiente en los términos de la Ley Aduanera, conforme a las siguientes tasas o cuotas:

I) 8 o/oo (ocho por mil), sobre el valor que tengan los bienes para los efectos del im-puesto general de importación, en los casos distintos de los señalados en las si-guientes fracciones.

II) 1,76 o/oo (uno con setenta y seis por mil), sobre el valor que tengan los bienes, tratándose de la importación temporal de bienes del activo fijo que efectúen las maquiladoras o las empresas que tengan programas de exportación autorizados por la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial o, en su caso, la maquinaria y equipo que se introduzca al territorio nacional para destinarlos al régimen de ela-boración, transformación o reparación en recintos fiscalizados.

III) Tratándose de importaciones temporales de bienes distintos de los señalados en la fracción anterior, siempre que sea para elaboración, transformación o repara-ción en programas de maquila o de exportación, así como en los retornos respectivos: $ 163.00.

IV) En el caso de las operaciones señaladas en los artículos 61, 97, 103, 106 y 116 de la Ley Aduanera, así como en el de las operaciones aduaneras que amparen mercancías que de conformidad con las disposiciones aplicables no tengan valor en aduana: por cada operación $ 163.00.

Cuando se trate de mercancías exentas conforme a las Leyes de los Impuestos General de Importación y Exportación y a los Tratados Internacionales, se aplica-rá la tasa que establece la fracción I de este artículo.

V) En las operaciones de exportación: $ 164.00.

VI) Tratándose de las efectuadas por los Estados Extranjeros: $ 160.00.

VII) Por aquellas operaciones en que se rectifique un pedimento y no se esté en los supuestos de las fracciones anteriores, así como cuando se utilice alguno de los siguientes pedimentos:

180

a) De tránsito interno: $ 163.00;

b) De extracción del régimen de Depósito Fiscal para retorno: $ 163.00; y

c) La parte II de los pedimentos de importación, exportación o tránsito: $ 163.00.

VIII) 8 o/oo (ocho por mil), sobre el valor que tenga el oro para los efectos del Im-puesto General de Importación, sin exceder de la cuota de $ 1,729.00.

Cuando la cantidad que resulte de aplicar lo dispuesto en las fracciones I y II de este artículo sea inferior a la señalada en la fracción III, se aplicará esta última.

Cuando en la operación aduanera de que se trate, no se tenga que pagar el Impuesto General de Importación, el derecho se determinará sobre el valor en aduana de las mercancías.

El pago del derecho, se efectuará conjuntamente con el Impuesto General de Importa-ción o Exportación, según se trate. Cuando no se esté obligado al pago de los impues-tos citados, el derecho a que se refiere este artículo deberá pagarse antes de retirar las mercancías del recinto fiscal.

Las cuotas indicadas corresponden al primer semestre del año 2002. Las mismas se actualizarán en los meses de enero y julio.

Impuesto al Valor Agregado (IVA)

Las importaciones de bienes y servicios están gravadas con el IVA a la tarifa del 15% (quince por ciento). Para calcular el impuesto tratándose de bienes tangibles se consi-derará el valor que se utilice para los fines del Impuesto General de Importación, adi-cionado con el monto de este último y de los demás que se tengan que pagar con mo-tivo de la importación.

Están exentas del IVA, o gravadas con tarifa 0%, las importaciones de: animales y ve-getales que no estén industrializados, salvo el hule; carne en estado natural; leche y huevo, cualquiera que sea su presentación; harina de maíz y de trigo y nixtamal; pan y tortillas de maíz y de trigo; aceite vegetal comestible, manteca vegetal y animal; pastas alimenticias para sopa, excluyendo las enlatadas; café, sal común, azúcar, mascabado y piloncillo; hielo y agua no gaseosa ni compuesta, excepto cuando en este último ca-so, su presentación sea en envases menores de diez litros; ixtle, palma y lechuguilla; maquinaria y equipo agrícolas; fertilizantes, plaguicidas, herbicidas y fungicidas, siem-pre que estén destinados para ser utilizados en la agricultura o ganadería; invernade-ros hidropónicos y equipos integrados a ellos; oro, joyería, orfebrería, piezas artísticas u ornamentales y lingotes, cuyo contenido mínimo de dicho material sea el 80% siem-pre que su enajenación no se efectúe al menudeo con el público en general.

Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS)

Están gravados con este impuesto al consumo, la enajenación en territorio nacional o, en su caso, la importación de los siguientes bienes indicados en el artículo 2 de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios:Al valor de los actos o actividades que a continuación se señalan, se aplicarán las ta-sas siguientes:

181

I. En la enajenación o, en su caso, en la importación de los siguientes bienes:

A) Bebidas con contenido alcohólico y cerveza:

1. Con una graduación alcohólica de hasta 13.5° G.L.: 25%.2. Con una graduación alcohólica de más de 13.5° y hasta 20° G.L.: 30%.3. Con una graduación alcohólica de más de 20° G.L.: 60%.

B) Alcohol y alcohol desnaturalizado: 60%.

C) Tabacos labrados:1. Cigarros: 110%.2. Puros y otros tabacos labrados: 20.9%.

D) Gasolinas: la tasa que resulte para el mes de que se trate en los términos de los artículos 2o.-A y 2o.-B de esta Ley.

E) Diesel: la tasa que resulte para el mes de que se trate en los términos de los artículos 2o.-A y 2o.-B de esta Ley.

F) Gas natural para combustión automotriz: la tasa que resulte para el mes de que se trate en los términos del artículo 2o.-C de esta Ley.

G) Aguas gasificadas o minerales; refrescos; bebidas hidratantes o rehidratantes; concentrados, polvos, jarabes, esencias o extractos de sabores, que al diluir-se permitan obtener refrescos, bebidas hidratantes o rehidratantes que utili-cen edulcorantes distintos del azúcar de caña: 20%.

H) Jarabes o concentrados para preparar refrescos que se expendan en envases abiertos utilizando aparatos automáticos, eléctricos o mecánicos, que utilicen edulcorantes distintos del azúcar de caña: 20%.

Fuente: Sitio WEB de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

____________

182

· Web viewecuatorianos en los mercados de Ar gentina, Brasil, Chile, Cuba y México. Departamento...

Documents

Transcript of · Web viewecuatorianos en los mercados de Ar gentina, Brasil, Chile, Cuba y México. Departamento...