Tlaxcalaevaluacion.tlaxcala.gob.mx/.../ef16/ASM/16_EID_FF_2016.docx · Web viewJustificación de la...

3
Seguimiento de Evaluaciones Evaluación Integral del Desempeño del Programa de Fortalecimiento Financiero 2016 PARÁMETRO Áreas Susceptibles de Mejora (ASM) RECOMENDACIONES SEGUIMIENTO OBSERVACIONES MEJORA AVANCE Justificació n de la creación / diseño del programa A nivel programa no existe un diagnóstico sobre el problema a atender (las ejecutoras, en lo individual, identificaron algunas necesidades). Elaborar un documento que defina y justifique los objetivos específicos del fondo en la entidad, y qué necesidad(es) buscará atender. Se cuenta con un diagnóstico Integral del Sistema Territorial, con el Programa de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano para el Estado de Tlaxcala. Adjuntar el diagnóstico para poder solventar. ATE NDIDO 100 Contribución a los objetivos y metas nacionales y sectoriales Al no existir claridad sobre el objetivo del programa, es incierta su completa alineación con los objetivos y metas nacionales y sectoriales. Verificar que los objetivos que se definan coincidan con los documentos rectores de la planeación nacional y sectorial del desarrollo. Se cumple con los lineamientos emitidos por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público. El objetivo del fortalecimiento financiero coincide con el Plan Nacional del Desarrollo y con el Plan Estatal de desarrollo. Documentar y anexar lineamientos de la SHCP ATE NDIDO 100 Criterios de asignación de recursos La asignación de los recursos es discrecional, pues no existe ningún documento en el que se defina: a) El tipo de proyectos a apoyar con el fondo; b) los criterios para distribuir los recursos entre ejecutoras y municipios. Elaborar (y hacer público) un documento en el que se indique, claramente, qué proyectos serán apoyados con recursos del fondo en la entidad, y cuáles serán los criterios para distribuirlos entre dependencias y municipios. Se cumple con los lineamientos emitidos por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público. No se realizó el oficio que describa los criterios para distribuirlos, debido a que el Fortalecimiento Financiero es Ocasional, y dependerá de si se tiene asignaciones previstas para el Estado de Tlaxcala en el apartado de Documentar, en la página no están publicados los proyectos que serán apoyados. AT ENDIDO 100

Transcript of Tlaxcalaevaluacion.tlaxcala.gob.mx/.../ef16/ASM/16_EID_FF_2016.docx · Web viewJustificación de la...

Page 1: Tlaxcalaevaluacion.tlaxcala.gob.mx/.../ef16/ASM/16_EID_FF_2016.docx · Web viewJustificación de la creación / diseño del programa A nivel programa no existe un diagnóstico sobre

Seguimiento de Evaluaciones

Evaluación Integral del Desempeño del Programa de Fortalecimiento Financiero 2016

PARÁMETROÁreas Susceptibles de

Mejora(ASM)

RECOMENDACIONES SEGUIMIENTO OBSERVACIONES MEJORA AVANCE

Justificación de la creación / diseño del programa

A nivel programa no existe un diagnóstico sobre el problema a atender (las ejecutoras, en lo individual, identificaron algunas necesidades).

Elaborar un documento que defina y justifique los objetivos específicos del fondo en la entidad, y qué necesidad(es) buscará atender.

Se cuenta con un diagnóstico Integral del Sistema Territorial, con el Programa de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano para el Estado de Tlaxcala.

Adjuntar el diagnóstico para poder solventar. ATENDIDO 100

Contribución a los objetivos

y metas nacionales y sectoriales

Al no existir claridad sobre el objetivo del programa, es incierta su completa alineación con los objetivos y metas nacionales y sectoriales.

Verificar que los objetivos que se definan coincidan con los documentos rectores de la planeación nacional y sectorial del desarrollo.

Se cumple con los lineamientos emitidos por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público.

El objetivo del fortalecimiento financiero coincide con el Plan Nacional del Desarrollo y con el Plan Estatal de desarrollo.

Documentar y anexar lineamientos de la SHCP ATENDIDO 100

Criterios de asignación de

recursos

La asignación de los recursos es discrecional, pues no existe ningún documento en el que se defina:

a) El tipo de proyectos a apoyar con el fondo;b) los criterios para distribuir los recursos entre ejecutoras y municipios.

Elaborar (y hacer público) un documento en el que se indique, claramente, qué proyectos serán apoyados con recursos del fondo en la entidad, y cuáles serán los criterios para distribuirlos entre dependencias y municipios.

Se cumple con los lineamientos emitidos por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público.

No se realizó el oficio que describa los criterios para distribuirlos, debido a que el Fortalecimiento Financiero es Ocasional, y dependerá de si se tiene asignaciones previstas para el Estado de Tlaxcala en el apartado de otras provisiones económicas.

Documentar, en la página no están publicados los proyectos que serán apoyados.

ATENDIDO 100

Población potencial, objetivo y

mecanismos de elección

No existe una estrategia de cobertura documentada, ni se cuenta con instrumentos para medir la satisfacción de la población atendida.

Definir una estrategia que incluya población objetivo y metas de cobertura; así como instrumentos para evaluar la satisfacción de los beneficiarios.

La estrategia es emitida por la SHCp, para el Fondo, estos no piden diseñar estrategia de cobertura o incluir instrumentos que evalúen la satisfacción de los

ATENDIDO 100

Page 2: Tlaxcalaevaluacion.tlaxcala.gob.mx/.../ef16/ASM/16_EID_FF_2016.docx · Web viewJustificación de la creación / diseño del programa A nivel programa no existe un diagnóstico sobre

PARÁMETROÁreas Susceptibles de

Mejora(ASM)

RECOMENDACIONES SEGUIMIENTO OBSERVACIONES MEJORA AVANCE

beneficiarios.

MIR

El programa no cuenta con una MIR.

Solo una de las ejecutoras elaboró indicadores.

Elaborar una propuesta de MIR integral.

Se incluye el formato de supuestos la MIR en la parte programática del Proyecto de Desarrollo Regional.

Se propondrá a la Secretaria de Planeación y Finanzas, establecer un mecanismo para que ambas dependencias analicen y evalúen de forma metodológica la MIR que actualmente existe para el Fondo de Aportaciones para el fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEF), y se genere una mejora de la misma

Se anexa acuse del oficio SEC-DA-1829-2016

ATENDIDO100

Página oficial de SECODUVI:

Definir una MIR a nivel estatal exclusiva del Fortalecimiento Financiero, que coadyuve a robustecer el seguimiento y evaluación del Fondo.

En cuanto a su página oficial de la Secretaría, no están publicados: Matriz de Indicadores para Resultados (MIR 2016) Reporte de Indicadores No esta publicada su Ficha CONAC

Se encuentra publicado el PAE 2017: http://secoduvi.tlaxcala.gob.mx/images/evaext/pae_2017.pdf

Se visualiza la evaluación Fortalecimiento Financiero 2016:http://secoduvi.tlaxcala.gob.mx/images/evaext/EID%20Fortalecimiento%20Financiero%202016.pdf