1
EVALUACIÓN DEL IMPACTO ANTRÓPICO SOBRE LA DINÁMICA HIDROLÓGICA E
HIDROQUIMICA DE LA LAGUNA DEL BAJO GIULIANI
XXIVº Congreso Nacional del Agua 2013San Juan, 14 al 18 de Octubre de 2013
Pamela B. Pratts(1) ; Daniel E. Martínez (2) (3); Asunción Romanelli (3)
Universidad Nacional de La Pampa- UNLPam (1); Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (CONICET) - Instituto de Geología de Costas y del Cuaternario (UNMDP) (2) (3).
9 de julio Nº 280. Tel/fax: 02954-412977/78. E-mail: [email protected]
2
OBJETIVOSOBJETIVOSObjetivo Principal
Evaluar el impacto de las descargas antrópicas de la Planta de Tratamiento Cloacal Sur de Santa Rosa sobre las propiedades químicas del agua del Bajo Giuliani.
Caracterizar hidroquímicamente e isotópicamente a uno de los cuerpos lénticos, ubicados dentro de la región Oriental de la Prov. de La Pampa.
Objetivo secundario
Evaluación del comportamiento hidrológico del Bajo Giuliani.
3
Superficie 1070 Has
Largo Máximo del cuenco principal 5,84 Km.
Largo Total 7 km
Ancho Máximo2,26 Km.
Profundidad máx.3,35 m
Perímetro 18.821 m
POBLACIONCONSUMO
EFLUENTESY
PERDIDAS2005
Acueducto Río Colorado
N
4
MATERIALES Y METODOSMATERIALES Y METODOS RECOPILACIÓN DE DATOS
CAMPAÑAS DE MUESTREO
PROCESAMIENTO DE LOS RESULTADOS
DETERMINACIONES
Bacteriológico
Físico químico Isotópico
SOFTWARES
NETPATHXL
AQUACHEM
Metales pesados
5
0 1 km
COMPORTAMIENTO DE LOS ELEMENTOS EN BAJO GIULIANI,EN LA COLUMNA DE AGUA y EN COMPORTAMIENTO DE LOS ELEMENTOS EN BAJO GIULIANI,EN LA COLUMNA DE AGUA y EN SENTIDO N S - E OSENTIDO N S - E O
N
6
RESULTADOSRESULTADOS
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
A4 A5 A2
(mg
/l)
RS sup
RS prof
Cl- sup
Cl- prof
SO4=supSO4=profCa++supCa++prof
Mg++sup
Mg++prof 0
2
4
6
8
10
12
14
A4 A5 A2
(mg
/l)
NO3 -sup
NO3- prof
NO2- sup
NO2- prof
NH4 +sup
NH4+ prof
Variación en sentido Norte-Sur en superficie y profundidad
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
A3 A2 A1
(mg
/l)
R.S.sup
R.S. prof
Cl-sup
cl-prof
SO4= sup
SO4=prof
Ca++sup
Ca++prof
Mg++sup
Mg++prof
Variación en sentido Este - Oeste en superficie y profundidad
0
2
4
6
8
10
12
14
A3 A2 A1
(m
g/l)
NO3- sup
NO3- prof
NO2- sup
NO2- prof
NH4+ sup
NH4+prof
7
Se puede observar que no existen variaciones verticales ni horizontales notables Se puede observar que no existen variaciones verticales ni horizontales notables respecto a las concentraciones de los elementos analizados en el momento de estudio. respecto a las concentraciones de los elementos analizados en el momento de estudio.
Solo en sitio de muestreo A4 y A3 se manifiestan picos en cuanto a la concentración de Solo en sitio de muestreo A4 y A3 se manifiestan picos en cuanto a la concentración de PO4 superficial esto puede deberse por encontrarse en cercanías de la descarga de la PO4 superficial esto puede deberse por encontrarse en cercanías de la descarga de la
Planta Sur. Planta Sur. los valores monitoreados para el resto de las estaciones rondan entre los 30 y 40 mg/l. los valores monitoreados para el resto de las estaciones rondan entre los 30 y 40 mg/l.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
A3 A4 A6
C.c
. (m
g/l)
Fe sup
Fe prof
Mn sup
Mn prof
PO4 sup
PO4 prof
SiO2 sup
SiO2 prof
56 mg/l
w 0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
A3 A2 A1
C.c
(m
g/l)
Fe Sup
Fe prof
Mn sup
Mn prof
PO4 sup
PO4 prof
Si O2sup
Si O2prof
48 mg/l
w
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
A4 A5 A2 C
.c. (m
g/l)
Fe sup
Fe prof
Mn sup
Mn prof
P sup
P prof
Si Sup
Si prof
56 mg/l
N
8
Metales pesados Metales pesados Agua
Sedimentos
9
ANÁLISIS BACTERIOLÓGICO ANÁLISIS BACTERIOLÓGICO
Se representó en diagramas convencionales de 2H vs 18O junto a la recta meteórica mundial
y = 4,9932x - 4,4907
R2 = 0,6191
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
-15 -10 -5 0 5 10 15
Lag. Bajo Giuliani Canal PL. Sur P2 P1
GMWL Lluvia Sta Rosa Padre Buodo LLuvia Tanque CAS
Entrada ARC P1 P.LURO P2 TM P. LURO SURGENTE P. LURO
PP Padre Buodo Lineal (GMWL) Lineal (Lag. Bajo Giuliani)
d18O‰
Línea global de aguas meteóricas d2H=8*d18O+10‰
d2H‰
Tanque CAS
Entrada ARC
Línea de evaporación
Bajo Giuliani
Canal Pl Sur
Pozos BG y La Salada lluvia Santa Rosa
10
COMPOSICIÓN ISOTÓPICACOMPOSICIÓN ISOTÓPICA
11
MODELACION DE BALANCE DE MASA, TASA DE EVAPORACION Y MODELACION DE BALANCE DE MASA, TASA DE EVAPORACION Y
PORCENTAJES DE MEZCLAPORCENTAJES DE MEZCLA
Contrastando los modelos P1BG y Canal-Bajo Giuliani se concluye que el modelo más coherente y que se ajusta más es el primero Pozo 1 Bajo Giuliani ya que para obtener las propiedades del agua de la laguna debemos evaporar 9,8 litros de agua subterránea por cada litro de agua de la laguna.
El modelo que relaciona las propiedades del agua extraída del canal de descarga de la planta sur respecto al agua del Bajo Giuliani el modelo define que se debe evaporar aproximadamente 30 litros para obtener las características del cuenco.
Pozo 1Bajo Giuliani
Canal Bajo Giuliani
12
DISCUSIONES Y CONCLUSIONESDISCUSIONES Y CONCLUSIONES Elementos mayoritarios investigados en ambos rumbos (NS y EO) manifestaban
cierta uniformidad en sentido vertical como horizontal.
Las concentraciones de fosfatos y compuestos del nitrógeno evidenciaron una pluma conforme con la proveniente del vertido de las descargas de la Planta de Tratamiento Sur de la ciudad de Santa Rosa.
Existe una mezcla rápida del agua proveniente del canal con el agua de la laguna del Bajo Giuliani y que las concentraciones de iones disueltos son menores en el agua del canal respecto al cuenco.Los metales pesados en la columna de agua(Cd, Pb y Hg ) se encuentran por debajo de los niveles de detección. Hubo concentraciones aisladas (Cr, Cu y Zn) que superan los niveles guías establecidos para la vida acuática. Para fines de irrigación y uso ganadero se encontraron por debajo de los valores guía. Los sedimentos, estaban por debajo del nivel guía establecido para la protección de la vida acuática. Los metales pesados, no generan impacto de relevancia a la laguna Bajo Giuliani. Solo un muestreo sistemático podría confirmarlo.
Las Determinaciones Bacteriológicas indican que existe un “impacto” poco significativo en el cuerpo superficial y se observa que los valores obtenidos a través de laboratorio resultan más bajos que los antecedentes existentes. Solo un monitoreo sistemático podría confirmarlo
13
Estudios isotópicos Las desviaciones isotópicas tanto de 2H como de 18O se representan según una recta de pendiente menor que la de la GMWL (Global Meteoric Water Line), manifestando que las aguas del Bajo Giuliani han sufrido un enriquecimiento debido a procesos de evaporación. La proyección de la recta de evaporación intersecta la recta meteórica en la zona que representa composición del agua subterránea, indicando que el origen de las aguas del Bajo es principalmente agua de dicha descarga.
La modelación hidrogeoquímica de procesos tales como: consecuencia del
aumento de fuerza iónica por la evaporación, precipitación de calcita, intercambio entre otros, sugieren que la evaporación del agua subterránea que descarga en el Bajo delega las propiedades químicas al sistema palustre.
Entre la isotopía y la hidrogeoquímica se determina claramente que el origen del agua es la descarga de agua subterránea y que todos los indicadores señalan muy poca afectación por el efluente, solo en un incremento de nutrientes.
¡MUCHAS GRACIAS!
Top Related