8/11/2019 19/08/14 oaxaca.me Cotaipo confirmó respuesta de SSO a solicitud de información
http://slidepdf.com/reader/full/190814-oaxacame-cotaipo-confirmo-respuesta-de-sso-a-solicitud-de-informacion 1/2
Cotaipo confirmó respuesta de SSO a solicitud de
información
Martes, 19 agosto , 2014
Oaxaca de Juárez, Oax.- El Consejo General de la Comisión de Transparencia,
Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de
Oaxaca (Cotaipo), aprobó por unanimidad de votos, confirmar la respuesta emitida
por Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) a la solicitud de información en la que le
requieren detalle de los gastos del mes de diciembre de 2013, del Centro de Salud
Urbano N° 1 “Dr. Manuel Martínez Soto”.
En respuesta a la Solicitud de Información, Servicios de Salud de Oaxaca detalla que
el recurso asignado por el Fondo de Aportaciones de los Servicios de Salud y
Asistencia (FASSA) Ramo 33 fueron insuficientes para cubrir las necesidades del
Centro de Salud Urbano N° 1 “Dr. Manuel Martínez Soto” hasta el mes dediciembre de 2013, porque solo tuvieron cobertura presupuestal hasta el mes de
Agosto.
El Sujeto obligado también entregó un estado de cuenta de la institución bancaria en
la que se depositan los recursos, así como el reporte interno que maneja el
Departamento de Control Presupuestal donde se ve reflejado hasta el último
movimiento que se realizó.
8/11/2019 19/08/14 oaxaca.me Cotaipo confirmó respuesta de SSO a solicitud de información
http://slidepdf.com/reader/full/190814-oaxacame-cotaipo-confirmo-respuesta-de-sso-a-solicitud-de-informacion 2/2
Ante la respuesta emitida por el Sujeto Obligado, el solicitante se inconformó
argumentando que la información que le entregaron es incompleta, pues pidió que se
detallara específicamente los gastos del mes de diciembre de 2013, no la aplicación
del ramo 33.
Después del análisis del Recurso de Revisión, el Consejo General de la Cotaipo,
consideró que el Sujeto Obligado, Servicios de Salud de Oaxaca demostró en surespuesta con pruebas documentales que el recurso asignado sólo fue ejercido hasta
el mes de Agosto de 2013, por lo que es imposible que entreguen gastos del mes de
diciembre. Por lo tanto, al no contar con el presupuesto, el organismo se encuentra
imposibilitado para satisfacer la petición del recurrente.
En consecuencia, el Consejo General de la Cotaipo confirmó la respuesta del Sujeto
Obligado y declaró infundado el motivo de inconformidad expresado por el
recurrente, pues es evidente el cumplimiento del Sujeto Obligado al entregar la
información tal y como se encuentra en sus archivos.