5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 1/20
UNIVERSIDAD DE LA TERCERA EDAD (UTE)
ESCUELA DE PSICOLOGIA
LICENCIATURA EN PSICOLOGIA
Asignatura: Teorías y Sistemas
Tema: Teoría de la Indefensión Aprendida
Participantes: Ana Aurelia Báez SubervíMat. 06-8943Grecia Rosalma Reynoso AriasMat. 06-8884
Facilitador: Lic. Tarquino H. Santana C,
9 de septiembre de 2008Santo Domingo, D. N.
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 2/20
Indice
Introducción............................................................................................................ 1
Martín Seligman...................................................................................................... 2
Indefensión aprendida ............................................................................................ 3
Síntomas de la indefensión ..................................................................................... 5
Pasividad (deficiencia motivacional)................................................5
Retraso del aprendizaje (retraso asociativo).....................................6
Efectos somáticos................................................................................6
Disminución del desamparo con el tiempo ...................................... 6
Teorías explicativas ................................................................................................. 7
Teorías Fisiológicas ......................................................................................... 7
a.- Hipótesis de la Inactividad inducida por estrés: s. .....................7 b.- Hipótesis del déficit de actividad producido por una analgesia
mediatizada por opiáceos.. ................................................................8 Teorías Conductuales...................................................................................... 8
Teorías Cognitivas ........................................................................................... 9
Indefensión aprendida y depresión ....................................................................... 11
Efecto de la dominancia diádica sobre la indefensión aprendida.................. 15
Conclusión ............................................................................................................ 16
Bibliografía ............................................................................................................ 18
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 3/20
1
Introducción
¿Por qué, frente a las dificultades, algunas personas se dan por vencidas
rápidamente y otras perseveran y salen adelante? Esta es una permanente
interrogante y motivo de investigación para los estudiosos de la conducta, quienes
han trabajado durante años para buscar a la misma una respuesta científica.
Los resultados de las investigaciones realizadas con perros, ratas e incluso
seres humanos han arrojado diversas teorías, entre las que se destaca la elaborada
por el psicólogo norteamericano Martin Seligman que ha recibido diversas
denominaciones: Indefensión Aprendida, Desamparo Aprendido o Desesperanza
Aprendida.El desamparo aprendido no es más que la ausencia de respuesta en aquellos
que son sometidos a una violencia incontrolable, esta llevada al plano social puede
definirse como la escasa organización colectiva para resolver situaciones concretas
y en el desánimo social para reconstruir instituciones creíbles.
Algunos historiadores han encontrado esta situación de “desgano vital”,
como la han llamado al estudiar la historia social desde el descubrimiento de
América, cuando al llegar los colonizadores, los aborígenes disminuyeron sus
actividades vitales, tales como la procreación, trabajos, juegos; todo esto enconsecuencia por el sentimiento de invasión a su territorio, a la sociedad que
siempre les había pertenecido.
La psicología ha explicado la indefensión aprendida desde diferentes
perspectivas: fisiológica, conductual y cognitiva; haciendo incluso una compara–
ción de síntomas con la depresión clínica humana.
Lo más importante es destacar que al estudiar la teoría del desamparo o
indefensión aprendida es que podemos entender y explicar el comportamiento
desganado, de conformidad y dejadez de algunas personas, e incluso de algunas
sociedades que adoptan esta respuesta ante un medio ambiente que siempre les ha
resultado hostil y contradictorio.
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 4/20
2
Martin E.P. Seligman
(1942) Psicólogo y escritor norteamericano
conocido principalmente por sus experimentos sobre laindefensión aprendida y su relación con la depresión.
En los últimos años ha destacado por su trabajo e
influencia en el campo de la Psicología positiva.
Desde finales de 2005, ejerce de director del
Departamento de Psicología de la Universidad de
Pensilvania. Previamente había ocupado el cargo de
presidente de la American Psychological Association
desde 1996 hasta el 2002. Paralelamente, hadesempeñado la función de redactor jefe de la prestigiosa revista “Prevention and
Treatment”, que es el boletín electrónico que periódicamente publica la APA
(Asociación de Psicólogos Americana). Durante su mandato, su principal objetivo
fue conjugar práctica y ciencia, sus iniciativas más destacadas estuvieron
relacionadas con la prevención de conflictos armados étnico-políticos.
Seligman ha escrito varios best-sellers sobre Psicología positiva como The
Optimistic Chile, Learned Optimism, Authentic Apiñes y What You Can Change
and What You Can´t
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 5/20
3
Indefensión aprendida
La expresión “learned helpessness” acuñada por Seligman ha sido traducida al
español de diversas maneras: “desesperanza aprendida”, “desamparo aprendido”, así como “indefensión aprendida”.
En 1965 Martin Seligman y colaboradores estudiaban una variante de
aprendizaje en perros a los cuales mantenían sujetos mediante un arnés de tipo
pavloviano y se les administraban choques eléctricos dolorosos pero no dañinos, los
animales no disponían de ningún recurso que les permitiera evitar el choque; ante
lo inescapable los perros aprendían que nada de lo que hicieran los salvaba de
recibir el choque. Los perros fueron luego colocados en una jaula de doscompartimientos divididos por una barrera, uno de los compartimentos tenia el
piso electrificado y el otro no, la altura de la barrera permitía que los perros
mediante un saldo apropiado pudieran pasar de un compartimiento al otro.
Fueron introducidos a este tipo de jaula perros que no habían sido sometidos a
choques eléctricos; inmediatamente comenzaron a correr desesperadamente de
un extremo a otro de la jaula, aullando, orinaron y defecaron, hasta que por azar
saltaron la barrera y así escaparon de las descargas eléctricas dolorosas; al repetir
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 6/20
4
ensayos saltaban más pronto al lado no electrificado hasta que al cabo de varias
exposiciones a la misma situación saltaban al lado no electrificado en cuanto eran
introducidos a la jaula evitando exitosamente todo choque. En cambio, los perros
que habían sido sometidos previamente a choques inescapables, reaccionaban al
principio como los otros, pero pronto dejaban de aullar, correr y saltar, se echaban
en el piso y recibían pasivamente cuanto choque se les administraba, sin que esto
cambiara en ensayos sucesivos. Los perros no aprendían la respuesta de evitación
consistente en saltar la valla, porque antes habían experimentado una descarga
ineludible. Los perros aprendieron que no podían escapar de ellaLos perros aprendieron que no podían escapar de ellaLos perros aprendieron que no podían escapar de ellaLos perros aprendieron que no podían escapar de ella; por eso, cuando
más tarde fueron transferidos a la cámara experimental no se daban cuanta de que
ahora su conducta atenuaría la descarga. Y así continuaban mostrándose
desvalidos. Los perros sometidos al entrenamiento de desamparo observan unaconducta peculiar en otras situaciones. Cuando el experimentador intentaba
sacarlos de su jaula, no ofrecen resistencia como los perros normales, sino que se
acurrucan en el fondo de la jaula adoptando una postura sumida. Para descartar
que fuera el trauma en sí se sometió a perros al mismo número e intensidad de
choques pero con la posibilidad de dar una respuesta capaz de evitarlos y no
desarrollaron la indefensión. Por consiguiente Seligman y colaboradores
establecieron la hipótesis de la indefensión aprendida.
La indefensión aprendida podemos definirla como unLa indefensión aprendida podemos definirla como unLa indefensión aprendida podemos definirla como unLa indefensión aprendida podemos definirla como un
estado psicológico en que la motivación, los procesosestado psicológico en que la motivación, los procesosestado psicológico en que la motivación, los procesosestado psicológico en que la motivación, los procesos
cognitivos y la emotividad se transforman porque uncognitivos y la emotividad se transforman porque uncognitivos y la emotividad se transforman porque uncognitivos y la emotividad se transforman porque un
organismo pasó por experiencias de falta de controlorganismo pasó por experiencias de falta de controlorganismo pasó por experiencias de falta de controlorganismo pasó por experiencias de falta de control....1111
Esta hipótesis ha sido confirmada por numerosos investigadores en perros,
gatos, ratas y también en seres humanos. Un ejemplo de experimento en humanosrealizado por Glass y Singer, consistió en exponer a dos grupos de estudiantes
universitarios a ruido intenso generado por dos personas hablando en español, dos
personas hablando en armenio, una calculadora y una máquina de escribir;
1 Petri, Herbert L., Govern, John M. Motivación.Motivación.Motivación.Motivación. Teoria, investigación y aplicacionesTeoria, investigación y aplicacionesTeoria, investigación y aplicacionesTeoria, investigación y aplicaciones. 5ta. Edicion.
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 7/20
5
cuando los sujetos podían hacer desaparecer el ruido apretando un botón, su
desempeño en la tarea de corregir pruebas de imprenta fue superior al de los
estudiantes que no disponían de ningún recurso para disipar el ruido.
Síntomas de la indefensión
Seligman (1976) pensaba que el desamparo tiene cuatro síntomas primarios:
pasividad, retraso asociativo, efectos somáticos y disminución con el paso del tiempo.
PASIVIDAD (DEFICIENCIA MOTIVACIONAL)PASIVIDAD (DEFICIENCIA MOTIVACIONAL)PASIVIDAD (DEFICIENCIA MOTIVACIONAL)PASIVIDAD (DEFICIENCIA MOTIVACIONAL). Un ejemplo de pasividad lo
encontramos en un experimento de Hiroto (1974). Se puso a unos estudiantes en
una situación experimental en la que se les sometía a un ruido ineludible. Mas
tarde fueron transferidos a otra situación en la que podían escapar del ruido
moviendo las manos en una caja de botones. La mayoría de los participantes
permanecían sentados pasivamente, soportando el ruido tal como los perros de
Seligman habían soportado la descarga eléctrica. Los participantes del grupo de
control que al inicio habían aprendido a apagar el ruido presionando un botón
aprendían pronto a mover las manos para apagar el ruido.
Los aspectos pasivos del desamparo aprendido se manifiestan aun cuando lasituación sea positiva, tal como sucede en una recompensa incontroladarecompensa incontroladarecompensa incontroladarecompensa incontrolada. Engberg
y sus colaboradores (1972) enseñaron a un grupo de palomas a brincar sobre un
pedal para recibir grano. El segundo grupo también recibía grano pero sin que la
entrega dependiera de la respuesta. El tercer grupo no recibía grano. Los tres
grupos fueron después transferidos a una situación en la que debían aprender a
picotear una tecla iluminada para obtener grano. El grupo que había aprendido a
brincar sobre el pedal fue el que mas pronto dominó la respuesta del picoteo. Las
palomas que no recibieron nada en la situación anterior ocuparon el segundo
lugar. Y el grupo que había recibido grano “gratis” fue el que aprendió más
lentamente. A este efecto Engberg y sus colaboradores lo llamaron “holgazanería“holgazanería“holgazanería“holgazanería
aprendida”.aprendida”.aprendida”.aprendida”. Sus datos indican que la recompensa incontrolada hace que los
animales sean menos capaces de realizar la conducta que les valga un
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 8/20
6
reforzamiento en el futuro. En opinión de Seligman, la pasividad que muestran los
animales en situaciones de desamparo proviene de la deficiencia motivacional
ocasionada por la incontrolabilidad de los eventos.
RETRASO DEL APRENDIZAJE (RETRASO ASOCIATIVO).RETRASO DEL APRENDIZAJE (RETRASO ASOCIATIVO).RETRASO DEL APRENDIZAJE (RETRASO ASOCIATIVO).RETRASO DEL APRENDIZAJE (RETRASO ASOCIATIVO). Seligman
observó que los animales expuestos a situaciones de desamparo presentan
asimismo una deficiencia de aprendizaje. Los perros que finalmente aprenden a
evitar la descarga eléctrica tras ser sometidos a descargas inescapables aprenden
con mucha lentitud y a menudo regresan a su conducta anterior consistente en
soportar la descarga con una actitud pasiva. Según Seligman, aprendieron que las
consecuencias de una situación no pueden modificarse con la conducta, lo cual a
su vez dificulta que más tarde se den cuenta de que pueden influir en lo quesucede. Millar y Seligman (1975) obtuvieron pruebas de retraso del aprendizaje en
personas sometidas a situaciones de desamparo.
EFEEFEEFEEFECTOS SOMÁTICOSCTOS SOMÁTICOSCTOS SOMÁTICOSCTOS SOMÁTICOS.... Seligman (1976) señala que los perros y las ratas
desamparados son mucho menos agresivos en situaciones aversivas o competitivas
que los animales normales. Por ejemplo, si ponemos dos ratas en una caja en la
que el piso puede electrificarse y si hay un pedestal “seguro” lo bastante grande
para una sola, la rata que antes fue sometida a una situación de desamparo
aprendido siempre perderá. De modo análogo, los perros sometidos cuando
cachorros a descargas ineludibles perderán siempre cuando compitan por comida
con otros que han recibido una descarga controlable (Seligman 1976). Resultados
semejantes obtuvieron Maier, Anderson y Lieberman (1972) con ratas.
DISMINUCIÓN DEL DESAMPARO CON EL TIEMPODISMINUCIÓN DEL DESAMPARO CON EL TIEMPODISMINUCIÓN DEL DESAMPARO CON EL TIEMPODISMINUCIÓN DEL DESAMPARO CON EL TIEMPO.... Por último
Seligman señaló que el desamparo aprendido parece atenuarse con el tiempo. Enel experimento de Overmier y Seligman (1967), los perros aparecían desvalidos si
realizaban pruebas un día después de una sola sesión con descargas ineludibles.
Pero el desamparo se disipaba un poco si transcurría una semana antes de las
pruebas. Sesiones múltiples con descargas ineludibles daban origen a un
desamparo relativamente permanente.
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 9/20
7
Teorías explicativas
Teorías Fisiológicas
a.a.a.a.---- Hipótesis de la Inactividad inducida por estrésHipótesis de la Inactividad inducida por estrésHipótesis de la Inactividad inducida por estrésHipótesis de la Inactividad inducida por estrés: Weiss y cols., (1975)
argumentaron que cuando los organismos son expuestos a shocks incontrolablesseveros se produce una deficiencia en la actividad noradrenérgica central,
derivada, en parte, de la reducción en el nivel de norepinefrina (Ne). Tal
reducción sólo permitiría llevar a cabo una cantidad limitada de actividad motora,
la cual sería insuficiente para el aprendizaje y ejecución de nuevas respuestas.
Anisman y cols (1975, 1981), mantienen el mismo argumento, pero en
lugar de focalizarse en el déficit de Ne, postulan dificultades adicionales en los
mecanismos colinérgicos.
La demostración de un efecto de indefensión con intensidades de shocks
bajas, que no producían descensos de Ne, obligó a los autores a postular una
dualidad: Con shocks de intensidad alta, el mecanismo mediador sería de
naturaleza neuroquímica y responsable de trastornos emotivos; y con shocks de
intensidades bajas, de efectos no transitorios, el mecanismo sería de naturaleza
aprendida.
Posteriormente, Weiss y cols. (1981) defenderán una hipótesis más
compleja al asociar el condicionamiento del miedo a las claves contextuales de lacaja experimental con una reducción de los niveles de Ne. Durante la exposición a
shocks incontrolables, los niveles de Ne son reducidos y el miedo es condicionado
a las claves contextuales. La mera exposición posterior a dichas claves elicitadoras
de miedo produce una rápida utilización de la Ne. Si las reservas de éstas son
también reducidas, el déficit en la actividad motora es obvio. Hay una serie de
fenómenos que esta formulación no puede explicar adecuadamente:
• Los efectos a largo plazo de la Indefensión, cuando los niveles de Ne han
vuelto a su nivel basal.• El obligar a los sujetos a dar una respuesta de escape anula los efectos
de la indefensión.
• El efecto de inmunización.
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 10/20
8
b. b. b. b.---- Hipótesis del déficit de actividad producido por una analgesiaHipótesis del déficit de actividad producido por una analgesiaHipótesis del déficit de actividad producido por una analgesiaHipótesis del déficit de actividad producido por una analgesia
mediatizada por opiáceosmediatizada por opiáceosmediatizada por opiáceosmediatizada por opiáceos. La exposición a estresores (sumergimiento en agua fría,
privación de comida, inmovilización, etc.) produce un decremento posterior en la
respuesta al dolor. Así pues, la exposición a shocks inescapables en los
experimentos de indefensión aprendida produce analgesia en los sujetos
disminuyendo su sensibilidad al dolor en una fase posterior, lo cual podría estar
implicado en el déficit de actividad manifestado en dicha fase por los sujetos
indefensos. En tal proceso analgésico, los sistemas endorfínicos (opiáceos
endógenos) parecen estar implicados; ya que el efecto de indefensión aprendida es
invertido si administramos antagonistas opiáceos (naloxona, dexametasona).
Teorías Conductuales
Hipótesis de la inactividad aprendida: Bracewell y Black (1974), Levis
(1976), etc. postulan que los organismos sometidos a shocks inescapables ejecutan
peor un aprendizaje posterior de escape-evitación por haber aprendido ser a
inactivos durante la exposición anterior. Dicha inactividad es incompatible con las
respuestas requeridas e interfiere en su ejecución.
Existen varias hipótesis explicativas respecto al mecanismo por el cual la
inactividad es adquirida durante el tratamiento inescapable:1. Para Bracewell y Black (1974), el castigo contingente con las respuestas de
movilidad inducidas por el shock produce una respuesta de inmovilidad
para reducir la intesidad del shock en la fase de pre-tratamiento.
2. Para Glazer y Weiss (1976), el comienzo del shock elicita una serie de
movimientos que disminuyen después de 2 ó 3 segundos. Si la duración de
shock (inescapable) es algo superior (por ejemplo, 5 segundos), el
decremento de actividad a los 2 ó 3 segundos se asocia con la terminación
del mismo; con lo cual estamos reforzando accidentalmente la reducción deactividad en presencia del shock.
3. Para Anisman y cols (1978) la respuesta de "freezing" es la reacción
dominante del organismo ante el shock. Dicha respuesta competirá con la
ocurrencia de una respuesta activa en la tarea posterior de escape-
evitación.
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 11/20
9
Teorías Cognitivas
La proposición básica de la teoría de la Indefensión Aprendida es que los
organismos que experimentan que las consecuencias son independientes de sulas consecuencias son independientes de sulas consecuencias son independientes de sulas consecuencias son independientes de su
conducta,conducta,conducta,conducta, es decir, sonsonsonson iiiincontrolablesncontrolablesncontrolablesncontrolables, forman una expectativa de que tampoco
habrá contingencia respuesta-consecuencia en el futuro. A nivel conductual tal
expectativa de incontrolabilidad tenderá a producir un retraso en la iniciación de
respuestas para controlar las consecuencias en una situación de aprendizaje
posterior. Cognitivamente produciría una creencia en la ineficacia de sus
respuestas para controlar las consecuencias, y dificultaría el aprendizaje de éxito
posterior. Por último, emocionalmente, cuando el acontecimiento es lo suficiente–
mente traumático, produciría cambios y alteraciones emocionales.
Estas serían, según el modelo, las fases del desarrollo de la indefensiónaprendida:
1.- No-contingencia Objetiva.
2.- Representación interna de la no-contingencia:
* Percepción de la no-contingencia presente y pasada.
* Expectativa de la no contingencia futura
3.- Efectos conductuales:
* Déficit motivacional
* Déficit cognitivos* Déficit emocional
En el intercambio con el ambiente un organismo recibe información sobre
el grado objetivo de contingencia entre acontecimientos, sea entre respuestas y
consecuencia. Esta información es procesada, transformada en una representa–
ción subjetiva del grado de contingencia, o expectativa (Seligman, 1975; Maier y
Seligman, 1976). En la Indefensión Aprendida, la exposición a incontrolabilidad
hace que los organismos formen una expectativa de independencia respuesta-
consecuencia. Tal expectativa es la causa de los déficits conductuales descritos.
El modelo inicial de la indefensión aprendida fue reformulado posterior–
mente incorporando al mismo proceso de atribución de causalidadatribución de causalidadatribución de causalidadatribución de causalidad (Abramson,
Seligman y Teasdale, 1978; Peterson y Seligman, 1984; Seligman, Abramson,
Semmel y von Baeyer, 1982; Alloy, Abramson, Peterson y Seligman, 1884).
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 12/20
10
1.- No-contingencia objetiva
2.- Representación interna de la no-contingencia
* Percepción de la no-contingencia presente y pasada
* Atribución para la no-contingencia presente y pasada
* Expectativa de la no-contingencia futura
3.- Efectos conductuales
* Déficit motivacional
* Déficit cognitivos
* Déficit emocional
Cuando una persona percibe que las consecuencias son incontrolables hace
una atribución causal respecto al por qué de esa carencia de control y en función
de tal proceso atribucional desarrollará la expectativa de no-contingencia futuraque será responsable de los efectos de la indefensión aprendida. La atribución
causal varia a lo largo de tres dimensiones:
a. InternaInternaInternaInterna----ExternaExternaExternaExterna: El grado en el que la causa es debida a algo relacionado
con uno mismo o con otra persona o circunstancia.
b. EstableEstableEstableEstable----InestableInestableInestableInestable: El grado en el que la causa es constante o variable en el
tiempo.
c. GlobalGlobalGlobalGlobal----EspecíficoEspecíficoEspecíficoEspecífico: El grado en el que la causa sea generalizable a través de
diferentes situaciones, o sea específica a una situación concreta.
La reformulación asigna papeles particulares a cada dimensión: así, pues, la
atribución interna de las creencias causales afecta a la pérdida de autoestima que
sigue a la experiencia con acontecimientos negativos e incontrolables. Si una
persona explica un acontecimiento negativo mediante factores o causas internas,
la pérdida de autoestima es más probable que ocurra que si lo explica mediante
factores externos. La estabilidad afecta a la cronicidad de la indefensión; si conse–cuencias negativas son explicadas mediante una causa persistente, los efectos de
la exposición a dichas consecuencias persistirán más tiempo que si son explicadas
mediante causas menos persistentes. La globalidad está relacionada con la
generalidad del déficit de indefensión. Si los malos acontecimientos son atribuidos
a causas globales, los efectos de la exposición a los mismos tenderán a ocurrir en
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 13/20
11
una mayor variedad de situaciones diferentes, que si son atribuidos a causas
específicas.
Una distinción que realiza esta reformulación, es la de indefensión
universal: una persona crea que sus respuestas no son contingentes con las
consecuencias deseadas y que ningún otro sujeto posee esas respuestas; frente a
indefensión personal: el sujeto cree que él no tiene respuestas adecuadas, pero
otros sí que las tienen. En el primer caso los sujetos atribuyen las causas a factores
externos, específicos e inestables, con lo cual no se generalizará. En el segundo
caso, las atribuciones son a causas internas, globales y estables y la indefensión
será crónica generalizándose a otras situaciones.
Podemos observar como esta reformulación ha implicado un proceso
mediador específicamente humano; lo que ha supuesto un distanciamiento de losestudios sobre Indefensión Aprendida humana de los trabajos sobre aprendizaje
animal, (Peterson y Seligman, 1984).
Indefensión aprendida y depresión
Quizás la más importante aportación de la teoría de la indefensión
aprendida reside en haber sido propuesta como un modelo explicativo de ladepresión humana (Seligman, 1975;
Miller, Rosellini y Seligman, 1977), en
tanto que algunos síntomas depresivos
pueden ser inducidos mediante el trata–
miento con indefensión.
Las cuatro líneas de evidencia
usadas para comparar las similaridades
entre dichos fenómenos han sido:síntomas, etiología, terapia y preven–
ción. La similitud en los síntomas ha
sido la que ha recibido mayor soporte
empírico. Seligman (1975) afirma que
la experiencia conla experiencia conla experiencia conla experiencia con incontrolabilidad en el laboratorio es similar a la experienciaincontrolabilidad en el laboratorio es similar a la experienciaincontrolabilidad en el laboratorio es similar a la experienciaincontrolabilidad en el laboratorio es similar a la experiencia
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 14/20
12
con sucesos quecon sucesos quecon sucesos quecon sucesos que típicamente sontípicamente sontípicamente sontípicamente son precipitantes de la depresiónprecipitantes de la depresiónprecipitantes de la depresiónprecipitantes de la depresión. Son muchos los
paralelismos que se pueden establecer a nivel de ssssíntomasíntomasíntomasíntomas::::
• DDDDismunición de la iniciación de respuestas voluntariasismunición de la iniciación de respuestas voluntariasismunición de la iniciación de respuestas voluntariasismunición de la iniciación de respuestas voluntarias en depresivos e
indefensos. En aquellos, tal disminución se halla bien documentada por
los estudios experimentales sobre el retraso psicomotor en la depresión.
La disminución en la iniciación de respuestas voluntarias que define la
indefensión aprendida está omnipresente en la depresión produciendo
pasividad, retraso psicomotor, lentitud intelectual, etc., que en la
depresión extrema puede llegar a producir estupor. En los depresivos se
manifiesta una verdadera " parálisis de la voluntad". La iniciación
reducida de respuestas se halla bien documentada por los estudios
experimentales sobre retraso psicomotor en sujetos depresivos, así comopor impresiones clínicas. En tareas de tiempo de reacción los sujetos
depresivos son más lentos que los sujetos normales, los únicos sujetos
que resultan tan lentos como los depresivos son los esquizofrénicos
crónicos. La lentitud intelectual se pone de manifiesto en que el CI de
un deprimido disminuye durante el trastorno y su capacidad para
memorizar definiciones de palabras se deteriora.
• DDDDisposición cognitiva negativaisposición cognitiva negativaisposición cognitiva negativaisposición cognitiva negativa: las personas deprimidas se consideran
aún más ineficaces de lo que realmente son: la depresión, como la
indefensión inducida por acontecimientos incontrolables, resultan en
una disposición cognitiva negativa consistente en la creencia de que el
éxito y el fracaso son independientes de los propios esfuerzos.
• Curso temporalCurso temporalCurso temporalCurso temporal; la indefensión, al igual que la depresión se disipa con el
tiempo. El tiempo juega un papel importante en la depresión. La muerte
de un ser querido desencadena un estado depresivo que puede durar
horas, días, semanas, meses, o incluso años, pero normalmente con elpaso del tiempo remite. La indefensión inducida por una sola sesión de
descargas incontrolables se disipa fácilmente, después de varias sesiones
la indefensión se hará más persistente.
• A AA Agresión disminuidagresión disminuidagresión disminuidagresión disminuida; las personas y animales indefensos inician menos
respuestas agresivas y competitivas, y su status de dominancia dismi–
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 15/20
13
nuye. Las personas deprimidas carecen prácticamente de hostilidad
manifiesta hacia los demás. Este síntoma es tan notable que Freud y sus
seguidores hicieron de él la base de la teoría psicoanalítica de la
depresión: cuando se pierde el objeto amoroso el depresivo se encoleriza
y dirige la cólera hacia sí mismo. Esta hostilidad “introyectada” produce
depresión, odio hacia sí mismo, deseos de suicidio, y el síntoma más
característico de ausencia de hostilidad hacia el exterior. En el
laboratorio se ha demostrado que los sujetos deprimidos son menos
competitivos en una situación de laboratorio.
• Cambios fisioCambios fisioCambios fisioCambios fisiológicos:lógicos:lógicos:lógicos: En el laboratorio se ha demostrado que las ratas
indefensas manifiestan un descenso de los niveles de NE, y los gatos
indefensos pueden mostrar hiperactividad colinérgica. La hipótesis másdestacada sobre el origen fisiológico de la depresión es la hipótesis de lashipótesis de lashipótesis de lashipótesis de las
catecolaminascatecolaminascatecolaminascatecolaminas, según la cual se produce una disminución de la NE en
determinados puntos del sistema nervioso de los depresivos. Así pues,
sustancias tales como los inhibidores de la MAO (monoaminaoxidasa) y
los tricíclicos que tienen la propiedad común de mantener una reserva
de NE en el cerebro son las principales drogas antidepresivas. Además,
las sustancias que tienen como efecto reducir los niveles de NE
producen retraimiento social y conductas de carácter depresivo en
monos y a las ratas de laboratorio las vuelve incapaces de aprender a
escapar de una descarga eléctrica. Resultados recientes parecen indicar
que en la depresión estén también implicados los sistemas colinérgicossistemas colinérgicossistemas colinérgicossistemas colinérgicos:
parece ser que la administración de fisiostigmina (droga que activa el
sistema colinérgico) en sujetos normales desencadena a los pocos
minutos un estado depresivo con sentimientos de indefensión, deseos de
suicidio y odio hacia sí mismo. Cuando a estas personas se lesadministra atropina (droga que bloquea la actividad colinérgica) los
síntomas desaparecen y los sujetos vuelven a su estado normal.
• Pérdida del apetitoPérdida del apetitoPérdida del apetitoPérdida del apetito: los animales indefensos comen menos, pierden peso
y son deficientes sexual y socialmente. Para una persona deprimida la
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 16/20
14
comida ha perdido su sabor, el interés sexual se desvanece y la
depresión grave puede ir acompañada, incluso, de impotencia.
Indefension aprendida Depresion
1. pasividad 1. pasividad
2. dificultad para aprender respuestas que
producen alivio
2. disposición cognitiva negativa (visión
negativa de sí mismo, del mundo y del
futuro)
3. disminución de agresión 3. hostilidad hacia sí mismo
4. desaparece con el tiempo 4. evolución en tiempo limitado
5. pérdida de peso por disminución de
ingesta, déficit sexual
5. pérdida de líbido
6. depleción de norepinefrina cerebral 6. depleción de norepinefrina cerebral
7. úlceras y estrés 7. estrés, sentimiento de desamparo
En cuanto a la etiología de ambos fenómenos, la teoría de la indefensión
aprendida de la depresión sostiene que el aprendizaje de que los resultados o
consecuencias aversivas son incontrolables, produciría los componentes
motivacionales, cognitivos y emocionales de la depresión.
La teoría sostiene que el afecto depresivo es una consecuencia de la
creencia en que las consecuencias son incontrolables, y que toda acción es inútil.
Si consideramos las principales terapias de la depresión, por regla general,todas son coherentes con la teoría de la indefensión aprendida. Desde esta
perspectiva toda terapia ha de encaminarse a hacer que el paciente llegue a creer
que sus respuestas producen las gratificaciones que desea. La terapia cognitiva deterapia cognitiva deterapia cognitiva deterapia cognitiva de
Beck Beck Beck Beck persigue la modificación disposición cognitiva negativa: la principal tarea del
terapeuta es cambiar las expectativas negativas del paciente deprimido por otras
más optimistas de forma que el paciente llegue a confiar en que sus respuestas
producirán los resultados deseados. Las terapias conductualesterapias conductualesterapias conductualesterapias conductuales de la depresión
tienen como meta el reestablecimiento de los reforzadores perdidos medianterespuestas apropiadas; en la terapterapterapterapia de entrenamiento asertivoia de entrenamiento asertivoia de entrenamiento asertivoia de entrenamiento asertivo, el paciente ensaya
respuestas activas socialmente eficaces; etc.
Por último, desde el punto de vista de la prevenciónprevenciónprevenciónprevención, hemos visto como la
indefensión puede prevenirse mediante un procedimiento de inmunización en el
que los sujetos son expuestos previamente a una situación controlable. (Seligman
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 17/20
15
y Maier, 1967; Jones, y cols., 1977; Prindaville y Stein, 1978; Maldonado, Ramirez
y Martos, 1992). La indefensión aprendida puede prevenirse si el sujeto domina
los acontecimientos antes de ser expuesto a su incontrolabilidad. Las historias de
los individuos que son especialmente resistentes a la depresión o que se recuperan
de ella quizás se hayan caracterizado por el dominio sobre los acontecimientos;
probablemente estas personas hayan tenido a lo largo de su vida una amplia
experiencia de control y manipulación de las fuentes de reforzamiento. Las
personas especialmente susceptibles a la depresión quizás hayan tenido una vida
relativamente desprovista de dominio sobre su ambiente y sus vidas han estado
jalonadas de situaciones en las que se vieron impotentes para influir en sus
fuentes de alivio y sufrimiento.
Efecto de la dominancia diádica sobre la indefensión aprendida2
Se ha investigado el efecto de la dominancia diádica social sobre la indefensión
aprendida utilizando cuarenta ratas que realizaron una prueba de competición
diádica. Veinte animales fueron distribuidos entre los grupos controlable y control.
Se estableció el rango dominancia-sumisión por pares en los veinte restantes según
el acceso al agua, asignando un sujeto al grupo Incontrolable-Dominante-
Acoplado (IDA) y otro al grupo Incontrolable-Sumido-Acoplado (ISA). En la primera
fase los animales del grupo controlable recibieron descargas escapables, los del
grupo control no recibieron tratamiento y los de los grupos IDA e ISA recibieron
descargas inescapables. Posteriormente, los grupos fueron entrenados en una tarea
de escape-evitación discriminada. La latencia de la res puesta del grupo ISA fue
mayor que la del resto. El número total de respuestas y número de respuestas de
escape-evitación fue menor en el grupo ISA que los grupos controlables y control.
La dominancia social parece actuar como moduladora de la indefensión.La dominancia social parece actuar como moduladora de la indefensión.La dominancia social parece actuar como moduladora de la indefensión.La dominancia social parece actuar como moduladora de la indefensión.
2 De Vicente Pérez, Francisco/ Diaz-Berciano, Cristina. Efecto de la dominancia diádica sobre la indefensión aprendidaEfecto de la dominancia diádica sobre la indefensión aprendidaEfecto de la dominancia diádica sobre la indefensión aprendidaEfecto de la dominancia diádica sobre la indefensión aprendida.Psicothema, año/vol. 17, número 002. Universidad e Oviedo, España, pp 292-296 www.psicothema.com
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 18/20
16
Conclusión
Cuando Martin Seligman y sus colaboradores estudiaban una variante de
aprendizaje en perros a los cuales les administraban ineludibles choques eléctricos
dolorosos pero no dañinos, los animales no disponían de ningún recurso que les
permitiera evitar el choque; ante lo inescapable los perros aprendían que nada de
lo que hicieran los salvaba de recibir el choque. En ese momento estaban próximos
a crear la teoría de desamparo aprendido, por lo que la pasividad, retraso
asociativo, efectos somáticos y disminución con el paso del tiempo eran los
primeros síntomas que producían los afectados.
Las teorías que explican estos síntomas parten desde el aspecto fisiológico,por lo que existe la hipótesis de la inactividad inducida por estrés, que argumenta
que la reducción del nivel de noropinefrina, es debido a los shocks severos al que
han sido expuestos los sujetos, por lo que estos se ven limitados en su actividad
motora, por lo que disminuye el aprendizaje y las respuestas fisiológicas. La
hipótesis de déficit de actividad producido por una analgesia mediatizada por
opiáceos, plantea que la insensibilidad al dolor viene como consecuencia de la
exposición a elementos estresores inevitables.
Las teorías conductuales plantean la hipótesis de la inactividad aprendida;dice que los organismos sometidos a shocks inescapables ejecutan peor un
aprendizaje posterior de escape-evitación por haber aprendido ser a inactivos
durante la exposición anterior.
Por su parte la teoría de la cognición que es la base de la teoría de la
indefensión aprendida plantea que los organismos que experimentan que las
consecuencias son independientes de su conducta, es decir, son incontrolables,
forman una expectativa de que tampoco habrá contingencia respuesta-
consecuencia en el futuro, por lo que a nivel conductual se producirá un retraso al
responder ante el control de la consecuencia de una situación de aprendizaje
posterior. Cuando una persona percibe que las consecuencias son incontrolables
hace una atribución causal respecto al por qué de esa carencia de control y en
función de tal proceso atribucional desarrollará la expectativa de no-contingencia
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 19/20
17
futura que será responsable de los efectos de la indefensión aprendida. La
atribución causal varia a lo largo de tres dimensiones Interna-Externa, Estable-
Inestable y el Global-Específico.
El punto más importante que aporta la teoría de la indefensión adquirida es
el hecho de que es un modelo explicativo de la depresión humana, tanto que
algunos síntomas depresivos pueden ser inducidos mediante el tratamiento con
indefensión. Dada a la similitud en los algunos puntos anteriormente mencionados
como por ejemplo: síntomas, etiología, terapia y prevención.
Un ejemplo de síntomas con paralelismo son la disminución de la iniciación
de respuestas voluntarias en depresivos e indefensos, una disposición negativa por
lo que la creencia del éxito es nula, el curso temporal, por lo que al igual pasa con
la depresión, la indefensión se disipa con el tiempo ya que este juega un papel muyimportante en la depresión. Los sujetos indefensos inician menos respuestas
agresivas y competitivas, por lo que la agresión disminuye, se pierde el apetito, por
lo cual hay pérdida de peso y disminución en la actividad social y las relaciones
sexuales. Los cambios fisiológicos manifestados en los experimentos del laboratorio
donde baja la noropinefrina en las ratas, sin embargo en el caso de los gatos estos
mostraron hiperactividad colinérgica.
5/10/2018 5ta. TEORIAS+SISTEMAS - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/5ta-teoriassistemas 20/20
18
Bibliografía
De Vicente Pérez, Francisco/ Diaz-Berciano, Cristina. Efecto de laEfecto de laEfecto de laEfecto de la
dominancia diádica sobre ldominancia diádica sobre ldominancia diádica sobre ldominancia diádica sobre la indefensión aprendidaa indefensión aprendidaa indefensión aprendidaa indefensión aprendida. Psicothema, año/vol.17, número 002. Universidad e Oviedo, España, pp 292-296
www.psicothema.com
Fernández, Víctor Manuel. Modelos animales deModelos animales deModelos animales deModelos animales de PsicopatologíaPsicopatologíaPsicopatologíaPsicopatología. Elementos:
ciencia y cultura, noviembre – enero, año/vol. 6, numero 036. Benemérita
Universidad Autónoma de Puebla, Puebla, México, pp.29-34.
http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/294/29403605.pdf
Fernández Torres, Sergio. Indefensión aprendida y rendimieIndefensión aprendida y rendimieIndefensión aprendida y rendimieIndefensión aprendida y rendimiento en ajedreznto en ajedreznto en ajedreznto en ajedrez
http://www.efdeportes.com/efd105/indefension-aprendida-y-rendimiento-
en-ajedrez.htm
Petri, Herbert L., Govern, John M. Motivación.Motivación.Motivación.Motivación. Teoria,Teoria,Teoria,Teoria, investigación yinvestigación yinvestigación yinvestigación y
aplicacionesaplicacionesaplicacionesaplicaciones. 5ta. Edicion.
Marchetti, Ana María. Modelo de Desamparo Aprendido: Aportes teóricos y
clínicos a la Depresión. Revista Chilena de Psicología.
bibliotecamafalda.blogspot.com/2007/10/desesperanza-aprendida.html
Salinas Rodríguez, Jorge Luis. La Aplicación de Técnicas Cognitivo yLa Aplicación de Técnicas Cognitivo yLa Aplicación de Técnicas Cognitivo yLa Aplicación de Técnicas Cognitivo y
Conductuales para el Tratamiento de la Depresión: un casoConductuales para el Tratamiento de la Depresión: un casoConductuales para el Tratamiento de la Depresión: un casoConductuales para el Tratamiento de la Depresión: un caso. Universidad
Nacional Autónoma de México, Campus Iztacala. Revista Electrónica de
Psicología Iztacala. Vol 1 No.1, Agosto 1998.