Acceso abierto en América
Latina: situación actual y
expectativas
Diciembre 2014
Joaquín Rodríguez // @futuroslibro1
¿Una ciencia
perdida?
Dependencia y
supeditación de la
ciencia
Latinoamericana2
3
4@futuroslibro
5@futuroslibro
6
7
Web of ScienceJournal CitationsReport/ Thomson
Reuters
ScieLo
& Biblat & Atlas of Science
Scopus / Elsevier
8@futuroslibro
La realidad editorial multinacional
9
http://bit.ly/1mMntRG
10@futuroslibro
htt
p:/
/ww
w.a
rl.o
rg/
11@futuroslibro
• Librarians and scholarsfrequently complain thatlarge commercial journalpublishers use theirmonopoly power to chargeinflated subscriptionprices (1–3). Dewatripont et al. (4)
• found that the average listedprice of for-profit journalswas four times as high as that of nonprofit journalswhen controlling for age, number of citations, numberof articles, language, and discipline. The web sitejournalprices.com (5) reportsthat in 2011, on average, subscription prices per articleor per citation of for profitpublishers are about threetimes as high as thosecharged by nonprofit journalsin the same academicdisciplines
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America
“Evaluating big deal journal bundles” http://www.pnas.org/content/111/26/9425.abstract 12@futuroslibro
htt
p://w
ww
.re
biu
n.o
rg/e
sta
dis
tica
s/P
ag
ina
s/d
efa
ult.a
spx
13
La promesa
de internet y
el acceso
abierto
14
Information
management: a
proposal
Tim Berners-Lee
1989
Internet, and overall
information and
communication technologies
(ICTs), have rescued Latin
American science from its lost
status because journals can
be accessed from any point
on the world, at any hour of
any day.
Latin American Scientific Journals: from “Lost
Science” to Open Access
Antonio Sánchez Pereyra
Latin American Bibliography Department of the
Central Library Offices (DGB), UNAM, September
2010
15
16
17
18@futuroslibro
19@futuroslibro
Latin American Scientific
Journals: from “Lost
Science” to Open Access
Antonio Sánchez
Pereyra
Latin American
Bibliography Department
of the Central Library
Offices (DGB), UNAM,
September 2010Modalidad
Gold20
@futuroslibro
21
22
http://www.librarypublishing.org/sites/librarypublishing.org/files/documents/LPC_LPDirectory2014.pdf
Portales regionales de revistas revisadas por pares: Scielo & Redalyc
Bases de datos bibliográficas (información científica): SCIELO; BIBLAT (BIBLIOGRAFÍA LATIONAMERICANA);
Latindex
Scimago (Iberoamerican Ranking SIR) & The Atlas of Science project
Portales nacionales y regionales de tesis: Cybertesis; Biblioteca Digital en red de Tesis y Disertaciones
Repositorios digitales por disciplinas: Biblioteca Virtual de Salud (BVS); Servicios de información y documentación
agropecuario de las Américas (SIDALC); Sistema de integrado y analítico de información sobre reforma del
Estado (SIARE), etc.
Red federada Latinoamericana de Repositorios institucionales de Documentación Científica // Red de indicadores en Ciencia y Tecnología Iberoamericana e
Interamericana (RICYT)
23@futuroslibro
24
If the Netherlands
converted
unilaterally to Open
Access funded
through APCs at
current rates the
overall cost would be
€26M (40,000 x 60%
x €1,087) a saving of
around €8M
compared to the
current subscriptions
of €34M. The
question is how
quickly could the
Netherlands reduce
its subscription
payments?
http://blogs.plos.org/opens/2014/11/23/let-it-go-cancelling-subscriptions-funding-transitions/
¿Qué necesitan los científicos iberoamericanos?
25
Incremento de la producción
científica
Mayor difusión y visibilidad
Factores de impacto
específicos
Posicionamiento internacional de
científicos y universidades
Disminución de la dependencia científica (y económica)
Mecanismos de
descubrimiento de la
información
Mecanismos y
opciones de acceso a
la información
Métricas alternativas
contextuales
Plataformas
generadoras de una
masa crítica de calidad
Mega-Journals
(latinoamericanos)
Tipología y
formato de los
contenidos
Más dinámicos e
interactivos
Métricas y
participación
social
Formatos y
extensiones:
monografías; e-
textbooks; referencia
Otros productos
derivados
Comercialización y
difusión de pequeñas
porciones de
contenidos
MOOCs
Alt-metrics y Article
level metrics
Rankings de
universidades
cualitativos
Mecanismos más
inclusivos de medición
de la producción y la
calidad científica
Mecanismos para que
las inversiones en
materia científica se
rijan por criterios
distintos a los de la
publicación en WoS o
Scopus
Contenidos
verdaderamente
adaptados a
dispositivos móviles
Herramientas y
plataformas de
autoedición
Publoris / De Gruyter
Academia.edu PalgravePivot &
MacMillan
GeoFacets& Elsevier
EBSCO DiscoveryService
The Summon ServiceProquest
ExLibrisPrimo
Open Edition.org
PLOSOne
PeerJ
e-Life
Data and semantic
enrichment
Preservación
SenticNet is a publicly
available semantic
resource for concept-
level sentiment analysisPeerJBIBLAT (productivity in terms of number of articles published by
author, institution, etc.
Plum X / Ebsco
SciMagoIberoamerican
Ranking SIR
SCIELO
IberoamericanNetwork of Science
and TechnologyIndicators (RICYT)
edX & Elsevier
Coursera & MacmillanHigher Education,Oxford
University Press SAGE, and Wiley
Green / Gold / Hybrid
Chorus Access Modelhttp://www.chorusaccess.org /
CrossRef’s FundRef
26@futuroslibro
27
Lines are blurring as vendor roles are expanding — As everyone in the
market of producing and selling e-content to libraries expands their existing
lines of services, librarians are left with the daunting task of keeping up with
who does what. Long gone are the days when publishers simply published
books and distributors brought them to libraries. The picture in 2013 is
complex and it looks something like this:
• major library aggregators are becoming publishers (think EBSCO
acquiring publishers like Wilson and Salem Press)
• major academic publishers are becoming sources of free and Open
Access books (think DeGruyter)
• traditional book distributors are morphing into ebook lending services
(think Baker & Taylor)
• ebook lending services are embracing new leasing models by taking
clues from established aggregators (think 3M’s interest in patron-driven
purchasing)
• self-publishing services are providing content to libraries (think
Smashwords’ LibraryDirect service )
• non-profit online repositories are becoming publishers (think Project
Gutenberg Self-Publishing Press)
• e-retailers are becoming publishers (think Amazon Kindle Direct
Publishing) as well as online reading communities (think Amazon acquiring
GoodReads)
• K-12 publishers are becoming “media” companies (think Rosen’s new
suite of interactive learning resources)http://www.libraries.wright.edu/noshelfrequired/2013/12/10/e-content-in-libraries-2013-in-review-trends-reflections-highlights/
“La cuestion ha dejado de ser ‘si’ debemos tener
acceso abierto. La cuestion es ‘como’ debemos
desarrollarlo aun mas y promocionarlo” (Kroes,
2010).
Segun Jean-Claude Guedon (2008), la estructura
internacional de poder en el ambito cientifico se ve
afectada por el acceso abierto, y esa estructura debe
ser tenida en cuenta para el diseno de estrategias
para promover el acceso abierto. Segun el autor, no
puede separarse la promocion del acceso abierto de
la busqueda de una estructura de poder diferente
en ciencia, principalmente en paises en
desarrollo, para corregir desigualdades existentes.
Acceso abierto a la produccion cientifica de
America Latina y el Caribe. Identificacion de
principales instituciones para estrategias de
integracion regional. Dominique Babini
http://bit.ly/1vyiWrH
28@futuroslibro
OA Visibilidad &
impacto &
equidad
Servicios
editoriales
de valor
añadido
+ +
29@futuroslibro
30@futuroslibro
Joaquín Rodríguez
Futurosdellibro.com
TEAMLABS/
Top Related