AGRARIA VOL 17, NUMERO 1; ENERO-JUNIO DE 2001
UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRROBuenavista, Saltillo., Coah., México
www.uaaan.mx
ISSN 0186-8063
CentéotlCentéotlCentéotlCentéotlCentéotl. Deidad azteca de la agricultura, es una advocación de Chicomecóatl,diosa del maíz. La UAAAN, en su afán de rescatar los valores del pasado histórico deMéxico la ha adoptado como logotipo de está revista científica, como símbolo queevoca y reafirma nuestras raíces culturales.
La Revista Agraria es una publicación científica semestral, de la Universidad AutónomaAgraria Antonio Narro, con domicilio conocido en Buenavista, Saltillo, Coah., México.
http://www.uaaan.mx/DirInv/portal_agraria/portal.htm
E-mail: [email protected]
Tel (844) 411-02-12 y 411-02-80 · Fax 411-02-11
Comité EditorialComité EditorialComité EditorialComité EditorialComité EditorialDr. Miguel Angel Capó Arteaga
Editor en JefeEditor en JefeEditor en JefeEditor en JefeEditor en JefeDr. Jesús Valdés Reyna
Editor EjecutivoEditor EjecutivoEditor EjecutivoEditor EjecutivoEditor EjecutivoSecretario de Producción
M.Ed. Víctor M. López González
Editores TécnicosEditores TécnicosEditores TécnicosEditores TécnicosEditores TécnicosDr. José L. Puente Manriquez
Fitomejoramiento, ULFitomejoramiento, ULFitomejoramiento, ULFitomejoramiento, ULFitomejoramiento, ULDr. Raúl Rodríguez García
Riego y DrenajeRiego y DrenajeRiego y DrenajeRiego y DrenajeRiego y DrenajeDr. Jesús M. Fuentes Rodríguez
Producción AnimalProducción AnimalProducción AnimalProducción AnimalProducción Animal
ColaboradoresColaboradoresColaboradoresColaboradoresColaboradoresM.C. Cecilia Burciaga Dávila
Dr. Angel Cepeda DovalaM.C. Ricardo Cuellar Flores
D IRECTORIODIRECTORIODIRECTORIODIRECTORIODIRECTORIO
Dr. Luis Alberto Aguirre UribeRectorRectorRectorRectorRectorM.C. Luis Lauro de León GonzálezDirector General AcadémicoDirector General AcadémicoDirector General AcadémicoDirector General AcadémicoDirector General AcadémicoDr. Adalberto Benavides MendozaDirector de InvestigaciónDirector de InvestigaciónDirector de InvestigaciónDirector de InvestigaciónDirector de InvestigaciónDr. Andrés Martínez CanoSubdirector de Programación y EvaluaciónSubdirector de Programación y EvaluaciónSubdirector de Programación y EvaluaciónSubdirector de Programación y EvaluaciónSubdirector de Programación y EvaluaciónIng. Pedro Recio del BosqueSubdirector de Operación de ProyectosSubdirector de Operación de ProyectosSubdirector de Operación de ProyectosSubdirector de Operación de ProyectosSubdirector de Operación de Proyectos
UNIDAD LAGUNAUNIDAD LAGUNAUNIDAD LAGUNAUNIDAD LAGUNAUNIDAD LAGUNADr. Esteban Favela ChávezSubdirector de InvestigaciónSubdirector de InvestigaciónSubdirector de InvestigaciónSubdirector de InvestigaciónSubdirector de Investigación
Diseño y FDiseño y FDiseño y FDiseño y FDiseño y FormaciónormaciónormaciónormaciónormaciónMiguel A. Estrada Villarreal
AGRARIA VOL 17, NUMERO 1; ENERO-JUNIO DE 2001
ISSN 0186-8063
UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRROBuenavista, Saltillo., Coah., México
www.uaaan.mx
CONTENIDO
INFLUENCIA DE LA INTENSIDAD LUMÍNICA SOBRE LA
ABSORCIÓN DE FLOR EN EL CULTIVO DE LILIS (LILIUM SPP) 1
MICORRIZAS ASOCIADAS A LOS CULTIVOS DE PAPA, MANZANO
Y NOGAL, EN EL ÁREA DE INFLUENCIA INMEDIATA
DE LA UAAAN 17
EFECTO DE ESTIÉRCOL BOVINO COMBINADO CON
FERTILIZANTE QUÍMICO SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DE
UN SUELO CULTIVADO CON MAÍZ BAJO RIEGO 35
ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE MATERIA SECA Y
DINÁMICA DEL CRECIMIENTO VEGETATIVO DE TRES
GRAMÍNEAS EN EL SUR DE COAHUILA, MÉXICO 67
INFLINFLINFLINFLINFLUENCIA DE LA INTENSIDAD LUENCIA DE LA INTENSIDAD LUENCIA DE LA INTENSIDAD LUENCIA DE LA INTENSIDAD LUENCIA DE LA INTENSIDAD LUMÍNICAUMÍNICAUMÍNICAUMÍNICAUMÍNICA
SOBRE LA SOBRE LA SOBRE LA SOBRE LA SOBRE LA ABSORCIÓN DE FLABSORCIÓN DE FLABSORCIÓN DE FLABSORCIÓN DE FLABSORCIÓN DE FLOROROROROR EN EL CUL EN EL CUL EN EL CUL EN EL CUL EN EL CULTIVOTIVOTIVOTIVOTIVO
DE LILIS DE LILIS DE LILIS DE LILIS DE LILIS (LILIUM SPP)))))
Rojas Duarte Alfonso 1
Bañue1os Herrera Leobardo 2
Reyes López Alfonso 2
Benavides Mendoza Adalberto 2
1 Alumno de la maestría de Horticultura2 Profesores investigadores del Depto. de Horticultura de la UAAAN
2
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
RESUMENRESUMENRESUMENRESUMENRESUMEN
Al cultivo de esta especie le afectan factores como la temperatura, los niveles
nutrimentales y la luz, entre otros, que disminuyen su producción y causan problemas, como
la aborción de flores. Este trabajo se realizó de julio de 1999 a enero de 2000, en dos
fases experimentales. El objetivo fue ver la influencia do la intensidad lumínica sobre la
aborción de flor en el cultivo de lilis (Lilium spp ).
Las variables que se evaluaron fueron: número de botones, por ciento de aborción
de flor, altura de planta, diámetro de flor. En la fase I hubo cuatro tratamientos (sin malla,
33, 50 y 73% de sombreo), de los cuales resultó que a mayor porcentaje de sombreo,
mayor aborción de flor. En la fase II, con iluminación suplementaria por las noches (de 100
a 200 bujías-pie) la aborción de la flor disminuyó, aunque resultó más efectiva la iluminación
con 200 bujías pie.
Palabras clave: aborción, Lilium, intensidad lumínica, sombreo, flor.
ABSTRABSTRABSTRABSTRABSTRACTACTACTACTACT
This culture is affected by factors like temperature, nourishing levels, and the light,
among others, that diminish their yield and cause problems, like the abortion of flowers. This
work was performed from July 1999 to January 2000, in two experimental phases. Its
3
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
objective was to assay the influence of the luminance intensity on the abortion of flower in the
culture of lilies (Lilium spp).
The variables to be evaluated were: number of sprouts, percent of abortion of
flower, height of plant, diameter of flower. In the phase I there were four treatments (without
mesh, 33, 50 and 73% of I shade), from which resulted that to greater percentage of
shade, a greater abortion of flower. In phase II, with additional illumination by the night
(100 to 200 candles per foot) the abortion of the flower diminished, although it was more
effective the illumination with 200 candles per foot.
Key words: abortion, Lilium, luminance intensity, shade, flower.
INTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓN
La importancia socioeconómica de la floricultura se ha incrementado en años
recientes, lo mismo que la producción de lilium como flor de corte; sin embargo, a ésta la
afectan factores como la temperatura, la intensidad lumínica requerida y los niveles
nutrimentales, los cuales influyen directa e indirectamente en su calidad, cantidad y desarrollo.
Uno de los principales problemas de este cultivo, sobre todo en híbridos de tipo asiático,
es la aborción y la caída de los botones florales, que se manifiesta a partir del momento en
que los capullos de flor alcanzan una longitud de 1 a 2 cm y se vuelven de color verde claro,
4
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
a la vez que se produce un estrangulamiento del tallo en el lugar donde está unido al capullo,
para luego caer (IFB, 1995).
Botánicamente, el concepto aborción significa la desaparición evolutiva o por
anomalía de un órgano vegetal. Es el desarrollo prematuro después de su diferenciación
parcial, y la falta de fecundidad de la flor por causas diversas (Diccionario de Botánica,
1973); detención del crecimiento y pérdida de un órgano, ya sea vegetativo o reproductivo,
como botón, flor y vaina; sucede en un racimo floral y depende del orden de la antesis
durante el periodo de floración y de la ubicación de los órganos reproductivos en la
inflorescencia (Addicott, l970).
La floración es un proceso esencial en la mayoría de las plantas, y su manipulación
es vital en la floricultura; la floración puede ser influenciada por un control ambiental, cuyos
factores juegan un rol esencial para las señales de iniciación del desarrollo reproductivo.
Estos factores pueden causar daños prematuros en su estructura reproductiva y afectar la
antesis, cuando la temperatura, el agua y la nutrición mineral no es la adecuada (Kinet,
1985); sin embargo, estos factores son esenciales para el crecimiento y desarrollo de las
plantas, pues cualquiera de ellos puede constituir una limitante si se escasea (Edmund,
l959).
Las plantas son muy sensibles a diversos parámetros de la luz en el ambiente,
incluidos duración, intensidad y dirección, lo que puede causar efectos drásticos y dramáticos
en la morfogénesis, pues estimula la diferenciación e induce la expresión de genes, cloroplastos,
etc. Su desarrollo depende específicamente del sistema fotorreceptor, que da respuesta a la
inducción floral a través de los fitocromos y criptocromos, que son los reguladores de la luz
5
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
en un área determinada de la planta (Joanne, 1997). Su respuesta depende también de su
cantidad o intensidad, del tipo o calidad, y su duración diaria (fotoperíodo), que puede
convertirse en factor limitante por los requerimientos cuantitativos de algunas plantas, y
afectar las estructuras foliares.
El sombreo reduce la transpiración y tiende a compensar la pérdida con la absorción
del agua, mientras que la luz artificial puede proporcionar energía para la fotosíntesis
aumentando el poder vegetativo o la floración y fructificación de la planta (Edmund, (1959).
Larson (1996) comenta que es necesaria una máxima cantidad de luz del sol durante el
forzamiento.
El suministro de luz en lilis debe ser en forma adecuada. Si es muy baja en la fase
de producción de botones, éstos se pueden abortar, principalmente en las plantaciones de
otoño-invierno, en los cuales la intensidad es baja; caso contrario, un exceso puede originar
tallos muy cortos y una degradación de los colores en hojas y tallos (Herreros, 1983).
Para evitar problemas, principalmente en cultivares asiáticos, la intensidad lumínica
debe ser de 600 joules/día/cm2. Se recomienda usar lámparas de sodio de alta presión, en
proporción de una lámpara de 400 wats por cada 8 a 10 m2, y la aplicación de iluminación
cuando los botones sean visibles, hasta el momento del corte (CIBF, S/F).
Malorgio et al. (1987) observaron la adaptación y forzamiento de híbridos de
lilis, donde el número de flores abortadas y tallos no floreados se incrementó con iluminación
suplementaria y con las temperaturas de 10 a 16° C por las noches.
Malorgio (1990), en ensayos para observar el control de la aborción de flor en
este cultivo, aplicó iluminación suplementaria por más de 6 hr/día, y vio que un adelanto en
6
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
la floración no afectó el número y la producción de botones florales, y redujo el porcentaje
de aborción de flor. Sponga y Lerkari (1986), en ensayos con luz artificial en lilium, al usar
diariamente luz suplementaria de 3200 y 320 lux durante 6 h, inhibió la aborción de flor;
de igual manera, Lercari (1987), al usar lámparas de mercurio (3200 lux/8 hrs/día), y al
prolongar el fotoperíodo de 16 a 24 hrs, redujo el número de flores abortadas. Por lo
anterior, fue necesario ver la influencia de la intensidad lumínica sobre la aborción de flor en
el cultivo de lilis bajo los siguientes objetivos: definir el porcentaje de sombreo óptimo para
evitar la aborción de flor; evaluar la influencia de intensidad lumínica e iluminación suplementaria
sobre los atributos de calidad y cantidad de flor; proponer estrategias e información que
permitan disminuir el problema de aborción de flor a partir de los resultados obtenidos.
MAMAMAMAMATERIALES Y MÉTODOSTERIALES Y MÉTODOSTERIALES Y MÉTODOSTERIALES Y MÉTODOSTERIALES Y MÉTODOS
Se condujeron dos experimentos en invernadero en la Universidad Autónoma
Agraria Antonio Narro, en el estado de Coahuila (25° 25’ 41” latitud Norte, 100° 59’
57” longitud Oeste, a una altitud de 1742 m), con la metodología siguiente:
Fase I, Porcentaje de sombreo. Inició con la plantación de bulbos calibre 12/14
cm el día 7 de julio de 1999, al evaluar abortivos de flor en tres cultivares de lilis tipo
asiático (Elite, Vivaldi y Dreamland), expuestos a diferentes porcentajes de sombreo
(tratamientos sin malla de sombra, al 33, 50 y 73 %) en invernadero, para observar el
efecto sobre la aborción de flor en este cultivo. Se consideraron 50 plantas por cultivar lo
7
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
que dio un total de 150 plantas por tratamiento. La medición de la luz (intensidad lumínica)
se hizo con el uso de un fotómetro de bolsillo, el cual proporcionó lecturas de las bujías pie.
La cosecha se realizó entre la segunda y tercera semana del mes de agosto de 1999.
Fase II, Iluminación suplementaria. El cultivo se estableció el 11 de enero de
2000, tomando en cuenta los resultados de la fase I. Se aplicó luz suplementaria en dos
tratamientos de luz (Ti y T2, a 100 y 200 bujías pie) a tres cultivares abortivos (Dreamland,
Pollyanna, y Montreux), con las mismas características a los de la Fase II, y con el mismo
objetivo. Cada tratamiento se dividió en cinco repeticiones con 60 plantas, lo que dio un
total de 300 plantas por tratamiento. La medición de la luz se hizo con un fotómetro de
bolsillo, que proporcionó lecturas de las bujías en pie; se fertilizó con la fórmula 50—
45—50 de NPK en g/m2 /mes. Para cubrir las necesidades de luz, se instaló una línea de
focos de 100 vatios con un plato de aluminio por foco, de manera que la luz se reflejara
con más intensidad, la cual fue mayor en el tratamiento uno (el doble) que en el tratamiento
dos; la luz se encendió automáticamente por la noche, durante de 11 hrs, de 10:00 pm a
9:00 am.
El diseño experimental que se utilizó fue completamente al azar con dos factores;
los tratamientos variaron según el experimento. Las variables fueron las mismas: número total
de botones por tallo floral, porcentaje de aborción de flor, altura de planta, diámetro de
flor, que se evaluaron con el programa estadístico SAS (Statistical Analysis Sistem); también
se obtuvieron medidas al punto de cosecha, las cuales se compararon con la prueba de
Duncan al a = 0.O5.
8
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
RESULRESULRESULRESULRESULTTTTTADOS Y DISCUSIÓNADOS Y DISCUSIÓNADOS Y DISCUSIÓNADOS Y DISCUSIÓNADOS Y DISCUSIÓN
La producción de flores de lilium, en la práctica, no es sencilla, pues suelen
ocurrir eventos que causan problemas en su rendimiento, como la caída de botones florales,
las quemaduras en las hojas, la reducción de la espiga floral (Buschman, 1995).
Fase I, Porcentaje de sombreo. En los resultados se aprecia la importancia del
efecto que causa la luz como factor principal en el desarrollo de las plantas, lo que provoca
efectos drásticos y dramáticos a través del sistema fotorreceptor y de los fhytocromos y
cryptocromos, Joanne (l997). Así se demuestra la aborción de flor, sobre todo en la
variable principal de observación y evaluación (Cuadro 1), en respuesta a la cantidad y
porcentaje de luz que asimila; conforme se disminuye la cantidad de luz, se incrementa el
porcentaje de aborción de flor, por lo que existe una diferencia altamente significativa entre
los tratamientos (Figura 1). De esta manera se observa que, a mayor sombreo, mayor aborción
Figura 1. Comparación para aborción de flor entre tratamientos de sombreo y cultivares, fase 1(porcentaje de sombreo).
9
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
de flor, de tal manera que es el testigo (sin sombreo) el que menos abortó; además, a mayor
cantidad de luz se produce mayor cantidad de botones, lo que indica la importancia de la
luz.
Cuadro 1. Comparación de medias de las diferentes variables evaluadasentre los tratamientos y variedades usados. Fase II (Porcentajede sombreo).
Variable N° botones Porcentaje de Altura planta Diámetro floraborción
Trat. ** ** NS **(% Sombreo)Testigo 4.76 a 45.66 a 64.46 a 11.14 a33 4.58 a 53.82 b 63.25 a 9.92 b50 4.59 a 71.19 c 64.25 a 7.76 e73 3.98 b 91.66 d 62.11 a 4.87 dCultivar ** ** ** **Elite 5.60 a 79.09 b 71.97 a 7.06 bDreamland 5.45 a 85.61 e 67.90 b 6.07 cVivaldi 3.02 b 33.82 a 54.43 c 12.02 aInteracción ** ** NS **
Los valores con las mismas letras, no difieren significativamente entre si de acuerdo
con la prueba de rango múltiple Duncan(p=0.05). ** diferencia altamente significativa
Entre cultivares (Cuadro 1) en general, respecto al efecto de sombreo en las
variables evaluadas, el caso de Vivaldi fue el único que produjo la mayor cantidad de flores
al sombrear con 73%, pero con calidad deficiente; sobresalió el cultivar Elite en el número
de botones y su altura, no así Dreamland que obtuvo la mayor aborción de flores con
10
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
respecto a los demás (Figura 1).
Los resultados anteriores se deben, quizás, a que al no influir la luz directamente
sobre la planta, ésta no produce los azúcares necesarios ni libera oxígeno a partir del dióxido
de carbono, agua y ciertas sales minerales, lo que da como resultado la caída de los botones
florales, como lo menciona Buschman (1997). Los resultados concuerdan, además, con lo
expuesto por Herreros (1983), quien menciona que el suministro de luz debe de ser
adecuado en la fase de producción de botones, ya que si baja, éstos pueden ser abortados.
Aplicación de luz suplementariaAplicación de luz suplementariaAplicación de luz suplementariaAplicación de luz suplementariaAplicación de luz suplementaria
El uso de iluminación en el cultivo puede evitar los problemas de la caída de
botones, pues al aumentar la intensidad de la luz su asimilación crece aunque, de acuerdo
con Buschman (1997), se corre el riesgo de provocar temperaturas altas para el cultivo y
de disminuir la velocidad de los procesos fisiológicos, lo que puede causar que en el lilis se
dé una floración rápida y se produzcan flores de menor calidad, hojas más pequeñas y una
planta muy deficiente, con menos capullos florales.
Los datos resultantes con aplicación de luz suplementaria son importantes, al igual
que con la disminución de la cantidad de ésta a través del sombreo, ya que muestran que
reduce la aborción de flores, lo cual coincide con lo expuesto por el ICBF (1995), que
menciona que aplicar iluminación suplementaria como complemento de la luz diurna para los
grupos sensibles en Holanda, hace que mejore el color de la hoja y la calidad de las flores
y, además, disminuye la caída de botones florales.
El Cuadro 2 muestra que las variables evaluadas bajo los tratamientos de luz
11
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
suplementaria, salvo la de cantidad de botones producidos, tienden a ser altamente
significativas en los cultivares y en la interacción de los factores, lo que concuerda con
Lercari (l987), quien encontró que, al aplicar luz suplementaria, se obtienen tallos y
racimos cortos, y se reduce el porcentaje de aborción de flores.
Cuadro 2. Comparación de medias de las diferentes variables evaluadasentre los tratamientos y cultivares usados. Fase II (Iluminaciónsuplementaria)
Variable No. botones Porcentaje de Altura planta Diámetro floraborción
No. Trat. NS ** ** **
1 200 bp 5.42 a 7.21 a 68.07 b 13.95 a2 100 bp 5.45 a 19.31 b 72.21 a 13.51 b
Cultivar ** ** ** **1 Dreamland 5.91 a 19.14 c 70.57 b 13.11 b2 Pollyanna 5.53 b 12.61 b 76.26 a 15.23 a3 Montreux 4.87 c 7.73 a 63.60 c 12.85 cInteracción NS * ** *
Los valores con las mismas letras, no difieren significativamente entre si de acuerdo con laprueba de rango múltiple Duncan (p=0.05).
** Diferencia altamente significativa, * Diferencia significativa, NS Diferencia nosignificativa.
Por otro lado, al aplicar mayor cantidad de luz suplementaria (200 bp), el
diámetro de la flor se incrementa en forma significativa, con lo que aumenta la calidad del
producto, por lo que a este tratamiento se le considera como el mejor, lo que significa que,
12
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
al usar mayor cantidad de luz, se obtiene mejor calidad de flores y se reducen los días a
cosecha en por lo menos una semana, mientras que al disminuirla, se reduce la calidad pero
no el número de botones ni su altura.
El cultivar más beneficiado fue el Pollyanna, pues obtuvo valores superiores en la
mayoría de las variables evaluadas, aunque el Montreux abortó menos flores, no así el
Dreamland, que fue el más abortivo. Por tanto, el porcentaje de aborción de flor se reduce
con mayor cantidad de luz (200 bp), lo cual concuerda con Sponga (1996), quien
realiza ensayos suministrando luz artificial suplementaria de 3200 lux y 320 por seis horas
en dos cultivares de lilis, con lo que se inhibe la absición o aborción de flores.
FFFFFigura 2. Comparación para absorción de f lor entre t ratamientos con luzigura 2. Comparación para absorción de f lor entre t ratamientos con luzigura 2. Comparación para absorción de f lor entre t ratamientos con luzigura 2. Comparación para absorción de f lor entre t ratamientos con luzigura 2. Comparación para absorción de f lor entre t ratamientos con luzsuplementaria en cultivares abortivos de florsuplementaria en cultivares abortivos de florsuplementaria en cultivares abortivos de florsuplementaria en cultivares abortivos de florsuplementaria en cultivares abortivos de flor, fase II., fase II., fase II., fase II., fase II.
13
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
CONCLCONCLCONCLCONCLCONCLUSIONESUSIONESUSIONESUSIONESUSIONES
- En cultivares asiáticos, el factor principal causante de aborción de flor es la luz
a intensidades bajas (porcentajes altos de sombreo, mayores al 30%); es decir, a mayor
sombreo, mayor aborción de flor, por lo que es necesario el uso desombreo en un rango de
30 a 50 por ciento en los primeros días del cultivo, lo que mejora los atributos de calidad
y cantidad de flor.
Las aplicaciones de luz suplementaria al cultivo en cantidades de 100 a 200
bujías pie por las noches disminuyen el problema de aborción de flores e incrementan la
capacidad fotosintética de la planta y, por lo tanto, aumentan la calidad y cantidad de la
flor en el cultivo.
LITERLITERLITERLITERLITERAAAAATURTURTURTURTURA CITA CITA CITA CITA CITADAADAADAADAADA
Addicott. F.T. l970. Plant hormones in the control of abscission. Biol. ~Rev. 45:485—524
Buschman J. C. M, 1995. El Lilium y su hábitat. Centro Internacional de Bulbos de Flor,
(C.I.B.F). Boletín Técnico. Holanda.
Centro Internacional de Bulbos de Flor (Sin fecha), (C.I.B.F). El lilium para flor cortada en
zonas subtropicales. Hillegon, Holanda.
Centro internacional de Bulbos de Flor (Sin fecha), (C.I.B.F). Manual para la elección de
variedades de bulbosas de flor. Hillegon, Holanda.
14
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Diccionario de Botánica, 4ª. reimpresión. Pag.2. Editorial Labor, S.A. Barcelona España.
i973.
Edmund, J.B. 1/59. Principios de Horticultura. 3’ Ed. Editorial Continental, S.A. México—
España. USA.
Herrero, D.L.M. 1983.Cultivo de lilium. Servicio de Extensión Agraria. Ministerio de Agricultura
Pesca y Alimentación. Madrid, España. 28 p.
Internacional Flower Bulb Centre.(I.F.B.C). 1995. El lilium para flor cortada y maceta.
Hillegom—Holland.
Internacional Flower Bulb Centre, (I.F.B.C) 1995. Producción de f1ores de bulbo, flores
cortadas. Boletín de servicio. Mayo, 1995. Hillegom—Holland.
Joanne Chory, 1997. Ligth Modulation of Vegetative Development. P!ant Biology Laboratory.
Salk Institute for Biological Studies. The Plant Cell. Vo19.1225—1234; July,
1997. American Society of Plant Physiologists.
Kinet. J.M. 1985. Enviromental, Chemical, and Genetic Control of Flowering.Horticultural
Reviews. Vol. 14,15, pp. 279— 335. Centre de Physiologie Vegétale Appliquée
(IRSIA), Departament de Botanique B 22, Université de Liége, B4000 Liege,
Belgium.
Larson, A.R. 1996. Introducción a la floricultura. Primera Edición en Español. AGT Editor,
México,D.F.
Lercari, B. Moschini, E; Malorgio, F.1987. Trials artificial lighting on protected crops of
lilium. Informatore Agrario 43(19) 87—90. Instituto di Horticultura,
Universita di Pisa, Italy.
15
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Malorgio, F. Farina, A., Panizza, M. Lercari, B. L990. Control of abortion and absicission in
lilium under protected. Dipartamento di Biologia della Piante Agrarie,
Universita di Pisa, Pisa , Italia. Potro. Ure. Prottete. 19:12 :6 ref.
Malorgio, F., Moschjni, E,. Lercari, B. L987. The adaptation to forced culture of some culti-
vars of lilium longiflorum, L.
Speciosum and Mid century. Culture prottete. 16(1) 75— 79.Instituto di Horticultura e
Floricultura, Universita di Pisa, Italy.
Sponga, F.; Lercari, B.1986. Trials with artificial lighting on protected crops of lilium; Culture
Protette 15(1), 45—51. Instituto di Horticutura e Floricutura, Universita di
Pisa, Italy.
16
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
MICORRIZAMICORRIZAMICORRIZAMICORRIZAMICORRIZAS ASOCIADAS ASOCIADAS ASOCIADAS ASOCIADAS ASOCIADAS A LS A LS A LS A LS A LOS CULOS CULOS CULOS CULOS CULTIVOS DE PTIVOS DE PTIVOS DE PTIVOS DE PTIVOS DE PAPAPAPAPAPA,A,A,A,A,
MANZANO Y NOGMANZANO Y NOGMANZANO Y NOGMANZANO Y NOGMANZANO Y NOGAL, EN EL ÁREA DE INFLAL, EN EL ÁREA DE INFLAL, EN EL ÁREA DE INFLAL, EN EL ÁREA DE INFLAL, EN EL ÁREA DE INFLUENCIAUENCIAUENCIAUENCIAUENCIA
INMEDIAINMEDIAINMEDIAINMEDIAINMEDIATTTTTA DE LA UAAANA DE LA UAAANA DE LA UAAANA DE LA UAAANA DE LA UAAAN
Víctor S. Peña Olvera1
Indira I. de la Rosa Alvarado2
1 Profesor investigador del Depto de Suelos de la UAAAN2 Alumno tesista de la UAAAN
18
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
RESUMENRESUMENRESUMENRESUMENRESUMEN
Con la finalidad de encontrar raíces micorrizadas, observar sus estructuras y lograr
su caracterización, cultivos de papa (Solanum tuberosura), manzano (Pyrus malus) y nogal
(Carya illinoense) fueron sometidos a muestreos en los ciclos primavera-verano y otoño-
invierno de 1998, en el área de influencia inmediata a la Universidad Autónoma Agraria
Antonio Narro (UAAAN).
PPPPPalabras clavealabras clavealabras clavealabras clavealabras clave: manzano, nogal, papa, micorriza
ABSTRABSTRABSTRABSTRABSTRACTACTACTACTACT
Potato (Solanum tuberosum), apple (Pyrus malus) and pecan (Pyrus rnalus)
cultures were sampled in spring-summer and fall-winter cycles on 1998 at the Universidad
Autónoma Agraria Antonio Narro’s immediate area of influence, in order to find mycor-
rhiza associated to roots, to observe its structures, and to determine the types and character-
ization of the mycorrhizae found.
Key words: Key words: Key words: Key words: Key words: apple, pecan, potato, mycorrhiza.
19
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
INTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓN
Actividades como la ganadería, la agricultura intensiva y el uso inmoderado de
fertilizantes químicos han sido los responsables de que, en sólo unas décadas, se hayan
modificado substancialmente las características del suelo.
Hoy en día se propone el uso de los fertilizantes orgánicos, agricultura sustentable
y algunas otras alternativas como el uso de microorganismos para mejorar la fertilidad del
suelo sin fomentar su deterioro.
Existen algunas asociaciones de mutualismo o simbiosis entre ciertos microorganismos
y las plantas qué benefician a ambas partes de la asociación, tal es el caso de las micorrizas,
que constituyen una asociación entre raíces y determinados hongos del suelo, la cual ocurre
en aproximadamente el 97% de las plantas vasculares.
No es muy difícil demostrar el impacto que las micorrizas pueden tener sobre la
producción de las cosechas, especialmente en los suelos con bajo nivel de nutrimentos. La
importancia principal de las asociaciones micorrícicas es que permiten a las plantas aumentar
la absorción mineral tanto en los suelos fértiles como en los no fértiles, principalmente en lo
que respecta a la absorción de los macro y microelementos presentes en el suelo, lo que
reduce, en gran medida, el uso de fertilizantes químicos, y también disminuye la incidencia
del ataque de patógenos y contribuye a la formación de agregados en los suelos, lo que
mejora sus propiedades físicas y disminuye, por ende, su erosión.
Por otra parte, el efecto de las MVA no solamente se restringe a campo, ya que
también se ha reportado el mejoramiento de la calidad, sobrevivencia y crecimiento de las
20
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
plántulas en vivero, después de la formación de la micorriza.
Existen evidencias que sugieren que la asociación micorriza ejerce diversos efectos
benéficos sobre la planta en cuanto a su crecimiento (Gerdemann 1968; Harley, 1968,
1969; Mosse 1963), entre los que se pueden citar los siguientes:
1. Mejoran la nutrición de las plantas.
2. Proporcionan estabilidad a los ecosistemas
3. Mejoran la capacidad de sobrevivencia y crecimiento de las plantas, así como
la productividad de los suelos de baja fertilidad.
La finalidad de este trabajo es determinar la presencia de las micorrizas en algunos
cultivos de importancia económica en el área de influencia inmediata a la UAAAN, como
son los cultivos de papa, manzana y nogal, así como lograr su caracterización.
MAMAMAMAMATERIALES Y MÉTODOSTERIALES Y MÉTODOSTERIALES Y MÉTODOSTERIALES Y MÉTODOSTERIALES Y MÉTODOS
El trabajo se llevó a cabo en los ciclos primavera-verano y otoño-invierno de
1998, en el Laboratorio de Microbiología del Departamento de Suelos de la UAAAN,
y en el de Citogenética del Departamento de Fitomejoramiento de la misma institución, con
el material recolectado en una serie de muestreos del sistema radical y de suelo en diferentes
sitios.
Se realizaron muestreos del sistema radical y del suelo en plantas de manzano y
papa en Los Llanos, El Bayonero, San Antonio de las Alazanas, Los Lirios y Jamé; de nogal
21
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
en el área denominada El Bajío, En la Universidad Autónoma Antonio Narro, en Derramadero
y en General Cepeda. Los muestreos se realizaron en huertos de agricultores de las zonas
mencionadas, escogidos al azar. Se realizaron tres muestreos en cada lugar; se muestrearon
diez plantas por sitio, las cuales presentaban mejor desarrollo visual. Se tomó en cuenta el
follaje (frondosidad), la altura, el color de hojas, etc.; no así, el número ni tamaño del fruto.
Muestreo de sueloMuestreo de sueloMuestreo de sueloMuestreo de sueloMuestreo de suelo
Las muestras se tomaron del suelo localizado en la rizosfera de las plantas (alrededor
de la raíz), que fueron seleccionadas por su vigor. La muestra recolectada está integrada por
la zona correspondiente a 5-10 cm de profundidad desde el nivel del suelo, aunque en las
especies vegetales con raíces más profundas, el manzano y el nogal, por ejemplo, puede ser
de hasta 20 cm de profundidad, dependiendo del estado de desarrollo de la planta y de
las características del suelo. Para la toma de la muestra fue necesario limpiar o eliminar de la
superficie los residuos orgánicos o de vegetales antes de la extracción. Posteriormente, con
una pala recta, se cavó un hoyo en la porción del suelo ubicada bajo la zona de goteo y se
tomó el suelo que estaba justo en torno a las “raicillas” de la planta. Las muestras se colocaron
en doble bolsa: primero en bolsas de papel, luego en bolsas de polietileno, que se mantuvieron
en hieleras hasta su procesamiento en el laboratorio.
Muestreo del sistema radicalMuestreo del sistema radicalMuestreo del sistema radicalMuestreo del sistema radicalMuestreo del sistema radical
Se muestrearon diez plantas por sitio en el área de crecimiento radical de cada
22
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
uno de los cultivos en cuestión; la toma de la muestra se realizó de manera conjunta con la de
suelo; las raíces se extrajeron con mucha precaución, para evitar que se perdieran las “raicillas”
por daño mecánico. De igual manera fueron colocadas en bolsas de papel y polietileno y
trasladadas en una hielera al laboratorio.
Procesamiento de la muestraProcesamiento de la muestraProcesamiento de la muestraProcesamiento de la muestraProcesamiento de la muestra
Una vez en el laboratorio, las muestras se dividieron, para su estudio, en dos
partes: las del suelo y las del sistema radical.
Las muestras de suelo se utilizaron con el propósito de obtener suspensiones de
esporas, para lo cual se utilizó el método de tamizado y decantación de Gerdemann y
Nicolson (l963), queconsiste en utilizar una serie de tres tamices de calibres 77m, 63m y
44m., colocados uno encima del otro, de menor a mayor número de mallas, respectivamente.
Se hizo una suspensión de esporas con l00g de suelo y 1000 ml de agua, aproximadamente,
se agitó durante 5 min y se dejó reposar durante 3 min, con la finalidad de eliminar las
partículas más grandes por sedimentación. Enseguida se hizo pasar la muestra a través de los
tamices, ordenados en forma decreciente, y se lavó con agua corriente hasta que el agua que
pasaba a través de cada tamiz era clara. La suspensión de esporas se obtuvo de los residuos
contenidos en el último tamiz. Dichos residuos fueron transferidos a tubos de centrifuga de
40 ml con 20 ml de agua. Una vez en los tubos, se les adicionó 10 ml de una solución de
glucosa al 70% (70 g de glucosa disueltos en 100 ml de agua), la cual se inyectó en el
fondo del tubo, con la ayuda de una jeringa de 10 ml, en la que la aguja fue remplazada por
23
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
un tubo de plástico de 5-10 cm de longitud y un diámetro de 0.5 cm, para establecer un
gradiente de concentración en los tubos de la centrífuga. Enseguida la muestra se centrifugó
a 1,500-2000 rpm. durante 1.5-2 min. Durante este proceso las partículas de suelo se
fueron depositando en el fondo del tubo, mientras que las esporas permanecieron sobre la
superficie del gradiente de azúcar. Las esporas fueron extraídas del gradiente con la ayuda
de una pipeta Pasteur y colocadas en un vial con agua destilada. Posteriormente fueron
separadas y depositadas en viales, según su morfología y color, para proceder a su
caracterización con la ayuda de claves sinópticas y pictóricas.
Las muestras del sistema radical se dividieron a su vez en dos partes. Una parte
se sometió a tinción y otra se utilizó para hacer cortes histológicos.
En el proceso de tinción se utilizó la técnica de Phillips y Hayman (1970), con
ligeras modificaciones, la cual consta de los siguientes pasos: 1. clareo, 2. blanqueo, 3.
acidificación, 4. tinción y 5. decoloración.
A esta técnica se le hicieron algunas modificaciones dependiendo del tipo de raíz
que se estuviera manejando; así, para las raíces de los frutales como el nogal y manzano en
el que las raíces son más gruesas y más pigmentadas, se aumentó la concentración del KOH
de 10 al l5% y el tiempo de clareo bajo presión de 10 a 15 minutos, mientras que el de
tinción se disminuyó a 8. En el caso de las raíces de papa, se utilizaron las soluciones
originales, pero el tiempo de tinción también se redujo a 8 minutos.
Una vez terminada la tinción, las raíces clareadas y teñidas se fijaron en un
portaobjetos para realizar la observación de las estructuras a través del microscopio. Para
esto, con la ayuda de una aguja de disección se tomaron fragmentos de raíces de
24
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
aproximadamente 1 cm, y se colocaron sobre el portaobjetos con una gota de lactoglicerol
y se taparon con un cubreobjetos. Las observaciones se realizaron en 10X y 40X. De cada
laminilla se eliminaron las burbujas de aire y se sellaron con esmalte.
Cortes histológicosCortes histológicosCortes histológicosCortes histológicosCortes histológicos
La otra parte del material radical se incluyó en parafina, con la finalidad de
preparar cortes histológicos en microtomo y obtener fotografías de las raíces micorrizadas en
cortes longitudinales. Esta técnica de inclusión consiste en los siguientes pasos: 1. fijación,
2. deshidratación, 3. infiltración e inclusión en parafina, 4. corte en microtomo, 5. fijación
de los cortes en portaobjetos y 6. coloración.
FFFFFijación.ijación.ijación.ijación.ijación. El propósito de la fijación es “matar y conservar” los tejidos con un
mínimo de alteraciones. Para esto, se utilizó el fijador FAA cuya fórmula es 10% de
formaldehído, 35% de agua, 5% de ácido acético y 50% de alcohol etílico. El tiempo
que permanecieron las raíces en esta solución fijadora fue de 24 h, a temperatura ambiente.
Deshidratación. Deshidratación. Deshidratación. Deshidratación. Deshidratación. Su finalidad es quitar el agua de los tejidos fijados y
endurecidos. Este procedimiento consistió en pasar las raíces por diferentes agentes
deshidratantes, de mayor a menor concentración. Esto se realizó en intervalos de una hora,
con una serie de soluciones de alcohol etílico al 50, 60, 70, 85 y 96 por ciento más
eosina; se continuó con alcohol etílico absoluto I , alcohol etílico absoluto II, alcohol etílico
absoluto más xilol a razón de 3:1, alcohol etílico absoluto más xilol en una solución 1:1, y
25
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
alcohol etílico absoluto más xilol en proporción 1:3. Finalmente se pasaron las raíces en xilol
puro, para dejarlas listas para la infiltración.
Infiltración e inclusión. Infiltración e inclusión. Infiltración e inclusión. Infiltración e inclusión. Infiltración e inclusión. Para el proceso de la infiltración e inclusión en la
parafina, primero se colocaron las raíces en frascos (un frasco por cada muestra que se iba
a incluir) que contenían hasta la mitad de su capacidad de xilol, a los cuales se les agregaron
periódicamente pequeñas cantidades de parafina en escamas. Posteriormente se taparon y
se metieron a la estufa a 30°C y se les agregaba parafina conforme se iba disolviendo; los
frascos se dejaron a esa misma temperatura durante 24 h. Transcurrido este tiempo, se elevó
la temperatura de la estufa a 45°C y se agregó parafina hasta saturar el xilol, luego se elevó
nuevamente la temperatura a 55°C y se esperó a que la parafina se licuara. Una vez disuelta,
se decantó la mezcla xilol y parafina de los frascos que contenían las raíces, para agregar
únicamente parafina pura.
Para realizar la inclusión del tejido se utilizaron moldes de papel aluminio de 5 X
12 X 2.5 cm. Para hacer los bloques de parafina con la inclusión de la raíz, se yació la
muestra con parafina en el molde hasta quedar casi lleno, luego, con la aguja de disección
caliente, se orientó el material de tal forma que quedara acomodado para poder hacer los
cortes de forma longitudinal, no olvidando dejar el margen inferior más grueso que el supe-
rior. Para evitar que la parafina solidificara, se realizaron todas estas maniobras con el calor
de un mechero guiado por un popote metálico. Cada molde fue etiquetado en el extremo
superior izquierdo. Después se dejaron solidificar para posteriormente poder retirar los
moldes de papel aluminio.
26
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Corte en microtomo. Se removió cuidadosamente el bloque de parafina, con el
material, del molde de papel aluminio. Con la ayuda de una navaja se realizaron cortes del
bloque con las raíces, de tal forma que se retirara todo el exceso de parafina, posteriormente
se montó el pedazo, ya resacado, sobre la platina del microtomo. Para montarlo se calentó
la platina y la base del corte de parafina para poder unir ambos lados, después se dejó
enfriar.luego se colocó la platina en el microtomo, de tal manera que la cuchilla quedara
paralela al corte. Posteriormente se realizaron los cortes a 15u.
FFFFFijación de los cortes en portaobjetos. ijación de los cortes en portaobjetos. ijación de los cortes en portaobjetos. ijación de los cortes en portaobjetos. ijación de los cortes en portaobjetos. Los portaobjetos se pusieron a
desengrasar en alcohol etílico durante 10 min; posteriormente se secaron y se untaron
uniformemente con adhesivo de Hampt (un g de gelatina, 15 ml de glicerina y dos g de
metabisulfito de sodio por cada 100 ml de agua destilada); sobre éste se aplicó una gota
de formalina y se le colocaron de tres a cuatro cortes. Posteriormente se retiró el exceso de
adhesivo del portaobjetos con un lienzo y se pasó suavemente por la flama del mechero con
la finalidad de que el tejido se extendiera y se fijara totalmente. Esto se hizo cuidadosamente
considerando que el calor no derritiera la parafina. La preparación fue pasada varias veces
por la flama hasta lograr que el exceso de formalina se removiera y el tejido quedara bien
extendido. Después con una aguja de disección se cercioró de que los cortes ya no se
movieran.
Coloración. Coloración. Coloración. Coloración. Coloración. Para la coloración se preparó una serie de alcoholes y xiloles en
frascos de Coplin con capacidad para ocho preparaciones cada uno. Las preparaciones
27
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
fueron colocadas de tal forma que el tejido quedara orientado del lado derecho, con el
objeto de identificar la preparación y no maltratarla o deshacerla. Con la ayuda de unas
pinzas de disección se fueron pasando las laminillas de una en una por los reactivos,
empezando con una serie de tres xiloles (desparafinador), Xilol I, Xilol II y Xilol III, por un
periodo de 10 min, respectivamente. Acto seguido se pasaron por una serie de alcoholes,
empezando con alcohol etílico absoluto I y alcohol etílico absoluto II, después alcohol
etílico al 96, 85, 70, 60 y 50 por ciento, respectivamente, por un lapso de 3-5 min.
cada uno. El siguiente paso fue enjuagar las preparaciones haciéndolas pasar por agua
destilada. Posteriormente pasaron al primer colorante que fue safranina, en solución acuosa
al 1%, durante 30 min. Una vez cumplido este tiempo, las preparaciones se pasaron
nuevamente por agua, para enjuagarlas, usando para ello agua corriente, primero, y agua
destilada, después; luego volvieron a pasar por otra serie de alcoholes, pero ahora de
manera inversa, es decir, empezando en alcohol de 50, 60, 70, 85 y 96 por ciento por
tiempos de 3-5 min cada uno, para seguir con el segundo colorante, que fue verde rápido
preparado en etanol al 0.5%, por espacio de 5 seg. A continuación se enjuagaron las
preparaciones en alcohol etílico al 96%, que pasaron después por alcohol absoluto I,
alcohol absoluto II de 3-5 min., y enseguida por una solución saturada de carbol xilol,
también durante 5 mm, la cual se utilizó como diferenciador, para finalmente pasar por otra
serie de xiloles, xilol I, xilol II y xilol III. Por último, se sacó la preparación del xilol, se
escurrió e inmediatamente después se colocó una gota de bálsamo de Canadá sobre los
tejidos ya coloreados y se cubrieron con un cubreobjetos. El exceso del bálsamo se retiró
con una toalla de papel y se dejó secar a temperatura ambiente. Los tejidos se observaron al
microscopio a l0X, 40X y 100X y se les tomaron microfotografías.
28
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Caracterización de las micorCaracterización de las micorCaracterización de las micorCaracterización de las micorCaracterización de las micorrizas (MVrizas (MVrizas (MVrizas (MVrizas (MVA)A)A)A)A)
La caracterización de las micorrizas se hizo de acuerdo a la morfología de sus
esporas, para lo cual se utilizaron las claves de la taxonomía de Gerdeman y Trappe (l993)
así como también una serie de claves pictóricas y descripciones de Glomales, la cual consta
de una recopilación de varios autores en la página de Internet: http//
www.mycorrhizainformationexchenge .html.
RESULRESULRESULRESULRESULTTTTTADOSADOSADOSADOSADOS
Los resultados obtenidos se organizaron como se presentan a continuación:
PapaNúmero de muestreos por sitio: 3Número de muestras por sitio: 10Sitio 1: El BayoneroSitio 2: Los llanosSitio 3: San Antonio de las Alazanas
Nº de Sitio 1 Sitio 2 Sitio 3Muestreo Plantas Plantas Plantas
Micorrizadas Micorrizadas Micorrizadas1 9 8 92 9 9 93 8 9 10
29
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
ManzanoNúmero de muestreos por sitio: 3Número de muestras por sitio: 10Sitio 1: San Antonio de las AlazanasSitio 2: Los LiriosSitio 3: Jamé
Nº de Sitio 1 Sitio 2 Sitio 3Muestreo Plantas Plantas Plantas
Micorrizadas Micorrizadas Micorrizadas1 9 8 92 9 9 93 8 9 10
NogalNúmero de muestreos por sitio: 3Número de muestras por sitio: 10Sitio 1: UAAANSitio 2: DerramaderoSitio 3: Gral. Cepeda
Nº de Sitio 1 Sitio 2 Sitio 3Muestreo Plantas Plantas Plantas
Micorrizadas Micorrizadas Micorrizadas1 8 9 92 9 10 103 9 9 9
De acuerdo con los datos obtenidos, se encontró que el 88.8% de las plantas
de papa que se muestrearon están micorrizadas; el 93.3% de las de manzano, y el 91.1%
de las de nogal. Por lo que, en promedio, el 91% de las plantas que se muestrearon
30
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
presentan la asociación micorrícica. Cabe mencionar que el tipo de micorrizas encontradas
en todos los cultivos fueron del tipo vesículo-arbuscular.
De las micorrizas encontradas se tomaron algunas microfotografías que se presentan
a continuación:
A partir de las observaciones microscópicas de las laminillas y de las esporas, se
hizo la caracterización de los hongos micorricícos con base a las claves taxonómicas (Gerdeman
y Trappe, 1993) y a las claves taxonómicas pictóricas (página del Internet, ver materiales
y métodos); se encontraron esporas y esporocarpos de dos géneros de micorrizas,
Sclerocystis y Glomus.
FFFFFigura 1. Microfotografía tomada a 100X del micelio de una endomicorigura 1. Microfotografía tomada a 100X del micelio de una endomicorigura 1. Microfotografía tomada a 100X del micelio de una endomicorigura 1. Microfotografía tomada a 100X del micelio de una endomicorigura 1. Microfotografía tomada a 100X del micelio de una endomicor riza deriza deriza deriza deriza depapa dentro de una célula, teñida con azul de tripano.papa dentro de una célula, teñida con azul de tripano.papa dentro de una célula, teñida con azul de tripano.papa dentro de una célula, teñida con azul de tripano.papa dentro de una célula, teñida con azul de tripano.
31
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
FFFFFigura 2. Microfotografía tomada a 1Oigura 2. Microfotografía tomada a 1Oigura 2. Microfotografía tomada a 1Oigura 2. Microfotografía tomada a 1Oigura 2. Microfotografía tomada a 1OX de una micorX de una micorX de una micorX de una micorX de una micorriza Vriza Vriza Vriza Vriza VA en manzano conA en manzano conA en manzano conA en manzano conA en manzano conla misma tinción que la anteriorla misma tinción que la anteriorla misma tinción que la anteriorla misma tinción que la anteriorla misma tinción que la anterior. Se obser. Se obser. Se obser. Se obser. Se observan hifas y vesículas.van hifas y vesículas.van hifas y vesículas.van hifas y vesículas.van hifas y vesículas.
FFFFFigura 3. Tigura 3. Tigura 3. Tigura 3. Tigura 3. Tomada a 40X de una raíz de nogal micoromada a 40X de una raíz de nogal micoromada a 40X de una raíz de nogal micoromada a 40X de una raíz de nogal micoromada a 40X de una raíz de nogal micorrizada, teñida con azul derizada, teñida con azul derizada, teñida con azul derizada, teñida con azul derizada, teñida con azul detripano. Se aprecian el micelio del hongo dentro de la raíz.tripano. Se aprecian el micelio del hongo dentro de la raíz.tripano. Se aprecian el micelio del hongo dentro de la raíz.tripano. Se aprecian el micelio del hongo dentro de la raíz.tripano. Se aprecian el micelio del hongo dentro de la raíz.
32
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Se hizo la caracterización de los hongos micorrícicos de cada cultivo por separado.
Se detectó la presencia de Glomus y Sclerocystis en manzano (Pyrus malus), de Glomus en
nogal (Carya illinoense), y de Scierocystis en papa (Solanum tuberosum).
Cabe señalar que, no obstante, el cultivo de papa presentó el número más bajo
de plantas micorrizadas, el porcentaje sigue siendo alto tomando en cuenta que el cultivo es
de ciclo anual, en comparación de los frutales cuya raíz permanece en el suelo durante
períodos más largos. Este patrón de crecimiento probablemente pueda explicar el número
más bajo de plantas micorrizadas en papa con respecto del nogal.
El cultivo del manzano fue el que presentó mayor número de plantas micorrizadas,
probablemente debido a que en este cultivo se encontró la presencia de los dos géneros
FFFFFigura 4. Tigura 4. Tigura 4. Tigura 4. Tigura 4. Tomada a 40X de un corte en microtomo a l5 u de una micoromada a 40X de un corte en microtomo a l5 u de una micoromada a 40X de un corte en microtomo a l5 u de una micoromada a 40X de un corte en microtomo a l5 u de una micoromada a 40X de un corte en microtomo a l5 u de una micorriza Vriza Vriza Vriza Vriza VAAAAA.....Se observan los puntos de entrada del hongo y arbúsculos.Se observan los puntos de entrada del hongo y arbúsculos.Se observan los puntos de entrada del hongo y arbúsculos.Se observan los puntos de entrada del hongo y arbúsculos.Se observan los puntos de entrada del hongo y arbúsculos.
33
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
fúngicos. Esto contrasta con el porcentaje de plantas micorrizadas en papa y nogal en las
cuales sólo se detectó un género en cada uno.
CONCLCONCLCONCLCONCLCONCLUSIONESUSIONESUSIONESUSIONESUSIONES
-Existen microorganismos asociados a las raíces de las plantas, conocidos como
micorrizas, en los cultivos de papa (Solanum tuberosum), nogal (Carya illinoense) y manzano
(Pyrus malus) en el área de influencia citada en el trabajo.
-Las micorrizas encontradas corresponden a los géneros de Glomus y Sclerocystis.
-Este trabajo es sólo el inicio de una línea de investigación sobre el tema. Con los
datos obtenidos se puede proseguir con trabajos con el aislamiento y propagación del
inóculo inicial y una serie de tratamientos, buscando los efectos sobre la reducción de la
fertilización fosfórica, ya que se cita que el fósforo es el elemento que mejor toman las
plantas micorrizadas.
LITERLITERLITERLITERLITERAAAAATURTURTURTURTURA CITA CITA CITA CITA CITADAADAADAADAADA
Abbott, L.K, et al. Factors influencing the ocurrence of vesicular-arbuscular mycorrhizas.
Agr. Ecosys. Environ 35:121-150. (1991)
Ferrara, C.R. Manual de Agromicrobiología. Tril1as. México 1993 142 p.
Gerdeman, J. W y J.M Trappe. 1993. The taxonomy of the endogonaceae. Mycologia 2 pp 36-51.
34
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Gianinazzi, S. Vesicular-arbuscular (endo) mycorrhizas: Cellular, bioquimical and genetics
aspects. Agr. Ecosys. Environ 35:105—119 (1991)
Mosse, B. Vesicu1ar-arbuscular mycorrhizal infections in root organ cultures. Physiological
Plant Pathology 5:215-223 (1995)
Nicolson, T.H. Vesicular-arbuscular mycorrhiza a universal plant simbiosis. Sci. Prog. Oxf
55:561—568 (1997).
Phillips J., and D. Hayman. 1970. Improved procedures for Clearing Roots and Satining
Parasitic and Vesicular Arbuscular Mycorrhizal Fungi for Assesment of Infec-
tion. Trans. Brt. Mycol. Suc. 55 pp 158-162.
35
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
EFECTO DE ESTIÉRCOL BOVINO COMBINADO CONEFECTO DE ESTIÉRCOL BOVINO COMBINADO CONEFECTO DE ESTIÉRCOL BOVINO COMBINADO CONEFECTO DE ESTIÉRCOL BOVINO COMBINADO CONEFECTO DE ESTIÉRCOL BOVINO COMBINADO CON
FERTILIZANTE QUÍMICO SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DEFERTILIZANTE QUÍMICO SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DEFERTILIZANTE QUÍMICO SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DEFERTILIZANTE QUÍMICO SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DEFERTILIZANTE QUÍMICO SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DE
UN SUELUN SUELUN SUELUN SUELUN SUELO CULO CULO CULO CULO CULTIVTIVTIVTIVTIVADO CON MAÍZ BAJO RIEGOADO CON MAÍZ BAJO RIEGOADO CON MAÍZ BAJO RIEGOADO CON MAÍZ BAJO RIEGOADO CON MAÍZ BAJO RIEGO
Lauro Antonio Alarcón del Cid 1
Rómmel de la Garza Garza 2
Cristina Vega Sánchez2
Regino Morones Reza 2
1 Alumno tesista de la UAAAN2 Profesores investigadores de la UAAAN
36
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
RESUMENRESUMENRESUMENRESUMENRESUMEN
Para evaluar el efecto del estiércol bovino combinado con fertilizante químico en
un suelo cultivado con maíz bajo riego, se estableció un experimento durante el ciclo primavera-
verano de 1996, en terrenos del ejido Encarnación de Guzmán, Coahuila, donde se utilizó
un diseño experimental de bloques al azar con doce tratamientos y seis repeticiones. Los
factores estudiados fueron: estiércol bovino y fertilizante químico (N y P como un sólo
factor); las fuentes nutrimentales fueron: urea, sulfato de amonio y superfosfato simple; los
niveles de estiércol fueron: 0, 10, 20 y 30 t ha-1, mientras que las dosis de N y P fueron:
0, 60, 120 y 180; 0, 26.66, 53.33 y 80 kg ha-1, respectivamente.
Se realizaron tres muestreos de suelo, de la planta se registraron los días a floración
masculina y femenina, su altura de planta y la de la mazorca, y el rendimiento de materia
seca.
El tratamiento con mayor producción de materia seca fue el de 60 kg ha-1 N
(urea), 26 kg ha-1 P2O5 (superfosfato triple) y 10 t ha-1 de estiércol, con 15.95 tt ha-
1de materia seca. La dosis óptima económica de capital ilimitado fue de: 60.83 kg ha-1 de
N, 27.02 kg ha-1 de P2O5 y 9.40 t ha-1 de estiércol, con 15.94 t ha-1 de materia seca.
Las características del suelo: materia orgánica, capacidad de intercambio catiónico,
pH, densidad aparente, N aprovechable, P y K disponibles, experimentaron ciertas
modificaciones, sobre todo con los tratamientos que incluían estiércol solo y la combinación
de éste con fertilizantes químicos. Es factible la aplicación de materiales químicos y orgánicos
de manera combinada, para obtener rendimientos económicamente costeables.
37
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
PPPPPalabras clave:alabras clave:alabras clave:alabras clave:alabras clave: características de suelo, nutrimentos, maíz, muestreos.
ABSTRABSTRABSTRABSTRABSTRACTACTACTACTACT
To evaluate the effect of cattle manure combined with chemical fertilizer in a soil
cultivated with corn under irrigation, an experiment was established during the spring-sum-
mer cycle 1996 in the community (ejidos) Encarnación de Guzmán, under an experimental
design of randomized blocks with twelve treatments and six repetitions. The analyzed traits
were chemical fertilizer (N and P as an only factor) and cattle manure; the sources were
urea, sulfate of ammonia, triple super phosphate and simple super phosphate, and levels of:
0, 10, 20 and 30 tt ha-1 of cattle manure were applied, while the N and P doses were
60, 120 and 180, and 0, 26.66, 53.33 arid 80 kg ha-1 respectively.
For the soil were accomplished three samplings, and for the plants were recorded
the days to masculine and femenine flowering, plant and ear height, and dry matter yield.
The treatments with greater dry matter yield were: 60 kg ha-1 de N, 26.66 kg
ha-1 de P2O5 and 10 t ha-1 of manure, with 15.95 t ha-1. The optimum economic dose of
unlimited capital was of 60.83 kg ha-1 de N (urea), 27.02 kg ha-1 de P2O5 (triple super
phosphate) and 9.40 t ha-1 of manure with a dry matter yield of 15.94 t ha-1.
The soil characteristics: organic matter, cationic exchange capacity, pH, apparent
density, available N, available K and P, experienced certain modifications, above all with the
treatments including manure alone, and in combination with the chemical fertilizer. It was
38
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
found that it is feasible the application of a combination of chemical and organic fertilizers to
obtain economically affordable yields.
Key words:Key words:Key words:Key words:Key words: soil characteristics, nutrients, corn, sampligs.
INTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓN
La constante demanda de alimentos a nivel mundial, ha propiciado que se ejerza
una presión desmedida sobre el recurso suelo. Por tal motivo, es de vital importancia poner
atención a una serie de prácticas que se realizan en la agricultura, con tal de sostener o
incrementar los rendimientos por unidad de área, a partir del restablecimiento y conservación
de aquellas características físicas, químicas y biológicas del suelo que han sufrido
modificaciones drásticas, a causa de su uso extralimitado y de su mal manejo.
Se sabe que el laboreo excesivo del suelo causa erosión, compactación, pérdida
de humedad, mala estructura y varias otras características físicas que impiden el desarrollo
radical, (Gavande, 1979).
La mínima reciprocidad con la que se cultiva, hace que la capa arable del suelo se
vaya empobreciendo poco a poco.
El agricultor apenas puede influir sobre la textura del suelo, ya que es difícil variar
las proporciones de arena, limo y arcilla en él, pero sí puede influir sobre la estructura de
diversas maneras. Una de éstas es adicionando materia orgánica, con lo que se aumentaría el
contenido del complejo arcillo-húmico (Guerrero, 1990).
39
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Tanto los estiércoles de granja como los purines, si se elaboran bien, se extienden
uniformemente y se incorporan inmediatamente al suelo, pueden mejorar su fertilidad no sólo
al año siguiente de su aplicación, sino también a largo plazo.
Se entiende que la función de los estiércoles es mejorar los aspectos físicos,
químicos y biológicos, y aportar cantidades mínimas de elementos nutritivos al suelo. Esto
nos hace reflexionar y proponer alternativas para equilibrar el aporte nutrimental a las plantas
y al suelo.
La importancia de los abonos orgánicos en los suelos agrícolas, radica en una
buena combinación de ellos con los fertilizantes químicos (Trinidad, 1987), por lo que es
conveniente enfocar muchos esfuerzos para lograr derivar parámetros que sean satisfactorios
para la aportación nutrimental a las plantas, y el sostenimiento y restauración de las
propiedades del suelo.
Esta razón fue la que motivó este estudio, cuyos objetivos son los siguientes:
1. Determinar la fracción más adecuada de fertilizante químico y estiércol bovino,
para la obtención de rendimientos económicamente costeables en maíz.
2. Evaluar los efectos colaterales que causan la combinación de fertilizantes
orgánicos e inorgánicos sobre las características físicas, químicas y biológicas del suelo.
Para lograr los objetivos enunciados, se planteó la siguiente hipótesis de trabajo:
Mediante la aplicación combinada de estiércol de bovino y fertilizante químico,
se obtendrá un mejoramiento de la fertilidad del suelo, y en forma colateral de su estructura
física, química y biología, y por consecuencia, mejorarán los rendimientos.
40
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
MAMAMAMAMATERIALES Y MÉTODOSTERIALES Y MÉTODOSTERIALES Y MÉTODOSTERIALES Y MÉTODOSTERIALES Y MÉTODOS
El experimento se estableció en el ciclo primavera-verano del año 1996, en el
ejido Encarnación de Guzmán, municipio de Saltillo, Estado de Coahuila, México.
El diseño experimental empleado fue de bloques al azar con doce tratamientos y
seis repeticiones. Los factores estudiados fueron: estiércol bovino y fertilizante químico (N
y P como un solo factor).
Los espacios de exploración para los factores estuvieron conformados por: 0,
10, 20 y 30 t ha-1 estiércol bovino, 0, 60, 120 y 180 kg ha-1 N, y 0, 26.66, 53.33
y 80 kg ha-1.
La elección de los tratamientos se hizo con base en la matriz Plan Puebla 1 para
dos factores; y se partió de una dosis de estiércol de 30 t ha-1 y 180-80-0 de fertilizante
químico(dosis para maíz). Esta matriz dio como resultado ocho tratamientos, a los cuales se
adicionaron cuatro mas: un testigo absoluto, uno con dosis total de estiércol sin químico y
dos con la dosis completa de fertilizante químico sin estiércol, pero con fuentes nutrimentales
diferentes. Las fuentes de N y P para el tratamiento 12 fueron sulfato de amonio y
superfosfato simple; mientras que para el resto de los tratamientos se utilizó urea y superfosfato
triple. El estiércol que se utilizó se obtuvo del establo de la UAAAN.
Cada unidad experimental constó de cuatro surcos de cinco metros de longitud,
espaciados 0.80 m, lo que dio una área de 16 m2, la superficie total del experimento fue
de 1736 m2.
41
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Cuadro 1. Tratamientos Estudiados.
Tratamiento N (kg ha-1) P2O5 (kg ha-1) Estiércol (t ha-1)
1 60 26.66 102 60 26.66 203 120 53.33 104 120 53.33 205 0 0 106 180 80 207 60 26.66 08 120 53.33 309 0 0 0
10 0 0 3011 180 80 0 12 180 80 0
Los tratamientos orgánicos se aplicaron 44 días previamente a la siembra; mientras
que los químicos, la mitad del N y todo el P se aplicó al momento de la siembra y la otra
mitad de N a los 42 días después.
Durante el experimento se realizaron tres muestreos de suelo. El primero antes de
la aplicación del estiércol, el segundo antes de la siembra y el tercero después de la cosecha.
El híbrido de maíz que se utilizó fue el AN-447, para el cual las condiciones de
riego o buen temporal son óptimas.
La siembra se efectuó el 6 de julio de 1996 y el manejo se realizó con base a lo
recomendado por el Instituto Mexicano del Maíz (IMM, 1996); se depositaron dos
semillas por golpe, a una distancia de 22 cm y a 80 cm entre surcos. A los 20 días de la
42
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
emergencia se aclaró a una planta por mata; y durante el cultivo se aplicaron cinco riegos.
La medición de rendimiento estaba proyectada para hacerse en grano, pero debido
a las condiciones climáticas que se avecinaban en la zona, las cuales eran desfavorables al
cultivo, se optó por hacer la medición sobre el rendimiento de materia seca, para lo cual se
extrajeron 10 plantas de cada parcela útil por tratamiento y repetición; también se registró
la altura de planta y mazorca, y los días a floración masculina y femenina. En la hoja de maíz
se analizó la concentración de: N, P, K, Ca, Mg, y Zn. En el suelo se determinó: el contenido
de materia orgánica, capacidad de intercambio catiónico, pH, densidad aparente, N
aprovechable, P y K disponibles.
RESULRESULRESULRESULRESULTTTTTADOS Y DISCUSIÓNADOS Y DISCUSIÓNADOS Y DISCUSIÓNADOS Y DISCUSIÓNADOS Y DISCUSIÓN
Materia secaMateria secaMateria secaMateria secaMateria seca
Respecto a esta variable, expresada en toneladas por hectárea, su ANVA mostró
diferencias altamente significativas para tratamientos; el coeficiente de variación fue 12.90%.
Con el análisis estadístico, económico y gráfico se logró visualizar el mejor de los
tratamientos, que fue el de la aplicación de 60 kg ha-1 de N, 26.66 kg ha-1 de P2O5 y 10
t ha-1 de estiércol con un rendimiento de materia seca de 15.95 t ha-1 (punto de vista
estadístico), situación que casi coincide con Beauchamp (1987), quien encontró que al
aplicar 120 kg ha-1 de estiércol liquido de ganado lechero mas urea, dieron buena respuesta
en los rendimientos de maíz durante los primeros años de su aplicación. También se acerca
43
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
a lo encontrado por Dormaar et al. (1988), quienes al aplicar estiércol bovino combinado
con 150 kg ha-1 de N (urea) y 150 kg ha-1 de P2O5 (superfosfato triple) en cultivo de
trigo, lograron restaurar la productividad del suelo, el cual se encontraba severamente
erosionado.
El análisis económico resultó con una dosis óptima económica para capital ilimitado
(DOECI) de 60 kg ha-1 de N (urea), 26.66 kg ha-1 de P2O5 (superfosfato triple) y 10
t ha-1 de estiércol, mientras que la dosis óptima de capital limitado (DOECL) fue de 60 kg
ha-1 de N (urea) y 26.66 kg ha-1 de P2O5 (superfosfato triple), con una tasa de retorno
a capital variable (TRCV) de $ 3.95, lo que explica que el tratamiento en cuestión
produjera el mayor aporte por peso invertido.
Cuadro 2. Análisis de varianza para rendimiento de materia seca en maíz.Encarnación de Guzmán, Coah. Ciclo Agrícola P-V 1996.
FV GL SC CM Fc Ft0.05 0.01
Repeticiones 5 14.34 2.87 1.14 NS 2.413.43Tratamientos 11 259.50 23.59 9.42 ** 2.002.65Error 55 137.79 2.51Total 71 411.63
C V= 12.9%.
Al resultado de la TRCV anterior, le siguió la obtenida por 60 kg ha-1 de N
44
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
(urea), 26.66 kg ha-1 de P2 O5 (superfosfato triple) y 10 t ha-1 de estiércol, que fue de
$ 2.91.
La parte gráfica considera a todos los resultados para brindar una dosis óptima
económica de capital ilimitado, que fue de 60.83 kg ha-1 de N (Urea), 27.02 kg ha-1 de
P2O5 (superfosfato triple) y 9.40 t ha-1 de estiércol, con la cual se puede obtener un
rendimiento de 15.94 t ha-1 de materia seca.
La situación económica se asemeja a la encontrada por Arredondo (1996),
quien al ensayar varias dosis de estiércol bovino solo y en combinación con fertilizante
químico en maíz, concluye que es factible mantener la productividad del suelo con dosis
bajas de fertilización orgánica (5 t ha-1 de estiércol) o química-orgánica (23 kg ha-1 de N-
23 kg ha-1 de P2O5-5 t ha-1 de estiércol); sin embargo, menciona que se requiere reducir
más los costos. Esta dosis explica que, con capital ilimitado, se puede aplicar estiércol
bovino combinado con fertilizante químico, para así obtener rendimientos económicamente
redituables.
Altura de plantaAltura de plantaAltura de plantaAltura de plantaAltura de planta
La variable altura de planta resultó con diferencias altamente significativas, y según
la prueba de Tukey al 5%, los tratamientos 60 kg ha-1 de N, 26.66 kg ha-1 de P2O5 y 10
t ha-1 de estiércol (con altura de 2.60 m), 180 kg ha-1 de N, 80 kg ha-1 de P2O5 y 20
t ha-1 de estiércol (con 2.56 m), 60 kg ha-1 de N, 26.66 kg ha-1 de P2O5 y 20 t ha-1 de
estiércol (con 2.52 m), 180 kg ha-1 de N, 80 kg ha-1 de P2O5 y sin estiércol, fueron los
mejores dentro del rango aceptable de altura (2.5 a 3.10 m) para este híbrido de maíz
45
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
(IMM, 1996). Lo anterior indica que sí existió efecto de las dosis de estiércol bovino
mas fertilizante químico, que estaban incluidas en cada tratamiento.
Altura de mazorcaAltura de mazorcaAltura de mazorcaAltura de mazorcaAltura de mazorca
Para la altura de mazorca se encontró que hubo diferencias altamente significativas
para tratamientos; la prueba de Tukey al 5% mostró que los mejores tratamientos fueron:
60 kg ha-1 de N, 26.66 kg ha-1 de P2O5 y 10 t ha-1 de estiércol, con 1.34 m de altura
y 180 kg ha de N, 80 kg ha-1 de P2O5 y 20 t ha-1 de estiércol, con 1.29 m, lo que
demuestra que hubo efecto de las cantidades de estiércol y fertilizante químico contenidos
en cada uno de los tratamientos. La altura de mazorca estuvo dentro del rango aceptable
para este híbrido de maíz, que es 1.2 a 1.5 m (IMM, 1996).
46
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
FFFFFigura 1. Deterigura 1. Deterigura 1. Deterigura 1. Deterigura 1. Determinación gráfica de la dosis óptima económica de capital ilimitadominación gráfica de la dosis óptima económica de capital ilimitadominación gráfica de la dosis óptima económica de capital ilimitadominación gráfica de la dosis óptima económica de capital ilimitadominación gráfica de la dosis óptima económica de capital ilimitadodel estiércol en la producción de materia seca. Encarnación de Guzmán, Coah.del estiércol en la producción de materia seca. Encarnación de Guzmán, Coah.del estiércol en la producción de materia seca. Encarnación de Guzmán, Coah.del estiércol en la producción de materia seca. Encarnación de Guzmán, Coah.del estiércol en la producción de materia seca. Encarnación de Guzmán, Coah.Ciclo agrícola PCiclo agrícola PCiclo agrícola PCiclo agrícola PCiclo agrícola P-----V 1996.V 1996.V 1996.V 1996.V 1996.
47
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
FFFFFigura 2. Deterigura 2. Deterigura 2. Deterigura 2. Deterigura 2. Determinación gráfica de la dosis óptima económica de capital ilimitadominación gráfica de la dosis óptima económica de capital ilimitadominación gráfica de la dosis óptima económica de capital ilimitadominación gráfica de la dosis óptima económica de capital ilimitadominación gráfica de la dosis óptima económica de capital ilimitadonitrofosforada en la producción de materia seca. Encarnación de Guzmán, Coah.nitrofosforada en la producción de materia seca. Encarnación de Guzmán, Coah.nitrofosforada en la producción de materia seca. Encarnación de Guzmán, Coah.nitrofosforada en la producción de materia seca. Encarnación de Guzmán, Coah.nitrofosforada en la producción de materia seca. Encarnación de Guzmán, Coah.Ciclo agrícola PCiclo agrícola PCiclo agrícola PCiclo agrícola PCiclo agrícola P-----V 1996.V 1996.V 1996.V 1996.V 1996.
48
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Cuadro 3. Cuadrados medios y significancia de las diferentes variablesevaluadas. Encarnación de Guzmán, Coah. 1996.
Fuentes de GL Días a Floración Días a Floración Altura de Altura devariación Masculina Femenina Planta Mazorca
Repeticiones 5 0.08 1 NS 0.36 NS 0.011 NS 0.0027 NSTratamientos 11 0.074 NS 0.28 NS 0.92** 0.093 **Error 55 0.347 0.53 0.0091 0.0020Total 71CV (%) 0.74 0.85 4.70 3.95
NS = No Significativo.** Altamente Significativo al 0.01%.
Días a floración masculina y femeninaDías a floración masculina y femeninaDías a floración masculina y femeninaDías a floración masculina y femeninaDías a floración masculina y femenina
Con relación a las variables días a floración masculina y femenina, éstas fueron no
significativas, por lo que se asume que no hubo al respecto ningún efecto de los factores que
se estudiaron en sus diferentes dosis y combinaciones, lo cual confirma la prueba de Tukey
al 5%, ya que estuvieron dentro del rango aceptable de floración, el cual fue de 75 a 85
días (IMM, 1996)
Concentración de nutrimentos en hojas de maízConcentración de nutrimentos en hojas de maízConcentración de nutrimentos en hojas de maízConcentración de nutrimentos en hojas de maízConcentración de nutrimentos en hojas de maíz
Referente a los resultados del análisis foliar, estos se encontraron dentro del rango
aceptable (Salisbury y Cleon, 1994), quienes indican que la concentración adecuada de
49
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
elementos esenciales para la mayoría de las plantas superiores es: N 1.5, P 0.2, K 1.0, Ca
0.5, Mn 0.2 y Zn 0.0020%, respectivamente.
Cuadro 4. Prueba de rango múltiple de Tukey al 5%, realizada a las variablesestudiadas. Guzmán, Coah. Ciclo agrícola P-V 1996.
TratamientosN P2O5 Estiércol AP AM DFM DEF
No (kg ha-1) (kg ha-1) (t ha-1) (m) (m)
1 60 26.66 10 *2.60A *1.34 A 85.17 A 79.50 A2 60 26.66 20 2.52 A 1.23 BC 85.17 A 79.67 A3 120 53.33 10 2.03 B 1.16 CDE 85.33 A 79.68 A4 120 53.33 20 1.87 BC 1.14 CDEF 85.33 A 79.50 A5 0 0 10 1.72 CD 0.96 G 85.00 A 79.67 A6 180 80 20 2.56 A 1.29 BA 84.83 A 79.83 A7 60 26.66 0 1.82 A 1.12 DEF 85.00 A 79.50 A8 120 53.33 30 1.70 CD 1.06 F 85.33 A 79.83 A9 0 0 0 1.55 D 0.91 G 84.83 A 79.67 A10 0 0 30 1.79 C 1.10 EF 85.33 A 79.67 A11 180 80 0 2.43 A 1.21 BCD 85.33 A 79.67 A12 180 80 0 1.70 CD 1.08 EF 84.83 A 79.67 A
* Valores máximos en cada una de las variables, AP = Altura de planta, AM = Altura de mazorca DFM =Días a floración masculina, DFF = Días a floración femenina.
Concentración de nutrimentos en hojas de maízConcentración de nutrimentos en hojas de maízConcentración de nutrimentos en hojas de maízConcentración de nutrimentos en hojas de maízConcentración de nutrimentos en hojas de maíz
Referente a los resultados del análisis foliar, estos se encontraron dentro del rango
aceptable (Salisbury y Cleon, 1994), quienes indican que la concentración adecuada de
elementos esenciales para la mayoría de las plantas superiores es: N 1.5, P 0.2, K 1.0, Ca
50
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
0.5, Mg 0.2, y Zn 0.0020%, respectivamente.
Cuadro 5. Concentración porcentual de nutrimentos en hoja de maíz.Encarnación de Guzmán, Coah. Ciclo Agrícola P-V 1996.
Tratamientos
N P K Ca Mg Zn
N P2O5 Estiércol
N° (kg ha-1) (kg ha-1) (t ha-1) (ppm)
1 60 26.66 10 1.93 0.27 1.02 1.09 0.49 0.0053 53
2 60 26.66 20 1.93 0.20 1.06 0.86 0.57 0.0066 66
3 120 53.33 10 2.38 0.20 1.01 1.11 0.45 0.0062 62
4 120 53.33 10 1.93 0.18 1.42 0.94 0.37 0.0049 49
5 0 0 20 1.61 0.18 1.04 0.91 0.55 0.0051 51
6 180 80 10 2.19 0.24 1.11 0.95 0.42 0.0054 54
7 60 26.66 0 1.93 0.18 1.00 1.06 0.46 0.0056 56
8 120 53.33 30 2.06 0.23 1.01 0.96 0.39 0.0048 48
9 0 0 0 1.87 0.17 0.98 0.69 0.35 0.0047 47
10 0 0 30 2.06 0.23 1.03 1.12 0.46 0.0050 50
11 180 80 0 2.06 0.23 1.00 0.75 0.36 0.0040 40
12 180 80 0 2.06 0.22 0.98 0.70 0.37 0.0041 41
Análisis para el primer muestreo de sueloAnálisis para el primer muestreo de sueloAnálisis para el primer muestreo de sueloAnálisis para el primer muestreo de sueloAnálisis para el primer muestreo de suelo
A continuación se presentan los valores obtenidos luego de efectuar los análisis
correspondientes al suelo proveniente del primer muestreo.
51
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Cuadro 6. Diferentes características determinadas al suelo para el primermuestreo. Encarnación de Guzmán, Coah. Ciclo agrícola P-V1996.
Características Resultados ObtenidosMateria orgánica 1.59 %Densidad aparente 1.16 g/cm3
pH 8.05Capacidad de intercambio catiómco 17.83 meq 100 g
-1 de suelo
N aprovechable 48.50 kg ha-1 de NP asimilable 27.50 kg ha-1 de PK asimilable 43.27 kg ha-1 de KTextura Migajón arcillosoConcentración de bacterias 1.55 x 107 Bacterias por gramo
de suelo
Contenido de materia orgánicaContenido de materia orgánicaContenido de materia orgánicaContenido de materia orgánicaContenido de materia orgánica
Respecto al contenido de materia orgánica, se puede mencionar que el parámetro
de cambio en la concentración del suelo, lo indica el resultado del análisis efectuado al
primer muestreo de suelo (sin aplicar tratamientos), el cual fue de 1.59%, por lo que se
puede decir que su nivel de materia orgánica es bajo (Garza,1996).
En cuanto al análisis de suelo de los dos muestreos siguientes, se aprecia que para
el segundo (previo a la siembra), la materia orgánica se incrementó en los tratamientos que
contenían estiércol solo y la combinación de éste con fertilizantes químicos, en 71 a 128%.
El incremento fue más notable para el tratamiento 120 kg ha-1 N (urea), 53.3 kg ha-1
P2O5 (superfosfato triple) y 30 t ha-1 (estiércol) con 3.63%, seguido por los tratamientos
52
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
60 kg ha-1 N (urea), 26.66 kg ha-1 P2O5 (superfosfato triple) y 20 t ha-1 (estiércol) y
0-0-30, con una concentración de 3.33% de materia orgánica, que fue igual para los dos.
Cuadro 7. Contenido de materia orgánica en por ciento para el segundo ytercer muestreos del suelo. Encarnación de Guzmán, Coah.Ciclo agrícola P-V 1996.
Tratamientos
N P2O5 Estiércol Segundo Tercer
No (kg ha-1) (kg ha-1) (t ha-1) Muestreo Muestreo
1 60 26.6 10 3.18 3.002 60 26.6 20 3.33 3.053 120 53.3 10 2.95 2.274 120 53.3 20 3.10 3.005 0 0 10 2.72 2.426 180 80 20 2.80 2.657 60 26.6 0 1.57 1.658 120 53.3 30 3.63 3.259 0 0 0 1.61 1.5310 0 0 30 3.33 3.0311 180 80 0 1.58 1.5612 180 80 00 1.63 1.59
Los tratamientos 60-26.66-10 y 120-53.33-20 resultaron con 3.18 y
3.10%, respectivamente, en su contenido de materia orgánica; los datos antes descritos
ubican al suelo como alto en su contenido de materia orgánica (Garza, 1996), situación
que es semejante a la reportada por Dormaar et al. (1988) cuando, en un experimento,
53
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
encontraron que en cultivo de trigo para un primer año de aplicación de 30 t ha-1de
estiércol combinado con 150 kg ha-1 de N (urea) y 150 kg ha-1 de P2O5 (para el
segundo y tercer muestreos, se observa que hay disminución en los valores de densidad
aparente superfosfato triple), se incrementó significativamente la materia orgánica.
Densidad aparenteDensidad aparenteDensidad aparenteDensidad aparenteDensidad aparente
La densidad aparente, que es una propiedad física del suelo, dio como resultado
para el primer muestreo (sin aplicar tratamientos) 1.16 g/cm3 . No obstante, tal es el caso
de los tratamientos 180-80-20 y 120-53.33- 30 (que incluyeron en su composición
estiércol mas fertilizante químico), que pasaron a valores de 1.03 y 1.02 g/cm3,
respectivamente; otros tratamientos que disminuyeron en esta característica fueron: el de 30
t ha-1 de estiércol, 120-53.33-20, 60-26.66-20 y 60-26.66-10, los cuales pasaron
a valores comprendidos en el rango de 1.03 a 1.06 g/cm3; es claro entonces el efecto
favorable de los tratamientos sobre la densidad aparente con aplicar sólo estiércol, y la
combinación de éste con fuentes químicas,.
Estos resultados coinciden con los encontrados por Castellanos y Reyes (1982),
quienes muestrearon parcelas en campos que habían sido tratados con 0, 22, 67, 134, y
268 t ha-1, de estiércol de ganado de engorda durante cuatro años consecutivos; en ellas se
encontró que las densidades aparentes fueron significativamente menores que los suelos sin
tratar.
González (1986), al aplicar 4.0 t ha-1 de estiércol, reporta que existe tendencia
a que disminuya la densidad aparente.
54
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Cuadro 8. Densidad aparente en g/cm3 determinada al suelo provenientedel segundo y tercer muestreos. Encarnación de Guzmán, Coah.Ciclo agrícola. P-V 1996.
TratamientosN P2O5 Estiércol Segundo Tercer
No (kg ha-1) (kg ha-1) (t ha-1) Muestreo Muestreo
1 60 26.6 10 1.08 1.062 60 26.6 20 1.06 1.033 120 53.3 10 1.08 1.064 120 53.3 20 1.05 1.045 0 0 10 1.07 1.066 180 80 20 1.03 1.037 60 26.6 0 1.15 1.158 120 53.3 30 1.03 1.029 0 0 0 1.17 1.1610 0 0 30 1.04 1.0411 180 80 0 1.14 1.1512 180 80 0 1.15 1.15
Reacción del sueloReacción del sueloReacción del sueloReacción del sueloReacción del suelo
Respecto a la reacción del suelo, en el segundo muestreo (45 días posteriores a
la aplicación del estiércol) para los tratamientos que contenían estiércol, hubo una tendencia
a disminuir el pH, lo cual coincide con lo mencionado por Vega (1987), quien dice que
los materiales usados como mejoradores acidifican el suelo, debido a la descomposición del
estiércol.
55
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
El tercer muestreo, que fue 110 días después de aplicado el estiércol, presentó
ligeros incrementos sobre todo en los tratamientos que contenían estiércol, lo que pudo
deberse a los riegos, así mismo, coincide con lo encontrado por Vega (1987), pues indica
que el estiércol de bovino al inicio de su descomposición produce compuestos alcalinos, lo
que induce a ligeros incrementos del pH; esto sucedió con las dosis mayores de este mate-
rial y un mayor número de riegos, los que proporcionaron condiciones de humedad más
favorables para la descomposición de la materia orgánica.
Cuadro 9. Determinación de pH en el suelo del segundo y tercer muestreos.Encarnación de Guzmán, Coah. Ciclo agrícola P-V 1996.
TratamientosN P2O5 Estiércol Segundo Tercer
No (kg ha-1) (kg ha-1) (t ha-1) Muestreo Muestreo
1 60 26.66 10 7.88 8.102 60 26.66 20 7.82 7.953 120 53.33 10 7.91 8.054 120 53.33 20 7.84 8.095 0 0 10 8.04 8.136 180 80 20 8.09 8.017 60 26.66 0 7.97 8.108 120 53.33 30 8.01 8.119 0 0 0 8.07 8.0110 0 0 30 8.10 8.1711 180 80 0 8.04 8.0012 180 80 0 7.99 7.99
56
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Capacidad de intercambio catiónico (CIC)Capacidad de intercambio catiónico (CIC)Capacidad de intercambio catiónico (CIC)Capacidad de intercambio catiónico (CIC)Capacidad de intercambio catiónico (CIC)
La capacidad de intercambio catiónico, para el primer muestreo, resultó con
17.83 meq 100 g-1 de suelo, mientras que los valores para el segundo y tercero llegaron
hasta 24.41 y 25.00 meq 100 g-1 de suelo, respectivamente (con 120-53.33-30).
Los tratamientos que estaban conformados por estiércol solo (10 t ha-1 y la
combinación de éste con fertilizante químico, para el segundo muestreo presentaron cierto
incremento, aunque fue más notable para el tercero. Lo anterior coincide con lo encontrado
por Vega (1987), cuando al aplicar 10 t ha-1, observó incrementos en la capacidad de
intercambio catiónico de 1.7 meq 100 g-1 y 4.57 meq 100 g-1; esto fue a partir de 42.0
meq 100 g-1 que inicialmente tenía el suelo.
Nitrógeno aprovechableNitrógeno aprovechableNitrógeno aprovechableNitrógeno aprovechableNitrógeno aprovechable
El N aprovechable en el suelo se encontró como medianamente pobre, al presentar
una cantidad de 48.5 kg ha-1; luego de comparar el contenido de este nutrimento para el
segundo muestreo. Se observó que hubo un incremento en el N aprovechable en todos los
tratamientos que incluyeron estiércol, lo cual fue más notable en la aplicaciones: 120-
53.33-30 (con 113.00 kg ha-1 de N), 120-53.33-20 (90 kg ha-1 de N) y 60-
26.66-10 (90 kg ha-1 de N), lo que indica la disponibilidad efectiva de este elemento,
gracias la combinación de los abonos químicos y orgánicos.
57
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Cuadro 10. Capacidad de intercambio catiónico en meq 100 g-1 determinadaal suelo proveniente del segundo y tercer muestreos.Encarnación de Guzmán, Coah. Ciclo agrícola P-V 1996.
TratamientosN P2O5 Estiércol Segundo Tercer
No (kg ha-1) (kg ha-1) (t ha-1) Muestreo Muestreo
1 60 26.66 10 19.76 21.452 60 26.66 20 20.86 22.803 120 53.33 10 20.80 21.004 120 53.33 20 20.93 21.205 0 0 10 18.62 18.796 180 80 20 21.28 21.507 60 26.66 0 17.57 17.508 120 53.33 30 24.41 25.009 0 0 0 15.15 16.0010 0 0 30 18.36 21.9611 180 80 0 18.00 18.0712 180 80 0 18.71 8.02
La aseveración anterior la confirma Simpson (1991), quien menciona, que de
1.5 a 2.5 kg de N por tonelada de estiércol quedan a disposición del primer cultivo una
vez aplicado el estiércol de ganado bovino. Castellanos y Reyes (1982), comprobaron
que un estiércol de bovino con un contenido de N de 1.5% se mineralizó a velocidades de
18 y 45% en un período de 10 meses de cultivo en el invernadero.
Vega (1987), encontró que con la aplicación de estiércol, el N se incrementó
proporcionalmente a la dosis y fue a causa de que este mejorador proporciona materia
58
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
orgánica al suelo. Para el tercer muestreo (final del cultivo), se notó una ligera disminución
del N disponible casi en la mayoría de tratamientos que contenían estiércol (no así en los
tratamientos puramente químicos), lo cual se asume que fue lo extraído por el cultivo y lo
que se perdió por lixiviación o volatilización.
Cuadro 11. Contenido de N aprovechable en kg ha-1 para el segundo ytercer muestreos de suelo. Encarnación de Guzmán, Coah. Cicloagrícola P-V 1996.
TratamientosN P2O5 Estiércol Segundo
Tercer
No (kg ha-1) (kg ha-1) (t ha-1) Muestreo Muestreo
1 60 26.66 10 90.00 MR 67.50 M2 60 26.66 20 85.00 M 79.00 M3 120 53.33 10 86.00 M 77.00 M4 120 53.33 20 90.00 MR 83.00M5 0 0 10 67.00 MP 57.00 MP6 180 80 20 83.00M 99.00 MR7 60 26.66 0 55.00 MP 44.00 MP8 120 53.33 30 ll3.00R 98.00MR9 0 0 0 51.06 MP 45.63 MP10 0 0 30 75.00M 68.00M11 180 80 0 56.12 MP 75.00M12 180 80 0 49.02 MP 73.50M
MP = Medianamente pobre M = Mediano MR = Medianamente rico R = Rico
59
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Fósforo asimilableFósforo asimilableFósforo asimilableFósforo asimilableFósforo asimilable
El fósforo asimilable de su cantidad inicial 27. 50 kg ha-1 (sin aplicar tratamientos)
cambió para el segundo muestreo de suelo; esto fue más notable en los tratamientos en
donde estuvo incluido el estiércol (de medianamente pobre a medianamente rico). Las
aplicaciones de 120-53.33- 0 y 120-53.33-20 ocasionaron cantidades de 65 y 64
kg ha-1 de P asimilable en el suelo, respectivamente.
Se puede mencionar también el aporte de los tratamientos 60-26.66-20 (con
58 kg ha-1 de P), 60-26.66-10 (con 57 kg ha-1 de P) y el de 30 t ha-1 de estiércol
(con 57 kg ha-1 de P).
Sin embargo, para el tercer muestreo descendieron las cantidades de este elemento,
más acentuadamente en los tratamientos con estiércol; en los tratamientos con sólo fertilizantes
químicos se observó un incremento, que pudo deberse a las fuentes del fósforo.
60
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Al respecto, Simpson (1991) dice que la cantidad de fósforo disponible para
el cultivo luego de aplicar estiércol es de 1.4 a 1.6 kg t-1.
Cuadro 12. Fósforo disponible en kg ha-1 para el segundo y tercer muestreosde suelo. Encarnación de Guzmán, Coah. Ciclo agrícola P-V1996.
TratamientosN P2O5 Estiércol Segundo Tercer
No (kg ha-1) (kg ha-1) (t ha-1) Muestreo Muestreo
1 60 26.66 10 57.00 MR 49.00 M2 60 26.66 20 58.00 MR 51.50 M3 120 53.33 10 65.00 MR 59.00 MR4 120 53.33 20 64.00 MR 58.00 MR5 0 0 10 50.00 M 31.00 M6 180 80 20 54.00M 49.00 MR7 60 26.66 0 28.00 MP 32.00 M8 120 53.33 30 60.50 MR 58.55 MR9 0 0 0 26.50 MP 22.30 MP10 0 0 30 57.00MR 39.00 M11 180 80 0 28.00 MP 48.50 M12 180 80 0 27.00 MP 38.00 M
M= Mediano MP= Medianamente pobre MR= Medianamente rico
Vega (1987), afirma que el estiércol bovino contiene elementos necesarios para
la nutrición de la planta, por lo que es de esperar que, al agregarlo al suelo aumenta el
fósforo disponible, además de que con la descomposición de la materia orgánica se forman
complejos fosfo-húmicos que son más solubles y disponibles para la planta.
61
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
PPPPPotasio asimilableotasio asimilableotasio asimilableotasio asimilableotasio asimilable
El K asimilable, de acuerdo a los resultado del primer muestreo de suelo (43.27
kg ha-1), se comportó en forma ascendente para el segundo muestreo, lo cual se debió al
efecto de los tratamientos que contenían estiércol, como 120-53.33-30 y 60-26.66-
20, los cuales registraron 212.25 y 201 kg ha-1 de K, respectivamente; esto se puede
observar de manera más clara, al compararlo con los tratamientos que llevaron solamente
fertilizante químico y el testigo. Fue notable, además, que en el tercer muestreo hubo una
disminución en el contenido de este elemento, lo que puede atribuirse a lo que extrajo el
cultivo. Caso similar sucedió, con lo experimentado por Vega (1987), cuando al aplicar
estiércol al suelo encontró que la cantidad de K aumentó, mientras que para el fin del cultivo
el contenido fue bajo, lo cual se atribuye al uso que la planta hace del K en el cierre y
apertura estomatal. Simpson (1991), admite que al aplicar estiércol bovino, la cantidad
de K que queda a disposición del cultivo es de 2.5 a 5.0 kg t-1 aplicada.
Crecimiento bacterianoCrecimiento bacterianoCrecimiento bacterianoCrecimiento bacterianoCrecimiento bacteriano
El crecimiento bacteriano en el suelo, para los tratamientos que contenían estiércol
fue notorio y muy marcado; al inicio (sin aplicar tratamientos) se tuvo una concentración de
1.55 x l07 bacterias por gramo de suelo seco; luego, al hacer el análisis de suelo para el
segundo muestreo, la concentración se incrementó hasta 3.75 x 107 bacterias por gramo de
suelo seco en el tratamiento que contenía 30 t de estiércol, que fue el mayor; los tratamientos
con 10 y 20 t de estiércol también manifestaron crecimiento bacteriano entre 2.02 x y
62
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
3.70 x 107 bacterias por gramo de suelo seco
Al analizar el tercer muestreo de suelo, el crecimiento bacteriano disminuyó, sobre
todo en los tratamientos con estiércol bovino, posiblemente a causa de la disminución de
éste.
Cuadro 13. Potasio asimilable en kg ha-1 para el segundo y tercer muestreosde suelo. Encarnación de Guzmán, Coah. Ciclo agrícola P-V1996.
TratamientosN P2O5 Estiércol Segundo
Tercer
No (kg ha-1) (kg ha-1) (t ha-1) Muestreo Muestreo1 60 26.66 10 193.68 MR 143.00 MP2 60 26.66 20 201.00 MR 179.00 MP3 120 53.33 10 187.00 MR 175.00 MP4 120 53.33 20 175.00 MR 175.00 MP5 0 0 10 110.00 MUP 75.00 MUP6 180 80 20 189.00 MP 155.00 MP7 60 26.66 0 45.66 EP 37.00 EP8 120 53.33 30 212.25 M 187.05 MP9 0 0 0 39.00 EP 45.82 EP10 0 0 30 199.00 MP 155.95 MP11 180 80 0 37.40 EP 46.57 EP12 180 80 0 39.67 EP 38.74 EP
MP= Medianamente pobre M= Mediano EP= Extremadamente pobre MUP= Muy Pobre
Castellanos y Reyes (1982), trabajaron con gallinaza (6 t/h) y fertilizante químico
(150 kg ha-1 de N Y 400 kg ha-1 de P2O5 ), y encontraron que la población bacteriana
aumentó de 2.2 X 107 A 3.8 X 107 bacterias por gramo de suelo seco. Los mismos
63
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
autores han estudiado la composición microbiana de los estiércoles, y de acuerdo a la
evidencia química, encontraron que las poblaciones de bacterias reductoras de nitrato y en
menor grado las reductoras de nitrito e hidrolizadoras de ure, se incrementaron en el suelo
después de la aplicación de estiércoles; pero a la vez, observaron que las poblaciones
decrecieron posterior a las 17 semanas de la aplicación.
Cuadro 14. Concentración de bacterias para el segundo y tercer muestreosde suelo. Encarnación de Guzmán, Coah. Ciclo agrícola P-V1996.
TratamientosN P2O5 Estiércol Segundo Tercer
No (kg ha-1) (kg ha-1) (t ha-1) Muestreo Muestreo
1 60 26.66 10 *3.70 1.982 60 26.66 20 3.00 2.183 120 53.33 10 2.60 1.884 120 53.33 20 2.89 1.935 0 0 10 2.02 1.766 180 80 20 3.24 1.887 60 26.66 0 1.49 1.358 120 53.33 30 3.10 1.819 0 0 0 1.53 1.4010 0 0 30 3.75 2.0311 180 80 0 1.50 1.4512 180 80 0 1.60 1.43
*Número de bacterias por gramo de suelo seco.
64
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
CONCLCONCLCONCLCONCLCONCLUSIONESUSIONESUSIONESUSIONESUSIONES
Con base en los resultados obtenidos y la discusión que de ellos se hace, es
posible llegar a las siguientes conclusiones:
La hipótesis planteada respecto a que la aplicación de estiércol bovino combinado
con fertilizante químico causaría el mejoramiento de la fertilidad del suelo, y en forma colateral
de su estructura física, química y biológica, es aceptada, si se toma como base que 60 kg
ha-1 de N, 26.66 kg ha-1 de P2O5 y 10 t ha-1 de estiércol incrementaron la productividad
del suelo con respecto al testigo y a los fertilizantes químicos, lo que la ubica dentro del
rango aceptable en el mejoramiento de las características del suelo antes mencionadas.
La dosis óptima económica de capital ilimitado obtenida gráficamente, resultó ser
de 60.83 kg ha-1 de N, 27.02 kg ha-1 de P2O5 y 9.40 t ha-1 de estiércol, con la cual se
obtuvo un rendimiento de 15.94 t ha-1 de materia seca.
La materia orgánica y capacidad de intercambio catiónico aumentaron en el suelo
con la aplicación de estiércol solo y con la combinación de éste con fertilizantes químicos,
por lo cual el suelo mejora en su retención de humedad, cohesión, disminución de la erosión
y en el intercambio de nutrimentos.
Con la aplicación de fertilizantes químicos mas orgánicos y el estiércol solo, la
densidad aparente en el suelo disminuyó, lo que muestra una tendencia a influir de manera
positiva sobre la estructura del suelo.
El N aprovechable y el fósforo disponible en el suelo, al inicio incrementaron su
contenido con la aplicación del fertilizante químico mas orgánico, y solamente orgánico; sin
65
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
embargo, al final del cultivo fue notable un ligero decremento por parte de éstos; no así con
los fertilizantes químicos, que incrementaron su contenido en esta fase.
El contenido de K asimilable en el suelo, para los primeros 45 días, se incrementó
con la aplicación de estiércol solo y fertilizantes químicos combinados con estiércol; no
obstante, en los 110 días posteriores fue observable un decremento; caso contrario sucedió
con los fertilizantes químicos, que causaron un ligero incremento para esta fase.
La concentración de bacterias, se incrementó con la aplicación de estiércol solo y
la combinación de éste con fertilizantes químicos, por lo que hobo un efecto eficiente por
parte de estas dosis.Con base al estudio realizado y a. la bibliografía revisada, se puede
sugerir la aplicación de estiércol bovino combinado con fertilizantes químicos; sin embargo,
deben tomar en cuenta los aspectos: económicos, disponibilidad y ubicación de los insumos,
lo mismo que el efecto nocivo que puede ocasionar el uso indebido del estiércol y la
situación actual del suelo.
LITERLITERLITERLITERLITERAAAAATURTURTURTURTURA CITA CITA CITA CITA CITADAADAADAADAADA
Arredondo, V. C. 1996. Aplicación de estiércol bovino como complemento a la fertilización
química del maíz de temporal. Memorias del XXVII Congreso Nacional de la
Ciencia del Suelo. Cd. Obregón, Sonora, México. p. 194.
Beauchamp, P. E. G. 1987. Corn response to residual N from urea and manures applied in
previous years. Canadá. J. Soil Sci. 67. 931-942.
Castellanos, J. Z. Y J. L. Reyes C. 1982. La utilización de los estiércoles en la agricultura. Memorias
66
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
del Primer Ciclo Internacional de Conferencias. Ingenieros Agrónomos del
Tecnológico de Monterrey. A. C. Torreón, Coah. México. pp. 17, 71-135.
Dormaar, J. F., W. Lindwall C. And C. Kozub G. 1988. Effectiveness of manure and commercial
fertilizer in restoring productivity of an artificially eroded Dark Brown Cher-
nozemic Soil under dryland conditions. Canadá. J.Soil Sci. 68: 669-679.
Garza, G. R. de la 1996. Notas del curso Tecnología de Fertilizantes. Programa de graduados.
UAAAN., Saltillo, Coah. México.
Gavande, S. A. 1979. Física de suelos. Principios, aplicaciones. LIMUSA. México pp. 20 y 33.
González, R. R. C. 1986. Efecto de los mejoradores del suelo estiércol de vacuno y gallinaza en
el desarrollo del cultivo de frijol en un suelo arcilloso. Tesis de maestría. UAAAN.
Buenavista, Saltillo, Coah., México. p. 93.
Guerrero, G. A. 1990. El Suelo, los abonos y la fertilización de los cultivos. Ediciones Mundi-
Prensa, Madrid, España. pp. 20 y 34.
IMM. 1996. Híbrido de Maíz AN-447. Folleto técnico. UAAAN. Buenavista, Saltillo, Coah. México.
Salisbury, F. B. y R. Cleon W. 1994. Fisiología vegetal. Grupo Editorial Iberoamérica. México. pp.
127-143.
Simpson, K. 1991. Abonos y estiércoles. ACRIBIA. Zaragoza, España. pp. 2-4, 15, 16 y 97.
Trinidad, 5. A. 1987. El Uso de Abonos Orgánicos en la Producción Agrícola. Serie de Cuadernos
de Edafología 10. Centro de Edafología, Colegio de Postgraduados. Chapingo,
México. p. 13 y 31.
Vega, 5. P. 1987. Estudio comparativo de dos mejoradores del suelo en híbridos de maíz, bajo
diferentes condiciones de humedad. Tesis de maestría. UAAAN. Buenavista,
Saltillo, Coah., México. pp. 4, 65, 132-136 y 163.
67
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE MAESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE MAESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE MAESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE MAESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE MATERIA SECA YTERIA SECA YTERIA SECA YTERIA SECA YTERIA SECA Y
DINÁMICA DEL CRECIMIENTO VEGETDINÁMICA DEL CRECIMIENTO VEGETDINÁMICA DEL CRECIMIENTO VEGETDINÁMICA DEL CRECIMIENTO VEGETDINÁMICA DEL CRECIMIENTO VEGETAAAAATIVO DE TRESTIVO DE TRESTIVO DE TRESTIVO DE TRESTIVO DE TRES
GRGRGRGRGRAMÍNEAAMÍNEAAMÍNEAAMÍNEAAMÍNEAS EN EL SUR DE COAHUILA, MÉXICOS EN EL SUR DE COAHUILA, MÉXICOS EN EL SUR DE COAHUILA, MÉXICOS EN EL SUR DE COAHUILA, MÉXICOS EN EL SUR DE COAHUILA, MÉXICO
Francisco Javier Medina Jonapá 1
Héctor Manuel Garza Cantú 2
Heriberto Diaz Solis 2
Juan Ricardo Reynaga Valdés 2
Humberto C. González Morales 2
Félix de Jesús Sánchez Pérez 3
1 Alumno de la Maestría en Manejo de Pastizales2 Profesores investigadores del Depto. de Recursos Naturales
3 Profesor investigador del Depto. de Estadística y Cálculo
68
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
RESUMRESUMRESUMRESUMRESUMENENENENEN
Se evaluaron las especies: zacate amor (Eragrostis intermedia Hitchc.), festuca
(Festuca arundinacea Schreb.) y zacate ovillo (Dactylis glomerata L.) con el propósito de
determinar la dinámica de crecimiento vegetativo y generar un modelo de estimación de la
materia seca a partir de la elongación de las láminas de las hojas, del número de vástagos
por planta y unidades calor acumuladas, y otro de predicción de la elongación de las
láminas de hojas a partir de las unidades calor acumuladas. Los modelos para estimar la
producción de materia seca de E. intermedia y F. arundinacea se generaron considerando la
elongación de láminas como variable independiente (Yiβ1Xi+εi), mientras que para estimar
las de D. glomerata se incluyó la variable número de vástagos por planta
(Yiβ0+β1X1i+β2X2i+εi). Para estimar la materia seca a partir de las unidades calor
acumuladas se generó el modelo Yi=β 0+β1Xi +εi. En cuanto a la estimación de la elongación
de láminas a partir de las unidades calor, se utilizó el modelo Yi=β 1Xi +εi. El ciclo de
crecimiento de verano presentó diferencias en la dinámica de crecimiento foliar entre especies.
La tasa de aparición de hojas fue mejor en verano. En la proporción de pesos de lámina:
vaina + tallo en verano, el zacate ovillo fue ligeramente superior a las gramíneas festuca y
zacate amor mientras que, en invierno, la producción de materia seca cosechada resultó de
las láminas de las hojas.
PPPPPalabras clave: alabras clave: alabras clave: alabras clave: alabras clave: dinámica del crecimiento vegetativo, modelo de predicción, materia seca,
elongación de láminas, Eragrostis intermedia, Festuca arundinacea y Dactylis glomerata.
69
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
ABSTRABSTRABSTRABSTRABSTRACTACTACTACTACT
The species love grass (Eragrostis interrnec1ia Hitchc.), tall fescue (Festuca
arundinacea Schreb.) and orchard grass (Dactylis glomerata L.) were evaluated in order to
assay the dynamic of vegetative growth and to generate a model to estimate dry matter
starting from leaf lamina elongation, number of shoots per plant, and heat units accumulated
and a model to predict leaf lamina elongation starting from the heat units accumulated. The
models for estimating the dry matter production in love grass and tall fescue were generated
considering elongation values of leaves as an independent variable (Yiβ1Xi+εi), while in D.
glomerata the inclusion of the variable number of shoots per plant was included
(Yiβ0+β1X1i+β 2X2i+εi). To estimate dry matter starting from accumulated heat units,
the simple lineal model Yi=β 0+β1Xi + εi was generated. For estimating lamina elongation
starting from heat units, significant determining coefficients from 0.42 to 0.57 were found
through the model Yi=β 1Xi +εi . The summer growth values shows differences in dynamic
leaf growth among species. The appearing rate of leaves was better in summer. In weight
proportion lamina: sheath + stem during the summer, orchard grass was slightly superior to
tall fescue and love grass; meanwhile in winter the dry matter yield resulted from the leaf
laminas.
Key words:Key words:Key words:Key words:Key words: vegetative growth dynamics, prediction model, dry matter, leaf elongation,
Eragrostis intermedia, Festuca arundinacea and Dactylis glomerata.
70
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
IIIIINTRODUCCIÓNNTRODUCCIÓNNTRODUCCIÓNNTRODUCCIÓNNTRODUCCIÓN
El crecimiento vegetativo reviste gran importancia en el proceso de producción,
debido a que en esta fase la planta genera la mayor parte del forraje que produce durante
el ciclo biológico completo. La dinámica del crecimiento vegetativo de las plantas se puede
abordar desde dos perspectivas diferentes: uno, a partir del aumento de tamaño de los
componentes de la planta; otro, considerando la producción de materia seca. El crecimiento
vegetativo como aumento en tamaño de los componentes pudiera evaluarse a través de un
atributo que la planta presenta, como es la elongación de las láminas de hojas. La producción
de materia seca por unidad de superficie está ampliamente relacionada con la producción
de las láminas (Grant et al., 1983), por lo que, con este trabajo, se pretende generar una
técnica no destructiva para estimar la producción total de la planta a través de la elongación
de las láminas. No obstante, al crecimiento de la planta la afecta ampliamente la temperatura
(Menzi et al., 1991 y Ball et al., 1991), por lo cual la elongación de las láminas y la
producción de materia seca pudieran ser estimadas a través de las unidades calor acumuladas.
El objetivo general del presente trabajo es estimar la producción de materia seca
y determinar la dinámica del crecimiento vegetativo en las gramíneas festuca (Festuca
arundinacea), ovillo (Dactylis glomerata) y amor (Eragrostis intermedia).
Objetivos e hipótesis específicosObjetivos e hipótesis específicosObjetivos e hipótesis específicosObjetivos e hipótesis específicosObjetivos e hipótesis específicos
Generar un modelo para estimar la producción de materia seca de F. arundinacea,
D. glornerata y E. intermedia a partir de la longitud acumulada de las láminas de los vástagos,
71
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
del número de hojas por vástago, del número de vástagos por planta y por unidades calor
acumuladas.
Ha: Es posible encontrar un modelo para predecir la producción de materia seca
considerando como variables independientes la longitud acumulada de láminas, el número
de hojas por vástago, el número de vástagos por planta y las unidades calor acumuladas.
Generar un modelo para predecir la elongación de las láminas de F arundinacea,
D. glomerata y E. intermedia, considerando como variable independiente las unidades calor
acumuladas.
Ha: Es posible generar un modelo para predecir la elongación de láminas tomando
como variable independiente las unidades calor acumuladas.
Encontrar la dinámica de crecimiento en términos del incremento en la elongación
de láminas por vástagos con relación al tiempo.
Ha: Los incrementos de elongación de láminas por vástagos presentan diferencias
con relación al tiempo.
Encontrar la tasa de aparición de hojas en F. arundinacea, D. glornerata y E.
intermedia.
Ha: La tasa de aparición de hojas difiere entre especies y entre estaciones en
cada especie.
Obtener la proporcionalidad entre los componentes lámina de la hoja: vaina +
tallo en F. arundinacea, D. glomerata y E. interrnedia.
Ha: La proporción lámina de la hoja vaina + tallo difieren entre ciclos y
especies.Encontrar diferencias en la tasa de ahijamiento entre ciclos de crecimiento.
Ha: La tasa de ahijamiento es mayor en el ciclo de crecimiento de verano.
72
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
MAMAMAMAMATERIALES Y MÉTODOSTERIALES Y MÉTODOSTERIALES Y MÉTODOSTERIALES Y MÉTODOSTERIALES Y MÉTODOS
Localización del área de estudioLocalización del área de estudioLocalización del área de estudioLocalización del área de estudioLocalización del área de estudio
La investigación se realizó en el campo experimental de la Universidad Autónoma
Agraria Antonio Narro, ubicado en Buenavista, Saltillo, Coah., que se localiza entre los
100° 57’ de longitud Oeste y 25º 28’ latitud Norte, a una altitud de 1743 m. La
precipitación media anual es de 298.5 mm y la temperatura media anual. de 19.8°C. Es
una zona semicálida extremosa [BW.hw (x’) (e)] (Mendoza, 1983).
Según los datos obtenidos del observatorio meteorológico (estación Saltillo) de
la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP), durante
el ciclo de verano la temperatura máxima promedio fue de 26. 95°C, mientras que la
mínima promedio de 15. 5° C; durante el ciclo de invierno la temperatura máxima promedio
fue de 21.04°C, y la mínima promedio de 6.64°C.
Diseño experimentalDiseño experimentalDiseño experimentalDiseño experimentalDiseño experimental
Se trabajó con un diseño completamente al azar, con arreglo factorial 2x3X10
con nueve repeticiones. El factor A, corresponde a los ciclos de verano e invierno, el factor
B incluye a la especie C4: zacate amor (Eragrostis intermedia) y especies C3: ovillo (Dactylis
glomerata) y festuca (Festuca arundinacea). En el caso del factor C, se realizaron muestreos
cada tercer día.
73
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Cálculo de unidades calorCálculo de unidades calorCálculo de unidades calorCálculo de unidades calorCálculo de unidades calor
Para calcular las unidades calor diario se empleó el procedimiento residual citado
por Romo y Arteaga (1989), que considera al punto crítico como C5 para el caso de
Festuca arundinacea y Dactylis glomerata y C6 para Eragrostis intermedia. En cuanto al foto
periodo, se trabajó con los valores 1.12 para el crecimiento de verano y 0.91 para el
crecimiento de invierno (Romo y Arteaga , 1989) . La fórmula empleada para el cálculo
de las unidades calor fue: FCVT_
∑=−=
n
1i)(UC ; bajo el supuesto que las plantas crecen en
función de la temperatura media diaria acumulada arriba del punto crítica de cada especie
y varía de acuerdo al fotoperíodo, donde: UC = Unidades calor, T = Temperatura
media, F= Factor de foto periodo y CV= Cero vital o punto crítico.
Manejo del material vegetativoManejo del material vegetativoManejo del material vegetativoManejo del material vegetativoManejo del material vegetativo
Las plantas se extrajeron del área de pastizal tratando de no dañar las raíces.
Posteriormente se colocaron en bolsas de polietileno y se llevaron a invernadero donde
permanecieron por un periodo de 60 días para su recuperación y restablecimiento, al final
del cual se realizó una defoliación con el fin de homogeneizar el nuevo rebrote e iniciar la fase
de evaluación, para lo cual se llevaron las plantas nuevamente al ambiente natural.
74
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Modelo para estimar la materia seca acumuladaModelo para estimar la materia seca acumuladaModelo para estimar la materia seca acumuladaModelo para estimar la materia seca acumuladaModelo para estimar la materia seca acumulada
Se generaron los modelos para estimar la materia seca en función de las variables
independientes: longitud de láminas de las hojas (LN), número de hojas por vástago (NHV),
número de vástagos por planta (NV) o unidades calor (UC). Los criterios de decisión que
se emplearon para el modelo fueron betas con significancia, mejor ajuste en el coeficiente de
determinación (r2), mínimo cuadrado medio del error (CME), sin autocorrelación y sin
multicolinealidad. En los modelos en el que el coeficiente del intercepto (β0) no fue significativo
(p ≤0.05), el modelo se ajustó bajo el supuesto de que β0 es igual a cero, lo cual se
constató por los resultados previos del análisis de regresión.
Modelos para estimar la elongación de láminas de lasModelos para estimar la elongación de láminas de lasModelos para estimar la elongación de láminas de lasModelos para estimar la elongación de láminas de lasModelos para estimar la elongación de láminas de lashojashojashojashojashojas
Se generaron los modelos para estimar la elongación de la lámina de la hoja
considerando a las unidades calor como la variable independiente. Para los modelos aceptados
se emplearon los mismos criterios de decisión aplicados en los modelos para estimar la
materia seca.
75
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
VVVVVariables evaluadas de la dinámica del crecimientoariables evaluadas de la dinámica del crecimientoariables evaluadas de la dinámica del crecimientoariables evaluadas de la dinámica del crecimientoariables evaluadas de la dinámica del crecimientovegetativovegetativovegetativovegetativovegetativo
1. Elongación de láminas de las hojas.1. Elongación de láminas de las hojas.1. Elongación de láminas de las hojas.1. Elongación de láminas de las hojas.1. Elongación de láminas de las hojas. Se consideró como punto de
partida a las estructuras que quedaron después del corte al inicio de la evaluación. La
medición fue tomada del extremo cortado de la lámina a la parte donde se localiza la lígula.
En el caso de láminas jóvenes, la medición se realizó del extremo a la parte donde se
encontraba incrustada a la hoja previa, y a esta altura se le marcó con tinta indeleble para
tomarla como referencia de los incrementos posteriores. Debido a que los datos de la
variable elongación de láminas (LH) por fechas mostraron normalidad, se realizó la
comparación de medias con Tukey.
2. T2. T2. T2. T2. Tasa de aparición de hojas (Tasa de aparición de hojas (Tasa de aparición de hojas (Tasa de aparición de hojas (Tasa de aparición de hojas (TAH)AH)AH)AH)AH). Para esta variable se consideró el
número total de hojas aparecidas durante el ciclo de crecimiento vegetativo entre el número
de días transcurridos.
3. P3. P3. P3. P3. Proporción del peso de lámina de la hoja: vaina + talloroporción del peso de lámina de la hoja: vaina + talloroporción del peso de lámina de la hoja: vaina + talloroporción del peso de lámina de la hoja: vaina + talloroporción del peso de lámina de la hoja: vaina + tallo. Se
separaron las partes correspondientes a lámina, vaina y tallo; posteriormente, en base seca
se pesaron para obtener las proporciones de lámina: vaina + tallo.
4. Dinámica de vástagos4. Dinámica de vástagos4. Dinámica de vástagos4. Dinámica de vástagos4. Dinámica de vástagos. Para obtener la tasa de ahijamiento, se dividió el
incremento de nuevos vástagos entre el periodo de tiempo en días del ciclo de crecimiento
respectivo, expresado en vástagos día-1 planta-1.
76
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
RESULRESULRESULRESULRESULTTTTTADOS Y DISCUSIÓNADOS Y DISCUSIÓNADOS Y DISCUSIÓNADOS Y DISCUSIÓNADOS Y DISCUSIÓN
Modelo para estimar la materia seca acumuladaModelo para estimar la materia seca acumuladaModelo para estimar la materia seca acumuladaModelo para estimar la materia seca acumuladaModelo para estimar la materia seca acumulada
Al estimar la materia seca considerando a la elongación de láminas acumuladas
como variable independiente resultó el modelo lineal simple Yi=β1Xi +εi para Eragrostis
intermedia y Festuca arundinacea (Cuadro 1), sustentando que εi presenta una distribución
normal y i=1,2,...n. Para Dactylis glomerata, las variables que presentaron significancia
fueron NV y LH, resultando el modelo Yi=β0+β 1X1i+β 2X2i +ει, (Cuadro 1), que
sustenta que ei presenta una distribución normal e i=1, 2, . .n, donde:
Yi = Materia seca de la i-ésima planta.
X1i = Longitud de láminas acumulada del total de hojas del vástago en la i-ésima
planta.
X2i = Número vástago en la i-ésima planta.
β0 = Origen de la pendiente.
β 1 = Pendiente de la ecuación a causa de la variable X]~.
β 2 = Pendiente de la ecuación a causa de la variable X2.
εi = Error en la i-ésima muestra.
n = 18.
En particular, el crecimiento del ciclo de invierno, en el cual la producción de
materia seca de las plantas se basa en la producción de las láminas, los modelos lineal simple
y lineal múltiple obtenidos difieren en la respuesta de la variable independiente del modelo
77
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
exponencial Yi = 2.71820.026(x) obtenido por González y Reynaga (1995) en cuanto a
la tendencia de la curva, al relacionar la longitud foliar (Xi) y el peso foliar (Yi). Esta
diferencia en resultados es posible que se deba a que, en este trabajo, se relacionaron los
incrementos en longitudes acumulativas de las láminas al peso de materia seca por planta,
mientras que, en el caso comparativo, solamente se relacionó al peso de la parte foliar.
Cuadro 1. Modelos estimados para predecir la producción de materia secaen Eragrostis intermedia, Festuca arundinacea y Dactylisglomerata a partir del número de vástagos por planta y longitudde las láminas.
Ciclo Modelo r2 DurbinC.V. Ajustado Watson
Eragrostis intermediaVerano e invierno Yi = 0.142094 Xi 0.90 2.380.42Festuca arundinaceaVerano e invierno Yi =0.076254 Xi 0.87 1.370.43Dactylis glomerata .Verano e inviernoYi= -1.84+0.03967X1i+0.0372X2i 0.96 1.290.17
En estos modelos, al considerarse para estimar la producción de materia seca de
las unidades extensas, puede usarse el criterio de Grant et al. (1983) quienes para estimar
el rendimiento de materia seca por unidad de área, multiplicaron la producción por vástago,
por el número total de vástagos vivos por unidad de área.
Para estimar la producción de la materia seca considerando a las unidades calor
como variable independiente, se generó como especie el modelo lineal simple Yi=β0 + β1
78
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Xi +εi (Cuadro 2), sustentando que ei presenta una distribución normal e i=1,2, …n,
donde:
Yi = Materia seca de la i-ésima planta
Xi = Unidades calor acumuladas en el período del i-ésimo muestreo.
n = 18
De los modelos encontrados para estimar la materia seca, es mejor emplear aquéllos
que se generaron a partir de la variable unidades calor, ya que se emplea una sola variable
independiente y los coeficientes de determinación (r2) son más altos. Sin embargo, los
modelos generados al emplear las variables independientes: número de vástagos por planta
y longitud de las láminas, son útiles en tanto que no se cuente con fuentes de suministro de
información.
Cuadro 2. Modelos estimados para predecir la producción de materia secaen Eragrostis intermedia, Festuca arundinacea y Dactylisglomerata a partir del número de unidades calor acumuladas.
Ciclo Modelo r2 Durbin C.Vajustado Watson
Eragrostis intermedia
Verano e invierno ∧
Y i=-6615+ 0.03624Xi 0.99 1.95 0.47
Festuca arundinacea
Verano e invierno ∧
Y i=-29+0.017631Xi 0.95 1.76 0.35
Dactylis glomerata
Verano e invierno ∧
Y i=-3.042+0.015427Xi 096 1 87 048
79
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Modelo para estimar la elongación de láminas de las hojasModelo para estimar la elongación de láminas de las hojasModelo para estimar la elongación de láminas de las hojasModelo para estimar la elongación de láminas de las hojasModelo para estimar la elongación de láminas de las hojas
Al estimar la elongación de las láminas como atributo de referencia de la dinámica
de crecimiento, los análisis arrojaron para todas las especies el modelo lineal simple Yi =-
β1Xi +εi (Cuadro 3), sustentando que εi presenta una distribuci6n normal y i=l,2, . .n,
donde:
Yi= Longitud acumulada del total de láminas del i-ésimo vástago.
Xi= Unidades calor acumulada en el periodo del i-ésimo muestreo.
n = 180
Debido a que la hoja es el componente de la planta que tiene mayor participación
en la producción de fotosintatos, así como la alta relación con la producción de forraje por
unidad de superficie (Gran et al., 1983), se tomó la longitud de la lámina como la que
pudiera dar respuesta de la velocidad de producción de forraje.
En el análisis para la estimación de la elongación de las láminas tomando como
independiente a unidades calor, se consideró a Hodges (1991), quien señala que la
expansión foliar es dependiente de la temperatura en muchas especies. Navarro (1995)
indica que el crecimiento de las hojas se incrementa cuando las temperaturas del día y la
noche son elevadas, lo que concuerda con los resultados del presente estudio, al obtener
mayores incrementos en la longitud de las láminas durante el ciclo de verano, en el cual las
temperaturas fueron más altas (día y noche) que en el ciclo de invierno.
80
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Cuadro 3. Modelo para estimar la elongación de láminas en vástagosindividuales en E. intermedia, F. arundinacea y D. glomerata apartir de las unidades calor acumuladas.
Ciclo Modelo r2 Durbin C.Vajustado Watson
Eragrostis intermediaVerano Yi=0.173698Xi 0.57 2.17 0.75Invierno Yi=0.045763Xi 0.42 1.98 0.90Festuca arundinaceaVerano e invierno Yi=0.088983Xi 0.66 1.73 0.62Dactylis glomerataVerano Yi=0.063339Xi 0.72 1.514 0.39Invierno Yi=0.098122Xi 0.53 2.006 0.64
Dinámica del crecimiento vegetativoDinámica del crecimiento vegetativoDinámica del crecimiento vegetativoDinámica del crecimiento vegetativoDinámica del crecimiento vegetativo
Elongación de la lámina de la hoja en el ciclo de veranoElongación de la lámina de la hoja en el ciclo de veranoElongación de la lámina de la hoja en el ciclo de veranoElongación de la lámina de la hoja en el ciclo de veranoElongación de la lámina de la hoja en el ciclo de verano
Durante la estación de verano, la elongación de la lámina de E. intermedia presentó
tendencia similar a la forma sigmoidal encontrado por Voisin (1994) en sus investigaciones
sobre la producción de materia seca a través del tiempo; sin embargo, en este caso sólo se
considera el atributo elongación de las láminas de manera acumulada, dado que el incre-
mento de la materia seca del cultivo en pie se presenta como dependiendo significativamente
de la producción neta de las láminas por hectárea (Grant et al., 1983). En este ciclo se
registra un incremento total superior en D. glomerata al final del ciclo (85 a 65 cm) (Cuadro
4), debido a que presenta una mayor tasa de aparición de hojas y mayor número de nuevas
hojas por vástago (Cuadro A1) que en las demás especies, según lo definido como
81
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
crecimiento por Hodgson (1979).
Cuadro 4. Dinámica de la elongación de las láminas en el crecimientovegetativo de E. intermedia, F. arundinacea y D. glomeratadurante el ciclo de verano.
Fecha E. intermedia F. arundinacea D.glomerataIncrementos(cm) lncrementos(cm) Incrementos(cm)
(Agosto) Parciales Acum.1 Parciales Acum.1 Parciales Acum.1
3 11.53 ab 11.53 7.91 ab 7.91 13.36 ab 13.366 8.79 b 20.32 9.02 a 16.93 14.47 a 27.839 14.70 a 35.02 4.80 bc 21.73 9.23 bc 37.0612 11.44 ab 46.46 7.66 ab 29.39 9.50 abc 46.5615 8.20 bc 54.66 6.99 ab 36.38 9.35 bc 55.9118 4.95 bcd 59.61 6.31 ab 42.69 9.74 abc 65.6521 3.72 cd 63.33 4.45 bc 47.14 7.84 c 73.4924 1.35 de 64.68 2.12 c 49.26 4.84 c 78.3327 1.18 de 65.86 5.53 abc 54.79 7.32 c 85.65total 65.86 54.79 85.65
1=Incrementos acumulativos* Letras diferentes significan diferencia estadística entre fechas (p< 0.01) según Tukey.
Elongación de la lámina de la hoja en el ciclo de inviernoElongación de la lámina de la hoja en el ciclo de inviernoElongación de la lámina de la hoja en el ciclo de inviernoElongación de la lámina de la hoja en el ciclo de inviernoElongación de la lámina de la hoja en el ciclo de invierno
Los incrementos de las especies C3 (F. arundínacea y D. glómerata) fueron
numéricamente mayores que la especie C4 (E.intermedia) (Cuadro 5), resultados que
concuerda con lo reportado por Hrris et al. (1981) en la superioridad en producción de
forraje que la especie C3 presentó en el ciclo de invierno al compararla con la especie C4.
Así también, concuerda con 1a.producción estacional reportado por Anslow y Green
82
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
(l967) en cuanto a la respuesta del crecimiento a las condiciones estacionales, encontrando
que las producciones declinaron en otoño e invierno.
Cuadro 5. Dinámica de la elongación de las láminas en el crecimientovegetativo de E. intermedia, F. arundinacea y D. glomeratadurante el ciclo de invierno.
FECHA E. intermedia F. arundinacea D. glomerata(Noviembre- Incrementos (cm) incrementos (cm) Incrementos (cm)diciembre) Parciales Acum.1 Parciales Acum.1 Parciales Acum.1
3 2.12 a 2.12 4.16 a 4.16 5.37 a 5.376 1.84 ab 3.96 3.83 a 7.98 3.48 ab 8.85
9 1.88 ab 5.84 3.82 a 11.80 4.71 a 13.5612 1.18 abc 7.02 3.73 a 15.53 2.73 ab 16.2915 1.26 abc 8.28 3.16 ab 18.69 3.02 ab 19.3118 0.42 bc 8.7 2.7 ab 21.39 1.74 b 21.0521 0.35 bc 9.05 0.81 b 22.2 1.14 b 22.2024 0.15 c 9.2 1.1 b 23.3 0.86 b 23.0527 0.22 c 9.42 1.17 b 24.47 1.08 b 24.1430 0.45 bc 9.87 0.9 b 25.37 1.08 b 25.22total 9.87 25.37 25.22
1 =incrementos acumulativos* Letras diferentes significan diferencia estadística entre fechas (p< 0.01) según Tukey.
En el ciclo invernal, los resultados acumulativos muestran la tendencia de la curva
de crecimiento generada por Voisin (1994) principalmente en las especies C3. Observando
los resultados es importante considerar que los incrementos están influenciados por las
condiciones de temperaturas, también se puede señalar que aunque no son los máximos
incrementos que las plantas pueden alcanzar en condiciones de invierno, las plantas reducen
la velocidad del crecimiento a medida que avanza la fase vegetativa.
83
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
TTTTTasa de aparición de hojas (Tasa de aparición de hojas (Tasa de aparición de hojas (Tasa de aparición de hojas (Tasa de aparición de hojas (TAH)AH)AH)AH)AH)
La tasa de aparición de hojas presenta diferencias estadísticas entre especies en
cada estación, no siendo así entre estaciones en la misma especie a excepción de D. glomerata
que presenta una superioridad en verano (0.1687 hojas d-1 vástago-1) a la tasa presentada
en invierno (0.0667 hojas d-1 vástago-1) y es ésta la que en verano supera a F. arundinacea
y E. intermedia (0.0782 y 0.1687 hojas d-1 vástago-1) y en el ciclo de invierno supera a
E. intermedia (0.0185 hojas d-1 vástago-1) e iguala a F. arundinacea (0.0704 hojas d-1
vástago-1) (Cuadro A.1.).
La tasa de aparición de hojas nos da respuesta clara de la diferencia en elongación
acumulada de láminas de las hojas, ya que influye directamente en el crecimiento de la
planta, principalmente en verano, cuando la elongación de las láminas es mayor que en el
ciclo de invierno. La superioridad de los resultados del ciclo de verano con respecto al de
invierno son similares a la superioridad de producción de hojas por vástagos en verano a la
de invierno en la especie C3 (Lolium perenne) reportados por Woledge et al. (1990).
PPPPProporción del peso de lámina: Vroporción del peso de lámina: Vroporción del peso de lámina: Vroporción del peso de lámina: Vroporción del peso de lámina: Vaina aina aina aina aina + + + + + TTTTTallo (L: V+T)allo (L: V+T)allo (L: V+T)allo (L: V+T)allo (L: V+T)
De acuerdo a los resultados obtenidos se observa una mejor proporción de lámina
que vaina + tallo en D. glomerata (5.961:1) que F. arundinacea (3.244:1) y E. intermedia
(1.527:1) durante el ciclo de verano. En el ciclo de invierno la producción dependió
totalmente de estructuras de láminas, ya que en la porción cosechada sólo se encontró
estructura laminar, ciclo en el cual F. arundinacea mostró superioridad a las demás en la
84
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
producción de láminas. Se puede observar que la producción de materia seca en el
componente lámina de la hoja es mayor en verano que en invierno en todas las especies
(Cuadro A2).
TTTTTasa de ahijamientoasa de ahijamientoasa de ahijamientoasa de ahijamientoasa de ahijamiento
Los resultados presentan diferencias de incrementos entre especies, siendo supe-
rior E. interrnedia (3.18 vástago d-1 planta-1) a F. arundinacea y D. glomerata (0.48 y
1.44 vástagos d1 planta1 respectivamente) en la tasa de ahijamiento en el ciclo de verano,
mientras que en el ciclo de invierno presentaron igualdad estadística (0.67, 0.31 y 0.45
vástagos d1 planta1 respecto a las especies antes mencionadas) Sin embargo,
proporcionalmente fueron superiores en el ciclo de crecimiento de verano al ahijamiento
presentado en ciclo de invierno, en cada especie (Cuadro A3). Los resultados del presente
estudio se relaciona con lo mencionado por Harris et al., (1981) en cuanto a la
estacionalidad del ahijamiento al reportar que las altas temperatura causan un incremento en
la velocidad de ahijamiento.
CONCLCONCLCONCLCONCLCONCLUSIONESUSIONESUSIONESUSIONESUSIONES
Tomando en cuenta los resultados obtenidos, se concluye que:
• La materia seca puede estimarse a través de mediciones no destructivas como la
longitud de las láminas de las hojas en las gramíneas E. intermedia y F. arundinacea, mediante
85
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
el modelo Yi=β1 Xi +εi , mientras que en D. glomerata se generó el modelo lineal múltiple
Yi= β0 +β1Xi +β2 X2i+εi mediante las variables número de vástagos por plantas y
longitud de las láminas de las hojas. Sin embargo, la materia seca puede ser mejor estimada
a través del modelo Yi=b0+b1Xi+εi, considerando como variable independiente unidades
calor acumuladas.
• La longitud de la lámina puede estimarse mediante el modelo Y1=b1Xi+ei,
considerando a las unidades calor acumuladas como variable independiente, la cual se
estima con mayor confiabilidad en el ciclo de verano.
• El crecimiento vegetativo presentó un descenso progresivos en los incrementos
de la elongación de las láminas de las hojas a través del tiempo y a medida que la madurez
del vástago avanza, siendo aceptada la hipótesis planteada.
• En el ciclo de verano D. glomerata supera a las demás especies en la tasa de
aparición de hojas, en invierno supera a E. intermedia e iguala a F. arundinacea, y entre
estaciones únicamente D. glomerata es superior en verano.
• La proporción de lámina : vaina + tallo es significativo en verano, no así en el
ciclo de invierno, en el cual únicamente se encontró estructuras de láminas en la porción
cosechada.
• El ahijamiento en el crecimiento vegetativo se aceptó el supuesto planteado, ya
que en el ciclo de verano existe un mayor ahijamiento.
86
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
LITERLITERLITERLITERLITERAAAAATURTURTURTURTURA CITA CITA CITA CITA CITADAADAADAADAADA
Anslow, R. C. and J. O. Green. 1967 The seasonal of pasture grasses. J. Agric. Sci. Camb. 68:
109- 122. U.K.
Ba1l, D. M. ; C. S. Hoveland and G. D. Lacefield 1991. Southern forages Published by the
Potash & Phosphate Institute (PPI) and Foundation. for Agronomic Research
(FAR). Estados Unidos de América. 256 p.
Comisión de Estudios del Territorio Nacional (CETENAL). 1977 a. Saltillo. Carta geográfica.
G-1473. Escala 1:50,000. Color: varios. México. 1 h.
Comisión de Estudios del Territorio Nacional (CETENAL). 1977b. Saltillo. Carta topográfica.
G-1473. Escala 1:50,000. Color: varios. México. 1 h.
González 5., E. y J. R. Reynaga V. 1995. Caracterización morfológica del zacate punta blanca
(Digitaria californica) Benth. Chase. Tesis de licenciatura. Universidad
Autónoma Agraria Antonio Narro. Buenavista, Saltillo, Coah., México. 107 p.
Grant, S. A.; G. T. Barthram; L. Torvell; J. King and H. K. Smith. 1983. Sward management,
lamina turnover and tiller population density in continously stocked Lolium
perenne -domipated swards. Grass and Forage Sci. 38:33-344. Gran Bretaña.
Harris, W.; B. J. Forde and A. K. Hardacre. 1981. Temperature and cutting effects on the
growth and competitive interaction of ryegrass and paspalum: 1. Dry matter
production, tiller numbers, and light interception. N. Z. Journal of Agricul-
tural Research. 24:299-307. New Zealand.
Hodgson, J. 1979. Nomenclature and definition in grazing studies. Grass and Forage Sci.
87
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
34:11-18. Gran Bretaña.
Hodges, T. 1991. Predicting Crop Phenology. CRC press. Estados Unidos de América. 233 p.
Mendoza, H., J. M. 1983 Diagnóstico climático para la zona de influencia inmediata de la
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Agroclimatología. Universidad
Autónoma Agraria Antonio Narro. Saltillo, Coahuila, México. P. 1- 7.
Menzi H.; Blum, H. and N. Nosberger. 1991 Relationship between climatic factors and the
dry matter production of sward of different composition at two altitudes.
Grass and Forage Sci. 46: 223-230. Gran Bretaña.
Navarro C., G. 1998. Ecofisiología aplicada al manejo de pastizales. En: Medina T., J. G.; M. J.
Ayala O.; L. Pérez R. y J. Gutiérrez C. Rehabilitación de ecosistemas de pastizales.
Sociedad Mexicana de Manejo de Pastizales. Universidad Autónoma Agraria
Antonio Narro. Saltillo, Coahuila, México. P. 29-50.
Romo G., J. R, y Arteaga R., R. 1989. Meteorología agrícola. Segunda edición. Universidad
Autónoma Chapingo. México.
Voisin, A. 1994. Productividad de la hierba. 2ª. ed. Edit. hemisferio sur. Argentina. 515 p.
Wo1edge, J. ; V. Tewson and I. A. Davidson. 1990 growth of grass/ clover mixtures during
winter. Grass and Forage Sci. 45: 191-202. Gran Bretaña.
88
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
APÉNDICEAPÉNDICEAPÉNDICEAPÉNDICEAPÉNDICE
Cuadro A1. Tasa de aparición de hojas en E. intermedia, F. arundinaceay D. glomerata.
Ciclo Especie TAH (hojas d1 vastago1)
Verano E. intermedia 0.0535 bcF. arundinacea 0.0782 bD. glomerata 0.1687 a
Invierno E. intermedia 0.01 85 cE. intermedia 0.0185 cF. arundinacea 0.0704 bD. glomerata 0.0667 b
* Letras diferentes significan diferencia estadística (p< 0.01) según Tukey.
Cuadro A. 2. Proporción del peso de lámina: vaina + tallo en el ciclo deverano y peso de lámina en el ciclo de invierno en E. interrnediaF. arundinacea y D. glomerata .
Ciclo Especie L:V+T(g M.S.) Peso de láminas
Verano E. intermedia 1.527: 1 bF. arundinacea 3.244: 1 bD. glomerata 5.961: 1a
Invierno E. intermedia 0.012 bF. arundinacea 0.073 aD. glomerata 0.032 b
*Letras diferentes significan diferencia estadística (p< 0.01) según Tukey
89
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Cuadro A. 3. Tasa de ahijamiento en E. interrnedia F. arundinacea y D.glomerata . en verano e invierno.
Ciclo Especie Tasa de ahijamiento (vástagos d-1 planta-1)
Verano E. intermedia 3.18 aF. arundinacea 0.48 bD. glomerata 1.44 b
Invierno E. intermedia 0.67 bF. arundinacea 0.31 bD. glomerata 0.45 b
*Letras diferentes significan diferencia estadística (p< 0.01) según Tukey
90
AGRARIA UAAAN VOL 17, NUM. 1; ENERO-JUNIO DE 2001
Esta publicación se elaboró en la Dirección de
Investigación de la Universidad Autónoma Agraria Antonio
Narro; se concluyó el mes de septiembre de 2005 y sepublica en formato PDF optimizado para impresión, ypara su distribución por medios ópticos (1000 discos
compactos) y electrónicos (vía Internet).
INFLUENCIA DE LA INTENSIDAD LUMÍNICA SOBRE LA
ABSORCIÓN DE FLOR EN EL CULTIVO DE LILIS (LILIUM SPP) 1
MICORRIZAS ASOCIADAS A LOS CULTIVOS DE PAPA, MANZANO
Y NOGAL, EN EL ÁREA DE INFLUENCIA INMEDIATA
DE LA UAAAN 17
EFECTO DE ESTIÉRCOL BOVINO COMBINADO CON
FERTILIZANTE QUÍMICO SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DE
UN SUELO CULTIVADO CON MAÍZ BAJO RIEGO 35
ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE MATERIA SECA Y
DINÁMICA DEL CRECIMIENTO VEGETATIVO DE TRES
GRAMÍNEAS EN EL SUR DE COAHUILA, MÉXICO 67
Top Related