Amplitud de nicho trófico en elCernícalo Vulgar Falco tinnunculus
La relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Juan Navarro-López y Juan Antonio Fargallo
¿Qué es la amplitud de nicho trófico?
La variedad de recursos utilizados , un buen estimador es el índice de Shannon - Wiener
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Amplitud de nicho
Leonardo et al. 2014
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Especie
Amplitud de nicho
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
EspeciePoblación
Amplitud de nicho
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Individuo
Amplitud de nicho
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Individuo
Amplitud de nicho
?
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Generalismo individual Especialismo individual
Bolnick et al. 2002; Bolnick et al., 2003
Amplitud de nicho
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Bolnick et al. 2002; Bolnick et al., 2003
Araújo et al., 2011
Especialismo individual
Amplitud de nicho
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Bolnick et al. 2002; Bolnick et al., 2003
Especialización Individual
Variación intrapoblacional
del nicho
Especialismo individual
Amplitud de nicho
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
¿Qué efecto tiene el generalismo o el especialismoen los individuos y en su fitness?
En este contexto, los individuos seleccionarán las estrategias más favorables para maximizar la eficacia biológica (fitness)
La teoría del forrajeo óptimo predice que la heterogeneidad de los recursos obliga a que exista un compromiso entre el tiempo y el
coste de buscar y capturar el alimento y la cantidad y calidad de los nutrientes adquiridos
Amplitud de nicho
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Correlación positiva entre diversidad de dieta y calidad del individuo
Cal
idad
del
mac
ho
Diversidad dieta
Navarro-López, Vergara, Fargallo 2014.
La diversidad de la dieta explica más varianza en los modelos que la biomasa
En nuestra población
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Hipótesis heterogeneidad del hábitat
Div
ers
idad
de
esp
eci
es
Heterogeneidad de hábitat
Heterogeneidad del hábitat
Hipótesis
1. La diversidad de hábitats en el territorio está relacionada con la diversidad de la dieta
2. Los mejores territorios, ocupados por mejores parejas, tienen mayor diversidad de hábitats
Los individuos de mejor calidad, que son los que consumen una mayor diversidad de presas,
ocuparán hábitats más heterogéneos
Predicciones
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
El Cernícalo vulgarFalco tinnunculus
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
El Cernícalo Vulgar (Falco tinnunculus)
El cernícalo vulgar es una de las rapaces más pequeñas
Longitud del ala: 25 cm (27-22cm) Martínez-Padilla, 2012
Peso medio de los machos 204,4 g, y hembras 257,33 g respectivamente durante el período reproductor . Martínez-Padilla, 2012.
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
El Cernícalo Vulgar (Falco tinnunculus)
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Evitando densas masas forestales
Es una especie muy generalista
a nivel de hábitat
Su hábitat óptimo son las áreas
agrícolastradicionales
El Cernícalo Vulgar (Falco tinnunculus)
Hábitat
El Cernícalo Vulgar (Falco tinnunculus)
Dentro de la enorme plasticidad de hábitats en los que podemos
encontrar al cernícalo, se encuentran ciudades como Roma,
Berlín, Valencia y Madrid, ciudades en las que se pueden
encontrar fácilmente en época de reproducción.
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Zona de estudio
Segovia•Región ganadera, con explotaciones extensivas
•Población parcialmente sedentaria
•Cría en cajas nidos
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Zona de estudio
Segovia•Región ganadera, con explotaciones extensivas
•Población parcialmente sedentaria
•Cría en caja nidos
Territorios-nidos
Obtención datos de hábitat
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Usando Plan Nacional de
OrtofotografíaAérea (PNOA)
perteneciente al Instituto Geográfico
Nacional (IGN).
Obtuvimos la fotografía aérea de la zona de estudio a una resolución de 1
metro
Foto interpretación
Obtención datos de hábitat
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Usando Plan Nacional de
OrtofotografíaAérea (PNOA)
perteneciente al Instituto Geográfico
Nacional (IGN).
Obtuvimos la fotografía aérea de la zona de estudio a una resolución de 1
metro
Foto interpretación
Obtención datos de hábitat
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Usando Plan Nacional de
OrtofotografíaAérea (PNOA)
perteneciente al Instituto Geográfico
Nacional (IGN).
Obtuvimos la fotografía aérea de la zona de estudio a una resolución de 1
metro
Foto interpretación
Obtención datos de hábitat
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Obtención datos de hábitat
• Caracterización de 8 tipos de hábitat
Selección de hábitats:Bosque Roca
Piornal
No pastado
Pasto húmedo
Pasto seco
Pasto con berceo
Pasto arenoso
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Obtención datos de hábitat
• Caracterización de 8 tipos de hábitat
Selección de hábitats:Bosque Roca
Piornal
No pastado
Pasto húmedo
Pasto seco
Pasto con berceo
Pasto arenoso
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Obtención datos de hábitat
• Caracterización de 8 tipos de hábitat
Selección de hábitats:Bosque Roca
Piornal
No pastado
Pasto húmedo
Pasto seco
Pasto con berceo
Pasto arenoso
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Obtención datos de hábitat
• Caracterización de 8 tipos de hábitat
Selección de hábitats:Bosque Roca
Piornal
No pastado
Pasto húmedo
Pasto seco
Pasto con berceo
Pasto arenoso
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Obtención datos de hábitat
• Caracterización de 8 tipos de hábitat
Selección de hábitats:Bosque Roca
Piornal
No pastado
Pasto húmedo
Pasto seco
Pasto con berceo
Pasto arenoso
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Obtención datos de hábitat
• Caracterización de 8 tipos de hábitat
Selección de hábitats:Bosque Roca
Piornal
No pastado
Pasto húmedo
Pasto seco
Pasto con berceo
Pasto arenoso
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Obtención datos de hábitat
• Caracterización de 8 tipos de hábitat
Selección de hábitats:Bosque Roca
Piornal
No pastado
Pasto húmedo
Pasto seco
Pasto con berceo
Pasto arenoso
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Obtención datos de hábitat
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Proporción de hábitat en un radio de 1000 metros alrededor del nido.
Obtención datos de hábitat
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Ocupación durante 9
años, indicador de calidad del territorio
Tam
año
de
pu
est
a
Ocupación
Proporción de hábitat en un radio de 1000 metros alrededor del nido.
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Obtención de la dieta
Obtención de datos alimentación:
Se grabó sesiones de 24 horas por nido durante 8 años (2006-2013)
Amphibians0%
Arthropods66%
Birds1%
Mammals9%
Reptiles24%
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Composición dieta
Obtención de la dieta
Se muestran los principales grupos
consumidos por cada nido
Amphibians0%
Arthropods66%
Birds1%
Mammals9% Reptiles
24%
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Obtención de la dieta
Se muestran los principales grupos
consumidos por cada nido
Amphibians0%
Arthropods66%
Birds1%
Mammals9% Reptiles
24%
Composición dieta
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Amplitud de nicho trófico
Índice de Shannon Wiener
Obtención de la dieta
Índice de Shannon Wiener
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Generalistas son los de mejor calidad
LMM, R2c= 0.29, F1.101= 8.41, P = 0,004
Individuos generalistas son de mejor calidad
Índice de Shannon Wiener
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
LMM, R2c= 0.31, F1.101= 1.89, P = 0.18
Diversidad de dieta no se correlacionó
con ocupación
Ocupación y diversidad de dieta
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
LMM, R2c= 0.31, F1.101= 1.89, P = 0.18
Diversidad de dieta no se correlacionó
con ocupación Otros factores externos como la depredación son importantes en la elección de lugares de nidificación
Ocupación y diversidad de dieta
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Mayor ocupación en los nidos de mayor y
menor diversidad
En parte se cumple nuestra predicción
Heterogeneidad de hábitat se relaciona con
pasto arenoso
Ocupación y heterogeneidad
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Mayor ocupación en los nidos de mayor y
menor diversidad
Ocupación y heterogeneidad
Mientras que los nidos menos
heterogéneos, tienen mucha presencia de pasto verde y pasto con berceo
Sugiriendo una selección de estos
hábitats
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Diversidad dieta y heterogeneidad
LMM, R2.c= 0.31, F1.101= 4.46, P = 0.04
Cernícalos no aumentan la diversidad de dieta
seleccionando territorios heterogéneos, sino que realizan una búsqueda activa de diversidad de
presas
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Diversidad dieta y heterogeneidad
LMM, R2.c= 0.31, F1.101= 4.46, P = 0.04
Cernícalos no aumentan la diversidad de dieta
seleccionando territorios heterogéneos, sino que realizan una búsqueda activa de diversidad de
presas
Pasto verde y pasto con berceo proveen una gran
diversidad de presas
Relación entre calidad del territorio, diversidad de hábitat y diversidad de dieta
Agradecimientos
Jesús Martínez-Padilla Pablo VergaraDavid López Isabel López
Isaac Pozo
Carlos Ponce
Proyectos que han financiado este estudio:
CGL2007-61395 CGL2010-15726
Top Related