PROYECTOPresupuesto Egresos
de la Federación2013
En lo General(México)
1.- Del Ramo 28a. 2012, fueron 504,867 millones de pesos• 2013, proyectan 533, 646 millones de pesos• Lo que significa un aumento del 5.70 por
ciento • Si restamos el 4.18 de inflación anual (Banco
de México) que 0.89 real• 28,779 millones NOMINALES• 4,493 millones de AUMENTO REAL
b. 2013, 20% de este RAMO 28 para los Municipios equivale a 106,729 millones de pesos
2.- Del Ramo 33 (GENERAL)• 2012, fueron 482,155 millones de pesos• 2013, proyectan 513,442 millones de pesos• Lo que significa un aumento del 6.48 por
ciento • Si restamos el 4.18 de inflación anual (Banco
de México) que 2.3 real• 31,287 millones NOMINALES• 11,089 millones de AUMENTO REAL
descontando inflación
2a.- Del Ramo 33 (FAISM)• FAISM 2012, fueron 43,499 millones de pesos• FAISM 2013, proyectan 52,932 millones de
pesos• Lo que significa un aumento del 21.68 por
ciento • Si restamos el 4.18 de inflación anual (Banco
de México) que 17.5% real• 9,433 millones de pesos NOMINALES de
aumento• 7,612 millones de pesos AUMENTO REAL
descontando inflación
2b.- Del Ramo 33 (FORTAMUN)• FORTAMUN 2012, fueron 50,732 millones de
pesos• FORTAMUN 2013, proyectan 54,251 millones
de pesos• Lo que significa un aumento del 6.93 por
ciento • Si restamos el 4.18 de inflación anual (Banco
de México) que 2.75% real• 3,519 millones NOMINALES de aumento• 1,395 millones de pesos AUMENTO REAL
descontando inflación
3. El proyecto de presupuesto de egresos de la federación para 2013 tiene una vertiente clara de re-asignación a los programas sociales, entre los que resaltan:
Los programas y fondos con aumentos de más de mil millones de pesos• ProÁrbol.- Programa de Pago por Servicios Ambientales• Programa de empleo Temporal ( PET )• Infr Básica p Atención de Pueblos Indíg (PIBAI)• Programa de Prevención y Manejo de Riesgos• Prestación de servicios de educación media superior• Programa Nacional de Becas y Financiamiento (PRONABES)• Programa PROCAMPO para Vivir Mejor• ProÁrbol.-Programa de Desarrollo y Producción Forestal• Becas de posgrado y otras de apoyo a la calidad• Prestación de servicios en los diferentes niveles de atención a la salud• Programa de becas• Impulso al desarrollo de la cultura
• Programa Escuelas de Tiempo Completo• Investigación científica y desarrollo tecnológico• Atención a la salud reproductiva• Prog. Desarrollo Humano OPORTUNIDADES• Prestación de servicios de educación superior y
posgrado• Seguro Popular• Subsidios federales para organismos descentralizados
estatales• Programa 70 y más• Programa de Apoyo al Empleo (PAE)• Atención curativa eficiente• Prog. Desarrollo Humano OPORTUNIDADES• Prog de Sustentabilidad de los Recursos Naturales
Los que más pierden, arriba de mil millones:• Prestación de servicios de educación técnica• Apoyo a Inv en Equip e Infraestructura • Habilidades digitales para todos• Fortalecimiento de las Redes de Servicios de Salud• Programa de Educación inicial y básica para la población rural e indígena• Mejores Escuelas• Fondo concursable de la inversión en infraestructura para Educación
Media Superior• Atención a la Demanda de Educación para Adultos (INEA) Mod de Educ p
la vida y el trabajo. INEA• Acciones Compensatorias para Abatir el Rezago Educativo en Educación
Inicial y Básica (CONAFE)• ProÁrbol.- Programa de Conservación y Restauración de Ecosistemas
Forestales• Programa de Empleo Temporal (PET)• Vigilancia epidemiológica• Deporte• Apoyos complementarios para el FAEB
En lo Particular(Municipal)
SUBSEMUN• 4,256 millones de pesos en 2012• 4,559 millones de pesos en 2013
• Lo que significa un aumento del 7.11 por ciento
• Si restamos el 4.18 de inflación anual (Banco de México) que 2.93% real• 303 millones NOMINALES de aumento• 124 millones de pesos AUMENTO REAL
descontando inflación
DEPENDENCIA
PROGRMA
Num
NOMBRE 2012 2013 Monto perdido
SEDESOLOPORTUNIDADES
072Programa de
Desarrollo Humano Oportunidades
65,140,738,117
X $ 36,177,676,847.00
-$ 28,963,061,270.00
SEP CONADE 238 Polideportivos660,000
,000 -$ 660,000,000.00
SEP CONADE 205 Deporte3,039,666
,045 X
$ 2,000,000,000.00
-$ 1,039,666,045.00
SEMARNATDel. Estatales e INEcología
022
Programa de
Mitigación y
Adaptación del Cambio Climáticos
553,180,304
-$ 553,180,304.00
SEDESOLDelegaciones Estatales
061Programa 3 x 1 para Migrantes
557,750,806
X $ 525,605,949.00
-$ 32,144,857.00
SEDESOLSubsec Des Urby Ord Territ
175Rescate de espacios públicos
1,308,130,400
X $ 1,035,006,955.00
-$ 273,123,445.00
SALUD Sistema DIF 150Programas de
Atención a Familias y Población Vulnerable
397,690,601
X $ 28,144,349.00
-$ 369,546,252.00
Los Fondos Municipales que más pierden,
DEPENDENCIA PROGRMA Num NOMBRE 2012 2013 Monto ganado
SEP CONACULTA 208
Programa de Apoyo a
Comunidades para
Restauración de
Monumentos y Bienes
Artísticos de Propiedad
Federal (FOREMOBA)
26,551,761 X $27,481,073.00 $929,312.00
SEP CONACULTA 207
Programa de Apoyo a las
Culturas Municipales y
Comunitarias (PACMYC)
35,909,818 X $37,166,662.00 $1,256,844.00
SEP CONADE 17 Atención al deporte 686,856,635 $704,499,459.00 $17,642,824.00
SEP CONADE 204 Cultura Física 399,467,922 X $694,500,000.00 $295,032,078.00
SEP CONACULTA 209
Programa de Apoyo a la
Infraestructura Cultural
de los Estados (PAICE)
106,099,679 X $609,813,168.00 $503,713,489.00
SEP Varias Dep. 11Impulso al desarrollo de
la cultura4,331,085,483
$7,358,828,684.00 $3,027,743,201.00
SEP* 72
Prog. Desarrollo
Humano
OPORTUNIDADES
X $23,869,233,157.0
0 $23,869,233,157.00
SALUD*IMSS
Oportunidades72
Prog. Desarrollo
Humano
OPORTUNIDADES
X $5,544,215,704.00
$5,544,215,704.00
Los Fondos Municipales que más ganan
*Los dos últimos Fondos anotados que más ganan:• Son nuevos y los que maneja SEDESOL y
no pasan por el municipio, aunque si se operan en sus territorios.
SE INSISTE
1. Simplificación y Consolidación de Reglas para Programas y Fondos Federales para los
Municipios(Simplificación Programas y Fondos para Municipios)
www.alcaldes.org.mx
Objetivo:Se busca que muchos de los programas y fondos existentes se consoliden en
programas estratégicosSituación:Existen casi 300 programas y fondos federales con recursos que pueden ser
gestionados por los municipios, de estos solo un poco más de 100 tienenreglas de operación, el camino a recorrer por parte de los municipios estortuoso, burocrático y la mayor de las veces infructuoso, ya que no alcanzan aministrarse los recursos que se buscaron por x o y razones. Con la consecuentedesilusión, agotamiento y incredulidad de los munícipes al respecto.
Alcances:Simplificar los trámites, disminuir tiempos y evitar el gasto inadecuado de
recursosmunicipales por viajes, copias de proyectos, estudios
Simplificación Reglas de Operación
Propuesta:a) Lograr que estos casi 300 programas y fondos se consoliden en
aproximadamente 100 programas que tengan cada uno de ellosdiferentes vertientes y formatos para los temas que se consolidaron,
b) Los recursos que eran de programas a desaparecer se sumen a losconsolidados, especificaciones y sus formatos se incluyan en los 100mencionados, se pongan en línea y se puedan llenar en un sistemanacional de gestión y procuración de fondos federales.
c) Ventanilla única por dependencia para MunicipiosMarco Jurídico:Se requiere las Secretarias Federales consoliden las reglas en los
programas estratégicos y se publiquen en el DOF.
Simplificación Reglas de Operación
Top Related