Anatomía de la vía biliar y sus lesiones.
Dr. Julián Zilli GarcíaMédico residente 2° año de Cirugía GeneralH.R.A.E. “Dr. Gustavo A. Rovirosa Pérez”4 de mayo de 2013
ANATOMIA DE LAS VIAS BILIARES
•VIAS BILIARES INTRAHEPATICAS:•Se conforman por canalícilos, que se forman de
la unión de los hepatocitos•Formando los conductos perilobares o de
Hering.•Conductos biliares que transcurren en el
espacios portales hasta formar los conductos hepáticos
ANATOMIA DE LAS VIAS BILIARES
ANATOMIA DE LAS VIAS BILIARES
ANATOMIA DE LAS VIAS BILIARES
ANATOMIA DE LAS VIAS BILIARES
•VIAS BILIARES EXTRAHEPATICAS
•Formada por los conductos hepáticos derecho e izquierdo, conducto hepático común, vesícula biliar, cístico y colédoco
ANATOMIA DE LAS VIAS BILIARES• CONDUCTOS HEPATICOS DERECHO, IZQUIERDO y COMUN
• Los conductos hepáticos derecho e izquierdo se unen para formar el conducto hepático común.
• La unión se encuentra de 0.25 a 2.5 cm de la superficie del hígado.
• El conducto izquierdo es más largo (en promedio 1.7 cm) que el derecho (0.9 cm, en promedio).
• Las medidas del conducto hepático común son muy variables. Se dice que aquél no existe si el conducto cístico penetra en la unión de los conductos hepáticos derecho e izquierdo.
• En la mayoría de las personas, el conducto tiene entre 1.5 y 3.5 cm de largo.
Conductos cistohepáticos
L.J. Skandalakis, J.E. Skandalakis, P.N. Skandalakis, Extrahepatic biliary tract. En: Surgical anatomy and Technique, a pocket manual. 3 ed. Atlanta, Georgia 2009. Springer. Cap. 14, p. 533- 572
Unión cistohepática
•Suelen describirse tres tipos de unión cistohepática: angular, paralela y espiral.
L.J. Skandalakis, J.E. Skandalakis, P.N. Skandalakis, Extrahepatic biliary tract. En: Surgical anatomy and Technique, a pocket manual. 3 ed. Atlanta, Georgia 2009. Springer. Cap. 14, p. 533- 572
Anomalías
•Un conducto hepático aberrante es un conducto segmentario normal que se une a las vías biliares justo afuera del hígado en lugar de hacerlo inmediatamente dentro del mismo; drena una porción normal del hígado.
•Este conducto que pasa a través del triángulo hepatocístico, es importante porque puede seccionarse de manera inadvertida con el escape subsecuente de bilis.
Conductos accesorios.
L.J. Skandalakis, J.E. Skandalakis, P.N. Skandalakis, Extrahepatic biliary tract. En: Surgical anatomy and Technique, a pocket manual. 3 ed. Atlanta, Georgia 2009. Springer. Cap. 14, p. 533- 572
•En 35% de las personas aproximadamente se encuentran conductos biliares subvesiculares, que son conductos pequeños ciegos
•Los conductos hepatocísticos drenan bilis del hígado directamente al cuerpo de la vesícula biliar o al conducto cístico.
•En ocasiones, los conductos hepáticos derecho, izquierdo, o incluso ambos, penetran en la vesícula biliar.
Conducto cístico
•El conducto cístico tiene alrededor de 3 mm de diámetro y unos 2 a 4 cm de largo.
•Conducto corto, es posible que penetren de manera inadvertida en el colédoco.
•Muy rara vez no existe conducto cístico y la vesícula biliar se abre direc tamente en el colédoco. En este caso, es posible que el colédoco se confunda con un conducto cístico.
Unión cistohepática
L.J. Skandalakis, J.E. Skandalakis, P.N. Skandalakis, Extrahepatic biliary tract. En: Surgical anatomy and Technique, a pocket manual. 3 ed. Atlanta, Georgia 2009. Springer. Cap. 14, p. 533- 572
•El cístico en su interior presenta una serie de válvulas semilunares, llamadas válvulas en espiral o de Heister
Vesícula biliar
• Situada en la unión del lóbulo derecho y el segmento interno del lóbulo izquierdo en la superficie visceral del hígado.
• La superficie hepática está unida al hígado por el tejido conjuntiva de la cápsula hepática.
• Tanto la superficie no hepática como el fondo están recubiertos por completo con peritoneo.
Vesícula biliar
•FONDO: parte mas abultada y forma la cúpula, se localiza a nivel de la punta de la novena costilla
Vesícula biliar
•CUERPO: porción más larga, alargada y cilíndrica
Vesícula biliar• CUELLO: tiene forma de S y está situado en el borde libre del ligamento
hepatoduodenal (epiplón menor).
• En el sitio de unión con el cuerpo sufre una dilatación hacia la cara visceral (bolsa de Hartmann)
Vesícula biliar
• Una deformación en 2 a 6% de las personas es el gorro frigio.
• La bolsa de Hartmann, probablemente es una variación normal en lugar de una deformación verdadera.
L.J. Skandalakis, J.E. Skandalakis, P.N. Skandalakis, Extrahepatic biliary tract. En: Surgical anatomy and Technique, a pocket manual. 3 ed. Atlanta, Georgia 2009. Springer. Cap. 14, p. 533- 572
Colédoco
•La longitud del colédoco varía de 5 a 15 cm •El colédoco puede dividirse de manera arbitraria
en cuatro porciones • 1. Supraduodenal: longitud promedio 2 cm, límites 0 a 4 cm• 2. Retroduodenal: longitud promedio 1.5 cm, límites 1 a 3-5
cm• 3. Pancreática: longitud promedio 3.0 cm, límites 1.5 a 6.0 cm• 4. lntramural: longitud promedio 1.1 cm, límites 0.8 a 2.4 cm
Colédoco
L.J. Skandalakis, J.E. Skandalakis, P.N. Skandalakis, Extrahepatic biliary tract. En: Surgical anatomy and Technique, a pocket manual. 3 ed. Atlanta, Georgia 2009. Springer. Cap. 14, p. 533- 572
Colédoco
•La porción supraduodenal está situada entre las dos hojas del ligamento hepatoduodenal, enfrente del hiato de Winslow, a la derecha de la arteria hepática y adelante de la vena porta.
•La porción retroduodenal se encuentra entre el borde superior de la primera parte del duodeno y el margen superior de la cabeza del páncreas.
Colédoco
Colédoco
• Puede estar recubierto en parte por una lengua de páncreas (44%), completamente dentro de la sustancia pancreática (30%), descubierto en la superficie pancreática (16.5%) o recubierto por completo por dos lenguas de páncreas (9%)
L.J. Skandalakis, J.E. Skandalakis, P.N. Skandalakis, Extrahepatic biliary tract. En: Surgical anatomy and Technique, a pocket manual. 3 ed. Atlanta, Georgia 2009. Springer. Cap. 14, p. 533- 572
Colédoco• En la 4ª porción o intramural, pasa en sentido oblicuo a través de la pared
duodenal junto con el conducto pancreático principal. Dentro de la pared, la longitud es en promedio de 15 milímetros. A su entrada a la pared, el colédoco disminuye de diámetro de 5.7 a 3.3 milímetros.
Colédoco
•El diámetro exterior normal de las tres primeras regiones del colédoco es variable de 4 mm a 1 cm de diámetro.
Triángulo hepatocístico (Calot)• El triángulo hepatocístico está formado por el conducto cístico y la
vesícula biliar abajo, el lóbulo derecho del hígado arriba y el conducto hepático común en la parte interna.
L.J. Skandalakis, J.E. Skandalakis, P.N. Skandalakis, Extrahepatic biliary tract. En: Surgical anatomy and Technique, a pocket manual. 3 ed. Atlanta, Georgia 2009. Springer. Cap. 14, p. 533- 572
Triángulo hepatocístico
•Dentro de los confines del triángulo se encuentran varias estructuras que deben identificarse antes de ligarse o cortarse.
•El triángulo hepatocístico incluye la arteria hepática derecha (y en ocasiones una arteria hepática derecha aberrante), la arteria cística y a veces un conducto biliar aberrante (accesorio).
Irrigación• Arterias
• La vesícula biliar recibe su riego de la arteria cística. Los conductos biliares son regados por ramas de las arterias pancreatoduodenal posterosuperior, retroduodenal y hepáticas derecha e izquierda.
• El riego del colédoco supraduodenal es esencialmente axil. El aporte principal proviene de abajo (60% de la arteria retroduodenal) y en 38% de arriba (de la arteria hepática derecha).
Irrigación
L.J. Skandalakis, J.E. Skandalakis, P.N. Skandalakis, Extrahepatic biliary tract. En: Surgical anatomy and Technique, a pocket manual. 3 ed. Atlanta, Georgia 2009. Springer. Cap. 14, p. 533- 572
Irrigación
L.J. Skandalakis, J.E. Skandalakis, P.N. Skandalakis, Extrahepatic biliary tract. En: Surgical anatomy and Technique, a pocket manual. 3 ed. Atlanta, Georgia 2009. Springer. Cap. 14, p. 533- 572
Drenaje venoso• En el parénquima hepático penetran varias venas císticas, en lugar
de una• Un plexo venoso epicoledociano ayuda a identificar el colédoco.
L.J. Skandalakis, J.E. Skandalakis, P.N. Skandalakis, Extrahepatic biliary tract. En: Surgical anatomy and Technique, a pocket manual. 3 ed. Atlanta, Georgia 2009. Springer. Cap. 14, p. 533- 572
Drenaje linfático• Los troncos colectores drenan el ganglio cístico, en el cruce de la
unión de los conductos cístico y hepático común, y de aquí al "ganglio del hiato" y a ganglios pancreatoduodenales posteriores
• Los ganglios pericoledocianos reciben linfáticos de los conductos biliares extrahepáticos del lóbulo derecho del hígado.
L.J. Skandalakis, J.E. Skandalakis, P.N. Skandalakis, Extrahepatic biliary tract. En: Surgical anatomy and Technique, a pocket manual. 3 ed. Atlanta, Georgia 2009. Springer. Cap. 14, p. 533- 572
FISIOLOGIA
•La bilis se produce con una velocidad de 500 a 1500 ml por día
•La secreción activa de las sales biliares en los canalículos produce la mayor parte del volumen de la bilis
FISIOLOGIA
•La vesícula biliar tiene una capacidad de 30-60ml.
•El epitelio de la vesícula absorbe principalmente agua y parte de los electrolitos de la bilis que llega al hígado.
•Transporte activo de Na con movimiento pasivo de Cl y agua.
RELACIONES VASCULARES DE LAS VIAS BILIARES
EXTRAHEPATICAS
¨Las lesiones de vía biliar desafortunadamente no son raras, y frecuentemente se convierten en tragedias¨.
Grey-Turner. 1944
Antecedentes Históricos
•1882 Langebuch, realiza la primera colecistectomía programada
•1881 Von Winiwater, realiza la primera anastomosis de la vía biliar con el intestino: colecistoenterostomía hacia colon
•1885 Pakes, realiza la primera dilatación de una estenosis de la vía biliar
•1892 Terrier, el primero en usar un stent
Braasch JW. Historical perespectives of biliary tract injuries. Surg Clin North Am 1994; 74: 731-740
Antecedentes Históricos
•1892 Doyen, realiza la primera coledocoduode nostomía por litiasis
•1897 Roux realzia la primera anastomosis de I. delgado en Y
•1905 Mayo, describe la primera operación de reconstrucción de la vía biliar tras una lesión
•1956 Coinaud, describe la placa hiliar y el trayecto largo extrahepático del conducto hepático izquierdo.
Braasch JW. Historical perespectives of biliary tract injuries. Surg Clin North Am 1994; 74: 731-740
Definición
•Se define la lesión quirúrgica como la
obstrucción (ligadura, clipado o estenosis
cicatrizal), sección parcial o total de la vía biliar
principal o de conductos aberrantes que drenan
un sector o segmento hepático
Epidemiología
•La incidencia después de una colecistectomía abierta es de 0.2 a 0.7%
•La incidencia después de una colecistectomía laparoscópica es de 0.5 a 0.97% (1990)
•En UK, la prevalencia de lesiones de VBP vía abierta fue de 0.2%, y vía laparoscópica fue de 0.l3%
Strasberg SM. J Am Coll Surg 2001; 195: 101-125 McMahon. Br J Surg 1995, 82: 307-313
Mecanismos de lesión
1. Errores de identificación de la anatomía del tracto biliar, es considerado como el factor dominante en torno al 70% de las lesiones
2. Errores de carácter técnico para el sangrado y el posterior clipado de la vía biliar / arteria principal, fugas biliares por inadecuado clipado o tracción y lesión de la pared lateral.
Shallaly Ge. Nature, etiollogy and outcomes of bile duct injuries after laparoscopic cholecystectomy. Hepatopancreatobilliary 2000; 2: 3-12
Mecanismos de lesión
1. Ligadura o sección del conducto biliar equivocado
2. La luz de la vía biliar principal puede ser oclluida tras la ligadura del cístico
3. La irrigación de la vía biliar principal se puede comprometer tras una disección excesiva
4. La luz de la vía biliar se puede traumatizar tras una tracción excesiva
5. Uso inadecuado del electrocauterio
Factores de riesgo
1.- Anatomía peligrosa o No identificación:• Inserción baja del conducto hepático•Conducto cístico paralelo o en espiral•Variantes vasculares
COMO SE PREVIENE??1.TRIANGULO DE CALOT2.Nunca seccionar sin haber identificado el cistico
y su emergencia3.Ante cualquier duda en laparoscopia, convertirla
Factores de riesgo2.- Asociación a patología del paciente • Colecistitis Aguda, gangrenosa, perforada, enf
poliquistica hepática, cirrosis hepática, Mirizzi, vesícula escleroatrófica, pancreatitis crónica, úlcera duodenal penetrante
COMO SE PREVIENE?1.No operar en agudo2.En Mirizzi y escleroatrófica, se pierde el límite del
cístico con el colédoco3.En qx abierta, hacer colecistotomia e introducir el
dedo para delimitar el cístico
Factores de riesgo
3.- Cirugia peligrosa:•Retracción excesiva, hemostasia, lesiones en la
disección, lesiones térmicas
COMO SE PREVIENE??1.Conversión de laparoscopía a abierta2.NO INSISTIR3.Ver las 2 ramas de los clips4.No obviar en la vía biliar
Colecistectomia laparoscopica INCIDENCIA lesión vía biliar:
Laparoscópica: 0,4 % Más riesgo en >70a
hombres
Menos riesgo si CIO (-)
No influye nº IQ en el Hospital
Waage A, Nilsson M. Iatrogenic Bile Duct Injury. A population-based
study of 152776 chlolecystectomies in the Swedish Inpatient Registry.
Arch Surg 2006
En las primeras 20 colecistectomías: hasta 2%
LESIONES VÍA BILIAR
“Todavía hay, y seguirán existiendo cirujanos en desarrollo, aprendiendo, que deben ser supervisados adecuadamente”
“La curva de aprendizaje es personal”
“Una Lesión de la VBP debe seguir representando una alarma”
“Cualquier cirujano puede teneruna LVB tras CL, sin que se pueda considerar “mala praxis”.
¿Por qué se producen?
Error en la identificación anatómica Del cístico (cístico corto o en cañón de escopeta) Del hepatocolédoco (que se interpreta como cístico)
Errores técnicos
Conductos hepáticos anómalos
Colecistitis aguda
ERROR INTERPRETACIÓN ANATÓMICA
ERRORES TÉCNICOS
Tracción excesiva (Efecto tienda campaña) Tracción cefálica
Hemorragia incontrolada Clips incontrolados Quemadura incontrolada
Mal uso del electrocauterio
Fallo en clip del cístico
Lesión por introducción de cánula de colangiografía
TECNICA DEL “CRITICAL VIEW”
ANOMALÍAS BILIARES
Clasificación de Bismuth
Clasificacion de Bismuth
Clasificación de Strasberg• Tipo A: fuga biliar en pequeño conducto en continuidad con el
hepático común. En conducto cístico o canal de Luschka.• Tipo B: oclusión parcial del árbol biliar. Este conducto unilateral es
casi siempre el resultado de un canal hepático derecho aberrante.• Tipo C: fuga de un conducto en comunicación con el hepático común.
También es debido a un hepático derecho aberrante.• Tipo D: lesión lateral de conductos extrahepáticos. Por canulación
inadvertida del hepato-colédoco durante la realización de la colangiografía.• Tipo E: lesión circunferencial de conductos biliares mayores.
Corresponde a la clasificación de Bismuth de estenosis de la vía biliar▫ E1 : transección a mas de 2 cm del hilio▫ E2: transección a menos de 2 cm del hilio▫ E3: transección a nivel del hilio▫ E4: separación de CHD y CHI▫ E5: tipo C + lesión del Hilio
Strasberg. An analisis of the problem in biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg 1995; 180: 101-125
Strasberg. An analisis of the problem in biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg 1995; 180: 101-125
Clasificación de Stewart-Way
• Tipo I: incisión o transección incompleta del colédoco
• Tipo II: daño lateral al conducto hepático común por cauterio o clip
• Tipo III: transección completa del colédoco o hepático común
• Tipo IV: daño del hepático der. o accesorio
Presentación Clínica
1. Durante la cirugía2. Post operatorio temprano menor a 1 semana3. De 3 meses o más
Gouma DG. Operative bile duct injury. Surgery 2001; 139-149
Durante la cirugia
•15% no se reconocen durante la Qx•85 % se ven con fuga biliar o peritonitis biliar sin
evidencia de perforación de la vesícula•Sospecha?? Convertirla•Siempre identificar vía biliar principal
Gouma DG. Operative bile duct injury. Surgery 2001; 139-149
Post operatorio temprano
•Malestar general, náuseas, fiebre, taquicardia. Salida de bilis por drenaje. Ictericia
•Bilioma puede estar antes de que aparezcan síntomas
•3.5 a 7 dias post qx•25% ictericia sin dolor•Mas del 50% fiebre y sepsis•Pocos con fuga biliar externa
Gouma DG. Operative bile duct injury. Surgery 2001; 139-149
3 meses o más
• Ictericia obstructiva sin colangitis•Estenosis tardías se deberán a isquemia u
oclusión parcial de la vía biliar•Pocos Px acuden con obstrucciones
intermitentes y colangitis•Frecuentemente desarrollan fístulas
espontáneas a duodeno o colon•Estenosis prolongada genera cirrosis hepática e
hipertensión portalGouma DG. Operative bile duct injury. Surgery 2001; 139-149
Criterios de Amsterdam
Gouma DG. Operative bile duct injury. Surgery 2001; 139-149
¿Cúando pensar en LVB durante la CL?•Siempre, aunque parezca fácil la IQ•Bilis en el campo operatorio (sin perforación de
la vesícula)•Sobran tubos y hay que poner más clips de lo
normal•Hemorragia descontrolada•Examen de la vesícula con orificios y tubos de
másCIO vs CONVERSION
¿Qué debe hacer el cirujano ante la sospecha de LVB durante una CL ?
•Cirujano sin experiencia y hospital sin recursos ▫Drenaje subhepático y enviar
•Cirujano experimentado▫Conversión▫CIO▫Parar y preguntarse:
¿Se puede reparar ahora? ¿Cuál es la mejor técnica? ¿Quién debería hacerlo?
Moosa AR, Tracey JY. Repair of laparoscopic bile duct injuries16th World Congree of the International asociation of Surgeons and Gastroenterologists.
Si se identifica al momento colangiografia intraoperatoria
(Siempre si tasa LVB>0.4 ó inexperiencia =<50LC)
Conducto accesorio <3 mm (rellena un segmento) LIGARLO
Laceración <25% (no térmica) SUTURA DIRECTA ± KEHR?
Sección completa, clipaje completo con isquemia, lesión térmica CIRUJANO NO EXPERTO CIRUJANO EXPERTO
DRENAJE EXTERNO DE SUCCIÓN CATETER INTRADUCTAL O LIGADURA
RECURRIR A EXPERTO OUNIDAD ESPECIALIZADA HEPATICOYEYUNO
Y-ROUX ¿Colédoco-colédoco?
MANEJO DURANTE LA CIRUGÍA
Clínica diferida
•Curso postoperatorio atípico (sutil)• Ictericia•Dolor abdominal•Exudado por heridas o drenajes•Fiebre-sepsis•Vómitos•Distensión abdominal
MANEJO POSTCIRUGÍA
DIAGNÓSTICO Eco/Tac, ColangioRM, CPTH, CPRE
CONTROL DE LA FÍSTULA Drenaje percutaneo de colecciones bajo control radiológico, Sin demora Drenaje de la vía biliar ?
DIAGNÓSTICO
ECO / TAC: colección subhepática
COLANGIO RMN
COLANGIOTAC Bilirrubina <3
COLANGIOGRAFIA Percutánea CPRE
HIDA
Fistulografia
Intención
¿Merece la pena conseguir una imagen de la mayor parte
posible del árbol biliar?
LOCALIZAR LA LESIÓN VER SI HAY LESIONES ASOCIADAS DESCARTAR PERSISTENCIA DE CAUSAS DE LA FÍSTULA VER SI HAY DRENAJE BILIOENTÉRICO ADECUADO PODER DECIDIR EL MEJOR TRATAMIENTO
MEJOR COLANGIO-RM O TRANSHEPÁTICA QUE CPRE Si se visualiza todo el arbol biliar ÉXITO DE REPARACIÓN 84% Si sólo se conoce el nivel de la lesión “ 31% Si no se conoce con exactitud la lesión “ 3%
Arch Surg 1995;130:1123-29 / Arch Surg
1999;134:769-75
Hallazgos-Solución
•Continuidad V. biliar▫No Hepato/coledocoyeyunostomía/T-T▫Si Obstrucción
No Tr. Médico conservador Si Tr. Endoscópico/Rx
Quirúrgico
Tratamiento inicial
•Estabilizar al paciente•Estudiar situación nutricional, posibilidad de
sepsis y funcionalismo hepático•Valorar posibilidades del Hospital (estudios
complementarios)•Considerar posibilidades técnicas del equipo
quirúrgico
Diagnóstico
Laboratorio :•Leucocitosis
•Elevación de bilirrubinas, FA, GGT•Transaminasas elevadas relativamente•Disminución de albúmina•Alargamiento del TP
Pande H. L: bile duct. E medicine Journal. 2002,3 : 1-30.
Imagen•USG abdominal•Detecta colecciones•Dilatación de VB intra y extrahepática•Facilita aspiración percutánea•Menos exacta para determinar etiología y nivel
de la lesión•Sensibilidad del 94% cuando la BT es mayor de
10 mg/dl y de 47% cuando es menor. Pande H. L: bile duct. E medicine Journal. 2002,3 : 1-30.
Diagnóstico
ColangioIRM•Diagnostica la causa y nivel de la obstrucción•Buena intensidad de señal con la bilis•La dilatación biliar se diagnostica en 97 a 100%
de los casos•El nivel de obstrucción en caso el 87%•La estenosis de la VB y la coledocolitiasis se
distingue en la mayoría de los casos
Pande H. L: bile duct. E medicine Journal. 2002,3 : 1-30.
Colangio IRM
Diagnóstico
TAC abdominal•En lesiones tardias puede detectar los biliomas,
abscesos hepáticos o atrofia/ hipertrofia hepática
•El principal valor de la TAC es identificar el lugar de la obstrucción
Pande H. L: bile duct. E medicine Journal. 2002,3 : 1-30.
Diagnóstico
CPRE•Diagnóstica y terapéitica•Efectiva en 90-95%•Detecta estenosis intra y extrahepática con S y
E de 90 y 100%•Complicaciones: pancreatitis, sangrado,
perforación, sepsis y depresión CR (5%)•Detecta grado y nivel de estenosis•Si la obstrucción es completa, la CPRE no
puede mostrar la vía biliar proximal
Top Related