ESTUDIO FLORA & FAUNAPREDIO PROPUESTO PARA PARQUE TECNOLÓGICO
BARRIO VEGAS, CAYEY, PR
TERRAMARE
Estudios Flora & Fauna • Delimitación de Humedales • Inventario de Árboles • Plan de Reforestación
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 i
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 1Memorial explicativo ........................................................................................................ 1Localización del área........................................................................................................ 1
MARCO ECOLÓGICO AMBIENTAL ............................................................................... 3
Descripción regional......................................................................................................... 3Descripción general del área de estudio .......................................................................... 3
METODOLOGÍA ................................................................................................................... 5
RESULTADOS ....................................................................................................................... 8Lista de la flora ................................................................................................................. 8Lista de la fauna.............................................................................................................. 12Especies endémicas, críticas y en peligro de extinción .................................................. 14
DISCUSIÓN .......................................................................................................................... 15Composición de flora ...................................................................................................... 15Composición de fauna..................................................................................................... 18
CONCLUSIÓN ..................................................................................................................... 20
RECOMENDACIONES....................................................................................................... 20
REFERENCIAS .................................................................................................................... 22
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 ii
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Flora observada en terrenos propuestos para el Parque Tecnológico,barrio Vegas, Cayey, PR…………………………………...………………………………9
Tabla 2. Fauna invertebrada observada en terrenos propuestos para el ParqueTecnológico, barrio Vegas, Cayey, PR………………………………………………….12
Tabla 3. Fauna vertebrada observada en terrenos propuestos para el ParqueTecnológico, barrio Vegas, Cayey, PR………………………………………...………..13
Tabla 4. Algunas especies recomendadas para reforestación del prediopropuesto para el Parque Tecnológico, barrio Vegas, Cayey, PR............................21
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Localización del predio propuesto para el desarrollo del ParqueTecnológico en el barrio Vegas, municipio de Cayey. .............................................2
Figura 2. Vista parcial del interior del predio donde se observa parte del llano cubierto por pastos y del tendido eléctrico que cruza el mismo.............................4
Figura 3. Identificación de los trayectos recorridos en el interior del predio y estaciones de censo para la identificación de la fauna............................................6
Figura 4. Porcentaje de especies identificadas en el predio, por tipo de crecimiento. ...................................................................................................................16
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 1
INFORME DE FLORA Y FAUNA
PARQUE TECNOLÓGICO,CAYEY, PUERTO RICO
INTRODUCCIÓN
Memorial explicativo
A petición de Vaquerías Montellano S. E., se procedió a realizar un estudio
de flora y fauna para un área de aproximadamente 158 cuerdas localizada en el
barrio Vegas del municipio de Cayey. En este predio se propone el desarrollo de un
complejo para actividad industrial liviana.
El presente documento describe la metodología y resultados sobre los
elementos naturales observados en el lugar donde se propone el desarrollo del
Parque Tecnológico. Este informe ha sido preparado con el propósito de cumplir
con los requisitos que puedan exigir las agencias que regulan los recursos naturales
en nuestro país y como parte de las estrategias de planificación en el uso y
conservación de los recursos naturales.
Localización del área
Los terrenos propuestos para el desarrollo del Parque Tecnológico se
localizan a la altura de la carretera PR#52 kilómetro 35.4 en el barrio Vegas del
municipio de Cayey (ver Figura 1). El municipio de Cayey se encuentra localizado
en la región este-central de Puerto Rico. Cayey colinda al norte con el municipio de
Cidra, al noreste con Caguas, al este con San Lorenzo y Patillas, al sur-sureste con
Guayama, al suroeste con Salinas, y al oeste con Aibonito.
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 2
Figura 1. Localización del predio propuesto para el desarrollo del ParqueTecnológico en el barrio Vegas, municipio de Cayey.
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 3
MARCO ECOLÓGICO AMBIENTAL
Descripción regional
La localización céntrica, topografía y clima del municipio de Cayey reúne las
características necesarias para presentar dos zonas de vida según Ewel y Whitmore
(1973). Las áreas con elevaciones altas a moderadas presentan una asociación
vegetativa de montaña baja de Bosque Muy Húmedo Subtropical (también traducido
como Bosque Mojado Subtropical - “Subtropical Wet Forest”), mientras que áreas
de menor elevación y valles interiores presentan una asociación vegetativa de
Bosque Húmedo Subtropical (“Subtropical Moist Forest”).
El barrio Vegas de Cayey, presenta terrenos con una topografía llana a
moderada, un clima con abundante lluvia, y suelos aptos para actividades agrícolas.
Por esta razón a través de los años las áreas llanas de la región han sido
deforestadas para tales propósitos. Además, el desarrollo de infraestructura para el
asentamiento humano, ha generado un cambio en la vegetación original del lugar a
una colonizadora de lugares impactados por actividades antropogénicas.
Debido al uso de los terrenos llanos en la región, se observa un cambio en la
cobertura vegetativa de la región que muestra una transición de Bosque Muy
Húmedo Subtropical a uno de Bosque Húmedo Subtropical. De acuerdo a los
parámetros de usos y vegetación observada en la actualidad, el predio bajo estudio
se cataloga en la zona de vida de Bosque Húmedo Subtropical.
Descripción general del área de estudio
Los terrenos propuestos para el desarrollo del Parque Tecnológico presentan
una topografía llana. El predio colinda con los ríos La Plata y Guavate, los cuales
delimitan gran parte del terreno. Los ríos imparten un ambiente refrescante al lugar
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 4
debido a que los bordes de los mismos se encuentran forestados a lo largo de toda
su colindancia con los terrenos propuestos para desarrollo.
La principal cobertura en los márgenes de ambos ríos que bordean la
propiedad es de árboles de bambú. Mientras que fuera de la propiedad en los
márgenes opuestos a la colindancia del predio, se observa menos cobertura de
bambú, y una mayor variedad de plantas herbáceas, arbustivas y árboles de
especies cultivadas (especies de frutos comestibles para el ser humano).
El interior del predio se encuentra cubierto principalmente por pastos
mejorados para la ganadería vacuna. Varios caminos cruzan la propiedad,
observándose algunos árboles grandes a la orilla de los mismos y en las
guardarrayas interiores del predio. También se observan varias torres del tendido
eléctrico, que cruzan a través de la propiedad (ver Figura 2).
Figura 2. Vista parcial del interior del predio donde se observa parte del llano cubierto por pastos y del tendido eléctrico que cruza el mismo.
En general el predio presenta un panorama uniforme de suelos cubiertos por
pastos para usos de actividad agrícola de pastoreo vacuno. La vegetación que
bordea los terrenos propuestos para el desarrollo refleja una composición común de
lugares ribereños. Por lo cual se observan especies comunes de regiones húmedas
del interior de la isla.
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 5
METODOLOGÍA
En visita previa a los viajes de campo, se visitaron las oficinas de División de
Patrimonio Natural y la División de Recursos Terrestres del Departamento de
Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), para cotejar las áreas de prioridad para
la conservación de recursos y los elementos críticos identificados en o cerca de los
terrenos propuestos para el desarrollo del Parque Tecnológico. En la División de
Patrimonio Natural se cotejó el mapa de elementos críticos para verificar las
especies clasificadas como críticas, raras, o en peligro de extinción. Y en la
División de Recursos Terrestres se entrevistó a personal del Proyecto de la Paloma
Sabanera, para conocimiento del estado de la misma en la región.
Debido al fácil acceso y uniformidad topográfica observada durante la visita
preliminar y mediante fotointerpretación de imágenes aéreas recientes del predio
bajo estudio (ver Figura 3) se trazaron cinco trayectos para la identificación de la
vegetación. Estos trayectos fueron recorridos en dos visitas durante el mes de
diciembre de 2003 y enero de 2004. Cada recorrido cubrió un área de dos metros a
cada lado del trayecto. La flora se identificó por observación directa y por muestras
de vegetación para posterior confirmación con las guías de Lioger (1985-1997).
Además de anotar la fauna observada durante los recorridos para la
identificación de la vegetación, se realizaron seis censos durante horas de la
mañana y noche en ocho estaciones (1-8) durante los meses de diciembre (2003),
enero, junio y julio (2004). Estas estaciones de censo se escogieron mediante el
uso de fotografías aéreas recientes de la región, de manera que se tomaran
observaciones de la fauna en diferentes áreas en el predio (ver Figura 3). Para la
identificación de aves en las estaciones de censo se utilizó el método de Recuentos
en punto sin estimación de distancia (Wunderle, 1994). Este método es útil para
medir la riqueza de especies y el hábitat usado durante un evento de observación
con un tiempo establecido. En cada estación se permaneció un tiempo de diez (10)
minutos, anotando las especies de aves observadas y escuchadas.
Est
udio
de
Flor
a y
Faun
aP
arq
ue T
ecno
lóg
ico
Cay
ey, P
R
Ago
sto
2004
6
Figu
ra 3
.Id
entif
icac
ión
de lo
s tra
yect
os re
corr
idos
en
el in
terio
r del
pre
dio
y es
taci
ones
de
cens
o pa
ra la
iden
tific
ació
n de
la fa
una.
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 7
Los anfibios se identificaron por medio del canto en horas al atardecer durante
los censos de aves en las estaciones establecidas. Los reptiles fueron identificados
por observación directa durante los recorridos para la identificación de la flora. Se
inspeccionó visualmente las arboledas de bambú en busca de individuos de la
paloma sabanera y culebras como la boa de Puerto Rico. También se realizaron
observaciones a lo largo de la colindancia del predio con el río La Plata y el río
Guavate, para identificar organismos asociados a los cuerpos de agua.
Luego de preparar las listas de flora y fauna, se revisó nuevamente la lista de
Elementos Críticos de la División de Patrimonio Natural del DRNA para corroborar
la presencia o ausencia de especies críticas, raras, o en peligro de extinción,
observadas e identificadas para el área del proyecto propuesto y alrededores de los
cuerpos de agua.
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 8
RESULTADOS
Lista de la flora
La tabla 1 detalla las especies de la flora observada. El tipo y estado de las
especies de flora utiliza de referencia la información presentada por Lioger y
Martorell (1982, 2000). A continuación las definiciones de las abreviaturas
utilizadas.
� Tipo:
A Árbol
A-Ar Árbol pequeño o creciendo en forma de arbusto
Ar Arbusto
Ar-A Arbusto grande que alcanza tamaño de árbol pequeño
B Bejuco
H Herbácea
He Helecho
� Estado:
C Común
CU Cultivada creciendo silvestre (escapada)
FACW Facultativa de humedal
OBL Obligada de humedal
� Área:LL Terrenos llanos (interior del predio)
R Ríos de La Plata y Guavate (bordes del predio, laderas y
meandros interiores de los ríos)
Est
udio
de
Flor
a y
Faun
aP
arq
ue T
ecno
lóg
ico
Cay
ey, P
R
Ago
sto
2004
9
Tabl
a 1.
Flor
a ob
serv
ada
en te
rren
os p
ropu
esto
s pa
ra e
l Par
que
Tecn
ológ
ico,
bar
rio V
egas
, Cay
ey, P
R.
FAM
ILIA
NOM
BRE
CIEN
TIFÍC
ONO
MBR
E CO
MÚN
TIPO
ESTA
DOLL
RAC
ANTH
ACEA
EBl
echu
m p
yram
idat
um (L
am.)
Urb
.Ye
rba
de p
apag
ayo
HC
XR
uellia
brit
toni
ana
Leon
* *
* *
*H
CX
Thun
berg
ia a
lata
Boj
er e
x.S
ims
Susa
naB
CX
AMAR
ANTA
CEA
EAc
hyra
nthe
s as
pera
Mar
t.R
abo
de g
ato
HC
XAm
aran
thus
spi
nosu
s L.
Bler
o es
pino
soH
CX
ANAC
ARD
IAC
EAE
Man
guife
ra in
dica
L.
Man
góA
CU
XAS
CLE
PIAD
ACEA
EAs
clep
ias
cura
ssav
ica
L.Al
godo
ncillo
HC
XBI
GN
ON
IAC
EAE
Spat
hode
a ca
mpa
nula
ta B
eauv
.Tu
lipán
afri
cano
AC
XTa
bebu
ia h
eter
ophy
lla (D
C.)
Britt
.R
oble
bla
nco
AC
XBO
RAG
INAC
EAE
Cor
dia
sulc
ata
DC
Mor
alA
CX
Tour
nefo
rtia
hirs
utis
sim
aL.
Nig
uaB
CX
CO
MM
ELIN
ACEA
EC
omm
elin
a di
ffusa
Bur
m. F
.C
ohítr
eH
CX
CO
MPO
SITA
EEl
epha
ntop
hus
mol
lis K
unth
Leng
ua d
e va
caH
CX
Emilia
son
chifo
lia (L
.) D
C. e
x W
ight
Huy
e qu
e te
coj
oH
CX
Mel
anth
era
conf
usa
Britt
onSa
laíll
oH
CX
Mik
ania
mic
rant
haH
BK.
Gua
co fa
lso
HC
XPl
uche
a ca
rolin
ensi
s (J
acq.
) G. D
onSa
lvia
ArC
XPs
eude
leph
anto
pus
spic
atus
(Jus
s.) C
. F. B
aker
Yerb
a de
bur
roH
CX
Vern
onia
cin
erea
(L.)
Less
ing
Rab
o de
bue
yH
CX
CO
NVO
LVU
LAC
EAE
Ipom
ea ti
liace
a (W
illd.)
Cho
isy
ex D
C.
Beju
co d
e pu
erco
BC
XM
erre
mia
qui
nque
folia
(L.)
May
. f.
Bata
tilla
bla
nca
BC
XC
UC
UR
BITA
CEA
EM
omor
dica
cha
rant
ia L
.C
unde
amor
BC
XX
CYP
ERAC
EAE
Cyp
erus
brev
ifoliu
s (R
ottb
.) En
dl. &
Has
sk*
* *
* *
HC
XC
yper
us o
dora
tus
L.C
iper
ácea
HC
, FAC
WX
Cyp
erus
rotu
ndus
L.
Yerb
a co
quí
HC
,FAC
WX
Fim
bris
tylis
dic
hoto
ma
(L.)
Vahl
Junq
uito
HC
, FAC
WX
DIO
SCO
REA
CEA
ED
iosc
orea
ala
ta L
.Ñ
ame
de a
gua
BC
UX
EUPH
OR
BIAC
EAE
Cha
mae
syce
hirt
a (L
.) M
ilsp.
Lech
ecillo
HC
XEu
phor
bia
hete
roph
ylla
L.
Acer
ca a
mor
, pas
cuet
aH
CX
Ric
inus
com
mun
is L
.H
igue
reta
Ar-A
CX
X
Est
udio
de
Flor
a y
Faun
aP
arq
ue T
ecno
lóg
ico
Cay
ey, P
R
Ago
sto
2004
10
FAM
ILIA
NOM
BRE
CIEN
TIFÍC
ONO
MBR
E CO
MÚN
TIPO
ESTA
DOLL
RFI
TOLA
CAC
EAE
Petiv
eria
allia
ceae
L.
Anam
úH
CX
FLAC
OU
RTI
ACEA
EC
asea
ria g
uian
ensi
s (A
uble
t) U
rban
Caf
eíllo
Ar-A
CX
Cas
earia
syl
vest
ris S
war
tzC
afeí
llo c
imar
rón
Ar-A
CX
Leg.
-CAE
SALP
INIO
IDEA
EC
ham
aecr
ista
nic
titan
s Irw
in &
Bar
neby
Mor
iviv
i bob
oH
CX
Hym
enae
a co
urba
ril L
.Al
garro
boA
CX
Pelto
phor
um p
tero
carp
um (D
C.)
Back
. & H
eyne
Flam
boyá
n am
arillo
AC
XLe
g.-M
IMO
SAC
EAE
Albi
zia
proc
era
(Rox
b.) B
enth
Albi
cia
AC
XM
imos
a ca
sta
L.Za
rza
BC
, OBL
XM
imos
a pu
dica
L.
Mor
iviv
íH
CX
Leg.
-PAP
ILIO
NO
IDEA
EAn
dira
iner
mis
(W
. Wr.)
DC
.M
oca
AC
XC
entro
sem
a pu
besc
ens
Bent
h.Fl
or d
e pi
toB
CX
Cro
tala
ria fa
lcat
a Va
hl e
xD
C.
Mat
raca
HC
XEr
ythr
ina
poep
pigi
ana
(Wal
p.) O
.F. C
ook
Bruc
ayo,
buc
ayo
AC
XG
liric
idia
sep
ium
(Jac
q.) K
unth
ex
Wal
p.M
ata
rató
nA
CX
Mac
ropt
ilium
lath
yroi
des
(L.)
Urb
anH
abic
huel
a pa
rada
HC
XM
ALVA
CEA
ESi
da a
cuta
Bur
m. F
.Es
coba
bla
nca
HC
XU
rena
loba
ta L
..C
adillo
HC
XM
ELAS
TOM
ATAC
EAE
Mic
onia
pra
sina
(Sw
artz
) DC
.C
amas
eyAr
-AC
XM
YRTA
CEA
EP
sidi
um g
uaja
va L
..G
uaya
baAr
-AC
XO
NAG
RAC
EAE
Ludw
igia
ere
cta
(L.)
H. H
ara
Yerb
a de
cla
vo a
cuát
ica
HC
, OB
LX
POAC
EAE
Bam
busa
vul
garia
L.
Bam
búA
C, F
ACW
XB
rach
iaria
mut
ica
(For
sk.)
Stap
fM
aloj
illo, y
erba
par
áH
C, F
ACW
XC
hlor
is in
flata
Lin
kPa
ragu
ita m
orad
aH
CX
Cyn
odon
nle
mfu
ensi
s Va
nder
hyst
Yerb
a es
trella
HC
XD
igita
ria d
ecum
bens
Ste
ntYe
rba
pang
ola
HC
XD
igita
ria s
angu
inal
is (L
.) Sc
op.
Pend
ejue
loH
CX
Echi
noch
loa
colo
num
(L.)
Link
Arro
cillo
HC
,FAC
WX
Eleu
sine
indi
ca (L
.) G
aertn
.Pa
ta d
e ga
llina
HC
XEr
ioch
loa
poly
stac
hya
HBK
.M
aloj
illaH
CX
Gyn
eriu
m s
agitt
atum
(Aub
l.) B
eauv
Cañ
a br
ava
HC
, OB
LX
Lasi
acis
div
aric
ata
(L.)
Hitc
hc.
Yerb
a de
cañ
aH
CX
Pasp
alum
con
juga
tum
Ber
gH
orqu
etilla
HC
XPa
spal
um fa
scic
ulat
um W
illd. e
x Fl
ügge
Yerb
a ve
nezo
lana
HC
,FAC
WX
Pasp
alum
mille
gran
a Sc
hrad
.C
orta
dera
HC
,FAC
WX
Est
udio
de
Flor
a y
Faun
aP
arq
ue T
ecno
lóg
ico
Cay
ey, P
R
Ago
sto
2004
11
FAM
ILIA
NOM
BRE
CIEN
TIFÍC
ONO
MBR
E CO
MÚN
TIPO
ESTA
DOLL
RPe
nnis
etum
pur
pure
um S
chum
ach.
Yerb
a el
efan
teH
C,F
ACW
XSe
taria
gen
icul
ata
(Lam
.) Be
auv.
Cep
illo d
e di
ente
sH
CX
Spor
obol
us in
dicu
s (L
.) R
. Br.
Cer
rillo
HC
XU
roch
loa
max
ima
(Jac
q.) R
.D. W
ebst
erYe
rba
de g
uine
aH
CX
XPO
LYPO
DIA
CEA
EAd
iant
um s
p.H
elec
ho d
e po
zoH
eC
XO
dont
osor
ia a
cule
ata
(L.)
Smith
Hel
echo
esp
inos
oH
eC
XTh
elyp
teris
sp.
* *
*H
eC
XSA
PIN
DAC
EAE
Paul
linia
pin
nata
L.
Beju
co d
e co
stilla
BC
XSO
LAN
ACEA
EC
estru
m d
iurn
um L
.D
ama
de d
íaAr
CX
Sola
num
am
eric
anum
Mill.
Mat
a de
gal
lina
HC
XSo
lanu
m to
rvum
Sw
.Be
renj
ena
cim
arro
naH
CX
STE
RC
ULIA
CEA
EM
eloc
hia
tom
ento
sa L
.Br
etón
ica
afel
pada
HC
XVE
RBE
NAC
EAE
Cith
arex
ylum
frut
icos
um L
.Pé
ndul
aA-
ArC
XLa
ntan
a ca
mar
a L.
Car
iaqu
illoAr
CX
VITA
CEA
EC
issu
s ve
rtici
llata
(L.)
Nic
hols
on &
Jar
vis
Beju
co d
e C
aro
BC
XZI
NG
IBER
ACEA
ER
enea
lmia
alp
inia
(Rot
tl.) M
aas
Biha
oH
C, F
ACW
X
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 12
Lista de la fauna
En esta sección se presenta la fauna clasificada en: vertebrados e
invertebrados.
Tabla 2. Fauna invertebrada observada en terrenos propuestos para el ParqueTecnológico, barrio Vegas, Cayey, PR.
INVERTEBRADOSOrden Familia Nombre científico Nombre comúnFILO MOLLUSCA, Clase GastropodaStylommatophora Camaenidae Polydontes lima CaracolFILO ARTHROPODA, Clase ArachnidaAraneae Araneidae Argiope argentata Araña
Nephila clavipes ArañaFILO ARTHROPODA, Clase InsectaOrthoptera Acrididae *** Saltamonte
Gryllidae Orochalis vaginalis GrilloIsoptera Termitidae Nasutitermes costalis ComejénColeoptera *** *** EscarabajoLepidoptera Arctiidae Utetheisa bella Alevilla
Satyridae Calisto nubila MariposaHesperiidae Pyrgus oileus MariposaNymphalidae Agraulis vanillae Mariposa
Heliconius charitonia Mariposa zebraJenonia sp. Mariposa
Pieridae Ascia monuste MariposaPhoebes sp. Mariposa
Diptera Culicidae Culex sp. MosquitoHymenoptera Apidae Apis mellifera Abeja
Formicidae Solenopsis invicta Hormiga roja
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 13
Tabla 3. Fauna vertebrada observada en terrenos propuestos para el ParqueTecnológico, barrio Vegas, Cayey, PR.
VERTEBRADOSOrden Familia Nombre Científico Nombre Común EstadoClase AmphibiaAnura Bufonidae Bufo marinus Sapo común EX
Leptodactylidae Leptodactylus albilabris Ranita de labio blanco CEleuterodactylus brittoni Coquí de las yerbas C, EEleuterodactylus coqui Coquí común C, E
Ranidae Rana catesbeiana Rana toro EXClase ReptiliaSquamata Polychridae Anolis cristatellus Lagartijo común C
Anolis evermani Lagartijo verde CAnolis pulchellus Lagartijo jardinero C
Teiidae Ameiva exsul Siguana común CTestudines Emydidae Trachemys stejnegeri Jicotea C, EClase AvesCiconiiformes Ardeidae Ardea alba Garza real C
Bubulcus ibis Garza ganadera CButorides striatus Martinete C
Falconiformes Accipitridae Buteo jamaicensis Guaraguao cola roja CFalconidae Falco sparverius Falconcito C
Cuculiformes Cuculidae Crotophaga ani Judío CColumbiformes Columbidae Columba livia Paloma común C
Columbina passerina Rolita CPatagioenas squamosa Paloma turca CZenaida asiática Tórtola aliblanca CZenaida aurita Tórtola cardosantera C
Apodiformes Trochilidae Anthracothorax viridis Zumbador verde C, EPasseriformes Coerebidae Coereba flaveola Reinita común C
Emberizidae Tiaris bicolor Chamorro prieto CEstrildidae Estrida melpoda Veterano EX
Lonchura cucullata Diablito EXHirundinidae Pterochelidon fulva Golondrina de cuevas C
Riparia riparia Golondrina parda CIcteridae Molothrus bonariensis Tordo lustroso C
Quiscalus niger Mozambique CMimidae Margarops fuscatus Zorzal pardo C
Mimus polyglottos Ruiseñor CParulidae Seiurus motacilla Pizpita de río MTyrannidae Tyrannus dominicensis Pitirre C
C-Común EX-Exótico establecido M-Migratorio E-Endémico
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 14
Especies endémicas, críticas y en peligro de extinción
Con respecto a la flora, no se identificaron especies catalogadas como
endémicas, críticas, ni en peligro de extinción en los trayectos recorridos. Como se
ha mencionado, la finca es utilizada esporádicamente para pastoreo de ganado
vacuno, por lo que la perturbación causada por esta actividad dificulta el
establecimiento de especies vegetativas consideradas críticas o en peligro.
Se observaron algunas especies de plantas consideradas facultativas u
obligadas de lugares húmedos en los cuerpos de agua que colindan con el terreno
(Río La Plata y el Río Guavate). Estas plantas son especies comunes que se
observan en áreas húmedas como lagos, ríos, charcas y zanjones, a diferentes
elevaciones en Puerto Rico.
En la fauna, solo se identificaron cuatro especies endémicas, dos coquíes,
una tortuga, y un ave (ver Tabla 3). Estas especies son comunes en la región, y se
observaron principalmente alrededor de los márgenes de los ríos. Ninguna de las
especies identificadas se cataloga como crítica o en peligro de extinción. Sin
embargo, es posible que individuos de la paloma sabanera Patagioenas inornata se
observen sobrevolando el predio en un futuro debido a observaciones recientes de
la misma, en la carretera PR#1 y PR#738 del municipio de Cayey (comunicación
personal técnicos División de Recursos Terrestres del DRNA).
Individuos de la paloma sabanera han sido observados en el barrio Cedro y
Farallón, localizados al sur del proyecto propuesto. Esta se encuentra clasificada
en peligro de extinción por la División de Patrimonio Natural y la División de
Recursos Terrestres del DRNA. Según datos de estas divisiones, la paloma
mantiene poblaciones en el Bosque de Carite, y utiliza las arboledas de bambú a lo
largo de los ríos y quebradas para cobertura y anidaje.
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 15
DISCUSIÓN
Al realizar los recorridos y censos del predio bajo estudio, se confirmó que la
ecología del lugar es una de terrenos llanos utilizados intensamente para el
pastoreo de ganado vacuno. Los suelos se encuentran nivelados a
moderadamente inclinados hacia los ríos La Plata y Guavate. El paisaje que se
observa es uno de tierras cubiertas por herbáceas, con algunos elementos arbóreos
dispersos en el interior.
La vegetación observada es característica de la zona de vida de Bosque
Húmedo Subtropical. Esta zona de vida es la que mayor área cubre en Puerto Rico,
debido a los suelos y climas apropiados para el desarrollo de actividades agrícolas y
asentamiento humano. Aproximadamente, un 90% de los suelos de la propiedad se
encuentran cubiertos por vegetación herbácea1. Un 5%, corresponde a los accesos
y caminos interiores que presentan suelos desprovistos de vegetación. El 5% de
cobertura restante, lo componen las arboledas de bambú a lo largo de las
colindancias con los ríos La Plata y Guavate, los árboles en la colindancia con la
carretera PR#52, y los árboles interiores utilizados para sombra del ganado y
cercado vivo.
A continuación se presentan los datos más relevantes sobre la flora y fauna
observada durante el estudio, en el predio propuesto para el desarrollo del Parque
Tecnológico.
Composición de flora
El impacto de la actividad agrícola en los terrenos bajo estudio, ha sido
continuo e intenso hasta el presente. Por lo cual, del 90% de cobertura vegetal de
crecimiento herbáceo observado, se identificaron unas 50 especies con crecimiento
1 Para propósitos de este estudio, incluimos en este porcentaje las especies con tipo de crecimiento herbáceo, bejucos y helechos (o sea, todas las especies que NO son leñosas).
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 16
# Especies observadas = 80
A, A-Ar14%Ar, Ar-A
11%
B13%
H, He62%
herbáceo (62%), en su mayoría pastos mejorados para la ganadería; y unas 10
especies de bejucos (13%). Las especies con crecimiento arbustivo y arbóreo
presentaron un 11% y 14%, respectivamente, de las especies identificadas2.
Figura 4. Porcentaje de especies identificadas en el predio, por tipo de crecimiento.
Como se mencionó anteriormente, los pastos mejorados constituyen la
cobertura principal de los terrenos. Por lo cual, la familia Poaceae presenta el
mayor número de especies identificadas (ver Tabla 1). También, las gramíneas
(Poaceae) son la familia que cubre prácticamente la propiedad.
A orillas y bordes de los accesos y caminos interiores la vegetación herbácea
se compone de una mezcla de gramíneas con otras herbáceas como el cohítre, el
salaíllo, la yerba de burro, la escoba blanca, el anamú y el moriviví. Estas especies
son plantas colonizadoras de sucesión temprana. También se observan arbustos y
árboles con crecimiento primario y secundario. Los arbustos más abundantes son
el cariaquillo, la higuereta, la dama de día, y los cafeíllos.
Entre los árboles más abundantes se observa el brucayo Erythrina
poeppigiana, el tulipán africano Spathodea campanulata, el mata ratón Gliricidia
2 Se incluyen en el 5% de los suelos cubiertos por vegetación, aquellas especies con crecimiento leñoso de tipo arbóreo y arbustivo.
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 17
sepium, y el bambú Bambusa vulgaris. El brucayo y tulipán se observan en las
pequeñas arboledas interiores, junto a otras especies, y proveen sombra para el
ganado. Los árboles de: mata ratón, péndula, y roble se observan en las
guardarrayas interiores y bordes de los caminos.
Las arboledas de bambú son típicas de los cuerpos de agua interiores. En el
predio se observan alrededor de las colindancias con los ríos. La colindancia del río
La Plata, presenta una cobertura más compacta y continua de bambú, que la
colindancia con el río Guavate. Solo se encuentran algunos espacios entre estas
arboledas que permiten la vista hacia el interior de los cuerpos de agua. En
aquellos espacios donde no se observa bambú, crecen de forma compartida la caña
brava y la yerba de guinea. En los márgenes de los ríos se observan algunas
especies de hérbaceas y bejucos comunes de lugares húmedos (ver Tabla 1),
catalogadas como obligadas o facultativas de humedal. Las especies identificadas,
son especies colonizadoras y comunes en estos lugares húmedos, donde se
observan agrupadas en grandes cantidades a lo largo de los cuerpos de agua.
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 18
Composición de fauna
En los cuadrángulos topográficos de Cayey, Comerío, Caguas y Patillas no
se identifican elementos críticos de fauna dentro del predio bajo estudio. Si se
identifican, entre éstos cuadrángulos, dos áreas importantes: el Bosque de Carite y
el área de Guavate, por los reportes de poblaciones de la paloma sabanera
Patagioenas inornata wetmorei en estas áreas. También se reportan,
especialmente en el cuadrángulo de Patillas al coquí dorado Eleutherodactylus
jasperi como especie crítica y en peligro de extinción. Actualmente, esta especie de
coquí es considerada extinta por algunos científicos e investigadores en
herpetología. Otra especie en peligro de extinción reportada para las montañas de
Cayey es la boa de Puerto Rico Epicrates inornatus.
Debido al impacto de la ganadería sobre los terrenos, la cobertura de pastos
provee alimento y hábitat para variedad de invertebrados. Entre los invertebrados
observados, durante los recorridos de los trayectos de vegetación, abundan las
arañas, saltamontes y mariposas. En la vegetación arbórea y en las colindancias
de la propiedad con los ríos, se observó la mayoría de las especies de vertebrados
identificados. El grupo de las aves es el más conspicuo y con mayor número de
especies (24).
Las aves que más abundan y que se observaron en todas las estaciones de
censo fueron las golondrinas de cuevas y parda. Las golondrinas son comunes y
abundantes en la región, donde se observan continuamente sobrevolando los
cuerpos de agua y pastizales abiertos. Los pitirres, ruiseñores y mozambiques, son
otras especies que se observaron en todos los días en que se realizaron los censos.
Aunque no se identificaron en las estaciones, se observaron grupos de tordos
lustrosos alimentándose junto a mozambiques y chamorros prietos cerca de la
entrada al predio desde la carretera PR#743. Durante los meses de diciembre y
enero se observó una pizpita de río Seiurus motacilla en la estación #5, la cual es
un ave migratoria común. En las estaciones número 3, 4, 5 y 8 se observaron
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 19
grupos de garzas ganaderas. Estas últimas utilizan arboledas en las orillas de
cuerpos de agua para pernoctar y reproducirse.
Del grupo de las palomas, las tórtolas cardosanteras son las más abundantes
en las arboledas de bambú. Durante los viajes que se realizaron para los censos de
vida silvestre, no se avistaron individuos de la paloma sabanera Patagioenas
inornata wetmorei. Se realizaron búsquedas minuciosas entre los bambúes para la
localización de nidos o adultos, pero la misma resultó negativa. No obstante,
individuos de la paloma sabanera pudieran ser observadas en el futuro. En trabajos
realizados posteriormente a los censos de vida silvestre en el predio, se corroboró
la presencia de la paloma sabanera en terrenos del barrio Cedro al suroeste del
área bajo estudio. Se observaron palomas sabaneras volando en dirección de
oeste hacia este entre la carretera PR#742 y PR#738, en los meses de julio y
agosto de 2004.
También la búsqueda de la boa de Puerto Rico resultó negativa. La
topografía, vegetación y usos ganaderos del terreno limitan la posibilidad de que
esta especie se observe en el predio. Sobre los reptiles identificados, todos son
comunes y abundantes en la propiedad. Los Anolis se observaron principalmente
en las áreas con árboles, excepto el lagartijo jardinero, común en los pastizales
abiertos. Las tortugas de agua dulce Trachemys stejnegeri, se observan con
regularidad asoleándose a orillas de los ríos. También, asociados a los ríos se
identificaron cinco anfibios. Dos de estos, especies exóticas establecidas en toda la
isla, la rana toro y el sapo común.
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 20
CONCLUSIÓN
En el predio propuesto para el desarrollo del Parque Tecnológico se
identificaron un total de 80 especies de plantas terrestres agrupadas en 30 familias.
La mayoría de la flora identificada corresponde a especies con crecimiento
herbáceo, debido al uso pasado y actual del terreno. El predio se encuentra
cubierto casi en su totalidad por pastos mejorados para la ganadería. Los árboles
observados corresponden principalmente a las arboledas de bambú, a lo largo de
los ríos La Plata y Guavate, que circundan una gran parte del predio. Otros
elementos arbóreos se observan esporádicamente en las guardarrayas y caminos
interiores, y en la colindancia con la carretera PR#52.
La fauna invertebrada domina en abundancia sobre la vertebrada, por la gran
cantidad de mariposas y saltamontes que utilizan los llanos cubiertos por yerbas.
La fauna vertebrada estuvo representada por 5 especies de anfibios, 5 especies de
reptiles y 24 especies de aves. No se identificaron elementos críticos para la flora y
fauna del predio. Solo se identificaron algunas especies endémicas de vertebrados
comunes para Puerto Rico.
RECOMENDACIONES
Aunque no se identificaron elementos críticos o en peligro de extinción,
debido a la actividad de ganadería que se realiza en el predio, se recomienda la
conservación de la franja de vegetación ribereña (arboledas de bambú) que se
observa actualmente. También se recomienda la reforestación de aquellas áreas
desprovistas de vegetación en los márgenes de los ríos La Plata y Guavate; y
colindancia de la carretera PR#52 con especies arbóreas de importancia para la
vida silvestre.
Las especies de flora que se utilicen para la reforestación del predio, deben
cumplir con los propósitos de cobertura y alimento para la vida silvestre, así como la
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 21
función de reforestación del lugar. Se recomienda que se utilicen especies de
arbustos y árboles nativos que se observan en las laderas de las montañas bajas
del barrio Vegas, además de las especies exóticas naturalizadas, que pueden
establecerse con éxito en el predio bajo estudio. En la tabla 4 se presentan algunas
especies que pueden ser utilizadas para los propósitos mencionados.
Tabla 4. Algunas especies recomendadas para reforestación del predio propuesto para el Parque Tecnológico, barrio Vegas, Cayey, PR.
Familia Nombre científico Nombre común TipoARALIACEAE Ochroma pyramidale Yagrumo macho ABIGNONIACEAE Tabebuia heterophylla Roble blanco ABOMBACACEAE Ceiba pentandra Ceiba ABORAGINACEAE Cordia borinquensis Muñeco A
Cordia sulcata Moral ACOMBRETACEAE Buchenavia capitata Granadillo AGUTTIFERAE Clusia rosea Cupey ALAURACEAE Ocotea leucoxylon Laurel geo ALEG-CAESALPINOIDEAE Tamarindus indica Tamarindo ALEG-PAPILIONOIDEAE Andira inermis Moca A
Erythrina poeppigiana Bucayo AMELASTOMATACEAE Miconia laviegata Camasey de paloma Ar
Miconia prasina Camasey ArMiconia racemosa Camasey de felpa ArMiconia serrulata Camasey Ar
MELIACEAE Guarea guidonia Guaraguao ATrichilia pallida Caracolillo A
MYRTACEAE Myrcia splendens Hoja menuda A-ArSyzigium jambos Pomarrosa A
MORACEAE Cecropia schreberiana Yagrumo hembra AFicus citrifolia Jagüeillo AFicus trigonata Jagüey A
NYCTAGINACEAE Guapira fragrans Corcho bobo APALMAE Roystonea borinquena Palma real APOACEAE Bambusa vulgaris Bambú ARUTACEAE Zanthoxylum martinicense Cenizo ASAPINDACEAE Cupania triqueta Guara ASOLANACEAE Cestrum diurnum Dama de día ArULMACEAE Trema micranthum Guacimilla AVERBENACEAE Citharexylum fruticosum Péndula A-Ar
Lantana camara Cariaquillo ArPetitia dominguensis Capá blanco A
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 22
REFERENCIAS
Acevedo-Rodríguez, P. & R.O. Woodbury. 1985. Los Bejucos de Puerto Rico, Vol. I. USDA Forest Service Gen. Tech. Rep. SO-58. Southern Forest ExperimentStation, New Orleans, LA, USA. 331 pp.
Banks, R. C., C. Cicero, J. L. Dunn, A. W. Kratter, P. C. Rasmussen, J. V. Remsen Jr., J. D. Rising, & D. F. Stotz. 2003. Forty-Fourth Supplement to the American Ornithologist’ Union Check-List of North American Birds. The Auk 120(3): 923-931.
Brusca, R. C. & G. J. Brusca. 1990. Invertebrates. Sinauer Assosiates, Inc, Sunderland, Massachussets. 922 pp.
Departamento de Recursos Naturales y Ambientales. 1999. Lista de Elementos Críticos. Área Planificación de Recursos, División Patrimonio Natural. San Juan, PR.
Ewel, J. J., & J. L. Whitmore. 1973. The ecological life zones of Puerto Rico and the U. S. Virgin Islands. USDA Forest Service Research Paper ITF-18. Institute of Tropical Forestry, Río Piedras, PR. 72 pp.
Liogier, H. A. 1985. Descriptive flora of Puerto Rico and adjacent islands, Vol. I,Editorial de la Universidad de Puerto Rico, Río Piedras, PR. 352 pp.
_____1988. Descriptive flora of Puerto Rico and adjacent islands. Vol. II, Editorial de la Universidad de Puerto Rico, Río Piedras, PR. 481 pp.
_____1994. Descriptive flora of Puerto Rico and adjacent islands. Vol. III, Editorialde la Universidad de Puerto Rico, Río Piedras, PR. 461 pp.
_____1995. Descriptive flora of Puerto Rico and adjacent islands. Vol. IV, Editorial de la Universidad de Puerto Rico, Río Piedras, PR. 617 pp.
_____1997. Descriptive flora of Puerto Rico and adjacent islands. Vol. V, Editorial de la Universidad de Puerto Rico, Río Piedras, PR. 436 pp.
Lioger, H. A. & L. F. Martorell. 1982. Flora of Puerto Rico and Adjacent Islands: A systematic synopsis. Editorial de la Universidad de Puerto Rico, Río Piedras, PR. 342 pp.
_____2000. Flora of Puerto Rico and adjacent islands: A systematic synopsis. 2da
Ed. Revisada. Editorial de la Universidad de Puerto Rico, Río Piedras, PR. 382 pp.
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 23
Little, E. L. Jr. & F. H. Wadsworth. 1989. Common trees of Puerto Rico and the Virgins Islands. Second printing with supplement and added names. USDA Forest Service Agriculture Handbook No. 249. Dogwood Printing, Ozark, Missouri, USA. 556 pp.
Little, E. L. Jr., R. O, Woodbury, & F. H. Wadsworth. 1974. Trees of Puerto Rico and the Virgins Islands. Second Volume. USDA Forest Service AgricultureHandbook No. 449. US Government Printing Office, Washington DC, USA. 556 pp.
Martorell, L. F., A. H. Liogier, & R. O. Woodbury. 1981. Catalogo de nombres vulgares y científicos de las plantas de Puerto Rico. Boletín 263. Universidad de Puerto Rico, Recinto de Mayagüez, Estación Experimental Agrícola, Río Piedras, PR. 231 pp.
Más, E. G. & O. García Molinari. 1990. Guía ilustrada de yerbas comunes en Puerto Rico. Universidad de Puerto Rico, Recinto de Mayagüez, Colegio deCiencias Agrícolas. Servicio de Extensión Agrícola, Mayagüez, PR. 103 pp.
Raffaele, H., J. Wiley, O. Garrido, A. Keith, & J. Raffaele. 1998. A guide to the birds of the West Indies. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA. 511 pp.
Rivero, J. A. 1998. Los anfibios y reptiles de Puerto Rico. 2da Ed. Revisada.Editorial de la Universidad de Puerto Rico, San Juan, PR. 510 pp.
Vélez, I. 1950. Plantas indeseables en los cultivos tropicales. Editorial Universitaria,Río Piedras, PR. 497 pp.
Wunderle, J. M. Jr. 1994. Métodos para contar aves terrestres del Caribe. USDA, Forest Service Gen Tech. Report SO-100, November 1994. 28 pp
PERSONAL QUE LABORÓ EN EL ESTUDIO
Colón-Bonilla, ManuelAsistente de Campo, Vida Silvestre
Rivera-Vázquez, María L.MS, PSF, Vida Silvestre
Estudio de Flora y Fauna Parque TecnológicoCayey, PR
Agosto 2004 24
CERTIFICACIÓN
Yo, María Luisa Rivera-Vázquez bióloga, certifico que he preparado el Estudio de
Flora y Fauna para el predio propuesto para el desarrollo de un Parque Tecnológico
para un área de ciento cincuenta y ocho cuerdas localizadas en el barrio Vegas del
municipio de Cayey, y que la información que el mismo contiene es cierta, correcta y
completa, a mi mayor saber y entender. Afirmo y reconozco las consecuencias de
incluir y someter información incompleta, inconclusa o falsa en dicho documento.
Y para que así conste, firmo la presente certificación en Corozal, Puerto Rico,
hoy lunes, 23 de agosto de 2004.
_____________________________
María Luisa Rivera-Vázquez, MS
EVALUACIÓN DE HÁBITAT
PARQUE TECNOLÓGICO CAYEY, PUERTO RICO
TerraMareEstudios Flora & Fauna • Delimitación de Humedales • Inventario de Árboles • Plan de Reforestación
Evaluación de Hábitat Natural Parque Tecnológico Cayey, PR
EVALUACIÓN DE HÁBITAT NATURAL
PARQUE TECNOLÓGICO CAYEY, PUERTO RICO
INTRODUCCIÓN
Por solicitud de personal del Departamento de Recursos Naturales y
Ambientales (DRNA); y a petición de Servicios Técnicos y Científicos Inc. y
Vaquerías Montellano S.E., se presenta una evaluación de hábitat natural. En este
documento se evalúa el hábitat natural actual que se observa en el predio propuesto
para el desarrollo de un Parque Tecnológico en el municipio de Cayey. El predio
para el proyecto propuesto se localiza a la altura de la carretera PR#52 kilómetro
35.4 en el barrio Vegas del municipio de Cayey y abarca aproximadamente unas
152 cuerdas.
En los meses de diciembre del 2003, y enero, junio y julio del 2004 se realizó
un estudio de Flora y Fauna para el Parque Tecnológico (al cual nos referiremos
como FFPT). A partir de los elementos de vegetación y de los organismos de la
fauna identificados durante el estudio de FFPT, se presenta el tipo de hábitat
observado en el predio propuesto para desarrollo a la luz de la Ley #241, Nueva Ley
de Vida Silvestre de Puerto Rico, del 15 de agosto de 1999 según enmendada.
También, se presentan las disposiciones del Reglamento #6765, Reglamento para
Regir la Conservación y el Manejo de la Vida Silvestre, las Especies Exóticas y la
Caza en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico según apliquen al caso en
discusión.
Octubre 2005 2
Evaluación de Hábitat Natural Parque Tecnológico Cayey, PR
RESUMEN DE LOS RESULTADOS PRESENTADOS EN ESTUDIO DE FLORA & FAUNA REALIZADO EN EL PREDIO DE REFERENCIA
Elementos de Flora y Fauna
Durante el estudio de FFPT se identificaron unas 80 especies de plantas y 34
de fauna vertebrada. La vegetación observada es característica de la zona de vida
de Bosque Húmedo Subtropical. Esta zona de vida presenta suelos y climas
apropiados para el desarrollo de actividades agrícolas y asentamiento humano.
Como se mencionó en el estudio de FFPT: ”El impacto de la actividad agrícola en
los terrenos bajo estudio, ha sido continuo e intenso hasta el presente. Los pastos
mejorados constituyen la cobertura principal de los terrenos. Por lo cual, la familia
Poaceae presenta el mayor número de especies identificadas.”
El interior del predio se encuentra cubierto en un 90% por plantas herbáceas
principalmente de la familia Poaceae con 18 especies (ver Tabla 1 en estudio de
FFPT: Flora observada en terrenos propuestos para el Parque Tecnológico, barrio
Vegas, Cayey, PR.). Además de las gramíneas, a orillas y bordes de los accesos y
caminos interiores se observan herbáceas y arbustos de especies colonizadoras de
sucesión temprana. Los pocos árboles que se observan se encuentran esparcidos
en guardarrayas y caminos interiores, proveyendo sombra para el ganado. Entre la
vegetación se identificaron varios elementos catalogados como plantas de humedal
(13 especies, obligadas y/o facultativas) a lo largo de los ríos La Plata y Guavate
que forman parte de las colindancias del predio.
Con respecto a la flora, no se identificaron especies catalogadas como
endémicas, críticas, ni en peligro de extinción debido al uso del predio para
actividades de pastoreo vacuno, por lo que se dificulta el establecimiento de
especies vegetativas consideradas críticas o en peligro. Debido a la cobertura
dominante de pastos se observó una gran cantidad de mariposas entre los
invertebrados identificados, las cuales se alimentan y utilizan las herbáceas
presentes en el predio.
Octubre 2005 3
Evaluación de Hábitat Natural Parque Tecnológico Cayey, PR
En la fauna vertebrada, solo se identificaron cuatro especies endémicas, dos
coquíes, una tortuga, y un ave (ver Tabla 3 en estudio de FFPT: Fauna vertebrada
observada en terrenos propuestos para el Parque Tecnológico, barrio Vegas,
Cayey, PR.). Estas especies son comunes en la región, y se observaron
principalmente alrededor de los márgenes de los ríos. Ninguna de las especies
identificadas se cataloga como crítica o en peligro de extinción. Las aves son el
grupo con mayor número de especies. Las golondrinas, pitirres, chamorros,
veteranos y diablitos fueron las aves que más abundan y que se observaron
continuamente sobrevolando los cuerpos de agua y pastizales abiertos. Se
observaron grupos de garzas ganaderas utilizando las arboledas en las orillas de
los ríos para pernoctar.
No se observaron especies de fauna críticas ni en peligro de extinción
durante las búsquedas en las arboledas. Sin embargo, es posible que individuos de
la paloma sabanera Patagioenas inornata se observen sobrevolando el predio en un
futuro debido a observaciones recientes de la misma, en la carretera PR#1 y
PR#738 del municipio de Cayey (comunicación personal técnicos División de
Recursos Terrestres del DRNA).
Ecosistemas
A la luz de las asociaciones de flora existentes en el predio bajo estudio,
tenemos dos ecosistemas: un sistema ribereño, el cual esta compuesto
principalmente por una asociación de árboledas de bambú con arbustos y
herbáceas características de lugares húmedos a lo largo de los márgenes del río La
Plata y Guavate; y un valle ribereño, el cual presenta terrenos llanos cubiertos
principalmente por pastos mejorados para la ganadería. Este tipo de ecosistema
sirve de hábitat natural principalmente para las especies de fauna invertebrada
como las mariposas, y vertebrados como los coquíes, pitirres, veteranos y diablitos.
Octubre 2005 4
Evaluación de Hábitat Natural Parque Tecnológico Cayey, PR
EVALUACIÓN DE HÁBITAT
Luego de haber identificado los elementos de flora y fauna que componen los
ecosistemas observados en el predio, revisamos la Nueva Ley de Vida Silvestre de
Puerto Rico, Ley Núm. 241 del 15 de agosto de 1999, según enmendada. Esta ley
estable la política pública del gobierno con respecto a la protección de las áreas
naturales y la vida silvestre. Esta ley protege las especies de vida silvestre, nativas
y migratorias, y reglamenta el deporte de la cacería, la investigación científica y el
control de especies exóticas. Bajo la Ley 241 se establecen tres categorías de
hábitat (Artículo #2, Ley 241 de 1999) según la interacción de los organismos de
flora y fauna en el mismo. Las categorías son: hábitat natural, hábitat natural
crítico, y hábitat natural crítico esencial de especies vulnerables o en peligro de
extinción. Luego de analizar los resultados del estudio de FFPT y los datos e
información del DRNA, según las definiciones presentadas en la Ley #241 de 1999,
consideramos que el área que permite la existencia y reproducción de poblaciones
silvestres en el predio, se limita al interior y a los márgenes de los ríos cubiertos por
vegetación de bambú; y a los pocos árboles dispersos en las guardarrayas del
interior del predio que funcionan como lugar de descanso para aves comunes como
los pitirres, mozambiques, zorzales y ruiseñores. La mayoría del terreno se
encuentra cubierto de herbáceas de poca altura, utilizadas para pastoreo, por lo que
se observan grupos de aves exóticas establecidas (“finches”) que se alimentan de la
inflorescencia de las gramíneas.
El Reglamento #6765, Reglamento para Regir la Conservación y el Manejo
de la Vida Silvestre, las Especies Exóticas y la Caza en el Estado Libre Asociado de
Puerto Rico, estipula otras definiciones de hábitat específicas adicionales a las que
presenta la Ley #241 de 1999. Como no se identificaron especies de fauna
identificadas como críticas o en peligro de extinción, examinando las categorías y
recomendaciones del Reglamento #6765 con respecto al hábitat, se concluye que el
área de los llanos cubiertos principalmente por herbáceas puede considerarse como
Hábitat natural. Hemos llegado a esta conclusión debido a que la diversidad de
especies de flora y fauna terrestre identificadas, es común de lugares con
Octubre 2005 5
Evaluación de Hábitat Natural Parque Tecnológico Cayey, PR
actividades agrícolas. Según el Reglamento #6765 el Hábitat natural se define de
la siguiente forma:
“Terrenos cuyas condiciones ecológicas permiten la existencia y
reproducción de poblaciones de vida silvestre. Excluye los terrenos
urbanizados e incluye, pero no se limita, a los bosques, humedales y
praderas herbáceas entre otros.”
El área de los márgenes e interior de los ríos presenta vegetación de bambú,
la cual ha sido catalogada de importancia para el descanso y reproducción de la
paloma sabanera. Aunque no se observaron individuos de la paloma sabanera
durante los meses de estudio, es posible que un futuro la especie pueda utilizar el
área de los ríos como hábitat. De ser así, los márgenes e interior del río pudieran
clasificarse como Hábitat natural crítico. Según el Reglamento #6765 el Hábitatnatural crítico se define de la siguiente forma:
“Terrenos específicos dentro del área geográfica, donde se encuentra
o puede ser reintroducida una especie designada o como vulnerable o
en peligro de extinción, con características físicas y biológicas
esenciales para la conservación de la especie y que necesitan
protección o manejo especial.”
Para cumplir con las disposiciones de este reglamento y minimizar los
impactos que el desarrollo propuesto del Parque Tecnológico pudiera tener sobre el
terreno, y cumplir con la Ley #241 de 1999 y el Reglamento #6765 del DRNA, se
presentan algunos puntos generales a considerar para minimizar los posibles
impactos sobre el área natural de los ríos La Plata y Guavate:
Octubre 2005 6
Evaluación de Hábitat Natural Parque Tecnológico Cayey, PR
delinear y conservar la vegetación natural en los márgenes de los ríos,
y reforestar aquellos espacios desprovistos de vegetación con bambú
o especies propias de áreas húmedas;
previo al desarrollo se presentará un plan de trabajo sobre las
medidas de control para evitar la erosión de los márgenes de los ríos,
y un plan de sedimentación para evitar las escorrentías con
sedimentos del interior del predio hacia los ríos,
reforestar el interior del predio con especies nativas propias de un
Bosque Subtropical Húmedo a Muy Húmedo que provean hábitat y
alimento para la paloma sabanera u otros organismos críticos o en
peligro de extinción que pudieran utilizar el área en un futuro;
continuar el monitoreo de las especies de vida silvestre que pudieran
transitar por la región durante diferentes épocas del año (Ej. Paloma
sabanera). De ser detectado algún organismo crítico, considerado
como raro, amenazado o en peligro de extinción; se informe al
Departamento de Recursos Naturales y Ambientales de PR, y al
Servicio de Pesca y Vida Silvestre Federal para determinación del
manejo de éstas.
Octubre 2005 7
Evaluación de Hábitat Natural Parque Tecnológico Cayey, PR
CONCLUSIÓN
En general el predio presenta un panorama uniforme de suelos cubiertos por
pastos para usos de actividad agrícola de pastoreo vacuno. La vegetación que
bordea los terrenos propuestos para el desarrollo refleja una composición de
árboles de bambú, y una variedad de plantas herbáceas, arbustivas común de
lugares ribereños.
Debido a la actividad de ganadería que se realiza en el predio, no se
identificaron elementos críticos o en peligro de extinción durante el estudio de
FFPT, sin embargo, se sometieron recomendaciones sobre la conservación de las
franjas de los ríos que colindan con el predio. También se recomendó la
reforestación de aquellas áreas desprovistas de vegetación en los márgenes de los
ríos La Plata y Guavate; y colindancia de la carretera PR#52 con especies arbóreas
de importancia para la vida silvestre. Se recomendaron 32 especies de árboles y
arbustos utilizados por la fauna silvestre del lugar y que pueden atraer otras
especies no observadas durante el estudio de FFPT (ver Tabla 4 en estudio de
FFPT: Algunas especies recomendadas para reforestación del predio propuesto
para el Parque Tecnológico, barrio Vegas, Cayey, PR.).
Según la flora y fauna observada el predio presenta un tipo de Hábitat natural, siguiendo las definiciones presentadas en el Reglamento #6765, y a tenor
con la Nueva Ley de Vida Silvestre de Puerto Rico.
Octubre 2005 8
Evaluación de Hábitat Natural Parque Tecnológico Cayey, PR
REFERENCIAS
Acevedo-Rodríguez, P. 2003. Bejucos y Plantas Trepadoras de Puerto Rico e Islas Vírgenes. Sheridan Perss Hanover, Pennsylvania, USA. 491 pp.
Departamento de Recursos Naturales y Ambientales. 1999. Lista de Elementos Críticos. Área Planificación de Recursos, División Patrimonio Natural. San Juan, PR.
Departamento de Recursos Naturales y Ambientales. 2004. Reglamento para regir la conservación y el manejo de la fauna silvestre de las especies exóticas y la caza en el E.L.A. PR. Reglamento #6765. 92pp
Departamento de Recursos Naturales y Ambientales. 2004. Reglamento para regir el manejo de las especies vulnerables y en peligro de extinción en el Estado Libre Asociado de PR. Reglamento #6766. 60pp.
Ewel, J. J., & J. L. Whitmore. 1973. The ecological life zones of Puerto Rico and the U. S. Virgin Islands. USDA Forest Service Research Paper ITF-18. Institute of Tropical Forestry, Río Piedras, PR. 72 pp.
Lioger, H. A. & L. F. Martorell. 2000. Flora of Puerto Rico and adjacent islands: A systematic synopsis. 2da Ed. Revisada. Editorial de la Universidad de Puerto Rico, Río Piedras, PR. 382 pp.
Más, E. G. & O. García Molinari. 1990. Guía ilustrada de yerbas comunes en Puerto Rico. Universidad de Puerto Rico, Recinto de Mayagüez, Colegio de Ciencias Agrícolas. Servicio de Extensión Agrícola, Mayagüez, PR. 103 pp.
Raffaele, H., J. Wiley, O. Garrido, A. Keith, & J. Raffaele. 1998. A guide to the birds of the West Indies. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA. 511 pp.
Vélez, I. 1950. Plantas indeseables en los cultivos tropicales. Editorial Universitaria, Río Piedras, PR. 497 pp.
Octubre 2005 9
Evaluación de Hábitat Natural Parque Tecnológico Cayey, PR
CERTIFICACIÓN
Yo, María Luisa Rivera-Vázquez bióloga, certifico que he preparado este
resumen y evaluación sobre el hábitat natural observado en el predio propuesto para el
desarrollo de un Parque Tecnológico localizado en el barrio Vegas del municipio de
Cayey, y que la información que el mismo contiene es cierta, correcta y completa, a mi
mayor saber y entender. Afirmo y reconozco las consecuencias de incluir y someter
información incompleta, inconclusa o falsa en dicho documento.
Y para que así conste, firmo la presente certificación en Corozal, Puerto Rico,
hoy lunes, 24 de octubre de 2005.
_____________________________
María Luisa Rivera-Vázquez, MS
Octubre 2005 10
Estudio de Calidad de Agua para los ríos Guavate y La Plata
Preparado por: Servicios Científicos y Técnicos
Puerto Rico Test and Service
Septiembre 2004
Estudio de calidad de agua para los ríos Guavate y La Plata
Introducción
La pobre calidad de agua pudiera afectar la salud, el bienestar público, la vida silvestre,
acuática y el ambiente general. Pudiera impedir ciertos usos domésticos, agrícolas,
industriales, recreativos y otros usos beneficiosos. El propósito de este estudio es conocer la
calidad de las aguas superficiales en cinco puntos cercanos a los terrenos de la Vaquería
Montellano, ubicada en el municipio de Cayey. Con este análisis podemos establecer los
efectos que puede tener el uso agrícola, en específico la actividad lechera, sobre las aguas
superficiales que los circundan. Incluimos un aspecto adicional del estudio ambiental con el
cual se pueden tomar decisiones sobre los usos apropiados de los terrenos, establecer
estrategias para mejorar la calidad de las aguas superficiales y proteger el ambiente.
La Junta de Calidad Ambiental (JCA) utiliza el Reglamento de Estándares de Calidad de
Agua con el propósito de “designar los usos para los cuales la calidad de los cuerpos de agua
de Puerto Rico deberá ser mantenida y protegida, y prescribir los estándares de calidad de
agua a fin de conservar los usos designados”. Este reglamento clasifica todas las aguas
superficiales como clase SD. Bajo esta clasificación se incluyen todas las aguas superficiales
destinadas a utilizarse como “fuente de abasto para el suministro de agua potable, la
propagación y preservación de especies deseables, y la recreación de contacto primario y
secundario”. Los ríos Guavate y La Plata, cuerpos de agua superficiales cercanos a los
terrenos de la Vaquería Montellano, están bajo esta clasificación, por su uso actual como
fuente de agua cruda para la producción de agua potable.
2
Estudio de calidad de agua para los ríos Guavate y La Plata
Método
En el estudio se establecieron cinco puntos para tomar las muestras. Participamos en el
proceso de muestreo que fue realizado por Rosa M. Ramos de la compañía Puerto Rico Test
and Service. Las muestras se identificaron con los nombres Río La Plata (ID-1), Río
Guavate (ID-2), La Plata entre Farallón y Montellano (ID-3), Unión La Plata y Guavate (ID-
4) y La Plata Toma de Agua (ID-5). Los puntos ID-1 y ID-2 se ubicaron aguas arriba de la
Vaquería y el punto ID-3 se ubicó en el puente de la carretera PR-743, antes de la
intersección con la carretera PR-742 hacia el barrio Farallón. El punto ID-4 se estableció en
el puente ubicado en la carretera PR-1 y el punto ID-5 cerca a la toma de agua del Puente de
Hierro, ubicado en la carretera PR-735, ambos aguas abajo de la Vaquería. (Figura 1) Se
tomaron muestras los días 20 de julio de 2004, durante un periodo en que los ríos se
encontraban en condiciones normales de flujo, y el 22 de septiembre de 2004, luego del
evento de lluvia de la tormenta Jeanne, la cual pasó sobre Puerto Rico el 15 de septiembre de
2004.
A las muestras se rehicieron análisis físicos y químicos para medir parámetros como: pH,
temperatura, oxígeno disuelto, conductividad especifica, dureza total, aceites y grasas,
coliformes totales, coliformes fecales, nitrato, nitrito, amoniaco, fósforo, demanda
bioquímica de oxígeno, demanda química de oxígeno, arsénico, boro, agentes tensoactivos,
cadmio, cromo, cobre, plomo, níquel y mercurio. Los análisis químicos y físicos estuvieron
a cargo del laboratorio Severn Trent. El laboratorio Clendo Industrial hizo los cultivos y
análisis de bacteriología.
3
Tab
la 1
: R
esul
tado
s de
l aná
lisis
fís
ico,
quí
mic
o y
bact
erio
lógi
co a
mue
stra
s de
agu
a de
los
ríos
Gua
vate
y L
a Pl
ata
dura
nte
flujo
nor
mal
M
uest
ras c
olec
tada
s Pa
rám
etro
Mét
odo
Fech
a de
A
nális
isU
nida
des
Lim
ite d
e de
tecc
ión
Nor
mas
JC
AID
-1ID
-2ID
-3ID
-4ID
-5A
ceite
s y
gras
asEP
A 1
664
07-2
9-04
m
g/L
2.0
< 2.
0 <
2.0
< 2.
0 2.
3<
2.0
Age
ntes
tens
oact
ivos
SM55
40C
(425
.1)
07-2
2-04
m
g/L
0.10
0.1
<
0.10
<
0.10
<
0.10
<
0.10
<
0.10
Am
onia
co
350.
1 07
-25-
04
mg/
L 0.
10 1
<
0.10
<
0.10
0.
189
0.22
4 <
0.10
A
rsén
ico
200.
7 07
-24-
04
mg/
L 0.
008
0.0
0018
<
0.00
8 <
0.00
8 <
0.00
8 <
0.00
8 <
0.00
8 B
oro
200.
7 07
-24-
04
mg/
L 1.
00N
/A<
1.00
<
1.00
<
1.00
<
1.00
<
1.00
C
olifo
rmes
feca
les
SM92
2307
-22-
04
MPN
/100
mL
2419
.2
200
15
53.0
7 27
2.3
> 24
19.2
15
53.0
7 >
2419
.2
Col
iform
esto
tale
sSM
9223
07-2
2-04
M
PN/1
00m
L 24
19.2
1
0,00
0 >
2419
.2
> 24
19.2
>
2419
.2
> 24
19.2
>
2419
.2
Con
duct
ivid
ad
espe
cific
a 12
0.1
07-2
4-04
um
hos
1.0
N/A
193
218
227
250
300
DB
O40
5.1
07-2
7-04
m
g/L
2.0
N/A
< 2.
0 <
2.0
< 2.
0 <
2.0
< 2.
0 D
QO
410.
4 07
-24-
04
mg/
L 5.
0N
/A9.
749.
749.
749.
7417
.4D
urez
a to
tal
130.
2 07
-26-
04
mg/
L 5.
0N
/A72
7274
8296
Fósf
oro
365.
4 07
-23-
04
mg/
L 0.
10 1
<
0.10
<
0.10
<
0.10
<
0.10
<
0.10
Mer
curio
SM31
12B
(245
.1)
07-2
2-04
m
g/L
0.00
1 0
.000
05
< 0.
001
< 0.
001
< 0.
001
< 0.
001
< 0.
001
Nitr
ato
300.
0 07
-22-
04
mg/
L 0.
50<
0.50
<
0.50
<
0.50
<
0.50
<
0.50
N
itrito
300.
0 07
-22-
04
mg/
L 0.
50<
0.50
<
0.50
<
0.50
<
0.50
<
0.50
O
xige
nodi
suel
to36
0.1
07-2
0-04
m
g/L
1 5
6.
455.
495.
876.
365.
34
pH15
0.1
07-2
0-04
U
nits
1.0
6.0
- 9.0
7.
406.
747.
427.
187.
03Te
mpe
ratu
ra
170.
1 07
-20-
04
Gra
dos C
3.
0 3
2 25
.024
.825
.626
.126
.5 L
as a
guas
de
Puer
to R
ico
debe
rán
esta
r sub
stan
cial
men
te li
bres
de
acei
tes y
gra
sas f
lota
ntes
no
deriv
adas
del
pet
róle
o, a
sí c
omo
de a
ceite
s y g
rasa
s der
ivad
as d
el p
etró
leo.
L
a co
ncen
traci
ón n
itrat
o +
nitri
to (c
omo
N) d
ebe
ser
10
mg/
L.
mg
= m
iligr
amos
; L =
litro
s; m
L =
mili
litro
s; M
PN =
núm
ero
más
pro
babl
e; C
= C
elsi
us
Estudio de calidad de agua para los ríos Guavate y La Plata
4
Tab
la 2
: Res
ulta
dos
del a
nális
is fí
sico
, quí
mic
o y
bact
erio
lógi
co a
mue
stra
s de
agu
a de
los
ríos
Gua
vate
y L
a Pl
ata
lueg
o de
un
even
to d
e llu
via
Mue
stra
s col
ecta
das
Pará
met
roM
étod
oFe
cha
de
Aná
lisis
Uni
dade
sLi
mite
de
dete
cció
nN
orm
as
JCA
ID-1
ID-2
ID-3
ID-4
ID-5
Ace
ites y
gr
asas
EPA
166
4 09
-29-
04
mg/
L 2.
0<
2.0
< 2.
0 <
2.0
< 2.
0 <
2.0
Age
ntes
tens
oact
ivos
SM55
40C
(425
.1)
09-2
4-04
m
g/L
0.10
0.1
<
0.10
<
0.10
<
0.10
<
0.10
<
0.10
Am
onia
co
350.
1 10
-11-
04
mg/
L 0.
10 1
<
0.10
<
0.10
<
0.10
<
0.10
0.
026
Ars
énic
o20
0.7
09-2
5-04
m
g/L
0.00
8 0
.000
18
< 0.
008
< 0.
008
< 0.
008
< 0.
008
< 0.
008
Bor
o20
0.7
10-0
3-04
m
g/L
1.00
N/A
< 1.
00
< 1.
00
< 1.
00
< 1.
00
< 1.
00
Col
iform
esfe
cale
s SM
9223
09-2
2-04
M
PN/1
00m
L 24
19.2
2
00
275.
5 17
2.6
196.
8 15
2.9
217.
8
Col
iform
esto
tale
sSM
9223
09-2
2-04
M
PN/1
00m
L 24
19.2
1
0,00
0 >
2419
.2
> 24
19.2
>
2419
.2
> 24
19.2
>
2419
.2
Con
duct
ivid
ad
espe
cific
a 12
0.1
09-2
4-04
um
hos
1.0
N/A
143
181
165
191
219
DB
O40
5.1
09-2
8-04
m
g/L
2.0
N/A
< 2.
0 <
2.0
< 2.
0 <
2.0
< 2.
0 D
QO
410.
4 09
-25-
04
mg/
L 5.
0N
/A<
5.00
<
5.00
<
5.00
<
5.00
<
5.00
D
urez
a to
tal
130.
2 09
-24-
04
mg/
L 5.
0N
/A16
070
7664
90Fó
sfor
o36
5.4
09-3
0-04
m
g/L
0.10
1
< 0.
10
< 0.
10
< 0.
10
< 0.
10
< 0.
10
Mer
curio
SM31
12B
(245
.1)
09-2
8-04
m
g/L
0.00
1 0
.000
05
< 0.
001
< 0.
001
< 0.
001
< 0.
001
< 0.
001
Nitr
ato
300.
0 09
-23-
04
mg/
L 0.
50<
0.50
0.
51<
0.50
<
0.50
<
0.50
N
itrito
300.
0 09
-23-
04
mg/
L 0.
50<
0.50
<
0.50
<
0.50
<
0.50
<
0.50
O
xige
nodi
suel
to36
0.1
09-2
2-04
m
g/L
1 5
7.
076.
687.
016.
056.
29
pH15
0.1
09-2
2-04
U
nits
1.0
6.0
- 9.0
6.
606.
286.
616.
356.
35Te
mpe
ratu
ra
170.
1 09
-22-
04
Gra
dos C
3.
0 3
2 23
.323
.424
.424
.724
.7 L
as a
guas
de
Puer
to R
ico
debe
rán
esta
r sub
stan
cial
men
te li
bres
de
acei
tes y
gra
sas f
lota
ntes
no
deriv
adas
del
pet
róle
o, a
sí c
omo
de a
ceite
s y g
rasa
s der
ivad
as d
el p
etró
leo.
L
a co
ncen
traci
ón n
itrat
o +
nitri
to (c
omo
N) d
ebe
ser
10
mg/
L.
mg
= m
iligr
amos
; L =
litro
s; m
L =
mili
litro
s; M
PN =
núm
ero
más
pro
babl
e; C
= C
elsi
us
Estudio de calidad de agua para los ríos Guavate y La Plata
5
Estudio de calidad de agua para los ríos Guavate y La Plata
Tabla 3: Resultados del análisis químico a muestras de agua de los ríos Guavate y La Plata durante flujo normal
Parámetro Cadmio Cromo Cobre Plomo NíquelMétodo 200.7 200.7 200.7 200.7 200.7
Fecha Análisis 07-24-04 07-24-04 07-24-04 07-24-04 07-24-04Unidades mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
Limite de detección 0.005 0.005 0.100 0.005 0.005Norma JCA† 0.43 18.86 2.58 13.80 13.64
ID-1 < 0.005 < 0.005 < 0.100 0.015 < 0.005 Norma JCA† 0.43 18.86 2.58 13.80 13.64
ID-2 < 0.005 < 0.005 < 0.100 < 0.005 < 0.005 Norma JCA† 0.44 19.29 2.64 14.29 13.96
ID-3 < 0.005 < 0.005 < 0.100 < 0.005 < 0.005 Norma JCA† 0.48 20.98 2.88 16.29 15.22
ID-4 < 0.005 < 0.005 < 0.100 < 0.005 < 0.005 Norma JCA† 0.54 23.87 3.30 19.91 17.39
ID-5 < 0.005 < 0.005 < 0.100 < 0.005 < 0.005 † La concentración en mg/L no excederá el valor numérico dado por: Cadmio: e(0.7852 [Ln dureza] – 2.715) x 0.001; Cromo: e(0.8190 [Ln dureza] + 0.6848) x 0.001; Cobre: e(0.8545 [Ln dureza] – 1.702) x 0.001; Níquel: e(0.8460 [Ln dureza] + 0.0584) x 0.001; Plomo: e(1.273 [Ln dureza] – 4.705) x 0.001. mg = miligramos; L = litros
Tabla 4: Resultados del análisis químico a muestras de agua de los ríos Guavate y La Plata luego de un evento de lluvia
Parámetro Cadmio Cromo Cobre Plomo NíquelMétodo 200.7 200.7 200.7 200.7 200.7
Fecha Análisis 09-25-04 09-25-04 09-25-04 09-25-04 09-25-04Unidades mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
Limite de detección 0.005 0.005 0.100 0.005 0.005Norma JCA† 0.81 36.27 5.10 38.15 26.79
ID-1 < 0.005 < 0.005 < 0.100 < 0.005 < 0.005 Norma JCA† 0.42 18.43 2.52 13.32 13.31
ID-2 < 0.005 < 0.005 < 0.100 < 0.005 < 0.005 Norma JCA† 0.45 19.71 2.70 14.79 14.27
ID-3 < 0.005 < 0.005 < 0.100 < 0.005 < 0.005 Norma JCA† 0.39 17.13 2.33 11.88 12.34
ID-4 < 0.005 < 0.005 < 0.100 < 0.005 < 0.005 Norma JCA† 0.51 22.64 3.12 18.34 16.47
ID-5 < 0.005 < 0.005 < 0.100 < 0.005 < 0.005 † La concentración en mg/L no excederá el valor numérico dado por: Cadmio: e(0.7852 [Ln dureza] – 2.715) x 0.001; Cromo: e(0.8190 [Ln dureza] + 0.6848) x 0.001; Cobre: e(0.8545 [Ln dureza] – 1.702) x 0.001; Níquel: e(0.8460 [Ln dureza] + 0.0584) x 0.001; Plomo: e(1.273 [Ln dureza] – 4.705) x 0.001. mg = miligramos; L = litros
6
Estudio de calidad de agua para los ríos Guavate y La Plata
Discusión
El Reglamento de Estándares de Calidad de Agua de la Junta de Calidad Ambiental establece
los límites permitidos para varios parámetros de forma que se proteja el uso designado del
cuerpo de agua. Los análisis realizados a las muestras de agua de los ríos Guavate y La Plata
demuestran que varios parámetros se mantienen dentro de los límites establecidos por la
Junta de Calidad Ambiental (Tabla 1, 2, 3 y 4). Entre estos, la temperatura, el pH, las
concentraciones de oxígeno disuelto, fósforo, agentes tensoactivos, cadmio, cromo, cobre,
plomo, níquel y nitrato. La concentración de nitrito no sobrepasó la norma de la JCA cuando
los ríos tienen su flujo normal.
En el caso de parámetros como arsénico y mercurio, la JCA estableció normas que están por
debajo de los límites de detección de los instrumentos. Sin embargo, para parámetros como
la conductividad específica y dureza total no estableció una norma y los niveles analizados
están sobre los límites de detección de los instrumentos. Otro parámetro para el cual no
existe una norma es la demanda química de oxigeno. Durante flujo normal de los ríos, los
resultados están sobre los límites de detección de los instrumentos, con un valor constante en
cuatro de las cinco muestras. La muestra ID-5, fue la que tuvo una concentración distinta a
las demás, con un resultado mucho mayor. Luego del evento de lluvia las concentraciones
fueron menor al límite de detección.
Para el parámetro de boro y demanda bioquímica de oxígeno, la JCA tampoco estableció una
norma y las concentraciones obtenidas del análisis están por debajo del límite de detección
del instrumento. En varias muestras las concentraciones estuvieron sobre los límites de
7
Estudio de calidad de agua para los ríos Guavate y La Plata
detección de los instrumentos, pero no excedieron la norma establecida por la JCA. Esto
ocurrió para los parámetros de plomo, aceites y grasas cuando los ríos estaban en flujo
normal, con el parámetro de nitrato luego del evento de lluvia y el parámetro de amoniaco en
ambas condiciones ambientales.
El parámetro de plomo, aunque no excedió la norma establecida, esta identificado en el
Reglamento como un contaminante de prioridad. Es uno de los más peligrosos debido a que
puede contribuir a problemas en el desarrollo físico y mental, puede causar deficiencia de
atención y de aprendizaje, y afectar el sistema reproductor. La concentración en los cuerpos
de agua puede deberse a la pintura de algunas residencias circundantes al río, a baterías
depositadas sobre el terreno o a productos metálicos confeccionados con plomo.
En cuanto a aceites y grasas, la JCA establece que “las aguas de Puerto Rico deberán estar
substancialmente libres de aceites y grasas flotantes no derivadas del petróleo, así como de
aceites y grasas derivadas del petróleo” (JCA, 2003). “El aceite derramado en el agua
interfiere con la fotosíntesis y el intercambio de gases en la superficie, reduciendo así los
niveles de oxígeno en el agua. Plantas, microbios e invertebrados se ven afectados porque el
aceite obstruye sus mecanismos de respiración, la regulación de la temperatura y se acumula
en los tejidos” (Autoridad de Desperdicios Sólidos). El aceite es probable que provenga de
los vehículos que derraman aceite de motor sobre las carreteras, el cual es arrastrado por las
escorrentías superficiales hasta las quebradas y los ríos. Además, algunas personas derraman
aceites sobre el suelo o de forma directa en los cuerpos de agua. Muchas de las residencias
cercanas al área de estudio no poseen sistema de alcantarillado sanitario, por lo cual las aguas
8
Estudio de calidad de agua para los ríos Guavate y La Plata
grises generadas podrían tener acceso directo o indirecto a través del suelo, a los cuerpos de
agua.
Por otro lado, bajo el parámetro de coliformes totales, en todas las muestras se observan
concentraciones que sobrepasan el límite de detección del instrumento, pero no está claro si
pudieron sobrepasar la norma establecida por la JCA. El parámetro de coliformes fecales
sobrepasó de forma significativa la norma establecida por la Junta en todas las muestras
tomadas cuando los ríos estaban en condiciones normales de flujo. Sin embargo, luego del
evento de lluvia, las concentraciones son menores a la norma, en tres de las cinco muestras.
Los coliformes totales, según la JCA, son todos los organismos aerobios y anaerobios
facultativos gram-negativo, bacilo-bacterias que no sean esporíferas. Los coliformes fecales
son “la porción del grupo coliformes encontrada en la flora intestinal de los animales
homeotérmicos y usada como indicador de la presencia potencial de organismos patógenos”
(JCA, 2003). Su presencia es determinada a través de la bacteria Escherichia coli. Esta
bacteria puede provenir de los terrenos aledaños que contienen heces fecales de ganado
vacuno, de animales que ganan acceso a los cuerpos de agua y depositan allí sus heces
fecales, o de pozos sépticos o sistemas de alcantarillado sanitario que estén operando de
forma deficiente. La presencia de esta bacteria en los abastos de agua puede causar
problemas gastrointestinales a la población que suple, si el tratamiento de ésta no es
apropiado.
9
Estudio de calidad de agua para los ríos Guavate y La Plata
El efecto del amoniaco en el agua es que éste sirve de fuente nutritiva para plantas y
bacterias. El amoniaco se produce de fermentación microbiana de productos nitrogenados,
por ejemplo en la descomposición de proteínas o urea. Por nitrificación, oxidación
metabólica del amoniaco, se forman nitrito y nitrato. Las concentraciones de nitratos en el
agua, nutrientes para plantas, son los responsables de la eutrofización de lagos y ríos. Uno de
los efectos de la eutrofización es la desoxigenación del agua, lo que da lugar a la mortandad
de peces y otros organismos aerobios. Estos compuestos de nitrógeno provienen del estiércol
vacuno utilizado como fertilizante, excremento humano descargado de los pozos sépticos,
terrenos utilizados para el confinamiento de animales y productos de limpieza con amoniaco.
Conclusión
El río La Plata es utilizado como abasto de agua para la población del municipio de Cayey,
con dos tomas de agua cercanas al área de estudio. El río Guavate es un afluyente importante
del río La Plata antes de la segunda toma de agua, por lo que la calidad del agua de éste
puede afectar de forma significativa la calidad de agua del río La Plata. Con la evaluación de
los resultados de los análisis de las cinco muestras tomadas a lo largo del río La Plata y el río
Guavate en periodos en que los ríos están en condiciones normales de flujo y luego de un
evento de lluvia, se puede establecer la calidad de sus aguas.
De los parámetros medidos, los de coliformes fecales y totales son los resultados más
significativos. Estos parámetros se pueden relacionar a los usos de terrenos, para el pastoreo
de ganado y la actividad lechera, la utilización de pozos sépticos deficientes o por fallas en
el sistema de alcantarillado sanitario. Ciertas concentraciones de coliformes fecales y totales
10
Estudio de calidad de agua para los ríos Guavate y La Plata
pueden afectar la calidad de las aguas y a su vez, bajo ciertas circunstancias, pudieran afectar
la población del municipio de Cayey. Como se observa en los resultados del análisis, cuando
los ríos están en condiciones normales de flujo, las concentraciones de coliformes fecales son
mucho más altas que luego de un evento de lluvia. Además, en condiciones normales, la
concentración de coliformes es más alta en las dos muestras del río La Plata, luego de la
unión del río Guavate con éste y en el área del Puente de Hierro, aguas debajo de las
quebradas Beatriz y Montellano, además del área de mayor densidad poblacional. La
muestra con el resultado menor fue la tomada en el río Guavate.
Luego del evento de lluvia las concentraciones de coliformes fecales son menores a las
medidas cuando estaban los ríos en flujo normal. En cuanto a otros parámetros, el nitrato se
detecto en el río Guavate. Cuando los ríos estaban en flujo normal se detectó amoniaco en la
muestra del río La Plata en el puente de la carretera PR-743 y en la unión de los dos ríos.
Los aceites y grasas se detectaron para esta condición de flujo más bajo en la unión de los
dos ríos y el plomo en la muestra del río La Plata, ID-1.
Es importante establecer estrategias para mejorar la calidad de las aguas que sirven como
abasto al municipio de Cayey. Para lograrlo se tendría que mejorar o establecer sistemas de
tratamiento y disposición de aguas usadas o cambiar el uso de los terrenos circundantes al
área de estudio. De esta forma minimizamos el riesgo que puede representar la disposición
inapropiada de aguas usadas y excrementos de otros animales a la población y al ambiente
general. De esta forma podríamos evitar potenciales problemas de calidad en el sistema de
abasto de agua potable del municipio de Cayey.
11
ANEJO 8:Tabla Descriptiva de la Contaminación de Agua
Subterránea en el Acuífero
Parque Tecnológico de Cayey
Top Related