1
ANFIBIOS Y REPTILES DEL BOSQUE SECO
DE PALO BLANCO
Comunidad Campesina
Cesar Vallejo de Palo Blanco
Chulucanas - Piura
2
CONSULTORÍA
EJECUCION DE ESTUDIOS BIOLOGICOS EN BOSQUES SECOS
DE COLINA EN EL AMBITO DEL PIP FORTALECIMIENTO DE
CAPACIDADES PARA LA GESTION DEL SISTEMA REGIONAL
DE CONSERVACION DE AREAS NATURALES EN LA REGION
PIURA
PRODUCTO 3:
INFORME FINAL
ANFIBIOS Y REPTILES DEL BOSQUE SECO DE LA
COMUNIDAD CAMPESINA CÉSAR VALLEJO DE PALO BLANCO
Responsable:
Diego Vásquez Calle
CONSORCIO
NATURALEZA Y GESTION AMBIENTAL
Diciembre 2015
Fotos de Portada:
Falsa Coral (Oxyrhopus fitzingeri)
Jañape (Phyllodactylus kofordi)
Culebra del sol (Tantilla capistrata)
3
ÍNDICE GENERAL
CONTENIDO PÁGINA
RESUMEN 4
I. INTRODUCCIÓN 5
II. MATERIAL Y MÉTODOS 6
2.1. ÁREA DE ESTUDIO 6
2.2. METODOLOGÍA 6
III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 7
3.1 RIQUEZA DE ESPECIES 8
3.2 ESPECIES INCLUIDAS EN CATEGORÍAS DE CONSERVACIÓN
11
3.3 OTROS REGISTROS DE INTERÉS 11
IV CONCLUSIONES 13
V REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS 14
VI. ANEXOS 16
ANEXO 1. LISTA DE ESPECIES 16
ANEXO 2. GALERÍA FOTOGRÁFICA 17
4
RESUMEN
En el bosque seco de colina de la Comunidad Campesina Cesar Vallejo de Palo Blanco, Chulucanas, Piura se han registrado 15 especies de herpetofauna (3 anfibios y 12 reptiles). Las especies más abundantes fueron la rana Hyloxalus elachyhistus y el capón Microlophus occipitalis
Se encontró seis especies restringidas o endémicas al ecosistema de bosque seco de colina (Leptodactylus labrosus, Boa constrictor ortonii, Tantilla capistrata, Phyllodactylus kofordi, Callopistes flavipunctatus, Dicrodon guttulatum).
Según la legislación nacional se encontró una especie en la categoría En Peligro: Macanche (Boa constrictor ortonii) y según la IUCN solo la rana Hyloxalus elachyhistus se encuentra en la categoría En Peligro.
El bosque seco de la Comunidad Campesina César Vallejo de Palo Blanco alberga una comunidad de anfibios y reptiles muy interesante, similar a las otras zonas de bosque seco bien conservado en Piura.
5
I. INTRODUCCIÓN
Los Bosques Secos se encuentran distribuidos en el Neotrópico desde el norte de México hasta el norte de Argentina y sur del Brasil, son muy variables en cuanto a la composición de su flora y fauna. Es en México y algunos otros países de Centroamérica donde se conoce mejor este ecosistema. En el resto de países de Neotrópico es prácticamente nula la información biológica que se tiene. Los bosques secos neotropicales son reconocidos como uno de los ecosistemas más amenazados del mundo. La acelerada pérdida de cobertura vegetal de estos bosques ha ocasionado que, en la actualidad, se encuentren restringidos a una pequeña fracción de su área, esto refleja el claro impacto que tiene la presencia de los seres humanos en estos bosques (Espinosa et al. 2012; Linares, R. 2005). En el Perú, los bosques secos como los de la Reserva de Biosfera del Noroeste son considerada como una zona de importancia biológica por ser un ecosistema singular, altamente amenazado y poco conocido, con presencia de especies endémicas y un importante grado de diversidad local y regional en una superficie relativamente reducida (Leal y Linares 2005). La destrucción de los hábitats afecta a todos los grupos taxonómicos, donde los reptiles y anfibios resultan ser mucho más sensibles a las variaciones ambientales debido a su condición de ectotérmicos, caso especial se ve en la mayoría anfibios que presentan en su desarrollo la fase de renacuajo, lo que los hace doblemente sensibles a los cambios ambientales debido a su interfase agua-tierra, por estos caracteres y en particular estos últimos suelen ser importantes para la toma de decisiones sobre las medidas de conservación de estas especies, además su manifestación es un claro indicador biológico de una buena calidad ambiental. Para la zona norte del Perú existen varios estudios realizados en bosque seco, pero pocos relacionados con la herpetofauna local, entre ellos uno de los más completos para este grupo taxonómico son el de “Herpetofauna del Bosque Seco Ecuatorial de Perú” por Pablo Venegas en el 2005, otro trabajo que abarca taxones tanto de flora como fauna es “Áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad” de More, A. et al. 2014, debido a esto es donde radica la importancia de los estudios realizados en esta zona, ya que nos permiten comparar los resultados y conocer más de la biodiversidad, para un buen manejo y conservación de estas áreas. El presente informe detalla el estudio de anfibios y reptiles realizado en el bosque seco de la Comunidad Campesina César Vallejo de Palo Blanco en Noviembre 2015 como parte de los estudios biológicos desarrollados por la Gerencia de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente del Gobierno Regional Piura en el marco del PIP para el Fortalecimiento de Capacidades para el Sistema Regional de Conservación de Áreas Naturales de Piura.
6
II. MATERIAL Y MÉTODOS
2.1 Área de Estudio
La evaluación se realizó en el bosque seco de la Comunidad Campesina
Cesar Vallejo de Palo Blanco, se encuentra ubicado entre el distrito de
Chulucanas, provincia de Morropón, en el departamento de Piura. Su
rango altitudinal va desde los 300 hasta los 850 m.s.n.m. El bosque
evaluado presenta un área de 200 ha. Los cuales han sido propuestos
como un área de conservación privada.
Figura 1. Ubicación del bosque seco de la Comunidad Campesina Cesar
Vallejo de Palo Blanco
2.2. Metodología
Para la evaluación de la herpetofauna de la zona de estudio se realizó un
inventario completo de especies (búsqueda libre y sin restricciones), el cual
consistió en la realización de caminatas diurnas y nocturnas en búsqueda de
anfibios y reptiles revisando minuciosamente todos los microhábitats
disponibles.
El objetivo del uso de este método fue el de registrar el mayor número de
especies posibles.
7
Las evaluaciones diurnas se realizaron en promedio entre las 8 am y la 1 pm,
mientras que las evaluaciones nocturnas se realizaron entre las 8 pm y la
media noche.
Dentro de las búsquedas se tomaron la coordenada inicial y final de los tramos
recorridos, realizando dos tramos por día. Los recorridos realizados durante el
día fueron repetidos durante la noche.
Se tomaron datos de microhabitat, actividad del espécimen, coordenada
referenciales y hora del registro. Casi en la totalidad de los individuos
registrados fueron fotografiados, medidos y luego liberados. Algunas especies
que no pudieron ser identificadas en campo fueron colectadas para su posterior
identificación e ingreso a la colección científica en CORBIDI.
También se empleó el método de encuestas a los pobladores para ampliar el
número de registros de especies de herpetofauna.
Para la identificación de los especímenes se utilizaron diferentes claves
taxonómicas y publicaciones científicas donde se describen las especies de
interés, como son: Duellman, W. y Lehr, E. (2009); Dixon, JR. y Wright, JW.
(1975) y Heyer, WR. y Peters, JA. (1971).
Para determinar las especies amenazadas de herpetofauna, se compararon las
especies registradas durante la evaluación de campo con las lista de especies
amenazadas para el Perú (D. S. Nº 004-2014 -MINAGRI) y las listas
internacionales de la International Union for Conservation of Nature – IUCN
(2015) y del Convention on International Trade in Endangered Species of Wild
Flora and Fauna - CITES (2015).
8
III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
3.1 Riqueza de Especies
Se registró un total de 15 especies de herpetofauna, distribuidos en 3 especies
de anfibios (Orden Anura) correspondiente a 3 géneros y 3 familias y 12
especies de reptiles (Orden Squamata) correspondiente a 11 géneros y 6
familias (Tabla 1). De las 15 especies registradas 13 fueron registradas
visualmente en campo y 2 de ellas (Boa constrictor ortonii “macanche” y
Drymarchon melanurus “colambo”) registradas a través de encuestas aplicadas
a los pobladores locales.
Tabla 1: Lista de especies de anfibios y reptiles registrados en el
bosque seco de la Comunidad Campesina César Vallejo de Palo Blanco.
Clase Orden Familia Especie Nombre Común
Microhabitas y Actividad
Amphibia Anura
Bufonidae Rhinella poeppigi "Cololo o sapo común"
H, S, FA y N
Dendrobatidae Hyloxalus elachyhistus "Rana" FA y D, N
Leptodactylidae Leptodactylus labrosus "Rana" FA y N
Reptilia Squamata
Boidae Boa constrictor ortonii "Macanche" S, FA y D, N
Dipsadidae
Leptodeira septentrionalis larcorum
“Macanchilla” S y N
Oxyrhopus fitzingeri “Falsa Coral” S y N
Colubridae
Drymarchon melanurus "Colambo" S, FA y D
(AC)
Tantilla capistrata “Culebra del sol” S , D (AC) y
N
Phyllodactylidae
Phyllodactylus kofordi "Jañape" BR, BT, S y
N
Phyllodactylus reissii "Jañape" BR, BT, S y
N
Teiidae
Callopistes flavipunctatus
"Iguana" S y D (ADDS)
Dicrodon guttulatum “Lagartija o Cañan”
S y D (ADDS)
Medopheos edracanthus "Lagartija" S y D (ADDS)
Tropiduridae
Microlophus occipitalis "Capón" S y D (ADDS)
Stenocercus puyango "Capón" S y D (ADDS)
LEYENDA Microhábitat: H= hojarasca, S= suelo, FA= fuentes de agua, BR= bajo rocas, BT= bajo tronco. Actividad: D= diurna, N= nocturna, (AC)= actividad durante horas crepusculares, (ADDS)= actividad durante horas con disponibilidad de sol.
9
La especie con más registros para anfibios fue la rana Hyloxalus elachyhistus
(Figura 2), la cual fue registrada durante el día por las vocalización de los
individuos machos, los cuales se refugian entre la vegetación circundante a las
fuente de agua, mientras que durante la noche se les puede ver dentro del
agua o desplazándose en los bordes de la misma. Esta especie es considerada
“En Peligro” (EN) por la UICN 2015, siendo afectada básicamente por la
contaminación, destrucción y degradación de su entorno (Icochea, et al 2004).
Cabe mencionar que otra actividad que genera presión a estos ecosistemas es
la actividad ganadera.
Las otras dos especies de anfibios que se pudo registrar en esta zona fueron:
el sapo común Rhinella poeppigii y la rana Leptodactylus labrosus, ambas
especies se encuentran catalogadas por la IUCN como “Preocupación Menor”,
siendo la primera de estas la que presenta una amplia distribución y un alto
grado de tolerancia a las alteraciones de su hábitat (Angulo et al. 2004). La
rana Leptodactylus labrosus es registrada usualmente en los cuerpos de agua
donde a veces solo asoman parte de la cabeza en la superficie. Esta especie
es considerada como endémica de los bosques secos ecuatoriales de la
vertiente occidental de Perú y Ecuador (Venegas, 2005)
En general, todas las especies de anfibios ocupan microhábitats estrictamente
cercanos a fuentes de agua permanentes y debido a que el bosque seco es un
ecosistema bastante árido que posee un nivel de precipitación anual bastante
bajo, que varía entre 100 a 500 mm (Brack, 1986). Es vital la conservación de
estas fuentes de agua que a su vez se mantienen gracias a la vegetación
circundante, lo cual crea las condiciones para la diversidad en común de estos
ecosistemas.
En cuanto a los reptiles, la especie más abundante fue la lagartija Microlophus
occipitalis (Figura 2). Los registros de esta especie fueron durante el día y
siempre con una buena disposición de luz solar. Esta especie usualmente es
registrada sobre las rocas termoregulando en días de buena luz solar (Dixon,
1975). También suelen cruzar por los caminos, se refugian entre los arbustos o
incluso entre ramas secas pues pueden trepar por los troncos de los árboles.
10
Figura 2: Número de Individuos de Anfibios y Reptiles registrados en el bosque seco
de la Comunidad Campesina César Vallejo de Palo Blanco.
Figura 3: Número de individuos y especies de herpetofauna registrados por familia en
el bosque seco de la Comunidad Campesina César Vallejo de Palo Blanco.
1
94
1 1 15
15
16
53
4
0
10
20
30
40
50
60R
hin
ella
po
ep
pig
i
Hyl
oxa
lus
ela
chyh
istu
s
Lep
tod
acty
lus
lab
rosu
s
Lep
tod
eir
a se
pte
ntr
ion
alis
larc
oru
m
Oxy
rho
pu
s fi
tzin
geri
Tan
tilla
cap
istr
ata
Ph
yllo
dac
tylu
s ko
ford
i
Ph
yllo
dac
tylu
s re
issi
i
Cal
lop
iste
s fl
avip
un
ctat
us
Dic
rod
on
gu
ttu
latu
m
Me
do
ph
eos
ed
raca
nth
us
Mic
rolo
ph
us
occ
ipit
alis
Sten
oce
rcu
s p
uya
ngo
Anfibios Reptiles
1
1
1
2
1
2
3
2
1
9
4
2
1
6
12
57
0 10 20 30 40 50 60
Bufonidae
Dendrobatidae
Leptodactylidae
Dipsadidae
Colubridae
Phyllodactylidae
Teiidae
Tropiduridae
An
fib
ios
Re
pti
les
N° de individuos N° de especies
11
3.2 ESPECIES INCLUIDAS EN CATEGORÍA CONSERVACIÓN Y
ENDÉMICAS
Se encontró una especie En Peligro según la legislación nacional que es el
Macanche (Boa constrictor ortoni) y otra especie, la rana Hyloxalus
elachyhistus, que es considerada En Peligro según UICN 2015.
Por otro lado se registraron 6 especies endémicas para los bosques secos
ecuatoriales de la vertiente occidental.
Tabla 2: Lista de especies de anfibios y reptiles amenazados y/o endémicos
registrados en el bosque seco de Palo Blanco
Especie
Endemismos para el
BSEVOC (Venegas
2005)
Categorías de Conservación
DS N°004-2014-
MINAGRI.
IUCN (2015)
Hyloxalus elachyhistus EN Leptodactylus labrosus Endémico
Boa constrictor ortonii Endémico EN Tantilla capistrata Endémico
Phyllodactylus kofordi Endémico Callopistes flavipunctatus Endémico
Dicrodon guttulatum Endémico LEYENDA: EN= En Peligro.
Macanche Boa constrictor ortonii está considerada “En Peligro” (EN) por la
UICN 2015 (Tabla 2), esta especie no venenosa pero de gran tamaño es
confundida por los pobladores con otra especie venenosa (Botrops barneti) y
debido al temor y desconocimiento por pobladores locales son sacrificadas.
También son matadas para poder extraer su grasa, a la cual le confieren
ciertas propiedades medicinales. Venegas (2005), considera a esta especie
endémica de los bosques secos ecuatoriales de la vertiente occidental de Perú
y Ecuador.
3.3 OTROS REGISTROS DE INTERES
El lagarto Callopistes flavipunctatus y la lagartija Dicrodon guttulatum son
especies pertenecientes a la Familia Teiidae, consideradas comunes en los
bosques secos del norte de Perú son consideradas endémicas de los bosques
secos ecuatoriales de la vertiente occidental de Perú y Ecuador por Venegas
(2005). Callopistes flavipunctatus es fácil advertir por las grandes madrigueras
que escavan para ocultarse. A pesar de su tamaño son muy rápidos para
escabullirse ante la presencia de peligro; su dieta puede ser muy variada y
suele considerársele como una especie oportunista. Dicrodon guttulatum fue
registrado en el límite del área de estudio, ya que esta especie es considerada
12
solo para los bosques secos de sabana (BSS) su registro podría considerarse
entre la transición entre ambos tipos de bosque.
Macanchilla Leptodeira septentrionalis larcorum, esta especie presenta una
gran distribución en América, encontrándose desde Norteamérica hasta el
centro de Perú. Posee cuatro subespecies (Duellman, 1958). Dentro del área
de estudio se encontró la subespecie L. septentrionalis larcorum distribuida en
el noroeste de Perú (Schmidt & Walker, 1943; Duellman, 1958; Carrillo &
Icochea, 1995). Su actividad es netamente nocturna, y se le puede hallar en
búsqueda de alimento y aproximándose a las fuentes de agua.
Falsa Coral Oxyrhopus fitzingeri, esta especie conocida como “falsa coral” es
una especie terrestre no venenosa, de tamaño mediano con una fuerte
musculatura, lo que hace presumir su comportamiento constrictor al momento
de cazar. Es de hábitos nocturnos y ha sido registrada desplazándose por el
suelo cerca de vegetación arbustiva. Su distribución incluye los bosques secos
y también se extiende por el Desierto del Pacifico hasta el centro de Perú
(Venegas, 2005).
Culebra del Sol Tantilla capistrata es un colúbrido pequeño de hábitos
diurnos crepusculares y nocturnos. Es considerada como endémica para el
ecosistema de bosques secos ecuatoriales de la vertiente occidental de Perú
(Venegas, 2005).
Colambo Drymarchon melanurus, es catalogada por la IUCN como
“Preocupación Menor”. Es un colúbrido de gran tamaño y suele ser en algunas
oportunidades algo agresivo, pero a pesar de eso suele ser más tolerado por
los pobladores, debido a que en ocasiones suele alimentarse de otras
serpientes e incluso del temido “Macanche”.
Lagartija Medopheus edracanthus es una especie de lagartija muy ágil y
evasiva. Su presencia es detectable por el ruido que genera al desplazarse
entre la vegetación. Su distribución es más amplia llegando dentro del
ecosistema del Desierto del Pacifico hasta el centro de Perú.
Lagartija Stenocercus puyango es una especie restringida para los bosque
secos de colina (Venegas, 2005). Su presencia es bastante característica en
este tipo de bosques y no se logra registrar en las zonas más bajas. Puede
llegar a compartir hábitat con Microlophus occipitalis.
Jañapes Phyllodactylus reissii y Phyllodactylus kofordi son especies
nocturnas que durante el día suelen encontrarse bajo rocas y troncos caídos.
Phyllodactylus kofordi es una especie que se le considera endémica para el
bosque seco ecuatorial de Perú.
13
IV. CONCLUSIONES
Se registró un total de 15 especies de herpetofauna: 3 anfibios y 12
reptiles.
La especie de anfibio con mayor registros en la zona de evaluación fue
Hyloxalus elachyhistus.
La especie más abundante de los reptiles y de la herpetofauna en
general fue Microlophus occipitalis.
Se registraron dos especies que se encuentran restringidas al
ecosistema de Bosque Seco de Colina: Stenocercus puyango e
Hyloxalus elachyhistus.
Los bosques secos de colina de la Comunidad Campesina Cesar Vallejo
de Palo Blanco, albergan una especie que se encuentra catalogada por
la IUCN como “En Peligro” (EN) como Hyloxalus elachyhistus y una
especie catalogada “En Peligro” (EN) por DS N°004-2014-MINAGRI
como Boa constrictor ortonii.
Se registraron cuatro especies de herpetofauna endémicos para el
bosque seco ecuatorial de la vertiente occidental de Perú y Ecuador: Un
anfibio (Leptodactylus labrosus) y 3 reptiles (Boa constrictor ortonii,
Callopistes flavipunctatus y Dicrodon guttulatum)
Solo las especies Tantilla capistrata y Phyllodactylus kofordi son
consideradas endémicas para el bosque seco ecuatorial del Perú.
14
V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Angulo, A., De la Riva, I. y Karl-Heinz Jungfer. 2004. Rhinella poeppigii.
La Lista Roja de la UICN de Especies Amenazadas 2004:
e.T54735A11196797.
Http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2004.RLTS.T54735A11196797.en.
Consultado el 15 de noviembre 2015.
Brack, A. 1986. Las ecorregiones del Perú. Bol. Lima 44: 57-70.
Carrillo, N. & J. Icochea. 1995. Lista taxonómica preliminar de los reptiles vivientes del Perú. Publ. Mus. Hist. Nat. UNMSM (A) 49: 1-27.
CITES. 2014. Especies de Fauna Silvestre Peruana en los Apéndices de
la CITES. Actualización del Listado de Especies de Fauna Silvestre
Peruana en los Apéndices de la CITES luego de la Decimosexta
Reunión de la Conferencia de las Partes (CoP 16). Versión 1.1. 66-67.
Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Flora
and Fauna - CITES (2015).
Dixon, JR. y Wright, JW. 1975. Una revisión de los lagartos del género
Tropidurus en Perú. Contribution in Science. Natural History Museum the
Angeles County. 271: 1 a 39.
Duellman, W. E. 1958. A monographic study of the colubrid snake genus
Leptodeira. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 114(1): 1-152.
Duellman, W., Lehr, E. 2009. Terrestrial-Breeding Frogs
(Strabomantidae) in Perú.382: 191-192.
Espinosa, C.I., de la Cruz, M., L. Luzuriaga, A. Escudero, A. (2012). Bosques tropicales secos de la región Pacífico Ecuatorial: diversidad, estructura, funcionamiento e implicaciones para la conservación. Ecosistemas 21(1-2):167-179.
IUCN. 2015. Las Listas Internacionales de la International Union for Conservation of Nature.
Heyer, WR. y Peters, JA. 1971. Rana del género Leptodactylus en
Ecuador. Actas de la Sociedad Biológica de Washington 84: 163-170.
Icochea, J., Coloma, L. y Ron, S. 2004. Hyloxalus elachyhistus. La Lista Roja de la UICN de Especies Amenazadas 2004: e.T55075A11235357. Http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2004.RLTS.T55075A11235357.en. Consultado el 15 de noviembre 2015.
15
More, A.; P. Villegas & M. Alzamora, 2014. Piura, Áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad. Primera edición. Naturaleza & Cultura Internacional - PROFONANPE, 163 pag.
La Lista Roja de la UICN de Especies Amenazadas. Versión 2015-3. <Www.iucnredlist.org>. Consultado el 15 de noviembre 2015.
Leal, J. y Linares R. 2005. Los Bosques Secos de la Reserva de Biosfera del Noreste (Perú): Diversidad Arbórea y Estado de Conservación. Caldasia 27(2): 195-211.
Linares, R. 2005. Editorial de la revista Zonas Áridas N°9. Editor Invitado.
Schmidt, K. P. & W. F. Walker. 1943. Snakes of the Peruvians coastal region. Field Mus. Nat. Hist. Pulb. Zool. Ser. 24(27): 297-324.
Venegas, P. 2005. Herpetofauna del Bosque Seco Ecuatorial de Perú:
Taxonomía, Ecología y Biogeografía. Zonas Áridas N°9: 09 a 26.
16
VI. ANEXOS:
Anexo 1: Herpetofauna registrada en el bosque seco de la Comunidad Campesina César Vallejo de Palo Blanco
Clase Orden Familia Especie Nombre Común
Amphibia Anura
Bufonidae Rhinella poeppigi "Cololo o sapo común"
Dendrobatidae Hyloxalus elachyhistus "Rana"
Leptodactylidae Leptodactylus labrosus "Rana"
Reptilia Squamata
Boidae Boa constrictor ortonii "Macanche"
Dipsadidae
Leptodeira septentrionalis larcorum
“Macanchilla”
Oxyrhopus fitzingeri “Falsa Coral”
Colubridae
Drymarchon melanurus "Colambo"
Tantilla capistrata “Culebra del sol”
Phyllodactylidae
Phyllodactylus kofordi "Jañape"
Phyllodactylus reissii "Jañape"
Teiidae
Callopistes flavipunctatus
"Iguana"
Dicrodon guttulatum “Lagartija o Cañan”
Medopheos edracanthus "Lagartija"
Tropiduridae
Microlophus occipitalis "Capón"
Stenocercus puyango "Capón"
17
Anexo 2: Galería Fotográfica
Macanchilla (Leptodeira septentrionalislarcorum)
Falsa Coral (Oxyrhopus fitzingeri)
Culebra del Sol (Tantilla capistrata) Lagartija Medopheus edracanthus
Jañape (Phyllodactylus kofordi) Lagartija o cañan
(Dicrodon guttulatum)
18
Capón Microlophus occipitalis Capón (Stenocercus puyango)
Top Related