1
2
Anuario Estadístico Nacional Sobre Discapacidad 2010
Departamento de Sistemas de Información Servicio Nacional de Rehabilitación Ministerio de Salud de la Nación
3
Índice
Prólogo
Introducción
Variables del Registro Nacional de Personas con Discapacidad
La discapacidad en la República Argentina
Catamarca
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La Pampa
La Rioja
Mendoza
Neuquén
Río Negro
Salta
4
San Juan
Santa Fe
Tucumán
Reflexiones para seguir avanzando
5
Abreviaturas utilizadas
SNR: Servicio Nacional de Rehabilitación. RND: Registro Nacional de Discapacidad. CUD: Certificado Único de Discapacidad
INDEC: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. INAREPS: Instituto de Rehabilitación Psicofísico del Sur
6
Prólogo
La información, como insumo fundamental en la generación de cualquier acción de Estado,
es el principio rector en la definición de una política pública. Muchas veces, para contar con ella, son
necesarias ciertas condiciones básicas, que hoy podemos decir están dadas, después de mucho
trabajo conjunto con el MINISTERIO DE SALUD DE LA NACIÓN, el SERVICIO NACIONAL DE
REHABILITACIÓN, organismo descentralizado del mismo y todas las jurisdicciones del país.
Desde el SERVICIO NACIONAL DE REHABILITACIÓN, trabajamos en los últimos años, en la
construcción de los elementos basales para la elaboración del Registro Nacional de Personas con
Discapacidad, el cual nos brindará la posibilidad de caracterizar las condiciones de vida de las
personas con discapacidad, a lo largo y ancho de nuestro territorio.
Este Registro de Información fue elaborado con una mirada federal, a través de la búsqueda
de consensos en todas las jurisdicciones nacionales, para transformar un único hecho como la
certificación de discapacidad, en información que estimule la acción sobre la realidad de las
personas bajo esa temática, en distintas dimensiones de la vida, como la educación, el trabajo y la
vivienda, entre otras.
La oportunidad de contar hoy en la República Argentina con un Anuario de datos sobre
discapacidad, permite acercarnos a lo que establece la Convención sobre los Derechos de las
Personas con Discapacidad en el Artículo N° 31”…los Estados Partes recopilarán información
adecuada, incluidos datos estadísticos y de investigación, que les permita formular y aplicar
políticas…”
Con la misma importancia que la otorgada a la generación de información, ubicaremos la
construcción de mecanismos para su difusión, constituyéndose este Anuario una inmejorable
ocasión para la consecución de dichos objetivos, siendo nuestra responsabilidad como Estado,
generar y oficiar los medios para garantizar su llegada a todos los actores del sistema, quienes, en
forma individual y desde su espacio, tienen la obligación de mejorar la calidad de vida de las
personas con discapacidad.
Mediante éste primer instrumento, hemos procurado continuar la misión ya emprendida
desde sus orígenes por el SERVICIO NACIONAL DE REHABILITACIÓN, la cual ha sido fortalecida
mediante acciones concretas de compromiso cotidiano, generando contenidos técnicos devenidos
en logradas herramientas, como lo es el mencionado Registro Nacional de Personas con
Discapacidad y el presente “Anuario Estadístico Nacional sobre Discapacidad 2010”
7
Todo, a disposición de la sociedad y de las organizaciones y como perfil de una estrategia
idónea y contributiva, que permita inspirar políticas públicas, basadas en la integración, la equidad
y la conciencia social.
Por eso, honrados de haber propiciado este vasto y fortalecido diseño, es que invitamos a
todos a continuar trabajando juntos, y a recorrer con nosotros el camino ya emprendido hacia una
Argentina de igualdad e inclusión.
Muchas Gracias,
Dra. Grisel Cecilia Olivera Roulet Directora del Servicio Nacional de Rehabilitación
Ministerio de Salud de la Nación
8
Introducción
Para el abordaje de los estudios poblacionales en general y de grupos específicos de la población,
los profesionales, los generadores de políticas y los tomadores de decisión, cuentan con tres fuentes
de datos de naturaleza diferente: Censos‐Encuestas Específicas‐Registros Administrativos.
Cada una de ellas, tienen potencialidades y debilidades; el Censo es un recuento total en un
momento determinado de la población; las encuestas probabilísticas, nos permiten caracterizar y
cuantificar grupos específicos, y los Registros nos permiten un acercamiento cualitativo
diferenciado a esa población específica.
En el caso que nos convoca, las Personas con Discapacidad, se suma la complejidad de la temática y
el necesario abordaje interdisciplinario Y multidimensional que implica su descripción.
En el paradigma dominante la discapacidad es abordada desde un modelo biopsicosocial, en donde
se define desde la evaluación un sujeto y sus circunstancias; este abordaje se materializa en la
Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud, (CIF), de la
Organización Mundial de la Salud, la cual define la discapacidad a través de un término paraguas
que engloba las deficiencias en funciones y estructuras corporales y/o las limitaciones y restricción
en la actividad y la participación, definidas desde una constante interrelación con los factores
contextuales, esto es, factores personales y ambientales.
Este encuadre conceptual, condiciona la generación de información y el diseño de fuentes de
recolección que nos permiten generar insumos consistentes para actuar sobre esta realidad.
En este sentido, podemos decir que en la República Argentina, contamos con una herramienta
esencial para este fin, el Registro Nacional de Personas con Discapacidad, que nos permite
presentar el primer “Anuario Estadístico Nacional sobre Discapacidad‐2010”.
Tanto el Registro como el Anuario, fueron concebidos desde el marco conceptual planteado en los
párrafos anteriores; desde su constitución la información aquí contenida se encuentra atravesada
por las dimensiones antes señaladas.
Invitamos a los lectores a introducirse en la lectura de una serie de cuadros de información
agregada a nivel nacional, y desagregada a nivel provincial, basados en dimensiones
biopsicosociales, que nos permitirán caracterizar a las personas con discapacidad.
En las hojas siguientes, se encontrarán con las especificaciones técnicas necesarias para la lectura
de los datos, y en la primera parte expositiva, se encuentran las principales categorías descriptas a
nivel nacional; luego, encontrarán un capitulo para cada provincia contenida en este Anuario.
Karina Revirol
9
Objetivo
Este Anuario, cuyo principal objetivo es la descripción de información a través del procesamiento
de datos y la exposición de cuadros y gráficos con datos agregados, nos permitirá tener una
aproximación a la realidad de las personas con discapacidad que poseen el Certificado Único de
Discapacidad. Los datos aquí difundidos pertenecen al Registro Nacional de Discapacidad.
Este documento, no pretende constituirse en un informe analítico, sino en un Anuario Estadístico,
descriptivo, dejando en los usuarios del mismo, la posibilidad de un análisis sobre cada una de las
variables expuestas.
Contar con información consolidada a nivel nacional y desagregada a nivel provincial, nos
concederá la posibilidad de visualizar las diferentes realidades que conviven en un país
heterogéneo y de grandes dimensiones como la República Argentina.
Registro Nacional de Personas con Discapacidad
Esta base de datos de representatividad nacional, constituida en ocasión de la solicitud en forma
espontánea de la evaluación para la posterior certificación de la discapacidad, se constituye en la
fuente de información de este Anuario.
¿Cómo se construye esta información? A través de la aplicación de un protocolo de información,
de un software diseñado sobre la base de este protocolo, y de los datos que cada junta evaluadora
de la discapacidad, distribuidas en todo el país, ingresan en el momento en que evalúan a cada
sujeto, que se acerca en forma espontánea a solicitar el Certificado Único de Discapacidad.
¿Por qué las personas se acercan en forma espontánea a solicitar el Certificado? De acuerdo
con las características de la legislación Argentina1 y de la estructuración del Sistema de Salud, el
Certificado de Discapacidad se constituye en la puerta de entrada a este entramado y el acceso
garantizado de beneficios asociados a la tenencia del mencionado documento público.
Este registro administrativo cuenta con un módulo de carga y un módulo de estadísticas
descriptivas.
Para la generación de información, a través de este Registro, intervienen tres elementos claves:
• La constitución de un instrumento especifico de recolección: El Protocolo de Evaluación
• Unificación de Criterios, para la certificación de la discapacidad
• La capacitación de cada uno de los profesionales intervinientes.
Protocolo de Evaluación
Este Instrumento creado específicamente para este fine, toma como marco conceptual dos
clasificaciones de la Organización Mundial de la Salud: la Clasificación Estadística Internacional de
1 Para mayor información consultar Ley Nº 22.431 y la Ley Nº 24.901
10
Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud en su décima revisión (CIE‐10); y la
Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (CIF).
También encontraremos dentro del mismo una serie de variables demográficas, que se encuentran
ajustadas a través de un trabajo de cooperación técnica con el INDEC, motivo por el cual podemos
decir que la información comprendida en esta base contiene componentes de salud y
componentes relacionados con la salud, entenderemos por estos últimos, los aspectos tales como
la educación, el trabajo, la vivienda, entre otros.
En este sentido, podemos hablar de un doble objeto del protocolo que radica en:
• Su utilidad como protocolo de valoración de la discapacidad.
• Su utilidad como plataforma de recolección de datos para generar información estadística
sobre las Personas con Discapacidad.
Esté doble objeto del protocolo resuelve un problema fundamental que la mayoría de los registros
administrativos poseen: poder convertirse al mismo tiempo en generación de información
estadística.
Unificación de Criterios
Cada Junta Provincial se rige por Normativas específicas, que determinan, a quién le corresponde el
Certificado Único de Discapacidad en el territorio de la República Argentina, de acuerdo a la
evaluación funcional que se realiza a cada persona que solicita la certificación.
Capacitación
Cada Junta Provincial ha sido capacitada, y recapacitada, y es monitoreada en el uso de este
Protocolo de Evaluación, y también en la aplicación de los criterios uniformes de certificación. Este
elemento fundamental, en cualquier fuente de datos, garantiza la mejora en la construcción del
dato.
Por otro lado, y ahora introduciéndonos específicamente en el Registro, podríamos decir que el bajo
costo en el relevamiento, garantizado por ser un registro administrativo, permite su sostenimiento
en el tiempo, elemento fundamental en cualquier fuente de datos de estas características.
Los registros de datos tienen ventajas y desventajas, pero sin ningún lugar a dudas son un insumo
fundamental en la generación de acciones, programas y políticas públicas, para los Estados.
Entre sus principales ventajas se encuentra, el dinamismo, el abordaje biopsicosocial sobre una
temática compleja como es la discapacidad, la posibilidad de la desagregación territorial de la
información y la especificidad en la construcción de la información garantizada por los especialistas
en discapacidad que administran el ingreso del dato.
La recolección de los datos se produce en el marco de la certificación de discapacidad, a través de
una política de descentralización en donde cada jurisdicción certifica la discapacidad a través de
una junta evaluadora interdisciplinaria.
11
En este registro en particular, y luego de una unificación de criterios para la certificación de la
discapacidad a nivel nacional, y de la fuerte capacitación recibida por todas la Juntas Provinciales
Interdisciplinarias, que evalúan y certifican la discapacidad, tendremos la posibilidad de encontrar
información homogénea desde su generación, lo que otorga una mayor capacidad de generar datos
agregados y comparables entre jurisdicciones; no comparamos peras con bananas, sino peras con
peras, por decirlo en una forma más simple.
Las distintas jurisdicciones del país fueron incorporándose gradualmente a la carga de este
Registro; este proceso comenzó a mediados del 2009 y se encuentra en camino para su definitiva
consolidación
Muchos de los datos provinciales, presentarán limitaciones atadas al momento en que la
jurisdicción se incorporó a la carga del registro.
Las proyecciones en cuanto a la generación de datos son muy buenas, ya que en el 2011 se contará
con mayor representatividad por cada provincia y contaremos con los datos de las provincias que
en el 2010 no habían iniciado la carga.
Las provincias comprendidas en este anuario son:
Mes/Año de inicio de carga Jurisdicción Abril/2009 Servicio Nacional de Rehabilitación2 Octubre/2009 Santiago del Estero Octubre/2009 Salta Diciembre/2009 La Rioja Diciembre/2009 Jujuy Febrero/2010 Tucumán Febrero/2010 Río Negro Marzo/2010 Chubut Abril/2010 Santa Fe Abril/2010 Entre Ríos Mayo/2010 Mendoza Junio/2010 La Pampa Julio/2010 Formosa Julio/2010 Chaco Julio/2010 Catamarca Agosto/2010 Instituto Psicofísico del Sur Agosto/2010 Neuquén Octubre/2010 San Luis Octubre/2010 San Juan
El proceso de recolección de información, como decíamos, comienza con la solicitud del Certificado
Único de Discapacidad, el cual, es de demanda espontánea. De esta manera, cabe destacar un
elemento clave a la hora de limitar los datos aquí expuestos: el contenido solo hará referencia a las
personas con discapacidad que se encuentren comprendidas en el Universo de este Registro. Las
características de los datos surgidos del mismo no permiten su extrapolación al conjunto de la
2 En el Servicio Nacional de Rehabilitación, se emiten certificados a los habitantes de la provincia de Buenos Aires, en tanto esta jurisdicción no comience a emitir el CUD
12
población o de algún colectivo específico, y solo permiten la construcción de prevalencias
representativas sobre el universo comprendido.
Las personas con discapacidad ingresan al mencionado registro, solo a través de la demanda
espontánea del certificado, y es a través de la solicitud del mismo que se aplicara un protocolo de
evaluación sobre cada persona, lo que nos permitirá una caracterización de las mismas. Este es un
registro continuo, cuanti‐cualitativo, a nivel nacional de la población con discapacidad.
Estas condiciones, nos permiten avanzar hacia una análisis cualitativo sobre las condiciones de vida
de las personas con discapacidad, más allá de una cuantificación de la distribución por tipo de
discapacidad o del conteo de una serie de atributos; profundizando y fortaleciendo esta
herramienta a través de la capacitación constante, nos garantizaremos la información sustancial
sobre los modos de vida de las personas con discapacidad. De este modo, podemos desde aquí,
interpelar a las políticas públicas, a las acciones de las Organizaciones no Gubernamentales, y a la
ciudadanía sobre sus acciones y efectos concretos en esta realidad estudiada.
13
Definiciones operacionales de las Variables contenidas en el Anuario Nacional de Personas con
Discapacidad
1. Tipo de discapacidad
2. Género
3. Edad
4. Nivel de escolaridad
5. Nivel de alfabetización
6. Cobertura social
7. Condición de actividad
8. Situación provisional
9. Tipo de vivienda
10. Orientación Prestacional
1. Tipo de discapacidad
En el Certificado Único de Discapacidad es posible consignar hasta tres tipos de discapacidad entre
cinco tipos posibles, discapacidad (a) motora, (b) mental, (c) auditiva, (d) visual y (e) visceral.
2. Género
Se concibe la diferenciación entre hombres y mujeres, desde un enfoque de género, entendiendo
por esto la construcción social del rol que mujeres y hombres, cumplen en una sociedad
determinada.
3. Edad
Los cuadros de grupos de edad, muestra la distribución porcentual de la prevalencia por tipo de
discapacidad, al interior de cada uno de los grupos ofrecidos por el RND. El número total (N)
corresponde a la suma del total de tipos de discapacidad que se distribuye entre las personas
certificadas con CUD.
Además, se elaboró un cuadro con tres grandes grupos de edad, con le objeto de obtener
información mas amplia.
4. Nivel de escolaridad
A través de esta variable del RND, es posible conocer el tipo y el nivel de escolaridad alcanzado por
la población con discapacidad certificada en la provincia. En lo que respecta al tránsito por los
14
niveles de la Educación Formal, los indicadores utilizados para medir la continuidad de lo estudios
en el tiempo, son los siguientes:
• Educación Antes del Daño
• Educación después del Daño
• Educación Antes y Después del Daño
Los Niveles de Escolaridad descritos por el RND, están conformados por los siguientes indicadores:
(a) Nivel inicial; (b) Nivel Primario / EGB 1 y 2; (c) Nivel Secundario / EGB 3 Polimodal; (d) Nivel
Terciario / Universitario; (e) Escuela Especial; (f) Educación No Formal; (g) Adaptación Curricular.
5. Nivel de alfabetización
El RND, considera personas alfabetizadas a aquellas que han desarrollado lecto‐escritura; personas
analfabetas a aquellas personas que no leen, no escriben y son mayores de 10 años; analfabeto‐
instrumental, a aquellas personas que hayan alcanzado ciertas habilidades de lecto‐escritura, y
presenten dificultades para la interpretación y comprensión del texto leído, y sea mayor de 10 años.
6. Cobertura social
Se refiere al acto de consignar si la persona evaluada presenta o no, cobertura social.
o Obra Social: hace referencia a la cobertura de salud que obtienen las personas que
trabajan en relación de dependencia y sus familiares, mediante afiliación obligatoria al
igual que aquellos que reciben jubilación y/o pensión.
o Medicina prepaga: plan de salud privado o mutual, el cual es un sistema de salud
caracterizado por la adhesión voluntaria y el pago de servicio por parte del beneficiario en
su totalidad. Se excluyen los servicios de emergencia médica.
o Ninguna: en caso en que la persona no posea ninguna de las opciones anteriormente
definidas.
7. Condición de actividad
Se considerará trabajo a:
o La actividad laboral paga en dinero y/o especies.
o La actividad laboral no rentada.
o La actividad realizada para ayudar a un familiar en la obtención de un ingreso.
No se considera trabajo a:
o La actividad orientada al autoconsumo, personal o familiar.
o Las actividades de voluntariado sin pago de ninguna naturaleza.
15
8. Situación Previsional
El Registro Nacional de Discapacidad brinda información previsional a través de tres indicadores:
(a) Jubilado; (b) Pensionado; (c) Sin Beneficio. La distribución se polariza entre los pensionados y
aquellas personas que no perciben ningún beneficio.
9. Aspecto Habitacional: Tipo de Vivienda
Determina si la persona con discapacidad vive en una vivienda con infraestructura básica, es decir,
dotada de los servicios básicos de luz y gas, que posea inodoro con descarga de agua; o bien, si la
persona con discapacidad vive en una vivienda sin infraestructura básica, es decir, que no posea
alguno de los recursos mencionados.
10. Orientación Prestacional
A través de esta variable, se intenta registrar, de acuerdo con el texto de la Ley 24.901, las
sugerencias sobre las prestaciones necesarias según lo resuelto por la Junta Evaluadora
interdisciplinaria.
16
17
I
República Argentina
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del Registro Nacional de Personas con Discapacidad
Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro
Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
1. Tipo de discapacidad
Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en el país, durante el año 2010, los tipos
de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas con un
tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. La discapacidad
motora, en este caso, es la que aparece con mayor frecuencia, seguida inmediatamente por
la discapacidad mental; existe además, una relevante frecuencia de casos de discapacidad
visceral.
Tipo de Discapacidad Porcentaje
Motora 37% Mental 36% Auditiva 9% Visual 6% Visceral 12% Total 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. República Argentina 2010.
Motora; 37%
Mental ; 36%
Auditiva; 9%
Visual; 6%
Visceral; 12%
Las personas con discapacidad certificadas durante 2010 en la Argentina suman 56.126, entre las
que se distribuyeron, según consta en sus CUD, 65.286 tipos de discapacidad.
18
2. Género
El 54% de las personas con discapacidad certificadas son hombres, mientras que el 46% son
mujeres. Según el tipo de discapacidad, se presenta una distribución de frecuencia distinta.
CUD emitidos según sexo. República Argentina 2010.
Mujeres; 46%
Varones; 54%
Dentro de la población masculina, la prevalencia de discapacidad mental es mayor que la de
discapacidad motora: la primera se distribuye en un 39% y la segunda en 34% entre las personas
certificadas. En cambio, entre las mujeres, la discapacidad motora aparece con mayor frecuencia
que la discapacidad mental: la prevalencia de discapacidad motora es aproximadamente del 40%,
mientras que la mental, no supera el 33%. En cuanto a la discapacidad visceral, aparece en
proporción similar tanto en las mujeres como en los hombres concentrando aproximadamente el
12% de los casos.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 34% Mental 39% Auditiva 9% Visual 6% Visceral 12% Total 100%
19
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. República Argentina 2010.
Motora; 34%
Mental; 39%
Auditiva; 9%
Visual; 6%
Visceral; 12%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. República Argentina 2010.
Motora; 40%
Mental; 33%
Auditiva; 10%
Visual; 6%
Visceral; 11%
3. Edad
El 58% de las personas certificadas, se distribuye en el grupo de edad que va desde los 15 hasta los
64 años, el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa con las
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 40% Mental 33% Auditiva 10% Visual 6% Visceral 11% Total 100%
20
personas que se ubican en el grupo de edad que concentra a la población menor de 14 años, la cual
representa el 28% de la población total entre los que poseen el Certificado Único de Discapacidad.
La frecuencia disminuye en el grupo de edad que abarca a las personas mayores de 65 años, ya que
en este caso, se concentra el 14% de la población certificada.
Distribución de la población con discapacidad según tres grandes grupos de edad.
República Argentina 2010.
28%
58%
14%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
Tipo de Discapacidad en %. N = 65.286 Rango Etáreo (años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 65.286 0 a 4 38% 40% 5% 4% 13% 100% 5.839 5 a 9 25% 57% 6% 5% 7% 100% 6.460 10 a 14 22% 59% 8% 4% 7% 100% 6.020 15 a 29 25% 54% 9% 5% 7% 100% 11.580 30 a 49 36% 37% 9% 7% 11% 100% 12.949 50 a 64 50% 15% 9% 8% 18% 100% 13.205 65 a 74 53% 10% 12% 9% 16% 100% 5.614 75 y más 46% 14% 16% 11% 13% 100% 3.619
El cuadro anterior muestra un significativo predominio de la discapacidad mental en los grupos que
van desde los 0 a 49 años. La mayor concentración de la discapacidad mental se da en el grupo de
10 a 14 años, y a partir de los 50 años predomina la discapacidad motora.
Prevalencia por tipo de discapacidad según rangos de edad.
Prevalencia de la Discapacidad Motora
21
Prevalencia de la DISCAPACIDAD MOTORA según rango etáreo. República Argentina 2010.
38%
25%22%
25%
36%
50% 53%46%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
Edad
%
Prevalencia de la Discapacidad Mental
Prevalencia de DISCAPACIDAD MENTAL según rango etáreo. República Argentina 2010.
14%10%
15%
37%
54%
59%57%
40%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
22
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva
Prevalencia de la DISCAPACIDAD AUDITIVA según rango de edad. República Argentina 2010.
16%
5%
6% 8%9% 9% 9%
12%
0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
Edad
%
Prevalencia de la Discapacidad Visual
Prevalencia de la DISCAPACIDAD VISUAL según rango de edad. República Argentina 2010.
11%
9%8%
7%5%
4%5%
4%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
Prevalencia de la Discapacidad Visceral
Prevalencia del tipo de DISCAPACIDAD VISCERAL según rango etáreo. República Argentina 2010.
13%
7% 7% 7%
11%
18%16%
13%
0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%20%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
23
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, el 4% de la población transitó el nivel inicial. Por el nivel
primario, ha pasado el 36% de las personas certificadas, mientras que por el secundario lo hizo el
19%; apenas el 7% de la población, transitó por el nivel terciario.
El 26%, de la población, ha concurrido a una escuela especial, mientras que un 3%, recibió
Educación No Formal, y el 5% requirió Adaptación Curricular.
4%
36%
19%
7%
26%
3% 5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Nivel Inicial NivelPrimario
NivelSecundario
NivelTerciario
EscuelaEspecial
EducaciónNo Formal
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. República Argentina 2010.
5. Nivel de Alfabetización
Es posible observar que el 66% de la población que posee el CUD, está alfabetizada, mientras que
un 11%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 6%, mientras que la variable no es
aplicable al 17% de la población certificada.
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 3.6812 66% Analfabeto 6.193 11%
Analfabeto Instrumental 3.492 6% No Aplicable 9.629 17% TOTAL 56.129 100%
24
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. República Aegentina 2010.
Alfabetizado; 66%
Analfabeto; 11%
Analfabeto Instrumental ; 6%
No Aplicable; 17%
6. Cobertura Social
El 70% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que 20% restante se declaró sin cobertura. Entre el 70% con Cobertura Social, solo el 3%
corresponde a Medicina Prepaga.
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 37.754 67% Prepaga 1.928 3% Ninguna 16.447 30% TOTAL 56.129 100%
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. República Argentina 2010.
Obra Social; 67%
Prepaga; 3%
Ninguna; 30%
25
7. Condición de Actividad
Apenas el 10% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en el país, declaró
que trabaja, mientras que un 66% declaró que no trabaja. El 24% restante concentra a las personas
para la que no es posible aplicar la variable.
Condición de Actividad Casos Porcentaje
Trabaja 5.387 10% No Trabaja 36.911 66% No Aplica 13.831 24% TOTAL 56129 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. República Aegentina 2010.
Trabaja; 10%
No Trabaja; 66%
No Aplica; 24%
8. Situación Previsional
La distribución se polariza entre los pensionados y aquellas personas que no perciben ningún
beneficio. Para los primeros, la cifra alcanzada suma un 34%, mientras que los segundos suman
alrededor de un 53%, de las personas certificadas. Los jubilados alcanzan un 13%
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 7.080 13%
Pensionado 19.148 34% Sin Beneficio 29.901 53% TOTAL 56.129 100%
26
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. República Argentina 2010.
Jubilado ; 13%
Pensionado; 34%
Sin Beneficio; 53%
9. Aspecto Habitacional
Aspecto habitacional Porcentaje Vivienda con infraestructura básica 87% Vivienda sin infraestructura básica 13%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. República Argentina 2010
Vivienda sin infraestructura
basica13%
Vivienda con infraestructura
basica87%
27
10. Orientación Prestacional
Rehabilitación 48% Tramsporte 24%
Prestaciones educativas 11% Centro de Día 4%
Estimulación temprana 4% Formación laboral 4% Centro educativo 3% Hospital de Día 1% Hogar de día 1% Residencia 0%
Pequeño hogar 0%
Orientación Prestacional Sugerida República Argentina 2010
48%
24%
11%4% 4% 4% 3% 1% 1% 0% 0%
Rehab
ilitac
ión
Tramsporte
Prestac
iones
educ
ativa
s
Centro
de D
ía
Estimula
ción t
empra
na
Formac
ión la
boral
Centro
educa
tivo
Hospit
al de
Día
Hogar
de día
Reside
ncia
Peque
ño ho
gar
28
II Catamarca
Aspectos generales
Según datos provisorios del último Censo Nacional realizado en el año 2010, en la provincia de
Catamarca viven 367.820 personas, de las cuales 182.962 son varones y 184.858 son mujeres. Su
capital es San Fernando del Valle de Catamarca y tiene una superficie de 102.602 Km², con una
densidad poblacional de 3,58 hab/Km².
Limita al norte con la Provincia de Salta; al noreste con la de Tucumán; al este con la de Santiago del
Estero; al sudoeste con la de La Rioja; al sur con la de Córdoba y al oeste con la República de Chile.
Es una provincia de clima templado continental, con precipitaciones medias anuales entre 400 y
500 mm en el este, con marcada disminución hacia el oeste, compensada parcialmente por nieves.
Las temperaturas medias anuales son de 20°C en el este y centro, registrándose marcas de hasta
45º C. en el verano.
Algunos Indicadores Demográficos3
Número de nacidos vivos: 7.206
Porcentaje de población de menores de 15 años: 31%
Porcentaje de población de 65 años y más: 7,2%
Esperanza de vida al nacer, ambos sexos: 73,3
Tasa Bruta de Mortalidad por mil habitantes: 6,2
3 Todos los indicadores demográficos fueron extraídos de la Dirección de Estadísticas e Información en Salud. Anuario 2010. Ministerio de Salud de la Nación.
29
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del Registro Nacional de Personas con Discapacidad
Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro
Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
1. Tipo de discapacidad Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante el año 2010, los
tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas
con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. Sin embargo, la
discapacidad motora, en este caso, es la que aparece con mayor frecuencia, seguida por la
discapacidad mental; existe además, una considerable frecuencia de casos de discapacidad
visceral.
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. Catamarca 2010.
Motora; 40%
Mental ; 34%
Auditiva; 5%
Visual; 8%
Visceral; 13%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia, que suman 693, se
distribuyeron, según consta en sus CUD, 839 tipos de discapacidad.
2. Género
El 55,5% de las personas certificadas son hombres, mientras que un 45,5% son mujeres. La
distribución por tipo de discapacidad, presenta diferente distribución de frecuencia.
Tipo de Discapacidad Porcentaje
Motora 40% Mental 34% Auditiva 5% Visual 8% Visceral 13% TOTAL 100%
30
CUD emitidos según sexo. Catamarca 2010.
Mujeres; 44%
Varones; 56%
Dentro de la población masculina, existe una prevalencia marcada de discapacidad mental y
motora, ya que aparecen en un 37%, en cada caso. En cambio, entre las mujeres la discapacidad
motora aparece con mayor frecuencia que la discapacidad mental: la prevalencia de
discapacidad motora entre las mujeres es aproximadamente del 43%, mientras que la mental, no
supera el 32%. En cuanto a la discapacidad visceral, aparece en mayor proporción en las mujeres y
alcanza alrededor del 12%, mientras que en los hombres no supera el 9%.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 37% Mental 37% Auditiva 6% Visual 9% Visceral 9% Total 100%
31
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. Catamarca 2010.
Motora; 37%
Mental; 37%
Auditiva; 6%
Visual; 9%
Visceral; 9%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. Catamarca 2010.
Motora; 43%
Mental; 32%
Auditiva; 5%
Visual; 7%
Visceral; 12%
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 43% Mental 32% Auditiva 5% Visual 7% Visceral 12% Total 100%
32
3. Edad
El 67% de las personas certificadas, se distribuye en el grupo de edad que va desde los 15 hasta los
64 años de edad, el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa
con las personas que se ubican en el grupo de edad que concentra a la población menores de 14
años, la cual representa el 22% de la población total entre los que poseen el Certificado Único de
Discapacidad. La frecuencia disminuye en el grupo de edad que abarcan a las personas mayores de
65 años, ya que en este caso, se concentra el 11% de la población certificada.
Distribución de la población con discapacidad según tres grandes grupos de edad.
Catamarca 2010.
22%
67%
11%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
Tipo de Discapacidad en %. N = 693 Rango Etáreo (años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 693 0 a 4 51% 31% 2% 10% 6% 100% 39 5 a 9 28% 47% 2% 14% 9% 100% 47 10 a 14 28% 47% 1% 11% 13% 100% 66 15 a 29 28% 54% 8% 6% 4% 100% 150 30 a 49 40% 39% 6% 6% 9% 100% 167 50 a 64 54% 14% 6% 8% 18% 100% 151 65 a 74 50% 7% 9% 14% 20% 100% 37 75 y más 47% 15% 6% 15% 17% 100% 36
33
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
Prevalencia de la Discapacidad Motora
Prevlaencia de la Duscapacidad Motora según Rango Etáreo. Análisis Comparado Catamarca - Total País 2010.
38%
23% 25%
37%
51%
28% 28%
45%
25%
50%
52%47%
28%
40%
54%
50%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
pais Catamarca
Prevalencia de la Discapacidad Mental
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango Etáreo. Análisis Comparado Catamarca - Total País 2010.
15%
47%
15%10%
40%
57% 59%
53%
36%
15%
7%
31%
47%
54%
39%
14%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
pais Catamarca
34
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según Rango Etáreo. Análisis Comparado Catamarca - Total País 2010.
7%
10%
13%
17%
2% 2%1%
6% 6%
9%
6%6%
8%9%9%
8%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
pais Catamarca
Prevalencia de la Discapacidad Visual
Prevalencia de la Discapacidad Visual según Rango Etáreo. Análisis Comparado Catamarca Total País 2010.
10%10%
14%
11%
14%15%
9%8%7%
5%
4%4% 4%
8%
6%
6%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
pais Catamarca
35
Prevalencia de la Discapacidad Visceral
Prevalencia de la Discapacidad Visceral según Rango Etárea. Análisis Comparado Catamarca - Total País 2010.
12%
7% 7% 8%
11%
16%
13%
6%
9%
13%
4%
9%
20%
17%17%
18%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
pais Catamarca
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, el 4% de la población transitó el nivel inicial. Por el nivel
primario, ha pasado el 36% de las personas certificadas, mientras que por el secundario lo hizo el
16%; apenas el 8% de la población, transitó por el nivel terciario.
El 29%, casi un tercio de la población, ha concurrido a una escuela especial, mientras que un 6%,
recibió Educación No Formal, y solo el 1% requirió Adaptación Curricular.
4%
36%
16%
8%
29%
6%1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Nivel Inicial NivelPrimario
NivelSecundario
NivelTerciario
EscuelaEspecial
EducaciónNo Formal
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. Catamarca 2010.
36
5. Nivel de Alfabetización
Es posible observar que el 63% de la población que posee el CUD, está alfabetizada, mientras que
un 19%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 3%, mientras que la variable no es
aplicable al 15% de la población certificada.
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 435 63% Analfabeto 135 19%
Analfabeto Instrumental 23 3% No Aplicable 100 15% TOTAL 693 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. Catamarca 2010.
Alfabetizado; 63%
Analfabeto; 19%
Analfabeto Instrumental ;
3%
No Aplicable; 15%
6. Cobertura Social
El 77% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que 23% restante se declaró sin cobertura. Entre el 77% con Cobertura Social, solo el 1%
declara tener Medicina Prepaga.
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 527 76% Prepaga 2 1% Ninguna 162 23% TOTAL 693 100%
37
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. Catamarca 2010.
Obra Social; 76%
Prepaga; 1%
Ninguna; 23%
7. Condición de Actividad
Apenas el 13% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia,
declaró que trabaja, mientras que un 68% declaró que no trabaja. El 19% restante concentra a las
personas para la que no es posible aplicar la variable.
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. Catamarca 2010.
Trabaja; 13%
No Trabaja; 68%
No Aplica; 19%
Condición Laboral Casos Porcentaje Trabaja 90 13%
No Trabaja 474 68% No Aplica 129 19% TOTAL 693 100%
38
8. Situación Previsional
Tanto pensionados y personas sin beneficio suman el 45% de los casos cada uno. El 10% restante
corresponde a los jubilados.
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 66 10%
Pensionado 310 45% Sin Beneficio 317 45% TOTAL 693 100%
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. Catamarca 2010.
Jubilado ; 10%
Pensionado; 45%
Sin Beneficio; 45%
9. Aspecto Habitacional
Aspecto habitacional Porcentaje Vivienda con infraestructura básica 79% Vivienda sin infraestructura básica 21%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. Catamarca 2010
Vivienda sin infraestructura
basica21%
Vivienda con infraestructura
basica79%
39
10. Orientación Prestacional
Rehabilitación 49% Transporte 19%
Prestaciones Educativas 13% Formación Laboral 8% Centro de Día 7%
Centro Educativo 2% Estimulación Temprana 2%
Hogar de Día 1% Residencia 0%
Pequeño Hogar 0% Hospital de Día 0%
Orientación Prestacional Sugerida Catamarca 2010
49%
19%13%
8% 7%2% 2% 1% 0% 0% 0%
Rehabil
itació
n
Transport
e
Prestacio
nes E
duca
tivas
Formació
n Labo
ral
Centro d
e Día
Centro E
ducativ
o
Estimula
ción T
emprana
Hogar d
e Día
Residenc
ia
Peque
ño H
ogar
Hospita
l de D
ía
40
III Chubut
Según datos provisorios del último Censo Nacional realizado en el año 2010, en la provincia de
Chubut viven 506.668 personas, de las cuales 254.289 son varones y 252.379 son mujeres.
Su capital es la ciudad de Rawson y posee una superficie de 224.686 Km², con una densidad
poblacional de 2,25 hab/ Km².
Limita al norte con la Provincia de Río Negro; al este con el Mar Argentino; al sur con la Provincia
de Santa Cruz y al oeste, a través de la Cordillera de los Andes, con la República de Chile.
En la sucesión de mesetas escalonadas, el clima es seco y frío. En la región cordillerana, frío y
húmedo. Vientos fuertes de los cuadrantes este, sur y sudoeste soplan de continuo.
Algunos Indicadores Demográficos
Número de nacidos vivos: 9.864
Porcentaje de población de menores de 15 años: 26,9%
Porcentaje de población de 65 años y más: 7,4%
Esperanza de vida al nacer, ambos sexos: 72,1
Tasa Bruta de Mortalidad por mil habitantes: 4,9
41
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del Registro Nacional de Personas con Discapacidad
Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro
Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
1. Tipo de discapacidad
Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante el año 2010,
los tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre
personas con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. La
discapacidad motora, en este caso, es la que aparece con mayor frecuencia, seguida por la
discapacidad mental; existe además, una considerable frecuencia de casos de discapacidad
visceral y de discapacidad auditiva.
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 34% Mental 32% Auditiva 14% Visual 7% Visceral 14% Total 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. Chubut 2010.
Motora; 34%
Mental ; 32%
Auditiva; 14%
Visual; 7%
Visceral; 14%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia, alrededor de 1.345, se
distribuyeron, según consta en su CUD, 1.532 tipos de discapacidad.
42
2. Género
El 57% de las personas certificadas son hombres, mientras que un 43% son mujeres. La
distribución por tipo de discapacidad, presenta diferente distribución de frecuencia.
CUD emitidos según sexo. Chubut 2010.
Mujeres; 47%
Varones; 53%
Dentro de la población masculina, existe una prevalencia marcada de discapacidad mental y
motora, ya que aparecen en un 33%, para la primera y 32% para la segunda.. En cambio, entre las
mujeres la discapacidad motora aparece con mayor frecuencia que la discapacidad mental:
la prevalencia de discapacidad motora entre las mujeres es aproximadamente del 35%, mientras
que la mental, no supera el 31%. En cuanto a la discapacidad visceral, aparece en igual proporción
entre varones mujeres y alcanza alrededor del 14%. Algo similar, ocurre con la prevalencia de la
discapacidad auditiva, que en ambos casos concentra alrededor del 14% de las personas con
discapacidad..
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 32% Mental 33% Auditiva 13% Visual 8% Visceral 14% Total 100%
43
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. Chubut 2010.
Motora; 32%
Mental; 33%
Auditiva; 13%
Visual; 8%
Visceral; 14%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. Chubut 2010.
Motora; 35%
Mental; 31%
Auditiva; 14%
Visual; 6%
Visceral; 14%
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 35% Mental 31% Auditiva 14% Visual 6% Visceral 14% Total 100%
44
3. Edad
El 55% de las personas certificadas, se distribuye en el grupo de edad que va desde los 15 hasta los
64 años de edad, el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa
con las personas que se ubican en el grupo de edad que concentra a la población compuesta por
menores de 14 años, la cual representa el 28%, casi un tercio de la población total entre los que
poseen el Certificado Único de Discapacidad. La frecuencia disminuye en el grupo de edad que
abarca a las personas mayores de 65 años, y concentra al 17% de la población certificada.
Distribución de la población con discapacidad según tres grandes grupos de edad.
Chubut 2010.
28%
55%
17%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
Tipo de Discapacidad en %. N = 1.345 Rango Etáreo
(años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 1.345
0 a 4 50% 49% 5% 6% 13% 100% 128 5 a 9 29% 64% 6% 5% 11% 100% 131 10 a 14 28% 66% 5% 4% 11% 100% 123 15 a 29 28% 51% 13% 11% 12% 100% 220 30 a 49 38% 37% 16% 3% 6% 100% 240 50 a 64 42% 16% 20% 7% 23% 100% 277 65 a 74 44% 10% 29% 9% 24% 100% 136 75 y más 51% 10% 31% 16% 4% 100% 90
45
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
Habiendo realizado el análisis rango por rango, es pertinente repasar la prevalencia de cada tipo de
discapacidad, a través de cada uno de los rangos etéreos:
Distribución de la discapacidad motora:
Prevalencia de la Discapacidad Motora según rango etario. Analisis comparado Chubut - Total País 2010.
45%
52%50%
37%
25%23%
25%
38%44%42%
51%
38%
28%28%29%
50%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
pais
chubut
Distribución de la discapacidad mental:
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango etario. Análisis Comparado Chubut - Total País 2010
66%
15%
15%10%
36%
53%
40%
57% 59%
16%
10%10%
37%
49%
64%
51%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
pais
chubut
46
Distribución de la discapacidad auditiva:
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según Rango Etáreo. Análisis Comparado Chubut - Total país 2010.
17%
31%
13%
9%8%7%6% 9% 10%
29%
5%6%5%
13% 16%20%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
pais
chubut
Distribución de la discapacidad visual:
Prevalencia de la Discapacidad Visual según Rango Etáreo. Análisis Comparado Chubut -Total País 2010.
5%7%
10%11%
3%4%4%4%
9%8%
4%5%6%
16%
9%
7%
0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% pais
chubut
47
Distribución de la discapacidad visceral:
Prevalencia de la Discapacidad Visceral sergún Rango Etáreo. Análisis Comparado Chubut - Total País 2010.
7% 7% 8%11%
17% 16%13%
11% 11% 12%
6%
23% 24%
4%
12%
13%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
pais
chubut
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, el 3% de la población transitó el nivel inicial. Por el nivel
primario, ha pasado el 39% de las personas certificadas, mientras que por el secundario lo hizo el
19%; apenas el 7% de la población, transitó por el nivel terciario.
El 22%, casi un tercio de la población, ha concurrido a una escuela especial, mientras que un solo un
3%, recibió Educación No Formal, y un 7% requirió Adaptación Curricular.
3%
39%
19%
7%
22%
3%7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Nivel Inicial NivelPrimario
NivelSecundario
NivelTerciario
EscuelaEspecial
EducaciónNo Formal
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. Chubut 2010.
48
5. Nivel de Alfabetización
Es posible observar que el 70% de la población que posee el CUD, está alfabetizada, mientras que
un 9%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 7%, mientras que la variable no es
aplicable al 15% de la población certificada.
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 935 70% Analfabeto 121 9%
Analfabeto Instrumental 89 7% No Aplicable 200 15% TOTAL 1345 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. Chubut 2010.
Alfabetizado; 70%
Analfabeto; 9%
Analfabeto Instrumental ;
7%
No Aplicable; 15%
6. Cobertura Social
El 73% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que 27% restante se declaró sin cobertura. Entre el 73% con Cobertura Social, solo el 3%
declara tener Medicina Prepaga.
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 940 70% Prepaga 46 3% Ninguna 359 27% TOTAL 1345 100%
49
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. Chubut 2010.
Obra Social; 70%
Prepaga; 3%
Ninguna; 27%
7. Condición de Actividad
El 12% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia, declaró
que trabaja, mientras que un 61% declaró que no trabaja. El 27% restante concentra a las personas
para la que no es posible aplicar la variable.
Condición de Actividad Casos Porcentaje Trabaja 168 12%
No Trabaja 819 61% No Aplica 358 27% TOTAL 1345 100%
50
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. Chubut 2010.
Trabaja; 12%
No Trabaja; 61%
No Aplica; 27%
8. Situación Previsional
El 63% de las personas no recibe beneficios. El 22% se declaro pensionado, y el 16% restante
percibe jubilación.
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 211 16%
Pensionado 293 22% Sin Beneficio 841 63% TOTAL 1345 100%
51
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. Chubut 2010.
Jubilado ; 16%
Pensionado; 22%
Sin Beneficio; 63%
9. Aspecto Habitacional
Aspecto habitacional Porcentaje Vivienda con infraestructura básica 89% Vivienda sin infraestructura básica 11%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. Chubut 2010
Vivienda sin infraestructura
basica11%
Vivienda con infraestructura
basica89%
52
10. Orientación Prestacional
Rehabilitación 63% Prestaciones Educativas 15%
Transporte 7% Formación Laboral 5% Centro de Día 3%
Estimulación Temprana 3% Centro Educativo 1% Hospital de Día 1% Hogar de Día 1% Residencia 1%
Pequeño Hogar 0%
Orientación Prestacional Sugerida Chubut 2010
63%
15%7% 5% 3% 3% 1% 1% 1% 1% 0%
Rehabil
itació
n
Prestacio
nes E
duca
tivas
Transport
e
Formació
n Labo
ral
Centro d
e Día
Estimula
ción T
emprana
Centro E
ducativ
o
Hospita
l de D
ía
Hogar d
e Día
Residenc
ia
Peque
ño H
ogar
53
IV
Entre Ríos
Según datos provisorios del último Censo Nacional realizado en el año 2010, en la provincia de
Entre Ríos 1.236.300 viven 367.820 personas, de las cuales 182.962 son varones y 184.858 son
mujeres.
Su capital es la ciudad de Paraná y su superficie: 78.781 Km², con una densidad poblacional de 15,7
hab./km².
Limita al norte con la Provincia de Corrientes; al sur con la Provincia de Buenos Aires; al oeste con
la Provincia de Santa Fe y al este con la República Oriental del Uruguay.
Presenta dos variedades climáticas: una subtropical sin estación seca, al norte (con inviernos
suaves y veranos con temperaturas promedio superiores a los 26ºC.) y otra cálida, hacia el sur (con
inviernos de temperatura media entre los 7º C y 10º C., y en verano, oscilante entre los 19ºC y
23ºC.).
Algunos Indicadores Demográficos
Número de nacidos vivos: 21.538
Porcentaje de población de menores de 15 años: 26%
Porcentaje de población de 65 años y más: 10,1%
Esperanza de vida al nacer, ambos sexos: 74
Tasa Bruta de Mortalidad por mil habitantes: 7,3
54
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del Registro Nacional de Personas con Discapacidad
Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro
Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
1. Tipo de discapacidad
Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante el año 2010, los
tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas
con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. Sin embargo, la
discapacidad mental, en este caso, es la que aparece con mayor frecuencia, seguida por la
discapacidad motora; existe además, una baja frecuencia de casos de discapacidad visceral y
de discapacidad visual. La discapacidad auditiva no supera el 10 %.
Tipo de Discapacidad Porcentaje
Motora 34% Mental 45% Auditiva 9% Visual 5% Visceral 7% Total 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. Entre Ríos 2010.
Motora; 34%
Mental ; 45%
Auditiva; 9%
Visual; 5%
Visceral; 7%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia, alrededor de 395, se
distribuyeron, según consta en su CUD, 438 tipos de discapacidad.
55
2. Género
El 59% de las personas certificadas son hombres, mientras que el 41% son mujeres. La distribución
por tipo de discapacidad, presenta una frecuencia diferente.
CUD emitidos según sexo. Entre Ríos 2010.
Mujeres; 41%
Varones; 59%
Entre los varones predomina ampliamente la discapacidad mental. Entre las mujeres, la prevalencia
entre la discapacidad mental y la discapacidad motora, se empareja.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 30% Mental 48% Auditiva 9% Visual 5% Visceral 7% Total 100%
56
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. Entre Ríos 2010.
Motora; 30%
Mental; 48%
Auditiva; 9%
Visual; 5%
Visceral; 7%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. Entre Ríos 2010.
Motora; 38%
Mental; 40%
Auditiva; 9%
Visual; 5%
Visceral; 7%
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 38% Mental 40% Auditiva 9% Visual 5% Visceral 7% Total 100%
57
3. Edad
El 54% de las personas certificadas, se distribuye en el grupo de edad que va desde los 15 hasta los
64 años, el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa con las
personas que se ubican en el grupo de edad que concentra a la población compuesta por menores
de 14 años, la cual representa el 29%, casi un tercio de la población total entre los que poseen el
Certificado Único de Discapacidad. La frecuencia disminuye en el grupo de edad que abarca a las
personas mayores de 65 años, y concentra al 17% de la población certificada.
Distribución de la población con discapacidad según tres grandes grupos de edad.
Entre Ríos 2010.
29%
54%
17%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
Tipo de Discapacidad en %. N = 440 Rango Etáreo (años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N =440 0 a 4 37% 37% 7,5% 11% 7,5% 100% 27 5 a 9 28% 46% 12% 7% 7% 100% 43 10 a 14 20% 61% 9% 0% 10% 100% 59 15 a 29 18% 58% 11,5% 7% 5% 100% 95 30 a 49 33% 51% 10% 4% 2% 100% 80 50 a 64 53% 17% 10% 10% 10% 100% 62 65 a 74 46% 37% 0% 6% 11% 100% 35 75 y más 59% 33% 5% 0% 3% 100% 39
58
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
Habiendo realizado el análisis rango por rango, es pertinente repasar la prevalencia de cada tipo de
discapacidad, a través de cada uno de los rangos etéreos:
Distribución de la discapacidad motora:
Prevalencia de la Discapacidad Motora según rango etario. Analisis comparado Entre Ríos - Total País 2010.
45%
52%50%
37%
25%23%
25%
38%46%
53%
59%
33%
18%20%
28%
37%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% pais
chubut
Distribución de la discapacidad mental:
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango etario. Análisis Comparado Entre Ríos - Total País 2010
61%
15%
15%10%
36%
53%
40%
57% 59%
17%33%37%
37%
37%46%
58%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% pais
chubut
59
Distribución de la discapacidad auditiva:
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según Rango Etáreo. Análisis Comparado Entre Ríos - Total país 2010.
17%
5%
13%
9%8%
7%6% 9%10%
0%
9%
12%
7,5%
11,5%10% 10%
0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
pais
chubut
Distribución de la discapacidad visual:
Prevalencia de la Discapacidad Visual según Rango Etáreo. Análisis Comparado Entre Ríos-Total País 2010.
5%
7%
10%
7%
4%4%4%4%
9%8%
0%
7%
11%
0%
6%
10%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% pais
chubutcuadros
Distribución de la discapacidad visceral:
Prevalencia de la Discapacidad Visceral sergún Rango Etáreo. Análisis Comparado Entre Ríos - Total País 2010.
7% 7% 8%
11%
17%16%
13%
7%
10%
5%
2%
10% 11%
3%
12%7,50%
0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
pais
chubut
60
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, el 4% de la población transitó el nivel inicial. Por el nivel
primario, ha pasado el 30% de las personas certificadas, mientras que por el secundario lo hizo el
14%; apenas el 8% de la población, transitó por el nivel terciario.
El 37%, casi un tercio de la población, ha concurrido a una escuela especial, mientras que un solo un
3%, recibió Educación No Formal, y un 4% requirió Adaptación Curricular.
4%
30%
14%
8%
37%
3%4%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Nivel Inicial NivelPrimario
NivelSecundario
NivelTerciario
EscuelaEspecial
EducaciónNo Formal
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. Entre Ríos 2010.
5. Nivel de Alfabetización
En este sentido, es posible observar que casi el 58% de la población que posee el CUD, está
alfabetizada, mientras que un 19%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 8%,
mientras que la variable no es aplicable al 15% de la población certificada.
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 228 58% Analfabeto 75 19%
Analfabeto Instrumental 31 8% No Aplicable 61 15% TOTAL 395 100%
61
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. Entre Ríos 2010.
Alfabetizado; 58%Analfabeto; 19%
Analfabeto Instrumental ;
8%
No Aplicable; 15%
6. Cobertura Social
El 68% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que 32% restante se declaró sin cobertura. Entre el 68% con Cobertura Social, solo el 2%
declara tener Medicina Prepaga.
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 260 66% Prepaga 5 2% Ninguna 130 33% TOTAL 395 100%
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. Entre Ríos 2010.
Obra Social; 66%Prepaga; 2%
Ninguna; 33%
62
7. Condición de Actividad
Apenas el 5% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia,
declaró que trabaja, mientras que un 68% declaró que no trabaja. El 27% restante concentra a las
personas para la que no es posible aplicar la variable.
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. Entre Ríos 2010.
Trabaja; 5%
No Trabaja; 68%
No Aplica; 27%
8. Situación Previsional
La distribución se polariza entre personas que no perciben ningún beneficio y pensionados. Para
los primeros, la cifra alcanzada suma un 54%, mientras que los segundos suman alrededor de un
34%, de las personas certificadas. Los jubilados alcanzan el 12%.
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 46 12%
Pensionado 134 34% Sin Beneficio 215 54% TOTAL 395 100%
Condición de Actividad Casos Porcentaje Trabaja 20 5%
No Trabaja 269 68% No Aplica 106 27% TOTAL 395 100%
63
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. Entre Ríos 2010.
Jubilado ; 12%
Pensionado; 34%
Sin Beneficio; 54%
9. Aspecto Habitacional
Aspecto habitacional Porcentaje Vivienda con infraestructura basica 89% Vivienda sin infraestructura basica 11%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. Entre Ríos 2010
Vivienda sin infraestructura
basica11%
Vivienda con infraestructura
basica89%
64
10. Orientación Prestacional
Rehabilitación 66% Prestaciones Educativas 15%
Transporte 7% Residencia 5%
Estimulación Temprana 3% Centro de Día 2% Hogar de Día 1% Hospital de Día 1% Centro Educativo 0% Formación Laboral 0% Pequeño Hogar 0%
Orientación Prestacional Sugerida Entre Ríos 201066%
15%7% 5% 3% 2% 1% 1% 0% 0% 0%
Rehabil
itació
n
Prestacio
nes E
duca
tivas
Transport
e
Residenc
ia
Estimula
ción T
emprana
Centro d
e Día
Hogar d
e Día
Hospita
l de D
ía
Centro E
ducativ
o
Formació
n Labo
ral
Peque
ño H
ogar
65
V Formosa
Según datos provisorios del último Censo Nacional realizado en el año 2010, en la provincia de
Formosa viven 527.895 personas, de las cuales 261.924 son varones y 265.971 son mujeres.
Su capital es la ciudad de Formosa y su superficie es de 72.066 km², con una densidad poblacional
7,3 hab./km².
Limita al oeste con la Provincia de Salta; al sur con la del Chaco; y al este y norte con la República
del Paraguay.
El territorio provincial presenta tres variedades climáticas: subtropical húmedo en el este;
semihúmedo y seco en el centro; y tropical semiárido y seco o de estepa, en el oeste.
Algunos Indicadores Demográficos
Número de nacidos vivos: 12.222
Porcentaje de población de menores de 15 años: 32,3%
Porcentaje de población de 65 años y más: 6%
Esperanza de vida al nacer, ambos sexos: 70,8
Tasa Bruta de Mortalidad por mil habitantes: 5,5
66
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del Registro Nacional de Personas con Discapacidad
Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro
Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
1. Tipo de discapacidad
Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante el año 2010, los
tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas
con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. Sin embargo, la
discapacidad mental, en este caso, es la que aparece con mayor frecuencia, seguida por la
discapacidad motora; existe además, una baja frecuencia de casos de discapacidad visceral y
de discapacidad auditiva. La discapacidad visual no supero el 5%.
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 33% Mental 45% Auditiva 9% Visual 3% Visceral 10% Total 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. Formosa 2010.
Motora; 33%
Mental ; 45%
Auditiva; 9%
Visual; 3%
Visceral; 10%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia alrededor de 373 se
distribuyeron, según consta en su CUD, 414 tipos de discapacidad.
2. Género
El 49% de las personas certificadas son hombres, mientras que un 51% son mujeres. La
distribución por tipo de discapacidad, presenta una frecuencia diferente.
67
CUD emitidos según sexo. Formosa 2010.
Mujeres; 51%
Varones; 49%
Dentro de la población masculina, existe una prevalencia marcada de discapacidad mental y
motora, ya que aparecen en un 41%, para la primera y 33% para la segunda. En cambio, entre las
mujeres se da algo similar, salvo que la discapacidad mental es aún más amplia. La
discapacidad visceral es más alta entre los hombres.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 33% Mental 41% Auditiva 10% Visual 4% Visceral 12% Total 100%
68
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. Formosa 2010.
Motora; 33%
Mental; 41%
Auditiva; 10%
Visual; 4%
Visceral; 12%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. Formosa 2010.
Motora; 33%
Mental; 47%
Auditiva; 9%
Visual; 2%
Visceral; 9%
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 33% Mental 47% Auditiva 9% Visual 2% Visceral 9% Total 100%
69
3. Edad
El 65% de las personas certificadas, se distribuye en el grupo de edad que va desde los 15 hasta los
64 años, el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa con las
personas que se ubican en el grupo de edad que concentra a la población compuesta por menores
de 14 años, la cual representa el 23. La frecuencia disminuye en el grupo de edad que abarca a las
personas mayores de 65 años, y concentra al 12% de la población certificada.
Distribución de la población con discapacidad según tres grandes grupos de edad.
Formosa 2010.
23%
65%
12%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
Tipo de Discapacidad en %. N = 403 Rango Etáreo (años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 403 0 a 4 42% 56% 0% 2% 0% 100% 36 5 a 9 25% 61% 7% 3,5% 3,5% 100% 28 10 a 14 18% 59% 13% 0% 10% 100% 39 15 a 29 22% 62% 7% 4% 5% 100% 97 30 a 49 23% 51% 9% 5% 12% 100% 66 50 a 64 45% 23% 11% 3% 18% 100% 98 65 a 74 56% 13% 13% 5% 13% 100% 32 75 y más 61% 17% 11% 0% 11% 100% 17
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
Habiendo realizado el análisis rango por rango, es pertinente repasar la prevalencia de cada tipo de
discapacidad, a través de cada uno de los rangos etéreos:
70
Distribución de la discapacidad motora:
Prevalencia de la Discapacidad Motora según rango etario. Analisis comparado Formosa - Total País 2010.
45%
38%
25%23%
25%
37%
50%52%
42%
25%18% 22%
23%
61%
45%56%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Formosa
Distribución de la discapacidad mental:
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango etario. Análisis Comparado Formosa - Total País 2010
15%
15%10%
36%
53%
40%
57% 59%
59%
23%
17%13%
37%56% 61% 62%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Formosa
71
Distribución de la discapacidad auditiva:
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según Rango Etáreo. Análisis Comparado Formosa - Total país 2010.
17%
11%13%
9%
8%7%6% 9%
10%
13%13%
7%
0%
7% 9%
11%
0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
Formosa
Distribución de la discapacidad visual:
Prevalencia de la Discapacidad Visual según Rango Etáreo. Análisis Comparado Formosa -Total País 2010.
10%
5%
7%
5%
8%
9%
4% 4%
4%
4%3%
5%
0%2%
3,5%
0%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Formosa
Distribución de la discapacidad visceral:
Prevalencia de la Discapacidad Visceral sergún Rango Etáreo. Análisis Comparado Formosa - Total País 2010.
7% 7% 8%
16%
13%
3,5%
10%
5%
13%11%
11%
17%
12%
12%
18%
0%0%
5%
10%
15%
20%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
Formosa
72
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, el 20% de la población transitó el nivel inicial. Por el nivel
primario, ha pasado el 17% de las personas certificadas, mientras que por el secundario lo hizo el
10%; apenas el 7% de la población, transitó por el nivel terciario.
El 21% ha concurrido a una escuela especial, mientras que solo un 2%, recibió Educación No
Formal. Lo llamativo es que 22% requirió Adaptación Curricular, una cifra alta en comparación con
el resto del país.
20%17%
10%7%
21%
2%
22%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
Nivel Inicial NivelPrimario
NivelSecundario
NivelTerciario
EscuelaEspecial
EducaciónNo Formal
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. Formosa 2010.
5. Nivel de Alfabetización
En este sentido, es posible observar que casi el 64% de la población que posee el CUD, está
alfabetizada, mientras que un 13%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 3%,
mientras que la variable no es aplicable al 20% de la población certificada.
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 240 64% Analfabeto 49 13%
Analfabeto Instrumental 11 3% No Aplicable 73 20% TOTAL 373 100%
73
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. Formosa 2010.
Alfabetizado; 64%Analfabeto; 13%
Analfabeto Instrumental ; 3%
No Aplicable; 20%
6. Cobertura Social
El 64% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que 36% restante se declaró sin cobertura. Entre el 64% con Cobertura Social, solo el 1%
declara tener Medicina Prepaga.
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 260 63% Prepaga 5 1% Ninguna 130 36% TOTAL 395 100%
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. Formosa 2010.
Obra Social; 63%
Prepaga; 1%
Ninguna; 36%
74
7. Condición de Actividad
Apenas el 5% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia,
declaró que trabaja, mientras que un 72% declaró que no trabaja. El 23% restante concentra a las
personas a las que no es posible aplicar la variable. Entre las personas con CUD, hay un bajo nivel
de ocupación.
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. Formosa 2010.
Trabaja; 5%
No Trabaja; 72%
No Aplica; 23%
8. Situación Previsional
Para los jubilados, la cifra alcanzada suma un 9%, mientras que para los pensionados suman
alrededor de un 38%, de las personas certificadas. Hay un alto porcentaje que percibe ningún tipo
de beneficio: 53% de la población.
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 46 9%
Pensionado 134 38% Sin Beneficio 215 53% TOTAL 395 100%
Condición de Actividad Casos Porcentaje Trabaja 20 5%
No Trabaja 269 72% No Aplica 106 23% TOTAL 395 100%
75
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. Formosa 2010.
Jubilado ; 9%
Pensionado; 38%
Sin Beneficio; 53%
9. Aspecto habitacional
Aspecto habitacional Porcentaje Vivienda con infraestructura basica 97% Vivienda sin infraestructura basica 3%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. Formosa 2010
Vivienda sin infraestructura
basica3%
Vivienda con infraestructura
basica97%
76
10. Orientación Prestacional
Rehabilitación 69% Centro Educativo 12%
Prestaciones Educativas 6% Estimulación Temprana 5%
Transporte 4% Formación Laboral 2% Hospital de Día 1% Centro de Día 1% Pequeño Hogar 0% Residencia 0% Hogar de Día 0%
Orientación Prestacional Sugerida Formosa 2010
69%
12%6% 5% 4% 2% 1% 1% 0% 0% 0%
Rehabil
itació
n
Centro E
ducativ
o
Prestacio
nes E
duca
tivas
Estimula
ción T
emprana
Transport
e
Formació
n Labo
ral
Hospita
l de D
ía
Centro d
e Día
Peque
ño H
ogar
Residenc
ia
Hogar d
e Día
77
VI Jujuy
Según datos provisorios del último Censo Nacional realizado en el año 2010, en la provincia de
Jujuy viven 627.260 personas, de las cuales 330.364 son varones y 341.896 son mujeres.
Su capital es la ciudad de San Salvador de Jujuy y posee una superficie de 53.219 Km², con una
densidad poblacional de 11,8 hab./km².
Limita al oeste con la República de Chile; al norte con la República de Bolivia; al este y sur con la
Provincia de Salta.
Presenta un clima subtropical con estación seca, con un promedio anual de 18º C. de temperatura,
con máximas de 32º C. en verano. Las precipitaciones son escasas en invierno y abundantes en la
estación estival, especialmente en el sudeste del territorio.
Algunos Indicadores Demográficos
Número de nacidos vivos: 12.963
Porcentaje de población de menores de 15 años: 30,7%
Porcentaje de población de 65 años y más: 6,8%
Esperanza de vida al nacer, ambos sexos: 72,5
Tasa Bruta de Mortalidad por mil habitantes: 5,3
78
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del Registro Nacional de Personas con Discapacidad
Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro
Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
1. Tipo de discapacidad Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante el año 2010, los
tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas
con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. Sin embargo, la
discapacidad mental, en este caso, es la que aparece con mayor frecuencia, seguida por la
discapacidad motora; existe además, una baja frecuencia de casos de discapacidad visceral y
de discapacidad visual. La discapacidad auditiva alcanza el 10%
Tipo de Discapacidad Porcentaje
Motora 34% Mental 42% Auditiva 10% Visual 7% Visceral 7% TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. Jujuy 2010.
Motora; 34%
Mental ; 42%
Auditiva; 10%
Visual; 7%
Visceral; 7%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia alrededor de 3.192 se
distribuyeron, según consta en su CUD, 3.914 tipos de discapacidad.
79
2. Género
El 52% de las personas certificadas son hombres, mientras que un 48% son mujeres. La
distribución por tipo de discapacidad, presenta una frecuencia diferente.
CUD emitidos según sexo. Jujuy 2010.
Mujeres; 48%
Varones; 52%
Dentro de la población masculina, existe una marcada prevalencia de discapacidad mental,
ya que aparece en un 46% de los casos. En cambio, entre las mujeres la discapacidad motora y
la discapacidad mental no presentan diferencias mayores en su distribución: la prevalencia
de discapacidad motora entre las mujeres es aproximadamente del 38%, mientras que la mental, no
supera el 37%. En cuanto a la discapacidad visceral, prácticamente aparece en igual proporción
entre varones mujeres y alcanza alrededor (6% y 8%, respectivamente). Algo similar, ocurre con la
prevalencia de la discapacidad auditiva, que en ambos casos concentra alrededor del 10% de las
personas con discapacidad.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 31% Mental 46% Auditiva 9% Visual 8% Visceral 6% Total 100%
80
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. Jujuy 2010.
Motora; 31%
Mental; 46%
Auditiva; 9%
Visual; 8%
Visceral; 6%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. Jujuy 2010.
Motora; 38%
Mental; 37%
Auditiva; 10%
Visual; 7%
Visceral; 8%
3. Edad
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 38% Mental 37% Auditiva 10% Visual 7% Visceral 8% Total 100%
81
El 61% de las personas certificadas, se distribuye en el grupo de edad que va desde los 15 hasta los
64 años, el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa con las
personas que se ubican en el grupo de edad que concentra a la población compuesta por menores
de 14 años, la cual representa el 27%. La frecuencia disminuye en el grupo de edad que abarca a las
personas mayores de 65 años, y concentra al 12% de la población certificada.
Distribución de la población con discapacidad según tres grandes grupos de edad.
Jujuy 2010.
27%
61%
12%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
Tipo de Discapacidad en %. N = 3.919 Rango Etáreo (años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 3.919 0 a 4 37% 43% 3% 3% 14% 100% 306 5 a 9 31% 54% 5% 5% 5% 100% 352 10 a 14 30% 56% 8% 3% 3% 100% 406 15 a 29 24% 57% 8% 6% 5% 100% 903 30 a 49 32% 46% 9% 7% 6% 100% 837 50 a 64 50% 19% 12% 9% 10% 100% 647 65 a 74 44% 12% 19% 13% 12% 100% 286 75 y más 41% 15% 19% 20% 5% 100% 177
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
Habiendo realizado el análisis rango por rango, es pertinente repasar la prevalencia de cada tipo de
discapacidad, a través de cada uno de los rangos etéreos:
82
Distribución de la discapacidad motora:
Prevalencia de la Discapacidad Motora según rango etario. Analisis comparado Jujuy - Total País 2010.
45%
38%
25%23%
25%
37%
50% 52%
37%31% 30%
24%
32%
41%
50%
44%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Jujuy
Distribución de la discapacidad mental:
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango etario. Análisis comparado Jujuy - Total País 2010
15%
15%10%
36%
53%
40%
57% 59%
56%
19%
15%12%
37%43% 54%
57%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Jujuy
Distribución de la discapacidad auditiva:
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según Rango Etáreo. Análisis comparado Jujuy - Total país 2010.
17%19%
10%9%6%
7% 8%9% 13%
12%
9%
8%
3% 5%
8%
19%
0%
5%
10%
15%
20%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
Jujuy
83
Distribución de la discapacidad visual:
Prevalencia de la Discapacidad Visual según Rango Etáreo. Análisis comparado Jujuy-Total País 2010.
10%7%5%8% 9%4%
4%
4% 7%6%
9% 13%
20%
3%
5%
3%0%
5%
10%
15%
20%
25%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Jujuy
Distribución de la discapacidad visceral:
Prevalencia de la Discapacidad Visceral sergún Rango Etáreo. Análisis comparado Jujuy- Total País 2010.
7% 7%
16%
13%
5%3%
5%
12%
5%
8% 11%
17%
12%
6%
10%
14%
0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
Jujuy
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, el 24% de la población transitó el nivel inicial. Por el nivel
primario, ha pasado el 37% de las personas certificadas, mientras que por el secundario lo hizo el
19%; apenas el 7% de la población, transitó por el nivel terciario.
El 31%, casi un tercio de la población, ha concurrido a una escuela especial, mientras que solo un
1%, recibió Educación No Formal. El 75 requirió Adaptación Curricular.
84
4%
37%
19%
7%
31%
1%
7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Nivel Inicial NivelPrimario
NivelSecundario
NivelTerciario
EscuelaEspecial
EducaciónNo Formal
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. Jujuy 2010.
5. Nivel de Alfabetización
Es posible observar que casi el 61% de la población que posee el CUD, está alfabetizada, mientras
que un 18%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 5%, mientras que la variable
no es aplicable al 16% de la población certificada.
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 1960 61% Analfabeto 590 18%
Analfabeto Instrumental 154 5% No Aplicable 488 16% TOTAL 3192 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. Jujuy 2010.
Alfabetizado; 61%Analfabeto; 18%
Analfabeto Instrumental ; 5%
No Aplicable; 16%
85
6. Cobertura Social
El 68% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que 32% restante se declaró sin cobertura.
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 2174 68% Prepaga 5 0% Ninguna 1013 32% TOTAL 3192 100%
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. Jujuy 2010.
Obra Social; 68%
Prepaga; 0%
Ninguna; 32%
7. Condición de Actividad
Apenas el 10% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia,
declaró que trabaja, mientras que un 67% declaró que no trabaja. El 23% restante concentra a las
personas a las que no es posible aplicar la variable.
Condición de Actividad Casos Porcentaje Trabaja 316 10%
No Trabaja 2124 67% No Aplica 752 23% TOTAL 3192 100%
86
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. Jujuy 2010.
Trabaja; 10%
No Trabaja; 67%
No Aplica; 23%
8. Situación Previsional
La distribución se polariza entre los pensionados y aquellas personas que no perciben ningún
beneficio. Para los primeros, la cifra alcanzada suma un 61%, mientras que los segundos suman
alrededor de un 31%, de las personas certificadas. Los jubilados alcanzan el 8%.
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 256 8%
Pensionado 1952 61% Sin Beneficio 984 31% TOTAL 3192 100%
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. Jujuy 2010.
Jubilado ; 8%
Pensionado; 61%
Sin Beneficio; 31%
87
9. Aspecto habitacional
Aspecto habitacional Porcentaje Vivienda con infraestructura básica 78% Vivienda sin infraestructura básica 22%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. Jujuy 2010
Vivienda sin infraestructura
basica22%
Vivienda con infraestructura
basica78%
10. Orientación Prestacional
Rehabilitación 85% Centro Educativo 10%
Estimulación Temprana 3% Prestaciones Educativas 1%
Centro de Día 1% Formación Laboral 0%
Hogar de Día 0% Hospital de Día 0% Residencia 0%
Pequeño Hogar 0% Transporte 0%
88
Orientación Prestacional Sugerida Jujuy 201085%
10%3% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Rahabil
itació
n
Centro E
ducativ
o
Estimula
ción T
emprana
Prestacio
nes E
duca
tivas
Centro d
e Día
Formació
n Labo
ral
Hogar d
e Día
Hospita
l de D
ía
Residenc
ia
Peque
ño H
ogar
Transport
e
89
VII La Pampa
Según datos provisorios del último Censo Nacional realizado en el año 2010, en la provincia de La
Pampa viven 316.940 personas, de las cuales 157.093 son varones y 159.847 son mujeres.
Su capital es la ciudad de Santa Rosa, y posee una superficie de 143.440 Km² con una densidad
poblacional de 2,2 hab./km².
Limita al oeste con la Provincia de Mendoza; al sur con la Provincia de Río Negro; al este con la de
Buenos Aires y al norte con las de San Luis y Córdoba.
Integra el dominio de los climas templados y semiáridos; las lluvias superan los 500 mm. anuales en
el nordeste, decreciendo hacia el oeste del territorio.
Algunos Indicadores Demográficos
Número de nacidos vivos: 5.512
Porcentaje de población de menores de 15 años: 24,4%
Porcentaje de población de 65 años y más: 10,7%
Esperanza de vida al nacer, ambos sexos: 74,7
Tasa Bruta de Mortalidad por mil habitantes: 7,2
90
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del
Registro Nacional de Personas con Discapacidad
Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
1. Tipo de discapacidad
Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante el año 2010, los
tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas
con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. Sin embargo, la
discapacidad mental, en este caso, es levemente de mayor frecuencia, que la discapacidad
motora; existe además, una baja frecuencia de casos de discapacidad auditiva y de
discapacidad visual y la discapacidad visceral se ubica tercera en importancia.
Tipo de Discapacidad Porcentaje
Motora 35% Mental 36% Auditiva 7% Visual 8% Visceral 14% TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. La Pampa 2010.
Motora; 35%
Mental ; 36%
Auditiva; 7%
Visual; 8%
Visceral; 14%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia alrededor de 465 se
distribuyeron, según consta en su CUD, 608 tipos de discapacidad.
91
2. Género El 58% de las personas certificadas son hombres, mientras que un 42% son mujeres.
CUD emitidos según sexo. La Pampa 2010.
Mujeres; 42%
Varones; 58%
La discapacidad mental predomina levemente entre los varones, y la discapacidad motora
predomina levemente entre las mujeres. La discapacidad visual es similar en ambos casos.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 34% Mental 38% Auditiva 7% Visual 7% Visceral 14% Total 100%
92
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. La Pampa 2010.
Motora; 34%
Mental; 38%
Auditiva; 7%
Visual; 7%
Visceral; 14%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. La Pampa 2010.
Motora; 37%
Mental; 34%
Auditiva; 8%
Visual; 9%
Visceral; 12%
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 37% Mental 34% Auditiva 8% Visual 9% Visceral 12% Total 100%
93
3. Edad
El 60% de las personas certificadas, se distribuye en el grupo de edad que va desde los 15 hasta los
64 años, el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa con las
personas que se ubican en el grupo de edad que concentra a la población compuesta por menores
de 14 años, la cual representa el 28%.
La frecuencia disminuye en el grupo de edad que abarca a las personas mayores de 65 años, y
concentra al 12% de la población certificada.
Distribución de la población con discapacidad según tres grandes grupos de edad.
La Pampa 2010.
28%
60%
12%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
Tipo de Discapacidad en %. N = 608 Rango Etáreo (años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 608 0 a 4 30% 46% 5% 8% 11% 100% 37 5 a 9 24% 46% 5% 11% 14% 100% 74 10 a 14 26% 42% 14% 7% 11% 100% 57 15 a 29 25% 53% 6% 7% 13% 100% 123 30 a 49 39% 37% 9% 6% 13% 100% 138 50 a 64 48% 15% 7% 12% 18% 100% 107 65 a 74 53% 26% 7% 0% 14% 100% 43 75 y más 55% 28% 3,5% 3,5% 10% 100% 29
94
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
Habiendo realizado el análisis rango por rango, es pertinente repasar la prevalencia de cada tipo de
discapacidad, a través de cada uno de los rangos etéreos:
Distribución de la discapacidad motora:
Prevalencia de la Discapacidad Motora según rango etario. Analisis comparado La Pampa - Total País 2010.
45%38%
25%
23%
25%37%
50%
52%
30%24%
26%
25%
39%55%
48%
53%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
LaPampa
Distribución de la discapacidad mental:
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango etario. Análisis comparado La Pampa - Total País 2010
15%15%10%
36%
53%
40%
57% 59%
42%
15%
28%26%
37%
46%
46%
53%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
LaPampa
95
Distribución de la discapacidad auditiva:
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según Rango Etáreo. Análisis comparado La Pampa - Total país 2010.
17%
10%
9%6%7% 8%
9% 13%
3,50%
7%
9%
6%5% 5%
14%
7%
0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
LaPampa
Distribución de la discapacidad visual:
Prevalencia de la Discapacidad Visual según Rango Etáreo. Análisis comparado La Pampa -Total País 2010.
10%
7%
5%
8%9%
4%
4%4%
6%
7%
12%
0%
3,50%
8%
11%
7%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
LaPampa
Distribución de la discapacidad visceral:
Prevalencia de la Discapacidad Visceral sergún Rango Etáreo. Análisis comparado La Pampa- Total País 2010.
7% 7%
16%
13%14%
11%13%
10%8% 11%
17%12%
14%13%
18%
11%
0%
5%
10%
15%
20%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
LaPampa
96
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, el 11% de la población transitó el nivel inicial. Por el nivel
primario, ha pasado el 34% de las personas certificadas, mientras que por el secundario lo hizo el
14%; apenas el 6% de la población, transitó por el nivel terciario.
El 25%, casi un tercio de la población, ha concurrido a una escuela especial, mientras que solo un
2%, recibió Educación No Formal. En un 8% se requirió Adaptación Curricular, una cifra alta en
comparación con el resto del país.
11%
34%
14%
6%
25%
2%
8%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Nivel Inicial NivelPrimario
NivelSecundario
NivelTerciario
EscuelaEspecial
EducaciónNo Formal
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. La Pampa 2010.
5. Nivel de Alfabetización
Es posible observar que casi el 64% de la población que posee el CUD, está alfabetizada, mientras
que un 10%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 13%, al igual que la población
para la cual la variable no es aplicable.
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 299 64% Analfabeto 47 10%
Analfabeto Instrumental 57 13% No Aplicable 62 13% TOTAL 465 100%
97
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. La Pampa 2010.
Alfabetizado; 64%Analfabeto; 10%
Analfabeto Instrumental ; 13%
No Aplicable; 13%
6. Cobertura Social
El 74% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que 26% restante se declaró sin cobertura. Entre el 74% con Cobertura Social, solo el 1%
declara tener Medicina Prepaga.
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 340 73% Prepaga 6 1% Ninguna 119 26% TOTAL 465 100%
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. La Pampa 2010.
Obra Social; 73%
Prepaga; 1%
Ninguna; 26%
98
7. Condición de Actividad
Apenas el 14% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia,
declaró que trabaja, mientras que un 63% declaró que no trabaja. El 23% restante concentra a las
personas a las que no es posible aplicar la variable.
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. La Pampa 2010.
Trabaja; 14%
No Trabaja; 63%
No Aplica; 23%
8. Situación Previsional
La distribución se polariza entre aquellas personas que no perciben ningún beneficio y los
pensionados. Para los primeros, la cifra alcanzada suma un 50%, mientras que los segundos suman
alrededor de un 38%, de las personas certificadas. Los jubilados suman un 11%.
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 53 11%
Pensionado 178 38% Sin Beneficio 234 50% TOTAL 465 100%
Condición de Actividad Casos Porcentaje Trabaja 64 14%
No Trabaja 293 63% No Aplica 108 23% TOTAL 465 100%
99
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. La Pampa 2010.
Jubilado ; 11%
Pensionado; 38%
Sin Beneficio; 50%
9. Aspecto Habitacional
Aspecto habitacional Porcentaje Vivienda con infraestructura básica 93% Vivienda sin infraestructura básica 7%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. La Pampa 2010
Vivienda sin infraestructura
basica7%
Vivienda con infraestructura
basica93%
100
10. Orientación Prestacional
Rehabilitación 44% Transporte 22%
Prestaciones Educativas 9% Formación Laboral 6%
Hogar de Día 4% Centro Eductivo 4% Centro de Día 3%
Estimulación Temprana 3% Residencia 3%
Pequeño Hogar 1% Hospital de Día 1%
Orientación Prestacional Sugerida La Pampa 2010
44%
22%
9% 6% 4% 4% 3% 3% 3% 1% 1%
Rehabil
itació
n
Transport
e
Prestacio
nes E
duca
tivas
Formació
n Labo
ral
Hogar d
e Día
Centro E
ductiv
o
Centro d
e Día
Estimula
ción T
emprana
Residenc
ia
Peque
ño H
ogar
Hospita
l de D
ía
101
VIII
La Rioja
Según datos provisorios del último Censo Nacional realizado en el año 2010, en la provincia de La
Rioja viven 527.895 personas, de las cuales 261.924 son varones y 265.971 son mujeres.
Su capital es la ciudad de La Rioja, y posee una superficie de aproximadamente 89.680 Km² con
una densidad poblacional de 5,8 hab./km².
Limita al noroeste con la República de Chile; al oeste con la Provincia de San Juan; al sur con la de
San Luis; al este con la de Córdoba y al norte con la de Catamarca.
El clima es semiárido, con escasa humedad. En las zonas bajas, los veranos son muy calurosos y los
inviernos cortos y con bajas temperaturas.
Algunos Indicadores Demográficos
Número de nacidos vivos: 6.487
Porcentaje de población de menores de 15 años: 28,8%
Porcentaje de población de 65 años y más: 6,5%
Esperanza de vida al nacer, ambos sexos: 72,5
Tasa Bruta de Mortalidad por mil habitantes: 5,1
102
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del Registro Nacional de Personas con Discapacidad
Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro
Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
1. Tipo de discapacidad
Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante el año 2010, los
tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas
con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. Tanto, la
discapacidad mental, como la discapacidad motora aparece cada una en un 35% de los
casos; existe además, una baja frecuencia de casos de discapacidad auditiva; la discapacidad
visual no supera el 10% y la discapacidad visceral se ubica tercera en importancia, con un
13%.
Tipo de Discapacidad Porcentaje
Motora 35% Mental 35% Auditiva 7% Visual 10% Visceral 13% TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. La Rioja 2010.
Motora; 35%
Mental ; 35%
Auditiva; 7%
Visual; 10%
Visceral; 13%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia suman 1.701 y se
distribuyeron, según consta en sus CUD, 2.125 tipos de discapacidad.
2. Género
103
El 53% de las personas certificadas son hombres, mientras que un 47% son mujeres. La
distribución por tipo de discapacidad, presenta una frecuencia diferente.
CUD emitidos según sexo. La Rioja 2010.
Mujeres; 47%
Varones; 53%
Dentro de la población masculina, la prevalencia de discapacidad mental, aparece en un 38%
de los casos y la motora es menor y aparece en un 34%. En cambio, entre las mujeres la
discapacidad motora prevalece en un 34%, y la discapacidad mental en un 33%. En cuanto a
la discapacidad visceral, prácticamente aparece en igual proporción entre varones mujeres y
alcanza alrededor (14% y 12%, respectivamente). Algo similar, ocurre con la prevalencia de la
discapacidad auditiva, que en ambos casos concentra alrededor del 8% de las personas con
discapacidad.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 34% Mental 38% Auditiva 7% Visual 7% Visceral 14% Total 100%
104
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. La Rioja 2010.
Motora; 34%
Mental; 38%
Auditiva; 7%
Visual; 7%
Visceral; 14%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. La Rioja 2010.
Motora; 37%
Mental; 34%
Auditiva; 8%
Visual; 9%
Visceral; 12%
3. Edad
El 65% de las personas certificadas, se distribuye en el grupo de edad que va desde los 15 hasta los
64 años, el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa con las
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 37% Mental 34% Auditiva 8% Visual 9% Visceral 12% Total 100%
105
personas que se ubican en el grupo de edad que concentra a la población compuesta por menores
de 14 años, la cual representa el 25%.
La frecuencia disminuye en el grupo de edad que abarca a las personas mayores de 65 años, y
concentra al 10% de la población certificada.
Distribución de la población con discapacidad según tres grandes grupos de edad.
La Rioja 2010.
25%
65%
10%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
Tipo de Discapacidad en %. N = 2.125 Rango Etáreo (años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 2.125 0 a 4 38% 43% 3% 8% 8% 100% 164 5 a 9 31% 46% 7% 9% 7% 100% 194 10 a 14 20% 51% 11% 6% 12% 100% 180 15 a 29 25,5% 45,5% 11% 11% 7% 100% 494 30 a 49 36% 37% 3% 9% 15% 100% 475 50 a 64 44% 18% 7% 11% 20% 100% 418 65 a 74 55% 14% 3% 9% 19% 100% 139 75 y más 36% 12% 10% 21% 21% 100% 61
106
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
Habiendo realizado el análisis rango por rango, es pertinente repasar la prevalencia de cada tipo de
discapacidad, a través de cada uno de los rangos etéreos:
Distribución de la discapacidad motora:
Prevalencia de la Discapacidad Motora según rango etario. Analisis comparado La Rioja - Total País 2010.
45%38%
25%23%
25%
37%
50%52%
38%31%
20%25,50% 36% 36%
44%
55%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
La Rioja
Distribución de la discapacidad mental:
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango etario. Análisis comparado La Rioja - Total País 2010
15% 15%10%
36%
53%
40%
57% 59%
51%
18%12%14%
37%43%
46%45,50%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
La Rioja
107
Distribución de la discapacidad auditiva:
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según Rango Etáreo. Análisis comparado La Rioja - Total país 2010.
17%
10%
9%6%7%
8% 9%
13%10%
7%3%
11%
3%
7%
11%
3%0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
La Rioja
Distribución de la discapacidad visual:
Prevalencia de la Discapacidad Visual según Rango Etáreo. Análisis comparado La Rioja -Total País 2010.
10%
7%5%
8% 9%
4% 4%4%
9%11% 11%
9%
21%
8%9%
6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
LaRioja
Distribución de la discapacidad visceral:
Prevalencia de la Discapacidad Visceral sergún Rango Etáreo. Análisis comparado La Rioja - Total País 2010.
7% 7%
16%13%
7%
12%
7%
21%
8% 11%
17%12%
19%
15%
20%
8%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
LaRioja
108
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, el 6% de la población transitó el nivel inicial. Por el nivel
primario, ha pasado el 36% de las personas certificadas, mientras que por el secundario lo hizo el
15%; apenas el 5% de la población, transitó por el nivel terciario.
El 18% ha concurrido a una escuela especial, mientras que un 10%, recibió Educación No Formal.
En un 11% se requirió Adaptación Curricular, una cifra alta en comparación con el resto del país.
6%
36%
15%
5%
18%
10% 11%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Nivel Inicial NivelPrimario
NivelSecundario
NivelTerciario
EscuelaEspecial
EducaciónNo Formal
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. La Rioja 2010.
5. Nivel de Alfabetización
Es posible observar que casi el 71% de la población que posee el CUD, está alfabetizada, mientras
que un 14%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 2%, y la población a la cual la
variable no es aplicable alcanza un 13%.
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 1212 71% Analfabeto 235 14%
Analfabeto Instrumental 38 2% No Aplicable 216 13% TOTAL 1701 100%
109
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. La Rioja 2010.
Alfabetizado; 71%
Analfabeto; 14%
Analfabeto Instrumental ; 2%
No Aplicable; 13%
6. Cobertura Social
El 62% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que 38% restante se declaró sin cobertura. Hay una baja cantidad de personas que
declararon poseer obra social.
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 1055 62% Prepaga 5 0% Ninguna 641 38% TOTAL 1701 100%
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. La Rioja 2010.
Obra Social; 62%
Prepaga; 0%
Ninguna; 38%
110
7. Condición de Actividad
Apenas el 9% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia,
declaró que trabaja, mientras que un 69% declaró que no trabaja. El 22% restante concentra a las
personas a las que no es posible aplicar la variable.
Condición de Actividad Casos Porcentaje Trabaja 160 9%
No Trabaja 1170 69% No Aplica 371 22% TOTAL 1701 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. La Rioja 2010.
Trabaja; 9%
No Trabaja; 69%
No Aplica; 22%
8. Situación Previsional
La distribución se polariza entre aquellas personas que no perciben ningún beneficio y los
pensionados. Para los primeros, la cifra alcanzada suma un 60%, mientras que los segundos suman
alrededor de un 35%, de las personas certificadas. Los jubilados alcanzan un 6%. .
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 94 6%
Pensionado 589 35% Sin Beneficio 1018 60% TOTAL 1701 100%
111
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. La Rioja 2010.
Jubilado ; 6%
Pensionado; 35%
Sin Beneficio; 60%
9. Aspecto Habitacional
Aspecto habitacional Porcentaje Vivienda con infraestructura básica 96% Vivienda sin infraestructura básica 4%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. La Rioja 2010
Vivienda sin infraestructura
basica4%
Vivienda con infraestructura
basica96%
112
10. Orientación Prestacional
Transporte 48% Rehabilitación 33%
Formación Laboral 5% Prestaciones Educativas 5%
Centro Educativo 3% Centro de Día 3%
Estimulación Temprana 3% Hospital de Día 0% Hogasr de Día 0% Residencia 0%
Pequeño Hogar 0%
Orientación Prestacional Sugerida La Rioja 2010
48%
0% 0% 0% 0%
33%
5% 5% 3%3%3%
Transport
e
Rehabil
itació
n
Formació
n Labo
ral
Prestacio
nes E
duca
tivas
Centro E
ducativ
o
Centro d
e Día
Estimula
ción T
emprana
Hospita
l de D
ía
Hogasr
de D
ía
Residenc
ia
Peque
ño H
ogar
113
IX Mendoza
Según datos provisorios del último Censo Nacional realizado en el año 2010, en la provincia de
Mendoza viven 1.741.610 personas, de las cuales 848.823 son varones y 892.787 son mujeres.
Su capital es la ciudad de Mendoza, y posee una superficie de 148.827 Km².
con una densidad poblacional de 11,7 hab./km².
Limita al norte con la Provincia de San Juan; al este con la Provincia de San Luis; al sur con las de La
Pampa y Neuquén; al oeste, con la República de Chile.
Presenta un clima con veranos muy secos e inviernos más húmedos. Las temperaturas medias para
enero son de 35°C en el día y 23°C en la noche. Las medias para julio son 12°C en el día, y 0°C en la
noche.
Algunos Indicadores Demográficos
Número de nacidos vivos: 34.860
Porcentaje de población de menores de 15 años: 26,11%
Porcentaje de población de 65 años y más: 10%
Esperanza de vida al nacer, ambos sexos: 79
Tasa Bruta de Mortalidad por mil habitantes: 7,1
114
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del
Registro Nacional de Personas con Discapacidad Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro
Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
1. Tipo de discapacidad
Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante el año 2010, los
tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas
con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. La
discapacidad mental, aparece en una mayor proporción: 38% de los casos; la discapacidad
motora concentra un 34% de los casos; existe además, una baja frecuencia de casos de
discapacidad auditiva; la discapacidad visual concentra el 10% y la discapacidad visceral el
13% de los casos.
Tipo de Discapacidad Porcentaje
Motora 34% Mental 38% Auditiva 7% Visual 8% Visceral 13% TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. Mendoza 2010.
Motora; 34%
Mental ; 38%
Auditiva; 7%
Visual; 8%
Visceral; 13%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia suman 3.114 y se
distribuyeron, según consta en sus CUD, 3.467 tipos de discapacidad.
115
2. Género
El 53% de las personas certificadas son hombres, mientras que un 47% son mujeres. La
distribución por tipo de discapacidad, presenta una frecuencia diferente.
CUD emitidos según sexo. Mendoza 2010.
Mujeres; 47%
Varones; 53%
Dentro de la población masculina, la prevalencia de discapacidad mental, aparece en un 39%
de los casos y la motora es menor y aparece en un 32%. En cambio, entre las mujeres la
discapacidad motora prevalece en un 37%, y la discapacidad mental en un 36%. En cuanto a
la discapacidad visceral, prácticamente aparece en igual proporción entre varones mujeres y
alcanza alrededor (13% y 12%, respectivamente). Algo similar, ocurre con la prevalencia de la
discapacidad auditiva, que en ambos casos concentra alrededor del 8% de las personas con
discapacidad.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 32% Mental 39% Auditiva 7% Visual 9% Visceral 13% Total 100%
116
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. Mendoza 2010.
Motora; 32%
Mental; 39%
Auditiva; 7%
Visual; 9%
Visceral; 13%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. Mendoza 2010.
Motora; 37%
Mental; 36%
Auditiva; 8%
Visual; 7%
Visceral; 12%
3. Edad
El 61% de las personas certificadas, se distribuye en el grupo de edad que va desde los 15 hasta los
64 años, la cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa con las
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 37% Mental 36% Auditiva 8% Visual 7% Visceral 12% Total 100%
117
personas que se ubican en el grupo de edad que concentra a la población compuesta por menores
de 14 años, la cual representa el 27%. La frecuencia disminuye en el grupo de edad que abarca a las
personas mayores de 65 años, y concentra al 12% de la población certificada.
Distribución de la población con discapacidad según tres grandes grupos de edad.
Mendoza 2010.
27%
61%
12%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
Tipo de Discapacidad en %. N = 3.465 Rango Etáreo (años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 3.465 0 a 4 37% 39% 8% 3% 13% 100% 269 5 a 9 26% 58% 8% 5% 3% 100% 299 10 a 14 17% 63% 9% 4% 7% 100% 363 15 a 29 21.5% 60% 5.5% 5% 8% 100% 659 30 a 49 35% 38% 5% 9% 13% 100% 727 50 a 64 45% 15% 7% 12% 21% 100% 727 65 a 74 54% 7% 9% 11% 19% 100% 273 75 y más 56% 7% 15% 15% 7% 100% 148
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
Habiendo realizado el análisis rango por rango, es pertinente repasar la prevalencia de cada tipo de
discapacidad, a través de cada uno de los rangos etéreos:
118
Distribución de la discapacidad motora:
Prevalencia de la Discapacidad Motora según rango etario. Analisis comparado Mendoza - Total País 2010.
45%52%
50%
37%
25%23%
25%
38%
54%
45%
56%
35%
017%
26%37%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Mendoza
Distribución de la discapacidad mental:
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango etario. Análisis comparado Mendoza - Total País 2010
15%15%10%
36%
53%40%57% 59%
63%
15%
7%7%
37%
39%
58% 60%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Mendoza
119
Distribución de la discapacidad auditiva:
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según Rango Etáreo. Análisis comparado Mendoza - Total país 2010.
17%
10%
9%6% 7%
8% 9%
13% 15%
7%5%
0
8% 8%9%
9%
0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
Mendoza
Distribución de la discapacidad visual:
Prevalencia de la Discapacidad Visual según Rango Etáreo. Análisis comparado Mendoza -Total País 2010.
10%
7%5%
8%9%
4%4%
4%
9%
5%
12%
11%
15%
3%
5%4%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Mendoza
Distribución de la discapacidad visceral:
Prevalencia de la Discapacidad Visceral sergún Rango Etáreo. Análisis comparado Mendoza - Total País 2010.
7%
13%
3%
7% 7%
16%
7% 8% 11%
17%
12%8%
19%
13%
21%
13%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Mendoza
120
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, el 7% de la población transitó el nivel inicial. Por el nivel
primario, ha pasado el 35% de las personas certificadas, mientras que por el secundario lo hizo el
15%; apenas el 6% de la población, transitó por el nivel terciario.
El 29%, casi un tercio de la población, ha concurrido a una escuela especial, mientras que solo un
5%, recibió Educación No Formal. En un 3% se requirió Adaptación Curricular.
7%
35%
15%
6%
29%
5%3%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Nivel Inicial NivelPrimario
NivelSecundario
NivelTerciario
EscuelaEspecial
EducaciónNo Formal
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. Mendoza 2010.
5. Nivel de Alfabetización
Es posible observar que casi el 68% de la población que posee el CUD, está alfabetizada, mientras
que un 9%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 6%, y la población a la cual la
variable no es aplicable alcanza un 17%.
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 2113 68% Analfabeto 273 9%
Analfabeto Instrumental 196 6% No Aplicable 532 17% TOTAL 3114 100%
121
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. Mendoza 2010.
Alfabetizado; 68%
Analfabeto; 9%
Analfabeto Instrumental ; 6%
No Aplicable; 17%
6. Cobertura Social
El 67% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que 36% restante se declaró sin cobertura.
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 1975 66% Prepaga 30 1% Ninguna 1109 36% TOTAL 3114 100%
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. Mendoza 2010.
Obra Social; 66%Prepaga; 1%
Ninguna; 36%
122
7. Condición de Actividad
Apenas el 9% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia,
declaró que trabaja, mientras que un 69% declaró que no trabaja. El 22% restante concentra a las
personas a las que no es posible aplicar la variable.
Condición de Actividad Casos Porcentaje Trabaja 312 10%
No Trabaja 2055 66% No Aplica 747 24% TOTAL 1701 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. Mendoza 2010.
Trabaja; 10%
No Trabaja; 66%
No Aplica; 24%
8. Situación Previsional
Las personas que no perciben beneficios alcanzan el 60%, frente a un 6% de jubilados. Los
pensionados alcanzan un 35%.
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 387 6%
Pensionado 923 35% Sin Beneficio 1804 60% TOTAL 3114 100%
123
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. Mendoza 2010.
Jubilado ; 6%
Pensionado; 35%
Sin Beneficio; 60%
9. Aspecto Habitacional
Aspecto habitacional Porcentaje Vivienda con infraestructura básica 71% Vivienda sin infraestructura básica 29%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. Mendoza 2010
Vivienda sin infraestructura
basica29%
Vivienda con infraestructura
basica71%
124
10. Orientación Prestacional
Transporte 56% Rehabilitación 23%
Prestaciones Educativas 5% Centro Educativo 5% Formación Laboral 3% Centro de Día 3%
Estimulación Temprana 2% Hogar de Día 1% Hospital de Día 1% Residencia 1%
Pequeño Hogar 0%
Orientación Prestacional Sugerida Mendoza 201056%
23%
5% 5% 3% 3% 2% 1% 1% 1% 0%
Transport
e
Rehabil
itació
n
Prestacio
nes E
duca
tivas
Centro E
ducativ
o
Formació
n Labo
ral
Centro d
e Día
Estimula
ción T
emprana
Hogar d
e Día
Hospita
l de D
ía
Residenc
ia
Peque
ño H
ogar
125
X
Neuquén
Según datos provisorios del último Censo Nacional realizado en el año 2010, en la provincia de
Neuquén viven 550.334 personas, de las cuales 274.306 son varones y 276.038 son mujeres.
Su capital es la ciudad de Neuquén y posee una superficie de 94.078 Km²
con una densidad poblacional de 5,8 hab./km².
Limita al norte con la Provincia de Mendoza; al este con las de La Pampa y Río Negro; al sur con esta
última; al oeste con la República de Chile.
El clima neuquino es de tipo continental frío, con estación templada.
Algunos Indicadores Demográficos
Número de nacidos vivos: 11.529
Porcentaje de población de menores de 15 años: 27,3%
Porcentaje de población de 65 años y más: 6,3%
Esperanza de vida al nacer, ambos sexos: 75,2
Tasa Bruta de Mortalidad por mil habitantes: 4,4
126
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del
Registro Nacional de Personas con Discapacidad Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro
Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
1. Tipo de discapacidad
Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante el año 2010, los
tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas
con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. La
discapacidad motora, aparece en una mayor proporción: 38% de los casos; la discapacidad
mental concentra un 33% de los casos; existe además, la frecuencia de casos de discapacidad
auditiva y discapacidad visual no superan juntas el 17%, mientras que en un 12% de los
casos se concentra la discapacidad visceral.
Tipo de Discapacidad Porcentaje
Motora 38% Mental 33% Auditiva 9% Visual 8% Visceral 12% TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. Neuquén 2010.
Motora; 38%
Mental ; 33%
Auditiva; 9%
Visual; 8%
Visceral; 12%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia suman 576 y se
distribuyeron, según consta en sus CUD, 658 tipos de discapacidad.
127
2. Género
El 53% de las personas certificadas son hombres, mientras que un 47% son mujeres. La
distribución por tipo de discapacidad, presenta una frecuencia diferente.
CUD emitidos según sexo. Neuquén 2010.
Mujeres; 47%
Varones; 53%
Entre los varones predomina la discapacidad motora y mental, con porcentajes similares. Entre las
mujeres, el predominio de discapacidad motora es más amplio, ya que supero el 40% de los casos.
En ambos casos, la discapacidad visceral sumo el 12%.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 36% Mental 36% Auditiva 7% Visual 9% Visceral 12% Total 100%
128
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. Neuquén 2010.
Motora; 36%
Mental; 36%
Auditiva; 7%
Visual; 9%
Visceral; 12%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. Neuquén 2010.
Motora; 41%
Mental; 29%
Auditiva; 11%
Visual; 7%
Visceral; 12%
3. Edad
El 61% de las personas certificadas, se distribuye en el grupo de edad que va desde los 15 hasta los
64 años, el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa con las
personas que se ubican en el grupo de edad que concentra a la población compuesta por menores
de 14 años, la cual representa el 27%. La frecuencia disminuye en el grupo de edad que abarca a las
personas mayores de 65 años, y concentra al 12% de la población certificada.
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 41% Mental 29% Auditiva 11% Visual 7% Visceral 12% Total 100%
129
Distribución de la población con discapacidad según tres grandes grupos de edad.
Neuquén 2010.
27%
61%
12%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
Tipo de Discapacidad en %. N = 658 Rango Etáreo (años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 658 0 a 4 33% 40% 7% 7% 13% 100% 73 5 a 9 19% 62% 10% 2% 7% 100% 42 10 a 14 21% 61% 3% 10% 5% 100% 62 15 a 29 21% 49% 12% 8% 10% 100% 107 30 a 49 34.5% 29.5% 11% 7% 8% 100% 139 50 a 64 58% 13% 9% 7% 13% 100% 153 65 a 74 61% 12% 10% 7% 10% 100% 51 75 y más 58% 6% 3% 19% 14% 100% 31
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
Habiendo realizado el análisis rango por rango, es pertinente repasar la prevalencia de cada tipo de
discapacidad, a través de cada uno de los rangos etéreos:
130
Distribución de la discapacidad motora:
Prevalencia de la Discapacidad Motora según rango etario. Analisis comparado Neuquén - Total País 2010.
45%52%50%37%
25%23%25%
38%
61%58%
58%
34%
21%21%19%
33%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Neuquén
Distribución de la discapacidad mental:
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango etario. Análisis comparado Neuquén - Total País 2010
15% 15%
10%
36%
53%
40%57% 59%
61%
13%6%
12%
37%40%
62%
49%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Neuquén
Distribución de la discapacidad auditiva:
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según rango etáreo. Análisis comparado Neuquén - Total país 2010.
17%
10%
9%
6% 7%8% 9%
13%
3%
9%
11%12%
7%
10%
3%
10%
0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
Neuquén
131
Distribución de la discapacidad visual:
Prevalencia de la Discapacidad Visual según rango etáreo. Análisis comparado Neuquén -Total País 2010.
10%
7%5%
8%9%
4% 4%4%
7%8%
7%7%
19%
7%
2%
10%
0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%20%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Neuquén
Distribución de la discapacidad visceral:
Prevalencia de la Discapacidad Visceral sergún rango etáreo. Análisis comparado Neuquén - Total País 2010.
13%12%
17%11%
8%7%
16%
7%
14%13%
13%
8%
10%10%7%
5%
0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Neuquén
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, el 3% de la población transitó el nivel inicial. Por el nivel
primario, ha pasado el 32% de las personas certificadas, mientras que por el secundario lo hizo el
23%; apenas el 8% de la población, transitó por el nivel terciario.
El 26%, de la población, ha concurrido a una escuela especial, mientras que solo un 1%, recibió
Educación No Formal. En un 7% de los casos se requirió Adaptación Curricular.
132
3%
32%
23%
8%
26%
1%
7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Nivel Inicial NivelPrimario
NivelSecundario
NivelTerciario
EscuelaEspecial
EducaciónNo Formal
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. Neuquén 2010.
5. Nivel de Alfabetización
Es posible observar que casi el 74% de la población que posee el CUD, está alfabetizada, mientras
que un 7%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 5%, y la población a la cual la
variable no es aplicable alcanza un 14%.
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 424 74% Analfabeto 39 7%
Analfabeto Instrumental 28 5% No Aplicable 85 14% TOTAL 576 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. Neuquén 2010.
Alfabetizado; 74%
Analfabeto; 7%
Analfabeto Instrumental ; 5%
No Aplicable; 14%
133
6. Cobertura Social
El 70% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que 30% restante se declaró sin cobertura.
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 400 69% Prepaga 5 1% Ninguna 171 30% TOTAL 576 100%
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. Neuquén 2010.
Obra Social; 69%
Prepaga; 1%
Ninguna; 30%
7. Condición de Actividad
El 15% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia, declaró
que trabaja, mientras que un 61% declaró que no trabaja. El 24% restante concentra a las personas
a las que no es posible aplicar la variable.
Condición de Actividad Casos Porcentaje Trabaja 87 15%
No Trabaja 349 61% No Aplica 140 24% TOTAL 576 100%
134
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. Nuequén 2010.
Trabaja; 15%
No Trabaja; 61%
No Aplica; 24%
8. Situación Previsional
La distribución se polariza entre aquellas personas que no perciben ningún beneficio y los
pensionados. Para los primeros, la cifra alcanzada suma un 65%, mientras que los segundos suman
alrededor de un 23%, de las personas certificadas. Los jubilados alcanzan el 11%.
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 66 11%
Pensionado 133 23% Sin Beneficio 377 65% TOTAL 576 100%
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. Neuquén 2010.
Jubilado ; 11%
Pensionado; 23%
Sin Beneficio; 65%
135
9. Aspecto Habitacional
Aspecto habitacional Porcentaje Vivienda con infraestructura básica 91% Vivienda sin infraestructura básica 9%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. Neunquen 2010
Vivienda sin infraestructura
basica29%
Vivienda con infraestructura
basica71%
10. Orientación Prestacional
Rehabilitación 68% Prestaciones Educativas 12% Formación Laboral 4% Hospital de Día 4% Centro Educativo 4%
Estimulación Temprana 4% Centro de Día 2% Transporte 1% Hogar de Día 1% Residencia 0%
Pequeños Hogar 0%
136
Orientación Prestacional Sugerida Neuquén 2010
68%
12%4% 4% 4% 4% 2% 1% 1% 0% 0%
Rehabil
itació
n
Prestacio
nes E
duca
tivas
Formació
n Labo
ral
Hospita
l de D
ía
Centro E
ducativ
o
Estimula
ción T
emprana
Centro d
e Día
Transport
e
Hogar d
e Día
Residenc
ia
Peque
ños H
ogar
137
XI Río Negro
Según datos provisorios del último Censo Nacional realizado en el año 2010, en la provincia de Río
Negro viven 633.374 personas, de las cuales 314.701 son varones y 318.673 son mujeres.
Su capital es la ciudad de Viedma, posee una superficie de 203.013 Km² con una
densidad poblacional de 3,1 hab./km².
Limita al norte con la Provincia de La Pampa; al este con la de Buenos Aires y el Mar Argentino; al
sur con la Provincia de Chubut; al oeste con la Provincia de Neuquén y con la República de Chile.
En el este y norte presenta la variedad de clima árido de estepas (transición entre las temperaturas
templadas y las frías), con veranos breves e inviernos intensos. En la zona cordillerana el clima es
frío y húmedo, por la influencia de los vientos del oeste y la menor continentalidad, con altas
precipitaciones.
Algunos Indicadores Demográficos
Número de nacidos vivos: 11.882
Porcentaje de población de menores de 15 años: 26,5%
Porcentaje de población de 65 años y más: 8,4%
Esperanza de vida al nacer, ambos sexos: 73,8
Tasa Bruta de Mortalidad por mil habitantes: 5,5
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del
Registro Nacional de Personas con Discapacidad Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro
Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
1. Tipo de discapacidad
138
Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante el año 2010, los
tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas
con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. La
discapacidad motora, aparece en una mayor proporción: 42% de los casos; la discapacidad
mental disminuye a un 27% de los casos; existe además, cierta paridad en la frecuencia de
casos de discapacidad auditiva y discapacidad visual no superan juntas el 17%, mientras que
en un 14% de los casos se concentra la discapacidad visceral.
Tipo de Discapacidad Porcentaje
Motora 41% Mental 29% Auditiva 9% Visual 8% Visceral 14% Total 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. Rio Negro 2010.
Motora; 42%
Mental ; 27%
Auditiva; 9%
Visual; 8%
Visceral; 14%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia suman 785 y se
distribuyeron, según consta en sus CUD, 922 tipos de discapacidad.
2. Género
El 52% de las personas certificadas son hombres, mientras que un 48% son mujeres.
139
CUD emitidos según sexo. Río Negro 2010.
Mujeres; 48%
Varones; 52%
Dentro de la población masculina, la prevalencia de discapacidad motora, aparece en un 40%
de los casos mientras que la discapacidad mental no supera el 30%. Entre las mujeres la
discapacidad motora prevalece en un 45%, y la discapacidad mental disminuye respecto a
los hombres, concentrado en un 24% de los casos. La discapacidad visceral, se distribuye en un
15% entre los varones, y en 13% entre las mujeres. El tipo de discapacidad auditiva aparece con
mayor frecuencia entre las mujeres, mientras que los casos de discapacidad visual se distribuyen de
manera pareja entre ambos sexos, en un nivel bajo.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 40% Mental 29% Auditiva 8% Visual 8% Visceral 15% Total 100%
140
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. Río Negro 2010.
Motora; 40%
Mental; 29%
Auditiva; 8%
Visual; 8%
Visceral; 15%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. Río Negro 2011.
Motora; 45%
Mental; 25%
Auditiva; 10%
Visual; 7%
Visceral; 13%
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 45% Mental 25% Auditiva 10% Visual 7% Visceral 13% Total 100%
141
3. Edad
El 57% de las personas certificadas, se distribuye en el grupo que va desde los 15 hasta los 64 años,
el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa con las personas
que se ubican en el grupo que concentra a la población compuesta por mayores de 65 años, la cual
representa el 24%. La frecuencia disminuye en el grupo que abarca a las personas menores de 14
años, y concentra al 19% de la población certificada.
Distribución de la población con discapacidad según tres grandes grupos de edad.
Río Negro 2010.
19%
57%
24%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
Tipo de Discapacidad en %. N = 927 Rango Etáreo (años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 927 0 a 4 53% 33% 5% 6% 3% 100% 64 5 a 9 42% 38% 6% 4% 10% 100% 50 10 a 14 26% 58% 7% 2% 7% 100% 60 15 a 29 27% 48% 10% 7% 8% 100% 131 30 a 49 43% 21% 11% 3% 12% 100% 163 50 a 64 48% 11% 11% 9% 21% 100% 233 65 a 74 50% 10% 9% 10% 21% 100% 135 75 y más 41% 20% 9% 16% 14% 100% 91
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
Habiendo realizado el análisis rango por rango, es pertinente repasar la prevalencia de cada tipo de
discapacidad, a través de cada uno de los rangos etéreos:
142
Distribución de la discapacidad motora:
Prevalencia de la Discapacidad Motora según rango etario. Analisis comparado Río Negro - Total País 2010.
45%
52%50%
37%
25%23%
25%
38% 50%48%41%
43%
27%26%
42%
53%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Rio Negro
Distribución de la discapacidad mental:
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango etario. Análisis comparado Río Negro - Total País 2010
59%
57%40%
53%
36%
10%
15%15%
48%38%
33%
37%
10%
20%
11%
58%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
RioNegro
143
Distribución de la discapacidad auditiva:
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según rango etáreo. Análisis comparado Río Negro - Total país 2010.
17%
10%9%6%
7% 8%9%
13%
9%
11%11%10%
5%6% 7%
9%
0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
RioNegro
Distribución de la discapacidad visual:
Prevalencia de la Discapacidad Visual según rango etáreo. Análisis comparado Río Negro-Total País 2010.
10%7%
5%
8% 9%4% 4% 4%
3%
7%
9%10%
16%
6%
4%2%
0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
RioNegro
Distribución de la discapacidad visceral:
Prevalencia de la Discapacidad Visceral sergún rango etáreo. Análisis comparado Río Negro - Total País 2010.
13%12%
17%
11%8%7%
16%
7%
14%
3%
21%
12%
21%
8%10%
7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Rio Negro
144
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, el 2% de la población transitó el nivel inicial. Por el nivel
primario, ha pasado el 38% de las personas certificadas, mientras que por el secundario lo hizo el
24%; el 11% de la población, transitó por el nivel terciario.
El 17%, de la población, ha concurrido a una escuela especial, mientras que solo un 4%, recibió
Educación No Formal, y también, en un 4%, se requirió Adaptación Curricular.
2%
38%
24%
11%
17%
4% 4%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Nivel Inicial NivelPrimario
NivelSecundario
NivelTerciario
EscuelaEspecial
EducaciónNo Formal
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. Rio Negro 2010.
5. Nivel de Alfabetización
En este sentido, es posible observar que casi el 61% de la población que posee el CUD, está
alfabetizada, mientras que un 14%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 15%, y
la población a la cual la variable no es aplicable alcanza un 10%.
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 478 61% Analfabeto 110 14%
Analfabeto Instrumental 121 15% No Aplicable 78 10% TOTAL 787 100%
145
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. Río Negro 2010.
Alfabetizado; 61%Analfabeto; 14%
Analfabeto Instrumental ; 15%
No Aplicable; 10%
6. Cobertura Social
El 71% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que 27% restante se declaró sin cobertura.
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 558 71% Prepaga 13 2% Ninguna 216 27% TOTAL 787 100%
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. Río Negro 2010.
Obra Social; 71%
Prepaga; 2%
Ninguna; 27%
146
7. Condición de Actividad
El 13% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia, declaró
que trabaja, mientras que un 70% declaró que no trabaja. El 17% restante concentra a las personas
a las que no es posible aplicar la variable.
Condición de Actividad Casos Porcentaje Trabaja 104 13%
No Trabaja 550 70% No Aplica 133 17% TOTAL 787 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. Río Negro 2010.
Trabaja; 13%
No Trabaja; 70%
No Aplica; 17%
8. Situación Previsional
La distribución se polariza entre aquellas personas que no perciben ningún beneficio y los
pensionados. Para los primeros, la cifra alcanzada suma un 46%, mientras que los segundos suman
el 36%, de las personas certificadas. Los jubilados alcanzan el 18%.
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 145 18%
Pensionado 280 36% Sin Beneficio 362 46% TOTAL 787 100%
147
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. Río Negro 2010.
Jubilado ; 18%
Pensionado; 36%
Sin Beneficio; 46%
9. Aspecto Habitacional
Aspecto habitacional Porcentaje
Vivienda con infraestructura basica 81% Vivienda sin infraestructura basica 19%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. Río Negro 2010
Vivienda sin infraestructura
basica19%
Vivienda con infraestructura
basica81%
148
10. Orientación Prestacional
Rehabilitación 86% Transporte 9% Centro de Día 3%
Centro Educativo 1% Hospital de Día 1%
Formación laboral 0% Hogar de Día 0%
Estimulación Temprana 0% Pequeño Hogar 0% Residencia 0%
Prestaciones Educativas 0%
Orientación Prestacional Sugerida Río Negro 2010
9% 3% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
86%
Rehabil
itació
n
Transport
e
Centro d
e Día
Centro E
ducativ
o
Hospita
l de D
ía
Formació
n lab
oral
Hogar d
e Día
Estimula
ción T
emprana
Peque
ño H
ogar
Residenc
ia
Prestacio
nes E
duca
tivas
149
XII Salta
Según datos provisorios del último Censo Nacional realizado en el año 2010, en la provincia de Salta
viven 1.215.207 personas, de las cuales 600.058 son varones y 615.149 son mujeres.
Su capital es la ciudad de Salta, posee una superficie de 155.488 Km², con una densidad poblacional
7,8 hab./km².
Limita al norte con la Provincia de Jujuy y la República de Bolivia; al este con la República del
Paraguay, la Provincia de Formosa y la del Chaco; al sur con las de Santiago del Estero, Tucumán y
Catamarca; al oeste con la República de Chile.
Localizada en zona tropical, posee clima cálido, aunque con variaciones bastante marcadas, en
función de lo variado de su relieve. En el este predomina el clima semiárido con estación seca; el
altiplano se caracteriza por bruscas oscilaciones térmicas y escasas precipitaciones; valles,
quebradas y sierras cuentan con un clima más benigno.
Algunos Indicadores Demográficos
Número de nacidos vivos: 26.211
Porcentaje de población de menores de 15 años: 32,4%
Porcentaje de población de 65 años y más: 6,3%
Esperanza de vida al nacer, ambos sexos: 71,8
Tasa Bruta de Mortalidad por mil habitantes: 5
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del Registro Nacional de Personas con Discapacidad
Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro
Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
1. Tipo de discapacidad
150
Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante el año 2010, los
tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas
con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. La
discapacidad motora, aparece en una mayor proporción: 47% de los casos; la discapacidad
mental disminuye a un 35% de los casos; existe además, cierta paridad en la frecuencia de
casos de discapacidad visceral y discapacidad visual no superan juntas el 14%, dividiéndose
el 7% cada una, mientras que apenas un 4% de los casos concentra la discapacidad auditiva.
Tipo de Discapacidad Porcentaje
Motora 47% Mental 35% Auditiva 4% Visual 7% Visceral 7% TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. Salta 2010.
Motora; 47%
Mental ; 35%
Auditiva; 4%
Visual; 7%
Visceral; 7%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia suman 4.062 y se
distribuyeron, según consta en sus CUD, 4.428 tipos de discapacidad.
2. Género
El 54% de las personas certificadas son hombres, mientras que un 46% son mujeres.
151
CUD emitidos según sexo. Salta 2010.
Mujeres; 54%
Varones; 46%
Dentro de la población masculina, la prevalencia de discapacidad motora, aparece en un 39%
de los casos mientras que la discapacidad mental alcanza el 42%. Entre las mujeres la
discapacidad motora prevalece en un 53%, y la discapacidad mental disminuye respecto a
los hombres, concentrado en un 29% de los casos. La discapacidad visceral es baja, y se
distribuye en un 5% entre los varones, y en 4% entre las mujeres. El tipo de discapacidad auditiva
aparece con igual frecuencia entre las mujeres y los varones; y sucede lo mismo con los casos de
discapacidad visual.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 39% Mental 42% Auditiva 7% Visual 7% Visceral 5% Total 100%
152
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. Salta 2010.
Motora; 39%
Mental; 42%
Auditiva; 7%
Visual; 7%
Visceral; 5%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. Salta 2010.
Motora; 53%
Mental; 29%
Auditiva; 7%
Visual; 7%
Visceral; 4%
3. Edad
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 53% Mental 29% Auditiva 7% Visual 7% Visceral 4% Total 100%
153
El 61% de las personas certificadas, se distribuye en el grupo de edad que va desde los 15 hasta los
64 años, el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa con las
personas que se ubican en el grupo de edad que concentra a la población compuesta por menores
de 14 años, la cual representa el 20%. La frecuencia disminuye en el grupo de edad que abarca a las
personas mayores de 65 años, y concentra al 19% de la población certificada.
Distribución de la población con discapacidad según grandes grupos de edad.
Salta 2010.
20%
61%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
Tipo de Discapacidad en %. N = 4428 Rango Etáreo (años)
Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 4,428 0 a 4 41% 41% 10% 4% 4% 100% 208 5 a 9 23% 61% 6% 7% 3% 100% 320 10 a 14 23% 64% 8% 2% 3% 100% 355 15 a 29 26% 58% 8% 5% 3% 100% 809 30 a 49 41% 39% 8% 6% 6% 100% 832 50 a 64 65% 16% 6% 7% 6% 100% 1031 65 a 74 70% 10% 6% 10% 4% 100% 502 75 y más 64% 9% 7% 18% 2% 100% 371
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
Habiendo realizado el análisis rango por rango, es pertinente repasar la prevalencia de cada tipo de
discapacidad, a través de cada uno de los rangos etéreos:
154
Distribución de la discapacidad motora:
Prevalencia de la Discapacidad Motora según rango etario. Analisis comparado Salta- Total País 2010.
45%52%50%
37%
25%23%25%
38%
70%65%
64%
41%
26%
23%23%
41%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Neuquén
Distribución de la discapacidad mental:
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango etario. Análisis comparado Salta - Total País 2010
15%15%
10%
36%
53%
40%
57% 59%
64%
16%
9%
10%
37%41%
61% 58%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Salta
Distribución de la discapacidad auditiva:
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según rango etáreo. Análisis comparado Salta - Total país 2010.
17%
13%
9%
8%7%
6%
9% 10%
6%
8%
6%
10%
8% 8%
6%7%
0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
Salta
155
Distribución de la discapacidad visual:
Prevalencia de la Discapacidad Visual según rango etáreo. Análisis comparado Salta -Total País 2010.
10%7%
5%
8%9%
4% 4% 4% 6%5%
7%
10%
18%
4%
7%
2%0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%20%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Salta
Distribución de la discapacidad visceral:
Prevalencia de la Discapacidad Visceral sergún rango etáreo. Análisis comparado Salta - Total País 2010.
13%12%
17%11%
8%7%
16%
7%
2%4%
6%6% 4%
3%3%
3%0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Salta
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, el 4% de la población transitó el nivel inicial. Por el nivel
primario, ha pasado el 49% de las personas certificadas, mientras que por el secundario lo hizo el
17%; apenas el 4% de la población, transitó por el nivel terciario.
El 22%, de la población, ha concurrido a una escuela especial, mientras que solo un 3%, recibió
Educación No Formal, y en un 7% de los casos se requirió Adaptación Curricular.
156
4%
49%
17%
4%
22%
3%1%
0%5%
10%15%20%25%30%35%40%45%50%
Nivel Inicial NivelPrimario
NivelSecundario
NivelTerciario
EscuelaEspecial
EducaciónNo Formal
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. Salta 2010.
5. Nivel de Alfabetización
En este sentido, es posible observar que casi el 71% de la población que posee el CUD, está
alfabetizada, mientras que un 14%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 6%, y la
población a la cual la variable no es aplicable alcanza un 9%.
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 2889 71% Analfabeto 557 14%
Analfabeto Instrumental 241 6% No Aplicable 375 9% TOTAL 4062 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. Salta 2010.
Alfabetizado; 71%
Analfabeto; 14%
Analfabeto Instrumental ; 6%
No Aplicable; 9%
157
6. Cobertura Social
El 72% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que 28% restante se declaró sin cobertura. Hay una baja cantidad de personas que
declararon poseer medicina prepaga.
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 2.936 72% Prepaga 5 0% Ninguna 1.121 28% TOTAL 4062 100%
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. Salta 2010.
Obra Social; 72%
Prepaga; 0%
Ninguna; 28%
7. Condición de Actividad
El 6% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia, declaró que
trabaja, mientras que un 76% declaró que no trabaja. El 18% restante concentra a las personas a las
que no es posible aplicar la variable. Entre las personas con CUD, hay un bajo nivel de ocupación.
Condición de Actividad Casos Porcentaje
Trabaja 262 6% No Trabaja 3.106 76% No Aplica 694 18% TOTAL 4.062 100%
158
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. Salta 2010.
; 6%
; 76%
; 18%
8. Situación Previsional
Mas de la mitad de personas certificadas no percibe ningún beneficio. Los pensionados alcanzan el
34%, mientras que los jubilados alcanzan el 13%.
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 644 13%
Pensionado 1841 34% Sin Beneficio 1577 53% TOTAL 4062 100%
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. Salta 2010.
Jubilado ; 13%
Pensionado; 34%
Sin Beneficio; 53%
159
9. Aspecto Habitacional
Aspecto habitacional Porcentaje Vivienda con infraestructura basica 85% Vivienda sin infraestructura basica 15%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. Salta 2010
Vivienda sin infraestructura
basica15%
Vivienda con infraestructura
basica85%
10. Orientación Prestacional
Rehabilitación 46% Transporte 44%
Prestaciones Educativas 6% Centro Educativo 3%
Estimulación Temprana 1% Formación Laboral 0% Centro de Día 0% Hospital de Día 0% Hogar de Día 0% Pequeño Hogar 0% Residencia 0%
160
Orientación Prestacional Sugerida Salta 201046% 44%
6% 3% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Rehabil
itació
n
Transport
e
Prestacio
nes E
duca
tivas
Centro E
ducativ
o
Estimula
ción T
emprana
Formació
n Labo
ral
Centro d
e Día
Hospita
l de D
ía
Hogar d
e Día
Peque
ño H
ogar
Residenc
ia
161
XIII San Juan
Según datos provisorios del último Censo Nacional realizado en el año 2010, en la provincia de San
Juan viven 680.427 personas, de las cuales 334.494 son varones y 345.933 son mujeres.
Su capital es la ciudad de San Juan y posee una superficie de 89.651 Km²,
con una densidad poblacional de 7,6 hab./km².
Limita al norte y este con la Provincia de La Rioja; al sudeste con la de San Luis; al sur con la
Provincia de Mendoza; al oeste con la República de Chile.
Una particularidad climática es la presencia del viento Zonda, extremadamente cálido y seco, que
sopla desde el oeste. Hacia la zona de las sierras, presenta un clima árido con oasis de riego.
Algunos Indicadores Demográficos
Número de nacidos vivos: 14.425
Porcentaje de población de menores de 15 años: 28,7%
Porcentaje de población de 65 años y más: 8,4%
Esperanza de vida al nacer, ambos sexos: 73,6
Tasa Bruta de Mortalidad por mil habitantes: 6,4
162
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del
Registro Nacional de Personas con Discapacidad Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro
Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
1. Tipo de discapacidad
Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante el año 2010, los
tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas
con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. La
discapacidad motora, aparece en una mayor proporción: 39% de los casos; la discapacidad
mental disminuye a un 26% de los casos; la discapacidad auditiva concentra un 5% y la
discapacidad visual no supera el 10%, mientras que la discapacidad visceral, supera la
quinta parte de los casos concentrando el 21%.
Tipo de Discapacidad Porcentaje
Motora 39% Mental 26% Auditiva 5% Visual 9% Visceral 21% TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. San Juan 2010.
Motora; 39%
Mental ; 26%
Auditiva; 5%
Visual; 9%
Visceral; 21%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia suman 843 y se
distribuyeron, según consta en sus CUD, 1.013 tipos de discapacidad.
163
2. Genero
El 53% de las personas certificadas son hombres, mientras que un 47% son mujeres.
CUD emitidos según sexo. San Juan 2010.
Mujeres; 47%
Varones; 53%
Dentro de la población masculina, la prevalencia de discapacidad motora, aparece en un 34%
de los casos mientras que la discapacidad mental no supera el 31%. Entre las mujeres la
discapacidad motora prevalece en un 44%, y la discapacidad mental disminuye respecto a
los hombres, concentrado en un 21% de los casos. La discapacidad visceral, se distribuye en un
22% entre los varones, y en 20% entre las mujeres. El tipo de discapacidad auditiva aparece con
igual frecuencia entre las mujeres y varones, mientras que los casos de discapacidad visual se
distribuyen de manera pareja entre ambos sexos, en un nivel que no supera el 10%.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 34% Mental 31% Auditiva 5% Visual 8% Visceral 22% Total 100%
164
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. San Juan 2010.
Motora; 34%
Mental; 31%
Auditiva; 5%
Visual; 8%
Visceral; 22%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. San Juan 2010.
Motora; 44%
Mental; 21%
Auditiva; 5%
Visual; 10%
Visceral; 20%
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 44% Mental 21% Auditiva 5% Visual 10% Visceral 20% Total 100%
165
3. Edad
El 63% de las personas certificadas, se distribuye en el grupo de edad que va desde los 15 hasta los
64 años, el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa con las
personas que se ubican en el grupo de edad de que concentra a la población compuesta por
mayores de 65 años, la cual representa el 19%. La frecuencia disminuye apenas en el grupo de edad
que abarca a las personas menores de 14 años, y concentra al 18% de la población certificada.
Distribución de la población con discapacidad según tres grandes grupos de edad.
San Juan 2010.
18%
63%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
Tipo de Discapacidad en %. N = 1.013 Rango Etáreo (años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 1.013 0 a 4 32% 48% 0% 2% 18% 100% 64 5 a 9 33% 35% 8% 4% 20% 100% 80 10 a 14 24% 65% 3% 3% 5% 100% 37 15 a 29 28% 42% 5% 7% 17% 99% 138 30 a 49 39% 33% 4% 7% 17% 100% 221 50 a 64 47% 14% 5% 11% 23% 100% 283 65 a 74 47% 6% 5% 13% 29% 100% 126 75 y más 38% 2% 16% 19% 26% 100% 64
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
Habiendo realizado el análisis rango por rango, es pertinente repasar la prevalencia de cada tipo de
discapacidad, a través de cada uno de los rangos etéreos:
166
Distribución de la discapacidad motora:
Prevalencia de la Discapacidad Motora según rango etario. Analisis comparado San Juan Total País 2010.
45%38%
25%
23%25%
37%
50% 52%
32%
33%
24%28%
39%
38%
47% 47%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
San Juan
Distribución de la discapacidad mental:
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango etario. Análisis comparado San Juan - Total País 2010
15% 15%10%36%
53%
40%
57% 59%
65%
14%2%6%
37%
48%
35%42%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
San Juan
Distribución de la discapacidad auditiva:
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según rango etáreo. Análisis comparado San Juan - Total país 2010.
17%
10%9%
6% 7%8%
9%
13% 16%
5%
4%
5%0%
8%
3%5%
0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
San Juan
167
Distribución de la discapacidad visual:
Prevalencia de la Discapacidad Visual según rango etáreo. Análisis comparado San Juan -Total País 2010.
10%
7%
5%
8%9%
4% 4% 4%
7%7%
11% 13%
19%
2%4%
3%0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%20%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
San Juan
Distribución de la discapacidad visceral:
Prevalencia de la Discapacidad Visceral sergún rango etáreo. Análisis comparado San Juan - Total País 2010.
13%12%
17%
11%
8%
7%
16%
7%
19%
2%
11%7%
13%
7%
4%3%0%
5%
10%
15%
20%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
San Juan
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, el 5% de la población transitó el nivel inicial. Por el nivel
primario, ha pasado el 50% de las personas certificadas, mientras que por el secundario lo hizo el
19%; apenas el 5% de la población, transitó por el nivel terciario.
El 15%, de la población, ha concurrido a una escuela especial, mientras que un 6%, recibió
Educación No Formal. Es casi nulo el porcentaje de los casos precisaron Adaptación Curricular
168
5%
50%
19%
5%
15%
6%
0%
0%5%
10%15%20%25%30%35%40%45%50%
Nivel Inicial NivelPrimario
NivelSecundario
NivelTerciario
EscuelaEspecial
EducaciónNo Formal
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. San Juan 2010.
5. Nivel de Alfabetización
En este sentido, es posible observar que casi el 80% de la población que posee el CUD, está
alfabetizada, mientras que un 5%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 5%, y la
población a la cual la variable no es aplicable alcanza un 10%.
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 676 80% Analfabeto 41 5%
Analfabeto Instrumental 45 5% No Aplicable 81 10% TOTAL 843 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. San Juan
2010.
Alfabetizado; 80%
Analfabeto; 5%
Analfabeto Instrumental ; 5%
No Aplicable; 10%
169
6. Cobertura Social
El 68% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que 31% restante se declaró sin cobertura.
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 573 68% Prepaga 6 1% Ninguna 264 31% TOTAL 843 100%
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. San Juan 2010.
Obra Social; 68%
Prepaga; 1%
Ninguna; 31%
7. Condición de Actividad
El 7% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia, declaró que
trabaja, mientras que un 77% declaró que no trabaja. El 16% restante concentra a las personas a las
que no es posible aplicar la variable. Entre las personas con CUD, hay un bajo nivel de ocupación.
Condición de Actividad Casos Porcentaje Trabaja 60 7%
No Trabaja 653 77% No Aplica 130 16% TOTAL 843 100%
170
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. San Juan 2010.
Trabaja; 7%
No Trabaja; 77%
No Aplica; 16%
8. Situación Previsional
Entre los jubilados, la cifra alcanzada el 15%, mientras que en los pensionados alcanza el 42%, de
las personas certificadas. Hay un alto porcentaje que no percibe ningún tipo de beneficio: 43% de la
población.
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 123 15%
Pensionado 357 42% Sin Beneficio 363 43% TOTAL 843 100%
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. San Juan 2010.
Jubilado ; 15%
Pensionado; 42%
Sin Beneficio; 43%
171
9. Aspecto Habitacional
Aspecto habitacional Porcentaje Vivienda con infraestructura basica 90% Vivienda sin infraestructura basica 10%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. San Juan 2010
Vivienda sin infraestructura
basica10%
Vivienda con infraestructura
basica90%
10. Orientación Prestacional
Transporte 41% Rehabilitación 40%
Prestaciones Educativas 6% Hospital de Día 4% Centro de Día 3%
Estimulación Temprana 2% Residencia 2%
Formación Laboral 1% Centro Educativo 1% Pequeño Hogar 0% Hogar de Día 0%
172
Orientación Prestacional Sugerida San Juan 2010
41% 40%
6% 4% 3% 2% 2% 1% 1% 0% 0%
Transport
e
Rehabil
itació
n
Prestacio
nes E
duca
tivas
Hospita
l de D
ía
Centro d
e Día
Estimula
ción T
emprana
Residenc
ia
Formació
n Labo
ral
Centro E
ducativ
o
Peque
ño H
ogar
Hogar d
e Día
173
XIV
Servicio Nacional de Rehabilitación e Instituto Nacional de Rehabilitación Psicofísica del Sur (Provincia de Buenos Aires)
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del
Registro Nacional de Personas con Discapacidad
Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
(1.1) Tipo de Discapacidad. INAREPS:
Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante el año 2010, los
tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas
con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. La
discapacidad motora, aparece en una mayor proporción: 34% de los casos; la discapacidad
mental disminuye a un 32% de los casos; hay paridad en la frecuencia de casos de
discapacidad auditiva y discapacidad visceral en un 14%, mientras que en un 7% de los
casos se concentra la discapacidad visual.
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 34% Mental 32% Auditiva 14% Visual 7% Visceral 14% Total 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. Instituto Nacional de Rehabilitación
Psicofisica del Sur. 2010.
Motora; 46%
Mental; 22%
Auditiva; 4%
Visual; 10%
Visceral; 18%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia suman 340 y se
distribuyeron, según consta en sus CUD, 438 tipos de discapacidad.
174
(1.2) Tipo de Discapacidad. SNR:
Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante año 2010, los
tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas
con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. La
discapacidad motora, aparece en una mayor proporción: 37% de los casos; la discapacidad
mental disminuye a un 34% de los casos; la frecuencia de casos de discapacidad auditiva
alcanza un 11% y la de la discapacidad visceral un 13%, mientras que en un 5% de los casos
se concentra la discapacidad visual.
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 37% Mental 34% Auditiva 11% Visual 5% Visceral 13% Total 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. SNR 2010.
Motora; 37%
Mental ; 34%
Auditiva; 11%
Visual; 5%
Visceral; 13%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia suman 19.640 y se
distribuyeron, según consta en sus CUD, 22.790 tipos de discapacidad.
(2.1) Género. INAREPS:
El 59% de las personas certificadas son hombres, mientras que un 41% son mujeres.
175
CUD emitidos según sexo.Instituto Nacional de Rehabilitación Psicofisica del Sur.
2010 .
Mujeres41%
Varones59%
Dentro de la población masculina, la prevalencia de discapacidad motora, aparece en un 43%
de los casos mientras que la discapacidad mental no supera el 24%. Entre las mujeres la
discapacidad motora prevalece en un 49%, y la discapacidad mental disminuye respecto a
los hombres, concentrado en un 19% de los casos. La discapacidad visceral, se distribuye en un
20% entre los varones, y en 15% entre las mujeres. El tipo de discapacidad auditiva aparece con
mayor frecuencia entre las mujeres, mientras que los casos de discapacidad visual se distribuyen de
manera pareja entre ambos sexos, en un nivel bajo, igual que la discapacidad auditiva.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 43% Mental 24% Auditiva 3% Visual 9% Visceral 20% Total 100%
176
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. Insituto Nacional de Rehabilitación Psicofisica del Sur. 2010.
Motora; 43%
Mental; 24%
Auditiva; 3%
Visual; 9%
Visceral; 20%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. Instituto Nacional de Rehabilitación Psicofisica del Sur. 2010.
Motora; 49%
Mental; 19%
Auditiva; 6%
Visual; 11%
Visceral; 15%
(2.2) Género. SNR:
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 49% Mental 19% Auditiva 6% Visual 11% Visceral 15% Total 100%
177
El 55% de las personas certificadas son hombres, mientras que un 45% son mujeres.
CUD emitidos según sexo. SNR 2010.
Mujeres; 45%
Varones; 55%
Dentro de la población masculina, la prevalencia de discapacidad motora, aparece en un 33%
de los casos mientras que la discapacidad mental llega al 38%. Entre las mujeres la discapacidad
motora prevalece en un 41%, y la discapacidad mental disminuye respecto a los hombres,
concentrado en un 30% de los casos.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 33% Mental 38% Auditiva 10% Visual 4% Visceral 15% Total 100%
178
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. SNR 2010.
Motora; 33%
Mental; 38%
Auditiva; 10%
Visual; 4%
Visceral; 15%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. SNR 2010.
Motora; 41%
Mental; 30%
Auditiva; 5%
Visual; 12%
Visceral; 12%
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 41% Mental 30% Auditiva 5% Visual 12% Visceral 12% Total 100%
179
3. Edad: INAREPS y SNR
El 57% de las personas certificadas, en el INAREPS, se distribuye en el grupo de edad que va desde
los 15 hasta los 64 años, el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución
continúa con las personas que se ubican en el grupo de edad que concentra a la población
compuesta por menores de 14 años, la cual representa el 29%. La frecuencia disminuye en el grupo
de edad que abarca a las personas mayores de 65 años, y concentra al 14% de la población
certificada.
Distribución de la población con discapacidad según tres grandes grupos de edad.
INAREPS 2010.
29%
57%
14%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
El 52% de las personas certificadas en el SNR, se distribuye en el de edad que va desde los 15 hasta
los 64 años, el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa con
las personas que se ubican en el grupo de edad que concentra a la población compuesta por
menores de 14 años, la cual representa el 32%. La frecuencia disminuye en el grupo de edad que
abarca a las personas mayores de 65 años, y concentra al 16% de la población certificada.
180
Distribución de la población con discapacidad según tres grandes grupos de edad.
SNR 2010.
32%
52%
16%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
Cuadro INAREPS
Tipo de Discapacidad en %. N = 438 Rango Etáreo (años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 438 0 a 4 25% 38% 4% 9% 24% 100% 55 5 a 9 11% 47% 19% 6% 17% 100% 36 10 a 14 34% 45% 0% 8% 13% 100% 38 15 a 29 42% 23% 3% 17% 15% 100% 65 30 a 49 48% 21,51% 1% 16% 12,65% 100% 79 50 a 64 66% 8% 3% 4% 19% 100% 104 65 a 74 58% 6% 8% 8% 19% 100% 36 75 y más 56% 0% 4% 12% 28% 100% 25
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
Habiendo realizado el análisis rango por rango, es pertinente repasar la prevalencia de cada tipo de
discapacidad, a través de cada uno de los rangos etéreos:
181
Distribución de la discapacidad motora:
Prevalencia de la Discapacidad Motora según rango etáreo. Análisis comparado INAREPS - Total País 2010.
25%
37%
45%
25%
11%
42%48%
56%
38%
52%50%
23%
25%
34%
66% 58%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísINAREPS
Distribución de la discapacidad mental:
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango etáreo. Análisis Comparado INAREPS - Total País 2010
15%10%15%
36%
53%59%57%
40%
0%6%8%
22%23%
45%47%
38%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísINAREPS
Distribución de la discapacidad auditiva:
182
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según rango etáreo. Análisis Comparado INAREPS - Total País 2010
17%
4% 3%1%
3%
8%
4%
13%
10%9%9%8%7%6%
19%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísINAREPS
Distribución de la discapacidad visual:
Prevalencia de la Discapacidad Visual según rango etáreo. Análisis comparado INAREPS - Total país 2010
10%9%
8%
16%
4%
12%9%
8%
7%5%
4%4%4%
8%6%
17%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísINAREPS
183
Distribución de la discapacidad visceral:
Prevalencia de la Discapacidad Visceral según rango etáreo. Análisis comparado INAREPS - Total País 2010.
13%15%
28%
16%17%
11%
12%
7% 7%8%
17%13%
19%19%
12%
24%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísINAREPS
Cuadro SNR
Tipo de Discapacidad en %. N = 22.790 Rango Etáreo (años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 22.790 0 a 4 40% 40% 5% 2% 13% 100% 2.604 5 a 9 23% 60% 7% 3% 7% 100% 2.603 10 a 14 21% 61% 9% 2% 7% 100% 1.959 15 a 29 25% 51% 11% 3% 10% 100% 3.143 30 a 49 38% 32% 11% 6% 13% 100% 4.312 50 a 64 49% 13% 11% 7% 20% 100% 4.495 65 a 74 52% 9% 16% 7% 16% 100% 2.106 75 y más 39% 16% 21% 6% 18% 100% 1.568
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
Habiendo realizado el análisis rango por rango, es pertinente repasar la prevalencia de cada tipo de
discapacidad, a través de cada uno de los rangos etéreos:
184
Distribución de la discapacidad motora:
Prevalencia de la Discapacidad Motora según rango etario. Analisis comparado SNR Total País 2010.
45%
38%25% 23% 25%
37%
50% 52%40%
23% 21%25%
38%
39%
49%
52%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
SNR
Distribución de la discapacidad mental:
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango etario. Análisis comparado SNR - Total País 2010
15%15%
10%36%
53%
40%57% 59%
61%
13%
16%
9%
37%40%
60%
51%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
SNR
185
Distribución de la discapacidad auditiva:
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según rango etáreo. Análisis comparado SNR- Total país 2010.
17%
10%
9%6%
7%8% 9%
13%
21%
11%
11%11%
5%
7%9%
16%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
SNR
Distribución de la discapacidad visual:
Prevalencia de la Discapacidad Visual según rango etáreo. Análisis comparado SNR -Total País 2010.
10%
7%
5%
8%9%
4% 4%4%
6%
3%
7%7%
6%
2%3%
2%0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
SNR
Distribución de la discapacidad visceral:
Prevalencia de la Discapacidad Visceral sergún rango etáreo. Análisis comparado SNR - Total País 2010.
13%7%
16%
7%8%
11%
17%12%
7%7%
10%
16%13%
20%
13%
18%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
SNR
186
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, se registró en el INAREPS que el 9% de la población transitó
solo el nivel inicial. Por el nivel primario, ha pasado el 30% de las personas certificadas, mientras
que por el secundario lo hizo el 24%; apenas el 9% de la población, transitó por el nivel terciario. El
2%, de la población, ha concurrido a una escuela especial, mientras que un 4%, recibió Educación
No Formal. En un 20% de los casos se requirió Adaptación Curricular.
INAREPS
9%
30%
24%
9%
2% 4%
20%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Nivel Inicial NivelPrimario
NivelSecundario
NivelTerciario
EscuelaEspecial
EducaciónNo Formal
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. Instituto Nacional de Rehabilitación Psicofisica del Sur. 2010.
Según los datos extraídos del RND, se registró en el SNR que el 2% de la población transitó solo el
nivel inicial. Por el nivel primario, ha pasado el 35% de las personas certificadas, mientras que por
el secundario lo hizo el 21%; apenas el 8% de la población, transitó por el nivel terciario. El 27%, de
la población, ha concurrido a una escuela especial, mientras que solo un 2%, recibió Educación No
Formal. En un 5% de los casos se requirió Adaptación Curricular.
SNR
2%
35%
21%
8%
27%
2%5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Nivel Inicial NivelPrimario
NivelSecundario
NivelTerciario
EscuelaEspecial
EducaciónNo Formal
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. SNR 2010.
5. Nivel de Alfabetización
En este sentido, es posible observar en el INAREPS, que casi el 77% de la población que posee el
CUD, está alfabetizada, mientras que un 5%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza
un 2%, y la población a la cual la variable no es aplicable alcanza un 16%.
187
INAREPS
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 261 77% Analfabeto 18 5%
Analfabeto Instrumental 8 2% No Aplicable 53 16% TOTAL 340 100%
INAREPS
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. Instituto Nacional de Rehabilitación Psicofisica del Sur. 2010.
Alfabetizado77%
Analfabeto5%
Analfabeto Instrumental
2%
No Aplicable16%
En el SNR, se pudo determinar los siguiente: el 68% de la población que posee el CUD, está
alfabetizada, mientras que un 7%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 5%, y la
población a la cual la variable no es aplicable alcanza un 20%.
SNR
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 13.261 68% Analfabeto 1.392 7%
Analfabeto Instrumental 889 5% No Aplicable 4.098 20% TOTAL 19640 100%
188
SNR
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. SNR
2010.
Alfabetizado; 68%Analfabeto; 7%
Analfabeto Instrumental ; 5%
No Aplicable; 20%
6. Cobertura Social
El 73% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que 30% restante se declaró sin cobertura. Hay una baja cantidad de personas que
declararon poseer medicina prepaga.
SNR
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 12.830 65% Prepaga 1.504 8% Ninguna 5.306 27% TOTAL 19640 100%
SNR
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. SNR 2010.
Obra Social; 65%Prepaga; 8%
Ninguna; 27%
El 64% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que 36% restante se declaró sin cobertura. Hay una baja cantidad de personas que
declararon poseer medicina prepaga.
189
INAREPS
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 213 62% Prepaga 6 2% Ninguna 121 36% TOTAL 340 100%
INAREPS
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. Instituto Nacional de Rehabilitación Psicofisica del Sur.
2010.
Obra Social62%Prepaga
2%
Ninguna36%
7. Condición de Actividad
El 15% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia, declaró
que trabaja, mientras que un 61% declaró que no trabaja. El 24% restante concentra a las personas
a las que no es posible aplicar la variable. Entre las personas con CUD, hay un bajo nivel de
ocupación.
SNR
Condición de Actividad Casos Porcentaje Trabaja 2.416 12%
No Trabaja 11.761 60% No Aplica 5.463 28% TOTAL 19640 100%
SNR
190
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. SNR 2010.
Trabaja; 12%
No Trabaja; 60%
No Aplica; 28%
El 15% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia, declaró
que trabaja, mientras que un 61% declaró que no trabaja. El 24% restante concentra a las personas
a las que no es posible aplicar la variable. Entre las personas con CUD, hay un bajo nivel de
ocupación.
INAREPS
Condición Laboral Casos Porcentaje Trabaja 44 13%
No Trabaja 218 64% No Aplica 78 23% TOTAL 340 100%
INAREPS
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. Instituto Nacional de Rehabilitación Psicofisica del Sur. 2010.
Trabaja13%
No Trabaja64%
No Aplica23%
191
8. Situación Previsional
En el SNR la cifra alcanzada por aquellas personas que reciben jubilación suma un 15%, mientras
que los pensionados suman alrededor de un 20%, de las personas certificadas. Hay un alto
porcentaje que no percibe ningún tipo de beneficio: 65% de la población.
SNR
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 2.845 15%
Pensionado 3.953 20% Sin Beneficio 12.842 65% TOTAL 19640 100%
SNR
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. SNR 2010.
Jubilado ; 15%
Pensionado; 20%
Sin Beneficio; 65%
La cifra alcanzada por los jubilados en el INAREPS, suma un 14%, mientras que los segundos suman
alrededor de un 23%, de las personas certificadas. Hay un alto porcentaje que percibe ningún tipo
de beneficio: 63% de la población.
INAREPS
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 48 14%
Pensionado 79 23% Sin Beneficio 213 63% TOTAL 340 100%
192
INAREPS
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. Instituto Nacional de Rehabilitación Psicofisica del Sur. 2010.
Jubilado 14%
Pensionado23%
Sin Beneficio63%
9. Aspecto Habitacional INAREPS
Aspecto habitacional Porcentaje Vivienda con infraestructura basica 93% Vivienda sin infraestructura basica 7%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional.
Instituto de Rehabilitación Psicofisico del Sur 2010
Vivienda sin infraestructura
basica7%
Vivienda con infraestructura
basica93%
193
10. Aspecto Habitacional SNR
Aspecto habitacional Porcentaje
Vivienda con infraestructura basica 93% Vivienda sin infraestructura basica 7%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. Servicio Nacional de Rehabilitación 2010
Vivienda sin infraestructura
basica7%
Vivienda con infraestructura
basica93%
11. Orientación Prestacional SNR:
Rehabilitación 54% Prestaciones Educativas 19% Formación Laboral 7%
Estimulación Temprana 7% Transporte 5% Centro de Día 3%
Centro Educativo 2% Hogar de Día 2% Hospital de Día 1% Pequeño Hogar 0% Residencia 0%
194
Orientación Prestacional Sugerida SNR 2010
54%
19%
7% 7% 5% 3% 2% 2% 1% 0% 0%
Rehabil
itació
n
Prestacio
nes E
duca
tivas
Formació
n Labo
ral
Estimula
ción T
emprana
Transport
e
Centro d
e Día
Centro E
ducativ
o
Hogar d
e Día
Hospita
l de D
ía
Peque
ño H
ogar
Residenc
ia
195
XV
San Luis
Según datos provisorios del último Censo Nacional realizado en el año 2010, en la provincia de San
Luís viven 431.588 personas, de las cuales 213.785 son varones y 217.803 son mujeres.
Su capital es la ciudad de San Luis y posee una superficie de 76.748 Km²,
con una densidad poblacional de 5,6 hab./km².
Limita al norte con la Provincia de La Rioja; al este con la de Córdoba; al sur con la de La Pampa; al
oeste con la de Mendoza; al noroeste con la Provincia de San Juan.
En la zona serrana el clima es árido, aunque en las laderas orientales presenta clima templado
serrano, más húmedo que el anterior.
Algunos Indicadores Demográficos
Número de nacidos vivos: 8.449
Porcentaje de población de menores de 15 años: 29,1%
Porcentaje de población de 65 años y más: 8,1%
Esperanza de vida al nacer, ambos sexos: 74
Tasa Bruta de Mortalidad por mil habitantes: 6,1
196
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del Registro Nacional de Personas con Discapacidad
Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro
Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
1. Tipo de discapacidad
Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante el año 2010, los
tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas
con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. La prevalencia
de la discapacidad motora, ronda el 33% de los casos; la discapacidad mental es mayor y
alcanza un 38% de los casos; existe además, una paridad en la frecuencia de casos de
discapacidad auditiva y discapacidad visceral ya que cada una alcanza un 10% de los casos,
mientras que en un 9% de los casos se concentra la discapacidad visual.
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 33% Mental 38% Auditiva 10% Visual 9% Visceral 10% Total 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. San Luis 2010.
Motora; 33%
Mental; 38%
Auditiva; 10%
Visual; 9%
Visceral; 10%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia suman 229 y se
distribuyeron, según consta en sus CUD, 284 tipos de discapacidad.
197
2. Género
El 64% de las personas certificadas son hombres, mientras que un 36% son mujeres.
CUD emitidos según sexo.San Luis. 2010
Mujeres36%
Varones64%
Dentro de la población masculina, la prevalencia de discapacidad mental, aparece en un 40%
de los casos mientras que la discapacidad motora no supera el 30%. Entre las mujeres la
discapacidad motora prevalece en un 37%, y la discapacidad mental en un 24% de los casos.
La discapacidad visceral, se distribuye en un 15% entre los varones, y en 9% entre las mujeres. El
tipo de discapacidad auditiva aparece con igual frecuencia entre las mujeres, mientras que los casos
de discapacidad visual se distribuyen de manera pareja entre ambos sexos, y no supera el 10%.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 30% Mental 40% Auditiva 10% Visual 8% Visceral 11% Total 100%
198
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. San Luis. 2010.
Motora; 30%
Mental; 40%
Auditiva; 10%
Visual; 8%
Visceral; 11%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. San Luis. 2010.
Motora; 37%
Mental; 35%
Auditiva; 9%
Visual; 10%
Visceral; 9%
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 37% Mental 35% Auditiva 9% Visual 10% Visceral 9% Total 100%
199
3. Edad
El 53% de las personas certificadas, se distribuye en el grupo de edad que va desde los 15 hasta los
64 años, el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa con las
personas que se ubican en el grupo de edad que concentra a la población compuesta por menores
de 14 años, la cual representa el 35%. La frecuencia disminuye en el grupo de edad que abarca a las
personas mayores de 65 años, y concentra al 12% de la población certificada.
Distribución de la población con discapacidad según tres grandes grupos de edad.
San Luis 2010.
35%
53%
12%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
Tipo de Discapacidad en %. N = 284 Rango Etáreo (años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 284 0 a 4 38% 47% 9% 3% 3% 100% 32 5 a 9 26% 58% 3% 3% 10% 100% 31 10 a 14 23% 57% 11% 6% 3% 100% 35 15 a 29 22% 47% 8% 12% 10% 100% 59 30 a 49 36% 34% 11% 9% 11% 100% 56 50 a 64 50% 8% 19% 8% 14% 100% 36 65 a 74 35% 15% 8% 23% 19% 100% 26 75 y más 56% 22% 0% 0% 22% 100% 9
200
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
Habiendo realizado el análisis rango por rango, es pertinente repasar la prevalencia de cada tipo de
discapacidad, a través de cada uno de los rangos etéreos:
Distribución de la discapacidad motora:
Prevalencia de la Discapacidad Motora según rango etáreo. Análisis comparado San Luis - Total País 2010.
45%
22%
56%
37%
25%
38%
52%50%
23%25%
36%26%
38%
23%
50%
35%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísSan Luis
Distribución de la discapacidad mental:
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango etáreo. Análisis Comparado San Luis - Total País 2010
15%
10%
15%
36%
53%59%
57%
40%
22%
15%
8%
34%
47%
57%
58%
47%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísSan Luis
201
Distribución de la discapacidad auditiva:
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según rango etáreo. Análisis Comparado San Luis - Total País 2010
17%
8%
0%
13%
10%
9%
9%
8%7%6%
9%
19%
11%
8%
3%
11%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísSan Luis
Distribución de la discapacidad visual:
Prevalencia de la Discapacidad Visual según rango etáreo. Análisis comparado San Luis - Total país 2010
6%
9%10%9%
8%
7%5%
4%
4%4%
0%
8%
3%
23%
3%
12%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísSan Luis
202
Distribución de la discapacidad visceral:
Prevalencia de la Discapacidad Visceral según rango etáreo. Análisis comparado San Luis - Total País 2010.
13%
10%
22%
16%
17%
11%
12%
7% 7%8%
10%
3%
19%
14%11%
3%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísSan Luis
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, el 5% de la población transitó el nivel inicial. Por el nivel
primario, ha pasado el 32% de las personas certificadas, mientras que por el secundario lo hizo el
15%; apenas el 5% de la población, transitó por el nivel terciario.
El 34%, de la población, ha concurrido a una escuela especial, mientras que solo un 4%, recibió
Educación No Formal. En un 4% de los casos se requirió Adaptación Curricular.
5%
32%
15%
5%
34%
4% 4%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Nivel Inicial NivelSecundario
EscuelaEspecial
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. San Luis. 2010.
5. Nivel de Alfabetización
203
En este sentido, es posible observar que casi el 53% de la población que posee el CUD, está
alfabetizada, mientras que un 13%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 13%, y
la población a la cual la variable no es aplicable alcanza un 21%.
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 121 53% Analfabeto 29 13%
Analfabeto Instrumental 30 13% No Aplicable 49 21% TOTAL 229 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. San Luis. 2010.
Alfabetizado53%
Analfabeto13%
Analfabeto Instrumental
13%
No Aplicable21%
6. Cobertura Social
El 70% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que el 30% restante se declaró sin cobertura.
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 157 69% Prepaga 2 1% Ninguna 70 31% TOTAL 229 100%
204
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. San Luis. 2010.
Obra Social68%
Prepaga1%
Ninguna31%
7. Condición de Actividad
El 8% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia, declaró que
trabaja, mientras que un 61% declaró que no trabaja. El 31% restante concentra a las personas a las
que no es posible aplicar la variable.
Condición Laboral Casos Porcentaje Trabaja 18 8%
No Trabaja 140 61% No Aplica 71 31% TOTAL 229 100%
205
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. San Luis. 2010.
Trabaja8%
No Trabaja61%
No Aplica31%
8. Situación Previsional
Entre las personas certificadas, el 7% son jubilados, el 45% son pensionados y el 48% no percibe
beneficio alguno.
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 16 7%
Pensionado 104 45% Sin Beneficio 109 48% TOTAL 229 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Situación Previsional. San Luis. 2010.
Jubilado 7%
Pensionado45%
Sin Beneficio48%
206
9. Aspecto Habitacional
Aspecto habitacional Porcentaje Vivienda con infraestructura basica 94% Vivienda sin infraestructura basica 6%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. San Luis 2010
Vivienda sin infraestructura
basica6%
Vivienda con infraestructura
basica94%
10. Orientación Prestacional
Rehabilitación 56% Prestaciones Educativas 13% Formación Laboral 10% Centro de Día 8% Transporte 5%
Estimulación Temprana 4% Centro Educativo 3% Hogar de Día 1% Pequeño Hogar 0% Residencia 0%
Hospital de Día 0%
207
Orientación Prestacional Sugerida San Luis 201056%
13% 10% 8% 5% 4% 3% 1% 0% 0% 0%
Rehabil
itació
n
Prestacio
nes E
duca
tivas
Formació
n Labo
ral
Centro d
e Día
Transport
e
Estimula
ción T
emprana
Centro E
ducativ
o
Hogar d
e Día
Peque
ño H
ogar
Residenc
ia
Hospita
l de D
ía
208
XVI Santa Fé
Según datos provisorios del último Censo Nacional realizado en el año 2010, en la provincia de
Santa Fe viven 3.200.736 personas, de las cuales 1.556.365 son varones y 1.644.371 son mujeres.
Su capital es la ciudad de Santa Fe de la Vera Cruz, que posee una superficie: 133.007 km², con una
densidad poblacional de 24 hab./km².
Limita al norte con la Provincia del Chaco; al este con las de Corrientes y Entre Ríos; al sur con la de
Buenos Aires; al oeste con las de Santiago del Estero y Córdoba.
La zona sur del territorio provincial presenta un régimen térmico y precipitaciones propios de la
llanura pampeana. El norte, en cambio, posee temperaturas más elevadas, con precipitaciones
superiores a los 800 mm. en el este, en disminución hacia el oeste. En invierno, presenta una
marcada estación seca.
Algunos Indicadores Demográficos
Número de nacidos vivos: 54.804
Porcentaje de población de menores de 15 años: 23,5%
Porcentaje de población de 65 años y más: 11,7%
Esperanza de vida al nacer, ambos sexos: 74,1%
Tasa Bruta de Mortalidad por mil habitantes: 8,5
209
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del
Registro Nacional de Personas con Discapacidad Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro
Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
1. Tipo de discapacidad
Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante el año 2010, los
tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas
con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. La
discapacidad motora, aparece en una mayor proporción: 35% de los casos; la discapacidad
mental disminuye a un 27% de los casos; existe además, cierta paridad en la frecuencia de
casos de discapacidad auditiva y discapacidad visual no superan juntas el 17%, mientras que
en un 14% de los casos se concentra la discapacidad visceral.
Tipo de Discapacidad Porcentaje
Motora 35% Mental 40% Auditiva 8% Visual 6% Visceral 10% Total 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. Santa Fe 2010.
Motora; 35%
Mental; 40%
Auditiva; 8%
Visual; 6%
Visceral; 10%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia suman 8129 y se
distribuyeron, según consta en sus CUD, 9709 tipos de discapacidad.
210
2. Género
El 54% de las personas certificadas son hombres, mientras que un 46% son mujeres.
CUD emitidos según sexo.Santa Fe. 2010
Mujeres46%
Varones54%
Dentro de la población masculina, la prevalencia de discapacidad motora, aparece en un 34%
de los casos mientras que la discapacidad mental en un 41%. Entre las mujeres la discapacidad
motora prevalece en un 36%, y la discapacidad mental disminuye respecto a los hombres,
concentrado a un 39% de los casos. La discapacidad visceral, se distribuye en un 10% entre los
varones, y en 10% entre las mujeres. El tipo de discapacidad auditiva aparece con mayor frecuencia
entre las mujeres, mientras que los casos de discapacidad visual se distribuyen de manera pareja
entre ambos sexos, en un nivel bajo.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 34% Mental 41% Auditiva 8% Visual 7% Visceral 10% Total 100%
211
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. Santa Fe. 2010.
Motora; 34%
Mental; 41%
Auditiva; 8%
Visual; 7%
Visceral; 10%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. Santa Fe. 2010.
Motora; 36%
Mental; 39%
Auditiva; 9%
Visual; 6%
Visceral; 10%
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 36% Mental 39% Auditiva 9% Visual 6% Visceral 10% Total 100%
212
3. Edad
El 60% de las personas certificadas, se distribuye en el grupo de edad que va desde los 15 hasta los
64 años, el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa con las
personas que se ubican en el grupo de edad que concentra a la población compuesta por menores
de 14 años, la cual representa el 26%. La frecuencia disminuye en el grupo de edad que abarca a las
personas mayores de 65 años, y concentra al 14% de la población certificada.
Distribución de la población con discapacidad según rango etáreo. Santa Fe. 2010.
26%
60%
14%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
Tipo de Discapacidad en %. N = 9709 Rango Etáreo (años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 9709 8 37% 38% 5% 6% 14% 100% 725
5 a 9 25% 57% 6% 4% 8% 100% 928 10 a 14 25% 63% 7% 5% 6% 106% 894 15 a 29 25% 55% 9% 5% 6% 100% 1940 30 a 49 34% 42% 8% 7% 10% 100% 2029 50 a 64 46% 21% 9% 8% 16% 100% 1871 65 a 74 51% 14% 11% 9% 15% 100% 835 75 y más 49% 17% 17% 7% 10% 100% 487
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
213
Habiendo realizado el análisis rango por rango, es pertinente repasar la prevalencia de cada tipo de
discapacidad, a través de cada uno de los rangos etéreos:
Distribución de la discapacidad motora:
Prevalencia de la Discapacidad Motora según rango etáreo. Análisis comparado Santa Fe - Total País 2010.
45%
25%
49%
37%
25%
38%
52%50%
23%25%
34%25%37%
25%
46%
51%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísSanta Fé
Distribución de la discapacidad mental:
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango etáreo. Análisis Comparado Santa Fe - Total País 2010
15%
10%
15%
36%
53%59%57%
40%
17%14%21%
42%
55%
63%57%
38%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísSanta Fé
214
Distribución de la discapacidad auditiva:
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según rango etáreo. Análisis Comparado Santa Fe - Total País 2010
17%
11%
13%
10%
9%9%
8%7%
6%
17%
5%
9%8%9%
6%
7%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísSanta Fé
Distribución de la discapacidad visual:
Prevalencia de la Discapacidad Visual según rango etáreo. Análisis comparado Santa Fe - Total país 2010
5%
10%9%
8%
7%
5%4%
4%
4%
7% 7%8%6%
9%
4%
5%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísSanta Fé
215
Distribución de la discapacidad visceral:
Prevalencia de la Discapacidad Visceral según rango etáreo. Análisis comparado Santa Fe - Total País 2010.
13%
6%
10%
16%17%
11%12%
7%
7%8%8%
6%
15%16%
10%
14%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísSanta Fé
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, el 5% de la población transitó el nivel inicial. Por el nivel
primario, ha pasado el 33% de las personas certificadas, mientras que por el secundario lo hizo el
17%; apenas el 7% de la población, transitó por el nivel terciario.
El 7%, de la población, ha concurrido a una escuela especial, mientras que solo un 6%, recibió
Educación No Formal. En un 26% de los casos se requirió Adaptación Curricular.
5%
33%
17%
7% 7%6%
26%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Nivel Inicial NivelSecundario
EscuelaEspecial
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. Santa Fe. 2010.
216
5. Nivel de Alfabetización
Es posible observar que casi el 61% de la población que posee el CUD, está alfabetizada, mientras
que un 16%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 5%, y la población a la cual la
variable no es aplicable alcanza un 15%.
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 4930 61% Analfabeto 1309 16%
Analfabeto Instrumental 660 8% No Aplicable 1230 15% TOTAL 8129 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. Santa Fe. 2010.
Alfabetizado61%
Analfabeto16%
Analfabeto Instrumental
8%
No Aplicable15%
6. Cobertura Social
El 63% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que el 37% restante se declaró sin cobertura.
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 4905 60% Prepaga 222 3% Ninguna 3002 37% TOTAL 8129 100%
217
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. Santa Fe. 2010.
Obra Social60%
Prepaga3%
Ninguna37%
7. Condición de Actividad
El 9% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia, declaró que
trabaja, mientras que un 68% declaró que no trabaja. El 23% restante concentra a las personas a las
que no es posible aplicar la variable. Entre las personas con CUD, hay un bajo nivel de ocupación.
Condición de Actividad Casos Porcentaje Trabaja 722 9%
No Trabaja 5509 68% No Aplica 1898 23% TOTAL 8129 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. Santa Fe. 2010.
Trabaja9%
No Trabaja68%
No Aplica23%
218
8. Situación Previsional
Los jubilados alcanzan un 15%, los pensionados un 25%, y las personas que no perciben beneficio
alcanzan el 60%.
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 1224 15%
Pensionado 1991 24% Sin Beneficio 4914 60% TOTAL 8129 100%
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. Santa Fe. 2010.
Jubilado 15%
Pensionado24%Sin Beneficio
61%
9. Aspecto Habitacional
Aspecto habitacional Porcentaje Vivienda con infraestructura basica 82% Vivienda sin infraestructura basica 18%
TOTAL 100%
219
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. Santa Fe 2010
Vivienda sin infraestructura
basica18%
Vivienda con infraestructura
basica82%
10. Orientación Prestacional
Rehabilitación 48% Transporte 18%
Prestaciones Educativas 14% Centro de Día 8%
Formación Laboral 3% Hogar de Día 3%
Estimulación Temprana 3% Centro Educativo 3% Hospital de Día 0% Residencia 0%
Pequeño Hogar 0%
220
XVII Tucumán
Según datos provisorios del último Censo Nacional realizado en el año 2010, en la provincia de
Tucumán viven 1.448.200 personas, de las cuales 710.635 son varones y 737.565 son mujeres.
Su capital es la ciudad de San Miguel de Tucumán, y posee una superficie de 22.524 km². con una
densidad poblacional de 64,2 hab./km².
Límita al norte con la Provincia de Salta; al este y sur con la de Santiago del Estero; al oeste y sur
con la de Catamarca.
En la zona de las sierras predomina el clima tipo subtropical serrano con veranos cálidos e
inviernos templados. En la zona de llanura, es de tipo subtropical, con una acentuada estación seca
y temperaturas muy elevadas en verano.
Algunos Indicadores Demográficos
Número de nacidos vivos: 29.428
Porcentaje de población de menores de 15 años: 28,6%
Porcentaje de población de 65 años y más: 7,6%
Esperanza de vida al nacer, ambos sexos: 72,4
Tasa Bruta de Mortalidad por mil habitantes: 5,8
221
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del Registro Nacional de Personas con Discapacidad
Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro
Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
1. Tipo de discapacidad
Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante el año 2010, los
tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas
con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. La
discapacidad mental, aparece en una mayor proporción: 40% de los casos; la discapacidad
motora disminuye a un 35% de los casos; la prevalencia de la discapacidad visceral alcanza
a un 10% de la población certificado, mientras que los casos de discapacidad auditiva y
visual, suman un 8% y un 6% respectivamente.
Tipo de Discapacidad Porcentaje
Motora 35% Mental 40% Auditiva 8% Visual 6% Visceral 10% Total 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. Tucumán 2010.
Motora; 35%
Mental; 40%
Auditiva; 8%
Visual; 6%
Visceral; 10%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia suman 7.220 y se
distribuyeron, según consta en sus CUD, 8.164 tipos de discapacidad.
222
2. Género
El 52% de las personas certificadas son hombres, mientras que un 48% son mujeres.
CUD emitidos según sexo.Tucuman. 2010
Mujeres48%
Varones52%
Dentro de la población masculina, la prevalencia de discapacidad mental, aparece en un 41%
de los casos mientras que la discapacidad motora alcanza el 32%. Entre las mujeres la
discapacidad motora prevalece en un 40%, y la discapacidad mental disminuye respecto a
los hombres, concentrado en un 35% de los casos. La discapacidad visceral, se distribuye en un
12% entre los varones, y en 11% entre las mujeres. El tipo de discapacidad auditiva aparece con
mayor frecuencia entre las mujeres, mientras que los casos de discapacidad visual se distribuyen de
manera pareja entre ambos sexos, en un nivel bajo.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 32% Mental 41% Auditiva 7% Visual 7% Visceral 12% Total 100%
223
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. Tucuman. 2010.
Motora; 32%
Mental; 41%
Auditiva; 7%
Visual; 7%
Visceral; 12%
b) Mujeres
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. Tucuman. 2010.
Motora; 40%
Mental; 35%
Auditiva; 8%
Visual; 7%
Visceral; 11%
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 40% Mental 35% Auditiva 8% Visual 7% Visceral 11% Total 100%
224
3. Edad
El 63% de las personas certificadas, se distribuye en el grupo de edad que va desde los 15 hasta los
64 años, el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa con las
personas que se ubican en el grupo de edad que concentra a la población compuesta por menores
de 14 años, la cual representa el 26%. La frecuencia disminuye en el grupo de edad que abarca a las
personas mayores de 65 años, y concentra al 11% de la población certificada.
Distribución de la población con discapacidad según rango etáreo. Tucuman. 2010.
26%
63%
11%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
Tipo de Discapacidad en %. N = 8.164 Rango Etáreo (años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 8.164 8 28% 44% 4% 5% 19% 100% 627
5 a 9 25% 58% 5% 4% 8% 100% 727 10 a 14 24% 58% 7% 6% 5% 100% 769 15 a 29 24% 56% 9% 4% 7% 100% 1635 30 a 49 35% 40% 8% 7% 10% 100% 1729 50 a 64 51% 16% 7% 10% 16% 100% 1818 65 a 74 53% 7% 9% 11% 20% 100% 600 75 y más 49% 10% 11% 15% 15% 100% 259
225
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
Habiendo realizado el análisis rango por rango, es pertinente repasar la prevalencia de cada tipo de
discapacidad, a través de cada uno de los rangos etéreos:
Distribución de la discapacidad motora:
Prevalencia de la Discapacidad Motora según rango etáreo. Análisis comparadoTucumán - Total País 2010.
24%
45%37%
25%
38%52%50%
23%25%
49%
35%25%28%
24%
51% 53%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísTucumán
Distribución de la discapacidad mental:
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango etáreo. Análisis Comparado Tucumán - Total País 2010
15%10%15%
36%
53%
59%
57%
40%
10%7%
16%
40%
56%58%
58%
44%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísTucumán
226
Distribución de la discapacidad auditiva:
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según rango etáreo. Análisis Comparado Tucumán - Total País 2010
17%
9%
13%
10%
9%9%
8%7%
6%
11%
4%
7%8%9%
5%
7%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísTucumán
Distribución de la discapacidad visual:
Prevalencia de la Discapacidad Visual según rango etáreo. Análisis comparado Tucumán - Total país 2010
6%
10%
9%8%7%5%
4%
4%
4%
7%
15%
10%
5%
11%
4% 4%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísTucumán
227
Distribución de la discapacidad visceral:
Prevalencia de la Discapacidad Visceral según rango etáreo. Análisis comparado Tucumán - Total País 2010.
13%
7%
15%
8%7%
7%
12%11%
17%
16%
19%
10%
16%
20%
5%
8%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
PaísTucumán
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, el 3% de la población transitó el nivel inicial. Por el nivel
primario, ha pasado el 41% de las personas certificadas, mientras que por el secundario lo hizo el
18%; apenas el 7% de la población, transitó por el nivel terciario.
El 26%, de la población, ha concurrido a una escuela especial, mientras que solo el 3%, recibió
Educación No Formal. El 2% de los casos se requirió Adaptación Curricular.
3%
41%
18%
7%
26%
3% 2%
0%5%
10%15%
20%25%30%35%40%45%
Nivel Inicial NivelPrimario
NivelSecundario
NivelTerciario
EscuelaEspecial
EducaciónNo Formal
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. Tucuman. 2010.
228
5. Nivel de Alfabetización
Es posible observar que casi el 63% de la población que posee el CUD, está alfabetizada, mientras
que un 12%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 8%, y la población a la cual la
variable no es aplicable alcanza un 17%.
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 4.560 63% Analfabeto 854 12%
Analfabeto Instrumental 595 8% No Aplicable 1.211 17% TOTAL 7.220 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. Tucuman. 2010.
Alfabetizado63%Analfabeto
12%
Analfabeto Instrumental
8%
No Aplicable17%
6. Cobertura Social
El 81 % de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura
social, mientras que 19 % restante se declaró sin cobertura. Hay una baja cantidad de personas que
declararon poseer medicina prepaga.
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 5.784 81% Prepaga 36 0% Ninguna 1.400 19% TOTAL 7.220 100%
229
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. Tucuman. 2010.
Obra Social81%
Prepaga0%
Ninguna19%
7. Condición de Actividad
El 5% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia, declaró que
trabaja, mientras que un 72% declaró que no trabaja. El 23% restante concentra a las personas a las
que no es posible aplicar la variable. Entre las personas con CUD, hay un bajo nivel de ocupación.
Condición Laboral Casos Porcentaje
Trabaja 352 5% No Trabaja 5233 72% No Aplica 1635 23% TOTAL 7220 100%
230
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. Tucuman. 2010.
Trabaja5%
No Trabaja72%
No Aplica23%
8. Situación Previsional
Los jubilados alcanzan un 9%, los pensionados un 62%, y las personas que no perciben beneficio
alcanzan el 29%.
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 640 9%
Pensionado 4460 62% Sin Beneficio 2120 29% TOTAL 7220 100%
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. Tucuman. 2010.
Jubilado 9%
Pensionado62%
Sin Beneficio29%
231
9. Aspecto Habitacional
Aspecto habitacional Porcentaje Vivienda con infraestructura basica 94% Vivienda sin infraestructura basica 6%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. Tucuman 2010
Vivienda sin infraestructura
basica6%
Vivienda con infraestructura
basica94%
10. Orientación Prestacional
Transporte 42% Rehabilitación 38%
Prestaciones Educativas 8% Centro de Día 8%
Estimulación Temprana 2% Centro Educativo 2% Formación Laboral 0%
Hogar de Día 0% Hospital de Día 0% Pequeño Hogar 0% Residencia 0%
Orientación Prestacional Sugerida Tucuman 201042%
38%
8% 8%2% 2% 0% 0% 0% 0% 0%
Transport
e
Rehabil
itació
n
Prestacio
nes E
duca
tivas
Centro d
e Día
Estimula
ción T
emprana
Centro E
ducativ
o
Formació
n Labo
ral
Hogar d
e Día
Hospita
l de D
ía
Peque
ño H
ogar
Residenc
ia
232
XVIII Santiago del Estero
Según datos provisorios del último Censo Nacional realizado en el año 2010, en la provincia de
Santiago del Estero viven 896.461 personas, de las cuales 443.008 son varones y 453.453 son
mujeres.
Su Capitales la ciudad de Santiago del Estero, y posee una superficie de 136.351 km², con una
densidad poblacional de 6,5 hab./km².
Limita al noroeste con la Provincia de Salta; al norte y nordeste con la del Chaco; al sudeste con la
de Santa Fe; al sur con la de Córdoba; al oeste con las de Catamarca y Tucumán.
La mayor parte del territorio provincial posee clima subtropical con estación seca, caracterizado
por temperaturas elevadas durante todo el año y precipitaciones escasas concentradas en verano.
El norte tiene temperaturas más elevadas, con precipitaciones superiores a los 800 mm. en el este,
disminuyendo hacia el oeste. En invierno exhibe una marcada estación seca.
Algunos Indicadores Demográficos
Número de nacidos vivos: 17.715
Porcentaje de población de menores de 15 años: 30,1%
Porcentaje de población de 65 años y más: 7,1%
Esperanza de vida al nacer, ambos sexos: 71,5
Tasa Bruta de Mortalidad por mil habitantes: 5,7
233
Prevalencia por tipo de discapacidad a través de las variables del Registro Nacional de Personas con Discapacidad
Fuentes: Elaboración del Departamento de Sistemas de Información del SNR en base al Registro
Nacional de Personas con Discapacidad, Enero 2010 a Diciembre de 2010.
1. Tipo de discapacidad
Sobre el total de las personas certificadas con discapacidad en la provincia, durante el año 2010, los
tipos de discapacidad motora y mental, concentran la mayoría de los casos, ya sea entre personas
con un tipo de discapacidad, o entre personas con dos o más tipos de discapacidad. La
discapacidad mental y la discapacidad motora, aparecen en una mayor proporción: 37% y
36% de los casos respectivamente; la frecuencia de casos de discapacidad auditiva y
discapacidad visual no superan juntas el 13%, mientras que en un 14% de los casos se
concentra la discapacidad visceral.
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 36% Mental 37% Auditiva 5% Visual 8% Visceral 14% Total 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Tipo de Discapacidad. Santiago del Estero 2010.
Motora; 36%
Mental ; 37%
Auditiva; 5%
Visual; 8%
Visceral; 14%
Entre todas las personas con discapacidad certificadas en la provincia suman y se distribuyeron,
según consta en sus CUD, tipos de discapacidad.
2. Género
El 56% de las personas certificadas son hombres, mientras que un 44% son mujeres.
234
CUD emitidos según sexo. Santiago del Estero 2010.
Mujeres; 44%
Varones; 56%
Dentro de la población masculina, la prevalencia de discapacidad mental, aparece en un 39%
de los casos, mientras que la discapacidad motora alcanza el 34%. Entre las mujeres la
discapacidad motora prevalece en un 38%, y la discapacidad mental disminuye respecto a
los hombres, concentrado en un 34% de los casos. La discapacidad visceral, se distribuye en un
14% entre los varones, y en 15% entre las mujeres. El tipo de discapacidad auditiva aparece con
mayor frecuencia entre las mujeres, mientras que los casos de discapacidad visual se distribuyen de
manera pareja entre ambos sexos, en un nivel bajo.
a) Varones
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 34% Mental 39% Auditiva 5% Visual 8% Visceral 14% Total 100%
235
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Varones. Santiago del Estero 2010.
Motora; 34%
Mental; 39%
Auditiva; 5%
Visual; 8%
Visceral; 14%
b) Mujeres
Tipo de Discapacidad Porcentaje Motora 38% Mental 34% Auditiva 6% Visual 8% Visceral 15% Total 100%
236
CUD emitidos por tipo de discapacidad. Mujeres. Santiago del Estero 2010.
Motora; 38%
Mental; 34%
Auditiva; 6%
Visual; 8%
Visceral; 15%
3. Edad
El 56% de las personas certificadas, se distribuye en el grupo de edad que va desde los 15 hasta los
64 años, el cual representa a la Población Económicamente Activa. La distribución continúa con las
personas que se ubican en el grupo de edad que concentra a la población compuesta por menores
de 14 años, la cual representa el 36%. La frecuencia disminuye en el grupo de edad que abarca a las
personas mayores de 65 años, y concentra al 8% de la población certificada.
Distribución de la población con discapacidad según rango etáreo.
Santiago del Estero 2010.
36%
56%
8%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Menores de 14 años Entre 15 y 64 años Mayores de 65 años
237
Tipo de Discapacidad en %. N = 3.503 Rango Etáreo (años) Motora Mental Auditiva Visual Visceral Total N = 3.503 0 a 4 43% 32% 7% 5% 13% 100% 336 5 a 9 25% 54% 6% 6% 8% 100% 440 10 a 14 29% 55% 4% 3% 10% 100% 470 15 a 29 26% 52% 6% 5% 11% 100% 743 30 a 49 36% 33% 6% 9% 15% 100% 573 50 a 64 48% 11% 4% 13% 24% 100% 650 65 a 74 51% 12% 4% 16% 17% 100% 197 75 y más 49% 15% 4% 16% 16% 100% 94
Prevalencia por tipo de discapacidad según rango etéreo. Análisis comparado.
Habiendo realizado el análisis rango por rango, es pertinente repasar la prevalencia de cada tipo de
discapacidad, a través de cada uno de los rangos etéreos:
Distribución de la discapacidad motora:
Prevalencia de la Discapacidad Motora según rango etario. Analisis comparado Santiago del Estero - Total País 2010.
45%
52%50%
37%
25%23%
25%38%
51%48%
49%
36%26%
29%
25%
43%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
Santiagodel Estero
238
Distribución de la discapacidad mental:
Prevalencia de la Discapacidad Mental según rango etario. Análisis comparado Santiago del Estero - Total País 2010
15% 15%
10%
36%
53%40%
57%59%
55%
11% 15%
12%
37%
32%
54% 52%
0%10%
20%
30%
40%50%
60%
70%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Santiagodel Estero
Distribución de la discapacidad auditiva:
Prevalencia de la Discapacidad Auditiva según rango etáreo. Análisis comparado Santiago del Estero - Total país 2010.
17%
10%
9%
6% 7%8% 9%
13%
4%4%
6%6%7%
6%4%
4%0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
Santiagodel Estero
Distribución de la discapacidad visual:
Prevalencia de la Discapacidad Visual según rango etáreo. Análisis comparado Santiago del Estero -Total País 2010.
10%
7%
5%
8%9%
4%4% 4%
9%
5%
13%
16% 16%
5% 6%
3%0%2%4%6%8%
10%12%14%16%18%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
% País
Santiago delEstero
239
Distribución de la discapacidad visceral:
Prevalencia de la Discapacidad Visceral sergún rango etáreo. Análisis comparado Santiago del Estero - Total País 2010.
13%
12%
17%
11%8%7%
16%
7%
16%13%
24%
15% 17%
11%8% 10%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 29 30 a 49 50 a 64 65 a 74 75 y más
EDAD
%
País
Santiagodel Estero
4. Nivel de Escolaridad
Según los datos extraídos del RND, el 1% de la población transitó el nivel inicial. Por el nivel
primario, ha pasado el 35% de las personas certificadas, mientras que por el secundario lo hizo el
20%; apenas el 6% de la población, transitó por el nivel terciario.
El 35%, de la población, ha concurrido a una escuela especial, mientras que solo un 1%, recibió
Educación No Formal. El 2% de los casos se requirió Adaptación Curricular.
1%
35%
20%
6%
35%
1% 2%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Nivel Inicial Nivel Primario NivelSecundario
NivelTerciario
EscuelaEspecial
EducaciónNo Formal
AdaptaciónCurricular
Porcentaje de CUD Emitidos según Nivel de Educación. Santiago del estero 2010.
5. Nivel de Alfabetización
Es posible observar que casi el 63% de la población que posee el CUD, está alfabetizada, mientras
que un 11%, es analfabeta. El analfabetismo instrumental alcanza un 10%, y la población a la cual la
variable no es aplicable alcanza un 16%.
240
Nivel de Alfabetización Casos Porcentaje Alfabetizado 1770 63% Analfabeto 312 11%
Analfabeto Instrumental 276 10% No Aplicable 461 16% TOTAL 2819 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Nivel de Alfabetización. Santiago del Estero 2010.
Alfabetizado; 63%Analfabeto; 11%
Analfabeto Instrumental ; 10%
No Aplicable; 16%
6. Cobertura Social
El 63% de las personas con discapacidad certificadas, declaró poseer algún tipo de cobertura social,
mientras que 36% restante se declaró sin cobertura. Hay una baja cantidad de personas que
declararon poseer medicina prepaga.
Cobertura Social Casos Porcentaje Obra Social 1.877 63% Prepaga 24 1% Ninguna 1.085 36% TOTAL 2986 100%
241
Porcetaje de CUD emitidos, según Cobertura Social. Santiago del Estero 2010.
Obra Social; 63%
Prepaga; 1%
Ninguna; 36%
7. Condición de Actividad
El 6% de las personas que poseen el Certificado Único de Discapacidad en la provincia, declaró que
trabaja, mientras que un 63% declaró que no trabaja. El 31% restante concentra a las personas a las
que no es posible aplicar la variable. Entre las personas con CUD, hay un bajo nivel de ocupación.
Condición de Actividad Casos Porcentaje
Trabaja 175 6% No Trabaja 1.885 63% No Aplica 927 31% TOTAL 2987 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Condición de Actividad. Santiago del Estero 2010.
Trabaja; 6%
No Trabaja; 63%
No Aplica; 31%
242
8. Situación Previsional
La distribución se polariza entre aquellas personas que no perciben ningún beneficio y los
pensionados. Para los primeros, la cifra alcanzada suma un 46%, mientras que los segundos alcanza
el 48%, de las personas certificadas. Los jubilados alcanzan el 6%.
Situación Previsional Casos Porcentaje Jubilado 186 6%
Pensionado 1441 48% Sin Beneficio 1360 46% TOTAL 2987 100%
Porcentaje de CUD emitidos según situación Previsional. Santiago del Estero 2010.
Jubilado ; 6%
Pensionado; 48%
Sin Beneficio; 46%
243
9. Aspecto Habitacional
Aspecto habitacional Porcentaje Vivienda con infraestructura basica 67% Vivienda sin infraestructura basica 33%
TOTAL 100%
Porcentaje de CUD emitidos según Aspecto Habitacional. Santiago del Estero 2010
Vivienda sin infraestructura
basica33%
Vivienda con infraestructura
basica67%
244
10. Orientación Prestacional
Rehabilitación 53% Prestaciones Educativas 17% Formación Laboral 16%
Transporte 5% Estimulación Temprana 5%
Centro Educativo 3% Centro de Día 1% Hospital de Día 0% Hogar de Día 0% Pequeño Hogar 0% Residencia 0%
Orientación Prestacional Sugerida Santiago del Estero 2010
17% 16%
5% 5% 3% 1% 0% 0% 0% 0%
53%
Rehabili
tación
Prestacio
nes Edu
cativa
s
Formació
n Labo
ral
Transport
e
Estimula
ción T
emprana
Centro E
ducativo
Centro d
e Día
Hospital
de Día
Hogar d
e Día
Peque
ño Hog
ar
Residenci
a
245
Este Anuario fue elaborado en su totalidad por el recurso humano del Departamento de Sistemas de
Información del Servicio Nacional de Rehabilitación, coordinado y supervisado por la Lic. Karina
Natalia Revirol, Jefa del Departamento.
Coordinación y Supervisión
Lic. Karina Revirol
Análisis y Consolidación de Información.
Lic. Juan Manuel Rodríguez
Tec. Mariela Álvarez Boán
Análisis y Correcciones
Lic. Eduardo Niscóvolos
Top Related