“La Extensión Rural aliada estructural de la Ganadería con Desarrollo Sostenible”.
OLBER ARTURO AYALA DUARTE Zoo. Esp. CMSs
Subdirector de Ciencia, Tecnología e Innovación
13 Agosto 2020
1. ¿Quiénes somos?
2. ¿Que hemos hecho en extensión?
3. ¿Porque lo hacemos?
4. ¿Cómo lo hemos hecho y como lo estamos haciendo?
5. ¿Cuáles son las limitantes de la extensión gremial?
6. El futuro: ¿virtual o presencial?
7. ¿Qué proponemos para tener un mejor servicio de extensión a nivel país para avanzar hacia una Ganadería Sostenible?
Contenido
La Federación Colombiana deGanaderos FEDEGÁN es una organización
gremial sin ánimo de lucro, creada el 13 dediciembre de 1963 con sujeción al derechoprivado colombiano y como decisión del IXCongreso Nacional de Ganaderos.
En su condición de gremio cúpula de laganadería colombiana, FEDEGÁN agrupa, encalidad de afiliadas, a las organizacionesgremiales ganaderas regionales y locales.
1. ¿Quienes somos?
2. ¿Que hemos hecho en extensión?
ETAPA 1: 1998 - 2008
ETAPA 1: 1998 - 2008
ETAPA 2: 2008 - 2015
ETAPA 2: 2008 - 2015
ETAPA 2: 2008 - 2015
Ganaderos atendidos en servicios regionales y programas estratégicos a través de los Tecnig@n (1995-2015)
732.349 Beneficiarios
3. ¿Por qué lo estamos haciendo?
¡ Desde lo ambiental ¡
https://www.ceupe.com/blog/valoracion-del-inventario-ambiental.html
American Museum of Natural History https://youtu.be/PUwmA3Q0_OE
American Museum of Natural History https://youtu.be/PUwmA3Q0_OE
https://allyouneedisbiology.wordpress.com/2017/06/11/impacto-basura-marina/
3. ¿Por qué lo estamos haciendo?
¡ Desde lo económico¡
https://www.elespanol.com/invertia/economia/20200617/pimco-economia-recupere-niveles-previos-crisis-covid/498450808_0.htmlhttp://www.sela.org/es/prensa/servicio-informativo/20191029/si/56722/colombia
3,9
3,5
4,5
3,5 3,4
3,2
3,7
3,1
3,43,2
3,0
y = 0,0009x3 - 0,0156x2 - 0,0076x + 3,8815R² = 0,4341
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
1er día
30 días
60 días
90 días
120 días
150 días
180 días
210 días
240 días
270 días
305 días
n= 1.585
Curva de lactancia (kg /
26,3
55,060,3
82,975,0
94,2102,4
115,3123,3
140,3
158,6164,1
184,7
199,4
221,5
236,3
271,6
244,1
269,3
301,8
346,4
316,9
342,3
323,8
339,7343,9346,0y = -0,027x3 + 1,0766x2 + 1,9409x + 42,288R² = 0,9867
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
400,0
PES
O (
Kg)
EDAD
CURVA DE CRECIMIENTO HEMBRAS
n= 1.537
GDP = 266 gr/día
3. ¿Por qué lo estamos haciendo?
¡ Desde lo social ¡
https://www.ambienteysociedad.org.co/seguridad-alimentaria-en-colombia/
https://cuidadores.unir.net/formacion/cursos-online/1589-programa-de-bienestar-familiar
4. ¿Cómo lo hemos hecho y como lo estamos haciendo?
Enfoque lineal y Redes de Innovación
Despachos
Proveedor
Campo
Experimental
IE&I
Ganadero
Organización Ganadera
Ganadero
Extensionista Ganadero
(a) Perspectiva lineal de las innovación (b) Redes de conocimiento
Ganadero
Mercado
I V T A
Productor Líder ≠ Líder de Productores
Se ha considerado que los servicios deextensión agrícola y de asistencia técnica, sonuna buena alternativa para la difusión yadopción de innovaciones (Rogers, 2003).
Sin embargo, éstos no han tenido losresultados esperados porque prevalece unavisión lineal de los procesos de innovación. Adaptado de
Aguilar, J 2018
Conocimiento Tácito
Conocimiento Explícito
Epistemología
Montuschi, L. (2001). LA ECONOMIA BASADA EN EL CONOCIMIENTO: IMPORTANCIA DEL CONOCIMIENTO TACITO Y DEL CONOCIMIENTO CODIFICADO. (Spanish). [Article]. Documentos de Trabajo, 1.
Diagnóstico sobre el conocimiento
Ubicación documento: Numeral 11.5 Pag. 62
FUENTES
NIVEL USO
Enfoque sistémico del conocimiento(Cibernética del conocimiento)
Tácito
Explícito
(Fuente: O. Ospina, 2017). Ubicación documento: Numeral 11.8 Pag. 63
Tácito90%
Explícito10%
Uso del conocimiento al tomar decisiónes
Tácito Explícito
Fuente: Montuschi, L. (2001).
Marco conceptual
Mestizos
MulatosZambos
Español Indio
Negro
Mestizos
MulatosZambos
Español Indio
Negro
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
2,20
2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40
4,60
4,80
5,00
Tácito Explícito Nivel Uso
Fuentes de conocimiento Tácito y Explícito, Nivel y Uso del ConocimientoEncuesta Productores Ganaderos Depto. del Cesar Febrero de 2019
Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Indiferentes
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo
Resultados de la encuesta
Fuente: Agrosavia, FEDEGAN –FNG y Gobernación del Cesar (2019)
n=116
Ubicación documento: Numeral 3.9 Pag. 25
Creación de conocimiento
Nuevo Tácito
Tácito
Explícito
Tácito
Marco conceptual
Fuente: Nonaka, I. (2000)
Matriz de creación de conocimiento
Ubicación documento: Numeral 11.6 Pag. 62
Fuente: Ospina, R. F. (2016). Diseño, implementación y evaluación del efecto de un sistema de gestión del conocimiento sobre las
fuentes, nivel y uso del conocimiento en productores ovino-caprinos en Colombia. Tesis Doctoral de investigación , Universidad
Nacional de Colombia, Bogotá.
Marco conceptual
Sistema de gestión de conocimiento
Ubicación documento: Numeral 11.9 Pag. 65
Fuente: I.Nonaka, (1994)
Marco conceptual
Espiral de creación de conocimiento
Ubicación documento: Numeral 11.7 Pag. 63
Marco conceptual
Análisis de redes sociales
Ubicación documento: Numeral 11.2 Pag. 58
https://marketinguniversity.co/programas/cursos-gratuitos-marketing-digital/historias-de-marca-en-el-ecosistema-digital/
https://concepto.de/algoritmo-en-informatica/
https://www.viajesyfotografia.com/blog/el-dji-phantom-3-professional-un-lobo-con-piel-de-cordero/
Cuarta revolución industrial
http://supercampo.perfil.com/2018/10/ganaderia-de-precision-y-collares-inteligentes/
PROGRAMA NACIONAL DE GANADERÍA SOSTENIBLE
José Gustavo De Silvestri PájaroDirector Técnico
Olber Arturo Ayala DuarteSubdirector de Ciencia, Tecnología e Innovación
Bogotá, agosto de 2020
Aguilar, 2018
PN
GS
Cadena
Predio
Asociatividad
Persona
Paisaje
Instrumentos a utilizar
Acciones a nivel de paisaje
Desarrollo y Fortalecimiento de Organizaciones Ganaderas
Redes de Innovación en Ganadería Sostenible
Fortalecimiento de la Educación Rural – MEN.
Asistegan- Núcleos de Innovación
Brigadas Tecnológicas Ganaderas
Establecimiento de Sistemas Silvopastoriles y gestión del agua
Acciones a nivel de cadena
Círculos de Excelencia
Servicios de Extensión
Formación
Formación para el trabajo - SENA.
Asociatividad
Encadenamiento
Herramientas del paisaje
Redes
Financiamiento1Líneas de crédito.
5. ¿ Cuáles son las limitantes de la extensión gremial hacia la GS?
https://definicion.de/recursos-financieros/
https://www.slideshare.net/gustavospecht/plan-de-continuidad-de-negocio-bcp
http://www.colegiosantamaria.es/ideario-y-valores/colaboracion-institucional/
Rubiano, M. E. M., Rangel, P. E. S., & Martínez, D. C. (2015).
Investigación en extensión,métodos y metodologías, uso deTICs, sociología rural, generaciónde evidencias, Gestión de Redesetc.
6. El futuro: ¿virtual o presencial?
Saravanan, (2010).http://www.findglocal.com/CO/Bucaramanga/1545297539042439/Comit%C3%A9-de-Cafeteros-de-Santander
https://www.facebook.com/cagrariasudea/videos/3105809026198419
7. ¿Qué proponemos para tener un mejor servicio de extensión a nivel país para avanzar hacia una Ganadería Sostenible?
ARTICULACIÓN
Servicio Público
de Extensión Agropecuaria
SERVICIOS ATER –AGRO
INDUSTRIALES
SERVICIOS DE ASISTENCIA TÉCNICA Y
EXTENSIÓN RURAL ATER -
UNIVERSITARIOS
CENTROS DE INVESTIGACIÓN
CENTROS DE FORMACIÓNSERVICIO
PÚBLICO ATER.
SERVICIOS ATER FEDEGAN - FNG
Top Related