Búsqueda de soluciones para el aprovechamiento sostenible del acuífero del
Cuaternario en el Campo de Cartagena: desnitrificación y vertido vs. evaporación
Dr. Juan José Martínez SánchezDña. Carolina Díaz García Dr. José Álvarez Rogel
Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural: Europa Invierte en Zonas Rurales
SOPORTE ECONÓMICO
GRUPO OPERATIVO
“INNOVACIÓN EN LA CALIDAD DEL AGUA DE RIEGO Y LA SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL”
SOPORTE ECONÓMICO
SOPORTE ECONÓMICO
GRUPO DE INVESTIGACIÓN
El problema de los nitratos
N2 atmosférico
N orgánico NH4+ NO3
‐NO2
Lixiviación
Absorción
NO2
CICLO DEL NITRÓGENO
Desnitrificación (ausencia de O2)
Nitrificación (presencia de O2)
N2O NO
El problema de los nitratos
Salud humana (Ingestión por alimentos o agua)
Anemia en bebés (Metahemoglobina)
Nitrosaminas y nitrosamidas en adultos
Medio Ambiente (Eutrofización)
Crecimiento desmesurado de algas
Descenso del nivel de oxígeno del agua
Muerte de peces y microorganismos
Consecuencias para la salud y el medio ambiente
Tramo del río Riguel en El Bayo (Zaragoza) con eutrofización por exceso de nutrientes (Instituto Geológico y Minero de España)
¿Cómo llegan los nitratos al medio?
El problema de los nitratos
Unión Europa: Nitratos de síntesis Vacuno de leche Porcino Resto ganadería
Directiva 91/676/CE del Consejo de 12 de diciembre de 1991, relativa a la protección de las aguascontra la contaminación producida por nitratos procedentes de fuentes agrarias (DO L 375 de31.12.1991).
Real Decreto 261/1996, de 16 febrero de protección contra la contaminación producida por losnitratos procedentes de fuentes agrarias (BOE 11 marzo 1996, núm. 61)Exige a las comunidades autónomas la:
Declaración de zonas vulnerables a nitratos Elaboración de Código de Buenas Prácticas Agrarias Programa de Acción para las zonas vulnerables designadas
Orden de 20 de diciembre de 2001, por la que se designa las zonas vulnerables a la contaminación pornitratos procedentes de fuentes agrarias en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (BORM31 de diciembre de 2001, núm. 301).
Necesidad de poner limite a la contaminación de las aguas por nitratos
El problema de los nitratos
Designación ZVN
• Aguas ≥ 50mg/l fuera de las ZVN
Directiva sobre nitratos UE‐28
Aguas subterráneasConcentraciones medias de nitratos
(2012‐2015)
El problema de los nitratos
En un 61% del suelo agrícola de la UE‐28 existenobligaciones destinadas a lograr una fertilizaciónequilibrada.
– Zona 1: Acuíferos Cuaternario y Plioceno, en el área definida por la zona regable oriental del Trasvase Tajo‐Segura y el sector litoral del Mar Menor.
– Zona 2: Acuíferos de las vegas Alta y Media de la Cuenca del Río Segura.
– Zona 3: Valle del Guadalentín, correspondiente a los acuíferos del Alto Guadalentín, bajo Guadalentín y Puentes, en el término municipal de Lorca.
El problema de los nitratos
Escasos recursos hídricos
40.000 ha cultivo intensivo
• Trasvase Tajo‐Segura• Plantas desalinizadoras• EDARs• Acuífero del Cuaternario
ESPAÑA
Campo de Cartagena
Situación del Campo de Cartagena
Situación del Campo de Cartagena
Escasos recursos hídricos
40.000 ha cultivo intensivo
• Trasvase Tajo‐Segura• Plantas desalinizadoras• EDARs• Acuífero del Cuaternario
ESPAÑA
Campo de Cartagena
Problemática medioambiental: situación paradójica
Necesidad imperiosa de agua en el campo de Cartagena
Descarga subterránea del acuífero del Cuaternario al Mar Menor
Problemas medioambientales por la elevada carga de NO3
‐ de las salmueras
Ley 1/2018 de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad ambiental
en el entorno del Mar MenorMáximo consenso para extraer agua del acuífero
Problemática medioambiental: situación paradójica
Necesidad imperiosa de agua en el campo de Cartagena
Descarga subterránea del acuífero del Cuaternario al Mar Menor
Ley 1/2018 de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad ambiental en el entorno del Mar Menor
Artículo 13. Implementación obligatoria de un sistema de reducción de nitratos en la desalobración
1. La autorización para el vertido de los residuos procedentes de ladesalobración por parte de la Administración Autonómica estará supeditada a laaplicación de sistemas de reducción de nitratos, a niveles inferiores a lospermitidos, cuya eficacia deberá ser previamente verificada por el órganoautonómico competente mediante la emisión de informe de conformidad.
2. Será responsabilidad del propietario de cada planta desalobradora la implementación del sistema de
eliminación de nutrientes de su elección para el agua (filtro verde, electrobiogénesis o cualquier otra solución o
combinación de soluciones existente en el mercado o en experimentación), siempre y cuando dicho sistema
demuestre su eficacia en la reducción de nitrógeno y fósforo. Este tratamiento podrá autorizarse para realizarlo de
forma agrupada.
Prioridades de investigación
Para contribuir a alcanzar los objetivos prioritarios de la cátedra se han puesto en marcha tres proyectos:
• Proyecto piloto enfocado a implementar en el Campo de Cartagena sistemas de desnitrificación con biorreactores de madera, que reducirían tanto el contenido de nitratos de las salmueras rechazo de las desalobradoras como los nitratos de
las aguas de drenaje agrícola o de escorrentía.
• Proyecto para la optimización y evaluación del funcionamiento de un prototipo desarrollado por INSAL‐ECOGEST para el máximo aprovechamiento del agua de pozo y la reducción de salmueras.
• Proyecto de evaporación de salmueras (vertido cero)
Infraestructuras para investigación de la cátedra
Año 2013Instalación de desalobradora
Año 2011 Pozo autorizado de 5.850 m3 al año
Pozo Desalobradora UPCT 1ª Ósmosis
Salmuera 1ªÓsmosis
Infraestructuras para investigación de la cátedra
25 %
Ensayos de desnitrificación con biorreactores
Salmuera 1ªÓsmosis
Ensayos de desnitrificación
Balsa almacenamiento temporal
Infraestructuras para investigación de la cátedra
Prototipo INSAL‐ECOGEST para segunda ósmosis
Salmuera 1ªÓsmosis
Prototipo Insal‐Ecogest2ª Ósmosis
Salmuera 2ªÓsmosis
Permeado
Infraestructuras para investigación de la cátedra
Rendimientos prototipo INSAL‐ECOGEST para segunda ósmosis
Rendimiento agua de pozo 92%
Rendimientos prototipo INSAL‐ECOGEST para segunda ósmosis
Fecha pH CE (mS/cm)06/02/2019 8,57 0,1707/02/2019 8,34 0,1711/02/2019 8,26 0,2112/02/2019 8,22 0,1614/02/2019 3,87 0,2018/02/2019 8,64 0,1519/02/2019 8,25 0,1621/02/2019 8,63 0,1126/02/2019 8,52 0,2727/02/2019 8,34 0,23
Media 7,96 0,18
Características PermeadoFecha pH CE (mS/cm)
06/02/2019 7,85 19,2507/02/2019 7,76 19,2711/02/2019 7,84 18,8412/02/2019 7,77 18,7714/02/2019 7,09 18,6518/02/2019 7,93 15,7919/02/2019 7,75 15,7721/02/2019 7,81 15,8626/02/2019 7,65 19,5827/02/2019 7,71 19,45
Media 7,71 18,12
Características 1ª Ósmosis
Salmuera de entrada Permeado
3 m3 producto + 1 m3 pozo = 4 m3 a 1.5 mS/cm
Rendimientos prototipo INSAL‐ECOGEST para segunda ósmosis
Consumo energético
1,2 kW/h 1,2 kW/h 3,8 kW/h
Rendimientos prototipo INSAL‐ECOGEST para segunda ósmosis
0,14 0,59
FechaFuncionamiento
(Horas)Permeado
(m3)Consumo (kW/m3)
Coste Kw (€)
Coste m3
(€)Rendimiento
(%)06/02/2019 3:25:00 3,062 4,24 0,1 0,42 59,3607/02/2019 3:07:00 2,805 4,22 0,1 0,42 66,3711/02/2019 3:23:00 3,005 4,28 0,1 0,43 65,4012/02/2019 3:40:00 3,307 4,21 0,1 0,42 65,5114/02/2019 2:27:00 2,079 4,48 0,1 0,45 64,8918/02/2019 1:35:00 1,297 4,64 0,1 0,46 62,6919/02/2019 3:46:00 3,373 4,24 0,1 0,42 66,6221/02/2019 3:18:00 2,841 4,41 0,1 0,44 65,3026/02/2019 3:43:00 4,215 3,35 0,1 0,34 78,5827/02/2019 3:58:00 3,672 4,10 0,1 0,41 67,35
Media 2,966 4,22 0,10 0,42 66,21
COSTE ENERGÉTICO DE 2ª ÓSMOSIS
Rendimientos prototipo INSAL‐ECOGEST para segunda ósmosisEquipo 10‐12 m3/h Coste: 82.280 €
Rendimientos prototipo INSAL‐ECOGEST para segunda ósmosisEquipo 1ª Ósmosis 24 m3/h Coste: 63.000 €
Rendimientos prototipo INSAL‐ECOGEST para segunda ósmosis
Costes desalación:
100 m3
75 m3 Permeado x 0,21 € = 15,75 €
25 m3 Rechazo 1ª ósmosis
Primera ósmosis Segunda ósmosis66 %
16,5 m3 Permeado 2ª ósmosis
16,5 m3 x 0,58 € = 9,57 €
Aprovechamiento final: 91,5 m3
Coste total: 15 + 9,57 = 25,32 €
0,276 €/ m3
Ensayos de desnitrificación con biorreactores de
madera
Estado de conocimientos sobre sistemas de desnitrificacióncon biorreactores con madera
5 (CH2O)n + 4 NO3‐ + 4 H+ = 2N2 + 5CO2 + 7H20
Microorganismos anaerobios facultativosFuente de carbono: paja, mazorcas, cáscaras, restos de podas, etc.Biorreactor: depósitos, balsas, … en el que mantener la salmuera en contactocon el carbono
BiorreactoresEEUU
Australia
Australia
Nueva Zelanda
Estado de conocimientos sobre sistemas de desnitrificación con biorreactores con madera
EEUU
Zonas de drenaje al Golfo de México, a través del río Mississippi, 2009
BiorreactoresEEUU
Australia
Australia
Nueva Zelanda
Estado de conocimientos sobre sistemas de desnitrificación con biorreactores con madera
BiorreactoresEEUU
Australia
Australia
Nueva Zelanda
Estado de conocimientos sobre sistemas de desnitrificación con biorreactores con madera
EEUU
Australia
Nueva Zelanda
Australia
Estado de conocimientos sobre sistemas de desnitrificación con biorreactores con madera
Australia
Nueva Zelanda
Estado de conocimientos sobre sistemas de desnitrificación con biorreactores con madera
Nueva Zelanda
Aplicación en el Campo de Cartagena
¿Podemos utilizar los biorreactores de madera para desnitrificar aguas salobres o salmueras con muy alto contenido de nitratos?
Parámetros Pozo 1ª Ósmosis 2ª ÓsmosispH 7,35 7,88 7,83
CE (mS/cm) 5,91 17,45 39,43NO3
- (ppm) 75,28 211,09 521,87Cl- (ppm) 1646,56 5011,22 9934,51
SO42- (ppm) 1439,28 4546,22 9277,56
Ca2+ (ppm) 344,75 1063,52 2436,57Mg2+ (ppm) 270,05 848,18 1938,44Na+ (ppm) 977,66 2925,95 6648,97
Desalobradora UPCT
1ª ósmosis
Desalobradora Insal‐Ecogest2ª ósmosis
Parámetros Pozo 1ª Ósmosis 2ª ÓsmosispH 7,35 7,88 7,83
CE (mS/cm) 5,91 17,45 39,43NO3
- (ppm) 75,28 211,09 521,87Cl- (ppm) 1646,56 5011,22 9934,51
SO42- (ppm) 1439,28 4546,22 9277,56
Ca2+ (ppm) 344,75 1063,52 2436,57Mg2+ (ppm) 270,05 848,18 1938,44Na+ (ppm) 977,66 2925,95 6648,97
Desalobradora UPCT
1ª ósmosis
Desalobradora Insal‐Ecogest2ª ósmosis
¿Podemos utilizar los biorreactores de madera para desnitrificar aguas salobres o salmueras con muy alto contenido de nitratos?
Aplicación en el Campo de Cartagena
Ensayos de desnitrificación de salmuerasEnsayos de sustratos en laboratorio
Ensayos de desnitrificación de salmuerasDesnitrificación de salmuera 1ª ósmosis
Desnitrificación de salmuera 2ª ósmosis
Monitorización del sistema
Tiempos de retención hidráulica
Biorreactores en serie con uso alternativo
Monitorización del sistema a largo plazoInicio: 22 de noviembre de 2017Fin: En curso
Efecto de las temperatura
Tiempos de retención
Efecto del descanso de los biorreactores
Agotamiento de la madera
Ensayos de desnitrificación de salmuerasDesnitrificación de salmuera 1ª ósmosis
Monitorización del sistema a largo plazo:Inicio: 22 de noviembre de 2017Fin: En curso
Desnitrificación salmueras 1ª ósmosis
Biomasa: 122 kg de astillas de maderaVolumen de salmuera: 250 L
3 ciclos de 24hpor semana
Desnitrificación salmueras 1ª ósmosis
Desnitrificación salmueras 1ª ósmosis
Parámetros estudiados
Tres ciclos de inundación a la semana de 24 horas cada uno
70 semanas
Diferentes Tiempos de Retención Hidráulica (TRH)
Medidas de Temperatura, pH, Eh, O2 y CE
Análisis de NO2‐, NO3
‐, NH4+ y otros iones
Análisis de COS y NT
EFLUENTETRH: 24H
Eficiencia de la desnitrificación
Degradación de la madera
Noviembre 2017
Peso de las bolsas al introducirlasen los biorreactores: 1 kg
Peso de las bolsas al extraerlasde los biorreactores: 0,70 kg
Noviembre 2018
Noviembre 2017
Peso de las bolsas al introducirlasen los biorreactores: 1 kg
Peso de las bolsas al extraerlasde los biorreactores: 0,70 kg
Noviembre 2018
‐30 %
Degradación de la madera
Eficiencia de la desnitrificación
EFLUENTETRH: 24H
Eficiencia de la desnitrificación
EFLUENTETRH: 24H
Eficiencia de la desnitrificación
Eficiencia de la desnitrificación
Eficiencia de la desnitrificación
1ª Ósmosis
NT (Nitrógeno total) 20‐ 25 mg
TOC (carbono orgánico total)30‐35 mg
DQO (Demanda química de oxígeno) ≈ 150 mg
Características de las salmueras desnitrificadas
Características de las salmueras desnitrificadas
LER 19 13 08 Residuos de líquidos acuosos yconcentrados acuosos procedentes de la recuperación deaguas subterráneas, distintos de los especificados en elcódigo 191307.
Peligrosos Irritantes Corrosivos
Peligrosos para el medio ambiente
Gases tóxicos Explosivos
Tóxicos Infecciosos
Desnitrificación salmueras 2ª ósmosis
Parámetros 2ª ÓsmosispH 7,83
CE (mS/cm) 39,43NO3
- (ppm) 521,87Cl- (ppm) 9934,51
SO42- (ppm) 9277,56
Ca2+ (ppm) 2436,57Mg2+ (ppm) 1938,44Na+ (ppm) 6648,97
45 kg de madera de cítrico
110 litros de salmuera
Salmuera 1ª ósmosis
Salmuera 2ª ósmosis
Desnitrificación salmueras 2ª ósmosis
Evolución de Nitratos
Desnitrificación salmueras 2ª ósmosis
Evolución de Nitratos
Desnitrificación salmueras 2ª ósmosis
Desnitrificación salmueras 2ª ósmosis
Desnitrificación salmueras 2ª ósmosis
Consideraciones para el diseño de biorreactores
• Se trata de un sistema sostenible, de alta eficiencia y de bajo coste que puede permitir al agricultordesnitrificar las salmueras en origen y cumplir con las exigencias del artículo 13 de la Ley de Mar Menor.
• La temperatura de las salmueras se muestra un factor clave para la optimización del proceso, así como elcontenido de carbono que liberan las astillas. Hay que manejar el sistema con los tiempos de retenciónadecuados para evitar contaminación orgánica innecesaria en los efluentes.
• Otro factor a tener en cuenta para el diseño de biorreactores a escala de finca es el efecto beneficioso quetiene la desecación temporal de los biorreactores.
• La desnitrificación de las salmueras concentradas necesita tiempos de retención más elevados, por lo que laDQO de los efluentes podría ser muy elevada. Se necesitan más ensayos para afinar el proceso.
• Las salmueras tratadas con este sistema no son consideradas como residuo peligroso (LER 191308)
• Es imprescindible implementar una fase de experimentación con este tipo de biorreactores a escala de fincapara poner en práctica los conocimientos adquiridos en la fase piloto.
Instalación de una planta piloto para la evaporación de salmueras
EVALED™: Evaporadores industriales de agua
Veolia Water Technology
Eprowadest 3000/1Condorchem Ibérica
3 M€ (60 m3/día)
400 l/h1 M€
Evacold de COBET Sistema Evode Indicum Life
500 l/h con temperatura del agua a 35ºC
2000 l/h con temperatura del agua a 75ºC
Rechazo del 4%
100% de recuperación
10 m3/día (escalable a 600 m3/día)
Cristalización directa
Evaporación por compresión–expansión adiabática deun fluido bifásico (líquido‐vapor) mediante toberasconvergentes‐divergentes que aceleran el fluido avelocidades sónicas, evaporando agua la instante yprecipitando las sales sólidas.
Instalación de una planta piloto para la evaporación de salmueras
Análisis de soluciones para el vertido cero al Mar Menor (MITECO)
Análisis de soluciones para el vertido cero al Mar Menor (MITECO)
Actuación 4. Establecimiento de un régimen de explotación de la masa de agua subterránea
Declaración de la masa de agua en riesgo de no alcanzar el buen estado
Establecimiento de una comunidad de usuarios
Programa de actuación (estudios de piezometría, contaminación, filtraciones al Mar Menor…)
Régimen de extracciones
Análisis de soluciones para el vertido cero al Mar Menor (MITECO)
Actuación 5. Extracción directa de las aguas subterráneas para el drenaje del acuífero, tratamiento y utilización
Drenes para captación del flujo subterráneo y rambla de El Albujón
Conducción de drenes a EL Mojón y Arco Sur para desnitrificación, desalobración y vertido al mar.
Impulsión del agua para riego al Canal desde El Mojón
Análisis de soluciones para el vertido cero al Mar Menor (MITECO)
Actuación 6. Extracción de las aguas subterráneas para aprovechamiento mediante pozos, tratamiento y utilización
6.B
Constitución de comunidades de usuarios
Captación mediante un sistema de pozos comunitarios
Conducción a la planta centralizada de tratamientopara su desalobración y desnitrificación
Conducción de las aguas destinadas a riego
Conducción del rechazo a través de emisario submarinoal Mar Mediterráneo.
6.C1
Mantener las extracciones en pozos individuales en cadaexplotación
Desalobración en parcela y evacuación de los rechazosmediante salmueroducto hasta planta centralizada detratamiento
Segunda desalobración y desnitrificación, vertiendo elrechazo a través de emisario submarino
Coste: 206 M€ (Actuación 5 + 6.B) Coste: 226 M€ (Actuación 5 + 6.C1)
Análisis de soluciones para el vertido cero al Mar Menor (MITECO)
Actuación 6. Extracción de las aguas subterráneas para aprovechamiento mediante pozos, tratamiento y utilización
6.B
Constitución de comunidades de usuarios
Captación mediante un sistema de pozos comunitarios
Conducción a la planta centralizada de tratamientopara su desalobración y desnitrificación
Conducción de las aguas destinadas a riego
Conducción del rechazo a través de emisario submarinoal Mar Mediterráneo.
6.C1
Mantener las extracciones en pozos individuales en cadaexplotación
Desalobración en parcela y evacuación de los rechazosmediante salmueroducto hasta planta centralizada detratamiento
Segunda desalobración y desnitrificación, vertiendo elrechazo a través de emisario submarino
Coste: 206 M€ (Actuación 5 + 6.B) Coste: 226 M€ (Actuación 5 + 6.C1)
Análisis de soluciones para el vertido cero al Mar Menor (MITECO)
Actuación 6. Extracción de las aguas subterráneas para aprovechamiento mediante pozos, tratamiento y utilización
6.B
Constitución de comunidades de usuarios
Captación mediante un sistema de pozos comunitarios
Conducición a la planta centralizada de tratamientopara su desalobración y desnitrificación
Conducción de las aguas destinadas a riego
Conducción del rechazo a través de emisario submarinoal Mar Mediterráneo.
6.C1
Mantener las extracciones en pozos individuales en cadaexplotación
Desalobración en parcela y evacuación de los rechazosmediante salmueroducto hasta planta centralizada detratamiento
Segunda desalobración y desnitrificación, vertiendo elrechazo a través de emisario submarino
Coste: 226 M€ (Actuación 5 + 6.C1)Coste: 206 M€ (Actuación 5 + 6.B)
Planteamiento de la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena
Estudio de alternativas
Planteamiento de la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena
• Construcción de un salmueroducto de recogida y transporte de salmueras de 1ª ósmosis (rechazo del 25%) hacia el Mojón (80.000 m3/día).
• Planta desnitrificadora con ácido acético (biorreactores de astillas)
Tarifa fija (captación + desnitrificación +vertido): 0,68 €
• Desalación secundaria e impulsión al canal del trasvase para redistribución – Recuperación del 45%– Coste similar a la desalación marina (0.66 €+ 0,08 € impulsión)
Estudio de alternativas
Coste inversión: 130 M €
Planteamiento de la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena
• Construcción de un salmueroducto de recogida y transporte de salmueras de 1ª ósmosis (rechazo del 25%) hacia el Mojón (80.000 m3/día).
• Planta desnitrificadora con ácido acético (biorreactores de astillas)
• Desalación secundaria e impulsión al canal del trasvase para redistribución – Recuperación del 45 %– Coste similar a la desalación marina
Estudio de alternativas
Salmueras de segunda ósmosisen origen
Recuperación del 66 %
Planteamiento de la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena
• Construcción de un salmueroducto de recogida y transporte de salmueras de 1ª ósmosis (rechazo del 25%) hacia el Mojón (80.000 m3/día).
• Planta desnitrificadora con ácido acético (biorreactores de astillas)
• Desalación secundaria e impulsión al canal del trasvase para redistribución – Recuperación del 45 %– Coste similar a la desalación marina
Estudio de alternativas
Salmueras de segunda ósmosisen origen
Recuperación del 66 %
0,58 €
Planteamiento de la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena
• Construcción de un salmueroducto de recogida y transporte de salmueras de 1ª ósmosis (rechazo del 25%) hacia el Mojón (80.000 m3/día).
• Planta desnitrificadora con ácido acético (biorreactores de astillas)
• Desalación secundaria e impulsión al canal del trasvase para redistribución – Recuperación del 45 %– Coste similar a la desalación marina
Estudio de alternativas
Salmueras de segunda ósmosisen origen
Recuperación del 66 %
0,58 €
25.000 – 26.000 m3/día
Planteamiento de la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena
• Construcción de un salmueroducto de recogida y transporte de salmueras de 1ª ósmosis (Rechazo del 25%) hacia El Mojón (80.000 m3/día).
• Planta desnitrificadora con ácido acético (biorreactores de astillas)
Estudio de alternativas
Planteamiento de la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena
• Construcción de un salmueroducto de recogida y transporte de salmueras de 1ª ósmosis (rechazo del 25%) hacia el Mojón (80.000 m3/día).
• Desnitrificación en origen con biorreactores
• Planta desnitrificadora con ácido acético (y/o eliminación de contaminación orgánica)
Estudio de alternativas
Salmueras total o parcialmente desnitrificadas con valores próximos al límite de vertido en función del rendimiento de los biorreactores
POZO250.000 m3/año
230.000 m3 producto
20.000 m3 salmuera 92%
Estudio de alternativas
SALMUERODUCTO
Salmueroducto: 100 millones €
Tarifa fija (captación + desnitrificación +vertido): 0,68 €
20.000 m3 x 0,68 €/m3 = 13.600 €
13.600 €/ 230.000 m3 = 0,06 €
PLAN HIDROLÓGICO 2009‐20152015‐2021
PRESUPUESTOS GENERALES 2009
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Nos pueden encontrar en:⊷@agr_sostenible⊷ Cátedra Agricultura Sostenible