Download - CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

Transcript
Page 1: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163

“JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN

EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS

SEMESTRE: AGOSTO 2013 – ENERO 2014

Montemorelos, N. L. enero 2014

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 2: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

Evaluación de la acción tutorial del semestre Agosto 2013 – Enero 2014.

Al final del semestre Agosto 2013 – Enero 2014, se aplicaron 3 encuestas:

Encuesta 1: Evaluación del alumno sobre el Programa.Encuesta 2: Evaluación del alumno al Tutor.Encuesta 3: Evaluación del Tutor al Programa.Cada Tutor realizó las siguientes acciones:1.- Recibió las encuestas de la Coordinación del Programa del plantel.2.- Aplicó las encuestas a los alumnos de su grupo.3.- Capturó las respuestas en su formato correspondiente.4.- Entregó a la Coordinación del Programa del plantel.

La Coordinación del Programa de Tutorías del Plantel, trató estadísticamente y realizó interpretaciones de los resultados.

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 3: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

Evaluación de la acción tutorial del semestre Agosto 2013 – Enero 2014.

¿Qué dicen los alumnos del Programa de

Tutorías?

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 4: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

ENCUESTA 1: Evaluación del alumno sobre el Programa de Tutorías.

GRUPO TUTOR TOTAL ALUMNOS

PROM. EVALUACIÓN CUALITATIVA

1er Sem. A TEC. FRANCISCO ARVIZU CONDE 39 4.4 Muy Bien

1er Sem. B PROFR. HUMBERTO IBARRA V. 36 4.7 Excelente

1er Sem. C C. P. ARTURO MEZA GUERRA 43 4.5 Muy Bien

1er Sem. D MTRO. JULIO CÉSAR MARTÍNEZ C. 39 4.8 Excelente

1er Sem. E TEC. VICTOR MANUEL TERÁN Á. 35 4.5 Muy Bien

1er Sem. F MTRO. JOSÉ LUIS GUILLÉN A. 36 4.9 Excelente

1er Sem. G ING. CRISTÓBAL VALOIS SANTIAGO 32 4.4 Muy Bien

Análisis estadístico

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 5: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

ENCUESTA 1: Evaluación del alumno sobre el Programa de Tutorías.

GRUPO TUTOR TOTAL ALUMNOS

PROM. EVALUACIÓN CUALITATIVA

3er Sem. A ING. RAMIRO CHÁVEZ MARTÍNEZ 31 4.2 Muy Bien

3er Sem. B MTRO. RAMIRO REYES PEÑA 18 3.9 Muy Bien

3er Sem. C C. P. JOSÉ ALBERTO CASAS DE LA CRUZ 28 4.2 Muy Bien

3er Sem. D MTRO. LUIS ALFREDO GARZA GUZMÁN 33 4.4 Muy Bien

3er Sem. E LIC. CÉSAR GERARDO IBARRA A. 37 4.8 Excelente

3er Sem. F LIC. ROCÍO DE LOS ANGELES MARTÍNEZ 23 4.4 Muy Bien

Análisis estadístico

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 6: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

ENCUESTA 1: Evaluación del alumno sobre el Programa de Tutorías.

GRUPO TUTORTOTAL ALUMN

OSPROM. EVALUACIÓN

CUALITATIVA

5to. Sem B LIC. MARÍA CRISTINA TAMEZ LÓPEZ 20 4.6 Excelente

5to. Sem C MTRO. JORGE LUIS RAMOS MOCTEZUMA 19 4.8 Excelente

5to. Sem D MTRO. FILIBERTO MARTÍNEZ CEDILLO 20 4.7 Excelente

5to. Sem E LIC. ROLANDO GARZA GARCÍA 34 4.6 Excelente

5to. Sem F LIC. RUTH DÍAZ HERNÁNDEZ 34 4.6 Excelente

5to. Sem G LIC. JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR 12 4.9 Excelente

TOTAL ESCUELA 593 4.5 Muy Bien

Análisis estadístico

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 7: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

1. Los alumnos evalúan en el nivel de Muy Buen desempeño a los tutores de los grupos.

2. 94% de los alumnos afirman estar enterado del propósito de las tutorías(2).

3. 94 % de los alumnos están de acuerdo en que el programa de tutorías ha beneficiado su aprovechamiento escolar. (7)

4. 94 % de los alumnos están de acuerdo con la forma en que fueron asignados los tutores. (11)

5. 92% de los alumnos dicen estar enterados del propósito del programa de tutorías. (1)

6. 90% de los alumnos afirman conocer las instancias del plantel a donde acudir en caso de tener problemas. (6)

ENCUESTA 1: Evaluación del alumno sobre el Programa de Tutorías. Evaluación por reactivo

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 8: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

ENCUESTA 1: Evaluación del alumno sobre el Programa de Tutorías. Evaluación por reactivo

7. 88% de los alumnos identifican quienes formn parte del programa de tutorías. (4)

8. 84% de los alumnos afirman tener suficiente información sobre el programa de tutorías. (3)

9. Los alumnos en un 84% dicen que existen reuniones de evaluación del programa de tutorías. (10)

10.Los alumnos en un 78% dicen que sus padres no conocen el programa de tutorías. (9)

11. 89% de los alumnos dicen haberse enterado del programa de tutorías por medio de los maestros y solo un 13% por información publicada en la escuela. (5B,5D)

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 9: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

ENCUESTA 1: Evaluación del alumno sobre el Programa de Tutorías. Evaluación por reactivo

12. 61% de los alumnos afirman que las tutorías le han ayudado a evitar reprobar materias. (8A)

13. 47% de los alumnos afirman que el programa de tutorías los ha motivado para cumplir con susu estudios. (8D)

14. 23% de los alumnos afirman que el programa de tutorías les ha beneficiado porque no dejan para última hora su preparación en ejercicios y evaluaciones. (8C)

15. 23% de los alumnos afirman que el programa de tutorías les ha ayudado a definir sus estudios y elegir su vocación. (8F)

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 10: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

ENCUESTA 2: Evaluación del alumno al Tutor.

¿Qué opinan los alumnos

de su Tutor?

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 11: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

ENCUESTA 2: Evaluación del alumno al Tutor.

GRUPO TUTOR TOTAL ALUMNOS PROM. EVALUACIÓN

CUALITATIVA

1er Sem. A TEC. FRANCISCO ARVIZU CONDE 39 77 Muy Bueno

1er Sem. B PROFR. HUMBERTO IBARRA VALDEZ 36 94 Excelente

1er Sem. C C. P. ARTURO MEZA GUERRA 43 97 Excelente

1er Sem. D MTRO. JULIO CÉSAR MARTÍNEZ CEDILLO 39 91 Excelente

1er Sem. E TEC. VICTOR MANUEL TERÁN ÁLVAREZ 35 85 Muy

Bueno

1er Sem. F MTRO. JOSÉ LUIS GUILLÉN AGUILAR 36 99 Excelente

1er Sem. G ING. CRISTÓBAL VALOIS SANTIAGO 32 90 Excelente

Análisis estadístico

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 12: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

ENCUESTA 2: Evaluación del alumno al Tutor.

GRUPO TUTOR TOTAL ALUMNOS PROM. EVALUACIÓN

CUALITATIVA

3er Sem. A ING. RAMIRO CHÁVEZ MARTÍNEZ 31 74 Aceptable

3er Sem. B MTRO. RAMIRO REYES PEÑA 18 75 Aceptable

3er Sem. C C. P. JOSÉ ALBERTO CASAS DE LA CRUZ 28 82 Muy Bueno

3er Sem. D MTRO. LUIS ALFREDO GARZA GUZMÁN 33 76 Muy Bueno

3er Sem. E LIC. CÉSAR GERARDO IBARRA ALEJANDRO 37 97 Excelente

3er Sem. F LIC. ROCÍO DE LOS ANGELES MARTÍNEZ LARA 23 95 Excelente

Análisis estadístico

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 13: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

ENCUESTA 2: Evaluación del alumno al Tutor.

GRUPO TUTOR TOTAL ALUMNOS PROM. EVALUACIÓN

CUALITATIVA

5to. Sem. ALIC. GUILLERMO BAZÁN GÓMEZ 24 87 Excelente

5to. Sem B LIC. MARÍA CRISTINA TAMEZ LÓPEZ 20 92 Excelente

5to. Sem C MTRO. JORGE LUIS RAMOS MOCTEZUMA 19 93 Excelente

5to. Sem D MTRO. FILIBERTO MARTÍNEZ CEDILLO 20 94 Excelente

5to. Sem E LIC. ROLANDO GARZA GARCÍA 34 83 Muy Bueno

5to. Sem F LIC. RUTH DÍAZ HERNÁNDEZ 34 95 Excelente

5to. Sem G LIC. JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR 12 92 Excelente

TOTAL ESCUELA 593 88 Excelente

Análisis estadístico

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 14: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

ENCUESTA 2: Evaluación del alumno al Tutor.

Por reactivo

1. Los alumnos evalúan como EXCELENTE el desempeño de sus tutores.

2. 95% de los alumnos están TOTALMENTE DE ACUERDO que su tutor lo trata con respeto y le brinda atención. (3)

3. 94% de los alumnos están TOTALMENTE DE ACUERDO que su tutor tiene buena disposición para atenderlo. (1)

4. 94% de los alumnos están TOTALMENTE DE ACUERDO que su tutor conoce los reglamentos escolares y lo orienta adecuadamente. (12)

5. 92% de los alumnos dicen estar TOTALMENTE DE ACUERDO que es satisfactorio el programa de tutorías. (16)

6. 92% de los alumnos están TOTALMENTE DE ACUERDO que su tutor muestra interés en los problemas académicos y personales que afectan su rendimiento. (4)

Page 15: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

ENCUESTA 2: Evaluación del alumno al Tutor.

Por reactivo

7.92% de los alumnos están TOTALMENTE DE ACUERDO en que su tutor tiene capacidad para decirle como resolver sus dudas sobre el plan de estudios. (7)

8.91% de los alumnos están TOTALMENTE DE ACUERDO en que su tutor muestra capacidad para escuchar sus problemas. (5)

9.91% de los alumnos están TOTALMENTE DE ACUERDO que su tutor tiene capacidad para diagnosticar las dificultades y realizar acciones pertinentes para resolverlas. (8)

10.91% de los alumnos están TOTALMENTE DE ACUERDO que la orientación de su tutor le ha permitido realizar una selección adecuada de materias de acuerdo a sus créditos. (13)

11.90% de los alumnos están TOTALMENTE DE ACUERDO su tutor logra crear un clima de confianza para que le pueda exponer sus problemas. (2)

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 16: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

ENCUESTA 2: Evaluación del alumno al Tutor.

Por reactivo

12.90% de los alumnos están TOTALMENTE DE ACUERDO que tiene facilidad para localizar a su tutor. (11)

13.90% de los alumnos están TOTALMENTE DE ACUERDO que la ayuda recibida de su tutor ha mejorado su desempeño académico. (14)

14.89% de los alumnos están TOTALMENTE DE ACUERDO que su tutor muestra disposición a mantener comunicación permanente. (6)

15.89% de los alumnos están DE ACUERDO que su tutor tiene capacidad para estimularme a estudiar por mi cuenta. (9)

16.89% de los alumnos están DE ACUERDO en que les gusta la forma de entrevistar de su tutor. (10)

17.89% de los alumnos están TOTALMENTE DE ACUERDO su tutor le ha ayudado a integrarse al plantel. (15)

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 17: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

ENCUESTA 3: Evaluación del Tutor sobre el Programa de Tutorías.

¿Cómo evaluaron los Tutores

el Programa

de Tutorías?

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 18: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

ENCUESTA 3: Evaluación del Tutor sobre el Programa de Tutorías.

GRUPO TUTOR PROM. EVALUACIÓN CUALITATIVA

1er Sem. A TEC. FRANCISCO ARVIZU CONDE 94 Excelente

1er Sem. B PROFR. HUMBERTO IBARRA VALDEZ 100 Excelente

1er Sem. C C. P. ARTURO MEZA GUERRA 100 Excelente

1er Sem. D MTRO. JULIO CÉSAR MARTÍNEZ CEDILLO 100 Excelente

1er Sem. E TEC. VICTOR MANUEL TERÁN ÁLVAREZ 100 Excelente

1er Sem. F MTRO. JOSÉ LUIS GUILLÉN AGUILAR 100 Excelente

1er Sem. G ING. CRISTÓBAL VALOIS SANTIAGO 100 Excelente

Análisis estadístico

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 19: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

ENCUESTA 3: Evaluación del Tutor sobre el Programa de Tutorías.

GRUPO TUTOR PROM. EVALUACIÓN CUALITATIVA

3er Sem. B MTRO. RAMIRO REYES PEÑA 100 Excelente

3er Sem. C C. P. JOSÉ ALBERTO CASAS DE LA CRUZ 100 Excelente

3er Sem. D MTRO. LUIS ALFREDO GARZA GUZMÁN 94 Excelente

3er Sem. E LIC. CÉSAR GERARDO IBARRA ALEJANDRO 88 Excelente

3er Sem. F LIC. ROCÍO DE LOS ANGELES MARTÍNEZ LARA 94 Excelente

Análisis estadístico

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 20: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

ENCUESTA 3: Evaluación del Tutor sobre el Programa de Tutorías.

GRUPO TUTOR PROM. EVALUACIÓN CUALITATIVA

5to. Sem. A LIC. GUILLERMO BAZÁN GÓMEZ 100 Excelente

5to. Sem B LIC. MARÍA CRISTINA TAMEZ LÓPEZ 94 Excelente

5to. Sem C MTRO. JORGE LUIS RAMOS MOCTEZUMA 94 Excelente

5to. Sem D MTRO. FILIBERTO MARTÍNEZ CEDILLO 100 Excelente

5to. Sem E LIC. ROLANDO GARZA GARCÍA 100 Excelente

5to. Sem F LIC. RUTH DÍAZ HERNÁNDEZ 100 Excelente

5to. Sem G LIC. JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR 56 No Suficiente

TOTAL ESCUELA 95 Excelente

Análisis estadístico

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

Page 21: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

GRUPO DOCENTESPOR PREGUNTAS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16TODOS 20 20 19 18 20 20 20 20 18 20 19 20 17 17 18 20 19

A. Los docentes evaluaron como excelente el programa de tutorías.

B. 3 tutores consideran que faltan espacios para trabajar con los alumnos. (12)

C. 3 Tutores consideran que el tiempo asignado para tutorías no es suficiente. (13)

D. 2 tutores no identifican quienes forman parte del programa de tutorías. (3)

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

ENCUESTA 3: Evaluación del Tutor sobre el Programa de Tutorías.

Page 22: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

E) 2 tutores consideran que el coordinador de tutorías no es un vínculo efectivo con padres de familia. (8)

F) 2 tutores refierien no contar con la bibliografía adecuada para impartir tutorías. (14)

G) 1 tutor comenta que no ha recibido capacitación para desempeñar la función. (2)

H) 1 tutor considera que no cuenta con orientación para interpretar los expedientes. (10)

I) 1 tutor comenta que no se le ha brindado retroalimentación sobre su actividad. (16)

JOSÉ GUADALUPE QUIROZ SALAZAR

ENCUESTA 3: Evaluación del Tutor sobre el Programa de Tutorías.

Page 23: CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS No. 163 “JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS SEMESTRE: AGOSTO 2013.

MUCHAS GRACIAS