SECRETARÍA DE HACIENDA
DIRECCIÓN DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA Y ESTADÍSTICA.
Agosto 2019
CHIAPAS
EVOLUCIÓN DE LA POBREZA
2012-2018
En cumplimiento de las disposiciones establecidas en la Ley General de Desarrollo Social, el
CONEVAL presentó las estimaciones de pobreza a nivel nacional y para cada entidad
federativa el 5 de agosto de 2019.
La medición multidimensional de la pobreza incorpora un enfoque de derechos humanos y ha
sido en los últimos años una guía para el diseño y la instrumentación de la política social.
Esta medición da cuenta de elementos básicos del acceso a derechos sociales y económicos.
El presente documento se muestra la evolución o cambios entre 2012 y 2018 de los
indicadores de esta medición multidimensional de la pobreza para Chiapas, sobre la base de
la información que se encuentra publicada en el sitio del CONEVAL:
https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza-2018.aspx
2
Presentación
https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza-2018.aspx
3
Página
Situación 2018 4
Evolución de la Pobreza 6
Evolución de la Pobreza Extrema 11
Evolución de las Carencias Sociales 15
Evolución de la Vulnerabilidad por Ingresos 24
Contenido
VULNERABLES POR CARENCIAS
SOCIALES
822.0 Miles de personas (15.0%)
NO POBRES Y NO VULNERABLES
329.9 Miles de personas (6.0%)
Línea de bienestar
económicoPOBREZA MODERADA
2,551.3 Miles de personas (46.7%)
VULNERABLES POR INGRESOS
136.8 Miles de personas (2.5%)
Línea de bienestar
mínimoPOBREZA EXTREMA
1,623.3 Miles de personas
(29.7%)
6 5 4 3 2 1 0
CARENCIAS SOCIALES
Se considera a una persona pobre extremo si presenta más de 3 carencias sociales y su ingreso es inferior a la
línea de bienestar mínimo.
Se considera a una persona pobre moderado si presenta más de 1 carencia social, su ingreso es inferior a la
línea de bienestar económico y no sea considerado pobre extremo.
4
Situación 2018Componentes de la pobreza en Chiapas en 2018
La población en condición de pobreza es el valor que se obtiene de sumar la población en condición de pobreza
extrema y la población en condición de pobreza moderada.
En números absolutos Chiapas es el tercer estado con el mayor número de pobres después del estado de México
y de Veracruz. En relación al tamaño de su población Chiapas es el estado con mayor proporción de pobres.
Chiapas es el estado con el mayor número de personas en condición de pobreza extrema y el estado con la
mayor proporción con respecto al total de su población.
Entre 2012 y 2018 no es el estado que más se incrementó el número de personas en condición de pobreza, sino
el 2º, y el 5º entre los estados que disminuyeron el número de población en condición de pobreza extrema.
5
Situación 2018Posición del Estado
6
Evolución de la PobrezaPoblación en condición de pobreza
Entidad
Federativa
Porcentaje Miles de personasCambio en el número de
personas (2012-2018)
Cambio en el número de
personas (2016-2018)
2012 2014 2016 2018 2012 2014 2016 2018 Porcentual
Absoluta
(miles de
personas)
Porcentual
Absoluta
(miles de
personas)
Estados Unidos
Mexicanos45.5 46.2 43.6 41.9 53,349.9 55,341.6 53,418.2 52,425.9 -1.73 -924.0 -1.86 -992.3
Aguascalientes 37.8 34.8 28.2 26.2 467.6 442.9 369.7 351.5 -24.82 -116.0 -4.90 -18.1
Baja California 30.2 28.6 22.2 23.3 1,010.1 984.9 789.1 848.4 -16.01 -161.7 7.52 59.3
Baja California Sur 30.1 30.3 22.1 18.1 211.3 226.2 175.6 151.7 -28.19 -59.6 -13.61 -23.9
Campeche 44.7 43.6 43.8 46.2 387.9 391.0 405.0 440.4 13.54 52.5 8.74 35.4
Coahuila 27.9 30.2 24.8 22.5 799.3 885.8 745.9 691.1 -13.53 -108.2 -7.34 -54.8
Colima 34.4 34.3 33.6 30.9 237.2 244.9 248.7 235.6 -0.66 -1.6 -5.26 -13.1
Chiapas 74.7 76.2 77.1 76.4 3,782.3 3,961.0 4,114.0 4,174.6 10.37 392.3 1.47 60.6
Chihuahua 35.3 34.4 30.6 26.3 1,272.7 1,265.5 1,150.0 1,005.7 -20.98 -267.0 -12.54 -144.2
Ciudad de México 28.9 28.4 27.6 30.6 2,565.3 2,502.5 2,434.4 2,682.7 4.58 117.4 10.20 248.3
Durango 50.1 43.5 36.0 37.3 858.7 761.2 643.3 680.0 -20.80 -178.6 5.71 36.7
Guanajuato 44.5 46.6 42.4 43.4 2,525.8 2,683.3 2,489.7 2,587.8 2.45 62.0 3.94 98.1
Guerrero 69.7 65.2 64.4 66.5 2,442.9 2,315.4 2,314.7 2,412.2 -1.26 -30.7 4.21 97.5
Hidalgo 52.8 54.3 50.6 43.8 1,465.9 1,547.8 1,478.8 1,311.1 -10.56 -154.8 -11.34 -167.7
Jalisco 39.8 35.4 31.8 28.4 3,051.0 2,780.2 2,560.6 2,337.6 -23.38 -713.4 -8.71 -222.9
México 45.3 49.6 47.9 42.7 7,328.7 8,269.9 8,230.2 7,546.5 2.97 217.8 -8.31 -683.7
Michoacán 54.4 59.2 55.3 46.0 2,447.7 2,708.6 2,565.9 2,161.9 -11.68 -285.8 -15.74 -403.9
Morelos 45.5 52.3 49.5 50.8 843.5 993.7 965.9 1,013.3 20.13 169.8 4.92 47.5
Nayarit 47.6 40.5 37.5 34.8 553.5 488.8 470.1 451.0 -18.53 -102.6 -4.08 -19.2
Nuevo León 23.2 20.4 14.2 14.5 1,132.9 1,022.7 737.8 773.0 -31.76 -359.8 4.78 35.3
Oaxaca 61.9 66.8 70.4 66.4 2,434.6 2,662.7 2,847.3 2,714.7 11.51 280.1 -4.66 -132.6
Puebla 64.5 64.5 59.4 58.9 3,878.1 3,958.8 3,728.2 3,763.7 -2.95 -114.5 0.95 35.4
Querétaro 36.9 34.2 31.1 27.6 707.4 675.7 635.7 579.2 -18.13 -128.2 -8.89 -56.5
Quintana Roo 38.8 35.9 28.8 27.6 563.3 553.0 471.0 474.8 -15.70 -88.5 0.81 3.8
San Luis Potosí 50.5 49.1 45.5 43.4 1,354.2 1,338.1 1,267.7 1,229.0 -9.24 -125.2 -3.05 -38.7
Sinaloa 36.3 39.4 30.8 30.9 1,055.6 1,167.1 929.7 946.9 -10.30 -108.7 1.85 17.2
Sonora 29.1 29.4 27.9 28.2 821.3 852.1 831.4 863.0 5.08 41.7 3.80 31.6
Tabasco 49.7 49.6 50.9 53.6 1,149.4 1,169.8 1,228.1 1,320.2 14.86 170.8 7.50 92.1
Tamaulipas 38.4 37.9 32.2 35.1 1,315.6 1,330.7 1,156.2 1,287.9 -2.11 -27.7 11.39 131.7
Tlaxcala 57.9 58.9 53.9 48.4 711.9 745.1 701.8 645.8 -9.29 -66.1 -7.98 -56.0
Veracruz 52.6 58.0 62.2 61.8 4,141.8 4,634.2 5,049.5 5,088.6 22.86 946.8 0.77 39.1
Yucatán 48.9 45.9 41.9 40.8 996.9 957.9 901.9 900.5 -9.67 -96.4 -0.15 -1.4
Zacatecas 54.2 52.3 49.0 46.8 835.5 819.8 780.3 755.2 -9.61 -80.3 -3.21 -25.1Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2012, 2014 y el MEC del MCS-ENIGH 2016 y 2018.
7
Chiapas no es el estado en que más se incrementó la pobreza entre 2016-2018; ocupa el lugar 13 del país con 1.47% por
debajo de entidades del centro y norte del país, como Baja California, Campeche, Ciudad de México y Tamaulipas, este
último registró la variación más alta en el periodo con 11.39%, que equivale a un incremento porcentual casi 11 veces el
valor de Chiapas.
El incremento porcentual de personas en pobreza en Chiapas para el mismo periodo se encuentra alrededor de tres
puntos porcentuales por arriba del valor nacional.
Evolución de la Pobreza
Cambio porcentual de personas en condición de pobreza 2016-2018
8
Entre 2012 y 2018 en Chiapas el número de personas en pobreza creció 10.37% ocupando el lugar 6 entre las entidades
federativas.
Evolución de la Pobreza
Cambio porcentual de personas en condición de pobreza 2012-2018
9
En 2018, nueve entidades aportan casi el 64% de la población en condición de pobreza en el país. El estado de México aporta
el mayor porcentaje con el 14.39; mientras que Chiapas aporta la tercera parte de lo que aportan Veracruz y el estado de
México juntos.
En Chiapas se encuentra el 7.96% de la población en condición de pobreza del país.
Evolución de la Pobreza
4.46 4.604.94 5.12 5.18
7.187.96
9.71
14.39
Jalisco Guerrero Guanajuato Ciudad de
México
Oaxaca Puebla Chiapas Veracruz México
Entidades con mayor aportación de población en pobreza a nivel nacional 2018 (%)
10
En Chiapas en el periodo 2016-2018 el número de personas en condiciones de pobreza se incrementó en 60 mil personas,
cifra que se encuentra por debajo de las 92 mil de Tabasco, 97 mil de Guerrero, 98 mil de Guanajuato, 131 mil de
Tamaulipas y 248 mil de la Ciudad de México, la cual fue la entidad con el mayor crecimiento de población, en términos
absolutos, en condiciones de pobreza.
Evolución de la Pobreza
59.3 60.6
92.1 97.5 98.1
131.7
248.3
Baja California Chiapas Tabasco Guerrero Guanajuato Tamaulipas Ciudad de México
Evolución de personas en condición de pobreza 2016-2018
(miles de personas)
11
Evolución de la Pobreza ExtremaPoblación en condición de pobreza extrema
Entidad Federativa
Porcentaje Miles de personasCambio en el número de
personas (2012-2018)
Cambio en el número de
personas (2016-2018)
2012 2014 2016 2018 2012 2014 2016 2018 Porcentual
Absoluta
(miles de
personas)
Porcentual
Absoluta
(miles de
personas)
Estados Unidos Mexicanos 9.8 9.5 7.6 7.4 11,529.0 11,442.3 9,375.6 9,310.2 -19.25 -2,218.8 -0.70 -65.4
Aguascalientes 3.4 2.1 2.3 1.2 42.0 26.7 30.2 15.6 -62.72 -26.3 -48.15 -14.5
Baja California 2.7 3.1 1.1 1.6 91.5 105.5 39.7 59.3 -35.20 -32.2 49.44 19.6
Baja California Sur 3.7 3.9 1.6 1.5 25.8 29.5 12.8 12.6 -51.22 -13.2 -1.41 -0.2
Campeche 10.4 11.1 6.7 9.8 90.7 99.2 61.6 93.0 2.54 2.3 51.03 31.4
Coahuila 3.2 3.7 1.7 1.4 92.7 109.7 49.7 44.5 -51.96 -48.2 -10.38 -5.2
Colima 4.0 3.4 2.6 2.4 27.4 24.4 19.3 18.2 -33.47 -9.2 -5.36 -1.0
Chiapas 32.2 31.8 28.1 29.7 1,629.2 1,654.4 1,498.6 1,623.3 -0.36 -5.9 8.32 124.7
Chihuahua 3.8 5.4 3.2 2.6 136.3 200.3 120.9 99.8 -26.75 -36.5 -17.40 -21.0
Ciudad de México 2.5 1.7 1.8 1.7 219.0 150.5 155.1 153.3 -29.99 -65.7 -1.16 -1.8
Durango 7.5 5.3 2.8 2.2 128.0 93.0 49.6 40.4 -68.43 -87.6 -18.47 -9.2
Guanajuato 6.9 5.5 4.4 4.2 391.9 317.6 257.6 253.3 -35.37 -138.6 -1.68 -4.3
Guerrero 31.7 24.5 23.0 26.8 1,111.5 868.1 825.2 971.4 -12.60 -140.1 17.72 146.2
Hidalgo 10.0 12.3 8.0 6.1 276.7 350.5 234.3 181.5 -34.42 -95.2 -22.53 -52.8
Jalisco 5.8 3.2 1.8 3.0 446.2 253.2 144.9 244.5 -45.20 -201.7 68.77 99.6
México 5.8 7.2 6.1 4.9 945.7 1,206.9 1,057.0 865.7 -8.45 -79.9 -18.09 -191.2
Michoacán 14.4 14.0 9.4 6.1 650.3 641.9 435.3 284.4 -56.28 -366.0 -34.68 -151.0
Morelos 6.3 7.9 5.9 7.4 117.2 149.3 115.4 147.0 25.43 29.8 27.38 31.6
Nayarit 11.9 8.5 7.9 5.9 138.7 102.1 99.4 76.2 -45.02 -62.4 -23.26 -23.1
Nuevo León 2.4 1.3 0.6 0.5 117.5 66.7 31.5 25.2 -78.53 -92.3 -19.87 -6.3
Oaxaca 23.3 28.3 26.9 23.3 916.6 1,130.3 1,087.2 951.8 3.85 35.3 -12.45 -135.3
Puebla 17.6 16.2 9.0 8.6 1,059.1 991.3 561.9 551.9 -47.89 -507.2 -1.77 -9.9
Querétaro 5.2 3.9 2.9 2.0 98.7 76.1 59.7 41.2 -58.27 -57.5 -31.02 -18.5
Quintana Roo 8.4 7.0 4.2 3.5 122.2 107.6 69.2 59.8 -51.06 -62.4 -13.59 -9.4
San Luis Potosí 12.8 9.5 7.7 7.3 342.9 258.5 213.8 207.6 -39.47 -135.4 -2.92 -6.2
Sinaloa 4.5 5.3 2.9 2.7 130.2 155.8 87.1 82.3 -36.80 -47.9 -5.49 -4.8
Sonora 5.0 3.3 2.5 2.6 139.8 95.6 75.3 80.6 -42.34 -59.2 7.04 5.3
Tabasco 14.3 11.0 11.8 12.3 330.8 260.3 284.2 302.5 -8.56 -28.3 6.43 18.3
Tamaulipas 4.7 4.3 2.9 3.3 160.2 151.6 103.6 121.8 -23.94 -38.3 17.58 18.2
Tlaxcala 9.1 6.5 5.7 3.1 112.2 82.6 74.7 41.7 -62.81 -70.5 -44.13 -33.0
Veracruz 14.3 17.2 16.4 17.7 1,122.0 1,370.5 1,332.5 1,457.9 29.94 335.9 9.41 125.3
Yucatán 9.8 10.7 6.1 6.7 200.6 223.2 132.4 147.1 -26.67 -53.5 11.09 14.7
Zacatecas 7.5 5.7 3.5 3.4 115.3 89.4 56.1 54.4 -52.80 -60.9 -3.03 -1.7Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2012, 2014 y el MEC del MCS-ENIGH 2016 y 2018.
En el corto plazo, entre el año 2016 y 2018 el porcentaje
de la población en situación de pobreza extrema tuvo
una variación porcentual a la alza de 5.8%, aumentando
1.6 puntos porcentuales.
En el mediano plazo, entre 2012 y 2018 este valor se
redujo 7.64% lo que significó 2.5 puntos porcentuales
menos.
12
Chiapas sigue siendo la entidad con mayor porcentaje de población en situación de pobreza extrema (29.7%); además entre
2016 y 2018 dicho porcentaje registro un aumento; mientras que en otras 20 entidades del país, este porcentaje disminuyó.
Evolución de la Pobreza Extrema
32.231.8
28.1
29.7
2012 2014 2016 2018
Chiapas. Porcentaje de población en situación de
pobreza extrema
13
En términos absolutos, Chiapas ocupa el tercer lugar por el incremento absoluto de población en condición de pobreza extrema
entre el año 2016 y 2018, que corresponde a 124 mil personas.
Evolución de la Pobreza Extrema
5.3
14.7
18.2
18.3
19.6
31.4
31.6
99.6
124.7
125.3
146.2
Sonora
Yucatán
Tamaulipas
Tabasco
Baja California
Campeche
Morelos
Jalisco
Chiapas
Veracruz
Guerrero
Cambio absoluto de la población en condición de pobreza extrema 2016-2018
(miles de personas)
14
En el periodo 2016-2018 hubo 11 estados que registraron incremento en la proporción de población en condición de pobreza
extrema; de este grupo, Chiapas fue el tercero de menor incremento (8.32%), mientras que el estado de Jalisco, tuvo un
incremento 8 veces mayor que Chiapas.
Evolución de la Pobreza Extrema
6.43 7.04 8.329.41 11.09
17.58 17.72
27.38
49.44 51.03
68.77
Tabasco Sonora Chiapas Veracruz Yucatán Tamaulipas Guerrero Morelos Baja
California
Campeche Jalisco
Evolución porcentual de personas en condición de pobreza extrema
2016-2018 (%)
Indicadores Porcentaje Miles de personas Carencias promedio
2014 2016 2018 2014 2016 2018 2014 2016 2018
Pobreza
Población en situación de pobreza 76.2 77.1 76.4 3,961.0 4,114.0 4,174.6 2.8 2.5 2.7
Población en situación de pobreza moderada 44.4 49.0 46.7 2,306.6 2,615.3 2,551.3 2.1 2.0 2.0
Población en situación de pobreza extrema 31.8 28.1 29.7 1,654.4 1,498.6 1,623.3 3.7 3.5 3.7
Población vulnerable por carencias sociales 15.3 13.8 15.0 793.3 736.4 822.0 2.1 1.9 1.9
Población vulnerable por ingresos 2.5 2.7 2.5 129.8 145.5 136.8
Población no pobre y no vulnerable 6.0 6.4 6.0 313.5 341.2 329.9
Privación social
Población con al menos una carencia social
Población con al menos tres carencias sociales
Indicadores de carencia social
Rezago educativo 30.7 29.0 29.2 1,593.9 1,548.4 1,594.8
Carencia por acceso a los servicios de salud 20.7 15.0 17.6 1,073.4 802.6 961.1
Carencia por acceso a la seguridad social 82.8 81.1 83.6 4,301.4 4,328.4 4,567.5
Carencia por calidad y espacios en la vivienda 26.9 24.5 23.6 1,398.3 1,309.0 1,288.6
Carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda 57.4 52.3 57.1 2,982.4 2,791.6 3,120.2
Carencia por acceso a la alimentación 27.5 19.4 22.3 1,430.5 1,036.9 1,220.7
Bienestar
Población con ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo 48.5 49.9 50.7 2,518.6 2,662.4 2,770.1
Población con ingreso inferior a la línea de bienestar 78.7 79.8 78.9 4,090.8 4,259.5 4,311.4
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2014 y el MEC del MCS-ENIGH 2016 y 2018.
15
Evolución de las Carencias SocialesChiapas. Porcentaje, número de personas y carencias promedio por dimensión de pobreza, 2010-2014
Una persona es vulnerable por carencia social si tiene al
menos una carencia y un ingreso igual o superior a la
línea de bienestar. Para esta población tener carencias
sociales, a pesar de que su ingreso no sea bajo,
representa un riesgo.
Entre los años 2016 y 2018 se observa un aumento de
1.2 puntos porcentuales del porcentaje de la población
que es vulnerable por carencias sociales.
Chiapas es la entidad con menor porcentaje de la
población vulnerable por carencias sociales.
16
Evolución de las Carencias Sociales
17.2
15.3
13.8
15.0
2012 2014 2016 2018
Chiapas. Porcentaje de población vulnerable por
carencias sociales
17
Las carencias sociales que más afectaron los valores de pobreza en Chiapas, entre 2014 y 2018, fueron la carencia por acceso a
la seguridad social y el acceso a los servicios básicos en la vivienda.
Evolución de las Carencias Sociales
30.7
20.7
82.8
26.9
57.4
27.529.0
15.0
81.1
24.5
52.3
19.4
29.2
17.6
83.6
23.6
57.1
22.3
Rezago educativo Carencia por acceso a los
servicios de salud
Carencia por acceso a la
seguridad social
Carencia por calidad y
espacios de la vivienda
Carencia por acceso a los
servicios básicos en la
vivienda
Carencia por acceso a la
alimentación
Chiapas. Porcentaje de población con carencias sociales por tipo de carencia
2014 2016 2018
18
En el estado prácticamente se conservó el porcentaje de personas con carencia por rezago educativo, no obstante la población
de 3 a 15 años con este tipo de carencia creció 2 puntos porcentuales entre 2016 y 2018, al igual que la de 16 años o más que
creció 1.2.
Carencia por rezago educativo
30.7
29.029.2
2014 2016 2018
Chiapas. Porcentaje de
población con carencia por
rezago educativo
12.3
48.2
34.8
10.1
47.4
32.0
12.1
48.6
31.0
Población de 3 a 15 años con rezago
educativo
Población de 16 años o más nacida
hasta 1981 con rezago educativo
Población de 16 años o más nacida a
partir de 1982 con rezago educativo
Chiapas. Porcentaje de población por tipo de rezago educativo
2014 2016 2018
En el estado se observa un aumento de 2.6 puntos porcentuales en el porcentaje de personas con carencia por acceso a los
servicios de salud, siendo el seguro popular quien brinda acceso a la mayor parte de la población que habita en la entidad. En
todas las instituciones se redujo la población afiliada, a excepción del ISSSTE y Pemex, Defensa y Marina.
19
Carencia por acceso a los servicios de salud
1 Cabe señalar que una persona puede estar afiliada a más de una institución.
2 Son aquellas personas que tienen acceso a servicios médicos por parentesco directo con algún familiar y que no cuentan con Seguro Popular.
20.7
15.017.6
2014 2016 2018
Chiapas. Porcentaje de
población con carencia
por acceso a los servicios
de salud67.0
9.7
3.6
1.3 0.80.2
0.9 0.7
71.8
11.6
3.1 1.70.4 0.3 1.0 0.7
69.4
9.5
4.1
1.0 0.40.2
0.80.5
Porcentaje de
población
afiliada al
Seguro Popular
Población
afiliada al IMSS
Población
afiliada al
ISSSTE
Población
afiliada al
ISSSTE estatal
Población
afiliada a
PEMEX,
Defensa o
Marina
Población con
seguro privado
de gastos
médicos
Población con
acceso a
servicios
médicos por
seguridad social
indirecta2
Población
afiliada a otra
institución
médica distinta
de las anteriores
Porcentaje de población por tipo de de institución de los servicios
de salud1
2014 2016 2018
Chiapas incrementó del porcentaje de la población con carencia por acceso a la seguridad social, entre los años 2016 y 2018 en
1.5 puntos porcentuales.
Chiapas es la entidad con mayor porcentaje de la población con carencias por acceso a la seguridad social (83.6) seguida por
Oaxaca (76.2) y Guerrero (75.6).
El aumento de esta carencia se debió al incremento de la población de 65 años y más en 2.5 puntos, así como de la ocupada y de
la no económicamente activa en casi 3 puntos porcentuales.
20
Carencia por acceso a la seguridad social
82.8
81.1
83.6
2014 2016 2018
Chiapas. Porcentaje de
población con carencia
por acceso a la seguridad
social83.6
72.5
20.7
81.5
67.7
21.8
84.2
71.1
33.3
Población ocupada sin acceso a la
seguridad social
Población no económicamente activa
sin acceso a la seguridad social
Población de 65 años o más sin acceso a
la seguridad social
Chiapas. Porcentaje de población por tipo de carencia por acceso a
la seguridad social
2014 2016 2018
Chiapas redujo el porcentaje de población con carencia por calidad y espacios en la vivienda. Dentro de los componentes de
esta carencia, el porcentaje de la población en viviendas con hacinamiento fue la única que mostró incremento en relación al
año 2016 en menos de 1 punto, en tanto el resto de las carencias se redujeron o se mantuvieron.
Chiapas es la tercer entidad con los valores más altos de porcentaje de la población con carencia por calidad de espacios de la
vivienda, por debajo de Guerrero que presenta un porcentaje de 28.8.
21
Carencia por calidad y espacios en la vivienda
26.9
24.523.6
2014 2016 2018
Chiapas. Porcentaje de
población con carencia
por calidad y espacios de
la vivienda
8.9
0.7
4.8
20.4
9.4
0.6
2.4
15.9
8.8
0.6
2.1
16.6
Población en viviendas con
pisos de tierra
Población en viviendas con
techos de material endeble
Población en viviendas con
muros de material endeble
Población en viviendas con
hacinamiento
Chiapas. Porcentaje de población por tipo de carencia por calidad
y espacios de la vivienda
2014 2016 2018
En Chiapas, entre los años 2016 y 2018, se incrementó el porcentaje de la población con carencias en los servicios básicos en la
vivienda en 4.8 puntos, como resultado del aumento de 7.3 puntos de la población en viviendas sin chimenea cuando usan leña o
carbón, y de menos de un punto de las viviendas sin electricidad, ya que la falta de los servicios de agua y drenaje se redujeron
respecto al año 2016.
Chiapas es la tercer entidad con mayor porcentaje de población con carencia por acceso a los servicios básicos de la vivienda, por
debajo de Guerrero y Oaxaca.
22
Carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda
57.4
52.3
57.1
2014 2016 2018
Chiapas. Porcentaje de
población con carencia por
acceso a los servicios
básicos en la vivienda
26.4
10.2
0.6
44.4
19.6
10.0
0.6
41.8
16.9
6.8
1.2
49.1
Población en viviendas sin
acceso al agua
Población en viviendas sin
drenaje
Población en viviendas sin
electricidad
Población en viviendas sin
chimenea cuando usan leña o
carbón para cocinar
Chiapas. Porcentaje de población por tipo de carencia por acceso a
servicios básicos en la vivienda
2014 2016 2018
En Chiapas, entre los años 2016 y 2018, se incrementó el porcentaje de la población con carencias por acceso a la alimentación
en 2.9 puntos porcentuales debido básicamente al incremento de la inseguridad alimentaria moderada y la sevea.
Chiapas es la novena entidad con mayor porcentaje de la población con carencia por acceso a la alimentación.
23
Carencia por acceso a la alimentación
27.5
19.422.3
2014 2016 2018
Chiapas. Porcentaje de
población con carencia
por acceso a la
alimentación
43.5
28.9
18.2
9.3
51.0
29.6
13.1
6.3
47.8
29.8
14.6
7.8
Seguridad alimentaria Inseguridad alimentaria leve Inseguridad alimentaria
moderada
Inseguridad alimentaria
severa
Chiapas. Porcentaje de población por tipo de carencia por acceso a
la alimentación
2014 2016 2018
Una persona es considerada vulnerable por ingreso
cuando no tiene carencias sociales, pero sí un ingreso
inferior a la Línea de Bienestar.
Si bien la persona no tiene ninguna carencia social,
podría caer en la pobreza si su ingreso familiar no se
recupera pronto.
En Chiapas el porcentaje de la población vulnerable por ingresos disminuyo 0.2 puntos porcentuales entre los años 2016 y
2018 quedando igual que el valor obtenido en el año 2014.
En 2018 Chiapas se encontró dentro de las tres entidades con menor porcentaje de la población vulnerable por ingresos,
superada por Tabasco y Oaxaca.
24
Evolución de la vulnerabilidad por ingresos
2.5
2.7
2.5
2014 2016 2018
Chiapas. Porcentaje de población vulnerable
por ingresos
Entre el año 2016 y 2018 se registro un ligero aumento en el porcentaje de la población con ingreso inferior a la línea de
pobreza extrema por ingresos, este incremento de 0.8 puntos porcentuales mantiene una tendencia constante de crecimiento
desde 2014.
Caso contrario se presenta en el porcentaje de la población con ingreso inferior a la línea de pobreza por ingreso, donde se
registro una disminución de 0.9 puntos porcentuales para 2018 respecto al año 2016 para quedar prácticamente en la
condición de 2014.
Chiapas es la entidad con mayor
porcentaje de la población con ingresos
inferiores a la línea de pobreza
extrema por ingresos.
25
Evolución de la vulnerabilidad por ingresos
48.5
78.7
49.9
79.8
50.7
78.9
Población con ingreso inferior a la línea de
pobreza extrema por ingresos
Población con ingreso inferior a la línea de
pobreza por ingresos
2014 2016 2018
En Chiapas, el porcentaje de la población que no es pobre y que no presenta ninguna vulnerabilidad por carencia social o de
ingresos se redujo 0.4 puntos porcentuales entre los años 2016 y 2018.
Chiapas es la entidad con menor porcentaje de
población que es no pobre y no vulnerable; le siguen
Guerrero y Oaxaca como las más cercanas.
26
Población no pobre y no vulnerable
6.0
6.4
6.0
2014 2016 2018
Chiapas. Porcentaje de población no pobre y no
vulnerable
Top Related