CRECIMIENTO, VIOLENCIA, ECONOMIA POLITICA Y DESEMPLEO
EN COLOMBIA: ¿CUAL ES LA CAUSALIDAD?.
Alexander Cotte PovedaDepartamento de Investigaciones
Universidad de La Salle
Bogotá, D. C., Abril de 2005
AGENDA
Algunas ideas iniciales.Hechos estilizados.Que dice la literatura sobre el crecimiento, la violencia y el desempleo.Los efectos de la violencia sobre el crecimiento.¿Cuál es la causalidad desempleo y violencia?.Conclusiones.
1. ALGUNAS IDEAS INICIALES
El planteamiento general del trabajo hace referencia a la importancia que tiene la política económica y las fuerzas políticas, sociales e institucionales; además de otras variables de inestabilidad socio-política, sobre la determinación de la senda de crecimiento del país.
Para el caso colombiano se realiza un análisis de la dinámica del crecimiento económico tanto a corto como a largo plazo del desempeño macroeconómico y la inestabilidad socio-política.
Se presenta adicionalmente una aproximación a las causas y consecuencias del desempleo y sobre los efectos que este tiene sobre la violencia en Colombia.
1. ALGUNAS IDEAS INICIALES
Se pretende analizar los mecanismos a través de los cuales variables como: delitos políticos, violencia, corrupción, inestabilidad social, desigualdad económica, el desempleo y los diferentes aspectos institucionales, afectan el crecimiento económico no sólo directamente, sino indirectamente, incidiendo en la acumulación de factores y la productividad.
Existen diversas teorías sobre la criminalidad y sus efectos sobre el crecimiento, entre una de ellas se encuentra, la teoría de la necesidad económica, esta teoría sugiere que la criminalidad se debe a la penuria económica de los individuos.
Los estudios más recientes demuestran que son numerosas las causas generadores de la criminalidad y la violencia: la pobreza, la desigualdad, el desempleo, el subempleo y el desmejoramiento en las condiciones de vida son causas directas del aumento en el nivel de criminalidad en los países.
2. HECHOS ESTILIZADOS
Tasas de crecimiento PIB potencial, PIB transitorio y PIB observado
-6,0%
-4,0%
-2,0%
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
10,0%
12,0%
1930
1932
1934
1936
1938
1940
1942
1944
1946
1948
1950
1952
1954
1956
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
PIB potencial PIB transitorio PIB observado
2. HECHOS ESTILIZADOS2. HECHOS ESTILIZADOS
PIB, crimen e Inestabilidad Socio-Política en Colombia
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
1909 1919 1929 1939 1949 1959 1969 1979 1989 1999
Guerra de los Mil Días,
I Guerra Mundial
Matanza de las bananeras
La Gran Depresión Mundial
Guerra Mundial II
Renuncia López
El Bogotazo
Golpe de Rojas
Cae Rojas
Narco-terrorismo
Crisis de Samper
El Cambio para la Paz
Guerra con Perú
Toma del Palacio de Justicia
Asesinatos de candidatos
2. CRONOLOGIA DE LA VIOLENCIA EN COLOMBIA Y CRECIMIENTO ECONÓMICO
Guerra Civil.Estado de Guerra y CrecimientoLa ViolenciaViolencia Urbana.Violencia en el Campo.Grupos Armados.Violencia Política.Narcotráfico.Confrontación Armada
2. HECHOS ESTILIZADOS
DESEMPLEO - COEFICIENTE DE GINI COLOMBIA 1990 - 2000
0
5
10
15
20
25
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Des
empl
eo
0,49
0,500,51
0,52
0,530,54
0,55
Gin
i
DESEMPLEO GINI
Fuente: Dane
2. HECHOS ESTILIZADOS
Fuente: Dane
DESEMPLEO - LINEA DE POBREZACOLOMBIA 1990 - 2000
0
5
10
15
20
25
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Des
empl
eo
36
38
40
42
44
46
Líne
a de
Pob
reza
DESEMPLEO LP
2. HECHOS ESTILIZADOS
TASA DE HOMICIDIOS POR 100.000 HABITANTES COLOMBIA 1958 - 2000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Fuente: Policía Nacional
2. HECHOS ESTILIZADOS
Fuente: Policía Nacional
FRECUENCIA DE HOMICIDIOS COLOMBIA 1958 - 2000
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2. ALGO MAS ESTILIZADO
TH = β1X1 + β2X2 + β3X3 + ξ
DONDE:
X1 = Vector que determina variables socieconómicas y demográficas.
X2 = Vector que determina la presencia del Estado.
X3 = Vector que determina el conflicto armado
ξ = Término de error
2. ¿Qué dicen las comparaciones internacionales?
TASA DE HOMICIDIOS POR CIEN MIL HABITANTES: 1994
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Colombia
Estonia
Nicaragua
Costa Rica
Irlanda Norte
Jordania
Finlandia
Chile
Suecia
Australia
Rep. Corea
Chipre
Japón
Tasa de Homicidios
Fuente: Global Report on Crime and Justice, Naciones Unidas.
2. ¿Qué dicen las comparaciones internacionales?
Las comparaciones internacionales muestran que los niveles de violencia en Colombia son excepcionalmente elevados.
El indicador del número de homicidios por cien mil habitantes muestra que en Colombia se cometían 78 homicidios por cada cien mil habitantes en 1994, mientras que en la mayoría de países este se situaba muy por debajo de dicha cifra.
2. ¿Qué dicen las comparaciones internacionales?
Fuente: Global Report on Crime and Justice, Naciones Unidas.
2. ¿Qué dicen las comparaciones internacionales?
En 1998 países como Italia, Inglaterra y España muestraban que la tasa de homicidios por cien mil habitantes presentaba un nivel bajo. Sólo ocurría un homicidio por cada cien mil habitantes.
Para este mismo año el indicador del número de homicidios por cien mil habitantes muestra que en Colombia se cometían 56 homicidios por cada cien mil habitantes y tan sólo nos superaba Guatemal con 62 HPCMH. Para el año 2001 el indicador fue de 65 HPCMH en Colombia.
2. LOS FUNDAMENTALES DEL CRECIMIENTO
Yt = AtKLH
Yt = AtKLH1--
)1/(
ttt
tt Ah
Y
Ky
ln)(ln1
ln ttt
t AEYKy
2. VIOLENCIA, POLITICA ECONOMICA Y CRECIMIENTO
lnY = ln(A) + ln(K )+ ln(L )+ ln(H1-- ) ln(PE) ln(ISP) lnY = lnA + lnK + lnL + (1--)lnH ln(PE) ln(ISP)
t
Y
ln
= t
A
ln
+ t
K
ln
+ t
L
ln
+ (1--)t
H
ln
t
PE
ln
t
ISP
ln
H
H
L
L
K
K
A
A
Y
Y
)1( PE
PE
ISP
ISP
METODOLOGIA
Para la realización del análisis empírico, se toman las series de tiempo anuales para Colombia, durante el período 1950-2001.
En primera instancia, estas variables se le deben realizar las diferentes pruebas para determinar si cumplen con la condición de estacionariedad, esto es, que su media y varianza no sean dependientes del tiempo.
Para lo cual se debe aplicar a cada una de ellas el Test de Dickey-Fuller aumentado (ADF), el cual permite establecer las variables que poseen raíz unitaria.
METODOLOGIA
Este test contrasta la hipótesis nula de que la variable sigue un esquema de paseo aleatorio, frente a la hipótesis alterna de que sigue un proceso estacionario autorregresivo (AR) de orden p. Si suponemos que la variable xt sigue el proceso AR(p)
p
xt = i xt-i + t, , donde t Ruido Blanco i=1
La ecuación característica del polinomio autorregresivo de xt es:
p
p – i p-i =0 i=1
siendo 1, 2,.., p las raíces características del proceso. Si i<1, entonces xt converge a un proceso estacionario.
2. RESULTADOSANEXO 1
CUADRO 1.1
LS//Dependent Variable is DLPIB
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15)
Constante 0.026077 (3.612533)***
-0.000535 (-0.193752)
0.001122 (0.510091)
0.015610 (3.029484)***
0.020877 (2.952448)***
0.026262 (3.741537)***
0.025160 (3.591983)***
-0.002093 (-0.310209)
0.027453 (2.961063)***
0.020832 (2.871055)***
0.029125 (3.672778)***
-0.012201 (-0.274664)
0.020229 (2.932571)***
0.016687 (2.427349)***
Capital 0.387097 (3.309404)***
0.179536 (1.203944)
0.202946 (1.319089)
0.198877 (1.379741)
0.228651 (1.581002)
0.477024 (2.745695)***
0.276677 (1.943247)*
0.201163 (1.282911)
0.189805 (1.267309)
0.101781 (0.337334)
0.232202 (1.536607)
Capital Humano 0.250080 (2.995493)***
0.207373 (2.369553)**
0.206942 (2.286030)**
0.124449 (1.377574)
0.134060 (1.492968)
0.356041 (3.713326)***
0.103197 (1.308624)
0.217419 (2.324248)**
0.204600 (2.332715)**
0.298169 (0.987050)
0.140802 (1.492709)
Empleo 0.483207 (3.476950)***
0.402955 (3.190514)***
0.446109 (3.471394)***
0.479806 (3.672469)***
0.454726 (3.474881)***
0.418538 (3.667950)***
0.443580 (3.360869)***
0.406857 (3.214394)***
0.150114 (0.398039)
0.510839 (3.850865)***
Inflación -0.000377 (-1.389105)
-0.000481 (-1.762248)*
-0.000463 (-1.684167)
-0.000287 (-1.093263)
-0.000252 (-0.964238)
-0.000521 (-1.692068)*
-0.000486 (-1.711604)*
-0.000367 (-1.347940)
0.001291 (0.711464)
-0.000308 (-1.122027)
-0.000351 (-1.218006)
Déficit -0.000831 (-0.957341)
-0.001601 (-2.215167)**
-0.000836 (-0.927944)
-0.000156 (-0.178189)
-0.000155 (-0.178986)
-0.002268 (-2.160097)**
-0.001050 (-1.126772)
-0.000589 (-0.649031)
-0.003058 (-0.529044)
-0.000284 (-0.310668)
-0.001154 (-1.464363)
Contrabando -0.005299 (-2.182184)**
-0.007209 (-3.138631)***
-0.004804 (-1.912969)*
-0.004791 (-2.041578)**
-0.005309 (-2.250951)**
-0.001145 (-0.374011)
-0.005151 (-2.341756)**
-0.005093 (-1.986448)*
-0.005139 (-2.107641)**
-0.002490 (-0.513272)
-0.005120 (-2.080091)**
-0.006723 (2.751446)***
Devaluación -0.000295 (-2.097776)**
-0.000227 (-1.647996)*
-0.000256 (-1.792733)*
-0.000267 (-1.883997)*
-0.000296 (-2.208743)**
-0.000296 (-2.097059)**
-0.000220 (-1.492648)
D(Dempleo) 0.319577 (2.488724)**
0.425361 (4.116967)***
0.331612 (3.545668)***
0.346736 (3.180306)***
D(Dcapital) 0.265965 (1.863348)*
0.329493 (2.909151)***
0.413231 (4.076428)***
0.424065 (3.856151)***
D(Dcapital humano) 0.141938 (1.080534)
0.144352 (1.392983)
0.164910 (1.744474)*
0.157241 (1.559544)
Residuo (-1) -0.804289 (-5.205235)
-0.868404 (-6.199184)
-0.888208 (-6.181739)
Tasa de Homicidios -0.020358 (-1.287728)
-0.004955 (-0.319980)
-0.004898 (-0.319300)
-0.002360 (-0.122257)
-0.009121 (-0.580759)
-0.011568 (-0.728284)
-0.002223 (-0.133114)
Tortura -0.002978 (-0.712511)
-0.003402 (-0.819231)
-0.005464 (-1.298175)
-0.000461 (-0.098043)
Secuestros -0.014856 (-2.321896)**
-0.011388 (-1.654562)*
-0.012280 (-1.986397)
-0.012162 (-1.666901)*
-0.007087 (-0.981503)
Terrorismo -0.002532 (-1.292728)
-0.001969 (-0.933172)
-0.002848 (-1.350085)
Democracia 0.005677 (0.617434)
Partido Político -0.008089 (-1.707846)*
Rebelión -0.001056 (-0.421664)
-0.001590 (-0.642756)
-0.001187 (-0.482454)
Prevaricatos -0.003109 (-0.935836)
-0.002010 (-0.577666)
Homicidios Marg. -0.008627 (-0.728005)
Gini -0.591289 (-1.857161)*
R-squared 0.450832 0.657870 0.495674 0.693439 0.264376 0.634211 0.711833 0.725333 0.429706 0.729532 0.620027 0.665781 0.880948 0.700301 0.834522
No Obs. 48 46 47 47 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46
Nota: El estadístico t aparece en paréntesis
*** Significativo al 99%
** Significativo al 95%
* Significativo al 90%
2. EN CONCLUSIONLa contribución de los factores al producto es la esperada, sin embargo, se observa una leve pérdida en la participación del empleo y el capital humano.
La política económica tiene efectos sobre el crecimiento –la inflación, el déficit y la devaluación–
El coeficiente que captura los efectos de la violencia es negativo, reflejando el efecto esperado sobre el crecimiento.
Se encontró que la corrupción, la inestabilidad política y social tiene efectos adversos sobre el crecimiento.
Finalmente y con regresiones auxiliares se evidencio que la criminalidad tiene efectos perversos y destructivos principalmente sobre el empleo y el capital humano
3. DESEMPLEO Y VIOLENCIA EN COLOMBIA
La tendencia creciente del desempleo en los últimos años tiene efectos directos sobre la criminalidad [Kessler y Molinari 1999]
Las causas de la violencia en ciertas regiones es originada por el desempleo [Golbert y Kessler 2000]
Las elevadas tasa de criminalidad pueden ser explicadas porque la población joven cuando no encuentra empleo formal le es más fácil encontrar un empleo de la actividad criminal [Freeman 1996].
Los jóvenes desempleados se involucran fácilmente en la comisión de delitos [Becker y Nashat 2002]
Una de las causas de la violencia en Colombia es el desempleo [Bourguignon, Núñez y Sánchez 2000]
3. DESEMPLEO Y VIOLENCIA EN COLOMBIA
Aunque el número de homicidios es el indicador más representativo existen otros que permiten analizar la tendencia de la violencia y la criminalidad, entre estos se encuentran los delitos de impacto social.
3. LA EVIDENCIA HISTORICA RECIENTE EN COLOMBIA
3. LA EVIDENCIA HISTORICA RECIENTE EN COLOMBIA
Fuente: Policía Nacional
DELITOS DE IMPACTO SOCIALDESEMPLEO - SECUESTRO EXTORSIVO
0
5
10
15
20
25
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Desem
ple
o
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Nú
mero
de S
ecu
estr
os
DESEMPLEO SECUESTRO
DELITOS DE IMPACTO SOCIALDESEMPLEO - HURTO DE VEHICULOS
05
10152025
Des
em
ple
o
05000100001500020000250003000035000
Nú
me
ro d
e H
urt
os
DESEMPLEO HURTO DE VEHICULOS
DELITOS DE IMPACTO SOCIALDESEMPLEO - HURTO DE
AUTOMOVILES
05
10152025
De
se
mp
leo
020004000600080001000012000
Nú
me
ro d
e
Hu
rto
s
DESEMPLEO HURTO AUTOMOVILES
DELITOS DE IMPACTO SOCIALDESEMPLEO - HURTO DE MOTOS
05
10152025
De
se
mp
leo
0
5000
10000
15000
20000
Nú
me
ro d
e H
urt
os
DESEMPLEO HURTO MOTOS
3. LA EVIDENCIA HISTORICA RECIENTE EN COLOMBIA
DELITOS DE IMPACTO SOCIAL DESEMPLEO - PIRATERIA
TERRESTRE
05
10152025
Desem
ple
o
01000200030004000
Nú
mero
de
Caso
sDESEMPLEO PIRATERIA TERRESTRE
DELITOS DE IMPACTO SOCIAL DESEMPLEO - ATRACOS
05
10152025
Desem
ple
o
010000200003000040000
Nú
mero
de
Atr
aco
s
DESEMPLEO
HURTO CALIFICADO ATRACO
Fuente: Policía Nacional
3. LA EVIDENCIA HISTORICA RECIENTE EN COLOMBIA
Los delitos conocidos como los de mayor impacto social han presentado durante la última década una tendencia creciente al igual que el desempleo.
Se observa igualmente que la falta de acceso a la educación, combinada con las limitadas oportunidades laborales, han contribuido a un auge del mercado criminal y de la violencia en Colombia en los últimos años.
3. LA EVIDENCIA HISTORICA RECIENTE EN COLOMBIA
Fuente: Policía Nacional
Fuente: Policía Nacional
POBLACION DELINCUENTE Y DESEMPLEO 1990 - 2002
0
5
10
15
20
25
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Desem
ple
o
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
Nú
mero
de P
erso
nas
DESEMPLEO POBLACION DELINCUENTE
TASA POBLACION DELINCUENTE - DESEMPLEO 1990 - 2002
0
5
10
15
20
25
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Desem
pleo
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Tasa p
or 10.000 H
ab
itan
tes
DESEMPLEO
TASA POR CADA 10.000 HABITANTES POBLACION DELINCUENTE
3. LA EVIDENCIA HISTORICA RECIENTE EN COLOMBIA
• Algo más sofisticado:
El desempleo es la causa de la violencia en Colombia según el test de causalidad de Granger
Desempleo y Violencia en Colombia
1990 - 2002
0
100
200
300
400
500
92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02
Número de secuestros en Colombia
0
5
10
15
20
25
Tasa de desempleo
Secuestro
Tasa de desempleo
CONCLUSIONES
Existe una relación causal entre desempleo y actividad criminal, algunos de los delitos conocidos como de mayor impacto social muestran una tendencia creciente a lo largo de la última década, así mismo es la tendencia en la población delincuente.
Los elevados niveles de conflictividad en todas sus manifestaciones y la poca efectividad de los programas que buscan reducir la elevada tasa de desempleo, demuestran la vulnerabilidad en que se encuentran amplios grupos de la población, esto ha conducido a que en algunos casos se aumente el número de delitos cometidos
la elevada tasa de desempleo tiene implicaciones directas sobre las tasas de criminalidad, se debe por tanto buscar mecanismos de efectiva inserción de la población joven en el mercado de trabajo con empleos de calidad y con una adecuada remuneración para sus capacidades.
Top Related