Cuatro aproximaciones a
la medición de la
productividad en México
Octubre de 2014
Productividad laboral agregada
Productividad laboral formal e informal
Productividad factorial total agregada
Productividad factorial total micro
PRODUCTIVIDAD LABORAL AGREGADA
Índice Global de Productividad Laboral de la Economía (IGPLE)
-9
-6
-3
0
3
6
9
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
IGPLE PIB Índice de horas trabajadas
Variación porcentual con respecto al mismo trimestre del año anterior
Índice Global de Productividad Laboral de la Economía (IGPLE)
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
IGPLE PIB Índice de horas trabajadas
Variación porcentual con respecto al trimestre anterior
Índice Global de Productividad Laboral de la Economía (IGPLE)
60
75
90
105
120
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
IGPLE IGPL Act. Primarias IGPL Act. Secundarias IGPL Act. Terciarias
Índice base 2008=100
Cifras Desestacionalizadasy Tendencia-Ciclo del IGPLE
60
75
90
105
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Serie Desestacionalizada Tendencia-Ciclo
Índice base 2008=100
Índice de Productividad Laboral (IPL) en las Empresas Constructoras
Variación porcentual con respecto al mismo trimestre del año anterior
-8.0
-6.0
-4.0
-2.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
IPL Índice de Valor de la producción Índice de Horas trabajadas
Índice de Productividad Laboral (IPL) en las Industrias Manufactureras
Variación porcentual con respecto al mismo trimestre del año anterior
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
IPL Índice de Volumen de la producción Índice de Horas trabajadas
IPL en el Comercio
-16
-12
-8
-4
0
4
8
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
IPL Índice de Ventas netas
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Índice de Personal ocupado
Al Por Mayor
Variación porcentual con respecto al mismo trimestre del año anterior
Al Por Menor
Índice de Costo Unitario de la Mano de Obra (ICUMO) en las Empresas Constructoras
-12
-6
0
6
12
18
24
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
ICUMO Índice de Remuneraciones medias reales Índice de Productividad laboral
Variación porcentual con respecto al mismo trimestre del año anterior
Índice de Costo Unitario de la Mano de Obra (ICUMO) en las Industrias Manufactureras
-12
-8
-4
0
4
8
12
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
ICUMO Índice de Remuneraciones medias reales Índice de Productividad laboral
Variación porcentual con respecto al mismo trimestre del año anterior
ICUMO en el Comercio
Al Por Mayor
Variación porcentual con respecto al mismo trimestre del año anterior
Al Por Menor
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
ICUMO Índice de Remuneraciones medias reales
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Índice de Productividad laboral
Índice Global de Productividad Laboral de la Economía (IGPLE). Enero-junio
Índice
Base 2008=100
Con base en las horas trabajadas
2008 2014 TCMA %
IGPLE 100.5 101.6 0.18
Actividades primarias 101.0 101.3 0.05
Actividades secundarias 99.5 98.3 -0.20
Actividades terciarias 100.7 103.5 0.46
Índice de Productividad Laboral (IPL) por sector. Enero-junio
IPL por sector
Base 2008=100
Con base en las horas trabajadas
2008 2014 TCMA %
Empresas constructoras 99.1 94.6 -0.77
Industrias manufactureras 101.3 111.1 1.55
Comercio al por mayor 99.0 88.0 -1.94
Comercio al por menor 97.9 91.5 -1.12
Índice del Costo Unitario de Mano de Obra (ICUMO) por sector. Enero-junio
ICUMO por sector
Base 2008=1002008 2014 TCMA %
Empresas constructoras 101.7 102.2 0.08
Industrias manufactureras 97.0 88.4 -1.54
Comercio al por mayor 101.3 122.1 3.16
Comercio al por menor 101.6 98.5 -0.52
PRODUCTIVIDAD LABORAL FORMAL E INFORMAL
PIB Economía
Informal: 25.0%
Producto Interno Bruto y Ocupación Laboral. 2012
Otras
Modalidades
de la
Informalidad
14.2 %
Formal
75 %
Sector
Informal
10.8 %
Ocupación %
Formal 40.2
Informal 59.8
Sector
Informal28.7
Otras
modalidades31.1
Ocupaciónlaboral
Variaciones Porcentuales del Valor Agregado Bruto de la Economía Informal
3.4%
3.4% 4.8%
3.1%3.6%
-6.9%
4.1% 1.0%
4.0%
4.2%
3.1%
5.0%
3.2%
1.4%
-4.7%
5.2%
3.9%4.0%
-8%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Economía Informal PIB
Variaciones Porcentuales del Valor Agregado Bruto del Sector Informal y Otras Modalidades de la Informalidad
2.9%
5.3%
2.3%
0.7% 0.6%
1.1%0.9%
2.5%2.7%
4.2%
3.1%5.0%
3.2%1.4%
-4.7%
5.2%
3.9%
4.0%
0.0%
2.2%
6.6%
4.6% 5.6%
-11.7%
6.4%
0.0%
4.8%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Sector Informal PIB Empleo Informal en el Sector Formal
Productividad Laboral de la Economía Total, Formal e Informal
-0.9%
4.2%
1.1% 0.0%
2.7%
-7.6%
1.5%
-2.2%
-0.5%0.0%
1.8%
1.2%
2.0%
-0.7%
-2.2%
4.1%
1.7%1.6%0.4%
-0.6%
1.3%
4.1%
-2.6%
2.3%
6.3%
4.0%4.3%
-8%
-4%
0%
4%
8%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Economía Informal Economía Total Economía Formal
Variaciones porcentuales
Productividad Laboral del Sector Informal y de Otras Modalidades de la Informalidad
Variaciones Porcentuales
-1.5%
3.7%
3.6% 3.2%
-2.6%
-2.8%
2.8%
-1.7%2.0%
-0.9%
4.2%
1.1%0.0%
2.7%
-7.6%
1.5%
-2.2%
-0.5%
-0.5%
4.8%
-1.0%
-2.3%
6.3%
-10.4%
0.5%
-2.6%
-2.2%
-12.0%
-8.0%
-4.0%
0.0%
4.0%
8.0%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Sector Informal Economía Informal Otras Modalidades de la Informalidad
Productividad laboral promedio anual (miles de pesos)
0
100
200
300
400
500
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Media
Construcción (sector 23)
Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza (sector 11)
Industria extractiva y de la electricidad (sectores 21 y 22)
Todos los sectores
0
20
40
60
80
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Media
0
1 000
2 000
3 000
4 000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 MediaEconomía Informal
0
500
1 000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Media
Economía Formal
Industrias manufactureras (sectores 31-33)
Transporte, comunicaciones, correos y almacenamiento (sectores 48-49 y 51)
Comercio (sectores 43-46)
Servicios profesionales, financieros y corporativos (sectores 52 al 56)
Productividad laboral promedio anual(miles de pesos)
0
100
200
300
400
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Media
0
100
200
300
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Media
0
500
1 000
1 500
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 MediaEconomía Formal
0
100
200
300
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 MediaEconomía Informal
Servicios sociales, educación, salud y esparcimiento (sectores 61, 62 y 71)
Otros servicios excepto actividades gubernamentales (sector 81)
Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas (sector 72)
Actividades legislativas, de impartición de justicia y de organismos internacionales y extraterritoriales (sector 93)
Productividad laboral promedio anual(miles de pesos)
0
50
100
150
200
250
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Media
0
50
100
150
200
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Media
0
20
40
60
80
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 MediaEconomía Informal
0
50
100
150
200
250
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 MediaEconomía Formal
Tasa de crecimiento promedio anual de la productividad laboral entre 2005 y 2012. Porcentajes.
SectorEconomía
formal
Economía
informal
Total 0.66 -0.76
11Agricultura, cría y explotación de animales,
aprovechamiento forestal, pesca y caza0.38 -4.61
21 y 22 Industria extractiva y de la electricidad -2.44 0.58
23 Construcción -1.324 1.10
31-33 Industrias manufactureras 1.204 2.00
43-46 Comercio 2.696 0.07
48-49 y 51Transportes, comunicaciones, correos y
almacenamiento8.827 1.51
Tasa de crecimiento promedio anual de la productividad laboral entre 2005 y 2012. Porcentajes.
SectorEconomía
formal
Economía
informal
52, 53, 54,
55, 56Servicios profesionales, financieros y corporativos -2.062 2.54
61, 62 y 71Servicios sociales (educativos, de salud y asistencia
social, y de esparcimiento)-0.111 -0.14
72Servicios de alojamiento temporal y de preparación
de alimentos y bebidas-0.043 -0.95
81 Otros servicios excepto actividades gubernamentales 1.578 -0.65
93
Actividades legislativas, gubernamentales, de
impartición de justicia y de organismos
internacionales y extraterritoriales
-0.622 0.32
Tasa de crecimiento promedio anual de la productividad laboral entre 2005 y 2012. Porcentajes.
Sector
Economía Informal
TotalSector
informalOtras
modalidades
Total -0.76 0.61 -1.76
11Agricultura, cría y explotación de animales,
aprovechamiento forestal, pesca y caza-4.61 ND -4.61
21 Minería -0.75 -5.45 -0.27
22
Generación, transmisión y distribución de energía
eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al
consumidor final
3.55 ND 3.55
23 Construcción 1.10 0.53 0.14
31-33 Industrias manufactureras 2.00 0.93 3.26
43-46 Comercio 0.07 0.89 -2.12
Tasa de crecimiento promedio anual de la productividad laboral entre 2005 y 2012. Porcentajes.
Sector
Economía Informal
TotalSector
informalOtras
modalidades
48-49 Transportes, correos y almacenamiento 0.48 -0.09 1.78
51 Información en medios masivos 7.50 0.43 7.50
52 Servicios financieros y de seguros 7.53 9.03 7.53
53Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes
muebles e intangibles1.89 3.91 0.53
54 Servicios profesionales, científicos y técnicos 1.24 1.08 1.23
55 Corporativos -1.00 ND -1.00
56Servicios de apoyo a los negocios y manejo de
desechos y servicios de remediación-0.81 -1.77 -0.37
Tasa de crecimiento promedio anual de la productividad laboral entre 2005 y 2012. Porcentajes.
Sector
Economía Informal
TotalSector
informalOtras
modalidades
61 Servicios educativos -0.30 -5.41 -0.28
62 Servicios de salud y de asistencia social -0.30 -0.52 0.19
71Servicios de esparcimiento culturales y deportivos,
y otros servicios recreativos0.52 3.73 -0.05
72Servicios de alojamiento temporal y de
preparación de alimentos y bebidas-0.95 -1.16 -0.79
81Otros servicios excepto actividades
gubernamentales-0.65 -2.26 -0.21
93
Actividades legislativas, gubernamentales, de
impartición de justicia y de organismos
internacionales y extraterritoriales
0.32 ND 0.32
PRODUCTIVIDAD FACTORIAL TOTAL AGREGADA
f
Klems
Productividad de la Economía Total
-6
-4
-2
0
2
4
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
Po
rce
nta
je
Tasa de crecimiento anualTasas promedio 1991-2011
A Producción 3.58
B
Capital
Equipo de cómputo y comunicaciones
0.38
Maquinaria y equipo 1.20
Total 1.58
Trabajo 0.43
Energía 0.09
Materias primas 1.16
Servicios 0.70
Total B Total de factores 3.97
A - B = C Productividad total -0.39
Productividad del Sector Primario
Tasa anual de crecimientoTasas promedio 1991-2011
A Producción 1.60
B
Capital
Equipo de cómputo y comunicaciones
0.00
Maquinaria y equipo 1.02
Total 1.02
Trabajo 0.14
Energía -0.05
Materias primas 0.88
Servicios 0.00
Total B Total de factores 1.99
A - B = C Productividad total -0.40
-6.5
-4.9
-3.3
-1.6
0.0
1.6
3.3
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
Po
rcen
taje
Productividad del Sector Secundario
Tasa de crecimiento anualTasas promedio 1991-2011
A Producción 3.87
B
Capital
Equipo de cómputo y comunicaciones
0.12
Maquinaria y equipo 0.97
Total 1.10
Trabajo 0.24
Energía 0.13
Materias primas 2.01
Servicios 0.73
Total B Total de factores 4.20
A - B = C Productividad total -0.34
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
Po
rce
nta
je
Productividad de actividades del sector secundario
Tasa de crecimiento anual
-10
-5
0
5
10
15
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
Po
rcen
taje
Industria de la Impresión
Fabricación de equipo de transporte
Tasas promedio 1991-2011Industria
de la
Impresión
Fabricación
de equipo de
transporte
A Producción 1.67 7.86
B
Capital
Equipo de cómputo y comunicaciones
0.08 0.01
Maquinaria y equipo 0.53 0.86
Total 0.61 8.87
Trabajo 1.02 0.42
Energía 0.03 0.04
Materias primas 0.56 4.48
Servicios 0.73 1.15
Total B Total de factores 2.95 6.96
A - B = C Productividad total -1.28 0.89
Productividad del Sector Terciario
Tasa de crecimiento anual
-7.0
-5.3
-3.5
-1.8
0.0
1.8
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
Po
rce
nta
je
Tasas promedio 1991-2011
A Producción 3.50
B
Capital
Equipo de cómputo y comunicaciones
0.92
Maquinaria y equipo 1.38
Total 2.30
Trabajo 0.68
Energía 0.08
Materias primas 0.31
Servicios 0.74
Total B Total de factores 4.11
A - B = C Productividad total -0.61
Nivel de escolaridad:
Promedio 1991-2011
Baja(hasta primaria)
Contribuye con el 0.01
Media(secundaria y preparatoria)
Contribuye con 0.35
Alta(licenciatura y posgrado)
Contribuye con el 0.07
Contribución del trabajo por escolaridad Total de la economía
-0.6
-0.3
0.0
0.3
0.6
0.91991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Po
rce
nta
je
Escolaridad alta Escolaridad media Escolaridad baja
Grupos de edad:
Promedio 1991-2011
15 a 29 años
Contribuye con 0.03
30 a 49 años
Contribuye con 0.30
Más de 50 años
Contribuye con el 0.10
Contribución del trabajo por edadTotal de la economía
-0.6
-0.4
-0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.21991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Po
rce
nta
je
15 a 29 años 30 a 49 años Más de 50 años
1 Presenta resultados de PTF hasta 2010.2 Presentan resultados de PTF hasta 2009.
La PTF de México y países seleccionados
Productividad total de los factores
México EU1 Francia2 España2 Italia2 Reino Unido2
-0.39 0.35 0.25 -0.58 -0.29 0.57
PRODUCTIVIDAD FACTORIAL TOTAL MICRO
Documento de Chang-Tai Hsieh y Peter
Klenow:
» Chan-Tai Hsieh and Peter J. Kenow, “Missallocation
an Manufacturing TFP in China and India”. The
Quartely Journal of Economics, 124 (2009),
1403-1448.
Se cuantifica el impacto potencial de las
distorsiones en la asignación de recursos sobre
la PTF agregada.
Antecedentes
La función de producción de cada empresa es una
función Cobb-Douglas:
Se identifican dos tipos de distorsiones:
» τY es la distorsión que afecta ambos factores: capital y trabajo.
» τ K es la distorsión que afecta al producto marginal del capital
respecto al del trabajo.
Modelo
Modelo
Así, el beneficio obtenido es:
Los ingresos del producto marginal del trabajo y el de capital son:
Modelo
Se distingue entre dos tipos de productividad:
Física y de Ingresos:
Modelo
I. La distorsión para el ingreso del producto marginal del
trabajo (MRPLsi ):
Después de cálculos, ejercicios de optimización y manipulaciones algebraicas se obtienen:
II. La distorsión para el ingreso del producto marginal del
capital (MRPKsi):
Modelo
III. La dispersión de la productividad física, respecto al nivel
eficiente:
IV. La dispersión de la productividad ingreso, respecto al
eficiente:
Podemos hablar de 4 dimensiones con las que se pueden ver los datos:
» Dimensión de actividad económica (sector agregado, sector, subsector, rama, subrama, clase).
» Dimensión productiva (física o de ingresos).
» Dimensión geográfica (nacional, entidad federativa, zona metropolitana).
» Dimensión de comparación (al interior de las regiones, nacional).
Salidas
Dispersión de la productividad física entre regiones. Ámbito nacional
La región considerada es la totalidad de la República (rNal).
Productividad Física – benchmark nacional (PF – bnal).
Dispersión de la productividad física entre regiones. Ámbito nacional
• Se seleccionó la clase 315225 de Manufacturas (rNal - PF – bnal). 31522. Confección de prendas de vestir sobre medida.
• Las dispersiones tienen un comportamiento “normal”.
Dispersión de la productividad física entre regiones. Ámbito estatal: Distrito Federal
Cambio de región, ahora la región considerada es cada Estado (rEdo).
La productividad sigue siendo Física y el benchmark nacional (PF – bnal).
Dispersión de la productividad física entre regiones. Ámbito estatal: Distrito Federal
• Se seleccionaron la subrama 43331 y la clase 433311 del DF (rEdo - PF – bnal). 43331. Comercio al por mayor de discos, juguetes yartículos deportivos. 433311. Comercio al por mayor de discos y casetes.
• La dispersión de la clase ya no es tan “normal”, con respecto a las actividades previas.
Dispersión de la productividad física entre regiones. Zona metropolitana de Aguascalientes
• Se seleccionaron el sector 53 y el subsector 532 de la ZM de Aguas. (rZM - PF – bnal). 53. Servicios inmobiliarios y de alquiler debienes muebles e intangibles. 532. Servicios de alquiler de bienes muebles.
Dispersión de la productividad física entre regiones. Ámbito nacional
• Muchas dispersiones son “medianas”, como la de todo comercio, y otras tantas son mas “chaparronas” como la de la rama 4321(comercio al por mayor de productos textiles y del calzado) . Hay otras que son menos dispersas, lo que hace que se vean altas alcompararlas con el resto, como la de la rama 4621 (comercio al por menor en tiendas de autoservicio).
Dispersión de la productividad física entre regiones. Ámbito nacional
• Azul (4621. Comercio al por menor en tiendas de autoservicio); Morada (5172. Operadores de servicios de telecomunicacionesinalámbricas). Naranja (5182. Procesamiento electrónico de información, hospedaje y otros servicios relacionados).
Dispersión de la productividad física entre regiones. Ámbito nacional
• La mayoría de las dispersiones mantienen una forma acampanada, tendiendo a la normal, aunque hay unas que no conservan biendel todo esa forma, como son las dos dispersiones azules (Sector manufacturero y 31142. Conservación de frutas, verduras, guisos yotros alimentos preparados por procesos distintos a la congelación). Otras pocas pierden totalmente la forma acampanada y la curvamuestra dos o mas vértices, como la distribución morada (31181. Elaboración de pan y otros productos de panadería).
Dispersión de la productividad física entre regiones. Ámbito nacional
• También hay dispersiones demasiado dispersas, lo que a la vista parecen ser muy “bajitas”, como la 31222 (elaboración deproductos de tabaco); otras son mucho menos dispersas, pero en sus colas exhiben un abultamiento que rompe con la normalidadgeneral de la curva (32721. Fabricación de vidrio y productos de vidrio).
Dispersión de la productividad física entre regiones. Ámbito nacional
• Ejemplos de otras dispersiones interesantes: muy sesgada (5312. Inmobiliarias y corredores de bienes raíces), poco acampanada(32711. Fabricación de artículos de alfarería, porcelana, loza y muebles de baño) y con colas abultadas (5191. Otros servicios deinformación –agencias noticiosas, bibliotecas y archivos, edición y difusión de contenidos a través de internet y otros). Se observatambién que se pueden comparar dispersiones de diferentes sectores, en este caso de manufacturas y de servicios
Dispersión de la productividad física entre regiones. Ámbito estatal: Distrito Federal
• 311330 (elaboración de productos de chocolate a partir de chocolate) muy dispersa. 431211 (comercio al por mayor de bebidas noalcohólicas y hielo) vértice pasa el nivel 1. 531210 (inmobiliarias y corredores de bienes raíces) muy “normal”, pero muy a laizquierda del nivel 1. 611151 (escuelas de educación media técnica terminal del sector privado) poco dispersa (gráfica alta), perocon cola izquierda “alta”.
Dispersión de la productividad física entre regiones. Ámbito estatal: Distrito Federal
• 311330 (elaboración de productos de chocolate a partir de chocolate) muy dispersa. 431211 (comercio al por mayor de bebidas noalcohólicas y hielo) vértice pasa el nivel 1. 462112 (comercio al por menor en minisupers) muy poca dispersión -gráfica muy alta-.611151 (escuelas de educación media técnica terminal del sector privado) poco dispersa (gráfica alta), pero con cola izquierda “alta”.
Consideraciones finales
Como se vea, la productividad en México no ha sido una fuente de crecimiento en los últimos años.
Esto ayuda a entender por qué hemos crecido tan lentamente.
Las cifras agregadas son necesarias pero no suficientes.
Las dimensiones regionales, locales, sectoriales, formal e informal, la perspectiva parcial y total de la productividad, así como el análisis micro nos dan claves importantes de los retos que México enfrenta en materia de productividad.
Los grandes establecimientos pesan cada vez más en el empleo…
44.0
16.018.0
21.6
43.4
15.3 16.5
24.8
42.1
14.7 16.1
27.1
41.8
15.3 15.9
27.0
0 a 10 personas 11 a 50 personas 51 a 250 personas 251 y más personas
Porcentaje de personal ocupado en manufacturas, comercio y servicios, según estrato
1993 1998 2003 2008
Concentración del valor de las exportaciones de productos manufactureros 2012…
16%24%
32%
41%
50%
72%
81%88%
5 primeras 10 primeras 20 primeras 50 primeras 100 primeras 500 primeras 1000primeras
Todas lasempresas
(5 946)
... 500 empresas concentran 3/4 del total