DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 1 de 169
FECHA: Junio 27 de 2019 LUGAR: Oficinas de la Secretaría de Infraestructura
EVALUACIÓN TÉCNICA OBJETO DEL PROCESO: “REHABILITACIÓN DE LAS VÍAS SECUNDARIAS Y TERCIARIAS EN LOS MUNICIPIOS DE DOSQUEBRADAS, MARSELLA Y SANTUARIO DEL DEPARTAMENTO DE RISARALDA” ASISTENTES: Ingeniera GLORIA CLEMENCIA GÓMEZ Directora Técnica Secretaria de Infraestructura Ingeniero JORGE LIBARDO MONTOYA RODRIGUEZ Contratista, Secretaría de Infraestructura. Ingeniero YIMMY ALFREDO RIASCOS ESPINOSA Contratista, Secretaría de Infraestructura. Arquitecta KAREN MELISSA APARICIO Contratista, Secretaría de Infraestructura. Abogado WILLIAM ANDRÉS URIBE RAMÍREZ Contratista, Secretaría de Infraestructura. Arquitecto HERNAN DARIO CASTAÑO LÓPEZ Funcionario, Secretaría de Infraestructura. Basados en la Ley 80 de 1993, la Ley 1150/2007, el Decreto 1082 del 26 de mayo del 2015, la Ley 1882 de 2018 y los principios de selección objetiva y los requisitos establecidos en el pliego de condiciones, se procede a revisar las propuestas presentadas.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 2 de 169
GRUPO 1
SE PRESENTARON LAS SIGUIENTES OFERTAS
No Nombre Integrantes Del Consorcio O U.T % Representante Legal
1 CONSORCIO BBC 2019
LUIS EGIMIO BARON VARGAS 34
OLIVERIO BONILLA HOYOS OLIVIERO BONILLA HOYOS 33
CBR SOLUCIONES DE INGENIERIA
33
2 CONSORCIO MANVIALES RISARALDA
MANTENIMIENTOS VIALES SAS 70
FIDEL DÍAZ RESTREPO FIDEL DIAZ RESTREPO 15
ALEJANDRO SALAMNCA DELGADO
15
3 CONSORCIO VIASUR
RISARALDA 08
CONSINBE SAS 50.1 LUIS CARLOS TORRES
VERGARA KMC SAS 49.9
4 CONSORCIO VIAL
DOSQUEBRADAS 2019
INGEPRON SAS 50 LUIS ALBERRO FONTANILLA
MEZA ST&P ING SAS 50
5 CONSORCIO BOL 1540
BERNARDO ANCIZAR OSSA LOPEZ
50 BERNARDO ANCILAR OSSA
LÓPEZ BOL INGENIEROS ARQUITECTOS SAS
50
6 CONGLOMERADO
TÉCNICO COLOMBIANO SAS
NA - FREDY DAVID CAMPO GARCIA
7 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019
GTA INGENIERIA SAS 50 CARLOS HERNÁN TORO
ACUÑA REDES Y EDIFICACIONES SA 50
8 CONSORCIO PBR – 08 SOCOCIL SAS 50 JUAN JOSÉ BAENA CORREA
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 3 de 169
ICPB SA 50
9 CONSORCIO
MOVILIDAD 2019
CONSTRUCCIONES AP SAS 51
DAVID RIVERA BAYONA BARI INGENIERIA Y MINERIA
SAS 49
10 CFD INGENIERÍA SAS NA - CARLOS FRANCISCO DÍAZ
GRANADOS GUERRA
11 CONSORCIO DIR 1
INTEXE CONSULTORIA Y CONSTRUCCIONES SAS
20
RAFAEL FERNANDO ESCOBAR LLANOS
RAFAEL FERNANDO ESCOBAR LLANOS
40
D&B INGENIEROS CIVILES SAS 40
12 EXPLANAN SAS NA - DAVID ALBERTO ARISTIZABAL
ZULUAGA
13 CONSORCIO VÍAS
MARSELLA PG
PAVIMENTO EL DORADO SAS 60 GERMAN ANTONIO NÚÑEZ
NUVAN GEPAV SAS 40
14 CONSORCIO DRACO
LILIANA GOMEZ CANO 34
LILIANA GÓMEZ CANO HUGO RODOLFO MEJIA
MONTES 33
RSM CIA SAS 33
15 CONSORCIO SAN JOSÉ
RISARALDA
NOVUM SAS 34
LUIS ALFONSO CUELLAR HERNÁNDEZ
INGECODI SAS 33
INVIAC SAS 33
16 JV INGENIERÍA Y
CONSTRUCCIONES SAS
NA - JUAN CARLOS AMADOR
CARRASCAL
17 CONSORCIO ZAPATA
ZAPATA G1
JOSUE ZAPATA OROZCO 40
JOSUÉ ZAPATA OROZCO ANGEL OSWALDO ZAPATA
CARDENAS 25
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 4 de 169
ZAINCO EJE CAFETERO SAS 10
ALQUIMAC INGENIERIA SAS 25
18 CONSORCIO GRUPO
VIAL 2019
MIGUEL ANGEL MARTINEZ AMORTEGUI
50 OSCAR RENÁN VELÁSQUEZ
VIGOYA IES INGENIEROS SAS 50
19 OR CONSTRUCCIONES
INGENIERÍA SAS NA - LUZ AIDA RODRÍGUEZ BORJA
20 CONSORCIO VICTORIA
2019
INCOPAV SA 80
FERNANDO HERRERA RIVERA
FERNANDO HERRERA RIVERA 20
21 CONSORCIO 08
EMPICSS
EMB SOLUCIONES SAS 40
DAVID AHCAR BETTS PROYECTOS DE INGENIERIA Y
CONSTRUCCIONES AR SAS 30
SS CONSTRUCTORES SAS 30
22 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019
CASTRO FLORES SAS 35
EDGAR ALONSO CASTRO LIZARRALDE
CONSTRUCTORA ARQUIM SAS 30
ARTURO MURADO ALVARAN 35
23 CONSORCIO VIAL DEL
CAFÉ
INCIVILPRO SAS 34
ALEXANDER PATIÑO TORRES MARAN SAS 33
APOLINAR FRANCO GIRALDO 33
24 CONSORCIO JOTA
INGENIEROS
JOSE GABRIEL VARGAS CARVAJAL
20
JOSÉ GABRIEL VARGAS CARVAJAL
VINCOL SAS 40
COINSO SAS 40
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 5 de 169
25 CONSORCIO VÍAS MARSELLA 2019
RICARDO SPAGGIARI VASQUEZ
34
RICARDO SPAGGIARI VÁSQUEZ
CARLOS GERMAN MEJIA CORDOBES
33
GABRIEL ZAPATA TABARES 33
26 CONSORCIO VIAL
PEREIRA
NATHALIA ACERO CARDONA 25
GUILLERMO LEÓN ACERO CASTELLANOS
GUILLERMO LEONACERO CASTELLANOS
25
AYM CONSTRUCOL SAS 50
27 CONSORCIO MCS
LUIS ALBERTO MEZA GALEANO
55
LUIS ALBERTO MEZA GALEANO
MAURICIO ANTONIO CORTES REINA
15
JULIO CESAR SERNA OSORIO 15
ANDRES FELIPE CARDONA GONZALEZ
15
28 CONSORCIO VÍAS
RISARALDA
JULIAN DAVID MEZA GONZALEZ
40
JULIÁN DAVID MEZA GONZÁLEZ
CINTE SAS INGENIERIA DE CONSTRUCCIÓN E
INTERVENTORIA SAS 29
JUAN MANUEL SALAZAR TORO
1
JAVIER DE JESUS GARCIA PAREJA
30
29 CONSORCIO PARRA
SALAZAR
ALFONSO PARRA DE LOS RIOS 85 ALFONSO PARRA DE LOS
RÍOS MANUEL FERNANDO SALAZAR GONZALEZ
15
30 CONSORCIO SALGADO
CARDONA
JULIO CESAR SALGADO GALEANO
85 JULIO CESAR SALGADO
GALEANO JULIAN CARDONA CASTRO 15
31 CONSORCIO VÍAS
REGIONALES JOSE FERNANDO ZULUAGA
DUQUE 80
JOSÉ FERNANDO ZULUAGA DUQUE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 6 de 169
JORGE HERNAN LOPEZ CARVAJAL
10
ADORNOS Y ACCESORIOS SA 10
32 CONSORCIO
INFRAESTRUCTURA VIAL RISARALDA
TURPIAL INGENIERIA SAS 40
RONALD GRANGER QUINTANA CONSTRUCTORA CODESCAL
SAS 30
CIVILEC LTDA 30
33 CIVILEZA SAS NA - ALEJANDRO ARAMBURO
SEVERINO
34 CONSORCIO PAVIMENTOS
FABIAN VIVI MORALES 50
FABIÁN VIVI MORALES LUIS RICARDO ORTIGOZA
GONZALEZ 50
35 CONSORCIO CEPAL -
VÍAS
CARLOS ALBERTO CEBALLOS CIFUENTES
30
CARLOS ALBERTO CEBALLOS CIFUENTES
CLAUDIA PILAR CALDERON ACUÑA
30
ENTRE OBRAS SAS 40
36 CONSORCIO
REHABILITACIÓN 2019
IPR-INGENIERIA Y MOVIMIENTO DE TIERRA SAS
30
JUAN JOSÉ RESTREPO ROMERO
COINOBRAS SAS 30
JUAN JOSE RESTREPO ROMERO
40
37 UT VÍAS PEREIRA
EDWIN OSWALDO LEGUIZAMON OCHICA
40
EDWIN OSWALDO LEGUIZAMÓN CHICA
DISCEP SAS 30
CREAR INGENIEROS SAS 30
38 CONSORCIO VÍAS 2019
WILSON CASTAÑEDA BEDOYA 60 WILSON DE JESÚS
CASTAÑEDA INVERJOL SAS 20
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 7 de 169
WILIMA RICARDO MOJICA 20
39 CONSORCIO DMS
INGENIEROS GF SAS 50 JORGE EDUARDO GARCÍA
BARRERA CONSICAL SAS 50
40 CONSORCIO VÍAS
PARA LA PAZ
JUAN CARLOS DE LOS RIOS PINEDA
34
JUAN CARLOS DE LOS RÍOS PINEDA
CONSTRUCTORA 3D SAS 33
BYR CONSTRUCCIONES SAS 33
41 CONSORCIO VÍAS
RISARALDA
CONSTRUCCIONES E INVERSIONES JVM SAS
50 ARTURO DE LA VEGA
RONDON BF CONSTRUYE SAS 50
42 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES SAS
N/A - ALEXANDER RODRÍGUEZ
PEÑA
43 UNIÓN TEMPORAL SANTO DOMINGO
LUIS GUILLERMO RUIZ MACHADO
34
CAMILO ERNESTO LIZARAZO SANDOVAL
CIDTEC SAS 33
RUMA INGENIERIAS SAS 33
44 PROVIAS SAS N/A - LUIS FERNANDO ÁLVAREZ
MACÍAS
45 CONSORCIO VIAL RISARALDA OPAV
OC INGENIEROS SAS 70 OMAR ANTONIO CUELLAR
SUS VHA EMPRESA CONSTRUCTORA SA
30
46 CONSORCIO VIAL
MARSELLA
BIP CONSTRUCCIONES SAS 40
OSCAR EDUARDO BONILLA VILARETE
INTEC DE LA COSTA SAS 30
BETCON INGENIERIA SAS 30
47 CONSORCIO RCR VIC
RISARALDA 2019 RCR INGENIERIA SAS 50 RAÚL CHARRY RONDÓN
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 8 de 169
VIC SAS 50
48 CONSORCIO
REHABILITACIÓN VÍAS
JOSE MARIO GIRALDO ENCISO 50
JOSE MARIO GIRALDO ENCISO
MARIA PAULINA SANCHEZ GARCIA
25
GUSTAVO SANCHEZ RIO 25
49 CONSORCIO VIAL
RISARALDA8
INVERSIONES TAICO SAS 50
DARÍO JOSÉ PEINADO ACOSTA
DISGRACON SAS 25
DP INGENIEROS SAS 25
50 CONSORCIO
RISARALDA WTK
WORLDTEK SAS 75
ALEJANDRO TORO MONTOYA
JUAN CARLOS PONCE 25
51 CONSORCIO VIAL
CORCUB
EFRAÍN CUCUNUBA BERMÚDEZ
60 EFRAÍN CUCUNUBA
BERMÚDEZ JORGE IGNACIO QUINTERO CORZO
40
52 CONSORCIO ÉPSILON
INGENIERIA DE PROYECTOS AMKL SAS
75 GUILLERMO ANDRÉS GALÁN
ECHEVERRY VIAS Y CANALES SAS 25
53 CONSORCIO CT-KOA
GEKOA INGENIERIA S.A.S 50 HERNÁN ALONSO ARENAS
RÍOS CT INGENIERIA S.A.S 50
54 BALLÉN B Y CÍA. SAS NA - EDGAR ORLANDO BALLÉN
BUITRAGO
NOTA IMPORTANTE: Por un error involuntario se tomó el nombre del proponente 39 como consorcio ATO GRANDE 2018 tal como venía descrito en la portada de la propuesta y de esta forma quedo consignado en el acta de cierre; pero una vez revisada la documentación de la propuesta se evidencia que en la carta de presentación de la misma y en documento consorcial el verdadero nombre del proponente es CONSORCIO DMS, por lo tanto se hace el cambio de nombre en la presente Acta de Evacuación.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 9 de 169
RESULTADOS, EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS Y ORDEN DE ELEGIBILIDAD. El Comité Evaluador será el órgano responsable de la evaluación de la totalidad de las propuestas presentadas y de la determinación del orden de elegibilidad de las mismas, con sujeción a lo establecido en el presente pliego de condiciones. Los oferentes tendrán la obligación de revisar los informes de evaluación que suscribe la Secretaria Jurídica y los que suscribe el Comité Evaluador de la Secretaría de Infraestructura, los cuales se publican en documentos separados, en el portal Único de contratación y la página Web La Entidad debe verificar con el Registro Único de Proponentes el cumplimiento de los requisitos habilitantes. Esta verificación se hará de acuerdo con los Artículos 2.2.1.1.1.5.2 y 2.2.1.1.1.5.3 del Decreto 1082 de 2015 y el Manual para determinar y verificar los requisitos habilitantes en Procesos de Contratación expedido por Colombia Compra Eficiente. De conformidad con el numeral 6.1 del artículo 6 de la Ley 1150 de 2007, solo en aquellos casos en que por las características del objeto a contratar se requiera la verificación de requisitos del Proponente adicionales a los contenidos en el RUP, la Entidad Estatal puede hacer tal verificación en forma directa. El Departamento durante el término de evaluación, verificará los requisitos habilitantes que sean presentados por los Proponentes dentro del plazo señalado en el Cronograma, término dentro del cual el Comité Evaluador podrá solicitar las aclaraciones, precisiones o los documentos que se requieran, para lo cual publicará el documento de Solicitud de Subsanabilidad y el proponente deberá allegarlos a la Entidad, dentro del término del tiempo del traslado del informe de evaluación; pero en todo caso, las propuestas son inmodificables y no podrá ser adicionadas o mejoradas. Serán HÁBILES las Ofertas que cumplan con la totalidad de los requisitos descritos en el Pliego de Condiciones y sus anexos. Dentro de la evaluación de los requisitos habilitantes están: La capacidad jurídica, la experiencia acreditada y la capacidad financiera y organizacional. REGLAS DE SUBSANABILIDAD De conformidad con las previsiones contenidas en el numeral 6º y 7º del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y el artículo 5º de la Ley 1150 de 2007 y acogiendo lo señalado en los pronunciamientos del Consejo de Estado (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa, 29 de julio de 2015, Radicación 250002331000200501178-01), indicados en los documentos y estudios previos, el DEPARTAMENTO DE RISARALDA, durante el término de evaluación de las propuestas, solicitará a los proponentes, en caso de ser necesario, las aclaraciones, precisiones y/o allegar documentos que puedan ser objeto de Subsanabilidad.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 10 de 169
Los proponentes deberán allegar dentro del término preclusivo y perentorio que al efecto les fije el DEPARTAMENTO DE RISARALDA, las clarificaciones y/o documentos requeridos, so pena del rechazo de la propuesta.
PERFIL SOLICITADO:
El Proponente debe suscribir el Formato 1 – Carta de presentación de la oferta el cual debe ir firmado por la persona natural Proponente o por el representante legal del Proponente individual o Plural. En virtud de lo previsto en la Ley 842 de 2003 y con el fin de no permitir el ejercicio ilegal de la Ingeniería, la persona natural (proponente individual o integrante de la estructura plural) que pretenda participar en el presente proceso, deberá acreditar que posee título como Ingeniero, para lo cual deberá adjuntar copia del certificado de vigencia de matrícula profesional expedida por el COPNIA o Consejo Profesional de Ingeniería de Transporte y Vías de Colombia, según corresponda, vigente a la fecha de cierre de este proceso de selección. De acuerdo con el artículo 20 de la Ley 842 de 2003, si el representante legal o apoderado del proponente individual persona jurídica o el representante legal o apoderado de la estructura plural, no posee título de una de las profesiones catalogadas como ejercicio de la ingeniería, la oferta deberá ser avalada por un ingeniero, para lo cual deberá adjuntar copia del certificado de vigencia de matrícula profesional expedida por el COPNIA o Consejo Profesional de Ingeniería de Transportes y Vías de Colombia, según corresponda, vigente a la fecha de cierre de este proceso de selección. El aval del ingeniero del que trata el artículo 20 de la Ley 842 de 2003 hace parte integral del Formato 1 – Carta de presentación de la oferta cuando el Proponente deba presentarlo. La carta de presentación deberá estar suscrita a través de Firma Manuscrita, Firma Electrónica o Firma Digital. El Proponente debe diligenciar los formatos que correspondan. Todos los espacios en blanco deberán diligenciarse con la información solicitada.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 11 de 169
NO. NOMBRE REPRESENTANTE LEGAL CUMPLE/
NO CUMPLE
1 CONSORCIO BBC 2019 OLIVERIO BONILLA HOYOS CUMPLE
2 CONSORCIO MANVIALES
RISARALDA FIDEL DÍAZ RESTREPO CUMPLE
3 CONSORCIO VIASUR
RISARALDA 08 LUIS CARLOS TORRES
VERGARA CUMPLE
4 CONSORCIO VIAL
DOSQUEBRADAS 2019 LUIS ALBERRO FONTANILLA
MEZA CUMPLE
5 CONSORCIO BOL 1540 BERNARDO ANCILAR OSSA
LÓPEZ CUMPLE
6 CONGLOMERADO TÉCNICO
COLOMBIANO SAS FREDY DAVID CAMPO GARCIA CUMPLE
7 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 CARLOS HERNÁN TORO
ACUÑA CUMPLE
8 CONSORCIO PBR – 08 JUAN JOSÉ BAENA CORREA CUMPLE
9 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 DAVID RIVERA BAYONA CUMPLE
10 CFD INGENIERÍA SAS CARLOS FRANCISCO DÍAZ
GRANADOS GUERRA CUMPLE
11 CONSORCIO DIR 1 RAFAEL FERNANDO ESCOBAR LLANOS
CUMPLE
12 EXPLANAN SAS DAVID ALBERTO ARISTIZABAL
ZULUAGA CUMPLE
13 CONSORCIO VÍAS MARSELLA
PG GERMAN ANTONIO NÚÑEZ
NUVAN CUMPLE
14 CONSORCIO DRACO LILIANA GÓMEZ CANO CUMPLE
15 CONSORCIO SAN JOSÉ
RISARALDA LUIS ALFONSO CUELLAR
HERNÁNDEZ CUMPLE
16 JV INGENIERÍA Y
CONSTRUCCIONES SAS JUAN CARLOS AMADOR
CARRASCAL CUMPLE
17 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA
G1 JOSUÉ ZAPATA OROZCO CUMPLE
18 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 OSCAR RENÁN VELÁSQUEZ
VIGOYA CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 12 de 169
19 OR CONSTRUCCIONES
INGENIERÍA SAS LUZ AIDA RODRÍGUEZ BORJA CUMPLE
20 CONSORCIO VICTORIA 2019 FERNANDO HERRERA RIVERA CUMPLE
21 CONSORCIO 08 EMPI CSS DAVID AHCAR BETTS CUMPLE
22 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 EDGAR ALONSO CASTRO
LIZARRALDE CUMPLE
23 CONSORCIO VIAL DEL CAFÉ ALEXANDER PATIÑO TORRES CUMPLE
24 CONSORCIO JOTA INGENIEROS JOSÉ GABRIEL VARGAS
CARVAJAL CUMPLE
25 CONSORCIO VÍAS MARSELLA
2019 RICARDO SPAGGIARI
VÁSQUEZ CUMPLE
26 CONSORCIO VIAL PEREIRA GUILLERMO LEÓN ACERO
CASTELLANOS CUMPLE
27 CONSORCIO MCS LUIS ALBERTO MEZA
GALEANO CUMPLE
28 CONSORCIO VÍAS RISARALDA JULIÁN DAVID MEZA
GONZÁLEZ CUMPLE
29 CONSORCIO PARRA SALAZAR ALFONSO PARRA DE LOS
RIOS CUMPLE
30 CONSORCIO SALGADO
CARDONA JULIO CESAR SALGADO
GALEANO CUMPLE
31 CONSORCIO VÍAS REGIONALES JOSÉ FERNANDO ZULUAGA
DUQUE CUMPLE
32 CONSORCIO
INFRAESTRUCTURA VIAL RISARALDA
RONALD GRANGER QUINTANA
CUMPLE
33 CIVILEZA SAS ALEJANDRO ARAMBURO
SEVERINO CUMPLE
34 CONSORCIO PAVIMENTOS FABIÁN VIVI MORALES CUMPLE
35 CONSORCIO CEPAL - VÍAS CARLOS ALBERTO CEBALLOS
CIFUENTES CUMPLE
36 CONSORCIO REHABILITACIÓN
2019 JUAN JOSÉ RESTREPO
ROMERO CUMPLE
37 UT VÍAS PEREIRA EDWIN OSWALDO
LEGUIZAMÓN CHICA CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 13 de 169
38 CONSORCIO VÍAS 2019 WILSON DE JESÚS
CASTAÑEDA CUMPLE
39 CONSORCIO DMS JORGE EDUARDO GARCÍA
BARRERA CUMPLE
40 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ JUAN CARLOS DE LOS RÍOS
PINEDA CUMPLE
41 CONSORCIO VÍAS RISARALDA ARTURO DE LA VEGA
RONDON CUMPLE
42 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES SAS ALEXANDER RODRÍGUEZ
PEÑA CUMPLE
43 UNIÓN TEMPORAL SANTO
DOMINGO CAMILO ERNESTO LIZARAZO
SANDOVAL CUMPLE
44 PROVIAS SAS LUIS FERNANDO ÁLVAREZ
MACÍAS CUMPLE
45 CONSORCIO VIAL RISARALDA
OPAV OMAR ANTONIO CUELLAR
SUS CUMPLE
46 CONSORCIO VIAL MARSELLA OSCAR EDUARDO BONILLA
VILARETE CUMPLE
47 CONSORCIO RCR VIC
RISARALDA 2019 RAÚL CHARRY RONDÓN CUMPLE
48 CONSORCIO REHABILITACIÓN
VÍAS JORGE MARIO GIRALDO
ENCISO CUMPLE
49 CONSORCIO VIAL RISARALDA8 DARÍO JOSÉ PEINADO
ACOSTA CUMPLE
50 CONSORCIO RISARALDA WTK ALEJANDRO TORO MONTOYA CUMPLE
51 CONSORCIO VIAL CORCUB EFRAÍN CUCUNUBA
BERMÚDEZ CUMPLE
52 CONSORCIO ÉPSILON GUILLERMO ANDRÉS GALÁN
ECHEVERRY CUMPLE
53 CONSORCIO CT-KOA HERNÁN ALONSO ARENAS
RÍOS CUMPLE
54 BALLÉN B Y CÍA. SAS EDGAR ORLANDO BALLÉN
BUITRAGO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 14 de 169
3.5. EXPERIENCIA PARA CADA UNO DE LOS GRUPOS
Los Proponentes deben acreditar su experiencia a través de: (i) la información consignada en el RUP para aquellos que estén obligados a tenerlo y (ii) la presentación el Formato 3 – Experiencia para todos los Proponentes. Los Proponentes podrán acreditar experiencia proveniente de contratos celebrados con particulares o Entidades Estatales. Igualmente, podrán acreditar la experiencia a través de matriz, filial o subordinada siempre que quien pretenda acreditar la experiencia haya efectivamente ejecutado el contrato. 3.5.1. CARACTERISTICAS DE LOS CONTRATOS PRESENTADOS PARA ACREDITAR LA EXPERIENCIA EXIGIDA Los contratos por acreditar deberán cumplir las siguientes características:
A. Que las actividades ejecutadas correspondan a
✓ Grupo 1 (Vías secundarias)
- Experiencia General: Certificaciones de obras terminadas antes de la fecha de cierre del presente proceso en las que se demuestre la construcción o mejoramiento o mantenimiento o rehabilitación en pavimento asfaltico o concreto hidráulico de carreteras primarias o secundarias yo vías urbanas o pistas de aeropuertos.
- Experiencia Especifica: Mínimo uno (1) de los contratos válidos aportados además
de la experiencia general sea de un valor correspondiente a por lo menos el 50% del valor de PRESUPUESTO OFICIAL DEL GRUPO del presente proceso de contratación.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 15 de 169
Nº NOMBRE CUMPLE/NO
CUMPLE
1 CONSORCIO BBC 2019 CUMPLE
2 CONSORCIO MANVIALES RISARALDA CUMPLE
3 CONSORCIO VIASUR RISARALDA 08 CUMPLE
4 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS 2019 CUMPLE
5 CONSORCIO BOL 1540 NO CUMPLE
6 CONGLOMERADO TÉCNICO COLOMBIANO SAS CUMPLE
7 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 NO CUMPLE
8 CONSORCIO PBR – 08 NO CUMPLE
9 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 CUMPLE
10 CFD INGENIERÍA SAS NO CUMPLE
11 CONSORCIO DIR 1 NO CUMPLE
12 EXPLANAN SAS CUMPLE
13 CONSORCIO VÍAS MARSELLA PG NO CUMPLE
14 CONSORCIO DRACO NO CUMPLE
15 CONSORCIO SAN JOSÉ RISARALDA CUMPLE
16 JV INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES SAS NO CUMPLE
17 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA G1 CUMPLE
18 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 16 de 169
19 OR CONSTRUCCIONES INGENIERÍA SAS CUMPLE
20 CONSORCIO VICTORIA 2019 NO CUMPLE
21 CONSORCIO 08 EMPI CSS NO CUMPLE
22 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 NO CUMPLE
23 CONSORCIO VIAL DEL CAFÉ NO CUMPLE
24 CONSORCIO JOTA INGENIEROS NO CUMPLE
25 CONSORCIO VÍAS MARSELLA 2019 CUMPLE
26 CONSORCIO VIAL PEREIRA CUMPLE
27 CONSORCIO MCS CUMPLE
28 CONSORCIO VÍAS RISARALDA CUMPLE
29 CONSORCIO PARRA SALAZAR CUMPLE
30 CONSORCIO SALGADO CARDONA CUMPLE
31 CONSORCIO VÍAS REGIONALES NO CUMPLE
32 CONSORCIO INFRAESTRUCTURA VIAL
RISARALDA CUMPLE
33 CIVILEZA SAS NO CUMPLE
34 CONSORCIO PAVIMENTOS CUMPLE
35 CONSORCIO CEPAL - VÍAS NO CUMPLE
36 CONSORCIO REHABILITACIÓN 2019 NO CUMPLE
37 UT VÍAS PEREIRA CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 17 de 169
38 CONSORCIO VÍAS 2019 NO CUMPLE
39 CONSORCIO DMS NO CUMPLE
40 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ CUMPLE
41 CONSORCIO VÍAS RISARALDA CUMPLE
42 ARODRIGUEZ CONSTRUCCIONES SAS NO CUMPLE
43 UNIÓN TEMPORAL SANTO DOMINGO NO CUMPLE
44 PROVIAS SAS CUMPLE
45 CONSORCIO VIAL RISARALDA OPAV CUMPLE
46 CONSORCIO VIAL MARSELLA NO CUMPLE
47 CONSORCIO RCR VIC RISARALDA 2019 CUMPLE
48 CONSORCIO REHABILITACIÓN VÍAS NO CUMPLE
49 CONSORCIO VIAL RISARALDA8 NO CUMPLE
50 CONSORCIO RISARALDA WTK NO CUMPLE
51 CONSORCIO VIAL CORCUB NO CUMPLE
52 CONSORCIO ÉPSILON NO CUMPLE
53 CONSORCIO CT-KOA NO CUMPLE
54 BALLÉN B Y CÍA. SAS NO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 18 de 169
OBSERVACIONES: PROPONENTE 05 CONSORCIO BOL 1540 El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 registrados en folios 164 al 165 suscrito entre el IDU y BERNARDO ANCIZAR OSSA LÓPEZ y folios 166 al 187 suscrito entre el ÁREA METROPOLITANA DE BUCARAMANGA y UNIÓN TEMPORAL BOL, en los cuales no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 07 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales el certificado registrado en los folios 23 al 34 suscrito entre el DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA y CONOSRCIO OBRAS VIALES, no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITAD. PROPONENTE 08 CONSORCIO PBR – 08 El proponente presenta un certificado para acreditar la experiencia en los folios 160 al 181 suscrito entre el DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA y CONSORCIO NORTE 25, para el cual anexan un documento expedido por la entidad contratante con el objeto de certificar la clasificación de las vías intervenidas del contrato en mención, una vez revisada dicha certificación el comité evaluador observa que gran parte de las vías intervenidas no cumplen con la clasificación exigida en el pliego de condiciones para el presente grupo (Primaria y Secundaria), por lo tanto el comité evaluador no puede determinar que cuantía de la ejecución presupuestal fue desarrollado para las vías que corresponden a la clasificación solicitada en el presente grupo del proceso, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar mediante documento expedido por la entidad competente la ejecución presupuestal o la intervención en las vías según la clasificación solicitada en el presente grupo del proceso. POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. El proponente presenta un acta de recibo en los folios 182 al 191 suscrito entre la GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA y la empresa contratista ICPB SA, de acuerdo a la información consignada en el Formato N° 3 experiencia, se encuentra que el número consecutivo del reporte del contrato ejecutado en el RUP es el número 14 y una vez confrontada la información depositada en el respectivo certificado frente a la consignada en el RUP esta no corresponde; sin embrago el comité evaluador realizo una revisión de los demás contratos registrados en el RUP del consorciado y tampoco se encontró relación alguna entre el certificado aportado y la información registrada, por lo tanto el comité evaluador no tendrá en cuenta este certificado para la evaluación de los requisitos habilitantes.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 19 de 169
PROPONENTE 10 CFD INGENIERÍA SAS El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 registrados en los folios 156 al 158 suscrito entre EL MUNICIPIO DE EL RETEN y CDF INGENIERIA SAS y en los folios 159 al 166 suscrito entre SETP y CFD INGENIERIA SAS, en los cuales no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 11 CONSORCIO DIR 1 El proponente presenta un certificado para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 registrado en los folios 128 al 129 suscrito entre el MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y COMUNICACIONES y D&B INGENIEROS CIVILES S.A.S, en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 13 CONSORCIO VÍAS MARSELLA PG El proponente presenta cuatro certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales los certificados registrados en los folios 178 al 187 suscrito entre INVIAS y LA UNIÓN TEMPORAL CARRETERAS 2007, Folios 188 al 198 suscrito entre INVIAS y LA UNIÓN TEMPORAL PBRAS VIALES EP y folios 204 al 206 suscrito entre INVIAS y CONSORCIO DORADO INGENIERÍA; no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 14 CONSORCIO DRACO El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 de los cuales los certificados registrados en los folios 305 al 311 suscrito entre INVIAS y EL CONSORCIO CATACA y en los folios 318 al 324 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DEL CESAR y CONSORCIO CAÑAHUATE, no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 16 JV INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES SAS El proponente presenta un certificado para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, registrado en los folios 59 al 61 suscrito entre el MUNICIPIO DE TURBO y el CONSORCIO SAN GABRIEL, en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 20 CONSORCIO VICTORIA 2019 El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, registrados en los folios 32 al 33 suscrito entre LA ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ y EL
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 20 de 169
CONSORCIO ALO 2008 y folios 43 al 47 suscrito entre LA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DE LA GOBERNACIÓN DE CALDAS y EL CONSORCIO JHON JAIRO HENAO – FERNANDO HERRERA, en los cuales no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 21 CONSORCIO 08 EMPI CSS El proponente presenta seis certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales se tiene lo siguiente:
- Folios 98 al 102 suscrito entre LA SECRETARÍA DE INFRAESTRUCTURA Y VALORIZACIÓN DEL MUNICIPIO DE CALI y EL CONSORCIO PAVIMENTOS 2006, el cual, de acuerdo a la información consignada en el Formato N° 3, registran que el consecutivo del contrato ejecutado reportado en el RUP es el número 21 y una vez confrontada la información depositada en el respectivo certificado frente a la consignada en el RUP los SMMLV no corresponden, adicional a esto, no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
- Folios 103 al 106, suscrito entre la SECRETARÍA DE INFRAESTRUCTURA Y VALORIZACIÓN DEL MUNICIPIO DE CALI y CONSORCIO PAVIMENTOS 2006; Folios 107 al 110 suscrito entre la SECRETARÍA DE INFRAESTRUCTURA Y VALORIZACIÓN DEL MUNICIPIO DE CALI y CONSORCIO PAVIMENTOS 2006; Folio 116 suscrito entre la SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS DEL MUNICIPIO DE SAN ONOFRE y el CONSORCIO BONGOS-MELLIZOZ, en los cuales no se evidencia la clasificación de la vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
- Folios 117 al 129 suscrito entre la ALCALDÍA MUNICIPAL DE CHIQUINQUIRÁ y el CONSORCIO VÍAS CHIQUINQUIRÁ el cual no cumple con lo descrito en el Pliego de Condiciones en el numeral 3.5.1. Características de los contratos presentados para acreditar la experiencia exigida – Experiencia General por haberse ejecutado en una vía terciaria, por lo tanto el comité evaluador no tendrá en cuenta éste certificado.
PROPONENTE 22 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales el certificado registrado en los folios 328 al 344 suscrito entre INFI MANIZALES y el CONSORCIO JUVAN, no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 23 CONSORCIO VIAL DEL CAFÉ El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, registrados en los folios 737 al 743 suscrito entre el IDU y MARAN LTDA y en los folios 744 al
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 21 de 169
750 suscrito entre INDUVAL y CONSORCIO FRANCO-JURADO, en los cuales no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 24 CONSORCIO JOTA INGENIEROS El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 registrados en los folios 210 al 218 suscrito entre INVIAS y CONSORCIO CARRETERAS DEL VALLE y en los folios al 220 al 225 suscrito entre INVIAS y CONSORCIO CONSTRUINCOL, en los cuales no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 31 CONSORCIO VÍAS REGIONALES El proponente presenta cuatro certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 de los cuales se tiene lo siguiente:
- Folios 44 al 45 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DE CALDAS y JORGE HERNAN LÓPEZ CARVAJAL y en los folios 53 al 55 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DE CALDAS y CONSORCIO CALDAS, en los cuales no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
- El proponente presenta un certificado en los folios 56 al 60 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DE RISARALDA y JOSE FERNADNO ZULUAGA DUQUE, en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, sin embargo por tratarse de un certificado expedido por la Entidad el comité evaluador procedió a verificar en los archivos del Departamento encontrando que la vía intervenida es terciaria, el cual no cumple con lo descrito en el Pliego de Condiciones en el numeral 3.5.1. Características de los contratos presentados para acreditar la experiencia exigida – Experiencia General, por lo tanto el comité evaluador no tendrá en cuenta éste certificado.
PROPONENTE 33 CIVILEZA SAS: El proponente presenta un certificado para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, registrado en los folios 84 al 98 suscrito entre LA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DEL DEPARTAMENTO DE ARAUCA y CONSORCIO FRONTERA, en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 35 CONSORCIO CEPAL – VÍAS El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 registrados en los folios 33 al 37 suscrito entre LA ALCALDÍA DE MANIZALES y CONSORCIO MTCV y en los folios 38 al 39 suscrito entre INVIAS y CONSORCIO VALLE DEL CAUCA, en los cuales no se evidencia la clasificación de la vías intervenidas, por lo tanto el comité
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 22 de 169
evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 36 CONSORCIO REHABILITACIÓN 2019 El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 registrados en los folios 106 al 110 suscrito entre METROLINEA y CONSORCIO ÁREA METROPOLITANA, folios 112 al 114 suscrito entre ALCALDÍA DE BUCARAMANGA y la UNIÓN TEMPORAL PAVIMENTAR y en el folio 115 suscrito entre LA ALCALDÍA DE BUCARAMANGA y COINOBRAS LTDA, aportados por el consorciado COINOBRAS, quien no aporto el RUP, por lo tanto el comité evaluador no puede realizar la verificación de los Requisitos Habilitantes del consorciado con base en la información contenida en el RUP. DEBE SUBSANAR. PROPONENTE 38 CONSORCIO VÍAS 2019 El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales el certificado registrado en los folios 122 a 123 suscrito entre INVIAS y CONSORCIO CAQUETA, no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 39 CONSORCIO DMS El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales los certificados registrados en los folios 170 al 173 suscrito entre SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DE LA GOBERNACIÓN DEL CESAR y EL CONSORCIO CESAR 2005 y folios 177 al 179 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DEL CASANARE y INGENIEROS GF S.A.S, no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 42 ARODRIGUEZ CONSTRUCCIONES SAS El proponente presenta un certificado para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, registrado en los folios 21 a 26 suscrito entre LA ALCALDÍA MAYOR DE CARTAGENA DE INDIAS y EL CONSORCIO VÍAS CARTAGENA, en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 43 UNIÓN TEMPORAL SANTO DOMINGO El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales, el certificado registrado en los folios 149 al 170 suscrito entre LA ALCALDÍA MUNICIPAL DE OROCUE y UNIÓN TEMPORAL VÍA BARQUEREÑA no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 23 de 169
PROPONENTE 46 CONSORCIO VIAL MARSELLA R.L. OSCAR EDUARDO BONILLA VILARETE El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales se tiene lo siguiente:
- Folios 463 al 471 de un contrato de obra suscrito entre LA ALCALDÍA DE MONTELIBANO y EL CONSORCIO ETAPA 1, en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente; el certificado mencionado anteriormente no se encuentra inscrito en el RUP de acuerdo a la información consignada en el certificado, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
- Folios 404 a 439 suscrito entre LA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DE LA GOBERNACIÓN DE CÓRDOBA y EL CONSORCIO PAVIMENTOS DE CÓRDOBA 2014, en el cual el consorciado BETCON INGENIERIA SAS aporta un certificado aclaratorio expedido por la Unión Temporal Intervias BS 2014 el cual no es tenido en cuenta por el comité evaluador ya que dicha empresa no es la Entidad competente para expedir dicha certificación, adicional a esto, en el certificado aportado no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
PROPONENTE 48 CONSORCIO REHABILITACIÓN VÍAS El proponente presenta cuatro certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 de los cuales los certificados registrados en los folios 373 al 379 suscrito entre INDUVAL y MARIO GIRALDO ENCISO y en los folios 386 al 387 suscrito entre LA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DE PEREIRA y el CONSORCIO ISIS 2005, no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente. POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. Una vez revisada la información contenida en los cuatro certificados aportados por los consorciados JOSE MARIO GIRALDO ENCISO y GUSTAVO SANCHEZ RIOS, se encontró que ninguna de las certificaciones otorgadas cumplen con lo descrito en el pliego de condiciones, en el numeral 3.5.1 características de los contratos presentados para acreditar la experiencia exigida – Experiencia Especifica - Mínimo uno (1) de los contratos válidos aportados además de la experiencia general sea de un valor correspondiente a por lo menos el 50% del valor de PRESUPUESTO OFICIAL DEL GRUPO del presente proceso de contratación. POR LO TANTO DEBE SUBSANAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 49 CONSORCIO VIAL RISARALDA8 El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 de los cuales los certificados registrados en los folios 333 al 337 suscrito entre la ALCALDÍA DE VALLEDUPAR y EL CONSORCIO TRANSFORMANDO VALLEDUPAR y en los folios 339 al 361 suscrito entre GENSA y EL CONSORCIO INFRAESTRUCTURA VIALES no se evidencia
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 24 de 169
la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 50 CONSORCIO RISARALDA WTK El proponente presenta seis certificados para acreditar la experiencia en el Formato N°3, de los cuales se tiene lo siguiente:
- Folios 179 al 181 suscrito entre EL MUNICIPIO DE SAN JOSÉ DEL PALMAR y CONSORCIO PALMAR en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
- Folio 182 al 183 suscrito entre EL MUNICIPIO DE CONDOTO y EL INGENIERO JUAN CARLOS PONCE CABEZA, en el cual se evidencia inconsistencia en los Salarios Mínimos del contrato con respecto los salarios registrados en el RUP. POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
- Folio 186 al 188 suscrito entre LA FEDERACIÓN NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA y WORLDTEK S.A.S., en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
- Folio 189 al 192 suscrito entre INVIAS y WORLDTEK S.A.S., el cual no cumple con lo descrito en el Pliego de Condiciones en el numeral 3.5.1. Características de los contratos presentados para acreditar la experiencia exigida – Experiencia General, por tratarse de la construcción de un puente, por lo tanto el comité evaluador no tendrá en cuenta éste certificado.
- Folio 193 al 195 suscrito entre INVIAS y WORLDTEK S.A.S., el cual no cumple con lo descrito en el Pliego de Condiciones en el numeral 3.5.1. Características de los contratos presentados para acreditar la experiencia exigida – Experiencia General, por tratarse de la construcción de un puente, por lo tanto el comité evaluador no tendrá en cuenta éste certificado.
PROPONENTE 51 CONSORCIO VIAL CORCUB El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales se tiene lo siguiente:
- El proponente adjunta un acta final de obra en el folio 585 suscrito entre el MUNICIPIO DE PLATO y EFRAIN CUCUNUBA BERMUDEZ, lo cual no cumple con lo descrito en el pliego de condiciones numeral 3.5.4 ACREDITACIÓN DE LA EXPERIENCIA REQUERIDA ya que el documento aportado no tiene la información suficiente, incumple con lo descrito en el numeral descrito anteriormente. POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
- Folios 586 al 589 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DE BOYACÁ y JOSÉ IGNACIO QUINTERO CORZO, en los cuales no se evidencia la clasificación de la vía intervenida,
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 25 de 169
por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
PROPONENTE 52 CONSORCIO ÉPSILON El proponente presenta cuatro certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 registrados en los folios 227 al 231 suscrito entre INVIAS y el CONSORCIO VÍA LETICIA TARAPACA y folios 241 al 247 suscrito entre AMABLE y CONSORCIO CIUDAD MILAGRO 009, en los cuales no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, Por lo anteriormente expuesto el comité evaluador le solicita al proponente aclara la información de los tres certificados que no cumplen con lo requerido en el pliego de condiciones, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. El proponente presenta un cuarto certificado en los folios 249 al 256 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DE RISARALDA y el CONSORCIO K14, en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, sin embargo por tratarse de un certificado expedido por la Entidad el comité evaluador procedió a verificar en los archivos del Departamento encontrando que la vía intervenida es secundaria. PROPONENTE 53 CONSORCIO CT-KOA El proponente presenta un certificado para acreditar la experiencia en el Formato N°3 registrado en los folios 72 al 89 suscrito entre LA SECRETARÍA DE INFRAESTRUCTURA MUNICIPIO DE PALMIRA y LA UNIÓN TEMPORAL OBRAS Y VÍAS PALMIRA, en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 54 BALLÉN B Y CÍA. SAS El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales el certificado registrado en los folios 136 al 148 suscrito entre LA ALCALDÍA DE BOGOTÁ y CONSORCIO IDU VÍAS 2015, en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 26 de 169
4. FACTOR DE CALIDAD 4.2.1 PRESENTACIÓN DE UN PLAN DE CALIDAD La Entidad asignará 19% al Proponente que se comprometa, mediante la suscripción del Formato 7 – Factor de calidad (Formato 7C- Plan de Calidad) por parte del Representante Legal, a presentar un Plan de Calidad específico para el proyecto, elaborado conforme a los parámetros establecidos en la última actualización de las normas NTC ISO 9001:2015 y NTC ISO 10005:2018. La Entidad verificará el cumplimiento de este criterio conforme a lo establecido en las normas mencionadas sin requerir la presentación de certificación alguna.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 27 de 169
No. Nombre Representante legal Presento / No
Presento
1 CONSORCIO BBC 2019 OLIVERIO BONILLA HOYOS CUMPLE
2 CONSORCIO MANVIALES
RISARALDA FIDEL DÍAZ RESTREPO CUMPLE
3 CONSORCIO VIASUR
RISARALDA 08 LUIS CARLOS TORRES
VERGARA CUMPLE
4 CONSORCIO VIAL
DOSQUEBRADAS 2019 LUIS ALBERRO FONTANILLA
MEZA CUMPLE
5 CONSORCIO BOL 1540 BERNARDO ANCILAR OSSA
LÓPEZ CUMPLE
6 CONGLOMERADO TÉCNICO
COLOMBIANO SAS FREDY DAVID CAMPO GARCIA CUMPLE
7 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 CARLOS HERNÁN TORO
ACUÑA NO CUMPLE
8 CONSORCIO PBR – 08 JUAN JOSÉ BAENA CORREA CUMPLE
9 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 DAVID RIVERA BAYONA CUMPLE
10 CFD INGENIERÍA SAS CARLOS FRANCISCO DÍAZ
GRANADOS GUERRA CUMPLE
11 CONSORCIO DIR 1 RAFAEL FERNANDO ESCOBAR LLANOS
CUMPLE
12 EXPLANAN SAS DAVID ALBERTO ARISTIZABAL
ZULUAGA CUMPLE
13 CONSORCIO VÍAS MARSELLA
PG GERMAN ANTONIO NÚÑEZ
NUVAN CUMPLE
14 CONSORCIO DRACO LILIANA GÓMEZ CANO CUMPLE
15 CONSORCIO SAN JOSÉ
RISARALDA LUIS ALFONSO CUELLAR
HERNÁNDEZ CUMPLE
16 JV INGENIERÍA Y
CONSTRUCCIONES SAS JUAN CARLOS AMADOR
CARRASCAL CUMPLE
17 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA
G1 JOSUÉ ZAPATA OROZCO CUMPLE
18 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 OSCAR RENÁN VELÁSQUEZ
VIGOYA CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 28 de 169
19 OR CONSTRUCCIONES
INGENIERÍA SAS LUZ AIDA RODRÍGUEZ BORJA CUMPLE
20 CONSORCIO VICTORIA 2019 FERNANDO HERRERA RIVERA CUMPLE
21 CONSORCIO 08 EMPI CSS DAVID AHCAR BETTS CUMPLE
22 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 EDGAR ALONSO CASTRO
LIZARRALDE CUMPLE
23 CONSORCIO VIAL DEL CAFÉ ALEXANDER PATIÑO TORRES CUMPLE
24 CONSORCIO JOTA INGENIEROS JOSÉ GABRIEL VARGAS
CARVAJAL CUMPLE
25 CONSORCIO VÍAS MARSELLA
2019 RICARDO SPAGGIARI
VÁSQUEZ CUMPLE
26 CONSORCIO VIAL PEREIRA GUILLERMO LEÓN ACERO
CASTELLANOS CUMPLE
27 CONSORCIO MCS LUIS ALBERTO MEZA
GALEANO CUMPLE
28 CONSORCIO VÍAS RISARALDA JULIÁN DAVID MEZA
GONZÁLEZ CUMPLE
29 CONSORCIO PARRA SALAZAR ALFONSO PARRA DE LOS
RIOS CUMPLE
30 CONSORCIO SALGADO
CARDONA JULIO CESAR SALGADO
GALEANO CUMPLE
31 CONSORCIO VÍAS REGIONALES JOSÉ FERNANDO ZULUAGA
DUQUE CUMPLE
32 CONSORCIO
INFRAESTRUCTURA VIAL RISARALDA
RONALD GRANGER QUINTANA
CUMPLE
33 CIVILEZA SAS ALEJANDRO ARAMBURO
SEVERINO CUMPLE
34 CONSORCIO PAVIMENTOS FABIÁN VIVI MORALES CUMPLE
35 CONSORCIO CEPAL - VÍAS CARLOS ALBERTO CEBALLOS
CIFUENTES CUMPLE
36 CONSORCIO REHABILITACIÓN
2019 JUAN JOSÉ RESTREPO
ROMERO CUMPLE
37 UT VÍAS PEREIRA EDWIN OSWALDO
LEGUIZAMÓN CHICA CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 29 de 169
38 CONSORCIO VÍAS 2019 WILSON DE JESÚS
CASTAÑEDA CUMPLE
39 CONSORCIO DMS JORGE EDUARDO GARCÍA
BARRERA CUMPLE
40 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ JUAN CARLOS DE LOS RÍOS
PINEDA CUMPLE
41 CONSORCIO VÍAS RISARALDA ARTURO DE LA VEGA
RONDON CUMPLE
42 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES SAS ALEXANDER RODRÍGUEZ
PEÑA CUMPLE
43 UNIÓN TEMPORAL SANTO
DOMINGO CAMILO ERNESTO LIZARAZO
SANDOVAL CUMPLE
44 PROVIAS SAS LUIS FERNANDO ÁLVAREZ
MACÍAS CUMPLE
45 CONSORCIO VIAL RISARALDA
OPAV OMAR ANTONIO CUELLAR
SUS CUMPLE
46 CONSORCIO VIAL MARSELLA OSCAR EDUARDO BONILLA
VILARETE CUMPLE
47 CONSORCIO RCR VIC
RISARALDA 2019 RAÚL CHARRY RONDÓN CUMPLE
48 CONSORCIO REHABILITACIÓN
VÍAS JORGE MARIO GIRALDO
ENCISO NO CUMPLE
49 CONSORCIO VIAL RISARALDA8 DARÍO JOSÉ PEINADO
ACOSTA CUMPLE
50 CONSORCIO RISARALDA WTK ALEJANDRO TORO MONTOYA CUMPLE
51 CONSORCIO VIAL CORCUB EFRAÍN CUCUNUBA
BERMÚDEZ CUMPLE
52 CONSORCIO ÉPSILON GUILLERMO ANDRÉS GALÁN
ECHEVERRY CUMPLE
53 CONSORCIO CT-KOA HERNÁN ALONSO ARENAS
RÍOS CUMPLE
54 BALLÉN B Y CÍA. SAS EDGAR ORLANDO BALLÉN
BUITRAGO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 30 de 169
OBSERVACIONES: PROPONENTE 07 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 El oferente que firma y diligencia el formato de PLAN DE CALIDAD presentado en el folio 262, no corresponde al proponente que está aplicando para el presente proceso, por lo tanto no se le otorga el puntaje asignado para este componente. PROPONENTE 48 CONSORCIO REHABILITACIÓN VÍAS El proponente no cumple con el numeral 42.1 PRESENTACION DE UN PLAN DE CALIDAD, ya que el formato presentado fue alterado en cuanto a la omisión de la normal ISO9001, tal como lo exige el pliego de condiciones, por lo tanto no se le otorga el puntaje asignado para este componente.
4.3 APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL Los Proponentes pueden obtener puntaje de apoyo a la industria nacional por: (i) Servicios Nacionales o con trato nacional o por (ii) la incorporación de servicios colombianos. La Entidad en ningún caso otorgará simultáneamente el puntaje por (i) Servicio Nacional o con Trato Nacional y por (ii) incorporación de servicios colombianos. El objeto contractual es el servicio de obra, por lo cual la Entidad no asignará puntaje por Bienes Nacionales. Los puntajes para estimular a la industria nacional se relacionan en la siguiente tabla:
4.3.1 PROMOCIÓN SERVICIOS NACIONALES O CON TRATO NACIONAL La Entidad asignará hasta el diez (10) porciento a la oferta de: (i) Servicios Nacionales o (ii) con Trato nacional. Para que el Proponente obtenga puntaje por Servicios Nacionales debe presentar:
A. Persona natural colombiana: La cédula de ciudadanía del Proponente. B. Persona natural extranjera residente en Colombia: La visa de residencia que le permita
la ejecución del objeto contractual de conformidad con la Ley. C. Persona jurídica constituida en Colombia: el Certificado de existencia y representación
legal emitido por las Cámaras de Comercio.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 31 de 169
Para que el Proponente extranjero obtenga puntaje por Trato Nacional debe acreditar que los servicios son originarios de los Estados mencionados en la Sección de Acuerdos Comerciales aplicables al presente Proceso de Contratación, información que se acreditará con los documentos que aporte el Proponente extranjero para acreditar su domicilio. La Entidad asignará el diez (10) porciento a un Proponente Plural cuando todos sus integrantes cumplan con las anteriores condiciones. En caso de que no todos los integrantes del Proponente Plural presenten Servicios Nacionales o con trato nacional, el puntaje se asignara en proporción al porcentaje de participación del integrante nacional. 4.3.2 INCORPORACIÓN DE COMPONENTE NACIONAL La Entidad asignará el porcentaje descrito en la siguiente tabla a los Proponentes extranjeros sin derecho a Trato Nacional que incorporen el porcentaje de personal calificado colombiano como se describe a continuación:
Por personal calificado se entiende aquel que requiere de un título universitario otorgado por una institución de educación superior, conforme a la Ley 749 de 2002, para ejercer determinada profesión. Para recibir el puntaje por incorporación de componente colombiano, el representante legal o apoderado del Proponente debe diligenciar el Formato 9 – en el cual manifieste bajo la gravedad de juramento el personal ofrecido y su compromiso de vincular a dichas personas en caso de resultar adjudicatario del proceso. En caso de no efectuar ningún ofrecimiento, el puntaje por este factor será de cero (0) porciento. La Entidad únicamente otorgará el puntaje por promoción de la incorporación de componente nacional cuando el Proponente que presente el Formato 9 – no haya recibido puntaje alguno por promoción de Servicios Nacionales, Trato Nacional o cuando el Proponente Plural este conformado en su totalidad por extranjeros sin derecho a Trato Nacional.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 32 de 169
No. Nombre Representante legal Presento /
No Presento
1 CONSORCIO BBC 2019 OLIVERIO BONILLA HOYOS CUMPLE
2 CONSORCIO MANVIALES
RISARALDA FIDEL DÍAZ RESTREPO CUMPLE
3 CONSORCIO VIASUR
RISARALDA 08 LUIS CARLOS TORRES
VERGARA NO CUMPLE
4 CONSORCIO VIAL
DOSQUEBRADAS 2019 LUIS ALBERRO FONTANILLA
MEZA CUMPLE
5 CONSORCIO BOL 1540 BERNARDO ANCILAR OSSA
LÓPEZ CUMPLE
6 CONGLOMERADO TÉCNICO
COLOMBIANO SAS FREDY DAVID CAMPO GARCIA NO CUMPLE
7 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 CARLOS HERNÁN TORO
ACUÑA NO CUMPLE
8 CONSORCIO PBR – 08 JUAN JOSÉ BAENA CORREA CUMPLE
9 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 DAVID RIVERA BAYONA CUMPLE
10 CFD INGENIERÍA SAS CARLOS FRANCISCO DÍAZ
GRANADOS GUERRA CUMPLE
11 CONSORCIO DIR 1 RAFAEL FERNANDO ESCOBAR LLANOS
CUMPLE
12 EXPLANAN SAS DAVID ALBERTO ARISTIZABAL
ZULUAGA CUMPLE
13 CONSORCIO VÍAS MARSELLA
PG GERMAN ANTONIO NÚÑEZ
NUVAN CUMPLE
14 CONSORCIO DRACO LILIANA GÓMEZ CANO CUMPLE
15 CONSORCIO SAN JOSÉ
RISARALDA LUIS ALFONSO CUELLAR
HERNÁNDEZ CUMPLE
16 JV INGENIERÍA Y
CONSTRUCCIONES SAS JUAN CARLOS AMADOR
CARRASCAL CUMPLE
17 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA
G1 JOSUÉ ZAPATA OROZCO CUMPLE
18 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 OSCAR RENÁN VELÁSQUEZ
VIGOYA CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 33 de 169
19 OR CONSTRUCCIONES
INGENIERÍA SAS LUZ AIDA RODRÍGUEZ BORJA CUMPLE
20 CONSORCIO VICTORIA 2019 FERNANDO HERRERA RIVERA CUMPLE
21 CONSORCIO 08 EMPI CSS DAVID AHCAR BETTS CUMPLE
22 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 EDGAR ALONSO CASTRO
LIZARRALDE CUMPLE
23 CONSORCIO VIAL DEL CAFÉ ALEXANDER PATIÑO TORRES CUMPLE
24 CONSORCIO JOTA INGENIEROS JOSÉ GABRIEL VARGAS
CARVAJAL CUMPLE
25 CONSORCIO VÍAS MARSELLA
2019 RICARDO SPAGGIARI
VÁSQUEZ CUMPLE
26 CONSORCIO VIAL PEREIRA GUILLERMO LEÓN ACERO
CASTELLANOS CUMPLE
27 CONSORCIO MCS LUIS ALBERTO MEZA
GALEANO NO CUMPLE
28 CONSORCIO VÍAS RISARALDA JULIÁN DAVID MEZA
GONZÁLEZ NO CUMPLE
29 CONSORCIO PARRA SALAZAR ALFONSO PARRA DE LOS
RIOS NO CUMPLE
30 CONSORCIO SALGADO
CARDONA JULIO CESAR SALGADO
GALEANO NO CUMPLE
31 CONSORCIO VÍAS REGIONALES JOSÉ FERNANDO ZULUAGA
DUQUE NO CUMPLE
32 CONSORCIO
INFRAESTRUCTURA VIAL RISARALDA
RONALD GRANGER QUINTANA
CUMPLE
33 CIVILEZA SAS ALEJANDRO ARAMBURO
SEVERINO CUMPLE
34 CONSORCIO PAVIMENTOS FABIÁN VIVI MORALES CUMPLE
35 CONSORCIO CEPAL - VÍAS CARLOS ALBERTO CEBALLOS
CIFUENTES CUMPLE
36 CONSORCIO REHABILITACIÓN
2019 JUAN JOSÉ RESTREPO
ROMERO CUMPLE
37 UT VÍAS PEREIRA EDWIN OSWALDO
LEGUIZAMÓN CHICA CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 34 de 169
38 CONSORCIO VÍAS 2019 WILSON DE JESÚS
CASTAÑEDA CUMPLE
39 CONSORCIO DMS JORGE EDUARDO GARCÍA
BARRERA CUMPLE
40 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ JUAN CARLOS DE LOS RÍOS
PINEDA CUMPLE
41 CONSORCIO VÍAS RISARALDA ARTURO DE LA VEGA
RONDON CUMPLE
42 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES SAS ALEXANDER RODRÍGUEZ
PEÑA CUMPLE
43 UNIÓN TEMPORAL SANTO
DOMINGO CAMILO ERNESTO LIZARAZO
SANDOVAL CUMPLE
44 PROVIAS SAS LUIS FERNANDO ÁLVAREZ
MACÍAS NO CUMPLE
45 CONSORCIO VIAL RISARALDA
OPAV OMAR ANTONIO CUELLAR
SUS CUMPLE
46 CONSORCIO VIAL MARSELLA OSCAR EDUARDO BONILLA
VILARETE CUMPLE
47 CONSORCIO RCR VIC
RISARALDA 2019 RAÚL CHARRY RONDÓN CUMPLE
48 CONSORCIO REHABILITACIÓN
VÍAS JORGE MARIO GIRALDO
ENCISO CUMPLE
49 CONSORCIO VIAL RISARALDA8 DARÍO JOSÉ PEINADO
ACOSTA CUMPLE
50 CONSORCIO RISARALDA WTK ALEJANDRO TORO MONTOYA CUMPLE
51 CONSORCIO VIAL CORCUB EFRAÍN CUCUNUBA
BERMÚDEZ CUMPLE
52 CONSORCIO ÉPSILON GUILLERMO ANDRÉS GALÁN
ECHEVERRY CUMPLE
53 CONSORCIO CT-KOA HERNÁN ALONSO ARENAS
RÍOS CUMPLE
54 BALLÉN B Y CÍA. SAS EDGAR ORLANDO BALLÉN
BUITRAGO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 35 de 169
OBSERVACIONES: PROPONENTE 03 CONSORCIO VIASUR RISARALDA 08 El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 06 CONGLOMERADO TÉCNICO COLOMBIANO SAS El proponente presenta un formato de apoyo a la industria nacional en el folio 102, el cual no corresponde al Grupo aplicado para el presente proceso, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 07 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 El proponente presenta un formato de apoyo a la Industria Nacional en el folio 265, el cual no corresponde al Grupo aplicado para el presente proceso, adicional a esto, El oferente que firma y diligencia el formato no corresponde al proponente que está aplicando para el presente proceso, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 27 CONSORCIO MCS El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 28 CONSORCIO VÍAS RISARALDA R.L. JULIAN DAVID MEZA GONZALEZ El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 29 CONSORCIO PARRA SALAZAR El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 30 CONSORCIO SALGADO CARDONA El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 31 CONSORCIO VÍAS REGIONALES El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 36 de 169
PROPONENTE 44 PROVIAS SAS El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
4.4 VINCULACIÓN DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD La Entidad asignará uno (1) porciento al Proponente que acredite el número mínimo de personas con discapacidad de acuerdo con el número total de trabajadores de la planta de su personal en los términos señalados en el artículo 2.2.1.2.4.2.6. del Decreto 1082 de 2015 (adicionado por el Decreto 392 de 2018). Para esto debe presentar el Formato 8 – Vinculación de personas con discapacidad – suscrito por el Representante Legal o el Revisor Fiscal, según corresponda en el cual certifique el número total de trabajadores vinculados a la planta de personal del Proponente o sus integrantes a la fecha de cierre del proceso de selección y el número mínimo de personas con discapacidad en su planta de personal, de conformidad con lo señalado en el certificado expedido por el Ministerio de Trabajo, el cual deberá estar vigente a la fecha de cierre del proceso de selección. Para los Proponentes Plurales, la Entidad tendrá en cuenta la planta de personal del integrante del Proponente Plural que aporte como mínimo el cuarenta por ciento (40%) de la experiencia requerida para el Proceso de Contratación.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 37 de 169
No. Nombre Representante legal Cumple / No
cumple
1 CONSORCIO BBC 2019 OLIVERIO BONILLA HOYOS CUMPLE
2 CONSORCIO MANVIALES
RISARALDA FIDEL DÍAZ RESTREPO CUMPLE
3 CONSORCIO VIASUR
RISARALDA 08 LUIS CARLOS TORRES
VERGARA CUMPLE
4 CONSORCIO VIAL
DOSQUEBRADAS 2019 LUIS ALBERRO FONTANILLA
MEZA NO CUMPLE
5 CONSORCIO BOL 1540 BERNARDO ANCILAR OSSA
LÓPEZ NO CUMPLE
6 CONGLOMERADO TÉCNICO
COLOMBIANO SAS FREDY DAVID CAMPO
GARCIA NO CUMPLE
7 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 CARLOS HERNÁN TORO
ACUÑA NO CUMPLE
8 CONSORCIO PBR – 08 JUAN JOSÉ BAENA CORREA CUMPLE
9 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 DAVID RIVERA BAYONA CUMPLE
10 CFD INGENIERÍA SAS CARLOS FRANCISCO DÍAZ
GRANADOS GUERRA CUMPLE
11 CONSORCIO DIR 1 RAFAEL FERNANDO ESCOBAR LLANOS
CUMPLE
12 EXPLANAN SAS DAVID ALBERTO
ARISTIZABAL ZULUAGA CUMPLE
13 CONSORCIO VÍAS MARSELLA
PG GERMAN ANTONIO NÚÑEZ
NUVAN NO CUMPLE
14 CONSORCIO DRACO LILIANA GÓMEZ CANO NO CUMPLE
15 CONSORCIO SAN JOSÉ
RISARALDA LUIS ALFONSO CUELLAR
HERNÁNDEZ CUMPLE
16 JV INGENIERÍA Y
CONSTRUCCIONES SAS JUAN CARLOS AMADOR
CARRASCAL NO CUMPLE
17 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA
G1 JOSUÉ ZAPATA OROZCO CUMPLE
18 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 OSCAR RENÁN VELÁSQUEZ
VIGOYA CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 38 de 169
19 OR CONSTRUCCIONES
INGENIERÍA SAS LUZ AIDA RODRÍGUEZ BORJA NO CUMPLE
20 CONSORCIO VICTORIA 2019 FERNANDO HERRERA
RIVERA NO CUMPLE
21 CONSORCIO 08 EMPI CSS DAVID AHCAR BETTS NO CUMPLE
22 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 EDGAR ALONSO CASTRO
LIZARRALDE NO CUMPLE
23 CONSORCIO VIAL DEL CAFÉ ALEXANDER PATIÑO TORRES CUMPLE
24 CONSORCIO JOTA INGENIEROS JOSÉ GABRIEL VARGAS
CARVAJAL CUMPLE
25 CONSORCIO VÍAS MARSELLA
2019 RICARDO SPAGGIARI
VÁSQUEZ NO CUMPLE
26 CONSORCIO VIAL PEREIRA GUILLERMO LEÓN ACERO
CASTELLANOS CUMPLE
27 CONSORCIO MCS LUIS ALBERTO MEZA
GALEANO CUMPLE
28 CONSORCIO VÍAS RISARALDA JULIÁN DAVID MEZA
GONZÁLEZ CUMPLE
29 CONSORCIO PARRA SALAZAR ALFONSO PARRA DE LOS
RIOS CUMPLE
30 CONSORCIO SALGADO
CARDONA JULIO CESAR SALGADO
GALEANO CUMPLE
31 CONSORCIO VÍAS REGIONALES JOSÉ FERNANDO ZULUAGA
DUQUE NO CUMPLE
32 CONSORCIO
INFRAESTRUCTURA VIAL RISARALDA
RONALD GRANGER QUINTANA
CUMPLE
33 CIVILEZA SAS ALEJANDRO ARAMBURO
SEVERINO NO CUMPLE
34 CONSORCIO PAVIMENTOS FABIÁN VIVI MORALES NO CUMPLE
35 CONSORCIO CEPAL - VÍAS CARLOS ALBERTO
CEBALLOS CIFUENTES NO CUMPLE
36 CONSORCIO REHABILITACIÓN
2019 JUAN JOSÉ RESTREPO
ROMERO CUMPLE
37 UT VÍAS PEREIRA EDWIN OSWALDO
LEGUIZAMÓN CHICA CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 39 de 169
38 CONSORCIO VÍAS 2019 WILSON DE JESÚS
CASTAÑEDA NO CUMPLE
39 CONSORCIO DMS JORGE EDUARDO GARCÍA
BARRERA CUMPLE
40 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ JUAN CARLOS DE LOS RÍOS
PINEDA CUMPLE
41 CONSORCIO VÍAS RISARALDA ARTURO DE LA VEGA
RONDON CUMPLE
42 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES SAS ALEXANDER RODRÍGUEZ
PEÑA NO CUMPLE
43 UNIÓN TEMPORAL SANTO
DOMINGO CAMILO ERNESTO LIZARAZO
SANDOVAL CUMPLE
44 PROVIAS SAS LUIS FERNANDO ÁLVAREZ
MACÍAS CUMPLE
45 CONSORCIO VIAL RISARALDA
OPAV OMAR ANTONIO CUELLAR
SUS NO CUMPLE
46 CONSORCIO VIAL MARSELLA OSCAR EDUARDO BONILLA
VILARETE CUMPLE
47 CONSORCIO RCR VIC
RISARALDA 2019 RAÚL CHARRY RONDÓN NO CUMPLE
48 CONSORCIO REHABILITACIÓN
VÍAS JORGE MARIO GIRALDO
ENCISO CUMPLE
49 CONSORCIO VIAL RISARALDA8 DARÍO JOSÉ PEINADO
ACOSTA NO CUMPLE
50 CONSORCIO RISARALDA WTK ALEJANDRO TORO MONTOYA NO CUMPLE
51 CONSORCIO VIAL CORCUB EFRAÍN CUCUNUBA
BERMÚDEZ NO CUMPLE
52 CONSORCIO ÉPSILON GUILLERMO ANDRÉS GALÁN
ECHEVERRY CUMPLE
53 CONSORCIO CT-KOA HERNÁN ALONSO ARENAS
RÍOS NO CUMPLE
54 BALLÉN B Y CÍA. SAS EDGAR ORLANDO BALLÉN
BUITRAGO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 40 de 169
OBSERVACIONES: PROPONENTE 04 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS 2019 El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado ST&P ING SAS; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a la vinculación de personal con discapacidad. PROPONENTE 05 CONSORCIO BOL 1540 El proponente no presento el certificado expedido por el Ministerio de Trabajo para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal de ningún consorciado, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 06 CONGLOMERADO TÉCNICO COLOMBIANO SAS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el proponente no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del proponente a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 07 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 La carta presentada por el proponente para acreditar la planta de personal y los trabajadores en condición de discapacidad no corresponde al presente proceso. PROPONENTE 08 CONSORCIO PBR – 08 El proponente presenta dos certificados aportados por los Consorciados ICPB SA y SOCOCIL SAS, expedidos por el ministerio de trabajo para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en su planta de personal, de los cuales se obtiene lo siguiente: El certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado ICPB SA; no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a la vinculación de personal con discapacidad.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 41 de 169
Por lo tanto el comité evaluador tendrá en cuenta la planta de personal y los demás requisitos solicitados en el pliego de condiciones aportados por el consorciado SOCOCIL SAS. PROPONENTE Nº 13 CONSORCIO VÍAS MARSELLA PG El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado EPAV S.A.S.; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural,
revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 14 CONSORCIO DRACO El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado RSM ESPACIO CIA SAS; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 16 JV INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES SAS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el proponente no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del proponente a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE N° 19 OR CONSTRUCCIONES INGENIERÍA SAS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el proponente no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 20 CONSORCIO VICTORIA 2019 El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado INCOPAV S.A.; sin
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 42 de 169
embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 21 CONSORCIO 08 EMPI CSS El proponente presenta dos certificados expedidos por el Ministerio de Trabajo aportados por los consorciados PROYETOS DE INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES AR S.A.S. y SS CONSTRUCTORES S.A.S. para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad de su planta de personal, sin embargo la experiencia aportada por estos dos consorciados no cumple con lo descrito en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6., por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 22 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019: El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado CASTRO FLOREZ SAS; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número de trabajadores vinculados a la planta de personal del consorciado ni el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 25 CONSORCIO VÍAS MARSELLA 2019 El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado GABRIEL ZAPATA TABARES; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 31 CONSORCIO VÍAS REGIONALES El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo aportado por el consorciado JORGE HERNAN LÓPEZ CARVAJAL para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad de su planta de personal, sin embargo la experiencia aportada por el consorciado no cumple con lo descrito en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6., por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 43 de 169
PROPONENTE Nº 33 CIVILEZA SAS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el proponente no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien
corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 34 CONSORCIO PAVIMENTOS El proponente presenta dos certificados aportados por los Consorciados RICARDO ORTIGOZA GONZALEZ y FABIAN VIVI MORALES, expedidos por el Ministerio de Trabajo para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en su planta de personal, de los cuales se obtiene lo siguiente:
- La acreditación aportada por los consorciados no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal de los consorciados a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
PROPONENTE Nº 35 CONSORCIO CEPAL – VÍAS El proponente presenta dos certificados aportados por los Consorciados ENTRE OBRAS SAS y CARLOS ALBERTO CEBALLOS CIFUENTES, expedidos por el ministerio de trabajo para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en su planta de personal, de los cuales se obtiene lo siguiente:
- Para el caso del consorciado CARLOS ALBERTO CEBALLOS CIFUENTES, de acuerdo en lo establecido en el Decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6 Numeral 2 parágrafo, la planta de personal del consorciado no se puede tener en cuenta ya que el porcentaje de experiencia aportado no cumple con lo descrito en el decreto mencionado anteriormente, por lo tanto el comité evaluador no tendrá en cuenta la planta de personal de este consorciado.
- Para el caso del consorciado ENTRE OBRAS SAS, La acreditación aportada no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 44 de 169
PROPONENTE Nº 38 CONSORCIO VÍAS 2019 El proponente presenta dos certificados aportados por los Consorciados WILSON DE JESÚS CASTAÑEDA BEDOYA y WILLIAM RICARDO MOJICA, expedidos por el Ministerio de Trabajo para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en su planta de personal, de los cuales se obtiene lo siguiente:
- Para el caso del consorciado WILSON DE JESÚS CASTAÑEDA BEDOYA, de acuerdo en lo establecido en el Decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6 Numeral 2 parágrafo, la planta de personal del consorciado no fue tenida en cuenta ya que el porcentaje de experiencia aportado no cumple con lo descrito en el decreto mencionado anteriormente, adicional a esto, la acreditación aportada por el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto mencionado ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo.
- Para el consorciado WILLIAM RICARDO MOJICA, La acreditación aportada no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
PROPONENTE Nº 42 ARODRIGUEZ CONSTRUCCIONES SAS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el proponente no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número de trabajadores vinculados a la planta de personal del proponente a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 45 CONSORCIO VIAL RISARALDA OPAV El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado UVHA EMPRESA CONSTRUCTORA S.A.; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 45 de 169
PROPONENTE Nº 47 CONSORCIO RCR VIC RISARALDA 2019 El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado VIC S.A.S., el comité evaluador en la etapa de revisión de documentos encontró una inconsistencia en la fecha de radicación del certificado por lo tanto se procedió hacer la consulta en el Ministerio de Trabajo dando como resultado que la inconsistencia encontrada fue un error involuntario por parte de la Entidad, sin embrago la Entidad expide un auto aclaratorio corrigiendo dicha inconsistencia. Adicional a eso, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 46 de 169
CERTIFICADO APORTADO POR EL CONSORCIADO
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 47 de 169
AUTO ACLARATORIO
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 48 de 169
PROPONENTE 49 CONSORCIO VIAL RISARALDA8 El proponente presenta un certificado aportado por el Consorciado INVERSIONES TAICO SAS, expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6, ya que este consorciado no aportó experiencia para el proponente en el presente proceso, por lo tanto el comité evaluador no tendrá en cuenta dicha certificación. El proponente presenta un certificado aportado por el consorciado DP INGENIEROS SAS expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el comité evaluador al efectuar la revisión de estos documentos encontró inconsistencias entre el documento expedido por el Ministerio y el certificado aportado por el consorcio consistente en que la fecha de expedición del certificado aportado por el consorciado fue anterior al certificado del Ministerio. En virtud de ello el comité, haciendo uso de su potestad de verificación se acudió de manera telefónica por intermedio de La Dirección Territorial del Cesar, entidad que expidió dicho certificado, comunicándonos con un funcionario de dicha Entidad, quien solicita que por escrito se requiera lo pertinente y quien vía correo electrónico aportan los dos últimos certificados expedidos al consorciado DP INGENIEROS SAS, el primero con fecha del 28 de febrero de 2019 y con vigencia de tres meses y el segundo con vigencia a partir del 30 de mayo de 2019, lo que implica que para la fecha de cierre no existía certificación, lo que implica que no se pueda asignar el puntaje requerido, y se deberá poner en conocimiento de las autoridades competentes la situación para que se investigue tal situación.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 49 de 169
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 50 de 169
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 51 de 169
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 52 de 169
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 53 de 169
PROPONENTE Nº 50 CONSORCIO RISARALDA WTK El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado WORLDTEK S.A.S.; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el consorciado no aporta el porcentaje de experiencia para el presente proceso de acuerdo a lo requerido en el numeral 2-PARAGRAFO de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 51 CONSORCIO VIAL CORCUB El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado JOSE IGNACIO QUINTERO CORZO.; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante
legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 53 CONSORCIO CT-KOA El proponente no presento el certificado expedido por el Ministerio de Trabajo para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal de ningún consorciado, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
PUNTAJE ASIGNADO EN EL COMPONENTE DE CALIDAD, APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL Y ACREDITACIÓN DE PERSONAL CON DISCAPACIDAD
No. Nombre Puntaje
Componente De Calidad
Puntaje Apoyo A La Industria Nacional
Puntaje Por Acreditación De
Personal Discapacitado
Total Puntaje
1 CONSORCIO BBC 2019 19 puntos 10 puntos 1 puntos 30 puntos
2 CONSORCIO MANVIALES
RISARALDA 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
3 CONSORCIO VIASUR
RISARALDA 08 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
4 CONSORCIO VIAL
DOSQUEBRADAS 2019 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
5 CONSORCIO BOL 1540 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 54 de 169
6 CONGLOMERADO
TÉCNICO COLOMBIANO SAS
19 puntos 0 puntos 0 puntos 19 puntos
7 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019
0 puntos 0 puntos 0 puntos 0 puntos
8 CONSORCIO PBR – 08 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
9 CONSORCIO MOVILIDAD
2019 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
10 CFD INGENIERÍA SAS 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
11 CONSORCIO DIR 1 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
12 EXPLANAN SAS 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
13 CONSORCIO VÍAS
MARSELLA PG 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
14 CONSORCIO DRACO 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
15 CONSORCIO SAN JOSÉ
RISARALDA 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
16 JV INGENIERÍA Y
CONSTRUCCIONES SAS 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
17 CONSORCIO ZAPATA
ZAPATA G1 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
18 CONSORCIO GRUPO VIAL
2019 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
19 OR CONSTRUCCIONES
INGENIERÍA SAS 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
20 CONSORCIO VICTORIA
2019 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
21 CONSORCIO 08 EMPI CSS 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
22 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019
19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
23 CONSORCIO VIAL DEL
CAFÉ 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
24 CONSORCIO JOTA
INGENIEROS 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 55 de 169
25 CONSORCIO VÍAS MARSELLA 2019
19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
26 CONSORCIO VIAL
PEREIRA 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
27 CONSORCIO MCS 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
28 CONSORCIO VÍAS
RISARALDA 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
29 CONSORCIO PARRA
SALAZAR 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
30 CONSORCIO SALGADO
CARDONA 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
31 CONSORCIO VÍAS
REGIONALES 19 puntos 0 puntos 0 puntos 19 puntos
32 CONSORCIO
INFRAESTRUCTURA VIAL RISARALDA
19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
33 CIVILEZA SAS 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
34 CONSORCIO PAVIMENTOS
19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
35 CONSORCIO CEPAL -
VÍAS 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
36 CONSORCIO
REHABILITACIÓN 2019 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
37 UT VÍAS PEREIRA 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
38 CONSORCIO VÍAS 2019 19 puntos 1 punto 0 puntos 20 puntos
39 CONSORCIO DMS 19 puntos 0,5 puntos 1 punto 20.5 puntos
40 CONSORCIO VÍAS PARA
LA PAZ 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
41 CONSORCIO VÍAS
RISARALDA 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
42 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES SAS 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
43 UNIÓN TEMPORAL SANTO DOMINGO
19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 56 de 169
44 PROVIAS SAS 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
45 CONSORCIO VIAL RISARALDA OPAV
19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
46 CONSORCIO VIAL
MARSELLA 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
47 CONSORCIO RCR VIC
RISARALDA 2019 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
48 CONSORCIO
REHABILITACIÓN VÍAS 0 puntos 10 puntos 1 punto 11 puntos
49 CONSORCIO VIAL
RISARALDA8 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
50 CONSORCIO RISARALDA
WTK 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
51 CONSORCIO VIAL
CORCUB 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
52 CONSORCIO ÉPSILON 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
53 CONSORCIO CT-KOA 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
54 BALLÉN B Y CÍA. SAS 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
EL PUNTAJE QUEDARA EN FIRME PARA CADA UNO DE LOS PROPONENTES, UNA VEZ ESTOS ACLAREN O SUBSANEN LO CONTENIDO EN EL PRESENTE INFORME. A continuación, se relacionan los proponentes habilitados y no habilitados
No. PROPONENTE HABILITADO / NO
HABIILITADO
1 CONSORCIO BBC 2019 HABILITADO
2 CONSORCIO MANVIALES RISARALDA HABILITADO
3 CONSORCIO VIASUR RISARALDA 08 HABILITADO
4 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS 2019 HABILITADO
5 CONSORCIO BOL 1540 NO HABILITADO
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 57 de 169
No. PROPONENTE HABILITADO / NO
HABIILITADO
6 CONGLOMERADO TÉCNICO COLOMBIANO SAS HABILITADO
7 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 NO HABILITADO
8 CONSORCIO PBR – 08 NO HABILITADO
9 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 HABILITADO
10 CFD INGENIERÍA SAS NO HABILITADO
11 CONSORCIO DIR 1 NO HABILITADO
12 EXPLANAN SAS HABILITADO
13 CONSORCIO VÍAS MARSELLA PG NO HABILITADO
14 CONSORCIO DRACO NO HABILITADO
15 CONSORCIO SAN JOSÉ RISARALDA HABILITADO
16 JV INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES SAS NO HABILITADO
17 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA G1 HABILITADO
18 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 HABILITADO
19 OR CONSTRUCCIONES INGENIERÍA SAS HABILITADO
20 CONSORCIO VICTORIA 2019 NO HABILITADO
21 CONSORCIO 08 EMPI CSS NO HABILITADO
22 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 NO HABILITADO
23 CONSORCIO VIAL DEL CAFÉ NO HABILITADO
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 58 de 169
No. PROPONENTE HABILITADO / NO
HABIILITADO
24 CONSORCIO JOTA INGENIEROS NO HABILITADO
25 CONSORCIO VÍAS MARSELLA 2019 HABILITADO
26 CONSORCIO VIAL PEREIRA HABILITADO
27 CONSORCIO MCS HABILITADO
28 CONSORCIO VÍAS RISARALDA HABILITADO
29 CONSORCIO PARRA SALAZAR HABILITADO
30 CONSORCIO SALGADO CARDONA HABILITADO
31 CONSORCIO VÍAS REGIONALES NO HABILITADO
32 CONSORCIO INFRAESTRUCTURA VIAL
RISARALDA HABILITADO
33 CIVILEZA SAS NO HABILITADO
34 CONSORCIO PAVIMENTOS HABILITADO
35 CONSORCIO CEPAL - VÍAS NO HABILITADO
36 CONSORCIO REHABILITACIÓN 2019 NO HABILITADO
37 UT VÍAS PEREIRA HABILITADO
38 CONSORCIO VÍAS 2019 NO HABILITADO
39 CONSORCIO DMS NO HABILITADO
40 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ HABILITADO
41 CONSORCIO VÍAS RISARALDA HABILITADO
42 ARODRIGUEZ CONSTRUCCIONES SAS NO HABILITADO
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 59 de 169
No. PROPONENTE HABILITADO / NO
HABIILITADO
43 UNIÓN TEMPORAL SANTO DOMINGO NO HABILITADO
44 PROVIAS SAS HABILITADO
45 CONSORCIO VIAL RISARALDA OPAV HABILITADO
46 CONSORCIO VIAL MARSELLA NO HABILITADO
47 CONSORCIO RCR VIC RISARALDA 2019 HABILITADO
48 CONSORCIO REHABILITACIÓN VÍAS NO HABILITADO
49 CONSORCIO VIAL RISARALDA8 NO HABILITADO
50 CONSORCIO RISARALDA WTK NO HABILITADO
51 CONSORCIO VIAL CORCUB NO HABILITADO
52 CONSORCIO ÉPSILON NO HABILITADO
53 CONSORCIO CT-KOA NO HABILITADO
54 BALLÉN B Y CÍA. SAS NO HABILITADO
NOTA: Es importante dejar claridad que el comité evaluador no se hace responsable en aquellos casos que los proponentes no presentaron en su propuesta aquellos requisitos habilitantes y que posiblemente serán aportados en etapa de subsanabilidad, en caso de no subsanar en debida forma por no aportar los documentos en las condiciones solicitadas por la entidad ya no habrá más plazo para solicitar aclaraciones o subsanaciones esto en concordancia con el cronograma del proceso que establece términos perentorios y unas fechas claras para cada etapa.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 60 de 169
GRUPO 2
SE PRESENTARON LAS SIGUIENTES OFERTAS
No Nombre Integrantes del Consorcio o U.T % Representante legal
1 CONSORCIO BBC 2019
LUIS EGIMIO BARON VARGAS 34
OLIVERIO BONILLA HOYOS OLIVIERO BONILLA HOYOS 33
CBR SOLUCIONES DE INGENIERIA
33
2 CONSORCIO VIASUR
RISARALDA 08
CONSINBE SAS 50.1 LUIS CARLOS LOPEZ
VERGARA KMC SAS 49.9
3 CONSORCIO BOL 1540
BERNARDO ANCIZAR OSSA LOPEZ
50 BERNARDO ANCIZAR OSSA
LOPEZ BOL INGENIEROS ARQUITECTOS SAS
50
4 CONGLOMERADO
TÉCNICO COLOMBIANO SAS
NA - FREDY DAVID CAMPO GARCIA
5 CONSORCIO VIAL
DOSQUEBRADAS 2019
INGEPRON SAS 50 LUIS ALBERTO FONTANILLA
MEZA ST&P ING SAS 50
6 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019
GTA INGENIERIA SAS 50 CARLOS HERNAN TORO
ACUÑA REDES Y EDIFICACIONES SA 50
7 CONSORCIO PBR- 08
SOCOCIL SAS 50
JUAN JOSE BAENA CORREA
ICPB SA 50
8 CONSORCIO JJ
RISARALDA 08 G2
JUAN CARLOS BRICEÑOS CHAVES
50 JUAN CARLOS BRICEÑO
CHAVEZ ZETA INGENIEROS SAS 50
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 61 de 169
9 CONSORCIO
MOVILIDAD 2019
CONSTRUCCIONES AP SAS 51
DAVID RIVERA BAYONA BARI INGENIERIA Y MINERIA
SAS 49
10 CFD INGENIERÍA SAS NA - CARLOS FRANCISCO DÍAZ
GRANADOS GUERRA
11 CONSORCIO DIR 1
INTEXE CONSULTORIA Y CONSTRUCCIÓN SAS
20
RAFEL FERNANDO ESCOBAR LLANOS
RAFAEL FERNANDO ESCOBAR LLANOS
40
D&B INGENIEROS CIVILES SAS 40
12 EXPLANAN SAS NA - DAVID ALBERTO ARISTIZABAL
ZULUAGA
13 CONSORCIO VÍAS
MARSELLA PG
PAVIMENTOS EL DORADO SAS 60 GERMAN ANTONIO NUÑEZ
NUVAN GEPAV SAS 40
14 CONSORCIO ORIÓN
LILIANA GOMEZ CANO 34
LILIANA GÓMEZ CANO HUGO RODOLFO MEJIA
MONTES 33
RSM CIA SAS 33
15 CONSORCIO SAN JOSÉ
RISARALDA
NOVUM SAS 34
LUIS ALFONSO CUELLAR HERNANDEZ
INGECODI SAS 33
INVIAC SAS 33
16 JV INGENIERÍA Y
CONSTRUCCIONES SAS
NA - JUAN CARLOS AMADOR
CARRASCAL
17 CONSORCIO LAS 2
VÍAS
INGENIERIA DE NARIÑO Y ASOCIADOS SAS
46
NELSON ALFONSO CASAS ALFONSO
CONVIVIAL SAS 10
CALDERON INGENIEROS SAS 44
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 62 de 169
18 CONSORCIO ZAPATA
ZAPATA G2
JOSUE ZAPATA OROZCO 40
JOSUE ZAPATA OROZCO
ANGEL ASWALDO ZAPATA CARDENAS
25
ZAINCO EJE CAFETERO SAS 10
ALQUIMAC INGENIERIA SAS 25
19 CONSORCIO GRUPO
VIAL 2019 NO PRESENTÓ DOCUMENTO
CONSORCIAL
OSCAR RENAN VELASQUEZ VIGOYA
20 OR CONSTRUCCIONES
E INGENIERÍA NA - LUZ AIDA RODRIGUEZ BORJA
21 CONSORCIO VICTORIA
2019
INCOPAV SA 80
FERNANDO HERRERA RIVERA
FERNANDO HERRERA RIVERA 20
22 CONSORCIO 08 EMPIC
SS
EMB SOLUCIONES SAS 40
DAVID AHCAR BETTS
PROYECTOS DE INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES AR SAS
30
SS CONSTRUCTORES SAS 30
23 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES SAS
NA - ALEXANDER RODRIGUEZ
PEÑA
24 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019
CASTRO FLOREZ SAS 35
EDGAR ALONSO CASTRO LIZARRALDE
CONSTRUCTORA ARQUIM SAS 30
ARTURO JURADO ALVARAN 35
25 CONSORCIO VIAL DEL
CAFÉ
INCIVILPRO SAS 34
ALEXANDER PATIÑO TORRES MARAN SAS 33
APOLINAR FRANCO GIRALDO 33
26 CONSORCIO JOTA
INGENIEROS JOSE GABRIEL VARGAS
CARVAJAL 20
JOSE GABRIEL VARGAS CARVAJAL
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 63 de 169
VINCOL SAS 40
COINSO SAS 40
27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019
TRITURADOS Y CONCRETOS LTDA
24
GABRIEL ZAPATA TABARES
AGREGADOS DEL OCCIDENTE DE RISARALDA SAS
25
LUIS FERNANDO POTEOS CARO
25
GABRIEL ZAPATA TABARES 26
28 CONSORCIO VIAL
PEREIRA
NATHALIA ACERO CARDONA 25
GUILLERMO LEON ACERO CASTELLANO
GUILLERMO LEONACERO CASTELLANOS
25
AYM CONSTRUCOL SAS 50
29 CONSORCIO SANTA
MARÍA G2
MOVITIERRA CONSTRUCCIONES SA
60
JAIME ALBERTO RUIZ SANZ URBAN CONSTRUCCIONES
SAS 40
30 CONSORCIO MCS
LUIS ALBERTO MEZA GALEANO
55
LUIS ALBERTO MEZA GALEANO
MAURICIO ANTONIO CORTES REINA
15
JULIO CESAR SERNA OSORIO 15
ANDRES FELIPE CARDONA GONZALEZ
15
31 CONSORCIO VÍAS
RISARALDA
JULIAN DAVID MEZA GONZALEZ
40
JULIÁN DAVID MEZA GONZÁLEZ
CINTE SAS INGENIERIA DE CONSTRUCCIÓN E
INTERVENTORIA SAS 29
JUAN MANUEL SALAZAR TORO
1
JAVIER DE JESUS GARCIA PAREJA
30
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 64 de 169
32 CONSORCIO PARRA
SALAZAR
ALFONSO PARRA DE LOS RIOS 85 ALFONSO PARRA DE LOS
RÍOS MANUEL FERNANDO SALAZAR GONZALEZ
15
33 CONSORCIO SALGADO
CARDONA
JULIO CESAR SALGADO GALEANO
85 JULIO CESAR SALGADO
GALEANO JULIAN CARDONA CASTRO 15
34 CONSORCIO VÍAS
REGIONALES
JOSE FERNANDO ZULUAGA DUQUE
80
JOSÉ FERNANDO ZULUAGA DUQUE
JORGE HERNAN LOPEZ CARVAJAL
10
ADORNOS Y ACCESORIOS SA 10
35 CONSORCIO VIAL MARSELLA GBG
GUILLERMO BURGOS GRILLO 55 JUAN SEBASTIAN BURGOS
SANCHEZ GBG SAS 45
36 CIVILEZA SAS NA - ALEJANDRO ARAMBURO
SEVERINO
37 CONSORCIO PAVIMENTOS
FABIAN VIVI MORALES 50
FABIAN VIVI MORALES LUIS RICARDO ORTIGOZA
GONZALEZ 50
38 CONSORCIO
REHABILITACIÓN 2019
IPR-INGENIERIA Y MOVIMIENTO DE TIERRA SAS
30
JUAN JOSE RESTREPO ROMERO
COINOBRAS SAS 30
JUAN JOSE RESTREPO ROMERO
40
39 UT VÍAS PEREIRA
EDWIN OSWALDO LEGUIZAMON OCHICA
40
EDWIN OSWALDO LEGUIZAMO OCHICA
DISCEP SAS 30
CREAR INGENIEROS SAS 30
40 CONSORCIO VÍAS 2019 WILSON CASTAÑEDA BEDOYA 60 WILSON DE JESÚS
CASTAÑEDA
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 65 de 169
INVERJOL SAS 20
WILIMA RICARDO MOJICA 20
41 CONSORCIO DMS
INGENIEROS GF SAS 50 JORGE EDUARDO GARCIA
BARRERA CONSICAL SAS 50
42 CONSORCIO VÍAS
PARA LA PAZ
JUAN CARLOS DE LOS RIOS PINEDA
34
JUAN CARLOS DE LOS RÍOS PINEDA
CONSTRUCTORA 3D SAS 33
BYR CONSTRUCCIONES SAS 33
43 CONSORCIO VÍAS
RISARALDA
CONSTRUCCIONES E INVERSIONES JVM SAS
50 ARTURO DE LA VEGA
RONDON BF CONSTRUYE SAS 50
44 UNIÓN TEMPORAL SANTO DOMINGO
LUIS GUILLERMO RUIZ MACHADO
34
CAMILO ERNESTO LIZARAZO SANDOVAL
CIDTEC SAS 33
RUMA INGENIERIAS SAS 33
45 PROVIAS SAS NA - LUIS FERNANDO ALVAREZ
MACIAS
46 CONSORCIO VIAL RISARALDA OPAV
OC INGENIEROS SAS 70 OMAR ANTONIO CUELLAR
SUS VHA EMPRESA CONSTRUCTORA SA
30
47 CONSORCIO VIAL
MARSELLA
BIP CONSTRUCCIONES SAS 40
OSCAR EDUARDO BONILLA VILARETE
INTEC DE LA COSTA SAS 30
BETCON INGENIERIA SAS 30
48 CONSORCIO RCR- VIC
RISARALDA 2019 RCR INGENIERIA SAS 50 RAÚL CHARRY RONDÓN
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 66 de 169
VIC SAS 50
49 CONSORCIO
REHABILITACION VIAS
JOSE MARIO GIRALDO ENCISO 50
JOSE MARIO GIRALDO ENCISO
MARIA PAULINA SANCHEZ GARCIA
25
GUSTAVO SANCHEZ RIO 25
50 CONSORCIO VIAL
RISARALDA 8
INVERSIONES TAICO SAS 50
DARIO JOSE PEINADO ACOSTA
DISGRACON SAS 25
DP INGENIEROS SAS 25
51 CONSORCIO
RISARALDA WTK
WORLDTEK SAS 75
ALEJANDRO TORO MONTOYA
JUAN CARLOS PONCE 25
52 CONSORCIO C&C
EFRAÍN CUCUNUBA BERMÚDEZ
60 EFRAIN CUCUNUBA
BERMUDEZ JORGE IGNACIO QUINTERO CORZO
40
53 CONSORCIO ÉPSILON
INGENIERIA DE PROYECTOS AMKL SAS
75 GUILLERMO ANDRÉS GALÁN
ECHEVERRY VIAS Y CANALES SAS 25
54 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS
SANDRA VICTORIA PALACIO ESTRADA
50 SANDRA VICTORIA PALACIO
ESTRADA GERMAN TORRES SALGADO 50
55 CONSORCIO VIAL
MARSELLA
OCTAVIO AUGUSTO MORALES AYALA
50
OCTAVIO AUGUSTO MORALES AMBIENTAL Y
CONSTRUCCIONES S.A.S. 25
GMC INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES S.A.S.
25
56 BALLÉN B Y CIA SAS NA - EDGAR ORLANDO BALLEN
BUITRAGO
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 67 de 169
RESULTADOS, EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS Y ORDEN DE ELEGIBILIDAD El Comité Evaluador será el órgano responsable de la evaluación de la totalidad de las propuestas presentadas y de la determinación del orden de elegibilidad de las mismas, con sujeción a lo establecido en el presente pliego de condiciones. Los oferentes tendrán la obligación de revisar los informes de evaluación que suscribe la Secretaria Jurídica y los que suscribe el Comité Evaluador de la Secretaría de Infraestructura, los cuales se publican en documentos separados, en el portal Único de contratación y la página Web La Entidad debe verificar con el Registro Único de Proponentes el cumplimiento de los requisitos habilitantes. Esta verificación se hará de acuerdo con los Artículos 2.2.1.1.1.5.2 y 2.2.1.1.1.5.3 del Decreto 1082 de 2015 y el Manual para determinar y verificar los requisitos habilitantes en Procesos de Contratación expedido por Colombia Compra Eficiente. De conformidad con el numeral 6.1 del artículo 6 de la Ley 1150 de 2007, solo en aquellos casos en que por las características del objeto a contratar se requiera la verificación de requisitos del Proponente adicionales a los contenidos en el RUP, la Entidad Estatal puede hacer tal verificación en forma directa. El Departamento durante el término de evaluación, verificará los requisitos habilitantes que sean presentados por los Proponentes dentro del plazo señalado en el Cronograma, término dentro del cual el Comité Evaluador podrá solicitar las aclaraciones, precisiones o los documentos que se requieran, para lo cual publicará el documento de Solicitud de Subsanabilidad y el proponente deberá allegarlos a la Entidad, dentro del término del tiempo del traslado del informe de evaluación; pero en todo caso, las propuestas son inmodificables y no podrá ser adicionadas o mejoradas. Serán HÁBILES las Ofertas que cumplan con la totalidad de los requisitos descritos en el Pliego de Condiciones y sus anexos. Dentro de la evaluación de los requisitos habilitantes están: La capacidad jurídica, la experiencia acreditada y la capacidad financiera y organizacional. REGLAS DE SUBSANABILIDAD De conformidad con las previsiones contenidas en el numeral 6º y 7º del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y el artículo 5º de la Ley 1150 de 2007 y acogiendo lo señalado en los pronunciamientos del Consejo de Estado (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa, 29 de julio de 2015, Radicación 250002331000200501178-01), indicados en los documentos y estudios previos, el DEPARTAMENTO DE RISARALDA, durante el término de evaluación de las propuestas, solicitará a los proponentes, en caso de ser necesario, las aclaraciones, precisiones y/o allegar documentos que puedan ser objeto de Subsanabilidad.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 68 de 169
Los proponentes deberán allegar dentro del término preclusivo y perentorio que al efecto les fije el DEPARTAMENTO DE RISARALDA, las clarificaciones y/o documentos requeridos, so pena del rechazo de la propuesta.
PERFIL SOLICITADO: El Proponente debe suscribir el Formato 1 – Carta de presentación de la oferta el cual debe ir firmado por la persona natural Proponente o por el representante legal del Proponente individual o Plural. En virtud de lo previsto en la Ley 842 de 2003 y con el fin de no permitir el ejercicio ilegal de la Ingeniería, la persona natural (proponente individual o integrante de la estructura plural) que pretenda participar en el presente proceso, deberá acreditar que posee título como Ingeniero, para lo cual deberá adjuntar copia del certificado de vigencia de matrícula profesional expedida por el COPNIA o Consejo Profesional de Ingeniería de Transporte y Vías de Colombia, según corresponda, vigente a la fecha de cierre de este proceso de selección. De acuerdo con el artículo 20 de la Ley 842 de 2003, si el representante legal o apoderado del proponente individual persona jurídica o el representante legal o apoderado de la estructura plural, no posee título de una de las profesiones catalogadas como ejercicio de la ingeniería, la oferta deberá ser avalada por un ingeniero, para lo cual deberá adjuntar copia del certificado de vigencia de matrícula profesional expedida por el COPNIA o Consejo Profesional de Ingeniería de Transportes y Vías de Colombia, según corresponda, vigente a la fecha de cierre de este proceso de selección. El aval del ingeniero del que trata el artículo 20 de la Ley 842 de 2003 hace parte integral del Formato 1 – Carta de presentación de la oferta cuando el Proponente deba presentarlo. La carta de presentación deberá estar suscrita a través de Firma Manuscrita, Firma Electrónica o Firma Digital. El Proponente debe diligenciar los formatos que correspondan. Todos los espacios en blanco deberán diligenciarse con la información solicitada.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 69 de 169
No. Nombre Representante legal Cumple/no cumple
1 CONSORCIO BBC 2019 OLIVERIO BONILLA HOYOS CUMPLE
2 CONSORCIO VIASUR
RISARALDA 08 LUIS CARLOS LOPEZ
VERGARA CUMPLE
3 CONSORCIO BOL 1540 BERNARDO ANCIZAR OSSA
LOPEZ CUMPLE
4 CONGLOMERADO TÉCNICO
COLOMBIANO SAS FREDY DAVID CAMPO GARCIA CUMPLE
5 CONSORCIO VIAL
DOSQUEBRADAS 2019 LUIS ALBERTO FONTANILLA
MEZA CUMPLE
6 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 CARLOS HERNAN TORO
ACUÑA CUMPLE
7 CONSORCIO PBR- 08 JUAN JOSE BAENA CORREA CUMPLE
8 CONSORCIO JJ RISARALDA 08
G2 JUAN CARLOS BRICEÑO
CHAVEZ CUMPLE
9 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 DAVID RIVERA BAYONA CUMPLE
10 CFD INGENIERÍA SAS CARLOS FRANCISCO DÍAZ
GRANADOS GUERRA CUMPLE
11 CONSORCIO DIR 1 RAFEL FERNANDO ESCOBAR
LLANOS CUMPLE
12 EXPLANAN SAS DAVID ALBERTO ARISTIZABAL
ZULUAGA CUMPLE
13 CONSORCIO VÍAS MARSELLA
PG GERMAN ANTONIO NUÑEZ
NUVAN CUMPLE
14 CONSORCIO ORIÓN LILIANA GÓMEZ CANO CUMPLE
15 CONSORCIO SAN JOSÉ
RISARALDA LUIS ALFONSO CUELLAR
HERNANDEZ CUMPLE
16 JV INGENIERÍA Y
CONSTRUCCIONES SAS JUAN CARLOS AMADOR
CARRASCAL CUMPLE
17 CONSORCIO LAS 2 VÍAS NELSON ALFONSO CASAS
ALFONSO CUMPLE
18 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA
G2 JOSUE ZAPATA OROZCO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 70 de 169
19 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 OSCAR RENAN VELASQUEZ
VIGOYA CUMPLE
20 OR CONSTRUCCIONES E
INGENIERÍA LUZ AIDA RODRIGUEZ BORJA CUMPLE
21 CONSORCIO VICTORIA 2019 FERNANDO HERRERA RIVERA CUMPLE
22 CONSORCIO 08 EMPIC SS DAVID AHCAR BETTS CUMPLE
23 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES SAS ALEXANDER RODRIGUEZ
PEÑA CUMPLE
24 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 EDGAR ALONSO CASTRO
LIZARRALDE CUMPLE
25 CONSORCIO VIAL DEL CAFÉ ALEXANDER PATIÑO TORRES CUMPLE
26 CONSORCIO JOTA INGENIEROS JOSE GABRIEL VARGAS
CARVAJAL CUMPLE
27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 GABRIEL ZAPATA TABARES CUMPLE
28 CONSORCIO VIAL PEREIRA GUILLERMO LEON ACERO
CASTELLANO CUMPLE
29 CONSORCIO SANTA MARÍA G2 JAIME ALBERTO RUIZ SANZ CUMPLE
30 CONSORCIO MCS LUIS ALBERTO MEZA
GALEANO CUMPLE
31 CONSORCIO VÍAS RISARALDA JULIÁN DAVID MEZA
GONZÁLEZ CUMPLE
32 CONSORCIO PARRA SALAZAR ALFONSO PARRA DE LOS
RIOS CUMPLE
33 CONSORCIO SALGADO
CARDONA JULIO CESAR SALGADO
GALEANO CUMPLE
34 CONSORCIO VÍAS REGIONALES JOSÉ FERNANDO ZULUAGA
DUQUE CUMPLE
35 CONSORCIO VIAL MARSELLA
GBG JUAN SEBASTIAN BURGOS
SANCHEZ CUMPLE
36 CIVILEZA SAS ALEJANDRO ARAMBURO
SEVERINO CUMPLE
37 CONSORCIO PAVIMENTOS FABIAN VIVI MORALES CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 71 de 169
38 CONSORCIO REHABILITACIÓN
2019 JUAN JOSE RESTREPO
ROMERO CUMPLE
39 UT VÍAS PEREIRA EDWIN OSWALDO
LEGUIZAMO OCHICA CUMPLE
40 CONSORCIO VÍAS 2019 WILSON DE JESÚS
CASTAÑEDA CUMPLE
41 CONSORCIO DMS JORGE EDUARDO GARCIA
BARRERA CUMPLE
42 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ JUAN CARLOS DE LOS RÍOS
PINEDA CUMPLE
43 CONSORCIO VÍAS RISARALDA ARTURO DE LA VEGA
RONDON CUMPLE
44 UNIÓN TEMPORAL SANTO
DOMINGO CAMILO ERNESTO LIZARAZO
SANDOVAL CUMPLE
45 PROVIAS SAS LUIS FERNANDO ALVAREZ
MACIAS CUMPLE
46 CONSORCIO VIAL RISARALDA
OPAV OMAR ANTONIO CUELLAR
SUS CUMPLE
47 CONSORCIO VIAL MARSELLA OSCAR EDUARDO BONILLA
VILARETE CUMPLE
48 CONSORCIO RCR- VIC
RISARALDA 2019 RAÚL CHARRY RONDÓN CUMPLE
49 CONSORCIO REHABILITACION
VIAS JOSE MARIO GIRALDO
ENCISO CUMPLE
50 CONSORCIO VIAL RISARALDA 8 DARIO JOSE PEINADO
ACOSTA CUMPLE
51 CONSORCIO RISARALDA WTK ALEJANDRO TORO MONTOYA CUMPLE
52 CONSORCIO C&C EFRAIN CUCUNUBA
BERMUDEZ CUMPLE
53 CONSORCIO ÉPSILON GUILLERMO ANDRÉS GALÁN
ECHEVERRY CUMPLE
54 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS
SANDRA VICTORIA PALACIO ESTRADA
CUMPLE
55 CONSORCIO VIAL MARSELLA OCTAVIO AUGUSTO
MORALES CUMPLE
56 BALLÉN B Y CIA SAS EDGAR ORLANDO BALLEN
BUITRAGO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 72 de 169
3.5. EXPERIENCIA PARA CADA UNO DE LOS GRUPOS Los Proponentes deben acreditar su experiencia a través de: (i) la información consignada en el RUP para aquellos que estén obligados a tenerlo y (ii) la presentación el Formato 3 – Experiencia para todos los Proponentes. Los Proponentes podrán acreditar experiencia proveniente de contratos celebrados con particulares o Entidades Estatales. Igualmente, podrán acreditar la experiencia a través de matriz, filial o subordinada siempre que quien pretenda acreditar la experiencia haya efectivamente ejecutado el contrato. 3.5.1. CARACTERISTICAS DE LOS CONTRATOS PRESENTADOS PARA ACREDITAR LA EXPERIENCIA EXIGIDA Los contratos por acreditar deberán cumplir las siguientes características:
B. Que las actividades ejecutadas correspondan a
✓ Grupo 2 (Vías secundarias)
- Experiencia General: Certificaciones de obras terminadas antes de la fecha de cierre del presente proceso en las que se demuestre la construcción o mejoramiento o mantenimiento o rehabilitación en pavimento asfaltico o concreto hidráulico de carreteras primarias o secundarias yo vías urbanas o pistas de aeropuertos.
- Experiencia Especifica: Mínimo uno (1) de los contratos válidos aportados además
de la experiencia general sea de un valor correspondiente a por lo menos el 50% del valor de PRESUPUESTO OFICIAL DEL GRUPO del presente proceso de contratación.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 73 de 169
Nº NOMBRE Cumple/no
cumple
1 CONSORCIO BBC 2019 CUMPLE
2 CONSORCIO VIASUR RISARALDA 08 CUMPLE
3 CONSORCIO BOL 1540 CUMPLE
4 CONGLOMERADO TÉCNICO COLOMBIANO SAS CUMPLE
5 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS 2019 CUMPLE
6 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 CUMPLE
7 CONSORCIO PBR- 08 NO CUMPLE
8 CONSORCIO JJ RISARALDA 08 G2 NO CUMPLE
9 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 CUMPLE
10 CFD INGENIERÍA SAS CUMPLE
11 CONSORCIO DIR 1 NO CUMPLE
12 EXPLANAN SAS CUMPLE
13 CONSORCIO VÍAS MARSELLA PG NO CUMPLE
14 CONSORCIO ORIÓN NO CUMPLE
15 CONSORCIO SAN JOSÉ RISARALDA CUMPLE
16 JV INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES SAS NO CUMPLE
17 CONSORCIO LAS 2 VÍAS NO CUMPLE
18 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA G2 CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 74 de 169
19 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 CUMPLE
20 OR CONSTRUCCIONES E INGENIERÍA CUMPLE
21 CONSORCIO VICTORIA 2019 NO CUMPLE
22 CONSORCIO 08 EMPIC SS NO CUMPLE
23 ARODRIGUEZ CONSTRUCCIONES SAS NO CUMPLE
24 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 CUMPLE
25 CONSORCIO VIAL DEL CAFÉ NO CUMPLE
26 CONSORCIO JOTA INGENIEROS NO CUMPLE
27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 CUMPLE
28 CONSORCIO VIAL PEREIRA CUMPLE
29 CONSORCIO SANTA MARÍA G2 CUMPLE
30 CONSORCIO MCS CUMPLE
31 CONSORCIO VÍAS RISARALDA CUMPLE
32 CONSORCIO PARRA SALAZAR CUMPLE
33 CONSORCIO SALGADO CARDONA CUMPLE
34 CONSORCIO VÍAS REGIONALES NO CUMPLE
35 CONSORCIO VIAL MARSELLA GBG CUMPLE
36 CIVILEZA SAS NO CUMPLE
37 CONSORCIO PAVIMENTOS CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 75 de 169
38 CONSORCIO REHABILITACIÓN 2019 NO CUMPLE
39 UT VÍAS PEREIRA CUMPLE
40 CONSORCIO VÍAS 2019 NO CUMPLE
41 CONSORCIO DMS NO CUMPLE
42 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ CUMPLE
43 CONSORCIO VÍAS RISARALDA CUMPLE
44 UNIÓN TEMPORAL SANTO DOMINGO NO CUMPLE
45 PROVIAS SAS CUMPLE
46 CONSORCIO VIAL RISARALDA OPAV CUMPLE
47 CONSORCIO VIAL MARSELLA NO CUMPLE
48 CONSORCIO RCR- VIC RISARALDA 2019 CUMPLE
49 CONSORCIO REHABILITACION VIAS NO CUMPLE
50 CONSORCIO VIAL RISARALDA 8 NO CUMPLE
51 CONSORCIO RISARALDA WTK NO CUMPLE
52 CONSORCIO C&C NO CUMPLE
53 CONSORCIO ÉPSILON NO CUMPLE
54 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS CUMPLE
55 CONSORCIO VIAL MARSELLA CUMPLE
56 BALLÉN B Y CIA SAS CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 76 de 169
OBSERVACIONES: PROPONENTE 07 CONSORCIO PBR – 08 El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales se tiene lo siguiente:
- Folios 159 al 180 suscrito entre el DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA y CONSORCIO NORTE 25, para el cual anexan un documento expedido por la entidad contratante con el objeto de certificar la clasificación de las vías intervenidas del contrato en mención, una vez revisada dicha certificación el comité evaluador observa que gran parte de las vías intervenidas no cumplen con la clasificación exigida en el pliego de condiciones para el presente grupo (Primaria y Secundaria), por lo tanto el comité evaluador no puede determinar que cuantía de la ejecución presupuestal fue desarrollado para las vías que corresponden a la clasificación solicitada en el presente grupo del proceso, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar mediante documento expedido por la entidad competente la ejecución presupuestal o la intervención en las vías según la clasificación solicitada en el presente grupo del proceso. POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
- El proponente presenta un acta de recibo en los folios 181 al 190 suscrito entre la GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA y la empresa contratista ICPB SA, de acuerdo a la información consignada en el formato 3 experiencia, se encuentra que el número consecutivo del reporte del contrato ejecutado en el RUP es el número 14 y una vez confrontada la información depositada en el respectivo certificado frente a la consignada en el RUP esta no corresponde; sin embrago el comité evaluador realizo una revisión de los demás contratos registrados en el RUP del consorciado y tampoco se encontró relación alguna entre el certificado aportado y la información registrada, por lo tanto el comité evaluador no tendrá en cuenta este certificado para la evaluación de los requisitos habilitantes.
PROPONENTE 08 CONSORCIO JJ RISARALDA 08 G2 El proponente presenta seis certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 de los cuales los certificados registrados en los folios 73 al 78, folios 79 al 81, folios 82 al 88, folios 89 al 96 y folios 104 al 110, no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITAD. PROPONENTE 11 CONSORCIO DIR 1 El proponente presenta un certificado para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 registrados en los folios 128 al 129 suscrito entre el MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y COMUNICACIONES y D&B INGENIEROS CIVILES S.A.S, en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 77 de 169
PROPONENTE 13 CONSORCIO VÍAS MARSELLA PG El proponente presenta cuatro certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 registrados en los folios 180 al 187 suscrito entre INVIAS y LA UNIÓN TEMPORAL CARRETERAS 2007, Folios 188 al 198 suscrito entre INVIAS y LA UNIÓN TEMPORAL PBRAS VIALES EP, Folios 199 al 203 suscrito entre INVIAS y CONSORCIO MANTENIMIENTOS VIALES y folios 204 al 208 suscrito entre INVIAS y CONSORCIO DORADO INGENIERÍA, en los cuales no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 14 CONSORCIO ORIÓN El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 de los cuales los certificados registrados en los folios 304 al 310 suscrito entre INVIAS y el CONSORCIO CATACA y en los folios 317 al 322 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DEL CESAR y CONSORCIO CAÑAHUATE, no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 16 JV INGENIERO Y CONSTRUCCIONES SAS El proponente presenta un certificado para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 registrado en los folios 59 al 61 suscrito entre el MUNICIPIO DE TURBO y el CONSORCIO SAN GABRIEL, en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 17 CONSORCIO LAS 2 VÍAS El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 de los cuales el certificado registrado en los folios 152 al 182 suscrito entre METROCALI y el CONSORCIO CENTRO, no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. Por otro lado, El Registro Único de Proponentes que presentan los consorciados CALDERON INGENIEROS S.A. y CONVIVIAL S.A.S. y el Certificado de Existencia y Representación Legal del consorciado CALDERON INGENIEROS S.A., no cumple con lo descrito en el Pliego de Condiciones en el Numeral 3.3.2 Personas Jurídicas Literal A. Persona Jurídica nacional o extranjera con sucursal en Colombia: donde la fecha de expedición de dichos documentos debe ser máximo de 30 días antes de la fecha de cierre del presente proceso de selección por la Cámara de Comercio, POR LO TANTO EL PROPONENTE DEBE SUBSANAR. PROPONENTE 21 CONSORCIO VICTORIA 2019 El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, registrados en los folios 32 al 33 suscrito entre LA ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ y EL
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 78 de 169
CONSORCIO ALO 2008 y folios 43 al 47 suscrito entre LA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DE LA GOBERNACIÓN DE CALDAS y EL CONSORCIO JHON JAIRO HENAO – FERNANDO HERRERA, en los cuales no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 22 CONSORCIO 08 EMPI CSS El proponente presenta seis certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales se tiene lo siguiente:
- Folios 114 al 116 suscrito entre LA SECRETARÍA DE INFRAESTRUCTURA Y VALORIZACIÓN DEL MUNICIPIO DE CALI y EL CONSORCIO PAVIMENTOS 2006, el cual, de acuerdo a la información consignada en el Formato N° 3, registran que el consecutivo del contrato ejecutado reportado en el RUP es el número 21 y una vez confrontada la información depositada en el respectivo certificado frente a la consignada en el RUP los SMMLV no corresponden, adicional a esto, no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
- Folios 117 al 118, suscrito entre la SECRETARÍA DE INFRAESTRUCTURA Y VALORIZACIÓN DEL MUNICIPIO DE CALI y CONSORCIO PAVIMENTOS 2006; Folios 119 al 120 suscrito entre la SECRETARÍA DE INFRAESTRUCTURA Y VALORIZACIÓN DEL MUNICIPIO DE CALI y CONSORCIO PAVIMENTOS 2006, en los cuales no se evidencia la clasificación de la vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
PROPONENTE 23 ARODRIGUEZ CONSTRUCCIONES SAS El proponente presenta un certificado para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, registrado en los folios 21 a 26 suscrito entre LA ALCALDÍA MAYOR DE CARTAGENA DE INDIAS y el CONSORCIO VÍAS CARTAGENA, en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 25 CONSORCIO VIAL DEL CAFÉ El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 registrados en los folios 738 al 744 suscrito entre el IDU y MARAN LTDA y en los folios 745 al 751 suscrito entre INDUVAL y el CONSORCIO FRANCO-JURADO, en los cuales no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 79 de 169
PROPONENTE 26 CONSORCIO JOTA INGENIEROS El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 registrados en los folios 213 al 221 suscrito entre INVIAS y CONSORCIO CARRETERAS DEL VALLE y en los folios al 223 al 228 suscrito entre INVIAS y CONSORCIO CONSTRUINCOL, en los cuales no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 34 CONSORCIO VÍAS REGIONALES El proponente presenta cuatro certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 de los cuales se tiene lo siguiente:
- Folios 44 al 45 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DE CALDAS y JORGE HERNAN LÓPEZ CARVAJAL y en los folios 53 al 55 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DE CALDAS y CONSORCIO CALDAS, en los cuales no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
- El proponente presenta un certificado en los folios 56 al 60 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DE RISARALDA y JOSE FERNADNO ZULUAGA DUQUE, en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, sin embargo por tratarse de un certificado expedido por la Entidad el comité evaluador procedió a verificar en los archivos del Departamento encontrando que la vía intervenida es terciaria, el cual no cumple con lo descrito en el Pliego de Condiciones en el numeral 3.5.1. Características de los contratos presentados para acreditar la experiencia exigida – Experiencia General, por lo tanto el comité evaluador no tendrá en cuenta éste certificado.
PROPONENTE 36 CIVILEZA SAS El proponente presenta un certificado para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, registrado en los folios 82 al 96 suscrito entre la SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DEL DEPARTAMENTO DE ARAUCA y CONSORCIO FRONTERA, en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 38 CONSORCIO REHABILITACIÓN 2019 El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 registrados en los folios 106 al 110 suscrito entre METROLINEA y CONSORCIO ÁREA METROPOLITANA, folios 112 al 114 suscrito entre ALCALDÍA DE BUCARAMANGA y LA UNIÓN TEMPORAL PAVIMENTAR y en el folio 115 suscrito entre LA ALCALDÍA DE BUCARAMANGA y COINOBRAS LTDA, aportados por el consorciado COINOBRAS, quien no aporto el RUP, por lo tanto el comité evaluador no puede realizar la verificación de los Requisitos Habilitantes del consorciado con base en la información contenida en el RUP. DEBE SUBSANAR.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 80 de 169
PROPONENTE 40 CONSORCIO VÍAS 2019 El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales el certificado registrado en los folios 122 a 123 suscrito entre INVIAS y CONSORCIO CAQUETA, no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 41 CONSORCIO DMS El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales los certificados registrados en los folios 172 al 174 suscrito entre SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DE LA GOBERNACIÓN DEL CESAR y EL CONSORCIO CESAR 2005 y folios 179 al 183 suscrito entre LA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER y EL CONSORCIO CG, no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 44 UNIÓN TEMPORAL SANTO DOMINGO El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales se tiene lo siguiente:
- Folios 149 al 170 suscrito entre LA ALCALDÍA MUNICIPAL DE OROCUE y UNIÓN TEMPORAL VÍA BARQUEREÑA, en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
- Folios 172 al 182 suscrito entre EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA y LA UNIÓN TEMPORAL SAN MARCO, el cual no cumple con lo descrito en el pliego de condiciones numeral 3.5.5 Documentos válidos para la acreditación de la experiencia requerida, ya que en el documento aportado no existen los elementos suficientes para evaluar dicha experiencia. POR LO TANTO DEBE SUBSANAR.
PROPONENTE 47 CONSORCIO VIAL MARSELLA R.L. OSCAR EDUARDO BONILLA VILARETE El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales se tiene lo siguiente:
- Folios 461 al 469 de un contrato de obra suscrito entre LA ALCALDÍA DE MONTELIBANO y EL CONSORCIO ETAPA 1, en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente; el certificado mencionado anteriormente no se encuentra inscrito en el RUP de acuerdo a la información consignada en el certificado, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 81 de 169
- Folios 402 a 437 suscrito entre LA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DE LA GOBERNACIÓN DE CÓRDOBA y EL CONSORCIO PAVIMENTOS DE CÓRDOBA 2014, en el cual el consorciado BETCON INGENIERIA SAS aporta un certificado aclaratorio expedido por la Unión Temporal Intervias BS 2014 el cual no es tenido en cuenta por el comité evaluador ya que dicha empresa no es la Entidad competente para expedir dicha certificación, adicional a esto, en el certificado aportado no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
PROPONENTE 49 CONSORCIO REHABILITACIÓN VÍAS El proponente presenta cuatro certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 de los cuales los certificados registrados en los folios 373 al 379 suscrito entre INDUVAL y MARIO GIRALDO ENCISO y en los folios 386 al 387 suscrito entre LA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DE PEREIRA y el CONSORCIO ISIS 2005, no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente. POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. Una vez revisada la información contenida en los cuatro certificados aportados por los consorciados JOSE MARIO GIRALDO ENCISO y GUSTAVO SANCHEZ RIOS, se encontró que ninguna de las certificaciones otorgadas cumplen con lo descrito en el pliego de condiciones, en el numeral 3.5.1 características de los contratos presentados para acreditar la experiencia exigida – Experiencia Especifica - Mínimo uno (1) de los contratos válidos aportados además de la experiencia general sea de un valor correspondiente a por lo menos el 50% del valor de PRESUPUESTO OFICIAL DEL GRUPO del presente proceso de contratación. POR LO TANTO DEBE SUBSANAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 50 CONSORCIO VIAL RISARALDA8 El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 de los cuales los certificados registrados en los folios 333 al 337 suscrito entre la ALCALDÍA DE VALLEDUPAR y EL CONSORCIO TRANSFORMANDO VALLEDUPAR y en los folios 339 al 361 suscrito entre GENSA y EL CONSORCIO INFRAESTRUCTURA VIALES no se evidencia la clasificación de las vías intervenidas, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. PROPONENTE 51 CONSORCIO RISARALDA WTK El proponente presenta seis certificados para acreditar la experiencia en el Formato N°3, de los cuales se tiene lo siguiente:
- Folios 185 al 187 suscrito entre EL MUNICIPIO DE SAN JOSÉ DEL PALMAR y CONSORCIO PALMAR en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 82 de 169
mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
- Folio 190 al 192 suscrito entre LA FEDERACIÓN NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA y WORLDTEK S.A.S., en el cual no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
- Folio 193 al 195 suscrito entre INVIAS y WORLDTEK S.A.S., el cual no cumple con lo descrito en el Pliego de Condiciones en el numeral 3.5.1. Características de los contratos presentados para acreditar la experiencia exigida – Experiencia General, por tratarse de la construcción de un puente, por lo tanto el comité evaluador no tendrá en cuenta éste certificado.
- Folios 199 al 202 suscrito entre INVIAS y WORLDTEK S.A.S., el cual no cumple con lo descrito en el Pliego de Condiciones en el numeral 3.5.1. Características de los contratos presentados para acreditar la experiencia exigida – Experiencia General, por tratarse de la construcción de un puente, por lo tanto el comité evaluador no tendrá en cuenta éste certificado.
PROPONENTE 52 CONSORCIO C&C El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales se tiene lo siguiente:
- El proponente adjunta un acta final de obra en el folio 573 suscrito entre el MUNICIPIO DE PLATO y EFRAIN CUCUNUBA BERMUDEZ, lo cual no cumple con lo descrito en el pliego de condiciones numeral 3.5.4 ACREDITACIÓN DE LA EXPERIENCIA REQUERIDA ya que el documento aportado no tiene la información suficiente, incumple con lo descrito en el numeral descrito anteriormente. POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
- Folios 574 al 577 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DE BOYACÁ y JOSÉ IGNACIO QUINTERO CORZO, en los cuales no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, por lo tanto el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
PROPONENTE 53 CONSORCIO ÉPSILON El proponente presenta cuatro certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 registrados en los folios 227 al 231 suscrito entre INVIAS y el CONSORCIO VÍA LETICIA TARAPACA y folios 241 al 247 suscrito entre AMABLE y CONSORCIO CIUDAD MILAGRO 009, en los cuales no se evidencia la clasificación de la vía intervenida, Por lo anteriormente expuesto el comité evaluador le solicita al proponente aclara la información de los tres certificados que no cumplen con lo requerido en el pliego de condiciones, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO. El proponente presenta un cuarto certificado en los folios 249 al 256 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DE RISARALDA y el CONSORCIO K14, en el cual no se evidencia la
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 83 de 169
clasificación de la vía intervenida, sin embargo por tratarse de un certificado expedido por la Entidad el comité evaluador procedió a verificar en los archivos del Departamento encontrando que la vía intervenida es secundaria.
4. FACTOR DE CALIDAD 4.2.1 PRESENTACIÓN DE UN PLAN DE CALIDAD La Entidad asignará 19% al Proponente que se comprometa, mediante la suscripción del Formato 7 – Factor de calidad (Formato 7C- Plan de Calidad) por parte del Representante Legal, a presentar un Plan de Calidad específico para el proyecto, elaborado conforme a los parámetros establecidos en la última actualización de las normas NTC ISO 9001:2015 y NTC ISO 10005:2018. La Entidad verificará el cumplimiento de este criterio conforme a lo establecido en las normas mencionadas sin requerir la presentación de certificación alguna.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 84 de 169
No. Nombre Representante legal Presento / No
Presento
1 CONSORCIO BBC 2019 OLIVERIO BONILLA HOYOS CUMPLE
2 CONSORCIO VIASUR
RISARALDA 08 LUIS CARLOS LOPEZ
VERGARA CUMPLE
3 CONSORCIO BOL 1540 BERNARDO ANCIZAR OSSA
LOPEZ CUMPLE
4 CONGLOMERADO TÉCNICO
COLOMBIANO SAS FREDY DAVID CAMPO GARCIA CUMPLE
5 CONSORCIO VIAL
DOSQUEBRADAS 2019 LUIS ALBERTO FONTANILLA
MEZA CUMPLE
6 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 CARLOS HERNAN TORO
ACUÑA NO CUMPLE
7 CONSORCIO PBR- 08 JUAN JOSE BAENA CORREA CUMPLE
8 CONSORCIO JJ RISARALDA 08
G2 JUAN CARLOS BRICEÑO
CHAVEZ CUMPLE
9 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 DAVID RIVERA BAYONA CUMPLE
10 CFD INGENIERÍA SAS CARLOS FRANCISCO DÍAZ
GRANADOS GUERRA CUMPLE
11 CONSORCIO DIR 1 RAFEL FERNANDO ESCOBAR
LLANOS CUMPLE
12 EXPLANAN SAS DAVID ALBERTO ARISTIZABAL
ZULUAGA CUMPLE
13 CONSORCIO VÍAS MARSELLA
PG GERMAN ANTONIO NUÑEZ
NUVAN CUMPLE
14 CONSORCIO ORIÓN LILIANA GÓMEZ CANO CUMPLE
15 CONSORCIO SAN JOSÉ
RISARALDA LUIS ALFONSO CUELLAR
HERNANDEZ CUMPLE
16 JV INGENIERÍA Y
CONSTRUCCIONES SAS JUAN CARLOS AMADOR
CARRASCAL CUMPLE
17 CONSORCIO LAS 2 VÍAS NELSON ALFONSO CASAS
ALFONSO CUMPLE
18 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA
G2 JOSUE ZAPATA OROZCO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 85 de 169
19 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 OSCAR RENAN VELASQUEZ
VIGOYA CUMPLE
20 OR CONSTRUCCIONES E
INGENIERÍA LUZ AIDA RODRIGUEZ BORJA CUMPLE
21 CONSORCIO VICTORIA 2019 FERNANDO HERRERA RIVERA CUMPLE
22 CONSORCIO 08 EMPIC SS DAVID AHCAR BETTS CUMPLE
23 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES SAS ALEXANDER RODRIGUEZ
PEÑA CUMPLE
24 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 EDGAR ALONSO CASTRO
LIZARRALDE CUMPLE
25 CONSORCIO VIAL DEL CAFÉ ALEXANDER PATIÑO TORRES CUMPLE
26 CONSORCIO JOTA INGENIEROS JOSE GABRIEL VARGAS
CARVAJAL CUMPLE
27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 GABRIEL ZAPATA TABARES CUMPLE
28 CONSORCIO VIAL PEREIRA GUILLERMO LEON ACERO
CASTELLANO CUMPLE
29 CONSORCIO SANTA MARÍA G2 JAIME ALBERTO RUIZ SANZ CUMPLE
30 CONSORCIO MCS LUIS ALBERTO MEZA
GALEANO CUMPLE
31 CONSORCIO VÍAS RISARALDA JULIÁN DAVID MEZA
GONZÁLEZ CUMPLE
32 CONSORCIO PARRA SALAZAR ALFONSO PARRA DE LOS
RIOS CUMPLE
33 CONSORCIO SALGADO
CARDONA JULIO CESAR SALGADO
GALEANO CUMPLE
34 CONSORCIO VÍAS REGIONALES JOSÉ FERNANDO ZULUAGA
DUQUE CUMPLE
35 CONSORCIO VIAL MARSELLA
GBG JUAN SEBASTIAN BURGOS
SANCHEZ CUMPLE
36 CIVILEZA SAS ALEJANDRO ARAMBURO
SEVERINO CUMPLE
37 CONSORCIO PAVIMENTOS FABIAN VIVI MORALES CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 86 de 169
38 CONSORCIO REHABILITACIÓN
2019 JUAN JOSE RESTREPO
ROMERO CUMPLE
39 UT VÍAS PEREIRA EDWIN OSWALDO
LEGUIZAMO OCHICA CUMPLE
40 CONSORCIO VÍAS 2019 WILSON DE JESÚS
CASTAÑEDA CUMPLE
41 CONSORCIO DMS JORGE EDUARDO GARCIA
BARRERA CUMPLE
42 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ JUAN CARLOS DE LOS RÍOS
PINEDA CUMPLE
43 CONSORCIO VÍAS RISARALDA ARTURO DE LA VEGA
RONDON CUMPLE
44 UNIÓN TEMPORAL SANTO
DOMINGO CAMILO ERNESTO LIZARAZO
SANDOVAL CUMPLE
45 PROVIAS SAS LUIS FERNANDO ALVAREZ
MACIAS CUMPLE
46 CONSORCIO VIAL RISARALDA
OPAV OMAR ANTONIO CUELLAR
SUS CUMPLE
47 CONSORCIO VIAL MARSELLA OSCAR EDUARDO BONILLA
VILARETE CUMPLE
48 CONSORCIO RCR- VIC
RISARALDA 2019 RAÚL CHARRY RONDÓN CUMPLE
49 CONSORCIO REHABILITACION
VIAS JOSE MARIO GIRALDO
ENCISO NO CUMPLE
50 CONSORCIO VIAL RISARALDA 8 DARIO JOSE PEINADO
ACOSTA CUMPLE
51 CONSORCIO RISARALDA WTK ALEJANDRO TORO MONTOYA CUMPLE
52 CONSORCIO C&C EFRAIN CUCUNUBA
BERMUDEZ CUMPLE
53 CONSORCIO ÉPSILON GUILLERMO ANDRÉS GALÁN
ECHEVERRY CUMPLE
54 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS
SANDRA VICTORIA PALACIO ESTRADA
CUMPLE
55 CONSORCIO VIAL MARSELLA OCTAVIO AUGUSTO
MORALES CUMPLE
56 BALLÉN B Y CIA SAS EDGAR ORLANDO BALLEN
BUITRAGO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 87 de 169
OBSERVACIONES: PROPONENTE 6 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 El oferente que firma y diligencia el formato de PLAN DE CALIDAD presentado en el folio 261, no corresponde al proponente que está aplicando para el presente proceso, por lo tanto no se le otorga el puntaje asignado para este componente. PROPONENTE 49 CONSORCIO REHABILITACIÓN VÍAS El proponente no cumple con el numeral 42.1 PRESENTACION DE UN PLAN DE CALIDAD, ya que el formato presentado fue alterado en cuanto a la omisión de la normal ISO9001, tal como lo exige el pliego de condiciones, por lo tanto no se le otorga el puntaje asignado para este componente.
4.3 APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL
Los Proponentes pueden obtener puntaje de apoyo a la industria nacional por: (i) Servicios Nacionales o con trato nacional o por (ii) la incorporación de servicios colombianos. La Entidad en ningún caso otorgará simultáneamente el puntaje por (i) Servicio Nacional o con Trato Nacional y por (ii) incorporación de servicios colombianos. El objeto contractual es el servicio de obra, por lo cual la Entidad no asignará puntaje por Bienes Nacionales. Los puntajes para estimular a la industria nacional se relacionan en la siguiente tabla:
4.3.1 PROMOCIÓN SERVICIOS NACIONALES O CON TRATO NACIONAL La Entidad asignará hasta el diez (10) porciento a la oferta de: (i) Servicios Nacionales o (ii) con Trato nacional. Para que el Proponente obtenga puntaje por Servicios Nacionales debe presentar:
D. Persona natural colombiana: La cédula de ciudadanía del Proponente. E. Persona natural extranjera residente en Colombia: La visa de residencia que le permita
la ejecución del objeto contractual de conformidad con la Ley.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 88 de 169
F. Persona jurídica constituida en Colombia: el Certificado de existencia y representación legal emitido por las Cámaras de Comercio.
Para que el Proponente extranjero obtenga puntaje por Trato Nacional debe acreditar que los servicios son originarios de los Estados mencionados en la Sección de Acuerdos Comerciales aplicables al presente Proceso de Contratación, información que se acreditará con los documentos que aporte el Proponente extranjero para acreditar su domicilio. La Entidad asignará el diez (10) porciento a un Proponente Plural cuando todos sus integrantes cumplan con las anteriores condiciones. En caso de que no todos los integrantes del Proponente Plural presenten Servicios Nacionales o con trato nacional, el puntaje se asignara en proporción al porcentaje de participación del integrante nacional. 4.3.2 INCORPORACIÓN DE COMPONENTE NACIONAL La Entidad asignará el porcentaje descrito en la siguiente tabla a los Proponentes extranjeros sin derecho a Trato Nacional que incorporen el porcentaje de personal calificado colombiano como se describe a continuación:
Por personal calificado se entiende aquel que requiere de un título universitario otorgado por una institución de educación superior, conforme a la Ley 749 de 2002, para ejercer determinada profesión. Para recibir el puntaje por incorporación de componente colombiano, el representante legal o apoderado del Proponente debe diligenciar el Formato 9 – en el cual manifieste bajo la gravedad de juramento el personal ofrecido y su compromiso de vincular a dichas personas en caso de resultar adjudicatario del proceso. En caso de no efectuar ningún ofrecimiento, el puntaje por este factor será de cero (0) porciento. La Entidad únicamente otorgará el puntaje por promoción de la incorporación de componente nacional cuando el Proponente que presente el Formato 9 – no haya recibido puntaje alguno por promoción de Servicios Nacionales, Trato Nacional o cuando el Proponente Plural este conformado en su totalidad por extranjeros sin derecho a Trato Nacional.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 89 de 169
No. Nombre Representante legal Presento / No
Presento
1 CONSORCIO BBC 2019 OLIVERIO BONILLA HOYOS CUMPLE
2 CONSORCIO VIASUR
RISARALDA 08 LUIS CARLOS LOPEZ
VERGARA NO CUMPLE
3 CONSORCIO BOL 1540 BERNARDO ANCIZAR OSSA
LOPEZ CUMPLE
4 CONGLOMERADO TÉCNICO
COLOMBIANO SAS FREDY DAVID CAMPO GARCIA CUMPLE
5 CONSORCIO VIAL
DOSQUEBRADAS 2019 LUIS ALBERTO FONTANILLA
MEZA CUMPLE
6 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 CARLOS HERNAN TORO
ACUÑA NO CUMPLE
7 CONSORCIO PBR- 08 JUAN JOSE BAENA CORREA CUMPLE
8 CONSORCIO JJ RISARALDA 08
G2 JUAN CARLOS BRICEÑO
CHAVEZ CUMPLE
9 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 DAVID RIVERA BAYONA CUMPLE
10 CFD INGENIERÍA SAS CARLOS FRANCISCO DÍAZ
GRANADOS GUERRA CUMPLE
11 CONSORCIO DIR 1 RAFEL FERNANDO ESCOBAR
LLANOS CUMPLE
12 EXPLANAN SAS DAVID ALBERTO ARISTIZABAL
ZULUAGA CUMPLE
13 CONSORCIO VÍAS MARSELLA
PG GERMAN ANTONIO NUÑEZ
NUVAN CUMPLE
14 CONSORCIO ORIÓN LILIANA GÓMEZ CANO CUMPLE
15 CONSORCIO SAN JOSÉ
RISARALDA LUIS ALFONSO CUELLAR
HERNANDEZ CUMPLE
16 JV INGENIERÍA Y
CONSTRUCCIONES SAS JUAN CARLOS AMADOR
CARRASCAL CUMPLE
17 CONSORCIO LAS 2 VÍAS NELSON ALFONSO CASAS
ALFONSO CUMPLE
18 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA
G2 JOSUE ZAPATA OROZCO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 90 de 169
19 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 OSCAR RENAN VELASQUEZ
VIGOYA CUMPLE
20 OR CONSTRUCCIONES E
INGENIERÍA LUZ AIDA RODRIGUEZ BORJA CUMPLE
21 CONSORCIO VICTORIA 2019 FERNANDO HERRERA RIVERA CUMPLE
22 CONSORCIO 08 EMPIC SS DAVID AHCAR BETTS CUMPLE
23 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES SAS ALEXANDER RODRIGUEZ
PEÑA CUMPLE
24 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 EDGAR ALONSO CASTRO
LIZARRALDE CUMPLE
25 CONSORCIO VIAL DEL CAFÉ ALEXANDER PATIÑO TORRES CUMPLE
26 CONSORCIO JOTA INGENIEROS JOSE GABRIEL VARGAS
CARVAJAL CUMPLE
27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 GABRIEL ZAPATA TABARES CUMPLE
28 CONSORCIO VIAL PEREIRA GUILLERMO LEON ACERO
CASTELLANO CUMPLE
29 CONSORCIO SANTA MARÍA G2 JAIME ALBERTO RUIZ SANZ CUMPLE
30 CONSORCIO MCS LUIS ALBERTO MEZA
GALEANO NO CUMPLE
31 CONSORCIO VÍAS RISARALDA JULIÁN DAVID MEZA
GONZÁLEZ NO CUMPLE
32 CONSORCIO PARRA SALAZAR ALFONSO PARRA DE LOS
RIOS NO CUMPLE
33 CONSORCIO SALGADO
CARDONA JULIO CESAR SALGADO
GALEANO NO CUMPLE
34 CONSORCIO VÍAS REGIONALES JOSÉ FERNANDO ZULUAGA
DUQUE NO CUMPLE
35 CONSORCIO VIAL MARSELLA
GBG JUAN SEBASTIAN BURGOS
SANCHEZ CUMPLE
36 CIVILEZA SAS ALEJANDRO ARAMBURO
SEVERINO CUMPLE
37 CONSORCIO PAVIMENTOS FABIAN VIVI MORALES CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 91 de 169
38 CONSORCIO REHABILITACIÓN
2019 JUAN JOSE RESTREPO
ROMERO CUMPLE
39 UT VÍAS PEREIRA EDWIN OSWALDO
LEGUIZAMO OCHICA CUMPLE
40 CONSORCIO VÍAS 2019 WILSON DE JESÚS
CASTAÑEDA CUMPLE
41 CONSORCIO DMS JORGE EDUARDO GARCIA
BARRERA CUMPLE
42 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ JUAN CARLOS DE LOS RÍOS
PINEDA CUMPLE
43 CONSORCIO VÍAS RISARALDA ARTURO DE LA VEGA
RONDON CUMPLE
44 UNIÓN TEMPORAL SANTO
DOMINGO CAMILO ERNESTO LIZARAZO
SANDOVAL CUMPLE
45 PROVIAS SAS LUIS FERNANDO ALVAREZ
MACIAS NO CUMPLE
46 CONSORCIO VIAL RISARALDA
OPAV OMAR ANTONIO CUELLAR
SUS CUMPLE
47 CONSORCIO VIAL MARSELLA OSCAR EDUARDO BONILLA
VILARETE CUMPLE
48 CONSORCIO RCR- VIC
RISARALDA 2019 RAÚL CHARRY RONDÓN CUMPLE
49 CONSORCIO REHABILITACION
VIAS JOSE MARIO GIRALDO
ENCISO CUMPLE
50 CONSORCIO VIAL RISARALDA 8 DARIO JOSE PEINADO
ACOSTA CUMPLE
51 CONSORCIO RISARALDA WTK ALEJANDRO TORO MONTOYA CUMPLE
52 CONSORCIO C&C EFRAIN CUCUNUBA
BERMUDEZ CUMPLE
53 CONSORCIO ÉPSILON GUILLERMO ANDRÉS GALÁN
ECHEVERRY CUMPLE
54 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS
SANDRA VICTORIA PALACIO ESTRADA
CUMPLE
55 CONSORCIO VIAL MARSELLA OCTAVIO AUGUSTO
MORALES CUMPLE
56 BALLÉN B Y CIA SAS EDGAR ORLANDO BALLEN
BUITRAGO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 92 de 169
OBSERVACIONES: PROPONENTE 02 CONSORCIO VIASUR RISARALDA 08
El proponente no presentó el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 06 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 El proponente presenta un formato de apoyo a la Industria Nacional en el folio 264, el cual no corresponde al Grupo aplicado para el presente proceso, adicional a esto, El oferente que firma y diligencia el formato no corresponde al proponente que está aplicando para el presente proceso, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 30 CONSORCIO MCS El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 31 CONSORCIO VÍAS RISARALDA R.L. JULIÁN DAVID MEZA GONZÁLEZ El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 32 CONSORCIO PARRA SALAZAR El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 33 CONSORCIO SALGADO CARDONA El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 34 CONSORCIO VÍAS REGIONALES El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 45 PROVIAS SAS El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 93 de 169
4.4 VINCULACIÓN DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD La Entidad asignará uno (1) porciento al Proponente que acredite el número mínimo de personas con discapacidad de acuerdo con el número total de trabajadores de la planta de su personal en los términos señalados en el artículo 2.2.1.2.4.2.6. del Decreto 1082 de 2015 (adicionado por el Decreto 392 de 2018). Para esto debe presentar el Formato 8 – Vinculación de personas con discapacidad – suscrito por el Representante Legal o el Revisor Fiscal, según corresponda en el cual certifique el número total de trabajadores vinculados a la planta de personal del Proponente o sus integrantes a la fecha de cierre del proceso de selección y el número mínimo de personas con discapacidad en su planta de personal, de conformidad con lo señalado en el certificado expedido por el Ministerio de Trabajo, el cual deberá estar vigente a la fecha de cierre del proceso de selección. Para los Proponentes Plurales, la Entidad tendrá en cuenta la planta de personal del integrante del Proponente Plural que aporte como mínimo el cuarenta por ciento (40%) de la experiencia requerida para el Proceso de Contratación.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 94 de 169
No. Nombre Representante legal Presento / No
Presento
1 CONSORCIO BBC 2019 OLIVERIO BONILLA HOYOS CUMPLE
2 CONSORCIO VIASUR
RISARALDA 08 LUIS CARLOS LOPEZ
VERGARA CUMPLE
3 CONSORCIO BOL 1540 BERNARDO ANCIZAR OSSA
LOPEZ NO CUMPLE
4 CONGLOMERADO TÉCNICO
COLOMBIANO SAS FREDY DAVID CAMPO GARCIA NO CUMPLE
5 CONSORCIO VIAL
DOSQUEBRADAS 2019 LUIS ALBERTO FONTANILLA
MEZA NO CUMPLE
6 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 CARLOS HERNAN TORO
ACUÑA NO CUMPLE
7 CONSORCIO PBR- 08 JUAN JOSE BAENA CORREA CUMPLE
8 CONSORCIO JJ RISARALDA 08
G2 JUAN CARLOS BRICEÑO
CHAVEZ NO CUMPLE
9 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 DAVID RIVERA BAYONA CUMPLE
10 CFD INGENIERÍA SAS CARLOS FRANCISCO DÍAZ
GRANADOS GUERRA CUMPLE
11 CONSORCIO DIR 1 RAFEL FERNANDO ESCOBAR
LLANOS CUMPLE
12 EXPLANAN SAS DAVID ALBERTO ARISTIZABAL
ZULUAGA CUMPLE
13 CONSORCIO VÍAS MARSELLA
PG GERMAN ANTONIO NUÑEZ
NUVAN NO CUMPLE
14 CONSORCIO ORIÓN LILIANA GÓMEZ CANO NO CUMPLE
15 CONSORCIO SAN JOSÉ
RISARALDA LUIS ALFONSO CUELLAR
HERNANDEZ CUMPLE
16 JV INGENIERÍA Y
CONSTRUCCIONES SAS JUAN CARLOS AMADOR
CARRASCAL NO CUMPLE
17 CONSORCIO LAS 2 VÍAS NELSON ALFONSO CASAS
ALFONSO NO CUMPLE
18 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA
G2 JOSUE ZAPATA OROZCO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 95 de 169
19 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 OSCAR RENAN VELASQUEZ
VIGOYA CUMPLE
20 OR CONSTRUCCIONES E
INGENIERÍA LUZ AIDA RODRIGUEZ BORJA NO CUMPLE
21 CONSORCIO VICTORIA 2019 FERNANDO HERRERA RIVERA NO CUMPLE
22 CONSORCIO 08 EMPIC SS DAVID AHCAR BETTS CUMPLE
23 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES SAS ALEXANDER RODRIGUEZ
PEÑA NO CUMPLE
24 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 EDGAR ALONSO CASTRO
LIZARRALDE NO CUMPLE
25 CONSORCIO VIAL DEL CAFÉ ALEXANDER PATIÑO TORRES CUMPLE
26 CONSORCIO JOTA INGENIEROS JOSE GABRIEL VARGAS
CARVAJAL CUMPLE
27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 GABRIEL ZAPATA TABARES NO CUMPLE
28 CONSORCIO VIAL PEREIRA GUILLERMO LEON ACERO
CASTELLANO CUMPLE
29 CONSORCIO SANTA MARÍA G2 JAIME ALBERTO RUIZ SANZ CUMPLE
30 CONSORCIO MCS LUIS ALBERTO MEZA
GALEANO CUMPLE
31 CONSORCIO VÍAS RISARALDA JULIÁN DAVID MEZA
GONZÁLEZ CUMPLE
32 CONSORCIO PARRA SALAZAR ALFONSO PARRA DE LOS
RIOS CUMPLE
33 CONSORCIO SALGADO
CARDONA JULIO CESAR SALGADO
GALEANO CUMPLE
34 CONSORCIO VÍAS REGIONALES JOSÉ FERNANDO ZULUAGA
DUQUE CUMPLE
35 CONSORCIO VIAL MARSELLA
GBG JUAN SEBASTIAN BURGOS
SANCHEZ CUMPLE
36 CIVILEZA SAS ALEJANDRO ARAMBURO
SEVERINO NO CUMPLE
37 CONSORCIO PAVIMENTOS FABIAN VIVI MORALES NO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 96 de 169
38 CONSORCIO REHABILITACIÓN
2019 JUAN JOSE RESTREPO
ROMERO CUMPLE
39 UT VÍAS PEREIRA EDWIN OSWALDO
LEGUIZAMO OCHICA CUMPLE
40 CONSORCIO VÍAS 2019 WILSON DE JESÚS
CASTAÑEDA NO CUMPLE
41 CONSORCIO DMS JORGE EDUARDO GARCIA
BARRERA CUMPLE
42 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ JUAN CARLOS DE LOS RÍOS
PINEDA CUMPLE
43 CONSORCIO VÍAS RISARALDA ARTURO DE LA VEGA
RONDON CUMPLE
44 UNIÓN TEMPORAL SANTO
DOMINGO CAMILO ERNESTO LIZARAZO
SANDOVAL CUMPLE
45 PROVIAS SAS LUIS FERNANDO ALVAREZ
MACIAS CUMPLE
46 CONSORCIO VIAL RISARALDA
OPAV OMAR ANTONIO CUELLAR
SUS NO CUMPLE
47 CONSORCIO VIAL MARSELLA OSCAR EDUARDO BONILLA
VILARETE CUMPLE
48 CONSORCIO RCR- VIC
RISARALDA 2019 RAÚL CHARRY RONDÓN NO CUMPLE
49 CONSORCIO REHABILITACION
VIAS JOSE MARIO GIRALDO
ENCISO CUMPLE
50 CONSORCIO VIAL RISARALDA 8 DARIO JOSE PEINADO
ACOSTA NO CUMPLE
51 CONSORCIO RISARALDA WTK ALEJANDRO TORO MONTOYA NO CUMPLE
52 CONSORCIO C&C EFRAIN CUCUNUBA
BERMUDEZ NO CUMPLE
53 CONSORCIO ÉPSILON GUILLERMO ANDRÉS GALÁN
ECHEVERRY CUMPLE
54 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS
SANDRA VICTORIA PALACIO ESTRADA
NO CUMPLE
55 CONSORCIO VIAL MARSELLA OCTAVIO AUGUSTO
MORALES NO CUMPLE
56 BALLÉN B Y CIA SAS EDGAR ORLANDO BALLEN
BUITRAGO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 97 de 169
OBSERVACIONES: PROPONENTE 03 CONSORCIO BOL 1540
El proponente no presento el certificado expedido por el Ministerio de Trabajo para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal de ningún consorciado, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 04 CONGLOMERADOS TÉCNICOS COLOMBIANOS SAS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el proponente no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del proponente a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 05 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS 2019
El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal del consorciado ST&P ING SAS; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural,
revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 06 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 La carta presentada por el proponente para acreditar la planta de personal y los trabajadores en condición de discapacidad no corresponde al presente proceso. PROPONENTE 08 CONSORCIO JJ RISARALDA 08 G2 El proponente no presentó el certificado expedido por el Ministerio de Trabajo para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal de ningún consorciado, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 13 CONSORCIO VÍAS MARSELLA PG El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado EPAV S.A.S.; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural,
revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 98 de 169
personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 14 CONSORCIO ORIÓN El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado RSM CIA S.A.S.; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 16 JV INGENIERO Y CONSTRUCCIONES SAS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el proponente no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del proponente a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 17 CONSORCIO LAS 2 VÍAS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado CONVIVIAL S.A.S; de acuerdo en lo establecido en el Decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6 Numeral 2 parágrafo la planta de personal del consorciado no se puede tener en cuenta ya que el porcentaje de experiencia aportado no cumple con lo descrito en el decreto mencionado anteriormente, por lo tanto el comité evaluador no tendrá en cuenta la planta de personal de este consorciado. PROPONENTE N° 20 OR CONSTRUCCIONES INGENIERÍA SAS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el proponente no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 21 CONSORCIO VICTORIA 2019 El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado INCOPAV S.A.; sin
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 99 de 169
embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 23 ARODRIGUEZ CONSTRUCCIONES SAS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el proponente no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número de trabajadores vinculados a la planta de personal del proponente a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 24 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado CASTRO FLOREZ S.A.S; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 27 CONSORCIO JOTA INGENIEROS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado GABRIEL ZAPATA TABARES; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 36 CIVILEZA SAS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el proponente no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 100 de 169
PROPONENTE Nº 37 CONSORCIO PAVIMENTOS El proponente presenta dos certificados aportados por los Consorciados RICARDO ORTIGOZA GONZALEZ y FABIAN VIVI MORALES, expedidos por el Ministerio de Trabajo para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en su planta de personal, de los cuales se obtiene lo siguiente:
- La acreditación aportada por los consorciados no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal de los consorciados a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
PROPONENTE Nº 40 CONSORCIO VÍAS 2019 El proponente presenta dos certificados aportados por los Consorciados WILSON DE JESÚS CASTAÑEDA BEDOYA y WILLIAM RICARDO MOJICA, expedidos por el Ministerio de Trabajo para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en su planta de personal, de los cuales se obtiene lo siguiente:
- Para el consorciado WILSON DE JESÚS CASTAÑEDA BEDOYA, La acreditación aportada no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
- Para el consorciado WILLIAM RICARDO MOJICA, La acreditación aportada no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
PROPONENTE Nº 46 CONSORCIO VIAL RISARALDA OPAV El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado UVHA EMPRESA CONSTRUCTORA S.A.; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 101 de 169
PROPONENTE Nº 48 CONSORCIO RCR VIC RISARALDA 2019 El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado VIC S.A.S., el comité evaluador en la etapa de revisión de documentos encontró una inconsistencia en la fecha de radicación del certificado por lo tanto se procedió hacer la consulta en el Ministerio de Trabajo territorial Bogotá dando como resultado que la inconsistencia encontrada fue un error involuntario por parte de la Entidad, sin embrago la Entidad expide un auto aclaratorio corrigiendo dicha inconsistencia. Adicional a eso, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 102 de 169
CERTIFICADO APORTADO POR EL CONSORCIADO
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 103 de 169
AUTO ACLARATORIO
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 104 de 169
PROPONENTE 50 CONSORCIO VIAL RISARALDA8 El proponente presenta un certificado aportado por el Consorciado INVERSIONES TAICO SAS, expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6, ya que este consorciado no aportó experiencia para el proponente en el presente proceso, por lo tanto el comité evaluador no tendrá en cuenta dicha certificación. El proponente presenta un certificado aportado por el consorciado DP INGENIEROS SAS expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el comité evaluador al efectuar la revisión de estos documentos encontró inconsistencias entre el documento expedido por el Ministerio y el certificado aportado por el consorcio consistente en que la fecha de expedición del certificado aportado por el consorciado fue anterior al certificado del Ministerio. En virtud de ello el comité, haciendo uso de su potestad de verificación se acudió de manera telefónica por intermedio de La Dirección Territorial del Cesar, entidad que expidió dicho certificado, comunicándonos con un funcionario de dicha Entidad, quien solicita que por escrito se requiera lo pertinente y quien vía correo electrónico aportan los dos últimos certificados expedidos al consorciado DP INGENIEROS SAS, el primero con fecha del 28 de febrero de 2019 y con vigencia de tres meses y el segundo con vigencia a partir del 30 de mayo de 2019, lo que implica que para la fecha de cierre no existía certificación, lo que implica que no se pueda asignar el puntaje requerido, y se deberá poner en conocimiento de las autoridades competentes la situación para que se investigue tal situación.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 105 de 169
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 106 de 169
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 107 de 169
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 108 de 169
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 109 de 169
PROPONENTE Nº 51 CONSORCIO RISARALDA WTK El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado WORLDTEK S.A.S.; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el consorciado no aporta el porcentaje de experiencia para el presente proceso de acuerdo a lo requerido en el numeral 2-PARAGRAFO de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 52 CONSORCIO C&C El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado JOSE IGNACIO QUINTERO CORZO; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante
legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 54 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado GERMAN TORRES; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural,
revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 55 CONSORCIO VIAL MARSELLA El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado OCTAVIO AUGUSTO MORALES, sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que no aporta experiencia en el presente proceso, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 110 de 169
PUNTAJE ASIGNADO EN EL COMPONENTE DE CALIDAD, APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL Y ACREDITACIÓN DEL PERSONAL CON DISCAPACIDAD
No. Nombre Puntaje
Componente De Calidad
Puntaje Apoyo A La Industria
Nacional
Puntaje Por Acreditación De
Personal Discapacitado
Total Puntaje
1 CONSORCIO BBC 2019 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
2 CONSORCIO VIASUR
RISARALDA 08 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
3 CONSORCIO BOL 1540 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
4 CONGLOMERADO
TÉCNICO COLOMBIANO SAS
19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
5 CONSORCIO VIAL
DOSQUEBRADAS 2019 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
6 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019
0 puntos 0 puntos 0 puntos 0 puntos
7 CONSORCIO PBR- 08 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
8 CONSORCIO JJ
RISARALDA 08 G2 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
9 CONSORCIO MOVILIDAD
2019 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
10 CFD INGENIERÍA SAS 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
11 CONSORCIO DIR 1 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
12 EXPLANAN SAS 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
13 CONSORCIO VÍAS
MARSELLA PG 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
14 CONSORCIO ORIÓN 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
15 CONSORCIO SAN JOSÉ
RISARALDA 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
16 JV INGENIERÍA Y
CONSTRUCCIONES SAS 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 111 de 169
17 CONSORCIO LAS 2 VÍAS 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
18 CONSORCIO ZAPATA
ZAPATA G2 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
19 CONSORCIO GRUPO
VIAL 2019 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
20 OR CONSTRUCCIONES
E INGENIERÍA 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
21 CONSORCIO VICTORIA
2019 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
22 CONSORCIO 08 EMPIC
SS 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
23 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES SAS 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
24 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019
19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
25 CONSORCIO VIAL DEL
CAFÉ 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
26 CONSORCIO JOTA
INGENIEROS 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019
19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
28 CONSORCIO VIAL
PEREIRA 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
29 CONSORCIO SANTA
MARÍA G2 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
30 CONSORCIO MCS 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
31 CONSORCIO VÍAS
RISARALDA 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
32 CONSORCIO PARRA
SALAZAR 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
33 CONSORCIO SALGADO
CARDONA 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
34 CONSORCIO VÍAS
REGIONALES 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
35 CONSORCIO VIAL MARSELLA GBG
19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 112 de 169
36 CIVILEZA SAS 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
37 CONSORCIO PAVIMENTOS
19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
38 CONSORCIO
REHABILITACIÓN 2019 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
39 UT VÍAS PEREIRA 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
40 CONSORCIO VÍAS 2019 19 puntos 1 punto 0 puntos 20 puntos
41 CONSORCIO DMS 19 puntos 0.5 puntos 1 punto 20.5 puntos
42 CONSORCIO VÍAS PARA
LA PAZ 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
43 CONSORCIO VÍAS
RISARALDA 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
44 UNIÓN TEMPORAL SANTO DOMINGO
19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
45 PROVIAS SAS 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
46 CONSORCIO VIAL RISARALDA OPAV
19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
47 CONSORCIO VIAL
MARSELLA 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
48 CONSORCIO RCR- VIC
RISARALDA 2019 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
49 CONSORCIO
REHABILITACION VIAS 0 puntos 10 puntos 1 punto 11 puntos
50 CONSORCIO VIAL
RISARALDA 8 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
51 CONSORCIO
RISARALDA WTK 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
52 CONSORCIO C&C 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
53 CONSORCIO ÉPSILON 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
54 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS
19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 113 de 169
55 CONSORCIO VIAL
MARSELLA 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
56 BALLÉN B Y CIA SAS 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
EL PUNTAJE QUEDARA EN FIRME PARA CADA UNO DE LOS PROPONENTES, UNA VEZ ESTOS ACLAREN O SUBSANEN LO CONTENIDO EN EL PRESENTE INFORME. A continuación, se relacionan los proponentes habilitados y no habilitados
No. PROPONENTE HABILITADO / NO
HABIILITADO
1 CONSORCIO BBC 2019 HABILITADO
2 CONSORCIO VIASUR RISARALDA 08 HABILITADO
3 CONSORCIO BOL 1540 HABILITADO
4 CONGLOMERADO TÉCNICO COLOMBIANO SAS HABILITADO
5 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS 2019 HABILITADO
6 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 HABILITADO
7 CONSORCIO PBR- 08 NO HABILITADO
8 CONSORCIO JJ RISARALDA 08 G2 NO HABILITADO
9 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 HABILITADO
10 CFD INGENIERÍA SAS HABILITADO
11 CONSORCIO DIR 1 NO HABILITADO
12 EXPLANAN SAS HABILITADO
13 CONSORCIO VÍAS MARSELLA PG NO HABILITADO
14 CONSORCIO ORIÓN NO HABILITADO
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 114 de 169
No. PROPONENTE HABILITADO / NO
HABIILITADO
15 CONSORCIO SAN JOSÉ RISARALDA HABILITADO
16 JV INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES SAS NO HABILITADO
17 CONSORCIO LAS 2 VÍAS NO HABILITADO
18 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA G2 HABILITADO
19 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 NO HABILITADO
20 OR CONSTRUCCIONES E INGENIERÍA HABILTADO
21 CONSORCIO VICTORIA 2019 NO HABILTADO
22 CONSORCIO 08 EMPIC SS NO HABILITADO
23 ARODRIGUEZ CONSTRUCCIONES SAS NO HABILITADO
24 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 HABILITADO
25 CONSORCIO VIAL DEL CAFÉ NO HABILITADO
26 CONSORCIO JOTA INGENIEROS NO HABILITADO
27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 HABILITADO
28 CONSORCIO VIAL PEREIRA HABILITADO
29 CONSORCIO SANTA MARÍA G2 HABILITADO
30 CONSORCIO MCS HABILITADO
31 CONSORCIO VÍAS RISARALDA HABILITADO
32 CONSORCIO PARRA SALAZAR HABILITADO
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 115 de 169
No. PROPONENTE HABILITADO / NO
HABIILITADO
33 CONSORCIO SALGADO CARDONA HABILITADO
34 CONSORCIO VÍAS REGIONALES NO HABILITADO
35 CONSORCIO VIAL MARSELLA GBG HABILITADO
36 CIVILEZA SAS NO HABILITADO
37 CONSORCIO PAVIMENTOS HABILITADO
38 CONSORCIO REHABILITACIÓN 2019 NO HABILITADO
39 UT VÍAS PEREIRA HABILITADO
40 CONSORCIO VÍAS 2019 NO HABILITADO
41 CONSORCIO DMS NO HABILITADO
42 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ HABILITADO
43 CONSORCIO VÍAS RISARALDA HABILITADO
44 UNIÓN TEMPORAL SANTO DOMINGO NO HABILITADO
45 PROVIAS SAS HABILITADO
46 CONSORCIO VIAL RISARALDA OPAV HABILITADO
47 CONSORCIO VIAL MARSELLA NO HABILITADO
48 CONSORCIO RCR- VIC RISARALDA 2019 HABILITADO
49 CONSORCIO REHABILITACIÓN VÍAS NO HABILITADO
50 CONSORCIO VIAL RISARALDA 8 NO HABILITADO
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 116 de 169
No. PROPONENTE HABILITADO / NO
HABIILITADO
51 CONSORCIO RISARALDA WTK NO HABILITADO
52 CONSORCIO C&C NO HABILITADO
53 CONSORCIO ÉPSILON NO HABILITADO
54 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS HABILITADO
55 CONSORCIO VIAL MARSELLA HABILITADO
56 BALLÉN B Y CIA SAS HABILITADO
NOTA: Es importante dejar claridad que el comité evaluador no se hace responsable en aquellos casos que los proponentes no presentaron en su propuesta aquellos requisitos habilitantes y que posiblemente serán aportados en etapa de subsanabilidad, en caso de no subsanar en debida forma por no aportar los documentos en las condiciones solicitadas por la entidad ya no habrá más plazo para solicitar aclaraciones o subsanaciones esto en concordancia con el cronograma del proceso que establece términos perentorios y unas fechas claras para cada etapa.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 117 de 169
GRUPO 3
SE PRESENTARON LAS SIGUIENTES OFERTAS
No Nombre Integrantes del Consorcio o U.T
% Representante legal
1 APOLINAR TORRES
BELLO NA - N/A
2 CONSORCIO MANVIALES RISARALDA
MANTENIMIENTOS VIALES SAS 70
FIDEL DÍAZ RESTREPO FIDEL DIAZ RESTREPO 15
ALEJANDRO SALAMNCA DELGADO
15
3 CONSORCIO VÍASUR
RISARALDA 08
CONSINBE SAS 50.1 LUIS CARLOS TORRES
VERGARA KMC SAS 49.9
4 CONSORCIO BOL 1540
BERNARDO ANCIZAR OSSA LOPEZ
50 BERNARDO ANCIZAR OSSA
LÓPEZ BOL INGENIEROS ARQUITECTOS SAS
50
5 CONGLOMERADO
TÉCNICO COLOMBIANO S.A.S.
NA - FREDY DAVID CAMPO GARCÍA
6 CONSORCIO VIAL
DOSQUEBRADAS 2019
INGEPRON SAS 50 LUIS ALBERTO FONTANILLA
MEZA ST&P ING SAS 50
7 CONSASU S.A.S. NA - LORENA CATALINA QUEVEDO
CARDOZO
8 JORGE EIVAR TULCAN
LOSADA NA - N/A
9 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019
GTA INGENIERIA SAS 50 CARLOS HERNÁN TORO
ACUÑA REDES Y EDIFICACIONES SA 50
10 CONSORCIO PBR-08 SOCOCIL SAS 50 JUAN JOSÉ BAENA CORREA
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 118 de 169
ICPB SA 50
11 CONSORCIO JJ
RISARALDA 08 G3
JUAN CARLOS BRICEÑOS CHAVES
50 JUAN CARLOS BRICEÑO
CHÁVEZ ZETA INGENIEROS SAS 50
12 CONSORCIO
REHABILITACIÓN VIAL DB
JAVIER EDUARDO DELGADO SEPULVEDA
40 JAVIER E. DELGADO
SEPÚLVEDA JOSE ARLEY BOTERO CARDONA
60
13 CONSORCIO
MOVILIDAD 2019
CONSTRUCCIONES AP SAS 51
DAVID RIVERA BAYONA BARI INGENIERIA Y MINERIA
SAS 49
14 CFD INGENIERÍA S.A.S. NA - CARLOS FRANCISCO DÍAZ
GRANADOS GUERRA
15 CONSORCIO VÍAS
NACIONALES
INFRAESTRUCTURA Y VIAS SAS
50
SANTIAGO A. SÁNCHEZ MANTILLA
S&M INGENIEROS SAS 49
SANTIAGO SANCHEZ VESGA 1
16 CONSORCIO DIR 1
INTEXE CONSULTORIA Y CONSTRUCCIÓN SAS
20
RAFAEL FERNANDO ESCOBAR LLANOS
RAFAEL FERNANDO ESCOBAR LLANOS
40
D&B INGENIEROS CIVILES SAS 40
17 EXPLANAN S.A.S. NA - DAVID ALBERTO ARISTIZABAL
ZULUAGA
18 CONSORCIO VÍAS
MARSELLA PG
PAVIMENTOS EL DORADO SAS 60 GERMAN ANTONIO NUÑEZ
NUVAN GEPAV SAS 40
19 CONSORCIO PERSEO
LILIANA GOMEZ CANO 34
LILIANA GÓMEZ CANO HUGO RODOLFO MEJIA
MONTES 33
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 119 de 169
RSM CIA SAS 33
20 CONSORCIO LAS 2
VÍAS
INGENIERIA DE NARIÑO Y ASOCIADOS SAS
46
NELSON ALFONSO CASAS CONVIVIAL SAS 10
CALDERON INGENIEROS SAS 44
21 CONSORCIO ZAPATA
ZAPATA G3
JOSUE ZAPATA OROZCO 40
JOSUE ZAPATA OROZCO
ANGEL ASWALDO ZAPATA CARDENAS
25
ZAINCO EJE CAFETERO SAS 10
ALQUIMAC INGENIERIA SAS 25
22 CONSORCIO GRUPO
VIAL 2019
MIGUEL ANGEL MARTINEZ AMORTEGUI
50 OSCAR RENAN VELÁSQUEZ
VIGOYA IES INGENIEROS SAS 50
23 OR CONSTRUCCIONES
E INGENIERÍA S.A.S. NA - LUZ AIDA RODRÍGUEZ BORJA
24 CONSORCIO VICTORIA
2019
INCOPAV SA 80
FERNANDO HERRERA RIVERA
FERNANDO HERRERA RIVERA 20
25 CONSORCIO 08-
EMPICSS
EMB SOLUCIONES SAS 40
DAVID AHCAR BETTS PROYECTOS DE INGENIERIA Y
CONSTRUCCIONES AR SAS 30
SS CONSTRUCTORES SAS 30
26 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES S.A.S.
NA - ALEXANDER RODRÍGUEZ
PEÑA
27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019
CASTRO FLORES SAS 35 EDGAR ALONSO CASTRO
LIZARRALDE CONSTRUCTORA ARQUIM SAS 30
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 120 de 169
ARTURO MURADO ALVARAN 35
28 CONSORCIO VIAL DEL
CAFE
INCIVILPRO SAS 34
ALEXANDER PATIÑO TORRES MARAN SAS 33
APOLINAR FRANCO GIRALDO 33
29 CONSORCIO JOTA
INGENIEROS
JOSE GABRIEL VARGAS CARVAJAL
20
JOSE GABRIEL VARGAS CARVAJAL
VINCOL SAS 40
COINSO SAS 40
30 CONSORCIO VIAL
PEREIRA
NATHALIA ACERO CARDONA 25
GUILLERMO LEON ACEROS CASTELLANOS
GUILLERMO LEONACERO CASTELLANOS
25
AYM CONSTRUCOL SAS 50
31 CONSORCIO SANTA
MARIA G3
MOVITIERRA CONSTRUCCIONES SA
60
JAIME ALBERTO RUIZ SAENZ URBAN CONSTRUCCIONES
SAS 40
32 CONSORCIO MCS
LUIS ALBERTO MEZA GALEANO
55
LUIS ALBERTO MEZA GALEANO
MAURICIO ANTONIO CORTES REINA
15
JULIO CESAR SERNA OSORIO 15
ANDRES FELIPE CARDONA GONZALEZ
15
33 CONSORCIO VÍAS
RISARALDA
JULIAN DAVID MEZA GONZALEZ
40
JULIÁN DAVID MEZA GONZÁLEZ
CINTE SAS INGENIERIA DE CONSTRUCCIÓN E
INTERVENTORIA SAS 29
JUAN MANUEL SALAZAR TORO
1
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 121 de 169
JAVIER DE JESUS GARCIA PAREJA
30
34 CONSORCIO PARRA
SALAZAR
ALFONSO PARRA DE LOS RIOS 85 ALFONSO PARRA DE LOS
RÍOS MANUEL FERNANDO SALAZAR GONZALEZ
15
35 CONSORCIO SALGADO
CARDONA
JULIO CESAR SALGADO GALEANO
85 JULIO CESAR SALGADO
GALEANO JULIAN CARDONA CASTRO 15
36 CONSORCIO VÍAS
REGIONALES
JOSE FERNANDO ZULUAGA DUQUE
80
JOSÉ FERNANDO ZULUAGA DUQUE
JORGE HERNAN LOPEZ CARVAJAL
10
ADORNOS Y ACCESORIOS SA 10
37 CIVILEZA S.A.S. NA - ALEJANDRO ARAMBURO
SEVERINO
38 CONSORCIO PAVIMENTOS
FABIAN VIVI MORALES 50
FABIÁN VIVI MORALES LUIS RICARDO ORTIGOZA
GONZALEZ 50
39 CONSORCIO CEPAL-
VÍAS
CARLOS ALBERTO CEBALLOS CIFUENTES
30
CARLOS ALBERTO CEBALLOS CIFUENTES
CLAUDIA PILAR CALDERON ACUÑA
30
ENTRE OBRAS SAS 40
40 CONSORCIO
REHABILITACIÓN 2019
IPR-INGENIERIA Y MOVIMIENTO DE TIERRA SAS
30
JUAN JOSÉ RESTREPO ROMERO
COINOBRAS SAS 30
JUAN JOSE RESTREPO ROMERO
40
41 UT VÍAS PEREIRA
EDWIN OSWALDO LEGUIZAMON OCHICA
40 EDWIN OSWALDO
LEGUIZAMON OCHICA DISCEP SAS 30
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 122 de 169
CREAR INGENIEROS SAS 30
42 CONSORCIO VÍAS 2019
WILSON CASTAÑEDA BEDOYA 60
WILSON DE JESÚS CASTAÑEDA
INVERJOL SAS 20
WILIMA RICARDO MOJICA 20
43 CONSORCIO DMS
INGENIEROS GF SAS 50 JORGE EDUARDO GARCÍA
BARRERA CONSICAL SAS 50
44 CONSORCIO VÍAS
PARA LA PAZ
JUAN CARLOS DE LOS RIOS PINEDA
34
JUAN CARLOS DE LOS RIOS PINEDA
CONSTRUCTORA 3D SAS 33
BYR CONSTRUCCIONES SAS 33
45 Consocio Vías
Risaralda
CONSTRUCCIONES E INVERSIONES JVM SAS
50 ARTURO DE LA VEGA
RONDÓN BF CONSTRUYE SAS 50
46 CONSORCIO CESCON
RUBEN DARIO AGUDELO MACHADO
25
RUBÉN DARÍO AGUDELO MACHADO
CESAR AUGUSTO GOMEZ GIRALDO
50
AARCON S.A.S. 25
47 UNIÓN TEMPORAL SANTO DOMINGO
LUIS GUILLERMO RUIZ MACHADO
34
CAMILO ERNESTO LIZARAZO SANDOVAL
CIDTEC SAS 33
RUMA INGENIERIAS SAS 33
48 PROVIAS SAS NA - LUIS FERNANDO ÁLVAREZ
MACÍAS
49 CONSORCIO VAL
RISARALDA OPAV OC INGENIEROS SAS 70
OMAR ANTONIO CUELLAR SUS
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 123 de 169
VHA EMPRESA CONSTRUCTORA SA
30
50 CONSORCIO VIAL
MARSELLA
BIP CONSTRUCCIONES SAS 40
OSCAR EDUARDO BONILLA VILARETE
INTEC DE LA COSTA SAS 30
BETCON INGENIERIA SAS 30
51 CONSORCIO
REHABILITACIÓN VÍAS
JOSE MARIO GIRALDO ENCISO 50
JOSE MARIO GIRALDO ENCISO
MARIA PAULINA SANCHEZ GARCIA
25
GUSTAVO SANCHEZ RIO 25
52 CONSORCIO VIAL
RISARALDA 8
INVERSIONES TAICO SAS 50
DARIO JOSE PEINADO ACOSTA
DISGRACON SAS 25
DP INGENIEROS SAS 25
53 CONSORCIO
RISARALDA WTK
WORLDTEK SAS 75
ALEJANDRO TORO MONTOYA
JUAN CARLOS PONCE 25
54 EFRAIN CUCUNUBA
BERMUDEZ NA - N/A
55 CONSORCIO ÉPSILON
INGENIERIA DE PROYECTOS AMKL SAS
75 GUILLERMO ANDRÉS GALÁN
ECHEVERRY VIAS Y CANALES SAS 25
56 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS
SANDRA VICTORIA PALACIO ESTRADA
50 SANDRA VICTORIA PALACIO
ESTRADA GERMAN TORRES SALGADO 50
57 CONSORCIO VIAL
MARSELLA NO PRESENTÓ DOCUMENTO
CONSORCIAL -
OCTAVIO AUGUSTO MORALES AYALA
58 Consorcio CT-KOA GEKOA INGENIERIA S.A.S 50 HERNAN ALONSO ARENAS
RIOS
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 124 de 169
CT INGENIERIA S.A.S 50
59 BALLEN B Y CIA SAS NA - EDGAR ORLANDO BALLEN
BUITRAGO
RESULTADOS, EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS Y ORDEN DE ELEGIBILIDAD.
El Comité Evaluador será el órgano responsable de la evaluación de la totalidad de las propuestas presentadas y de la determinación del orden de elegibilidad de las mismas, con sujeción a lo establecido en el presente pliego de condiciones. Los oferentes tendrán la obligación de revisar los informes de evaluación que suscribe la Secretaria Jurídica y los que suscribe el Comité Evaluador de la Secretaría de Infraestructura, los cuales se publican en documentos separados, en el portal Único de contratación y la página Web La Entidad debe verificar con el Registro Único de Proponentes el cumplimiento de los requisitos habilitantes. Esta verificación se hará de acuerdo con los Artículos 2.2.1.1.1.5.2 y 2.2.1.1.1.5.3 del Decreto 1082 de 2015 y el Manual para determinar y verificar los requisitos habilitantes en Procesos de Contratación expedido por Colombia Compra Eficiente. De conformidad con el numeral 6.1 del artículo 6 de la Ley 1150 de 2007, solo en aquellos casos en que por las características del objeto a contratar se requiera la verificación de requisitos del Proponente adicionales a los contenidos en el RUP, la Entidad Estatal puede hacer tal verificación en forma directa. El Departamento durante el término de evaluación, verificará los requisitos habilitantes que sean presentados por los Proponentes dentro del plazo señalado en el Cronograma, término dentro del cual el Comité Evaluador podrá solicitar las aclaraciones, precisiones o los documentos que se requieran, para lo cual publicará el documento de Solicitud de Subsanabilidad y el proponente deberá allegarlos a la Entidad, dentro del término del tiempo del traslado del informe de evaluación; pero en todo caso, las propuestas son inmodificables y no podrá ser adicionadas o mejoradas. Serán HÁBILES las Ofertas que cumplan con la totalidad de los requisitos descritos en el Pliego de Condiciones y sus anexos. Dentro de la evaluación de los requisitos habilitantes están: La capacidad jurídica, la experiencia acreditada y la capacidad financiera y organizacional. REGLAS DE SUBSANABILIDAD De conformidad con las previsiones contenidas en el numeral 6º y 7º del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y el artículo 5º de la Ley 1150 de 2007 y acogiendo lo señalado en los
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 125 de 169
pronunciamientos del Consejo de Estado (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa, 29 de julio de 2015, Radicación 250002331000200501178-01), indicados en los documentos y estudios previos, el DEPARTAMENTO DE RISARALDA, durante el término de evaluación de las propuestas, solicitará a los proponentes, en caso de ser necesario, las aclaraciones, precisiones y/o allegar documentos que puedan ser objeto de Subsanabilidad. Los proponentes deberán allegar dentro del término preclusivo y perentorio que al efecto les fije el DEPARTAMENTO DE RISARALDA, las clarificaciones y/o documentos requeridos, so pena del rechazo de la propuesta.
PERFIL SOLICITADO:
El Proponente debe suscribir el Formato 1 – Carta de presentación de la oferta el cual debe ir firmado por la persona natural Proponente o por el representante legal del Proponente individual o Plural. En virtud de lo previsto en la Ley 842 de 2003 y con el fin de no permitir el ejercicio ilegal de la Ingeniería, la persona natural (proponente individual o integrante de la estructura plural) que pretenda participar en el presente proceso, deberá acreditar que posee título como Ingeniero, para lo cual deberá adjuntar copia del certificado de vigencia de matrícula profesional expedida por el COPNIA o Consejo Profesional de Ingeniería de Transporte y Vías de Colombia, según corresponda, vigente a la fecha de cierre de este proceso de selección. De acuerdo con el artículo 20 de la Ley 842 de 2003, si el representante legal o apoderado del proponente individual persona jurídica o el representante legal o apoderado de la estructura plural, no posee título de una de las profesiones catalogadas como ejercicio de la ingeniería, la oferta deberá ser avalada por un ingeniero, para lo cual deberá adjuntar copia del certificado de vigencia de matrícula profesional expedida por el COPNIA o Consejo Profesional de Ingeniería de Transportes y Vías de Colombia, según corresponda, vigente a la fecha de cierre de este proceso de selección. El aval del ingeniero del que trata el artículo 20 de la Ley 842 de 2003 hace parte integral del Formato 1 – Carta de presentación de la oferta cuando el Proponente deba presentarlo. La carta de presentación deberá estar suscrita a través de Firma Manuscrita, Firma Electrónica o Firma Digital. El Proponente debe diligenciar los formatos que correspondan. Todos los espacios en blanco deberán diligenciarse con la información solicitada.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 126 de 169
No. Nombre Representante legal Cumple/no
cumple
1 APOLINAR TORRES BELLO N/A CUMPLE
2 CONSORCIO MANVIALES
RISARALDA FIDEL DÍAZ RESTREPO CUMPLE
3 CONSORCIO VÍASUR
RISARALDA 08 LUIS CARLOS TORRES
VERGARA CUMPLE
4 CONSORCIO BOL 1540 BERNARDO ANCIZAR OSSA
LÓPEZ CUMPLE
5 CONGLOMERADO TÉCNICO
COLOMBIANO S.A.S. FREDY DAVID CAMPO GARCÍA CUMPLE
6 CONSORCIO VIAL
DOSQUEBRADAS 2019 LUIS ALBERTO FONTANILLA
MEZA CUMPLE
7 CONSASU S.A.S. LORENA CATALINA QUEVEDO
CARDOZO CUMPLE
8 JORGE EIVAR TULCAN LOSADA N/A CUMPLE
9 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 CARLOS HERNÁN TORO
ACUÑA CUMPLE
10 CONSORCIO PBR-08 JUAN JOSÉ BAENA CORREA CUMPLE
11 CONSORCIO JJ RISARALDA 08
G3 JUAN CARLOS BRICEÑO
CHÁVEZ CUMPLE
12 CONSORCIO REHABILITACIÓN
VIAL DB JAVIER E. DELGADO
SEPÚLVEDA CUMPLE
13 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 DAVID RIVERA BAYONA CUMPLE
14 CFD INGENIERÍA S.A.S. CARLOS FRANCISCO DÍAZ
GRANADOS GUERRA CUMPLE
15 CONSORCIO VÍAS NACIONALES SANTIAGO A. SÁNCHEZ
MANTILLA CUMPLE
16 CONSORCIO DIR 1 RAFAEL FERNANDO ESCOBAR LLANOS
CUMPLE
17 EXPLANAN S.A.S. DAVID ALBERTO ARISTIZABAL
ZULUAGA CUMPLE
18 CONSORCIO VÍAS MARSELLA
PG GERMAN ANTONIO NUÑEZ
NUVAN CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 127 de 169
19 CONSORCIO PERSEO LILIANA GÓMEZ CANO CUMPLE
20 CONSORCIO LAS 2 VÍAS NELSON ALFONSO CASAS CUMPLE
21 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA
G3 JOSUE ZAPATA OROZCO CUMPLE
22 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 OSCAR RENAN VELÁSQUEZ
VIGOYA CUMPLE
23 OR CONSTRUCCIONES E
INGENIERÍA S.A.S. LUZ AIDA RODRÍGUEZ BORJA CUMPLE
24 CONSORCIO VICTORIA 2019 FERNANDO HERRERA RIVERA CUMPLE
25 CONSORCIO 08-EMPICSS DAVID AHCAR BETTS CUMPLE
26 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES S.A.S. ALEXANDER RODRÍGUEZ
PEÑA CUMPLE
27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 EDGAR ALONSO CASTRO
LIZARRALDE CUMPLE
28 CONSORCIO VIAL DEL CAFE ALEXANDER PATIÑO TORRES CUMPLE
29 CONSORCIO JOTA INGENIEROS JOSE GABRIEL VARGAS
CARVAJAL CUMPLE
30 CONSORCIO VIAL PEREIRA GUILLERMO LEON ACEROS
CASTELLANOS CUMPLE
31 CONSORCIO SANTA MARIA G3 JAIME ALBERTO RUIZ SAENZ CUMPLE
32 CONSORCIO MCS LUIS ALBERTO MEZA
GALEANO CUMPLE
33 CONSORCIO VÍAS RISARALDA JULIÁN DAVID MEZA
GONZÁLEZ CUMPLE
34 CONSORCIO PARRA SALAZAR ALFONSO PARRA DE LOS
RIOS CUMPLE
35 CONSORCIO SALGADO
CARDONA JULIO CESAR SALGADO
GALEANO CUMPLE
36 CONSORCIO VÍAS REGIONALES JOSÉ FERNANDO ZULUAGA
DUQUE CUMPLE
37 CIVILEZA S.A.S. ALEJANDRO ARAMBURO
SEVERINO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 128 de 169
38 CONSORCIO PAVIMENTOS FABIÁN VIVI MORALES CUMPLE
39 CONSORCIO CEPAL-VÍAS CARLOS ALBERTO CEBALLOS
CIFUENTES CUMPLE
40 CONSORCIO REHABILITACIÓN
2019 JUAN JOSÉ RESTREPO
ROMERO CUMPLE
41 UT VÍAS PEREIRA EDWIN OSWALDO
LEGUIZAMON OCHICA CUMPLE
42 CONSORCIO VÍAS 2019 WILSON DE JESÚS
CASTAÑEDA CUMPLE
43 CONSORCIO DMS JORGE EDUARDO GARCÍA
BARRERA CUMPLE
44 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ JUAN CARLOS DE LOS RIOS
PINEDA CUMPLE
45 CONSOCIO VÍAS RISARALDA ARTURO DE LA VEGA
RONDÓN CUMPLE
46 CONSORCIO CESCON RUBÉN DARÍO AGUDELO
MACHADO CUMPLE
47 UNIÓN TEMPORAL SANTO
DOMINGO CAMILO ERNESTO LIZARAZO
SANDOVAL CUMPLE
48 PROVIAS SAS LUIS FERNANDO ÁLVAREZ
MACÍAS CUMPLE
49 CONSORCIO VAL RISARALDA
OPAV OMAR ANTONIO CUELLAR
SUS CUMPLE
50 CONSORCIO VIAL MARSELLA OSCAR EDUARDO BONILLA
VILARETE CUMPLE
51 CONSORCIO REHABILITACIÓN
VÍAS JOSE MARIO GIRALDO
ENCISO CUMPLE
52 CONSORCIO VIAL RISARALDA 8 DARIO JOSE PEINADO
ACOSTA CUMPLE
53 CONSORCIO RISARALDA WTK ALEJANDRO TORO MONTOYA CUMPLE
54 EFRAIN CUCUNUBA BERMUDEZ N/A CUMPLE
55 CONSORCIO ÉPSILON GUILLERMO ANDRÉS GALÁN
ECHEVERRY CUMPLE
56 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS
SANDRA VICTORIA PALACIO ESTRADA
CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 129 de 169
57 CONSORCIO VIAL MARSELLA OCTAVIO AUGUSTO
MORALES AYALA NO CUMPLE
58 CONSORCIO CT-KOA HERNAN ALONSO ARENAS
RIOS CUMPLE
59 BALLEN B Y CIA SAS EDGAR ORLANDO BALLEN
BUITRAGO CUMPLE
3.5. EXPERIENCIA PARA CADA UNO DE LOS GRUPOS
Los Proponentes deben acreditar su experiencia a través de: (i) la información consignada en el RUP para aquellos que estén obligados a tenerlo y (ii) la presentación el Formato 3 – Experiencia para todos los Proponentes. Los Proponentes podrán acreditar experiencia proveniente de contratos celebrados con particulares o Entidades Estatales. Igualmente, podrán acreditar la experiencia a través de matriz, filial o subordinada siempre que quien pretenda acreditar la experiencia haya efectivamente ejecutado el contrato. 3.5.1. CARACTERISTICAS DE LOS CONTRATOS PRESENTADOS PARA ACREDITAR LA EXPERIENCIA EXIGIDA Los contratos por acreditar deberán cumplir las siguientes características:
C. Que las actividades ejecutadas correspondan a
✓ Grupo 3 (Vías Terciarias)
- Experiencia General: Certificaciones de obras terminadas antes de la fecha de cierre del presente proceso en las que se demuestre la construcción o mejoramiento o mantenimiento o rehabilitación de carreteras primarias o secundarias o vías terciarias o vías urbanas o pistas de aeropuertos.
- Experiencia Especifica: Por lo menos un (1) contrato cuya longitud Intervenida
corresponda al 50% de la longitud de carretera a construir mediante el presente proceso de contratación.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 130 de 169
Nº NOMBRE Cumple/no
cumple
1 APOLINAR TORRES BELLO CUMPLE
2 CONSORCIO MANVIALES RISARALDA CUMPLE
3 CONSORCIO VÍASUR RISARALDA 08 CUMPLE
4 CONSORCIO BOL 1540 NO CUMPLE
5 CONGLOMERADO TÉCNICO COLOMBIANO S.A.S. NO CUMPLE
6 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS 2019 CUMPLE
7 CONSASU S.A.S. CUMPLE
8 JORGE EIVAR TULCAN LOSADA NO CUMPLE
9 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 CUMPLE
10 CONSORCIO PBR-08 CUMPLE
11 CONSORCIO JJ RISARALDA 08 G3 CUMPLE
12 CONSORCIO REHABILITACIÓN VIAL DB CUMPLE
13 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 CUMPLE
14 CFD INGENIERÍA S.A.S. CUMPLE
15 CONSORCIO VÍAS NACIONALES CUMPLE
16 CONSORCIO DIR 1 CUMPLE
17 EXPLANAN S.A.S. CUMPLE
18 CONSORCIO VÍAS MARSELLA PG CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 131 de 169
19 CONSORCIO PERSEO CUMPLE
20 CONSORCIO LAS 2 VÍAS NO CUMPLE
21 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA G3 CUMPLE
22 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 CUMPLE
23 OR CONSTRUCCIONES E INGENIERÍA S.A.S. CUMPLE
24 CONSORCIO VICTORIA 2019 CUMPLE
25 CONSORCIO 08-EMPICSS CUMPLE
26 ARODRIGUEZ CONSTRUCCIONES S.A.S. CUMPLE
27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 NO CUMPLE
28 CONSORCIO VIAL DEL CAFE CUMPLE
29 CONSORCIO JOTA INGENIEROS CUMPLE
30 CONSORCIO VIAL PEREIRA CUMPLE
31 CONSORCIO SANTA MARIA G3 CUMPLE
32 CONSORCIO MCS CUMPLE
33 CONSORCIO VÍAS RISARALDA CUMPLE
34 CONSORCIO PARRA SALAZAR CUMPLE
35 CONSORCIO SALGADO CARDONA CUMPLE
36 CONSORCIO VÍAS REGIONALES CUMPLE
37 CIVILEZA S.A.S. CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 132 de 169
38 CONSORCIO PAVIMENTOS CUMPLE
39 CONSORCIO CEPAL-VÍAS CUMPLE
40 CONSORCIO REHABILITACIÓN 2019 NO CUMPLE
41 UT VÍAS PEREIRA NO CUMPLE
42 CONSORCIO VÍAS 2019 CUMPLE
43 CONSORCIO DMS CUMPLE
44 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ CUMPLE
45 CONSOCIO VÍAS RISARALDA CUMPLE
46 CONSORCIO CESCON CUMPLE
47 UNIÓN TEMPORAL SANTO DOMINGO CUMPLE
48 PROVIAS SAS CUMPLE
49 CONSORCIO VAL RISARALDA OPAV CUMPLE
50 CONSORCIO VIAL MARSELLA NO CUMPLE
51 CONSORCIO REHABILITACIÓN VÍAS CUMPLE
52 CONSORCIO VIAL RISARALDA 8 CUMPLE
53 CONSORCIO RISARALDA WTK CUMPLE
54 EFRAIN CUCUNUBA BERMUDEZ CUMPLE
55 CONSORCIO ÉPSILON CUMPLE
56 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 133 de 169
57 CONSORCIO VIAL MARSELLA CUMPLE
58 CONSORCIO CT-KOA NO CUMPLE
59 BALLEN B Y CIA SAS CUMPLE
OBSERVACIONES: PROPONENTE 04 CONSORCIO BOL 1540 El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 registrados en folios 160 al 161 y 165 al 174 suscrito entre el IDU y BERNARDO ANCIZAR OSSA LÓPEZ y folios 162 al 164 y 175 al 183 suscrito entre el ÁREA METROPOLITANA DE BUCARAMANGA y UNIÓN TEMPORAL BOL, en los cuales no se evidencia la longitud de las vías intervenidas, por tal motivo el comité no puede evaluar el componente de experiencia específica tal como lo indica el pliego de condiciones numeral 3.5.1 Grupo 3 (Vía Terciaria) – Experiencia Específica, el comité evaluador le solicita al proponente ACLARAR dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente. PROPONENTE 05 CONGLOMERADO TÉCNICO COLOMBIANO S.A.S. El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 de los cuales el certificado registrado en folios 88 al 102 suscrito entre CONGLOMERADO TÉCNICO COLOMBIANO S.A.S. y CONSORCIO VIA AL MAR no cumple con lo descrito en el pliego de condiciones numeral 3.5.6. Para subcontratos ya que la certificación del subcontrato presentada no está debidamente suscrita por el representante legal del concesionario CONSORCIO CONSULTORES DEL DESARROLLO S.A. Y EDGAR NAVARRO VIVES, tal como lo indica dicho numeral, adicional a esto, no cumple con lo siguiente:
- El proponente no presentó la certificación expedida por la Entidad Estatal del contrato principal del cual se derivó el subcontrato.
- El proponente no adjuntó el acuerdo consorcial del Concesionario, la cual debe
contener la información requerida para acreditar la experiencia tal como se encuentra descrita en el pliego de condiciones en el numeral 3.5.6. aparte I y II.
Por todo lo anterior el proponente DEBE SUBSANAR. PROPONENTE 08 JORGE EIVAR TULCAN LOSADA El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 para los cuales el proponente no cumple con la relación de los contratos frente al presupuesto oficial como lo establece el pliego de condiciones en el numera. 3.5.7, por lo tanto DEBE SUBSANAR.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 134 de 169
PROPONENTE 20 CONSORCIO LAS 2 VÍAS El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 registrados en los folios 141 al 150 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DEL CESAR y el CONSORCIO DEL VALLE y folios 151 al 183 suscrito entre METROCALI y el CONSORCIO CENTRO, en los cuales no se evidencia la longitud de las vías intervenidas, por tal motivo el comité no puede evaluar el componente de experiencia específica tal como lo indica el pliego de condiciones numeral 3.5.1 Grupo 3 (Vía Terciaria) – Experiencia Específica, el comité evaluador le solicita al proponente ACLARAR dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente. Por otro lado, El Registro Único de Proponentes que presentan los consorciados CALDERON INGENIEROS S.A. y CONVIVIAL S.A.S. y el Certificado de Existencia y Representación Legal del consorciado CALDERON INGENIEROS S.A., no cumple con lo descrito en el Pliego de Condiciones en el Numeral 3.3.2 Personas Jurídicas Literal A. Persona Jurídica nacional o extranjera con sucursal en Colombia: donde la fecha de expedición de dichos documentos debe ser máximo de 30 días antes de la fecha de cierre del presente proceso de selección por la Cámara de Comercio, POR LO TANTO EL PROPONENTE DEBE SUBSANAR. PROPONENTE 27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, registrados en los folios 303 al 319 suscrito entre INFI MANIZALES y el CONSORCIO JUVAN y folios 295 al 302 suscrito entre INFI CALDAS y CONSORCIO EC.CF, en los cuales no se evidencia la longitud de las vías intervenidas, por tal motivo el comité no puede evaluar el componente de experiencia específica tal como lo indica el pliego de condiciones numeral 3.5.1 Grupo 3 (Vía Terciaria) – Experiencia Específica, el comité evaluador le solicita al proponente ACLARAR dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente. PROPONENTE 40 CONSORCIO REHABILITACIÓN 2019 El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3 registrados en los folios 106 al 110 suscrito entre METROLINEA y CONSORCIO ÁREA METROPOLITANA, folios 112 al 114 suscrito entre ALCALDÍA DE BUCARAMANGA y la UNIÓN TEMPORAL PAVIMENTAR y en el folio 115 suscrito entre LA ALCALDÍA DE BUCARAMANGA y COINOBRAS LTDA, aportados por el consorciado COINOBRAS, quien no aporto el RUP, por lo tanto el comité evaluador no puede realizar la verificación de los Requisitos Habilitantes del consorciado con base en la información contenida en el RUP. DEBE SUBSANAR. PROPONENTE 41 UT VÍAS PEREIRA El proponente presenta dos certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales se tiene lo siguiente:
- Folios 220 al 235 suscrito entre el MUNICIPIO DE YOPAL y LA UNIÓN TEMPORAL INFRAESTRUCTURA 2013, el cual no se encuentra registrado en el RUP, por lo que el comité evaluador no tendrá en cuenta dicho certificado.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 135 de 169
- Folios 237 al 251 suscrito entre MUNICIO DE JAGUA DE IBIRICO y el LA UNIÓN TEMPORAL VIAS URBANAS FASE II, en el cual no se evidencia la longitud de la vía intervenida, por tal motivo el comité no puede evaluar el componente de experiencia específica tal como lo indica el pliego de condiciones numeral 3.5.1 Grupo 3 (Vía Terciaria) – Experiencia Específica, el comité evaluador le solicita al proponente ACLARAR dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente.
PROPONENTE 50 CONSORCIO VIAL MARSELLA R.L. OSCAR EDUARDO BONILLA VILARETE El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N° 3, de los cuales se tiene lo siguiente:
- Folios 462 al 470 de un contrato de obra suscrito entre LA ALCALDÍA DE MONTELIBANO y EL CONSORCIO ETAPA 1, en el cual no se evidencia la longitud de la vía intervenida, por tal motivo el comité no puede evaluar el componente de experiencia específica tal como lo indica el pliego de condiciones numeral 3.5.1 Grupo 3 (Vía Terciaria) – Experiencia Específica, el comité evaluador le solicita al proponente aclarar dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente; adicional a esto los SMMLV repostados en el RUP, no coincide con los calculados de acuerdo a la información contenida en el certificado de obra, POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
- Folios 402 a 438 suscrito entre LA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DE LA GOBERNACIÓN DE CÓRDOBA y EL CONSORCIO PAVIMENTOS DE CÓRDOBA 2014, en el cual el consorciado BETCON INGENIERIA SAS aporta un certificado aclaratorio expedido por la Unión Temporal Intervias BS 2014 el cual no es tenido en cuenta por el comité evaluador ya que dicha empresa no es la Entidad competente para expedir dicha certificación, adicional a esto, en el certificado aportado expedido por la Secretaría de Infraestructura de la Gobernación de Córdoba no se evidencia la longitud de la vía intervenida, por tal motivo el comité no puede evaluar el componente de experiencia específica tal como lo indica el pliego de condiciones numeral 3.5.1 Grupo 3 (Vía Terciaria) – Experiencia Específica, el comité evaluador le solicita al proponente ACLARAR dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente.
PROPONENTE 58 CONSORCIO CT-KOA El proponente presenta tres certificados para acreditar la experiencia en el Formato N°3 de los cuales se tiene lo siguiente:
- Folios 77 al 90 suscrito entre LA SECRETARÍA DE INFRAESTRUCTURA MUNICIPIO DE PALMIRA y LA UNIÓN TEMPORAL OBRAS Y VÍAS PALMIRA, folios 91 al 95 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DEL QUINDIO y CONSORCIO VIAS TERCIARIAS DEL QUINDIO y folios 96 al 100 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DEL QUINDIO y CONSORCIO VIAS TERCIARIAS DEL QUINDIO, en los cuales no se evidencia la longitud de la vías intervenidas, por tal motivo el comité no puede evaluar el componente de experiencia específica tal como lo indica el pliego de condiciones
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 136 de 169
numeral 3.5.1 Grupo 3 (Vía Terciaria) – Experiencia Específica, el comité evaluador le solicita al proponente ACLARAR dicha situación mediante documento expedido por la entidad competente.
- Para los certificados aportados en los folios 91 al 95 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DEL QUINDIO y CONSORCIO VIAS TERCIARIAS DEL QUINDIO y folios 96 al 100 suscrito entre LA GOBERNACIÓN DEL QUINDIO y CONSORCIO VIAS TERCIARIAS DEL QUINDIO no se aportaron las actas de conformación de consorcio, adicional a esto los SMMLV repostados en el RUP, no coincide con los calculados de acuerdo a la información contenida en los certificados de obra. POR LO TANTO DEBE ACLARAR LO SOLICITADO.
4. FACTOR DE CALIDAD
4.2.1 PRESENTACIÓN DE UN PLAN DE CALIDAD La Entidad asignará 19% al Proponente que se comprometa, mediante la suscripción del Formato 7 – Factor de calidad (Formato 7C- Plan de Calidad) por parte del Representante Legal, a presentar un Plan de Calidad específico para el proyecto, elaborado conforme a los parámetros establecidos en la última actualización de las normas NTC ISO 9001:2015 y NTC ISO 10005:2018. La Entidad verificará el cumplimiento de este criterio conforme a lo establecido en las normas mencionadas sin requerir la presentación de certificación alguna.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 137 de 169
No. Nombre Representante legal Presento / No
Presento
1 APOLINAR TORRES BELLO N/A CUMPLE
2 CONSORCIO MANVIALES
RISARALDA FIDEL DÍAZ RESTREPO CUMPLE
3 CONSORCIO VÍASUR
RISARALDA 08 LUIS CARLOS TORRES
VERGARA CUMPLE
4 CONSORCIO BOL 1540 BERNARDO ANCIZAR OSSA
LÓPEZ CUMPLE
5 CONGLOMERADO TÉCNICO
COLOMBIANO S.A.S. FREDY DAVID CAMPO GARCÍA CUMPLE
6 CONSORCIO VIAL
DOSQUEBRADAS 2019 LUIS ALBERTO FONTANILLA
MEZA CUMPLE
7 CONSASU S.A.S. LORENA CATALINA QUEVEDO
CARDOZO CUMPLE
8 JORGE EIVAR TULCAN LOSADA N/A CUMPLE
9 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 CARLOS HERNÁN TORO
ACUÑA NO CUMPLE
10 CONSORCIO PBR-08 JUAN JOSÉ BAENA CORREA CUMPLE
11 CONSORCIO JJ RISARALDA 08
G3 JUAN CARLOS BRICEÑO
CHÁVEZ CUMPLE
12 CONSORCIO REHABILITACIÓN
VIAL DB JAVIER E. DELGADO
SEPÚLVEDA CUMPLE
13 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 DAVID RIVERA BAYONA CUMPLE
14 CFD INGENIERÍA S.A.S. CARLOS FRANCISCO DÍAZ
GRANADOS GUERRA CUMPLE
15 CONSORCIO VÍAS NACIONALES SANTIAGO A. SÁNCHEZ
MANTILLA CUMPLE
16 CONSORCIO DIR 1 RAFAEL FERNANDO ESCOBAR LLANOS
CUMPLE
17 EXPLANAN S.A.S. DAVID ALBERTO ARISTIZABAL
ZULUAGA CUMPLE
18 CONSORCIO VÍAS MARSELLA
PG GERMAN ANTONIO NUÑEZ
NUVAN CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 138 de 169
19 CONSORCIO PERSEO LILIANA GÓMEZ CANO CUMPLE
20 CONSORCIO LAS 2 VÍAS NELSON ALFONSO CASAS CUMPLE
21 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA
G3 JOSUE ZAPATA OROZCO NO CUMPLE
22 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 OSCAR RENAN VELÁSQUEZ
VIGOYA CUMPLE
23 OR CONSTRUCCIONES E
INGENIERÍA S.A.S. LUZ AIDA RODRÍGUEZ BORJA CUMPLE
24 CONSORCIO VICTORIA 2019 FERNANDO HERRERA RIVERA CUMPLE
25 CONSORCIO 08-EMPICSS DAVID AHCAR BETTS CUMPLE
26 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES S.A.S. ALEXANDER RODRÍGUEZ
PEÑA CUMPLE
27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 EDGAR ALONSO CASTRO
LIZARRALDE CUMPLE
28 CONSORCIO VIAL DEL CAFE ALEXANDER PATIÑO TORRES CUMPLE
29 CONSORCIO JOTA INGENIEROS JOSE GABRIEL VARGAS
CARVAJAL CUMPLE
30 CONSORCIO VIAL PEREIRA GUILLERMO LEON ACEROS
CASTELLANOS CUMPLE
31 CONSORCIO SANTA MARIA G3 JAIME ALBERTO RUIZ SAENZ CUMPLE
32 CONSORCIO MCS LUIS ALBERTO MEZA
GALEANO CUMPLE
33 CONSORCIO VÍAS RISARALDA JULIÁN DAVID MEZA
GONZÁLEZ CUMPLE
34 CONSORCIO PARRA SALAZAR ALFONSO PARRA DE LOS
RIOS CUMPLE
35 CONSORCIO SALGADO
CARDONA JULIO CESAR SALGADO
GALEANO CUMPLE
36 CONSORCIO VÍAS REGIONALES JOSÉ FERNANDO ZULUAGA
DUQUE CUMPLE
37 CIVILEZA S.A.S. ALEJANDRO ARAMBURO
SEVERINO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 139 de 169
38 CONSORCIO PAVIMENTOS FABIÁN VIVI MORALES CUMPLE
39 CONSORCIO CEPAL-VÍAS CARLOS ALBERTO CEBALLOS
CIFUENTES CUMPLE
40 CONSORCIO REHABILITACIÓN
2019 JUAN JOSÉ RESTREPO
ROMERO CUMPLE
41 UT VÍAS PEREIRA EDWIN OSWALDO
LEGUIZAMON OCHICA CUMPLE
42 CONSORCIO VÍAS 2019 WILSON DE JESÚS
CASTAÑEDA CUMPLE
43 CONSORCIO DMS JORGE EDUARDO GARCÍA
BARRERA CUMPLE
44 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ JUAN CARLOS DE LOS RIOS
PINEDA CUMPLE
45 CONSOCIO VÍAS RISARALDA ARTURO DE LA VEGA
RONDÓN CUMPLE
46 CONSORCIO CESCON RUBÉN DARÍO AGUDELO
MACHADO CUMPLE
47 UNIÓN TEMPORAL SANTO
DOMINGO CAMILO ERNESTO LIZARAZO
SANDOVAL CUMPLE
48 PROVIAS SAS LUIS FERNANDO ÁLVAREZ
MACÍAS CUMPLE
49 CONSORCIO VAL RISARALDA
OPAV OMAR ANTONIO CUELLAR
SUS CUMPLE
50 CONSORCIO VIAL MARSELLA OSCAR EDUARDO BONILLA
VILARETE CUMPLE
51 CONSORCIO REHABILITACIÓN
VÍAS JOSE MARIO GIRALDO
ENCISO NO CUMPLE
52 CONSORCIO VIAL RISARALDA 8 DARIO JOSE PEINADO
ACOSTA CUMPLE
53 CONSORCIO RISARALDA WTK ALEJANDRO TORO MONTOYA CUMPLE
54 EFRAIN CUCUNUBA BERMUDEZ N/A CUMPLE
55 CONSORCIO ÉPSILON GUILLERMO ANDRÉS GALÁN
ECHEVERRY CUMPLE
56 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS
SANDRA VICTORIA PALACIO ESTRADA
CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 140 de 169
57 CONSORCIO VIAL MARSELLA OCTAVIO AUGUSTO
MORALES AYALA CUMPLE
58 CONSORCIO CT-KOA HERNAN ALONSO ARENAS
RIOS CUMPLE
59 BALLEN B Y CIA SAS EDGAR ORLANDO BALLEN
BUITRAGO CUMPLE
OBSERVACIONES: PROPONENTE 09 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 El oferente que firma y diligencia el formato de PLAN DE CALIDAD presentado en el folio 263, no corresponde al proponente que está aplicando para el presente proceso, adicional a esto, el formato no corresponde al Grupo aplicado para el presente proceso, por lo tanto no se le otorga el puntaje asignado para este componente. PROPONENTE 21 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA G3 El proponente diligencia el formato de PLAN DE CALIDAD presentado en el folio 426, en el cual la representación legal a la que se hace referencia no corresponde al proponente que está aplicando para el presente proceso, por lo tanto no se le otorga el puntaje asignado para este componente. PROPONENTE 51 CONSORCIO REHABILITACIÓN VÍAS El proponente no cumple con el numeral 42.1 PRESENTACION DE UN PLAN DE CALIDAD, ya que el formato presentado fue alterado en cuanto a la omisión de la normal ISO9001, tal como lo exige el pliego de condiciones, por lo tanto no se le otorga el puntaje asignado para este componente.
4.3 APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL Los Proponentes pueden obtener puntaje de apoyo a la industria nacional por: (i) Servicios Nacionales o con trato nacional o por (ii) la incorporación de servicios colombianos. La Entidad en ningún caso otorgará simultáneamente el puntaje por (i) Servicio Nacional o con Trato Nacional y por (ii) incorporación de servicios colombianos. El objeto contractual es el servicio de obra, por lo cual la Entidad no asignará puntaje por Bienes Nacionales. Los puntajes para estimular a la industria nacional se relacionan en la siguiente tabla:
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 141 de 169
4.3.2 PROMOCIÓN SERVICIOS NACIONALES O CON TRATO NACIONAL La Entidad asignará hasta el diez (10) porciento a la oferta de: (i) Servicios Nacionales o (ii) con Trato nacional. Para que el Proponente obtenga puntaje por Servicios Nacionales debe presentar:
G. Persona natural colombiana: La cédula de ciudadanía del Proponente. H. Persona natural extranjera residente en Colombia: La visa de residencia que le permita
la ejecución del objeto contractual de conformidad con la Ley. I. Persona jurídica constituida en Colombia: el Certificado de existencia y representación
legal emitido por las Cámaras de Comercio. Para que el Proponente extranjero obtenga puntaje por Trato Nacional debe acreditar que los servicios son originarios de los Estados mencionados en la Sección de Acuerdos Comerciales aplicables al presente Proceso de Contratación, información que se acreditará con los documentos que aporte el Proponente extranjero para acreditar su domicilio. La Entidad asignará el diez (10) porciento a un Proponente Plural cuando todos sus integrantes cumplan con las anteriores condiciones. En caso de que no todos los integrantes del Proponente Plural presenten Servicios Nacionales o con trato nacional, el puntaje se asignara en proporción al porcentaje de participación del integrante nacional. 4.3.2 INCORPORACIÓN DE COMPONENTE NACIONAL La Entidad asignará el porcentaje descrito en la siguiente tabla a los Proponentes extranjeros sin derecho a Trato Nacional que incorporen el porcentaje de personal calificado colombiano como se describe a continuación:
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 142 de 169
Por personal calificado se entiende aquel que requiere de un título universitario otorgado por una institución de educación superior, conforme a la Ley 749 de 2002, para ejercer determinada profesión. Para recibir el puntaje por incorporación de componente colombiano, el representante legal o apoderado del Proponente debe diligenciar el Formato 9 – en el cual manifieste bajo la gravedad de juramento el personal ofrecido y su compromiso de vincular a dichas personas en caso de resultar adjudicatario del proceso. En caso de no efectuar ningún ofrecimiento, el puntaje por este factor será de cero (0) porciento. La Entidad únicamente otorgará el puntaje por promoción de la incorporación de componente nacional cuando el Proponente que presente el Formato 9 – no haya recibido puntaje alguno por promoción de Servicios Nacionales, Trato Nacional o cuando el Proponente Plural este conformado en su totalidad por extranjeros sin derecho a Trato Nacional.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 143 de 169
No. Nombre Representante legal Presento / No
Presento
1 APOLINAR TORRES BELLO N/A CUMPLE
2 CONSORCIO MANVIALES
RISARALDA FIDEL DÍAZ RESTREPO CUMPLE
3 CONSORCIO VÍASUR
RISARALDA 08 LUIS CARLOS TORRES
VERGARA NO CUMPLE
4 CONSORCIO BOL 1540 BERNARDO ANCIZAR OSSA
LÓPEZ CUMPLE
5 CONGLOMERADO TÉCNICO
COLOMBIANO S.A.S. FREDY DAVID CAMPO GARCÍA CUMPLE
6 CONSORCIO VIAL
DOSQUEBRADAS 2019 LUIS ALBERTO FONTANILLA
MEZA CUMPLE
7 CONSASU S.A.S. LORENA CATALINA QUEVEDO
CARDOZO CUMPLE
8 JORGE EIVAR TULCAN LOSADA N/A CUMPLE
9 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 CARLOS HERNÁN TORO
ACUÑA NO CUMPLE
10 CONSORCIO PBR-08 JUAN JOSÉ BAENA CORREA CUMPLE
11 CONSORCIO JJ RISARALDA 08
G3 JUAN CARLOS BRICEÑO
CHÁVEZ CUMPLE
12 CONSORCIO REHABILITACIÓN
VIAL DB JAVIER E. DELGADO
SEPÚLVEDA CUMPLE
13 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 DAVID RIVERA BAYONA CUMPLE
14 CFD INGENIERÍA S.A.S. CARLOS FRANCISCO DÍAZ
GRANADOS GUERRA CUMPLE
15 CONSORCIO VÍAS NACIONALES SANTIAGO A. SÁNCHEZ
MANTILLA CUMPLE
16 CONSORCIO DIR 1 RAFAEL FERNANDO ESCOBAR LLANOS
CUMPLE
17 EXPLANAN S.A.S. DAVID ALBERTO ARISTIZABAL
ZULUAGA CUMPLE
18 CONSORCIO VÍAS MARSELLA
PG GERMAN ANTONIO NUÑEZ
NUVAN CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 144 de 169
19 CONSORCIO PERSEO LILIANA GÓMEZ CANO CUMPLE
20 CONSORCIO LAS 2 VÍAS NELSON ALFONSO CASAS CUMPLE
21 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA
G3 JOSUE ZAPATA OROZCO CUMPLE
22 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 OSCAR RENAN VELÁSQUEZ
VIGOYA CUMPLE
23 OR CONSTRUCCIONES E
INGENIERÍA S.A.S. LUZ AIDA RODRÍGUEZ BORJA CUMPLE
24 CONSORCIO VICTORIA 2019 FERNANDO HERRERA RIVERA CUMPLE
25 CONSORCIO 08-EMPICSS DAVID AHCAR BETTS CUMPLE
26 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES S.A.S. ALEXANDER RODRÍGUEZ
PEÑA CUMPLE
27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 EDGAR ALONSO CASTRO
LIZARRALDE CUMPLE
28 CONSORCIO VIAL DEL CAFE ALEXANDER PATIÑO TORRES CUMPLE
29 CONSORCIO JOTA INGENIEROS JOSE GABRIEL VARGAS
CARVAJAL CUMPLE
30 CONSORCIO VIAL PEREIRA GUILLERMO LEON ACEROS
CASTELLANOS CUMPLE
31 CONSORCIO SANTA MARIA G3 JAIME ALBERTO RUIZ SAENZ CUMPLE
32 CONSORCIO MCS LUIS ALBERTO MEZA
GALEANO NO CUMPLE
33 CONSORCIO VÍAS RISARALDA JULIÁN DAVID MEZA
GONZÁLEZ NO CUMPLE
34 CONSORCIO PARRA SALAZAR ALFONSO PARRA DE LOS
RIOS NO CUMPLE
35 CONSORCIO SALGADO
CARDONA JULIO CESAR SALGADO
GALEANO NO CUMPLE
36 CONSORCIO VÍAS REGIONALES JOSÉ FERNANDO ZULUAGA
DUQUE NO CUMPLE
37 CIVILEZA S.A.S. ALEJANDRO ARAMBURO
SEVERINO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 145 de 169
38 CONSORCIO PAVIMENTOS FABIÁN VIVI MORALES CUMPLE
39 CONSORCIO CEPAL-VÍAS CARLOS ALBERTO CEBALLOS
CIFUENTES CUMPLE
40 CONSORCIO REHABILITACIÓN
2019 JUAN JOSÉ RESTREPO
ROMERO CUMPLE
41 UT VÍAS PEREIRA EDWIN OSWALDO
LEGUIZAMON OCHICA CUMPLE
42 CONSORCIO VÍAS 2019 WILSON DE JESÚS
CASTAÑEDA CUMPLE
43 CONSORCIO DMS JORGE EDUARDO GARCÍA
BARRERA CUMPLE
44 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ JUAN CARLOS DE LOS RIOS
PINEDA CUMPLE
45 CONSOCIO VÍAS RISARALDA ARTURO DE LA VEGA
RONDÓN CUMPLE
46 CONSORCIO CESCON RUBÉN DARÍO AGUDELO
MACHADO CUMPLE
47 UNIÓN TEMPORAL SANTO
DOMINGO CAMILO ERNESTO LIZARAZO
SANDOVAL CUMPLE
48 PROVIAS SAS LUIS FERNANDO ÁLVAREZ
MACÍAS NO CUMPLE
49 CONSORCIO VAL RISARALDA
OPAV OMAR ANTONIO CUELLAR
SUS CUMPLE
50 CONSORCIO VIAL MARSELLA OSCAR EDUARDO BONILLA
VILARETE CUMPLE
51 CONSORCIO REHABILITACIÓN
VÍAS JOSE MARIO GIRALDO
ENCISO CUMPLE
52 CONSORCIO VIAL RISARALDA 8 DARIO JOSE PEINADO
ACOSTA CUMPLE
53 CONSORCIO RISARALDA WTK ALEJANDRO TORO MONTOYA CUMPLE
54 EFRAIN CUCUNUBA BERMUDEZ N/A CUMPLE
55 CONSORCIO ÉPSILON GUILLERMO ANDRÉS GALÁN
ECHEVERRY CUMPLE
56 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS
SANDRA VICTORIA PALACIO ESTRADA
CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 146 de 169
57 CONSORCIO VIAL MARSELLA OCTAVIO AUGUSTO
MORALES AYALA CUMPLE
58 CONSORCIO CT-KOA HERNAN ALONSO ARENAS
RIOS CUMPLE
59 BALLEN B Y CIA SAS EDGAR ORLANDO BALLEN
BUITRAGO CUMPLE
OBSERVACIONES: PROPONENTE 03 CONSORCIO VIASUR RISARALDA 08
El proponente no presentó el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 09 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 El proponente presenta un formato de apoyo a la Industria Nacional en el folio 266, donde quien firma y diligencia el formato no corresponde al proponente que está aplicando para el presente proceso, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 32 CONSORCIO MCS El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 33 CONSORCIO VÍAS RISARALDA R.L. JULIÁN DAVID MEZA GONZÁLEZ El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 34 CONSORCIO PARRA SALAZAR El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 35 CONSORCIO SALGADO CARDONA El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 147 de 169
PROPONENTE 36 CONSORCIO VÍAS REGIONALES El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 48 PROVIAS SAS El proponente no presento el documento solicitado en el pliego de condiciones en el numeral 4.3. APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
4.4 VINCULACIÓN DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD La Entidad asignará uno (1) porciento al Proponente que acredite el número mínimo de personas con discapacidad de acuerdo con el número total de trabajadores de la planta de su personal en los términos señalados en el artículo 2.2.1.2.4.2.6. del Decreto 1082 de 2015 (adicionado por el Decreto 392 de 2018). Para esto debe presentar el Formato 8 – Vinculación de personas con discapacidad – suscrito por el Representante Legal o el Revisor Fiscal, según corresponda en el cual certifique el número total de trabajadores vinculados a la planta de personal del Proponente o sus integrantes a la fecha de cierre del proceso de selección y el número mínimo de personas con discapacidad en su planta de personal, de conformidad con lo señalado en el certificado expedido por el Ministerio de Trabajo, el cual deberá estar vigente a la fecha de cierre del proceso de selección. Para los Proponentes Plurales, la Entidad tendrá en cuenta la planta de personal del integrante del Proponente Plural que aporte como mínimo el cuarenta por ciento (40%) de la experiencia requerida para el Proceso de Contratación.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 148 de 169
No. Nombre Representante legal Presento / No
Presento
1 APOLINAR TORRES BELLO N/A NO CUMPLE
2 CONSORCIO MANVIALES
RISARALDA FIDEL DÍAZ RESTREPO CUMPLE
3 CONSORCIO VÍASUR
RISARALDA 08 LUIS CARLOS TORRES
VERGARA CUMPLE
4 CONSORCIO BOL 1540 BERNARDO ANCIZAR OSSA
LÓPEZ NO CUMPLE
5 CONGLOMERADO TÉCNICO
COLOMBIANO S.A.S. FREDY DAVID CAMPO GARCÍA NO CUMPLE
6 CONSORCIO VIAL
DOSQUEBRADAS 2019 LUIS ALBERTO FONTANILLA
MEZA NO CUMPLE
7 CONSASU S.A.S. LORENA CATALINA QUEVEDO
CARDOZO NO CUMPLE
8 JORGE EIVAR TULCAN LOSADA N/A NO CUMPLE
9 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 CARLOS HERNÁN TORO
ACUÑA CUMPLE
10 CONSORCIO PBR-08 JUAN JOSÉ BAENA CORREA CUMPLE
11 CONSORCIO JJ RISARALDA 08
G3 JUAN CARLOS BRICEÑO
CHÁVEZ NO CUMPLE
12 CONSORCIO REHABILITACIÓN
VIAL DB JAVIER E. DELGADO
SEPÚLVEDA CUMPLE
13 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 DAVID RIVERA BAYONA CUMPLE
14 CFD INGENIERÍA S.A.S. CARLOS FRANCISCO DÍAZ
GRANADOS GUERRA CUMPLE
15 CONSORCIO VÍAS NACIONALES SANTIAGO A. SÁNCHEZ
MANTILLA CUMPLE
16 CONSORCIO DIR 1 RAFAEL FERNANDO ESCOBAR LLANOS
CUMPLE
17 EXPLANAN S.A.S. DAVID ALBERTO ARISTIZABAL
ZULUAGA CUMPLE
18 CONSORCIO VÍAS MARSELLA
PG GERMAN ANTONIO NUÑEZ
NUVAN NO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 149 de 169
19 CONSORCIO PERSEO LILIANA GÓMEZ CANO NO CUMPLE
20 CONSORCIO LAS 2 VÍAS NELSON ALFONSO CASAS CUMPLE
21 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA
G3 JOSUE ZAPATA OROZCO CUMPLE
22 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 OSCAR RENAN VELÁSQUEZ
VIGOYA CUMPLE
23 OR CONSTRUCCIONES E
INGENIERÍA S.A.S. LUZ AIDA RODRÍGUEZ BORJA NO CUMPLE
24 CONSORCIO VICTORIA 2019 FERNANDO HERRERA RIVERA NO CUMPLE
25 CONSORCIO 08-EMPICSS DAVID AHCAR BETTS CUMPLE
26 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES S.A.S. ALEXANDER RODRÍGUEZ
PEÑA NO CUMPLE
27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA
2019 EDGAR ALONSO CASTRO
LIZARRALDE NO CUMPLE
28 CONSORCIO VIAL DEL CAFE ALEXANDER PATIÑO TORRES NO CUMPLE
29 CONSORCIO JOTA INGENIEROS JOSE GABRIEL VARGAS
CARVAJAL CUMPLE
30 CONSORCIO VIAL PEREIRA GUILLERMO LEON ACEROS
CASTELLANOS CUMPLE
31 CONSORCIO SANTA MARIA G3 JAIME ALBERTO RUIZ SAENZ CUMPLE
32 CONSORCIO MCS LUIS ALBERTO MEZA
GALEANO CUMPLE
33 CONSORCIO VÍAS RISARALDA JULIÁN DAVID MEZA
GONZÁLEZ CUMPLE
34 CONSORCIO PARRA SALAZAR ALFONSO PARRA DE LOS
RIOS CUMPLE
35 CONSORCIO SALGADO
CARDONA JULIO CESAR SALGADO
GALEANO CUMPLE
36 CONSORCIO VÍAS REGIONALES JOSÉ FERNANDO ZULUAGA
DUQUE CUMPLE
37 CIVILEZA S.A.S. ALEJANDRO ARAMBURO
SEVERINO NO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 150 de 169
38 CONSORCIO PAVIMENTOS FABIÁN VIVI MORALES NO CUMPLE
39 CONSORCIO CEPAL-VÍAS CARLOS ALBERTO CEBALLOS
CIFUENTES NO CUMPLE
40 CONSORCIO REHABILITACIÓN
2019 JUAN JOSÉ RESTREPO
ROMERO CUMPLE
41 UT VÍAS PEREIRA EDWIN OSWALDO
LEGUIZAMON OCHICA CUMPLE
42 CONSORCIO VÍAS 2019 WILSON DE JESÚS
CASTAÑEDA NO CUMPLE
43 CONSORCIO DMS JORGE EDUARDO GARCÍA
BARRERA CUMPLE
44 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ JUAN CARLOS DE LOS RIOS
PINEDA CUMPLE
45 CONSOCIO VÍAS RISARALDA ARTURO DE LA VEGA
RONDÓN CUMPLE
46 CONSORCIO CESCON RUBÉN DARÍO AGUDELO
MACHADO CUMPLE
47 UNIÓN TEMPORAL SANTO
DOMINGO CAMILO ERNESTO LIZARAZO
SANDOVAL CUMPLE
48 PROVIAS SAS LUIS FERNANDO ÁLVAREZ
MACÍAS CUMPLE
49 CONSORCIO VAL RISARALDA
OPAV OMAR ANTONIO CUELLAR
SUS NO CUMPLE
50 CONSORCIO VIAL MARSELLA OSCAR EDUARDO BONILLA
VILARETE CUMPLE
51 CONSORCIO REHABILITACIÓN
VÍAS JOSE MARIO GIRALDO
ENCISO CUMPLE
52 CONSORCIO VIAL RISARALDA 8 DARIO JOSE PEINADO
ACOSTA NO CUMPLE
53 CONSORCIO RISARALDA WTK ALEJANDRO TORO MONTOYA NO CUMPLE
54 EFRAIN CUCUNUBA BERMUDEZ N/A CUMPLE
55 CONSORCIO ÉPSILON GUILLERMO ANDRÉS GALÁN
ECHEVERRY CUMPLE
56 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS
SANDRA VICTORIA PALACIO ESTRADA
NO CUMPLE
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 151 de 169
57 CONSORCIO VIAL MARSELLA OCTAVIO AUGUSTO
MORALES AYALA NO CUMPLE
58 CONSORCIO CT-KOA HERNAN ALONSO ARENAS
RIOS NO CUMPLE
59 BALLEN B Y CIA SAS EDGAR ORLANDO BALLEN
BUITRAGO CUMPLE
OBSERVACIONES: PROPONENTE 01 APOLINAR TORRES BELLO El proponente no presento el certificado expedido por el Ministerio de Trabajo para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal de ningún consorciado, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 04 CONSORCIO BOL 1540 El proponente no presento el certificado expedido por el Ministerio de Trabajo para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal de ningún consorciado, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 05 CONGLOMERADO TÉCNICO COLOMBIANO SAS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el proponente no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del proponente a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 06 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS 2019 El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado ST&P ING SAS; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a la vinculación de personal con discapacidad. PROPONENTE 07 CONSASU S.A.S. El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el proponente no
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 152 de 169
cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien
corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 08 JORGE EIVAR TULCAN LOSADA El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el proponente no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien
corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 11 CONSORCIO JJ RISARALDA 08 G2 El proponente no presentó el certificado expedido por el Ministerio de Trabajo para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal de ningún consorciado, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 18 CONSORCIO VÍAS MARSELLA PG El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado EPAV S.A.S.; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural,
revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 19 CONSORCIO PERSEO El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado RSM CIA SAS.; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE N° 23 OR CONSTRUCCIONES INGENIERÍA SAS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el proponente no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 153 de 169
documento expedido por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 24 CONSORCIO VICTORIA 2019 El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado INCOPAV S.A.; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 26 ARODRIGUEZ CONSTRUCCIONES SAS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el proponente no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número de trabajadores vinculados a la planta de personal del proponente a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado CASTRO FLOREZ SAS; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, adicional a esto, tampoco acredita la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 28 CONSORCIO VIAL DEL CAFE El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado APOLINAR FRANCO
GIRALDO; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el certificado aportado no cumple con lo descrito en el Pliego de Condiciones en el numeral 3.5.1. Características de los contratos presentados para acreditar la experiencia exigida – Experiencia General, por
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 154 de 169
tratarse de la construcción de un puente, por lo tanto el comité evaluador no tuvo en cuenta éste certificado. PROPONENTE Nº 37 CIVILEZA SAS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el proponente no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien
corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 38 CONSORCIO PAVIMENTOS El proponente presenta dos certificados aportados por los Consorciados RICARDO ORTIGOZA GONZALEZ y FABIAN VIVI MORALES, expedidos por el Ministerio de Trabajo para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en su planta de personal, de los cuales se obtiene lo siguiente:
- Para el caso del consorciado FABIAN VIVI MORALES, de acuerdo en lo establecido en el Decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6 Numeral 2 parágrafo, la planta de personal del consorciado no se puede tener en cuenta ya que el porcentaje de experiencia aportado no cumple con lo descrito en el decreto mencionado anteriormente, por lo tanto el comité evaluador no tendrá en cuenta la planta de personal de este consorciado.
- La acreditación aportada por el consorciado RICARDO ORTIGOZA GONZALEZ, no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
PROPONENTE Nº 39 CONSORCIO CEPAL – VÍAS El proponente presenta dos certificados aportados por los Consorciados ENTRE OBRAS SAS y CARLOS ALBERTO CEBALLOS CIFUENTES, expedidos por el ministerio de trabajo para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en su planta de personal, de los cuales se obtiene lo siguiente:
- Para el caso del consorciado CARLOS ALBERTO CEBALLOS CIFUENTES, de acuerdo en lo establecido en el Decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6 Numeral 2 parágrafo, la planta de personal del consorciado no se puede tener en cuenta ya que el porcentaje de experiencia aportado no cumple con lo descrito en el decreto mencionado anteriormente, por lo tanto el comité evaluador no tendrá en cuenta la planta de personal de este consorciado.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 155 de 169
- Para el caso del consorciado ENTRE OBRAS SAS, La acreditación aportada no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
PROPONENTE Nº 42 CONSORCIO VÍAS 2019 El proponente presenta dos certificados aportados por los Consorciados WILSON DE JESÚS CASTAÑEDA BEDOYA y WILLIAM RICARDO MOJICA, expedidos por el Ministerio de Trabajo para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en su planta de personal, de los cuales se obtiene lo siguiente:
- Para el consorciado WILSON DE JESÚS CASTAÑEDA BEDOYA, La acreditación aportada no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
- Para el consorciado WILLIAM RICARDO MOJICA, La acreditación aportada no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que la certificación expedida por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no especifica el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal del consorciado a la fecha de cierre del presente proceso de selección, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
PROPONENTE Nº 49 CONSORCIO VIAL RISARALDA OPAV El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado UVHA EMPRESA CONSTRUCTORA S.A.; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural, revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE 52 CONSORCIO VIAL RISARALDA8 El proponente presenta un certificado aportado por el Consorciado INVERSIONES TAICO SAS, expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6, ya que este consorciado no aportó experiencia para el
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 156 de 169
proponente en el presente proceso, por lo tanto el comité evaluador no tendrá en cuenta dicha certificación. El proponente presenta un certificado aportado por el consorciado DP INGENIEROS SAS expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en su planta de personal; sin embargo, el comité evaluador al efectuar la revisión de estos documentos encontró inconsistencias entre el documento expedido por el Ministerio y el certificado aportado por el consorcio consistente en que la fecha de expedición del certificado aportado por el consorciado fue anterior al certificado del Ministerio. En virtud de ello el comité, haciendo uso de su potestad de verificación se acudió de manera telefónica por intermedio de La Dirección Territorial del Cesar, entidad que expidió dicho certificado, comunicándonos con un funcionario de dicha Entidad, quien solicita que por escrito se requiera lo pertinente y quien vía correo electrónico aportan los dos últimos certificados expedidos al consorciado DP INGENIEROS SAS, el primero con fecha del 28 de febrero de 2019 y con vigencia de tres meses y el segundo con vigencia a partir del 30 de mayo de 2019, lo que implica que para la fecha de cierre no existía certificación, lo que implica que no se pueda asignar el puntaje requerido, y se deberá poner en conocimiento de las autoridades competentes la situación para que se investigue tal situación.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 157 de 169
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 158 de 169
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 159 de 169
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 160 de 169
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 161 de 169
PROPONENTE Nº 53 CONSORCIO RISARALDA WTK El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado WORLDTEK S.A.S.; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el consorciado no aporta el porcentaje de experiencia para el presente proceso de acuerdo a lo requerido en el numeral 2-PARAGRAFO de dicho artículo, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 56 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado GERMAN TORRES; sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que el documento expedido por el representante legal, persona natural,
revisor fiscal o quien corresponda, no certifica los trabajadores vinculados a la planta de personal a la fecha de cierre del presente proceso, de acuerdo a lo requerido en el numeral 1 y 2 de dicho artículo, por lo tanto, el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 57 CONSORCIO VIAL MARSELLA El proponente presenta un certificado expedido por el Ministerio de Trabajo de vinculación de trabajadores con discapacidad en la planta de personal del consorciado OCTAVIO AUGUSTO MORALES, sin embargo, el consorciado no cumple con lo requerido en el decreto Nº 392 de 2018 Articulo 2.2.1.2.4.2.6. ya que no aporta experiencia en el presente proceso, por lo tanto, el comité evaluador no tendrá en cuenta su planta de personal. El proponente presenta documentación del consorciado AMBIENTAL Y CONSTRUCIONES SAS para la acreditación de personal con discapacidad para asignación de puntaje, dentro de lo que el comité evaluador evidenció que el proponente para certificar el numero total de trabajadores vinculados a la planta de personal esta suscrito con fecha posterior a la del cierre del presente proceso de selección, por lo tanto no se le otorga el puntaje correspondiente a este componente. PROPONENTE Nº 58 CONSORCIO CT-KOA El proponente no presento el certificado expedido por el Ministerio de Trabajo para acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en la planta de personal de ningún consorciado, por lo tanto el comité evaluador no le otorga el puntaje correspondiente a este componente.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 162 de 169
PUNTAJE ASIGNADO EN EL COMPONENTE DE CALIDAD, APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL Y ACREDITACIÓN DE PERSONAL CON DISCAPACIDAD
No. Nombre Puntaje
Componente De Calidad
Puntaje Apoyo A La Industria Nacional
Puntaje Por Acreditación De
Personal Discapacitado
Total Puntaje
1 APOLINAR TORRES
BELLO 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
2 CONSORCIO MANVIALES RISARALDA
19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
3 CONSORCIO VÍASUR
RISARALDA 08 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
4 CONSORCIO BOL
1540 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
5 CONGLOMERADO
TÉCNICO COLOMBIANO S.A.S.
19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
6 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS
2019 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
7 CONSASU S.A.S. 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
8 JORGE EIVAR
TULCAN LOSADA 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
9 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019
0 puntos 0 puntos 1 punto 1 punto
10 CONSORCIO PBR-08 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
11 CONSORCIO JJ
RISARALDA 08 G3 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
12 CONSORCIO
REHABILITACIÓN VIAL DB
19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
13 CONSORCIO
MOVILIDAD 2019 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
14 CFD INGENIERÍA
S.A.S. 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
15 CONSORCIO VÍAS
NACIONALES 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 163 de 169
16 CONSORCIO DIR 1 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
17 EXPLANAN S.A.S. 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
18 CONSORCIO VÍAS
MARSELLA PG 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
19 CONSORCIO PERSEO 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
20 CONSORCIO LAS 2
VÍAS 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
21 CONSORCIO ZAPATA
ZAPATA G3 0 puntos 10 puntos 1 punto 11 puntos
22 CONSORCIO GRUPO
VIAL 2019 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
23 OR
CONSTRUCCIONES E INGENIERÍA S.A.S.
19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
24 CONSORCIO
VICTORIA 2019 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
25 CONSORCIO 08-
EMPICSS 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
26 ARODRIGUEZ
CONSTRUCCIONES S.A.S.
19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019
19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
28 CONSORCIO VIAL
DEL CAFE 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
29 CONSORCIO JOTA
INGENIEROS 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
30 CONSORCIO VIAL
PEREIRA 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
31 CONSORCIO SANTA
MARIA G3 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
32 CONSORCIO MCS 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
33 CONSORCIO VÍAS
RISARALDA 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
34 CONSORCIO PARRA
SALAZAR 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 164 de 169
35 CONSORCIO
SALGADO CARDONA 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
36 CONSORCIO VÍAS
REGIONALES 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
37 CIVILEZA S.A.S. 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
38 CONSORCIO PAVIMENTOS
19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
39 CONSORCIO CEPAL-
VÍAS 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
40 CONSORCIO
REHABILITACIÓN 2019
19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
41 UT VÍAS PEREIRA 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
42 CONSORCIO VÍAS
2019 19 puntos 1 punto 0 puntos 20 puntos
43 CONSORCIO DMS 19 puntos 0,5 puntos 1 punto 20.5 puntos
44 CONSORCIO VÍAS
PARA LA PAZ 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
45 CONSOCIO VÍAS
RISARALDA 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
46 CONSORCIO CESCON 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
47 UNIÓN TEMPORAL SANTO DOMINGO
19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
48 PROVIAS SAS 19 puntos 0 puntos 1 punto 20 puntos
49 CONSORCIO VAL RISARALDA OPAV
19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
50 CONSORCIO VIAL
MARSELLA 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
51 CONSORCIO
REHABILITACIÓN VÍAS
0 puntos 10 puntos 1 punto 11 puntos
52 CONSORCIO VIAL
RISARALDA 8 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
53 CONSORCIO
RISARALDA WTK 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 165 de 169
54 EFRAIN CUCUNUBA
BERMUDEZ 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
55 CONSORCIO
ÉPSILON 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
56 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS
19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
57 CONSORCIO VIAL
MARSELLA 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
58 CONSORCIO CT-KOA 19 puntos 10 puntos 0 puntos 29 puntos
59 BALLEN B Y CIA SAS 19 puntos 10 puntos 1 punto 30 puntos
EL PUNTAJE QUEDARA EN FIRME PARA CADA UNO DE LOS PROPONENTES, UNA VEZ ESTOS ACLAREN O SUBSANEN LO CONTENIDO EN EL PRESENTE INFORME. A continuación, se relacionan los proponentes habilitados y no habilitados
No. PROPONENTE HABILITADO / NO
HABIILITADO
1 APOLINAR TORRES BELLO HABILITADO
2 CONSORCIO MANVIALES RISARALDA HABILITADO
3 CONSORCIO VÍASUR RISARALDA 08 HABILITADO
4 CONSORCIO BOL 1540 NO HABILITADO
5 CONGLOMERADO TÉCNICO COLOMBIANO S.A.S. NO HABILITADO
6 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS 2019 HABILITADO
7 CONSASU S.A.S. HABILITADO
8 JORGE EIVAR TULCAN LOSADA NO HABILITADO
9 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 NO HABILITADO
10 CONSORCIO PBR-08 HABILITADO
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 166 de 169
No. PROPONENTE HABILITADO / NO
HABIILITADO
11 CONSORCIO JJ RISARALDA 08 G3 HABILITADO
12 CONSORCIO REHABILITACIÓN VIAL DB HABILITADO
13 CONSORCIO MOVILIDAD 2019 HABILITADO
14 CFD INGENIERÍA S.A.S. HABILITADO
15 CONSORCIO VÍAS NACIONALES HABILITADO
16 CONSORCIO DIR 1 HABILITADO
17 EXPLANAN S.A.S. HABILITADO
18 CONSORCIO VÍAS MARSELLA PG HABILITADO
19 CONSORCIO PERSEO HABILITADO
20 CONSORCIO LAS 2 VÍAS NO HABILITADO
21 CONSORCIO ZAPATA ZAPATA G3 HABILITADO
22 CONSORCIO GRUPO VIAL 2019 HABILITADO
23 OR CONSTRUCCIONES E INGENIERÍA S.A.S. HABILITADO
24 CONSORCIO VICTORIA 2019 HABILITADO
25 CONSORCIO 08-EMPICSS HABILITADO
26 ARODRIGUEZ CONSTRUCCIONES S.A.S. HABILITADO
27 CONSORCIO VÍAS RISARALDA 2019 NO HABILITADO
28 CONSORCIO VIAL DEL CAFE HABILITADO
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 167 de 169
No. PROPONENTE HABILITADO / NO
HABIILITADO
29 CONSORCIO JOTA INGENIEROS HABILITADO
30 CONSORCIO VIAL PEREIRA HABILITADO
31 CONSORCIO SANTA MARIA G3 HABILITADO
32 CONSORCIO MCS HABILITADO
33 CONSORCIO VÍAS RISARALDA HABILITADO
34 CONSORCIO PARRA SALAZAR HABILITADO
35 CONSORCIO SALGADO CARDONA HABILITADO
36 CONSORCIO VÍAS REGIONALES HABILITADO
37 CIVILEZA S.A.S. HABILITADO
38 CONSORCIO PAVIMENTOS HABILITADO
39 CONSORCIO CEPAL-VÍAS HABILITADO
40 CONSORCIO REHABILITACIÓN 2019 NO HABILITADO
41 UT VÍAS PEREIRA NO HABILITADO
42 CONSORCIO VÍAS 2019 HABILITADO
43 CONSORCIO DMS HABILITADO
44 CONSORCIO VÍAS PARA LA PAZ HABILITADO
45 CONSOCIO VÍAS RISARALDA HABILITADO
46 CONSORCIO CESCON HABILITADO
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 168 de 169
No. PROPONENTE HABILITADO / NO
HABIILITADO
47 UNIÓN TEMPORAL SANTO DOMINGO HABILITADO
48 PROVIAS SAS HABILITADO
49 CONSORCIO VAL RISARALDA OPAV HABILITADO
50 CONSORCIO VIAL MARSELLA NO HABILITADO
51 CONSORCIO REHABILITACIÓN VÍAS HABILITADO
52 CONSORCIO VIAL RISARALDA 8 NO HABILITADO
53 CONSORCIO RISARALDA WTK HABILITADO
54 EFRAIN CUCUNUBA BERMUDEZ HABILITADO
55 CONSORCIO ÉPSILON HABILITADO
56 CONSORCIO VIAL DOSQUEBRADAS HABILITADO
57 CONSORCIO VIAL MARSELLA NO HABILITADO
58 CONSORCIO CT-KOA NO HABILITADO
59 BALLEN B Y CIA SAS
NOTA: Es importante dejar claridad que el comité evaluador no se hace responsable en aquellos casos que los proponentes no presentaron en su propuesta aquellos requisitos habilitantes y que posiblemente serán aportados en etapa de subsanabilidad, en caso de no subsanar en debida forma por no aportar los documentos en las condiciones solicitadas por la entidad ya no habrá más plazo para solicitar aclaraciones o subsanaciones esto en concordancia con el cronograma del proceso que establece términos perentorios y unas fechas claras para cada etapa.
DEPARTAMENTO DE RISARALDA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA PROCESO DE CONTRATACIÓN OBRA ACTA DE EVALUACIÓN DE OFERTAS
LICITACION PUBLICA No. SI-LP-08-2019
Versión: 1 Vigencia 05-2013
Acta Comité Proceso No. SI-LP-08-2019 Pág. 169 de 169
Se podrán presentar observaciones al informe de evaluación, así como presentar los documentos solicitados a los oferentes, hasta el día 5 de julio de 2019, a las cuales se darán respuesta en el informe final de evaluación, este documento se publicará en el SECOP y en la página WEB de la Gobernación de Risaralda. Se firma por los integrantes del comité evaluador:
GLORIA CLEMENCIA GÓMEZ WILLIAM ANDRÉS URIBE RAMÍREZ. Directora Técnica Secretaria de Infraestructura. Contratista, Secretaría de Infraestructura JORGE LIBARDO MONTOYA RODRIGUEZ YIMMY A. RIASCOS ESPINOSA Contratista, Secretaría de Infraestructura Contratista, Secretaría de Infraestructura KAREN MELISSA APARICIO PINZON HERNAN DARIO CASTAÑO LÓPEZ Contratista, Secretaría de Infraestructura Funcionario, Secretaría de Infraestructura.
ORIGINAL FIRMADO
Top Related